Intel ka fituar besim themelor midis përdoruesve aktivë PC lojërash desktop, punë Dhe kompjuterë për shtëpi. E besueshme dhe me performancë të lartë - kjo, natyrisht, ka të bëjë me modernen e saj procesorë qendrorë me shumë bërthama. Por duke zgjedhur mes AMD Dhe Intel, shumë prej nesh janë përballur me seri dhe emra shumë konfuzë të kristaleve nga prodhuesi i çipave "blu".
Ky është një udhëzim se si të kuptoni procesorët Intel V 2017çfarë është më mirë në seri Bërthamëçfarë karakteristikash nënkupton seria e modelit? i3, i5 Dhe i7, dhe ku shkuan? Intel Pentium Dhe Celeron?
Çfarë lloj procesorësh ka Intel në 2017?
Procesorët modernë Intel ndahen në tre lloje të familjes Core.
Procesorët Intel "Core i" ndryshojnë nga njëri-tjetri:
Niveli cache(super memoria e vet është një karakteristikë shumë e rëndësishme që ndihmon CPU-në të kryejë detyrat në mënyrë më efikase);
Prania dhe mungesa e disa teknologjive;
arkitektonike vendimet;
Qëllimet dhe marketingu juaj qëllimi.
Intel Core i3
Këta janë procesorë me dy bërthama të pajisur me teknologji Hyper-Threading. Ndihmon në përmirësimin e performancës nën ngarkesë të lartë. Është e mjaftueshme për lojëra të thjeshta dhe shumicën e aplikacioneve nën Dritaret.
Familja Intel Core i3 nuk është i pajisur me një cache të madhe, nuk mbështet teknologjinë Turbo Boost dhe është më i përshtatshëm për kompjuterët e punës dhe të shtëpisë, ku detyrat kryesore kanë të bëjnë me internetin, shfletimin në ueb, lojërat e lehta dhe programet e zyrës.
Intel Core i5
Procesorë me katër bërthama pa Hyper-Threading, por me përpunim më të shpejtë të detyrave me ngarkesë intensive në nivel fizik. Zgjedhja optimale për adhuruesit e lojërave dhe aplikacioneve me burime intensive. Për sa i përket performancës, ato shpesh tejkalojnë aftësitë Core i3.
Intel Core i7
Procesorë me katër bërthama Hyper-Threading për entuziastët e kompjuterit, lojtarët (për kompjuterët e lojërave) dhe profesionistët. Niveli i lartë i memories cache, teknologjitë e avancuara të integruara grafike dhe arritjet më të fundit të kompanisë në nivelin bazë të arkitekturës.
Ku shkuan procesorët Intel Pentium dhe Celeron?
Praktikisht nuk ka mbetur në shitje asnjë përpunues i vjetër Intel. Seria Pentium(për kompjuterë shtëpiak dhe lojëra) dhe Celeron(sistemet e punës) deri në vitin 2017 u transferuan zyrtarisht nga gama arkitekturore në kategorinë e markës.
Procesorët Intel Pentium nuk është lëshuar që nga viti 2009. Që atëherë, emri është përdorur si markë për disa produkte të nivelit fillestar të bazuar në arkitekturën Intel Core.
Procesorët Intel Celeron përfundimisht u largua nga prodhimi komercial në 2011, duke i lënë vendin serive Atom, Core dhe në disa raste Pentium.
Të gjithë mendojnë se Core i3 është thjesht më i lirë, dhe Core i7 është më i shtrenjtë - kjo nuk është e vërtetë
Mendimi i vendosur se Intel kështu i segmentoi procesorët e tij të desktopit në të lira Core i3, buxhet masiv Core i5 dhe performancë të lartë Core i7 për entuziastët - jo plotësisht e vërtetë. Numrat e modeleve në çdo familje do t'ju hutojnë plotësisht.
A mund të thoni cili është ndryshimi midis Intel Core i5-6400 dhe Core i5-7600K?
Procesorët qendrorë brenda së njëjtës seri mund të ndryshojnë në nivelet e performancës, modifikimet e ndryshme dhe madje edhe gjeneratat. Tani do të kuptojmë në disa hapa se çfarë kuptimi kanë të gjithë këta numra dhe shkronja. Ju mund të përcaktoni menjëherë se cili procesor, për shembull, Intel Core i5, është më i mirë.
Çfarë do të thotë numri në procesorët Intel Core pas i3/i5/i7?
Numri 6
në Intel Core i5- 6
400 nënkupton numrin e gjeneratës ("gjenerata e gjashtë Intel Core"), si 7
në Core i5- 7
600 mijë do të thotë 7
gjenerimi i procesorëve Intel për Windows 10. Në këtë mënyrë mund të përcaktoni se cili prej tyre është më i ri dhe të rregulloni modelet sipas renditjes.
Tre shifrat e fundit përcaktojnë SKU. Ato tregojnë se sa i fuqishëm është procesori brenda linjës së produktit. Core i5-7 600
K do të jetë më i shpejtë në krahasim me Core i5-7 500
K.
letra në emër tregoni cilësi të ndryshme shtesë të procesorit Intel Core. Këtu janë dallimet:
H- grafikë me performancë të lartë.
K- aftësia për të zhbllokuar overclocking të procesorit Intel.
P- katër bërthama fizike.
QM- e njëjta gjë, por për kompjuterët celularë.
T- Optimizuar për kompjuterë desktop efikas.
U- optimizuar me konsum të ulët të energjisë për llogaritjen celulare.
Si të krahasoni procesorët Intel, AMD, laptop, PC?
Ekziston një shërbim universal në internet ku mund të futni identifikuesin e modelit të procesorit dhe të merrni një tabelë me një krahasim të plotë të karakteristikave dhe veçorive: cpuboss.com.
Pershendetje te gjitheve.Ne fakt diferenca mes Celeron dhe Pentium eshte minimale. Por shumë përdorues mund të mos pajtohen me mua, duke thënë se Celeron është shumë më i dobët dhe, në parim, ka disa të vërteta këtu... Dhe gjithçka sepse ishte kështu më parë. Kur kishte një prizë 775 ose një prizë edhe më të lashtë 478, atëherë në ato ditë kishte në thelb dy familje, këto ishin Pentium dhe Celeron. Nuk e kam fjalën për procesorë me katër bërthama në socket 775, ata u shfaqën më vonë.
Kështu që. Në atë kohë Celeron ishte shumë më i dobët. Por duke filluar me prizën 1156, gjithçka filloi të ndryshojë, tani Celeron është afër Pentium në performancë dhe disa përdorues në forum madje këshillojnë ta blejnë atë, pasi fuqia është pothuajse e njëjtë. Por unë nuk mendoj kështu, në fund të fundit, Penek do të jetë më i shpejtë... ka 3 MB cache, dhe Celeron ka 2 MB..
Dhe e gjithë çështja është se procesorët e fuqishëm MBI Penk u shfaqën në folenë 775 (por jo menjëherë, por me lëshimin e çipave të rinj), edhe atëherë kishte të ashtuquajturat quads, por ende kishte një ndryshim midis Penk dhe Celeron. Por tani ajo tashmë është minimale. Procesi teknik, teknologjitë moderne, në përgjithësi, Celeron i sotëm (1150 fole) është disa herë më i fuqishëm se ai i vjetër Pentium 4 EE (775 fole), kush do të kishte menduar...
Prandaj, ndryshimi midis Penk dhe Celeron luhatet rreth 10-15%, kjo është afërsisht, por jo më shumë se 20%, kjo është e sigurt. Në thelb i njëjtë me çmimin
Por është e vërtetë që Celeron ka një plus të madh - në të vërtetë është edhe më i freskët, domethënë nxehet edhe më pak se Penek, dhe në parim mund të përdoret me ftohje pasive. Por në të njëjtën kohë, duhet të mendoni për ajrosjen në kasë, sepse në fund të fundit, kompleti Celeron vjen me një radiator me një ventilator për një arsye.. *bukur*
Gjithçka që po shkruaj këtu është se ndryshimi është i vogël, e kam fjalën për procesorë modernë që fillojnë me socket 1156. Po ju them një sekret Celeron G3900, që është priza 1151, frekuenca 2.8, 2 MB cache, gjenerata e gjashtë Skylake, mirë , pra, do të jetë më i fuqishëm se edhe Q9650 me katër bërthama në prizën 775, megjithëse është bërthama e fundit e Yorkfield...!
Në përgjithësi, nuk di çfarë të them. Sepse mendimi im është se ndryshimi në çmim midis një Penk modern dhe një Celeron modern është saktësisht i barabartë me ndryshimin e tyre në performancë. Por ka modele Penka që mund të mbingarkohen, për shembull modeli Pentium G3258. Një Penek i mbingarkuar tashmë do të jetë koka dhe supet mbi Celeron, mbani në mend këtë. Çmimi i një modeli që mbështet overclocking (d.m.th., të kesh një shumëzues të zhbllokuar) është 10-15 dollarë më i lartë. Por ja vlen, më besoni...
Për shembull, në këtë test, Celeron bie pak më pak se niveli i Penk:
Dhe më besoni, mund të mos e vini re këtë ndryshim, veçanërisht nëse kompjuteri është i destinuar për zyrë..
Këtu është një test tjetër dhe këtu do të përsëritet e njëjta situatë, ndryshimi është shumë i vogël:
Një test tjetër:
Vetë testet nuk janë veçanërisht të rëndësishme këtu, gjëja kryesore është që procesorët këtu janë modernë, domethënë ky është informacion i vërtetë për të kuptuar ndryshimin.
Dhe shikoni këtu, Celeron 1037U, Celeron J1900, këta janë procesorë që tashmë janë përfshirë në pllaka amë, domethënë të ngjitur, nuk janë aspak për kompjuterë të zakonshëm, por për qendra mediatike. Kjo është në fakt arsyeja pse ata humbasin ndaj Celerons desktop:
Këtu është një test tjetër WinRAR (arkivi ka një test të integruar të performancës):
Epo, shpresoj që tani e kuptoni tashmë se ndryshimi në çmim është pothuajse i njëjtë me ndryshimin në performancë. Për një kompjuter zyre ose thjesht një kompjuter shtëpie, do të merrja Celeron. Nëse keni nevojë për një kompjuter lojrash, por nuk keni shumë para, atëherë merrni vetëm një Pentium që mund të mbingarkohet, për shembull, këto janë modelet G3260, G3258, G3420, këto janë të gjitha priza 1150. Ja çfarë tregon CPU-Z për G3420:
Siç mund ta shihni këtu, është 4.5 GHz dhe më besoni, kjo nuk është më një shaka. Dhe për këtë ju mund të bëni pa ftohje uji, mjafton të keni një radiator të mirë me një ftohës të mirë
Cili procesor është më i mirë për Gta5? Intel Pentium apo Intel Celeron?
Me shumë mundësi Pentium do të jetë i preferueshëm. Kjo është një linjë më moderne; kërkesat e deklaruara të lojës përfshijnë Intel Pentium. Në çdo rast, është më mirë të marrësh një procesor më modern; është më e lehtë të gjesh në një dyqan dhe me të njëjtin çmim, ky i fundit do të jetë më i fuqishëm. Unë jam gjithmonë për të ecur përpara në çdo gjë. Unë vetë tani kam një Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, me të loja funksionon në cilësimet grafike minimale-mesatare.
Herët a vonë, secili prej nesh fillon të kuptojë se fuqia e E2160 e tij nuk është më e mjaftueshme, dhe për disa, Athlon 64 x2 3800+ duket gjithashtu shumë i ngadaltë. Dhe pronarët e përpunuesve të tillë, pas ca kohësh, do të shkojnë në dyqan dhe do të blejnë përpunues të rinj. Pronari i një E2160 do të blejë një Intel krejt të re dhe pronari i një Athlon 64 x2 3800+ do të blejë një AMD që shkëlqen në diell.
Pse e bënë këtë? Pse nuk kishin nevojë të krahasonin Intel dhe Amd? Ndoshta sepse secili prej këtyre përpunuesve i ka shërbyer me besnikëri pronarit të tij për një kohë të gjatë.
Në përgjithësi, dallimet janë në madhësinë e memories së memories dhe numrin e bërthamave.Sa më të larta të jenë këta dy tregues, aq më produktiv do të jetë procesori. Është e qartë se linja Core iX do të jetë shumë më e ftohtë se Celerons buxhetore, në të cilën GTA nuk ka gjasa të funksionojë fare.
Në përgjithësi, më parë besohej gjithmonë se Celeron ishte një version i prerë i Pentium. Nuk e di se sa ka përparuar tani prodhimi i procesorit, por mendoj se vetë Intel Pentium është shumë më i mirë se Celeron nëse karakteristikat e tyre të deklaruara janë afërsisht të barabarta.
Ekziston një rregull i pashprehur: me Intel, vetëm procesorët kryesorë mund të konsiderohen pajisje të plota, gjithçka tjetër është refuzim dhe nuk ka asnjë garanci që e gjithë kjo do të funksionojë në kufirin e aftësive të saj. Kjo do të thotë, procesorët normalë të Intel janë i7, i5 dhe mbase i3 (por mua më duket se jo të gjitha modelet, për shembull, I3-41xx kanë një shpejtësi mjaft të ulët operimi, e cila për disa arsye nuk përmendet askund). Për më tepër, është më e rehatshme të punosh me procesorë që kanë një funksion turbo, këta janë i5 dhe i7; ata e ndjejnë ngarkesën më pak se të tjerët. Të gjithë modelet e tjera, si Pentium G ashtu edhe Celeron, janë defekte të shkallëve të ndryshme, kështu që ata kurrë nuk do të funksionojnë më mirë se procesorët e nivelit të lartë. Nëse zgjidhni midis Pentium G dhe Celeron, unë ende do të shkoja me Pentium G; në fund të fundit, cache më e madhe ndihet nën ngarkesë. Celeron është i përshtatshëm vetëm për printim dokumentesh dhe interneti, madje edhe me frena.
Nëse karakteristikat janë të njëjta, Pentium dhe Celeron kanë të njëjtën, ose më saktë, afërsisht të njëjtë, shpejtësinë e orës, për shembull, madhësinë e memories së memories, etj. atëherë kjo me sa duket mund të ndodhë vetëm në një rast, kur Celeron është një model më modern, dhe Pentium është i vjetëruar dhe për këtë arsye natyrisht më i mirë se Celeron. Do të ketë një proces teknik më modern, do të funksionojë me memorie më të shpejtë dhe mund të kushtojë edhe më pak.
Nëse Pentium ose Intel Celeron janë të dy nga e njëjta gjeneratë, atëherë buxheti maksimal Celeron nuk mund të ketë të njëjtat karakteristika si Pentium. Kjo e fundit është padyshim më e shpejtë.
Deri vonë, rreth 20 vjet më parë, performanca e kompjuterit përcaktohej plotësisht nga procesori qendror. Në fakt, vetë kompjuterët u emëruan sipas gjeneratës së procesorëve - "tre", "katër", "Pentium". Dhe u bë menjëherë e qartë për të gjithë se çfarë ishte në gjendje të bënte sistemi. Por që nga viti 1997, përshpejtuesit 3D filluan të luajnë një rol të rëndësishëm, duke rritur rrënjësisht performancën në lojëra. Në fillim ata ishin një shtesë në kartën kryesore video, por shumë shpejt ata u zhvendosën në të vetë. Për më tepër, kartat video kanë mësuar të marrin përsipër një pjesë të ngarkesës që më parë ishte në procesorin qendror.
Prandaj, sot performanca e kompjuterit përcaktohet nga kombinimi i procesorit, kartës video, memories dhe ruajtjes. Asnjë nga komponentët nuk është në gjendje të "tërheqë" vetëm shpejtësinë. E megjithatë procesori ende vendos nivelin e makinës, dhe prej andej fillon zgjedhja e konfigurimit.
Më kujtohet një kohë kur zgjedhja e një procesori ishte e lehtë. Ato ndryshonin vetëm në gjenerim, frekuencë dhe, natyrisht, çmim. Sa më i ri të jetë gjenerimi dhe sa më i lartë të jetë frekuenca, aq më shpejt. Ju vlerësoni aftësitë tuaja financiare dhe blini. Ishin kohë të mira. Është për të ardhur keq që atëherë nuk kishte para të mjaftueshme për përpunuesit normalë.
Është interesante që "vafera" që del nga furra mund të ketë procesorë shumë të ndryshëm. Dua të them, kristalet janë të njëjta, por si etiketohen është një pyetje e madhe.
Tani gjithçka është, për ta thënë butë, më e ndërlikuar. Le të fillojmë me produktet e Intel. Tre gjenerata të procesorëve (dhe në disa raste katër) për sistemet desktop janë në shitje në të njëjtën kohë. Çdo brez është i ndarë në tri familje. Çdo familje, nga ana tjetër, ndahet në grupe, nga 3 në 10 (!). Dhe në secilin grup ka nga disa deri në një duzinë e gjysmë procesorë. Normale, apo jo? Edhe për një person që kupton pak për këtë, mund të jetë e vështirë të vendosë. Por për njerëzit normalë që duhet të blejnë shpejt një kompjuter pa u shqetësuar, është vërtet e vështirë.
Pasi ta lexoni këtë tekst deri në fund, do të mund të zgjidhni një procesor për nevojat tuaja pa shpenzuar para shtesë për të. Të cilat, në fakt, janë shumë të dobishme.
Le të fillojmë me bazat
Procesorët për kompjuterë personalë sot prodhohen nga dy kompani - Inteldhe AMD. Nja dy vjet më parë, do të kisha thënë se duhet të zgjidhni vetëm nga produktet Intel, sepse AMD ishte katastrofikisht prapa në performancë. Por, për fat të mirë, kompania arriti të kapërcejë hendekun, dhe sot përpunuesit konkurrojnë pothuajse në kushte të barabarta. Në këtë artikull do të flasim për atë që prodhon Intel, dhe për AMD do të shkruaj më vonë.
Procesorët e desktopit dhe laptopit ndryshojnë ndjeshëm në veçoritë dhe performancën. E thënë thjesht, ata kanë pak të përbashkëta përveç emrave të tyre. Versionet celulare janë dukshëm më të ngadalta: Core i7 në një ultrabook humbet ndaj Core i3 në një sistem shtëpiak. Në këtë material po flasim konkretisht për versione të palëvizshme, desktop. Ne mund t'i zgjedhim ato sipas shijes sonë, ndërsa në një laptop çipi është i ngjitur fort dhe nuk mund të zëvendësohet. Mund të ndryshoni vetëm të gjithë laptopin.
Vetëm numri i bërthamave nuk përcakton performancën. Shitësit në dyqane duan të thonë të kundërtën: ata thonë, katër bërthama janë më të mira se dy, merrni më shumë! Në fakt, shumë varet nga detyrat. Nëse kompjuteri përdoret për shtypjen e tekstit, përpunimin amator të fotografive dhe madje edhe lojëra 3D si World of Tanks, nuk do të ndjeni ndryshimin midis 2 dhe 4 bërthamave. Thjesht sepse shumica e programeve ende dinë të përdorin vetëm dy bërthama, dhe pjesa tjetër do të jetë boshe. Sigurisht, nëse nuk doni para, duhet të merrni gjithçka që është MË E SHKENJTË. Por në një situatë me një buxhet të kufizuar, një procesor me dy bërthama me një frekuencë të lartë duket të jetë një blerje më e preferuar. Gjithashtu ka kuptim të kurseni në një procesor nëse nuk keni mjaftueshëm për një kartë video të shpejtë: është padyshim më i dobishëm në lojëra. Katër bërthama do të jenë të dobishme kur jepni video, konvertoni në masë fotot nga RAW në JPEG, punoni me grafikë 3D, arkivoni sasi të mëdha të dhënash, etj. e kështu me radhë. Kjo do të thotë, kur zgjidhni probleme profesionale dhe jo shtëpiake.
Cache ka rëndësi. Cache është memorie ultra e shpejtë e integruar në vetë procesorin. Në kohët e vjetra, kur RAM-i dhe ruajtja ishin të ngadalta, madhësia e cache-it ishte një parametër kritik për performancën. Seriozisht, kur madhësia e cache në procesor u rrit nga 512 kilobajt në 1 megabajt, në të njëjtën frekuencë kërcimi i shpejtësisë ishte i dukshëm me sy të lirë. Në ditët e sotme, cache nuk është më aq i rëndësishëm, por është ende i dobishëm kur të dhënat më të përdorura ndodhen brenda procesorit. Kjo nuk ndikon në testet e performancës, por reagimi i kompjuterit është më i lartë, aq më i madh është vëllimi. Në procesorët modernë Intel, madhësia e cache varion nga 2 në 12 megabajt.
Procesorët ndryshojnë sipas gjeneratës. Tani ka tre gjenerata të Intel Core në raftet krah për krah - i gjashti, i shtati dhe i teti. Dy të parat janë thjesht të ndryshëm nga ana kozmetike, përdorin të njëjtën fole në pllakën amë dhe në përgjithësi janë të këmbyeshme. Çfarëdo që është më e lirë, ne e marrim atë. Brezi i tetë ka pësuar ndryshime të rëndësishme, për të cilat do të shkruaj veçmas. Dhe, mjerisht, kërkon një motherboard të ri, i cili nuk mbështet procesorët e gjeneratës së gjashtë dhe të shtatë. Pra, blerësi përballet me një dilemë të veçantë: blini një sistem pak më të lirë jo të shkallëzueshëm në procesorët e gjeneratës së vjetër, ku kur të përmirësoni do të duhet të ndryshoni njëkohësisht procesorin dhe motherboard, ose blini një të ri menjëherë, ku - ndoshta - nëse është e nevojshme, mund të ndryshoni vetëm procesorin. Kjo është një shpresë kaq iluzore, sepse procesori "i vjetër" do të ketë rezerva të mjaftueshme të performancës për një kohë të gjatë, me siguri dy vjet. Dhe deri atëherë Intel do të dalë me një prizë tjetër të papajtueshme. Por, sigurisht, duhet të shpresojmë.
Cili është ndryshimi?
Intel sot ka tre familje të procesorëve - Celeron, Pentium dhe Core.
Celeronhistorikisht varieteti më i lirë dhe më i ngadalshëm, i projektuar për kompjuterë të nivelit bazë. Kur u shfaqën për herë të parë, përdorimi i tyre pa mbingarkesë nuk ishte shumë komod. Sidoqoftë, Celeron-ët e parë u mbingarkuan jashtëzakonisht mirë; unë arrita të rritja Celeron 300A nga 300 MHz në 450, gjë që dha performancë në nivelin e Pentium II më të mirë të asaj kohe.
Por kohët kanë ndryshuar. Për shembull, Celeron G3950 funksionon në 3 GHz, ka dy bërthama dhe është bërë duke përdorur një teknologji moderne të procesit 14 nanometër. Dhe kushton pak më shumë se 3 mijë rubla. Jo një mbajtës rekord, sigurisht, por është thjesht i përsosur për shumicën e makinave të zyrës.
Pentium– fshatarë të mesëm të gëzuar. Linja Pentium G ka një frekuencë prej 3.5 deri në 3.7 GHz, e cila, e kombinuar me 3 megabajt cache dhe dy bërthama, siguron performancë të mirë, për ta thënë butë. I shoqëruar me një kartë video të nivelit të lartë, një procesor i tillë nuk do të turpërojë as një lojë të nivelit të lartë. Disavantazhi i vetëm është mungesa e mbështetjes për teknologjinë Turbo Boost, e cila gjithashtu mbingarkon bërthamat e procesorit nën ngarkesë të lartë, por duke pasur parasysh frekuencat bazë të Pentiums moderne, kjo nuk është aq e rëndësishme. Për më tepër, modelet e reja Pentium, ndryshe nga gjenerata e gjashtë dhe e shtatë Core i3, mbështesin teknologjinë Hyper-Threading, e cila ndihmon në ekzekutimin e dy fijeve të komandave në një bërthamë. Çmimi nga 3300 në 5000 rubla.
Bërthamë- familja e lartë. Por brenda tij, jo gjithçka është kaq e thjeshtë, sepse procesorë shumë, shumë të ndryshëm jetojnë brenda tij.
Bërthamëi3 deri vonë ata ishin shumë të ngjashëm me Pentium. Dallimet u gjetën vetëm në frekuenca (madje pak më të larta) dhe madhësinë e cache (4 megabajt në vend të 3). Nuk kishte kuptim të paguaje më tepër, për të qenë i sinqertë. Por së fundmi doli në shitje gjenerata e 8-të Core i3, ku me çmimin e vjetër të një modeli me dy bërthama ata japin një katër-bërthamë, dhe madhësia e cache-it është 8 megabajt. Në Rusi, megjithatë, ka ende një ndryshim në çmim me modelet më të vjetra, por jo serioze, disa qindra rubla. Për shembull, një Intel Core i3-8100 kushton rreth 9 mijë, dhe nëse jo të gjithë përdoruesit do të përfitojnë nga bërthamat "falas", atëherë një cache 8 MB është shumë në foto. Çmimi i Core i3, në varësi të gjenerimit dhe frekuencës, varion nga 7 në 14 mijë rubla.
Bërthamëi5 - mesatarja e artë. Në shumicën dërrmuese të rasteve, ky është një procesor i nivelit të lartë për nevojat e shtëpisë. Gjithçka është atje në mënyrën më të mirë të mundshme - 4 bërthama për detyra serioze, frekuenca të larta, Turbo Boost për përshpejtimin nën ngarkesë dhe cache të mjaftueshme. Dhe në gjeneratën e tetë, numri i bërthamave në Core i5 të lartë u rrit në 6. Për të qenë i sinqertë, është e vështirë për mua të imagjinoj një detyrë ku kaq shumë do të ishte e dobishme. Pak aplikacione mund të ngarkojnë katër bërthama siç duhet, por kur do të mësojnë të punojnë me gjashtë? Është një pyetje e madhe. Nga ana tjetër, këtu, si me Core i3, përdoret parimi i "më shumë bërthama me të njëjtin çmim". Dhe nëse gjashtë vlejnë sa katër - mirë, pse të mos e merrni? Për hir të së njëjtës cache. Paralajmërim i drejtë: nuk do ta ndjeni ndryshimin. Por kënaqësia morale është mjaft e mundshme. Gama e çmimeve është përsëri e madhe - nga 11 në 24 mijë rubla.
Bërthamëi7 – maja e majave. Dallimi nga Core i5 është një frekuencë më e lartë dhe madhësia e rritur e cache. Plus, një bishë e tillë shfaqet si Hyper-Threading i përmendur tashmë. Kjo është një teknologji mjaft e vjetër që u shfaq në Pentium 4, falë së cilës çdo bërthamë pretendon të jetë dy menjëherë për aplikime. Kjo do të thotë, nga pikëpamja e programeve, sistemi nuk ka 4 bërthama, por tetë. Epo, apo jo 6, por 12, nëse flasim për brezin e tetë. Nuk ka asnjë pikë serioze për të blerë një Core i7 për shtëpi. Kjo është vetëm jo, kjo është e gjitha. Rekomandohet vetëm për ata që nuk mund të hanë derisa të blejnë gjënë më interesante. Brezi i tetë Core i7 mori gjithashtu 6 bërthama dhe deri në 12 megabajt cache. Çmimi i emetimit është nga 20 në 34 mijë rubla. Po, nga rruga, unë kam një Core i7.
Këshilla të dobishme
– Mos kurseni në motherboard tuaj. Mos u pendoni, kjo është e gjitha. Kështu që është një lloj i mirë, dhe ka shumë lloj-lloj lidhësish, madje edhe disa veçori nuk do të dëmtonin, si tingulli i përmirësuar i integruar dhe modulet Wi-Fi/Bluetooth. Nëna është kreu i gjithçkaje dhe sa i qëndrueshëm do të funksionojë sistemi varet nga ajo. Më pëlqejnë produktet nga ASUS, ASRock dhe Gigabyte.
– Në emër të familjes së procesorëveBërthamëka një shkronjë K në fund. Për shembull, Intel Core i7-8700K. Kjo do të thotë që procesori ka një shumëzues të zhbllokuar dhe mund të përpiqeni ta mbingarkoni atë në një frekuencë më të lartë duke përdorur mjete standarde të motherboard, pa magji shtesë. Nuk ka asnjë kuptim ekonomik në këtë, sepse shumëzuesi është i zhbllokuar vetëm për modelet më të shtrenjta dhe produktive, të cilat tashmë funksionojnë në frekuenca të larta. Por ju mund të argëtoheni. Gjëja kryesore është të mos harroni të blini një ftohës të mirë me një radiator të madh.
– Dy bërthamaCeleron, Pentiumdhe Corei3 mund të funksionojë mirë me ftohje pasive, nëse ka të paktën një tifoz në kutinë e kompjuterit. Mjafton të vendosni një radiator efektiv mbi to dhe t'i lyeni mesatarisht bujarisht me pastë termike.
– Në të gjithë procesorët modernëIntelka një bërthamë grafike të integruar. Nuk është i shkëlqyeshëm për lojëra, por trajton gjithçka tjetër. Për më tepër, të gjitha modelet aktuale kanë kodim dhe dekodim të videos harduerike, i cili më parë ishte një atribut i procesorëve më të vjetër.
– E lashë qëllimisht sundimtarin në prapaskenëBërthamëX, ku ka modele shumë të shtrenjta për maniakët e pasur. Nëse tashmë keni shumë para, do të gjeni një për vete pa nxitjen time.
Një vazhdim në lidhje me AMD është në punë. Pyetjet mund (dhe duhet) t'i drejtohen: [email i mbrojtur].
Shikime: 6515
