Legjislacioni aktual i Rusisë nuk parashikon drejtpërdrejt një licencë pritjeje. Si rregull, një licencë pritjeje kuptohet si një licencë për ofrimin e shërbimeve të komunikimit telematik, ndonjëherë përveç saj, një licencë për transmetimin e të dhënave (licencat e komunikimit). Një ofrues pritës (i përbashkët, VDS, kolokacion) mund të ofrojë ligjërisht shërbime pritëse pa licenca të tilla komunikimi, duke iu nënshtruar kushteve të mëposhtme:
1. Ofruesi i pritjes ka një marrëveshje abonimi me operatorin e telekomit për ofrimin e shërbimeve të komunikimit telematik.
Një operator telematik superior, që ofron akses në internet, mund të lidhë: një marrëveshje për lidhjen dhe transmetimin e trafikut, që korrespondon me Rregulloren e Qeverisë së Federatës Ruse nr. 575, datë 10.09.2007. Meqenëse kontrata për lidhjen dhe transmetimin e trafikut të internetit lidhet ndërmjet operatorëve të telekomit (persona që posedojnë licenca të telekomit), ofruesi pritës, pasi nuk ka një licencë të tillë, duhet të ketë një kontratë abonimi. Kjo gjendje konfirmohet nga pozicioni i Roskomnadzor, i publikuar në faqen zyrtare të internetit. Këto lloje kontratash ndryshojnë ndjeshëm në kërkesat për to, ato duhet të dallohen, nëse është e nevojshme, t'i ofrojnë operatorit të telekomit të bëjë ndryshime.
2. Formulimi i marrëveshjes për ofrimin e shërbimeve të pritjes përjashton çdo akses në rrjetet e informacionit dhe telekomunikacionit (përfshirë internetin).
Prania e një marrëveshjeje abonimi me një operator komunikimi dhe mungesa e licencave të lidhura përjashtojnë mundësinë e përdorimit të gjuhës në një marrëveshje me një klient të një ofruesi pritës që siguron një garanci për hyrjen në internet ose përcaktimin e kushteve për një akses të tillë. Sidoqoftë, nuk është plotësisht e mundur të përjashtohen plotësisht një formulim i tillë, pasi parametrat e aksesit në internet janë, si rregull, thelbësore për klientin e ofruesit të pritjes. Sipas paragrafit 1 të Artit. 432 i Kodit Civil të Federatës Ruse, palët duhet të arrijnë një marrëveshje për të gjitha kushtet thelbësore të kontratës. Siç mund ta shihni, shpjegimet e Roskomnadzor (nga rruga, i paautorizuar për të dhënë shpjegime për zbatimin e legjislacionit) nuk e parashikojnë një situatë të tillë, nëse shikoni shpjegimet e Ministrisë së Telekomit dhe Komunikimeve Masive të Rusisë. Federata, pastaj ka një shpjegim të fuqisë kompjuterike pa treguar se ajo ofrohet në internet.
Si praktikë gjyqësore për licencimin e pritjes, mund të shihni vendimin e Gjykatës së Arbitrazhit të Rajonit Irkutsk të datës 02/08/2016 në çështjen nr. A19-2115 / 2015 (objekti i mosmarrëveshjes është një prokurim publik). Gjykata vlerësoi vendimin e autoritetit territorial të OFAS, ku tregohej se hostimi nuk ishte një shërbim komunikimi, por një shërbim teknologjikisht i lidhur me shërbimet e komunikimit, por sipas dosjes së çështjes, aksesi në internet ishte siguruar me licencë për ofrimi i shërbimeve të komunikimit telematik të lëshuara për të njëjtin ofrues pritës.
Siç mund ta shihni, kur ofroni shërbime pritëse pa licencë pritjeje, shumë varet nga formulimi i saktë i kontratave dhe dokumenteve të hartuara për ofrimin e shërbimeve të pritjes. Nëse dëshironi, më poshtë mund të shihni justifikimin e përditësuar ligjor për mundësinë e ofrimit të shërbimeve pa licencë pritjeje.
Pritja është një koncept i vendosur dhe nuk ka një formulim të qartë në legjislacionin e Federatës Ruse. Koncepti më i afërt në kuptim mund të gjendet në paragrafin 18 të nenit 2 të Ligjit Federal të datës 27.07.2006 N 149-FZ "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit", ku thuhet se një ofrues pritës është një person. i cili ofron shërbime për sigurimin e fuqisë kompjuterike për vendosjen e informacionit në një sistem informacioni të lidhur në mënyrë të përhershme në internet.
Megjithë treguesin indirekt se pritja është një shërbim, legjislacioni i Federatës Ruse nuk ndalon qartë dhënien me qira të fuqisë kompjuterike që është e lidhur vazhdimisht me internetin. Në të njëjtën kohë, në përputhje me paragrafin 3 të Artit. 607 i Kodit Civil të Federatës Ruse, marrëveshja e qirasë duhet të përmbajë informacione që bëjnë të mundur vendosjen e përfundimit të pronës që do t'i transferohet qiramarrësit si objekt qiraje. Në mungesë të këtyre të dhënave në marrëveshjen e pritjes, gjendja e objektit që jepet me qira konsiderohet e pa rënë dakord nga palët dhe marrëveshja përkatëse nuk konsiderohet e lidhur.
Pritja e përbashkët, serveri i dedikuar virtual, hostimi në renë kompjuterike rekomandohet ofrimi i tij sipas kontratës si shërbim, pasi këto lloje të zbatimit teknik të hostimit nuk kanë një përfaqësim të qartë material. Një marrëveshje për llojet e pritjes virtuale, e hartuar si qira, mund të shkaktojë një mosmarrëveshje në gjykatë, përfshirë çështjen e lidhjes së një marrëveshjeje të tillë.
Server i dedikuar bazuar në modelin tregtar të kompanisë, ai mund të ofrohet në bazë të një marrëveshjeje hosting si shërbim ose si qira.
Në këtë rast, transferimi i shërbimeve mund të jetë sigurimi i fuqisë kompjuterike në një server të dedikuar të lidhur vazhdimisht me internetin, gjë që nuk bie ndesh me paragrafin 18 të nenit 2 të Ligjit Federal të 27 korrikut 2006 N 149-FZ "Për Informacionin". , Teknologjitë e Informacionit dhe Mbrojtja e Informacionit”.
Subjekti i marrëveshjes së pritjes në rastin e një qiraje të serverit të dedikuar do të jetë dhënia me qira e drejtpërdrejtë e një serveri të dedikuar.
Në kontekstin e një licence pritëse
Pavarësisht se zbatimi teknik i hostimit të ofruar mund të jetë i njëjtë për qiranë dhe shërbimet, qiraja dhe shërbimet kanë rregullime të ndryshme ligjore. Shkurtimisht, në rastin e një marrëveshjeje qiraje, kjo është posedimi dhe përdorimi i një sendi, kur lidh një marrëveshje për ofrimin e shërbimeve me tarifë - një aktivitet ose veprim (për më shumë, Shërbimet - kapitulli 39 i Civile Kodi i Federatës Ruse, Qira - kapitulli 34 i Kodit Civil të Federatës Ruse).
Qiraja nuk mund të kushtëzohet nga prania ose mungesa e një shërbimi të tillë si lidhje e përhershme me internetin. Sipas marrëveshjes së qirasë, Qiramarrësi (Klienti) mund të zotërojë dhe të përdorë serverin pa një shërbim të tillë. Në këtë rast, do të jetë një lidhje e përhershme me internetin një shërbim i pavarur, edhe nëse përpiqeni ta përzieni me qira sa më shumë në një marrëveshje të vetme (marrëveshje e përzier). Sipas listës nudo kushtet e licencimit për zbatimin e aktiviteteve në fushën e ofrimit të shërbimeve të komunikimit telematik (pika 4. Seksioni XVI i Listës, i miratuar nga Qeveria e Federatës Rusedatë 18 shkurt 2005 N 87) referencë e drejtpërdrejtë për n Ridrejtimi i aksesit në rrjetin e internetit jo, së bashku me pranimin dhe transmetimin e mesazheve elektronike telematike - respektivisht shërbimet e komunikimit telematik, një shërbim i tillë i nënshtrohet licencimit, siç janë shërbimet e komunikimit telematik.
Licencimi nënkupton jo vetëm marrjen e një licence komunikimi, por edhe zbatimin e një sërë masash organizative. Nëse flasim për marrëveshjen, atëherë marrëveshja e pritjes duhet të përfshijë kushtet thelbësore dhe të detyrueshme të specifikuara në rregullat për ofrimin e shërbimeve të komunikimit telematik (Rezoluta e Qeverisë së Federatës Ruse e 09/10/2007 N 575), dhe gjithashtu sigurojnë respektimin e tyre.
Shtrohet pyetja për mundësinë e ofrimit të shërbimeve të komunikimit pa pagesë, të udhëhequr nga dispozitat e Artit. 29 FZ i Ligjit Federal të 07.07.2003 "Për Komunikimin", i cili thotë se ofrimi i shërbimeve të komunikimit me pagesë i nënshtrohet licencimit. Në rastin e një marrëveshjeje hosting si një marrëveshje qiraje, pozicionimi i një lidhjeje të përhershme të veriut të dedikuar me internetin si një shërbim falas është i diskutueshëm. Sipas pikës 1 të nenit 13 të Ligjit Federal të 07.07.2003 "Për komunikimet" Rrjeti publik i komunikimit është menduar për ofrimin e shërbimeve të telekomunikacionit me pagesë, nga ana tjetër, rrjeti i informacionit dhe telekomunikacionit Interneti i referohet rrjeteve të komunikimit publik, i cili vijon nga pika 2 neni 13 i Ligjit Federal të 07.07.2003 "Për Komunikimin".
Në faqet e internetit të ofruesve të pritjes, mund të gjeni oferta në të cilat subjekti i shërbimit për sa i përket lidhjes së përhershme me internetin është i paqartë ose nuk specifikohet fare. Zëvendësimi i interpretimeve mund të çojë në njohjen e transaksionit si fals (klauzola 2, neni 170 i Kodit Civil të Federatës Ruse), përjashtimi nga marrëveshja e referencave për detyrimin për të lidhur serverin e marrë me qira në internet bën që Klienti i pambrojtur.
Për më tepër
Në çdo ofertë hosting mund të gjeni specifikat e zbatimit ose ofrimit, gjë që është absolutisht normale në një mjedis konkurrues. Një ofrues në rritje herët a vonë prezanton ndryshime të reja dhe të krijuara të shërbimeve të lidhura. Ekipi im dhe unë kemi përvojë në mbështetjen në distancë të kompanive të telekomunikacionit dhe IT, ne asistojmë në zhvillimin e një pakete dokumentesh për ofrimin e shërbimeve të pritjes, punojmë me efikasitet, marrim parasysh perspektivat e zhvillimit dhe rreziqet e mundshme. Unë sugjeroj që të kontaktoni sitin për të gjitha çështjet e hartimit, rregullimit, kontrollit të marrëveshjes së pritjes dhe dokumenteve të tjera të industrisë.
Dokumenti juaj po shkarkohet. Ne do të jemi mirënjohës nëse ofroni ndihmë bamirëse në faqen tonë të internetit.
E dhënë: Klikoni butonin "Finish" për ta shkarkuar.
