Për të siguruar që inteligjenca artificiale të funksionojë për të mirën e njerëzimit. Megjithatë, shumë gazetarë e kanë mbivlerësuar kërcënimin që inteligjenca artificiale paraqet për njerëzit. Shikoni mua kuptoi pse kryengritja e robotëve është një histori horror nga romanet dhe filmat fantastiko-shkencorë (të cilat me siguri do t'i shmangim) dhe për çfarë duhet të shqetësohemi vërtet.
Inteligjenca artificiale do të zgjidhë problemet e njerëzimit
Në vitin 2015, përkthimi me makinë nuk është më gjithmonë i shëmtuar, Robotët antropomorfikë mund të ecin dhe vrapojnë në mënyrë inteligjente, të njohin fjalimin dhe imazhet, dhe automjetet pa pilot mund të lëvizin nëpër qytet pa u përplasur me asgjë. Dhe këto nuk janë vetëm zhvillime gjysmë sekrete të agjencive qeveritare si DARPA, por edhe gjëra të gatshme dhe afër prodhimit komercial, qoftë përkthyes apo automobil Google. Në të ardhmen, këto gjëra do të ndihmojnë personat me aftësi të kufizuara, do të heqin pengesën gjuhësore dhe do të reduktojnë vdekjet në rrugë.
Inteligjenca artificiale po përdoret gjithnjë e më shumë për të bërë parashikime të bazuara në modele komplekse probabiliste. Deri më tani, mbulimi është i vogël, por së shpejti do të mund të zbulojmë se çfarë e pret tregun global të punës. Në veçanti, ne po flasim se sa shpejt makinat do të zëvendësojnë njerëzit në prodhim dhe si të ushqejmë një botë ku numri i vendeve të punës zvogëlohet 2 herë, dhe popullsia do të rritet në 8.5 miliardë njerëz. Për të pasur burime të mjaftueshme për të gjithë, do të jetë e nevojshme të rritet efikasiteti i ekonomive botërore: të zvogëlohen kostot, të rritet produktiviteti i punës, të balancohen sistemet tatimore - nuk mund të bëhet pa makina. Për më tepër, inteligjenca artificiale do të ndihmojë në rimendimin e metodave që përdor shkenca: për shembull, shumë thonë se treguesi i produktit të brendshëm bruto (PBB) nuk është më i përshtatshëm për vlerësimin e ekonomive më të përparuara teknologjikisht në botë.
Njerëzit nuk janë ende gati për të filluar robotët
në jetën tuaj
Tani inteligjenca artificiale i ndihmon njerëzit dhe nuk i zëvendëson ata. Por faza e dytë mund të afrohet papritur dhe njerëzimi nuk do të jetë gati për të nëse nuk përditëson ligjet dhe nuk rimendon etikën dhe moralin. Është e nevojshme t'i përgjigjemi një numri pyetjesh që do të zgjidhen me radhë nga tre fusha të njohurive: jurisprudenca, robotika dhe morali i makinës.
Për të filluar, avokatët do t'i përgjigjen pyetjeve të mëposhtme:
Kush është përgjegjës për një automjet pa pilot të përfshirë në një aksident - pronari apo prodhuesi?
A duhet të bëhet një robot subjekt i ligjit?
Kush është përgjegjës për robotin autonom ushtarak që vrau aksidentalisht një njeri?
Pas marrjes së përgjigjeve, parlamentet do të miratojnë projektligje të reja, dhe, ndoshta, do të shfaqen rregullatorë të rinj - vështirë se ka një shtet që nuk ndërhyn në zhvillimin e inteligjencës artificiale. Ka të ngjarë që iniciativat e para të politikave që lidhen me inteligjencën artificiale do të fillojnë të shfaqen në mbarë botën në vitet 2020, kur makinat vetë-drejtuese nuk janë më një kuriozitet.
Më pas ekspertët do të reflektojnë për çështjet që do të shqyrtohen
robotika - një degë e etikës që studion marrëdhëniet midis njerëzve dhe robotëve:
A duhet që njerëzit t'u japin të drejta robotëve?
A munden robotët superinteligjentë të ulin vetëvlerësimin e njerëzve?
A mund të pushtojnë robotët privatësinë e njerëzve?
Ndërsa pyetjet duken qesharake tani, futuristët e njohur si Raymond Kurzweil parashikojnë se kompjuterët do të arrijnë inteligjencën emocionale të njerëzve deri në fund të viteve 2020: ata do të fitojnë karakter dhe emocione, do të jenë në gjendje të bëjnë shaka dhe të sillen në një mënyrë të tillë. në mënyrë që do të jetë e vështirë t'i dallosh nga personi mesatar. Njerëzit do t'i trajtojnë robotë të tillë si llojin e tyre, dhe për këtë arsye është koha për të kërkuar përgjigje për pyetjet e parashtruara. Kështu bëjnë thirrje të famshmit që firmosën apelin e Institucionit The Future of Life.
Më në fund, krijuesit e robotëve do të duhet të vendosin për përgjigjet e pyetjeve vendosur nga i ashtuquajturi moral i makinës - një pjesë e njohurive rreth sjelljes morale të inteligjencës artificiale:
A duhet që inteligjenca artificiale të ndjekë parimet etike dhe nëse po, cilat duhet të jenë ato?
A duhet të ndalojmë robotët ushtarakë që vendosin të qëllojnë veten?
Çfarë duhet të bëjë një robot kur ndonjë rezultat i llogaritur prej tij çon në vdekjen e njerëzve?
Shkrimtari i trillimeve shkencore Isaac Asimov shkroi për moralin e makinës, i njohur për tre ligjet e robotikës. Komuniteti shkencor ka menduar për moralin e makinës vetëm në pesë vitet e fundit, dhe vitin e kaluar Departamenti i Mbrojtjes i SHBA-së ndau 7.5 milion dollarë për shkencëtarët që të vendosin nëse robotët kanë nevojë për moral, dhe nëse po, çfarë lloji.
Nëse robotët
dhe ata do të ngrihen
pastaj me kërkesë të popullit
Zakonisht, kur shkrimtarët e fantashkencës ose futurologët flasin për një kryengritje të mundshme të makinave, ata përshkruajnë një nga tre skenarët:
Makineritë do ta shohin kërcënimin të cilat mund të shkatërrojnë ose njerëzit ose veten e tyre;
Makinat do ta kuptojnë se ata janë superiorë ndaj njerëzve dhe do t'i shohin ata si konkurrentë në luftën për burime të kufizuara, si dhe për faktin se njerëzit mund të fikin gjithmonë makinat;
Makinat janë të vetëdijshme se janë në pozitën e skllevërve dhe duan ta rregullojnë.
Ata futurologë që besojnë se këto skenarë mund të realizohen e shohin balancën e fuqisë si më poshtë:
Përfitimet njerëzore
irracionaliteti;
paparashikueshmëria;
aftësia për të gënjyer.
Përparësitë e makinës
shpejtësia dhe shkalla e pakufizuar e evolucionit;
punë e shpejtë me grupe të mëdha të dhënash;
memorie perfekte;
multitasking.
Provat e fundit tregojnë se gënjeshtra pushon së qeni një tipar karakteristik i vetëm qenieve të gjalla. Në vitin 2009, École Polytechnique Federale e Lozanës kreu një eksperiment në të cilin 1000 robotë, të ndarë në grupe, u programuan për të ndihmuar njëri-tjetrin për të mbledhur një burim të dobishëm duke shmangur një burim helmues. Çdo robot kishte një sensor (përcaktimi nëse burimi është i mirë)- një dritë që vezullonte kur roboti gjeti një burim të dobishëm, dhe një "gjenom" - një kod me kabllo, sipas të cilit roboti reagoi ndaj botës rreth tij. Pas çdo faze, gjenomet e atyre robotëve që arritën rezultatet më të mira u "kryqëzuan" në mënyrë të rastësishme.
Deri në gjeneratën e 9-të, robotët kanë mësuar të zbulojnë me saktësi burimet e dobishme, dhe deri në gjeneratën e 500-të, 60% e robotëve kanë mësuar të "gënjeshtër" - ata nuk ndezin më një dritë kur gjejnë një burim të dobishëm, por ia lënë vetes. Fakti është se gjithmonë kishte pak burime në sit, dhe ata robotë që ndanë atë që gjetën filluan të humbasin me kalimin e kohës. Në përgjigje të këtij evolucioni, një e treta e robotëve mësuan të kërkonin "gënjeshtarë" duke gjuajtur ata që nuk pulsonin asnjë dritë. Sidoqoftë, siç vëren studiuesi i moralit të makinës Christopher Santos-Lan, qëllimi kryesor me të cilin u përballën robotët nuk ndryshoi. Në botën reale kjo nuk mund të lejohet, sepse në kushte të tjera i njëjti qëllim mund të jetë i rrezikshëm.
Por nëse makinat ngrihen lart, nuk ka gjasa me vullnetin e tyre të lirë. Shkencëtarët modernë që merren me inteligjencën artificiale pajtohen se ajo është e rrezikshme kryesisht si një armë në duart e ndërhyrësve. Kjo është ajo që ata nënkuptojnë në shtojcën e letrës së Institutit The Future of Life, ku përmendin 4 dobësitë kryesore të inteligjencës artificiale:
"A e kam ndërtuar sistemin si duhet?"
Është e nevojshme të vërtetohet se krijuesi i inteligjencës artificiale autonome nuk gaboi: një automjet pa pilot nuk duhet të ketë një aksident për shkak të një defekti në kod;
"A e izolova sistemin nga ndërhyrës?"
Është e nevojshme të mbrohet inteligjenca artificiale nga ndërhyrjet dhe manipulimet e jashtme: një robot ushtarak nuk duhet të humbasë përpjekjet e paautorizuara për të përdorur armë;
"A kam ndërtuar sistemin e duhur?"
Duhet të siguroheni që sjellja e sistemit të jetë e parashikueshme dhe të mos çojë në pasoja të padëshirueshme: roboti i pastrimit me komandën "hiqni papastërtitë dhe hidheni larg" nuk duhet të futet në një lak të pafund, duke pastruar dhe hedhur papastërtitë në një vend. , kështu që është më mirë të jepni një komandë tjetër - për shembull, "pastroni dyshemenë";
“A është e mundur të korrigjohen gabimet e bëra nga krijuesi i sistemit?
Është e nevojshme t'i lini një personi aftësinë për të kontrolluar inteligjencën artificiale: roboti i shpëtimit duhet të ketë një modalitet kontrolli manual në rast se ngjarjet shpalosen në mënyrë të paparashikueshme.
Të gjitha këto dobësi janë reale dhe për këtë arsye frika e specialistëve të tillë si Eliezer Yudkowsky, i cili mbron krijimin e një inteligjence artificiale miqësore, janë të justifikuara. Yudkowsky propozon të shpikë një sistem kontrollesh dhe balancash, i cili, si degët e ndryshme të qeverisjes në demokraci, do t'i lejojë robotët të anashkalojnë gabimet në kod, të zhvillojnë dhe të mos dëmtojnë njerëzit. Deri më tani, nuk është shumë e qartë se në bazë të asaj se çfarë të ndërtohet ky sistem: morali i njerëzve është i papërsosur, luftërat dhe gjenocidi nuk janë zhdukur askund. Për më tepër, qytetarët e një shteti të vetëm mund të vuajnë nga zuzar që kanë zotëruar një inteligjencë të fuqishme artificiale: për shembull, në të do të organizohet mbikëqyrje në shkallë Orwelliane me dëgjim gjatë gjithë orarit të të gjithë qytetarëve.
Inteligjenca artificiale pasurohet
të mos robërojë njerëzit
"Një botë ku njerëzit janë skllavëruar ose shkatërruar nga robotë superinteligjentë, që ata vetë e kanë krijuar, mund të ekzistojnë vetëm në fantashkencë. Ashtu si çdo teknologji tjetër, inteligjenca artificiale ka pika të forta dhe dobësi, por ne nuk mund të lejojmë që frika të pushtojë dhe të pengojë kërkimet në këtë fushë”, shkruan Michael Littman, një robotist në rubrikën e tij për faqen e internetit LiveScience. Shumë botime, të bazuara në disa fjali të nxjerra jashtë kontekstit, e keqkuptuan letrën nga Instituti The Future of Life, duke sugjeruar se shkencëtarët kanë frikë seriozisht nga një kryengritje robotësh.
Por gjëja është ndryshe: Stephen Hawking dhe Elon Musk nënshkruan një apel që t'i kushtohet vëmendje inteligjencës artificiale, në mënyrë që robotika dhe morali i makinerive të pushojnë së qeni margjinal në mendjen e publikut, në mënyrë që njerëzit të mendojnë për sigurinë e teknologjive dhe të fokusohen në probleme reale. Ngrohja globale, krizat e ushqimit dhe energjisë, mbipopullimi dhe plakja e popullsisë, stanjacioni i përhapur dhe një rritje e mprehtë e papunësisë - e gjithë kjo është shumë më afër realitetit sesa makinat inteligjente që vendosën të shkatërrojnë krijuesit e tyre. Inteligjenca artificiale do të ndihmojë në zgjidhjen e tyre.
Mendjet më të mira nuk heshtin, nuk kanë frikë të jenë paranojake dhe thonë hapurçfarë të mendoni për ligjet që rregullojnë Inteligjence artificiale, si dhe rreth etika e robotëve dhe morali i makinës duhet tani
Përveç kësaj, studimi i moralit të makinës do t'i ndihmojë njerëzit të mendojnë mbi etikën e vet, për të kërkuar dhe eliminuar kontradiktat në të. Ne do të duhet të kuptojmë më mirë se si funksionon empatia në mënyrë që të kuptojmë nëse punë të tilla si infermierja, doktori, gjyqtari dhe oficer policie mund t'u besohen robotëve. Ndërsa argumentet me peshë nga të dyja palët. Edhe pse ndjeshmëria është një veçori e detyrueshme për të gjitha këto profesione, të njëjtët gjyqtarë robotë mund të bëhen vërtet të paanshëm dhe të zhdukin diskriminimin në disa raste, në të ardhmen ky është një institucion i ri si një gjyq jurie. Dhe robotët që vëzhgojnë të moshuarit në shtëpitë e të moshuarve tashmë janë duke u testuar dhe njerëzit krijojnë lehtësisht një lidhje emocionale me ta. Sido që të jetë, ka kohë për korrigjime: të gjitha teknologjitë po futen një nga një.
Përveç konfrontimit midis robotëve dhe njerëzve, ka skenarë shumë më tërheqës - për shembull, bashkëjetesa paqësore. Përpara singularitetit teknologjik të parashikuar nga futuristët, njerëzit mund të kuptojnë se si të lidhen drejtpërdrejt me inteligjencën artificiale, duke kombinuar avantazhet e tyre me avantazhet e makinave. Mikrobiologu amerikan Joan Slonchevski, nga ana tjetër, sugjeron që njerëzit mund të ndjekin rrugën e mitokondrive, të cilat dikur ishin baktere individuale, por që kanë evoluar për t'u bërë qendrat e fuqisë së qelizave në organizmat më komplekse. Ju mund ta shikoni këtë shtrirje në mënyra të ndryshme, por evolucioni njerëzor do të vazhdojë, dhe hulumtimet më të fundit nga shkencëtarët tregojnë se evolucioni, nëse do ta rifillonim që në fillim, me shumë mundësi do të zhvillohej në të njëjtën rrugë, dhe pothuajse të njëjtët njerëz do të jetojnë sot në Tokë, shumica e gjitarëve. Frymëzon optimizëm se mendjet më të mira nuk heshtin për këtë, duke pasur frikë të kalojnë paranojakët dhe thonë hapur se është e nevojshme të mendohet për ligjet që rregullojnë inteligjencën artificiale, si dhe për etikën robotike dhe moralin e makinës tani.
Më 21 qershor 2016, Parlamenti Evropian paraqiti një projekt-rezolutë, sipas së cilës një robot i arsyeshëm (dhe, natyrisht, inteligjenca artificiale) mund të njihet si një "personalitet elektronik".
Në zonën tonë, kjo nuk është shumë e dukshme. NUK vërehet akoma! Por në vendet evropiane, robotika po prezantohet në mënyrë aktive pothuajse në të gjitha fushat: në mjekësi, në industri dhe madje edhe në amvisëri.
Pothuajse çdo ditë ka lajme për robotët humanoidë që manifestohen si inteligjentë ... kush? Krijimet? Ndoshta po. Por mund t'i quani ata individë??
A mund të ketë një "personalitet elektronik"
Personaliteti është, para së gjithash, një koncept që karakterizon një person që ka individualitetin e tij. Ky individualitet zbulohet gjatë ndërveprimit me njerëzit e tjerë. Sigurisht që sot ka shumë interpretime të konceptit “personalitet”, por le të nisemi nga ai i dhënë si më i përgjithshëm.
Fakt interesant! Emri "robot" në lidhje me mekanizmat humanoidë u përdor për herë të parë nga Karel Capek në vitin 1920 në dramën e tij "Robotët universalë të Rossum". Robotët në histori kryenin punë të rënda.
Tani, bazuar në këtë koncept, le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë do të ndodhë "personaliteti elektronik". Për të filluar, duhet të kuptojmë nëse një person i tillë ka një individualitet? Po pse jo! Roboti mund të ketë programin e tij individual, i cili mund të mësojë në procesin e ndërveprimit me njerëzit, duke marrë përvojën e tij unike. Por përveç pranisë së individualitetit, është e nevojshme të jesh në gjendje të ndërveprosh me shoqërinë dhe disi të manifestosh veten ... si një person në kuptimin e zakonshëm për ne. Në shikim të parë, mund të duket se një robot mund të komunikojë vërtet me një person dhe, duke përdorur përvojën e tij, tregoni personalitetin tuaj. Megjithatë, kjo nuk mjafton, sepse nuk kemi përmendur ende 3 atribute të personalitetit.
Roboti inteligjent dhe atributet e personalitetit njerëzor
Kështu që, atributet e personalitetit të një personi në vijim:
- do;
- inteligjencës;
- shqisat.
Robotët janë krijuar për të kryer funksione të caktuara, por çka nëse duan më shumë? Mendja në makina sot, edhe pse në një formë të pazhvilluar, është e pranishme. Por me vullnetin dhe ndjenjat ata kanë një pengesë. Si mund ta quash një personalitet diçka që lidhet me kryerjen e një detyre specifike, edhe nëse kjo detyrë është komunikimi me individë njerëzorë. Gjithsesi, asnjë robot i vetëm nuk është ende i lirë të bëjë atë që do të donte. do ju mund të fshini me siguri!
Shqisat. "Një makinë e pandjeshme" është ajo që ata zakonisht thonë për miqtë tanë mekanikë. Dhe jo pa arsye. Pavarësisht se si ata dinë të imitojnë ndjenjat, asnjë robot i vetëm inteligjent nuk mund të kuptojë ende në mënyrë të pavarur se çfarë janë emocionet.
konkluzioni
Kështu, pavarësisht aftësisë për t'u shprehur në ndërveprim me shoqërinë, robotët modernë nuk mund të quhen "inteligjencë elektronike", sepse nuk kanë vullnet të vërtetë dhe aftësinë për t'u ndjerë realisht. Pra, djemtë nga Parlamenti Evropian duhet së pari të kuptojnë konceptet, dhe më pas të drejtojnë rezolutat. Por ky është vetëm mendimi ynë.
Fantastiko-shkencore shpiku robotë dekada më parë, por njerëzit e zgjuar metalikë nuk u shfaqën kurrë në rrugët tona. Ka shumë pengesa për t'i kthyer ëndrrat në realitet. duke përfshirë edhe vetë njeriun
Ndihmës jo-gjenerikë
Krijesat e lezetshme të bëra nga plastika dhe lidhjet më të fundit, sipas njerëzve, duhet të bëjnë punë të vështira ose të mërzitshme: të shkojnë në dyqan, të lajnë enët, të fshijnë me korrent, të bëjnë detyrat e shtëpisë me fëmijët dhe të flasin me gjyshen për motin. Nëse është e nevojshme, ata do t'i çojnë faturat në bankë dhe do ta çojnë pronarin në punë.
Secila prej këtyre veprimeve në vetvete nuk kërkon shumë përpjekje, por së bashku ata marrin shumë kohë, kështu që robotët shtëpiake duhet të jenë të gjithanshëm.
“Sot ka robotë në laboratorë që mund të zgjidhin disa detyra paralelisht, por së pari, në çdo moment janë të zënë vetëm me njërën prej tyre dhe së dyti, nuk mund të zgjedhin në mënyrë të pavarur se cilës nga detyrat t'i japin përparësi. Për më tepër, robotët nuk e kuptojnë fare se çfarë të mos bëjnë në një situatë të veçantë., - shpjegon pedagogu i lartë në Shkollën e Shkencave Kompjuterike në Birmingham, ekspert në fushën e inteligjencës artificiale Nick Hause.
Për të fshirë një apartament, robotit i duhet një algoritëm, për të shkuar në dyqan - një tjetër, dhe të dy duhet të regjistrohen në "trurin" elektronik. Një ndryshim i vogël në parametra, nëse nuk ishte vendosur fillimisht, për shembull, seksionet e ushqimeve në dyqan u ndërruan, e bën detyrën të pamundur. Makina ekzekuton vetëm komanda të paracaktuara dhe nuk mund të "kuptojë" se në dyqan, në fakt, gjithçka ka mbetur e njëjtë. “Një nga zgjidhjet e problemit është krijimi i një lloj rrjeti social për robotët, ku ata do të ngarkojnë të dhënat e marra në situata të reja dhe pjesa tjetër e robotëve do të mund t'i shkarkojë ato.”, thotë Nick.
mendje e kufizuar
Një tipar tjetër që shkrimtarët e së ardhmes ia atribuojnë robotëve, së bashku me shkathtësinë, është inteligjenca fantastike. Që kur u krijua IBM kompjuter BLU të thellë mposhti një nga shahistët më të mëdhenj në planet, Garry Kasparov, shumëkujt i duket se makinat i kanë tejkaluar njerëzit për nga inteligjenca. Superkompjuterët dhe procesorët në telefonat celularë, që kryejnë mijëra operacione në sekondë, e përforcojnë këtë besim. Por në realitet, njerëzit nuk kanë asgjë për të frikësuar.
|
Nao pajisur me një procesor Intel Atom, si netbook-ët e zakonshëm |
Mendja e robotëve është e kufizuar nga i ashtuquajturi problem i kuptimit. “Ky është një problem kolosal i robotikës thotë Hoz. “Robotët nuk e kuptojnë çfarë do të thotë “lule” apo “qiell” apo çfarëdo tjetër. Akoma më keq, vetë njerëzit nuk e dinë se çfarë është kuptimi - ata thjesht e kuptojnë atë, kjo është e gjitha.". Një makinë mund të mësojë se një objekt me katër këmbë me ndenjëse dhe shpinë është një karrige, por kuptimi i "karriges" nuk është i disponueshëm për të. Prandaj, një karrige projektuesi pa këmbë dhe me një shpinë të dyfishtë nuk ka gjasa të njihet nga një robot, pavarësisht nga fakti se një person nuk do të ketë ndonjë problem me këtë.
“Njerëzit krijojnë baza të të dhënave të mëdha ku shkruajnë të gjitha kuptimet e mundshme të fjalëve. Por kjo është vetëm një zgjidhje e pjesshme: nëse ajo për të cilën po flisni është në bazën e të dhënave, roboti do t'ju kuptojë. Po sikur të mos ketë fjalë? Ekziston një qasje tjetër ku robotëve u mësohet kuptimi përmes përvojës. Por përsëri, ata do të mësojnë vetëm kuptimin e atyre koncepteve që kanë hasur personalisht., thotë Nick Hoz.
|
Antropomorfizmi- gjëra të ndërlikuara. Nëse një robot i ngjan shumë një njeriu, por disa veçori janë ende të ndryshme, njerëzit fillojnë të ndiejnë neveri. Ky fenomen është emërtuar "lugina e çuditshme" (luginë e çuditshme ). Termi u krijua në vitin 1970 nga robotisti japonez Masahiro Mori. Fillimisht, reagimi i refuzimit u shpjegua nga veçoritë e psikikës njerëzore, por në vitin 2009 shkencëtarët nga Princeton treguan se majmunët sillen saktësisht në të njëjtën mënyrë. Kjo do të thotë se frika nga krijesat në dukje të njëjta, por paksa të ndryshme ka baza serioze evolucionare. Truri i percepton këto dallime si një shenjë të shëndetit të keq dhe kërkon të kufizojë kontaktin me një objekt potencialisht të rrezikshëm. Në foto: Robotët e lezetshëm janë mjaft të shkurtër - lartësia e tyre është 58 cm |
VËSHTIRËSITË Mungesa e dëshirës
Ndoshta mbi të gjitha, njerëzit kanë frikë se një ditë robotët do të lodhen duke iu bindur një personi dhe ata do të pushtojnë botën. Perspektiva nuk ka gjasa, jo vetëm sepse robotët nuk e kuptojnë kuptimin e fjalëve "marrë përsipër" dhe "botën". Një arsye shumë më bindëse është se, deri më tani, inxhinierët nuk kanë arritur t'i pajisin robotët me vetëdije. Ky koncept i vështirë për t'u përcaktuar u jep njerëzve lirinë e zgjedhjes dhe dëshirës, duke përfshirë dominimin e botës.
“Deri më tani ne nuk e kuptojmë se si është formuar ndërgjegjja te njerëzit, që do të thotë se nuk mund ta riprodhojmë atë në robotë. Sipas mendimit tim, çështja është se si janë të ndërlidhura saktësisht pjesët e ndryshme të trurit. Nëse e kuptojmë ndonjëherë, mund të jemi në gjendje të përsërisim strukturën e trurit dhe t'i pajisim robotët me vetëdije. Hoz beson.
|
Shumë veprime që nuk kërkojnë përpjekje nga një person rezultojnë të jenë të pamundura për robotët. Qeniet mekanike e kanë të vështirë të llogarisin forcën e kapjes kur shtrëngojnë duart ose marrin diçka të brishtë, ata ecin shumë keq dhe nuk mund të vrapojnë fare. Në kampionatin vjetor të futbollit të robotëve RoboCup lojtarët lëvizin me një shpejtësi prej rreth 3 m / s (10.8 km / orë), dhe futbollistët më të mirë kanë rrota ose pista në vend të këmbëve. Është shumë e vështirë për robotët me dy këmbë të ruajnë ekuilibrin; kur ecin, procesori llogarit çdo hap, duke përcaktuar mënyrën e shpërndarjes së peshës. Më të qëndrueshmet në lëvizje ishin robotët me katër gjymtyrë, për shembull, të krijuar nga kompania Boston Dynamics në bashkëpunim me Laboratorin e Lëvizjes Jet NASA"Qen i madh", Qen i madh (në foto). Krijesa me këmbë fleksibël mund të ecë në tokë të sheshtë, rërë, borë dhe ujë të cekët, ngjitet në male dhe zbret prej tyre, dhe në të njëjtën kohë tërheq deri në 150 kilogramë peshë mbi "shpinën". Sjellja e tij në tokë nuk është aq e lehtë: në videot demo, inxhinierët e godasin robotin me këmbët e tyre, por ai ende mbetet në të katër gjymtyrët. |
PRAKTIKONI Makinat që nuk kuptojnë kuptimet e fjalëve dhe nuk kanë vetëdije nuk do të jenë në gjendje të zëvendësojnë njerëzit aty ku është e nevojshme të veprojnë jo sipas një modeli, edhe nëse ai është kompleks. Për shembull, edhe pse robotët nuk kanë frikë nga frika, ata nuk kanë frikë nga dhimbja, ata mund të ekzistojnë pa oksigjen dhe ujë, ata mund të përballojnë temperaturat ekstreme - ata janë astronautë shumë të këqij. “Informacionin që rover mbledh për tre muaj, një person do ta merrte në tre orë, shpjegon Nick. “Njerëzit nga Toka shikojnë telemetrinë dhe i dërgojnë pajisjes një detyrë, sa centimetra të udhëtojë, cilit gur t'i afrohet, cilin mjet të përdorë. Një person do t'i merrte të gjitha këto vendime në një sekondë.". Mesatarisht, sinjali udhëton nga Marsi në Tokë për rreth 15 minuta (dhe po aq mbrapa), por komunikimi nuk është gjithmonë i mundur për shkak të ndërhyrjeve. Prandaj, "shterimi" i një udhëtimi të shkurtër të një njeriu në Mars do të ishte qindra herë më i madh se disa misione robotike, secila prej të cilave zgjati vite. Mbajtësi i rekordeve midis njëqindvjeçarëve marsianë, roveri Opportunity, udhëtoi vetëm 40 kilometra në më shumë se 10 vjet në Planetin e Kuq.
Po, robotët llogariten mirë, janë të fortë, të guximshëm dhe punojnë pa ndërprerje për gjumë dhe ushqim. Por, në mënyrë paradoksale, makinat nuk do të bëhen ndihmëse universale derisa të bëhen më njerëzore dhe të fitojnë një vetëdije (ose ndoshta një shpirt).
Foto: Diomedia (x6), PAL Robotics SL (x2), DARPA
Që nga fillimi i automatizimit masiv, njerëzimi i ka rezistuar dominimit të makinave në jetën e përditshme - luftërat e vërteta shpesh janë ndezur. E dhimbshme për shumë njerëz, ata u përpoqën të ngadalësonin përparimin me forcë, por bota u zhvillua dhe kërkoi ndryshime. Pas ca kohësh, megjithatë, u arrit në një lloj kompromisi dhe mirëkuptimi të ndërsjellë në marrëdhënien "njerëz-robot".
Shoqëria më në fund kuptoi të gjitha "hijeshitë" e makinerive që ishin gati për të kryer punë të lodhshme, monotone dhe shpejt dhe pa cenuar cilësinë. Gradualisht, një person filloi të prezantojë punën e makinës në sfera të ndryshme të jetës, duke thjeshtuar jetën e tij. Dhe për të qenë i sinqertë, njerëzit tashmë kanë harruar se si të jetojnë pa makina që kryejnë punë të përditshme - pajisje ndërtimi, pajisje të ndryshme shtëpiake, pajisje mjekësore, shkallë lëvizëse dhe shumë më tepër.
Prodhim pa njerëz
Nëse robotët e mëparshëm automatizonin vetëm një pjesë të punës, që do të thotë se ndërveprimi me një person ishte ende i nevojshëm, tani dora e njeriut nuk nevojitet fare drejtpërdrejt në prodhim. Në Australi, për shembull, një gjigant i minierave po përdor kamionë vetë-drejtues dhe stërvitje që nuk kërkojnë operatorë njerëzorë në depozitat e mineralit të hekurit. Së shpejti do të nisin trenat automatikë për të dërguar mineralin në portin e vendosur në një distancë prej rreth 480 km.
Dhe, për shembull, në portin e Los Anxhelosit po instalohen pajisje që do të përgjysmojnë numrin e ngarkuesve.
Abonohu në kanalin "Stockinfocus" për të ditur të parët për lajmet kryesore dhe ngjarjet më të rëndësishme të ditës.
Festivali Ndërkombëtar "Yjet e Epokës së Re" - 2012
Shkencat humane (nga 8 deri në 10 vjet)
"ROBOTËT NË JETËN E NJERIUT"
Zamahaev Gleb, 8 vjeç
Nxënëse e klasës së parë
Menaxheri i punës:
MAOU SOSH № 000
Perm, Territori i Permit
Hyrje 3
1. Çfarë është një robot 5
2. Historia e krijimit të robotit 5
3. Si funksionojnë robotët dhe si funksionojnë ata 6
4. Si i ndihmojnë robotët njerëzit 7
4.1. Robotët e shpëtimit 8
4.2. Robotët spiun 10
4.3. Mjekët robotë 11
4.4. Robotët në hapësirë 11
5. Robotët janë si njerëzit 12
6. Pjesa praktike 13
6.1. Analiza e anketës së shokëve të klasës 13
6.2. Eksperimenti në shtëpi 17
Përfundimi 18
Referencat 19
Prezantimi
Me zhvillimin e progresit teknologjik, robotët kanë mbushur jetën tonë. Shikoni përreth: ne përdorim telefona celularë, kompjuterë, ngasim makina çdo ditë, përdorim shkallët lëvizëse në qendrat e mëdha tregtare dhe ashensorë në ndërtesat e larta për të zbritur ose lart nga kati në dysheme. Ne shpesh përdorim makina shitëse me ushqime, ëmbëlsira dhe pije të ndryshme: futni monedha, shtypni butonat për të zgjedhur atë që duam të hamë ose të pimë, dhe makina na jep atë që kemi zgjedhur.
Robotët përdoren në fabrika dhe fabrika industriale për të kryer punë të përsëritura dhe shpesh të rrezikshme. Shumica e robotëve industrialë përdoren në industrinë e automobilave, ku kryejnë saldim, lyerje dhe montim të pjesëve. Robotët ende nuk i kanë zëvendësuar plotësisht njerëzit në industri, por përdorimi i punës njerëzore në prodhim është në rënie. Ka fabrika plotësisht të automatizuara në Teksas, siç është fabrika e montimit të tastierës së IBM. Njerëzit nuk nevojiten më atje: absolutisht i gjithë prodhimi, që nga momenti i shkarkimit të materialeve deri në marrjen e produkteve të gatshme në portën e ngarkimit, është plotësisht i robotizuar dhe mund të punojë gjatë gjithë orës dhe shtatë ditë në javë.
Robotët janë ndihmës mekanikë të një personi që kryen punë sipas programit të përcaktuar në to dhe mund t'i përgjigjet asaj që i rrethon. Robotët kanë ndryshuar jetën e njeriut, shumë njerëz nuk mund të jetojnë pa robotë.
Që nga fillimi i tij, robotët gjithashtu kanë ndryshuar shumë nga mekanizma shumë të thjeshtë në pajisje komplekse, duke tejkaluar njerëzit në shumë mënyra në aftësitë e tyre.
Të gjithë e dinë se puna e zjarrfikësve është shumë e rrezikshme. Prandaj, robotët u krijuan për të shuar zjarret. Ky është një robot japonez "Gardrobo", ka pistoleta të fuqishme uji me të cilat shuan zjarret, dhe trupi i tij është bërë nga plastika speciale e rëndë që mund të përballojë temperaturat deri në 1250 gradë.
Robotët e shpëtimit si Hibiscus mund të depërtojnë në hapësirat e ngushta midis pllakave të shembura në ndërtesa gjatë tërmeteve dhe fatkeqësive të tjera. Mikrofonët dhe sensorët e integruar infra të kuqe i lejojnë robotët të zbulojnë njerëzit e mbetur nën rrënoja. Enryu, një robot gjigant shpëtimtar, pastron rrënojat nga shembja e shtëpive dhe ndërtesave. Roboti BEAR i çon të plagosurit nga fusha e betejës në një vend të sigurt.
Një person nuk mund të bëjë punë në thellësi të mëdha për faktin se presioni i ujit do të shkatërrojë një person, sepse në një thellësi prej më shumë se 2 kilometrash, presioni i ujit mund të shtypë edhe bykun e një nëndetëse. Prandaj, për punë nënujore, robotët janë bërë nga titani dhe materiale të tjera të rënda. Robotët nënujorë si "Super-Achilles" dhe "Zeus" ekzaminojnë rrënojat e anijeve dhe avionëve të mbytur, kërkojnë dhe ngrenë në sipërfaqe kuti "e zeza", sende me vlerë dhe studiojnë botën nënujore.
Për të zbuluar dhe neutralizuar eksplozivët, ka robotë saperatorë të pajisur me pajisje speciale video. Robotët e tillë transmetojnë një imazh të pajisjeve shpërthyese te një person në një distancë të sigurt. Krahu i robotit mund ta kapë me siguri bombën dhe ta zhvendosë atë në një enë speciale për të shmangur shpërthimin. Për të shkatërruar një pajisje shpërthyese, disa robotë përdorin një pistoletë uji. Uji shpërthen në një avion të hollë me forcë të madhe, duke shkatërruar telat elektrikë të bombës dhe duke parandaluar shpërthimin e bombës.
4.2. Robotët spiun
Shumica e njerëzve nuk e vërejnë se rreth tyre ka robotë policie, robotë sigurie dhe robotë spiunësh. Robotët mbrojnë objekte të rëndësishme dhe marrin informacione sekrete për terroristët.
Robotët e sigurisë, ndryshe nga një roje njerëzore, mund të punojnë 24 orë në ditë pa gjumë, ushqim ose ujë, janë të vështirë për t'u shpërqendruar dhe mund të ngrenë alarmin nëse sulmohen.
Robotët shpesh kryejnë detyra shumë të rrezikshme. Për shembull, ata mund të hetojnë strehën e një banditi ose t'i dorëzojnë një telefon celular një pengmarrësi në mënyrë që policët të mund të flasin me të.
Aeroplanët e policisë dhe mjetet ajrore pa pilot monitorojnë territorin, fotografojnë dhe transmetojnë informacion për incidentet dhe bazat ushtarake të armikut njerëzve në terren.
Roboti spiun Cyfor është shumë i ngjashëm me një disk fluturues dhe ka formën e një donuti prej dy metrash. Mund të rri pezull në ajër përpara dritares së një ndërtese të lartë, të shohë se çfarë po ndodh në dhomë ose të hedhë pajisje përgjimi.
Ekziston një robot fluturues Dragonfly me madhësinë e majës së gishtit që duket si një mizë e vogël që mund të spiunojë kriminelët e rrezikshëm dhe të lëshojë raketa të drejtpërdrejta në objektiv.
“Robart-III” patrullon zyra dhe magazina, hap e mbyll dyert dhe kërkon kriminelët që kanë hyrë në ambiente. Në krahun e tij është futur një pajisje që mund të gjuajë gjashtë shigjeta qetësuese.
Në sytë e robotit Maron-1, kamerat janë ndërtuar në atë xhirim brenda shtëpisë. Nëse një i huaj shfaqet në shtëpi, roboti dërgon foton e tij në celularin e pronarit.
4.3. Mjekët robotë
Robotët kryejnë me sukses operacione në sy, në tru, duke përdorur instrumente shumë të hollë. Robotët mund të monitorojnë pacientët që kërkojnë kujdes të vazhdueshëm gjatë gjithë kohës. Robotët nuk lodhen kurrë dhe duart e tyre të çelikta nuk dridhen pas orëve të punës.
Gjatë operacioneve, kirurgët robotikë kontrollohen nga mjekët. Për shembull, roboti kirurgjik Da Vinci përbëhet nga katër manipulatorë të montuar në një tryezë operative. Mjeku ulet në ekranin e kompjuterit dhe panelin e kontrollit dhe sheh organin që po operohet dhe të gjitha veprimet e robotit përballë tij. Mjeku kontrollon robotin me levë, ndërsa roboti përsërit të gjitha lëvizjet e mjekut. Në këtë rast, mjeku mund të jetë në një qytet tjetër.
Robotët infermierë "Pearl", "Flo" kujdesen për pacientët në spitale. Ata u binden komandave zanore dhe mund t'u dërgojnë pacientëve ilaçe, ushqime, pije, të kontrollojnë mirëqenien e pacientit dhe të thërrasin një mjek.
Pesë vjet më parë, studiuesit nga Kanadaja arritën të lëshonin një nanorobot të vogël në një arterie njerëzore. Nano do të thotë që madhësia e robotit është shumë, shumë e vogël, pothuajse e padukshme. Nëse një milimetër ndahet në një milion grimca dhe merret një grimcë, kjo është madhësia e nanorobotit. Një robot i tillë mund të lëshohet në trupin e njeriut përmes një gjilpëre shiringe. Robotët e padukshëm mund të ekzaminojnë gjakun, indet dhe qelizat e njeriut dhe të kërkojnë zonat e prekura në to. Duke gjetur shkakun e sëmundjes, nanorobotët mund të shpëtojnë shumë jetë.
4.4. Robotët në hapësirë
Robotët gjithashtu punojnë në hapësirë. Njerëzit kanë nevojë për ajër, ujë, ushqim dhe mjete të ndryshme për të punuar në hapësirë, ndërsa robotëve u duhet vetëm një burim energjie për të punuar në hapësirë.
Puna kryesore në hapësirën e jashtme gjatë ndërtimit të Stacionit Ndërkombëtar Hapësinor (ISS) u krye nga robotë. Njerëzit dërgojnë robotë në hapësirë për të eksploruar hapësirën e jashtme. Për shembull, roboti Sojourner ishte roveri i parë që u ul në sipërfaqen e Marsit.
Mungesa e oksigjenit dhe ujit në Mars dhe temperatura e lartë (deri në 100 gradë) e bëjnë të vështirë për njerëzit që të eksplorojnë këtë planet. Prandaj, njerëzit ia besuan eksplorimin e Marsit roverëve robotikë. Robotët e tillë janë të pajisur me sensorë të ndryshëm, mjete dhe një manipulues me të cilin roverët mund të heqin gurët e rëndë nga shtegu dhe të eksplorojnë tokën e planetit.
5. Robotët janë si njerëzit
Shkencëtarët gjithmonë kanë dashur të krijojnë një kopje mekanike të një personi. Qëllimi i robotistëve është të krijojnë një robot të ngjashëm me njeriun me inteligjencë artificiale të avancuar. Por njeriu është një qenie shumë komplekse. Një person mund të ndjejë, shprehë emocione të tilla si gëzimi, zemërimi, trishtimi, frika dhe të tjera. Një person ka një tru të fuqishëm, bën shumë lëvizje. Prandaj, është shumë e vështirë për një makinë-robot të përsërisë një person, një robot nuk mund të jetë si një person.
Shkencëtarët hulumtues në mbarë botën po punojnë për të krijuar robotë të ngjashëm me njeriun. Për shembull, ekziston një robot - një partner për vallëzim, i cili reagon ndaj lëvizjeve të një personi dhe kopjon lëvizjet e trupit dhe duarve të një personi.
Roboti japonez “Robovi-2” ka lëkurë të ndjeshme, e cila përbëhet nga disa shtresa silikoni, nën të cilat ka sensorë-kontakte. Robovy 2 e dinte se sa fort e preknin. Kur e shtynë, ai tha: “Oh”.
Roboti TRON-X është projektuar për të testuar muskujt e njeriut. Robotët "HOAP-2" dhe "Morph-3" janë në gjendje të bëjnë lëvizje karateje dhe kikboks. Tani shkencëtarët po punojnë në krijimin e muskujve artificialë në mënyrë që të krijojnë robotë - trajnerë që përgatisin njerëzit për gara.
Roboti PaPeRo mund të dallojë fytyrat dhe zërat e njeriut. "PaPeRo" reagon ndaj prekjes dhe të folurit, mund të flasë, të kthejë kokën drejt bashkëbiseduesit dhe të lëvizë. Ai mund të kujdeset për fëmijët, ai mund të punojë si udhërrëfyes në muze. Ka shumë sensorë në kokën e tij që e ndihmojnë të përcaktojë nëse është ledhatuar, lavdëruar apo qortuar.
Në fytyrat e robotëve Kismet mund të shfaqen emocione: zemërimi, frika, gëzimi.
Roboti ASIMO u bë roboti i parë humanoid. Ai mund të ecë lirshëm, të shkojë nëpër qoshe, të ngjitet dhe të zbresë shkallët. Sekreti kryesor i këtij roboti është në një çantë shpine pas shpine, e cila përmban kompjuterë të fuqishëm që kontrollojnë robotin. Roboti ka nyje të lëvizshme me të cilat lëviz dhe ruan ekuilibrin. ASIMO mund t'u përgjigjet komandave zanore, të kërcejë, të njohë fytyrat e njerëzve, të godasë një top futbolli dhe të vrapojë në rrathë.
Në të ardhmen, robotët do të jenë në gjendje të bëjnë gjithçka që një njeri mund të bëjë. Një person nuk do të duhet të punojë më, gjithçka do të sigurohet nga puna e robotëve. Njerëzit do të jenë shumë më kreativë, do të pushojnë dhe do të shijojnë jetën.
6. Pjesa praktike
6.1. Analiza e anketës së shokëve të klasës me temën "Robotët në jetën e njeriut":
I ftova djemtë që studiojnë me mua në klasën e parë për t'iu përgjigjur disa pyetjeve me temën "Robotët në jetën e njeriut":
A jeni i rrethuar nga robotë në jetën tuaj?(Opsionet e përgjigjes: po, jo)
2. A kanë nevojë njerëzit për robotë?
(Opsionet e përgjigjes: po, jo)
3. Për çfarë janë robotët?
(Opsionet e përgjigjes: për të ndihmuar njerëzit, për të dëmtuar njerëzit)
4. A mund ta bëjë një robot punën në vend të një njeriu?
5. A munden njerëzit pa robotë?
(Opsionet e përgjigjes: ndoshta, nuk mundem)
6. A mund të zëvendësojë një robot një njeri?
(Opsionet e përgjigjes: ndoshta, nuk mundem)
7.
Anketa është kryer para dhe pas njohjes me temën. Në anketë morën pjesë 25 persona. Rezultatet e anketës:
Para se të njiheni me temën | Pasi të njiheni me temën |
|
|
|
|
|
| Cilët robotë janë në jetën tuaj? Fshesë me korrent, lavatriçe, kompjuter, celular, pjatalarëse, procesor ushqimi, mikrovalë. |
Sipas rezultateve të sondazhit, rezultoi se shokët e mi të klasës e dinë se janë të rrethuar nga robotë në jetë, se njerëzit kanë nevojë për robotë, se robotët nevojiten për të ndihmuar njerëzit, se robotët mund të bëjnë çdo punë në vend të një personi. Zbulova gjithashtu se djemtë në jetë janë të rrethuar vetëm nga robotë-asistentë që shërbejnë.
Për dy çështje, mendimi i djemve ishte i ndarë:
1) para se të njiheshin me temën e robotëve, 19 njerëz nga 25 besonin se një person nuk mund të bëjë pa robotë, dhe pasi u njohën me temën për robotët, vetëm 15 njerëz u përgjigjën në të njëjtën mënyrë, dhe 10 njerëz mendonin se një person mund të bëjë pa robotë.
2) para se të njiheshin me temën e robotëve, 13 njerëz besonin se një robot mund të zëvendësonte një person, dhe 12 besonin se nuk mund. Pasi u njohën me temën e robotëve, 15 persona tashmë janë përgjigjur se një robot nuk mund të zëvendësojë një person dhe 10 persona menduan se munden.
Unë mendoj se përgjigja e pyetjes: "A mund të bëjë një person pa robotë apo nuk mundet?" varet nga kushtet në të cilat jeton personi. Nëse një i rritur ose një fëmijë jeton në një qytet të madh, metropol, ai ka një familje të pasur, shumë para, ai është shumë afarist dhe aktiv, ai do të përgjigjet se një person nuk mund të bëjë pa robotë, sepse jeta e këtij personi është shumë e ngarkuar. : duhet të keni kohë për të bërë shumë gjëra gjatë ditës, të zgjidhni shumë çështje me njerëz të ndryshëm dhe vende të ndryshme, duhet të lëvizni shpejt nëpër qytet. Prandaj, një person e bën jetën e tij më të lehtë me ndihmën e robotëve të ndryshëm dhe nuk mund të bëjë pa robotë. Dhe nëse një person jeton në një qytet të vogël ose fshat ku jeta nuk është aq aktive dhe e avancuar, ose jeton në një familje ku robotika nuk përdoret fare, atëherë ai do të përgjigjet se një person mund të bëjë pa robotë.
Unë gjithashtu mendoj se fëmijët përdorin robotikë më pak se të rriturit në jetën e tyre dhe, për këtë arsye, shumë nga shokët e mi të klasës u përgjigjën se një person mund të bëjë pa robotë.
Kur i përgjigjeni pyetjes: "A mund të zëvendësojë një robot një person?" mendimi i shokëve të mi të klasës ishte i ndarë sepse gjithçka varet nga mënyra se si të arsyetosh. Për shembull, nëse debatoni: a mund të zëvendësojë një robot një person kur bën ndonjë punë, atëherë personi do të përgjigjet se roboti mund të zëvendësojë një person. Dhe nëse debatoni: a mundet një robot të zëvendësojë një person si një qenie të gjallë, atëherë përgjigja do të jetë - jo, një robot nuk mund të zëvendësojë një person, sepse një person ka një organizëm të gjallë shumë kompleks, një person ka një mendje, mund të ndjejë dhe ndajnë ndjenjat e tij me të tjerët. Një person mund të dashurojë, të gëzohet, të kujdeset për njerëzit dhe kafshët e tjera, mund të qajë dhe të trishtohet, por një robot nuk mundet.
6.2. Eksperiment në shtëpi: a mundet familja ime pa robotë për një javë.
Me ndihmën e një eksperimenti, vendosa të kontrolloja nëse anëtarët e familjes sime mund të bënin pa ndihmës robotikë për një javë. Në eksperiment morën pjesë të gjithë anëtarët e familjes sime: babi, mami, motra dhe unë - gjithsej 4 persona. Ne vendosëm të mos përdorim robotikën tonë për një javë: celularë, kompjuter, TV, fshesë me korrent, lavatriçe, furrë me mikrovalë.
https://pandia.ru/text/78/006/images/image024_22.gif" width="612" height="306 src=">
Brenda një jave, ne mundëm të bënim pa celular vetëm për 2 ditë - të shtunën dhe të dielën, duruam 3 ditë pa kompjuter, nuk mund të përdornim lavatriçe dhe furrë me mikrovalë për 6 ditë dhe ia dolëm lehtësisht pa një fshesë me korrent dhe një TV gjatë gjithë javës.
Si rezultat i eksperimentit, u zbulua se një person nuk mund të bëjë pa robotë.
konkluzioni
Gjatë ekzistencës së tij, robotët kanë udhëtuar në vende ku asnjë njeri nuk mund të shkojë, kanë përfunduar detyrat më të vështira që një person nuk mund të bëjë dhe kanë ndryshuar jetën e shumë njerëzve. Dhe ky është vetëm fillimi! Në të ardhmen shumë të afërt, do të shfaqen robotë të rinj, edhe më të mahnitshëm!
Rezultati i punës, përfundimet: I njoha djemtë me robotët, i interesova për këtë temë. Zbulova se shokët e mi të klasës e dinë që janë të rrethuar nga robotë, kuptova se në jetë ata janë të rrethuar vetëm nga robotë shërbimi. Së bashku me shokët e mi të klasës, u binda se robotët nevojiten për të ndihmuar njerëzit, se robotët mund të bëjnë çdo punë në vend të një personi. Gjatë eksperimentit, u vërtetua se një person nuk mund të bëjë pa robotë. Unë arrita në përfundimin se një robot mund të zëvendësojë një person vetëm kur kryen ndonjë punë ose veprim. Një robot nuk mund të ndihet si një person dhe të jetë aq inteligjent sa një person.
Lista e burimeve të informacionit dhe ilustrimeve:
Literatura:
Clive Gifford "Robots". Filmi dokumentar "Robotët janë kaq të ngjashëm me njerëzit".
Faqet e internetit në internet:
