WikiLeaks își consideră scopul de a aduce știri și informații importante publicului. Informațiile sunt furnizate din surse anonime folosind mijloace inovatoare pentru a asigura siguranța anunțului.
WikiLeaks își bazează activitățile pe publicarea diferitelor materiale pe principiile articolului 19 din Declarația Universală a Drepturilor Omului: fiecare are dreptul la libertatea de opinie și de exprimare; acest drept include libertatea de a avea opinii fără interferență și de a căuta, primi și difuza informații și idei prin orice mijloace și indiferent de frontiere.
Până în 2010, utilizatorii WikiLeaks au putut să comenteze și să editeze singuri conținutul site-ului. În 2010, a fost introdus un mecanism special de obținere a datelor noi, bazat pe un sistem complex de gateway-uri și protocoale de rețea, pentru a păstra anonimitatea surselor de „scurgeri” de informații. Materialele au fost selectate, publicate și prelucrate de editori, iar discuția dintre editori a trecut și prin canale criptate.
Assange s-a autodenumit editor-șef al site-ului, dar componența întregului comitet editorial nu a fost dezvăluită oficial. În total, conform corespondenței WikiLeaks publicate timpurii, fondatorii site-ului erau aproximativ 20 de persoane.
Grupul a inclus, de asemenea, jurnaliști acreditați, programatori, ingineri de rețea, matematicieni și alții.
Deja la începutul muncii lor, editorii WikiLeaks au susținut că au în mână aproximativ un milion de documente secrete, pe care sunt gata să le publice. Unul dintre obiectivele sistemului complex de publicare al WikiLeaks a fost acela de a se asigura că odată publicat materialul nu mai poate fi „înlăturat” din rețea, pentru aceasta, aproximativ trei sute de copii în oglindă au fost deschise în diferite țări ale lumii. Din 2010, grupul WikiLeaks a declarat că acordă o mare atenție anonimatului surselor de informații și este gata să plătească avocați pentru presupușii săi informatori.
De la începuturile sale, WikiLeaks a publicat materiale clasificate referitoare la război, crimă, tortură și detenție, comerț și transparență corporativă, spionaj și contrainformații, mediu și multe altele.
În 2010, WikiLeaks documentele oficiale ale oficialilor americani, ofițerilor militari și diplomaților. La început, acestea erau documente referitoare la operațiunile SUA în Afganistan.
Soldatul Bradley Manning s-a aflat la transferul de documente pe site în iulie. El este acuzat că a obținut ilegal informații militare și peste 250.000 de documente de la Ministerul de Externe al SUA, inclusiv cele legate de războaiele din Afganistan și Irak. Totul împotriva denunțatorului site-ului, inclusiv asistența inamicului și dezvăluirea secretelor Armatei SUA.
Pe la sfârșitul lunii noiembrie 2010, WikiLeaks a izbucnit după publicarea pe site a documentelor Serviciului Extern al SUA. Site-ul a publicat copii ale telegramelor care au ajuns la Departamentul de Stat de la ambasadele americane din întreaga lume. Dispecele conțineau comentarii sincere, adesea nemăgulitoare, despre liderii străini și evaluări ale politicilor lor.
În decembrie 2010, MasterCard, PayPal și Visa au fost în favoarea portalului de Internet, motivându-și decizia prin implicarea site-ului în activități ilegale.
8 aprilie 2013 WikiLeaks al serviciului extern și al informațiilor americane pentru 1973-1976. Potrivit lui Assange, documentele pun în lumină „un întreg spectru” de acțiuni ale SUA care au influențat politica și istoria mondială. Multe dintre documente au fost adresate sau scrise personal de Henry Kissinger, care a ocupat funcția de secretar de stat al SUA între 1973 și 1977.
WikiLeaks a numit această bază de date Biblioteca Publică a Diplomației din SUA (PlusD). Majoritatea documentelor sunt marcate ca „nu sunt destinate distribuirii” (NODIS, fără distribuție). Unele dintre documente au avut inițial și statutul de secret.
Assange se află în Marea Britanie din iunie 2012 și se ascunde în ambasada Ecuadorului. Curtea Supremă britanică a decis extrădarea lui Assange în Suedia, autoritățile țării acuzându-l de crime sexuale. Însuși fondatorul WikiLeaks se teme că va fi predat autorităților americane, unde ar putea risca pedeapsa cu moartea.
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise
Este America în spatele scandalului WikiLeaks?
Ce bombe informaționale sunt pregătite pentru Rusia de un site web scandalos
Larisa Kaftan
Era coșmarului a început pentru politicienii lumii încă din vară. Site-ul WikiLeaks a început să publice prune referitoare la vârful politicii globale. De la documente secrete despre bombardamentul SUA asupra Irakului, până la corespondența personală a diplomaților americani, unde practică porecle pentru șefii de stat. Ce fel de resursă este aceasta - WikiLeaks? Pe cine poate răni? Cine beneficiază de dezvăluiri? Cine este hackerul temerar care a creat WikiLeaks?
Secret - evident
Site-ul WikiLeaks, lansat în 2006, și-a declarat inițial sarcina de a expune corupția din Asia Centrală, Rusia și China. Dar a mers mai departe... În vară, a publicat 77.000 de documente secrete despre acțiunile SUA în Afganistan. În octombrie, a postat 400.000 de documente despre războiul SUA din Irak. Și în noiembrie - corespondența personală a oficialilor și diplomaților americani. În ele, oficialii americani dau porecle șefilor de stat, ceea ce nu este nici măcar proaste maniere în diplomație, dar este inacceptabil. Nicolas Sarkozy numit „regele gol” Silvio Berlusconi- „afemeiat excitat sexual”, Angela Merkel- "teflon" Ahmadinejad- "Hitler" Putin- mascul alfa Medvedev- „Robin lângă Putin-Batman”.
De la WikiLeaks s-a știut că (binevoitor față de Al-Qaida) a cerut SUA să „smulgă șarpele” capului Iranului. Din documente reiese, de asemenea, clar că Statele Unite știau despre atacul lui Saakashvili asupra Osetiei de Sud din 2008, deși la acea vreme au presat Rusia cu putere și putere ca presupus instigator al războiului. Din documente reiese clar că IuscenkoȘi Timosenko adus la putere în Ucraina în 2004 Statele Unite ale Americii. Informații interesante despre ordinul către diplomații americani de a spiona conducerea ONU, de a găsi parole de acces la corespondența și conturile personale.
Se crede că prunele au fost furnizate de un ofițer de informații militare americane. Bradley Manning.
Cumpărarea dovezilor compromițătoare este costisitoare. Cine alimentează WikiLeaks este necunoscut. Creatorul site-ului Assange a spus că fondurile au venit din fondul unui hacker german care a murit acum 9 ani. O tranșă sub formă de donații în valoare de un milion de dolari a vărsat pe site chiar în ajunul publicării dovezilor compromițătoare ucigașul toamna. Assange are un premiu pentru veterani CIA.
Dmitri Medvedev a spus despre publicațiile WikiLeaks: „Ele arată întreaga măsură a cinismului acelor aprecieri și judecăți care prevalează în politica externă a unor state, mă refer la Statele Unite”. într-un interviu cu Larry King, acesta s-a referit la opinia experților că „Cineva înșală în mod deliberat WikiLeaks, umflă autoritatea acestui site, pentru a-l folosi ulterior în anumite scopuri politice”.
făcător de probleme șef
Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, are 39 de ani. Născut în Australia. Super original. Se spune că nici măcar nu are propria lui casă. Tot ceea ce este necesar pentru viață, poartă cu el. Computerul cu secretele este în rucsac. Răspândit, absorbit de sine, uituc. Dintr-o familie rebelă - părinții lui s-au întâlnit la o demonstrație împotriva războiului din SUA. Mama a călătorit cu un teatru ambulant. Assange a schimbat câteva zeci de școli. Arestat sub suspiciunea că a furat jumătate de milion de dolari de la o bancă prin internet. Dar a fost eliberat. În urmă cu 11 ani, Assange și-a dat în judecată fosta soție pentru custodia fiului său și a câștigat cazul, dar a devenit gri de griji.
După publicațiile scandaloase de toamnă din Suedia, a fost deschis un dosar penal pentru suspiciunea lui Assange de a viola doi suedezi. La 1 decembrie 2010, Interpol a emis un mandat de arestare pentru Assange pentru această infracțiune. Potrivit unor rapoarte, acum celebrul hacker se află în suburbii. Deși sunt obișnuit să nu stau într-un loc mai mult de câteva zile. Assange a promis că, dacă i s-ar întâmpla ceva, va fi publicat ceva care va arunca lumea în aer. Mama lui Assange deplânge că fiul ei „a aruncat lumii o provocare insuportabilă”.
Într-un interviu, întrebat dacă îi plăcea să divulge secrete murdare, Assange a răspuns că „nimic nu aduce mai multă satisfacție decât inițierea schimbării”.
Nu crezi în „democrație”? Atunci WikiLeaks vine la tine!
Am vorbit despre WikiLeaks cu un istoric și scriitor.
- Se simte că faptele publicate, în special, despre „smecherii” Americii, i-au zdruncinat imaginea - țara și diplomații ei arată rușinos. Poate că WikiLeaks este dorința unor forțe de a limita influența mondială a Statelor Unite într-un mod fără sânge, dar foarte tehnologic?
- Ei bine, da, și în același timp, 53 de servicii de informații americane, cu un buget aproape nelimitat și cu zeci de mii de angajați, stau și privesc toate acestea cu profund regret? Și nu pot face nimic cu un australian și cei 6 angajați ai lui? Cine a primit sute de mii de documente secrete pentru mulți bani? În opinia mea, aceasta este o imagine dintr-o poveste fantezie, și nu o situație reală din politica reală de astăzi. Când a fost nevoie, SUA au invadat Irakul și Afganistanul, au sfâșiat Iugoslavia, scuipând pe ea, inventând pretexte și încălcând dreptul internațional. Și nimeni nu i-a putut opri. Dar asta este atunci când este nevoie. Îți amintești de gluma despre cowboy-ul evaziv? De ce este evaziv? Pentru că nu-l prinde nimeni. La fel este si cu acest site.
- Cine crezi că se află cu adevărat în spatele WikiLeaks? De ce se face asta?
- in fata noastra clasic multi-mutare. În primul rând, crearea unei resurse informaționale și promovarea acesteia. Pentru a face acest lucru, sunt publicate materiale „secrete” și „dezvăluitoare” despre Statele Unite. Sub controlul presei mondiale. Urmează crearea unei aure de independență și onestitate. Pentru aceasta, creatorul site-ului este acuzat, iar oficialii americani critică ferm „resursa independentă”, fără, totuși, să depună cel mai mic efort pentru a opri indignarea. Libertate care nu poate fi limitată? Așa că scoateți noile scanere „de dezbracare” din aeroporturi, care provoacă o indignare teribilă în Statele Unite. După ce acest site își atinge „capacitatea de proiectare”, ar trebui să dea o lovitură conducerii ruse. Pentru inceput. Și în al doilea rând, pentru toate țările care rezistă hegemonia anglo-saxonă.
– Cât de mult poți avea încredere în aceste prune? Cum să distingem adevărul de minciună?
- Asta e frumusețea unor astfel de proiecte încât este imposibil să verifici nimic. Un site web independent a publicat ceva „corespondență diplomatică”. Cine se va autentifica? Cine va infirma? Și mass-media mondială încep deja să reproducă toată această murdărie. Vor fi publicate atât documentele fabricate, cât și cele veridice. Este imposibil să distingem unul de celălalt privind pe ecranul unui computer. Acesta este calculul. Ne vom acoperi din cap până în picioare, ne vom păta reputația. Și totuși, Statele Unite sunt departe de toate acestea. Sunt victimele unui jaf. Și jumătate de milion de documente secrete au fost scoase și în camioane de la Casa Albă?
- Ce rău sau, poate, beneficiu pot aduce publicațiile WikiLeaks?
- Fii atent la ceea ce publică. „Demascat” armata americană. Se pare că ucid civili. ucis 120 mii irakieni. Acesta este momentul în care lumea întreagă nu s-a îndoit de cifra în 1 milion de victime. Ce-i asta? Aceasta este blasfemie. Acesta este un râs. Este ca în filmul „Minune obișnuită”. Acum te voi critica - nu ești un rege genial. Toate sunt minciuni și inventii. Ești un rege remarcabil!
Și apoi erau deja prune, care ar trebui să se ceartă pe toată lumea. Se pare că China a vrut să predea RPDC americanilor. Rusia ar fi furnizat arme Armeniei pe spatele Azerbaidjanului. etc. Cine beneficiaza de asta? Cui îi este rău? Dacă toți s-ar certa și ar înceta să aibă încredere unul în celălalt? Americanii beneficiază, iar toți adversarii lor doar fac rău.
- Rusia, se pare, site-ul va avea un erou preferat? Assange a promis că va publica informații despre șefii marilor companii rusești, despre oligarhi, despre...
- În octombrie, pe blogul meu, am scris un articol „Atenție – WikiLeaks”, unde am făcut o predicție că Rusia va fi ținta principală a atacului. Scopul principal al valului de calomnii care vine este de a crea o pană între Putin și Medvedev. Aplauze pentru unul, condamnare pentru celălalt - aceasta este metoda încercării occidentale de a distruge tandemul de putere rusesc. În ajunul lui 2012, în fața ochilor noștri se desfășoară o campanie de discreditare a lui Putin. Tocmai pentru asta a fost pregătit multi-pass-ul.. Pentru asta este WikiLeaks. Lovitura va fi îndreptată către oameni apropiați lui Putin, către asociații săi, oameni cu gânduri asemănătoare. Sarcina minimă este să-i certați între ei. Nu mă îndoiesc că astfel de situații au fost obligate să vorbească atunci când au returnat un nou sunet imperios vulturului bicefal de pe stema noastră.
– Ce părere aveți despre reacția liderilor mondiali la publicațiile WikiLeaks? Hugo Chavez l-a felicitat și i-a mulțumit pentru curaj. Și șeful Ecuadorului i-a oferit azil politic lui Assange.
- Și puțin mai târziu și-a refuzat oferta. Reacția va fi standard - toată lumea va nega totul. Și această reacție poate fi calculată în avans. Din nou, este imposibil să separăm adevărul de minciună. WikiLeaks este know-how, este cuvânt nou în. Aceasta este o lovitură care poate fi redirecționată rapid în direcția corectă. Nimeni nu știe despre cine va fi următoarea umplutură. Nu crezi în democrație? Nu vrei să plasezi bazele militare ale Imperiului Binelui? Vrei să dai câmpurile tale de petrol monopolurilor occidentale? Atunci WikiLeaks va scrie despre tine!
- Mulți oameni au auzit doar că era războaielor informaționale începe, dar WikiLeaks a arătat cât de puternice pot fi bombele informaționale. Cum pot amenința lumea?
– Scopul principal este șantajul. Nu știm ce „cereri” în ajunul publicațiilor sunt transmise liderilor țărilor prin canale neoficiale. Fă asta și asta și WikiLeaks nu va tipări ceva despre tine sau nu va imprima ceva complet inocent. Tu nu vrei? Ei bine, te-am avertizat... O nouă eră a început în fața ochilor noștri - un joc diplomatic fără reguli. Haos total.
Cum își pot proteja statele secretele? Poate, ca pe vremuri, sub ecluza hambarului? Într-un seif blindat? Poate am intrat într-un moment în care nu pot exista secrete deloc?
- Pentru a imprima lucruri urâte despre șeful oricărei țări, nu aveți nevoie de niciun secret. Luați și imprimați material pe site: un astfel de lider are o avere de atâtea miliarde și trebuie să se justifice. Înțelegeți că realitatea este complet neimportantă și inutilă. Realitatea de astăzi va fi creată de mass-media mondială. Și WikiLeaks le va oferi o „minge” de informare pe care să o trimită. Și deja aduc situația la fierbere. La urma urmelor totul este o singură echipă au un singur proprietar. Și sarcinile tuturor acestor „independenți” sunt stabilite într-un singur centru.
- Ce poți spune despre creatorul site-ului? Poate că acest tip s-a simțit ca conducătorul lumii?
– Se termina prost- asta se poate spune cu siguranță. Se știe că a colaborat cu serviciile speciale. Și în general el un pion într-un mare joc străin. Prin urmare, nu am nicio îndoială că la următoarea rocare pe marea tablă de șah o vor sacrifica pentru a dobândi o nouă calitate. Victimele „regimurilor sângeroase” sunt întotdeauna necesare.
- La ce alte surprize ne putem aștepta în spațiul informațional?
- Merge război informaţional. Nu merge doar împotriva Rusiei, ci pe frontul nostru vor fi cele mai aprige „bătălii” informaționale. În 2012, prea mulți factori converg: aici avem alegeri prezidențiale și în Statele Unite, și Congresul Partidului Comunist din China. Lupta pentru hegemonia mondială nu se oprește nici măcar un minut. Și într-o situație de confruntare tot mai mare, rolul Rusiei crește de multe ori. WikiLeaks își va arăta rânjetul în legătură cu țara noastră de mai multe ori.
Atenție - Wikileaks
Nikolai Starikov
Toate semnele sunt acolo. Se pregătește o provocare masivă. Instrumentul este site-ul „independent” WikiLeaks. Împotriva cui este provocarea? Împotriva SUA? Nu - se pregătește o grevă de informare împotriva conducerii țării noastre. În fața noastră este un clasic multi-mușcare.
Mutarea numărul 1. Crearea unei resurse informaționale și promovarea acesteia.
Site-ul WikiLeaks a câștigat faimă în întreaga lume după ce a publicat informații clasificate despre războiul din Afganistan. Potrivit documentelor, oficialii serviciilor secrete pakistaneze s-au întâlnit în secret cu liderii talibani pentru a organiza un război împotriva SUA și aliaților săi din Afganistan, inclusiv utilizarea unor atentate sinucigașe și asasinarea liderilor afgani. (http://news.mail.ru/politics/4662848/)
ȘI? S-a încheiat războiul din Afganistan? A intrat cineva la închisoare? Există cazuri penale? Nu există nimic din toate acestea. Așa cum NATO a bombardat satele afgane, așa și ele bombardează. Pe măsură ce baronii drogurilor au crescut maci sub acoperiș și au făcut droguri, ei continuă să o facă.
Dar procesul de creare a site-ului WikiLeaks este foarte orientativ.
Banii (se presupune că donații) pentru WikiLeaks au fost strânși de... compania britanică Moneybookers. Și conform fondatorului site-ului, Julian Essenge: „Portalul a fost fondat cu bani... dintr-un fond (!), Înființat... de un hacker german (!!) ... care a murit în 2001 ( !!!)”! Potrivit aceleiași Esenja, „încasările din finanțarea proiectului sunt neregulate și depind de momentul specific”. „Anul trecut, finanțarea practic s-a oprit - la sfârșitul anului 2009 proiectul a trebuit chiar să fie închis (temporar, desigur, de ce să strice o resursă atât de bine promovată până la acel moment), dar pentru 8 luni ale acestui an, „donații” s-a ridicat la aproximativ... 1 milion de dolari!!!" (http://dmitry-den.livejournal.com/)
Mutarea numărul 2. Publicarea „documentelor secrete” pentru a atrage atenția asupra resursei lumii întregi. Crearea unui halou de independență și onestitate.
Nu cu mult timp în urmă, aproape 400.000 de documente secrete despre operațiunile militare din Irak au fost publicate pe WikiLeaks. După cum se menționează pe site-ul web al organizației, 391.832 de rapoarte militare americane, denumite colectiv „Dosarul Irakului”, acoperă perioada 2004-2009. Aceste documente oferă informații detaliate despre evenimentele care au avut loc în Irak, la care armata americană a fost martoră și, pentru prima dată, oferă cu adevărat o privire asupra istoriei secrete a războiului, care a fost complet dedicat.
Materialele publicate, în special, menționează moartea a 110 mii de oameni, dintre care jumătate sunt civili; 24.000 de victime sunt enumerate ca adversari, mai mult de 15.000 ca victime „gazdă”, adică armata irakienă, și 3.700 ca victime „prietenoase” (armata SUA). (http://news.mail.ru/politics/4662848/)
Și ce, de fapt, a spus acest site lumii despre lucruri noi și secrete? Nu face nimic. 110.000 de oameni au murit în Irak în 6 ani. Cine decât s-a îndoit de asta? Nici unul. Viceversa. Peste tot în lume erau absolut siguri că pierderile civililor irakieni erau mult mai mari. Și această încredere nu este rodul emoțiilor. O mulțime de observatori și analiști au numit numărul de aproximativ un milion de victime ale agresiunii anglo-saxone.
Pentru „puritatea experimentului”, să luăm numerele care au fost exprimate NUMAI de aliații SUA:
Israel: „După șase ani de război al SUA în Irak, lista irakienilor uciși a depășit un milion. Deoarece nivelul crește doar în fiecare zi, pierderile în rândul irakienilor vor depăși în mod clar numărul de un milion și jumătate de uciși ... ”(http://samsonblinded.org/newsru/8070)
Marea Britanie: „Publicarea raportului „Pierderile civile în războiul din Irak” în renumita revista medicală britanică „Lancet” este programată sâmbătă. Cu toate acestea, concluziile făcute de Școala de Sănătate Publică Bloomberg de la Universitatea Hopkins au devenit deja subiectul unor dezbateri aprinse atât în cercurile științifice, cât și în cele politice. Autorii raportului susțin că peste 600.000 de civili au fost uciși în țară în cei trei ani de război din Irak...” (http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8335.html)
Și astfel site-ul independent Wikileaks a „demascat” armata americană. Se pare că ucid civili. A ucis 120.000 de irakieni. Acesta este momentul în care nu a existat nicio îndoială cu privire la cifra de 1 milion de victime. Ce este? Aceasta este blasfemie. Acesta este un râs...
„Proiectul își continuă activitatea - nu îl pot închide, pentru că... nimeni nu îl va închide, ci dimpotrivă - promovează cu putere și principal (serverele WikiLeaks sunt situate în SUA: www.perevodika.ru /articles/16505.html) ...
Ieșire: portalul a fost creat, finanțat în anumite momente „necesare”, nimeni nu-l va închide (e ușor de făcut), este promovat pe prostii clar îmbinate, a cărui răcoare este o cantitate incredibilă de material (400 de mii). pagini) (http://dmitry-den.livejournal.com/)
Mișcarea numărul 3. Publicarea materialelor fabricate care compromit conducerea țărilor care se opun lumii „mașini de tipărit” și proprietarilor acesteia – bancherii.
Când WikiLeaks le va elibera, vor fi crezute. La urma urmei, înainte ca acest site a criticat Statele Unite. Aceasta înseamnă că SUA în sine nu este implicată în eliberarea de dovezi compromițătoare. Infama resursă de internet Wikileaks, care este specializată în diseminarea de informații clasificate, intenționează să colecteze și să publice materiale clasificate (http://news.mail.ru/politics/4662848/)
Întrebarea principală este: ce vor publica și pe cine vor compromite? Sunt sigur că ținta principală a defăimării nu va fi China. Se va lua „la sortiment”.
Pe 11 ianuarie 2010 am publicat un articol intitulat „Putin este de vină pentru tot”(http://nstarikov.ru/blog/3556). Era vorba despre faptul că acum, în toate și mereu, potrivit presei occidentale, el va fi de vină. În ianuarie, chiar părea ridicol. Deci acum nu mai este timp pentru glume. În ajunul lui 2012, în fața ochilor ni se desfășoară campanie de discreditare a lui Vladimir Putin. Tocmai pentru asta a fost pregătit multi-pass-ul. Pentru asta a fost creat site-ul WikiLeaks.
Lovitura va fi îndreptată către oameni apropiați lui Putin, către asociații săi, oameni cu gânduri asemănătoare. Nivelul de informații va depăși limitele fiabilității, ca în cazul pierderilor irakiene. Scopul principal al valului de calomnii care vine este să creeze o pană între ele. Aplauze pentru unul, condamnare pentru celălalt - aceasta este metoda încercării occidentale de a distruge tandemul de putere rusesc.
Ca o sarcină minim- să pună o pană și să distrugă unitatea conducerii țării.
Program maxim- începerea „războiului civil” al elitelor.
Program megamax- „războiul civil” al elitelor, transformându-se pur și simplu în civil...
Lupta pentru 2012 a început. Atacul este în plină desfășurare. Scopul acestui atac a fost exprimat deschis de către opozitorii noștri de mai multe ori. Având în vedere mișcarea multiplă a Wikileaks, acest scenariu sună foarte îngrijorător.
„Există doar două scenarii pentru plecarea lui Putin. Unul fără participarea lui Medvedev. Un altul - cu participarea lui Medvedev. Dar atât în prima, cât și în a doua opțiune există o condiție obligatorie - ambele pot fi realizate numai dacă există o presiune puternică ... Ce oportunități se deschid pentru Dmitri Medvedev în această situație? Nu mult, sincer să fiu. Fie va împărtăși soarta tovarășului său mai în vârstă, care, remarc în trecere, se poate dovedi dificilă, fie el însuși va conduce campania pentru liberalizare politică. Și va trebui să începem cu un act care va face războiul cu Georgia să pară o farsă copilărească - Medvedev va trebui să-l demite pe Putin, anunțând astfel începerea reformelor politice. Doar acest pas poate conta pentru el...” (http://www.kasparov.ru/material.php?id=497F294F7F1A2)
Iată despre ce este vorba în joc. Iată scopul.
Sunt dispus să pariez că nimeni din cercul apropiat al președintelui Rusiei nu va fi acuzat de ceva grav. Dmitri Anatolevici Medvedev va avea nevoie de toată reținerea sa inerentă, de toată inteligența, patriotismul și bunul simț pentru a rezista presiunii lingușirii și aplauzelor din Occident. Și să nu devină următoarea ediție a lui Hrușciov și.
Exact la unu dimineața zilei de 29 noiembrie 2010, site-ul WikiLeaks (wiki leak), precum și mai multe instituții de presă mari deodată (și anume: El País, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, The New York Times și Revista Russian Reporter) a început să publice depețe secrete ale diplomaților americani furați din baza de date închisă SIPRNet. Astfel a început unul dintre cele mai importante scandaluri ale deceniului, numit „Cablegate”, prin analogie cu celebrul „Watergate”, care a distrus cariera președintelui Richard Nixon. „Cablegate”, „scandalul telegramelor”, s-a dovedit a fi și mai puternic în consecințele sale. El nu numai că a distrus reputația unui număr de politicieni, dar a distrus și credibilitatea diplomației americane în întreaga lume.
Ne putem imagina cum va fi ca reprezentanții americani la ONU să lucreze acum - la urma urmei, colegii lor cunosc deja dispecera secretă în care secretarul de stat american Hillary Clinton le ordonă diplomaților americani să spioneze diplomații din alte țări. Probabil, în cel mai bun caz, toată lumea va evita pur și simplu diplomații americani de la ONU sau va glumi: „Ce pot să vă spun astăzi - cum îmi cheltuiesc plasturele sau ce culoare este lenjeria mea?” Nu este greu de prezis cât de greu le va fi americanilor să recâștige încrederea, de exemplu, cu președintele afgan Hamid Karzai, care este descris ca paranoic în cablurile secrete, sau cu președintele rus Dmitri Medvedev, care este descris drept „slab și indecis.” Dificultăți similare au apărut cu ambasadele SUA din multe țări.
Fondatorul WikiLeaks, Julian Essenge, spune că scopul acestei publicații este ca „diplomația sub acoperire să devină imposibilă. Vor ieși la iveală comploturi și conspirații criminale. Lumea va intra într-o nouă perioadă – o perioadă de onestitate și deschidere.” Desigur, este puțin probabil ca lumea marilor politici să devină sinceră și deschisă - nu există rai pe pământ. Mai mult decât atât, diplomația a fost întotdeauna mai mult sau mai puțin secretă. Deschiderea deplină ar fi chiar periculoasă - la urma urmei, acolo unde diplomația secretă eșuează, încep conflictele deschise. Când politicienii nu pot fi de acord în spatele ușilor închise, armele încep să vorbească.
Cu toate acestea, se pare că lumea are mai multe șanse să beneficieze de pe urma acestei „scurgeri” de informații clasificate. De fapt, tipul de diplomație secretă care a fost adoptat în întreaga lume în ultimul deceniu a eșuat în mod clar. SUA au dominat peste tot, spunând constant guvernelor străine ce să facă, dar rezultatele politicii externe a SUA au fost cel puțin mizerabile. Războiul continuă în Irak, iar țara este pe punctul de a se scinda; în Afganistan, guvernul oficial susținut de NATO nu controlează de fapt un număr de provincii și face puține încercări de a controla producția de mac de opiu. „Revoluțiile de culoare” care au avut loc triumfător într-un număr de țări la mijlocul deceniului cu sprijinul evident american nu au adus fericire popoarelor. Așa că nu regretați că acum diplomația nu va mai fi la fel.
Lumea „după WikiLeaks” nu va avea aceeași dominație necondiționată a SUA ca înainte. Guvernele chiar și din țările mici, care rareori au îndrăznit să se opună diplomaților americani, se vor comporta acum puțin mai liber. Statele Unite vor trebui să țină cont de opinia aliaților săi. Există speranță că americanii își vor da seama în sfârșit că nu va fi posibil să „facem fericiți” popoarele prin intervenție militară sau asistență bănească pentru „dezvoltarea democrației”; că cinismul politicii nu poate fi acoperit cu cuvinte grandilocvente despre libertate, reforme și democrație. Lumea trebuie să devină mai puțin ipocrită și popoarele mai informate.
Și, desigur, acest „dren” este doar un cadou pentru istorici, sociologi, politologi care au primit date unice pentru înțelegerea istoriei recente și a mecanismelor ei secrete. Și, cel mai important, acesta este un cadou pentru oamenii obișnuiți din întreaga lume, care acum pot învăța o mulțime de lucruri noi, scandaloase și distractive atât despre guvernele lor, cât și despre organizarea lumii diplomatice „în culise”.
Cititorul rus pare să aibă ocazia să citească o carte despre WikiLeaks și „scandalul telegramelor” înaintea cititorilor din alte țări. Aici puteți vedea atât recenzii scrise ca urmare a analizei multor depețe, cât și traduceri ale documentelor originale, inclusiv ale celor care nu au fost încă publicate nicăieri.
Aceasta este prima carte despre secretele diplomatice americane bazată pe scurgerile WikiLeaks, dar evident nu ultima. Faptul este că cantitatea de informații clasificate este pur și simplu grandioasă. Arhiva este formată din 251.288 de documente, exact 261.276.536 de cuvinte. Aceste documente sunt trimiteri de înalți diplomați americani către Departamentul de Stat și de la biroul Secretarului de Stat către misiunile SUA, inclusiv cele către NATO și ONU. Acestea conțin informații despre ce instrucțiuni le trimite Washington, ce informații sunt colectate, cum sunt transmise informațiile prelucrate; ce au aflat diplomații despre țările în care lucrează, rapoartele lor despre întâlnirile cu miniștri și politicieni, precum și opiniile diplomaților despre interlocutorii lor. Trimiterile provin de la 274 de ambasade și misiuni ale SUA din întreaga lume. Cel mai vechi document este datat 28 decembrie 1966, cel mai recent este 28 februarie 2010.
Așa cum a spus Julian Essenge într-un interviu acordat revistei Russian Reporter: „Dacă citești atâtea documente pe zi câte ar putea într-o carte obișnuită, atunci va trebui să citești 7 ani. Acum doar zgâriem suprafața.”
Dar chiar și prima privire asupra acestei arhive de depeșe a permis zeci de bombe informaționale să explodeze. Și multe explozii urmează încă să vină. Până acum, doar o mică parte din toate mesajele secrete au fost publicate pe site-ul WikiLeaks. Sortarea, analiza și publicarea lor va dura mai mult timp. De fapt, nu se știe care dintre ele: echipa WikiLeaks este foarte mică; sunt asistați de jurnaliști de la diverse publicații, dar eforturile lor nu sunt încă suficiente pentru a procesa totul. Prin urmare, este posibil ca unele dintre documentele și poveștile pe care le veți citi în această carte să nu fie încă publicate nicăieri în lume. Acest lucru se datorează faptului că revista Russian Reporter a devenit primul partener rus al WikiLeaks și, împreună cu colegii din mai multe publicații, sortează și analizează dispecele referitoare la Rusia și cei mai apropiați vecini ai noștri. Jurnaliştii din publicaţiile străine sunt mai interesaţi de alte subiecte.
Dar, bineînțeles, în această carte ar putea fi spuse doar câteva povești scandaloase - cantitatea de informații disponibile este atât de mare încât nu s-ar încadra într-o mie de cărți. Compilatorii au trebuit să selecteze cu strictețe subiectele și documentele pentru publicare. Cert este că în corespondența diplomatică, desigur, există destul de multe subiecte speciale, descrieri importante, dar plictisitoare în limba oficială. Cu toate acestea, există unele care sunt în sine texte interesante pentru cititorul general. De exemplu, descrierile de către diplomații americani a unei nunți sau a unei cine din Daghestan cu fiul fostului președinte al Kârgâzstanului, Maxim Bakiyev, sunt exemple de proză documentară foarte exactă. În general, stilul corespondenței diplomatice americane este izbitor de diferit de cel oficial rus - diplomații lor scriu adesea într-o limbă vie normală, glumesc și sunt extrem de sinceri în evaluările lor. Fiecare depeșă pe care o publicăm în această carte este o mică capodopera a „literaturii” diplomatice.
În munca noastră nu a existat un alt principiu de selecție a documentelor sau de cenzură. Singura excepție este cenzura numelor găsite în parte din depeșe. O serie de nume din publicație au fost șterse din texte din motive etice (marcate - [cenzurat de WikiLeaks]), dacă ar exista suspiciunea că publicația ar putea amenința serios acest „contact” al americanilor. Unele dintre nume au fost șterse când WikiLeaks l-a publicat, iar unele au fost șterse de revista Russian Reporter.
Cartea atinge multe subiecte sensibile și potențial periculoase care privesc atât Statele Unite, cât și Rusia și alte țări. Nu ne-am propus să dovedim vreo teză sau poziție cu ajutorul selecției - publicăm ceea ce, la momentul pregătirii acestei cărți, ni s-a părut cel mai semnificativ. Nu am făcut o selecție în funcție de dacă publicația afectează mâinile anumitor forțe politice sau state. Desigur, în această carte, accentul se pune pe materialele Rusiei și pe cei mai apropiați vecini ai noștri, deoarece tocmai cu acest material am lucrat cel mai mult și este cel mai interesant pentru cititorul rus. Dar a inclus și câteva documente interesante din alte țări. Mai mult, așa cum s-a confirmat încă o dată, lumea este mică. De exemplu, într-una dintre dispece citim că amanta liderului libian Muammar Gaddafi este din Ucraina.
Un articol dedicat acestor două probleme (conform ITAR-TASS):
Site-ul Wikileaks este deținut de Sunshine Press, care nu urmărește să profite de pe urma propriilor activități.
Inițial, traficul pe internet a trecut prin Suedia și Belgia datorită prezenței în aceste țări a celei mai generoase legislații în ceea ce privește libertatea de exprimare și protecția acesteia. Cu toate acestea, recent s-a mutat în principal pe serverele suedeze, deoarece în regat la nivel legislativ există o protecție puternică a sursei de informații, ceea ce permite în majoritatea cazurilor să nu o dezvăluie, asigurându-i astfel anonimatul. În plus, aceasta înseamnă că nici persoanele private, nici agențiile guvernamentale nu au dreptul de a ajunge la fundul sursei de informare a unui jurnalist, iar dezvăluirea identității unei surse împotriva voinței acestuia din urmă este o faptă pedepsită.
Totuși, toate acestea se aplică numai site-urilor care au un certificat de editor suedez. Wikileaks nu are încă un astfel de certificat, dar proprietarii site-ului urmează să aplice pentru el în viitorul apropiat.
Prima acțiune majoră a WikiLeaks a fost postarea pe internet a filmului Collateral Murder, o înregistrare a piloților americani de elicopter care împușcau opt civili pe străzile unui oraș irakian. Doi dintre morți erau fotojurnalişti Reuters.
În plus, site-ul a publicat materiale despre inundarea pesticidelor de pe nava Trafiguras în largul coastei Africii, email-uri de la climatologi care bănuiau falsificarea faptelor și înșelăciunea publicului, documente pentru uz intern de către banca islandeză Kaupting. El a postat, de asemenea, o parte din corespondența fostului guvernator al Alaska și a candidatului la președinția SUA Sarah Palin.
După ce a aflat despre mutarea controversatului portal de internet în Suedia, mass-media locală a început să discute plin de viață perspectivele sale de viitor.
Jurnaliştii şi experţii suedezi ridică din umeri nedumeriţi când vorbesc despre credinţa Wikileaks în impenetrabilitatea legii locale care protejează libertatea de exprimare şi sursele de informare. Da, există o lege, da, este consacrată în constituție, dar nu este absolută – în sensul că sunt cazuri când nu funcționează, mai ales când vine vorba de securitate națională.
„Din punctul meu de vedere, a spune că sursele Wikileaks vor fi protejate în Suedia în orice circumstanțe este o simplificare excesivă”, a declarat cancelarul adjunct al justiției Håkan Rustand pentru ziarul Sydsvenska Dagbladet.
„Dacă este vorba de date secrete oficiale, care, într-adevăr, pot fi de mare importanță pentru armată, atunci poliția și procurorii vor încerca să găsească o lacună pentru a iniția un caz”, a spus un alt expert, scriitor și jurnalist Anders Olsson. într-un interviu acordat aceluiaşi ziar.
În urmă cu două săptămâni, fondatorul Wikileaks și purtătorul de cuvânt principal Julian Essange a venit în Suedia. A fost invitat de Asociația Creștin-Social-Democraților. Unul dintre scopurile vizitei sale a fost acela de a clarifica problema certificatului de editor, care extinde legea protectoare la titularul acestuia.
„Suedia este extrem de importantă pentru munca noastră. Poporul suedez și sistemul juridic suedez ne-au sprijinit de mult timp. Inițial, serverele noastre erau în SUA, iar la începutul lui 2007 s-au mutat în Suedia”, a spus Essange la sosirea în regat.
Adresându-se reporterilor, el a subliniat că nici acum, când Wikileaks nu este încă supus legii, nu va risca niciodată anonimatul surselor sale.
„În primul rând, nu stocăm nicio informație despre surse. Vor fi luate măsuri legale suplimentare pentru a-i proteja pe cei care interacționează direct cu site-ul, a spus el. „Imaginați-vă că avem de-a face cu organizații care nu respectă nicio lege. De exemplu, cu serviciile de informații. Legea ne va ajuta doar într-o anumită măsură, așa că adoptăm alte tehnologii.”
În numeroase contacte cu presa locală, Essange a spus că înțelege riscurile asociate cu legea suedeză a Serviciului de Informații Radio (FRA), adoptată în octombrie anul trecut și care acordă serviciului puteri largi de a monitoriza informațiile care trec granițele naționale, conform fondatorului Wikileaks. , „obținerea de informații pentru „comerț” cu Statele Unite și serviciile de informații din alte țări” poate fi extrem de util pentru Suedia.
Totodată, el a remarcat că angajații site-ului său știu bine cum să evite supravegherea schimbului lor de informații. „Nimic nu stimulează mintea ca încercările unei superputeri de a organiza o extrădare pentru spionaj”, a spus el într-o conversație cu un corespondent pentru ziarul Aftonbladet.
„Adevărul este tot ce avem. Pentru a ajunge undeva ca civilizație, trebuie să înțelegem lumea și cum este organizată. Orice altceva navighează pe marea întunecată”, a spus Essange într-un interviu acordat unui alt ziar, Dagens Nyukheter.
Programul de știri TV Rapport a raportat recent că Partidul Piraților Suedezi își va asuma responsabilitatea pentru securitatea și funcționarea serverelor WikiLeaks. Pirații și site-ul au încheiat un acord în acest sens pentru a proteja site-ul în viitor de posibile raiduri ale poliției și confiscarea echipamentelor.
„Tehnicienii noștri fac asta acum”, a declarat Anna Truberg, vicepreședintele Partidului Piraților, reporterilor. „Nu pot spune exact când va fi totul gata și va începe să părăsească camera noastră de server, dar se va întâmpla în următoarele zile.”
„Pentru a începe să sapi în serverele unui partid politic, trebuie să plătești un preț politic mare. Astfel le putem oferi puțin mai multă protecție, de care au mare nevoie”, a continuat ea.
„Știm că Statele Unite au făcut presiuni asupra autorităților suedeze pentru a organiza un raid în sălile serverelor. Este foarte probabil ca acest lucru să se întâmple din nou”, a spus Anna Truberg, făcând aluzie la acțiunea poliției suedeze împotriva site-ului Pirate Bay /„ Pirate Bay ”/, care a fost susținut de mari companii americane, nemulțumită de faptul că pirații suedezi din golful lor izolat, produsele sunt trimise gratuit pentru a naviga pe internetul lumii.
Nu se știe încă exact unde vor fi amplasate serverele Wikileaks din Suedia. Cel mai probabil, nu departe de Stockholm, care va conecta în continuare site-ul scandalos nu numai la regat, ci și la site-ul de partajare a fișierelor Pirate Bay, ale cărui servere, la rândul lor, sunt păzite cu vigilențe de Partidul Piraților.
În Statele Unite, „netul filibuster bay” este privit ca o entitate pur ilegală, care, la rândul său, poate pune sub semnul întrebării fiabilitatea Wikileaks ca sursă de informații.
Cu toate acestea, Julian Essange nu este deloc jenat: „Avem mulți ajutoare în toată lumea. Înțeleg că Partidul Piraților din Suedia este un grup mare de oameni care doresc să protejeze libera circulație a informațiilor.”
Partidul Piraților Suedezi a fost înființat la 1 ianuarie 2006 pe baza site-ului Pirate Bay /thepiratebay.org/ care exista deja la acel moment. Principalele probleme ale programului său sunt schimbarea legii în legătură cu proprietatea necorporală și protejarea drepturilor fiecărui individ. Foarte des este asociat cu discuțiile în curs de partajare gratuită a fișierelor pe Internet.
Pentru prima dată, partidul a intrat pe arena politică la alegerile parlamentare din 2006. Apoi a reușit să înscrie 0,63 la sută. voturile electoratului. Cu toate acestea, după scandalul de mare profil din cauza arestării de către poliția suedeză a serverelor site-ului „Pirate Bay”, numărul susținătorilor Partidului Piraților a crescut, iar la alegerile pentru Parlamentul European a câștigat deja 7,13 la sută. voturi, care i-au oferit un loc în cea mai reprezentativă adunare din Europa. La începutul lunii iulie, componența sa era formată din aproximativ 16 mii de membri.
Potrivit unor experți suedezi, uniunea Partidului Piratului și Wikileaks ar putea complica relațiile dintre SUA și Suedia. Potrivit presei suedeze, autoritățile americane iau în considerare inițierea unui dosar împotriva WikiLeaks.
„Faptul că partidul oficial suedez, reprezentat în Parlamentul European, își asumă un rol atât de controversat în ochii Statelor Unite nu face decât să agraveze situația. Americanii vor să pună capăt acestui lucru într-un fel sau altul și totul s-ar putea sfârși pur și simplu în dezacorduri, care, în cel mai rău caz, vor arunca umbră asupra relațiilor în ansamblu”, a declarat Anders Hellner, consilier principal la Institutul de Politică Externă. în Stockholm.
Cu toate acestea, comentariul premierului suedez Fredrik Reinfeldt a fost scurt și sec: „Cred că orice activitate pe pământ suedez trebuie să respecte legea suedeză”.
Întrebat cum, în opinia sa, acest lucru ar putea afecta relațiile cu America, șeful guvernului a răspuns că nu vrea să speculeze pe această temă.
Chiar și mai devreme, reprezentanții cercurilor oficiale americane au subliniat că publicarea unor documente secrete legate de războiul din Afganistan ar putea pune în pericol viața multor oameni, atât americani, cât și afgani. La aceasta, fondatorul WikiLeaks a răspuns că, până în prezent, nu știe că cineva a fost prejudiciat în legătură cu dezvăluirea de date clasificate.
Desigur, jurnaliştii au întrebat şi Partidul Piratului cum se leagă de factorul de risc asociat cu activităţile site-ului, pe care îl patronează.
„Desigur, discutăm problema responsabilității și vom continua să facem asta. Dar le oferim doar asistență tehnică, nu ne amestecăm în activitățile lor”, a comentat Anna Truberg, vicepreședintele partidului, pe această problemă delicată.
Dar dacă publică date care ar putea duce la moartea unor oameni nevinovați? - jurnaliştii nu s-au lăsat. „Ar fi foarte regretabil”, a spus ea.
Anders Hellner de la Institutul de Politică Externă este mai categoric în această problemă. „Dacă SUA exercită presiuni serioase asupra Suediei pentru a opri scurgerea de date, instituția politică suedeză s-ar putea confrunta cu un test dificil”, a spus el. „Evident, oricât de bune arată aceste scurgeri din punct de vedere al libertății de exprimare, dacă reprezintă un pericol pentru armata suedeză și americană, ar fi, de asemenea, în interesul Suediei să le oprească.”
Răspunzând unei întrebări de presă despre existența unor contacte între Suedia și Statele Unite pe tema Wikileaks, ministrul suedez de externe Carl Bildt a spus că nu știe nimic despre acestea. „Întreabă Partidul Piraților. Cred că răspândesc informații false despre asta”, a spus el.
„Știu că ministrul Afacerilor Externe neagă contactele oficiale cu biroul său. Dar din câte înțelegem, astfel de contacte au loc de obicei între servicii speciale. Acesta a fost cazul în Australia și Marea Britanie, dar nu știm dacă acesta a fost cazul în Suedia”, a declarat fondatorul Wikileaks, Julian Essange.
Între timp, după cum a relatat presa suedeză sâmbătă dimineața trecută, cu o zi înainte, două femei de 20-30 de ani, care s-au întâlnit cu Essange la Stockholm și Jönköping, s-au adresat poliției. Pe baza mărturiei lor, procurorul parchetului din Stockholm, Maria Chellstrand, a decis să-l înscrie pe Essange pe lista de urmărit. La mai puțin de o zi mai târziu, această decizie a fost anulată din cauza „lipsei de dovezi suficiente”. După cum a remarcat procurorul principal Eva Finne, acest lucru a fost făcut ca urmare a faptului că „a obținut acces la informații noi”.
Totuși, Eva Finne va continua săptămâna aceasta să lucreze la cazul fondatorului WikiLeaks de un fel de încălcare a legii - aparent hărțuire sexuală. Deși ea însăși refuză să comenteze natura „crimei”.
„Recent, am fost acuzat de diverse lucruri, dar niciodată de ceva atât de grav”, a comentat Essange despre aceste evenimente pentru ziarul Aftonbladet. Potrivit acestuia, nici nu știe despre ce fel de femei vorbesc.
Essange nu a contactat încă poliția. Oamenii legii, la rândul lor, nu îl vor chema în prezent pentru audieri.
Povestea Wanted a cauzat daune morale semnificative Wikileaks.” M-am dovedit a fi un suspect de viol și am făcut titluri în întreaga lume. Nu va dispărea. Și știu din experiență că dușmanii Wikileaks vor trâmbița asta chiar și după ce totul va fi investigat”, a spus Essange.
În ciuda abundenței de evenimente care au avut loc în jurul publicației scandaloase, se poate spune cu siguranță că totul abia începe. Pentru că continuarea chestiunii nu va fi, și se pare că în viitorul apropiat toți va trebui să asistăm la noi răsturnări de situație în această poveste interesantă.
... Există și o a treia întrebare: cine este Julian Assange?
[email protected] colectează toate informațiile disponibile despre WikiLeaks, echipa sa și personal Julian Assange.
În opinia noastră, legenda care înconjoară personalitatea lui Julian Assange este prea „bună” și mobilă pentru a fi adevărată. Sunt prea multe contradicții și lacune în ea. Multe detalii artistice sunt țesute în el, bazate în principal pe poveștile și autobiografia lui Assange însuși. Aceste detalii sunt cele care „atârnează” atenția principală a publicului de figura principalului reprezentant al WikiLeaks, și sunt cei care „columinează” prin Net.
Principalele „date” cu privire la Assange au fost comunicate presei la apogeul interesului pentru WikiLeaks. În autobiografia lui Assange, practic nu există informații care să vă permită să-i urmăriți calea vieții. Și călătorii nesfârșite și schimbări în tipul de activitate, dacă nu sunt excluse, atunci extrem de dificil de colectat date documentate despre această persoană.
Am căutat fără succes corespondența acestei persoane, inclusiv numele date de el și de diverși jurnaliști, înainte de lansarea WikiLeaks.
Poate cunoașteți sursele care indică existența acestei persoane anume, pe nume Julian Assange (cu excepția cărții „Underground”, în prefața căreia i se oferă recunoștință unui anume Julian Assange pentru ajutor în redactarea ei), înainte de primele note. despre el în mass-media în legătură cu activitățile „site-ului de scurgere”? Atunci vă rugăm să ne scrieți la [email protected]
Ceva postat deja:
http://masterspora.com/viewNews/37/
http://masterspora.com/viewNews/38/
Nu se acceptă noi trimiteri din cauza îmbunătățirilor de reorganizare site-ul pentru a-l face atât mai sigur, cât și mai ușor de utilizat. Deoarece în prezent nu acceptăm aplicații în timpul reorganizării, am închis temporar și chatul nostru de asistență online, cum să facem o trimitere. Așteptăm cu nerăbdare să reluăm asistența prin chat și trimiterea e-mailurilor în viitorul apropiat.
1. Material pe care îl acceptăm
Va accepta restricții sau va cenzura materiale politice, etice, diplomatic sau semnificație istorică. Nu acceptăm zvonuri, opinii, alte tipuri de primă mână sau materiale care sunt disponibile public în altă parte. Acest lucru se datorează faptului că jurnaliștii noștri scriu știri pe baza materialului și apoi oferă un link către documentația justificativă pentru a dovedi că povestea noastră este adevărată. Nu este o știre dacă a fost disponibil public în altă parte mai întâi, iar noi suntem o organizație de știri. Cu toate acestea, din când în când, editorii pot republica materiale care au fost publicate anterior în altă parte, dacă informațiile sunt de interes public, dar nu au avut o analiză adecvată a știrilor la prima lansare.
2 Drop căsuța noastră de e-mail anonimă
Wikileaks are o căsuță de e-mail anonimă, dacă doriți să furnizați material sursă jurnaliştilor noștri. Wikileaks acceptă o gamă largă de conținut, dar nu îl solicităm. Dacă intenționați să trimiteți material, acest lucru ar trebui să fie făcut cât mai sigur posibil. De aceea am creat o nouă metodă de trimitere bazată pe un set de tehnologii de securitate menite să ofere anonimatul. Am depus multă muncă tehnică și de design în „Adăugat”, deoarece luăm foarte în serios relațiile jurnaliști-sursă.
2.1 Este ușor de imaginat
Suplimentele noastre sunt ușor de utilizat și oferă protecție de criptare de nivel militar.
Depunerea documentelor de către jurnaliștii noștri este protejată de lege în cele mai bune democrații. Pentru alte țări, există o casetă de e-mail pentru a oferi ajutor și protecție. Special conceput pentru a vă păstra identitatea ascunsă tuturor, inclusiv Wikileaks. Nu păstrăm niciodată jurnalele despre cine folosește fișierele sau de unde provin acestea.
Există mai multe modalități de a trimite materialul, dar cel mai sigur și mai anonim este prin următorul link.
(În prezent, închis pentru refactorizarea securității și îmbunătățirea domeniului de aplicare)
Pentru a adăuga un alt nivel de protecție, puteți utiliza și rețeaua securizată TOR (http://suw74isz7qqzpmgu.onion/) Tor este o rețea distribuită anonimă securizată care oferă securitate maximă.
2.2 Ajutor cu orice întrebări despre transport
De asemenea, puteți discuta cu noi pe web și vom răspunde la orice întrebări și vom rezolva orice probleme pe care le puteți avea atunci când trimiteți (https://chat.wikileaks.org) (În prezent, închis cu căsuța de e-mail pentru reorganizare) Chatul nostru este conceput pentru fii sigur și anonim. Vizitatorii sunt protejați de multe straturi de securitate. Nu se pot vedea. Există un mecanism de oprire a logării, iar serverul interzice comenzile potențial periculoase care ar putea dezvălui identitatea altui utilizator. Comunicarea este securizată folosind criptarea SSL.
2.3 Protecție pentru dvs
Wikileaks nu înregistrează nicio sursă de informații de identificare și există o serie de mecanisme pentru a proteja chiar și cele mai sensibile informații transmise. documente din surse. Nu stocăm jurnalele. Nu putem îndeplini cererile de informații despre surse deoarece pur și simplu nu avem suficiente informații pentru a începe. De asemenea, nu vă putem vedea identitatea reală în nicio sesiune anonimă cu noi. Singura noastră cunoaștere despre dvs. ca sursă este dacă ne furnizați un nume de cod. Mulți experți mondiali meticuloși în tehnologia de securitate au trecut prin dezvoltarea acestor sisteme pentru a vă oferi protecție maximă. Wikileaks nu a identificat niciodată sursa.
2.4 Cum funcționează
Când Wikileaks primește documentul, jurnaliștii noștri acreditați evaluează depunerea. Dacă îndeplinește criteriile, jurnaliștii noștri scriu sau produc o știre pe baza documentului. Aceasta include de obicei o descriere a documentelor, o analiză a motivului pentru care este important și o explicație a ceea ce înseamnă pentru societate în general. Partea de știri poate evidenția și acele părți ale documentului care sunt cele mai demne de știre. Acoperirea noastră de știri este în mod deliberat analitică cu privire la importanța mai mare a acestui document. Apoi, linkul de știri este trimiterea inițială.
materiale stabilește o relație jurnalist-sursă. Internet Trimiterile trec prin țări care au legi puternice de protecție pentru a oferi protecție suplimentară surselor și jurnaliștilor.
Unele documente transmise conțin informații confidențiale. a dezvoltat o procedură de minimizare a prejudiciului pentru a curăța documentele care ar putea pune în pericol viața unor oameni nevinovați. În alte cazuri, WikiLeaks poate întârzia publicarea unor știri și a documentelor acestora până când publicarea nu ar trebui să prezinte un pericol pentru astfel de persoane. Cu toate acestea, în toate cazurile, WikiLeaks va edita doar detaliile care sunt absolut necesare pentru atingerea acestui obiectiv. Orice altceva va fi publicat pentru sprijin știri exact așa cum a apărut în documentul original.
WikiLeaks are ca obiectiv principal publicarea și aducerea informațiilor în viața publică pentru a promova conștientizarea publicului. El va rămâne cu încăpățânare fidel acestui obiectiv.
3. Instrucțiuni despre cum să trimiteți materialul
Dacă doriți să ne trimiteți un mesaj propriu, spre deosebire de un document, vă rugăm să consultați Contact.
3.1 Resurse pentru boot securizat
Rapid, ușor și criptat automat cu cea mai bună criptare de nivel bancar. Nu păstrăm nicio înregistrare a locului de unde ați încărcat, a fusului orar, a browserului sau chiar când ați făcut trimiterea dvs. (dacă alegeți o întârziere de postare diferită de zero, să punem ora înregistrărilor fișierelor, data lansării + ore aleatorii din timpul zilei).
Dacă trimiteți anonim un fișier Microsoft Word (.doc") pe care l-ați editat la un moment dat, încercați să trimiteți un document PDF (.pdf"), deoarece documentele Word pot include numele dvs. sau numele computerului dvs., consultați Editori de fișiere Word pentru mai multe informații Dacă nu aveți fonduri pentru a produce un fișier PDF, documentul va fi convertit de personalul Wikileaks.
Procesul de documentare va avea loc programat pentru înțelegerea trimiterilor.
NOTĂ: În prezent Wikileaks nu acceptă noi trimiteri din cauza reorganizării îmbunătățirii site-ului pentru a-l face atât mai sigur, cât și mai ușor de utilizat. Deoarece în prezent nu acceptăm aplicații în timpul reorganizării, am închis temporar și chatul nostru de asistență online, cum să facem o trimitere. Așteptăm cu nerăbdare să reluăm asistența prin chat și trimiterea e-mailurilor în viitorul apropiat.
De asemenea, puteți utiliza rețeaua TOR securizată (rețea securizată, anonimă, distribuită pentru securitate maximă)
3.2 Trimiterile prin intermediul rețelei noastre poștale discrete
Materialele din rețeaua noastră de e-mail oferă o formă puternică de anonimat și sunt bune pentru adevărul liber.
Mai întâi plasați scurgerea pe o dischetă, CD, DVD sau o unitate flash USB. Dacă utilizați dischete, vă rugăm să creați două, deoarece acestea sunt adesea nesigure. Dacă aveți doar documente pe hârtie, le vom scana dacă prezintă un interes politic sau mediatic semnificativ (dacă nu sunteți sigur dacă acesta poate fi cazul, vă rugăm să ne contactați mai întâi). Acest lucru va întârzia însă procesul.
Post informație către unul dintre distribuitorii noștri de încredere, enumerați mai jos. Puteți expedia în orice țară din listă pe care o considerați cea mai potrivită, având în vedere natura materialului și serviciul dumneavoastră poștal. Dacă sistemul poștal din țara dumneavoastră nu este de încredere, puteți trimite mai multe copii folosind DHL, FedEx sau alt serviciu de curierat poștal.
Coordonatorii WikiLeaks adevărat, apoi descarcă trimiterile folosind conexiunea lor rapidă la internet. Dacă utilizați dischete, asigurați-vă că trimiteți două pentru o fiabilitate sporită.
Puteți folosi orice adresă de retur doriți, dar asigurați-vă că ați scris de două ori destinația corectă, deoarece lucrătorii poștali nu vă vor putea returna plicul.
La primirea e-mailului trimis, revânzătorii noștri încarcă datele pe WikiLeaks și apoi distrug pachetul de e-mail.
3.3 Trimiterile poștale cu risc ridicat
Dacă scurgerea prezintă un risc extrem de mare, poate doriți să vă localizați departe de oficiul poștal local într-o locație care nu are martori sau CCTV.
Multe CD-uri și DVD-uri vor include numărul de serie al DVD-ului sau CD-ului pe CD-urile/DVD-urile pe care le scriu. Dacă un mesaj este interceptat, aceste informații ar putea fi, teoretic, folosite pentru a urmări producătorul și colegul, distribuitorul, agentul de vânzări și așa mai departe. Luați în considerare dacă există înregistrări financiare ale dvs. cu vânzări de CD/DVD de către scriitor, dacă adversarul dvs. este capabil să intercepteze e-mailurile dvs. și va face acest tip de investigație costisitoare. Cash dacă puteți pentru CD/DVD writer.
În plus, mediile CD și DVD în sine includ un „număr de lot” de producție non-unic pentru fiecare grup de aproximativ 10.000 de CD-uri/DVD-uri realizate. Numerar la cumpărarea unui CD sau DVD. Încercați să alegeți un magazin fără camere video în registru.
Deși cunoaștem cazuri în care niciuna dintre cele de mai sus nu a fost folosită cu succes pentru a urmări persoane individuale, operațiunile anti-piraterie au folosit informațiile pentru a urmări hainele piratate care vând zeci sau sute de mii de CD-uri sau DVD-uri contrafăcute.
Dacă ni-l trimiteți, o opțiune bună este să criptați fișierul USB/CD și apoi să ne contactați la o dată ulterioară prin chat online live cu fraza de criptare. Astfel, dacă mesajul este interceptat, datele nu pot fi copiate.
Dacă bănuiți că sunteți sub supraveghere fizică, dați discret o scrisoare unui prieten sau unei rude de încredere pentru a lăsa mesaje. În unele ocazii rare, prin corespondență au fost respectate scopuri de supraveghere politică considerabilă, întinderea corespondenței lor obișnuite confiscate în secret. În acest caz rar, dacă nu aveți de gând să vă criptați datele și dacă poliția sau agențiile de informații din țara dvs. sunt echipate pentru a efectua analize ADN și/sau amprentelor digitale, este posibil să doriți să luați măsurile de precauție corespunzătoare.
3.4 Adresele poștale ale agenților noștri de încredere ai adevărului
Puteți livra în orice țară din rețeaua noastră.
Alege-l pe cel care se potrivește cel mai bine condițiilor tale. Dacă sunteți într-o țară în care locuiți, are un sistem poștal care nu este de încredere sau adesea cenzurat, este posibil să puteți trimite materialul la mai multe adrese în același timp. Pentru adrese poștale private, vă rugăm să ne contactați.
In Australia:
Către: „WL” sau orice nume, probabil pentru a evita cenzura poștală în țara ta.
CUTIA 4080
Oficiul poștal din Australia - Filiala Universității din Melbourne
Victoria 3052
Australia
