Pe 25 octombrie au fost puse în vânzare două modele de acceleratoare video NVIDIA cu arhitectură Pascal pentru PC-uri de gaming la buget redus. Dacă în zilele lui Maxwell NVIDIA a început să introducă o nouă arhitectură din segmentul de preț mai mic (iar AMD în Polaris a început de la mijloc), atunci familia Pascal se desfășoară în secvența clasică - de la produsul emblematic la cel mai accesibil.
Anunțurile anterioare ale NVIDIA din acest an au oferit o imagine completă a arhitecturii Pascal. În acest moment, NVIDIA se bucură de lipsa concurenței în gama de preț mai mare, deoarece AMD nu a lansat încă un concurent egal bazat pe tehnologia de proces de generație următoare pentru GeForce GTX 1070/1080. Iar placa grafică NVIDIA TITAN X vă permite să vă imaginați cum va arăta noul produs emblematic atunci când NVIDIA va considera necesar să extindă familia de acceleratoare de gaming către performanțe și mai mari.
Categoria de mijloc în ceea ce privește prețul și performanța în familia Pascal este formată din GeForce GTX 1060 și GTX 1060 3 GB (le considerăm pe acestea din urmă separat, deoarece diferă nu numai prin cantitatea de RAM, ci și prin configurația nucleul grafic). Aici AMD a reusit sa prezinte o alegere alternativa sub forma acceleratoarelor Radeon RX 470 si RX 480 pe cipul Polaris 10, care au un raport adecvat intre performanta si pret.
Ei bine, cele mai recente GeForce GTX 1050 și GTX 1050 Ti sunt plăci video pentru PC-uri de gaming entry-level și HTPC (Home Theater PC). La prima vedere, arată ca un plus modest la linia Pascal, care nu merită atenția deosebită pe care au primit-o predecesorii lor mai vechi. Cu toate acestea, nu neglijați noile elemente doar pentru că nu au nicio valoare în ochii jucătorilor hardcore. GTX 1050/1050 Ti este o dezvoltare importantă de acest gen, atât din punct de vedere practic, cât și teoretic.
Plăcile video low-end bazate pe Pascal umplu o nișă care a rămas liberă în linia GeForce 900 și, din punct de vedere tehnic, sunt moștenitorii GeForce GTX 750/750 Ti (GPU GM107) mai degrabă decât GeForce GTX. 950. Deși aceste plăci video aparțin în mod oficial aceleiași clase, NVIDIA nu a lansat un GPU care să înlocuiască GM107 în linia 900 bazată pe arhitectura Maxwell de a doua generație (cipuri GM2xx). Drept urmare, GTX 950, bazat pe cipul GM206 parțial blocat, nu se potrivește cu eficiența energetică a GTX 750 Ti, ceea ce a împiedicat crearea plăcilor video la fel de compacte fără un conector de alimentare suplimentar. Astfel, GTX 1050/1050 Ti, spre deosebire de alte modele din seria a 10-a din punct de vedere arhitectural reprezintă un pas nu într-o singură generație, ci într-o generație și jumătate. Dacă adăugăm la performanța crescută pe watt oferită de tehnologia de proces de generație următoare, noile capacități multimedia Pascal (codec hardware HEVC, interfețe video HDMI 2.0b și DisplayPort 1.3 / 1.4), atunci noile articole vor începe să arate foarte promițătoare.
Există un al doilea aspect care face din GTX 1050/1050 Ti un subiect de studiu intrigant. În tranziția mult așteptată a GPU-urilor de la 28 nm la 14/16 nm, am văzut designeri de cipuri care au comandat invariabil producția de la fabrica TSMC în anii trecuți pe drumuri separate. NVIDIA a continuat să folosească serviciile Pascal de la TSMC pentru tehnologia FinFET de 16 nm, în timp ce AMD a dezertat la GlobalFoundries, care a licențiat tehnologia FinFET de 14 nm de la Samsung.
Acum, cooperarea exclusivă pe termen lung dintre NVIDIA și TSMC a luat sfârșit, deoarece documentația pentru GTX 1050/1050 Ti precizează că cipul GP107 este realizat conform standardului FinFET de 14 nm. După cum știți, ultima dată când NVIDIA a apelat la serviciile unui alt producător a fost în 2003 - pentru producția de cipuri NV3x din familia de carduri GeForce FX. Oficial, compania nu dezvăluie numele contractorului său, dar potrivit unor surse terțe, acesta a fost Samsung. Apropo, nu vă lăsați confundați cu cuvântul TAIWAN în marcajul GPU (precum și coincidența completă a formatului în care sunt codificate perioada de producție și treptarea cipului). Da, fabrica Samsung FinFET de 14 nm este situată în Texas, SUA, dar când NVIDIA a lansat GPU-urile din seria NV3x la fabrica americană a IBM, cipurile au fost etichetate drept coreene. Aparent, NVIDIA pur și simplu asamblează GPU-urile în carcase sau face altceva cu ele în Taiwan.
Oricum ar fi, în ceea ce privește caracteristicile „energiei”, GP107 poate diferi de omologii săi mai vechi, lansate de TSMC. În plus, rezultatele benchmark-ului GTX 1050/1050 Ti ne vor aduce mai aproape de motivul pentru care ultimele GPU-uri AMD funcționează atât de slab în ceea ce privește potențialul de frecvență și performanța per watt. În ce măsură diferența dintre acești parametri dintre Pascal și Polaris se datorează particularităților arhitecturii și în ce măsură - factorului de producție? Cu toate acestea, dacă ținem cont de faptul că cele două companii ar putea implementa tehnologia procesului FinFET de 14 nm în moduri diferite, atunci verificarea GP107 în caz poate elimina suspiciunile doar din tehnologia ca atare, și nu din fabrica GlobalFoundries din New. York, SUA, care se ocupă cu eliberarea microcircuitelor corespunzătoare, sau inginerii Advanced Micro Devices.
⇡ NVIDIA GP107
GP107 întruchipează pe deplin principiile stabilite în arhitectura Pascal în raport cu GPU-ul de clasă pentru jocuri (spre deosebire de GP100, care are propriile caracteristici). De la cipurile mai vechi - GP106, GP104, GP102 - diferă doar prin numărul de unități de calcul și volumul cache-urilor pentru diverse scopuri.
Diagrama logică GP107 include două GPC-uri (Graphics Processing Cluster), fiecare dintre ele constând dintr-un bloc Raster Engine care realizează etapele inițiale ale randării (definirea fețelor poligonului, proiecția și tăierea pixelilor invizibili) și trei SM-uri (Stream Multiprocessor). Fiecare dintre acestea din urmă, la rândul său, conține PolyMorph Engine, 128 de nuclee CUDA pe 32 de biți, 4 nuclee CUDA pe 64 de biți, 8 unități de textură și o secțiune cache L1. Ca și alte GPU-uri pentru jocuri din familia Pascal, GP107 diferă de Maxwell printr-o dimensiune L1 crescută (de la 24 la 48 KB).
Astfel, în ceea ce privește shaderul și lățimea de bandă a texturii pe megaherți, GP107 cu funcții complete a făcut un pas înainte față de GM107 și corespunde GM206 „tăiat” din GeForce GTX 950. În back-end-ul procesorului, reprezentat printr-un cache L2, o matrice ROP și patru controlere de memorie pe 32 de biți, există și modificări evidente.
Datorită faptului că arhitectura Pascal are compresie progresivă a culorilor, iar controlerele vă permit să lucrați cu memorie la o frecvență semnificativ mai mare decât în GM107 (7000 în loc de 5400 Mbps per pin), dezvoltatorii au trebuit să dubleze numărul de ROP-uri în comparație cu GM107. În același timp, a devenit posibilă salvarea bugetului tranzistorului pe cache-ul de al doilea nivel (1 MB față de 2 MB în GM107).
Diagrama bloc NVIDIA GP107
Cu toate acestea, procesorul s-a dovedit a fi foarte mare pentru categoria sa: numărul de tranzistori din GP107 este de 3,3 miliarde.Desigur, o parte din acest volum a fost cheltuită pentru implementarea a numeroase funcții noi introduse în arhitectura Pascal, prin urmare, în termeni din numărul de tranzistori, GP107 nu numai că a „umflat” semnificativ în raport cu GM107 (1,87 miliarde), dar ocolește și GM206 (2,94 miliarde). Iată o listă scurtă de inovații în arhitectura Pascal:
- compresie îmbunătățită a culorii cu rapoarte de până la 8:1;
- funcția Simultaneous Multi-Projection a PolyMorph Engine, care vă permite să creați până la 16 proiecții ale geometriei scenei într-o singură trecere (pentru VR și sisteme cu afișaje multiple în configurația NVIDIA Surround);
- capacitatea de a întrerupe (preempționare) în procesul de execuție a unui apel de extragere (în timpul redării) și a unui flux de comenzi (în timpul calculelor), care, împreună cu alocarea dinamică a resurselor de calcul GPU, oferă suport complet pentru calculul asincron (Async Compute) ) - o sursă suplimentară de performanță în jocuri sub DirectX 12 API și latență redusă în VR;
- decodare hardware și codare video în formatele H.264, H.265 (HEVC) și VP9;
- controler de afișare compatibil cu interfețele DisplayPort 1.3/1.4 și HDMI 2.b. Suport pentru gamă dinamică înaltă (HDR);
- Bus SLI cu lățime de bandă crescută (blocurile corespunzătoare sunt cel mai probabil excluse din GP107 din cauza lipsei suportului SLI).
⇡ GeForce GTX 1050/1050 Ti: specificații, prețuri
Bazat pe procesorul GP107, NVIDIA a lansat două plăci grafice, dintre care GTX 1050 Ti este echipat cu un nucleu complet funcțional și 4 GB RAM. GTX 1050 are unul dintre cele șase SM-uri dezactivate, iar VRAM-ul stoc este de 2 GB.
Primul lucru care vă atrage atenția când vă uitați la specificațiile plăcilor video sunt vitezele de ceas conservatoare în comparație cu cele din GTX 1060 și modelele mai vechi. Până în momentul în care NVIDIA a distribuit documentație detaliată pentru GTX 1050/1050 Ti, acest lucru a provocat o oarecare confuzie în presă. Nu este greu să sari la concluzia prematură că schimbarea liniei FinFET de 14 nm a Samsung a infectat GPU-urile NVIDIA cu aceeași boală pe care a suferit-o Polaris. Totuși, dezvoltatorul susține că factorul limitativ a fost pachetul termic, setat la 75 W, astfel încât partenerii NVIDIA să poată lansa plăci grafice care nu necesită putere suplimentară. În partea empirică a revizuirii, vom vedea ce frecvențe poate atinge de fapt GP107.
De asemenea, este curios faptul că GTX 1050 are frecvențe GPU crescute în comparație cu versiunea „titan”. Potrivit NVIDIA, cel mai tânăr dintre cele două produse noi este de trei ori mai rapid în jocuri decât GeForce GTX 650 și cu puțin peste 50% mai rapid decât GeForce GTX 750 Ti.
| Producător | NVIDIA | |||||
| Model | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 950 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 3GB | GeForce GTX 1060 |
| GPU | ||||||
| Nume | GM107 | GM206 | GP107 | GP107 | GP106 | GP106 |
| microarhitectura | Maxwell | Maxwell 2 | Pascal | Pascal | Pascal | Pascal |
| Tehnologia proceselor, nm | 28 nm | 28 nm | FinFET de 14 nm | FinFET de 14 nm | FinFET de 16 nm | FinFET de 16 nm |
| Număr de tranzistori, milioane | 1 870 | 2 940 | 3 300 | 3 300 | 4 400 | 4 400 |
| Frecvența ceasului, MHz: Ceas de bază / Ceas de creștere | 1 020 / 1 085 | 1 024 / 1 188 | 1 354 / 1 455 | 1 290 / 1 392 | 1 506 / 1 708 | 1 506 / 1 708 |
| Numărul de ALU de umbrire | 640 | 768 | 640 | 768 | 1 152 | 1 280 |
| Numărul de suprapuneri de textură | 40 | 48 | 40 | 48 | 72 | 80 |
| Numărul de POR | 16 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 |
| Berbec | ||||||
| Lățimea autobuzului, bit | 128 | 128 | 128 | 128 | 192 | 192 |
| Tip de cip | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Frecvența de ceas, MHz (lățime de bandă per contact, Mbps) | 1 350 (5 400) | 1 652,5 (6 610) | 1 750 (7 000) | 1 750 (7 000) | 2 000 (8 000) | 2 000 (8 000) |
| Volumul, MB | 1 024 / 2 048 | 2 048 / 4 096 | 2 048 | 4 096 | 3 072 | 6 144 |
| magistrala I/O | PCI Express 3.0 x16 | |||||
| Performanţă | ||||||
| Performanță maximă FP32, GFLOPS (pe baza frecvenței maxime specificate) | 1 389 | 1 823 | 1 862 | 2 138 | 3 935 | 4 373 |
| Performanta FP32/FP64 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Lățimea de bandă RAM, GB/s | 86 | 106 | 112 | 112 | 192 | 192 |
| Ieșire imagine | ||||||
| Interfețe de ieșire a imaginii | DL DVI-D, DisplayPort 1.2, HDMI 2.0 | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | ||
| TDP, W | 60 | 90 | 75 | 75 | 120 | 120 |
| Prețul de vânzare cu amănuntul sugerat la momentul lansării (SUA, fără taxe, (Founders Edition / plăci video fără referință), USD | 149 | 109 | 109 | 139 | 199 | 249/299 |
| Prețul de vânzare cu amănuntul recomandat la momentul lansării, Rusia, ( Founders Edition/plăci grafice fără referință), frecați. | 5 490 | 12 490 | 8 490 | 10 490 | — | 18 990 / — |
Prețurile oficiale pentru GTX 1050 și GTX 1050 Ti sunt stabilite la 109 USD și, respectiv, 139 USD (piața SUA, excluzând taxa pe vânzări). Rusă - 8 490 de ruble. și 10.490 de ruble. respectiv.
Pe 25 octombrie, au fost puse în vânzare două modele de acceleratoare video NVIDIA cu arhitectură Pascal pentru PC-uri de gaming la buget redus. Dacă în zilele lui Maxwell NVIDIA a început să introducă o nouă arhitectură din segmentul de preț mai mic (iar AMD în Polaris a început de la mijloc), atunci familia Pascal se desfășoară în secvența clasică - de la produsul emblematic la cel mai accesibil.
Anunțurile anterioare ale NVIDIA din acest an au oferit o imagine completă a arhitecturii Pascal. În acest moment, NVIDIA se bucură de lipsa concurenței în gama de preț mai mare, deoarece AMD nu a lansat încă un concurent egal bazat pe tehnologia de proces de generație următoare pentru GeForce GTX 1070/1080. Iar placa grafică NVIDIA TITAN X vă permite să vă imaginați cum va arăta noul produs emblematic atunci când NVIDIA va considera necesar să extindă familia de acceleratoare de gaming către performanțe și mai mari.
Categoria de mijloc în ceea ce privește prețul și performanța în familia Pascal este formată din GeForce GTX 1060 și GTX 1060 3 GB (le considerăm pe acestea din urmă separat, deoarece diferă nu numai prin cantitatea de RAM, ci și prin configurația nucleul grafic). Aici AMD a reusit sa prezinte o alegere alternativa sub forma acceleratoarelor Radeon RX 470 si RX 480 pe cipul Polaris 10, care au un raport adecvat intre performanta si pret.
Ei bine, cele mai recente GeForce GTX 1050 și GTX 1050 Ti sunt plăci video pentru PC-uri de gaming entry-level și HTPC (Home Theater PC). La prima vedere, arată ca un plus modest la linia Pascal, care nu merită atenția deosebită pe care au primit-o predecesorii lor mai vechi. Cu toate acestea, nu neglijați noile elemente doar pentru că nu au nicio valoare în ochii jucătorilor hardcore. GTX 1050/1050 Ti este o dezvoltare importantă de acest gen atât din punct de vedere practic, cât și teoretic.
Plăcile video low-end bazate pe Pascal umplu o nișă care a rămas liberă în linia GeForce 900 și, din punct de vedere tehnic, sunt moștenitorii GeForce GTX 750/750 Ti (GPU GM107) mai degrabă decât GeForce GTX. 950. Deși aceste plăci video aparțin în mod oficial aceleiași clase, NVIDIA nu a lansat un GPU care să înlocuiască GM107 în linia 900 bazată pe arhitectura Maxwell de a doua generație (cipuri GM2xx). Drept urmare, GTX 950, bazat pe cipul GM206 parțial blocat, nu se potrivește cu eficiența energetică a GTX 750 Ti, ceea ce a împiedicat crearea plăcilor video la fel de compacte fără un conector de alimentare suplimentar. Astfel, GTX 1050/1050 Ti, spre deosebire de alte modele din seria a 10-a din punct de vedere arhitectural reprezintă un pas nu într-o singură generație, ci într-o generație și jumătate. Dacă adăugăm la performanța crescută pe watt oferită de tehnologia de proces de generație următoare, noile capacități multimedia Pascal (codec hardware HEVC, interfețe video HDMI 2.0b și DisplayPort 1.3 / 1.4), atunci noile articole vor începe să arate foarte promițătoare.
Există un al doilea aspect care face din GTX 1050/1050 Ti un subiect de studiu intrigant. În tranziția mult așteptată a GPU-urilor de la 28 nm la 14/16 nm, am văzut designeri de cipuri care au comandat invariabil producția de la fabrica TSMC în anii trecuți pe drumuri separate. NVIDIA a continuat să folosească serviciile Pascal de la TSMC pentru tehnologia FinFET de 16 nm, în timp ce AMD a dezertat la GlobalFoundries, care a licențiat tehnologia FinFET de 14 nm de la Samsung.
Acum, cooperarea exclusivă pe termen lung dintre NVIDIA și TSMC a luat sfârșit, deoarece documentația pentru GTX 1050/1050 Ti precizează că cipul GP107 este realizat conform standardului FinFET de 14 nm. După cum știți, ultima dată când NVIDIA a apelat la serviciile unui alt producător a fost în 2003 - pentru producția de cipuri NV3x din familia de carduri GeForce FX. Oficial, compania nu dezvăluie numele contractorului său, dar potrivit unor surse terțe, acesta a fost Samsung. Apropo, nu vă lăsați confundați cu cuvântul TAIWAN din marcajul GPU (precum și coincidența completă a formatului în care sunt codificate perioada de producție și treptarea cipului). Da, fabrica Samsung FinFET de 14 nm este situată în Texas, SUA, dar când NVIDIA a lansat GPU-urile din seria NV3x la fabrica americană a IBM, cipurile au fost etichetate drept coreene. Aparent, NVIDIA pur și simplu asamblează GPU-urile în carcase sau face altceva cu ele în Taiwan.
Oricum ar fi, în ceea ce privește caracteristicile „energiei”, GP107 poate diferi de omologii săi mai vechi, lansate de TSMC. În plus, rezultatele benchmark-ului GTX 1050/1050 Ti ne vor aduce mai aproape de motivul pentru care ultimele GPU-uri AMD funcționează atât de slab în ceea ce privește potențialul de frecvență și performanța per watt. În ce măsură diferența dintre acești parametri dintre Pascal și Polaris se datorează particularităților arhitecturii și în ce măsură - factorului de producție? Cu toate acestea, dacă ținem cont de faptul că cele două companii ar putea implementa tehnologia procesului FinFET de 14 nm în moduri diferite, atunci verificarea GP107 în caz poate elimina suspiciunile doar din tehnologia ca atare, și nu din fabrica GlobalFoundries din New. York, SUA, care se ocupă cu eliberarea microcircuitelor corespunzătoare, sau inginerii Advanced Micro Devices.
⇡#NVIDIA GP107
GP107 întruchipează pe deplin principiile stabilite în arhitectura Pascal în raport cu GPU-ul de clasă pentru jocuri (spre deosebire de GP100, care are propriile caracteristici). De la cipurile mai vechi - GP106, GP104, GP102 - diferă doar prin numărul de unități de calcul și volumul cache-urilor pentru diverse scopuri.
Diagrama logică GP107 include două GPC-uri (Graphics Processing Cluster), fiecare dintre ele constând dintr-un bloc Raster Engine care realizează etapele inițiale ale randării (definirea fețelor poligonului, proiecția și tăierea pixelilor invizibili) și trei SM-uri (Stream Multiprocessor). Fiecare dintre acestea din urmă, la rândul său, conține PolyMorph Engine, 128 de nuclee CUDA pe 32 de biți, 4 nuclee CUDA pe 64 de biți, 8 unități de textură și o secțiune cache L1. Ca și alte GPU-uri pentru jocuri din familia Pascal, GP107 diferă de Maxwell printr-o dimensiune L1 crescută (de la 24 la 48 KB).
Astfel, în ceea ce privește shaderul și lățimea de bandă a texturii pe megaherți, GP107 cu funcții complete a făcut un pas înainte față de GM107 și corespunde GM206 „tăiat” din GeForce GTX 950. În back-end-ul procesorului, reprezentat printr-un cache L2, o matrice ROP și patru controlere de memorie pe 32 de biți, există și modificări evidente.
Datorită faptului că arhitectura Pascal are compresie progresivă a culorilor, iar controlerele vă permit să lucrați cu memorie la o frecvență semnificativ mai mare decât în GM107 (7000 în loc de 5400 Mbps per pin), dezvoltatorii au trebuit să dubleze numărul de ROP-uri în comparație cu GM107. În același timp, a devenit posibilă salvarea bugetului tranzistorului pe cache-ul de al doilea nivel (1 MB față de 2 MB în GM107).
Diagrama bloc NVIDIA GP107
Cu toate acestea, procesorul s-a dovedit a fi foarte mare pentru categoria sa: numărul de tranzistori din GP107 este de 3,3 miliarde.Desigur, o parte din acest volum a fost cheltuită pentru implementarea a numeroase funcții noi introduse în arhitectura Pascal, prin urmare, în termeni din numărul de tranzistori, GP107 nu numai că a „umflat” semnificativ în raport cu GM107 (1,87 miliarde), dar ocolește și GM206 (2,94 miliarde). Iată o listă scurtă de inovații în arhitectura Pascal:
- compresie îmbunătățită a culorii cu rapoarte de până la 8:1;
- funcția Simultaneous Multi-Projection a PolyMorph Engine, care vă permite să creați până la 16 proiecții ale geometriei scenei într-o singură trecere (pentru VR și sisteme cu afișaje multiple în configurația NVIDIA Surround);
- capacitatea de a întrerupe (preempționare) în procesul de execuție a unui apel de extragere (în timpul redării) și a unui flux de comenzi (în timpul calculelor), care, împreună cu alocarea dinamică a resurselor de calcul GPU, oferă suport complet pentru calculul asincron (Async Compute) ) - o sursă suplimentară de performanță în jocuri sub DirectX 12 API și latență redusă în VR;
- decodare hardware și codare video în formatele H.264, H.265 (HEVC) și VP9;
- controler de afișare compatibil cu interfețele DisplayPort 1.3/1.4 și HDMI 2.b. Suport pentru gamă dinamică înaltă (HDR);
- Bus SLI cu lățime de bandă crescută (blocurile corespunzătoare sunt cel mai probabil excluse din GP107 din cauza lipsei suportului SLI).
⇡#GeForce GTX 1050/1050 Ti: specificații, prețuri
Bazat pe procesorul GP107, NVIDIA a lansat două plăci grafice, dintre care GTX 1050 Ti este echipat cu un nucleu complet funcțional și 4 GB RAM. GTX 1050 are unul dintre cele șase SM-uri dezactivate, iar VRAM-ul stoc este de 2 GB.
Primul lucru care vă atrage atenția când vă uitați la specificațiile plăcilor video sunt vitezele de ceas conservatoare în comparație cu cele din GTX 1060 și modelele mai vechi. Până în momentul în care NVIDIA a distribuit documentație detaliată pentru GTX 1050/1050 Ti, acest lucru a provocat o oarecare confuzie în presă. Nu este greu să sari la concluzia prematură că schimbarea liniei FinFET de 14 nm a Samsung a infectat GPU-urile NVIDIA cu aceeași boală pe care a suferit-o Polaris. Totuși, dezvoltatorul susține că factorul limitativ a fost pachetul termic, setat la 75 W, astfel încât partenerii NVIDIA să poată lansa plăci grafice care nu necesită putere suplimentară. În partea empirică a revizuirii, vom vedea ce frecvențe poate atinge de fapt GP107.
De asemenea, este curios faptul că GTX 1050 are frecvențe GPU crescute în comparație cu versiunea „titan”. Potrivit NVIDIA, cel mai tânăr dintre cele două produse noi este de trei ori mai rapid în jocuri decât GeForce GTX 650 și cu puțin peste 50% mai rapid decât GeForce GTX 750 Ti.
| Producător | NVIDIA | |||||
| Model | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 950 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 3GB | GeForce GTX 1060 |
| GPU | ||||||
| Nume | GM107 | GM206 | GP107 | GP107 | GP106 | GP106 |
| microarhitectura | Maxwell | Maxwell 2 | Pascal | Pascal | Pascal | Pascal |
| Tehnologia proceselor, nm | 28 nm | 28 nm | FinFET de 14 nm | FinFET de 14 nm | FinFET de 16 nm | FinFET de 16 nm |
| Număr de tranzistori, milioane | 1 870 | 2 940 | 3 300 | 3 300 | 4 400 | 4 400 |
| Frecvența ceasului, MHz: Ceas de bază / Ceas de creștere | 1 020 / 1 085 | 1 024 / 1 188 | 1 354 / 1 455 | 1 290 / 1 392 | 1 506 / 1 708 | 1 506 / 1 708 |
| Numărul de ALU de umbrire | 640 | 768 | 640 | 768 | 1 152 | 1 280 |
| Numărul de suprapuneri de textură | 40 | 48 | 40 | 48 | 72 | 80 |
| Numărul de POR | 16 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 |
| Berbec | ||||||
| Lățimea autobuzului, bit | 128 | 128 | 128 | 128 | 192 | 192 |
| Tip de cip | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Frecvența de ceas, MHz (lățime de bandă per contact, Mbps) | 1 350 (5 400) | 1 652,5 (6 610) | 1 750 (7 000) | 1 750 (7 000) | 2 000 (8 000) | 2 000 (8 000) |
| Volumul, MB | 1 024 / 2 048 | 2 048 / 4 096 | 2 048 | 4 096 | 6 144 | 6 144 |
| magistrala I/O | PCI Express 3.0 x16 | |||||
| Performanţă | ||||||
| Performanță maximă FP32, GFLOPS (pe baza frecvenței maxime specificate) | 1 389 | 1 823 | 1 862 | 2 138 | 3 935 | 4 373 |
| Performanta FP32/FP64 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Lățimea de bandă RAM, GB/s | 86 | 106 | 112 | 112 | 192 | 192 |
| Ieșire imagine | ||||||
| Interfețe de ieșire a imaginii | DL DVI-D, DisplayPort 1.2, HDMI 2.0 | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | ||
| TDP, W | 60 | 90 | 75 | 75 | 120 | 120 |
| Prețul de vânzare cu amănuntul sugerat la momentul lansării (SUA, fără taxe, (Founders Edition / plăci video fără referință), USD | 149 | 109 | 109 | 139 | 199 | 249/299 |
| Prețul de vânzare cu amănuntul recomandat la momentul lansării, Rusia, ( Founders Edition/plăci grafice fără referință), frecați. | 5 490 | 12 490 | 8 490 | 10 490 | - | 18 990 / - |
Prețurile oficiale pentru GTX 1050 și GTX 1050 Ti sunt stabilite la 109 USD și, respectiv, 139 USD (piața SUA, excluzând taxa pe vânzări). Rusă - 8 490 de ruble. și 10.490 de ruble. respectiv.
Cu toate acestea, nișa de piață către care sunt vizate noile produse a fost deja stăpânită de produse concurente. AMD a contracarat lansarea GeForce GTX 1050/1050 Ti prin reducerea prețului modificărilor Radeon RX 460 cu 2 și 4 GB RAM - de la 109/139 USD la 89/99 USD. A fost anunțat un nou preț rusesc pentru versiunea mai tânără a plăcii video - 7.530 de ruble.
NVIDIA nu a pregătit o versiune de referință a GeForce GTX 1050/1050 Ti, spre deosebire de GeForce GTX 750/750 Ti. În schimb, producătorii vor începe să vândă plăci video cu design propriu încă din prima zi de vânzări. Pentru testare, ni s-au oferit mostre ale MSI GeForce GTX 1050 2G OC și GeForce GTX 1050 Ti 4G OC - implementări destul de simple ale noilor modele, cu viteze de ceas GPU ușor crescute: 1404 / 1518 MHz și 1341 / 1455 MHz pentru GTX 1050 și, respectiv, GTX 1050 Ti. În testare, vitezele de ceas ale plăcilor videoMSIau fost aduse la valori de referinţă.
Până acum, doar modelul mai vechi a fost găsit în retail la prețuri de 140–150 USD (newegg.com) și 15.200 de ruble. (market.yandex.ru).
⇡#MSI GeForce GTX 1050 2G OC și GTX 1050 Ti 4G OC: construcție
În aparență, cele două plăci video MSI sunt exact aceleași. Un sistem de răcire cu cel mai simplu design este instalat pe o placă compactă: un radiator frezat monolit și un singur rotor mare.
În acest caz, nu are sens să descriem mai detaliat aspectul dispozitivului și designul sistemului de răcire - fotografiile vorbesc de la sine.
⇡#MSI GeForce GTX 1050 2G OC și GTX 1050 Ti 4G OC: placă
Singurul lucru care distinge GeForce GTX 1050 Ti de GTX 1050 din această serie de plăci video sunt cipurile RAM cu o capacitate de două ori mai mare. În alte privințe, dispozitivele sunt identice, inclusiv un sistem de alimentare cu patru faze: trei faze pentru GPU și una pentru cipurile RAM.
Cipurile de memorie sunt fabricate de Samsung și sunt evaluate la o frecvență efectivă de 7 GHz.
Pagina următoare →
Stand de testare, metodologia de testare| Configurarea standului de testare | |
|---|---|
| Procesor | Intel Core i7-5960X @ 4 GHz (100 MHz × 40) frecvență constantă |
| Placa de baza | ASUS RAMPAGE V EXTREME |
| Berbec | Corsair Vengeance LPX, 2133 MHz, 4 × 4 GB |
| rom | Intel SSD 520 240 GB + Crucial M550 512 GB |
| Alimentare electrică | Corsair AX1200i 1200W |
| Sistem de racire CPU | Arconte termic |
| Cadru | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Monitorizați | NEC EA244UHD |
| Sistem de operare | Windows 10 Pro x64 |
| Software AMD GPU | |
| Tot | Remediere rapidă Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 (Tesselation: Utilizați setările aplicației) |
| Software-ul GPU NVIDIA | |
| Tot | Driver GeForce Game Ready 375.57 Beta |
| Benchmark-uri: jocuri | |||
|---|---|---|---|
| Joc (în ordinea datei lansării) | API | Setări | Anti-aliasing pe tot ecranul |
| 1920×1080 / 2560×1440 | |||
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Max. calitate. Începutul misiunii Swamp | Off |
| Battlefield 4 + FRPS | Max. calitate. Începutul misiunii Tashgar | ||
| Metro: Last Light Redux, benchmark încorporat | Max. calitate | ||
| GTA V, benchmark încorporat | Max. calitate | ||
| Rally DiRT | Max. calitate | ||
| Rise of the Tomb Raider, etalon încorporat | DirectX 12 | Max. calitate, VXAO oprit | |
| Tom Clancy's The Division, etalon de referință încorporat | DirectX 11 | Max. Calitate, HFTS dezactivat | TAA: Stabilizare |
| HITMAN, benchmark încorporat | DirectX 12 | Max. calitate | Off |
| Ashes of the Singularity, etalon de referință încorporat | DirectX 12 | Max. calitate | |
| DOOM | Vulkan | Max. calitate. Turnătorie de misiune | |
| Total War: benchmark integrat WARHAMMER | DirectX 12 | Max. calitate | |
⇡ Participanții la test
Următoarele plăci video au participat la testarea performanței:
- NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 MHz, 2 GB);
- NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 MHz, 4 GB);
- AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 GB);
⇡ Performanță: 3DMark
Rezultatele 3DMark, care prezic echilibrul de putere în testele ulterioare de joc, ne permit să tragem mai multe concluzii.
1. Cele două plăci grafice bazate pe GP107 nu diferă atât de mult - GTX 1050 Ti are un avantaj de 14%.
2. În plus, GTX 1050 a demonstrat aceleași performanțe ca și GTX 950 (nou cu 4% mai rapid). În comparație cu GTX 750 Ti, creșterea performanței a fost de 54%.
3. Vestea proastă pentru Radeon RX 460 este că GTX 1050 este cu 13% mai rapid și GTX 1050 Ti este cu 28% mai rapid. DirectX 12 API din Time Spy oferă plăcii grafice AMD un avantaj marginal față de benchmark-urile din DX11.
| 3DMark (Scor grafic) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Permisiune | |||||||
| lovitură de foc | 1920×1080 | 7 262 | 6 664 | 4 321 | 6 245 | 4 039 | 5 733 |
| Fire Strike Extreme | 2560×1440 | 3 433 | 3 143 | 1 993 | 2 941 | 1 810 | 2 565 |
| Fire Strike Ultra | 3840×2160 | 1 650 | 936 | 611 | 696 | 573 | 1 279 |
| spion timp | 2560×1440 | 2 178 | 1 778 | 1 194 | 1 783 | 1 163 | 1 768 |
| Max. | −8 % | −40 % | −14 % | −44 % | −19 % | ||
| Media | −12 % | −43 % | −15 % | −46 % | −22 % | ||
| Min. | −18 % | −45 % | −18 % | −47 % | −25 % | ||
Notă: date excluse din calculul procentualFire Strike Extreme, deoarece rezoluția 2160p nu este un scenariu adecvat pentru utilizarea plăcilor video entry-level, iar rezultatele plăcilor video cu 2 GBBerbeclimitat de dimensiunea memoriei, nu de performanțăGPU.
⇡ Performanță: jocuri (1920×1080, 2560 × 1440)
În benchmark-urile pentru jocuri, cantitățile diferite de RAM din GTX 1050 și GTX 1050 Ti creează o situație mai neplăcută. Chiar și la 1080p fără anti-aliasing pe ecran complet, lipsa memoriei RAM din GeForce GTX 1050 se face simțită. În medie, frame rate pe GTX 1050 Ti este cu 32% și 43% mai mare decât pe modelul mai tânăr, în modurile 1080p și, respectiv, 1440p. În cazuri deosebit de severe (DOOM) GTX 1050 ar putea fi inclus de 2,56-5 ori mai lent GTX 1050 Ti!
Ca și în „sintetice”, GTX 1050 este echivalentul lui GTX 950, cu un avantaj de 6% și 3% la 1080p și, respectiv, 1440p. Diferența cu rezultatele GTX 750 Ti este de 40 și 37%.
În ceea ce privește Radeon RX 460, GeForce GTX 1050 Ti, care are aceeași cantitate de RAM, are un avantaj de 25% și 27% la 1080p și, respectiv, 1440p. Din păcate, în perioada de testare, nu am avut o mostră de RX 460 cu 2 GB de memorie pentru a compara cu GTX 1050 pe picior de egalitate, dar faptul că RX 460 4 GB este doar cu 5 și 13% mai rapid pe medie decât noul produs mai tânăr de la NVIDIA, nu vorbește în favoarea produsului AMD. Conținutul jocurilor cu 2 GB de memorie preferă, de asemenea, GeForce GTX 1050 individual.
| 1920×1080 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anti-aliasing pe tot ecranul | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 MHz, 4 GB) | NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 MHz, 2 GB) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400MHz, 2GB) | NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 MHz, 2 GB) | AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 GB) | AMD Radeon RX 460 (1200/7000 MHz, 4 GB) | |
| Cenușa Singularității | Off | 22 | 18 | 14 | 17 | 12 | 18 |
| Câmpul de luptă 4 | 78 | 71 | 46 | 65 | 40 | 51 | |
| Crysis 3 | 41 | 38 | 25 | 35 | 24 | 32 | |
| Rally DiRT | 51 | 44 | 28 | 42 | 24 | 32 | |
| DOOM | 67 | 26 | 23 | 26 | 22 | 62 | |
| GTA V | 51 | 43 | 29 | 36 | 14 | 35 | |
| HITMAN | 37 | 22 | 17 | 22 | 19 | 36 | |
| Metrou: Last Light Redux | 52 | 50 | 35 | 47 | 30 | 41 | |
| Rise of the Tomb Raider | 41 | 23 | 16 | 25 | 22 | 30 | |
| Divizia lui Tom Clancy | TAA: Stabilizare | 28 | 25 | 17 | 24 | 16 | 25 |
| Total War: WARHAMMER | Off | 35 | 21 | 17 | 20 | 22 | 31 |
| Max. | −4 % | −33 % | −9 % | −37 % | −3 % | ||
| Media | −24 % | −46 % | −28 % | −50 % | −20 % | ||
| Min. | −61 % | −66 % | −61 % | −72 % | −37 % | ||
| 2560×1440 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anti-aliasing pe tot ecranul | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 MHz, 4 GB) | NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 MHz, 2 GB) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400MHz, 2GB) | NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 MHz, 2 GB) | AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 GB) | AMD Radeon RX 460 (1200/7000 MHz, 4 GB) | |
| Cenușa Singularității | Off | 19 | 15 | 11 | 11 | 10 | 16 |
| Câmpul de luptă 4 | 49 | 46 | 30 | 42 | 25 | 33 | |
| Crysis 3 | 26 | 23 | 16 | 21 | 15 | 19 | |
| Rally DiRT | 35 | 29 | 19 | 28 | 16 | 22 | |
| DOOM | 44 | 9 | 8 | 9 | 8 | 39 | |
| GTA V | 37 | 21 | 20 | 25 | 9 | 26 | |
| HITMAN | 27 | 14 | 13 | 17 | 11 | 25 | |
| Metrou: Last Light Redux | 32 | 31 | 21 | 28 | 17 | 24 | |
| Rise of the Tomb Raider | 25 | 11 | 9 | 13 | 14 | 20 | |
| Divizia lui Tom Clancy | TAA: Stabilizare | 20 | 18 | 12 | 17 | 12 | 18 |
| Total War: WARHAMMER | Off | 24 | 16 | 10 | 15 | 14 | 20 |
| Max. | −4 % | −34 % | −12 % | −40 % | −7 % | ||
| Media | −30 % | −49 % | −32 % | −53 % | −21 % | ||
| Min. | −80 % | −82 % | −80 % | −82 % | −37 % | ||
Testăm laptopul de gaming Acer Aspire VX 15 bazat pe GeForce GTX 1050.
Jocuri de noroc https://www.site/ https://www.site/
magazin de fierărie
| Specificații | |
| Afişa | 15,6" TN 1920x1080 mat |
| Procesor | Intel Core i7-7700HQ (4 nuclee, 2,8-3,8 GHz, 45 W) |
| Memorie | 16 GB DDR4-2400MHz |
| placa video | NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/1493MHz, 4GB GDDR5) |
| SSD | 120 GB (Liteon CV3-8D128) |
| HDD | 1 TB (Toshiba MQ01ABD100) |
| Conexiune | LAN, Wi-Fi 802.11ac |
| Conectori | USB 2.0, 2x USB 3.0, USB 3.1 Type-C, LAN, HDMI |
| Sistem de operare | Microsoft Windows 10 pe 64 de biți |
| În plus | cameră web, iluminare de fundal a tastaturii, cititor de carduri |
| Echipamente | încărcare, instrucțiuni |
| Baterie | 6000 mAh (89 Wh, 14,8 V) |
| Dimensiuni | 38,9x26,5x2,9 cm |
| Greutate | 2,5 kg |
| Pret februarie 2017 | 85.000 de ruble (1415 USD) |
La începutul anului NVIDIA a introdus o placă grafică junior pentru laptopuri - GeForce GTX 1050. Și astăzi avem unul dintre primele laptopuri cu grafică proaspătă la teste: Acer Aspire VX15. Această serie este nouă pentru Acer, dar costă surprinzător de rezonabil - de la 70.000 de ruble. Să vedem ce poți obține pentru acești bani.
Aspect
Aspectul laptopului este neobișnuit. Aproape toate marginile sunt teșite abrupt, există decupaje neobișnuite sub ecran, capacul este decorat cu o placă texturată, iar canalele de aer și balamaua sunt evidențiate cu inserții luminoase. Totul este asamblat din plastic rezistent cu inserții lucioase. Înăuntru, de asemenea, o comandă completă. Ecranul este încadrat de un cadru de plastic ușor aspru, iar suportul pentru mâini este din plastic neted.
Controalele sunt de asemenea bune. Pe lângă poziționarea ciudată a butonului de pornire, tastatura este aproape perfectă. Tastele sunt mari, aspectul este standard, există o lumină de fundal și toate funcțiile multimedia sunt agățate de o combinație cu Fn. Nu există plângeri cu privire la partea mecanică: substratul este puternic, iar butoanele în sine sunt moi și aproape silențioase. În ceea ce privește touchpad-ul, acesta este un panou obișnuit cu butoane non-gaming, totuși, făcut să reziste: mare, bine îngropat în carcasă și acoperă fără probleme întreaga zonă de lucru a ecranului.
Acesta din urmă, de altfel, se bazează pe o matrice TN mată cu rezoluție Full HD. Nu are suficiente stele din cer, dar capacitățile sale sunt suficiente pentru jocuri și filme. Același lucru se poate spune despre sunet. O pereche de difuzoare Acer TrueHarmony acceptate de software-ul Dolby Audio Premium este responsabilă pentru aceasta. Joacă tare, nu șuieră și fac o treabă bună atât cu YouTube, cât și cu jocurile simple. Nu-i rău, laptopul deschide și căștile, iar prin utilitarul proprietar, poți să reglezi frecvențele sau să selectezi o presetare predefinită.
O mufă combo este responsabilă pentru lucrul cu acustica externă a laptopului. Este situat pe port și stă lângă al doilea USB, încărcător și cititor de carduri. Alți conectori sunt amplasați pe marginea dreaptă. Există câteva trei USB-uri, iar acum USB Type-C la modă și HDMI și LAN de rețea. Desigur, există și Bluetooth wireless și WiFi la cinci gigaherți.
Opinia editorilor
Dmitri Kolganov, editor al Atelierului de Fier
Aștept de mult un laptop pe GTX 1050. Vechile GTX 950M și 960M sunt sincer depășite, iar modelele de pe noul GTX 1060 au început cel puțin de la 90-100 de mii de ruble. Și așa am așteptat. Impresie? Uimit. Punând această mașină la teste, eram complet sigur că în FullHD va trebui să mă joc activ cu setările și să caut râvnitul 25 fps în setările mediu-înalte. În realitate, totul a ieșit mult mai bine.
Totuși, Acer m-a surprins. Mă așteptam să văd noul GTX 1050 la bordul AspireNitroV, dar compania a decis altfel - tocmai a lansat o nouă serie. Și, trebuie să recunosc, s-a dovedit a fi interesant. Cu un pret normal, dar in acelasi timp deloc un nivel bugetar de montaj si materiale.
Larichkin Alexey, redactor-șef al site-ului „site”
Am luat Acer Aspire VX 15 pentru un weekend lung combinat cu vacanțe. A trebuit să trec prin Torment: TidesofNumenera pentru revizuire, în timp ce plănuiam să stau cu prietenii pentru câteva zile: evident, într-o astfel de situație, nu puteam folosi un computer staționar, iar un laptop de gaming a ajutat foarte mult. Dintre deficiențe, pot remarca doar o greutate decentă, care se explică printr-o umplutură solidă și o locație destul de ciudată a butonului de pornire, care se îmbină cu tastele de la tastatură. În rest, laptopul și-a arătat cea mai bună latură: nu a încetinit nici în timpul lucrului cu aplicații de birou și nici în timpul lansării jocului, s-a încălzit destul de mult, iar apoi în zona inaccesibilă degetelor de lângă ecran, fără a provoca disconfort. . Mi-a plăcut iluminarea roșie de fundal a tastelor: elegantă și confortabilă atunci când sunt folosite pe întuneric. Una peste alta, Acer Aspire VX 15 este o alegere bună pentru jucătorii care caută mobilitate.
Fier
Se bazează pe noul Core i7-7700HQ bazat pe Kaby Lake. Din punct de vedere structural, aceasta este o copie exactă a 6700 de anul trecut de pe Skylake, dar cu o frecvență puțin mai mare. În versiunea noastră, „piatra” a primit șaisprezece gigaocteți de memorie RAM. Un hard disk terabyte este rezervat pentru stocarea datelor. Iar pentru munca celei de-a zecea ediții Windows: Anniversary Edition, un hard disk de 120 GB este zdrobit. Nimic fenomenal, dar sistemul se încarcă rapid.
De grafică este NVIDIA GeForce GTX 1050. Din punct de vedere structural, aceasta este o copie a versiunii desktop, doar că funcționează la frecvențe mai mari și este echipată cu nu doi, ci patru gigaocteți de memorie. Cardul acceptă toate caracteristicile GeForce Experience: încărcarea setărilor grafice optime, actualizări automate ale driverelor și înregistrarea jocului. Pe parcurs, remarcăm tehnologia Ansel, cu care poți face capturi de ecran din unghiuri neobișnuite.
În ceea ce privește performanța, dacă comparăm cardul cu hit-urile din anii trecuți, acesta va fi aproape de două ori mai rapid decât GTX 950M și de aproximativ o ori și jumătate mai eficient decât GTX 960M. Adică, trage toate jocurile moderne la cele mai înalte setări și în Full HD. Desigur, placa nu ajunge la 60 de cadre, dar oferă 25-30 fps redabil în Rainbow Six: Siege, si in Abrupt, si in Divizia. Și dacă luăm în considerare un laptop ca pe o platformă pentru discipline online precum DOTA2, War Thunder, Starcraft 2 sau CS:GO, apoi primesc mai mult de 100 fps.
| Valori de referință pentru jocuri (fps) | |
| Tom Clancy's Rainbow Six: Siege | |
| Full HD | |
| Foarte inalt | 64,3 |
| Ultra | 37,5 |
| Divizia lui Tom Clancy | |
| Full HD | |
| Mediu | 44,1 |
| înalt | 34,2 |
| Max | 23,7 |
| Abrupt | |
| Full HD | |
| înalt | 42 |
| Ultra | 32 |
| War Thunder | |
| Full HD | |
| Max | 171,4 |
| DOTA2 | |
| Full HD | |
| Max | 103,5 |
| Rise of the Tomb Raider | |
| Full HD | |
| înalt | 43 |
| Foarte inalt | 36,8 |
| Ore de lucru | |
| Birou | 5 h 6 min |
| Jocuri | 1 h 30 min |
GTX 1050 este cea mai ieftină placă grafică Nvidia pentru jocuri Full HD. Va rula cu ușurință o mulțime de jocuri, deși nu la setări ridicate.
Dar acest card nu este doar pentru acele jocuri: în calitate de concurent AMD Radeon RX 460, acest GPU este capabil să joace cele mai recente jocuri la Full HD dacă doriți să vă modificați puțin setările.
Nvidia GeForce GTX 1050 este opțiunea perfectă pentru persoanele care nu au un buget mare și doresc să facă upgrade cu efort minim. Performanța sa va atrage multe jocuri, dar este totuși mai bine să aruncați câteva mii de ruble și să luați GTX 1050 TI cu 4 gigaocteți la bord. Caracteristicile plăcii video Preț: 10 mii de ruble 640 nuclee CUDA 2 GB memorie GDDR5 Frecvență 1.354 MHz TDP: 75 W (putere magistrală PCI-E)
site-ul webcompactitatea
consumul de energie
Performanţă
pro
- Performanta excelenta
- Poate juca jocuri AAA la setări medii
- Multe carduri compacte disponibile
- Consum foarte redus de energie
Minusuri
- Mai scump decât concurenții
- 2 GB de memorie limitează potențialul viitor
Scorul total
În primul rând, este un GPU, cel mai potrivit pentru PC-uri cu un buget ultrabuget sau ca un upgrade la un GPU mult mai vechi care nu are un conector de alimentare extern. Datorită consumului redus de energie, veți găsi și GTX 1050 în laptopuri precum Dell XPS 15.
Modelul de revizuire de aici este o interpretare EVGA care se vinde cu 10.000 USD. Deși această recenzie va face comparații cu cel mai apropiat concurent al său, RX 460, acestea se află în categorii ușor diferite.
Specificații și design GTX 1050
GTX 1050 folosește arhitectura Pascal ultra-eficientă a Nvidia folosită în clasa 1050, 1060, 1070 și GTX 1080. Dacă această bătălie ar fi câștigată doar pe eficiența energetică, testele nu ar fi rulat aici.
Dar există mai mult. Acesta este cel mai mic cip Pascal, cu doar 640 de nuclee CUDA. Această lipsă de nuclee se datorează ratei mari de slew de 1,455 MHz pe acest model special. De asemenea, este echipat cu memorie GDDR5 de 2 GB.
EVGA a optat pentru un design compact cu un card de doar 145 mm. Aceasta înseamnă că se va potrivi în cele mai compacte platforme de jocuri. Este răcit de un mic radiator și un singur ventilator și vine într-o carcasă din plastic EVGA destul de simplă și elegantă.
Acesta este un domeniu în care GTX 1050 are un avantaj față de RX 460: există multe mai multe modele GTX 1050 compacte pe piață.
Obțineți conectori DisplayPort 1.4, DVI-D și HDMI 2.0b pentru a se potrivi cu ieșirile RX 460. Fără conectori de alimentare ATX: această placă este alimentată complet de magistrala PCI-E.
GTX 1050 - Benchmarks
Rețineți că, dacă adăugați un GTX 1050 la un sistem mult mai vechi, cu memorie mai lentă, mai puține nuclee de procesor și disc mai lent, rezultatele dvs. pot varia semnificativ, mai ales în jocurile AAA testate aici.
Am renunțat la suita standard de testare WoWMooN și m-am concentrat pe jocurile pentru care este proiectat GTX 1050. Am schimbat Tomb Raider și GTA V cu Overwatch și CS:GO, deși am păstrat atât Hitman, cât și Middle-earth: Shadow of Mordor pentru a vedea cum Acest card este capabil atunci când jucați jocuri AAA la setări medii.
Rezultatele de aici nu sunt comparabile cu celelalte benchmark-uri GPU ale noastre (altele decât RX 460) care au fost realizate la setările High și Ultra.
CounterStrike:GO
De departe, cel mai ușor joc din test, CS:GO este un shooter cu ritm rapid jucat de profesioniștii eSports la cel mai înalt nivel. Aproape orice placă grafică îl poate reda, chiar și grafică Intel HD integrată. Cu toate acestea, în astfel de jocuri, mai multe cadre pe secundă este întotdeauna mai bine, mai ales dacă aveți un monitor de înaltă calitate, cu o rată de reîmprospătare foarte mare.
Deloc surprinzător, GTX 1050 a obținut o performanță excelentă de 256 fps în acest test, atingând un scor care a fost cu 19% mai mult decât mai ieftin RX 460.
Overwatch
Mai provocator decât CS:GO, dar popular, Overwatch este un alt joc FPS care se încarcă cu particule și efecte de lumină. L-am schimbat în High pentru a vedea la ce vă puteți aștepta la Full HD.
Din nou, GTX 1050 a gestionat Overwatch cu ușurință, atingând o rată medie a cadrelor de 112 fps. Este cu 28% mai rapid decât RX 460 la aceleași setări. Rețineți că Overwatch folosește foarte bine setările grafice care se potrivesc cu GPU-ul dvs.
Hitman
Acest GPU nu este conceput pentru jocurile AAA, dar de ce să vă limitați? Hitman este unul dintre cele mai greu de construit jocuri cu un benchmark încorporat, așa că ar trebui să împingă GTX 1050 la limite. Am rulat testul pe setări medii pentru a evita 2 GB de memorie. Testul a fost rulat în modul Direct3D 12, care tinde să favorizeze AMD.
Scorul aici a fost de 46 fps, cu aproximativ 12% mai lent decât RX 460. Totuși, aceasta nu a fost o surpriză. Rularea GTX 1050 în modul DirectX 11, a făcut pentru fps mult mai mare, cu mult peste 55 fps.
Pământul de Mijloc: Umbra lui Mordor
Punctul de referință suprem este un alt joc AAA puțin mai puternic pentru a testa capacitatea GPU-ului de a gestiona o varietate de efecte de explozie și vreme. A rulat la setări Full HD medii.
În acest test final de joc, GTX 1050 a obținut 79,1 fps, cu doar 9% mai rapid decât RX 460, ceea ce a redus diferența semnificativ.
3DMark: Fire Strike Extreme
Am rulat și un benchmark sintetic care a arătat o discrepanță serioasă între GTX 1050 și RX 460. GPU-ul Nvidia a reușit un scor de 3.201 - 28% mai rapid decât RX 460. Acest scor este o încălcare și nu ar trebui să vă afecteze achiziția, dar totuși arată că atunci când ambele plăci depășesc limitele lor, GTX 1050 pare să se descurce mai bine.
Consumul de energie
GTX 1050 are un mic TDP (Thermal Design Power) de doar 75 W, ceea ce înseamnă că își atrage toată puterea de la placa ta de bază. La bordul computerului nostru high-end, overclockat în timpul testului Hitman, întregul sistem a consumat doar 150 de wați; care este cu 61 W mai puțin decât RX 460.
Ar trebui să cumpăr un GTX 1050?
GTX 1050 este cel mai bun exemplu a ceea ce are de oferit arhitectura Pascal a Nvida. S-ar putea să nu se ocupe de rezultate incredibile de referință, dar ca componentă de înlocuire a unui GPU vechi sau stricat, este fantastic; și nu ar trebui să vă solicite să faceți upgrade PSU.
Având în vedere că prețul GTX 1050 este de aproximativ 10 mii de ruble, cel mai apropiat concurent de aici este RX 460, care este vândut în intervalul 12-13 mii de ruble. De obicei, vorbesc doar despre cumpărarea celui mai scump GPU pe care ți-l poți permite. Dar, în acest caz, creșterea performanței oferită de GTX 1050 depășește prețul său mai mare.
