Conferința de la Teheran pe scurt despre principalul lucru. Conferința de la Teheran: pregătire, obiective, rezultat

Conferința de la Teheran, Conferința de la Teheran 1943
28 noiembrie-1 decembrie 1943

Loc
deținere

Teheran, Iran

Membrii

URSS URSS
SUA SUA
Marea Britanie Marea Britanie

Probleme luate în considerare

Deschiderea unui al doilea front în Europa de Vest.

Secvenţă

← Conferința de la Cairo

A doua Conferință de la Cairo →

la Wikimedia Commons

Prima conferință a „Trei Mari” din anii celui de-al Doilea Război Mondial - liderii a trei țări: FD Roosevelt (SUA), W. Churchill (Marea Britanie) și JV Stalin (URSS), desfășurată la Teheran pe 28 noiembrie - 1 decembrie 1943 a anului.

• 1 Pregătire
• 2 Obiectivele conferinței
  • 2.1 Deschiderea unui „al doilea front”
  • 2.2 Întrebare poloneză
  • 2.3 Ordinea mondială postbelică
  • 2.4 Probleme de securitate în lumea postbelică
• 3 Atacul asupra liderilor „celor trei mari”
• 4 Memoria conferinței
• 5 Note
• 6 Literatură
• 7 Legături

Instruire

Pe lângă Teheran, au fost luate în considerare opțiuni pentru organizarea unei conferințe la Cairo (la sugestia lui Churchill, unde s-au ținut conferințe inter-aliate mai devreme și mai târziu cu participarea lui Chiang Kai-shek și Ismet Inonu), Istanbul sau Bagdad. Ca de obicei, Stalin a refuzat să zboare oriunde cu avionul. A plecat la conferință pe 22 noiembrie 1943. Trenul său de scrisori nr. 501 a trecut prin Stalingrad și Baku. Stalin mergea într-o mașină blindată cu douăsprezece roți.

În memoriile mareșalului aerian A. Golovanov, există referiri la fuga lui Stalin și a tuturor reprezentanților sovietici ai acestei conferințe, pregătite de el personal. Două avioane zburau. Golovanov a reușit personal pe al doilea. Pe primul, care a fost controlat de Viktor Grachev, au zburat Stalin, Molotov și Voroshilov.

Obiectivele conferinței

Conferința a fost chemată să dezvolte o strategie finală pentru lupta împotriva Germaniei și a aliaților săi.

Wikisource are texte pe această temă
Declarație privind acțiunea comună în războiul împotriva Germaniei și asupra cooperării postbelice a celor trei Puteri

Conferința a devenit o etapă importantă în dezvoltarea relațiilor internaționale și interaliate, a luat în considerare și a rezolvat o serie de probleme de război și pace:

• a fost stabilită data exactă pentru deschiderea unui al doilea front de către aliați în Franța (și „strategia balcanică” propusă de Marea Britanie a fost respinsă),
• au fost discutate problemele acordării independenței Iranului („Declarația asupra Iranului”)
• începutul soluţiei chestiunii poloneze
• despre începutul războiului URSS cu Japonia după înfrângerea Germaniei naziste.
• s-au conturat contururile structurii postbelice a lumii
• s-a realizat o unitate de vederi în chestiunile de asigurare a securității internaționale și a păcii durabile

Deschiderea „al doilea front”

Problema principală a fost deschiderea unui al doilea front în Europa de Vest.

După multe dezbateri, problema Overlord era într-un impas. Apoi Stalin s-a ridicat de pe scaun și, întorcându-se către Voroșilov și Molotov, a spus cu iritare: „Avem prea multe de făcut acasă ca să pierdem timpul aici. Nimic care merită, după cum văd eu, nu funcționează. A venit momentul critic. Churchill a înțeles acest lucru și, temându-se că conferința ar putea fi întreruptă, a compromis.

O. B. Rakhmanin

întrebare poloneză

Propunerea lui W. Churchill a fost acceptată ca pretențiile Poloniei asupra pământurilor din vestul Belarus și vestul Ucrainei să fie satisfăcute în detrimentul Germaniei, iar linia Curzon să fie granița în est. Pe 30 noiembrie, la Ambasada Marii Britanii a avut loc o recepție cu ocazia zilei de naștere a lui Churchill.

Ordinea mondială postbelică

• de facto, dreptul a fost atribuit Uniunii Sovietice ca o despăgubire pentru anexarea unei părți a Prusiei de Est după victorie
• în chestiunea încorporării republicilor baltice în Uniunea Sovietică, un plebiscit ar trebui să aibă loc la momentul potrivit, dar nu sub nicio formă de control internațional.
• de asemenea, F. Roosevelt a propus împărțirea Germaniei în 5 state.

În timpul unei conversații dintre IV Stalin și F. Roosevelt din 1 decembrie, Roosevelt a crezut că opinia publică mondială ar considera de dorit ca cândva în viitor opinia popoarelor din Lituania, Letonia și Estonia cu privire la problema încorporării republicilor baltice în s-a exprimat Uniunea Sovietică. Stalin a remarcat că aceasta nu înseamnă că plebiscitul din aceste republici ar trebui să fie ținut sub nicio formă de control internațional. Potrivit istoricului rus Zolotarev, la conferința de la Teheran din 1943, Statele Unite și Marea Britanie au aprobat efectiv intrarea statelor baltice în URSS.Istoricul estonian Myalksoo notează că Statele Unite și Marea Britanie nu au recunoscut niciodată oficial această intrare. După cum scrie M. Yu. Myagkov:

În ceea ce privește poziția ulterioară americană cu privire la intrarea statelor baltice în URSS, Washingtonul nu a recunoscut oficial acest fapt împlinit, deși nu i s-a opus deschis.

Probleme de securitate în lumea postbelică

Președintele SUA Roosevelt a prezentat la conferință punctul de vedere american cu privire la crearea în viitor a unei organizații internaționale de securitate, despre care îi vorbise deja în termeni generali lui VM Molotov, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS, în timpul șederii sale în Washington în vara anului 1942 și care a fost subiectul discuțiilor dintre Roosevelt și ministrul britanic de externe Anthony Eden în martie 1943.

Conform schemei conturate de președinte într-o conversație cu Stalin din 29 noiembrie 1943, după încheierea războiului, s-a propus crearea unei organizații mondiale pe principiile Națiunilor Unite, iar problemele militare nu s-au numărat printre activitățile sale. , adică nu ar trebui să fie asemănător cu Liga Națiunilor. Structura organizației, potrivit lui Roosevelt, urma să includă trei organisme:

• un organism comun al tuturor (35 sau 50) membri ai Națiunilor Unite, care va face doar recomandări și se va întruni în diferite locuri unde fiecare țară își poate exprima opinia.

• un comitet executiv format din URSS, SUA, Marea Britanie, China, două țări europene, o țară din America Latină, o țară din Orientul Mijlociu și una dintre stăpâniile britanice; comitetul se va ocupa de chestiuni non-militare.

• un comitet de poliție format din URSS, SUA, Marea Britanie și China, care va monitoriza menținerea păcii pentru a preveni noi agresiuni din partea Germaniei și Japoniei.

Stalin a numit schema schițată de Roosevelt drept una bună, dar și-a exprimat teama că micile state europene ar putea fi nemulțumite de o astfel de organizație și, prin urmare, și-a exprimat părerea că ar putea fi mai bine să se creeze două organizații (una pentru Europa, cealaltă pentru Europa). Orientul Îndepărtat sau lumea). Roosevelt a subliniat că punctul de vedere al lui Stalin coincide parțial cu opinia lui Churchill, care propune crearea a trei organizații - europeană, Orientul Îndepărtat și american. Cu toate acestea, Roosevelt a remarcat că Statele Unite nu ar putea fi membre ale unei organizații europene și că doar un șoc comparabil cu războiul actual i-ar putea forța pe americani să-și trimită trupele peste ocean.

La 1 decembrie 1943, Stalin, într-o conversație cu Roosevelt, a spus că a luat în considerare problema și a crezut că ar fi mai bine să creeze o singură organizație mondială, dar la această conferință nu a fost luată nicio decizie specială de a crea o organizație internațională.

Tentativa de asasinat asupra liderilor „Trei Mari”

Din motive de securitate în capitala iraniană, președintele SUA nu a stat la propria ambasadă, ci la cea sovietică, care se afla vizavi de cea britanică (ambasada americană era mult mai departe, la marginea orașului în o zonă dubioasă). Între ambasade a fost creat un coridor de prelata pentru ca mișcările liderilor să nu fie vizibile din exterior. Complexul diplomatic astfel creat a fost înconjurat de trei inele de infanterie și tancuri. Timp de trei zile de conferință, orașul a fost complet blocat de trupe și servicii speciale. Teheranul a suspendat activitățile tuturor mass-media, a oprit telefonul, telegraful și comunicațiile radio. Chiar și familiile diplomaților sovietici au fost temporar „evacuate” din zona negocierilor viitoare.

Conducerea celui de-al Treilea Reich a instruit Abwehr-ul să organizeze o tentativă de asasinat asupra liderilor URSS, SUA și Marea Britanie la Teheran. Operațiunea secretă, cu denumirea de cod „Săritura în lungime”, a fost dezvoltată de celebrul sabotor nazist nr. 1, șeful serviciului secret SS din departamentul VI al sediului securității imperiale, Obersturmbannführer Otto Skorzeny, care din 1943 a fost agentul special al lui Hitler pentru misiuni (a fost numit „omul cu cicatrice”, la un moment dat l-a salvat pe Mussolini din captivitate, a efectuat o serie de operațiuni importante, cum ar fi asasinarea cancelarului austriac Dollfuss în 1934 și arestarea președintelui austriac Miklas și Cancelarul Schuschnigg în 1938, urmat de invazia Wehrmacht-ului și ocuparea Austriei). Ulterior, în 1966, Otto Skorzeny a confirmat că a fost instruit să-i omoare pe Stalin, Churchill, Roosevelt sau să-i fure la Teheran, intrând în Ambasada Marii Britanii din partea cimitirului armean, de la care începea primăvara.

Pe partea sovietică, un grup de ofițeri profesioniști de informații au luat parte la dezvăluirea tentativei de asasinat asupra liderilor celor Trei Mari. Informațiile despre atacul terorist iminent au fost raportate la Moscova din pădurile Volyn de către cercetașul Nikolai Kuznetsov, iar în primăvara anului 1943 a venit o radiogramă de la centru care arăta că germanii plănuiau să efectueze sabotaj la Teheran în timpul unei conferințe cu participarea lui. liderii URSS, SUA și Marea Britanie, cu scopul de sabotare este eliminarea fizică a participanților la conferință. Toți membrii grupului de ofițeri de informații sovietici sub conducerea lui Gevork Vartanyan au fost mobilizați pentru a preveni un act terorist.

La sfârșitul verii anului 1943, germanii au aruncat o echipă de șase operatori radio în regiunea Lacului Qom din apropierea orașului Qom (70 km de Teheran). După 10 zile, se aflau deja lângă Teheran, unde s-au transferat într-un camion și au ajuns în oraș. Dintr-o vilă special pregătită pentru asta de agenții locali, un grup de operatori radio a stabilit contact radio cu Berlinul pentru a pregăti o rampă de lansare pentru debarcarea sabotorilor conduși de Otto Skorzeny. Cu toate acestea, aceste planuri ambițioase nu erau destinate să devină realitate - agenții lui Vartanyan, împreună cu britanicii de la MI6, au luat direcția și le-au descifrat toate mesajele. Curând, după o lungă căutare a unui transmițător radio, întregul grup a fost capturat și forțat să lucreze cu Berlinul „sub capotă”. Totodată, pentru a preveni aterizarea grupei secunde, în timpul interceptării căreia a fost imposibil să se evite pierderile de ambele părți, li s-a oferit posibilitatea de a transmite că au fost descoperiți. La aflarea eșecului, Berlinul și-a abandonat planurile.

Cu câteva zile înainte de începerea conferinței, la Teheran au fost efectuate arestări, soldându-se cu arestarea a peste 400 de agenți germani. Ultimul luat a fost Franz Mayer, care pătrunse adânc în subteran: a fost găsit în cimitirul armean, unde el, vopsindu-se și lăsat-o de barbă, a lucrat ca gropar. Din numărul mare de agenți găsiți, unii au fost arestați și cei mai mulți au fost recrutați. Unii au fost predați britanicilor, alții au fost deportați în Uniunea Sovietică.

Memoria conferinței

• „Teheran-43” - un lungmetraj de televiziune din 1980 despre prevenirea atacului terorist de la Teheran
• Monumentul lui Stalin, Roosevelt și Churchill (Soci)
• Film în serie „Moarte spionilor. Crimeea”
• Documentar-lungmetraj „Povestea adevărată. Teheran-43”

Note

1. urmate de conferinţele de la Ialta şi Potsdam.
2. pravda54
3. FIȘA CONVERSĂRII PREȘEDINTULUI CONSILIULUI COMISARILOR POPORULUI AL URSS STALIN CU PREȘEDINTELE SUA ROOSEVELT 1 decembrie 1943
4. V. A. Zolotarev Marele Război Patriotic 1941-1945: eseuri istorico-militare în patru cărți. - M.: Nauka, 1999. - ISBN 978-5-02-008655-5
5. Mälksoo L. Anexarea sovietică și continuitatea statului: statutul juridic internațional al Estoniei, Letoniei și Lituaniei în 1940-1991. iar după 1991 = Anexarea ilegală și continuitatea statului: cazul încorporării statelor baltice de către URSS. - Tartu: Tartu University Press, 2005. - P. 149-154. - 399 p. - ISBN 9949-11-144-7.
6. M. Yu. Myagkov în căutarea viitorului: o evaluare americană a participării URSS la structura postbelică a Europei în 1941-1945. // Buletinul MGIMO (U) al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse. - 2008. - Nr. 3.
7. 1 2 Uniunea Sovietică la conferințe internaționale în timpul Marelui Război Patriotic, 1941-1945. Colectarea documentelor. - M.: Politizdat, 1984. - V. 2. Conferința de la Teheran a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie (28 noiembrie - 1 decembrie 1943). - S. 32-33. - 175 p. - 100.000 de exemplare.
8. 1 2 3 Înregistrarea unei conversații între I. V. Stalin și F. Roosevelt la 29 noiembrie 1943 la ora 14.00. 30 minute. // Uniunea Sovietică la conferințe internaționale în timpul Marelui Război Patriotic, 1941-1945. Colectarea documentelor. - M.: Politizdat, 1984. - V. 2. Conferința de la Teheran a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie (28 noiembrie - 1 decembrie 1943). - S. 101-105. - 175 p. - 100.000 de exemplare.
9. Înregistrarea unei conversații între I.V. Stalin și F. Roosevelt la 1 decembrie 1943 la ora 15:00. 20 de minute. // Uniunea Sovietică la conferințe internaționale în timpul Marelui Război Patriotic, 1941-1945. Colectarea documentelor. - M.: Politizdat, 1984. - V. 2. Conferința de la Teheran a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie (28 noiembrie - 1 decembrie 1943). - S. 151-152. - 175 p. - 100.000 de exemplare.
10. Marele Război Patriotic: Oportunitățile sunt reale, dar nerealizate
11. Teheran-43: „Nu am fost așa!...” Ziarul Zavtra. Nr. 44 (728) din 31 octombrie 2007
12. Ilegali. // „Rossiyskaya Gazeta”, nr. 3487 din 28 mai 2004
13. Din jurnalul ofițerului german de informații F. Mayer. Iranul. 1941-1942 // „Arhivele Interne” Nr. 3, 2003
14. Materiale ale Conferinței de la Teheran din 1943 Biblioteca electronică a Facultății de Istorie a Universității de Stat din Moscova
15. Serial TV pe Channel One
16. Poveste adevarata. Teheran-43.

Literatură

• Conferința de la Teheran a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie / Gromyko A. - (Uniunea Sovietică la conferințe internaționale în timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945). - 100.000 de exemplare.
• Karpov V. Generalisimo. Cartea 2. - M.: Veche, 2011. - 496 p. - 2000 de exemplare. - ISBN 978-5-9533-5891-0.
• Berezhkov V. Teheran 1943. - M.: Editura de știri al agenției de presă, 1968. - 128 p. - 150.000 de exemplare.
• Churchill, Winston Spencer. Închiderea Inelului. - Boston: Mariner Books, 1986. - Vol. 5. - 704 p. - (Al doilea razboi mondial). - ISBN 978-0395410592.
• Foster, Rhea Dulles. The Road to Teheran: The Story of Russia and America, 1781 - 1943. - Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1944. - 279 p.

Legături

• Materiale ale Conferinței de la Teheran
• Teheran-Ialta-Potsdam
• „Declarația celor trei puteri” și „Declarația celor trei puteri privind Iranul”
• Schwanitz V. G. 4-2010 Stalin, Roosevelt și Churchill în Iran (Stalin, Roosevelt și Churchill în Iran, Webversion (germană))

Conferința de la Teheran, conferința de la Teheran 1943, conferința de la Teheran 1943, conferința de la Teheran pe scurt

Informații despre conferința de la Teheran

Conferința de la Teheran a fost o piatră de hotar importantă în unirea Aliaților împotriva forțelor Axei. Liderii celor trei state conducătoare care au participat la conferință au putut discuta despre obiectivele și războaiele și cursul de acțiune în continuare și, de asemenea, au început să acționeze împreună pentru a apropia ziua victoriei și a reduce pierderile.

Conferința de la Teheran este unul dintre evenimentele politice și istorice cheie din prima jumătate a secolului al XX-lea, precum și prima conferință din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, la care au participat liderii politici ai așa-numitelor „Trei Mari” - cele trei state conducătoare ale secolului al XX-lea.

În total, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și după finalizarea acestuia, au avut loc conferințele de la Ialta, Teheran și Potsdam, care au decis soarta lumii postbelice și au pus bazele unei organizații care să fie responsabilă de menținerea ordinii în al doilea război mondial. jumătate a secolului al XX-lea.

La Conferința de la Teheran din 1943 au participat Joseph Vissarionovici Stalin (URSS), Franklin Delano Roosevelt (SUA) și Sir Winston Churchill (Marea Britanie).

Întâlnirea liderilor „Trei Mari” a avut loc în perioada 28 noiembrie – 1 decembrie 1943 și practic nu a fost însoțită de conflicte între cei trei reprezentanți, deși aceștia aveau viziuni destul de diferite asupra strategiei ulterioare a operațiunilor militare și a organizării lumea de după război.

Conferința de la Teheran și-a luat numele de la orașul însorit Teheran, care este situat în țara Iranului, unde a avut loc.

I.V. Stalin, W. Churchill și F. Roosevelt la masa negocierilor de la Conferința de la Teheran

Între aliați, relațiile din timpul celui de-al Doilea Război Mondial până la Conferința de la Teheran au fost destul de tensionate. Tocmai de aceea membrii sindicatului nu puteau lucra anterior împreună cu eficiență maximă. Întâlnirea de la Teheran a corectat această situație, iar liderii mondiali au convenit să acționeze împreună împotriva unui inamic comun puternic sub forma regimului al treilea Reich, precum și a regimurilor fasciste din Europa și Japonia.

Ca orice eveniment politic atât de important, Conferința de la Teheran, de care a depins soarta viitoare a omenirii, a provocat o rezonanță pe scară largă în mass-media și a devenit rapid principala știre a publicațiilor cu autoritate.

Instruire

Inițial, a fost dificil să se decidă unde se vor întâlni liderii coaliției anti-Hitler - Conferința de la Teheran putea fi numită Cairo, Bagdad sau Istanbul.

Este de remarcat faptul că nu a fost foarte convenabil pentru Roosevelt și Churchill să țină o conferință la Teheran. Primul a vrut să o țină undeva în Africa de Nord (în acel moment era o armată americană uriașă acolo, care nu le-ar fi dat nemților șansa de a perturba întâlnirea). Iar Churchill credea că cel mai bine era să-l petreci la Londra sau Cairo, care se afla sub protecția armatei britanice. Roosevelt și Churchill au mai spus că nu vor putea zbura în Uniunea Sovietică și că sunt gata, de exemplu, să țină o conferință în Alaska. Stalin a spus că nu va zbura atât de departe de front, pentru că țara lui se află acum într-o situație dificilă, soldații și civilii aveau nevoie de un lider puternic.

Și totuși, Stalin era cel care avea dreptul să-și dicteze propriile condiții, pe care le-a obținut prin victorii majore asupra Germaniei în timpul și după Stalingrad. Liderii Statelor Unite și Marii Britanii nu s-au putut opune cu nimic unui astfel de argument.El le-a spus lui Roosevelt și Churchill că este nevoie de o țară pentru a ține toate cele trei ambasade: britanică, americană și sovietică - Iranul era ideal pentru asta. La acea vreme, această țară se afla sub controlul unităților de luptă sovietice, britanice și parțial americane. În consecință, liderii „Trei Mari” nu se puteau teme să perturbe conferința - pericolul venea doar de la agenții secreti.

Stalin, Roosevelt și Churchill au fost totuși de acord că conferința ar trebui să aibă loc la Teheran. Deși după aceasta au avut loc și mici conferințe la Cairo, care au avut loc fără participarea liderului sovietic.

Înainte de conferința de la Teheran, Roosevelt și Churchill s-au întâlnit la Cairo, dar apoi au plecat în Iran. Stalin însuși a părăsit Moscova cu trenul în noiembrie 1943. Liderul URSS a selectat personal reprezentanții sovietici, iar călătoria sa a fost etichetată „în secret”. Despre data plecării secretarului general și traseul acestuia știau doar câțiva din înaltul comandament, precum și unele personalități politice.

La sosirea la Teheran, Roosevelt a acceptat oferta lui Stalin de a se stabili în ambasada sovietică, ghidat de preocupările de securitate. Churchill a refuzat și s-a stabilit în legația britanică. S-a decis ca conferința să aibă loc în complexul diplomatic sovieto-britanic.

Obiectivele conferinței

Scopul principal al conferinței de la Teheran a fost următorul: „elaborați o strategie finală în lupta împotriva nazismului și fascismului, distrugeți Germania, aliații ei europeni și Japonia”.

Este posibil să se determine principalele prevederi (întrebări) ale Conferinței de la Teheran, care au fost ridicate spre discuție de către liderii puterilor coaliției anti-Hitler. Printre deciziile cheie luate la conferința de la Teheran, se pot distinge următoarele:

1. Deschiderea „al doilea front” în Franța. Data finală a fost adoptată pentru începerea unei operațiuni militare de amploare, care s-a numit „Overlord” (mai târziu a fost amânată la 6 iunie 1944).
2. La conferința de la Teheran, șefii de guvern ai URSS, SUA și Marea Britanie au discutat dacă să acorde independența Iranului. La acea vreme, în această țară se aflau forțele militare ale Marii Britanii, Statelor Unite și Uniunii Sovietice.
3. Problema așa-numitei „chestiuni poloneze” a început să fie discutată, întrucât acest stat a fost unul dintre primii care a suferit de pe urma opresiunii Germaniei și URSS.
4. La Conferința de la Teheran, s-a decis că URSS va intra în război împotriva Japoniei, dar numai după ce amenințarea Germaniei în Europa a dispărut, prin urmare, Aliații trebuie mai întâi să ajute la înfrângerea celui de-al Treilea Reich.
5. Printre principalele probleme luate în considerare la conferința de la Teheran a fost structura postbelică a lumii, și anume granițele statelor din Europa. La conferință au fost indicate primele contururi aproximative ale lumii postbelice.
6. Participanții la Conferința de la Teheran au discutat aspecte legate de asigurarea păcii și a securității internaționale în perioada postbelică.

Conferința de la Teheran a discutat și chestiunea intrării Turciei în război împotriva Germaniei și a aliaților săi europeni. Principalul inițiator al intrării Turciei în război a fost premierul britanic Churchill.

Churchill a mai spus că, în cazul intrării Turciei în ostilități, Marea Britanie va oferi un sprijin semnificativ - va furniza noi arme moderne, va întări armata turcă cu două divizii de infanterie și va oferi, de asemenea, sprijin aerian. În caz contrar, dacă Turcia refuză să intre în război de partea Aliaților, atunci Churchill va întrerupe proviziile militare, va împiedica guvernul turc să participe la o conferință de pace și va vorbi despre permiterea trecerii Uniunii Sovietice prin Bosfor.

La conferința de la Teheran, nici Stalin, nici Roosevelt nu au susținut punctul de vedere al lui Churchill. Ei credeau că deschiderea unui nou front în Balcani nu va face decât să slăbească poziția Aliaților înainte de debarcarea în Normandia, care la acea vreme era deja pregătită activ.

Deschiderea „al doilea front”

Principala decizie a Conferinței de la Teheran a fost aprobarea datei de începere a Operațiunii Overlord, care ar urma să marcheze deschiderea unui „al doilea front” în Europa de Vest, și anume în nordul Franței. Inițial, s-a decis ca trupele să lanseze o ofensivă în jurul anului 1944.

Stalin a spus că URSS a suferit mai mult decât altele din cauza celui de-al Doilea Război Mondial din 1941-1945, deoarece poporul sovietic a fost cel care a reținut principalele forțe ale Wehrmacht-ului. El a insistat să se deschidă cât mai curând un „al doilea front”.

De asemenea, nu se poate nega faptul că URSS nu avea cu adevărat nevoie de un alt front pentru a se deschide în Europa de Vest. Cert este că victoria asupra Stalingradului a subminat serios puterea militară a Germaniei naziste și, prin urmare, a întărit Armata Roșie. Roosevelt și Churchill au înțeles acest lucru foarte bine și știau că puterea militară a URSS va fi suficientă pentru a distruge în mod independent forțele Wehrmacht-ului și a rupe guvernul celui de-al Treilea Reich.

Ceea ce era cel mai interesat de deschiderea unui „al doilea front” era de fapt Statele Unite. Statele Unite, după ce au început ostilitățile în Europa de Vest, și-ar putea consolida poziția în Europa după încheierea războiului. Pentru a împiedica Uniunea Sovietică să suspecteze un astfel de obiectiv al Statelor Unite, delegația americană la conferința de la Teheran a adoptat o atitudine de așteptare, umflandu-și astfel propria valoare.

Delegația americană condusă de Roosevelt nu l-a putut convinge pe liderul sovietic de alte date pentru începerea operațiunii, iar atunci Churchill a luat inițiativa, spunând că vor fi gata în mai.

De altfel, nivelul de pregătire al aliaților nu era la un nivel suficient și s-a decis amânarea operațiunii.

„Overlord” sau cum se mai numește - „Operațiune normandă”, este încă considerată cea mai mare operațiune amfibie din istoria omenirii. Conform planurilor comandamentului, acesta a fost împărțit în două etape:

• Operațiunea Neptun- esența sa a fost debarcarea trupelor pe coasta Normandiei și acapararea unui cap de pod în nordul Franței pentru o nouă ofensivă asupra teritoriilor ocupate din Europa de Vest;
• Operațiunea Cobra-descoperirea apărării naziste și eliberarea Franței, care a urmat imediat după Operațiunea Neptun.

Operațiunea Overlord a fost strict clasificată, astfel încât inamicul să nu se poată pregăti pentru apărare. În bazele militare în care se aflau militarii participanți la operațiune s-a decis să nu se lase luptătorii să treacă dincolo de granițele lor pentru a nu exista scurgeri de informații.

Pe lângă Marea Britanie, Statele Unite și aliații lor, soldații francezi sub comanda lui Charles de Gaulle au participat și ei la bătălia pentru Franța. La începutul operațiunii, numărul luptătorilor pregătiți pentru aterizare era de aproape 1,5 milioane, iar până la finalizare, numărul soldaților a însumat aproape 3 milioane, germanii erau depășiți de peste două ori numeric.

Operațiunea a fost întreprinsă la scară mare - Aliații au aterizat pe o coastă lungă de 80 de kilometri.

Probleme postbelice

Şefii guvernelor Angliei (Marea Britanie), SUA şi URSS la conferinţa de la Teheran şi-au exprimat opinia cu privire la soluţionarea problemelor postbelice din Europa.

Cele mai presante probleme au fost:

• „Întrebare germană”;
• „Întrebare poloneză”;
• redresarea economiei europene – în primul rând Franța.

Intrebare despre Germania

Întrebarea Germaniei sau „chestiunea germană” este una dintre problemele geopolitice europene cheie ale secolului al XX-lea. Liderii coaliției anti-Hitler nu s-au putut pune de acord asupra unei opinii comune.

De exemplu, liderul francez Charles de Gaulle a insistat să împartă permanent Germania în mai multe state independente. O astfel de decizie ar salva complet Franța de amenințarea ulterioară a Germaniei, care în cursul a două războaie mondiale le-a provocat pagube enorme.

Președintele SUA Roosevelt a spus că și țara trebuie divizată, pentru că, dacă nu se face acest lucru, poate apărea terenul unui nou conflict. Germania, în opinia sa, trebuie să rămână unită sub controlul Aliaților până la denazificarea completă.

Uniunea Sovietica a insistat ca țara să fie împărțită în sfere de influență. Acest lucru a dus la conflicte între aliați și, ca urmare, o singură țară a fost împărțită în RFG (Republica Federală Germania) și RDG (Republica Democrată Germană). Primul era sub controlul Franței, Marii Britanii și Statelor Unite, iar al doilea - sub controlul URSS. Drept urmare, această diviziune a durat până în 1990. După căderea Zidului Berlinului în 1989, Germania a fost unificată într-un singur stat.

Împărțirea pământurilor în timpul „chestiunii germane”

Pentru o rezolvare completă a „chestiunii germane”, au fost emise patru principii politice, care au fost incluse în istoriografie ca „patru D”:

1. Denazificare. Un principiu cheie care presupunea lichidarea completă a tuturor organizațiilor naziste.
2. Demilitarizarea este dezarmarea armatei germane.
3. Democratizarea este revenirea populației a alegerilor multipartide și a tuturor libertăților.
4. Decartelizarea este dizolvarea tuturor marilor întreprinderi economice (carteluri) care controlau economia țării și nu ofereau oportunități de dezvoltare a întreprinderilor mijlocii și mici.

întrebare poloneză

Guvernul polonez, care la acea vreme se afla în exil și a primit azil politic în Anglia, a insistat ca pământurile din vestul Ucrainei și vestul Belarusului să le fie returnate.

Conducătorii puterilor occidentale au considerat pretențiile asupra acestor teritorii insuficiente și au decis că acestea vor fi rezolvate pe cheltuiala Germaniei.

Roosevelt și Churchill au fost unanimi în opinia lor că Polonia ar trebui să renunțe la ideea unui imperiu imens al Poloniei care a existat cu câteva secole în urmă. Ei credeau că ea ar trebui să se împace cu statutul de stat mic.

Tentativa de asasinat asupra liderilor „Trei Mari”

În 1943, lui Hitler devenise deja clar că războiul va fi aproape imposibil de câștigat. URSS a lansat o contraofensivă rapidă, iar forțele aliate vor fi în curând completate cu trupe americane, urmată de deschiderea unui „al doilea front”.

Era vital pentru conducerea celui de-al Treilea Reich să perturbe negocierile de la Teheran și să distrugă liderii SUA, URSS și Marea Britanie.

În acest scop, Abwehr (agenția de informații și contrainformații a Germaniei) a fost instruită să organizeze o tentativă de asasinat asupra lui Roosevelt, Stalin și Churchill. Cel mai important spion nazist, Otto Skorzeny, a fost pus la conducerea acestei sarcini, având deja îndeplinite mai multe sarcini dificile, inclusiv salvarea lui Mussolini din captivitate. Operațiunea de eliminare a liderilor coaliției anti-Hitler a primit numele de cod „Săritura în lungime”.

Mașina de spionaj a lui Hitler - Otto Skorzeny

Contrainformațiile URSS au putut afla despre Operațiunea Salt în lungime, după care Stalin a ordonat mobilizarea tuturor informațiilor sovietice în Iran pentru a contracara agenții germani.

Stalin a raportat imediat lui Roosevelt și Churchill atacul terorist iminent. Întrucât ambasada SUA din Teheran era departe de cea sovietică - chiar la marginea orașului, Roosevelt a decis să se stabilească în cea sovietică pentru o mai mare securitate. Churchill nu a trebuit să facă acest lucru, deoarece ambasadele britanice și sovietice erau una vizavi de cealaltă.

În vara la Teheran, înainte de începerea conferinței de la Teheran, a început debarcarea operatorilor radio germani, care au stabilit contact radio cu Berlinul pentru a pregăti un cap de pod pentru debarcarea unui grup de sabotaj condus de Skorzeny.

Din moment ce Aliații știau despre operațiune, americanii, împreună cu ofițerii de informații sovietici, au interceptat mesaje radio germane, ceea ce le-a permis să găsească operatorii radio și să-i captureze.

Berlinul a aflat despre capturarea operatorilor radio și a oprit operațiunea de debarcare a celui de-al doilea grup. La acea vreme, la Teheran se aflau deja câteva sute de agenți germani, care au fost găsiți în siguranță și, de asemenea, capturați, forțându-i de asemenea să lucreze pentru serviciile de informații aliate. Astfel, majoritatea agenților au fost recrutați.

Acorduri și documente finale

La conferință, a devenit evident că relațiile sovieto-americane în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost calde - ambii lideri au aderat la un concept similar de a vedea lumea după ostilități. Churchill a continuat să adere la politica de izolare a URSS.

În urma rezultatelor Conferinței de la Teheran, liderii „Trei Mari” au decis să deschidă un „al doilea front”. Președintele șefilor de stat major americani a spus că armata americană este pe deplin pregătită pentru ofensivă. Pe baza planului, la momentul ofensivei din Franța, URSS a fost obligată să lanseze o ofensivă pe Frontul de Est în aceeași zi, pentru ca comandamentul german să nu poată transfera forțe de pe Frontul de Est pe cel de Vest.

La final, la Conferința de la Teheran, Stalin a acceptat cererile aliaților ca URSS să intre în război împotriva Japoniei fasciste după ce puterea militară a Germaniei a fost complet ruptă.

Președinții șefilor de guvern din Statele Unite, Marea Britanie și URSS la Conferința de la Teheran au adoptat așa-numita „Declarația celor Trei despre Iran”. Potrivit acestei declarații, Iranul ar trebui să devină un stat complet independent după încheierea ostilităților.

Liderii Trei Mari au încercat, de asemenea, să convingă guvernul turc să intre în război împotriva Germaniei. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost realizat la conferința de la Teheran.

La o conferință între reprezentanții sovietici și britanici a apărut un conflict în jurul „chestiunii poloneze”. Guvernul polonez, care la acea vreme se afla în exil și se afla în Marea Britanie sub protecția lui Churchill, a adus acuzații împotriva lui Stalin. Esența sa a fost că trupele sovietice în timpul ocupației comune a Poloniei, împreună cu părți ale Wehrmacht-ului, au împușcat mii de ofițeri polonezi în Pădurea Katyn. Stalin a negat aceste acuzații în toate modurile posibile și a spus că pur și simplu vor să-l șantajeze pentru ca URSS să facă concesii teritoriale Poloniei.

La Conferința de la Teheran, liderii puterilor occidentale au făcut concesii teritoriale către URSS. De asemenea, s-a hotărât ca lumea postbelică să fie guvernată de o organizație internațională, ai cărei participanți principali ar fi SUA, URSS, Marea Britanie și Franța.

La linkul http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/tehran.htm, puteți vizualiza materialele Conferinței de la Teheran din 1943. Deciziile conferinței, înregistrările conversațiilor dintre șefii de guvern și documentele de lucru sunt postate la această adresă. Pe baza acestor documente, nu va fi dificil să se determine principalele prevederi (specifice) ale Conferinței de la Teheran.

Pentru comparație, se pot compara și deciziile conferințelor de la Teheran, Ialta și Potsdam.

Teheranul	Ialta	Potsdam
1. URSS a fost de acord să ia parte la războiul împotriva Japoniei după înfrângerea Germaniei. 2. A fost aprobată data deschiderii „al doilea front”, deși după ce a fost schimbată. 3. A început luarea în considerare a problemelor postbelice, precum „problemele germane” și „poloneze”. 4. Participanții au decis soarta Iranului - după război, acesta ar trebui să devină complet independent. 5. Liderii „Trei Mari” au ajuns la un consens cu privire la crearea unei organizații care să mențină pacea după război.	1. Liderii „Trei Mari” au ajuns la un acord privind împărțirea Germaniei în patru zone de ocupație. 2. S-au ajuns la primele acorduri privind crearea ONU (Organizația Națiunilor Unite). 3. S-a semnat „Declarația asupra unei Europe eliberate”, care s-a referit la asistența acordată statelor din Europa de Est. 4. Problema structurii postbelice a Poloniei a fost rezolvată. 5. Părțile au convenit asupra sumei despăgubirii care urmează să fie plătită de Germania țărilor învingătoare.	1. Liderii au convenit asupra obiectivelor ocupației Germaniei – aliații trebuiau să efectueze denazificarea, democratizarea, descentralizarea și decartelizarea. 2. Stalin și-a confirmat promisiunea de a declara război Japoniei după victoria asupra Germaniei. 3. La aceeași conferință a început un conflict între părți, care a dus la Războiul Rece. 4. S-au efectuat plăți de reparații. 5. Liderii „celor trei mari” au ajuns la o opinie comună în privința granițelor statelor din Europa postbelică.

Ordinea mondială postbelică

În urma Conferinței de la Teheran, liderii coaliției au reușit să ajungă la trei acorduri privind structura postbelică a Europei:

1. La Conferința de la Teheran, puterile participante au decis soarta unor țări est-europene - statele baltice urmau să devină parte a URSS după votul cetățenilor acestor țări.
2. Liderul sovietic a reușit să convingă Statele Unite și Marea Britanie să transfere o parte din Prusia de Est către URSS, și anume regiunea Kaliningrad.
3. Una dintre deciziile Conferinței de la Teheran privind aranjarea lumii în viitor nu a fost acceptată - Roosevelt a propus împărțirea Germaniei în cinci state independente.

Multe controverse au apărut cu privire la primul acord de după război. Istoricii au susținut că li s-a permis oficial să anexeze statele baltice la URSS, deși Washingtonul a negat atunci acest fapt. Statele Unite la conferință nu au susținut în mod deschis o astfel de mișcare, dar nu i s-au opus, dându-i astfel voința lui Stalin.

După Teheran, pe lista acestor acorduri s-au adăugat conferințele de la Ialta și Potsdam.

Probleme de securitate în lumea postbelică

Președintele SUA Franklin Roosevelt și-a exprimat punctul de vedere cu privire la crearea în viitor a unei organizații internaționale care să garanteze și să mențină securitatea în lume. Despre acest lucru îi vorbise deja înainte de începerea conferinței comisarului sovietic pentru afaceri externe, Viaceslav Molotov. El a vizitat capitala SUA, Washington, în vara anului 1942. Roosevelt a discutat din nou în mai 1943 cu ministrul britanic de externe Anthony Eden.

Roosevelt și-a prezentat planurile lui Stalin în noiembrie 1943. Pentru securitatea lumii, în opinia sa, ar trebui să fie responsabilă o organizație care ar lucra pe baza principiilor Națiunilor Unite. Totuși, această organizație nu ar trebui să fie ca aceeași Ligă a Națiunilor, care și-a eșuat îndatoririle și a permis al Doilea Război Mondial. O nouă organizație pentru păstrarea păcii nu ar decide chestiunile militare.

Potrivit lui Roosevelt, noua organizație ar avea trei organisme:

1. organ general, care a constat din toate țările participante la Organizație. Puterile lui includeau doar capacitatea de a face recomandări. La fiecare reuniune a organismului, toate țările participante își pot exprima opinia cu privire la o anumită problemă.
2. Comitetul executiv, care ar include: una dintre stăpâniile Marii Britanii, o țară din Orientul Mijlociu, o țară latino-americană, două state europene, SUA, Marea Britanie, China și URSS.
3. comitetul de politie, care va monitoriza menținerea păcii pentru a evita o nouă agresiune din partea Japoniei și Germaniei. Ar trebui să cuprindă patru state: SUA, China, Marea Britanie și URSS.

Stalin și Churchill le-a plăcut ideea prezentată de Roosevelt. Totuși, Stalin a obiectat și că o astfel de schemă a fost considerată greșită din punctul de vedere al faptului că o astfel de organizare ar afecta drepturile statelor europene mici, care au suferit mult și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Liderul URSS, la rândul său, a sugerat că cea mai bună soluție ar fi crearea a două organizații deodată - una pentru Orientul Îndepărtat și a doua pentru Europa.

Churchill a fost în general de acord cu propunerile lui Roosevelt și Stalin, dar a considerat că una sau două organizații nu ar fi suficiente - în opinia sa ar trebui să fie trei. Roosevelt a fost împotriva unei astfel de organizații a lumii după război.

În decembrie 1943, Roosevelt a avut o conversație cu Stalin și au ajuns la concluzia că, până la urmă, cel mai rațional ar fi crearea unei singure organizații. În ciuda faptului că la Conferința de la Potsdam liderii mondiali au vorbit în mod activ despre crearea unei organizații pentru păstrarea păcii, aceasta nu a luat niciodată o decizie oficială cu privire la crearea acesteia.

Stalin a refuzat să vină la întâlnirile anterioare, justificând refuzurile din diverse motive. Stalin nu a participat la conferința de la Cairo înainte de Teheran, din motivul că un reprezentant al Chinei a fost acolo. China era în război cu Japonia, iar Uniunea Sovietică a rămas neutră cu Japonia. În plus, se știe și că lui Stalin îi era frică de avioane. Chiar și la Teheran, el, până la urmă, cel mai probabil, a ajuns cu trenul prin Baku.

Teheranul a fost ales ca loc de întâlnire din mai multe motive. Principalul este că, de fapt, Iranul a fost ocupat de trupele sovietice și britanice și a fost condus de un guvern „păpușă”. De facto. Mai multe părți ale trupelor sovietice erau situate în capitala Iranului. Cairo, Basra, Beirut au fost văzute ca opțiuni de compromis, dar Teheranul a fost cel mai convenabil.

Roosevelt și Stalin

Roosevelt era cel mai interesat să se întâlnească cu Stalin. Pentru el era fundamental să cunoască poziția URSS în războiul cu Japonia. Roosevelt avea de gând să-l „fermeze” pe Stalin, era renumit pentru „curtarea” lui. Președintele american a privit conferința de la Teheran nu ca o întâlnire a trei, ci ca o întâlnire a „doi și jumătate”. Churchill era „jumătate”.

Siguranță

Problemele de securitate la conferința de la Teheran au fost rezolvate la cel mai înalt nivel. Ambasada Marii Britanii, unde s-au ținut întâlnirile, a fost înconjurată de mai multe inele de securitate, în timpul conferinței de la Teheran au întrerupt comunicațiile și au interzis eliberarea presei. O astfel de „sterilitate” nu ar fi posibilă în altă parte. Excelenta organizare a securității a făcut posibilă prevenirea „asasinului secolului” organizat de Otto Skorzeny.

Churchill

Churchill și-a rezolvat problemele la Conferința de la Teheran. Ei au fost cei care au propus o soluție la „chestiunea poloneză”. Pentru Churchill a fost important ca atât URSS, cât și SUA au început să considere Marea Britanie ca o putere egală. Churchill a fost cu siguranță un politician cu experiență, dar în timpul conferinței de la Teheran, a jucat, în general, al doilea lăutar. Primii au fost Stalin și Roosevelt. Nici unul, nici celălalt nu i-a plăcut Churchill și tocmai pe baza antipatiei față de Churchill a avut loc apropierea dintre Roosevelt și Stalin. Diplomația este o chestiune delicată. Apropo, cu ocazia zilei de naștere a lui Churchill, 30 noiembrie, la ambasadă a fost aranjată o recepție solemnă.

"Saritura lunga"

Operațiunea Saritura în lungime a fost caracterizată prin amploarea designului și aceeași amploare a prostiei. Hitler plănuia să omoare „trei păsări dintr-o singură piatră” dintr-o lovitură, dar calculul greșit a fost că „iepurii de câmp” nu erau atât de simpli. Eliminarea lui Stalin, Churchill și Roosevelt din Teheran a fost încredințată unui grup condus de Otto Skoceny. Însuși Kaltenbrunner a coordonat operațiunea.

Informațiile germane au aflat despre ora și locul conferinței la mijlocul lunii octombrie 1943 prin descifrarea codului naval american. Informațiile sovietice au descoperit rapid complotul.

Un grup de militanți Skorzeny a fost antrenat lângă Vinnitsa, unde opera detașamentul de partizani al lui Medvedev. Potrivit unei versiuni a evoluției evenimentelor, Kuznetsov a stabilit relații de prietenie cu ofițerul german de informații Oster. După ce îi datora lui Kuznetsov, Oster s-a oferit să-l plătească cu covoare iraniene, pe care urma să le aducă la Vinnitsa dintr-o călătorie de afaceri la Teheran. Această informație, transmisă de Kuznetsov la centru, a coincis cu alte date despre acțiunea viitoare. Spionul sovietic Gevork Vartanyan, în vârstă de 19 ani, a adunat un mic grup de agenți în Iran, unde tatăl său, de asemenea spion, s-a pozat în negustor bogat. Vartanyan a reușit să localizeze un grup de șase operatori radio germani și să le intercepteze comunicațiile. Operațiunea ambițioasă „Saritul în lungime” a eșuat, „cei trei mari” au rămas nevătămați. Acesta a fost un alt eșec al lui Otto Skorzenny, un mare aventurier și nu cel mai de succes sabotor. Sabotorii au vrut să intre în ambasada Marii Britanii printr-o conductă care duce din cimitirul armean.

Operațiunea lui Skorzeny a ajutat chiar informațiile sovietice: aproximativ patru sute de oameni au fost reținuți în Iran. Rețeaua germană a fost practic distrusă.

Stalin și Prințul

Potrivit memoriilor lui Gevork Vartanyan, când s-a încheiat Conferința de la Teheran, singurul dintre cei trei lideri ai puterilor mondiale, Iosif Stalin, a mers să-și exprime recunoștința tânărului șah al Iranului Mohammed Reza Pahlavi pentru primire, iar britanicii l-au expulzat pe Reza. Shah de la tara. Desigur, tânărul șah nu era pregătit pentru o astfel de vizită. Când Stalin a intrat în camera șahului, tânărul țar a sărit de pe tron, a alergat în sus, a îngenuncheat și a vrut să-i sărute mâna lui Stalin, dar liderul URSS nu a permis acest lucru și l-a ridicat pe șah din genunchi. Acest eveniment în sine, pentru care Stalin și-a exprimat recunoștința pentru primirea către șeful Iranului, a avut o rezonanță uriașă. Nici Roosevelt, nici Churchill nu au făcut asta.

Repartiția lumii

La conferința de la Teheran, de fapt, au fost adoptate toate deciziile care au fost elaborate în timpul conferințelor de la Yalta și Postdam. Conferința de la Teheran a fost cea mai importantă dintre cele trei. Acesta a luat următoarele decizii:
1. S-a stabilit o dată exactă pentru ca Aliații să deschidă un al doilea front în Franța (și „strategia balcanică” propusă de Marea Britanie a fost respinsă).
2. Au fost discutate problemele acordării independenței Iranului („Declarația asupra Iranului”).
3. S-a pus începutul soluționării chestiunii poloneze.
4. Problema începerii războiului URSS cu Japonia după înfrângerea Germaniei naziste.
5. S-au conturat contururile structurii postbelice a lumii.
6. S-a realizat o unitate de vederi în chestiunile de asigurare a securității internaționale și a păcii durabile.

La 28 noiembrie 1943, la Teheran a început celebra conferință, la care liderii celor trei mari puteri, Joseph Stalin, Franklin Roosevelt și Winston Churchill au decis „soarta lumii”. Directorul Centrului de Studii Internaționale al Institutului pentru SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe, doctor în științe istorice, profesorul Anatoly Ivanovich Utkin povestește cum a fost.

Articolul se bazează pe materialul programului „Prețul Victoriei” al postului de radio „Echoul Moscovei”. Emisiunea a fost condusă de Vitaly Dymarsky și Dmitri Zakharov. Puteți citi și asculta integral interviul original aici.

La sfârșitul lunii noiembrie - începutul lui decembrie 1943, aliații Statelor Unite, Marii Britanii, Uniunii Sovietice (mai precis, liderii acestor trei mari puteri) s-au adunat la Teheran pentru prima dată în anii războiului.

În ceea ce privește alegerea locației, există o poveste separată. Se știe, de exemplu, că Franklin Roosevelt nu a vrut să meargă la Teheran. Era mai potrivit pentru Cipru, Africa de Nord. În ultimul moment, conferința a fost chiar în pericol pentru că președintele dorea Basra. De ce nu Teheranul? Să începem cu faptul că în 1910 Anglia și Franța au împărțit Iranul în două părți - nordul și sudul. Și la începutul anului 1941, britanicii și rușii au intrat în Iran. Adică, nordul Iranului, inclusiv Teheranul, era complet o zonă de influență a Rusiei. Președintelui american nu i-a plăcut foarte mult acest lucru - a lucrat, parcă, pe teritoriu străin. Mai mult, a lucrat de două ori, pentru că era stabilit pe teritoriul ambasadei sovietice. A petrecut doar prima noapte la ambasada americană, ​​și apoi a fost de acord: la urma urmei, ambasada țaristă era cochetă, era mai aproape de centru, mai aproape de ambasada britanică și, în plus, Stalin i-a oferit lui Roosevelt centrala. clădire, în timp ce el însuși locuia într-un mic apartament vecin.

Mulți istorici consideră Teheranul apogeul coaliției anti-Hitler.

Un aspect important în această poveste este problema securității, deoarece ambasada sovietică de la Teheran, fosta regală, era în esență o cetate, iar numărul persoanelor cu pistol la Stalin era semnificativ mai mare decât putea aduce Roosevelt cu el. Adică, de parcă toată lumea ar fi înțeles perfect că există pericolul unei tentative de asasinat și era, ca să spunem ușor, aproape imposibil să o comite pe teritoriul ambasadei sovietice. Singurul lucru care nu i se potrivea lui Roosevelt a fost că broaștele croncănau foarte tare sub fereastra lui, împiedicându-l să doarmă. Până la urmă, securitatea ambasadei a decis radical această problemă, președintele nu s-a mai plâns.

În general, acest mare om avea ciudateniile lui. De exemplu, iubea albastrul, dar ura orice verde, ura camerele închise, aparatele de aer condiționat și așa mai departe. Sunt multe de vorbit aici.

Oricum ar fi, Roosevelt s-a stabilit în ambasada sovietică. Engleza era în apropiere, așa că poziționarea a fost convenabilă. Cu toate acestea, o parte semnificativă a întâlnirilor a avut loc pe teritoriul nostru, în sala centrală a ambasadei sovietice. Covoare grele întunecate, fotolii mari... Și, desigur, Stalin l-a sugerat pe Roosevelt ca președinte al conferinței.

Joseph Stalin, Franklin Roosevelt și Winston Churchill la Teheran, 1943

Conferința de la Teheran a intrat în istoria celui de-al Doilea Război Mondial ca o întâlnire la care problema deschiderii unui al doilea front a fost în sfârșit soluționată. Liderii celor trei țări au convenit că debarcarea va avea loc în mai 1944. În cele din urmă, acest lucru s-a întâmplat pe 6 iunie 1944 în Normandia.

Au fost din nou lungi discuții despre loc, dar chiar la sfârșitul conferinței, Roosevelt și Stalin au reușit să schimbe starea de spirit a lui Churchill, care a vorbit constant despre Iugoslavia, Balcani, soarta Italiei, la care era posibil să meargă. valea Pannonia, adică a încercat în toate modurile posibile să găsească alternative de aterizare în nordul Franței.

Cum poate fi explicat acest lucru? Cert este că în acele zile toată puterea Marii Britanii se afla în flota sa, care pur și simplu trebuia să dețină Marea Mediterană. Dacă ne amintim ce s-a întâmplat un an mai târziu, în octombrie 1944, când Stalin și Churchill negociau, atunci, ca să spunem așa, ministrul britanic a cerut Grecia pentru el, deoarece aceasta i-a dat acces în Balcani, la care Marea Britanie a avut mereu. nu a fost indiferent.

Locul conferinței – Teheran – a fost stabilit de Iosif Stalin

Să spunem câteva cuvinte despre motivul convocării acestei conferințe, pentru că s-a întâmplat la sfârșitul lunii noiembrie 1943 cu un motiv. Când armata sovietică i-a zdrobit pe germani, sau mai bine zis, nu i-a lăsat să treacă prin cele cincisprezece linii de apărare de lângă Kursk și Orel, Stalin a spus cuvintele care sunt adesea citate: „O vom face singuri”. Aceste cuvinte au dat glasul morții pentru toate planurile de unificare a Europei de Vest, a metropolelor și așa mai departe. Dacă Stalin credea că Armata Roșie ar putea zdrobi Germania și să intre în Europa în ansamblu, atunci rezultatul este o situație în care Anglia este din nou o „barcă mică”.

Desigur, acest lucru este foarte semnificativ pentru poziția SUA și a Marii Britanii, dar de ce, atunci, a fost Stalin de acord cu un al doilea front? Pentru a răspunde la această întrebare, este suficient să ne imaginăm pierderile țării până în acest moment. Până la urmă, a existat o situație în care Armata Roșie s-a retras la Stalingrad. Au mai rămas 110 milioane. Jumătate din populație era ocupată. Hitler mai avea 400 de milioane acolo, în Europa de Vest. Se părea că Uniunea Sovietică nu avea nicio șansă. Și acum a apărut pentru prima dată, o astfel de strălucire, iar lui Stalin pur și simplu i-a fost frică. Pierderile ar fi fost gigantice dacă Armata Roșie ar fi plecat la Berlin pe drumul ei, fără ajutorul Occidentului și așa mai departe. Cu toate acestea, mai există aici un punct foarte important, pe care, din păcate, mulți oameni îl uită când vine vorba de al doilea front.

Chiar la începutul războiului, prima încercare de debarcare a fost la Dieppe. Foarte nefericit, foarte sângeros. A fost debarcat un contingent relativ mic, câteva mii de oameni, majoritatea canadieni, pe care germanii i-au preluat imediat și i-au distrus pur și simplu. A fost un fel de apel. După aceea, a devenit clar că era absolut inutil să aterizezi în grupuri mici la scara unei divizii, a mai multor divizii. Aterizarea va fi eficientă numai când se va obține superioritatea absolută.

Pentru ca debarcarea să fie doar atât, a fost necesar să se acumuleze resurse umane și militaro-tehnice gigantice. Și să faci asta chiar și în decurs de un an a fost nerealist. Aruncarea unui milion de oameni peste ocean este o sarcină foarte dificilă. La un moment dat, Hans von Luke, vorbind despre trupele americane, spunea: „Nu-i subestima niciodată pe americani. Dacă îi lovești astăzi, ei se vor așeza, se vor gândi și te vor lovi de o mie de ori mai tare mâine.” Și americanii au acționat atunci, și ulterior, tocmai în acest fel. Adică, dacă aterizați deja în Europa, atunci trebuie să aveți un astfel de avantaj față de forțele germane din Franța, încât acestea să nu poată nici măcar să sufle. Prin urmare, probabil că nu merită să dai vina pe Aliați pentru că nu au debarcat în 1942, în 1943 - pur și simplu nu au vrut o repetare a lui Dieppe.

În același timp, nu trebuie uitat ce au făcut Aliații în perioada dintre promisiunea dată din nou la Teheran și, de fapt, debarcarea în Normandia. Ei au capturat Sicilia, au debarcat în sudul „cizmei” italiene, l-au răsturnat pe Mussolini cu presiunea lor, au forțat Italia să capituleze. Așa că primul aliat al Germaniei pe continentul european a intrat în uitare.

Delegația sovietică la Conferința de la Teheran, 1943

Dar să revenim la conferința de la Teheran. Mă întreb dacă Roosevelt i-a oferit lui Stalin să împartă lumea fără participarea Angliei? Au existat negocieri separate în acest trio? Nu, nu sa întâmplat niciodată. Pentru a caracteriza geopolitica președintelui Roosevelt, el ar dori ca Anglia să urmărească Europa și America să urmărească Anglia; Rusia ar trebui să fie urmărită de o China a 400 de milioane, iar China slabă ar fi ajutată de America. În această situație, cheile lumii ar fi la Statele Unite.

Au fost două probleme geopolitice importante. În primul rând, Roosevelt s-a opus categoric părăsirii zonelor de influență cu metropolele europene. Și în al doilea rând, a vrut să fie ridicată importanța Chinei, astfel încât China să devină unul dintre cei patru „polițiști” din această lume.

Principala problemă la conferința de la Teheran a fost deschiderea unui al doilea front

În mod curios, cum au ajuns liderii celor trei mari puteri la Teheran? Se știe că Stalin a sosit cu avionul, dar cu o singură aterizare. A aterizat la Baku, unde a fost abordat de liderii aviației sovietice: comandantul aviației, mareșalul Novikov, și comandantul aviației cu bombardiere grele, Golovanov, care i-au oferit două opțiuni de zbor. Potrivit primei, Stalin a zburat la Teheran împreună cu generalul colonel Golovanov, în ceea ce privește a doua variantă, colonelul, necunoscut lumii, trebuia să-l aducă la conferință cu avionul său. Și apoi „părintele popoarelor” a notat că generalii zboară rar și s-a așezat cu colonelul. Iosif Vissarionovici a călătorit la Baku cu trenul. Călătoria de întoarcere a fost aceeași. Da, merită să spunem că aceste covoare, care i-au surprins atât de mult pe Churchill și pe Roosevelt, erau, desigur, de la hotelurile din Moscova (mai târziu, acest „truc” s-ar repeta la Yalta și așa mai departe).

Cum au călătorit Roosevelt și Churchill? Ce nu a vrut Churchill? Churchill nu a dorit o întâlnire bilaterală SUA-sovietică. Și așa că, când s-a hotărât în ​​sfârșit că va fi prezent, ministrul britanic s-a bucurat, chiar a scris poezie. În general, a fost un zbor spre Cairo, deoarece pe 20 noiembrie 1943 a avut loc Conferința de la Cairo. Acolo, spre deosebire de Teheran, chinezii au fost prezenți, era Chiang Kai-shek, care, după cum notează mulți, s-a comportat obsequios. Și, desigur, Churchill și Roosevelt au înțeles că lui Stalin nu-i plăcea când aliații occidentali au convenit între ei înainte de a se întâlni cu el. Acest lucru poate explica în mare măsură comportamentul lui Churchill în timpul acestei întâlniri, care tot timpul a vrut să demonstreze că nu au avut un acord a priori.

Conducătorii „Trei Mari” sărbătoresc ziua de naștere a ministrului britanic. Teheran, 30 noiembrie 1943

Dar conducerea germană? Care a fost reacția lui? Nu ne vom concentra pe acest subiect, vom observa doar că a fost făcută cel puțin o încercare de a-i ucide pe toți trei. Un anume Schultz, al cărui nume de familie era Belyaev, maior Abwehr și major în informații sovietice, introdus de Germania în 1930, a observat că a căzut în zona de suspiciune. Apoi a dat peste cap emițătorul, luptătorii sovietici au doborât avionul, care era plin de mitraliere.

De asemenea, merită spus că materialele conferinței au venit la Hitler cu viteza fulgerului, literalmente în a doua zi, pentru că un anume Cicero a fost lacheu la ambasadorul britanic la Ankara. A scos cheile de la ambasadorul adormit, a deschis seiful și a citit toate materialele. Aceste date au fost trimise la Berlin, astfel încât Hitler a avut o înțelegere completă a ceea ce îl aștepta în cazul unei înfrângeri.

Dar nemții nu s-au descurcat prea bine cu Cicero, cel puțin prin faptul că l-au plătit cu lire sterline contrafăcute. Iar când, după încheierea războiului, bietul om s-a hotărât să se pensioneze și să-și cumpere o casă, a fost pus sechestru și trimis la închisoare. A fost o întreagă tragedie când Cicero s-a întors spre Germania cu cuvintele: „Am lucrat pentru neamul tău, pentru tine, pentru Germania veșnică și tu m-ai răsplătit cu asta”.

Bazele ONU au fost puse la Conferința de la Teheran din 1943

Un punct foarte important care nu poate fi ignorat este fraza de rutină că „la Conferința de la Teheran s-au pus bazele redivizării lumii în anii postbelici”. Din câte se știe, Roosevelt a insistat ca Germania să fie împărțită în cinci părți, în cinci state separate. Și aceste state au fost chiar numite. De exemplu, în sud urma să existe o unire a Ungariei, Austriei și Bavariei. Prusia urma să fie complet distrusă. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat.

Dar nu numai bazele redistribuirii postbelice, ci și structura postbelică au fost puse la Teheran. Roosevelt a venit cu o anumită schemă (un prototip al Națiunilor Unite), conform căreia undeva între 10-11 state mari ar fi trebuit să observe cum se comportă lumea. Comitetul de Poliție (prototipul Consiliului de Securitate), conform planului președintelui american, era format din patru state: SUA, Marea Britanie, Uniunea Sovietică și China.

„Dar ce zici de Franța? Când s-a alăturat ea celor trei mari puteri?” – ridică întrebarea. Winston Churchill a luptat ca un leu pentru Franța. A înțeles că au un destin comun. Mulți oameni nu le-a plăcut Charles de Gaulle, dar au înțeles că dacă Franța va cădea, atunci la fel s-ar întâmpla cu toată Europa de Vest. Prin urmare, prin acord la Conferința de la Ialta, Franța a primit și o zonă de ocupație, și nu oriunde, ci în Berlinul de Vest.

Prezentarea sabiei lui Stalingrad în timpul Conferinței de la Teheran, 1943

Chiar în momentul în care liderii celor Trei Mari se întâlneau la Teheran, a început Războiul Rece. Nu se manifestase încă, dar fantoma ei era deja la orizont. Ce s-a întâmplat? Când marele consiliu fascist l-a îndepărtat de la putere pe Benito Mussolini și feldmareșalul Badoglio a revenit la putere, a apărut întrebarea: cum să guvernăm Italia? Nu s-a convenit asupra detaliilor. În principiu, era clar că va fi creat un grup militar, format din generali americani, britanici și sovietici. Și așa s-a întâmplat. Stalin și-a trimis generalul. Și iată (atenție!) ce se întâmplă. Este septembrie 1943. Cel mai mult, de această situație se temea Churchill, care știa că în Italia sunt două milioane de comuniști, iar dacă apelează la ambasada sovietică, atunci Italia se prăbușește pentru Occident, dispare.

Așadar, generalului sovietic i s-a oferit o vilă cu vin, cu tot felul de distracție în timp de război și în afara războiului. Și aceasta s-a dovedit a fi calea de ieșire. Dar istoria, după cum știți, este insidioasă: exact un an mai târziu, și anume pe 23 august 1944, trupele sovietice au intrat în București, iar aproape automat britanicii și francezii și-au trimis generalii. Apoi Stalin îi invită în Carpați să se plimbe, să se relaxeze, la vile și așa mai departe.

Astfel, a apărut germenul Războiului Rece: cum să gestionăm statele care sunt eliberate? Mai târziu, Stalin a spus: „Ți-am dat Franța, Italia, Grecia. De ce îmi iei Ungaria?” În general, Stalin a reușit să-și impună voința atât lui Roosevelt, cât și lui Churchill: nu a renunțat nici la statele baltice, care, după cum se știe, au devenit parte a Uniunii Sovietice, nici la regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului.

Aici nu trebuie să uităm de problema poloneză, care a fost discutată destul de energic la conferință. Stalin a avut un atu fenomenal. (Să revenim la început, în prima zi a conferinței, amintiți-vă câteva detalii). Liderul sovietic avea 1,59 m, mare în umeri, cu un cap mare și frumos. Roosevelt într-un scaun cu rotile avea aproximativ aceeași înălțime... În general, chiar și asta conta. Să ne amintim cuvintele lui Winston Leonard Spencer-Churchill, care, vorbind cu guvernul polonez în exil la Londra, a spus: „Ei bine, bine, ne vom mobiliza forțele, vom încerca, ca să spunem așa, să eliberăm Polonia, Armata Roșie plus armata britanică. Dar vă puteți imagina că rușii vor prezenta imediat forțe de două ori mai puternice, că nu putem câștiga aici. Creăm un stat pentru tine, în care de la centru până la graniță vor fi peste tot 500 km. Acestea sunt cele mai bune granițe din Europa. Vei primi o bucată uriașă din Germania.”

Dar în momentul de vârf, când totul era decis, când ochii îi străluceau, Stalin a cerut o pauză de zece minute. Cu Molotov, au scos o hartă veche, cu mușchi, care la un moment dat, în 1920, a fost trimisă la Moscova din Vest. Era o hartă cu Curzon Line, ministrul de externe britanic la acea vreme. Iar Stalin a spus cuvinte cărora le era greu să se opună ceva: „Credeți că suntem mai puțin patrioți decât Lordul Curzon, care a considerat această graniță o împărțire națională a granițelor? Suntem de acord să ne retragem 5-10 km spre est, dar nu-l putem respinge categoric pe Curzon. A fost un argument puternic.

La conferința de la Teheran, Stalin a spus cuvinte pe care nu le-a mai repetat niciodată. El a spus că „războiul actual este un război al motoarelor”. „Americanii produc 8-10 mii de avioane pe lună, noi producem 3 mii de avioane, britanicii 3,5 mii de avioane. Acesta este un război al motoarelor și l-am câștigat doar pentru că marele nostru aliat, Statele Unite ale Americii, ne-a ajutat.”

Postat pe 23.04.2011 de Ramil

Controlează planul de lucru

Introducere

Parte principală.

I. Pregătirile pentru Conferinţa de la Teheran

II. Deciziile militaro-politice ale Conferinței de la Teheran a liderilor „Celor trei mari”

III. Deciziile statale-teritoriale și geopolitice ale Conferinței de la Teheran

Concluzie

Note

Surse și literatură

Introducere

Mai bine de șaizeci de ani ne despart de evenimentele descrise în această lucrare. De atunci, multe s-au schimbat în lume. Statele care au apărut ca urmare a înfrângerii fascismului german, devenit parte a sistemului socialist mondial, au dobândit astăzi trăsături democratice, iar sistemul socialist însuși s-a transformat într-un mit. De pe harta politică a lumii a dispărut și Uniunea Sovietică. A crescut o întreagă generație care nu știe ce este războiul. Dar, în ciuda tuturor transformărilor politice, economice, sociale, lumea își amintește de cei care și-au pus viața pe altarul victoriei în numele triumfului asupra „ciumei brune”.

Lumea nu i-a uitat pe acei politicieni, liderii statelor coaliției anti-hitleriste, care în anii celui mai sever război au reușit să-și depășească propunerile de clasă, antagonice și să unească eforturile țărilor și popoarelor lor, ale tuturor progresistelor. omenirea în lupta pentru viitorul păcii și civilizației. Winston Churchill, Franklin Delano Roosevelt, Joseph Stalin sunt un monolit politic în lumea modernă, iar cooperarea lor rămâne până astăzi cea mai importantă condiție pentru victoria omenirii asupra hitlerismului și fascismului.

Citind pagini de ziare îngălbenite din când în când, studii moderne ale istoricilor, politologilor, citind documentele publicate și publicate din acele vremuri, descoperim interdicțiile din culise ale conferințelor, întâlnirilor și negocierilor diplomatice, care în cele din urmă au devenit baza uniunii militaro-politice a celor trei țări unite un singur scop - distrugerea fascismului. Din păcate, această alianță nu a durat mult, iar contradicțiile dintre aliații din coaliția anti-Hitler au devenit un obstacol de netrecut în calea cooperării lor ulterioare, după război. În același timp, se poate spune că multe dintre contradicții au constituit o piatră de poticnire în timpul războiului, fapt dovedit elocvent de documentele celor trei conferințe ale șefilor de stat ale coaliției anti-Hitler - Teheran (1943), Ialta. (1945) și Potsdam (1945).

Accentul acestei lucrări este prima dintre cele trei conferințe - Teheran, desfășurată în capitala Iranului între 28 noiembrie și 1 decembrie 1943. În timpul acestei întâlniri și negocieri dintre Stalin, Churchill și Roosevelt, au fost atinse aspectele politico-militare ale ordinii mondiale postbelice, și în special chestiunea Națiunilor Unite. Desigur, într-o perioadă în care al Doilea Război Mondial era în plină desfășurare, era vorba, în primul rând, de acordarea de asistență efectivă poporului sovietic din partea Aliaților, adică de deschiderea unui al doilea front. Cu toate acestea, alte probleme politice majore nu au fost lăsate neatinse.

Scopul principal al acestei lucrări este de a arăta și evalua rolul Conferinței de la Teheran privind cooperarea militaro-politică a Marii Britanii, SUA și Uniunii Sovietice în războiul împotriva Germaniei și a aliaților săi - Italia și Japonia.

Principalele sarcini ale lucrării sunt:

Prezentați procesul de pregătire pentru Conferința de la Teheran și problemele de natură politică, diplomatică legate de această pregătire;

Pentru a oferi cititorului o idee despre deciziile luate la conferință și cum au fost luate aceste decizii;

Evaluați rolul și semnificația Conferinței de la Teheran în istoria celui de-al Doilea Război Mondial și arătați semnificația sa istorică mondială.

În cursul lucrărilor pe această temă, au fost utilizate materiale documentare: B. L. Tsybulevsky, Sh. P. Sanakoev „Teheran - Yalta - Potsdam: Colecția de documente”, Winston Spencer Churchill „Al Doilea Război Mondial (în 3 cărți)”; studii ale autorilor moderni: D.A. Volkogonov „Stalin”, L. Mlechin „Miniștri de externe: romantici și cinici”, J.P. Taylor „Al Doilea Război Mondial”, Charles Messenger „Enciclopedia războaielor din secolul 20”, precum și articole din enciclopedii: „Istoria lumii: oameni , evenimente, date” la editura Reader's Digest, ediţia electronică a „Marea Enciclopedie a lui Chiril şi Metodiu” şi alte literaturi.

Parte principală

eu.Pregătiri pentru Conferința de la Teheran

Întâlnirea șefilor de stat ai coaliției anti-Hitler, care a intrat în analele istorice ca Conferința de la Teheran, a fost unul dintre momentele culminante ale cooperării dintre Marea Britanie, SUA și URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Pentru prima dată în istoria recentă, șefii de state atât de diferiți din toate punctele de vedere s-au reunit pentru a discuta sarcini militare-politice fundamentale. Potrivit doctorului în științe istorice și filozofice, autorul lucrării fundamentale „Stalin” D.A. Volkogonov (1928 - 1995), „aceste conferințe (Teheran, Crimeea, Berlin), precum și cooperarea în sine în ansamblu, chiar și atunci au arătat prioritatea valorilor umane universale față de clasă și ideologică” 1 . Prin urmare, este greu de supraestimat ceea ce s-a întâmplat la Teheran între 28 noiembrie și 1 decembrie 1943. Liderul britanic W.S. Churchill a scris ulterior în memoriile sale despre această întâlnire că concluziile militare au determinat în principal cursul viitor al războiului, în timp ce cele politice au determinat posibilitatea creării unei Europe unite în care toți - învingători și învinși - să poată găsi o bază de încredere pentru viață. și libertatea întregii lor populații epuizate de multe milioane.

Mulți istorici consideră Teheranul apogeul coaliției anti-Hitler. Și asta e corect. În lucrarea „Pagini de istorie diplomatică” V.M. Berezhkov, în special, observă că drumul către acest vârf nu a fost ușor. Din momentul în care Hitler a atacat URSS, cercurile conducătoare ale Angliei și Statelor Unite au dat dovadă de reținere și au fost la început foarte reticente în a intra în cooperare militară cu Uniunea Sovietică. În timp ce guvernul sovietic a căutat să stabilească relații aliate cu puterile occidentale cât mai curând posibil, văzând acest lucru drept o garanție a unei lupte reușite împotriva puterilor axei fasciste, Londra și Washingtonul s-au alăturat în acțiuni comune numai sub presiunea circumstanțelor împotriva unei lupte comune. duşman, târâţi în toate modurile posibile cu îndeplinirea obligaţiilor lor.obligaţii 3 .

Deja în cursul pregătirilor pentru conferință au apărut anumite contradicții. În primul rând, au vizat alegerea locului pentru întâlnire. În timpul corespondenței intense dintre I.V. Stalin, F.D. Roosevelt și W.S. Churchill, care a început în toamna anului 1943, a discutat în mod repetat problema unei întâlniri comune pentru elaborarea unui plan strategic pentru înfrângerea rapidă a Germaniei și soluționarea postbelică a situației geopolitice din Europa. Părțile, după o lungă corespondență preliminară, au convenit în principiu asupra necesității unei astfel de conferințe. Dar a apărut, așa cum părea la început, un obstacol de netrecut în alegerea locului pentru întâlnirea celor Trei Mari.

Într-un mesaj adresat lui Stalin din 6 septembrie 1943, Roosevelt a declarat că „ar putea merge la o întâlnire într-un loc atât de îndepărtat precum Africa de Nord”. Churchill, la rândul său, a scris că ar prefera să se întâlnească în Cipru sau Khartoum. Cu toate acestea, deja pe 8 septembrie, Stalin a sugerat Iranul drept cel mai potrivit loc de întâlnire pentru cei trei mari. Două zile mai târziu, Churchill a răspuns că este „gata să meargă la Teheran” 4 . Cu toate acestea, Roosevelt a continuat să insiste că alegerea Teheranului ca viitor loc al conferinței nu a avut succes și a oferit ca alternativă Basora, un oraș situat în sud-estul Irakului, unde a propus extinderea unei linii telefonice de la Teheran. Stalin a continuat să insiste asupra Teheranului și, ca argument de greutate, a spus că operațiunile militare „necesită conducerea zilnică a Cartierului General Principal și legătura mea personală cu comandamentul. La Teheran, aceste condiții pot fi asigurate de prezența unei legături telegrafice și telefonice prin fir cu Moscova, ceea ce nu se poate spune despre alte locuri. De aceea, colegii mei insistă asupra Teheranului ca loc de întâlnire” 5 . Cu toate acestea, Roosevelt nu a considerat posibil să accepte atât argumentele lui Stalin, cât și consimțământul lui Churchill. Între timp, Stalin, iritat de intransigența președintelui american, s-a pronunțat în favoarea ținerii conferinței în orice loc propus de Roosevelt, dar în același timp a declarat că el însuși nu intenționează să ia parte la conferință. Șeful Uniunii Sovietice l-a informat pe secretarul de stat, care se afla în acel moment la Moscova, despre acest lucru.

Statele Unite ale Americii de Cordell Hallom. Lui, Stalin i-a propus ideea de a se înlocui la conferința lui V.M. Molotov. Aceasta însemna că insistența continuă a lui Roosevelt că Teheranul nu a fost o alegere bună pentru o astfel de întâlnire ar putea duce la prăbușirea completă a întâlnirii. Văzând acest lucru și nedorind să rateze ocazia unui contact personal cu șeful guvernului sovietic, Roosevelt s-a răzgândit în cele din urmă și, într-un mesaj din 8 noiembrie, l-a informat pe Stalin că a decis să plece la Teheran.

De ce, atunci, Stalin a insistat atât de insistent ca întâlnirea „Celor Trei Mari” să aibă loc la Teheran. Aici, atât natura psihologică a lui Stalin, cât și calculul strategic ar fi putut juca un rol. Stalin prin natura sa a fost un „acasa”. Rareori a părăsit granițele nu numai ale țării, ci și ale Moscovei și ale regiunii Moscovei. În toți anii săi în fruntea puterii de stat, Stalin a părăsit Kremlinul doar un timp de numărare. Una dintre călătoriile sale a avut loc în 1928 în Siberia. Teheranul a fost prima călătorie în străinătate din viața sa. Oamenii care l-au cunoscut pe Stalin au vorbit îndeaproape despre teama lui panicată de atentate la viața lui, în special din partea serviciilor de informații germane, deși el a ascuns cu pricepere acest lucru. Desigur, nici Teheranul nu s-a asigurat împotriva unei tentative de asasinat. Cu toate acestea, prezența unui contingent de trupe sovietice pe teritoriul Iranului și tradiționalele relații de prietenie dintre cele două țări care s-au dezvoltat după octombrie 1917 l-au inspirat pe Stalin încredere în securitatea sa. În același timp, Teheranul era capitala cea mai apropiată de granițele sovietice, de unde se prelungea un fir de telegraf până la Moscova. Această împrejurare a fost citată ca principal argument de către Stalin în corespondența sa cu Roosevelt, insistând asupra Teheranului ca singurul loc posibil de întâlnire pentru șefii de stat ai coaliției anti-hitleriste. Ca urmare a unor lungi negocieri între liderii „Trei Mari”, desfășurate în principal prin corespondență între Stalin și Roosevelt, Roosevelt și Churchill și Churchill și Stalin, Teheran a fost ales ca loc de întâlnire. Într-o telegramă similară adresată liderilor puterilor occidentale, Stalin a scris: „Am primit mesajul tău de la Cairo. Voi fi gata la serviciul dumneavoastră la Teheran pe 28 noiembrie seara” 7 . Astfel, în ochii aliaților occidentali, Stalin a vrut să arate ca un domn, poate pentru a-i cuceri de partea lui. Pentru liderul sovietic, problema principală a întâlnirii a fost, desigur, problema deschiderii unui al doilea front în Europa. Dar nu numai. Stalin era îngrijorat și de situația din Europa postbelică, în special din Europa de Est. În legătură cu aceasta, încă în 1942, Stalin a stabilit mai multe sarcini diplomației sale, dintre care principalele au fost: să negocieze adoptarea de către aliați a obligațiilor specifice de deschidere a unui al doilea front, precum și să clarifice poziția lui Churchill și a americanului. cercurile diplomatice în raport cu Europa de Est. Aliații occidentali, deși au recunoscut necesitatea deschiderii unui al doilea front, dar în 1942 și 1943 nu a fost niciodată deschis. Dar ajutorul din partea Marii Britanii și a Statelor Unite în temeiul acordului de împrumut-închiriere a continuat să curgă în cantități tot mai mari în Uniunea Sovietică, ceea ce a ajutat în cele din urmă trupele sovietice să întoarcă curentul războiului, învingând grupările germane de trupe la Stalingrad și pe Kursk salient. La sfârșitul anului 1943, nimeni din Europa, inclusiv majoritatea generalilor Wehrmacht-ului, nu avea nicio îndoială cu privire la victoria finală a URSS și a aliaților din coaliția anti-Hitler. În condițiile unui punct de cotitură radical pe Frontul de Est, la Teheran s-a deschis conferința șefilor de stat ai „Trei Mari”.

II.Deciziile militaro-politice ale Conferinței de la Teheran a liderilor „Celor trei mari”

După cum am menționat mai sus, principala problemă la întâlnirea liderilor „celor trei mari” a fost problema deschiderii unui al doilea front în Europa. Stalin a insistat ca Aliații să efectueze debarcarea trupelor anglo-americane în Franța cât mai curând posibil. La început, Churchill a venit cu idei despre necesitatea operațiunilor ofensive în sudul Franței și în Italia. În special, Churchill la prima întâlnire, organizată în seara zilei de 28 noiembrie 1943, a subliniat necesitatea ca forțele aliate să cucerească Roma. „Dacă luăm Roma”, a spus liderul britanic, „și blocăm Germania din sud, atunci putem trece la operațiuni în vestul și sudul Franței și, de asemenea, putem oferi asistență armatelor partizane” 8 . Roosevelt, la fel ca Churchill, a crezut la început că debarcarea trupelor aliate în partea de nord a Mării Adriatice era mai potrivită. Cu toate acestea, sub presiunea lui Stalin, liderii Imperiului Britanic și ai Statelor Unite au fost nevoiți să recunoască necesitatea Operațiunii Overlord, adică debarcarea trupelor anglo-americane în nordul Franței cel târziu în mai 1944. Din istoria celui de-al Doilea Război Mondial, știm că debarcarea în Normandia a forțelor aliate combinate sub comanda generalului american Dwight Eisenhower a avut loc în noaptea de 5-6 iunie 1944.

Pe lângă deschiderea unui al doilea front în Europa, cea mai importantă decizie din punct de vedere militar-strategic, la Teheran s-au mai discutat și alte probleme de natură militaro-politică. La conferință, Churchill a susținut cu încăpățânare necesitatea de a face presiuni asupra Turciei pentru a forța autoritățile turce să ia partea Aliaților împotriva Germaniei. În timpul discuției, Stalin a fost sceptic față de propunerea lui Churchill. Stalin a susținut că Turcia nu va ceda nicio presiune și va adera la politica de neutralitate adoptată anterior. Stalin le-a spus aliaților săi: „În ceea ce privește Turcia, mă îndoiesc că Turcia va intra în război. Nu va intra în război, oricâtă presiune am pune asupra ei...” 9 . Cu toate acestea, Roosevelt și Churchill au reușit să-l convingă pe Stalin de necesitatea de a face presiuni asupra Turciei pentru a declara război Germaniei. „Trebuie să încercăm să forțăm Turcia să lupte”, a recunoscut Stalin în cele din urmă, „are multe divizii care sunt inactive” 10 .

În întâlnirile ulterioare, la inițiativa părții americane, s-a pus problema asistenței militare din partea Uniunii Sovietice pentru forțele aliate care luptă în teatrul de operațiuni din Pacific.

După cum știți, pe 7 decembrie 1941, Forțele Aeriene Japoneze, formate din 180 de bombardiere și bombardiere torpiloare Nakajima B5N1 și Nakajima B5N2, au atacat flota americană a Pacificului cu sediul la Pearl Harbor (în portul de pe insula Ohau). Drept urmare, a fost deschis un alt teatru de operațiuni, de data aceasta în Pacific.

Până la deschiderea Conferinței de la Teheran, trupele anglo-americane din Asia și regiunea Asia-Pacific luptau cu succes împotriva Japoniei. Între iunie și sfârșitul anului 1943, după lupte aprige, forțele aliate au ocupat Insulele Gilbert, Insulele Solomon (cu excepția Insulei Bougainville, unde luptele au continuat până la sfârșitul războiului), partea de vest a insulei Noua Britanie și partea de sud-est a Noii Guinee. În Pacificul de Nord, trupele americane au reluat Insulele Aleutine în mai-august 1943. Dar, în ciuda acestor succese, poziția aliaților din regiunea Asia-Pacific a rămas încă critică. Prin urmare, nu a fost nimic surprinzător în faptul că Roosevelt a apelat la Stalin pentru ajutor. Autorul studiului „Al Doilea Război Mondial” - A J.P. Taylor a fost surprins de altceva, și anume, consimțământul lui Stalin de a intra în război împotriva Japoniei, după înfrângerea finală a Germaniei. „Acest lucru a simplificat foarte mult sarcina”, scrie Taylor, „rușii, și nu americanii, vor primi lovitura principală a armatei japoneze. În ochii lui Roosevelt, acțiunile lui Stalin au crescut și mai mult. Propunerea rusă pentru Orientul Îndepărtat i-a uşurat poziţia lui Churchill. Dar, la acea vreme, nici Stalin, nici Roosevelt, nici Churchill nu știau și nu puteau ști în ce va avea ca rezultat războiul din Asia și ce pedepse severe și inumane va veni cu administrația președintelui Truman împotriva Japoniei, după ce a stăpânit atomul. arme.

Astfel, în cadrul întâlnirilor șefilor de guvernare ai celor Trei Mari s-au ajuns la cele mai importante acorduri militar-strategice și militaro-politice, care au avut un impact uriaș asupra cursului ulterioar al celui de-al Doilea Război Mondial. În primul rând: acordul lui Churchill și Roosevelt de a deschide un front în Europa prin debarcarea forțelor expediționare conduse de generalul Eisenhower, deși nu a atenuat pe deplin poziția URSS în războiul cu Germania, a accelerat totuși victoria în Europa. În al doilea rând, conferința a arătat că aliații se străduiesc nu numai să-și satisfacă ambițiile politice, ci sunt și unanimi în raport cu agresorii - Germania și Japonia și sunt interesați de înfrângerea lor rapidă. În acest scop, Stalin a reacționat favorabil la propunerea lui Roosevelt de a intra în război împotriva Japoniei. Stalin a înțeles că, intrând în război împotriva Japoniei, Uniunea Sovietică ar putea deveni puterea principală, dacă nu în toată regiunea Asia-Pacific, atunci cel puțin în partea continentală a Asiei de Nord și de Sud. În al treilea rând, Aliații au ajuns la concluzia că este necesar să se facă presiuni asupra Turciei pentru ca aceasta să se alăture războiului împotriva Germaniei. Acestea au fost principalele decizii militaro-politice luate de liderii țărilor coaliției anti-hitleriste.

III.Deciziile statale-teritoriale și geopoliticeConferinta de la Teheran

Pe lângă problemele militaro-politice, în cadrul conferinței s-au mai discutat aspecte legate de structura postbelică a lumii. Președintele SUA Roosevelt a prezentat în cadrul conferinței punctul de vedere american cu privire la crearea unei organizații internaționale de securitate în viitor. El a vorbit deja despre acest lucru în termeni generali lui V. M. Molotov, comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS, în timpul șederii sale la Washington în vara anului 1942. Aceeași întrebare a fost subiectul discuțiilor între Roosevelt și ministrul britanic de externe Anthony Eden în martie 1943.

Conform schemei conturate de președintele Roosevelt într-o conversație cu Stalin din 29 noiembrie 1943, după încheierea războiului, s-a propus crearea unei organizații mondiale pe principiile Națiunilor Unite, iar problemele militare nu s-au numărat printre activitățile sale. , adică nu ar trebui să fie asemănător cu Liga Națiunilor. Structura organizației, potrivit lui Roosevelt, ar fi trebuit să includă trei organisme:

un organism comun al tuturor (35 sau 50) membri ai Națiunilor Unite, care va face doar recomandări și se va întruni în diferite locuri unde fiecare țară își poate exprima opinia;

un comitet executiv format din URSS, SUA, Marea Britanie, China, două țări europene, o țară din America Latină, o țară din Orientul Mijlociu și una dintre stăpâniile britanice; comitetul se va ocupa de chestiuni non-militare;

un comitet de poliție format din URSS, SUA, Marea Britanie și China, care va monitoriza menținerea păcii pentru a preveni noi agresiuni din partea Germaniei și Japoniei.

Stalin a fost de acord în principiu cu propunerea lui Roosevelt, dar și-a exprimat îngrijorarea că micile state europene ar putea fi nemulțumite de o astfel de organizație și, prin urmare, și-a exprimat opinia că ar putea fi mai bine să se creeze două organizații (una pentru Europa, cealaltă pentru Orientul Îndepărtat sau lumea). Roosevelt a subliniat că punctul de vedere al lui Stalin coincide parțial cu opinia lui Churchill, care propune crearea a trei organizații - europeană, Orientul Îndepărtat și american. Cu toate acestea, Roosevelt a remarcat că Statele Unite nu ar putea fi membre ale unei organizații europene și că doar un șoc comparabil cu războiul actual i-ar putea forța pe americani să-și trimită trupele peste ocean. La 1 decembrie 1943, Stalin l-a notificat pe președinte că a luat în considerare propunerea sa și a fost de acord să creeze o singură organizație mondială. Acest acord privind înființarea Națiunilor Unite nu a fost oficializat la acel moment și nu a fost luată nicio decizie separată în această problemă.

În timpul convorbirilor în trei dintre liderii Statelor Unite, Marii Britanii și Uniunii Sovietice, s-a acordat o atenție deosebită restructurării geopolitice a Europei și a lumii. În primul rând, au fost luate în considerare schimbările teritoriale și statale privind Germania și Polonia.

Cert este că guvernul polonez în exil, stabilit la Londra, a continuat să facă planuri de anexare a ținuturilor Belarusului de Vest și Ucrainei de Vest la Polonia, care cedase URSS ca urmare a semnării pactului sovieto-german de 1939 privind delimitarea sferelor de influență în Europa de Est. În baza acestui acord, Belarusul de Vest și Ucraina de Vest, care aparțineau anterior Poloniei, au devenit parte a teritoriului URSS și nu mai puteau fi returnate statului polonez. Stalin, a reușit să-i captiveze pe Churchill și Roosevelt cu un plan de a compensa Polonia în detrimentul Germaniei de Est. În schimbul teritoriilor pe care Polonia le-a pierdut în est, prin decizia Conferinței de la Teheran, le-a primit în vest. Întrebarea a rămas deschisă cât de mare ar fi trebuit să devină această compensație.

Până în acel moment, în negocierile dintre reprezentanții guvernului polonez de la Londra în exil și aliații occidentali, era vorba doar de faptul că după încheierea războiuluiPrusia de Est , Danzig și Silezia Superioară urmau să plece în Polonia. Ah, acum Polonia trebuia să se mute spre vest, spre Oder. Asta a fost ideea lui Stalin.

Aliații occidentali nu au avut, la început, nicio îndoială cu privire la extinderea bruscă a zonelor care trebuiau smulse din Germania. De asemenea, Churchill a emis o formulare privind noile granițe ale Poloniei, aprobată de participanții la Conferința de la Teheran: „Considerăm că teritoriul statului polonez și al poporului polonez ar trebui, în principiu, să se afle între așa-numita linie Curzon și Oder, și anume, include Prusia de Est și Oppeln. Definiția actuală a graniței necesită încă un studiu amănunțit și, eventual, mișcarea populației în anumite puncte”, a spus Churchill, referindu-se la Stalin și Roosevelt 12. În ciuda acordului fundamental al părților, decizia privind granițele Poloniei la Conferința de la Teheran nu a fost niciodată fixată. A fost necesar să se convingă guvernul polonez în exil să renunțe la planurile de extindere a teritoriului din Est și să accepte teritoriul fostei Germanii drept compensație. În plus, în mod neașteptat pentru Președinte și Prim-ministru, i s-a făcut o cerere de la Stalin: „Rușii nu au porturi fără gheață la Marea Baltică. Prin urmare, rușii ar avea nevoie de porturi fără gheață din Koenigsberg și Memel și de partea corespunzătoare a teritoriului Prusiei de Est. Mai mult, din punct de vedere istoric, acestea sunt ținuturi primordial slave. Dacă britanicii sunt de acord cu transferul acestui teritoriu către noi, atunci vom fi de acord cu formula propusă de Churchill.

În ceea ce privește Germania însăși și structura ei postbelică, Churchill și Roosevelt au insistat asupra împărțirii teritoriului său în state separate, cu care Stalin a fost inițial de acord. Cu toate acestea, în timpul discuțiilor ulterioare despre această problemă, el s-a opus ferm împărțirii Germaniei în 5 sau 6 state independente, așa cum și-a propus Churchill.

Astfel, deja în timpul Conferinței de la Teheran, au fost determinate contururile viitoarei scindări a Germaniei, care timp de multe decenii a devenit un simbol al scindării lumii în două sisteme opuse.

O decizie importantă la conferință a fost luată în privința Iranului. „Declarația celor Trei Puteri asupra Iranului” special redactată a subliniat necesitatea de a oferi sprijin economic țării, precum și de a păstra suveranitatea și integritatea Iranului. În special, declarația spunea:

„Guvernele Statelor Unite, ale URSS și ale Regatului Unit sunt unite cu guvernul Iranului în dorința lor de a păstra independența deplină, suveranitatea și integritatea teritorială a Iranului. Ei mizează pe participarea Iranului, împreună cu alte națiuni iubitoare de pace, la stabilirea păcii, securității și progresului internațional după război, în conformitate cu principiile Cartei Atlanticului, care a fost semnată de toate cele patru guverne” 14 .

Astfel, Stalin, în ciuda tuturor ambițiilor sale privind Orientul Mijlociu în general, Iran în special, a semnat Declarația, refuzând să promoveze în continuare influența Uniunii Sovietice în lumea arabă.

Schimbările geopolitice și teritorial-state din Europa, care au fost discutate în cadrul conferinței, au elaborat contururile viitoarei structuri a Europei, în special a Europei de Est. Nicio decizie finală nu a fost luată cu privire la această problemă critică pentru întreaga lume. Cum va fi Germania?, care va fi chipul politic al țărilor din Europa de Est?, ce schimbări vor avea loc în Asia și regiunea Asia-Pacific? - toate aceste probleme erau încă ascunse în întunericul timpului...

Concluzie.
Semnificația istorică mondială a Conferinței de la Teheran

La 1 decembrie 1943, Conferința de la Teheran, cu participarea președintelui Consiliului Comisarilor Poporului Stalin, a prim-ministrului Churchill și a președintelui Roosevelt și-a încheiat activitatea. Ca urmare a conferinței, a fost elaborată Declarația celor Trei Puteri, care a afirmat ideea de lucru comun a celor trei puteri nu numai în timp de război, ci și în timp de pace. În ceea ce privește cooperarea postbelică, Declarația spunea: „În ceea ce privește timpul de pace, suntem încrezători că acordul care există între noi va asigura o pace de durată. Recunoaștem pe deplin responsabilitatea înaltă care revine nouă și tuturor Națiunilor Unite pentru realizarea unei păci care va avea aprobarea marii majorități a popoarelor lumii și care va elimina flagelurile și ororile războiului pentru generațiile viitoare. . Împreună cu consilierii noștri diplomatici, ne-am gândit la problemele viitorului. Vom căuta cooperarea și participarea activă a tuturor țărilor, mari și mici, ale căror popoare, în inimile și în mintea lor, s-au dedicat, ca și popoarele noastre, sarcinii de a elimina tirania, sclavia, opresiunea și intoleranța. Vom saluta intrarea lor în familia mondială a democrațiilor ori de câte ori vor dori să facă acest lucru. Această afirmație a avut o semnificație istorică. Pentru prima dată în istoria relațiilor internaționale, state cu dispozitive, obiective de politică externă și metode de management atât de diferite în mod inerent au recunoscut necesitatea cooperării în numele păcii și prosperității, în numele prevenirii unui nou război mondial. Chiar și la deschiderea conferinței, Stalin a vorbit despre semnificația istorică a întâlnirii liderilor celor trei puteri: „Cred că istoria ne strică”, a spus liderul sovietic, referindu-se la Roosevelt și Churchill. „Ne-a oferit puteri foarte mari și oportunități foarte mari. Sper că vom lua toate măsurile pentru a ne asigura că la această conferință, în măsura cuvenită, în cadrul cooperării, vom folosi forța și autoritatea pe care popoarele noastre ne-au încredințat-o. Astfel, Stalin a subliniat necesitatea diseminării acestei experiențe de cooperare în anii postbelici.

În acest sens, este interesantă aprecierea dată întâlnirii de la Teheran de către președintele Statelor Unite într-o telegramă trimisă lui Stalin din Cairo încă din 3 decembrie 1943, adică la două zile după ce președintele SUA a părăsit capitala Iranul.

„Consider”, a scris Roosevelt, „aceste zile semnificative ale întâlnirii noastre cu cea mai mare satisfacție, ca o piatră de hotar importantă în progresul omenirii” 17 .

În ceea ce privește evaluarea lui Churchill, aceasta a fost mai restrânsă, deși în ansamblu, și el a subliniat rezultatul pozitiv al întâlnirii liderilor Trei Mari. Astfel, încercările de a invoca rezultatele conferinței de la Teheran și semnificația sa istorică mondială nu au nicio bază faptică.

Rolul Conferinței de la Teheran și semnificația ei istorică mondială constă în faptul că la această întâlnire au fost puse bazele unor noi relații internaționale de cooperare în cadrul Națiunilor Unite, care au devenit pentru mulți ani un sistem de menținere a păcii și stabilității. pe planeta. Un alt rezultat important al conferinței a fost decizia de a deschide un al doilea front în Europa, care a grăbit sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și a deschis noi perspective de înțelegere reciprocă și cooperare pentru puterile antagoniste ideologic.

Astfel, Conferința de la Teheran a creat un precedent fără precedent, care este încă folosit în practica internațională pentru rezolvarea problemelor geopolitice fundamentale - o reuniune la nivel înalt.

Note

1. D.A. Volkogonov „Stalin: un portret politic”
în 2 cărți; cartea 2 p.391.

2. Winston Churchill „Al Doilea Război Mondial”
în 3 cărți; cartea 2. http://www.litru.ru

3. V.M. Berezhkov „Pagini de istorie diplomatică”
p. 422 – 423

4. Ibid. p. 424 – 425

5. Ibid p. 425

6. Ibid p. 427

7. D.A. Volkogonov „Stalin: un portret politic”
în 2 cărți; cartea 2 p.392.

8. B. L. Tsybulevsky și Sh. P. Sanakoev
„Teheran – Ialta – Potsdam: Culegere de documente” p. 75

9. Ibid p. 78

10. Ibid p. 83

11. A. J. P. Taylor, Al doilea război mondial, p. 335

12. Marele Război Patriotic: Conferința de la Teheran http://www.otvoyna.ru/tegeran.htm

13. B. L. Tsybulevsky, Sh. P. Sanakoev „Teheran - Ialta - Potsdam: Culegere de documente” p. 185 - 186

14. Ibid p. 191

15. Declarația celor trei puteri http://www.hrono.ru/dokum/194

16. D.A. Volkogonov „Stalin: un portret politic”
în 2 cărți; cartea 2 p.393.

17. A.V. Danilets este membru cu drepturi depline al Societății Geografice Ruse. Conferința de la Teheran din 1943. Lectura.

Surse și literatură

1. Enciclopedie Istoria lumii: oameni, evenimente, date. Reader's Digest M. 2001; 752 p.

2. Dicționar enciclopedic electronic „Big Encyclopedia of Brockhaus and Efron” M. 2007

3. B. L. Tsybulevsky, Sh. P. Sanakoev Teheran - Ialta - Potsdam: Culegere de documente „Relații internaționale” M. 1970; 834 p.

4. V.M. Berezhkov Pagini de istorie diplomatică „Relații internaționale” M. 1987; 1446 p.

5. Winston Churchill „Al Doilea Război Mondial”
în 3 cărți; cartea 2. http://www.litru.ru

6. D.A. Volkogonov „Stalin: un portret politic”
în 2 cărți; kn.2 „Știri” M. 1999; 704 p.

7. L. Mlechin Miniștrii de Externe: romantici și cinici „Tsentropoligraf” M. 2001; 669 p.

8. A J.P. Taylor „Al Doilea Război Mondial” „Gândire” M. 1995; 440

9. A.V. Danilets este membru cu drepturi depline al Societății Geografice Ruse. Conferința de la Teheran din 1943. Lectura.