Astăzi luăm în considerare o comparație a antivirusurilor. Cele moderne ne oferă destul de multe garanții și oportunități. Dar de multe ori se vede cum unii spun că al lor și cel care stă, să zicem, în biroul „Unchiului Petit de la Intrarea 5” este de câteva ori mai rău. Prin urmare, vom încerca să comparăm antivirusurile. Tabelul cu opțiunile software posibile poate fi destul de lung, așa că haideți să vedem ce au de spus utilizatorii după ce au folosit unele dintre cele mai populare instrumente de protecție împotriva malware-ului.
De ce antivirusuri scapă
Dar mai întâi, să încercăm să ne dăm seama împreună cu tine de ce antivirusuri pot proteja și vindeca sistemul de operare. Desigur, așa cum am menționat deja, din fișiere rău intenționate. Dar ce este periculos la ei? Cum sunt ele? Să aruncăm o privire. Acest lucru este important pentru comparația noastră, deoarece unele antivirusuri sunt mai bune la găsirea unui tip de infecție pe computer, în timp ce altele luptă cu succes cu alți dăunători din sistem.
Deci, primul tip de „infecție” sunt troienii. Ei sunt capabili să fure datele utilizatorilor, precum și să dăuneze. Sunt considerați cei mai periculoși și „slujitori”.
Viermii sunt al doilea virus pe care îl puteți întâlni. A fost distribuit acum aproximativ 10 ani. Nu prezintă niciun pericol special pentru sistem, cu excepția faptului că îl înfundă cu datele sale, ceea ce încetinește computerul. Eficiența în lupta împotriva viermilor este un factor semnificativ atunci când comparăm antivirusurile Android. La urma urmei, dacă un astfel de sistem începe să „se blocheze”, atunci puteți uita de funcționarea confortabilă a unui smartphone sau tabletă.
Spam-ul este al treilea tip de infecție a computerului cu care se poate întâlni orice utilizator. Astfel de programe sunt destul de diverse în acțiunea lor. Pot doar să afișeze reclame banner sau să fure date. Merită să considerați spam-ul în stare de „rulare” (când computerul încetinește foarte mult) un tip de virus foarte periculos, la fel ca troienii.
Alegere dificilă
Dacă comparăm antivirusurile corporative, atunci, cel mai probabil, nu vor fi probleme speciale. La urma urmei, este de obicei obișnuit, în aceste scopuri, să cumpărați câteva mărci cunoscute și chiar să plătiți sume mari de bani pentru ele.
Dar situația este puțin diferită dacă ești cel mai obișnuit utilizator obișnuit. De acord, nimeni nu vrea să plătească câteva mii de ruble rusești pentru un program care nu vă oferă garanții că va funcționa perfect și vă va proteja computerul. Dacă totul ar fi așa cum promit, atunci virușii ar înceta să se creeze cu totul. Este neprofitabil să încerci să infectezi un computer care are un antivirus cu protecție 100% a datelor.
Din păcate, așa cum am menționat deja, niciun program antivirus plătit nu poate garanta că va face față pe deplin sarcinii sale - să nu lase o infecție a computerului să intre în sistemul de operare. Atunci apare prima întrebare importantă în fața utilizatorului: ce antivirus să aleagă - plătit sau gratuit? Daca cumperi, care? Pentru a ajuta oamenii să aleagă, vom compara eficiența antivirusurilor. Să trecem la studiul subiectului cât mai curând posibil.
Caută viermi
Deci, primul pas este să apelați la un astfel de indicator precum detectarea și tratamentul viermilor. După cum puteți vedea, acest tip de infecție a computerului nu este deosebit de periculoasă pentru un computer. Mai degrabă neplăcut. Cu toate acestea, este necesar să se vindece sistemul de astfel de viruși.
Să încercăm să comparăm antivirusurile Kaspersky, Dr.Web și Nod32. Acestea sunt instrumente de protecție a dispozitivelor destul de populare și răspândite. Deci, ce rămâne cu ei în ceea ce privește găsirea viermilor?
Liderul incomparabil aici este un utilitar gratuit creat special pentru „prinderea” unei infecții de computer deosebit de „sprețuite” – Spy Hunter. Pentru ea, căutarea viermilor este un lucru obișnuit. Kaspersky face față acestei sarcini puțin mai rău. Cu toate acestea, este destul de des folosit ca antivirus corporativ. Într-adevăr, în birouri, de regulă, probabilitatea de a obține vreun virus periculos este destul de mică. Nod32 se descurcă puțin mai bine la găsirea viermilor. După cum au menționat mulți utilizatori, face față acestor dăunători Dr.Web pe picior de egalitate cu Spy Hunter. Practic, dacă mizezi pe integritatea angajaților companiei (mai exact, că aceștia vor vizita doar site-uri „de muncă”), atunci poți alege oricare dintre ei.
troieni
Ei bine, acum să comparăm antivirusurile după un indicator mai important. Probabil că fiecare utilizator a întâlnit vreodată un astfel de „lucru” precum un virus foarte urât, care este periculos pentru sistemul de operare. Acum să vedem ce au de spus utilizatorii despre opțiunile software-ului nostru de securitate.
Spy Hunter nu este foarte bun la găsirea acestor dăunători. În general, acest antivirus gratuit a fost creat doar pentru un computer personal și, în principal, în scopul detectării viermilor și a programelor spion. Nu vă așteptați să fie excelent la detectarea troienilor. Numai cu condiția actualizării constante a bazei de date este posibil să se facă față acestei sarcini cu succes.
„Kaspersky” de asemenea, poate, acum face față acestei sarcini nu atât de bine pe cât ne-am dori. Acesta este un antivirus bun (atât versiunile software, cât și cele corporative), dar numai până când dai peste ceva foarte periculos și „delicat”. Adevărat, vorbim despre versiuni pentru PC. Pentru „Android” „Casper” este suficient. Nod32 luptă împotriva „cailor troieni” în același mod ca Spy Hunter.
Liderul înnăscut aici este Dr. Web. Utilizatorii sunt mulțumiți de munca acestui antivirus în căutarea și tratarea sistemului de troieni.
Spam
Acum să comparăm antivirusurile în ceea ce privește calitatea vindecării sistemului de operare de o varietate de spam. La urma urmei, acum fiecare al doilea computer este infectat cu această infecție specială. Uneori, poate fi prea dificil să prindeți și să eliminați reclamele bannere și piratatorii de browser.
Spy Hunter este lider în lupta împotriva spam-ului, deoarece acest antivirus a fost creat special pentru a combate spyware și publicitate. Pe locul doi se află Nod32. Nu se pricepe prea bine la lupta cu reclamele. Într-adevăr, uneori acest antivirus tinde să ștergă fișiere destul de importante care ar putea fi dezinfectate. Adevărat, Kaspersky face față acestei sarcini și mai rău. Uneori este capabil să confunde un link absolut normal cu o reclamă. În ceea ce privește Dr.Web, putem spune doar că este foarte bun și la găsirea și eliminarea spam-ului. Dacă decideți să alegeți un antivirus care este conceput special pentru acest scop, atunci opriți-vă la „Hunter” sau „Doctor” (inclusiv pentru „Android”).
Spyware
Apoi vă puteți opri asupra unui punct atât de important precum detectarea programelor spion. Acestea sunt aplicațiile care sunt capabile să vă fure informații personale destul de repede. Uneori, comparația eficacității antivirusurilor începe tocmai din acest punct, deoarece acest subiect devine din ce în ce mai relevant în fiecare zi.
Printre antivirusurile noastre de astăzi, Spy Hunter este liderul de neegalat. Acest program este perfect pentru a găsi spyware, precum și pentru curățarea sistemului de această infecție. Nod32 și Dr.Web fac față acestei probleme puțin mai rău. În principiu, acest lucru este destul de logic: unele antivirusuri sunt concepute pentru a lupta în principal cu troienii și virușii periculoși, iar altele - de dragul detectării și tratarii tuturor celorlalte.
Potrivit utilizatorilor, cea mai proastă soluție pentru această sarcină este Kaspersky. Așa că dacă te hotărăști să alegi un antivirus bun (corporat sau nu) care luptă perfect împotriva spyware-ului, atunci este mai bine să optezi pentru Nod32 sau Dr.Web. Pentru uz personal (acasa), este recomandabil sa completati protectia antivirus cu utilitarul Spy Hunter.
Conflicte și erori
Ei bine, comparația cu antivirus s-a terminat. Adevărat, există încă câteva puncte cărora ar trebui să le acordați o atenție deosebită atunci când alegeți versiunea corporativă a „antivirus”. Este vorba despre compatibilitatea cu hardware, alte software și, bineînțeles, alarme false.
Cel mai „loial” este Spy Hunter. Cel mai puțin el intră în conflict cu programele și aplicațiile și, de asemenea, cel mai puțin „înjură” la ele. În plus, ștampilarea mesajelor false despre prezența unui virus într-un fișier absolut „sănătos” nu este punctul lui forte. Nimic din toate acestea nu se poate spune despre Kaspersky. Utilizatorii notează că de foarte multe ori intră în conflict cu aplicațiile, blochează utilitățile și, de asemenea, ia fișiere „sănătoase” ca fiind infectate. Nu este deloc periculos, atâta timp cât fișierele de sistem nu încep să cadă sub suspiciune.
Nod32 are mai puține conflicte și, de asemenea, joacă mult mai bine cu software-ul. Dr.Web „funcționează” și mai bine. Probabil, dacă alegeți un antivirus corporativ, precum și un instrument pentru protejarea software-ului bazat pe „Android”, ținând cont de conflict și fiabilitate, atunci cel mai bine este să vă opriți la „Doctor”.
Să rezumam
Dacă te uiți la tabelul de mai jos, poți vedea cum se raportează utilizatorii la programele antivirus pe care le-am luat pentru comparație. Eficacitatea lor a fost evaluată în funcție de câteva criterii destul de importante. Acest tabel vă va ajuta să determinați ce variantă de software și pentru ce tip de virus este cel mai bine utilizat.
În concluzie, observăm că decizia despre ce antivirus să alegeți va rămâne exclusiv pentru dvs. Cel mai bine este să rămâneți cu versiunile plătite și apoi să le completați cu utilități gratuite. În acest fel, vă puteți păstra datele cât mai sigure posibil.
Principalele criterii de evaluare, care au inclus 200 de indicatori, au fost:
- protecție contra virus;
- comoditatea de utilizare;
- impact asupra vitezei computerului.
Protecția împotriva programelor malware este cel mai important criteriu pentru evaluarea acestuia: indicatorii din acest grup de parametri au reprezentat 65% din ratingul global antivirus. Ușurința de utilizare și impactul asupra vitezei computerului au primit 25% și, respectiv, 10% din scorul general.
Software-ul antivirus a fost selectat pentru cercetare pe baza popularității consumatorilor și a accesibilității. Din acest motiv, lista de programe antivirus analizate include:
- Software gratuit - atât încorporat, cât și oferit separat.
- Software plătit de la mărcile de antivirus de top. Pe baza principiilor de selecție, studiul nu a inclus cele mai scumpe versiuni de produse software de la aceste mărci.
- Un singur produs plătit a putut fi reprezentat în clasament de la o marcă pentru un sistem de operare. Al doilea produs putea fi clasat doar dacă era gratuit.
De această dată, studiul internațional a inclus și produse dezvoltate de companii rusești. De regulă, lista de bunuri pentru testare internațională include produse cu o cotă de piață suficientă și o recunoaștere ridicată în rândul consumatorilor, prin urmare, includerea evoluțiilor rusești în studiu indică reprezentarea lor largă și cererea în străinătate.
Top zece pentru Windows
Toate primele 10 antivirusuri se ocupă de protecția împotriva programelor spion și protejează împotriva phishingului - încercări de a obține acces la date confidențiale. Dar există diferențe între antivirusuri în ceea ce privește nivelul de protecție, precum și în prezența sau absența acestei sau aceleia funcție în versiunile testate ale antivirusului.
Tabelul pivot arată primele zece programe după evaluarea generală. De asemenea, ia în considerare caracteristicile pachetelor pentru un set de funcții.
Cât de bună este protecția standard a Windows® 10
În februarie 2018, ponderea utilizatorilor de PC-uri Windows cu sisteme de operare Windows 10 instalate pe computerele lor staționare era de 43%. Pe astfel de computere, antivirusul este instalat în mod implicit - programul Windows Defender, care este inclus în sistemul de operare, protejează sistemul.
Antivirusul standard, care, conform statisticilor, este folosit de majoritatea oamenilor, se afla doar pe linia a 17-a a ratingului. În general, Windows Defender a obținut 3,5 din 5,5 posibil.
Protecția încorporată a celor mai recente versiuni de Windows se îmbunătățește doar de la an la an, dar încă nu se potrivește cu nivelul multor programe antivirus specializate, inclusiv cele care sunt distribuite gratuit. Windows Defender a funcționat satisfăcător în ceea ce privește protecția online, dar a eșuat complet testul de phishing și anti-ransomware. Apropo, protecția anti-phishing este declarată de producătorii de antivirus. De asemenea, s-a dovedit că face o treabă proastă în protejarea computerului offline.
Windows Defender este destul de simplu în ceea ce privește designul. Acesta informează clar despre prezența uneia sau aceleia amenințări, demonstrează clar gradul de protecție și are o funcție de „control parental” care restricționează copiii să viziteze resurse nedorite.
Protecția standard a Windows 10 poate fi numită doar decentă. Pe baza evaluării generale, 16 programe pentru protejarea unui computer personal pe Windows sunt mai bune decât el. Inclusiv patru gratuite.
În teorie, vă puteți baza pe Windows Defender doar dacă utilizatorul are actualizări regulate activate, computerul său este conectat la Internet de cele mai multe ori și este suficient de avansat pentru a nu vizita cu bună știință site-uri suspecte. Cu toate acestea, Roskachestvo recomandă instalarea unui pachet antivirus specializat pentru o mai mare încredere în securitatea computerului dumneavoastră.
Cum am testat
Testarea a fost efectuată în cel mai calificat laborator din lume, specializat în software antivirus, timp de șase luni. În total, au fost efectuate patru grupuri de teste de protecție împotriva malware: testul de protecție generală online, testul offline, testul ratei fals pozitive și testul de scanare automată și la cerere. Într-o măsură mai mică, evaluarea finală a fost influențată de verificarea gradului de utilizare a antivirusului și a efectului acestuia asupra vitezei computerului.
- Protecție generală
Fiecare pachet antivirus a fost testat online pentru un set de viruși, în total mai mult de 40 000. De asemenea, a fost testat cât de bine face față antivirusul atacurilor de tip phishing - atunci când cineva încearcă să acceseze datele confidențiale ale utilizatorului. A fost efectuată o verificare pentru protecția împotriva ransomware-ului, care restricționează accesul la computer și la datele de pe acesta pentru a obține o răscumpărare. În plus, un test online de malware este efectuat pe unitatea USB. Este necesar să se afle cât de bine face față antivirusul la căutarea și eliminarea virușilor, atunci când nu se cunoaște în prealabil prezența fișierelor rău intenționate sau originea acestora.
- Test USB offline
Detectarea programelor malware care se află pe o unitate USB conectată la computer. Înainte de scanare, computerul a fost deconectat de la Internet timp de câteva săptămâni, astfel încât pachetele antivirus să nu fie 100% actualizate.
- Alarma falsa
Am verificat cât de eficient este antivirusul în identificarea amenințărilor reale și a lăsa să treacă fișiere care sunt de fapt sigure, dar care sunt clasificate ca periculoase de către produs.
- Scanare automată și test de scanare la cerere
Am testat cât de eficient a funcționat funcția de scanare atunci când scanăm automat un computer pentru malware și când a fost lansată manual. De asemenea, în timpul studiului, s-a verificat dacă este posibilă programarea unei scanări pentru o anumită oră când computerul nu este folosit.
Acest raport suplimentar a fost inițiat de Microsoft. Sprijinul financiar din partea corporației din Redmond a ajutat AV-Comparatives să creeze un nou model pentru calcularea eficienței protecției antivirus împotriva prevalenței malware. Microsoft a furnizat date de telemetrie privind prevalența amenințărilor.
Eficacitatea antivirusurilor ținând cont de răspândirea amenințărilor este luată în considerare în funcție de criteriul de prevalență. Desigur, unele programe malware reprezintă o amenințare mai mare pentru utilizatorul obișnuit decât altele, datorită prevalenței sale pe scară largă. Unele programe malware pot viza companii individuale și baze de utilizatori și prezintă un risc mai mic pentru utilizatorii obișnuiți. Unele programe malware pot fi detectate numai pe anumite site-uri, vizează anumite țări și regiuni și pot rula numai pe anumite sisteme de operare și atunci când sunt selectate în anumite limbi ale interfeței.
Inițiativa Microsoft a fost să folosească datele de telemetrie globale pentru a ține cont de impactul utilizatorului asupra detectărilor ratate. Fișierele rău intenționate ignorate de antivirusuri au fost evaluate folosind factori de ponderare în funcție de prevalența familiei de programe malware. Rezultatele ponderate în funcție de prevalență din acest raport sunt prezentate împreună cu rezultatele tipice ale testelor de detectare a amenințărilor. Aceste rezultate sunt menite să ofere o reprezentare mai precisă a impactului utilizatorului asupra programelor malware ratate. În plus față de contabilizarea prevalenței, raportul a folosit date de localizare geografică pentru a diferenția influența utilizatorilor în diferite țări.
informatii generale
Acest raport completează Testul de detectare a fișierelor AV-Comparatives din martie 2016 pe Windows 10 pe 64 de biți. Nu au fost efectuate teste auxiliare. A fost efectuată o analiză suplimentară a rezultatelor, ținând cont de probabilitatea coliziunii cu mostre rău intenționate de către utilizatorii de computere din diferite țări.
Statisticile de securitate Microsoft Intelligent Security Graph din peste 100 de țări din întreaga lume au fost folosite pentru a genera cele mai relevante rezultate ale testelor.
În timp ce testele antivirus tradiționale evaluează în mod egal fiecare fișier rău intenționat, acest test oferă informații mai obiective prin amplificarea valorilor amenințărilor care sunt cele mai răspândite în rândul utilizatorilor corporativi și utilizatorilor finali.
În lumea reală, utilizatorii nu se confruntă cu toate amenințările cu aceeași probabilitate. Unele familii rău intenționate sunt răspândite în lume, în timp ce alte tipuri de malware sunt relativ rare. În plus, mulți viruși se pot concentra în anumite regiuni sau zone lingvistice fără a afecta alte zone geografice. Când vine vorba de experiența utilizatorului în lumea reală, toate amenințările au o prevalență și o distribuție diferite. Cu toate acestea, ele sunt considerate în general pe o bază echivalentă în testele tradiționale de detectare a fișierelor.
Industria antivirus influențează puternic evoluția modelului de prevalență prin datele Realtime Threat List (RTTL), sub umbrela AMTSO. Rezultatele testelor, ponderate în funcție de prevalență, reprezintă un nou pas către standardizarea unor astfel de metodologii de testare și prezintă o imagine reală a riscului de securitate pentru utilizatorul final. Informațiile utilizate în test se bazează pe datele de telemetrie din Microsoft Intelligent Security Graph, care este colectată de pe câteva milioane de dispozitive din peste 100 de țări din întreaga lume, cu Windows Defender ca instrument de securitate.
În viața reală, în anumite circumstanțe, un produs cu un scor de test mai scăzut poate oferi o protecție mai bună pentru utilizatorul mediu decât produsul inițial mai de succes. Produsul condiționat A cu o rată de detectare de 99% trece de 1% dintre amenințările răspândite. Produsul B a ignorat 2% din malware, dar prevalența acestuia este extrem de scăzută. Astfel, pentru utilizatorul final, protecția oferită de Produsul B poate fi mai eficientă.
AV-Comparatives folosește predominant amenințări larg răspândite în testele sale și ia în considerare diferite date de prevalență din diferite surse, dar acest raport suplimentar utilizează numai informații furnizate de Microsoft.
Antivirusuri testate
Acest raport include următoarele produse testate în martie 2016:
Suita de teste a fost generată din analiza datelor de telemetrie din diverse surse (nu doar Microsoft) cu scopul de a include eșantioane de malware predominant obișnuite din ultimele săptămâni sau luni înainte de testare dintre amenințările prezentate în medii reale.
Detectare și protecție
Nivelul de detectare a amenințărilor este doar un aspect al protecției unui produs antivirus complet, deși unul foarte important. Aproape toate antivirusurile includ componente suplimentare, cum ar fi protecția web și analiza comportamentală, care pot proteja utilizatorul fără a fi nevoie să identifice fiecare fișier rău intenționat.
AV-Comparatives efectuează, de asemenea, teste dinamice ale produselor care iau în considerare alte aspecte ale protecției produsului. Cu toate acestea, nivelul de detectare a fișierelor rămâne cel mai important și definitoriu factor în protecția oferită de un produs antivirus.
Set de testare
Colecția de mostre rău intenționate utilizate în martie 2016 conținea 163.763 de mostre rău intenționate. Conform datelor de telemetrie Microsoft, numărul de coliziuni cu mostre de malware utilizate în test a fost de 2.931.597. Familiile de malware utilizate în test reprezintă aproximativ 60 de milioane de coliziuni. Pe harta de mai jos, puteți vedea țările în care aceste familii au cea mai mare influență.
O hartă interactivă pentru fiecare furnizor arată țările cu risc ridicat asociate cu distribuția fișierelor care au fost omise în suita de teste din martie 2016 a AV-Comparatives.
Datele Microsoft pentru 150 de țări s-au bazat pe o analiză a mai puțin de 10.000 de computere, ceea ce nu este relevant din punct de vedere statistic atunci când există o probabilitate mare de eroare. Aceste țări sunt afișate în alb pe hartă. Impactul asupra celor ~ 100 de țări rămase este reprezentat de nuanțe de albastru pe hartă.
Pe baza mostrelor ratate și a ratei de detectare a întregii suite de teste, Microsoft a calculat rata de detectare pe baza prevalenței. Datele sunt prezentate în tabelul de mai jos:
Tabelul de mai jos arată ratele de detectare raportate pentru piețele mari, așa cum sunt raportate de Microsoft, de exemplu. pentru țările în care Microsoft a primit date de la peste 6 milioane de mașini:
Raportul complet poate fi găsit la acest link (pdf, engleză).
Ați găsit o greșeală de tipar? Apăsați Ctrl + Enter
Asigurarea securității informaționale a sistemelor este una dintre problemele principale. În societatea modernă, protecția informațiilor joacă un rol deosebit de important, deoarece Internetul este plin de viruși și chiar și cei mai simpli dintre ei pot provoca daune grave computerului și datelor stocate pe acesta. Aceste amenințări pot fi de cea mai variată natură - perturbând funcționarea sistemului prin distrugerea fișierelor importante de sistem, furtul de informații importante, parole, documente.Aceasta duce la consecințe îngrozitoare - de la reinstalarea sistemului până la pierderea de date sau bani importante. Prin urmare, problema alegerii unui program antivirus pentru un computer care poate proteja datele importante devine foarte importantă. În acest articol, ne vom uita la câteva antivirusuri populare și vom încerca să-l alegem pe cel mai optim pentru utilizatorul obișnuit (majoritatea dintre ele vor fi gratuite, deoarece, totuși, antivirusurile gratuite sunt cele mai accesibile unui public larg de utilizatori). Deci, vom lua în considerare 4 antivirus - Avast Free Antivirus, Panda Antivirus, 360 Total Security, ESET NOD32. Vom începe cu o prezentare și scurte informații despre fiecare dintre ele.
Fiecare utilizator care se respectă ar trebui să instaleze cu siguranță un program antivirus pe computerul său. Atacurile virușilor cedează continuu în spațiul dvs. de lucru, cum ar fi e-mailul, mediile de stocare, internetul. Antivirusul îl scanează și efectuează o serie de măsuri de dezinfectare.
Descrierea celor mai populare antivirusuri
Kaspersky Anti-Virus
Oamenii numesc acest antivirus „mârâit” din cauza sunetului său caracteristic atunci când este detectat un virus. Astăzi, Kaspersky Anti-Virus este cel mai popular... El este capabil să scaneze fișiere împotriva bazelor de date și, de asemenea, folosind „creierul”, calculează acei viruși care nu sunt incluși în baza sa de date. Monitorizează îndeaproape comportamentul programelor care se află pe computerul tău și le calculează pe cele care se comportă ca un virus. Dezavantajul utilizării acestui antivirus este că consumă o cantitate mare de resurse de sistem, așa că înainte de a-l instala, evaluați capacitatea sistemului.
Puteți descărca licența anuală de aici www.kaspersky.com/
Antivirus Doctor Web (Dr. Web)
Al doilea cel mai popular antivirus este Doctor Web. S-a dovedit a fi un bun apărător al virusului. Spre deosebire de Kaspersky, consumă mai puține resurse de sistem. Dar are și dezavantaje: nu prea multă funcționalitate și nu o interfață foarte prietenoasă cu utilizatorul.
Puteți descărca licența anuală de aici www.drweb.ru/
Nod antivirus 32
Dezvoltatorul acestui antivirus este o companie străină ESET. Eficiența sa de detectare a virușilor este mai aproape de 100% decât cea a altor antivirusuri. Are toate caracteristicile moderne de protecție a computerului și, în același timp, se distinge prin viteza mare de funcționare. Un plus uriaș de antivirus Da din cap 32 - versiunea rusă a programului. În plus - o interfață plăcută, actualizări frecvente, multe funcții și o versiune de probă de 30 de zile.
Puteți descărca licența anuală de aici www.esetnod32.ru/
Avast Antivirus
Un avantaj uriaș al acestui antivirus este că, pe lângă versiunea plătită, are și o versiune acasă gratuită, dar în același timp nu este mai rău decât alte antivirusuri plătite în capabilitățile sale. Avast protejează relativ bine împotriva virușilor, a programelor spion, a electronicelor de verificare, a ICQ și a altor zone în care pot începe virușii. În ciuda faptului că aceasta este o versiune acasă, funcțiile și capacitățile sale nu sunt absolut limitate. Interfața sa include și limba rusă.
www.avast.com/
Avira Antivirus
Un alt antivirus gratuit care este cunoscut pentru versiunea sa simplă și vă ajută să vă protejați computerul de diferiți viruși, troieni, viermi, reclame intruzive, spam și alte nenorociri. Singurul său dezavantaj este că versiunea rusă rămâne cu mult în urma versiunii în engleză, așa că este mai bine să o folosiți pe cea din urmă.
Puteți descărca gratuit antivirusul de aici www.avira.com/
Antivirusul Zillya
Acesta este primul produs antivirus ucrainean care este, de asemenea, distribuit gratuit. În timpul instalării, nu intră în conflict cu software-ul antivirus deja disponibil pe computer. Chiar și un utilizator fără experiență își poate da seama de setări. Avantaje deosebite, însă, precum și dezavantaje, antivirus Zillya nu are. Setul de caracteristici ale antivirusului este standard și destul de convingător, așa că dacă locuiți în Ucraina și doriți să vă susțineți producătorul, atunci accesați site-ul oficial și descărcați antivirusul Zillya.
Puteți descărca gratuit antivirusul de aici www.zillya.ua
Concluzie din experiența mea personală:
Personal, am ales Avast antivirus pentru uz casnic. Dacă sistemul de operare al computerului meu ar fi fost mai puternic, atunci aș fi făcut o alegere în favoarea Kaspersky. Și dacă nu ar fi fost Kaspersky, aș fi ales Doctor Web. Așa i-am plasat pe liderii antivirusului, dar fiecare dintre voi are propria părere despre această chestiune și mă voi bucura foarte mult dacă o împărtășiți în comentarii.
