Specificațiile stick-ului de calcul intel pentru laptop. Revizuirea și testarea microcomputerului Intel Compute Stick bazat pe sistemul Intel Atom x5-Z8300 cu un singur cip

Experimentând cu formate de sisteme de calcul, Intel a introdus platforma ultracompactă Compute Stick. Un PC cu drepturi depline, cu un procesor quad-core, un controler de rețea fără fir, memorie internă și Windows 8.1 la bord este proiectat sub forma unui port chei mare. Ce este acesta, un experiment îndrăzneț al producătorului sau nașterea unui nou format de sisteme de calcul? Să aruncăm o privire la ce să ne așteptăm de la un astfel de computer.

Sistemele compacte asemănătoare ca dimensiuni cu brelocurile mari cu blitz nu mai sunt foarte exotice. Platforme similare bazate pe cipuri cu arhitectură ARM și Android/Chrom OS sunt pe piață de ceva timp. Dar aceasta este prima dată când vedem de fapt un PC cu acest factor de formă cu un procesor x86 și sistemul de operare Windows 8.1. Și nu este de mirare că o astfel de soluție a fost propusă de Intel, care recent a dezvoltat din ce în ce mai mult direcția computerelor miniaturale.

Sistemul vine într-o cutie îngrijită, destul de compactă.

Setul include o sursă de alimentare externă cu o putere de 10 W (5V, 2A) cu un set de adaptoare pentru diverse standarde de prize electrice, un cablu prelungitor HDMI (20 cm), un ghid rapid de utilizare și un cupon pentru un abonament anual la McAfee AntiVirus Plus.

Design și aspect

Deci, Intel Compute Stick are dimensiuni de 103x37x12 mm. Sistemul este oferit ca o soluție completă. Tot ce aveți nevoie pentru a opera un PC este un ecran cu interfață HDMI și periferice de control (tastatură/mouse).

Corpul sistemului este realizat din plastic negru. Panoul superior are un finisaj lucios. Desigur, în acest caz, ochiul se agață de astfel de nuanțe ale decorului exterior, dar amprentele, care rămân inevitabil pe o astfel de suprafață, fac exact același lucru. Nu există delicii speciale de design aici. Adesea, acest computer va fi ascuns de ochii proprietarului, deoarece chiar și în designul extern al sistemului, totul este subordonat în primul rând funcționalității dispozitivului.

Pe panoul superior puteți distinge imediat două zone cu grile pentru evacuarea aerului încălzit, prin una dintre care este vizibil un ventilator miniatural. În partea centrală există o siglă Intel Inside mare și ușor de citit. Mai aproape de marginea de sus există un indicator de activitate care se aprinde în albastru în timp ce sistemul funcționează.

Pe partea stângă a stick-ului se află un buton de pornire, un conector micro-USB pentru conectarea unei surse de alimentare externe, precum și un port USB 2.0 de lungime completă, care poate fi folosit pentru a conecta orice periferice.

Pe panoul din dreapta există un slot pentru instalarea cardurilor de memorie Micro SD de până la 128 GB.

Nu există elemente pe spatele Intel Compute Stick. Aproape întregul panou este ocupat de un autocolant cu informații justificative.

Există un conector HDMI pe panoul de jos.

Tot ce trebuie să faceți pentru a conecta Intel Compute Stick este să îl conectați la portul corespunzător de pe monitor/TV. Datorită formei carcasei, este evident că nu toate dispozitivele vă vor permite să conectați direct un PC. În astfel de cazuri, extensia HDMI flexibilă inclusă este foarte utilă. Din păcate, interfața video nu poate furniza energie pentru Compute Stick, așa că este necesară o sursă externă suplimentară pentru ca sistemul să funcționeze. În aceste scopuri, se folosește o sursă de alimentare de 10 wați (5V, 2A) cu conectorul micro-USB obișnuit. Cablul USB de la sursa de alimentare are 95 cm lungime, deci este indicat sa aveti la indemana o priza electrica libera. Teoretic, sistemul poate fi alimentat chiar și de la conectorii USB aflați pe televizor/monitor, dar numai dacă aceste porturi pot asigura puterea necesară.

Platformă

Intel Compute Stick este echipat cu un procesor Intel Atom Z3735F din familia Bay Trail-T. Acesta este un model SoC quad-core cu o frecvență de bază de 1,33 GHz, care poate accelera până la 1,83 GHz sub sarcină.

Aceste cipuri folosesc arhitectura Silvermont și sunt fabricate conform tehnologiei de proces de 22 de nanometri. Pachetul termic al procesorului este mai mic de 4 W, în timp ce SDP este de 2,2 W. În general, acesta este un model tipic folosit pentru tablete bazate pe platforma Intel. Versiuni puțin mai rapide ale acestei familii sunt folosite și pentru modelele accesibile de laptopuri compacte.

Nucleul video Intel HD Graphics încorporat include 4 unități de execuție, iar frecvența GPU-ului poate varia între 311–664 MHz.

Controlerul de memorie Intel Atom Z3735F permite 2 GB în modul unic canal (DDR3L-1333). Aceasta este exact cantitatea de RAM instalată în modificarea Intel Compute Stick în cauză. Sistemul include, de asemenea, o stocare flash eMMC de 32 GB încorporată (Samsung MBG4GC). Controlerul Realtek RTL8723BS este responsabil pentru lucrul cu rețelele wireless, oferind comunicare prin Wi-Fi 802.11bgn (1×1, 150 Mb/s) și Bluetooth 4.0.

Modificarea Intel Compute Stick în cauză este echipată inițial cu sistemul de operare Windows 8.1 cu Bing, care, evident, poate fi actualizat fără durere la Windows 10 după anunțul său. Aceasta folosește o versiune pe 32 de biți a sistemului de operare, ceea ce este destul de logic, având în vedere cantitatea disponibilă de RAM.

Nuanțe de performanță și utilizare

Evident, performanța sistemului în acest caz este determinată de procesorul utilizat. În general, am revizuit deja în mod repetat capabilitățile computerelor și tabletelor bazate pe familia de cipuri Intel Bay Trail. După cum spune unul dintre sloganurile producătorului utilizate pentru Compute Stick, „Am redus dimensiunea sistemului, dar nu și performanța acestuia”. Și acest lucru este de fapt adevărat. În primul rând, unele rezultate din testele sintetice.

Rezultatele sunt destul de așteptate. Da, indicatorii de viteză nu sunt uimitoare, mai ales în ceea ce privește capacitățile grafice. În acest sens, mi-ar plăcea foarte mult să văd un Compute Stick bazat pe cipuri Chery Trail de 14 nanometri, care au devenit și mai economice, puțin mai productive și au integrată grafică de generația a 8-a (Gen 8) cu 12 module de calcul și suport pentru DirectX 11.2. Din păcate, compania a prezentat aceste SoC-uri abia în martie, în timp ce Inte Compute Stick a fost anunțat încă din ianuarie CES 2015. Cu siguranță vom vedea noi procesoare ca parte a „stick-urilor de calcul”, dar din generația următoare.

Capacitățile sistemului actual sunt destul de suficiente pentru o gamă destul de largă de sarcini. Nu există probleme cu deschiderea mai multor pagini grele cu machete complexe. Deși nici aici nu ar trebui să fii deosebit de zelos. Browserele necesită din ce în ce mai multă RAM și, cu doar 2 GB de RAM, trebuie să-ți strângi pofta de mâncare. În caz contrar, capacitatea de răspuns a sistemului este redusă. Compute Stick gestionează aplicațiile de birou cu încredere. Proiectele serioase, voluminoase, este puțin probabil să fie procesate pe un astfel de sistem, dar documentele relativ simple pot fi editate destul de confortabil.

Capacitățile de joc ale Intel Compute Stick nu sunt grozave. Nucleul grafic încorporat va oferi un nivel confortabil de fps numai în proiecte simple ocazionale. Un PC compact pare mult mai sigur sub forma unui media player universal.

Lista formatelor video pentru care este acceptată decodarea hardware este destul de convingătoare. Cu suportul DXVA, sistemul poate gestiona cu ușurință fluxuri cu rate de biți de până la 100 Mb/s.

Când utilizați Intel Compute Stick, ar trebui să adoptați o abordare rațională a selecției aplicațiilor utilizate și a listei de sarcini care sunt atribuite sistemului. Aici, în general, funcționează aceleași abordări și principii ca și pentru sistemele mobile cu performanțe de bază. Puteți încerca să lucrați cu straturi în Photoshop sau să începeți să editați un videoclip, dar aceasta este o sarcină ingrată. Fiecare sarcină are propriul său instrument.

Versiunea Intel Compute Stick în cauză este echipată cu o unitate eMMC de 32 GB. În acest caz, o parte a discului este alocată pentru o partiție de rezervă, care este necesară pentru posibilitatea recuperării sistemului. O parte semnificativă a unității este ocupată inițial de Windows 8.1 Bing. După prima lansare, înainte de a actualiza sistemul de operare și de a instala aplicații suplimentare, proprietarul sistemului are la dispoziție aproximativ 19,5 GB spațiu liber pe disc. După cum arată practica, astfel de volume sunt procesate foarte rapid. Subsistemul de disc poate fi extins prin instalarea suplimentară a unui card Micro SD flash cu o capacitate de până la 128 GB.

În ceea ce privește performanța unității interne, indicatorii de viteză sunt mai probabil să fie așteptați pentru eMMC - nu foarte rapid, dar destul de tolerabil, mai ales pentru o unitate instalată într-un computer cu un format atât de compact.

Pentru a conecta periferice suplimentare, Intel Compute Stick oferă un port USB 2.0 de lungime completă. Pe de o parte, este grozav că, în principiu, este disponibil pe o platformă de asemenea dimensiuni, pe de altă parte, un singur conector USB nu este suficient pentru multe situații. Exemplele încep cu incapacitatea de a conecta mouse-ul și tastatura obișnuite cu fir. Evident, în acest caz merită să aveți grijă în avans de un kit wireless. Deși, acest lucru nu este lipsit de nuanțe. Pentru seturile cu modul radio, trebuie să conectați un receptor extern la sistem, care va ocupa de fapt singurul conector USB. Perifericele conectate prin Bluetooth în acest caz sunt probabil de preferat. Dar este important să nu mergeți ieftin aici - cele mai accesibile șoareci/tastaturi cu Bluetooth suferă adesea de o capacitate de răspuns mediocră în timpul funcționării.

Problema conectării perifericelor este rezolvată radical aici printr-un hub USB cu 4-8 porturi suplimentare. De asemenea, merită luat în considerare aici că portul USB de pe Compute Stick oferă un curent de până la 500 mA, adică puterea totală a consumatorilor conectați nu trebuie să depășească 2,5 W. Nu va fi posibil să conectați simultan mai multe hard disk-uri externe și periferice cu fir la hub. Pentru un astfel de kit de caroserie aveți nevoie de un hub USB activ cu putere suplimentară. Un astfel de dispozitiv rezolvă radical problema, dar necesită o altă priză electrică și, în general, în această configurație, topologia platformei se schimbă oarecum. În loc de o soluție simplă compactă, obținem un sistem ramificat cu o mulțime de fire suplimentare, care necesită trei prize libere pentru funcționare.

Consum de energie, zgomot și căldură

În modul de repaus, „bebelul” cu receptorul wireless instalat în conectorul USB consumă aproximativ 3–3,5 W. Când nu există sarcină, sistemul de răcire funcționează în modul pasiv, iar SoC se încălzește până la 45-50C. După unele activități, când temperatura procesorului ajunge la 60 de grade, ventilatorul pornește. Nu a fost posibil să-și înregistreze viteza de rotație folosind utilități cunoscute. Se simte subiectiv ca viteza de rotatie variaza intr-un anumit interval in functie de incalzirea procesorului. În timpul sarcinii maxime pe nucleele de calcul, temperatura procesorului a crescut la 70 de grade.

Nivelul de zgomot emis de ventilator este scăzut, dar într-un mediu de acasă liniștit, dacă stick-ul este conectat la un monitor de lucru, nu este greu să îl auzi. Dacă sistemul este conectat la un televizor instalat la o distanță de 2-3 metri de utilizator, atunci prezența unui ventilator nu ar trebui să fie confuză. Același lucru este valabil și pentru lucrul într-un spațiu de birou. Desigur, varianta ideală ar fi folosirea unui sistem de răcire pasiv, care ar elimina toate problemele legate de nivelul de zgomot emis. Dar, după cum vedem, Intel s-a bazat pe eliminarea eficientă a căldurii și pe condiții de temperatură sigure pentru sistem.

Sub sarcină pe unitățile CPU și GPU, consumul de energie al sistemului este de aproximativ 8–9 W, în timp ce atunci când vizionați videoclipuri HD, consumul Compute Stick este de 5–6 W. Acesta nu este cei 20-30 W pe care îi cere un sistem de clasă NUC. Diferența este destul de vizibilă, dar asta este exact ceea ce ne așteptam de la un PC cu un factor de formă atât de compact și platformă hardware economică.

Preț

Intel Compute Stick va fi disponibil în două versiuni. O versiune cu 2 GB de RAM, o unitate de 32 GB și sistemul de operare Windows 8.1 cu Bing este deja oferită pe piața din SUA pentru 149 de dolari. Modelul cu Linux Ubuntu 14.04 LTS va costa 110 USD, dar această versiune va fi echipată cu 1 GB RAM și un disc intern cu o capacitate de 8 GB. Pretul este relativ mic, dar in acelasi timp nu este o solutie ultra-bugetata. În segmentul în curs de dezvoltare al stick computing, costul contează foarte mult. Gama de prețuri este diferită și 20–30 USD reprezintă deja o diferență semnificativă. La costul dispozitivului ar trebui să adăugați și suma necesară pentru achiziționarea unui set de mouse/tastatură, iar dacă aveți de gând să utilizați în mod activ periferice suplimentare, atunci nu puteți face fără achiziționarea unui hub USB.

Atunci când faceți o alegere în direcția sistemelor în format „key fob”, aveți nevoie de argumente destul de convingătoare și de un model justificat pentru utilizarea unei platforme ultra-compact, deoarece mini-PC-urile puțin mai scumpe oferă o funcționalitate mai largă.

Rezultate

Intel Compute Stick vă permite să transformați orice televizor sau monitor cu ieșire HDMI într-un sistem complet adecvat pentru muncă. Cu un sistem de operare familiar și un set de aplicații necesare. Când vezi soluții precum Intel Compute Stick, poți simți în special progresul sistemelor de calcul. Capacitățile unui PC, care nu cu mult timp în urmă necesitau o unitate de sistem clasică, sunt acum implementate într-un breloc care se pierde în buzunarul unei cămăși. Da, desigur, un astfel de „stick” nu va înlocui pe deplin un desktop sau un laptop și cu siguranță nu se pretinde a fi singurul computer din casă. Cu toate acestea, la un cost relativ scăzut, poate transforma un televizor mare într-un alt computer care poate face față sarcinilor de zi cu zi și activităților de rețea și, de asemenea, vă permite să vizionați videoclipuri în diverse formate și să vă distrați ușor cu jocuri ocazionale.

Intel Compute Stick este prima iterație a producătorului în acest segment. Platforma nu este încă ideală; măcar există anumiți parametri pe care aș dori să-i îmbunătățesc. Desigur, o astfel de soluție compactă are propriile sale nuanțe de utilizare, dar dacă spiritul aventurismului tehnic este viu în tine, atunci un astfel de PC va fi foarte interesant chiar și ca obiect de experimentare. În același timp, ușurința de conectare și pregătirea inițială a sistemului pentru funcționare ne permite să nu limităm cercul potențialilor proprietari ai Intel Compute Stick doar la entuziaști.

Mi-a plăcut

Dimensiuni foarte compacte

Performanță suficientă pentru sarcinile de zi cu zi

Disponibilitatea unui port USB de dimensiune completă

Slot pentru card micro SD (până la 128 GB)

Extensor HDMI inclus

Sistem de operare Windows 8.1 cu Bing

Nu a placut

- Capacități grafice integrate modeste

— Sistem de răcire activ

— Cantitate mică de stocare internă

Miniaturizarea este o tendință progresivă - merită să ne uităm la dezvoltarea computerelor. Cu ani în urmă, au luat forma unor cutii uriașe, apoi s-au redus la laptopuri pentru a deveni în cele din urmă smartphone-uri. În zilele noastre, chiar și computerele desktop au devenit atât de mici încât le poți ascunde în buzunar. Cum ar fi, de exemplu, Intel Compute Stick.

Este un computer în miniatură sub forma unei unități flash USB. Aparatul este ambalat într-o carcasă din plastic rezistent și mat. Părți ale carcasei au găuri prin care poate fi văzut ventilatorul. Pe carcasă puteți găsi și două porturi USB de dimensiune completă (unul 3.0), un port de alimentare MicroUSB, un conector HDMI și un slot pentru card MicroSD.

Echipamentul este destul de mare ca dimensiuni si anume 113 x 38 x 12 mm. Din acest motiv, odată ce îl conectați la televizor, veți bloca cealaltă intrare HDMI. Dar Intel a ținut cont de acest lucru, iar minicalculatorul este echipat cu un extender HDMI, ceea ce elimină această problemă. În plus, vă permite să ascundeți Intel Compute Stick în spatele televizorului.

Intel Compute Stick este un dispozitiv compatibil multimedia. În practică însă, Windows 10 este greu de controlat pe ecranul unui televizor, iar sistemul de operare nu este foarte ușor de utilizat în acest sens, chiar dacă ai o tastatură multimedia adecvată, cu touchpad încorporat.

Interfața sistemului nu arată foarte bine pe un ecran mare. Componentele individuale și fonturile de sistem sunt prea mici. Pe de altă parte, utilizarea programelor standard sau a unui browser web pe ecranul televizorului este un test greu de răbdare.

Desigur, acest dispozitiv nu poate gestiona cele mai recente jocuri, dar este ideal pentru streaming atunci când este folosit acasă. Computerul meu desktop este situat la câțiva metri de televizor, într-o altă cameră. Din acest motiv, am un PlayStation 4 în sufragerie, care este mult mai comod de utilizat.

Cu conectivitate Wi-Fi 802.11 de mare viteză, Intel Compute Stick mi-a permis să mă bucur de cea mai bună grafică fără a fi nevoit să port un computer. Această soluție este mult mai ieftină decât PlayStation 4 sau Xbox One.

Concluzie

Intel Compute Stick este un dispozitiv care va funcționa excelent în multe situații, dar va fi inutil în majoritatea celorlalte. Cu excepția faptului că nu trebuie să purtați computerul și să-l conectați la un ecran extern dintr-un hotel. Prefer sa am un laptop, pe care il folosesc in orice situatie.

Intel Compute Stick este o soluție excelentă pentru streaming de jocuri pe alt ecran, la o calitate excelentă.

Un astfel de echipament se caracterizează printr-o productivitate scăzută, dar destul de suficientă pentru munca de birou. Și având în vedere că puterea procesorului este încă prea mică, poți oricând să aștepți câteva săptămâni pentru ca următoarea versiune a Compute Stick să fie lansată, echipată cu un procesor puternic Intel Core M. Din păcate, prețul acestuia va fi probabil semnificativ mai mare de 200 USD. -250 USD.

Creșterea performanței procesoarelor Intel a încetinit considerabil în ultimii ani, dar s-au făcut progrese semnificative în reducerea consumului de energie și îmbunătățirea performanței pe watt. Rezultatul a fost o creștere vizibilă a interesului pentru computerele mini-ITX și cu factor de formă mai mic, care au evoluat de la jucării de nișă la soluții viabile. Poate că Intel Compute Stick, care este un computer cu drepturi depline puțin mai mare decât o unitate USB, este punctul culminant al acestei tendințe. Astăzi ne uităm la acest dispozitiv ciudat și decidem dacă poate fi aplicat la orice din fermă.

Cunoașterea dispozitivului dvs

Intel Compute Stick vine într-o cutie mică, similară ca dimensiune cu cea a unui telefon mobil. În cutie în sine, pe lângă computerul în sine, există o sursă de alimentare, un cablu USB-microUSB și un cablu prelungitor HDMI. Acesta din urmă este binevenit, deoarece corpul Compute Stick este destul de larg. Dacă îl conectați direct la televizor, acesta poate bloca conectorii adiacenți (în cazul nostru așa s-a întâmplat).

Numărul de conectori și comenzi de pe Compute Stick este minim. Pe una dintre laturi se află un port USB 2.0, un conector microUSB (care alimentează dispozitivul) și un buton de pornire. Pe cealaltă parte este un slot pentru carduri de memorie microSD. Nu există nimic în partea superioară a carcasei cu excepția găurilor pentru sistemul de răcire, iar întreaga suprafață inferioară este ocupată de un autocolant extins cu informații despre dispozitiv.

Este de remarcat faptul că procesorul Atom Z3735F instalat în Compute Stick este folosit în numeroase tablete fără răcire activă. Totuși, aici este răcit de un ventilator miniatural, care se rotește cu viteză mare și emite un urlet de înaltă frecvență foarte urât (deși liniștit). Problema este agravată de faptul că viteza ventilatorului depinde de sarcina procesorului și de grafica integrată. Personal, am experimentat destul de mult disconfort când am folosit Compute Stick cu un monitor de birou la o distanță tipică pentru un astfel de scenariu (mai puțin de un metru). Cu toate acestea, dacă conectați un computer la un televizor cu diagonală mare, atunci la o distanță tipică de vizionare a televizorului de 2-3 metri, caracteristicile sale acustice nu provoacă disconfort.

Performanţă

Intel Compute Stick este un procesor Atom tipic. Atom de astăzi nu este atât de neajutorat ca acum câțiva ani, așa că performanța sa este destul de suficientă pentru sarcini precum lucrul cu documente, navigarea pe web, vizionarea videoclipurilor (inclusiv înaltă definiție) și chiar jocuri simple. Din păcate, nu am putut face măsurători formale de performanță dintr-un motiv care va fi discutat mai detaliat mai jos.

Probleme

Să spunem imediat că la testarea Intel Compute Stick, am întâmpinat o serie de probleme. Să le enumerăm pe toate.

Capacitatea discului de sistem

Capacitatea de stocare eMMC încorporată a Intel Compute Stick este de doar 32 GB, ceea ce este puțin îngust în sine. Din acești 32 GB, aproximativ 9 GB sunt ocupați de partiția de recuperare a sistemului de operare, astfel încât utilizatorul trebuie să se ocupe de o partiție de sistem de 23 GB, din care mai puțin de 17 GB sunt liberi. După mai multe runde de instalare a actualizărilor la sistemul de operare Windows 8.1, spațiul liber de pe unitate scade sub nivelul de 10 GB, ceea ce duce la probleme mari la instalarea actualizărilor și aplicațiilor. În special, din această cauză, nu am putut instala testul 3DMark pe Compute Stick.

Viteză mică cu carduri de memorie

Când folosim un card de memorie microSD UHS-I de înaltă calitate de la SanDisk în Compute Stick, am obținut o viteză de scriere de aproximativ 5 MB/s și o viteză de citire de 17 MB/s. Într-un laptop Apple MacBook Pro, același card de memorie prezenta o viteză de scriere de 33 MB/s și o viteză de citire de 49 MB/s. Nu este greu de ghicit că acest lucru pune un capăt mare și îndrăzneț capacității de a utiliza pe deplin un card microSD ca disc ersatz pentru instalarea aplicațiilor.

Adaptor Wi-Fi urat

Intel Compute Stick folosește un modul fără fir Realtek RTL8723BS dual-band cu suport pentru Wi-Fi 802.11n. Nu acceptă MIMO, astfel încât viteza maximă teoretică de transfer de date cu punctul de acces este limitată la 150 Mbps. În practică, cu routerul nostru editorial TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 GHz), viteza de transfer de date nu a depășit 10 Mbit/s, iar lucruri precum lucrul cu e-mailul, navigarea pe web etc. au fost problematice. În același timp, laptopul care stătea lângă el pe masă s-a comportat complet normal când lucra cu același punct de acces.

Posibile cazuri de utilizare

Pentru ce poți folosi Intel Compute Stick? Îmi vin în minte mai multe opțiuni.

Intel Compute Stick și tastatură fără fir cu touchpad - Kit HTPC

• PC de birou(în combinație cu un monitor echipat cu conector HDMI). După părerea mea, Compute Stick va fi destul de bun ca o mașină ultra-budget pentru a lucra cu documente și a juca solitaire (mai ales dacă înlocuiești Windows cu Linux).
• HTPC. Intel HD Graphics încorporat în procesorul Atom acceptă decodarea hardware a video HD într-o varietate de formate, astfel încât dispozitivul este interesant ca HTPC (mai ales dacă utilizați programe shell speciale precum Kodi). Personal, văd doar două obstacole în acest sens: în primul rând, Compute Stick nu poate scoate fluxuri audio de înaltă definiție prin HDMI (Dolby TrueHD și DTS-HD), iar în al doilea rând, performanța slabă a modulului Wi-Fi face streaming video prin intermediul problematica de retea. Cu toate acestea, dacă se dorește, a doua problemă poate fi rezolvată (de exemplu, folosind un adaptor Ethernet cu o interfață USB). În acest scenariu, modulul Bluetooth încorporat va fi relevant, care poate fi folosit pentru a conecta o tastatură și un mouse.
• Client slab. Ei bine, totul este clar aici.

Adaug ca in birou folosim un mini-PC conectat la televizor pentru prezentari, acces la site-urile in discutie etc. Acest mini-PC a fost construit acum patru ani, costul lui la vremea respectivă era de aproximativ 600 de dolari. Astăzi, cu anumite rezerve, ar putea fi înlocuit cu un Intel Compute Stick, care costă doar 139 USD, nu ocupă deloc spațiu și consumă mult mai puțină energie electrică.

Concluzie

Intel Compute Stick este un dispozitiv care are o mulțime de probleme (consultați secțiunea „Probleme” de mai sus). Totuși, în același timp, acesta este unul dintre cele mai interesante dispozitive care mi-au ajuns în mâinile în ultimii ani. Faptul că un computer cu drepturi depline poate fi înghesuit într-o unitate flash și vândut pentru 139 USD este în sine surprinzător și dă speranța că poate fi folosit pentru informatizarea pe scară largă a școlilor și în alte proiecte similare. Personal, cred că următoarea generație de Compute Stick va fi lipsită de afecțiuni ale copilăriei, dar deocamdată, în opinia mea, ar trebui să vă abțineți de la a-l cumpăra.

Editorii ar dori să mulțumească lanțului de magazine MOYO pentru că a furnizat cu amabilitate Intel Compute Stick pentru revizuire.

4 motive pentru a cumpăra Intel Compute Stick:

1. cost scăzut;
2. performanță suficientă pentru sarcini simple;
3. redare fără probleme a videoclipurilor HD de diferite formate;
4. factor de formă ultra-compact.

2 motive pentru a nu cumpăra Intel Compute Stick:

1. un număr mare de „răni” din copilărie;
2. sistem de răcire activ zgomotos.

Astăzi, aproape orice televizor, monitor suplimentar sau chiar un proiector echipat cu port HDMI se poate transforma într-un computer personal echipat cu Windows 10. Și durează doar câteva secunde. Secretul acestei transformări magice este o nouă generație de micro-desktop-uri, precum Compute Stick de la Intel, care costă aproximativ 13.500 de ruble (159 USD). Sunt doar puțin mai mari decât un dongle USB și se conectează la portul HDMI de rezervă.

Astfel de microcalculatoare ne permit să aruncăm o privire nouă asupra conceptului de pocket PC. Începând cu Computer Stick original, care a făcut furori la CES 2015 și a fost reproiectat în 2016, puteți avea în sfârșit un desktop Windows de dimensiunea unui cuțit de buzunar pe care îl puteți purta în buzunar. Cea mai recentă versiune a Computer Stick costă în prezent 13.500 de ruble (159 USD) la vânzare cu amănuntul, deși acest preț poate scădea și mai mult.

Toate acestea fac parte din tendința tot mai mare de miniaturizare a unor astfel de dispozitive. Set-top box-uri precum Roku sau Amazon Fire TV au dimensiunea unei cărți mici. Soluții similare sunt disponibile pentru computerele desktop. Dacă, desigur, sunteți dispus să suportați unele inconveniente.

Computer Stick, ca și analogii săi, nu sunt în niciun caz dispozitive de vârf. De fapt, sunt undeva la nivelul laptopurilor ieftine care costă până la 200 USD. Au un procesor Intel Atom de putere redusă, 2 GB RAM și 32 GB spațiu de stocare flash (dintre care majoritatea este ocupat de sistemul de operare).

Cu toate acestea, cei care au nevoie să transforme rapid un televizor sau un monitor într-un computer rareori au nevoie de ceva mai mult decât simpla navigare pe web, vizionarea de streaming video sau lucrul cu alte servicii online, pentru care o astfel de funcționalitate este mai mult decât suficientă.

Anul acesta Computer Stick a devenit mai lung, dar are un port USB suplimentar.

Computer Stick 2016. Ce s-a schimbat?

Modelul din 2016 a evoluat într-o direcție pozitivă. În exterior, este același bloc mic, cu o suprafață mată și colțuri rotunjite. Este puțin mai lung decât predecesorul său, dar acest lucru este de scut, deoarece are acum două porturi USB (unul USB 3.0 și celălalt USB 2.0) față de unul de pe predecesorul său. Antena WiFi acceptă acum standardul 802.11ac (deși au fost observate probleme WiFi cu predecesorul său), iar procesorul Intel Atom a fost actualizat la cea mai recentă versiune numită Cherry Trail. Deși chiar și cu procesorul vechi, modelul de anul trecut a redat foarte bine video HD. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că procesoarele Atom, indiferent de generație, nu sunt în niciun caz destinate computerelor de lucru de zi cu zi.

Specificații

• Preț estimat - 13.500 de ruble (159 USD);
• Procesor - Intel Atom x5-Z8300, 1,44 GHz;
• RAM - 2048MB DDR3 SDRAM 1600MHz;
• Adaptor video - 128MB (dedicat) Intel HD Graphics;
• Memorie permanenta - 32GB SSD;
• Sistem de operare - Windows 10 Home (32 de biți).

Design și funcționalitate

Designul Compute Stick, indiferent de generație, este elegant și minimalist. Cel puțin așa pare la prima vedere. Și, desigur, instalarea și rularea acestuia este puțin mai complicată decât simpla „inserare în portul HDMI”.

În primul rând, ai nevoie de nutriție. Deci nu uitați de cablul Micro-USB și sursa de alimentare. De data aceasta cablul este mai lung, puțin mai puțin de un metru, dar este totuși un fir în plus. Poate că în viitor, într-o nouă versiune de HDMI, va fi posibilă furnizarea de energie direct prin portul video, dar acest lucru este încă departe. De asemenea, în cazul în care dimensiunile nu vă permit să introduceți unitatea direct în portul HDMI al televizorului, este furnizat un cablu HDMI suplimentar.

Urmează o tastatură și/sau mouse. Există mai multe opțiuni aici. Puteți conecta versiuni cu fir (din fericire, acum există două porturi USB). Sau puteți utiliza opțiunile wireless conectându-le printr-un radio USB sau Bluetooth. Ultima varianta este cea mai de preferat deoarece nu este nevoie sa ocupati porturile USB cu cabluri sau module radio. Mai ales având în vedere că sunt deja suficiente cabluri.

Intel oferă, de asemenea, o aplicație numită Intel Remote Keyboard, disponibilă pentru iOS și Android, care vă va permite să conectați o tastatură pe ecran și un touchpad de pe smartphone sau tabletă. Acest lucru este destul de util dacă aveți nevoie doar de acces de bază la sistem sau plănuiți să utilizați mouse-ul pentru navigare și tastatura de pe ecran a smartphone-ului dvs. pentru a introduce parole sau adrese URL.

Porturi și conectori

• Video - HDMI;
• Audio - nu;
• Date - 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, cititor de carduri micro-SD de până la 128GB;
• Rețea - WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0;
• Nu există unitate optică.

Performanţă

Prima generație Compute Stick de anul trecut a avut performanțe bune. Puterea a fost suficientă pentru navigarea pe Web și un player media. Dar era și predispusă la încetiniri bruște. Noul procesor instalat pe versiunea 2016 (sau, dacă te uiți la nume, Cherry Trail vs Bay Trail) arată rezultate similare sau chiar mai modeste la testele noastre de referință, dar cel mai probabil nici nu vei simți diferența. Ambele concurează bine cu micro-PC Kangaroo Mobile Desktop Computer și laptopul ieftin 100S de la Lenovo. Determinarea unui lider clar este destul de dificilă.

Ei bine, ca desert, nu uitați de Windows 10. Să ne amintim că versiunea de anul trecut avea doar Windows 8. În același timp, Windows 10 este mai bine optimizat pentru mașinile slabe, ceea ce atenuează oarecum inconvenientul de utilizare.

Conform rezultatelor testelor, noul model s-a dovedit a fi puțin mai rapid decât predecesorul său (probabil datorită Windows 10 și browserului Edge), dar rularea mai multor sarcini simultan provoacă întârzieri. Cu toate acestea, mini-PC-ul face față bine sarcinilor de bază, cum ar fi lansarea Netflix sau YouTube.

Computer Stick 2016 se descurcă, de asemenea, destul de bine cu jocurile ușoare, dar cantitatea mică de memorie rămasă după pornirea sistemului de operare lasă o selecție limitată de jocuri vechi precum Torchlight sau Amnesia: The Dark Descent, care vor rula pe aproape orice platformă. Dacă vrei ceva mai mult, atunci gândește-te la slotul pentru carduri micro-SD, care acceptă carduri de până la 128 GB.

Concluzie

Prețurile micro PC-urilor au scăzut dramatic, apropiindu-se de pragul de 100 USD, așa că 159 USD pentru un Intel Computer Stick este scump. Asta în ciuda performanțelor (relativ) bune ale noii configurații, precum și a două porturi USB, care pot fi foarte utile.

În principiu, același Asus Chromebit se poate lăuda cu caracteristici mai bune, chiar și la un preț mai mic. Dar are ChromeOS, ceea ce înseamnă că nu există aplicații noi. Dacă sunteți în căutarea unui micro PC cu Windows mai puternic, vedeți cel mai recent Core M de la Intel, care apare anul acesta. Dar rețineți că va fi de două ori mai scump.

Fiind un dispozitiv pentru vizionarea videoclipurilor sau navigarea pe web pentru uzul zilnic sau pentru călătorii, pentru a transporta în siguranță date sau aplicații de afaceri sau pentru a încerca pur și simplu să ofere o viață nouă unui televizor sau monitor vechi, Compute Stick este destul de în afara intervalului de preț. Dar dacă Intel poate reduce prețul la 99 USD, atunci voi spune că acesta va fi un produs „must have” pentru oricine este interesat de o astfel de funcționalitate.

Pro: A doua generație a Intel Compute Stick a primit mai multe îmbunătățiri și este excelentă pentru navigarea zilnică pe web și redarea video HD.

Minusuri: Există foarte puțină memorie, așa că instalarea aplicațiilor sau descărcarea videoclipurilor este problematică. În ciuda designului modern, adaptoarele suplimentare și o încurcătură de cabluri strică foarte mult impresia.

Rezultat: Intel a remediat gafele portabile de anul trecut, dar fiți pregătiți pentru specificații slabe. Cu toate acestea, pentru e-mail, rețele sociale sau video, resursele oferite sunt destul de suficiente.

Sistemele cu un singur cip din familia Bay Trail se găsesc astăzi în smartphone-uri, tablete, plăci de bază compacte și microcalculatoare. Arhitectura Silvermont s-a dovedit a fi un pas semnificativ înainte pentru Intel și i-a permis să-și consolideze poziția pe piața de telefonie mobilă. Cel mai de succes a fost, poate, seria Z3700, care chiar a deschis un al doilea vânt pentru segmentul de microcomputer.

Cu patru nuclee și un consum tipic de 2 sau 2,2 W, aceste modele au făcut posibilă crearea de produse cu suport pentru sistemul de operare Windows care pot face față sarcinilor obișnuite de mașină de scris în masă - Internet, birou, multimedia. În același timp, trebuie să înțelegem că o astfel de reducere a puterii nu a trecut fără urmă. Cipurile vizate de producător la segmentul tabletelor au limitări semnificative în ceea ce privește configurația hardware, inclusiv o cantitate maximă de RAM de 1, 2 sau 4 GB și lipsa interfețelor periferice externe rapide moderne. Totuși, după cum a arătat experiența, pentru o anumită categorie de utilizatori, astfel de produse sunt foarte interesante, mai ales având în vedere prețul lor relativ scăzut.

În această primăvară am testat deja unul dintre aceste modele, iar astăzi ne vom familiariza cu un microcomputer dezvoltat chiar de Intel, pe care l-au numit Intel Compute Stick. Una dintre caracteristicile cheie ale dispozitivului este ușurința în utilizare - „Conectează-te, calculează, este atât de simplu.”

Această soluție în formatul dongle HDMI este interesantă pentru dimensiunea sa compactă, performanța suficientă pentru sarcini populare și costul accesibil. Compania poziționează dispozitivul ca un plus la monitoare sau televizoare, transformându-le într-un „computer adevărat”. Cazurile de utilizare includ PC de birou de bază, multimedia, thin client și publicitate video.

Sunt prezentate două modificări ale dispozitivului:

• cu Windows 8.1 cu sistem de operare Bing, 2 GB RAM și 32 GB stocare
• cu Ubuntu 14.04 LTS, 1 GB RAM și 8 GB stocare

Caracteristicile rămase ale acestor modificări sunt aceleași. Prima versiune a luat parte la această testare.

Set de livrare și aspect

Intel are atât experiența, cât și capacitatea de a asigura atractivitatea soluțiilor sale pe rafturile lanțurilor de retail, fotografii în cataloagele magazinelor online și pur și simplu în mâinile utilizatorului. Intel Compute Stick vine într-o cutie decorată viu din carton robust, care poate fi invidia unor furnizori de smartphone-uri. Se folosește lac lucios și mat, există fotografii ale dispozitivului, specificații tehnice, descrieri de porturi și conectori. În rusă - doar câteva cuvinte cu o explicație a configurației.

Computerul în sine este amplasat într-o inserție specială în partea de sus a cutiei. Restul spațiului este ocupat de un cablu HDMI scurt (20 cm) (femă-mascul), un metru cablu Micro-USB, o sursă de alimentare de 5 V 2 A cu un set de inserții pentru diferite prize, scurte instrucțiuni pentru început și un card pentru activarea unui abonament anual la antivirusul McAfee. Toate acestea sunt suficiente pentru a lucra cu un computer.

Adevărat, există mici comentarii asupra elementelor individuale. În special, cablul HDMI ar putea fi rigidizat cu memorie de formă, iar priza cablului de pe sursa de alimentare ar putea fi plasată mai degrabă în lateral decât la capăt. Totuși, când vorbim despre compactitate, cheltuirea a 11 cm din planul prizei nu este foarte convenabilă.

Pe site-ul producătorului, în secțiunea de asistență, puteți descărca actualizări de driver și BIOS pentru acest dispozitiv. Adevărat, pentru al doilea există o anumită remarcă cu privire la complexitatea procesului de instalare. Desigur, având în vedere lipsa aproape completă de suport pentru produse similare fără nume, acest lucru nu este rău, dar totuși, în acest caz, a meritat cumva simplificarea și îmbunătățirea acestor aspecte.

Carcasa computerului este realizată din plastic negru rezistent. Un element este lucios, ceea ce cu greu poate fi numit alegerea optimă, dată fiind poziționarea modelului, iar al doilea este mat. Dimensiunile totale, excluzând conectorul HDMI, sunt 38x104x12,5 mm.

La unul dintre capete scurte există un conector pentru conectarea la un monitor. Din fericire, producătorul a folosit versiunea full-size HDMI, așa că în cele mai multe cazuri nu vor fi necesare adaptoare. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că lățimea corpului modelului este destul de mare, așa că nu va fi convenabil să îl utilizați cu toate televizoarele. În acest caz, prelungitorul furnizat va fi util.

Dezavantajul utilizării acestui format este dificultatea plasării într-un rack cu echipament sau la o distanță mare de receptor, deoarece cablurile necesare de lungime suficientă se găsesc în sortimentul magazinelor specializate mult mai rar decât opțiunile tradiționale. Poate că ar merita să adăugați un adaptor compact la mufa HDMI din cutie.

Pe capacul superior lucios al dispozitivului, pe lângă logo-ul producătorului, se pot vedea două grile de ventilație (o altă pereche este prezentă la capete). Mai mult, un ventilator este vizibil sub cel mai mare dintre ele. Da, în ciuda consumului redus de energie declarat al dispozitivului, acesta are un sistem de răcire activ. După cum vom vedea în teste, această soluție asigură absența throttlingului procesorului chiar și la sarcină mare, dar duce la faptul că modelul nu mai poate fi numit silentios. Aici este și un LED de alimentare albastru, iar pe margine există o gaură pentru un șnur, care poate fi folosit probabil pentru protecția de bază împotriva furtului.

Toți conectorii și porturile modelului sunt amplasate la capetele lungi. Unul are un slot pentru carduri de memorie cu zăvor. Este posibil să aveți nevoie de un instrument pentru a instala sau scoate cardul. Pe de altă parte, nu iese din carcasă în timpul funcționării.

Pe cealaltă parte vedem butonul de pornire. Poate că este prea aproape de HDMI, dar totuși destul de convenabil datorită formei sale. Urmează Micro-USB pentru alimentarea computerului și USB 2.0 standard de tip A pentru conectarea perifericelor.

Numerele de identificare ale modelului pot fi văzute pe capacul de jos al sistemului. Implicația este că dispozitivul este atât de ușor (55 g) încât pur și simplu se va „atârna” de un conector HDMI sau de extensie. Nu este cea mai bună opțiune în ceea ce privește fiabilitatea. Mai ales având în vedere micro-USB-ul relativ slab și probabilitatea mare de a utiliza simultan un port USB „mare”.

În general, vedem că de dragul unei dimensiuni compacte a trebuit să facem niște compromisuri în design. Soluția este mai mult un produs pentru geek sau un șablon pentru alte companii decât un produs cu adevărat mainstream pentru consumatorul final.

Specificații

Soluția folosește Intel Atom Z3735F SoC ca element principal al platformei hardware. Am întâlnit deja acest model în publicațiile anterioare. Pentru acest cip este specificat un SDP de 2,2 W, deci este destul de potrivit pentru acest format de dispozitiv. Modelul are patru nuclee cu suport pentru calcul pe 64 de biți. Când nu există încărcare, frecvența lor scade la 500 MHz, valoarea sa standard este de 1,33 GHz, iar în modul de overclocking (Burst) poate ajunge la 1,83 GHz. Astăzi, când tehnologiile de control automat al frecvenței sunt utilizate în mod activ, valorile exacte nu au prea mult sens, deoarece criteriile pentru selecția lor sunt stabilite, printre altele, de către producătorul sistemului.

După cum am scris mai devreme, această modificare a procesorului este una dintre cele mai tinere din familie. Acceptă doar 2 GB de RAM pe un singur canal, nu are controler USB 3.0, iar rezoluția maximă de ieșire video este FullHD.

Dispozitivul în cauză are instalat 2 GB DDR3L-1333. Ieșit din cutie, sistemul de operare ocupă deja aproximativ 700 MB, așa că nu este nevoie să vorbim despre posibilitatea unui multitasking eficient cu aplicații consumatoare de resurse.

Controlerul Intel HD Graphics acceptă DirectX 11 și OGL 3.2 și are unități hardware pentru decodarea video de formate populare (care nu include H.265). Ieșirea video HDMI vă permite să conectați monitoare cu rezoluții de până la 1920x1080 și este, de asemenea, singura opțiune cu fir pentru ieșirea audio de la un computer.

Ca și în cazul altor microPC-uri bazate pe o astfel de platformă, am încercat să testăm scenariul centrului media cu dispozitivul discutat în acest articol. De remarcat că din cauza vitezei limitate a modulului wireless, folosirea acestui model pentru a viziona complet video la calitate maximă și cu sunet HD nu pare a fi o opțiune foarte convenabilă. În plus, și aici am întâmpinat anumite dificultăți cu bitstreaming-ul pieselor audio multicanal. Așadar, în acest caz, putem vorbi doar despre funcții de bază pentru vizionarea video online sau fișiere cu piste stereo și rate de biți scăzute.

Dispozitivul este echipat cu un port USB 2.0 standard (Tip A). Poate fi folosit pentru a conecta o tastatură, un mouse, unități și alte dispozitive standard. Din păcate, nu era loc pentru cel puțin încă un port pe carcasă. Deci, de fapt, cea mai convenabilă opțiune ar fi să folosești un computer cu dispozitive de intrare conectate prin Bluetooth sau să lucrezi cu un hub USB în monitor.

SSD-ul încorporat în acest model apare în managerul de dispozitive ca Samsung MBG4GC. Are o interfață eMMC și o capacitate de 32 GB. Discul are o partiție de recuperare a sistemului de operare de 6,35 GB, astfel încât lasă aproximativ 22,55 GB pentru utilizator și 19,8 GB liberi din cutie. După instalarea celor mai recente actualizări în momentul testării, spațiul liber este redus la 16,9 GB. Rețineți că computerul are un port microSDXC, astfel încât puteți extinde relativ ușor spațiul pentru stocarea datelor utilizatorului.

Singura opțiune standard pentru conectarea la rețea este controlerul Wi-Fi încorporat bazat pe cipul Realtek RTL8723BS, conectat prin SDIO, deoarece nu sunt furnizate alte metode în această platformă. Acest cip a fost introdus anul trecut și oferă un adaptor wireless 802.11b/g/n cu suport pentru banda de 2,4 GHz și o viteză maximă de conectare de 150 Mbps, precum și Bluetooth 4.0. Nu se menționează suportul BLE în specificațiile dispozitivului.

Produsul include, de asemenea, o implementare a conexiunii de afișare wireless, care este acceptată nativ de Windows. Când lucrați cu adaptorul Netgear PCTV3000, rezoluția monitorului suplimentar era de 1366x768, iar video și audio puteau fi transmise către acesta.

Portul Micro-USB este folosit pentru alimentarea computerului. Cerințele declarate pentru alimentare sunt 5 V 2 A. Vom încerca să evaluăm consumul real în secțiunea de testare.

Este de așteptat să nu existe opțiuni pentru schimbarea configurației într-o carcasă atât de compactă. Singurul lucru care îi rămâne utilizatorului este să instaleze un card de memorie pentru a crește spațiul pe disc.

Modificarea în cauză vine cu o versiune pe 32 de biți a sistemului de operare Microsoft Windows cu Bing. Nu există niciun software suplimentar instalat pe computer, cu excepția abonamentului antivirus inclus, dar va trebui să îl descărcați singur.

Când porniți dispozitivul pentru prima dată, utilizatorului i se va cere să specifice mai mulți parametri pentru sistemul de operare, inclusiv posibilitatea de a selecta limba interfeței (rusă este prezentă în listă). Funcționarea ulterioară a produsului nu este diferită de computerele personale tradiționale.

Testare

Întrucât am întâlnit deja o astfel de platformă atât pe tablete, cât și pe microcomputere, nivelul aproximativ al performanței acesteia este cunoscut. Produsul este potrivit pentru sarcini de masă care nu necesită viteză de calcul - navigarea pe site-uri de internet (cu un număr rezonabil de file în browser), lucrul cu e-mailul, editarea documentelor de birou simple, consumarea conținutului multimedia (fotografii, muzică, videoclipuri), comunicare prin rețea, jocuri casual și așa mai departe.

Principalele critici în acest caz se referă la cantitatea mică de RAM și la performanța scăzută a accesului la rețea. Prima problemă poate fi rezolvată prin lansarea doar a aplicațiilor care sunt necesare în acest moment, iar a doua poate fi rezolvată prin utilizarea adaptoarelor de rețea externe cu interfață USB.

După cum am scris mai sus, performanța sistemului în cazul unor astfel de soluții depinde nu atât de platforma principală, cât de setările modurilor de operare ale procesorului, de alegerea modulelor RAM și de caracteristicile unității sistemului. Deci, să începem această secțiune verificând componentele individuale.

Miezurile de calcul ale unui sistem cu un singur cip funcționează la o frecvență de 500 MHz în modul inactiv. Când apare o încărcare sub formă de teste de stres ale procesorului programului AIDA64, acestea sunt overclockate la 1583 MHz. Temperatura centrală în acest mod este de aproximativ 60 de grade. Să vă reamintim că acest produs are un ventilator încorporat care vă permite să mențineți încălzirea la un nivel rezonabil pe toată gama de temperaturi de funcționare de la 0 la 35 de grade.

Dacă puneți o sarcină pe toate componentele sistemului simultan, temperaturile cresc până la aproximativ 70 de grade, dar nici în acest mod nu are loc accelerarea. În ceea ce privește vitezele de ceas, nucleele comută între stările 1333 și 1583 MHz.

Puteți vedea frecvența maximă declarată de 1833 MHz pe o sarcină cu un singur fir, de exemplu în testul LinX care rulează într-un singur fir.

După cum putem vedea, ventilatorul ajută foarte mult la asigurarea unui nivel ridicat de performanță și la asigurarea unui regim de temperatură confortabil. Prețul acestuia este ușor mai mare, față de alte soluții similare, dimensiunea carcasei computerului și zgomotul produs de ventilator. Din fericire, dacă nu există încărcătură și nici căldură, este complet oprit. Nu este posibil să se determine parametrii exacti ai algoritmului de funcționare a ventilatorului. Monitorizarea acestuia în timpul testelor de stres a arătat că probabil se pornește când temperaturile ajung la aproximativ 60 de grade și se oprește atunci când scad la 50 de grade. În acest caz, viteza de rotație a ventilatorului este constantă și este imposibil să o verifici programatic. Astfel de caracteristici duc la faptul că în timpul testelor Futuremark ventilatorul funcționa aproape constant.

Comparația cu sistemul anterior, care nu era echipat cu un sistem de răcire activ, este clar în favoarea soluției Intel. Cel mai probabil, acest lucru va oferi un nivel mai ridicat de performanță în sarcinile consumatoare de resurse datorită absenței unei reduceri a frecvențelor nucleelor ​​procesorului.

Să ne uităm acum la raportul AIDA64 despre lucrul cu RAM. Să ne amintim că acest SoC folosește un controler de memorie cu un singur canal.

Rezultatele sunt aproape complet în concordanță cu cele văzute anterior pe această platformă. Un comentariu similar poate fi făcut pentru testele GPGPU sintetice.

Deci din punctul de vedere al parametrilor de funcționare ale procesorului și RAM aleși de producător, nu există comentarii.

Mai importantă pentru utilizator este viteza unității sistemului. Utilizarea interfeței eMMC nu garantează în sine o anumită performanță. Depinde mult atât de controler, cât și de cipurile de memorie flash.

În acest caz, putem spune că alegerea s-a dovedit a fi destul de reușită - vitezele de citire și scriere în flux depășesc 160, respectiv 70 MB/s. Acesta, desigur, nu este SATA sau PCIe, dar pentru acest segment valorile sunt foarte bune.

În același timp, să ne uităm la lucrul cu unități externe - un card de memorie SanDisk Ultra și o unitate SSD conectată prin USB 2.0 (folosind un hub și putere suplimentară).

Având în vedere că în acest caz, cel mai probabil nu vom vorbi despre schimbul de cantități mari de date cu o unitate standard, ci despre lucrul direct cu unități externe, vitezele maxime afișate de 20-30 MB/s pot fi și ele apreciate ca fiind destul de decente.

Astăzi, utilizarea computerelor fără acces la rețea este aproape imposibilă, astfel încât caracteristicile și viteza adaptoarelor de rețea pot juca un rol important. În acest caz, platforma limitează producătorul la interfața SDIO, iar adaptorul wireless instalat în modelul analizat nu este uimitor și este similar cu cele instalate în modelele de smartphone ieftine de pe piața de masă - 802.11n în banda de 2,4 GHz cu unul. antenă și o viteză maximă de conectare de 150 Mbit/s. În condiții ideale de vizibilitate pe o distanță de câțiva metri, arată o performanță de 50 Mbps. Cu toate acestea, în realitate, având în vedere formatul dispozitivului și locația probabilă a plasării acestuia, totul ar putea fi mult mai rău. Când este instalat în spatele unui monitor și conectat la un router care se afla la aproximativ șase metri în spatele unui perete, viteza scade la 15 Mbit/s. Nu mai este ușor să vorbim despre munca confortabilă în acest caz. De exemplu, după ce a pornit computerul pentru prima dată, a decis să descarce aproximativ un gigabyte de actualizări pentru sistemul de operare... În plus, astfel de viteze limitează semnificativ scenariile multimedia cu surse de rețea sau biblioteci media.

Să trecem acum la benchmark-urile integrate Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 și 3DMark. Pentru comparație, tabelele vor arăta performanța PC-ului Foxconn Ultra Nano pe o platformă similară, pe care am testat-o ​​acum câteva luni. Să ne amintim că sinteticele au arătat asemănări între participanții la testele de calcul, diferențe în vitezele drive-ului și diferențe semnificative în performanța procesorului la sarcină mare. Toate testele au fost efectuate cu o rezoluție a monitorului conectat de 1920×1080 pixeli.

În funcție de scenariu, avantajul primului participant variază de la 14 la 40%. Probabil că nu va fi posibil să explici acest lucru doar cu o unitate mai rapidă. Cel mai probabil, și funcționarea procesorului central al sistemului joacă un rol aici. Această versiune a testului nu are mijloace convenabile de verificare a parametrilor săi, dar rapoartele PCMark 8 sunt mai informative. Dar să ne uităm mai întâi la rezultate.

În primele două teste, avantajul soluției Intel este de aproximativ zece la sută, iar al treilea funcționează la fel de bine pe aceste dispozitive. Nu a fost posibil să se testeze unitatea de sistem în Intel Compute Stick din cauza volumului său mic.

Această versiune a pachetului de testare are capacitatea utilă de a vizualiza grafice ale temperaturii (linia turcoaz) și frecvenței (linia violetă) procesorului, ceea ce ne va permite să comparăm cele două sisteme mai detaliat. În acest caz, graficele se referă la rularea șablonului reclamă. Scala de timp este ușor diferită, dar unele caracteristici pot fi găsite.

În primul rând, este de remarcat faptul că linia medie de temperatură pentru sistemul Intel este la 60 de grade, în timp ce pentru adversar este la 80 de grade. În ceea ce privește frecvența, primul participant se mândrește cu o frecvență stabilă de 1583 MHz în șabloanele Music To Go și Video Editing Part 2 v2, în timp ce a doua soluție este forțată să reseta uneori frecvența la 500 MHz, ceea ce afectează în mod clar rezultatul.

Să ne uităm acum la testele grafice ale pachetului 3DMark. În ciuda faptului că soluțiile nu pot fi numite jocuri, performanța grafică încă joacă astăzi un anumit rol în alte aplicații.

În scenariile Ice Storm, avantajul soluției Intel variază de la 20% la 50%. Dar Cloud gate diferă ușor între produse. Să vedem aici care a fost situația cu temperaturile și ratele de cadre în timpul testului Ice Storm.

Ca și în comparația anterioară, să acordăm mai întâi atenție scalei de temperatură și apoi dinamicii modificărilor ratei cadrelor. Există o altă confirmare a corectitudinii soluției de răcire activă aleasă de Intel.

În ciuda utilizării uneia dintre modificările mai tinere ale familiei Bay Trail-T în modelul analizat, putem spune că face față cu succes sarcinilor stabilite pentru acesta în ceea ce privește performanța. Desigur, există anumite compromisuri în ceea ce privește multitasking-ul, viteza rețelei și capacitatea de stocare, dar dacă înțelegeți aceste limite, dispozitivul poate fi solicitat de multe categorii de utilizatori.

În plus, vă prezentăm valorile puterii consumate de dispozitiv obținute în mai multe scenarii. Modelul a fost conectat la un monitor, un receptor wireless Logitech pentru tastatură și mouse a fost instalat în portul USB, iar în slotul microSD era prezent un card de memorie de 32 GB. Evaluarea a fost realizată prin medie de cinci minute de măsurători ale curentului consumat de portul Micro-USB în mai multe scenarii: inactivitate, schimb de date printr-o rețea wireless, test de stres CPU în AIDA64, test de stres al tuturor componentelor din AIDA64.

După cum putem vedea, cerințele pentru alimentare indică 2 A cu o marjă mare (cu toate acestea, nu am ținut cont de utilizarea unităților externe). Consumul maxim real în configurația noastră este doar puțin mai mare de 5 W. Deci, în majoritatea cazurilor practice de utilizare, o ieșire USB standard de pe un televizor sau alt dispozitiv poate fi suficientă pentru un computer.

Concluzie

Înainte de a evalua dispozitivul, să ne uităm la prețuri. Pentru modificarea avută în vedere cu Windows, producătorul indică un preț recomandat de 149 USD, versiunea cu Ubuntu este planificată a fi vândută cu 99 USD. Având în vedere că aveți nevoie doar de o tastatură și un mouse pentru funcționare, aceste numere arată destul de atractiv. Așa cum era de așteptat de la un astfel de producător precum Intel, computerul are un design bun și un aspect interesant, este bine asamblat și are suficiente echipamente. Separat, merită menționată soluția eficientă la problema supraîncălzirii, care permite o performanță stabilă. Cu toate acestea, recomandăm potențialilor cumpărători să-și evalueze cu atenție cerințele înainte de a cumpăra acest dispozitiv.

Microcomputerul este destul de capabil să gestioneze setul de bază tradițional de activități Internet+Office+Multimedia. Acest lucru este facilitat de nucleele eficiente ale cipului principal, o unitate grafică bună și un sistem de stocare rapid. Optimizarea sistemului de operare Windows 8.1 joacă, de asemenea, un anumit rol. Dar probabil că nu merită să abordați această soluție ca un computer desktop familiar, chiar și unul de nivel de intrare. RAM limitată poate afecta multitasking-ul, iar lipsa interfețelor externe rapide reduce confortul îndeplinirii unor sarcini.

Am menționat deja mai sus scenariile de utilizare a Intel Compute Stick propuse de producător. Testele au arătat că toate se încadrează bine în conceptul și capacitățile modelului. Putem oferi mai multe - un computer suplimentar pentru bucătărie, sufragerie sau camera copiilor, o soluție mobilă pentru acei utilizatori care au adesea nevoie să lucreze în locuri diferite, un emulator de console de jocuri din generațiile anterioare, un microserver, un controler de automatizare a locuinței , o solutie pentru transport. Adevărat, în aproape toate cazurile vor trebui făcute unele compromisuri, de exemplu în ceea ce privește conectarea perifericelor, aspectul sau ușurința de gestionare, dar, în general, nu vedem probleme semnificative în aceste sarcini. De asemenea, merită menționată necesitatea, în unele cazuri, de a rezolva în mod independent problemele cu software suplimentar, de exemplu, pentru a implementa un centru media multifuncțional.

Ar fi interesant să privim un microcomputer similar cu versiuni mai vechi ale familiei, care, cu un pachet termic similar, au un controler RAM mai rapid, suport pentru 4 GB, frecvențe crescute ale nucleelor ​​de procesor și grafică. Adevărat, cel mai probabil, acesta va fi un segment complet diferit în ceea ce privește costul, deoarece cipurile în sine sunt de peste două ori mai scumpe, iar placa pentru ele necesită una mai complexă. Și acolo nu este deja departe de Intel NUC. În orice caz, un computer x86 cu drepturi depline cu un sistem de operare pentru 150 USD și chiar sub marca Intel - această combinație merită în mod clar să fie atentă.

Recenzie video

În concluzie, vă sugerăm să urmăriți recenzia noastră video a microcomputerului Intel Compute Stick: