De ce un smartphone prinde prost Wi-Fi? IPhone nu prinde bine wifi

Performanța Wi-Fi este incomod în două moduri. În primul rând: un semnal slab și instabil. În al doilea rând: rată de transmisie scăzută. Ambele pot fi rezolvate cu ușurință chiar și de o persoană cu mentalitate umanitară, dacă citește articolul nostru sau scoate o cutie de bere unui vecin care este specialist IT.

Opțiunea de bere este, fără îndoială, mai bună și aduce o revigorare economiei Federației Ruse, precum și o creștere tangibilă a PIB-ului. Dar această opțiune are adesea un dezavantaj incorigibil: un vecin IT poate să nu existe. Și apoi, vrând-nevrând, va trebui să citiți ceea ce am scris pentru voi aici.

Cel mai important lucru. Asigurați-vă că rețeaua dvs. Wi-Fi este centrată pe un router fără fir modern cu drepturi depline (alias router). Cuvântul cheie este modern. Cert este că echipamentele de comunicații se dezvoltă la fel de activ ca întreaga industrie IT. Standardele, protocoalele și ratele de transmisie fără fir care erau norma în urmă cu 5-7 ani sunt acum fără speranță în urmă. De exemplu, nu cu mult timp în urmă un canal de 50-60 Mbps era considerat o opțiune decentă pentru o casă, pentru o familie, pentru show-off. Și acum dispozitivele ieftine pentru câteva mii de ruble declară 300 Mbit / s teoretic.

În jurnalele sale personale, căpitanul Obvious a remarcat în mod repetat că pereții și pereții despărțitori sunt principalul obstacol în calea semnalului Wi-Fi. Pe lângă pereți, orice obstacol de ecranare care conține metal poate deveni un obstacol serios în calea semnalului Wi-Fi - cel mai adesea o oglindă, un acvariu sau o statuie de oțel a lui Darth Vader. Demolarea tuturor pereților dintr-un apartament este cea mai bună soluție la toate problemele tale, dar este supărătoare, da. Este mai ușor să ne gândim la cum să găsiți punctul optim de plasare pentru sursa de semnal. Routerul dvs. wireless ar trebui să fie cât mai aproape de centrul camerei posibil și să nu se afle pe podea, ci la cel puțin un metru deasupra podelei.

Când lansați o căutare în rețea, probabil ați observat de mai multe ori că alte două semnale Wi-Fi circulă în jurul apartamentului dvs. sau chiar câteva duzini. Din anumite motive, puțini oameni se gândesc la faptul că rețelele altora funcționează în aceeași gamă de frecvență ca a dumneavoastră, iar acest lucru nu este bine. Conform standardelor, 13 canale de frecvență sunt alocate pentru rețelele Wi-Fi din Rusia. Am extras o captură de ecran a meniului de configurare din instrucțiunile pentru popularul router ZyXEL Keenetic Lite - arată cum în modul „Network Client” routerul arată canalele ocupate de vecini. Există și programe separate care fac același lucru, de exemplu inSSIDer. Trebuie doar să studiezi lista primită, să alegi cel mai liber dintre cele 13 canale și să-l setezi implicit în router.

Mulți meșteri pompează manual antenele routerelor atârnând conserve, folie și așa mai departe. De fapt, jocul nu merită în mod clar lumânarea - este mai bine să cumpărați o antenă adecvată de mare putere. Există o gamă largă de ele pe site-urile de echipamente Wi-Fi, iar unele dintre ele arată foarte exotice. Câștigul antenei este indicat în decibeli izotropi (dBi). O antenă standard de la un router de acasă are o putere în regiunea de 2 dBi, dar găsirea și cumpărarea unei antene cu un câștig de 10-20 dBi nu este o problemă, iar asta rezolvă radical situația cu disponibilitatea semnalului! Dar are și sens să îmblânzi folia - recent a fost inventat un hack de viață deosebit de virtuos cu reflectoare de la, care trezește un interes crescut.

Antena parabolica segmentata 24 dBi

Multe modele moderne de routere sunt echipate cu o pereche de antene, iar la modelele de top pot fi chiar mai multe. Acest lucru oferă de obicei un semnal bun, dar dacă nu, atunci va fi costisitor să schimbați două antene simultan. Într-o astfel de situație, este mai bine să puneți un punct suplimentar de distribuție a semnalului în apartament - astfel de dispozitive se numesc „repetitor” (repetor Wi-Fi). Ele costă aproximativ la fel ca un router ieftin și nu sunt împovărătoare în setări.

Adesea, elementul problematic din rețeaua de domiciliu nu este routerul, nu aspectul apartamentului, ci dispozitivul receptor în sine. Trebuie să ne tăiem două lucruri pe nas odată pentru totdeauna. În primul rând, dacă aveți un computer puternic pentru jocuri și multimedia, este mai bine să îl conectați la rețea printr-o conexiune prin cablu (există un milion de motive și toate sunt importante). În al doilea rând: dacă intenționați să primiți Wi-Fi printr-un adaptor, alegeți nu un dispozitiv mic de dimensiunea unei unghii (este potrivit doar pentru întâlniri într-o cafenea), ci un receptor cu o antenă mare. Achiziționarea unui adaptor Wi-Fi cu o antenă puternică ajută și atunci când laptopul dvs. primește un semnal prost, dar într-un colț al camerei este mult mai bine. Puteți conecta un adaptor Wi-Fi la laptop și plasați antena de pe acesta în cel mai fericit colț.

Vă rugăm să opriți alimentarea

„Tot ce trebuie să faceți bloggerii este să vă opriți stațiile de bază”, a spus Steve Jobs audienței adunate la show-ul iPhone 4 din iunie 2010, enervant din ce în ce mai mult. toate hotspot-urile Wi-Fi și le-a pus pe jos.

În mulțimea de 5.000, abia 500 aveau dispozitive Wi-Fi funcționale. A fost o adevărată apocalipsă wireless și nici măcar un grup dintre cei mai buni specialiști din Silicon Valley nu a putut face nimic în acest sens.

Dacă acest exemplu de necesitate urgentă pentru 802.11 nu pare să se aplice vieții tale de zi cu zi, amintiți-vă de septembrie 2009, când echipa THG și-a îndreptat atenția pentru prima dată către tehnologia de la Ruckus Wireless în recenzia lor. „Tehnologie Beamforming: noi oportunități WiFi”... În acel articol, le-am prezentat cititorilor conceptul de beamforming și am analizat mai multe rezultate comparative ale testelor într-un mediu de birou destul de mare. La acel moment, recenzia s-a dovedit a fi foarte instructivă, dar, după cum s-a dovedit, mai sunt multe de spus cititorilor.

Această idee ne-a venit acum câteva luni, când unul dintre angajații noștri a instalat un netop pentru copiii săi, folosind un adaptor USB wireless dual-band (2,4 GHz și 5,0 GHz) pentru a se conecta la punctul său de acces Cisco Small Business-Class 802.11n. Linksys cu suport 802.11n. Performanța acestui dispozitiv wireless s-a dovedit a fi groaznică. Angajatul nostru nici măcar nu a putut să vizioneze videoclipul în flux de pe site-ul YouTube. Credem că problema a fost capacitatea slabă a nettop-ului de a procesa informații și de a afișa grafic datele. Odată a încercat să înlocuiască dispozitivul cu bridge-ul wireless 7811 descris în articolul nostru „Rutere wireless 802.11n: Test de douăsprezece modele” prin preluarea din echipamentele folosite anterior. Și am simțit imediat diferența, deoarece videoclipul în flux putea fi acum vizionat la un nivel destul de bun. A fost ca și cum ai trece la o conexiune Ethernet prin cablu.

Ce s-a întâmplat? Angajatul nostru nu a fost în audiența celor 500 de bloggeri care i-au blocat conexiunea. A folosit ceea ce se presupune că era hardware Cisco/Linksys pentru întreprinderi mici, pe care îl testase personal și știa că oferă performanțe mai bune decât majoritatea mărcilor concurente. Am simțit că trecerea la un bridge wireless de la Ruckus nu a fost suficientă. Au rămas prea multe întrebări fără răspuns. De ce un produs a avut rezultate mai bune decât celălalt? Și de ce articolul original a indicat că performanța este afectată nu numai de asemănarea prea strânsă dintre client și punctul de acces, ci și de forma AP-ului în sine (punctul de acces)?

Întrebări fără răspuns

În urmă cu șase luni, Ruckus a încercat să dezvolte un caz de testare care să ne ajute să rezolvăm întrebările fără răspuns, analizând efectele interferențelor electromagnetice prin aer asupra performanței echipamentelor Wi-Fi, dar înainte ca testele să poată începe, compania a oprit experimentul. . Ruckus a instalat generatoare de zgomot de înaltă frecvență și mașini client standard, dar măsurarea rezultatelor testelor obținute într-un minut a fost înlocuită cu valori complet diferite după două minute. Chiar și conversia la o medie a cinci măsurători într-o anumită locație ar fi inutilă. Acesta este motivul pentru care nu ați văzut niciodată studii reale de interferență publicate în presă. Gestionarea mediului și a variabilelor este atât de dificilă încât testarea devine complet imposibilă. Furnizorii pot vorbi atât timp cât doresc despre toate valorile de performanță care au fost obținute în timpul testării configurațiilor optime în camere izolate fonic cu oscilații de înaltă frecvență, dar toate aceste statistici sunt lipsite de sens în lumea reală.

Sincer să fiu, nu am văzut niciodată pe cineva explicând și cercetând aceste probleme și, prin urmare, am decis să luăm inițiativa aruncând lumină asupra naturii performanței dispozitivului Wi-Fi și dezvăluind secretele lor cele mai lăuntrice. Recenzia va fi suficient de mare. Avem multe de spus, așa că vom împărți articolul în două părți. Astăzi ne vom familiariza cu aspectele teoretice (cum funcționează echipamentele Wi-Fi la nivel de date și hardware). Apoi vom continua să adăugăm teorie cu practică - de fapt testări în majoritatea mediilor extreme wireless pe care le-am întâlnit vreodată; aceasta include 60 de laptopuri și nouă tablete, toate testate pe un singur punct de acces. A cui tehnologie va rezista și a cui va fi cu mult în urma concurenței? Până la finalizarea cercetării noastre, nu numai că veți avea un răspuns la această întrebare, dar veți înțelege și de ce am obținut exact aceste rezultate și cum funcționează tehnologiile din spatele acestor rezultate.

Aglomerarea rețelei versus deturnarea liniilor

De obicei folosim cuvântul „aglomerație” pentru a descrie cazurile în care traficul wireless este supraîncărcat, dar când vine vorba de probleme importante de rețea, aglomerația nu înseamnă nimic. Mai bine folosiți termenul „captură”. Pachetele de informații trebuie să concureze între ele pentru dreptul de a fi trimise sau primite la momentul potrivit când există un gol liber în transmiterea traficului. Amintiți-vă că Wi-Fi este o tehnologie semi-duplex și, prin urmare, în orice moment, un singur dispozitiv poate transmite date pe canal: fie AP, fie unul dintre clienții săi. Cu cât există mai multe echipamente pe o rețea LAN fără fir, cu atât mai important devine gestionarea liniei de preluare, deoarece există mulți clienți care concurează pentru aer.

Odată cu tendința rețelelor wireless de a crește constant rapid, devine extrem de important cine se pregătește exact să transmită date și când. Și aici există o singură regulă: cine face schimb de informații în tăcere câștigă. Dacă nimeni nu încearcă să transfere date în același moment cu tine, atunci poți interacționa fără probleme cu dispozitivele pe care le dorești. Dar dacă doi sau mai mulți clienți încearcă să facă același lucru în același timp, va apărea o problemă. E ca și cum ai vorbi cu prietenul tău folosind un walkie talkie. Când vorbești, prietenul tău trebuie să aștepte și să asculte. Dacă încercați amândoi să vorbiți în același timp, niciunul dintre voi nu se va auzi. Pentru o comunicare eficientă, atât tu, cât și prietenul tău trebuie să controlezi accesul la captarea aerului și a liniei. Acesta este motivul pentru care spui ceva de genul „smecherie” când termini de vorbit. Dai un semnal că eterul este liber și altcineva poate vorbi.

Dacă ați pornit vreodată cu un radio portabil, poate ați observat că are doar câteva canale disponibile - și sunt, de asemenea, o mulțime de oameni în jur care au venit și cu ideea de a merge cu un radio în mainile lor. Acest lucru este valabil mai ales pentru perioada în care încă nu existau telefoane mobile ieftine - se părea că toți cei pe care i-au întâlnit aveau un walkie-talkie. Poate că nu ai vorbit cu prietenul tău, dar mai erau și alți oameni cu walkie-talkie în apropierea ta care, după cum s-a dovedit, foloseau același canal. De fiecare dată când erai pe cale să inserați un cuvânt, cineva vă ocupa deja canalul, făcându-vă să așteptați... și să așteptați... și să așteptați.

Acest tip de interferență se numește interferență „co-canal”, în care interferenții fac dificilă comunicarea canalului tău. Pentru a remedia problema, puteți încerca să treceți pe alt canal, dar dacă nu este disponibil nimic mai bun, veți fi forțat să lucrați la rate de date foarte, foarte lente. Va trebui să transferați date doar atunci când toți proștii vorbăreți din jurul vostru tac pentru o clipă. S-ar putea să fie nevoie să nu spui nimic, de exemplu, „Păi! Din nou această interferență pe canal!”

Surse de interferență

Partea dificilă a acestei probleme de interferență a canalului intern este faptul că fluxul de trafic Wi-Fi nu este niciodată uniform. Avem de-a face cu interferențe de înaltă frecvență (RF) care interferează aleatoriu cu calea pachetelor, lovind oriunde, în orice moment și durează în momente diferite. Interferența poate apărea dintr-o varietate de surse diferite, de la raze cosmice la rețele fără fir concurente. De exemplu, cuptoarele cu microunde și telefoanele fără fir sunt infractori destul de cunoscuți în banda de 2,4 GHz.

Ca o ilustrare, imaginați-vă că jucați o mașină Hot Wheels cu un prieten și fiecare mașină pe care o împingeți pe podeaua celeilalte reprezintă un pachet de date. Jammer este fratele tău mai mic care joacă mingi cu un prieten în fața convoiului tău de transport. Poate că mingea nu vă va lovi mașina la un moment dat, dar este evident că va intra cumva în ea. Când are loc coliziunea, va trebui să opriți jocul, să luați mașina avariată și să o duceți la linia de start, încercând să o porniți din nou. Și, ca toți băieții, fratele tău mai mic nu joacă întotdeauna doar mingi. Uneori aruncă o minge de plajă sau un câine de pluș în direcția ta.

O rețea Wi-Fi eficientă este legată în primul rând de gestionarea intervalului de frecvență wireless sau radio - este necesar să se ajute utilizatorul să acceseze și să părăsească autostrada fără fir cât mai curând posibil. Cum îți faci Hot Wheels să meargă mai rapid și mai precis? Cum faci ca tot mai multe mașini să se grăbească înainte și înapoi, ignorând încercările jalnice ale fratelui tău mai mic de a-ți strica starea de spirit? Acesta este secretul vânzătorilor de echipamente wireless.

Diferența dintre trafic și interferența Wi-Fi

Vom reveni la asta puțin mai târziu, dar mai întâi înțelegem că standardul 802.11 face mult pentru a ajusta controlul pachetelor. Să revenim la metaforele auto. Când conduceți pe șosea cu o mașină, atunci vă confruntați cu regulile de limitare a vitezei de deplasare și cu alte obstacole care afectează modul în care exact se comportă mașina dumneavoastră sub anumite caracteristici. Dar dacă străbunica ta este în locul tău, poartă ochelarii ei groși, ascultând Lawrence Welk și mergând cu greu pe autostrada interstatală cu opt benzi cu 35 de mile pe oră, alți șoferi își vor pierde în curând răbdarea și vor începe să claxoneze. Traficul pe drum va încetini. Dar toată lumea va continua să conducă, chiar și cu această viteză redusă.

Acest lucru este similar cu ceea ce se întâmplă atunci când traficul Wi-Fi al vecinului dvs. intră în rețeaua dvs. wireless. Deoarece tot traficul este compatibil cu 802.11, toate pachetele sunt gestionate folosind aceleași reguli. Traficul nedorit în calea dvs. încetinește mișcarea generală a pachetelor, dar nu are aceleași efecte ca radiația de la un cuptor cu microunde, care nu respectă regulile și doar trece prin diferitele benzi de trafic (canale) Wi-Fi ca un pietoni sinucigași în grup.

Evident, impactul relativ al zgomotului RF în dispozitivele Wi-Fi cu limitele intervalului de frecvență 2,4 și 5,0 GHz se manifestă mai rău decât concurentul - traficul WLAN (wireless LAN - wireless local area network), dar unul dintre obiectivele de îmbunătățire. performanța este în beneficiul ambelor rețele. După cum vom vedea mai târziu, există multe modalități de a realiza acest lucru. Deocamdată, amintiți-vă că toate aceste părți ale traficului concurează între ele și interferența devine în cele din urmă zgomot de fundal. Fluxul de date de pachete, care începe să se miște destul de puternic, la -30 dB, ca urmare se estompează treptat, până la -100 dB sau mai puțin la o anumită distanță. Aceste niveluri sunt prea scăzute pentru a fi clare pentru un punct de acces, dar tot pot perturba traficul, la fel ca acea bătrână în ochelari cu lentile groase.

Totul este corect în război și în aer

Să vorbim despre modul în care punctele de acces (inclusiv routerele) gestionează regulile de trafic. Gândiți-vă la o intrare tipică pe autostradă cu două benzi. Mașinile se aliniază pe fiecare bandă și fiecare are un semafor. Să presupunem că fiecare flux are lumină verde timp de cinci secunde.

Wireless a modificat ușor această idee cu un proces numit corectitudinea difuzării. Punctul de acces estimează numărul de dispozitive client existente și stabilește intervale de timp egale pentru o comunicare stabilă pentru fiecare dispozitiv, de parcă camera care monitorizează intrarea pe autostradă ar putea estima numărul de mașini prinse într-un ambuteiaj și ar folosi aceste informații în scopul pentru a decide cât de mult ar trebui să fie aprinsă lumina verde. Atâta timp cât semaforul rămâne verde, mașinile pot continua să se deplaseze de-a lungul intrării pe autostradă. Când semaforul trece la roșu, traficul pe această bandă se va opri, iar apoi se va aprinde semaforul verde pentru banda următoare.

Să presupunem că există trei benzi pe această coloană vertebrală, câte una pentru fiecare standard: 802.11b, 11g și 11n. Evident, pachetele de informații sunt transmise la rate diferite; este ca și cum o bandă ar fi fost pentru mașini sport de mare viteză, iar cealaltă pentru remorci lente și grele. Pentru o anumită perioadă de timp în traficul tău, vei primi mai multe pachete „rapide” decât cele lente.

Fără principiul echității în aer, traficul este redus la cel mai mic numitor comun. Toate vehiculele sunt aliniate pe o bandă, iar dacă o mașină rapidă (11n) rămâne blocată într-un ambuteiaj în spatele unei mașini cu viteză medie (11b), întregul lanț încetinește la viteza acelei mașini „medie”. Acesta este motivul pentru care, dacă faceți o mulțime de analize de trafic cu routere și puncte de acces pentru consumatori, descoperiți că performanța poate scădea dramatic dacă conectați un dispozitiv vechi 11b la o rețea 11n; Acesta este motivul pentru care multe puncte de acces au un mod numai 11n disponibil. Această abordare, desigur, forțează punctul de acces să ignore dispozitivul mai lent. Din păcate, majoritatea produselor Wi-Fi pentru consumatori nu acceptă încă corectitudinea în direct. Această proprietate devine atât de repede populară în comunitatea de afaceri încât sperăm că va ajunge în curând publicului larg.

Când lucruri rele se întâmplă cu pachetele bune

Destul despre mașini. Să ne uităm la pachetele de date și interferența dintr-un unghi diferit. După cum am menționat mai devreme, interferențele pot pătrunde în aer în orice moment și pot dura orice perioadă de timp. Când zgomotul intră într-un pachet de date, pachetul de date devine corupt și trebuie trimis din nou, ceea ce duce la o întârziere și la o creștere a timpului total de trimitere.

Când spunem că vrem să obținem performanțe mai bune, cel mai probabil înseamnă că dorim ca pachetele noastre de date să fie livrate de la punctul de acces către client (sau invers) mult mai rapid. Pentru ca acest lucru să se întâmple, punctele de acces tind să folosească una sau toate cele trei tactici: scăderea ratei de date a stratului fizic (PHY), scăderea puterii de transmisie (Tx) și schimbarea canalului radio.

PHY este ca un semn de avertizare privind limita de viteză (încercăm să scăpăm de exemplele de mașini, sincer!). Aceasta este rata de date teoretică la care se crede că traficul începe să se schimbe. Când clientul dvs. wireless spune că sunteți conectat la 54 Mbps, de fapt nu transferați pachete de date cu acea viteză. Acesta este doar nivelul de viteză aprobat la care punctul de acces și hardware-ul încă comunică. Vom înțelege ce se întâmplă cu pachetele și cu ratele reale de producție după ce vom vedea acest acord.

Rata de date a stratului fizic (PHY)

Când zgomotul intră în fluxul wireless, determinând retransmisia pachetelor să înceapă, punctul de acces poate scădea sub viteza fizică. Este ca și cum ai avea o conversație cu încetinitorul cu cineva care nu-ți vorbește fluent limba, iar în lumea rețelelor prin cablu, acest lucru funcționează de minune. Pachetul nostru a fost transmis anterior la o viteză de 150 Mbps. Viteza fizică a scăzut la 25 Mbps. În fața apariției unui zgomot aleatoriu, ne-am întrebat ce se întâmplă cu probabilitatea ca pachetul nostru de date să se ciocnească de un alt flux de interferențe? Ea crește, nu? Cu cât un pachet de date este mai mult în aer, cu atât este mai probabil să întâmpine interferențe. Și deci da, tehnica de scădere a vitezelor fizice care a funcționat atât de bine pe rețelele cu fir devine acum responsabilitatea rețelelor fără fir. Pentru a înrăutăți lucrurile, vitezele fizice scăzute fac legătura Wi-Fi (în care două canale la 2,4 sau 5,0 GHz sunt utilizate în tandem pentru a crește lățimea de bandă) mult mai dificilă, deoarece există riscul ca canalele la frecvențe diferite să funcționeze cu viteze diferite. .

Este incredibil și trist că practica utilizării metodei de reducere a vitezei fizice este în creștere. Aproape fiecare furnizor folosește această metodă, deși este contraproductivă din punct de vedere al performanței.

Ce vrei sa spui?

Într-o oarecare măsură, rețelele wireless sunt doar o mare bătaie de cap. Imaginează-ți că ești la o cină. Acum este ora 18:00 și au venit doar câțiva oameni. Se gândesc la ceva, vorbesc în liniște. Auzi șoaptele vocilor și zumzetul aparatului de aer condiționat. Colegul tău se apropie de tine și nu ai nicio problemă să ții conversația. Copiii de patru ani ai proprietarului vin la tine și încep să cânte o melodie din Sesame Street. Dar chiar și cu aceste trei surse de interferență, tu și partenerul tău nu aveți nicio problemă să vă înțelegeți unul pe celălalt, în parte datorită faptului că partenerul dvs. a crescut într-o familie numeroasă și vorbește tare, ca un megafon.

În acest exemplu, sunetele altor persoane care vorbesc și aparatul de aer condiționat sunt „podeaua de zgomot”. El este mereu prezent, mereu la acest nivel. Când vorbim despre cât de mult zgomot vă afectează conversația, nu luăm în considerare nivelul de zgomot. Parca punem tava pe cantarul de bucatarie si apoi apasam un buton pentru a aduce greutatea la zero. Tava de cântărire și zgomotul de fundal sunt constante, la fel ca zgomotul RF de fundal care ne înconjoară. Fiecare mediu are propriul nivel de zgomot.

Cu toate acestea, copilul și admirația lui pentru Big Bird (personajul Sesame Street) sunt o piedică. Chiar dacă partenerul tău vorbește tare, poți să comunici în mod eficient, dar ce se întâmplă când prietenul tău politicos se apropie de tine și se angajează într-o discuție? Tu ești cel care aruncă priviri iritate spre dansul bebelușului și îl întreabă pe interlocutorul tău - „ce?”

Pentru a contrabalansa zgomotul de fond RF, am instalat un telefon fără fir cu o valoare măsurată a zgomotului de -77dB la locația dispozitivului nostru client. Acesta este copilul nostru de patru ani care cântă. Dacă aveți un punct de acces de încredere care transmite doar un semnal de -70dB, atunci acesta ar trebui să fie suficient pentru ca clientul să „audă” datele în ciuda interferențelor, dar nu prea mult. Diferența dintre nivelul de zgomot și semnalul primit (auzit) este de numai 7 dB. Totuși, dacă am avea un punct de acces care transmite date cu un sunet mai puternic, să zicem la -60 dB, atunci am obține o diferență mult mai semnificativă de 17 dB între interferență și semnalul primit. Când poți auzi pe cineva fără probleme, conversația va decurge într-un mod mult mai eficient decât atunci când cu greu poți auzi ceea ce spune. Mai mult, luați în considerare ce se întâmplă când un alt copil de patru ani vrea să cânte ceva din repertoriul lui Lady Gaga. Doi copii care cântă probabil îl vor îneca pe prietenul tău prietenos, în timp ce interlocutorul tău mai vorbăreț poate fi încă auzit clar.

Ce vrei sa spui? - Spun „SINR”!

În lumea radio, intervalul de la nivelul de zgomot până la semnalul recepționat este raportul semnal-zgomot (SNR). Acesta este ceea ce vedeți imprimat în aproape fiecare punct de acces, dar nu este ceea ce vă interesează. De fapt, vă interesează decalajul de la nivelul de zgomot superior la semnalul primit, adică raportul semnal-zgomot ținând cont de influența lor unul asupra celuilalt (SINR), care are sens. Nu că puteți ști întotdeauna dinainte care va fi semnalul SINR, deoarece nu puteți determina nivelul de interferență la un moment și un loc dat până nu îl măsurați. Dar, pe de altă parte, puteți simți nivelul mediu de interferență într-un anumit mediu. Împreună cu aceasta, veți avea idei mai bune despre ce fel de putere de semnal are nevoie punctul de acces pentru a menține funcționalitatea ridicată.

Știind acest lucru, ați putea întreba: „De ce, vă rog să spuneți, ar dori cineva să reducă puterea de transmisie (Tx) în ciuda interferenței?” Bună întrebare, deoarece acesta este unul dintre cele trei răspunsuri standard la retransmiterea pachetelor. Răspunsul este că scăderea puterii semnalului Tx îngroașă aria de acoperire a AP-ului. Dacă aveți o sursă de zgomot în afara zonei de acoperire, eliminarea efectivă a acelei surse din intervalul de conștientizare al AP-ului eliberează AP-ul de a încerca să rezolve problema. Dacă clientul se află într-o zonă de acoperire redusă, acest lucru poate ajuta la reducerea semnificativă a interferențelor co-canal și la îmbunătățirea performanței generale. Cu toate acestea, dacă clientul dvs. se află și în intervalul exterior de acoperire a AP (cum ar fi Clientul 1 din imaginea noastră), atunci pur și simplu cade din vedere. Chiar și în cel mai favorabil caz, o scădere a puterii de transmisie va reduce drastic aria de acoperire, adică valoarea SINR, și vă va lăsa cu rate de date reduse.

Atât de multe canale, dar nimic de urmărit

După cum am văzut, primele două abordări general acceptate pentru tratarea interferențelor reduc viteza fizică și reduc puterea. Al treilea principiu este cel pe care îl atinge exemplul walkie-talkie: schimbarea canalului wireless, care de fapt schimbă frecvența la care circulă semnalul. Aceasta este ideea cheie din spatele tehnologiei cu spectru răspândit, sau saltul de frecvență, care a fost descoperită de Nikola Tesla în secolul al XX-lea și a fost utilizată pe scară largă în scopuri militare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Într-o clipă, celebra și frumoasa actriță Hedy Lamarr a ajutat să descopere o tehnică de salt de frecvență care a ajutat la dezactivarea torpilelor controlate radio. Când această abordare este utilizată pe o gamă mai largă de frecvențe decât cea în care semnalul este transmis de obicei, atunci se numește deja răspândire.

Dispozitivele Wi-Fi folosesc tehnologia cu spectru extins în primul rând pentru a crește lățimea de bandă, fiabilitatea și securitatea. Oricine a depins vreodată de setările dispozitivelor lor Wi-Fi știe că există 11 canale în banda de la 2,4 la 2,4835 GHz. Cu toate acestea, deoarece lățimea de bandă totală utilizată pentru spectrul răspândit Wi-Fi de 2,4 GHz este de 22 MHz, ajungeți la suprapunerea acestor canale. De fapt, să zicem în America de Nord, aveți doar trei canale - 1, 6 și 11 - care nu se vor intersecta. În Europa, puteți utiliza canalele 1, 5, 9 și 13. Dacă utilizați standardul 802.11n de 2,4 GHz cu lățime de canal de 40 MHz, alegerea dvs. se reduce la două: canalele 3 și 11.

Lucrurile stau puțin mai bine în banda de 5 GHz. Aici avem 8 canale interne care nu se suprapun (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60 și 64.) Punctele de acces de înaltă performanță combină de obicei transmisia radio în ambele benzi de 2,4 GHz și 5,0 GHz și ar fi corect să să presupunem care este mai puțină interferență în lățimea de bandă de 5,0 GHz. Doar eliminarea interferențelor Bluetooth de 2,4 GHz poate face o mare diferență. Din păcate, rezultatul final este inevitabil: spectrul de 5,0 GHz este în prezent inundat de trafic, la fel cum a fost cu spectrul de 2,4 GHz. Cu lățimea canalului de 40 MHz utilizată în 802.11n, numărul de canale care nu se suprapun este redus dramatic la patru (selecție dinamică a frecvenței (DFS), canalele sunt excluse din cauza conflictelor radarului militar), iar utilizatorii se confruntă deja cu situații în care nu există un singur canal suficient de deschis în rază. Parcă am avea mai multe canale TV de urmărit toată ziua și nu arătăm decât reclame de igienă. Puțini oameni doresc să urmărească asta de dimineața până seara.

Omnidirecțional, dar nu omnipotent

Ei bine, până acum ți-am dat destule vești proaste. Dar sunt mai mulți. E timpul să vorbim despre antene.

Am menționat puterea semnalului, dar nu și direcția semnalului. După cum probabil știți, majoritatea antenelor nu sunt direcționale. Fiind un set de difuzoare care oferă sunete puternice în toate direcțiile simultan (cu microfoanele atașate care captează sunetele uniform de la toate 360 ​​de grade), microfoanele omnidirecționale vă garantează o acoperire excelentă. Nu contează unde se află clientul. Atâta timp cât se află în raza de acțiune, antena omnidirecțională va fi capabilă să detecteze și să comunice cu ea. Dezavantajul este că aceeași antenă omnidirecțională preia orice altă sursă de zgomot și interferență în intervalul dat. Sistemele omnidirecționale preiau totul – sunet bun, rău, urât – și cu greu vei face nimic în privința asta.

Imaginează-ți că stai într-o mulțime și încerci să vorbești cu cineva care se află la câțiva metri distanță de tine. Din cauza zgomotului din jurul tău, aproape că nu auzi nimic. Deci ce vei face? Ei bine, bineînțeles, du-ți palma la ureche. Vei încerca să te concentrezi mai bine pe sunetul care vine dintr-o direcție în timp ce blochezi sunetele care vin din alte direcții, adică cele pe care palma ta le-a „acoperit”. Un izolator de sunet și mai bun este stetoscopul. Acest dispozitiv încearcă să blocheze toate sunetele din mediul înconjurător cu căști pentru urechi care permit doar sunetele din piept să treacă.

În lumea radioului, echivalentul unui stetoscop este o tehnologie numită beamforming.

Beamforming din nou

Scopul tehnologiei de formare a fasciculului este de a crea o zonă cu energie valurilor crescută într-o locație specifică. Un exemplu clasic al acestui fenomen: picăturile de apă care cad într-o piscină. Dacă ar fi două robinete deasupra lui și ai deschide fiecare robinet la un moment precis definit, astfel încât din când în când să elibereze picături de apă sincronizate în timp, undele inelare concentrice care radiază din fiecare epicentru (unde cad picăturile) ar crea parțial suprapunere. modele. Puteți vedea un astfel de model în ilustrația de mai sus. Acolo unde valul se află în cel mai înalt punct de intersecție cu un alt val, aveți efectul suplimentar de a combina energia ambelor unde și de a duce la formarea unei creste și mai mari în forma de undă. Datorită regularității căderii picăturilor, astfel de creste întărite sunt clar vizibile în anumite direcții, ele constituie ceva ca un „raznă” de energie sporită.

În acest exemplu, undele diverg în toate direcțiile. Ele tind uniform spre exterior din punctul de origine până când ajung la un obiect opus. Semnalele Wi-Fi emise de la o antenă omnidirecțională se comportă în același mod, emitând unde de energie de frecvență radio care, atunci când sunt combinate cu undele de la o altă antenă, pot crea fascicule cu puterea semnalului crescută. Când aveți două valuri în fază, rezultatul poate fi un fascicul cu aproape dublul puterii semnalului undei originale.

Folosit în toate direcțiile

După cum se poate observa din imaginea anterioară a nivelului de interferență, antenele omnidirecționale formează fascicul în mai multe direcții, adesea opuse. Prin modificarea sincronizarii semnalelor la fiecare antenă, forma modelului de formare a fasciculului poate fi controlată. Acest lucru nu este rău pentru că vă permite să concentrați energia în mai puține direcții. Dacă AP-ul tău „știe” că clientul său este în poziția de la ora trei, ar avea sens să trimiți fasciculul la ora 9 sau la ora 11? Ei bine, da... dacă prezența acestei raze „pierdute” este inevitabilă.

De fapt, dacă aveți de-a face cu antene omnidirecționale, atunci o astfel de pierdere este cu adevărat inevitabilă. Tehnic vorbind, ceea ce vedeți în rândul de sus este rezultatul unei antene phased array (PAA) - un grup de antene în care fazele relative ale semnalelor corespunzătoare care alimentează antenele diferă în așa fel încât modelul efectiv de radiație al matricea este amplificată în direcția necesară și este suprimată în mai multe direcții nedorite. Este ca și cum ai strânge secțiunea mediană a unui balon umflat incomplet. Când compresia este crescută, vom obține o parte a mingii care iese excesiv într-o direcție, dar vom întâlni și o ejecție corespunzătoare în cealaltă direcție. Puteți vedea acest lucru în figura de mai sus, unde rândul de sus arată diferitele modele de formare a fasciculului produse de cele două antene omnidirecționale dipol.

Efectuarea de modificări în timpul formării fasciculului

Evident, doriți ca zona de acoperire a fasciculului generat să captureze dispozitivul client. La formarea fasciculului cu o antenă phased array, așa cum este ilustrat în figurile de mai sus, în liniile superioare (de data aceasta folosind trei antene dipol), punctul de acces analizează semnalele venite de la client și folosește algoritmi pentru a modifica diagrama de radiație, schimbând astfel direcția traseului fasciculului pentru o mai bună țintire a clientului. Acești algoritmi sunt calculați în controlerul punctului de acces, motiv pentru care uneori puteți vedea un alt nume pentru acest proces - „chip-based beamforming”. Această tehnologie este cunoscută și ca semnalizare direcțională de la Cisco și alții și rămâne o componentă opțională, nerăspândită a specificației 802.11n.

O antenă cu matrice fază controlată hardware este o tehnică folosită de majoritatea producătorilor care în prezent fac publicitate pe scară largă în produsele lor pentru a susține tehnologia de formare a fasciculului. Ruckus nu folosește această metodă. În acest sens, ne-am înșelat în articolul nostru anterior. La pagina șase, autorul nostru a declarat că „Ruckus folosește formarea fasciculului „pe antenă” - o tehnologie dezvoltată și patentată de Ruckus... [care] folosește o matrice de antene”. Dar acesta nu este cazul. Fased array beamforming necesită un număr mare de antene. Abordarea lui Ruckus diferă de această metodă.

Cu tehnologia Ruckus, puteți direcționa fasciculul către fiecare antenă independent de celelalte antene. Acest lucru se realizează prin plasarea deliberată a obiectelor metalice în vecinătatea fiecărei antene din matricea de antene pentru a influența în mod independent modelul de emisie. Vom reveni la această întrebare în scurt timp și vom încerca să o studiem mai profund, dar puteți vedea mai multe tipuri diferite de modele de beamforming folosind abordarea Ruckus în al doilea rând din figurile de mai sus. Privind ambele abordări în același timp, este imposibil să se determine care dintre ele va oferi cea mai mare performanță practică. O matrice fază de trei antene produce un fascicul mai concentrat decât blocurile de acoperire relative ale lui Ruckus. În mod intuitiv, putem presupune că cu cât fasciculul este mai concentrat, cu atât performanța este mai bună dacă toți ceilalți factori sunt egali. Va fi interesant de știut dacă acesta este cazul în timpul testelor noastre.

Nu te aud!

Îți amintești de efectul punerii palmei la ureche? Eliminarea interferențelor dintr-o parte nedorită poate îmbunătăți recepția, chiar dacă clientul nu a schimbat modelul de emitere a semnalului. Potrivit lui Ruckus, pur și simplu neglijarea semnalelor din direcția opusă poate aduce clientului până la 17 dB în plus datorită eliminării interferențelor.

În același timp, îmbunătățirea puterii semnalului transmis poate adăuga încă 10 dB. Cu explicația anterioară despre efectul puterii semnalului asupra lățimii de bandă, veți înțelege de ce condiționarea semnalului poate fi atât de importantă și de ce ne pare foarte rău că majoritatea producătorilor de pe piața wireless nu au luat încă în considerare tehnologiile menționate mai sus.

Pooling spațial

Una dintre îmbunătățirile majore ale specificației 802.11n a fost adăugarea de agregare spațială. Aceasta include utilizarea așa-numitei împărțiri naturale a unui semnal radio primar în subsemnale care ajung la destinatar în momente diferite. Dacă desenați un punct de acces la un capăt al sălii și clientul la celălalt, calea directă a semnalului radio către centrul sălii va dura puțin mai puțin decât semnalul reflectat de peretele lateral. Există, de obicei, multe căi de semnal posibile (fluxuri spațiale) între dispozitivele fără fir și fiecare cale poate conține un flux de date diferite. Receptorul primește aceste subsemnale și le recombină. Acest proces este uneori denumit diversitate de legături. Multiplexarea spațială (SM) funcționează foarte bine în interior, dar groaznic în medii mai puțin restrânse, cum ar fi un câmp deschis, deoarece nu există obiecte de la care să respingă semnalele pentru a crea un substream. Acolo unde se poate face acest lucru, SM servește la creșterea lățimii de bandă a canalului și la îmbunătățirea raportului semnal-zgomot.

Pentru a simți în mod clar diferența dintre streaming pooling și beamforming, imaginați-vă două găleți - unul plin cu apă (date) și celălalt gol. Trebuie să transferăm date dintr-o găleată în alta. Beamforming implică un furtun care conectează ambele găleți și creștem presiunea apei pentru a transfera lichidul mai repede. Cu Stream Combine (SM), avem deja două (sau mai multe) furtunuri care mișcă apa la presiune normală. Cu un singur circuit radio, adică atunci când se transmite un semnal radio de la un dispozitiv la una sau mai multe antene, SM-ul funcționează de obicei mai bine decât formarea fasciculului. Cu două sau mai multe circuite radio, opusul este adesea cazul.

Pot fi folosite ambele metode?

Nu ne place imaginea de mai sus, dar puteți vedea din ea de ce combinarea streaming și beamforming nu pot fi combinate folosind un design cu trei antene (care este ultima opțiune pe care o avem în prezent în multe puncte de acces). Practic, dacă două antene sunt ocupate cu formarea fasciculului în primul flux, rămâne o a treia antenă pentru a începe al doilea flux. Ai putea crede că, cu două fluxuri de intrare, SM nu ar trebui să aibă probleme. Cu toate acestea, fluxul direcțional este probabil să aibă o rată de date mult mai mare - atât de mult încât clientul care primește nu poate sincroniza eficient cele două fluxuri. Singura modalitate de a aduce ambele fluxuri la rate de date suficiente pentru sincronizare este reducerea puterii semnalului direcțional... ceea ce, într-un fel, anulează în primul rând întreaga idee de beamforming. Obțineți două fluxuri cu „presiune standard”, ca în ilustrația noastră anterioară.

Dacă ai avea patru antene? Da, s-ar putea să funcționeze. Doi se vor ocupa de modelarea semnalului, iar celelalte două vor fuziona în flux. Desigur, adăugarea încă o antenă crește costul întregului set. Într-o lume de hotspot-uri pentru întreprinderi, cumpărătorii pot accepta cu ușurință creșterea prețului, dar ce zici de cineva care are nevoie și de patru antene? Abia recent am primit trei antene pentru lucrul cu laptopuri - acesta a fost subiectul unei dezbateri aprinse. Și apoi este al patrulea? Mai important, ce se întâmplă cu consumul de energie? În absența răspunsurilor și/sau a entuziasmului pe această piață, producătorii au abandonat pur și simplu ideea de a dezvolta modele cu patru antene.

Antene și module radio

Mai devreme am folosit termenul de „lanț radio”, dar în multe cazuri nu oferă o definiție suficient de profundă și precisă. Există o reprezentare adecvată a relației dintre circuitele radio și fluxurile spațiale, care este important de reținut atunci când se evaluează mecanismele fără fir.

Uitați-vă la expresia 1x1: 1. Da, îi auzim deja pe „experți” pronunțând: „înmulțiți unul câte unul și împărțiți cu unul”. Nu-i așa? Nu poți găsi o modalitate mai bună de a o scrie decât cu două puncte?

Partea 1x1 se referă la numărul de circuite de transmisie (Tx) și recepție (Rx). R: 1 este legat de numărul de fluxuri spațiale utilizate. Astfel, punctul de acces standard 802.11g din industrie poate fi exprimat ca 1x1: 1.

Viteza de 300 Mbps citată în majoritatea produselor actuale 802.11n se bazează pe două fluxuri spațiale. Aceste produse sunt desemnate 3x3: 2. Probabil că nu ați întâlnit încă modele în care rata de transfer este de 450 Mbps. Acesta este deja 3x3: 3, dar în ciuda vitezei teoretice de 450 Mbit / s, astfel de produse au un avantaj foarte mic, dacă există, față de produsele 3x3: 2. De ce? Din nou, nu puteți combina suficient de eficient formarea fasciculului și combinarea spațială pe trei radiouri. În schimb, trebuie să lucrați cu trei fluxuri cu puterea semnalului standard, ceea ce, după cum am văzut, limitează intervalul și duce la faptul că pachetele trebuie trimise din nou. Acesta este motivul pentru care routerele de 450 Mbps se agață greu de nișele de la distanță pe piața de masă. În condiții ideale, produsele 3x3:3 vor fi mult mai bune, dar trăim într-o lume imperfectă. În schimb, avem o lume cu concurență și piedici.

SRC vs. MRC: Mă auzi acum?

În mod evident, ascultarea este cheia unei comunicări eficiente și multe depind de modul în care asculți vorbitorul. Ca în exemplul din ilustrația noastră, dacă cineva vorbește la un capăt al câmpului și trei persoane îl ascultă la celălalt capăt, este ciudat că ascultătorii, dintr-un motiv necunoscut, nu vor auzi deloc același lucru. În rețelele fără fir, ați putea întreba: „Bine, cine dintre voi, ascultătorii, a auzit ce spunea cel mai bine transmițătorul?” Și alege-l pe cel care pare să fi auzit cel mai mult. Aceasta se numește combinare simplă a raportului (SRC) și este strâns legată de ideea comutării între antene, prin care se folosește oricare antenă care are cel mai bun semnal.

O abordare multi-antenă mai eficientă și utilizată pe scară largă este combinarea raportului maxim (MRC) pentru fiecare canal. În termeni cei mai generali, aici sunt implicați trei receptori, „unând forțele” și comparând informațiile trimise, iar apoi ajungând la un consens despre „ceea ce s-a spus”. Cu abordarea MRC, clientul se bucură de o acoperire wireless mai bună și o calitate îmbunătățită a serviciilor. De asemenea, clientul este mai puțin sensibil la poziția exactă a antenelor.

Desigur, probabil că aveți o întrebare: dacă trei antene sunt mai bune decât două, atunci ...

De ce să nu folosești un milion de antene?

Ei bine, da, de ce să nu folosești o sută de mii de miliarde de antene?

Lăsând deoparte estetica, adevăratul motiv pentru care producătorii nu fac astfel de puncte fierbinți de porcupine este că nu pot face nimic în privința DR - scăderea randamentului. Datele de testare arată că saltul de la două antene la trei nu mai este la fel de semnificativ ca de la una la două. Din nou, revenim la problema costurilor și (cel puțin din partea clientului) consumului de energie. Piața de consum sa stabilit pe trei antene omnidirecționale. Există mai multe de găsit în lumea afacerilor, dar de obicei nu prea multe.

Ruckus este una dintre rarele excepții în acest caz, deoarece folosește antene direcționale. La AP-urile circulare, pe care le-ați văzut deja în imaginile din acest rezumat, platforma în formă de disc găzduiește 19 antene direcționale. Dacă combinați zonele de acoperire ale tuturor celor 19 antene, obțineți o acoperire completă de 360 ​​de grade. Nouăsprezece antene omnidirecționale ar fi exagerat, dar 19 antene direcționale (sau cam asa ceva, în funcție de designul AP) pot oferi câștiguri de performanță care cu greu ar putea fi de așteptat prin simpla creștere a numărului de antene, dar aceste antene încă consumă mai puțină energie deoarece, evident, doar câteva dintre ele sunt utilizate în orice moment.

„Unde este Wally?” * Și Wi-Fi

Am văzut deja că un punct de acces poate ajusta fazele semnalului pentru a maximiza puterea semnalului la un anumit punct, dar cum știe un AP exact unde este acel punct (adică clientul)? Un punct de acces omnidirecțional care detectează un dispozitiv client cu un semnal de -40dB arată la fel la poziția ora 4 ca și la 10. În cazul diversității cu mai multe căi, unde aveți semnale diferite care vin din direcții diferite, AP-ul nu mod de a vă spune dacă un client transmite un semnal cu putere mare de la distanță sau cu putere scăzută de la o distanță scurtă. Dacă clientul se mișcă, punctul de acces nu poate determina în ce direcție să se îndrepte pentru a-l detecta. Efectul este foarte asemănător cu o situație în care nu puteți determina de unde vine sirena dacă vă aflați între mai multe clădiri înalte. Sunetul vi se pare prea puternic pentru a determina exact de unde vine.

Acesta este unul dintre pericolele inerente ale tehnologiei beamforming. Optimizarea unui fascicul de la un punct de acces la un dispozitiv client dat necesită cunoașterea exactă a locului în care se află clientul, în sens matematic, dacă nu în sens spațial. AP-ul primește multe semnale și trebuie să urmărească unul sau două dintre ele în timp. Cu atât de multe tipuri similare de semnale și distrageri externe (în termeni radio), hotspot-ul poate ajunge să caute un singur personaj într-o reclamă Where's Wally. Cât de repede poate un AP să-și localizeze clientul prost va afecta foarte mult modul în care clientul încearcă să-și comunice poziția către AP, dacă este deloc.

* Notă: „Unde este Wally / Waldo?” ("Unde este Wally / Waldo? "Este un joc de atenție pentru computere și telefoane mobile. Sarcina jucătorului este să-l găsească pe Wally ascuns în mulțime.)

Implicit și explicit

Revenind la ideea cum vă poate păcăli auzul, de obicei izolăm sunete care au legătură directă cu diferența de timp dintre momentul în care sunetul a ajuns la o ureche și când a ajuns în cealaltă. Acesta este motivul pentru care ne pierdem atunci când auzim sunet reflectat dintr-o clădire, deoarece nu putem determina cât timp durează valul pentru a ajunge la fiecare ureche. Creierul nostru percepe diferența de fază a semnalelor sursă ca fiind anormală.

Dacă punctul de acces are mai multe antene, acestea sunt folosite de acesta ca urechi, atunci ele estimează diferența de fază a semnalelor de fixat în direcția clientului. Aceasta se numește beamforming implicit. Semnalul este generat în direcția care este implicit derivată din faza detectată a semnalului. Cu toate acestea, AP-ul poate fi uimit de ecouri „ciudate”, la fel ca și creierul. Această confuzie poate fi completată de diferența dintre direcțiile liniilor ascendente și descendente.

Cu modelarea explicită a fasciculului, clientul comunică exact ceea ce își dorește, cum ar fi plasarea unei comenzi pentru o ceașcă de espresso complicat. Clientul depune întrebări legate de fazele de transport și energie, precum și alți factori legați de situația actuală din mediul său. Rezultatele sunt mult mai precise și mai eficiente decât beamforming implicit. Deci, care este captura? Niciun produs nu acceptă beamforming explicit, cel puțin niciunul dintre dispozitivele client de astăzi. Atât metoda implicită, cât și cea explicită trebuie să fie încorporate în chipsetul Wi-Fi. Din fericire, mostrele care acceptă formarea fasciculului explicit ar trebui să fie disponibile în curând.

Polarizare

Pe lângă toate întrebările despre comunicațiile wireless pe care le-am întâlnit, puteți adăuga și polarizare la listă. Polarizarea înseamnă mult mai mult decât un suspect și am avut ocazia să vedem cu ochii noștri toate efectele asupra iPad 2, ca să spunem așa, la prima mână. Dar mai întâi, o mică teorie...

Poate știți că lumina călătorește în valuri și toate undele au o orientare direcțională. Acesta este motivul pentru care ochelarii de soare polarizați funcționează atât de bine. Lumina reflectată de drum sau zăpadă în ochi este polarizată orizontal, paralel cu solul. Capacul ochelarilor cu filtre polarizante este orientat pe verticala. Imaginează-ți valul ca pe o bucată mare și lungă de carton pe care încerci să o împingi prin jaluzele. Dacă țineți cartonul orizontal și perdelele sunt verticale, cartonul nu va trece prin crăpături. Daca jaluzelele sunt orizontale, de exemplu, ridicatoare, atunci nu costa nimic ca cartonul sa depaseasca usor obstacolul. Ochelarii de soare sunt proiectați pentru a bloca strălucirea, care este în mare parte orizontală.

Dar să revenim la Wi-Fi. Când un semnal este trimis de la o antenă, acesta poartă orientarea de polarizare a aceleiași antene. Prin urmare, dacă AP-ul este pe o masă și antena emițătoare este îndreptată drept în sus, unda radiată va fi direcționată vertical. Prin urmare, antena de recepție, dacă dorește să aibă cea mai bună receptivitate posibilă, trebuie să aibă și directivitate verticală. Este adevărat și invers - AP-ul de recepție trebuie să aibă antene (antene) care sunt polarizate pentru a se potrivi cu clientul care trimite. Cu cât antenele sunt mai îndepărtate de polarizarea, cu atât recepția semnalului este mai proastă. Vestea bună este că majoritatea routerelor și punctelor de acces au antene mobile care permit utilizatorilor să găsească cea mai bună poziție pentru a primi un semnal de la un client, la fel ca folosind o antenă de corn TV. Vești proaste: Din cauza faptului că foarte puțini oameni înțeleg principiile aplicării polarizării în dispozitivele Wi-Fi, este puțin probabil ca cineva să efectueze această optimizare a polarizării.

Privind ilustrația de mai sus, amintindu-ți tot ce v-am spus, veți vedea că punctul de acces emite atât unde de semnal orizontală (sus) cât și verticale către client. iPad 2... În ce direcție vom obține cea mai bună calitate și performanță de recepție? Depinde de câte antene sunt conectate la client și de ce directivitate au.

Cu reflexie slabă

Și acum despre experiența noastră cu polarizarea iPad 2... Eram aproape de locul unde era camera când a fost făcută această fotografie. Pe el, în fundal, putem vedea punctul de acces Aruba atârnat de tavan, de care suntem conectați. Angajatul nostru a ținut tableta cu ambele mâini de colțuri. Tocmai am urmărit calitatea recepției semnalului; la început poziția a fost verticală, iar apoi tableta a fost rotită într-o poziție orizontală. La început, semnalul a fost bun și nu a dispărut mult timp. La întoarcere iPad 2 in pozitie verticala, legatura era intrerupta. Angajatul nostru a încercat să nu schimbe poziția mâinilor, prinderea și poziția tabletei în spațiu. Dar semnalul a dispărut... atât. Nu am fi crezut-o dacă nu am fi văzut-o cu ochii noștri.

După ce ați citit pagina anterioară, puteți ghici natura a ceea ce s-a întâmplat cu dispozitivul nostru. După cum se dovedește, în timp ce primul iPad avea două antene Wi-Fi, iPad 2 este folosit doar unul, situat de-a lungul marginii inferioare a carcasei. Evident, în modul orizontal, antena tabletei era în același plan cu antenele punctului de acces, care, după cum puteți vedea, sunt în poziție verticală. Pe orizontală, antenele client și AP sunt în planuri diferite.

Încă câteva lucruri de reținut: efectul lentilei din fotografiile de mai sus face ca punctul de acces să pară mai aproape de noi decât este în realitate. Clientul și AP-ul se aflau în linie de vedere unul față de celălalt la o distanță de aproximativ 12 m, ceea ce este mai mult decât distanțele pe care le veți vedea în testele noastre de polarizare din a doua parte a acestei recenzii. Mai mult, făcând câțiva pași înapoi, nu am reușit să reproducem aceste rezultate. Presupunerea noastră este că angajatul nostru se afla într-o „zonă moartă” de Wi-Fi... ei bine, poate într-o „zonă moartă”. Pentru a primi din nou un semnal bun, angajatul nostru a mai făcut câțiva pași înapoi. Dar amintiți-vă că reflexiile semnalului pot schimba direcția undei. Un semnal care ar fi putut fi aliniat perfect de-a lungul liniei de vedere, după una sau două reflexii, ar putea „dispără” multe grade în lateral, iar acest lucru afectează calitatea recepției semnalului.

Nebunia mobilă

După ce ați citit despre exemplul nostru cu iPad 2, acum încercați să vă gândiți la polarizarea semnalului pe alte dispozitive mobile. Ce zici de acel smartphone - întins pe masă, înclinat pentru a viziona videoclipul, apăsat la ureche etc.? Acum imaginați-vă cât de mult va fluctua semnalul atât de la un telefon mobil, cât și de la Wi-Fi cu cea mai mică mișcare. Luăm semnalele de la aceste dispozitive de la sine înțeles, dar în realitate rețelele wireless pot fi destul de capricioase și necesită toată atenția noastră pentru a funcționa corect.

Apropo de semnalele de la dispozitivele mobile, observăm că nu putem face nimic în acest caz fără un telefon cu antenă externă (cum ar fi, de exemplu, telefoanele pentru mașini). De fapt, orice dispozitiv portabil fără fir poate fi testat doar pentru diversitatea de polarizare (directivitate cu mai multe fascicule a antenelor) și poate determina câștigul în rata de transmisie, reglementări și/sau durata de viață a bateriei. O imagine interesantă apare cu laptopurile. Majoritatea modelelor au o antenă (e) amplasată într-o ramă în jurul LCD-ului. V-ați întrebat vreodată cum puteți îmbunătăți în mod dramatic recepția semnalului prin înclinarea ecranului înainte sau înapoi, sau poate rotind laptopul cu câteva grade?

De asemenea, un punct de acces care trebuie să deservească mulți clienți poate oferi un serviciu mai bun dacă o antenă este direcționată vertical, iar cealaltă este direcționată orizontal. Desigur, cu acest aranjament, problema este că ambele antene nu pot comunica și formează eficient un semnal direcțional. Polarizările lor nu coincid și, prin urmare, dacă clientul primește un semnal de foarte bună calitate, atunci celălalt este degradat din cauza nepotrivirii planului.

Dacă antenele Rx sunt menite doar să caute unde într-o singură direcție, atunci aceasta este o modalitate sigură de a eșua. Acesta este motivul pentru care este important să aveți mai multe avioane la capătul de recepție. Daca ai doua antene de receptie, una amplasata vertical si cealalta orizontal, si doua antene Tx verticale, atunci vei putea primi un singur flux la un nivel destul de bun.

Punând toate piesele puzzle-ului împreună

Materialul pe care l-ați citit pe aceste pagini este o bază necesară pentru înțelegerea rezultatelor analizei noastre de testare, pe care le veți putea citi în scurt timp în a doua parte a recenziei. Când un punct de acces funcționează excelent la un test sau, dimpotrivă, nu face față unei sarcini, este important să înțelegem de ce. Acum știți că, pentru performanță optimă 802.11n, comunicarea AP/client poate beneficia de beamforming, combinare spațială, diversitatea antenei, polarizarea optimă a semnalului și altele.

Este posibil ca unele dintre aceste tehnologii să fie deja încorporate în hotspot-ul dvs. Tabelul de mai sus arată o listă a diferitelor tehnologii găsite în majoritatea AP-urilor 802.11n moderne. Elementele din acest tabel pe care le-am considerat importanți pentru înțelegerea datelor din a doua parte a revizuirii au fost prezentate aici, în partea 1.

Chiar dacă nu citiți Partea 2, sperăm că din lectura de astăzi puteți vedea cât de multe produse 802.11n produse în serie pot beneficia de câteva îmbunătățiri de design. Situația este mai ales deplorabilă la nivelul consumatorului. Vânzătorii ne-au oferit o abordare „destul de bună”, deși este clar că mai este loc de îmbunătățiri semnificative. Cât de semnificativ? Veți afla răspunsul la această întrebare puțin mai târziu...

Este incontestabil neplăcut când internetul este lent, devine imposibil să vizionezi filme online sau doar răsfoirea paginilor din browser. Dar înainte de a apela indignat de asistență, ar trebui să încercați să rezolvați singur această problemă.

De ce Internetul este lent pe dispozitivul meu?

Adesea, pe lângă acele programe pe care le utilizați în mod activ, computerul poate rula și pe cele care nu sunt necesare momentan, și chiar și pe cele despre care nu bănuiți că există. Pot fi trackere torrent, un client de e-mail, diverse actualizări sau viruși care trimit spam de la tine sau transferă cantități mari de informații.

Pentru a preveni acest lucru, ar trebui să dezactivați managerii de descărcare, actualizarea automată a sistemului și a software-ului, precum și să vă protejați computerul cu cea mai recentă versiune a antivirusului. Nu uitați că nu Internetul dvs. poate încetini, ci serverul pe care încercați să îl utilizați.

Internetul a devenit lent, cum să identifici problema?

Următorul pas logic este testarea vitezei. Pentru a face acest lucru, trebuie să conectați cablul operatorului direct la computer și să configurați conexiunea pe acesta. Apoi, conectați-vă la o resursă care oferă un test de viteză, de exemplu, www.speedtest.net. Dacă viteza este scăzută, există lacune, deși nu au fost anterior, atunci trebuie să contactați asistența tehnică. Totuși, atunci când numerele rezultate sunt apropiate de cele indicate în tarif, problema este cel mai probabil la conexiunea wireless.

Wifi lent, cu semnal bun

Dacă există mai puțin de 3 diviziuni pe indicatorul wifi sub forma unei scări, este un semnal slab. Motivul poate fi obstacolele dintre router și adaptor:

• Pereți groși
• Unele aparate, cum ar fi cuptorul cu microunde
• Suprafețe reflectorizante

Încercați să configurați un punct de acces în centrul apartamentului, mai aproape de camera în care vă conectați cel mai des la rețea.

Dacă Wi-Fi se încarcă prost, este, de asemenea, probabil ca routerul însuși să reducă viteza conexiunii la Internet, în plus, în unele cazuri, în mod semnificativ. Acest lucru se întâmplă dacă dispozitivul în sine sau firmware-ul său este învechit, a cărui nouă versiune poate fi descărcată de pe site-ul oficial al producătorului. Când diagnosticați un router, merită să verificați conexiunea pe mai multe dispozitive diferite și nu pe unul de atunci. problema poate fi gadgetul conectat.

Internetul încetinește - vecinul este vinovat?

Ar trebui să vă asigurați că nimeni altul decât dvs. nu este conectat la rețeaua dvs. și nu fură trafic. Acum, chiar și oamenii obișnuiți pot sparge un punct de acces. Pentru a te proteja de intruși, setează o parolă pentru accesarea routerului, care să conțină cel puțin 8 caractere, ținând cont de schimbarea majusculei, simbolurilor și numerelor. Dacă routerul dumneavoastră acceptă WPS, este mai bine să dezactivați această funcție.

Ce se întâmplă dacă internetul este încă plictisitor?

În multe zone aglomerate ale zonelor metropolitane, un apartament poate fi contat pe câteva zeci de rețele wireless. WI-FI funcționează în banda de 2,4 GHz, care în Rusia este împărțită în 12 canale care se pot suprapune. De regulă, în mod implicit, în setările routerului, este setat modul automat de selecție a canalului (de obicei 1, 6 sau 11), dar le puteți modifica și selecta manual pe cel mai puțin încărcat. Pentru a afla cu siguranță starea rețelelor wireless din jurul tău, trebuie doar să instalezi programul ușor de utilizat InSSIDer și să selectezi fila „Canale 2,4 GHz” din el. În cazul în care frecvența rețelei dvs. coincide cu cea vecină și, în același timp, există frecvențe mai puțin ocupate, selectați canalul corespunzător în setările routerului. De obicei, acest lucru se poate face în secțiunea setări wireless.

În concluzie, trebuie menționat că majoritatea problemelor pot fi rezolvate folosind metodele descrise mai sus și doar ocazional trebuie să suni echipa de urgență pentru a remedia problemele.

Site-urile web abia deschise, videoclipurile YouTube sunt în mod constant stocate în tampon și, în general, WiFi funcționează foarte prost - este familiar? Din păcate, în ultima vreme acest lucru se întâmplă din ce în ce mai des. Motivele care afectează calitatea rețelei wireless pot fi împărțite aproximativ în trei categorii:

Performanță Wi-Fi slabă din cauza interferenței benzii
- Instalarea incorectă a punctului de acces
- Probleme cu routerul WiFi sau setările acestuia

Este important să determinați corect cauza și apoi o puteți elimina rapid! În orice caz, dacă aveți probleme cu rețeaua wireless și Wi-Fi funcționează foarte prost, încercați mai întâi să reporniți routerul. Și dacă această manipulare simplă nu a ajutat, atunci urmează sfatul din articolul nostru!

Probleme WiFi din cauza interferențelor și a vecinilor

Trebuie să ne confruntăm în mod constant cu situații în care oamenii se plâng că WiFi-ul lor nu funcționează bine pe telefon sau tabletă, trebuie doar să se deplaseze la mai mult de 2-3 metri de router, sau să meargă în altă cameră. De obicei, motivul este la fel de simplu ca cinci copeici. Deschideți lista de rețele disponibile pe laptop sau telefon și numărați câte puncte de acces Wi-Fi sunt în rază.

Dacă vezi ceva ca cel din captură de ecran, atunci lucrurile sunt proaste - rețelele wireless ale vecinului tău interferează cu tine. Acesta este principalul Problemă cu banda de 2,4 GHz care are maximum 14 canale. Și apoi - doar 3 dintre ele nu se intersectează, iar restul pot interfera între ele. Puteți găsi adesea sfaturi că ar trebui să încercați să setați manual canalul radio utilizat - toate acestea sunt un exercițiu gol. Nici încercarea de a amplifica semnalul cu amplificatoare de casă din cutii de bere și altele asemenea nu va duce la nimic. Te vei juca constant cu vecinii tăi într-un remorcher de rețea fără fir. Și atunci ce să faci? Cumpărați un router cu bandă duală și transferați rețeaua WiFi de acasă la o gamă de 5 GHz. Da, necesită costuri financiare, dar pur și simplu nu ai altă opțiune.

Nu există puncte de acces în cartier sau sunt puține, dar totuși, WiFi-ul nu funcționează bine - atunci ar trebui să încercați să vă încurcați cu setările. Mai întâi, încercați să schimbați canalul radio folosit de router. Acest lucru se face destul de simplu - trebuie să accesați interfața sa web și să găsiți parametrul în setările principale WiFi Canal sau Canal.

Faceți clic pe lista derulantă pentru a vedea toate valorile posibile.

În mod implicit, routerele au valoarea fie Auto, fie se utilizează numărul canalului. 6 (șase)... Încercați să puneți primul (1) sau al unsprezecelea (11)... Dacă există interferențe undeva, atunci este puțin probabil ca acestea să ocupe întreaga gamă și dintr-una dintre părțile sale, calitatea rețelei wireless va fi mai bună.

Instalare incorectă a routerului WiFi

Utilizatorii acordă o mare atenție instalării unui punct de acces, dar nu cum și unde este instalat. Cel mai adesea, este lăsat chiar la intrarea într-o casă sau un apartament, de unde instalatorul a pornit cablul furnizorului. Nu este corect! Nu fi surprins mai târziu că Wi-Fi funcționează dezgustător!

O atenție deosebită trebuie acordată locației punctului de acces în cameră! De aceasta va depinde și calitatea recepției. Vezi exemplul din imagine. După cum puteți vedea, zona de acoperire WiFi are forma unei sfere, semnalul se deplasează în toate direcțiile. Aceasta înseamnă că pentru cea mai bună calitate a semnalului, centrul sferei ar trebui să coincidă cât mai aproape cu centrul apartamentului sau casei tale.

Calitatea semnalului este foarte influențată de gips-carton, kiramsite și mai ales pereții din beton. Dacă semnalul depășește acest perete, va pierde imediat cel puțin o treime, sau chiar jumătate.

Și Wi-Fi-ului nu-i place foarte mult apa - conducte de alimentare cu apă, acvarii mari și altele asemenea. Ca, de fapt, panouri mari LCD sau cu plasmă pe jumătate de perete. Ele blochează semnalul destul de puternic și trebuie luat în considerare acest lucru.

Viteză Wi-Fi slabă

O altă problemă comună este că internetul prin WiFi nu funcționează bine - viteză mică cu un nivel bun de semnal. Aici merită menționat imediat că sub cuvântul „scăzut” toată lumea înseamnă sensuri complet diferite. Vreau doar să vă atrag atenția asupra faptului că viteza prin WiFi va fi mai mică decât prin cablu. Cel puțin acum, în 2018. Chiar și în ciuda faptului că pe cutia unui router obișnuit D-Link DIR-300 pentru 1000 de ruble este scris că viteza WiFi 802.11N este de până la 300 Mbps. Toate acestea sunt false. În practică, chiar și pe cele mai scumpe routere din gama de 5 GHz, standardul modern 802.11AC nu overclockează mai mult de 80-85 Mbps. Prin urmare, trebuie să fii serios și să nu te aștepti la viteze fabuloase de la rețeaua wireless.

Dar dacă aveți o viteză foarte proastă prin WiFi - în cel mai bun caz 1-2 megabiți și în același timp scară aproape completă a semnalului - ar trebui să vă gândiți la asta. De regulă, această situație este asociată cu configurarea incorectă a routerului.

Pentru început, vă puteți juca cu lățimea canalului - Lățimea de bandă... În mod implicit, este setat automat sau 20MHz.

Încercați să schimbați lățimea canalului radio la 40 MHz si vezi rezultatul.

De obicei, după aceea, este posibil să creșteți viteza Wi-Fi de 1,5-2 ori. Dar există o avertizare - WiFi rapid va funcționa doar la o distanță relativ apropiată. Dacă sunteți departe de punctul de acces (să zicem, prin 2 sau 3 pereți), atunci modificarea lățimii canalului poate afecta negativ calitatea semnalului. În acest caz, reveniți la vechea valoare.

O altă greșeală comună pe care o fac începătorii este securitatea wireless configurată incorect. Da, da, acest lucru afectează și viteza Wai-Fai.

Utilizați numai WPA2-PSK cu criptare AES. Dacă utilizați vechiul WPA-PSK, atunci nu vă așteptați la o viteză mai mare de 54 Megabiți! Și dacă utilizați WEP (în niciun caz !!), atunci caracteristicile de viteză vor fi și mai mici.

Wireless MultiMedia

În ciuda faptului că pe toate routerele moderne, funcția de control al calității serviciului este activată implicit - WMM sau Wireless MultiMedia, există modele în care trebuie să-l porniți singur.

Este imperativ să activați această funcție pentru a obține rate maxime de transfer de date fără fir!

Emițător prea puternic

Un fapt interesant - dacă puterea semnalului routerului este prea puternică, Wi-Fi-ul va funcționa prost și chiar mai rău decât cu un semnal slab. Vorbesc despre acele cazuri când receptorul și transmițătorul se află la o distanță de cel mult 1-1,5 metri unul de celălalt. De exemplu, când un laptop și un router sunt pe aceeași masă. Pentru o funcționare normală, fie depărtați-vă la 2-3 metri de punctul de acces, fie reduceți puterea transmițătorului în setări:

În mod implicit, este de obicei răsucit la maximum. În limitele unui apartament cu o cameră, puterea medie este destul de suficientă, iar în limitele unei camere mici - puteți chiar seta valoarea „Scăzută”.

Ce altceva este rău pentru Wi-Fi

Există o serie de factori care pot duce și la faptul că WiFi-ul nu funcționează bine într-un apartament sau casă. Sunt rar menționate, dar în același timp pot deveni de fapt o sursă de interferențe serioase pentru echipamentele wireless!

Cuptor cu microunde

Din păcate, chiar și aparatele de bucătărie pot crea interferențe care fac WiFi-ul să funcționeze foarte prost, mai ales dacă aveți un router foarte vechi. Cel mai frapant exemplu sunt cuptoarele cu microunde. Cert este că microundele funcționează la 2,45 GHz, ceea ce este incredibil de aproape de gama Wi-Fi de 2,4 GHz, care de fapt emite între 2,412 GHz și 2,472 GHz. De aceea, experții nu recomandă amplasarea unui punct de acces în bucătărie.

Dispozitive Bluetooth

Se dovedește că un alt tip popular de conexiune wireless - Bluetooth - funcționează și pe frecvența de 2,4 GHz. În teorie, un dispozitiv proiectat corespunzător ar trebui să fie ecranat pentru a preveni interferențele. Din păcate, acest lucru nu este întotdeauna cazul. În gadgeturile moderne, pentru a preveni coliziunea de frecvență, producătorii de Bluetooth folosesc saltul de frecvență, în care semnalul este rotit aleatoriu între 70 de canale diferite, schimbându-se de până la 1600 de ori pe secundă. Dispozitivele Bluetooth mai noi pot, de asemenea, să identifice canalele „proaste” sau utilizate în prezent și să le evite.
Cu toate acestea, dacă aveți un adaptor vechi fără control al canalului, interferența pot apărea în continuare. Așa că încercați să mutați dispozitivele Bluetooth mai departe de router. Ei bine, sau opriți-le pentru o perioadă pentru a vedea dacă acestea sunt cauza problemelor dvs. de Wi-Fi.

Ghirlande de Crăciun

Nu m-aș fi gândit niciodată că ghirlandele chinezești ieftine obișnuite pot deveni un adevărat obstacol în funcționarea normală a unei rețele Wi-Fi. După cum se dovedește, aceste lumini pot emite un câmp electromagnetic care interacționează cu echipamentele Wi-Fi. Ghirlandele care clipesc au un efect deosebit de puternic.
De fapt, toate tipurile de lumini pot provoca interferențe prin emiterea de câmpuri electromagnetice, dar în majoritatea cazurilor efectul este aproape neglijabil. Cu toate acestea, cel mai bine este să le țineți departe de router.

Firmware vechi de router

De regulă, utilizatorul cumpără un router wireless, îl configurează și apoi uită complet că trebuie să fie întreținut. Cum, întrebi?! Faptul este că un router este același computer cu propriul sistem de operare. Acest sistem este scris și de oameni care au tendința de a greși. Prin urmare, producătorul lansează în mod constant noi versiuni de firmware pentru dispozitivele sale, în care remediază erorile găsite și adaugă noi funcții. Prin urmare, dacă routerul tău WiFi funcționează dezgustător, atunci încearcă să-i actualizezi firmware-ul - cu alte cuvinte, trebuie să reflashezi routerul.

Pentru multe modele, cu excepția software-ului din fabrică, de la producător, dacă există firmware alternativ, de la specialiști terți. De regulă, au performanțe mai bune decât cele din fabrică. Prin urmare, dacă nu v-ați uitat în setările routerului timp de un an sau mai mult, este mai bine să descărcați cea mai recentă versiune a software-ului pentru acesta și să o instalați. Evident că nu va fi mai rău!

Lățimea de bandă Wi-Fi permite utilizatorilor de laptop să se conecteze la WAN la viteze de până la 60 Mbps. Cu toate acestea, se întâmplă uneori ca, din cauza unei defecțiuni a dispozitivului, nivelul semnalului să nu ajungă complet și, prin urmare, viteza conexiunii să scadă și ea.

Acest articol va discuta câteva dintre modalitățile de a rezolva problema unui semnal WiFi slab pe Asus, Acer, HP și alte notebook-uri.

Actualizați-vă driverul

Primul lucru de făcut dacă nivelul WiFi primit de laptop începe să scadă. Atenție la routerul care asigură conexiunea la rețea. Dacă aceeași problemă este observată și cu alte computere care rulează în sistem, atunci merită să aveți grijă să actualizați driverele dispozitivului de distribuire.

De asemenea, actualizarea driverului de pe placa de rețea a dispozitivului în sine va ajuta la rezolvarea problemei unui semnal WiFi slab pe un laptop. Puteți efectua această procedură după cum urmează:

• În bara de căutare, introduceți expresia „Manager dispozitive”.

• Deschideți aplicația standard sugerată de computer.
• În lista care apare, găsiți o secțiune numită „Adaptoare de rețea”.

• Deschideți și verificați fiecare dispozitiv conectat pentru noi drivere. Pentru a face acest lucru, faceți clic dreapta pe numele adaptorului necesar și selectați actualizați driverele din lista care se deschide.

Nu vede rețeaua

O altă opțiune pentru o problemă de semnal WiFi slab pe un laptop HP sau alte modele ar putea fi o eroare de recunoaștere a punctului de acces. Un modul wireless dezactivat poate fi cauza unei astfel de defecțiuni. Pentru a rezolva această problemă, trebuie să efectuați următorul algoritm:

• Lansați fereastra Setări Windows.
• Accesați secțiunea intitulată „Rețea și Internet”.
• Aici găsiți linia, care va fi numită „Configurarea parametrilor adaptorului”, și activați-o.

• Verificați starea conexiunii curente aici.
• În cazul în care s-a dovedit a fi dezactivat, atunci semnalul lipsă poate fi corectat făcând simplu clic pe pictograma acestuia cu butonul din dreapta al mouse-ului. În lista care se deschide, selectați linia pentru conectarea și deconectarea rețelei.

Acum verificați din nou dacă laptopul găsește hotspot-ul. Și vezi și care este nivelul semnalului.

Modificări ale dispozitivului

Uneori, răspunsul la întrebarea de ce un laptop are un semnal WiFi slab poate fi încărcarea rețelei distribuite. Problema care a apărut este o consecință a faptului că mai multe computere sau alte gadget-uri folosesc internetul în raza dispozitivului dvs. Ca urmare, viteza va fi mult redusă. S-ar putea ajunge chiar la punctul în care conexiunea începe să scadă la fiecare 15 secunde.

Puteți rezolva această problemă folosind un utilitar util - Analizor WiFi. Poate fi achiziționat din magazinul Windows 10 absolut gratuit.

Esența programului este următoarea:

• verifică ce rețele wireless sunt disponibile în raza computerului;
• analizează parametrii acestora, caracteristicile frecvenței, lățimea de bandă și sarcina curentă;
• după toate procedurile descrise, utilizatorul poate alege canalul care este cel mai potrivit din punct de vedere al caracteristicilor și se poate conecta la acesta.

Îmbunătățirea adaptorului

Pentru a îmbunătăți semnalul WiFi slab pe laptopul HP sau pe alte modele, puteți încerca să faceți upgrade la dispozitivul de partajare. Apropo, acest lucru se aplică în primul rând celor care conectează adaptorul direct la laptop. Este important de reținut că conexiunea directă are un efect negativ asupra vitezei semnalului primit.

Pentru a preveni acest lucru, utilizați prelungitoare sau amplificatoare de semnal special concepute. Acest lucru ar trebui să rezolve problema semnalului Wi-Fi foarte slab de pe laptop.

Siguranța pe primul loc

Uneori se întâmplă ca viteza conexiunii să fie de înaltă calitate, dar apoi să scadă brusc brusc. Un motiv destul de comun pentru acest fenomen este conectarea neautorizată la adaptorul altor utilizatori. Cel mai probabil, vecinii tocmai au spart parola și au început să vă folosească Internetul, încărcând astfel rețeaua.

Pentru a evita situațiile repetate, veniți cu cea mai dificilă parolă.

Acest lucru ar trebui să ajute la îmbunătățirea semnalului WiFi slab de pe laptop.

Dispozitive electrice

Prezența unui număr mare de dispozitive electrice în jurul routerului, cum ar fi telefoanele mobile sau diverse aparate de uz casnic, poate afecta negativ viteza semnalului de transmis. În consecință, nivelul de conectare pe laptop va fi destul de scăzut.

O soluție simplă la problemă va fi să efectuați instalarea obiectelor, astfel încât diversele electronice să aibă un efect minim asupra routerului. În cazul în care nu este posibilă rearanjarea obiectelor pe alocuri (lucrare într-un birou), atunci nu rămâne decât să găsești un punct cu o conexiune stabilă prin schimbarea locației.

Prezența obstacolelor

Este de remarcat faptul că una dintre opțiunile pentru care semnalul WiFi este slab este prezența diferitelor interferențe. Aceasta înseamnă oglinzi, acvarii, pereți din cărămidă sau beton, electrocasnice.

Datorită faptului că nu este posibil să mutați toate cele de mai sus, ar trebui să încercați doar să găsiți un punct în locația curentă cu cel mai stabil nivel de distribuție a semnalului.

Performanță amator

În cazul în care este necesară îmbunătățirea recepției cât mai curând posibil, puteți încerca să vă construiți propriul amplificator de semnal. Metodele de realizare a diverselor dispozitive de acest tip pot fi vizualizate pe YouTube sau pur și simplu găsite într-un motor de căutare. Într-un fel sau altul, există doar o mulțime de opțiuni.

Dar există câteva dezavantaje de reținut:

• Calitatea muncii unui astfel de amplificator de casă va fi destul de scăzută, spre deosebire de acele dispozitive care sunt vândute în magazine.
• Adesea, aspectul unor astfel de dispozitive este prea neatractiv. Dar acestea sunt lucruri mărunte.

Cu toate acestea, această opțiune poate crește temporar un semnal WiFi slab pe un laptop în timp ce nu există hardware dedicat disponibil.

Router suplimentar

Dacă în locația curentă a locației dvs. funcționează simultan două sau mai multe dispozitive pentru distribuirea unui semnal Wi-Fi, atunci calitatea internetului se va deteriora. Cel mai adesea, această problemă este întâlnită de locuitorii blocurilor de apartamente.

Concluzia este că semnalele de la un router interferează cu altul și, prin urmare, nu poate oferi o viteză stabilă și mare de conectare la rețea.

Această problemă este rezolvată în mai multe moduri:

• Schimbați locația distribuitorului de semnal și modificați setările antenei pentru a asigura o funcționare stabilă.
• Cumpărați reflectoare din magazin. Sunt atașate de antenă și amplifică semnalul în locul unde au fost direcționate.

Investiții mari

Dacă semnalul WiFi primit pe laptop este slab, atunci puteți încerca să găsiți un router modern și de înaltă calitate în magazinele de hardware. Această opțiune va îmbunătăți semnificativ calitatea semnalului primit, precum și va asigura stabilitatea acestuia. Singura problemă este dacă vă puteți permite cheltuielile mari. Deoarece receptoarele moderne costă mulți bani.

Instalați un repetor

Un semnal Wi-Fi slab pe un laptop poate fi corectat cu un dispozitiv suplimentar. Pentru a efectua această operațiune, trebuie să achiziționați un router suplimentar. Cea mai bună opțiune ar fi exact aceeași cu cea utilizată în prezent.

Ca urmare a acestei proceduri, puteți îmbunătăți semnificativ un semnal WiFi foarte slab pe laptop.

Lucrul cu antena

Multe modele de distribuitoare de semnal WiFi au înlocuiri de antene. Și va fi necesar să se efectueze procedura de schimbare. E doar o chestiune de timp.

Problema este că piesele care vin cu routerul nu sunt adesea de cea mai bună calitate. Ca urmare, ele eșuează rapid, iar nivelul semnalului scade.

A fost testat în mod repetat și confirmat că înlocuirea antenei distribuitorului poate crește semnificativ viteza Internetului pe un laptop.

Lucrul cu sursa de alimentare

Pe laptopuri, este posibil să prioritizați consumul de energie. Inițial, acești parametri sunt prioritizați, ceea ce duce în cele din urmă la faptul că puterea semnalului WiFi pe dispozitiv scade. Este destul de simplu să remediați această situație:

• Deschide Setări Windows.
• Accesați secțiunea numită „Sistem”. El va fi primul pe fereastră.

• Aici accesați fila Power & Sleep.
• În partea stângă a ecranului, deschideți opțiuni avansate de alimentare.
• În noul program, activați secțiunea pentru crearea unei scheme de alimentare.
• Reglați-vă cu preferințele pentru performanță maximă.

• După crearea planului de alimentare, salvați modificările și verificați nivelul semnalului.

Schimbarea locației punctului de distribuție

Destul de des, utilizatorii preferă să plaseze routerul undeva mai departe pentru a nu se agăța de fire sau a fi distras de semnalele luminoase. Cu toate acestea, am vorbit deja despre interferența care poate fi în calea semnalului distribuit de dispozitiv.

Ca urmare, nu ar trebui să ascundeți punctul de acces undeva sus (pe un dulap) sau departe în colțul camerei. Cea mai bună soluție este să instalați pe acesta din urmă mai aproape de centru, cu un număr minim de obiecte în jur, ca surse de interferență.

Amplificatoare

Nu uitați de dispozitivele suplimentare care vă pot spori semnalul Wi-Fi. Acestea sunt amplificatoare speciale. Cel mai adesea, acestea pot fi găsite în magazin, sub forma unei mici antene care se conectează la un dispozitiv portabil prin porturi USB. Datorită utilizării unui astfel de obiect, nivelul semnalului crește. Și ca un plus suplimentar - aria de acoperire se extinde.