Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Internet, Wi-Fi, rețele locale
  • De ce societatea postindustrială este adesea numită informațională. Societate postindustrială, societate informațională, societatea cunoașterii

De ce societatea postindustrială este adesea numită informațională. Societate postindustrială, societate informațională, societatea cunoașterii

Filosofia științei și tehnologiei: Note de curs ale lui Tonkonogov AV

12.3. Societatea „postindustrială” și „informațională”.

Conceptul de societate postindustrială a fost nominalizat de un sociolog și politolog american Daniel Bell(n. 1919), profesor la universitățile Harvard și Columbia. În cartea sa „The Coming Post-Industrial Society”, mărimea produsului intern brut (PIB) pe cap de locuitor a fost luată drept criteriu de clasificare a statului ca atare societate. Pe baza acestui criteriu s-a propus periodizarea istorică a societăților: preindustrială, industrială și postindustrială. Bell consideră că baza ideologică a acestei clasificări este „determinismul axiologic” (teoria naturii valorilor). O societate preindustrială se caracterizează printr-un nivel scăzut de dezvoltare a producției și un volum mic al PIB. Această categorie include majoritatea statelor din Asia, Africa și America Latină. Țările europene, SUA, Japonia, Canada și unele altele sunt în stadiul de dezvoltare industrială. Etapa postindustrială începe în secolul XXI.

Potrivit lui Bell, această etapă este asociată în principal cu tehnologia computerelor, telecomunicațiile. Se bazează pe patru procese tehnologice inovatoare. În primul rând, trecerea de la sistemele mecanice, electrice, electromecanice la electronice a dus la un incredibil o creștere a vitezei de transfer de informații... De exemplu, viteza operațională a unui computer modern se măsoară în nanosecunde și chiar în picosecunde. În al doilea rând, această etapă este asociată cu miniaturizare, adică modificare semnificativă a mărimii, „compresie” elementelor structurale care conduc impulsurile electrice. În al treilea rând, se caracterizează prin digitalizare, adică transmiterea discretă a informațiilor prin intermediul codurilor digitale. În cele din urmă, software-ul modern vă permite să rezolvați rapid și simultan diverse probleme fără a cunoaște vreun limbaj special. Astfel, societatea postindustrială este un nou principiu al organizării socio-tehnice a vieții. Bell identifică principalele transformări care au fost realizate în societatea americană, care a intrat în era dezvoltării postindustriale: a) noi industrii și specialități (analiza, planificare, programare etc.) s-au alăturat sectorului serviciilor; b) rolul femeii în societate s-a schimbat radical - datorită dezvoltării sectorului de servicii a avut loc instituționalizarea egalității femeilor; c) a avut loc o întorsătură în domeniul cunoașterii - scopul cunoașterii a fost dobândirea de noi cunoștințe, cunoștințe de al doilea tip; d) informatizarea a extins conceptul de „loc de muncă”. Bell consideră că problema principală a tranziției către o societate post-industrială este implementarea cu succes a următorilor patru factori egali: 1) activitatea economică; 2) egalitatea societății sociale și civile; 3) asigurarea unui control politic de încredere; 4) asigurarea controlului administrativ.

Potrivit lui Bell, societatea postindustrială se caracterizează prin nivelul de dezvoltare a serviciilor, predominanța acestora asupra tuturor celorlalte tipuri de activitate economică în volumul total al PIB și, în consecință, numărul persoanelor ocupate în acest domeniu (până la 90% din populația activă). În acest tip de societate, organizarea și prelucrarea informațiilor și cunoștințelor este deosebit de importantă. Aceste procese se bazează pe computer - baza tehnică revoluția telecomunicațiilor... Potrivit lui Bell, această revoluție se caracterizează prin următoarele caracteristici:

1) primatul cunoaşterii teoretice;

2) disponibilitatea tehnologiei inteligente;

3) creșterea numărului de purtători de cunoștințe;

4) trecerea de la producția de bunuri la producția de servicii;

5) schimbări în natura muncii;

6) schimbarea rolului femeii în sistemul muncii.

Conceptul de societate postindustrială a fost discutat și în lucrările lui E. Toffler, J.K. Gilbraith, W. Rostow, R. Aron, Z. Brzezinski și alții. Alvin Toffler(n. 1928) societate postindustrială înseamnă intrarea țărilor în Al treilea val dezvoltarea acestuia. Primul val este o etapă agrară care a durat aproximativ 10 mii de ani. Al doilea val este asociat cu forma industrial-fabrica de organizare a societatii, care a dus la o societate de consum de masa, masarea culturii. Al treilea val se caracterizează prin depășirea formelor dezumanizate de muncă, formarea unui nou tip de muncă și, în consecință, a unui nou tip de muncitor. Robia muncii, monotonia ei și atelierele de lucru devin un lucru din trecut. Munca devine dezirabilă, activă din punct de vedere creativ. Lucrătorul celui de-al Treilea Val nu este un obiect de exploatare, un anex al mașinilor; este independent și plin de resurse. Locul de naștere al celui de-al treilea val este SUA, momentul nașterii este anii 1950.

În epoca societății post-industriale, conceptul de capitalism. Caracteristica capitalului ca categorie economică care măsoară diverse forme de reproducere socială este condiționată istoric de apariția unei societăți de tip industrial. Într-o societate postindustrială, formele economice ale capitalului ca valoare care se auto-crește sunt dezvăluite într-un mod nou în teoria valorii informaționale: valoarea activității umane și a rezultatelor acesteia este determinată nu numai și nu atât de costurile forței de muncă, cât de informațiile încorporate, care devin o sursă de valoare adăugată. Există o regândire a informaţiei şi a rolului acesteia ca caracteristică cantitativă necesară analizei dezvoltării socio-economice. Teoria valorii informaționale caracterizează nu numai cantitatea de informație întruchipată în rezultatul activităților de producție, ci și nivelul de dezvoltare a producției de informații ca bază pentru dezvoltarea societății. Structurile socio-economice ale societății informaționale sunt dezvoltate pe baza științei ca forță productivă directă. În această societate, agentul real este „o persoană care știe, înțelege” - „Homo inteligeens”. Prin urmare, forme economice capitalul, precum și capitalul politic strâns legat, care a jucat un rol important în trecut, este din ce în ce mai dependent de forme non-economiceîn primul rând din capitalul intelectual şi cultural.

D. Bell numește cinci probleme principale care sunt rezolvate într-o societate post-industrială:

1) fuziunea sistemelor de comunicații telefonice și informatice;

2) înlocuirea hârtiei prin mijloace electronice de comunicare, inclusiv în domenii precum cele bancare, poștale, servicii de informare și copierea de la distanță a documentelor;

3) extinderea serviciului de televiziune prin sisteme de cablu; înlocuirea transportului cu telecomunicații folosind filme video și sisteme interne de televiziune;

4) reorganizarea stocării informațiilor și a sistemelor de solicitare a acesteia bazate pe calculatoare și o rețea informațională interactivă (Internet);

5) extinderea sistemului de învăţământ bazat pe pregătirea informatică; utilizarea comunicațiilor prin satelit pentru educația locuitorilor din mediul rural; utilizarea de discuri video pentru educația acasă.

În procesul de informatizare a societății, Bell vede și un aspect politic, considerând informația ca mijloc de dobândire a puterii și libertății, ceea ce presupune necesitatea reglementării de stat a pieței informației, adică. rolul tot mai mare al guvernului și oportunitatea planificare nationala... În structura planificării naționale identifică următoarele opțiuni: a) coordonare în domeniul informației (cerințe de muncă, investiții de capital, spații, serviciu informatic etc.); b) modelare (de exemplu, după modelul lui V. Leontiev, L. Kantorovich); c) planificarea orientativă (stimularea sau încetinirea prin metoda politicii de credit) etc.

Bell este optimist cu privire la perspectiva dezvoltării lumii pe calea tranziției de la „societate națională” la formarea unei „societăți internaționale” sub forma unei „ordine internaționale organizate”, „integritate spațiu-timp datorită naturii globale”. a comunicațiilor”. Cu toate acestea, el notează că „... hegemonia SUA în acest domeniu nu poate decât să devină o problemă politică acută în următoarele decenii”. Ca exemplu, Bell citează problemele de acces la sistemele computerizate dezvoltate în societățile industriale avansate cu perspectiva creării unei rețele globale de bănci de date și servicii.

Daniel Bell s-a numit socialist în economie, liberal în politică și conservator în cultură, a fost unul dintre reprezentanții de seamă ai neoconservatorismului american în politică și ideologie.

Din cartea Ideologia Partidului Viitorului autorul Zinoviev Alexandru Alexandrovici

SOCIETATEA La un nivel înalt de evoluție socială a omenirii, ființele umane au apărut cu o organizare socială, pe care o numesc societate. Principalele sale componente sunt statulitatea, economia și ideologia. În realitate, există diverse opțiuni.

Din cartea Cartea aforismelor iudaice autorul Jean Nodar

140. SOCIETATE Aşa cum condamnarea tuturor oamenilor este o singură crimă, tot aşa este îndreptăţirea vieţii prin neprihănirea unuia pentru toţi oamenii.” Biblia – Romani 5:18 Există multe lucruri de care oamenii se pot descurca. Singurul lucru de care nu se pot lipsi sunt oamenii. Berna - Din articol,

Din cartea Filosofie: un manual pentru universități autorul Mironov Vladimir Vasilievici

Din cartea Răspunsuri la întrebări ale Candidatului Minimum în Filosofie, pentru studenții postuniversitari de științe naturale autorul Abdulgafarov Madi

Din cartea Introducere în filosofie autor Frolov Ivan

Capitolul 3. Societatea postindustrială De la mijlocul anilor '70. secolul XX în țările dezvoltate din vest și unele din est au loc schimbări profunde, în urma cărora se formează o nouă societate. Natura sa rămâne în mare parte incertă. În consecință, această societate

Din cartea Filosofie socială autorul Krapivensky Solomon Eliazarovici

58. Comunicarea ca problemă filosofică, Societatea informațională și ecranul

Din cartea Risk Society. În drum spre altă modernitate autorul Beck Ulrich

2. Interacțiunea informațională ca precondiție genetică a conștiinței Apariția interacțiunii informaționale Orice interacțiune reală a ființelor vii, inclusiv a oamenilor, cu lumea înconjurătoare presupune utilizarea informațiilor despre această lume ca

Din cartea lui Michel Foucault, așa cum mi-l imaginez de Blanchot Maurice

4. Statul și societatea civilă Structura societății civile - 182 Birocrația și societatea civilă - 184 Partidele politice - 185 Societățile închise și deschise în atitudinea lor față de cetățeni În paragrafele precedente, am aflat că statul este întotdeauna mai mult

Din cartea Istoria societăților secrete, uniunilor și ordinelor autorul Schuster Georg

2. Societatea industrială - o societate de clasă modernizată Particularitățile antagonismelor în circumstanțele vieții bărbaților și femeilor pot fi determinate teoretic în comparație cu poziția claselor. Contradicțiile de clasă au izbucnit brusc în secolul al XIX-lea din cauza

Din cartea Ideologie germană autorul Engels Friedrich

Societatea Sângelui, Societatea Cunoașterii Între timp, revenirea lui Foucault la unele întrebări tradiționale (chiar dacă răspunsurile lui au rămas genealogice) a grăbit împrejurările, pe care nu pretind să le lămurim, întrucât mi se par mai degrabă private și pentru asta.

Din cartea Sum of Technology autorul Lem Stanislav

Din cartea Revolution.com [Fundamentals of Protest Engineering] autorul Pocheptsov Georgy Georgievici

5. Societatea ca societate burgheza Ne vom opri putin asupra acestui capitol, pentru ca este, nu fara intentie, cel mai confuz dintre toate capitolele confuze ale "Cartii" si pentru ca arata cu brio cat de putin reuseste sa stie sfantul nostru. lucrurile în lumea lor

Din cartea Jocurile lui Maya autorul Guzman Delia Steinberg

II. Spațiul informațional și obiectele informaționale Când a fost creată „Suma Tehnologiei”, s-a presupus că posibilitățile Omenirii de a opera cu energii se vor dezvolta exponențial. Aceasta a inclus motoarele de rachete cu impuls ionic și atomic

Din cartea Nuditate și înstrăinare. Un eseu filozofic despre natura umană autorul Ivin Alexandru Arhipovici

Presiune informațională NOI TIPURI de revoluții de catifea se disting prin caracterul lor comunicativ accentuat, care este firesc pentru era informațională. Dacă ieri un participant la revoluție a fost întotdeauna participantul său direct, astăzi în același rol poate

Din cartea autorului

XX Societate Cum se poate vorbi despre societate fără a menționa o persoană - despre o persoană căreia i-am adresat deja de atâtea ori aici? La urma urmei, societatea nu este ceva abstract, ea se bazează pe elementul său principal - omul. Societatea este creată de aceeași Maya și face asta pentru a

Din cartea autorului

Societate închisă și societate deschisă K. Popper distinge între o societate închisă și o societate deschisă. Prima este o societate tribală sau colectivistă, a doua este o societate în care indivizii sunt forțați să ia decizii personale. Societate închisă

Plan

2. Globalizarea la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI

3. Relaţiile internaţionale la începutul secolelor XX-XXI


SOCIETATEA POSTINDUSTRIALĂ

O societate postindustrială este o societate în a cărei economie, ca urmare a revoluției științifice și tehnologice și a creșterii semnificative a veniturilor populației, prioritatea s-a mutat de la producția predominantă de bunuri la producția de servicii. Informațiile și cunoștințele devin o resursă productivă. Evoluțiile științifice devin principala forță motrice a economiei. Cele mai valoroase calități sunt nivelul de educație, profesionalismul, capacitatea de învățare și creativitatea angajatului.

De regulă, țările postindustriale sunt numite acelea în care sectorul serviciilor reprezintă semnificativ mai mult de jumătate din PIB. Acest criteriu include, în special, Statele Unite (sectorul serviciilor reprezintă 80% din PIB-ul SUA, 2002), țările UE (sectorul serviciilor - 69,4% din PIB, 2004), Australia (69% din PIB, 2003), Japonia (67,7% din PIB, 2001), Canada (70% din PIB, 2004), Rusia (58% din PIB, 2007). Cu toate acestea, unii economiști subliniază că ponderea serviciilor în Rusia este supraevaluată.

Predominanța relativă a ponderii serviciilor asupra producției materiale nu înseamnă neapărat o scădere a volumelor de producție. Doar că aceste volume într-o societate postindustrială cresc mai lent decât cresc volumele de servicii prestate.

Serviciile trebuie înțelese nu numai comerțul, utilitățile și serviciile consumatorilor: orice infrastructură este creată și întreținută de societate pentru a furniza servicii: stat, armată, drept, finanțe, transport, comunicații, sănătate, educație, știință, cultură, internet - acestea toate sunt servicii. Sectorul serviciilor include producția și vânzarea de software. Cumpărătorul nu are toate drepturile asupra programului. Folosește o copie a acesteia în anumite condiții, adică primește un serviciu.

Apropiate de teoria postindustrială sunt conceptele de societate informațională, societate post-economică, postmodernă, „al treilea val”, „societate de formarea a patra”, „etapă științifică și informațională a principiului producției”. Unii futurologi consideră că postindustrialismul este doar un prolog la trecerea la faza „postumană” a dezvoltării civilizației pământești.

Termenul de „postindustrialism” a fost introdus în circulația științifică la începutul secolului al XX-lea de către omul de știință A. Cumaraswamy, care s-a specializat în dezvoltarea preindustrială a țărilor asiatice. În sensul său modern, acest termen a fost folosit pentru prima dată la sfârșitul anilor 1950, iar conceptul de societate post-industrială a câștigat o largă acceptare ca urmare a lucrării profesorului de la Universitatea Harvard, Daniel Bell, în special după publicarea în 1973 a lui. cartea The Coming Post-Industrial Society.



Conceptul de societate postindustrială se bazează pe împărțirea întregii dezvoltări sociale în trei etape:

Agrar (preindustrial) - sfera agricolă a fost decisivă, structurile principale erau biserica, armata

Industrial - industria a fost decisivă, structurile principale au fost o corporație, o companie

Cunoștințele postindustriale - teoretice sunt decisive, structura principală este universitatea, ca loc de producere și acumulare a acestora

În mod similar, E. Toffler identifică trei „valuri” în dezvoltarea societății:

agrar în tranziția către agricultură,

industriale în timpul revoluției industriale

informaţional în trecerea la o societate bazată pe cunoaştere (post-industrială).

D. Bell identifică trei revoluții tehnologice:

1.inventarea motorului cu abur în secolul al XVIII-lea

2.progresele științifice și tehnologice în electricitate și chimie în secolul al XIX-lea

3.crearea calculatoarelor în secolul XX

Bell a susținut că, așa cum revoluția industrială a creat producția pe linia de asamblare, care a crescut productivitatea muncii și a pregătit societatea de consum de masă, tot așa acum ar trebui să existe un flux de producție de informații, asigurând o dezvoltare socială adecvată în toate direcțiile.

Teoria postindustrială, în multe privințe, a fost confirmată de practică. După cum au prezis creatorii săi, societatea de consum a dat naștere unei economii a serviciilor, iar în cadrul acesteia, sectorul informațional al economiei a început să se dezvolte în cel mai rapid ritm.

Revoluția informației

Acest lucru este dovedit de procesul de informatizare rapidă a societății în ultimele decenii, care astăzi acoperă multe țări ale lumii și capătă tot mai mult caracterul unei revoluții informaționale globale [i]. Și drept consecință, are loc un proces de trecere de la „material” la societatea informațională – o societate bazată pe producerea, distribuția și consumul de informații. Aceasta este o nouă etapă calitativă în dezvoltarea omenirii. Revoluția informațională este egală ca semnificație cu trecerea de la epoca culegerii fructelor pământului și vânătoarea la epoca producerii bogăției materiale. În fața ochilor noștri, componenta materială din structura bunurilor vitale este inferioară celei informaționale. Mai mult, vorbim nu numai și nu atât de informația tehnologică necesară producției materiale moderne, ci alături de informațiile tehnologice și economice se evidențiază și informațiile spirituale și creative.

Se știe că revoluțiile informaționale din istoria omenirii au avut loc mai devreme. Prima a fost inventarea scrisului în urmă cu cinci până la șase mii de ani în Mesopotamia, apoi independent, dar câteva mii de ani mai târziu, în China, și încă 1.500 de ani mai târziu, mayașii din America Centrală. A doua revoluție informațională a apărut ca urmare a inventării cărții scrise de mână, mai întâi în China, probabil în jurul anului 1300 î.Hr., și apoi, independent 800 de ani mai târziu, în Grecia, când tiranul atenian Pesistratus a ordonat ca poemele lui Homer să fie scrise în carte, înainte ca aceasta să fie transmisă oral. A treia revoluție a informației a venit după invenția de către Gutenberg a tiparului și a tipăririi, între 1450 și 1455, și inventarea gravurii în aceeași perioadă.

Totuși, cea pe care o vedem astăzi este fundamental nouă atât prin conținutul său, cât și prin consecințele pe care le provoacă în aproape toate sferele societății. Etapa postindustrială de dezvoltare a societății se identifică cu conceptul de „societate informațională.” Astfel, regândirea rolului informației în dezvoltarea naturii și a societății, precum și dezvoltarea informației ca resursă strategică și Factorul motor al dezvoltării ulterioare a civilizației sunt astăzi probleme extrem de importante și urgente care capătă nu numai o semnificație științifică generală, ci și de o semnificație civilizațională generală.


GLOBALIZARE LA SFÂRȘITUL SECOLULUI XX - ÎNCEPUTUL SECOLULUI XX1.

Termenul de „societate postindustrială” este utilizat pe scară largă în literatura științifică modernă, sună în gura politicienilor și reprezentanților presei, analiștilor economici și personalităților culturale, dar definiția sa constantă, general acceptată, nu a fost finalizată. Această situație se datorează nu în ultimul rând și faptului că însuși conceptul de „postindustrial” indică doar poziția unui anumit tip de societate în succesiunea temporală a etapelor de dezvoltare - „după industrial” - și nu propriile sale caracteristici distinctive. Contururile societății moderne a tehnologiilor informației și comunicațiilor, globalizarea și rețeaua se desfășoară în fața cercetătorilor „în timp real”. În același timp, societatea modernă își pune o problemă ca niciodată. Prin urmare, o întreagă gamă de concepte diverse care își iau libertatea de a defini esența și direcția schimbărilor prin care trece societatea modernă.

Teoria postindustrialismului a fost formată din eforturile unei întregi galaxii de oameni de știință occidentali. În ultima treime a secolului al XX-lea sunt introduse în circulația științifică ideile unei societăți postindustriale - D. Bell, o societate tehnotronică - Z. Brzezinski); societatea „al treilea val” E. Toffler, „civilizația superindustrială” A. Turen; „Modernitatea” - Y. Habermas; „Noua societate industrială” a lui D. Galbraith, societatea mass-media („satul global”) - M. McLuhan, societatea „structurilor de rețea a lui M. Castells, „societatea riscului” - W. Beck. O listă destul de extinsă de lucrări despre problemele societății post-industriale, inclusiv adaptarea acesteia în spațiul post-sovietic, a fost publicată de cercetătorul rus V.L. Inozemtsev.

Așadar, scenariul postindustrial al interpretării, despre care vom vorbi în viitor, are un caracter destul de divers și uneori direct contradictoriu.

În 1973, celebrul om de știință american D. Bell în lucrarea „The Coming Post-Industrial Society. Experiența previziunii sociale ”a propus conceptul de tranziție a societății occidentale contemporane la o nouă etapă post-industrială. Deși Bell a prezis destul de corect multe trăsături ale societății viitoare, însuși termenul de „post-industrialism” nu a fost descifrat în detaliu. Complexitatea dezvăluirii sale a constat în faptul că încă nu era vorba despre ordinea socială observată efectiv, ci doar despre extrapolarea tendințelor și tendințelor existente.

Teoria postindustrialismului „pornește” de la propria sa schemă de periodizare istorică și, în cadrul ei, descrie ordinea socială postindustrială emergentă pe fondul celor anterioare și în contrast cu acestea. Periodizarea propusă de teoreticienii postindustrialismului se bazează pe împărțirea întregii dezvoltări sociale în trei etape:

· Agrar (preindustrial) - sfera agricolă a fost decisivă, structurile principale erau biserica, armata;

· Industrial - industria a fost decisivă, structurile principale au fost o corporație, o firmă;

· Postindustriale - cunoștințele teoretice sunt decisive, structura principală este universitatea, ca loc de producere și acumulare a acestora.

În mod similar, E. Toffler identifică trei „valuri” civilizaționale în dezvoltarea societății:

Agrar în tranziția către agricultură,

Industrial în timpul revoluției industriale

· Informațional în tranziția către o societate bazată pe cunoaștere (post-industrială).

Forțele motrice și principalele resurse ale fiecărei etape de dezvoltare a societății sunt explicate și din logica generală a periodizării de mai sus. Societatea preindustrială „pune în mișcare” forța musculară a unei persoane, principala resursă către care este îndreptată este materiile prime (pământ și resurse minerale); societatea industrială se dezvoltă datorită tehnologiei mașinilor și noilor tipuri de energie, resursele sale sunt forța de muncă și capitalul. Principala resursă pentru dezvoltarea unei societăți de tip post-industrial-informațional este informația, forța motrice a acestei societăți - tehnologiile intelectuale, ei sunt cei care produc un produs util din „materia primă” (informația) inițială - cunoașterea.

D. Bell subliniază, de asemenea, trecerea de la producția de lucruri la producția de servicii ca principalele semne ale apariției „societății post-industriale viitoare”. Această trăsătură a societății postindustriale este strâns legată de schimbările în structura ocupării forței de muncă: se înregistrează o creștere a celor angajați în domeniul muncii intelectuale, precum și în sectorul serviciilor, menite să satisfacă nevoile populației care au crescut odată cu nivelul de trai.

D. Bell a susținut că, la fel ca urmare a revoluției industriale, a apărut și producția cu benzi transportoare, care a crescut productivitatea muncii și a pregătit o societate a consumului de masă, așa că acum producția în masă a cunoștințelor inovatoare, asigurând o dezvoltare socială adecvată în toate direcțiile, va fii în fruntea progresului. De aceea, Bell numește crearea computerelor din a doua jumătate a secolului XX a treia revoluție industrială.

Teoria societății informaționale este apropiată de postindustrialism, dar nu coincide pe deplin cu acesta. Conceptul de societate informațională a fost formulat pentru prima dată într-o formă destul de distinctă la începutul anilor 70 ai secolului XX. Invenția în sine a termenului „societate informațională” este atribuită lui Yu Hayashi, profesor la Institutul de Tehnologie din Tokyo. Societatea informațională a fost definită ca una în care procesul de informatizare, precum și dezvoltarea facilităților de telecomunicații și comunicații, le va oferi oamenilor acces la surse sigure de informații, îi va scuti de munca de rutină și va asigura un nivel ridicat de automatizare a producției. În același timp, producția în sine se va schimba și ea - produsul său va deveni mai intens în informații, ceea ce înseamnă o creștere a ponderii inovației, a lucrărilor de proiectare și a marketingului în valoarea sa. În viitoarea societate informațională, producerea unui produs informațional, și nu a unui produs material, va fi o locomotivă a dezvoltării și o garanție a prosperității. În anii 80, ideea unei societăți informaționale, post-industriale, a devenit populară în SUA și Europa de Vest. Analistul american M. Castells consideră că era informațională deschide o nouă perioadă istorică în dezvoltarea productivității societății. „În noua modalitate informațională de dezvoltare, sursa productivității constă în tehnologia de generare a cunoștințelor, de prelucrare a informațiilor și de comunicare simbolică. Desigur, cunoașterea și informația sunt elemente critice în toate modurile de dezvoltare, deoarece procesul de producție se bazează întotdeauna pe un anumit nivel de cunoaștere și prelucrare a informațiilor.Totuși, specific modului informațional de dezvoltare este impactul cunoștințelor asupra cunoașterii în sine ca principală sursă de productivitate „[M. Castells Information Age: Economy, Society and Culture / Per. din engleza sub stiintifica. ed. O. I. Shkaratana. - M .: GU HSE, 2000. - 608 p. - P. 39).

În cartea sa „The Social Framework of the Information Society”, publicată în 1980, D. Bell a propus următoarea versiune a sintezei ideilor post-industrialismului și ale societății informaționale. Societatea informațională în interpretarea lui Bell are toate caracteristicile principale ale unei societăți postindustriale (economia serviciilor, rolul central al cunoștințelor teoretice care alimentează tehnologiile inovatoare, dezvoltarea mediului informațional și investiția în profesionalism (capital uman)).

Deci, în societatea postindustrială (informațională), cunoașterea devine principala sursă de productivitate. De ce să nu o definim pur și simplu ca o societate a cunoașterii? Apariția celei de-a treia variante de numire a societății în ultimele decenii ale secolului XX nu a întârziat să apară. O trăsătură distinctivă a acestei societăți este rolul definitoriu al științei și cunoașterii ca principală valoare instituțională a societății. Cu toate acestea, în spatele diferenței terminologice dintre societatea informațională și societatea cunoașterii, există încă aspecte de fond destul de semnificative. Astfel, experții UNESCO în raportul lor analitic consideră că „conceptul de societate informațională se bazează pe realizările tehnologiei, în timp ce conceptul de societate a cunoașterii implică parametri sociali, etici și politici mai largi” [Towards Knowledge Societies: UNESCO World Report. - Paris: Editura UNESCO, 2005]. În general, versiunea modernă a fenomenului societății cunoașterii se bazează pe afirmația că în momentul de față cunoașterea a devenit un obiect de interese economice, politice și culturale colosale în așa fel încât poate (sau ar trebui) să servească la determinarea stării calitative a societate.

Strategia de dezvoltare presupune o anumită imagine pozitivă a viitorului. Cunoașterea modelelor viitorului, la care aspiră toate societățile în curs de dezvoltare rapidă, arată că aceste modele sunt în multe privințe similare. Au în comun o serie de parametri fundamental importanți. Toate societățile care se dezvoltă rapid le garantează membrilor lor cel puțin următoarele: posibilitatea de a obține o prosperitate ridicată; o garanție pentru toată lumea a libertății și a drepturilor omului; protecţie socială, accesibilitatea educaţiei (formare profesională); dezvoltarea potențialului intelectual și tehnologic care asigură continuarea mișcării economice; mediu de viață ecologic sănătos.

Toate aceste societăți sunt numite deschise, iar în sensul tehnocratic - postindustriale sau informaționale. Bogăția Occidentului este asigurată acum nu doar de proprietatea privată, de capital, de piață, ci și de combinarea lor cu resurse colosale ale cunoștințelor cele mai diverse și general disponibile, cu tehnologiile informaționale. O astfel de conexiune este asigurată de societatea postindustrială (informațională). Principalele sale caracteristici sunt următoarele:

Deschiderea informațiilor și accesul la acestea pentru oricine are nevoie, în orice moment și în orice loc;

Prezența sistemelor tehnologice care garantează această deschidere;

Disponibilitatea potențialului intelectual național;

Automatizarea, robotizarea și tehnologizarea oricăror sisteme din orice domeniu de activitate;

Conectivitate la canalele globale de informare.

Revoluția informațională modernă este asociată cu inventarea tehnologiilor inteligente bazate pe viteze gigantice de procesare a informațiilor. Oferă o creștere colosală (de milioane, miliarde de ori) a informațiilor care circulă în societate, ceea ce face posibilă rezolvarea eficientă a problemelor economice, sociale, culturale, politice și de altă natură.

Cu toate acestea, tocmai în aceste tehnologii Rusia rămâne catastrofal în urma țărilor lider din Occident și în primul rând a Statelor Unite. Cu toate adversitățile noastre, cel mai grav deficit este lipsa de informații. Societatea noastră este o societate a lipsei monstruoase de informare, care îi predetermină înapoierea. Prin urmare, scopul nostru pragmatic ar trebui să fie construirea unei societăți postindustriale (informaționale) - o societate a tehnologiilor înalte sau o societate bazată pe cunoaștere („economia cunoașterii”). Acesta, desigur, nu este un scop în sine, ci un mijloc: tehnologiile informaționale moderne într-o societate deschisă eficientă deschid accesul la aproape toate beneficiile materiale și spirituale pentru marea majoritate a populației, înmulțesc resursele intelectuale și, prin urmare, toate alte resurse, contribuind la dezvoltare. Societatea postindustrială (informațională) este un mijloc de realizare a bunăstării naționale, înțeles ca prosperitate, confort, bogăție spirituală și intelectuală, sănătate mentală și fizică, libertate, dreptate, securitate.

Desigur, cele mai dezvoltate țări din Occident, Japonia, și-au început saltul către societatea informațională, în care majoritatea populației apte de muncă este angajată în sfera serviciilor și informației, în condiții incomparabil mai favorabile decât Rusia. Și industria era mai dezvoltată, iar populația era mai calificată și nu a existat nicio criză financiară și industrială alunecătoare la începutul descoperirii. Și totuși, are loc o transformare structurală în economia și sfera socială a noastră. Este paradoxal, dar adevărat: tocmai în perioada prăbușirii mecanismelor politice totalitare și structurilor economice anterioare și a formării unei societăți deschise, noi forme de proprietate, apar procese profund înrădăcinate care ne conduc la o etapă fundamental nouă. în dezvoltarea noastră civilizațională – către o societate postindustrială (informațională). Această reorganizare, care are loc pe baza unei societăți urbane și industriale, deși înapoiate, dar încă puternice, ne conduce (deocamdată spontan) într-o direcție obiectiv corectă. Cu cât Rusia își dezvoltă mai devreme propriul model de societate modernă capabilă să sintetizeze tradițiile noastre naționale, cultura cu realizările tehnologiilor înalte, știința și economia de piață, cu atât va fi mai ușor să ieșim din criza prelungită.

Fără tehnologia informației, este imposibil să se ridice economia, să ridice nivelul de educație și calificări ale populației, să se creeze un sistem modern de credit și financiar, să se stabilească un management rațional al proceselor sociale, precum și să se îmbunătățească viața cetățenilor. În cele din urmă, conflictele și crizele naționale, sociale și politice și de altă natură, care însoțesc inevitabil orice reformă istorică majoră, orice schimbare civilizațională, decurg mai ușor și se termină mai repede dacă nivelul de bunăstare, educație, cultură și conștientizare este mai ridicat în societate. De aceea, modelul societății post-industriale ca un fel de imagine comună istorică și socială a viitorului Rusiei și, în plus, deloc îndepărtat, nu este deloc o fantezie. Mai degrabă este o nevoie urgentă, din păcate, încă neînțeleasă și resimțită de elitele noastre intelectuale și administrative.

Statele Unite și Japonia se potrivesc bine cu criteriile pentru o societate informațională. De exemplu, în Statele Unite, aproximativ 80 la sută dintre lucrători sunt angajați în servicii și producție de informații. 17 la sută - în producția industrială și aproximativ trei la sută - în agricultură. Cu cele mai înalte echipamente tehnologice și organizarea rațională a producției și managementului, acești 20 la sută dintre lucrători sunt capabili să asigure întregii populații unul dintre cele mai înalte niveluri de consum de pe planetă. Modelul de ordine socială pentru care ar trebui să lupte Rusia ar trebui să combine elemente precum protecția drepturilor omului, șanse egale de autoîmplinire, inițiativă și întreprindere, combinate cu protecția socială pentru cei care nu pot avea grijă de ei înșiși. Ar trebui să fie o societate de înaltă tehnologie, dar în același timp o societate în care un robot va servi o persoană și nu o va înrobiza. Ar trebui să fie o societate informațională, construită pe cunoaștere, o societate de înaltă cultură, care consideră demnitatea umană drept cea mai mare valoare. Într-o astfel de societate, principiile moralității ar trebui completate de un înalt nivel profesional de specialiști, iar bunăstarea economică și materială ar trebui să creeze condiții optime pentru diversitatea spirituală și culturală și să asigure autorealizarea fiecărei persoane. La o astfel de societate îi corespund cel puțin patru idealuri: idealul de bunăstare ecologică; ideal de stabilizare; idealul „democrației participative”; idealul unei republici tehnologice ca mijloc de dezvoltare.

Odată cu sfârșitul Războiului Rece în Rusia și în alte țări, există o ieșire de resurse financiare și de personal din sfera „științei pure” către diverse domenii ale cunoștințelor aplicate și, în primul rând, către informatizare și informatică, precum și ca activităţi bancare şi financiare. Se dezvoltă „știința corporațiilor”, al cărei domeniu de cercetare este mai degrabă oportunist și de natură închisă.

În aceste condiții, potențialul științific și științific-tehnic enorm al unui număr de țări, care s-a acumulat în cursul secolului al XX-lea, capătă o semnificație deosebită. Și, în primul rând, acele țări care au reușit să creeze o comunitate științifică independentă, dinamică, să implementeze producția de înaltă tehnologie la scară industrială. Rusia este unul dintre membrii acestui club de elită, pentru care se deschid perspective reale de integrare în spațiul economic inovator global și, în consecință, șansele de participare cu drepturi depline la crearea și redistribuirea mărfii de bază, o marfă care este în creşterea cererii pe piaţa mondială – cunoştinţe şi tehnologii. Baza acestui domeniu de activitate nu este atât financiar, cât capitalul creativ, uman, pe care Rusia (în ciuda emigrării intense externe și „interne” a zeci de mii de oameni de știință și specialiști) îl mai are.

În ceea ce privește investițiile financiare, acestea au fost deja făcute, iar în acest caz sunt prezente, deși sub formă implicită, sub forma unei anumite moșteniri. Și, în plus, este foarte mare, dobândind valoare sporită în lumina tendințelor actuale de dezvoltare a economiei mondiale. Acesta este un sistem de învățământ general și special creat în țară. Aceștia sunt numeroși personal științific, de inginerie și de lucru calificat (oferind încă un avantaj într-o serie de proiecte de apărare). Acestea sunt insule ale producției de înaltă tehnologie și ale infrastructurii sale. Aceasta este o producție consacrată de tehnologii și dezvoltări avansate. Acesta este un potențial intelectual și inovator semnificativ al societății. În general, tot ceea ce distinge în mod fundamental economia rusă de statele resurse din Sud și este resursa sa colosală specifică.

În Rusia secolului XX, aproape toate aceste avantaje au fost concentrate în sistemul complexului militar-industrial. Prin urmare, sarcina urgentă este de a construi rațional o nouă configurație a economiei și, în special, de a transforma complexul militar-industrial într-un complex științific și tehnologic, de a stabili producția durabilă a unei resurse inovatoare și de a organiza în mod rezonabil exportul de resurse științifice. realizările și tehnologiile, precum și categorii individuale, selectate de produse intensive în știință. Cele mai noi paradigme ale dezvoltării Rusiei ar trebui construite în contextul dezvoltării globale pe termen lung, bazându-se pe caracteristicile profunde ale conștiinței naționale. În acest context, cele mai valoroase realizări ale modelului post-industrial sunt componentele sale de informare și inovare, care corespund pe deplin acestor caracteristici.

„Cine deține informațiile deține lumea” - astăzi auzim adesea această expresie. În zilele noastre, această expresie este din ce în ce mai populară și arată din ce în ce mai clar starea societății din punct de vedere al sociologiei și al economiei. Și dacă cineva ar fi spus această frază acum aproximativ 100 de ani, atunci oamenii, în cel mai bun caz, nu ar fi înțeles despre ce este vorba. În general, acum 100 de ani, o persoană care ar spune o astfel de frază era râsă și considerată anormală.

Într-adevăr, dacă priviți istoria omenirii din punctul de vedere al sociologiei și al economiei, atunci societatea nu a stat niciodată într-un singur loc. A evoluat constant. A trecut prin etapele de la sistemul primitiv până în zilele noastre. Cu toții am învățat din istorie cum în vremurile timpurii oamenii vânau animale pentru a-și obține propria hrană. Astăzi, nu numai că nu există triburi, dar nici măcar nu există arc și săgeți, care au fost vânate cândva. Tirul cu arcul a devenit doar un sport, iar vânătoarea în sine, pescuitul, în loc de un mod de supraviețuire, a devenit un mod de divertisment sau recreere.

Istoria dezvoltării societății are mai multe etape. Diferiți oameni de știință oferă o clasificare diferită a dezvoltării societății, dar orice persoană poate defini clar etapele formării umanității în societate.

Toată lumea își amintește din istorie, de la care cele mai primitive tipuri de muncă au început istoria omenirii. Apoi a fost prelucrarea manuală a diverselor materiale. Apoi a fost inventarea primelor mașini și echipamente automate, revoluția industrială, automatizarea tuturor tehnologiilor. Și acum totul s-a redus la vremurile noastre. Cat e ceasul acum?

Acum este timpul informării, timpul cunoașterii. Societatea actuală se numește post-industrială sau informațională... Când se rostește sintagma „societate informațională”, atunci este mai mult sau mai puțin clar despre ce este vorba în discurs. Modul actual de viață este un mod care se bazează pe cunoașterea unei persoane, pe informațiile pe care aceasta le deține. Trebuie spus imediat că în societatea de astăzi informațiile pe care școala și universitatea le oferă unei persoane sunt departe de a fi suficiente. Desigur, nu se poate spune că cunoștințele școlare și universitare sunt o picătură în ocean, nu este. Aceste două tipuri de cunoștințe sunt mai mult ca câteva elemente dintr-un constructor mare. Par niște elemente mici, dar este mai dificil să asamblați un constructor fără ele (desigur, cunoștințele pe care le obținem în instituțiile de învățământ sunt foarte importante, dar aceste cunoștințe sunt doar o mică parte din lumea mare a informațiilor).

Pentru a rămâne pe linia de plutire în societatea actuală, este imposibil să te limitezi la cunoștințele universitare. Trebuie să vă completați în mod constant bagajele de informații. Și acesta nu este doar bagajul pe care îl oferă instituțiile de învățământ. Nu poți fi limitat la o singură teorie. Astăzi, de foarte multe ori trebuie să fii creativ, să-ți arăți cunoștințele practice. Informația este pârghia care guvernează lumea de astăzi (chiar mai mult decât banii). De ce sunt informațiile atât de importante acum? Acest lucru poate fi înțeles doar când ne dăm seama de ce societatea informațională actuală este numită și post-industrială.

Logica umană formală spune că, dacă acum există o societate postindustrială, atunci înainte de ea a existat una industrială. Aceasta a fost perioada în care automatizarea producției a completat munca umană și a făcut-o mai eficientă și de înaltă calitate. Amintiți-vă măcar de vremurile Unirii: atunci majoritatea cetățenilor lucrau în diverse fabrici și fabrici. În general, aproape 80% din populație lucra în industrie, iar doar 10% din populație a rămas la muncă în agricultură. Economia era controlată în întregime de stat, iar privatizarea era exclusă. Prioritatea principală a fost prelucrarea resurselor naturale.

Într-o societate postindustrială, au loc schimbări dramatice în comparație cu o societate industrială. Odată cu apariția tehnologiei informatice, munca fizică umană trece în fundal, deoarece este înlocuită de mașini electronice. Acest lucru este indicat clar de statistici: doar 20% dintre oameni lucrează în producție (în loc de 80% în timpul industrializării). Majoritatea oamenilor (aproximativ 70-75 la sută) lucrează în sectorul serviciilor.

În societatea actuală, factorul uman joacă un rol foarte important. Acestea sunt cunoștințele, informațiile pe care le deține o persoană. Este persoana care controlează toate mecanismele din societate. Este persoana care, cu ajutorul informațiilor pe care le deține, ghidează tot ce este posibil. Informațiile și cunoștințele sunt acum prețuite, pentru că pentru a participa la ceva sau a gestiona ceva, trebuie să știi cum să faci asta. Dacă te uiți la starea actuală a economiei, atunci putem spune cu încredere că informațiile au un impact uriaș asupra economiei. Pentru că doar cei care au informații despre economie pot spune când se va prăbuși stocul, când și în ce condiții va avea loc o creștere a prețurilor și cum să o evite. Există multe astfel de exemple, dar esența tuturor se rezumă la un singur lucru: cunoștințele și informațiile noastre sunt cele care ne afectează viața.

Informația este o verigă cheie în societatea noastră. Prin urmare, trebuie să fii conștient de tot ceea ce se întâmplă, precum și să înțelegi de ce se întâmplă acest lucru, ce trebuie făcut pentru a nu suferi din cauza asta. Nu te poți baza doar pe un singur fel de cunoștințe sau pe informații dintr-o singură direcție. Trebuie să te uiți în jur și să înțelegi că, pentru a trăi cu demnitate, trebuie să ai tot felul de cunoștințe.

Top articole similare