Căștile fără fir care redă sunet prin Bluetooth sunt o invenție ingenioasă și universală. Aceste căști pot fi conectate cu ușurință la un computer sau un telefon mobil. Aveți ocazia să ascultați confortabil muzica sau cărțile audio preferate, să vizionați videoclipuri și așa mai departe. Reproducerea sunetului folosind căștile Bluetooth este de înaltă calitate, astfel încât timpul liber plăcut este garantat. Să ne dăm seama cum să conectăm corect acest dispozitiv la un computer sau telefon.
Cum se conectează căștile fără fir la un computer
Dacă doriți să conectați căști la computer și să obțineți sunet de înaltă calitate printr-un set de căști Bluetooth, vă sfătuim să utilizați următorul algoritm:
Urmăriți videoclipul despre cum să conectați corect căștile bluetooth la un laptop:
Conectarea unei căști Bluetooth fără fir la telefon
Prin căștile Bluetooth puteți asculta melodiile preferate sau viziona filme pe telefonul mobil. Reproducerea sunetului în acest caz va rămâne de înaltă calitate și eficientă.
Urmăriți videoclipul despre cum să conectați corect o cască Bluetooth la telefon:
Cum să redenumești un dispozitiv Bluetooth
Uneori trebuie să schimbați numele dispozitivului dvs. fără fir. Această activitate se desfășoară rapid și simplu, conform următoarei scheme:
- Trebuie să deschideți meniul numit „Setări” și să selectați Bluetooth în folderul „Rețele fără fir”;
- Verificați dacă Bluetooth este activat.
- În Meniu, selectați secțiunea necesară (Redenumire, Redenumire computer, Redenumire telefon).
- Introduceți noul nume de dispozitiv și confirmați selecția.
Atunci când alegeți un dispozitiv fără fir care va fi responsabil de reproducerea sunetului, trebuie să vă concentrați pe „aspectul” căștilor, precum și pe cantitatea de funcționalitate și caracteristicile tehnice solide.
1. Dispozitivele moderne Bluetooth sunt împărțite în două tipuri principale:
Fiecare dintre noi, atunci când alege orice căști, inclusiv cele cu funcție bluetooth, acordă atenție exteriorului dispozitivului, adică aspectului acestuia. Astăzi puteți achiziționa cele mai neobișnuite căști ca formă și culoare. Ele nu numai că reproduc un sunet excelent, dar și subliniază în mod favorabil stilul și gusturile proprietarului lor. Pentru a nu vă încurca atunci când alegeți căști (sortimentul este foarte mare), este mai bine să le testați pe loc, să le încercați, să evaluați sunetul, caracteristicile și diferențele de preț. Aproape toate cele mai recente modele de căști fără fir sunt universale; se potrivesc oricărui producător de telefon. Dar este mai bine să verificați compatibilitatea dispozitivelor înainte de a cumpăra un set cu cască.
Pe lângă avantajele externe ale căștilor bluetooth, nu uitați că dispozitivul trebuie să fie cât mai confortabil de utilizat și să aibă o greutate adecvată.
Dacă ne gândim la caracteristicile tehnice, atunci trebuie să luăm în considerare timpul de funcționare al căștilor. Capacitatea bateriei, vedeți, joacă un rol important. Cu cât distanța de la căști la telefon este mai mică, cu atât vor funcționa mai mult. Este foarte convenabil când puteți reîncărca căștile prin portul USB. În acest caz, nu trebuie să căutați prize, ci pur și simplu să vă conectați la un computer sau laptop obișnuit pentru a vă reîncărca.
Prin urmare, când un coleg m-a rugat să-l ajut să aducă boxele Bluetooth care îi plăceau din SUA, am fost de acord fără ezitare. Așadar, în calitate de concurenți pentru laurii unui sistem audio wireless recomandat sub 300 USD, am avut șansa de a revizui un produs de la Edifier - sistemul stereo wireless Spinnaker E30.
Compania, cunoscută de noi până acum exclusiv ca un producător remarcabil de sisteme de difuzoare cu fir, odată cu lansarea Spinnaker a început să împartă nișa soluțiilor wireless cu produse precum Klipsch KMC 3, Creative ZiiSound, Bose SoundLink, Jawbone Jambox, Samsung DA -E670 si multe altele.
În același timp, în ciuda prezenței unor mărci celebre în lista concurenților, niciunul dintre noi nu a avut prejudecăți cu privire la rădăcinile asiatice ale Edifier. Totuși, semnul egal între „fabricat în China” și „g#% dar” a fost de mult eliminat de produsele bune din sectorul sârmei. Mai mult, la prima vedere devine clar că calitatea construcției aici este destul de bună.
Nu a existat senzație de arsură în zona pelviană, chiar și atunci când am așezat spinnaker-urile lângă „de referință” B&W Zeppelin Air; totul a fost asamblat temeinic și conștiincios. Și, după cum puteți vedea, erau multe de colectat - designul difuzoarelor era cel puțin neobișnuit.
Colți, colți, coarne - orice asociație ar avea oaspeții, dar lupii de mare știu că spinnakerul este, de fapt, una dintre pânzele iahtului. Difuzoarele de patruzeci de centimetri acoperite cu material de mătase neagră arată cu siguranță agresive, iar o pereche de Spinnakers ar trebui să se potrivească perfect într-un interior modern.
Să aducem un omagiu modei, câteva cuvinte despre configurație. După ce am deschis numeroase pachete și cutii, pe masă era o grămadă decentă de fire, deoarece kit-ul include: un cablu de conectare pentru comunicarea între difuzoare, un cablu audio optic, un mini-jack de 3,5 mm, un cablu RCA și o telecomandă. controlați cu un cablu microUSB-USB standard pentru acesta.
Sincer să fiu, o asemenea abundență de fire pentru difuzoarele aparent „fără fir” este descurajatoare la început, dar în realitate sunt suficiente doar două cabluri - alimentare și un cablu de conectare cu 6 pini între difuzoare. Restul cablurilor le primești ca bonus și cu siguranță nu vor fi de prisos în gospodăria ta.
Prezența cablurilor mini-jack și optice indică deja că difuzoarele pot fi conectate la sursa de redare în mod vechi, cu fir, pentru care este alocat un port Aux IN/Opt IN pe partea de conector a difuzorului din dreapta.
Cititorul atent va observa portul Sub (Line) Out, conceput pentru a conecta un subwoofer extern, care, sincer, ar fi foarte util pentru o pereche de vele Spinnaker. Dar conexiunea „cablată” este mai mult un bonus frumos decât scopul principal, care constă în avionul wireless.
Procedura de asociere prin Bluetooth este absolut standard: așteptați ca dioda albastră din vârful difuzorului din dreapta să clipească și așteptați câteva secunde până când procedura Secure Simple Pairing conectează cele două dispozitive fără a introduce coduri PIN.
De îndată ce transmiterea sunetului către un dispozitiv extern este activată, volumul va deveni reglabil utilizând telecomanda inclusă, al cărei buton din partea superioară acționează ca un comutator Redare/Pauză, iar o apăsare lungă comută sursa de intrare (bluetooth- line_in).
Telecomanda are o bază anti-alunecare și o lumină de fundal pentru a vă ajuta să o găsiți în condiții de lumină scăzută. Din păcate, iluminarea de fundal cu nivelul său de luminozitate reflectă doar nivelul de încărcare al bateriei interne, dar nu vă permite să înțelegeți în ce mod sursă de sunet (Bluetooth sau Line In) se află sistemul audio.
Dar indiferent de ce se întâmplă cu ergonomia și comportamentul telecomenzii, cel mai important lucru în difuzoare este totuși sunetul. Din acest punct de vedere, Spinnaker poate fi privit ca deținătorul a trei emițătoare în fiecare difuzor, conectați după schema tri-amp!.. Dar asta scriu în comunicatul de presă (foarte plin de detalii tehnice, de către mod), vom descrie percepția subiectivă a calității redării, deoarece descrierea aspectelor audiofile înalt într-un sistem din plastic, și chiar într-un format „de artă”, este o chestiune îndoielnică.
Impresia generală a ascultării compozițiilor de diferite genuri muzicale poate fi evaluată pe o scară de zece puncte de 7 puncte. Poate că nu degeaba 3 perechi de emițători din difuzoare sunt echipate cu propriile canale de la amplificator. Pe de altă parte, nu am eticheta acest sunet drept „cristal”, așa cum se spune în comunicatul de presă.
Spinnaker E30 poate să nu aibă o rezervă record de volum, dar la niveluri de volum de până la 90% sunetul nu a devenit răgușit, iar piesele au fost redate fără distorsiuni audibile.
Lipsa basului profund, ca, de exemplu, la KMC 3 și Zeppelin Air, este atribuită lipsei unui difuzor mare, care pur și simplu nu avea suficient spațiu, sacrificat zeului designului. Cel mai mare difuzor, responsabil pentru frecvențele joase, este îndreptat în jos și situat la baza difuzoarelor. Astfel, există deja două „subs”, dar dimensiunea lor mică nu vă va face podeaua să vibreze.
Cu toate acestea, dacă aveți un submarin vechi de la orice alt sistem, încercați să-l conectați la spinnakeri; o astfel de simbioză ar trebui să vă satisfacă atât pe dvs., cât și pe vecinii tăi.
Punctul forte al spinnaker-urilor, desigur, este frecvențele medii „nu zdrobite” și echilibrul general al sunetului. Dacă pentru același Klipsch KMC 3 sunetul de cristal al frecvențelor superioare poate fi considerat chiar un dezavantaj, aici înaltele se aud clar fără proeminență deranjantă.
Să nu uităm de posibilitatea diversităţii stereoperechilor. Cu toate acestea, sunetul stereo de la difuzoarele care locuiesc în aceeași carcasă se dovedește monofonic la o anumită distanță de ele. Amplasând o pereche de difuzoare pe părțile opuse ale mesei, am obținut o imagine sonoră foarte spațioasă, fără a trebui să suportăm senzația de sunet provenind dintr-un punct.
Concluzia este un design agresiv și memorabil, o telecomandă neobișnuită și sunet decent cu posibilitatea de diversitate stereo. Cred că toate acestea vor fi cu siguranță utile la fermă. În plus, un conector pentru conectarea unui subwoofer extern va atenua lipsa basului pentru cei cărora le va lipsi foarte mult wooferele încorporate.
Există câteva întrebări despre ergonomia telecomenzii și aranjarea suportului de cablu în baza de aluminiu a difuzoarelor, dar este suficient să selectați cea mai confortabilă locație pentru ei o dată pentru totdeauna pentru a uita de bătaia de cap cu fire.
Răspunsul la întrebarea „poate fi recomandat Spinnaker E30 în segmentul de preț până la 300 USD?” va fi „da”, dacă dezavantajele descrise mai sus nu sunt critice pentru tine. Pentru un prieten, acest sistem a costat Amazon 279,99 USD + 55 USD pentru livrare, dar în Rusia prețul cu amănuntul pentru Spinnaker E30 variază între 11-12 mii de ruble.
Vorbind despre cei mai apropiați concurenți ai săi, putem remarca setul Creative ZiiSound D3x + DSx, care câștigă în cele mai scăzute datorită prezenței unui submarin cu drepturi depline, dar în părțile superioare și mijlocii se simte o retragere. Difuzoarele Bluetooth de top, desigur, sunt mai scumpe și uneori mult mai scumpe, așa că merită să plătiți în exces pentru o marcă când puteți obține o calitate decentă a sunetului și un aspect memorabil chiar acum?
airplay Adăugați etichete
Tehnologia Bluetooth poartă numele lui Harald Bluetooth, un vechi rege viking. Și, de dragul lui Dumnezeu, nu întrebați de ce. Este mai bine să vă dați seama de lucrurile cu adevărat importante: cum funcționează, de ce este capabil, de ce este interesant – și de ce nu este – pentru un iubitor de muzică. Și cel mai important, ce se întâmplă cu fluxul audio când părăsește smartphone-ul sau tableta pentru a ajunge la căști sau difuzoare fără fir prin Bluetooth.
Astăzi, este imposibil să ne imaginăm un smartphone, o tabletă sau orice alt dispozitiv mobil care se respectă fără suport Bluetooth. Cu toate acestea, tehnologia în sine s-a născut mult mai devreme decât smartphone-urile și tabletele - în 1994, iar scopul ei inițial a fost să înlocuiască firele din umplerea stațiilor de telecomunicații.
Inițial, „dintele albastru” a avut o mulțime de probleme cu viteza și fiabilitatea comunicării, consumul de energie și compatibilitatea dintre diverse dispozitive, dar de-a lungul timpului tehnologia a crescut, fiecare nouă versiune devenind vizibil mai rapidă, mai economică și mai capabilă.
În fotografie, Harald I Bluetooth este botezat. Potrivit legendei (neconfirmată), regele a unit așezările daneze într-o singură țară. Acest fapt a devenit ideea pentru Bluetooth - pentru a conecta toate dispozitivele cu un singur protocol Unele îmbunătățiri - de exemplu, simplificarea procedurii de „împerechere” în versiunea 2.1 și o reducere serioasă a încărcării bateriilor în versiunea actuală 4.0 - au făcut viața de zi cu zi a iubitorilor de muzică considerabil mai confortabilă. Apariția tehnologiei NFC a adus și mai mult confort - împreună cu aceasta, Bluetooth nu necesită deloc nicio ceremonie de recunoaștere reciprocă a receptorului și emițătorului; este suficient doar să atingeți gadgeturile unul cu celălalt. Dar, în general, progresul a avut un efect redus asupra calității transmisiei sunetului: în cea mai recentă ediție Bluetooth, acest proces este aranjat în același mod ca în versiunea sa de acum zece ani. Dar cum anume?
35 de dinți albaștri
La fel ca marea majoritate a altor interfețe wireless, Bluetooth se bazează pe utilizarea undelor radio. Pentru a transmite informații, „dintele albastru” folosește frecvențe radio în regiunea de 2,4 GHz - routere Wi-Fi, tastaturi și șoareci de computer fără fir, unele telefoane DECT și o mulțime de alte echipamente „pasc” aici.
Cum este Bluetooth diferit de multe alte tehnologii wireless? Pe de o parte, are o rază de acțiune relativ scăzută: raza sa de acțiune nu depășește zece metri, iar pereții groși pot reduce și mai mult această cifră.
Interesant este că sigla Bluetooth constă din două rune scandinave: „haglaz” și „berkana” (analogii literelor latine H și B) Pe de altă parte - multifuncționalitate. „Blue tooth” poate fi folosit pentru o mare varietate de scopuri: de la transferul de fotografii pe un laptop la trimiterea de documente pentru imprimare, de la controlul dispozitivelor externe la streaming audio. Nu este de mirare că Bluetooth are atât de multe așa-numite diferite. „profiluri”, fiecare dintre acestea asigură îndeplinirea unei anumite sarcini, definind parametrii tehnici ai interacțiunii dintre transmițătorul și receptorul Bluetooth. Numărul total de profiluri se măsoară în zeci (conform unui articol de pe Wikipedia, există 35 de bază), doar trei sunt responsabili de transmisia sunetului. Cum sunt ele diferite unele de altele?
Profiluri Bluetooth HSP, HFP și A2DP
Primul dintre profilurile audio Bluetooth se numește HSP - Headset Profile. După cum sugerează și numele, este conceput pentru a funcționa cu căști mobile și este adaptat pentru transmisia vocală de bază, cu toate consecințele care decurg: audio este permis numai în format mono și cu o rată de biți nu mai mare de 64 kB/s. În comparație cu acest sunet, chiar și MP3-urile comprimate par a fi o încântare divină pentru urechi.
Al doilea - HFP, Handsfree Profile - este o versiune ceva mai avansată a aceluiași profil. Publicul său țintă este aceleași căști monofonice, așa că stereo încă nu este acceptat, dar calitatea sunetului este puțin mai ridicată. Cu toate acestea, acest profil încă nu este potrivit pentru ascultarea muzicii.
Imediat ce a apărut A2DP, mulți producători de hi-fi au remarcat. Dar înaintea tuturor, au existat companii mici care au făcut adaptoare, precum GOgroove BlueGate prezentat în fotografie - o cutie mică cu un DAC și un amplificator pentru căști în interior. În acest scop, este furnizat un profil special A2DP - Advanced Audio Distribution Profile. El este responsabil pentru conectarea dispozitivelor mobile cu difuzoare wireless și căști. Profilul A2DP permite sursei de sunet să găsească un limbaj comun cu acustica wireless și, cel mai important, controlează compresia audio pentru trimiterea prin canalul „bluetooth”. Această procedură nu poate fi evitată din cauza lățimii de bandă reduse a Bluetooth, dar nivelul de compresie, algoritmii utilizați pentru compresie și, în cele din urmă, pierderile de calitate a sunetului pot varia considerabil. Aici, după cum se spune, apar nuanțele.
Codecul SBC strânge mai dur decât MP3
După cum știți, sunetul poate fi comprimat în diferite moduri. Cu sau fără pierderi de calitate, cu rate de biți scăzute sau ridicate, cu setări diferite, folosind codecuri diferite. În loc de unul dintre codecurile omniprezente pentru comprimarea fluxului audio, profilul A2DP utilizează implicit propriul algoritm de compresie de codare subbandă - sau, pur și simplu, SBC.
O comparație făcută de Brent Butterwood (autorul About.com) arată diferența de zgomot produs atunci când un ton este aplicat la 5, 10, 12,5 și 20 kHz. Linie albastră - aptX, verde - SBC() Procesarea sunetului folosind metodele SBC are multe în comun cu binecunoscuta compresie MP3, dar prioritățile sunt structurate oarecum diferit: sarcina principală nu este atât de a minimiza pierderile de sunet, cât de a simplifica calculele. Totul ar trebui să fie rapid, simplu și ușor de făcut chiar și pentru cel mai subțire procesor mobil.
Drept urmare, SBC se ocupă de sunet fără ceremonii inutile - de exemplu, frecvențele de peste 14 kHz sunt pur și simplu tăiate în timpul conversiei, drept urmare gama de frecvență este îngustată vizibil. Nu este surprinzător că, chiar și cu aceeași rată de biți ca MP3 (și SBC permite rate de biți de până la 320 kB/s), sunetul codificat SBC sună vizibil mai rău.
Acest grafic arată spectrele la transmiterea unui semnal de 1 kHz prin aptX (albastru) și SBC (verde), precum și 4 kHz - aptX (magenta) și SBC (roșu) () Ca rezultat, atunci când se utilizează codificatorul implicit, transmisia prin Bluetooth degradează nu numai sunetul audio necomprimat, ci și fișierele mp3 obișnuite - la urma urmei, în timpul transportului fără fir, acestea sunt mai întâi decodate și apoi comprimate din nou, de data aceasta mult mai grosier. Din fericire, SBC este principalul, dar nu neapărat singurul instrument de comprimare a fluxului audio pe care A2DP îl are în arsenalul său. Există și alte propuneri, mai interesante.
Codare audio avansată: avansată, dar nu perfectă
Codecul SBC de bază cu capabilitățile sale muzicale modeste nu este cea mai bună modalitate de a atrage atenția iubitorilor de muzică asupra tehnologiei Bluetooth. De aceea, dezvoltatorii multor dispozitive bluetoothed, în special în segmentul de vârf, completează profilul A2DP cu instrumente opționale, mai avansate de compresie audio. Cel mai popular dintre aceste instrumente este algoritmul AAC.
Spre deosebire de codecul SBC, care este familiar doar celor cărora le place să aprofundeze specificațiile tehnice ale Bluetooth, abrevierea AAC este bine cunoscută publicului larg. Încă ar fi! La urma urmei, acesta este formatul folosit, de exemplu, în iTunes. Scopul inițial al dezvoltatorilor de algoritm a fost să depășească MP3 în calitatea sunetului la aceleași rate de biți - nu este o coincidență că numele său reprezintă Advanced Audio Coding, „codare audio avansată”.
Datorită algoritmilor mai complecși, AAC stochează de fapt mai multe informații muzicale decât mp3 și chiar mai mult SBC. Nu este surprinzător faptul că includerea sa în setul de codecuri suportate de profilul A2DP îmbunătățește semnificativ sunetul difuzoarelor și căștilor Bluetooth.
Principalul lucru este să vă asigurați că codecul AAC este suportat de ambele dispozitive „blue-toothed”: atât cel care servește ca transmițător de semnal audio, cât și cel care funcționează pentru a-l primi. Dacă doar unul dintr-o pereche de astfel de dispozitive poate înțelege codarea AAC, profilul A2DP revine automat la codecul de bază. Cu consecințe destul de evidente pentru sunet.
Codec AptX: cea mai bună opțiune pentru iubitorii de muzică
Compresia audio și mai avansată este oferită de codecul aptX, care este promovat activ de CSR pe piața audio wireless Bluetooth. Creatorii îl promovează ca un mijloc de transmitere wireless a muzicii „la calitate CD”.
Codecul aptX are propriul logo deoarece a fost dezvoltat și patentat de CSR De fapt, acest lucru nu este în întregime adevărat, deși algoritmii care stau la baza aptX, în principiul lor de funcționare, seamănă într-adevăr cu codificatoare fără pierderi care comprimă fluxul audio fără a pierde informații audio. Printre avantajele aptX se numără capacitatea de a transmite Bluetooth MP3 și AAC fără procesare suplimentară și, prin urmare, fără degradarea sunetului.
O versiune specială a aptX Low Latency, adaptată nevoilor jucătorilor și pasionaților de film, asigură, de asemenea, o întârziere minimă în livrarea semnalului - ceea ce înseamnă vizionarea unui film fără rândurile să rămână în urma expresiilor faciale ale personajelor.
Codecul aptX oferă transmisie audio cu o rată de biți de până la 352 kB/s, nu decupează majusculele și extinde domeniul de frecvență la un destul de respectabil 10 Hz - 22 kHz, dar complexitatea ridicată a algoritmilor utilizați necesită procesoare mobile. pentru a tripla puterea de calcul în comparație cu SBC-ul de bază. De aceea, suportul aptX este destul de rar în rândul dispozitivelor bluetoothed, cel mai adesea în segmentul premium al smartphone-urilor.
Cu toate acestea, pentru a deveni proprietarul unui smartphone cu aptX, nu trebuie să plătiți atât de mulți bani: cataloagele Samsung, Sony, HTS și Asus conțin multe modele care acceptă codecul avansat, inclusiv unele destul de accesibile.
Ca și în cazul AAC, atunci când conectați sursa audio fără fir la difuzoare sau căști, ar trebui să vă asigurați că codecul aptX este acceptat de ambele dispozitive. Numai în acest caz poți fi sigur că stoarceți cu adevărat la maximum potențialul muzical din „dintele albastru”.
Căștile wireless s-au răspândit pe scară largă în ultimii doi ani, dar iubitorii de sunet de înaltă calitate nu se grăbesc să scape de fire. Motivul este că streaming audio pe un canal radio necesită codificare cu un algoritm special - un codec, deoarece lățimea de bandă a canalului Bluetooth este foarte limitată. Codecurile de bază nu sunt solicitante în ceea ce privește puterea de procesare a sursei, dar strica în mod semnificativ fluxul audio și nu sunt capabile să ofere sunet de înaltă rezoluție. Odată cu dezvoltarea tehnologiei, au apărut codecuri de înaltă calitate, inclusiv: aptX, aptX HD și LDAC.
Teoria sunetului digital
Calitatea sunetului digital este determinată de mai mulți parametri, în primul rând frecvența de eșantionare, adică frecvența de digitalizare a audio analogic. Unitatea de măsură este hertzi (Hz), adică numărul de numărări pe secundă. Cu cât numărul este mai mare, cu atât sunetul codificat este mai aproape de semnalul original.
Adâncime de biți(bit) determină precizia de codificare a fiecărei secțiuni definite de rata de eșantionare. Valorile mai mari oferă o precizie mai bună, dar cantitatea de date necesară crește proporțional.
Rata de biți depinde de parametrii de mai sus și caracterizează fluxul necesar pentru codificarea și transmiterea sunetului prin canal pe unitatea de timp. Rata de biți depinde de gradul de compresie a semnalului și determină indirect calitatea sunetului. Măsurat în biți pe secundă (bps).
Merită să ne amintim că pentru a activa codecul, este nevoie de suport bidirecțional de către sursă și dispozitivul de redare, adică, de exemplu, căști și un smartphone. În caz contrar, va fi selectat un algoritm de calitate inferioară pentru transmisia audio. Standardul audio digital este CD-ul, care utilizează o rată de eșantionare de 44100 Hz la 16 biți, fără compresie și două canale care oferă o rată de biți de 1411 kbps.
Codarea sub-bandă
SBC sau Codarea sub-bandă- un codec eficient pentru transmisia audio cu pierderi prin Bluetooth. SBC a apărut cu mult înainte de proliferarea smartphone-urilor puternice, iar sarcina sa principală a fost reducerea sarcinii de calcul a codificării și decodării audio. Alte provocări includ transmisia economică și stabilă în toate condițiile. Algoritmul funcționează brut și se bazează pe imperfecțiunile auzului uman. Gamele de frecvență care nu se pot distinge pe întreaga cale audio sunt tăiate și nu sunt codificate. Rata de biți este de 328 kbps la o rată de eșantionare de 48 kHz și o adâncime de 16 biți, ceea ce este comparabil cu MP3, dar calitatea finală este semnificativ inferioară.
Codecul SBC este codecul de bază pentru transmiterea audio prin Bluetooth și este compatibil cu toate dispozitivele. Calitatea este cu greu suficientă pentru a asculta formatele MP3 și AAC, precum și pentru lucruri precum Google Play Music și Apple Music.
Codare audio avansată
A.A.C. sau Codare audio avansată- dezvoltarea în continuare a tehnologiei cu o calitate mai bună a sunetului la rate de biți mai mici. Efectul este obținut prin algoritmi complecși care necesită capacități de calcul mari, ceea ce nu este deloc o problemă pentru dispozitivele moderne.
S-a răspândit pe scară largă în tehnologia Apple, care nu are nevoie de prezentare. Merită să recunoaștem că nu există algoritmi mai avansați în gadgeturile companiei din Cupertino. Dispozitivele audio avansate ale terților acceptă de obicei AAC, dar sunt și compatibile cu codecurile mai avansate aptX, aptX HD și LDAC, care sunt discutate mai jos.
aptX și aptX HD
Codec dezvoltat de Qualcomm aptX a adus calitatea sunetului transmis wireless mai aproape de cea a CD-urilor. Spre deosebire de SBC și AAC, codecul avansat se bazează pe compresia și optimizarea fluxului, compresia finală este de 4 la 1. Rata de transmisie este de 352 kbps cu o frecvență de eșantionare de 44,1 kHz și o adâncime de biți de 16 biți.
Varianta modernizata aptX HD calitate superioară unui CD audio. Frecvența de eșantionare ajunge la 48 kHz la 24 de biți, iar rata de biți este de 576 kbps. Raportul de compresie este menținut - 4 la 1.
Principalul dezavantaj al aptX și aptX HD este nevoia de licențiere de la Qualcomm, motiv pentru care numărul de dispozitive compatibile este limitat. Printre smartphone-uri se numără dispozitive bazate pe cipuri emblematice Qualcomm Snapdragon. Telefoanele inteligente și tabletele compatibile de pe alte platforme sunt o raritate; cele mai recente produse emblematice de la Huawei și Meizu sunt exemple excelente. Pe de altă parte, smartphone-urile și tabletele Apple nu acceptă codecul.
Lista de căști și sisteme audio compatibile cu aptX este mult mai largă. Unul dintre modelele interesante este căștile Meizu EP52 cu aptX la bord. Pentru 2.500 de ruble sau 36,99 USD, compania oferă un set de căști cu un guler-bandă flexibil. Factorul de formă este optim pentru antrenamentul sportiv și purtarea de zi cu zi. Partea inversă a carcasei este echipată cu magneți cu senzor Hall. Când nu este nevoie de muzică, conectați doar căștile, redarea se va opri automat.
Nu există multe căști on-ear ieftine cu suport aptX, dar modelul Ausdom M05 iese în evidență. Pentru un modest de 43,39 USD sau 2.700 de ruble, sunt oferite căști ergonomice cu design din fibră de carbon. Spre deosebire de concurenți, Ausdom sunt create în afara stereotipului „mai mult bas, sunet mai rece”. Inginerii au muncit din greu pentru a obține echilibrul corect. Codecul aptX oferă sunet de înaltă calitate prin Bluetooth, dar dacă se dorește, căștile pot fi conectate printr-un cablu AUX.
Receptorul Levn
Unul dintre puținele dispozitive cu aptX HD la bord - receptor-emițător Levn. Accesoriul compact adaugă Bluetooth oricărui sistem audio sau căști. Un dispozitiv similar poate fi folosit și într-o mașină echipată doar cu AUX. Sistemul audio este conectat la o mufă de 3,5 mm de pe receptor, care, la rândul său, se conectează la un smartphone prin Bluetooth. A doua funcție este de a difuza sunet de pe un smartphone sau tabletă la două perechi de căști prin Bluetooth. Costul accesoriului este destul de mare - 30,48 USD sau 1950 de ruble. Distribuția ulterioară a aptX HD este foarte discutabilă, în primul rând din cauza apariției unui codec LDAC și mai sofisticat.
Chiar îmi doream să fac totul pe WI-FI...
Desigur, am putea începe acest articol cu o digresiune lirică despre casele (sau apartamentele) „inteligente” ale viitorului, în care peste tot sunt instalate boxe de sunet miniaturale (sau nu atât de miniaturale), încântând proprietarii cu muzică. Acest lucru se va întâmpla probabil în viitorul apropiat, când fiecare dispozitiv din casa noastră va fi echipat cu un adaptor WI-FI ieftin. Dar din anumite motive, în prezent, astfel de soluții tehnice legate de distribuția wireless a sunetului prin WI-FI pot costa niște bani nerezonabil. Iată, de exemplu, sisteme multi-camera de la SONOS, unde există doar unul! un difuzor wireless WI-FI va costa cumpărătorului peste douăzeci de mii de ruble.
În general, un articol bun din 2016 despre distribuția audio WI-FI se numește „Sisteme audio fără fir: strâmbe, scumpe, foarte interesante”, unde ultimele două cuvinte ale titlului reflectă speranța autorului că în viitor măcar ceva va fi în sfârșit. schimbare în bine.
Așadar, până când chinezii ne vor copleși cu difuzoare audio ieftine cu celebrul lor cip ESP8266 (care permite schimbul complet de date prin WI-FI cu dispozitivul țintă și pe care pasionații le împing oriunde, inclusiv becuri și cafetiera etc.), putem apelează doar la cele dovedite, timp la soluții tehnice.
1. Fire. (care pare să fie disonantă cu titlul articolului nostru)
2. Bluepup.
3. Radio FM.
Concret, în cazul meu, am vrut să ascult compoziții muzicale care rulează pe computer în tot apartamentul, astfel încât sunetul să vină de peste tot, de unde era posibil și nu. În acest scop, au fost folosite inițial 12 difuzoare active, dispuse într-o ordine capricioasă pe pervazuri, dulapuri și pe rafturi de cărți sub tavan. Era și un televizor responsabil de tot peretele. De asemenea, am vrut să folosesc sistemul său de reproducere a sunetului în paralel, deoarece aveam deja instalat un transmițător HDMI wireless (porniți filmul de pe computer și îl vizionați cu sunet la televizor și fără dongle lente sau playere media cu video învechit). formate).
Deci partea 1. Poate fi totul simplu?...
Inițial am conectat o mulțime de lucruri. În principiu, de-a lungul ferestrelor și la o distanță de până la 10 metri, totul s-a dovedit destul de civilizat și imperceptibil și, după cum s-a dovedit, ieșirea plăcii de sunet a computerului suportă perfect chiar și o duzină de difuzoare active conectate în paralel (prin așa, funcționează deja de doi ani).
Dar cu restul pereților și al ușilor, și chiar și în alte camere, totul nu mai era atât de lipsit de nori. Era în mod clar nevoia de a transmite sunetul prin aer. Da, și am vrut să includ și televizorul în rețeaua generală (degeaba, poate, calitatea japoneză dispare acolo?). Apoi am decis să folosesc tehnologia Bluetooth...
Dar, după cum se spune, totul a fost furat cu mult timp în urmă și a fost inventat înaintea noastră. Cunoscuta companie LOGITECH a lansat așa-numitul Logitech Wireless Music System pentru PC în 2006, cu un preț rezonabil, începând de la 75 USD. Ați primit un transmițător Bluetooth asociat cu computerul și acesta a distribuit deja sunetul la până la patru receptoare Bluetooth similare, ceea ce se potrivea destul de bine nevoilor mele.
Singurul dezavantaj major al acestui dispozitiv a fost că a fost scos din producție de aproximativ cinci ani, dacă nu mai mult. În principiu, puteți achiziționa în continuare acest dispozitiv de pe eBay dacă doriți. Dar în Rusia nu îl vei putea găsi în timpul zilei. Am găsit un singur set la Moscova. Dar era un singur receptor când aveam nevoie, măcar două. Nici căutarea de dispozitive similare de la alți producători nu a adus succes, singurul lucru pe care l-am întâlnit în mod constant au fost fie doar difuzoare obișnuite Bluetooth, fie un alt dispozitiv de la compania deja menționată, așa-numitul Bluetooth Audio Receiver (care din fericire nu a avut încă a fost scos de pe piață).
În general, acesta este același receptor Bluetooth la care poți conecta difuzoare active, dar fără posibilitatea de a face rețea până când nu ai un transmițător. Dar nu o avem. Sau există? Poate că este încă posibil să distribuim cumva sunetul către mai multe astfel de dispozitive direct de pe computerul nostru, care va fi un transmițător Bluetooth?
Am încercat să încerc. Au fost disponibile: un difuzor Bluetooth, căști Bluetooth și deja menționatul Bluetooth Audio Receiver (poate fi numit și Logitech BT Adapter Stereo), cu difuzoare active obișnuite conectate la acesta.
Conexiunea în sine la lista de dispozitive de redare de pe computer (în continuare, în mod implicit, vom vorbi despre familia Windows) a fost banală (standard pentru toate dispozitivele Bluetooth) și nu merită o atenție specială.
Rezultatul final este ceva similar cu imaginea următoare.
Acum puteți încerca să ascultați toate dispozitivele audio pe care le-am conectat. Cum nu este greu de aflat până la urmă, putem asculta doar un singur dispozitiv, și anume cel cu bifa verde (ceea ce înseamnă dispozitivul implicit). Restul dispozitivelor audio tac, ca peștii, până primesc râvnita căpușă. Pe de o parte, acest lucru este de înțeles, dar, pe de altă parte, este puțin surprinzător dacă facem un experiment simplu.
Lăsați ieșirea Real High Definition Audio să funcționeze implicit pentru moment. Aceasta este o ieșire de linie obișnuită de la o placă de sunet a computerului. Conectând căști obișnuite cu fir la acesta, putem verifica direct acest lucru. În prezent produc sunet. Dar dacă facem clic dreapta pe căștile fără fir momentan silentioase (în cazul meu, acestea sunt MDR-ZX330BT Hands-Free) și selectăm proprietatea „Avansat”, iar în ea „Verifică”, atunci vom auzi cum în căști. difuzoarele vor blabla unul câte unul. Adică sunt conectați în mod normal, pot difuza sunet (test), dar muzica, precum cele cu fir care funcționează acum, este o explozie.
Adică, teoretic, Windows poate împinge sunetul către toate dispozitivele în același timp (ținând cont, desigur, de performanța computerului), dar nu vrea să facă acest lucru. Puteți alege doar unul (de fapt două).
Singurul truc posibil pentru a asculta două dispozitive audio simultan în Windows este să folosiți un mixer stereo standard.
Unul dintre dispozitive ar trebui să fie ieșirea audio liniară a computerului (aceeași la care conectați căști și difuzoare cu fir). Pentru mine este desemnat drept Real High Definition Audio. Ar trebui să fie în starea „Dispozitiv implicit”. Acum să selectăm al doilea dispozitiv audio.
Mergeți din fila „Redare” la „Înregistrare”, „Mixer stereo”, „Proprietăți”, „Ascultare”. În lista derulantă, selectați dispozitivul audio de care avem nevoie
Am ales adaptorul Logitech BT Stereo pe care îl aveam. Acum puteți reda muzică simultan pe aceste două dispozitive audio. Și vor juca de fapt simultan.
Adevărat, această schemă are două dezavantaje. Primul este că limitarea a două dispozitive poate fi încă supraviețuită. Al doilea dezavantaj, care anulează întreaga schemă, este că sunetul nu se sincronizează. Muzica prin intermediul unui canal bluetooth (precum și printr-un televizor HDMI) rămâne în urmă cu muzica redată prin ieșirea audio liniară. Diferența este de aproximativ 0,2-0,3 secunde, dar din această cauză este pur și simplu imposibil să asculți 99% din coloanele sonore, pentru că în final auzi o mizerie de sunet. În cazuri rare (sunetele naturii sau tot felul de clopote), o astfel de desincronizare este chiar amuzantă în felul ei, creând un fel de efect de profunzime și prezență. Dar este pur și simplu insuportabil să asculți muzică, în special cântece.
Problema aici este probabil să fie tamponarea datelor digitale pentru transmisia fără fir, ceea ce cauzează întârzierea semnalului. Dar până la urmă distruge totul. Dacă ar fi posibil să se configureze cumva întârzierea semnalului pentru ieșirea audio liniară, atunci situația de desincronizare ar putea fi corectată, de exemplu, ajustând manual durata acestei întârzieri. Dar, din păcate, instrumentele standard Windows nu par să ofere o astfel de oportunitate.
S-ar părea că atunci nu puteți utiliza ieșirea audio standard, ci luați, de exemplu, un dispozitiv Bluetooth în mod implicit și treceți al doilea prin mixerul stereo Windows menționat mai sus. Apoi, întârzierile de buffering vor fi aceleași, nu va exista nicio desincronizare și vom obține în continuare două dispozitive de redare simultană. Dar din nou, din păcate, nimic nu va funcționa pentru noi, deoarece acest circuit cu un mixer stereo funcționează numai dacă unul dintre participanții săi este o ieșire audio liniară.
Se dovedește la fel ca și cartea „Trei într-o barcă, fără a număra câinele” cu unul dintre personajele sale:
„Atunci Harris a început să ne spună povești despre cum a traversat Canalul Mânecii într-o furtună atât de mare încât pasagerii au trebuit să fie legați de paturile lor și doar doi oameni de la bord - el și căpitanul navei - au rezistat rău de mare. Uneori, cei care au rezistat răului de mare erau el însuși și al doilea oficial, dar invariabil era el însuși și altcineva. Dacă nu era el însuși plus altcineva, atunci era el singur.”
După cum se spune, nimic nu poate fi adăugat sau luat. Ieșirea audio liniară este Harris. Și totuși, după aceea nu am fost dezamăgit. După aceea mi-am încercat norocul cu transmisia FM...
Partea a doua. Transmițător FM. Ajutor al undelor ultrascurte.
După ce am citit articolul corespunzător despre Habré, în imaginația mea a apărut imediat un plan pentru construirea unei rețele radio, unde în centru există un mic transmițător FM conectat la ieșirea audio a computerului, iar în jurul acestuia în tot apartamentul sunt amplasate corespunzător. Receptoare FM, de la ieșirea cărora sunt difuzate emisiuni obișnuite.difuzoare active. Implementarea ideii s-a dovedit a fi ușoară.
Un transmițător FM pentru mașină cu o intrare liniară a fost achiziționat pentru 500 de ruble; în documentație este desemnată ca intrare AUX (apropo, nu toate transmițătoarele o au! Toată lumea are intrări USB și citire card de memorie, dar jumătate dintre aceste dispozitive nu mai au cea mai simplă intrare liniară!).
Cu toate acestea, a trebuit să-l modific puțin, deoarece sursa de alimentare de doisprezece volți în afara unei mașini este rară. Prin urmare, am conectat un cablu USB la transmițător, din care am luat firele de alimentare de cinci volți și le-am lipit la intrarea stabilizatorului de tensiune de 3,3 volți deja în interiorul emițătorului însuși (totul este marcat acolo pe placa de circuit imprimat). , este greu să greșești). Am conectat ieșirea audio a computerului la intrarea AUX a transmițătorului și atunci când a fost pornit, acesta a început să transmită stabil unde radio la frecvența implicită (valoarea sa poate fi apoi ajustată folosind butoane dacă se dorește).
În consecință, pentru partea de recepție a fost achiziționat următorul receptor FM:
O caracteristică plăcută a acestui dispozitiv a fost prezența unei mufe pentru căști de sex feminin, unde mufa masculină de la difuzoarele active se potrivește perfect. Dacă acordați receptorul la frecvența dorită și este, de asemenea, foarte convenabil să reglați folosind butoane și nu ca modul de modă veche cu un vernier sau o roată, atunci veți auzi exact ce transmite transmițătorul dvs. FM - ACEST minunat cald sunet radio. Îmi amintesc imediat de copilăria mea, când, în mijlocul trosnetului și șuierat, ai surprins melodii interzise de la BBC. Acesta nu este un sunet rece și curat de computer!
Pe scurt, oricât de mult am schimbat frecvențele pe emițător și, în consecință, pe receptor, nu am reușit niciodată să obțin un sunet normal, clar. De fapt, atunci când muzica în sine este redată, interferența nu este încă foarte audibilă, dar de îndată ce există o pauză, veți auzi toate turbulențele posibile ale emisiunii radio pe o rază de zece kilometri. Nici măcar nu vorbesc despre cazul când NU asculți muzică, dar să spunem doar că stai la computer; dar și atunci se aude și trosnet continuu și negocieri cu poliția - receptorul lucrează, prinde ceva.
Prin urmare, planurile de transmitere a sunetului prin canale FM au trebuit să fie și ele abandonate.
Partea 3. Totul este un program...
La început căutam programe de mixer. Nu am renunțat niciodată la speranța de a organiza într-un fel programatic o întârziere a semnalului la ieșirea audio a computerului pentru a asculta cel puțin două dispozitive audio simultan fără desincronizare. Și mixerele digitale ar trebui să facă astfel de lucruri. Dar, după cum s-a dovedit, practic aceste programe sunt capabile să combine piste audio din diferite surse într-una finală, dar cumva nu sunt foarte bune la distribuirea de la unul la diferite dispozitive de redare, adică aceasta nu este cu siguranță funcția lor principală. Și chiar dacă această funcție există, este îngropată undeva adânc în adâncurile setărilor, de unde mai trebuie să fie dezgropată. În plus, trebuie să reușești să integrezi cumva aceste mixere în fluxul audio al aceluiași browser din care, de exemplu, asculți muzică.
Dar trecând prin toate aceste mixere și editori audio, am dat peste un program interesant numit Virtual Audio Cable, cu ajutorul căruia mi-am rezolvat până la urmă toate problemele.
Citat:
Programul creează mai multe dispozitive audio în sistem, numite „cabluri virtuale”, fiecare dintre ele conține un dispozitiv de intrare și ieșire pentru livrarea audio. Orice aplicație își poate trimite fluxul audio către partea de „ieșire” a cablului, în timp ce orice altă aplicație poate primi audio din partea de „intrare” a acelui cablu virtual. Transmisia are loc în întregime în formă digitală, datorită căreia calitatea sunetului nu este redusă.
Programul pare să fie plătit inițial, dar nici nu vă va fi dificil să găsiți o versiune gratuită. Și odată ce ați făcut o alegere care vi se potrivește, tot ce trebuie să faceți este să o rulați și să o aplicați pe dispozitivele noastre audio conectate. În cazul meu, acestea au fost: un televizor SHARP conectat la un computer printr-un canal HDMI wireless.
Două receptoare audio Bluetooth cu difuzoare active conectate la ele. Un adaptor are patru difuzoare, al doilea are opt.
Căști Bluetooth „SONY MDR-ZX330BT
Difuzor Bluetooth BoomBot 2
Acum vom încerca să facem toate aceste dispozitive să funcționeze în paralel și fără întârzieri vizibile. În primul rând, verificăm în lista de echipamente că toate aceste dispozitive sunt deja conectate și gata de funcționare (acest lucru este important, conectarea din mers este plină de erori). Privind în viitor, voi spune că singurul lucru pe care nu îl vom folosi este ieșirea audio liniară a computerului, deoarece, la fel ca acel erou din carte, el trage întotdeauna pătura peste el (da, Harris a fost diferit și în asta) . Pentru a o neutraliza complet, conectăm cele mai ieftine căști cu fir, precum acestea:
Am pus Real High Definition Audio (ieșire de linie) în lista de dispozitive ca dispozitiv implicit, setăm redarea din acesta în „Stereo Mixer” (vezi mai sus), aruncăm căștile în spatele unității de sistem și acum uităm de el pentru totdeauna.
Acum să instalăm programul Virtual Audio Cable. În folderul programului în sine și subfolderul x64 (pentru cei cu Windows pe 64 de biți) există două fișiere de care avem nevoie pentru execuție: vcctlpan.exe și audiorepeater.exe (pe care în viitor le vom numi pur și simplu „repetor audio”). .
Să-l rulăm mai întâi pe primul:
În ea, setăm de fapt numărul de cabluri virtuale - unul și sursele de semnal „Line”. Închidem programul, nu vom mai avea nevoie de el. Acum lansați browserul și în el o compoziție Youtube. Dacă totul este în ordine, atunci vom auzi un sunet abia auzit de undeva din spatele unității de sistem. Căștile cu fir au făcut-o să funcționeze.
Dar din al doilea fișier „audiorepeater.exe” facem o comandă rapidă direct la desktop; vom avea nevoie de ea în mod regulat.
Acum îl deschidem pentru prima dată și schimbăm două linii în el: din meniul drop-down „Wave in”, selectați „Stereo Mixer”, deoarece am direcționat canalul audio prin el și din meniul drop-down „Wave out” meniul de jos, selectați televizorul și faceți clic pe „Start”. Televizorul ar trebui să înceapă să sune. Ca și înainte, sunetul de la acesta va rămâne în urmă față de căștile cu fir, dar nu ne va mai păsa, pur și simplu nu le vom auzi.
În general, după cum sa dovedit, nu trebuie să schimbați „Wave” în linie, ci să lăsați originalul „Reatribuirea dispozitivelor de sunet”. Se pare că programul însuși înțelege unde este intrarea necesară în mod implicit. Prin urmare, în viitor nici nu vom atinge această linie. Economisim energie.
Acum lansăm o nouă instanță a repetorului audio. În el, selectați primul receptor audio Bluetooth (este ușor diferit de al doilea din nume) și faceți clic pe „Start”. Difuzoarele conectate la acest receptor încep să țipe.
Facem același lucru cu al doilea receptor Bluetooth. Acum difuzoarele conectate la el sunt puternice.
Acum să trecem la lucru la difuzorul wireless BoomBot 2.
Iar atingerea finală o reprezintă căștile fără fir MDR-ZX330BT. Se joacă?
Vă rugăm să rețineți că din cauza aproximativ aceleași întârzieri de buffering, desincronizarea sunetului nu se simte (apropo, acum poate fi ajustată prin modificarea valorii în câmpul „Total buffer”). Calitatea sunetului? Sincer să fiu, nu sunt un audiofil, sunt destul de mulțumit de asta. Deși, desigur, profesioniștii din acest domeniu mă vor certa cu obscenități atât pentru transmisia bluetooth, cât și pentru difuzoarele computerului. În ceea ce privește raza de comunicare, într-o cameră semnalul se deplasează constant la o distanță de zece metri (nu am mai măsurat, am rămas fără apartamente) și depășește cu succes o partiție interioară.
Desigur, aș dori să folosesc și ieșirea audio liniară, deoarece este deja disponibilă. Dar din nou se pune problema desincronizării. S-ar părea că semnalul către acesta poate fi transmis și printr-un repetor audio și întârzierea poate fi reglată, dar din păcate, va fi totuși redat în paralel cu ieșirea audio în sine. Adică, dintr-un motiv oarecare, este întotdeauna prezent atât în cablul virtual, cât și în prezent. Poate cineva va reuși să-l învingă, dar eu nu am putut.
Acum despre unele subtilități. Nu toate dispozitivele wireless sunt activate implicit, cum ar fi televizorul sau căștile. Prin urmare, atunci când Windows pornește computerul, atribuie un dispozitiv „în direct” în acel moment ca dispozitiv implicit. De aceea, folosim aceleași căști cu fir în această capacitate, astfel încât avem garanția că avem întotdeauna același dispozitiv pentru redare în mod implicit (și deoarece sunt întotdeauna pornite în același timp cu computerul, sistemul le găsește primul). În consecință, într-un mixer stereo semnalul este reprodus și prin ele, dar chiar dacă există suprapuneri audio acolo, nu ne mai pasă (nu le putem auzi). Dar dacă nu erau acolo, atunci Windows la pornire ar atribui un dispozitiv la distanță activat în prezent ca dispozitiv implicit și chiar l-ar duplica printr-un mixer stereo. Puteți, desigur, să verificați lista de dispozitive de fiecare dată la pornire, dar mi s-a părut convenabil să instalez un „stub” sub formă de căști cu fir și să uit de aceste nuanțe. Apropo, nu puteți opri mixerul stereo în sine; fără el, nimic nu funcționează.
Și acum despre musca în unguent din unguentul nostru:
1. Numărul de dispozitive conectate prin programul Bluetooth nu poate fi adus la limita teoretică (cum ar fi 71 de bucăți?). În realitate, am maximum trei astfel de dispozitive care funcționează absolut stabil în același timp. Ei bine, plus un televizor prin canal HDMI (se pare că nu-i pasă absolut de numărul de vecini; funcționează întotdeauna corect). Deja patru bluetooth-uri încep să se bâlbâie mai devreme sau mai târziu, iar tamponurile „VirtualCable” încep să se debordeze. Există o versiune care poate este adaptorul Bluetooth și placa de sunet a computerului în sine care nu mai are timp să-și distribuie fluxurile audio.
2. Nu toate dispozitivele Bluetooth sunt compatibile între ele. Când am încercat să conectez un difuzor wireless suplimentar „Defender”, a început brusc să intre în conflict cu BoomBot.
În general, au încercat să cânte în același timp, dar au reușit doar să facă pe rând. Mai mult, nu au intrat în conflict cu alte dispozitive. Doar unul cu celălalt. Această problemă necesită, de asemenea, un studiu suplimentar.
Până la urmă, am primit tot ce îmi doream, chiar și într-o cantitate atât de limitată. Puteți asculta păsările cântând în pădure atât în sufragerie, cât și în dormitor, sau puteți urmări cum se joacă flăcările în șemineu (la televizor, bineînțeles) și trosnește lemnele, iar în afara ferestrei urlă vântul de iarnă sau ploaia toarnă sau valurile stropesc. Youtube-ul este plin de aceste videoclipuri de câteva ore. Puteți partaja ecranul de pe computer, puteți lăsa copiii să joace desene animate la televizor cu un ecran și sunet suplimentar și să lucreze și să asculte muzică pe computer prin căști fără fir (sau să vizioneze o teleconferință pe el), în timp ce soția dvs. citește un rezervă în dormitor și ascultă păsările cântând în pădure prin difuzoarele wireless. Și așa mai departe.
Mă voi bucura dacă articolul meu se va dovedi a fi util cuiva.
Etichete:
- distribuția sunetului prin bluetooth
- Transmisie FM
- sunet pe mai multe dispozitive Windows
