Revizuirea și testarea chipset-ului Intel Z77 Express. Cum să alegi o placă LGA1155 cu pas B3

La scurt timp după lansarea, în general, de procesoare Intel Core de a doua generație de succes din toate punctele de vedere (bazate pe nucleul Sandy Bridge) - Core i5 2300/2400/2500 și Core i7 2600, a izbucnit un mic scandal. Era legat de faptul că puntea de sud a chipset-ului însoțitor pentru procesoare noi (chipset-uri Intel din seria 6, cunoscute sub numele de Cougar Point) conținea o eroare care putea duce la degradarea controlerului chipset-ului SATA. În condiții de laborator, s-a constatat că, cu o probabilitate de 5 până la 15% în decurs de 3 ani, dispozitivele conectate la SATA2 vor funcționa mai lent. Principala problemă a fost că doar plăcile bazate pe chipset-uri din seria 6 au un socket LGA 1155 și suportă noile procesoare Sandy Bridge.

Reacția producătorilor de plăci de bază a fost extrem de dură, dacă nu chiar de panică. Au rechemat toate produsele lor. Ca urmare, în februarie-martie a fost destul de dificil să găsești o placă de bază pentru noile procesoare Intel: primul lot, în ciuda tuturor, a fost în mare parte epuizat și nu au existat livrări noi. Pe cale amiabilă, în condițiile în care problema nu se referea la porturile SATA 3, ar fi posibil să nu se recheme plăcile de la vânzare, ci să se ofere o reducere - să zicem, în valoarea costului unui controller SATA cu 4 porturi ieftin. . Drept urmare, cei care doreau să cumpere un computer cu un procesor nou au fost nevoiți să-și amâne achiziția.

Dar, într-un fel sau altul, s-a făcut ceea ce s-a făcut și, din moment ce Intel a aranjat foarte repede provizii ale versiunii corectate a chipset-ului - B3 - acum plăcile de bază de pe P67 / H67 „corect” și alte chipset-uri din seria a 6-a sunt apărând deja pe rafturi. În același timp, nu trebuie să uităm de specificul pieței native din Rusia. În special, nu toți vânzătorii aveau stocuri de plăci bazate pe versiunea veche a chipset-ului (B2) epuizate. Prin urmare, atunci când cumpărați o placă de bază pentru soclul 1155, ar fi util să vă familiarizați cu cum să aflați ce revizuire a chipset-ului este instalată pe aceasta. Asadar, haideti sa începem.

Gigabyte

Cel mai simplu mod de a determina dacă o placă de bază LGA 1155 aparține stepping-ului B3 este de la Gigabyte. Acest cunoscut producător taiwanez a redenumit pur și simplu toate modelele plăcilor sale de bază pe baza noului chipset, adăugând în mod explicit numele „B3”. De exemplu, Gigabyte P67A-UD4-B3 este acum produs în loc de Gigabyte P67A-UD4. Pe cutiile propriu-zise sunt aplicate autocolante strălucitoare cu cuvintele „B3 stepping”, dar vechiul nume este pictat și unul nou este aplicat direct pe placa de circuit imprimat (vezi foto). Cel puțin în primele jocuri așa a fost. În consecință, atunci când cumpărați o placă de bază Gigabyte, este suficient să vă asigurați că numele modelului plăcii de bază se termină cu - B3.

ASUS

ASUS nu și-a redenumit plăcile, limitându-se la un autocolant în colțul din dreapta sus al pachetului („New B3 Revision”) și o semnătură similară sub numele modelului. Pe placa de bază în sine, un autocolant corespunzător este plasat pe conectorii de memorie; versiunea PCB ar trebui să indice 3.0. În plus, treptarea chipset-ului poate fi vizualizată în secțiunea corespunzătoare a BIOS-ului. Deoarece numele produsului nu s-a schimbat, atunci când cumpărați o placă de bază ASUS, ar trebui să vă asigurați de la vânzător că copia achiziționată se bazează într-adevăr pe noua revizuire a chipset-ului. De obicei, plăcile de bază ASUS bazate pe noul chipset stepping sunt marcate ca rev. 3.0.

MSI

MSI s-a limitat, de asemenea, la doar marcaje suplimentare. Dar peste tot deodată. În primul rând, pe partea din față a cutiei, în dreapta deasupra numelui modelului plăcii de bază (să zicem, P67A-GD65) există un autocolant „MSI B3 Stepping Ready”. În al doilea rând, pe autocolante cu coduri de bare peste tot, modelul este urmat de (B3) - exact așa, între paranteze. Și pe placa în sine, în „fereastra” pentru nume, numele modelului este indicat cu B3 între paranteze. În consecință, atunci când cumpărați, asigurați-vă că, oriunde este scris numele modelului, acesta se termină cu (B3).

Foxconn

Pe plăcile de bază Foxconn bazate pe noua revizuire a chipset-ului Intel, oriunde apare numele plăcii, se adaugă „V2.0”. Acestea. Dacă placa cu chipset-ul B2 avea autocolante H61MX, atunci aceeași placă cu versiunea B3 va avea autocolantul H61MX V2.0. Prin urmare, atunci când cumpărați o placă de bază Foxconn cu soclu LGA1155, asigurați-vă că toate autocolantele au V2.0 după numele plăcii.

Deci, la ce să vă uitați atunci când cumpărați o nouă placă de bază pentru procesoare Intel noi pentru soclul 1155 este de înțeles. Dar dacă ați cumpărat deja o placă de bază bazată pe versiunea veche a chipset-ului (B2)? Practic, dacă aveți doar 2 dispozitive SATA - un hard disk și o unitate DVD (ceea ce este, în general, tipic), atunci nu trebuie să vă faceți griji: conectați-le doar la porturile SATA3 de pe placa de bază - nu sunt afectate de problemă. Dacă aveți, de exemplu, 2 HDD-uri și 1 DVD, atunci hard disk-urile ar trebui să fie conectate la SATA3 și unitatea optică la SATA2. Dar este mai bine să contactați vânzătorul cu o cerere de înlocuire: toți producătorii enumerați garantează înlocuirea gratuită a plăcilor de bază vechi cu altele noi: ASUS și Gigabyte - fără nicio condiție, iar Foxconn și MSI - în cazul în care trebuie să vă conectați mai mult de 2 dispozitive (suficient doar spuneți că intenționați să conectați un alt dispozitiv SATA).

Cu toate acestea, în realitatea rusă, totul nu este întotdeauna atât de simplu și, dacă problema nu s-a manifestat în tine (și poate să nu apară), atunci ți se poate refuza un schimb din orice motiv. Rămâne o singură soluție simplă - instalarea unui controler SATA discret. Din fericire, pe piață există un număr suficient de modele ieftine la prețuri cuprinse între 15-20 USD. În plus, o serie de plăci de bază ASUS și MSI (în special cele scumpe) au un controler SATA suplimentar. De fapt, dacă placa ta de bază are mai mult de 6 conectori, atunci este și, pe lângă „chipsetul” SATA-3, poți folosi SATA suplimentar - citește instrucțiunile pentru placa ta de bază, unde există ieșiri de la anumite controlere.

Realizate pe baza microarhitecturii Intel Sandy Bridge, acestea au devenit o soluție excelentă pentru înlocuirea procesoarelor vechi, totuși chipseturile din seria 6, concepute pentru utilizarea acestui procesor, nu au plăcut cumpărătorilor, deoarece a fost descoperită o problemă cu controlerul SATA 3 Gb/s, cu care erau echipate aceste chipset-uri. Problema a fost rezolvată cât mai repede, dar sedimentul a rămas. În plus, noile procesoare cu soclu LGA 1155 nu sunt compatibile cu soclul LGA 1156, așa că pentru a face upgrade a sistemului a fost necesară schimbarea nu numai a procesorului, ci și. Toate acestea au fost o lecție pentru Intel, așa că noile produse pe care compania intenționează să le lanseze vor fi mult mai bune, cel puțin așa se poate spera.

Start.

Intel a introdus pentru prima dată un alt nou chipset din seria 6 în acest trimestru - Z68, echipat cu suport pentru noua tehnologie Intel Smart Response, iar apoi în 2012 intenționează să lanseze o linie de chipset-uri din seria 7. Noua generație de chipset-uri va suporta lucrul atât cu noile procesoare Intel Ivy Bridge, cât și cu procesoarele Intel Sandy Bridge care au același soclu LGA 1155. În plus, plăcile de bază X79 concepute pentru procesoarele Sandy Bridge-E ar trebui să apară până la sfârșitul acestui an. cu soclu LGA 2011 și controler de memorie integrat cu 4 canale. Această platformă este concepută pentru a crea stații de lucru puternice și va fi, de asemenea, de interes pentru jucători și overclockeri.

Intel Z68

Pe 11 mai, Intel a lansat o nouă platformă bazată pe chipset-ul Z68 care acceptă procesoarele Sandy Bridge utilizate în prezent. La fel ca chipset-ul, noul Z68 are capacități mari de overclock și, în același timp, ca și H67, acceptă lucrul cu nucleul video încorporat în procesor, dar numai dacă ieșirile video sunt lipite pe placa de bază. În plus, unele plăci de bază cu acest chipset vor fi echipate cu software-ul gratuit Lucid Logix Virtu, care va permite ca videoclipul încorporat să fie folosit în modul HTPC și în jocuri și alte aplicații care trebuie să-și folosească resursele - această abordare poate face computerul mult mai eficient energetic. Astfel, putem considera chipsetul ca o alternativă la chipset-urile P67 și H67, deoarece utilizatorii nu vor mai fi nevoiți să se confrunte cu problema alegerii între aceste chipset-uri - este suficient să cumpere Z68, dar prețul cu un astfel de chipset va fi firesc puțin mai mare.

De remarcat este și suportul chipset-ului pentru Intel Smart Response Technology, care poate fi realizat cu SSD-uri achiziționate separat și orice.
Memoria unității SSD, atunci când se folosește noua tehnologie Intel, va fi folosită ca cache, ceea ce va crește semnificativ viteza de scriere și citire, iar hard disk-ul va acționa ca stocare, de unde vor fi copiate datele în fundalul.

Intel X79

Din păcate, acest chipset Intel nu are suport pentru USB 3.0, sunt furnizate doar 14 porturi USB 2.0, dar producătorii de plăci de bază pot folosi controlere terțe pentru a oferi produselor lor suport pentru o interfață universală de mare viteză. În mod surprinzător, Intel oferă din nou suport PCI, permițând utilizarea hardware-ului mai vechi.

Intel Z77, Z75 și H77

Prima mare veste bună este că următoarea generație de procesoare Intel Ivy Bridge va continua să utilizeze soclul LGA1155 și să folosească cea mai recentă tehnologie de proces de 22 nm. Un alt plus frumos va fi suportul pentru tehnologia Intel Smart Response pe toate cele trei chipset-uri. Noile procesoare vor integra un controler DDR3 cu 2 canale, precum și cel mai recent controler PCI-e 3.0 cu 16 benzi. Cel mai vechi chipset din linie, Z77, acceptă instalarea a una, două sau chiar trei plăci video. Când utilizați unul, vor fi folosite toate cele 16 linii ale controlerului de pe primul port PCI-e, iar la conectarea celei de-a doua și a treia plăci video, liniile vor fi distribuite după cum urmează: 2x8 sau 1x8 + 2x4. Chipsetul Z75 poate funcționa cu una sau două plăci video în modul 1x16 sau 2x8, iar majoritatea plăcilor de bază cu chipset-ul H77 vor avea un singur port PCI-e 16x.

Poate, după ce ați văzut combinația 1x8 + 2x4, veți spune că atunci când utilizați patru benzi PCI-e, placa video TOP nu își va putea dezvălui întregul potențial, dar nu uitați că procesorul are încorporat un PCI- e versiunea 3.0 a controlerului, astfel încât lățimea de bandă pentru aceste patru benzi va ajunge la 8 Gb/s, ceea ce corespunde lățimii de bandă a opt benzi PCI-e 2.0.

Rețineți că chipset-ul H77 nu acceptă procesoare de overclocking cu un multiplicator deblocat, în timp ce alte chipseturi din această serie o vor face.

Printre altele, chipset-urile din seria a șaptea sunt primele produse Intel care au suport USB 3.0. Plăcile de bază cu aceste chipset-uri vor fi echipate cu 4 porturi USB 3.0 în plus față de 10 porturi USB 2.0 fără utilizarea controlerelor terțe.

Intel Q77, Q75 și B75

În primul trimestru al anului viitor, Intel va lansa 3 chipset-uri din seria Business, care include Q77, Q75 și B75. Acestea vor înlocui chipset-urile de afaceri actuale din Seria 6. Chipseturile Q77 și Q75 sunt echipate cu 4 porturi USB 3.0 și 10 porturi USB 2.0, în timp ce B75 are doar 8 porturi USB 2.0 și 4 porturi USB 3.0. Q77 are suport pentru 2 porturi SATA 6Gb/s, în timp ce Q75 și B75 acceptă doar un singur port SATA 6Gb/s. Din acest grup de chipset-uri, doar Q77 acceptă tehnologia Intel Smart Response. Diferența cheie dintre aceste chipset-uri față de restul chipset-urilor din seria a șaptea este suportul pentru o serie de funcții de management al afacerii, cum ar fi vPro, ISM, SBA, iSIPP.

Rezultate.

Noua linie de chipset-uri din seria 7 conține multe surprize, precum USB 3.0, PCIe 3.0, dar a fost creată pentru procesoarele la fel de interesante Ivy Bridge cu soclu LGA 1155, care sunt echipate cu un video de înaltă performanță (pentru video integrat). nucleu cu suport DirectX11 și capacitatea de a reda conținut 3D stereoscopic. Apropo, nu se știe dacă cele noi vor fi suportate de plăci de bază cu chipset-uri Intel din seria a șasea. Nu putem decât să sperăm că suportul va fi organizat, de exemplu, prin actualizarea firmware-ului BIOS al plăcii de bază.

Mulți jucători vor alege o platformă cu un chipset Intel Z77 și un procesor Ivy Bridge în loc de o platformă scumpă cu un chipset X79 și un procesor Intel Sandy Bridge-E, deoarece vă permite, de asemenea, să construiți sisteme puternice folosind SLI și CrossFire, în plus. la acest chipset, care nu va fi în X79. Unii entuziaști vor prefera, desigur, platforma bazată pe X79 doar pentru că apare puțin mai devreme.

Astfel, sfârșitul anului 2011 și începutul lui 2012 promit a fi interesante, pentru că va exista posibilitatea de a testa noi produse de la Intel, iar ambele vor fi testate, iar avantajele unuia sau altui chipset vor deveni evidente.

Astăzi vom înțelege diferențele dintre chipseturile Intel 1151 și diferențele dintre plăcile de bază bazate pe cipuri H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Există multe concepții greșite: cineva „overclockează” procesoarele de pe plăcile de bază cu chipset-ul H110, alții sunt „convinși” că jocurile necesită doar o „placă de joc” Z170, Z270.

În 2018, articolul „Care sunt diferențele dintre chipset-urile Intel 1151v2„, Îl poți citi.

Să aruncăm o privire la ceea ce face cu adevărat diferența și ce placă de bază este potrivită pentru nevoile tale.

Primul punct de remarcat este că nu există nicio diferență fundamentală între seria a 100-a și a 200-a de jetoane. În general, seria 200 a primit îmbunătățiri minore ale caracteristicilor față de seria 100.

Cea de-a suta serie de plăci de bază a fost realizată înainte de lansarea celei de-a șaptea generații de procesoare Intel - Kaby Lake și, în consecință, „vechiul” lor BIOS este proiectat doar pentru Skylake (procesoare Intel de 6 generații). Cu toate acestea, dacă cumpărați o nouă placă de bază din seria a suta, atunci cel mai probabil BIOS-ul va fi flash la uzina de producție de către producător însuși (de regulă, este indicat pe ambalaj), ceea ce înseamnă că va suporta procesoarele ambelor. generatii. Seria 200 acceptă deja atât Kaby Lake, cât și Skylake.

Toate caracteristicile și funcțiile seriei 100 au fost transferate la 200 cu câteva completări. Deci, de exemplu, funcționarea unui SSD cu suport pentru cache Optane va necesita strict un chipset din seria 200 și procesoare Kaby Lake cel puțin i3. Cel mai optim PC din 2018 este citirea.

Caracteristici ale plăcilor de bază bazate pe chipset-ul H110

Dacă doriți să construiți un sistem cu un buget redus, atunci chipsetul H110 este alegerea dvs.

Chipseturile din seria H au servit în mod tradițional ca versiuni reduse ale seriei Z din cauza sloturilor HSIO mai mici și a lipsei suportului pentru overclocking.

1. Fără overclockare a procesorului (cu excepția modelelor foarte rare care sunt greu de obținut în Rusia)
2. Sistemul de alimentare este de obicei în 5-7 faze (pentru o placă de bază care nu este concepută pentru overclock, este destul de suficient)
3. Două sloturi pentru RAM
4. O placă grafică (fără capacitate Crossfire / SLI)
5. Frecvența RAM maximă - 2133MHZ
6. Până la 4 ventilatoare USB, 4SATA ​​3x4PIN
7. Lipsește tehnologie: INTEL SMART RESPONSE RAPID STORAGE

Toate aceste limitări duc la faptul că această placă de bază este foarte ieftină. Este perfect pentru ansambluri bugetare, dar cu capacitatea de a instala procesoare de ultima generatie. Pe baza acestui chipset, puteți construi un computer de jocuri de nivel mediu până la nivel mediu. Prețul mediu al plăcilor de bază bazate pe chipsetul H110 este de 2,5-3,5 mii de ruble.

Caracteristicile plăcilor de bază bazate pe chipset-urile B150 / B250

Plăcile de bază bazate pe cipuri B150 / B250 au, poate, cel mai optim raport preț/calitate (dacă overclocking-ul nu este important pentru tine). Ideal pentru sisteme de dimensiuni medii.

Prețul pentru plăcile de bază bazate pe cipuri B150 / B250 este de la 4 mii. Singurul dezavantaj este că nu există suport pentru o matrice raid (combinând două (sau mai multe) discuri fizice într-un singur disc "fizic").

1. Fara overclockare CPU
2. Fara overclocking RAM
3. Frecvența RAM maximă - 2133MHZ (B250 - 2400MHZ)
4. Până la 12 USB, 6 ventilatoare SATA 3-5 X4PIN, până la 2 conectori M2? Suport USB 3.1
5. Suport tehnologic: INTEL SMALL BUSINESS ADVANTAGE

Caracteristicile plăcilor de bază bazate pe chipset-urile H170 / H270

Soluțiile bazate pe H170 reprezintă un compromis între cipurile B150 / B250 și Z170 / Z270. Utilizatorul primește și mai multe opțiuni: suport pentru o matrice raid, mai multe porturi, dar tot nu poate folosi această placă de bază pentru overclock.

1. Fara overclockare CPU
2. Fara overclocking RAM
3. Sistem de alimentare cu 6-10 faze (de obicei)
4. Până la 4 sloturi pentru RAM
5. Da Crossfire Х16Х4, Fără suport SLI
6. Frecvența RAM maximă - 2133MHZ (H250 - 2400MHZ)
7. Până la 14 USB, 6 ventilatoare SATA 3-7 X4PIN, până la 2 conectori M2? Suport USB 3.1

Caracteristicile plăcilor de bază bazate pe chipset-urile Z170 / Z270

Plăcile de bază bazate pe chipsetul Z170 / Z270 oferă o capacitate de overclocking. Există cipuri utile pentru entuziaști, precum: butoane de alimentare direct pe placa de bază în sine, indicatori de cod poștal, conectori suplimentari pentru ventilatoare, butoane de resetare BIOS și comutare. Toate acestea simplifică foarte mult viața entuziaștilor (oameni care sunt angajați în overclocking).

Pe lângă faptul că plăcile de bază cu cipuri Z170 / Z270 pot conduce procesorul, ele permit, de asemenea, utilizarea unor seturi mai rapide de memorie cu acces aleatoriu (RAM) și overclockarea acestora.

1. Suporta overclockarea procesorului
2. Suporta overclocking RAM
3. Sistem de alimentare cu 7-13 faze (de obicei)
4. Până la 4 sloturi pentru RAM
5. CROSSFIRE X8X8 / ​​​​X8X4X4 / X8X8X4, SLI X8X8 posibil
6. Frecvența RAM maximă - 4500MHZ (B250 - 2400MHZ)
7. Până la 14 USB, 6 ventilatoare SATA 5-7 X4PIN, până la 3 conectori M2, suport USB 3.1
8. Suport tehnologic: TEHNOLOGIE INTEL SMALL RESPONSE, INTEL RAPID STORAGE

Caracteristici comparative ale plăcilor de bază pentru platforma LGA1151

Specificații	H 110	B 150 / B250	H 170 / H270	Z 170 / Z270
Overclockare procesor, memorie		Nu	Nu
Sloturi (sloturi) pentru RAM		2-4	4
Frecvența RAM maximă		2133/2400	2133/2400
Numărul de faze de alimentare		6 — 10	6 — 11
Suport SLI		Nu	Nu
Suport CROSSFIRE		X16X4	X16X4
Conectori SATA 6 GB/S		6	6
USB total (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
Conectori M 2		1 — 2	1 — 2
Intel Smart Response		Nu	da
Suport SATA RAID 0/1/5/10		Nu	da
Intel Small Business Advantage	Nu	da	opțional
Numărul de ieșiri de monitor		3	3

Apropo, nu ne-am atins de plăcile de bază bazate pe chipset-ul Q. Aceste plăci de bază sunt folosite în primul rând pentru afaceri și foarte rar în ansambluri pentru casă. De fapt, cipul Q170 este analog cu H170, dar cu „cipuri” corporative. Apropo, s-ar putea să te intereseze articolul „Cel mai bun procesor de gaming. Recenzie Intel Core i7-8700K ”, o puteți citi.

Dacă asamblați un computer și căutați cele mai bune prețuri pentru componente, atunci opțiunea numărul unu este computeruniverse.ru. Un magazin german dovedit. Cupon pentru reducere de 5% euro - FWXENXI... Construcție fericită!

Z77, Z75, H77, Q77, Q75 și B75 dintr-o privire

Fără zgomot inutil, plăcile de bază bazate pe noile chipset-uri Intel din seria „a șaptea” au început să apară în magazine și imediat în cantități vizibile. Acest lucru s-a întâmplat deoarece, spre deosebire de anunțurile anterioare, lansarea acestor microcircuite nu este legată de apariția unei noi platforme. Și nici măcar nu este prea legat de apariția de noi procesoare, deși are ceva de-a face cu asta. Faptul este că, așa cum am promis, compatibilitatea Sandy Bridge și Ivy Bridge s-a dovedit a fi completă: procesoare noi pot fi folosite pe plăcile de bază vechi cu LGA1155 (cu excepția plăcilor de bază bazate pe chipset-uri de linie de afaceri), iar procesoarele vechi pot fi instalate în plăci de bază noi. O idilă completă, ca în zilele lui LGA775 și chiar mai bine - în acele zile, de exemplu, lansarea primelor procesoare dual-core din familia Pentium D a necesitat actualizarea liniei de chipset-uri, deoarece s-au dovedit a fi incompatibile cu cei vechi. Iar Core 2 Duo proaspăt lansat nu a avut probleme cu chipseturile existente, dar erau necesare plăci de bază noi. Desigur, Intel a profitat de această oportunitate pentru a actualiza chipset-urile, deși nu a existat o separare clară a liniilor - au apărut pe piață sisteme gata făcute bazate pe Core 2 și 945P, în timp ce unii utilizatori au achiziționat plăci de bază bazate pe P965 și le-au instalat ( pentru prima dată) diverse Pentium 4.

În general, pentru o lungă perioadă de timp lansarea chipset-urilor a fost însoțită de apariția de noi procesoare (cel puțin) sau chiar de platforme (la maximum). Mai ales în ultimii ani. LGA1366 intră pe piață? Aceasta înseamnă că chipsetul X58 este și el la vânzare. LGA1156 a apărut? Încep vânzările P55. A fost actualizată platforma odată cu lansarea procesoarelor cu un nucleu grafic integrat? Prin urmare, avem nevoie de plăci pentru H55 și H57. LGA1155 vine să înlocuiască platforma anterioară? Anunțuri în masă ale panourilor pentru P67, H67 și altele asemenea. LGA2011 începe să avanseze în loc de LGA1366? E timpul să înveți X79.

Reflectând, am găsit un exemplu similar cu situația actuală: acum aproximativ un an, Z68 Express a devenit soluția de top pentru LGA1155. Nu au existat modificări fundamentale în platformă - doar P67 (cu suport pentru overclocking și multi-GPU) a fost amestecat cu H67 (cu suport pentru ieșiri video) și a adăugat un condiment sub formă de Smart Response. Rezultatul este cea mai scumpă și versatilă soluție care a rămas așa până de curând. Dar platforma nu s-a schimbat fundamental. În acest sens, seria „a șaptea” este puțin mai interesantă: în primul rând, unele funcții noi ale Ivy Bridge necesită suport special din partea chipset-ului, iar în al doilea rând, lista de funcționalități s-a extins din punctul de vedere al nevoilor unei mase. utilizator. Deci noile soluții sunt mai atractive decât seria a șasea pentru cei care urmează să achiziționeze un sistem bazat pe un procesor vechi. De ce nu au existat anunțuri puternice? Pur și simplu pentru că Ivy Bridge a fost inițial planificat pentru începutul anului, ca de obicei. Producătorii de plăci de bază au început să se pregătească pentru acest eveniment, dar Intel a decis să schimbe ușor anunțul procesoarelor. Fără a împiedica, însă, partenerii să înceapă să vândă plăci de bază noi, deoarece, așa cum am spus deja, unele dintre caracteristicile noilor chipset-uri vor fi utile atunci când sunt asociate cu procesoare vechi.

Să vedem - care. Dar mai întâi, să ne ocupăm de câteva probleme generale care merită atenție.

Adio litera „R”

În vremurile imemoriale ale Socket-ului 478 timpuriu, Intel a decis că diferitele linii de chipset-uri merită o identificare mai clară decât doar numere. Mai exact, acest lucru s-a întâmplat începând cu familia i845, ai cărei diverși membri au primit un index suplimentar de litere: fie P, fie G. Diviziunea la acea vreme era foarte simplă și foarte clară: seria G era echipată cu un nucleu video încorporat. , dar prezența literei P a arătat că nu se află în chipset. Coincidența altor litere și numere ar putea vorbi despre ceva, sau nu putea vorbi, fiind doar un tribut adus poziționării.

LGA775 și a 900-a linie de chipset-uri au adăugat încă un sufix (care mai târziu a devenit prefix) - X. Totul era clar cu el - o soluție pentru sistemele extreme. Singurul din familie și cel mai adesea diferit ca număr, așa că scrisoarea era necesară doar pentru o mai mare claritate. Ea a fost prima care a dispărut - când, în 2008, compania a decis că doar procesoarele extreme nu sunt suficiente, așa că a venit timpul să pornească platforme extreme, prima dintre acestea fiind LGA1366. Și, în consecință, chipset-ul X58 Express. Să remarcăm pentru viitor că, în același timp, a apărut poziționarea „un nivel deasupra”, adică aparținând în mod formal familiei „a cincea”, chipset-ul semăna cel mai mult cu „al patrulea”. Iar recentul său succesor, X79 Express, merită de fapt să fie inclus în lista de soluții din seria „a șasea”, semnificativ diferită de „a șaptea reală”, la care vom trece puțin mai târziu.

Cu toate acestea, să revenim la curentul principal, unde linia P a continuat să înflorească, eclipsând dependentul de muncă modest al familiei G. Ar putea fi și mai mulți dintre cei din urmă (de exemplu, în seria „a patra” - P45 și P43, dar G45, G43 și G41), dar cine este interesat de soluțiile integrate? Doar pentru cei care sunt interesați de grafica integrată, iar la acel moment nu puteau fi găsite decât în ​​rândul „de birou” și alți utilizatori nepretențioși.

Și în „a cincea” serie, litera G a dispărut pur și simplu, deoarece nu erau necesare mai multe chipset-uri cu un GPU integrat - nucleul grafic s-a mutat în procesorul însuși, astfel încât cipurile de suport aveau nevoie doar pentru a asigura funcționarea ieșirilor video. Și chiar și atunci - nu imediat: primele procesoare pentru LGA1156 au făcut fără GPU, așa că au fost folosite împreună cu P55. Dar înainte de anunțul Clarkdale, H55 și H57 au trebuit să fie lansate și ele. Prima este o soluție bugetară tradițională, în timp ce a doua de la P55 diferea oficial doar în absența suportului multi-GPU. Adevărat, a costat puțin mai mult decât această pereche, așa că plăcile de bază bazate pe H55 au ocupat o cotă considerabilă de piață.

Lansarea platformei LGA1155, s-ar părea, ar fi trebuit să pună imediat capăt existenței unei linii de chipset-uri „fără video”, dar Intel a decis altfel. În primele luni, cumpărătorii au trebuit să se gândească mult timp unde să meargă: la cei deștepți sau la cei frumosi? Cert este că, în ciuda absenței modelelor fără nucleu video în linia inițială de procesoare, P67 s-a dovedit a fi vârful formal al celei de-a șasea linii de chipset-uri. Oricum, din punctul de vedere al entuziaștilor - doar el a permis overclockarea nucleelor ​​de procesor și a memoriei, pe lângă suportul pentru câteva plăci video. Dar nu a suportat grafică integrată. Și toate celelalte chipset-uri ale familiei au permis să fie folosit, dar nu au suportat overclockare (mai precis, pe H67 a fost posibil să se overclockeze nucleul video integrat, ceea ce încă nu avea prea mult sens).

Și abia în primăvară, așa cum spuneam la începutul articolului, a apărut o „litera nouă în acest cuvânt”, și anume chipset-ul Z68, care combină capabilitățile atât P67, cât și H67. În mod ironic, după începutul expansiunii sale active pe piață, Intel a decis să lanseze mai multe modele de procesoare fără GPU (mai precis, cu un nucleu grafic blocat), astfel încât P67 să redevină teoretic o soluție complet relevantă.

Cu toate acestea, se pare că compania a decis să pună capăt acestei practici. În seria „a șaptea” pentru prima dată nu există nimic care s-ar numi „P77” sau așa ceva. Pentru iubitorii de overclocking, există câteva modele Z-line, mainstream-ul a primit chipset-uri din seria H, iar modificările de afaceri (Q și B) nu au dus nicăieri. Dar sufixul longeviv (10 ani nu este o glumă) le-a ordonat tuturor să trăiască mult timp :)

Intel Z77 Express

Ei bine, acum este timpul să trecem la personajele principale ale articolului, începând cu modelul de top din lineup. În mod tradițional - diagramă bloc și caracteristici principale:

• suport pentru toate procesoarele bazate pe nuclee Sandy Bridge și Ivy Bridge atunci când sunt conectate la aceste procesoare prin magistrala DMI 2.0 (cu o lățime de bandă de 4 GB/s);
• Interfață FDI pentru primirea unei imagini de ecran complet redată de la procesor și un bloc pentru ieșirea acestei imagini către dispozitivul (dispozitivele) de afișare;
• suport pentru funcționarea simultană și/sau comutabilă a nucleului video integrat și a GPU-urilor discrete;
• creșterea frecvenței nucleelor ​​de procesor, a memoriei și a GPU-ului integrat;
• până la 8 porturi PCIe 2.0 x1;
• 2 x SATA600 și 4 x SATA300, cu suport pentru modul AHCI și funcții precum NCQ, dezactivate individual, cu suport pentru eSATA și port splitter;
• capacitatea de a organiza o matrice RAID de niveluri 0, 1, 0 + 1 (10) și 5 cu funcția Matrix RAID (un set de discuri poate fi folosit în mai multe moduri RAID simultan - de exemplu, pe două discuri puteți organiza RAID 0 și RAID 1, pentru fiecare matrice va fi alocată propria sa parte a discului);
• suport pentru tehnologiile Smart Response, Rapid Start și Smart Connect;
• 10 porturi USB 2.0 (pe două controlere gazdă EHCI) dezactivate individual;
• 4 x porturi USB 3.0 (un controler xHCI) cu posibilitate de deconectare individuală;
• Controler MAC Gigabit Ethernet și interfață specială (LCI / GLCI) pentru conectarea unui controler PHY (i82579 pentru Gigabit Ethernet, i82562 pentru Fast Ethernet);
• Audio de înaltă definiție (7.1);
• chingi pentru periferice de viteză redusă și învechite etc.

După cum puteți vedea, asigurarea compatibilității deplină a necesitat păstrarea intactă a interfeței DMI de interacțiune cu procesorul. Păcat, pentru că, în ciuda lățimii de bandă teoretice de 4 GB/s, în practică nu poți „strânge” mai mult de 1,1 GB/s din ea în fiecare direcție (pe care le-am putut determina folosind matrice RAID de pe mai multe SSD-uri) . Dar, în același timp, interoperabilitatea deplină încă nu a funcționat. De exemplu, suportul pentru trei afișaje independente este exact ceea ce trebuie să aveți și procesor nou, și placa pe un nou chipset.

Dintre funcțiile independente de platformă, se atrage atenția asupra posibilității de a împărți 16 linii de procesor PCIe nu numai în două, ci și în trei dispozitive. Inițial, au existat multe predicții că acest lucru ar putea fi util pentru 3-Way SLI, cu toate acestea, după cum putem vedea, Intel sugerează un scop complet diferit al acestei configurații. Mai mult, compania nu spune nimic despre susținerea a trei sloturi: în toate cele trei variante nu există mai mult de două. Pe de altă parte, nu vom fi surprinși dacă producătorii de plăci de bază încep să folosească greșit această caracteristică. Mai mult decât atât, 8 + 4 + 4 PCIe 3.0 în ceea ce privește lățimea de bandă este exact la fel cu 16 + 8 + 8 PCIe 2.0 undeva pe X58, adică exact ce a debutat și 3-Way SLI. Deci hai sa asteptam si sa vedem...

Și ce este interesant din punctul de vedere al unui utilizator de masă? Este clar că nu toată lumea are nevoie de flori suplimentare, iar același Smart Response este acceptat și pe plăcile de bază cu Z68. Și puteți overclock orice și acolo. Inițial, au existat presupuneri că noile plăci de bază vor avea coeficienți crescători pentru frecvența de referință (ca și în LGA2011), dar acestea nu au fost confirmate: overclockarea pe magistrală este încă limitată la aproximativ 7%, așa că trebuie să operați cu multiplicatori ( în cadrul în care aceasta este suportată de procesor). Controlerul SATA nu s-a schimbat - ca și înainte, doar două porturi acceptă cea mai rapidă versiune a standardului. Pe de altă parte, așa cum am spus deja, testele arată că debitul DMI 2.0 este suficient pentru doar două porturi. Dar în ceea ce privește suportul USB - un pas semnificativ înainte: în sfârșit, suportul USB 3.0 încorporat a apărut în chipset-urile Intel. În plus, compania poate fi mândră de completitudinea sa - AMD a făcut acest pas mai devreme, dar numai în chipset-uri pentru APU-uri (și chiar și atunci nu în toate). Cele mai productive procesoare continuă să fie lansate pentru AM3+, iar această platformă nu are suport încorporat pentru USB 3.0. Intel are porturi la modă nouă doar LGA1155 de masă.

Bucuria este umbrită de un singur fapt - realizarea acestui sprijin. Faptul este că driverul pentru xHCI există doar sub Windows 7. Și, desigur, comunitatea Linux va face în cele din urmă unul. Dar pentru Windows XP învechit, dar încă popular, nimeni nu intenționează să se angajeze în suport software. Porturile, însă, vor funcționa și acolo (toate cele 14), dar numai ca USB 2.0. Astfel, nimic nu s-a schimbat pentru utilizatorii sistemelor de operare mai vechi. Poate că situația se va înrăutăți și: controlerele USB 3.0 discrete de pe plăcile de bază vor începe să apară mai rar, dar pentru ele există drivere pentru toate versiunile de Windows - aproape până la Windows 95 (dacă cineva este brusc interesat de ele). Pe de altă parte, plăcile de bază ieftine cu suport pentru funcții de overclocking pot deveni mai ieftine. Mai mult, nu este necesar să lipiți ieșirile video acolo, iar pentru astfel de produse (doar pentru a înlocui P67) Intel a furnizat și un chipset special.

Intel Z75 Express

Z75 este poziționat exact ca o „soluție entry-level pentru reglarea fină” și diferă de vechiul Z77 în exact două lucruri. În primul rând, nu se mai vorbește despre suportul Thunderbolt și, în consecință, despre „rasterizarea” PCIe. În al doilea rând, nu există suport Smart Response. Dar toate celelalte „cipuri” sunt disponibile. Apropo, suportul pentru Rapid Storage Technology a dispărut din diagrama bloc, în ciuda faptului că crearea de matrice RAID „obișnuite” nu a mers nicăieri: de la această generație, Intel consideră că doar acest lucru nu este suficient pentru a se potrivi cu mândrul nume. de RST.

Una peste alta, într-o oarecare măsură, aceasta este într-adevăr o actualizare a lui P67. Dar poate că este doar un produs al unei noi formații - deoarece utilizatorii au nevoie de plăci de bază ieftine pentru overclocking, să fie posibil să le producă. Oricum ar fi, Z75 va costa aceiași 40 de dolari ca și P67. În timp ce Z77 a păstrat prețul lui Z68 la 48 USD. Pe piața plăcilor de bază mid-range, aceasta este, în general, diferența. Modelele de top vor folosi Z77 - prețul lor nu depinde de costul principal :)

Intel H77 Express

Dacă Z68 într-o oarecare măsură s-a dovedit a fi un pas înainte în comparație cu oricare dintre predecesorii săi - atât P67, cât și H67, care i-au forțat să i se aloce un număr crescut cu unu, atunci diferențele dintre H77 și Z77 sunt mai mici. decât între H67 și P67. Credem că ați ghicit deja care sunt acestea :) Într-adevăr, din moment ce toate chipset-urile din noua familie acceptă ieșirea video „în afară” (și overclockarea GPU este posibilă chiar și cu reprezentanții liniei de afaceri), atunci doar funcțiile de overclocking CPU și PCIe „splitting” rămân, care din soluția curentă mainstream și „taie”. Dar totul este la locul lor. Inclusiv Smart Response, pe care compania pare să fi decis să facă funcționalitatea standard a tuturor computerelor, începând cu gama medie. În acest sens, lipsa acestei tehnologii în Z75 arată oarecum ciudat, destinată, să zicem, pasionaților cu venituri medii, care cu greu își pot permite să cumpere un SSD-drive de capacitate normală. Pe de altă parte, Z77 ar trebui să aibă măcar câteva avantaje, nu?

Și avantajele sunt diferite - în special, în noua linie, chiar și Z75 le are în comparație cu H77. În orice caz, avantajele din punctul de vedere al acelor utilizatori care nu plănuiesc să folosească Smart Response - adică, de fapt, majoritatea absolută a cumpărătorilor :) Pentru că, după cum puteți vedea, în această situație, Z75 se întoarce a fi o soluție mai funcțională, dar costă mai puțin - H77 are un preț cu ridicata de 43 USD.

Actualizări ale liniei de afaceri: B75, Q75 și Q77

Chipset-urile de afaceri din seria „a șasea” s-au dovedit a fi foarte jignite de producător - spre deosebire de toate celelalte, li s-a promis imediat niciun suport pentru procesoare noi (pe nucleul Ivy Bridge). Astfel, nu există opțiuni pentru un utilizator corporativ: dacă vrei Ivy Bridge, va trebui să cumperi o nouă placă. Cu toate acestea, este puțin probabil să existe „dorință” chiar acum - această piață consumă în mod activ modele de procesoare dual-core și vor apărea abia în câteva luni. Pe de altă parte, companiile care intenționează să achiziționeze echipamente acum ar putea prefera plăci noi chiar și atunci când sunt utilizate cu procesoare vechi. Numai pentru că toți vor primi firmware îmbunătățit și suport complet pentru USB 3.0 - similar chipset-urilor mai vechi „de vânzare cu amănuntul”. Și magistrala PCI a rămas pe loc pentru ei - ca în „a șasea” familie de chipset-uri de afaceri. În mod curios, toată lumea are „permis” să suporte tehnologia Lucid Virtu, precum și să overclockeze nucleul video. Ei bine, Q77 are și suport Smart Response. În general, în comparație cu omologii lor de vânzare cu amănuntul, aceste chipseturi nu arată ca rude sărace din nicio parte (și și-au păstrat exact etichetele de preț), ceea ce a dus deja la efecte secundare curioase.

În special, anul trecut am fost oarecum surprinși de numărul mic de oferte de plăci de bază bazate pe B65. Chipsetul, în general, este ieftin, dar mult mai curios decât H61 „de pornire”: șase porturi SATA (dintre care unul este SATA600), patru sloturi de memorie (versus două), suport PCI încorporat, 12 porturi USB (versus 10 pentru H61). Cu toate acestea, în practică, producătorii au calculat, s-au gândit și... Au decis că nu are sens să cumpere două chipset-uri diferite pentru plăci de bază la buget - diferența de funcționalitate nu va plăti. Este mai bine să lipiți o punte PCI-PCIe la unele plăci și la unele, de asemenea, un controler SATA suplimentar și apoi să le vindeți la un preț mai mare. Dar la cele mai simple modele diferența de preț a afectat deja: dacă întreaga placă costă 60 de dolari, atunci chipset-ul de 30 de dolari este de preferat pentru el față de chipsetul de 37 de dolari. Intel a ținut cont de experiența de anul trecut și nu a actualizat H61 . Rezultatul a fost... anunțuri masive de plăci bazate pe B75, deoarece USB 3.0 „gratuit” a fost acum adăugat la avantajele de anul trecut ale predecesorului său și capacitatea de a partaja o placă video discretă pentru jocuri și un GPU integrat pentru codificare video (formal, acesta din urmă există și pentru H61, dar astfel de plăci pot fi numărate pe degetele unei mâini și nu sunt prea ieftine).

Astfel, B75 se potrivește perfect pentru plăcile de bază noi cu un nivel puțin mai mic decât H77, dar mai mare decât cele mai simple modele de pe H61 fără controlere suplimentare. Plăcile bazate pe H61, din motive evidente, dacă au nevoie de o actualizare, doar versiuni noi de UEFI. Dar din moment ce economiile sunt deja destul de ieftine (plăcile de pe B75 nu au nevoie de un controler USB 3.0 discret sau de o punte PCIe-PCI, care chiar și la modelele de pe H61 a început să devină o regulă de bună formă), nu vom fi surprinși. dacă după câteva luni o nouă placă pe Va deveni mai dificil să întâlnești H61 decât pe B65 anul trecut :) Mai mult, chipset-ul este și capabil să „împingă în dulap” și H77, devenind soluția mainstream. Într-adevăr - ce îl va opri? Are două porturi USB 2.0 mai puține și un singur SATA600, precum și fără suport Rapid Storage (nici unul: nu doar Smart Response, ci și matrice RAID) - acestea sunt toate dezavantajele. Dar costă cu până la șase dolari mai ieftin, iar suportul PCI „gratuit” încorporat pentru următorii ani sau doi va continua să fie relevant.

Total

	Z77	Z75	H77	B75	Q75	Q77
Cauciucuri
Configurații PCIe 3.0 (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 (+ x4)	x16 / x8 + x8	x16	x16	x16	x16
Cantitate PCIe 2.0	8	8	8	8	8	8
PCI	Nu	Nu	Nu	da	da	da
Overclockare
CPU	da	da	Nu	Nu	Nu	Nu
Memorie	da	da	Nu	Nu	Nu	Nu
GPU	da	da	da	da	da	da
SATA
# De porturi	6	6	6	6	6	6
Din care SATA600	2	2	2	1	2	2
AHCI	da	da	da	da	da	da
RAID	da	da	da	Nu	Nu	da
Răspuns inteligent	da	Nu	da	Nu	Nu	da
Alte
# De porturi USB	14	14	14	12	14	14
Din care USB 3.0	4	4	4	4	4	4
TXT / vPro	Nu	Nu	Nu	Nu	Nu	da
Gestionabilitate standard Intel	Nu	Nu	Nu	Nu	da	da

Ei bine, așa cum sa spus chiar la începutul articolului, nu există nimic fundamental nou în „noile” chipset-uri. Ceea ce, totuși, este destul de așteptat - platforma a rămas aceeași. Cu toate acestea, se poate fi sigur că, în viitorul apropiat, reprezentanții seriei „a șaptea” își vor îndepărta aproape complet predecesorii din principalele segmente de piață. În orice caz, Z77 îl va înlocui cu siguranță pe Z68 - costă la fel, funcționalitatea de bază este comparabilă, așa că doar USB 3.0 „gratuit” este mai mult decât suficient pentru a schimba liderul. Și linia de afaceri a consiliilor va fi cu siguranță actualizată - din motive similare. Cu excepția cazului în care segmentul ultra-buget nu va observa noile produse, deoarece va continua să vândă cele mai primitive modele bazate pe H61 fără controlere suplimentare. Dar în ceea ce privește bugetul și gama medie, cea mai mare parte a producției este probabil să se mute la B75 și Z75. Poate pe H77, dar perspectivele acestui chipset, sincer vorbind, ne dau câteva îndoieli. Este clar că compania apreciază foarte mult tehnologia Smart Response și speră la utilizarea sa activă: în linia anterioară de chipset-uri a fost susținută doar de Z68 (care a apărut și mai târziu decât toți ceilalți), iar în noua - cât mai multe trei microcircuite. Cu toate acestea, o astfel de politică de prețuri poate realiza exact invers. Pe de altă parte, multe depind de producători - ceea ce ei consideră necesar pentru a finaliza plăcile va fi vândut în mod activ.

Din punctul de vedere al altor tendințe ale pieței, cel mai semnificativ este că suportul USB 3.0 va deveni o caracteristică standard a computerelor de masă, iar acest lucru va stimula cu siguranță distribuția celei de-a treia versiuni a interfeței. Din subteran va ieși și Thunderbolt, promovat până acum doar prin eforturile Apple. Totuși, aici nu vorbim încă de caracter de masă, dar cel puțin o placă de bază cu suport pentru această interfață a fost deja pregătită de toți producătorii. În general, toate acestea (împreună cu noile procesoare) ar trebui să facă platforma LGA1155 mai atractivă decât anul trecut, deși fără a o schimba drastic. Adică nu există nici un stimulent pentru a înlocui placa de bază existentă (cu excepția faptului că unii proprietari ai celor mai simple modele bazate pe H61, care au aflat până la urmă că limitările acestui chipset sunt puțin prea strânse pentru ei), dar cu atât mai puțin pentru cumpărare un produs din colecția de anul trecut.

Fără îndoială, procesoarele Sandy Bridge introduse la începutul acestui an sunt un succes major pentru Intel. Inginerii acestei companii au reușit să optimizeze semnificativ microarhitectura progresivă a Core și să obțină câștiguri tangibile de performanță, reducând în același timp consumul de energie. Drept urmare, noi și alți recenzenți deopotrivă, ne-am grăbit să numim platforma LGA1155 cea mai bună alegere pentru fundația desktop-urilor de uz general de până acum.

Cu toate acestea, debutul strălucit al microarhitecturii îmbunătățite a fost umbrit de o serie de circumstanțe nefericite. În primul rând, platforma LGA1155 s-a dovedit a nu fi la fel de prietenoasă cu overclock-ul ca soluțiile anterioare. Pentru a opera sistemele la frecvențe care depășesc valoarea nominală, au început să fie necesare procesoare speciale „deblocate”. În al doilea rând, agenții de marketing Intel nu au reușit să facă diferența între platformele destinate entuziaștilor și platformele destinate utilizatorilor obișnuiți. Ca rezultat, printre seturile logice de sistem „primul val” pentru Sandy Bridge, nu a existat nicio opțiune universală cu capabilități atotcuprinzătoare. Utilizarea nucleului grafic integrat a necesitat sacrificarea overclockării și invers. Și în al treilea rând, după anunțul platformei LGA1155, a fost descoperit un defect enervant în întreaga familie de seturi logice Cougar Point însoțitoare, care a necesitat rechemarea loturilor originale de microcircuite și înlocuirea lor cu cipuri de o nouă revizuire.

Cu alte cuvinte, până de curând platforma LGA1155 părea atractivă în teorie datorită componentei procesorului, dar chipset-urile existente pentru Sandy Bridge, dimpotrivă, au înstrăinat potențialii cumpărători de produse noi. Din fericire, această înțelegere a fost prezentă nu numai în rândul utilizatorilor, ci și angajații Intel au avut îndoieli cu privire la succesul strategiei alese. Prin urmare, la începutul lunii ianuarie, la momentul anunțării procesoarelor cu o nouă microarhitectură, știam deja că producătorul va oferi ulterior pentru ei nu doar chipset-urile P67 și H67 (cu derivate), ci și unele chipset-uri avansate și universale. Z68, care ar trebui să facă noua platformă, fără avertismente, cu adevărat grozavă.

Și acum a venit momentul - plăcile de bază bazate pe mult așteptatul Intel Z68 ies la vânzare. Își ridică speranțele? Vom încerca să răspundem la această întrebare în detaliu în acest material, deoarece imaginea este ambiguă. Pe de o parte, Z68 combină capacitățile lui P67 și H67, permițându-vă să overclockați simultan procesorul și să utilizați nucleul grafic integrat. În plus, implementează câteva caracteristici suplimentare: capacitatea de a partaja nucleul grafic integrat și o placă video externă și tehnologia Intel Smart Response de caching. Pe de altă parte, totuși, lui Z68 îi lipsesc încă multe dintre caracteristicile care sunt solicitate. De exemplu, nu suportă USB 3.0, numărul de porturi SATA de 6 gigabit este limitat la doar două și, în plus, ca și predecesorii săi, nu permite overclockarea procesoarelor prin creșterea frecvenței BCLK. Totuși, încă nu trebuie să alegi. Intel Z68 este cel mai bun chipset pentru platforma LGA1155 și nu vor exista alte chipset-uri pentru procesoarele Sandy Bridge.

Mai multe informații despre Intel Z68

Departamentul de marketing al Intel a încercat să prezinte Z68 ca pe o soluție complet nouă, destinată pasionaților. Între timp, o cunoaștere detaliată a caracteristicilor sale duce la concluzia că avem un produs care este foarte asemănător cu binecunoscutul chipset Intel H67, care permite utilizarea nucleului grafic Intel HD Graphics 2000/3000 încorporat în procesor.

Diagrama bloc arată că nu au apărut noi interfețe periferice în Z68 în comparație cu H67: ca și predecesorul său, acesta acceptă opt benzi suplimentare PCI Express 2.0, 14 porturi USB 2.0 și șase porturi SATA, dintre care două sunt capabile să funcționeze la 6 porturi. Gbps. Cu alte cuvinte, din punct de vedere arhitectural, noul produs nu are particularități; în plus, microcircuitele Z68 sunt chiar și pe deplin compatibile cu toate celelalte seturi logice pentru platforma LGA1155.

Deci, proprietățile unice ale Z68 sunt realizate în două moduri: prin deschiderea accesului la tot ceea ce a fost încorporat inițial în familia de chipset-uri Cougar Point și prin suport software îmbunătățit. Amintiți-vă că chipset-ul P67 era potrivit pentru procesoarele de overclock, dar nu suporta grafică integrată. Un set alternativ de logică, H67, dimpotrivă, a permis utilizarea nucleului grafic integrat în procesor, dar a fost lipsit de funcția de schimbare a multiplicatorului procesorului. Z68 are ambele - acceptă grafică integrată și poate face overclock la procesoare.

În ceea ce privește componenta software, Intel a programat lansarea a două noi tehnologii pentru a coincide cu lansarea lui Z68. În primul rând, compania a permis comutarea dinamică între o placă grafică discretă și un nucleu video încorporat în procesor. Acest lucru a dat automat undă verde pentru implementarea tehnologiei Virtu, dezvoltată de Lucid, a cărei esență este utilizarea alternativ fie a unei plăci video externe, fie a nucleului Intel HD Graphics 2000/3000, în funcție de ce încărcare este în prezent pe subsistemul grafic. . În al doilea rând, Intel Smart Response Technology a apărut în Z68 - o tehnologie care vă permite să utilizați un SSD mic pentru a stoca în cache operațiunile cu un subsistem de disc construit pe baza HDD-urilor tradiționale.

Ca urmare, caracteristicile chipset-urilor principale pentru procesoarele LGA1155 arată astfel:

Deși Z68 are cele mai bune caracteristici dintre toate chipset-urile LGA1155, nu este nevoie să vorbim încă despre funcționalitatea atotcuprinzătoare. Deosebit de frustrant este lipsa suportului nativ USB 3.0 și numărul foarte limitat de porturi SATA 6Gb/s. Producătorii de plăci de bază vor trebui din nou să remedieze aceste probleme instalând controlere suplimentare pe produsele finale.

Trebuie remarcat faptul că Intel, aparent, se va strădui să înlocuiască complet P67 cu Z68. Costul acestor microcircuite diferă doar cu câțiva dolari, dar noul set de logică de sistem are capacități mai largi, care ar trebui să stimuleze producătorii de plăci de bază să folosească Z68. În același timp, suportul pentru grafica integrată nu este obligatoriu pentru noul chipset; pe baza acestuia, plăcile de bază pot fi produse destul de liber, fără ieșiri de monitor. În ceea ce privește compatibilitatea cu plăcile video discrete, aici Z68 este echivalent cu P67 - permite conectarea fie a unei plăci grafice cu o interfață PCI Express 2.0 x16, fie a unei perechi de plăci video, dar combinate conform PCI Express 2.0 8x + schema de 8x.

Un mare plus al Z68 din punctul de vedere al cumpărătorilor este reputația fără pată a acestui chipset. Deoarece lansarea sa a fost amânată până în mai, Z68 nu a abordat problema degradării controlerului SATA de la bord. Toate cipurile Z68 de pe piață au o revizuire B3 excepțional de fără probleme.

Placa de baza ASUS P8Z68-V PRO

Pentru a ne familiariza cu capacitățile noului chipset Intel Z68, am ales o placă de bază de la unul dintre cei mai cunoscuți producători - ASUS P8Z68-V PRO. Din motive evidente, această placă este un descendent direct al popularului ASUS P8P67 PRO, care a fost deja luată în considerare pe site-ul nostru. Cu toate acestea, inginerii ASUS nu au copiat designul produsului bazat pe Intel P67. În termeni generali, P8Z68-V PRO este similar cu P8P67 PRO, dar o examinare mai atentă relevă diferențe semnificative între plăci.

Asemănarea plăcilor de bază ASUS bazate pe chipset-urile P67 și Z68 se datorează în mare măsură caracteristicilor similare ale acestor chipseturi. Prin urmare, ASUS P8Z68-V PRO este compatibil cu aceleași procesoare LGA1155 și aceeași memorie DDR3 ca și predecesorul său. Numărul și configurația sloturilor de expansiune au fost, de asemenea, păstrate. P8Z68-V PRO oferă trei sloturi PCI Express x16, ale căror moduri de operare depind de numărul de plăci video instalate. Slotul albastru funcționează în modul x16 când se folosește o placă video, iar atunci când sunt instalate o pereche de plăci video împreună cu slotul alb, se trece la modul x8. Slotul negru, conectat nu la procesor, ci la un set de logică, funcționează de obicei în modul x1, dar dacă se dorește, poate fi trecut la un mod x4 mai rapid, totuși, restul sloturilor PCI Express x1, două USB porturi 3.0 și port eSATA.

În ceea ce privește diferențele, acestea sunt deja dezvăluite când ne uităm la circuitul de alimentare a procesorului. Deși elementele de putere sunt ascunse sub radiatoare tipice din aluminiu, convertorul digital al procesorului de pe ASUS P8Z68-V PRO are un număr mai mare de faze - șaisprezece. Cu toate acestea, aici au apărut patru faze suplimentare din motive destul de înțelese - ele sunt responsabile pentru alimentarea nucleului grafic al procesorului, care este pur și simplu dezactivat pe plăcile de bază bazate pe Intel P67.

E bine că implementarea fazelor suplimentare nu a dus la o scădere a spațiului liber în vecinătatea prizei LGA1155. Nu ar trebui să existe probleme cu instalarea sistemelor masive de răcire pe ASUS P8Z68-V PRO. Mai mult, în noua lor placă de bază, inginerii ASUS au decis să mărească posibilitățile de conectare a ventilatoarelor și au plasat până la șase conectori de alimentare, alocând nu unul, ci doi conectori cu patru pini pentru coolerul procesorului.

Răcirea chipset-ului este pasivă; microcircuitul are un radiator scăzut din aluminiu care ocupă o zonă impresionantă. Unii utilizatori s-au plâns de încălzirea gravă a microcircuitelor Intel P67, această caracteristică nu a dispărut în noul chipset. Radiatorul chipset-ului primește temperaturi destul de ridicate în timpul funcționării.

Vorbind despre inovațiile care au apărut pe P8Z68-V PRO, trebuie să menționăm că ASUS a decis să renunțe la omniprezentele controlere USB 3.0 de la NEC. Cele patru porturi USB 3.0 sunt acum alimentate de cipuri Asmedia, care oferă performanțe ceva mai mari. Cu toate acestea, schimbarea furnizorului nu a rezolvat problemele cu suportul înnăscut pentru această interfață - până când driverele nu sunt încărcate în sistemul de operare, dispozitivele USB3 vor fi indisponibile.

ASUS P8Z68-V PRO are opt porturi SATA, dintre care șase sunt gestionate de chipset, iar celelalte două sunt conectate la un controler Marvell care acceptă standardul SATA III. Astfel, rata de transfer de date de până la 6 Gb/s este capabilă să asigure jumătate din porturile SATA disponibile pe placă.

Panoul din spate al plăcii conține șase porturi USB 2.0 și două porturi USB 3.0, un port eSATA, un conector de rețea RJ-45 gigabit, șase mufe audio analogice, o ieșire optică S/PDIF și un modul Bluetooth. Acest set este adiacent ieșirilor de monitor - D-Sub analog și DVI digital și HDMI 1.4. Trebuie amintit că nucleul grafic Intel HD Graphics 2000/3000 poate funcționa simultan cu două monitoare, astfel încât dintre cei trei pini disponibili, oricare doi pot funcționa în perechi.

Pe lângă conectorii de pe panoul din spate, PCB-ul în sine are conectori fixați pentru conectarea a încă două porturi USB 3.0, șase porturi USB 2.0 și două porturi IEEE1394. Apropo, în ciuda absenței porturilor Firewire de pe panoul din spate, ASUS din anumite motive nu a inclus un suport corespunzător în pachet. Deci, dacă doriți să conectați dispozitive cu interfață IEEE1394 la ASUS P8Z68-V PRO, va trebui să căutați separat o mufă cu astfel de prize în magazine.

În ciuda faptului că ASUS P8Z68-V PRO nu este în mod oficial un produs pentru entuziaști, dezvoltatorii nu au uitat să ofere butoane pentru pornire și resetare convenabilă pe un suport deschis. În plus, bine-doveditul „MemOk!” ceea ce permite plăcii să înceapă cu parametrii de subsistem de memorie configurați incorect.

Tabelul tradițional cu specificații pentru ASUS P8Z68-V PRO arată astfel:

BIOS-ul de pe ASUS P8Z68-V PRO este ca două mazăre într-o păstăi similară cu BIOS-ul prototipului său, placa ASUS P8P67 PRO. Noua placă folosește EFI BIOS echipată cu un shell grafic familiar. Așa cum era de așteptat, toate caracteristicile care vizează overclockarea procesorului, fără tăieturi, au migrat în BIOS-ul plăcii de bază bazate pe Intel Z68.

Totuși, aceasta nu este o surpriză. Mult mai interesant este că printre opțiunile de setare a frecvențelor și tensiunilor procesorului, există setări similare care controlează frecvența și tensiunea pentru miezul grafic încorporat în procesor.

A apărut și o nouă secțiune care controlează ordinea de inițializare a adaptoarelor grafice, prin care puteți activa modul multi-GPU cu participarea nucleului video încorporat în procesor.

De asemenea, secțiunea dedicată monitorizării hardware pare mai bogată. Acesta este rezultatul numărului crescut de ventilatoare susținute de placă.

Descrierea sistemelor de testare

Noul chipset Intel Z68 este un subiect foarte interesant de cercetare, atât în ​​comparație cu chipset-urile anterioare, cât și în sine. Pentru testare am echipat placa de baza ASUS P8Z68-V PRO in laboratorul nostru cu un procesor Core i5-2500K, 4 gigabytes de memorie si o placa video AMD Radeon HD 6970. Pentru comparatie, acolo unde a fost necesar, am folosit o placa de baza bazata pe Intel P67, ASUS P8P67 PRO...

Ca urmare, în sistemele de testare au fost utilizate următoarele componente:

Procesor: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 nuclee, 3,3 GHz, 6 MB L3);
Cooler CPU: Thermalright Ultra-120 eXtreme cu ventilator Enermax Everest;
Plăci de bază:

ASUS P8P67 PRO (LGA1155, Intel P67 Express);
ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);

Memorie: 2 x 2 GB DDR3-1600 SDRAM 9-9-9-27-1T (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
Placa grafica: ATI Radeon HD 6970.
Hard disk-uri:

Intel SSD 311 (SSDSA2VP020G2);
OCZ Vertex2 (OCZSSD2-2VTXE120G);
Seagate Barracuda 7200.12 (ST3320413AS).

Alimentare: Tagan TG880-U33II (880 W).
Sistem de operare: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Șoferi:

Driver pentru chipset Intel 9.2.0.1030;
Driver pentru grafică Intel HD 15.22.1.2361;
Driver Intel Management Engine 7.1.10.1065;
Tehnologia Intel Rapid Storage 10.5.0.1027;
Driver de afișare AMD Catalyst 11.5;
Lucid Virtu 1.1.101.

Overclockare

Am decis să începem testarea cu overclocking, deoarece noul chipset Intel Z68 este cel mai așteptat de pasionații care își pun uneori speranțe excesiv de mari.

Aș vrea să vă reamintesc că arhitectura platformei LGA1155 presupune utilizarea unui singur generator de ceas pentru a genera toate frecvențele din sistem, de la frecvența procesorului și a memoriei până la frecvențele controlerelor SATA și USB. Aceasta înseamnă că modificarea frecvenței generatorului de ceas de bază BCLK în sistemele LGA1155 este permisă doar într-o mică măsură, atâta timp cât controlerele magistralei periferice sunt capabile să o tolereze. Prin urmare, overclockarea semnificativă a procesorului și memoriei în sistemele cu procesoare Sandy Bridge este posibilă doar prin manipularea factorilor de multiplicare care pot fi disponibili pentru frecvențele finale ale procesorului, memoriei și nucleului grafic.

Ar trebui spus imediat că ieșirea chipset-ului Intel Z68 nu schimbă nimic în această formulă. Generatorul de ceas a fost lăsat singur, iar frecvența maximă BCLK, la care sistemul rămâne capabil să funcționeze stabil, depășește 100 MHz nominal cu doar 5-7%. De exemplu, placa noastră de testare ASUS P8Z68-V PRO putea funcționa stabil la frecvența BCLK de 106,5 MHz, dar nici măcar nu a pornit de la 107 MHz.

Aceasta înseamnă că Intel Z68 nu oferă instrumente fundamental noi pentru overclockeri, iar singura îmbunătățire a capacităților de overclocking este că acest chipset oferă acces simultan la toți multiplicatorii disponibili - pentru frecvența procesorului, pentru memorie și pentru nucleul grafic Intel încorporat în procesorul.HD Graphics 2000/3000.

Toate acestea funcționează exact la fel ca înainte. Overclockarea procesoarelor din seria K pot fi overclockate pe termen nelimitat, non-K Core i7 și Core i5 vă permit să creșteți multiplicatorul procesorului cu 4 unități peste valoarea nominală, menținând în același timp modul turbo, modificările Core i3 și Sandy Bridge junior nu fac overclock deloc . În același timp, frecvența de memorie a tuturor procesoarelor poate fi mărită la 1600/1866/2133/2400 MHz, iar nucleul grafic poate fi overclockat la nesfârșit, crescându-și frecvența în trepte de 50 MHz.

În practică, dacă vorbim în mod special despre overclockarea procesorului, nu am găsit modificări semnificative față de plăcile de bază bazate pe Intel P67. La testul ASUS P8Z68-V PRO, Core i5-2500K, cu o creștere de 0,125 V a tensiunii de alimentare, a fost overclockat la aceeași frecvență de 4,7 GHz.

Cu alte cuvinte, nu ar trebui să se aștepte la miracole de overclock de la Intel Z68. Plăcile de bază bazate pe acest chipset nu diferă de modelele anterioare bazate pe Intel P67 în ceea ce privește overclockarea, iar avantajele noului set de logică de sistem nu sunt deloc în acest domeniu.

Performanţă

De regulă, seturile logice ale sistemului din sistemele moderne au un efect foarte mic asupra performanței. Acest lucru se datorează faptului că un chipset modern este doar un pod de sud care conține multe controlere pentru dispozitive externe. Componentele care sunt semnificative pentru performanță - nucleele de calcul, controlerul magistralei grafice și controlerul de memorie - sunt situate în interiorul procesorului. Prin urmare, nimeni nu se aștepta la o creștere a nivelului de performanță al platformelor LGA1155 odată cu lansarea Intel Z68.

Cu toate acestea, am decis totuși să comparăm viteza de operare a sistemelor similare construite pe baza plăcilor de bază de același tip cu Z68 și P67, ASUS P8Z68-V PRO și ASUS P8P67 PRO. Testarea a fost efectuată de două ori - cu procesorul rulând la frecvența nominală și overclockându-l cu un multiplicator de până la 4,7 GHz. Când au fost testate în stare nominală, tehnologiile de control al vitezei procesorului interactiv - Turbo Boost și Intel Enhanced SpeedStep - au rămas active. La testarea cu un procesor overclockat, Turbo Boost a fost dezactivat, dar Intel Enhanced SpeedStep a continuat să funcționeze.

Pentru a evalua performanța medie ponderată a platformei, benchmark-ul PCMark 7 măsoară performanța algoritmilor tipici din lumea reală, care sunt utilizați pe scară largă de utilizatori în activitățile lor zilnice.

În plus, indicele de calcul oferit de noi indică viteza de funcționare a sistemelor cu procesare video și imagini care necesită mult resurse.

Benchmark-ul 3DMark 11 evaluează în primul rând viteza subsistemului grafic.

Cu toate acestea, pe lângă indicatorul general al performanței grafice, 3DMark 11 oferă un alt număr care este de interes în cazul nostru - evaluarea fizică. Această caracteristică este rezultatul unui test fizic special care simulează comportamentul unui sistem mecanic de joc complex cu un număr mare de obiecte.

Pentru a măsura performanța la comprimarea informațiilor am folosit arhivatorul WinRAR, cu ajutorul căruia a fost arhivat un folder cu diverse fișiere cu un volum total de 1,1 GB cu raportul de compresie maxim.

Măsurăm performanța în Adobe Photoshop folosind propriul nostru benchmark, care este o reelaborare creativ Test de viteză Photoshop pentru artiștii de retuşare inclusiv procesarea tipică a patru imagini de 10 megapixeli realizate cu o cameră digitală.

Pentru a măsura viteza transcodării video în format H.264, se folosește testul x264 HD, care se bazează pe măsurarea timpului de procesare a videoclipului original MPEG-2 înregistrat la rezoluție 720p cu un flux de 4 Mbps. Trebuie remarcat faptul că rezultatele acestui test sunt de mare importanță practică, deoarece codecul x264 utilizat în acesta stă la baza numeroaselor utilitare de transcodare populare, de exemplu, HandBrake, MeGUI, VirtualDub și altele.

Testarea vitezei finale de randare în Maxon Cinema 4D se realizează folosind benchmark-ul specializat Cinebench.

În plus, am testat performanța plăcilor pe diferite chipset-uri în jocurile 3D populare de astăzi.

Toate rezultatele obținute la testele de performanță vorbesc în unanimitate despre un singur fapt - nu există nicio diferență în performanța reală a plăcilor de bază construite pe chipset-uri diferite pentru procesoarele din familia Sandy Bridge. Toate discrepanțele în numerele din diagrame se datorează exclusiv erorii de măsurare.

Consumul de energie

În teorie, disiparea căldurii tipică a tuturor chipset-urilor Cougar Point, inclusiv noului Z68, este aceeași și se ridică la 6,1 wați. Cu toate acestea, măsurarea noastră practică a consumului de energie pentru plăcile de bază bazate pe P67 și Z68 a dezvăluit câteva detalii interesante.

Următoarele grafice arată consumul total al sistemului (fără monitor) măsurat după alimentarea cu energie, care este suma consumului de energie al tuturor componentelor implicate în sistem. Eficiența sursei de alimentare în sine în acest caz nu afectează rezultatul. În timpul măsurătorilor, sarcina procesoarelor a fost creată de versiunea pe 64 de biți a utilitarului LinX 0.6.4. În plus, pentru a estima corect consumul de energie în timpul inactiv, am activat toate tehnologiile disponibile de economisire a energiei: C1E și Enhanced Intel SpeedStep.

Chiar și în repaus, plăcile de bază ASUS P8Z68-V PRO și ASUS P8P67 PRO, identice ca capabilități și performanțe, demonstrează un consum de energie semnificativ diferit. Produsul, bazat pe Z68, consumă cu câțiva wați mai mult decât predecesorul său.

O diferență notabilă în consumul de energie nu este în favoarea noutății și există o sarcină cu un singur fir sau complet pe procesor.

Ce s-a întâmplat? Acum este momentul să ne amintim despre ce am vorbit când ne-am uitat la circuitul de alimentare a procesorului de pe noua placă de bază ASUS P8Z68-V PRO. Are patru canale suplimentare concepute pentru a furniza tensiune nucleului grafic Intel HD Graphics 2000/3000. Plăcile bazate pe P67 nu au deloc aceste canale suplimentare.

Aceasta înseamnă că plăcile de bază bazate pe noul chipset Intel Z68, care acceptă grafică integrată, îi alimentează în orice caz tensiune - indiferent dacă sistemul folosește un nucleu video integrat sau este utilizată o placă grafică discretă în platformă. De fapt, aceasta este tocmai baza muncii tehnologiei Lucid Virtu - vom vorbi mai departe despre asta. Pe de altă parte, plăcile de bază bazate pe Intel P67 nu implică deloc posibilitatea de a folosi nucleul grafic încorporat în procesor, așa că acest nucleu este practic dezenergizat pe ele. Drept urmare, sistemele bazate pe plăci de bază cu chipset-ul P67 sunt, în orice caz, mai economice cu câțiva wați.

Tehnologia Lucid Virtu

Deci, măsurătorile consumului de energie arată că noul chipset Intel Z68 nu dezactivează nucleul grafic încorporat în procesoarele Sandy Bridge chiar și atunci când în sistem este utilizată o placă grafică externă. Acest lucru, desigur, în cazul utilizării unei plăci video cu drepturi depline duce la o creștere enervantă a consumului de energie al sistemului, dar are și avantajele sale. Acestea pot fi extrase folosind tehnologia Virtu, dezvoltată de Lucid, o companie specializată în implementarea suportului pentru diverse tipuri de sisteme video hibride. Esența tehnologiei este deschiderea accesului la capacitățile nucleului grafic Sandy Bridge chiar și atunci când în sistem este instalată o placă video externă.

S-ar părea că nucleul grafic Intel HD Graphics 2000/3000 ar trebui să prezinte puțin interes pentru proprietarii de plăci video productive, deoarece GPU-urile moderne de la AMD și NVIDIA oferă performanțe 3D mult mai mari. Cu toate acestea, există o avertizare - nucleul video încorporat în Sandy Bridge include nu numai instrumente grafice tradiționale, ci și tehnologia de sine stătătoare Intel Quick Sync, pe care niciun producător de GPU-uri discret nu o poate oferi în prezent.

Datorită acestei tehnologii, Intel HD Graphics 2000/3000 conține un encoder și un decodor hardware conceput pentru a codifica și decoda conținut video de înaltă definiție în popularele formate MPEG2, VC-1 și H.264. Performanța acestor unități specializate este atât de mare încât atunci când sunt implicate în procesul de transcodare video, câștigurile de viteză față de transcodarea software sau transcodarea folosind tehnologiile AMD Stream sau NVIDIA CUDA ajunge de mai multe ori.

Tehnologia Lucid Virtu include software care interactiv, în funcție de aplicația executabilă, vă permite să comutați încărcarea între nucleul procesorului grafic și placa grafică discretă. De fapt, Lucid Virtu este o tehnologie complet software, dar, cu toate acestea, este strâns legată de setul logic Z68. Rolul chipset-ului în implementarea Virtu este că hardware-ul Intel Z68 suportă configurații multi-GPU, care permit utilizarea plăcilor video externe în paralel cu nucleul integrat în procesor.

Tehnologia Lucid Virtu are două moduri:

i-Mode.În acest mod, principalul este nucleul grafic integrat Intel HD Graphics 2000/3000, care este responsabil pentru afișarea imaginii pe ecran. Monitoarele sunt conectate la conectorii de pe placa de baza, iar placa video actioneaza ca un accelerator secundar, care este implicat in lucru doar atunci cand sunt lansate aplicatiile specificate (jocuri 3D). Efectuând întregul proces de randare 3D, placa video externă copiază cadrele finite în tamponul de cadre al nucleului încorporat care este angajat în ieșirea imaginii. Din păcate, transferul de date de pe o placă grafică externă la nucleul încorporat este asociat cu costuri generale serioase, manifestate printr-o scădere a performanței 3D în comparație cu utilizarea unei singure plăci grafice discrete. Principalul avantaj al i-Mode este economia de energie, deoarece placa video externă este utilizată exclusiv în modurile 3D. Lucrul cu shell-ul sistemului de operare, redarea și transcodarea video are loc exclusiv prin intermediul nucleului grafic integrat în procesoarele Sandy Bridge.

d-Mode. Un mod mai interesant pentru fanii jocurilor 3D, în care o placă video discretă acționează ca accelerator video principal. Monitoarele sunt conectate la acesta, iar toate funcțiile pentru vizualizarea interfeței sistemului de operare și redarea video cad pe grafica discretă. În acest caz, nucleul grafic Intel HD Graphics 2000/3000 încorporat în procesoarele Sandy Bridge este utilizat exclusiv în aplicații predefinite care doresc să utilizeze tehnologia Intel Quick Sync.

Ambele moduri sunt controlate de același software, în care trebuie să specificați manual în ce aplicații să comutați la adaptorul video secundar. D-Mode în program listează aplicațiile care necesită acces la Intel Quick Sync, i-Mode listează jocurile care trebuie redate pe placa grafică externă.

Pentru uz general, d-Mode este de departe cel mai atractiv. De fapt, pur și simplu deschide accesul la tehnologia Intel Quick Sync pentru proprietarii de plăci grafice puternice, dar nu impune nicio restricție privind utilizarea unui accelerator discret.

În același timp, Lucid insistă și că i-Mode nu este un mod complet inutil, dar are un anumit sens în ceea ce privește reducerea consumului de energie, deoarece în el placa video externă lacom este inactivă de cele mai multe ori. Cu toate acestea, din păcate, placa video nu se oprește complet, continuând să funcționeze în modul inactiv. Deci argumentul pentru economii substanțiale poate fi pus la îndoială.

Desigur, funcționarea tehnologiei Lucid Virtu a fost testată în practică. În general, am fost mulțumiți de abordarea propusă de programatorii Lucid, însă, în acest moment, continuă să iasă la suprafață neajunsuri enervante. Acest lucru este valabil mai ales pentru i-Mode. Unele jocuri din acest mod demonstrează probleme evidente de compatibilitate, lansându-se, în ciuda setărilor specificate în programul Virtu, pe nucleul grafic integrat, sau blocându-se în timpul funcționării. În acest sens, situația cu d-Mode este mult mai bună - sistemul funcționează stabil în el aproape întotdeauna și, în plus, acest mod nu are restricții în ceea ce privește plăcile video folosite și chiar vă permite să utilizați configurații SLI și Crossfire.

Pentru a studia performanța sistemului în jocuri 3D cu și fără diverse moduri ale tehnologiei Lucid Virtu, am testat sistemul în i-Mode, d-Mode și cu tehnologia Virtu complet dezactivată cu un adaptor video extern discret Radeon HD 6970. În toate jocurile utilizate pentru teste rezoluția a fost setată la 1920x1080 și au fost utilizate setările de calitate maximă a imaginii.

Cifrele vorbesc de la sine. Activarea Virtu presupune în orice caz o scădere a performanței de joc a sistemului. Cu toate acestea, în d-Mode, în care un accelerator video discret joacă rolul dominant, scăderea numărului de cadre pe secundă este de câteva procente și, în general, abia se observă. În i-Mode, situația este mult mai gravă. Nevoia de transferuri suplimentare ale imaginii redate peste magistrala PCI Express duce la o scădere foarte gravă a vitezei în unele jocuri. Și, sincer, i-Mode pare a fi o alegere complet inacceptabilă pentru jucători, deoarece nu permite să profitați la maximum de subsistemul video de care este capabil.

Cu toate acestea, poate că părerea noastră despre i-Mode și d-Mode se va putea schimba după măsurarea vitezei de transcodare? Pentru a răspunde la această întrebare, am măsurat viteza de transcodare a unui videoclip de 3 GB 1080p în format H.264 (care a fost un episod de 40 de minute din popularul serial TV) cu o reducere a rezoluției pentru vizionare pe iPhone 4. Pentru transcodare, am folosit utilități comerciale populare care acceptă tehnologia Intel Quick Sync: Cyberlink MediaEspresso 6.5.1704_37777 și ArcSoft MediaConverter 7.1.15.55.

Tehnologia Lucid Virtu nu dă naștere la nicio reclamație aici. Viteza de transcodare practic nu suferă de includerea lui Virtu nici în d-Mode, nici, cu atât mai mult, în i-Mode. Sistemele care rulează Virtu au nevoie de aproximativ aceeași perioadă de timp pentru a finaliza transcodarea ca un sistem care utilizează exclusiv grafica integrată Intel HD Graphics 2000/3000. Așadar, Virtu, datorită utilizării Intel Quick Sync, este într-adevăr capabilă să crească semnificativ viteza de transcodare video HD în sisteme bazate pe Sandy Bridge, dar echipate în același timp cu o placă video externă.

Dar există și un al treilea aspect - consumul de energie. Să aruncăm o privire la ce se întâmplă cu această caracteristică atunci când Virtu este pornit, mai ales că compania de dezvoltare, Lucid, își face reclamă i-Mode ca o soluție rațională pentru economisirea energiei.

Este destul de evident că tehnologia Virtu nu poate deveni un mijloc de reducere a consumului de energie al unui sistem cu o placă video discretă la nivelul oferit de platformele integrate LGA1155. Eficiența energetică a i-Mode anunțat se manifestă numai la transcodarea sau redarea conținutului video sau cu prețul unei scăderi catastrofale a performanței. În alte cazuri, nu se observă un câștig vizibil. Efectul este că, chiar și în i-Mode, acceleratorul grafic discret nu se oprește niciodată complet, ci rămâne activ, deși în modul inactiv. Când lucrați în moduri 3D cu tehnologia Virtu activă, placa grafică externă este utilizată exact în același mod ca în timpul utilizării sale normale în jocuri, iar economiile aparente sunt rezultatul performanței reduse.

Astfel, i-Mode are un interes foarte limitat, deoarece acest mod reduce semnificativ performanța 3D, dar nu oferă niciun avantaj, cu excepția micilor economii de energie în unele cazuri speciale - atunci când vizionați sau transcodați videoclipuri HD. Dar d-Mode pare mult mai atractiv. Pierderile de performanță 3D sunt nesemnificative aici, dar transcodarea video se realizează prin Intel Quick Sync, permițându-vă să extrageți toate avantajele acestei tehnologii chiar și atunci când utilizați o placă video externă.

Tehnologia Intel Smart Response

Am lăsat pentru sfârșit cunoștințele cu cea mai interesantă caracteristică a Intel Z68. Noul chipset Intel nu ne-a impresionat cu realizările sale de overclock, iar tehnologia Virtu pare utilă doar jucătorilor care fac des transcodare video. Prin urmare, Intel a adăugat o altă caracteristică la Z68, care poate deveni principalul argument în promovarea unui nou set de logică pe piață. Aceasta este tehnologia Intel Smart Response sau pur și simplu stocarea în cache SSD, așa cum a fost numită anterior.

Unitățile de memorie flash au destul de mult succes în a cuceri o nișă de piață pentru ele însele. Unitățile cu stare solidă au un argument cu care nu te poți certa - viteză mare. Prin urmare, SSD este un invitat binevenit în orice sistem: orice utilizator poate simți viteza crescută de descărcare a aplicațiilor și deschidere de fișiere atunci când trece la SSD. Cu toate acestea, costul unui SSD încă foarte sus iar acest lucru îi împiedică pe mulți să facă o tranziție completă de la unitățile magnetice la cele cu stare solidă.

Nu este surprinzător faptul că, în condițiile actuale, abordarea „intermediară” a devenit populară printre mulți utilizatori, atunci când o unitate SSD mică și rapidă este achiziționată și utilizată ca disc de sistem pentru un computer, iar cea mai mare parte a datelor utilizatorului este stocată pe HDD-uri lente, de mare capacitate. După ce a analizat situația, Intel a decis să vină în ajutorul unor astfel de raționaliști. Tehnologia Intel Smart Response de la Intel Z68 este concepută pentru a oferi performanțe și mai bune pentru SSD-urile mici și rapide. Intel propune să facă din ele un cache de mare viteză a unui subsistem de disc lent asamblat de pe HDD. Cu alte cuvinte, Intel Smart Response vă permite să combinați SSD-urile cu unități tradiționale într-un singur subsistem de disc și să beneficiați maxim de simbioza rezultată datorită duplicării automate a celor mai solicitate date pe un SSD rapid. Ca urmare, viteza de acces la cele mai populare fișiere stocate în memoria cache SSD ar trebui să crească, ceea ce va afecta pozitiv capacitatea de răspuns generală a sistemului.

De fapt, la fel ca Lucid Virtu, Intel Smart Response Technology este bazată pe software, este implementată prin noul driver Intel RST 10.5. Cu toate acestea, Intel a legat strâns Intel Smart Response de chipset - tehnologia nu va funcționa pe plăcile LGA1155, care nu sunt bazate pe Z68. În același timp, suportul Intel Smart Response va fi activat pe unele sisteme mobile care utilizează chipset-uri HM67 sau QM67.

Intel Smart Response funcționează foarte simplu. Prin interfața pentru driver, SSD-ul Intel RST este anunțat ca unitate cache. Imediat după aceea, începe să fie folosit pentru cache, iar sistemul de operare începe să perceapă combinația dintre SSD și HDD ca o singură matrice de discuri.

SSD-urile de până la 64 GB pot fi folosite ca unități de stocare în cache. În plus, dacă Intel Smart Response este activat pe discuri SSD mai mari, este posibil să aloci nu întregul spațiu SSD nevoilor de tehnologie, ci o parte din acesta.

Tehnologia Intel Smart Response are o altă limitare. O memorie cache SSD poate fi dedicată doar unui HDD sau unei matrice de discuri. Adică, dacă sistemul are două hard disk-uri care nu sunt conectate la o matrice RAID, pentru a le stoca pe ambele, va trebui fie să utilizați două SSD-uri, fie să împărțiți capacitatea unui SSD la jumătate - în două cache independente.

Tehnologia Intel Smart Response funcționează într-un mod foarte simplu. În timpul accesului inițial la datele de pe disc (citire sau scriere), acestea sunt simultan duplicate pe SSD-ul de cache. Cu apelurile ulterioare către aceleași date, acestea nu mai sunt emise de pe un HDD lent, ci dintr-un cache rapid, ceea ce asigură o creștere a vitezei subsistemului disc. În cazul în care SSD-ul se dovedește a fi complet umplut cu date, dar în același timp devine necesară memorarea în cache a unei noi porțiuni, acea parte a informațiilor care nu a fost accesată de cel mai mult timp este eliminată din acesta. Datorită faptului că SSD-ul se bazează pe memorie flash nevolatilă, starea cache-ului este reținută pe deplin în timpul repornirilor și opririlor computerului. Acest principiu ușor de implementat face ca Intel Smart Response să fie extrem de eficient.

Cu toate acestea, dezvoltatorii au adăugat inteligență suplimentară la Intel Smart Response care îmbunătățește performanța practică a cache-ului SSD. În primul rând, este important ca tehnologia să fie extrasă din sistemul de fișiere - nu memorează în cache fișiere, ci clustere. Acest lucru îmbunătățește eficiența cache-ului. În al doilea rând, Intel Smart Response este capabil să identifice scenarii specifice de acces la date, în care acestea nu trebuie să fie transferate în cache. Exemple de astfel de scenarii includ scanarea unui sistem pentru viruși, vizionarea videoclipurilor HD sau simpla copiere a unor cantități mari de date de pe un disc pe altul.

Tehnologia Intel Smart Response oferă o alegere dintre două strategii de cache care pot fi comutate între ele prin Intel RST în orice moment:

Îmbunătățit.În această stare, memoria cache SSD funcționează cu write-through, adică rezultatele tuturor operațiunilor de scriere sunt transferate imediat pe HDD. În acest caz, viteza de scriere a matricei Smart Response este limitată de viteza de scriere a HDD-ului inclus. Dar, pe de altă parte, integritatea informațiilor de pe HDD este garantată în orice moment.

Maximizat. Acest mod folosește un cache SSD cu scriere înapoi. În timpul operațiunilor de scriere, datele sunt modificate doar pe SSD, iar modificările efectuate sunt transferate ulterior pe HDD, când acesta este inactiv. Din acest motiv, se realizează o creștere semnificativă a vitezei de înregistrare în matricea Smart Response, totuși, discul HDD la anumite momente poate să nu conțină versiunile curente ale fișierelor. În teorie, acest lucru ar putea duce la pierderea datelor în cazul unei întreruperi de curent sau a unei defecțiuni SSD.

Având în vedere modul în care funcționează tehnologia Intel Smart Response, este important să înțelegeți că alegerea SSD-ului potrivit pentru memoria cache este importantă. Multe SSD-uri ieftine au o viteză de scriere relativ scăzută și sunt inferioare HDD-urilor moderne în acest parametru. În matricea Smart Response, viteza de scriere este limitată de viteza de scriere pe SSD chiar și în modul „Maximizat”, astfel încât în ​​anumite situații tehnologia Intel Smart Response poate reduce viteza subsistemului de disc. Cert este că în modul „Îmbunătățit” viteza de scriere este determinată de viteza celui mai lent disc din pachetul SSD-HDD, în timp ce în modul „Maximizat” viteza de scriere depinde doar de SSD.

Intel a încercat să rezolve această problemă într-un mod foarte direct prin lansarea unui SSD dedicat special conceput pentru a fi utilizat în matricele Smart Response. Faceți cunoștință cu Intel Larson Creek sau Intel SSD 311.

Acest SSD de 20 GB chiar ar trebui să fie bun pentru calitatea memoriei cache. Secretul său principal este utilizarea cipurilor SLC NAND de 34 nm, care, deși sunt mai scumpe decât blițul MLC folosit în mod obișnuit, au o viteză de scriere semnificativ mai mare și un număr mai mare de cicluri de rescriere. Cu alte cuvinte, Intel SSD 311 are exact proprietățile care sunt deosebit de importante pentru o unitate SSD de cache.

Desigur, nu bate acele recorduri stabilite de cele mai moderne SSD-uri precum OCZ Vertex 3 sau Crucial m4 și, de exemplu, suportă doar SATA 3 Gb/s, dar, cu toate acestea, oferă caracteristici destul de bune pt. scopul acesteia.

Singura supărare este prețul: un SSD Intel 311 de 20 GB costă aproximativ 100 de dolari, ceea ce este aproximativ la fel ca SSD-urile obișnuite cu o dimensiune de două ori mai mare. Acesta este rezultatul utilizării blițului SLC scump. Dar, aparent, acest cost ridicat este pe deplin justificat, deoarece datorită SLC NAND, Intel Larson Creek ar trebui să funcționeze cu utilizare activă ca cache mult mai mult decât orice unitate similară bazată pe memorie MLC.

Ce este în practică? Pentru început, am evaluat performanța Smart Response Array în ambele moduri Enhanced și Maximized disponibile folosind un test sintetic simplu, CrystalDiskMark 3.0.1. Matricea Smart Response a fost formată dintr-un SSD cu cache Intel SSD 311 și un hard disk tradițional Seagate Barracuda 7200.12 de 320 GB. Pentru comparație, teste similare au fost efectuate și când tehnologia Intel Smart Response a fost oprită, când sistemul a folosit un singur HDD Seagate Barracuda 7200.12 sau un SSD OCZ Vertex 2 de 120 GB.

Rezultatele oferă o înțelegere a proprietăților de bază ale tehnologiei Intel Smart Response. Prin activarea memoriei cache, viteza de citire este cu adevărat ridicată la nivelul pe care îl oferă SSD-ul, în timp ce viteza de scriere în comparație cu HDD crește doar atunci când activați memoria cache de scriere înapoi.

În același timp, trebuie înțeles că indicatorii testului sintetic CrystalDiskMark nu descriu pe deplin situația. Algoritmul acestui test este de așa natură încât oferă rezultatul pe baza rezultatelor unei rulări de cinci ori a sarcinii de testare. Cache-ul Smart Response se umple cu succes după prima trecere, iar apoi testul evaluează efectiv viteza SSD-ului de cache, care stochează deja datele necesare. Ceea ce vedem pe grafice este rezultatul mediu a patru treceri cu cache-ul SSD declanșat și o trecere de „antrenament”, timp în care datele sunt preluate de pe HDD și intră în cache.

Acesta este motivul pentru care testarea Intel Smart Response folosind teste sintetice are puțină semnificație. Rezultatul va depinde dacă testul efectuează accesări complet aleatorii pe disc sau dacă trece în mod repetat aceeași urmă. În acest sens, pentru a evalua performanța, am ales aplicații de testare bazate pe măsurarea vitezei de execuție a sarcinilor reale. Totodată, am comparat rezultatele obținute în urma unei rulări preliminare de „antrenament”, timp în care performanța sistemului cu Intel Smart Response practic nu diferă de performanța care se observă atunci când se folosește un singur HDD fără caching.

Testul PCMark 7 arată clar că Intel Smart Response își face treaba cu succes. Când se adaugă un cache SSD rapid, viteza unui sistem echipat cu un HDD este cu adevărat „trasă” la nivelul unei platforme cu un SSD mare.

Pe lângă rezultatele testelor „disc”, testarea a fost efectuată în pachetul SYSmark 2007. Acest test oferă o idee despre viteza globală a platformei care este observată în aplicațiile reale atunci când se rezolvă probleme specifice.

Rezultatele vorbesc de la sine. Înlocuirea unui HDD cu un SSD este o modalitate bună de a crește performanța generală a computerului dvs. Acest pas vă permite să îmbunătățiți capacitatea de răspuns a sistemului, să creșteți viteza de lansare a programelor și de deschidere a fișierelor. Cu toate acestea, activarea Intel Smart Response poate avea un efect similar. Cel puțin, accesul la programele și fișierele utilizate frecvent va fi foarte accelerat, ceea ce va provoca aproape același sentiment pozitiv de la lucrul cu sistemul.

Trebuie înțeles că cantitatea de cache pe disc de 20 GB, pe care Intel oferă să o folosească, este destul de suficientă pentru a accelera sistemul mediu. Cu toate acestea, dacă lucrați în mod constant cu un număr mare de programe diferite, atunci vă recomandăm să utilizați nu un SSD Intel 311 în scopuri de stocare în cache, ci o unitate mai încăpătoare.

concluzii

În ciuda faptului că, în general, nu au existat plângeri speciale cu privire la noul chipset Intel, cunoașterea Intel Z68 a lăsat un sentiment de nedumerire. Este complet de neînțeles de ce acest set de logică de sistem, care, ca și predecesorii săi, aparține familiei Cougar Point, a apărut abia acum. Nu există nimic în el, din cauza căruia anunțul său a trebuit să fie amânat cu aproape șase luni față de lansarea procesoarelor Sandy Bridge. De fapt, Z68 nu aduce nimic nou, este o simplă combinație de P67 și H67, un fel de set universal de logică de sistem, realizat după formula „one size fits all” și care răspund nevoilor oricărei categorii de consumatori. Avem impresia că un anunț atât de târziu al lui Z68 este pur o mișcare de marketing, expunând Intel într-o lumină nefavorabilă. Se pare că producătorul a refuzat în mod deliberat lansarea în timp util a unui chipset cu drepturi depline, nedorind să întrerupă vânzările versiunilor sale simplificate.

Oricum, oricum, utilizatorii au pus în sfârșit la dispoziție acel set de logică pentru Sandy Bridge, care fără nicio rezervă poate fi recomandat pentru utilizare în orice sisteme LGA1155 performante. Totul este disponibil în acest chipset deodată: puteți utiliza sau nu nucleul grafic încorporat în procesor; puteți overclocka procesorul, memoria și grafica; și este chiar posibil să folosești tehnologia Intel Quick Sync fără a te priva de un accelerator video discret.

În același timp, Intel nu s-a limitat să deblocheze tot ceea ce se afla în chipset-urile Cougar Point inițial și a cronometrat lansarea noului chipset și introducerea unor completări interesante de software. Cea mai utilă dintre ele, în opinia noastră, ar trebui considerată tehnologia Intel Smart Response care a apărut în driverul Intel RST, care oferă accelerare a subsistemului de disc prin adăugarea unui cache folosind o unitate SSD suplimentară. Testele practice arată că includerea în sistem a unui SSD mic și rapid de cache poate crește semnificativ performanța acestuia și poate înăspri caracteristicile HDD-urilor lente la un nivel pe care numai SSD-urile îl pot atinge. Intel, de fapt, oferă pentru o mică suprataxă (în decurs de o sută de dolari) o opțiune de îmbunătățire calitativă a performanței subsistemului de disc, care poate fi o soluție bună în cazurile în care sunt necesare performanțe ridicate și volum semnificativ sub un buget limitat.

Un alt plus pare a fi nu mai puțin util - tehnologia Virtu dezvoltată de Lucid. Datorită acesteia, utilizatorii sistemelor construite pe baza Sandy Bridge și echipate cu plăci grafice discrete pot avea în sfârșit acces la una dintre cele mai interesante părți ale procesorului - tehnologia Intel Quick Sync. Această tehnologie încorporată în nucleul grafic pe cip oferă o viteză de transcodare video HD de neegalat și este acum adăugată automat la beneficiile oricărui sistem bazat pe Intel Z68 care acceptă Virtu, fără a fi nevoie de compromis.

Singurul minus Intel Z68 pe care l-am observat în timpul testării este consumul crescut de energie al sistemelor bazate pe acesta. Măsurătorile au arătat că platformele construite pe chipset-ul anterior Intel P67, care nu implică disponibilitatea unui nucleu grafic încorporat în procesor, consumă ceva mai puțin. Cu toate acestea, având în vedere funcționalitatea puțin mai largă a Intel Z68, acest lucru nu ar trebui considerat un dezavantaj semnificativ.

Verificați disponibilitatea și costul plăcilor de bază bazate pe Intel Z68

Alte materiale pe această temă

Revizuirea procesoarelor Core i3-2120 și Core i3-2100
Foxconn P67A-S este o placă de bază LGA1155 ieftină, fără plângeri
DDR3 SDRAM pentru Sandy Bridge: care memorie este mai bună?