Air 13, Macbook 12 și Macbook Pro 13. Pentru aproape același preț, oferă o viață excelentă a bateriei, dimensiune bună a ecranului și greutate redusă, combinate cu porturi I/O ample.
Ecran
Cel mai mic ecran dintre concurenții noștri este Macbook 12, cu o rezoluție de 2304x1440 16:10, care la rândul său este de 226 pixeli-per-inch (PPI). Aceste ecrane sunt numite Retina Display de la Apple. Luminozitatea ecranului din centru este de 390 cd/m2, contrastul este de 823: 1 (date pentru modelul 2016, la modelul 2015 luminozitatea este puțin mai mică, dar contrastul este mai mare). Acoperirea spațiului de culoare SRGB - 61%. Acesta din urmă îi va dezamăgi puțin pe fotografi profesioniști; pentru utilizatorii obișnuiți, calitatea reproducerii culorilor este destul de suficientă.
În general, un panou IPS bun. Doar un singur monitor extern poate fi conectat la MacBook 12 folosind un cablu USB-C sau HDMI (prin adaptor) cu o rezoluție de 3840x2160 la 30Hz sau 4096x2160 la 24Hz.
Apple poziționează MacBook Pro de 15 inchi ca laptop pentru cei care lucrează cu imagini: editori, fotografi, graficieni, designeri, directori de artă. Tot restul acestui laptop, sincer, nu este nevoie, poți cumpăra ceva mai ieftin în liniște.
Am testat magistralul MacBook Pro de 15 inchi din perspectiva producției de conținut. În configurația maximă, acest model costă acum mai mult de 200 de mii de ruble. Ca spoiler: da, cred că are sens să plătești astfel de bani. Dar nu toată lumea.
Câteva caracteristici tehnice
Modelul emblematic are un procesor Intel Core i7 quad-core de 2,7 GHz, grafică discretă Radeon Pro 455, 16 gigaocteți de RAM, un SSD cu viteze de citire de până la 3,1 GB/s, plus că poți instala o unitate de 2 TB. Diagonala display-ului este de 15,4 inci, bineînțeles, Retina, rezoluția este de 2880 pe 1800 pixeli. Apple mai spune că negrul este mai profund, albul este mai strălucitor și cu 25% mai multe culori sunt disponibile în verde și roșu datorită suportului pentru spațiul de culoare P3.
Difuzoarele sunt actualizate: gama dinamică a fost dublată, se aude mai tare, basul, după cum s-a spus, este de două ori și jumătate mai puternic. Într-un cuvânt, difuzoarele sunt suficient de tare pentru a viziona un film sau a edita ceva pe teren fără căști și difuzoare.
Trackpad-ul era de două ori mai mare. Nu au existat niciodată plângeri în acest sens, MacBook-ul a fost întotdeauna renumit pentru faptul că comenzile sunt atât de convenabile încât după un timp încetați să mai folosiți mouse-ul. Ei bine, mai mult - nu mai puțin, sunt pentru asta.
Tastatură. Este realizat pe mecanisme fluture, pe care Apple le-a arătat pentru prima dată în MacBook-ul din 2015. Caracteristica sa distinctivă sunt tastele largi concave, care sunt apăsate uniform pe toată suprafața, care este plăcută la atingere și reduce numărul de greșeli de scriere. Și, de asemenea, sună foarte frumos. MacBook Pro este fluture de a doua generație. Diferă de prima prin faptul că cheile sunt înfipte și mai mult în corp: ies literalmente la câțiva milimetri deasupra suprafeței. De obicei, oamenii obișnuiți cu tastaturile în stil insular se sperie și scuipă la început. Dar după o săptămână trece: nu mai bătuți tastele cu o forță teribilă, doar tastezi calm, tastatura citește chiar și clicuri ușoare. Excelenta, intr-un cuvant, tastatura, imi place sincer, sa fie peste tot.
Piesa de poticnire sunt porturile. Da, există doar o intrare audio și patru USB Type-C. Fără USB „obișnuit”, HDMI și alte bibelouri. Oricare dintre ele poate încărca un laptop, inclusiv de la o baterie externă, iar cu ajutorul adaptoarelor se pot transforma în obișnuitele DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB și orice îți dorește inima.
O digresiune lirică despre USB Type-C în apărarea Apple
Când acum doi ani Apple a început să producă laptopuri doar cu porturi USB Type-C, eu, ca mulți alții, credeam că compania tocmai găsise o altă modalitate de a face bani pe adaptoare sub sosul „viitorul este astăzi”. Deosebit de enervant este faptul că, fără un adaptor USB-C la Lightning, nu îmi pot încărca iPhone-ul de pe un MacBook. Pentru mine, aceasta este un fel de nebunie totală, pentru că jumătate dintre smartphone-urile cu Android sunt deja cu USB-C. De ce să nu o faci pe smartphone-urile Apple? Deci da, desigur, Apple face bani din adaptoare, planul de afaceri este așa. Acest lucru este neplăcut, dar de înțeles.
Un alt lucru este surprinzător. În cazul MacBook Pro, porturile USB Type-C sunt justificate.
Cerințele de calitate a conținutului cresc într-un ritm vertiginos. Până de curând, HD era considerată o rezoluție excelentă pentru video. Apoi Full HD. Acum este deja 4K - și al naibii de progres nu se va opri. Producătorii de display măresc rezoluția și diagonala, serviciile vă permit să încărcați fișiere de dimensiuni tot mai mari, smartphone-urile filmează 4K și, evident, peste un an sau doi, vor începe să producă video 8K.
Lucrul amuzant este că în spatele unor astfel de volume și viteze, nici hardware-ul, nici stocarea în cloud nu pot ține pasul. Tehnologiile de compresie, ca în „Silicon Valley” (seria TV HBO „Silicon Valley” - nota editorului), nu există încă în realitate, din păcate, iar Yandex.Disk nu descarcă fișiere mai mari de 10 GB.
Vor fi multe numere acum, pregătiți-vă.
25 de secunde de videoclip 4K la 25 de cadre pe secundă cântăresc 2 gigaocteți. O oră de videoclip original 4K la 25 fps va cântări aproximativ 250 GB. Dar o oră de cod sursă este foarte puțin, practic nu este nimic. Pentru a realiza un videoclip de 35 de secunde, am filmat 3 ore de videoclip într-un studio video. Și toți acești gigaocteți nu pot fi împinși nicăieri, cu excepția stocării externe. Ei bine, adică, desigur, se vor potrivi pe un MacBook Pro cu 2 terabytes, dar nu vei fi plin de un singur proiect și se obișnuiește să păstrezi codul sursă ani de zile, pentru că dorințele clientului sunt imprevizibile.
Pe scurt, singura cale de ieșire pentru profesioniștii media notori este să stocheze și să lucreze cu materiale sursă pe unități externe. Singura întrebare este viteza de transfer de date. Porturile USB Type-C rezolvă această problemă: sunt cu adevărat foarte rapide, pot funcționa în modul de care aveți nevoie acum. Scenariul meu este următorul: conectați două hard disk-uri și îmbinați materialele de la unul la altul, conectați un monitor extern și conectați un încărcător. Toate firele pot fi conectate în fiecare parte a laptopului, fără nicio mizerie. Dar dacă nu există adaptor, nu există nimic. Pentru că USB-C poate fi conectorul viitorului, dar trăim în prezent.
Final Cut Pro X și editare
Un pic despre tine. Filmez videoclipuri de 17 ani: mai întâi ca jurnalist TV, acum ca director de producție, uneori ca regizor. Am abilități de editare de bază, pot lucra puțin în AVID, Adobe Premiere și alte programe de editare, dar doar atât: tăiați în sens, faceți pre-cut - nu mai mult. Final Cut Pro l-am întâlnit ultima oară când era încă cu numărul 7, nu 10, adică cu mult timp în urmă. În acest timp, interfața lui s-a schimbat, însăși logica editării și totul în general. Deci se poate spune că aceasta este o experiență curată.
Experimentul a fost dacă aș putea edita ceva decent, fără a apela la ajutorul unor directori de montaj reali, dintr-un videoclip filmat pe iPhone 7. Este cu adevărat posibil ca o persoană care nu și-a dedicat viața editării să-și dea seama de acest program și este convenabil?...
Asta am făcut.
Acum despre proces. MacBook Pro a gestionat perfect sarcina: nimic nu a atârnat sau plictisitor. Am încercat să editez nu doar videoclipul filmat pe iPhone, ci și materialul de lucru de la camera Canon EOS 5D Mark IV a intrat în funcțiune - nicio problemă.
De câteva ori, când mi-am încărcat laptopul cu o greșeală de calcul a mai multor efecte asupra videoclipului, a sunetului și, de asemenea, a culorii (și toate acestea se întâmplă în fundal, editarea nu se oprește), a închis și a cerut să stai, dar asta s-a întâmplat de două ori în două săptămâni de agresiune.
MacBook Pro era destul de cald, e adevărat, iar stomacul pe care stătea laptopul nu era uneori foarte plăcut. Dar oamenii normali încă se montează la masă, așa că nu văd o mare problemă.
În mod logic, Final Cut Pro X este cel mai apropiat de un alt program Apple - iMovie. Este pentru editare de amatori. Și aici se presupune că cea mai ușoară cale nu este să tăiați planurile, ci să le trageți de margini, ajustând care piesa va intra în editarea finală. Personal, acest algoritm este incomod pentru mine, am tăiat la modă veche, folosind taste rapide. De asemenea, a fost greu de dat seama că există proiecte, evenimente și biblioteci. Mai mult, unitatea principală este o bibliotecă și nu, ca în toate celelalte „editări” - un proiect. O bibliotecă poate avea mai multe proiecte, proiectele au mai multe cronologie. Dar merită să-l adâncim o dată și atât.
Desigur, nu am avut timp să cunosc în detaliu Final Cut Pro X. Dar logica a devenit clară. Toate acestea, destul de ciudat, sunt destul de ușor de utilizat. Câteva zile - și începeți să ghiciți unde poate fi ascuns instrumentul de care aveți nevoie, cum este cel mai convenabil să organizați stocarea video și cum să-l editați. Final Cut Pro X este un program profesional de editare. Fără a-l părăsi, poți lucra cu sunet, există corecție de culoare, efecte încorporate pentru video, audio și tranziții. Adică, acest lucru este suficient pentru majoritatea proiectelor, dacă există doar video, fără grafică.
MacBook Pro este excelent pentru fotografiere. Cântărește mai puțin de două kilograme. Pe site, este convenabil să îmbinați imediat videoclipul, să vedeți ce și cum a ieșit, să înțelegeți dacă ceva trebuie să fie filmat din nou înainte de a fi prea târziu, dacă doriți, puteți face o tăietură brută chiar pe site.
De fapt, pentru acest MacBook Pro, practic, este destinat: instalare în căldura căldurii, pe câmp și pe roți. Este clar că, dacă faci ceva serios, atunci este logic să lucrezi pe un computer staționar cu drepturi depline, același iMac. Însă freelancerul este înfloritor și cel mai adesea trebuie să lucrezi nu stând la birou, ci oriunde trebuie.
Bara de atingere
Caracteristica MacBook Pro este Touch Bar, un ecran tactil cu taste care se adaptează la programul care rulează. Dacă rulează același Final Cut Pro X, acesta afișează un storyboard al întregului fragment video, direct din acesta, puteți modifica ordinea cadrelor și puteți marca piesele audio cu culoare în funcție de scopul lor - fie că este internoise, muzicală sau semantică dialog.
Nu am folosit toate acestea, pur și simplu pentru că cheile sunt încă mai convenabile. Ei bine, sau doar mai familiar. În ceea ce privește editarea, Touch Bar-ul este foarte convenabil dacă extinzi videoclipul la care lucrezi pe tot ecranul. Panoul tactil afișează întreaga cronologie și poate fi navigat fără a părăsi modul ecran complet.
Treci la lucru în browser - iar pe Touch Bar sunt afișate pictograme complet diferite: „Întoarce-te la pagina anterioară”, „Mergi la pagina următoare”, „Bară de adrese”, „Deschide o filă nouă” și toate rulează deja file cu imagini - puteți face clic pe oricare și puteți accesa imediat. În partea dreaptă, există întotdeauna taste funcționale standard - Esc, ajustarea luminozității ecranului și a luminii de fundal a tastaturii, volumul sunetului și butonul de apel Siri.
Când faceți clic pe oricare dintre aceste pictograme, aceasta se desfășoară în centrul Touch Bar, dar nu trebuie să ridicați degetul, vă deplasați înainte și înapoi în același loc în care ați apăsat-o pentru prima dată. MacBook Pro va înțelege ce se cere de la el.
Lucrezi prin poștă – panoul îți oferă butoanele „Arhivă”, „Răspuns”, „Redirecționează”, „Marcați important”, „Scrieți o scrisoare nouă”. Într-un cuvânt, toate acestea sunt foarte convenabile. Dar experiența mea spune că toate acestea le folosești, de regulă, nu în programele de creare de conținut, ci într-un tip atât de simplu și de zi cu zi de client și browser de e-mail. Ei bine, este foarte convenabil să vizionezi emisiuni TV, poți derula înapoi și înapoi din Touch Bar.
Apple este, desigur, o campanie foarte complicată. Pentru că ceea ce aș plăti în plus fără ezitare - Touch ID, vine doar cu Touch Bar. Deblocarea cu amprentă este grozavă. Unele laptop-uri Windows au și această caracteristică. Dar, ca de obicei, diferența dintre Apple și toți ceilalți este că funcționează într-adevăr așa cum ar trebui.
Hei! În august, am luat un MacBook Pro Retina 13 nou-nouț pentru o revizuire a pachetului de laptop + monitor folosind un cablu de tip C. Acest text era deja publicat, dar am folosit noul produs de ceva timp pentru a decide singur dacă merită actualizare sau nu.
De fapt, toată lumea mi se potrivește cu actualul MBPr13, dar aproape imediat după achiziție am vărsat ceai fără succes pe el, reparația a costat 10 mii de ruble, iar un an mai târziu au apărut probleme cu circuitul de alimentare, baterie și o serie de alte elemente. A doua reparație m-a costat 18 mii și am decis că ar fi mai bine să fac upgrade decât să cheltuiesc în continuare bani pentru reparațiile ulterioare. Dar înainte de asta am vrut să testez singur noul MacBook pentru a ști în prealabil toate locurile sale controversate și, bineînțeles, să vă spun și vouă.
Alimentare electrică
Utilizatorii au iubit încărcătorul vechilor MacBook-uri pentru trei avantaje. În primul rând, sursa de alimentare a fost încorporată chiar în ea și nu a fost nevoie să purtați cu dvs. această bandura neagră sănătoasă, ca și alte laptop-uri. În al doilea rând, încărcarea magnetică era ușor conectată de ambele părți și avea un indicator luminos, așa că era imediat clar când laptopul era încărcat. În plus, dacă l-ați lovit accidental, atunci pur și simplu a zburat din port și nu a tras laptopul cu el. Al treilea plus este două elemente de fixare care formează o bobină pe care ar putea fi înfășurat firul. Drept urmare, încărcarea vechilor MacBook-uri a devenit faimoasă ca fiind cea mai convenabilă și mai atentă.
Și acum, în noua versiune a avantajelor, rămâne doar legătura firului cu ambele părți. S-ar părea că această soluție are unele dezavantaje, dar în secțiunea despre porturi voi explica de ce nu este așa.
Proiecta
Aproape toți autorii noilor recenzii MacBook Pro au lăudat versiunea Space Gray, spun ei, că arată originală și grozavă. Personal, nu împărtășesc acest entuziasm, prefer clasicele argintii, dar asta e o chestiune de gust, iar prezența diferitelor culori, într-un fel sau altul, este un plus al noutății.
Ochiul strălucitor a fost înlocuit cu o versiune lucioasă. Pe de o parte, iti pare rau pentru el, dar pe de alta, inca nu l-ai vazut.
Dimensiuni (editare)
PSU și glossy bullseye au fost criticate, acum este timpul să trecem la avantajele proaspătului MBPr13. Când îl iei în mâini pentru prima dată după generațiile trecute, ești uimit de cât de subțire și ușor se simte. Am testat un MacBook ușor de 12 inchi și astfel impresiile noului „trinash” sunt aceleași ca și de la acesta. Înțeleg că 200 de grame de greutate și 3,1 mm de grosime pare o îmbunătățire foarte mică, dar în realitate diferența este enormă.
Ecran
A fost o poveste foarte amuzantă cu compararea afișajelor. Am configurat un nou MacBook, mi-am transferat toate datele și am început să-l folosesc. Am mers cu el aproximativ o lună și am observat că ecranul nu s-a schimbat prea mult. „Și de ce l-au lăudat atât de mult la prezentare?” Și apoi, când am făcut fotografii cu afișajele frontal, am văzut imediat diferența. Afișajul noului MBPr13 este cu aproximativ 30% mai luminos! Separat, aș dori să remarc grosimea mai mică a cadrului din jurul ecranului, datorită căreia noul laptop arată mai „aerisit”.
Tastatură, touchpad și touchbar
Am avut mai multe încercări de a trece la noul mecanism fluture, dar primele două ori degetele mele au refuzat să se obișnuiască cu mișcarea scurtă și dură a butoanelor, le-am apăsat cu aceeași forță ca la vechiul laptop, drept urmare, tastarea s-a transformat într-un tril de la atingerile puternice de pe tastatură.
La a treia încercare, am observat un avantaj semnificativ al fluturelui. Această tastatură necesită mai puțină forță pentru a apăsa, de fapt, trebuie să atingeți butonul doar cu puțină forță. De îndată ce realizezi acest lucru, viteza ta de tastare începe să crească. Dezavantajul acestei abordări va fi lipsa literelor de pe tastaturile vechi. Când m-am întors la iMac după testul meu MacBook, prima dată am sărit peste litere, deoarece Magic Keyboard necesita mai multă forță pentru a apăsa.
Acordați atenție dimensiunii touchpad-ului. În ciuda faptului că Apple, în principiu, are touchpad-uri destul de mari, compania a decis să-l facă puțin mai lat. Apropo, aveam o versiune fără Force Touch, s-a dovedit că te obișnuiești rapid cu această tehnologie și folosirea unei presiuni mai puternice este mai convenabilă decât un gest cu trei degete.
Dar nu m-am putut obișnui cu touchbar-ul. Cert este că în fiecare aplicație se deschide diferite pictograme, iar eu eram constant confuz unde sunt butoanele obișnuite pentru reglarea volumului, luminozității sau playerului.
Mulți oameni nu le place bara tactilă. Imi place. Dacă nu aveți un Apple Watch - mai bun decât TouchID, nu există încă niciun mecanism pentru deblocarea MacBook-ului. În general, un fel de al doilea ecran auxiliar ar trebui să atragă cei apropiați de iOS - mecanismul de sugestii și sugestii pentru cuvinte și emoji este foarte asemănător. Pe iPhone și iPad, sugestiile de cuvinte accelerează tastarea și elimină greșelile.
Modul în care macOS utilizează TouchBar ca bară de instrumente este o experiență complet diferită cu un Mac. Vizual și, cel mai important, interactiv. Este clar că inginerii Apple încearcă să apropie sistemele de operare desktop și mobile în percepția utilizatorilor. Poate obișnuit discret cu unificarea viitoare.
Există câteva lucruri și nu înțeleg de ce nu au adăugat această funcționalitate inițial. Acesta este un afișaj al melodiei redate (funcționează în Spotify și iTunes). Prescris de un script din programul BetterTouchTool. Iar feedback-ul tactil la apăsare, foarte asemănător cu senzația de 3D-Touch de pe iPhone, se adaugă prin instalarea programului de feedback al Haptic.
Apropo, am apreciat și Touch ID pe MBPr13 2017, mi-ar plăcea foarte mult ca băncile să se încordeze și să adauge această metodă de autorizare în versiunile web ale băncilor lor de internet.
Porturi
Poate că respingerea porturilor USB tradiționale, cititorului de carduri și HDMI a devenit unul dintre principalele motive pentru indignarea utilizatorilor. Cineva a folosit unități flash, cineva trebuie să conecteze periodic carduri de memorie, iar unii oameni s-au bucurat de prezența HDMI în modelele vechi.
Din câte am înțeles, Apple le-a renunțat din două motive. Primul este de a reduce grosimea laptopului, iar al doilea este transferul forțat al utilizatorilor către noul Type C. Observați cât de populară a devenit această interfață după lansarea MacBook-ului de 12 inchi mai întâi, iar apoi a noului „firmware”. ". Poate că vremurile nu sunt departe în care Tipul C va deveni cu adevărat noul standard universal în industrie, personal mă voi bucura doar de asta.
Deși am avut cumva o poveste neplăcută cu aceste porturi: am uitat acasă adaptorul la cardul de memorie și pur și simplu nu am putut îmbina fotografiile de la cameră la laptop. Din fericire, un coleg a avut și un MacBook și și-a împărtășit cititorul de carduri Moshi.
Și a mai fost un caz pozitiv. Anul acesta am zburat la Varșovia în vacanță și s-a dovedit că bagajele mele s-au pierdut la aeroport. Eu, din nebunia mea, am ținut încărcătorul acolo. Și deși era o vacanță, aveam nevoie de un laptop, deoarece unele momente de lucru necesită prezența mea. În general, în prima zi, încărcarea laptopului în sine mi-a fost suficientă, iar noaptea l-am setat să se încarce de la un încărcător de 2A și fire de tip C de la un smartphone. Am încercat să pornesc laptopul de încărcare, dar nici după o jumătate de oră nu a funcționat, aparent, dacă încărcarea a mers, atunci cu o viteză de melc. De durere, m-am culcat și am uitat să deconectez laptopul de la încărcare. Si ce crezi? Dimineața aveam un MacBook aproape complet încărcat, gata de plecare, iar a doua zi mi-am găsit bagajele. Această poveste arată perfect răcoarea conectorului universal.
Și datorită tipului C, puteți conecta un laptop cu un singur cablu la monitor, dar despre asta am vorbit deja într-un articol separat.
Apropo, dacă ai o baterie externă adecvată, laptopul poate fi încărcat direct de pe acesta. Până acum, există puține astfel de modele, dar cred că, în timp, aproape orice powerbank va fi potrivit.
Ore de lucru
Sincer să fiu, nu știam la ce să mă aștept de la timpul de funcționare al noului MBPr13, pentru că, pe de o parte, folosește noi tehnologii de economisire a energiei, iar pe de altă parte, grosimea laptopului nu putea decât să afecteze capacitatea bateriei.
Rezultatul a fost previzibil: noul MacBook durează aproximativ la fel ca cel vechi. Adică 4-5 ore de afișare inclusă. Cred că acesta este un indicator bun, deoarece luminozitatea maximă a crescut, în timp ce grosimea carcasei, dimpotrivă, a scăzut.
Performanță și încălzire
Un alt motiv pentru care plănuiam să fac upgrade a fost pentru că vechiul meu laptop se încălzea. Chiar și cu sarcini simple, cum ar fi navigarea pe web sau tastarea, MacBook-ul meu se încălzește foarte repede. Am presupus că este o dublă renovare și că sunt doar efectele ei secundare. Am sperat cu adevărat că această problemă se va rezolva la noul model, dar, din păcate, încălzirea sub taste se simte și acolo (deși într-o măsură mai mică). Cu toate acestea, acest lucru nu este surprinzător, având în vedere grosimea noutății.
În ceea ce privește performanța, îmi este greu să judec modificările, în cazurile mele de utilizare viteza a fost la fel de mare atât la modelul vechi, cât și la cel nou. Totuși, cred că la testele sintetice avantajul ar fi cu siguranță cu noutatea.
Concluzie
Să rezumam mica mea comparație.
Beneficiile vechiului MBPr13:
- Tastatură soft la atingere
- Incarcator convenabil
- Prezența porturilor și conectorilor tradiționali
Beneficiile noului MBPr13:
- Luminozitate ridicată a afișajului
- Călătorie scurtă a tastaturii și touchpad mai mare
- Port universal de tip C
- Dimensiuni și greutate mai mici cu aceeași diagonală
Mi-aș pune la curent pe bătrânul meu o noutate dacă nu l-aș fi completat de două ori? Probabil ca nu. În ciuda avantajelor evidente ale noului model, cel vechi este încă o mașină de lucru grozavă. Acest lucru, apropo, distinge toate laptopurile Apple, ele servesc perfect utilizatorului timp de cinci până la șapte ani, iar după aceea le puteți revinde în continuare profitabil.
Pe de altă parte, dacă aș avea o versiune fără Retina sau un fel de MacBook Air, atunci cel mai probabil aș fi bucuros să actualizez la noul „firmware”.
Anterior, versiunea de 12 inchi a MacBook-ului era la cerere, dar după o abatere de la designul obișnuit, vânzările au scăzut. Pentru a-și recâștiga popularitatea, compania din Cupertino a echipat noul Apple MacBook 12 cu un procesor Intel Core m3 din a 7-a generație, 8 GB de RAM și un SSD cu stare solidă de 256 GB.
Noul MacBook arată impecabil, de la grătarul difuzorului tăiat cu laser până la logo-ul Apple lucios de pe capac. Când este închis și așezat pe o suprafață plană, laptopul pare incredibil de subțire datorită marginilor sale înclinate.
Tastatura Apple MacBook 12 este întinsă de la o margine la alta, cu un difuzor care acoperă toată partea superioară. Într-un design elegant, tot spațiul disponibil este folosit cu eficiență maximă. De la laptopurile anterioare din serie, ramele din jurul ecranului și proporțiile corpului au fost păstrate. În rest, designul este modern, iar minimalismul nu strica impresia de lux.
Este greu să găsești un laptop atât de elegant, subțire și monolit. Huawei Matebook X este cel mai evident concurent al MacBook-ului, imitând în mod clar aspectul și senzația laptopului Apple, dar inferior ca rezistență structurală. Dell XPS 13 este un laptop complet diferit care folosește materiale mai puțin rigide pentru a sublinia simplitatea și accesibilitatea.
Port sau conector
Acest MacBook de 12 inchi are doar un port USB-C în stânga și o mufă pentru căști. În comparație, versiunea de 13 inchi are un port USB-C pe ambele părți, permițându-vă să vă încărcați laptopul și să rămâneți online folosind mouse-ul.
Lipsa conectorilor se simte tot timpul - fără o stație de andocare, nu veți putea conecta un mouse și o tastatură externă la Apple MacBook 12, precum și să utilizați o unitate flash USB în timpul încărcării, alegeți partea de alimentare conexiune prin cablu etc. Va trebui să cumpărați și să purtați constant cu dvs. un hub voluminos USB-C care va sparge designul ultra-ușor al acestui laptop.
Dintre toate laptopurile Windows, doar Asus Zenbook UX 3 390UA are atât de puține porturi și conectori. Matebook X are două porturi USB-C, Dell XPS 13 are o varietate de opțiuni de conectivitate, iar laptopul Microsoft Surface are porturi USB 3.0 combinate cu DisplayPort. În comparație, MacBook Air din 2011 avea 5 porturi USB, un conector Thunderbolt 2, un cititor de carduri SD și un port de încărcare MagSafe.
Tastatură și touchpad excelente
Din 2016, MacBook-ul folosește a doua generație de tastatură Butterfly, cu cursă scurtă a tastei și răspuns rapid. La început, poate fi incomod, dar în timp utilizatorul se obișnuiește.
Vestea bună este că, în ciuda compactității carcasei, toate tastele de pe tastatura Apple MacBook 12 2017 sunt mari și confortabile. Fiecare apăsare se termină cu un clic clar. Tastatura nu se îndoaie și rămâne rigidă sub orice presiune. Pe Dell XPS 13, tastele sunt mai silențioase, mai moi, dar lipsite de un răspuns tactil plăcut.
Chiar sub tastatură se află touchpadul - nici prea mare, nici prea mic. Taptic Engine imită clicurile mecanice atât de precis, în absența tastelor fizice, este greu de crezut că o face. MacBook-ul actualizat are și un suport excelent pentru gesturi multitouch. Panoul de sticlă complet neted răspunde instantaneu la toate tipurile de interacțiune.
Ecranul Retina lucios are o densitate de 226 ppi și o rezoluție maximă de 2304 x 1440. Claritatea este impresionantă, textul arată clar și culorile sunt profunde. Cu toate acestea, găsirea imaginilor de fundal potrivite pentru desktop în acest format va fi mai dificilă.
Display-ul Apple MacBook 12 2017 este cel mai bun din aproape fiecare categorie, al doilea după Pro 13. Raportul de contrast al MacBook 12 este 915: 1, MacBook Pro 13 are 1200: 1, Dell XPS 13 are 400 : 1, iar Huawei Matebook X se laudă cu numărul 690: 1. Toate aceste ecrane au imagini clare cu culori bogate, dar numai produsele Apple oferă o claritate de cristal.
Panoul noului MacBook 12 acoperă 91% din spațiul de culoare AdobeRGB, în timp ce MacBook Pro 13 acoperă 100%. Precizia culorii pe Apple MacBook 12 este de 0,96, pe modelul Pro - 0,72, în timp ce pe Huawei Matebook X și Dell XPS 13 este mai mare decât unu (cu cât mai puțin, cu atât mai bine).
Doar Samsung Galaxy Book 12 cu display OLED se poate lăuda cu o calitate similară a imaginii, totuși, acest gadget hibrid are multe dezavantaje și nu poate fi considerat un concurent al MacBook-ului.
Sunet și volum
De obicei, laptopurile compacte au probleme cu sunetul, dar nu produsele Apple. Difuzorul Apple MacBook 12 oferă un sunet puternic, foarte clar, care umple o întreagă cameră, indiferent de nivelul volumului.
Procesor și performanță
Procesorul Intel Core m3 de putere redusă este inferior Core i5 și Core i7, deși performanța sa va fi suficientă pentru munca de zi cu zi. Când deschideți mai multe file în același timp în browser sau lucrați cu mai multe documente în Word și Excel, nu există probleme.
Dacă lansați Spotify și deschideți documente în Word în timp ce vizionați un videoclip 4K, observați decalaj de intrare. Performanța normală va reveni numai după închiderea câtorva ferestre.
În testul de referință Geekbench cu un singur nucleu, MacBook 12 are performanțe aproximativ la fel cu concurenții săi Core i5, dar este semnificativ inferior acestora în multi-core.
Codarea video 4K în testul Handbrake a durat 28 de minute pe MacBook 12 2017, 25 de minute pe MacBook Pro 12 cu Core i5 și doar 13 minute pe Dell XPS 13 cu Core i7. Acestea fiind spuse, XPS 13 costă la fel ca un MacBook de 12 inchi.
SSD cu stare solidă
SSD-ul rapid de 256 GB facilitează mutarea fișierelor mari. Acest lucru este util în special pentru instalarea unui sistem de operare complet folosind Boot Camp.
Viteza de citire a unității Apple MacBook 12 - 1355 MB / s, viteza de scriere - 1035 MB / s. Performanțe impresionante, sunt destul de conforme cu gama de preț a laptopului. În comparație, Dell XPS 13 a atins viteze de citire de 469 MB/s și scriere de 405 MB/s, în timp ce MacBook Pro 13 a atins 2000 MB/s, respectiv 1348 MB/s.
După cum puteți vedea, MacBook 12 din 2017 nu este în multe privințe inferior concurenților și altor laptop-uri Apple.
Dispozitivul nu este pentru jocuri
Intel Core m3 este suficient pentru sarcini de lucru, dar Battlefield 1 nu va funcționa. În Civilization VI relativ nepretențios la 1080p și setări medii, rata de cadre va fi de 8 fps. Chiar și Hearthstone încetinește vizibil.
Portabilitate și compactitate
Apple a sacrificat performanța pentru a economisi energie. În testul de redare video, acest MacBook a durat puțin peste 8 ore - în care a depășit mulți concurenți, deși a fost inferior Dell XPS 13 și MacBook Pro 13. În exigentul test Peacekeeper, Apple MacBook 12 a declanșat în 4 ore , MacBook Pro 13 și Dell XPS 13 - în 5 ore.
La încărcare standard, bateria acestui MacBook se consumă la 15% în 6-7 ore - suficient pentru o zi întreagă de utilizare. Laptopurile compacte cu Windows arată aproximativ aceeași rezistență, iar unele chiar mai bune.
Software Apple MacBook 12 2017
Vine cu setul standard de aplicații macOS - Pages, Numbers, Keynote și Garage Band. Interfața este curată și plăcută, nu este încărcată cu aplicații inutile.
În noua versiune de macOS High Sierra, modificările nu sunt prea izbitoare, dar se observă după o muncă îndelungată - de exemplu, mutarea fișierelor neutilizate în stocarea în cloud pentru a elibera spațiu se face automat.
Rezultat
Noul Apple MacBook 12 2017 este un laptop excelent care nu dezamăgește decât prin performanțe slabe la jocuri. Principalul său dezavantaj este costul. Produsele Apple sunt cunoscute pentru prețurile lor mari, trebuie să plătești în plus pentru marcă. Dar, MacBook 12 are prea mulți concurenți care sunt mai ieftini și nu inferiori în practică.
Alternative posibile
MacBook Pro 13 (fără Touch Bar) este disponibil pentru 1.300 USD (77.600 RUR) și este mai bun la aproape orice. Spațiul liber de pe unitate este puțin mai mic, dar frecvența procesorului, durata de viață a bateriei și numărul de porturi sunt mai mari.
Dacă doriți un laptop Windows compact, luați în considerare Dell XPS 13, Huawei MateBook X sau opțiuni similare de la Asus, Acer, Microsoft sau Razer. Toate oferă performanțe excelente și calitate decentă a construcției la același preț sau la un preț mai mic.
Principalul punct forte al seriei MacBook este rezistența sa. Cu o manipulare atentă, laptopul vă va servi foarte mult timp - componentele vor deveni fără speranță învechite înainte de a eșua.
În ciuda tuturor lucrurilor bune despre noul MacBook 12, nu îl pot recomanda cu siguranță. Chiar dacă designul și calitatea mărcii sunt cele mai importante pentru tine, singurul motiv pentru a alege MacBook 12 2017 în locul lui 13-inch Pro este compactitatea.
Beneficiile Apple MacBook 12
- Calitate ridicată a construcției
- Baterie rezistentă
- Display excelent
- Sunet puternic
Dezavantajele MacBook 12
- Nu sunt suficienți conectori
- Supraîncărcare
Apple MacBook 12 2017 actualizat și elegant - recenzie video
Dacă găsiți o eroare, videoclipul nu funcționează, selectați o bucată de text și faceți clic Ctrl + Enter.
Linia MacBook Pro este un laptop pe care puteți viziona seria, puteți lucra în Photoshop și puteți edita videoclipuri. Așa era înainte, dar ce este un MacBook acum, de ce îl poți iubi și pentru ce îl poți urî?
O mica excursie
PowerBook a fost înlocuit în 2006 de primul MacBook Pro, în general primul computer Apple cu procesor Intel. Laptop mai mic, cu tastatură complet iluminată din spate, trackpad mare la momentul respectiv, cameră iSight și conector magnetic de încărcare MagSafe. Într-un cuvânt, revoluție.
Aceasta a fost urmată de o versiune de 15 inchi cu un corp unibody, prelucrat dintr-o singură bucată de aluminiu, și așa se face încă fiecare MacBook. Unitatea care era înainte s-a mutat pe marginea laterală. Un an mai târziu, Apple a lansat o versiune de 17 inchi, iar șase luni mai târziu, o versiune de 13 inchi.
A treia generație a primit un display Retina, în plus, laptopul a fost redus semnificativ în dimensiune și a devenit mai ușor, acest lucru fiind facilitat de abandonarea unei unități optice. Au uitat și de HDD-uri, au fost înlocuite cu SSD-uri rapide. Și, în sfârșit, a patra venire - MacBook Pro 2016, acum o versiune ușor actualizată din 2017.
Astăzi, MacBook Pro este vândut în trei variante: 13 inchi, 13 inchi cu OLED Touch Bar și 15 inchi cu același panou.
Au trecut doar 8 luni de la lansarea celei de-a patra generații și, deși o actualizare minoră, a apărut încă devreme. De ce s-a întâmplat asta? Apple și-a dat seama că a lansat o linie cu vechea generație de procesoare, iar acum dețin cea de-a 7-a generație de Kaby Lake. Poate că acum este momentul să iei MacBook Pro? O, întrebare dificilă...
Ce mai e nou?
Ce s-a schimbat în versiunea 2017 față de 2016? Frecvența procesoarelor a crescut ușor, așa cum s-a menționat deja, Kaby Lake în loc de Skylake. Grafica s-a îmbunătățit și ea, pe versiunile inferioare ale lui Iris Plus Graphics Pro 640 sau 650, pe plăcile mai vechi AMD Radeon Pro 555 sau 560 discrete.
Și la modelele de 13 inchi, bateria a fost redusă semnificativ, dar mai multe despre asta mai târziu.
Bine, toată lumea? Este totul o schimbare? Da!
De fapt, performanța a crescut și trebuie să vă gândiți la înlocuirea vechiului MacBook chiar acum.
Modelul de 13 inch este acum vândut în 4 versiuni. A apărut o versiune fără touchbar de 128 GB, care nu era acolo înainte, costă 95.000 de ruble în Rusia. Există, de asemenea, o versiune de 256 GB cu și fără touchbar, precum și un model de top de 512 GB. 8 GB de RAM sunt folosiți peste tot și este puțin frustrant.
Pro de 15 inchi vine doar în două variante, ambele cu o bară tactilă, SSD de 256 GB sau 512 GB. Și există deja 16 GB de RAM. Există etichete pentru 175.000 și 205.000 de ruble.
Desigur, pe site-ul Apple, puteți colecta și o versiune personalizată a oricărui laptop, deși în Rusia acest lucru nu mai este posibil. Din nou, nu îl puteți construi la comandă.
Să trecem peste inovațiile de anul trecut. Cum s-au arătat ei?
Bara de atingere
Touch Bar - Panou tactil OLED cu o rezoluție de 2170x60 pixeli, înlocuind rândul superior de taste funcționale de la F1 la F12.
Foarte fin si placut la atingere, dar si cu butonul fizic al scanerului de amprenta Touch ID 2.0. Ideea Touch Bar-ului este simplă și nu și-a pierdut sensul, în funcție de aplicația care rulează, informațiile afișate se modifică pe ecran. De exemplu, când iTunes este deschis, panoul va afișa tastele de control al muzicii.
Când deschideți YouTube, piesa va fi controlată, în iMessage puteți derula emoji sau utilizați intrare predictivă - lucru care este extrem de inutil dacă știți să introduceți orb.
Desigur, dezvoltatorii terți au acces la barele tactile, mulți și-au completat software-ul cu suportul acestuia.
În parametrii tastaturii, bara tactilă poate fi personalizată. Puteți face ca panoul Ctrl + Shift să fie afișat întotdeauna, sau lăsați numai controlul programului sau combinați ambele.
Fiecare are propriile păreri asupra lucrurilor, dar în ceea ce mă privește, controlul Final Cut sau răsfoirea videoclipului de pe acest panou este un lucru extrem de inutil. Dar setarea Ctrl + Shift este exact ceea ce aveți nevoie. De aici, puteți elimina butoanele inutile și puteți adăuga, dimpotrivă, pe cele necesare, de exemplu, o blocare, un buton de căutare și o bară de limbă.
Toate acestea pot fi acum ascunse în bara de meniu de sus.
Există probleme cu asta? Da. Degetul lovește constant butonul de sus din dreapta, așa că e mai bine să lăsați puțin mai puține elemente, astfel încât să fie o zonă goală, atunci totul va fi super. De asemenea, observ că nu puteți personaliza iluminarea de fundal a barei tactile, așa că atunci când doriți să apăsați rapid esc, de exemplu, sau să opriți sunetul, trebuie să faceți două atingeri.
Touch ID
Cât despre Touch ID, acesta este foarte plictisitor. În primul rând, deblocarea a devenit mai convenabilă, iar în al doilea rând, Apple Pay funcționează, există chiar și un element separat în setările sistemului de plată.
Și în al treilea rând, zona Touch ID în sine este, de asemenea, un buton de pornire, îl puteți apăsa în siguranță.
Porturi
Și încă un lucru cu care cineva a trebuit să se obișnuiască, iar unii nu s-au făcut, sunt porturile Thunderbolt 3, sunt până la patru dintre ele, câte două pe fiecare parte.
Și cel mai bine, fiecare dintre ele poate încărca un laptop, plus că sunt interschimbabile. Apropo, versiunile fără touchbar au doar două porturi pe partea stângă.
Ei bine, cum suntem obișnuiți cu Type-C? Categoric! Există multe gadgeturi terță parte. Ceva lipsește, luăm un adaptor. Scump? Da, este scump și nu este convenabil. Dar în fiecare zi nevoia dispare din ce în ce mai mult. Ceea ce lipsește cu adevărat este un cititor de carduri SD.
S-ar potrivi aici fără probleme și, din păcate sau din fericire, toți producătorii de echipamente fotografice continuă să folosească astfel de carduri.
De ce se numește modelul Pro?
Și aici se pune întrebarea. De ce se numește modelul Pro până la urmă? Există două răspunsuri. În primul rând, puteți edita videoclipuri și, cu atât mai mult, puteți lucra cu fotografii în versiunea minimă. 4K cu un bitrate mare va fi mai mult sau mai puțin atras de modelele de top, acest lucru este destul de real, deși nu ideal.
Trebuie remarcat imediat că MacBook-ul de 13 inci este cea mai slabă versiune și în top, câștigând unu la unu același număr de puncte. Acestea. nu e nici o diferenta intr-un trinash pentru 90 si 150 de mii in performanta. Și noul iPad Pro se încadrează în aceste numere.
Cincisprezece câștigă în mod natural mai multe puncte, dar cel mai interesant lucru este cât de mult au crescut cifrele față de 2016. Și au crescut, și nu cu 10%, ci cu 20-25%, iar acesta este un indicator destul de serios.
Cât despre SSD, vitezele sunt încă incredibile: 1800 pentru scriere și 2500 MB pentru citire, un drive foarte rapid. Dar există și aici un dar! Într-o trinashka fără touchbar, SSD-ul nu este atât de rapid, din păcate, doar 600 pentru scriere și 1800 MB pentru citire.
Am ajuns la al doilea răspuns la întrebarea, de ce este încă Pro. Revenind la porturile noastre Thunderbolt 3, aceasta este de fapt principala caracteristică a noilor MacBook Pro. La Thunderbolt 3, putem conecta un monitor, un hard disk și chiar RAID, precum și o placă de sunet, dar cel mai important o placă video externă.
Conectarea unei plăci video externe
Cum merg lucrurile cu asta? Am încercat să conectăm Bezon Box 3 și, din păcate, Bezon Box nu funcționează pe MacBook 2017, deoarece aici este utilizată o versiune non-publică a Mac OS 10.12.5 și suportul va fi disponibil doar într-o lună sau două, când NVIDIA își actualizează driverele pentru noile Mac-uri.
Dar chiar și aici există o cale de ieșire, Bezon Box 3 funcționează pe aceste Mac-uri care rulează Windows și de asta aveți nevoie. În primul rând, totul rulează pe monitorul încorporat și, în al doilea rând, totul funcționează bine, instalați driverele, conectați Mac-ul la Bezon și voila.
Aici putem instala un card full-size de la NVIDIA sau AMD cu răcire, două sloturi sau mai puțin. În general, orice card de referință standard și nu atât de mult se va potrivi aici. Am folosit NVIDIA GTX 1050Ti de la Palit, aceasta este o variantă destul de ieftină, ceea ce m-a surprins teribil, deoarece această placă produce un fel de creștere improbabilă a graficii. Acestea. suntem deja aici și Battlefield 1 la viteză maximă poate reda 60 fps la rezoluție Full HD și videoclipul 4K poate fi editat într-un mod ușor.
De fapt, placa NVIDIA GTX 1050Ti cu performanța sa, se pare că pentru astăzi este cea mai bună opțiune - preț/calitate.
În plus, are răcire pasivă, ceea ce înseamnă că nu va face zgomot. Toli NVIDIA a încercat atât de mult, pentru acoperișuri a considerat că versiunea de la Palit este atât de bine făcută, dar principalul lucru este că funcționează perfect. În plus, Core i5 nu va trage soluții de top, dar 1050Ti este ceea ce aveți nevoie.
În ceea ce privește Bezon Box 3, aceasta este cel puțin una dintre cele mai compacte cutii pentru plăci video, în timp ce în stilul Mac, într-o carcasă metalică.
Dimensiuni (editare)
Înapoi la MacBook în sine. Să ne plimbăm prin clădire. Să ne amintim că MacBook-ul este foarte compact, de fapt mai compact decât MacBook Air, grosimea este incredibilă, doar un centimetru și jumătate, greutatea este de 1,37 pentru un trinash și 1,83 kilograme pentru o etichetă.
Tastatură
Tastatura folosește a doua versiune a mecanismului fluture, spre deosebire de MacBook-ul de 12 inchi din 2015 și 2016. Mecanismul „butterfly” 2.0 funcționează mult mai bine, cursa cheii este puțin mai mare și, cel mai important, cheile nu se lipesc.
Pe scurt, după această tastatură, nu vrei să tastați pe altele și nu este confortabil.
Trackpad
Te obișnuiești cu trackpad-ul imens cât mai repede posibil. În versiunea de 15 inchi, este în general de dimensiunea desktopului Magic Trackpad 2.
De fapt, este prea mare, dar multe nu sunt mici, nu?)
Afişa
În ambele versiuni de MacBook este instalat un display Retina cu matrice IPS, cu o rezoluție de 2560x1600 pixeli în versiunea de 13 inchi și 2880x1800 în versiunea de 15 inchi.
Este foarte luminos și contrastant, pe scurt, este cel mai bun display dintre laptopuri, la egalitate cu SurFace Book, dar aici este mult mai luminos.
Sunet
Nici sunetul nu s-a înrăutățit, a fost întotdeauna excelent, tare și clar pe Mac „ah, același lucru se poate spune și acum - tare și clar.
Dar! Există un lucru! Versiunea întunecată devine incredibil de murdară. Vrei să vezi praf, amprente și dungi pe carcasa ta? Griul spațial este alegerea ta. Silver nu are astfel de probleme, dar nu mai arată atât de nou.
Autonomie
Apple pretinde 10 ore de funcționare ca de obicei. Și aici ajungem la cele mai interesante. Daca modelul de 15" este suficient de puternic, nu ar trebui sa te bazezi pe mai mult de 4 - 5 ore de lucru, atunci la modelul de 13" totul nu a fost rau. Dar în versiunea din 2017, bateria de 5800 mAh a fost redusă la 4800 mAh în versiunea fără touchbar și la 4300 mAh în versiunea cu aceasta.
Și acesta este un adevărat dezastru! Un MacBook de 13 inchi cu o bară tactilă durează maxim 4 - 5 ore. Videoclipul arată 6 - 7 ore. Da, noile procesoare au consum de energie, dar acesta este un eșec! 4300 mAh, serios?!
Trebuie să spun imediat că ne-am hotărât să luăm un nou MacBook Pro de 13 inci, fiți atenți la modelul de anul trecut dacă aveți nevoie de o baterie normală. Dar noile MacBook-uri sunt mai puternice, în general, totul este în stilul Apple. Și poți ura noul MacBook pentru asta.
Rezultate
MacBook Pro este unic, are cel mai bun design, cel mai bun display, este subțire, ușor. Touch Bar - este lucrul potrivit? Nu. Dupa parerea mea, inutil. Dar Touch ID în gospodărie nu este un lucru interschimbabil. Dar principalul lucru sunt patru porturi de tip C! Și salvează.
Ce fel de firmware ar trebui să iau acum? Vorbim despre o versiune cu sau fără Touch Bar. Dacă nu, atunci îți va înlocui MacBook Air, deși îi lipsesc amarnic încă două porturi Type-C și Touch ID, dar acest model este salvat doar de faptul că MacBook-ul 12 nu are Thunderbolt 3.
Dar nici versiunea touchbar nu este perfectă. Unde este cititorul de carduri? Unde este autonomia normală? Au eliminat chiar și numărul bateriei din meniu pentru a nu se face de rușine. De ce panoul OLED nu poate avea ajustări de iluminare de fundal? De ce versiunea de 13 inchi are doar 8 gigaocteți de memorie RAM?
Da, nu perfect, dar ca instrument de lucru, acesta este probabil cel mai bun laptop și prețul său uriaș este pe deplin justificat.
