Bătălia rețelei de socializare „Vkontakte” cu casele de discuri din primul tur s-a încheiat cu victorie pentru acestea din urmă. Instanța de primă instanță - Curtea de Arbitraj din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad - a găsit Vkontakte LLC vinovat de încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală ale SBA Production și SBA Music Publishing (grupul de companii Gala Records) cu privire la componența grupului Infinity și cântăreţul Maksim. Instanța a obligat Vkontakte să plătească despăgubiri în valoare de 220.000 de ruble, satisfăcând parțial cererea. Deținătorii drepturilor de autor au cerut aproximativ 1 milion de dolari.
Aparent, aceasta poate fi prima dată când Vkontakte va plăti pentru conținut ilegal de pe serverele sale. Un proces îndelungat cu Compania de radio și televiziune de stat din Rusia, care a început în 2008, s-a încheiat în cele din urmă cu anularea deciziei de a plăti despăgubiri.
Linia de apărare a Vkontakte s-a bazat pe faptul că conținutul piratat a fost postat de utilizatorii înșiși fără știrea administrației Vkontakte. Cu toate acestea, instanța nu a ținut seama de argumentele apărării și a găsit rețeaua de socializare vinovată de „reproducere și aducere la public a compozițiilor pe site-ul său”. Formularea specifică a sentinței de vinovăție va fi publicată în curând ca parte a raționamentului hotărârii judecătorești.
Olga Kim, director general adjunct al Gala Records, nu are nicio îndoială cu privire la corectitudinea verdictului. Într-un interviu cu Vedomosti, ea a explicat că pe serverele Vkontakte există o mulțime de conținut fără licență, iar utilizatorii înșiși nu îl pot șterge: pot șterge doar linkul către melodie de pe pagina lor, dar fișierul piratat în sine este salvat pe server. și este disponibil pentru alții.
În baza rezoluției Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 6672/11 din 11/01/2011 în cazul ifolder, atât proprietarii serviciilor de partajare a fișierelor, cât și rețelele sociale sunt responsabili pentru conținutul fără licență, dacă nu iau măsuri preventive împotriva descărcării de conținut ilegal, ei înșiși inițiază descărcarea acestuia, creează condiții tehnologice pentru încălcarea drepturilor de autor sau sunt pasivi în ceea ce privește încălcarea. Potrivit Olga Kim, rețeaua de socializare Vkontakte a încălcat toate aceste condiții specificate în decizia Curții Supreme de Arbitraj.
Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 6672/11 din 1.11.2011
Instanțele ar trebui să țină cont de gradul de implicare a furnizorului în procesul de transfer, stocare și prelucrare a informațiilor, capacitatea de a controla și modifica conținutul acesteia. Furnizorul nu este responsabil pentru informațiile transmise dacă nu inițiază transferul acestora, nu alege destinatarul informațiilor, nu afectează integritatea acestora și, de asemenea, ia măsuri preventive pentru a preveni utilizarea obiectelor de drepturi exclusive fără acordul deținătorul drepturilor de autor.În acest sens, atunci când au în vedere cazuri similare, instanțele trebuie să verifice: dacă furnizorul a obținut profit din activități legate de utilizarea drepturilor exclusive ale altor entități, care au fost desfășurate de persoane care utilizau serviciile acestui furnizor; dacă există restricții privind volumul informațiilor postate, disponibilitatea acestora pentru un cerc nedefinit de utilizatori, dacă acordul de utilizare conține obligația utilizatorului de a respecta legislația Federației Ruse atunci când postează conținut și dreptul necondiționat al furnizorului de a elimina conținutul postat ilegal ; absența condițiilor (programe) tehnologice, contribuind la încălcarea drepturilor exclusive, precum și prezența unor programe speciale eficiente de prevenire, urmărire sau ștergere a lucrărilor contrafăcute postate.
Instanțele ar trebui, de asemenea, să evalueze acțiunile furnizorului de a elimina, bloca conținutul controversat sau de a accesa infractorul pe site la primirea unei notificări de la deținătorul drepturilor de autor cu privire la faptul încălcării drepturilor exclusive, precum și în cazul unei alte oportunități. să învețe (inclusiv dintr-o discuție amplă în mass-media) despre utilizarea resursei sale Internet, cu încălcarea drepturilor exclusive ale altora. În absența furnizorului într-un termen rezonabil de acțiune pentru suprimarea unor astfel de încălcări, sau în cazul unui comportament pasiv, demonstrativ și public al îndepărtării din conținutul conținutului, instanța poate recunoaște vinovăția furnizorului în fapta săvârșită. ofensa si aduceti-l in fata justitiei.
Ținând cont de dezvoltarea modernă a Internetului, o astfel de poziție juridică poate fi aplicată atunci când trageți la răspundere proprietarii resurselor de internet sociale și de partajare a fișierelor.
Conținutul piratat (ilegal) poate fi un joc, un film, o carte, un curs de formare sau altceva postat pe rețea fără permisiunea autorului, deoarece cu greu ar fi dat aprobarea - o persoană câștigă și nu va permite cuiva pentru a-l priva de câștiguri.
Adevărat, există excepții de la această regulă - aceștia sunt puținii autori care nu împiedică distribuirea piratată a produsului lor.
Pentru aceasta, pot exista, de exemplu, următoarele motive:
- autorul consideră că aceasta este publicitate gratuită pentru marca sa,
- dacă produsul este vechi, atunci mai devreme sau mai târziu poate deveni disponibil public și nu va exista niciun profit din el.
Să începem în ordine.
Unul dintre motivele apariției conținutului piratat
Să presupunem că un utilizator dorește să vizioneze un serial TV sau un film, iar videoclipul oficial este încărcat (postat) de către deținătorul drepturilor de autor pe o găzduire lentă precum Rutube.ru cu publicitate obligatorie înainte de vizionare.
Unii utilizatori nu au răbdarea să aștepte să se încarce episodul și să treacă reclamele enervante, așa că merg pe tracker (torrent), caută filmul dorit și îl primesc rapid.
Acesta este doar un exemplu simplu al modului în care deținătorii de drepturi de autor asupra filmelor pierd profit (deși minuscule) din afișarea reclamelor obligatorii, deoarece venitul lor principal provine din afișarea reclamelor pe platforme media mari în timpul distribuției serialului.
Editorii de jocuri pe calculator, cărți, case de discuri și studiouri de film sunt privați de câștigurile lor în același mod. Mulți utilizatori raționează astfel: de ce să irosești bani când îi poți descărca gratuit.
Unde pot vedea conținut ilegal?
Cei mai mari „furnizori” de jocuri, filme și cărți gratuite sunt forumurile.
Există utilizatori pe forumuri care au un produs licențiat pe media lor (sau un produs achiziționat de pe site-ul oficial al deținătorului drepturilor de autor). L-au cumpărat pe cont propriu cu costul total, sau într-un efort comun, despre acesta din urmă mai detaliat.
Există site-uri în care se creează un subiect corespunzător pe forum cu un anunț de pooling pentru un anumit produs. La un moment dat, pool-ul este închis, după care costul produsului este împărțit la numărul de participanți la pool și astfel se determină suma contribuției pentru fiecare participant la pool, de obicei o sumă mică. Apoi participanții plătesc această sumă în contul organizatorului. Organizatorul cumpără produsul la preț complet de pe site-ul oficial și apoi oferă posibilitatea de a descărca acest produs tuturor participanților la lucrul în echipă.
Uneori, organizatorul punerii în comun angajează pe cineva să pătrundă în securitatea produsului, astfel încât acesta să fie disponibil pentru toată lumea. Acțiunile organizatorului și ale participanților la lucrul în echipă nu sunt legale, deoarece autorul produsului nu și-a dat acordul pentru o astfel de distribuire a copiilor produsului său.
Cum ajunge conținutul piratat pe web?
Nu este greu de ghicit că un produs achiziționat în comun se scurge rapid pe Internet, de exemplu, în distribuția torrent.
Utilizatorul (să-i spunem Robin Hood), care a achiziționat produsul la prețul întreg sau într-un efort comun, consideră că este de datoria lui să publice acest produs pentru toți ceilalți participanți la forum, explicând acest lucru, de exemplu, luptând cu lăcomia drepturilor de autor. detinator al produsului. Prin urmare, utilizatorul Robin Hood generează un fișier torrent, astfel încât alți utilizatori (utilizatori) ai forumului să poată descărca gratuit fișierul cu produsul pe computerul lor.
Apoi utilizatorul Robin Hood încarcă (postează) acest produs pe site (sau forum) sub masca unui subiect de discuție obișnuit cu un design frumos (titlu, previzualizare, informații despre conținut și capturi de ecran). Apoi, cei care caută conținut gratuit introdu o solicitare precum „descărcați acest lucru gratuit”. Motorul de căutare caută și de obicei găsește un subiect pe site (forum) și oferă utilizatorului un link către acest subiect.
El trece de la un motor de căutare și descarcă produsul pe computer printr-un program special care acceptă formatul .torrent.
Cum arată conținutul piratat
Pe torrente (trackere), fișierele sunt publicate într-o formă închisă. Aceasta înseamnă că, pentru a începe să-l utilizați, trebuie să descărcați fișierul pe computer. Jocurile client aparțin și ele unor astfel de fișiere, deoarece fără instalare (fără instalare) pe computerul dvs., nu veți putea folosi jocul.
Modul în care sunt publicate muzica, filmele și cărțile ilegale este o problemă controversată. Cel mai adesea, pe un site de găzduire video, puteți vedea filmul postat. De acord, este convenabil și simplu: m-am uitat și l-am închis, fără să-l descarc mai întâi.
La fel este și cu muzica online, de exemplu. Câte melodii gratuite există. Da, există artiști care își promovează munca pe internet și își postează piesele gratuit, dar există și înregistrări audio pe rețelele de socializare care sunt încărcate (postate) fără permisiunea deținătorului drepturilor de autor. Adesea, acest lucru se aplică chiar și unor albume exclusive.
Există, de asemenea, o oportunitate precum „citirea online”. Acest lucru se aplică documentelor text, în special cărților. Autorii își vând drepturile unor edituri importante. Acesta din urmă câștigă din vânzarea cărților. Dar acum a apărut o problemă - puțini oameni apreciază versiunea pe hârtie, iar versiunile electronice câștigă din ce în ce mai multă popularitate, care pot fi trimise (combinate) cu ușurință pe Internet.
Unde dispar reambalările din torrente și seriale de la VKontakte?
Repack - acest cuvânt este împrumutat din limba engleză - RePack, poate fi tradus ca „repack”.
Repack-urile sunt realizate pentru a-și crea propriile programe, jocuri, aplicații bazate pe programe originale, jocuri, aplicații create de dezvoltatorii lor, făcându-le unele modificări, de exemplu, traducerea în altă limbă sau alte modificări. Repack-urile sunt uneori încărcate pe torrente.
Uneori, când încercați să redați o înregistrare video sau audio a VKontakte, este posibil să observați inscripția „Fișierul a fost eliminat de la accesul public în legătură cu o plângere privind încălcarea drepturilor de autor”.
Cu ce se leagă acest lucru este imediat clar - deținătorul drepturilor de autor a prezentat administrarea rețelei sociale. documente de rețea care confirmă calitatea de autor pentru acest produs. Aceasta înseamnă că numai proprietarul are dreptul de a decide ce să facă cu creația sa. Toate acțiunile comise de alte persoane sunt anulate.
Aceeași situație este și cu trackerele torrent: proprietarii legali prezintă documentele la administrația resursei, iar distribuția este închisă.
Un exemplu este editura rusă 1C. În aprilie 2015, pe forumuri populare, utilizatorii au postat un link pentru a descărca o versiune piratată a jocului video GTA 5, publicată de editura 1C. Nu a trecut nici măcar o oră când fiecare distribuție a fost închisă la cererea editurii ruse.
Am citit undeva că serialele rusești au drepturi de autor foarte stricte și aceasta este diferența dintre serialele și un film de lungă durată. Cert este că filmul este distribuit timp de câteva săptămâni, iar apoi cineaștilor nu le pasă, deoarece practic nu va exista niciun profit din film.
O chestiune complet diferită este închirierea de filme seriale la televizor, care se desfășoară pe o perioadă lungă de timp și se poate repeta câțiva ani. În acest timp, autorii serialului pot câștiga bani din afișarea reclamelor.
Servicii on-line
Recent, direcția asociată cu. Este convenabil în sensul că puteți face multe lucruri online fără a fi nevoie să descărcați programe sau să le instalați pe computer. Prin urmare, serviciile online pot fi considerate un fel de înlocuitor pentru torrente și forumuri.
Pentru noul sezon al serialelor lor preferate, descărcat ilegal de pe Internet, rușii vor trebui să se descurce. Autoritățile ruse iau în considerare introducerea unui sistem de sancțiuni pentru consumatorii de conținut piratat. Experții în drepturile de autor spun că o astfel de măsură ar fi complet ineficientă. Potrivit acestora, nu interdicțiile, ci disponibilitatea produselor legale vor ajuta la împingerea piraților.
În prezent, în structurile guvernamentale sunt în desfășurare consultări interdepartamentale privind sancțiunile pentru cei cărora le place să descarce gratuit filmul fără SMS și înregistrare. Ca opțiune de lucru, se ia în considerare inițiativa Ministerului Culturii al Federației Ruse, care propunea să permită blocarea înainte de judecată a site-urilor care distribuie conținut ilegal. Cu toate acestea, Ministerul Comunicațiilor și furnizorii de top de internet nu au susținut inițiativa.
Dacă nu se fac modificările corespunzătoare la legea anti-piraterie, luptătorii împotriva producției video ilegale au un plan B. Ei propun să colecteze bani de la contravenienți folosind un sistem special, similar cu care funcționează deja în Germania. Faptul de descărcare ilegală va fi determinat de adresa IP a utilizatorului. Acesta va fi folosit pentru a calcula adresa de domiciliu sau legala, unde vor trimite o chitanta cu amenda. În țările europene, unde există un sistem de amenzi personalizate, consumatorii de conținut fără licență trebuie să plătească până la 1.000 de euro.
Cei familiarizați cu consultările au declarat reporterilor că participanții la discuție recunosc că sancțiunile pentru utilizatori sunt mai eficiente în combaterea pirateriei online decât blocarea site-urilor web. După cum a arătat povestea blocării stocărilor de fișiere torrent și a altor resurse web, chiar și cei mai neexperimentați utilizatori pot ocoli cu ușurință.
Oficialii au mai spus că, în stadiu preliminar, se discută introducerea unui sistem de amenzi pentru vizionarea ilegală doar a produselor cinematografice autohtone - filme care au certificat de film național. Statul este gata să cheltuiască resurse pentru a proteja drepturile de autor ale studiourilor rusești. Deocamdată nu se vorbește despre protejarea intereselor legitime ale cineaștilor străini. În plus, toate consultările nu sunt în prezent de natură oficială.
Ideea de a penaliza utilizatorii nu este nouă. În 2014, o modificare similară a legii anti-piraterie a fost introdusă de deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse, Serghei Zheleznyak. Cu toate acestea, norma nu a fost inclusă în textul final al proiectului de lege. Experții au decis atunci că este „prea devreme” pentru a introduce o astfel de responsabilitate în Rusia.
În Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă, pe de o parte, ei consideră că este greșit să transferăm responsabilitatea asupra utilizatorilor, mai ales că de multe ori nu numai telespectatorii, ci și avocații profesioniști nu înțeleg pe deplin unde se află granița dintre conținutul permis și cel interzis. . Pe de altă parte, șeful departamentului, Nikolai Nikiforov, deși „nu sunt sigur că este necesar să se pună în aplicare acest (amenzi) în cazul în care îl consumă într-un mod pirat”. Potrivit lui Nikiforov, nu există un model ideal pentru combaterea pirateriei, dar blocarea „oglinzilor” va fi cea mai eficientă modalitate în condițiile rusești.
Experții în drepturile de autor spun că penalizarea utilizatorilor este o strategie în mod inerent care pierde. Potrivit șefului Asociației Internet Video, Alexei Byrdin, nu utilizatorii ar trebui să fie urmăriți penal, ci afacerile criminale implicate în conținut contrafăcut. "Se pare că nu vrem să luptăm cu site-urile pirat sau nu știm cum, așa că ne vom lupta cu utilizatorii. Și nu cu cei care descarcă, ci cu cei care consumă", spune Maxim Ryabyko. șeful Asociației pentru Protecția Drepturilor de Autor pe Internet (cuvintele sale sunt citate de RNS).
Pavel Rassudov, președintele sediului convenției federale a Partidului Pirat din Rusia, spune că este ilegal să amendați utilizatorii: în țara noastră există deja o taxă de compensare pe mediile digitale în valoare de 1% din cost, care acoperă pierderile autorilor din diseminarea gratuită a informațiilor pe internet. În plus, va fi foarte dificil din punct de vedere tehnic să controlați imigranții ilegali: „Este posibil din punct de vedere tehnic să urmăriți utilizatorii care descarcă informații? Teoretic, acest lucru se poate face prin intermediul furnizorilor. Dar cum să o faceți cu trafic criptat? Există multe modalități de securizare. , schimbați-vă IP-ul, deconectați-vă și descărcați prin VPN "(citat de Rosbalt).
Șeful Centrului pentru Protecția Drepturilor Digitale, Sarkis Darbinyan, se referă și la simplitatea anonimizării utilizatorilor pe Internet, care consideră și metoda propusă de combatere a pirateriei ineficientă. Potrivit acestuia, citat de Life.ru, peste tot în lume se refuză persecutarea personalizată a utilizatorilor, iar Germania, la care se referă autorii inițiativei, a rămas aproape ultima țară în care încă încearcă să amendeze pentru descărcare ilegală. .
Bloggerul și scenaristul Oleg Kozyrev este încrezător că autoritățile ar trebui să vizeze nu măsuri represive, ci menținerea unui echilibru între interesele cineastului și ale spectatorului. Problema nu este că oamenii nu vor să plătească pentru filme, ci că conținutul legal este greu de găsit. "Amenințarea cu o amendă nu va opri oamenii. Aceștia descarcă ilegal din două motive: fie nu găsesc ceea ce ar dori să vadă în accesul legal, fie nu au bani să-l cumpere în accesul legal. este mai bine să nu trecem prin amenzi, ci pentru ca conținutul legal să devină disponibil pentru spectator. În primul rând, filmele ar trebui să apară mai mult sau mai puțin rapid în bibliotecile digitale. În al doilea rând, prețul vizionării ar trebui să fie apropiat de venitul real al oamenilor, „ a spus expertul.
German Klimenko, consilier al președintelui pentru dezvoltarea internetului, a fost, de asemenea, sceptic cu privire la ideea de a introduce amenzi pentru descărcarea ilegală de filme. La emisiunea postului de radio „Life Sound” a spus că această măsură a fost intempestivă. „Chiar dacă am vrut brusc să facem asta, să apărăm atât de înverșunat drepturile de autor, mi se pare că atât criptarea traficului modern, cât și protocoalele VPN moderne pur și simplu nu vor oferi o performanță de înaltă calitate a acestei lucrări și o vor discredita. Prin urmare, nu aș sprijini. această poveste încă", a spus el.
Mai mult de jumătate dintre utilizatorii de internet din Rusia (55%) nu pot face distincția între conținutul legal și ilegal, 30% dintre cei chestionați de sociologi disting conținutul piratat de cel legal, 15% le-a fost greu să răspundă.
Asemenea date raportate „ziarul rusesc”, au fost obținute în timpul noului cercetare deţinut de Fundaţia de Opinie Publică (FOM) împreună cu revista „Internetul în cifre” .
Incapacitatea de a distinge conținutul „bun” de „rău”, cred sociologii, este asociată cu estomparea conceptului de „legal” pe Web și cu lipsa unor criterii clare pentru a face distincția între unul și celălalt.
Principalul criteriu pentru conținutul juridic, conform a 27% dintre respondenți, este calitatea acestuia. 24% sunt siguri că taxele percepute pentru accesul la acesta indică legalitatea conținutului. 9% cred că conținutul juridic este unul care devine disponibil după înregistrarea pe o anumită resursă, 6% se bazează pe intuiție. Acordați atenție avertismentelor cu privire la protecția drepturilor de autor din linkurile către paternitatea a 5% dintre respondenți.
24% dintre rușii care au participat la sondaj sunt gata să plătească pentru conținut legal. În opinia lor, contra cost vor primi muzică sau videoclip de calitate superioară (29%), au grijă de siguranța lor (20%). 11% și-au exprimat disponibilitatea de a plăti pentru conținut din respect pentru munca autorilor.
La rândul lor, cei care nu sunt pregătiți să plătească pentru conținut legal își explică decizia prin costul ridicat al conținutului (40%) și absența unei diferențe între conținutul legal sau piratat, sau pur și simplu lipsa de dorință de a plăti (18%).
Cu toate acestea, autorii studiului au consolat că 24% dintre cei care sunt dispuși să plătească efectiv pentru vizualizarea sau descărcarea informațiilor - în termeni absoluti, este vorba de aproximativ 13 milioane de oameni. Acest lucru este suficient pentru a crea o piață masivă pentru conținutul plătit pe Web.
Descărcarea pirata a resurselor de pe Internet a devenit norma pentru ruși
69% dintre rușii care au acces la internet sunt utilizatori ai resurselor online gratuite și doar 9% consideră că descărcarea de filme, muzică și alte conținuturi de pe internet este o crimă. Acestea sunt rezultatele unui sondaj realizat de Centrul de Cercetare al Portalului de Recrutare. SuperJob.ru .
Cu toate acestea, rușii nu folosesc resurse online gratuite pentru a-și completa colecția de filme și muzică de acasă, deoarece vor să enerveze statul sau să-și ia banii câștigați cu greu de la muzicieni, regizori și producători. Motivul este simplu - este gratuit.
"Plătim 1.300 de ruble pentru Internet. Dacă plătiți și resurse online, va fi prea scump"; „Le folosesc doar”; „Dacă te uiți cu atenție, aceste resurse nu sunt gratuite, din moment ce trebuie să plătești pentru trafic și electricitate”; „Este foarte profitabil și convenabil”, comentează respondenții.
Nu pompează doar cei care nu știu cum. Și guvernul este de vină
Printre fanii descărcarii de conținut gratuit, bărbații sunt mai des întâlniți (71% față de 68% în rândul femeilor). Nu este surprinzător faptul că tinerii noștri concetățeni sub 25 de ani folosesc astfel de resurse mai des decât alții (78% față de 29% în rândul rușilor peste 55 de ani).
31% dintre ruși nu folosesc trackere de torrent. Cei mai mulți dintre ei fie nu știu cum să facă acest lucru, fie nu găsesc timp să găsească resursele necesare: „Nu există suficiente cunoștințe pentru a face asta”; — Nu am timp pentru asta.
Doar 10% dintre ruși consideră că este o infracțiune să primească conținut gratuit de pe internet. Mai mult decât atât, printre utilizatorii de trackere torrent astfel de 9%, în timp ce printre cei care nu folosesc aceste servicii - deja 15%.
Este de remarcat faptul că bărbații mai des decât femeile cred că descărcarea gratuită a informațiilor de pe Internet este o infracțiune (12% și, respectiv, 8%), deși ei sunt cei care prevalează în rândul utilizatorilor de trackere torrent.
Și chiar și cei care sunt convinși de natura criminală a unor astfel de acțiuni, principalii contravenienți sunt numiți în continuare nu vizitatori ai resurselor online gratuite, ci statul și guvernul.
„Prețurile la produse sunt mari, așa că oamenii trebuie să caute alte modalități de a asculta muzică și de a viziona un film”; „Dar mai cred că este o crimă să-i faci pe oameni să creadă că nu pot cumpăra programe și filme licențiate”; „Nu descarc, dar înțeleg oamenii care o fac de dragul profitului”, comentează ei.
În Rusia, este introdus un program care împiedică descărcarea de filme sau muzică piratate de pe Internet
O firmă rusă specializată în software anti-piraterie a încheiat un acord cu Asociația Producătorilor de Televiziune și Filme din Rusia pentru a crea o tehnologie de combatere a piraților în rețelele de torrent. Se presupune că până în septembrie 2011 apărătorii drepturilor de autor vor putea bloca accesul la filme, muzică și programe gratuite de pe Internet pentru utilizatorii Runet. Este planificată să paralizeze distribuțiile piratate cu ajutorul clienților falși de torrent. Cu toate acestea, fanii diseminării gratuite a informațiilor vor avea un răspuns la acest lucru, spun experții.
Compania startup Internet Content LLC, în cadrul proiectului său Pirate Pay, va lansa spre vânzare comercială un produs care le permite deținătorilor de drepturi de autor să blocheze în mod independent distribuția ilegală a conținutului cu drepturi de autor în rețelele torrent sau să își stabilească propriul preț pentru „distribuirea acestuia”, relatează. „ziarul rusesc” .
Proiectul Pirate Pay, care a fost menționat pentru prima dată la jumătatea anului 2010, este, potrivit creatorilor săi, „o soluție unică în practica mondială pentru combaterea răspândirii conținutului fără licență pe internet”. În martie a acestui an, compania de dezvoltare a primit un grantîn valoare de 100 de mii de dolari (aproximativ 3 milioane de ruble) din fondul de investiții Microsoft, creat în colaborare cu Fundația Skolkovo.
Potrivit directorului general al companiei Andrey Klimenko, unii deținători de drepturi de autor ruși și străini au devenit deja interesați de produs. „Acesta este un proiect independent pe care îl dezvoltăm pe cont propriu”, a explicat el reporterilor.
Spre deosebire de alte modele existente de combatere a pirateriei web, care presupun urmărirea, urmărirea penală și pedepsirea distribuitorilor de conținut contrafăcut, Pirate Pay se concentrează pe „blocarea preventivă” a conținutului ilegal deja existent și protecția drepturilor de autor pentru conținutul nou apărut de toate tipurile: filme, muzică, software, etc etc.
Esența tehnologiei este că un set special de mijloace tehnice va permite deținătorului drepturilor de autor să blocheze accesul la propriul film sau muzică prin crearea unui număr mare de participanți „falși” în rețeaua de partajare a fișierelor.
Atunci când comunică cu participanții reali, aceștia le vor trimite informații despre unde se află filmele și muzica de care sunt interesați - dar se vor oferi link-uri către pagini cu conținut legal, adică cu plată. Utilizatorul poate plăti și primi pentru vizionarea sau ascultarea conținutului într-o varietate de moduri.
Pirate Pay, potrivit creatorilor săi, va permite deținătorilor de drepturi de autor „să intre în dialog cu toți proprietarii de trackere, oferindu-se să distribuie efectiv în comun conținut legal”.
În același timp, pentru utilizatorii obișnuiți, în exterior aproape nimic nu se va schimba. Când utilizatorul dorește să descarce filmul protejat dorit din trackerul torrent, va vedea butonul „plătiți”. Dacă nu plătește, nu va putea descărca filmul.
Pentru deținătorii de drepturi de autor, protecția drepturilor de autor pentru momentul distribuției filmului va costa 300 de mii de ruble pe săptămână, protecția drepturilor de autor pentru „formele mici” - de la 30 de mii de ruble pe săptămână. Comisionul dezvoltatorilor de software va fi de până la 15% din prețul de vânzare a conținutului. Cât de mult va costa descărcarea unui nou blockbuster pentru un utilizator obișnuit al rețelelor de partajare a fișierelor nu este încă cunoscut.
Pirații sunt pregătiți pentru o „cursă înarmărilor”
Experții se îndoiesc însă că pirateria pe internet poate fi oprită prin mijloace tehnice, notează Rossiyskaya Gazeta.
În primul rând, distribuitorii de conținut ilegal, din păcate, merg cu un pas înainte și aproape fiecare acțiune legată de protecția drepturilor de autor pe Internet este imediat „antidot”.
De exemplu, de îndată ce deținătorul drepturilor de autor blochează distribuirea unui fișier piratat, utilizatorii rețelei de torrent vor crea imediat unul nou, a sugerat el într-o conversație cu "Gazeta.Ru" Alexey Demin, Manager de vânzări în sectorul corporativ al G Data Software în Rusia și CSI
În plus, eficiența „programelor anti-torrent” poate fi redusă la minimum datorită apariției a zeci de noi resurse sau distribuției de versiuni piratate de filme în rețelele locale, în cadrul cărora utilizatorii unui anumit furnizor își pot crea propriile cataloage cu informațiile disponibile. pentru descărcare.
În cele din urmă, utilizatorii „de urmărire a torrentului închis” care nu folosesc protocolul special de transfer de date DHT (Distributed Hash Table) vor continua să descarce copii piratate ale filmelor și muzicii.
În al doilea rând, lupta împotriva unui fișier deja postat pe Web este o luptă împotriva efectului, nu a cauzei. O serie de experți consideră că practica actuală de aplicare a legii legată de închiderea și urmărirea penală atât a creatorilor de trackere de torrent, cât și a celor care descarcă conținut piratat este de un beneficiu mult mai mare.
Deși măsuri precum cerința de a elimina conținutul ilegal, precum și urmărirea penală a infractorilor, nu funcționează încă în condițiile rusești.
Între timp, problema protecției conținutului juridic în Rusia este mai serioasă ca niciodată. Potrivit experților, în rețelele pirat de partajare a fișierelor există aproximativ 50 de milioane de copii de filme și sunt deschise pentru descărcare.
Alexandru M.
Alexander, pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să te ocupi de material - drepturi de autor.
Ekaterina Miroshkina
economist
Buletinele informative, cărțile electronice, cărțile de hârtie, cursurile online, fotografiile și textele au un autor. Numai el poate decide cum să elimină rezultatele muncii sale.
În lege
Cu rare excepții, nu poți face nimic cu cursurile, cărțile, fotografiile și textele altora, dacă autorul nu a permis direct - pentru tine personal sau pentru toată lumea în general. Dacă autorul nu ți-a interzis în mod expres să-i distribui cartea, asta nu înseamnă că ți-a permis acest lucru. Dacă nu ai permisiunea, nu ai cumpărat rezultatul muncii altcuiva sau nu îl citezi conform regulilor, atunci încalci legea.
Lipsa interdicției nu este considerată consimțământ
Nu contează deloc unde ai urmat aceste cursuri, cărți sau fotografii. Nu contează dacă le-ați vândut sau le-ați donat. În cazul în care drepturile autorului sau ale persoanei căreia îi aparțin sunt încălcate, acesta are dreptul de a cere despăgubiri în condițiile legii.
Autorul stabilește el însuși valoarea exactă a despăgubirii și apoi este aprobată de instanță. Mulți autori profită de acest lucru și își apără cu succes drepturile. Practica judiciară confirmă că pentru o fotografie puteți obține cu ușurință 10 mii de ruble și chiar mai mult, darămite o carte sau o listă mare de corespondență.
La practică
Autorul are dreptul să vă ceară despăgubiri, dar în practică acest lucru nu înseamnă că o va cere. Protecția drepturilor de autor nu are loc automat: nu există poliție pentru drepturile de autor care să intre online și să verifice dacă ai furat ceva.
De exemplu, dacă ai distribuit un album al unui grup muzical independent, membrii acestuia cu greu vor avea timp să alerge cu tine pe lângă tribunal. Dar dacă ați distribuit un album publicat de o mare companie de editură, atunci avocații acesteia vă pot înțelege cu ușurință și pot începe procesul. Marii editori au departamente întregi anti-piraterie și nu va fi dificil să intri în monitorizarea lor.
Nuanțe
Să ne dăm seama care sunt nuanțele despre faptul că munca nu a fost furată de tine și nu a câștigat nimic din ea.
Dacă deținătorul drepturilor de autor află că îi distribuiți cursurile, o carte sau folosiți o marcă comercială, el poate merge în instanță. Tu vei fi inculpatul. Și atunci trebuie să demonstrezi că nu ai încălcat nimic. În cazul tău, acest lucru nu este posibil.
Iar deținătorul drepturilor de autor trebuie să dovedească doar că are drepturi - pentru el este elementar. Mai mult, prezumția de autor este implicită: autorul poate să nu furnizeze nici măcar documente, numele său pe carte sau pe site-ul de corespondență este suficient.
Faptul de încălcare a drepturilor de autor, distribuirea ilegală de cărți, cursuri, corespondențe, lecții și fotografii este o încălcare independentă. Nu contează de unde le-ai luat, atâta timp cât este ilegal. Există nuanțe cu acțiuni în interesul unui agent sau garant, dar cu siguranță nu este cazul tău. Referirea la acțiune în interesul altcuiva sau din cauza unei necesități extreme este puțin probabil să funcționeze.
Curtea de Proprietate Intelectuală a emis recent o hotărâre de referință. O femeie antreprenor a vrut să ajute un vecin dintr-un magazin. În timp ce era plecată, ea a vândut un disc cu un desen animat celebru unui cumpărător din departamentul altcuiva. A fost o achiziție de probă, iar discul s-a dovedit a fi piratat. Drept urmare, titularul drepturilor de autor a cerut bani nu de la cel care chiar a cumpărat și vândut discurile contrafăcute, ci de la cel care le-a predat doar cumpărătorului, deși nu a câștigat nimic din asta.
Dacă ai cumpărat un pirat
Interesant este că, chiar dacă plătiți pentru o copie piratată sau mărfuri contrafăcute și parcă ați devenit un cumpărător de bună credință, acest lucru nu vă va ajuta să vă sustrageți de responsabilitate.
Dacă cumpărați un program de calculator pe un disc piratat și îl vindeți, încalcați legea. Am găsit un link către o copie a cărții și partajați-l gratuit pe forum - sunteți rupt. Chiar dacă ai vrut doar să ajuți și să distribui ceva pe care o altă persoană a descărcat ilegal, ai încălcat și drepturile de autor.
Când poți
Puteți utiliza lucrări protejate prin drepturi de autor pentru uzul dvs. personal. De exemplu, a asculta muzică sau a viziona filme la o adunare de familie. Deși doar tu ai cumpărat discul, îl pot asculta și familia, prietenii și oaspeții tăi.
Este posibil și nu personal, dar în strictă conformitate cu legea și supus restricțiilor. De exemplu, puteți cânta melodii fără fonogramă la un concert la școală sau puteți cita alți autori în articole informaționale și științifice. Este necesar să cităm cu atenție: autorul poate crede că i-au fost încălcate drepturile și va merge în instanță.
Exemple
Situatie. Ați cumpărat un curs online, ați arhivat toate lecțiile și ați distribuit linkul de descărcare.
Încălcare sau nu? Aceasta este o încălcare a drepturilor autorului. Dacă află, poate cere despăgubiri de la tine. Care dintre ele - va decide singur.
Situatie. Ai cumpărat o carte și ai dat-o unei rude să o citească.
Încălcare sau nu? Aceasta nu este o încălcare, utilizați lucrarea pentru uz personal. Deci este posibil.
Situatie. Scrieți o recenzie de carte pe un subiect și utilizați citate sau capturi de ecran din lucrările altor autori. Indicați sursa, numele autorului și luați mici fragmente din text pentru articol strict pe tema articolului.
Încălcare sau nu? Acesta este un citat. Puteți face acest lucru fără permisiune și nu plătiți nimic pentru asta.
Încălcare sau nu? Aceasta este o încălcare. Nu contează că ați primit acest link de la o terță parte. Și că nu ai făcut bani din asta, nici nu contează. Distribuirea operei altcuiva fără permisiunea autorului este o încălcare independentă și poate fi necesară o compensație din partea dvs.
Situatie. Cumpărați cursuri online, cărți electronice, lecții din listele de corespondență și apoi le vindeți mai puțin.
Încălcare sau nu? Dacă dovedesc că ai făcut bani din asta, pot fi amendați și chiar confiscați computerul. Există și răspundere penală pentru vânzarea de software, cărți sau cursuri contrafăcute pe scară largă. Deci e serios.
Situatie. Ai cumpărat programul, ai plătit sincer bani pentru el și nu l-ai descărcat doar pe un forum închis. Dar știai că programul sau cheia acestuia sunt piratate.
Încălcare sau nu? Ai încălcat legea. Nici măcar confirmarea plății nu va ajuta. Singura șansă de a evita responsabilitatea este să dovedești absența vinovăției. Declarația că nu știați că este contrafăcut nu este un argument pentru instanță.
Există multe nuanțe în dreptul de autor. Acesta este un subiect amplu și complex. Dar dacă cumpărați programe licențiate, plătiți sincer pentru cursuri, abonamente și cărți și nu îi ajutați pe alții să economisească bani prin încălcarea drepturilor altora, nu sunteți în pericol.
Dacă aveți o întrebare despre finanțele personale, achizițiile scumpe sau bugetul familiei, scrieți: [email protected] Vom răspunde la cele mai interesante întrebări din revistă.
