Când a fost conferința internațională. Asigurarea securității participanților la Conferință

Introducere.

Conferința liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie, desfășurată la Teheran în perioada 28 noiembrie - 1 decembrie 1943, este unul dintre cele mai mari evenimente diplomatice ale celui de-al Doilea Război Mondial. A devenit o etapă importantă în dezvoltarea relațiilor internaționale și interaliate din această perioadă.

Conferința de la Teheran, în timpul căreia au fost luate în considerare și rezolvate o serie de probleme importante de război și pace, a jucat un rol semnificativ în adunarea coaliției anti-Hitler pentru a obține victoria finală în război și în a pune bazele dezvoltării și întăririi în continuare a Relațiile sovieto-anglo-americane.

Întâlnirea de la Teheran a arătat în mod convingător că, în ciuda diferenței fundamentale dintre sistemul politic și social al URSS, pe de o parte, și Statele Unite și Anglia, pe de altă parte, aceste țări ar putea coopera cu succes în lupta împotriva unui inamic comun. , au căutat și au găsit o soluție reciproc acceptabilă la problemele apărute între ei.probleme controversate, deși au abordat adesea aceste probleme din poziții complet diferite.

Cooperarea militară și politică a Uniunii Sovietice, a Statelor Unite ale Americii și a Marii Britanii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial este una dintre cele mai mari lecții ale istoriei care nu poate fi uitată.

Scopul acestei lucrări este de a reflecta contradicțiile apărute la Conferința de la Teheran între participanții săi cu privire la problemele cheie ale politicii internaționale și de a determina semnificația conferinței pentru continuarea războiului și stabilirea păcii.

Sarcinile sunt de a dezvălui pozițiile fiecăreia dintre părți cu privire la principalele probleme și de a reflecta deciziile luate de conferință.

1Conferința de la Teheran - prima întâlnire a șefilor celor trei guverne.

La propunerea guvernului sovietic, conferința a avut loc la Teheran în perioada 28 noiembrie - 1 decembrie 1943. Conferința de la Teheran este unul dintre cele mai mari evenimente diplomatice ale celui de-al Doilea Război Mondial. A devenit o etapă importantă în dezvoltarea relațiilor internaționale și interaliate din această perioadă.

Întâlnirea de la Teheran, în timpul căreia au fost luate în considerare și rezolvate o serie de probleme importante de război și pace, a jucat un rol semnificativ în adunarea coaliției anti-Hitler pentru a obține victoria finală în război și în a pune bazele dezvoltării și întăririi ulterioare. a relaţiilor sovieto-anglo-americane.

Conferința de la Teheran a arătat în mod convingător că, în ciuda diferenței fundamentale în structura politică și socială a URSS, pe de o parte, și a Statelor Unite și Marea Britanie, pe de altă parte, aceste țări ar putea coopera cu succes în lupta împotriva unui inamic comun, au căutat și au găsit o soluție reciproc acceptabilă la disputele care au apărut între ei.întrebări, deși au abordat adesea aceste probleme din poziții complet diferite.

Tocmai la Teheran s-a stabilit, în cele din urmă, data exactă pentru ca Aliații să deschidă un al doilea front în Franța și „strategia balcanică” britanică a fost respinsă, ducând la prelungirea războiului și la creșterea numărului său. victime și dezastre. Adoptarea de către conferință a unei decizii de a da o lovitură comună și finală Germaniei lui Hitler a fost pe deplin în concordanță cu interesele tuturor țărilor care făceau parte din coaliția anti-Hitler.

Conferința de la Teheran a conturat contururile ordinii mondiale postbelice, a realizat unitatea de vederi asupra problemelor de asigurare a securității internaționale și a păcii durabile. Întâlnirea de la Teheran a avut un impact pozitiv asupra relațiilor inter-aliate, a consolidat încrederea și înțelegerea reciprocă între puterile conducătoare ale coaliției anti-Hitler.

Conferința de la Teheran a liderilor celor trei puteri aliate s-a desfășurat în contextul victoriilor remarcabile ale forțelor armate sovietice, care au dus la finalizarea unui punct de cotitură radical nu numai în cursul Marelui Război Patriotic, ci și al întregului Al doilea razboi mondial. Naziștii fuseseră deja expulzați din Donbass și din malul stâng al Ucrainei. 6 noiembrie 1943 Kievul a fost eliberat. Până la sfârșitul anului 1943 mai mult de jumătate din teritoriul URSS capturat de inamic a fost curățat. Cu toate acestea, Germania nazistă a rămas un adversar puternic. Ea încă controla resursele aproape întregii Europe.

Rezultatele și consecințele victoriilor Armatei Sovietice au schimbat radical situația militaro-politică din lume, precum și alinierea și echilibrul de forțe pe arena internațională.

Amploarea operațiunilor militare ale aliaților occidentali a fost, desigur, incomparabilă cu operațiunile de luptă ale trupelor sovietice. Debarcate în Italia după capitularea acesteia în septembrie 1943, trupele anglo-americane li s-au opus doar 9-10 divizii germane, în timp ce pe frontul sovieto-german au operat împotriva trupelor sovietice 26 de divizii inamice, dintre care 210 erau germane. Și totuși, până la sfârșitul anului 1943. Victoria țărilor aliate asupra inamicului comun s-a apropiat mult, iar relațiile dintre ele au devenit din ce în ce mai puternice.

Acest lucru a fost confirmat de rezultatele Conferinței de la Moscova a miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marii Britanii, precum și acordul la care s-a ajuns la o întâlnire a liderilor celor trei puteri aliate la Teheran.

1.1 Prima întâlnire a conferinței de la Teheran. Problema deschiderii unui al doilea front în Europa.

Prima întâlnire a Conferinței de la Teheran s-a deschis pe 28 noiembrie în incinta Ambasadei Sovietice din capitala Iranului. Timp de patru zile, șefii de guvern au făcut schimb de opinii asupra celor mai importante probleme ale războiului și păcii. La conferință au participat consilieri militari și personalități diplomatice. Delegațiile britanice și americane erau în număr de 20-30 de persoane fiecare, în timp ce doar Molotov, Voroșilov și traducătorul Pavlov erau alături de Stalin.

Conferința de la Teheran, spre deosebire de cea de la Moscova, nu a avut o agendă pre-acordată. Fiecare delegație avea dreptul de a înainta spre examinare orice întrebări considerate necesare. Nu au fost doar ședințe plenare comune, ci și ședințe bilaterale. Acesta din urmă a contribuit în mare măsură la convergența punctelor de vedere și la succesul conferinței de la Teheran în ansamblu.

Atenția principală la conferință a fost acordată problemelor conducerii în continuare a războiului de către coaliția anti-Hitler. În acest sens, problema stabilirii unui al doilea front împotriva Germaniei în Europa, a cărui dată de deschidere a fost amânată în mod repetat de Statele Unite și Marea Britanie, a fost supusă unei analize detaliate. Drept urmare, URSS a continuat să suporte greul luptei împotriva blocului fascist din Europa.

Uniunea Sovietică credea că cea mai importantă verigă în sistemul de principii a strategiei coaliției anti-Hitler ar trebui să fie coordonarea operațiunilor militare împotriva principalului inamic, provocându-i lovituri comune simultan din mai multe părți. Aceasta a presupus deschiderea ostilităților în Europa de Vest pe lângă lupta principală care se ducea pe frontul sovieto-german.

Uniunea Sovietică credea, de asemenea, că trupele aliate ar trebui să aterizeze pe continentul european într-un loc care să facă posibilă crearea unei amenințări reale, și nu imaginare pentru inamic, de a pune în pericol cele mai importante instalații militare-industriale ale sale și, în primul rând, Ruhr, pentru a ajunge la rezultate rapide și eficiente. Uniunea Sovietică a considerat întotdeauna Franța un astfel de loc. Această linie a fost susținută consecvent și ferm de delegația sovietică la Conferința de la Teheran a liderilor celor trei Puteri Aliate.

Delegația SUA la Conferința de la Teheran a luat la început o poziție nedeterminată, de așteptare, cu privire la chestiunea creării unui al doilea front împotriva Germaniei naziste. Cu toate acestea, în general, ea a fost ghidată de deciziile luate în august 1943. Conferința anglo-americană din Quebec. Deciziile Conferinței de la Quebec au fost în conformitate cu direcția strategică adoptată de guvernul Statelor Unite.

Esența acestei atitudini strategice a fost că nu mai era posibilă amânarea deschiderii unui al doilea front adevărat. Cu privire la pericolul unei noi întârzieri, precum și la perniciozitatea „teoriei britanice conform căreia Germania poate fi învinsă printr-o serie de operațiuni de uzură în nordul Italiei, estul Mediteranei, Grecia, Balcani, România și alte țări - sateliți”, a subliniat, în special, secretarul american de război G. Stimson, care i-a scris lui Roosevelt în august 1943 .: „În lumina problemelor postbelice cu care ne vom confrunta, o astfel de poziție... pare extrem de periculoasă. Noi, ca și Marea Britanie, ne-am luat un angajament clar de a deschide un al doilea front real. Nu ne putem baza pe niciuna dintre operațiunile noastre de înțepătură pentru a-l înșela pe Stalin să creadă că suntem fideli obligațiilor noastre.” 1 .

Președintele Roosevelt însuși era conștient de pericolul unei noi amânări a celui de-al doilea front. În ajunul conferinței de la Teheran, el i-a spus fiului său că „ dacă lucrurile în Rusia continuă așa cum sunt acum, atunci este posibil ca primăvara viitoare să nu mai fie nevoie de un al doilea front! 2 .

Delegația britanică condusă de premierul Churchill a sosit la Teheran cu propriile planuri.

Cursul războiului, în care „onoarea aproape tuturor victoriilor pe uscat aparține rușilor” și „ar trebui să pară unui om obișnuit că Rusia câștigă războiul” 3 , i-a deranjat pe britanici chiar mai mult decât pe americani. Dacă Anglia, se gândeau ei, „nu va ieși din acest război în condiții egale” cu URSS, poziția sa pe arena internațională se poate schimba dramatic, iar Rusia va deveni „stăpânul diplomatic al lumii” 4 .

Cercurile conducătoare britanice, și printre acestea, în primul rând, însuși prim-ministrul britanic, au considerat calea de ieșire dintr-o astfel de „situație periculoasă” nu doar pentru a intensifica operațiunile militare ale forțelor armate anglo-americane, ci, mai ales, pentru a revizuirea planurilor strategice adoptate împreună cu americanii la Quebec în august 1943, cu scopul de a abandona sau cel puțin de a amâna în continuare cel de-al doilea front din nord-vestul Franței (Operațiunea Overlord) și de a-l înlocui cu operațiuni în Italia, Balcani și Marea Egee. , cu acces, în cele din urmă, în Europa de Sud-Est, la granița de vest a Uniunii Sovietice.

Acceptarea acestor planuri, expuse cel mai pe deplin în memoriul Comitetului șefilor de stat major englez din 11 noiembrie 1943, aprobat „în întregime și complet” de prim-ministru, partea britanică a încercat să o realizeze în ajunul celor trei- conferință de putere de la Teheran pentru a vorbi cu Uniunea Sovietică ca un front unit cu americanii.

Partea americană, însă, a evitat de fapt să discute chestiuni de strategie europeană la Conferința de la Cairo (22-26 noiembrie 1943), realizând că „Deciziile finale vor depinde de rezultatele negocierilor de la Teheran cu rușii” 1 .

Churchill a fost iritat, dar nu descurajat de poziția americanilor și, după cum notează istoricul american R. Sherwood, la Teheran s-a angajat „ultima și, s-ar putea spune, încercare disperată” de a-și apăra planurile 2 .

Discuția despre cel de-al doilea front a fost deschisă de președintele Roosevelt la prima întâlnire a Conferinței de la Teheran din 28 noiembrie 1943. El a raportat că la întâlnirea din august 1943. Conferința anglo-americană de la Quebec a decis că forțele aliate vor invada Franța la 1 mai 1944. Cu toate acestea, președintele și-a făcut imediat rezerva că, dacă SUA și Marea Britanie ar desfășura operațiuni amfibii majore în Marea Mediterană, invazia Franței ar putea fi amânată cu două sau trei luni. Americanii, a spus el, nu vor „amână data invaziei prin Canal 3 dincolo de mai sau iunie. În același timp, a remarcat președintele, există multe locuri în care trupele anglo-americane ar putea fi folosite. Acestea ar putea fi folosite în Italia în zona Mării Adriatice, în zona Mării Egee și, în final, pentru a ajuta Turcia dacă aceasta va intra în război. 4 .

Roosevelt a fost interesat de opinia delegației sovietice cu privire la modul în care Aliații ar putea atenua cel mai semnificativ poziția Uniunii Sovietice, precum și cum să folosească cel mai bine forțele anglo-americane situate în Marea Mediterană.

Delegația sovietică a propus să ia ca bază pentru toate operațiunile din 1944. Operațiunea Overlord, adică o debarcare în nord-vestul Franței, și în sprijinul acesteia să efectueze o invazie în sudul Franței - fie simultan cu prima operațiune, fie puțin mai devreme sau mai târziu.

Totuși, prim-ministrul britanic a încercat din nou să-i convingă pe Stalin și Roosevelt de preferința pentru operațiuni militare în Balcani, în estul Mediteranei, prin amânarea operațiunii Overlord. A încercat să înlocuiască deschiderea unui al doilea front în Franța cu desfășurarea operațiunilor în Italia și Balcani, pentru a asigura astfel ocuparea Europei Centrale și de Sud-Est de către trupele anglo-americane și pentru a transfera problema. a momentului începerii operațiunilor peste Canalul Mânecii către „experți militari”.

Deschiderea unui al doilea front viabil împotriva Germaniei naziste a fost din nou în pericol. În situația dominantă, delegația sovietică a dat dovadă de hotărâre și fermitate. Au existat motive întemeiate pentru asta. Tranziția naziștilor la apărarea strategică a fost plină de pericole mari în absența ostilităților din Occident. Fără un al doilea front, Germania ar putea să-și regrupeze liber forțele și să-și manevreze rezervele, ceea ce ar complica semnificativ acțiunile trupelor sovietice pe front.

Prin urmare, șeful delegației sovietice a repetat că liderii URSS, SUA și Marea Britanie ar trebui să decidă trei întrebări principale: data începerii Overlord, comandantul șef al acestei operațiuni și necesitatea unei operațiuni auxiliare. în sudul Franței.

În dimineața zilei de 30 noiembrie 1943. La o întâlnire a șefilor de stat major din Statele Unite și Marea Britanie, după o discuție îndelungată, s-a decis ca Statele Unite și Marea Britanie să lanseze Operațiunea Overlord în mai 1944. concomitent cu o operaţiune auxiliară în sudul Franţei. Ultima operațiune va fi întreprinsă la o scară pe care o va permite ambarcațiunile de debarcare disponibile.

Ca urmare, la Conferința de la Teheran, problema deschiderii unui al doilea front în Europa de Vest a fost în cele din urmă rezolvată și s-a convenit ca trupele anglo-americane să aterizeze în cantitate de 35 de divizii în nord-vestul Franței în mai 1944 și că această operațiune ar fi sprijinit de debarcarea trupelor în sudul Franței. Stalin, la rândul său, a anunțat că trupele sovietice vor lansa o ofensivă cam în același timp pentru a preveni transferul forțelor germane de pe Frontul de Est pe Frontul de Vest. Această decizie cea mai importantă a Conferinței de la Teheran a fost consemnată într-un acord secret, care conținea și o clauză la fel de importantă: „Conferința... a convenit ca sediul militar al celor trei puteri să mențină de acum înainte un contact strâns unul cu celălalt cu privire la operațiunile viitoare în Europa."

Decizia luată la Teheran de a coordona acțiunile aliaților împotriva inamicului comun a fost un succes pentru guvernul sovietic. Decizia de a da o lovitură comună zdrobitoare Germaniei naziste a îndeplinit pe deplin interesele coaliției antifasciste în ansamblu.

1.2 Discuție despre viitorul Germaniei.

Conferința a discutat despre viitorul Germaniei. Roosevelt și Stalin s-au pronunțat în favoarea fragmentării Germaniei în state mici pentru a exclude renașterea expansionismului german. Roosevelt a propus să împartă Germania în cinci părți și să transfere Kiel, Hamburg, Ruhr și Saar sub controlul Națiunilor Unite. Stalin a pus un accent deosebit pe faptul că unificarea Germaniei trebuie împiedicată cu orice preț. Cu toate acestea, nu a fost luată o decizie finală cu privire la această problemă.

Liderii Statelor Unite și Marii Britanii au fost unanimi în întrebarea că până la sfârșitul războiului era necesar să se concentreze mari forțe armate anglo-americane în Europa pentru a putea ocupa o poziție dominantă în lumea postbelică, să dispună de soarta popoarelor Europei la discreția lor, să suprime mișcarea revoluționară și de eliberare națională, care ca urmare a înfrângerilor suferite de Germania hitleristă pe frontul sovieto-german, s-a întărit semnificativ, pentru a păstra capitalistul. ordine intactă, plantând regimuri reacţionare şi guverne ascultătoare în aceste ţări pe cât posibil. Toate aceste întrebări au fost discutate foarte sincer de cele două guverne occidentale încă din martie 1943, în timpul vizitei în Statele Unite ale ministrului britanic al afacerilor externe A. Eden. Părțile au discutat în detaliu întrebarea ce s-ar putea întâmpla în Europa dacă până la prăbușirea Germaniei nu existau trupe anglo-americane acolo.

1.3 Discuție despre problema poloneză.

Dureroasă la conferință și controversată pentru relațiile sovieto-britanice a fost și problema Poloniei. Până atunci, Stalin rupsese relațiile cu guvernul polonez în exil din Londra. Problema execuțiilor soldaților polonezi în pădurea Katyn de lângă Smolensk, prezentată cu sprijinul britanicilor, a fost considerată de Kremlin drept șantaj pentru a forța Moscova să facă concesii teritoriale. La Teheran, Stalin a confirmat că granița de est polono-sovietică ar trebui să se desfășoare pe linia stabilită în septembrie 1939 și a propus ca granița de vest a Poloniei să fie mutată în Oder, iar Lvov să devină parte a Uniunii Sovietice. Înțelegând că Moscova va lupta până la moarte în această chestiune, Churchill a fost de acord cu această propunere, menționând că pământurile primite de Polonia erau mult mai bune decât pământurile pe care ea le-a dat. Stalin a mai spus că URSS spera să obțină Koenigsberg și să mute granița cu Finlanda mai departe de Leningrad.

Conferința a indicat clar consimțământul aliaților occidentali de a-l întâlni pe Stalin la jumătatea drumului pe problema teritorială. Aici s-a făcut cerere ca lumea postbelică să fie guvernată de patru puteri (URSS, SUA, Anglia, Franța), acționând sub egida unei noi organizații internaționale. Pentru URSS, aceasta a fost o descoperire colosală; SUA preiau funcții globale pentru prima dată; Marea Britanie, al cărei rol era relativ în scădere, a trebuit să se mulțumească cu faptul că nu a ieșit din Trei Mari.

1.4 Problema intrării Turciei în război.

Atunci când s-a discutat problema purtării în continuare a războiului cu blocul fascist din Europa, s-a acordat multă atenție chestiunii intrării Turciei în război și problemelor conexe. Această întrebare nu era nouă. Mai mult, așa cum se indică în istoria oficială britanică a celui de-al Doilea Război Mondial, intrarea Turciei în război a avut loc în toamna și iarna anului 1943. „problema centrală cu care se confruntă Aliații din estul Mediteranei”. Britanicii au căutat cooperarea Turciei pentru a preveni în comun dezvoltarea unei mișcări revoluționare în Balcani și eliberarea țărilor balcanice de către armata sovietică. Serviciul de Externe britanic credea că „intrarea Turciei în război ar fi cel mai bun, dacă nu singurul, mijloc de a-i împiedica pe ruși să stabilească controlul asupra Balcanilor”. La conferința de la Teheran, delegația britanică, convingându-și participanții de importanța intrării Turciei în război de partea coaliției anti-Hitler, a subliniat „marile avantaje” pe care le vor primi aliații din aceasta: deschiderea drumului către Balcani; deschiderea comunicațiilor prin Dardanele și a rutei către Marea Neagră, care ar putea fi folosită atât pentru a oferi asistență navală Uniunii Sovietice, cât și pentru a trimite acesteia o rută mai scurtă de aprovizionare; o posibilă ieșire din războiul dintre România și Bulgaria etc. Delegația sovietică s-a exprimat și în favoarea participării Turciei la război, dar, dată fiind inutilitatea negocierilor anglo-turce pe această temă, desfășurate în ajunul Conferinței de la Teheran , și-a exprimat opinia că Turcia nu va intra în război. La conferință, s-a ajuns și la un acord pentru a trimite o invitație din partea guvernelor celor trei puteri aliate președintelui turc I. Inon să sosească la Cairo la începutul lunii decembrie 1943 pentru negocieri cu președintele Roosevelt și prim-ministrul Churchill. Întâlnirea de la Cairo a avut loc în perioada 4-7 decembrie 1943, dar nu a dat rezultate pozitive.

Delegația sovietică, îndeplinind dorințele guvernelor aliate ale Marii Britanii și SUA, și ținând seama, de asemenea, de încălcările repetate de către Japonia ale pactului de neutralitate sovieto-japonez încheiat la 13 aprilie 1941 și asistând Germania nazistă, a declarat că URSS va intra în război împotriva Japoniei când armata germană va fi complet distrusă.

1.5 Probleme ale cooperării postbelice.

Una dintre ultimele probleme la conferință a fost problema cooperării postbelice în asigurarea unei păci durabile. Președintele Statelor Unite a subliniat punctul de vedere american cu privire la crearea unei organizații internaționale de securitate în viitor. Conform schemei președintelui, conturată într-o convorbire cu I.V. Stalin la 29 noiembrie 1943, organizația mondială de securitate, a cărei nucleu este Națiunile Unite, ar trebui să fie formată din trei organisme:

o adunare formată din toți membrii Națiunilor Unite, care nu va avea „o altă putere decât să facă recomandări”, și care se va întruni „nu într-un loc anume, ci în locuri diferite”;

un comitet executiv compus din URSS, SUA, Anglia, China, două țări europene, o țară latino-americană, o țară din Orientul Mijlociu, o țară asiatică și una dintre stăpâniile britanice; comisia se va ocupa de toate problemele nemilitare: economice, alimentare, agricole, de sănătate etc.;

un comitet de poliție format din URSS, SUA, Anglia și China, care va monitoriza menținerea păcii și va preveni noi agresiuni din partea Germaniei și Japoniei.

Delegația sovietică a susținut ideea creării unei organizații internaționale pentru păstrarea păcii și securității.

La conferință nu s-a luat o decizie specială cu privire la crearea unei organizații internaționale, dar ideile generale de cooperare și unitate de acțiune ale URSS, SUA și Marea Britanie au fost reflectate în Declarația celor trei puteri, semnată la final. a conferintei.

Conferința a adoptat o „Declarație despre Iran”, în care participanții și-au declarat „dorința lor de a păstra independența deplină, suveranitatea și integritatea teritorială a Iranului”. Acesta a remarcat importanța asistenței iraniene în războiul împotriva unui inamic comun. Șefii celor trei puteri și-au exprimat intenția de a oferi Iranului asistență economică serioasă.

Delegația sovietică a făcut tot posibilul la conferință pentru a o finaliza cu succes. Raportând după întoarcerea la Londra cu privire la rezultatele conferinței la o reuniune a Cabinetului de Război Britanic, Eden a recunoscut că în timpul tuturor discuțiilor Stalin a manifestat „cea mai mare dorință de cooperare”.

1.6 Rezultatele conferinței.

Conferința de la Teheran și deciziile sale au avut o mare importanță internațională. Principiile cooperării dintre marile puteri ale coaliției anti-Hitler au triumfat la conferință, care vizează încheierea victorioasă și rapidă a celui de-al Doilea Război Mondial și stabilirea unei păci durabile. Declaraţia semnată de conducătorii celor trei puteri aliate sublinia că URSS, SUA şi Marea Britanie „vor lucra împreună atât în ​​timp de război, cât şi în perioada de pace ulterioară” 1 .

Rezultatele conferinței au fost foarte apreciate de participanții săi. Președintele Roosevelt a văzut întâlnirea de la Teheran „ca o piatră de hotar importantă în progresul omenirii”. 4 decembrie 1943 i-a scris lui IV Stalin că consideră conferința „foarte reușită” și și-a exprimat încrederea că este „un eveniment istoric care confirmă nu numai capacitatea noastră de a duce război împreună, ci și de a lucra pentru cauza lumii viitoare în deplină armonie”1. .

6 decembrie 1943 şeful guvernului sovietic a răspuns că după conferinţă „există încredere că popoarele noastre vor acţiona împreună la unison atât acum, cât şi după încheierea războiului” 2 .

De asemenea, această întâlnire a avut un impact pozitiv asupra relațiilor inter-aliate, a consolidat încrederea și înțelegerea reciprocă între puterile conducătoare ale coaliției anti-Hitler.

Al doilea front a fost deschis pe 6 iunie 1944. Debarcarea forțelor expediționare a început în nordul Franței, în Normandia. Nu au întâmpinat rezistență semnificativă a inamicului. Până la sfârșitul lunii iunie, 875 de mii de trupe aliate erau concentrate în Normandia; au capturat un cap de pod de aproximativ 100 km de-a lungul frontului și 50 km în adâncime, iar în august au capturat aproape tot nord-vestul Franței. Pe 15 august 1944, trupele americane și franceze au debarcat în sudul Franței și au lansat o ofensivă de succes spre nord.

Ca urmare a deschiderii unui al doilea front, această problemă extrem de dureroasă, care timp de trei ani lungi a complicat serios relațiile dintre URSS, Marea Britanie și SUA, a fost în cele din urmă eliminată de pe ordinea de zi.

Concluzie.

Victoria asupra Germaniei fasciste a fost un eveniment istoric mondial care a avut un impact profund asupra cursului dezvoltării mondiale. Înfrângerea fascismului a devenit o piatră de hotar istorică în destinele întregii omeniri. Uniunea Sovietică a devenit principala forță care bloca calea fascismului german către dominația mondială. Popoarele Uniunii Sovietice au suportat greul războiului pe umerii lor și au jucat un rol decisiv în înfrângerea Germaniei naziste.

Victoria în Marele Război Patriotic a avut un impact decisiv asupra dezvoltării lumii. Un loc aparte printre realizările politicii externe sovietice în anii de război îl ocupă crearea coaliției anti-Hitler, în care Uniunea Sovietică și-a luat locul de conducere de drept și a jucat un rol decisiv în înfrângerea agresorilor imperialiști. Coaliția anti-Hitler nu a fost scutită de contradicții și dezacorduri între membrii săi, în special între URSS, pe de o parte, și Marea Britanie și SUA, pe de altă parte. Dar eforturile de politică externă ale statului sovietic au vizat folosirea cât mai largă și pe deplin posibil pentru a întări unitatea de acțiune a puterilor aliate a ceea ce le-a unit în războiul împotriva Germaniei fasciste. Cooperarea țărilor coaliției anti-Hitler a arătat clar vitalitatea principiului coexistenței pașnice a statelor cu sisteme sociale diferite. Nu numai în documentele diplomatice, ci și în toate activitățile practice ale statului sovietic în străinătate, loialitatea țării noastre față de scopurile și principiile convenite ale coaliției anti-Hitler a fost constant confirmată. Țara noastră a arătat un exemplu de îndeplinire a unei îndatoriri aliate, pe care aliații săi sunt nevoiți să o recunoască. Unul dintre cei mai apropiați asociați ai președintelui F. Roosevelt, amiralul W. Leahy, a scris în memoriile sale că „Uniunea Sovietică a dus la îndeplinire toate acordurile la care s-a ajuns anterior”. Iar fostul secretar de război al SUA G. Stimson a remarcat că „rușii au fost aliați excelenți, au luptat în conformitate cu obligațiile lor.

În anii grei ai Marelui Război Patriotic, politica externă sovietică a dat dovadă de maximă prevedere, pricepere în a face față diplomației țărilor capitaliste, fermitate, combinată cu flexibilitate, în apărarea intereselor fundamentale ale statului sovietic și ale prietenilor săi și, prin aceasta, a făcut o contribuție demnă la obținerea victoriei poporului nostru în Marele Război Patriotic.

Aplecându-și capetele în fața memoriei celor care și-au dat viața pentru a obține Victoria asupra inamicului, popoarele lumii își amintesc de lecțiile care trebuie învățate din războiul trecut pentru ca o nouă tragedie militară să nu se mai repete. Una dintre principalele lecții pe care trebuie să le învățăm este că agresiunea trebuie combătută hotărât și unit înainte ca flăcările războiului să se aprindă.

1 Stimson Henry L., Bundy McGeorge. Despre serviciul activ în pace și război. New York, 1947, p. 436-437

2 Roosevelt Elliot. Ochii lui. M., 1947, p. 161

Teheranul conferințe conducătorii celor trei puteri. 4 septembrie 1943 ... 11 ianuarie 1944, la scurt timp după Teheranul conferințe. Nota vorbea pe larg despre un posibil postbelic...

Au existat două căi posibile pentru desfășurarea evenimentelor. Primul a admis că, cu sprijinul Occidentului, Germania fascistă ar putea opri ofensiva armatei sovietice, limitând Uniunea Sovietică în cadrul fostelor granițe, și să rămână pe harta politică a lumii. Pentru aceasta, s-au purtat negocieri secrete între reprezentanții Germaniei și Occidentului.

La rândul său, Marea Britanie se temea de întărirea URSS în cazul unei victorii asupra naziștilor și de posibilitatea ca Stalin să redeseneze personal harta Europei. A doua opțiune presupunea întărirea în continuare a legăturilor dintre URSS și aliații acestora.

Conducerea sovietică avea nevoie urgentă de deschiderea unui al doilea front de către aliați și de continuarea aprovizionării cu arme și echipamente, deoarece URSS era dificil să continue războiul singură, deși până în toamna anului 1943 armata sovietică a avut victorii semnificative. în luptele de la Stalingrad şi Kursk.

Interese aliate

Conferinta de la Teheran ar trebui să fi subliniat modalități de a atinge obiectivele tuturor părților implicate.

Așa că Statele Unite au vrut să obțină garanția că armata sovietică va intra în război împotriva Japoniei după victoria asupra Germaniei. În acest caz, ar fi putut să-și reducă foarte mult pierderile și costurile.

Marea Britanie a făcut planuri de a continua izolarea URSS și a sperat că forțele militare germane vor continua să fie atrase pe frontul de est și că ducând un război dur ar slăbi potențialul unei „amenințări roșii” în Europa de Vest. În cazul deschiderii pe un al doilea front, Marea Britanie a fost important să negocieze condițiile cele mai favorabile.

Ei bine, Uniunea Sovietică, sătulă de promisiunile pe termen lung ale aliaților, dorea să atingă o dată anume pentru deschiderea unui al doilea front. Și obțineți-le acordul pentru ca viitorul să întărească sfera de influență în Europa, când armata sovietică intră acolo ca eliberator.

Au apărut neînțelegeri în stabilirea locului de întâlnire pentru șefii puterilor conferinței anti-Hitler. Stalin a sugerat Astrakhan sau Arhangelsk, Roosevelt credea că Alaska este cel mai bun loc. Au existat variante de Cairo și Bagdad. Dar, până la urmă, s-au stabilit la Teheran. Înainte de război, Iranul avea legături strânse cu Germania, dar în 1941, trupele britanice și sovietice au intrat în Iran și a existat și o unitate de soldați americani care furnizează împrumuturi. Dar ocupația nu i-a împiedicat pe germani să mențină o rețea puternică de agenți. Patru agenții de informații au purtat un război secret pe teritoriul Iranului.

Sosirea delegațiilor la Teheran

În ultimele zile ale lunii noiembrie, la Teheran au venit delegații din trei țări. Churchill a sosit cu mare furie și și-a stabilit reședința în clădirea Legației Britanice.

Pentru prima dată, Iosif Stalin a fost forțat să folosească un avion pentru a zbura în Iran de la Baku, unde a călătorit cu un tren special cu scrisori. Înainte de acest incident, liderul sovietic gestiona transportul terestru. El era păzit de Regimentul 182 de pușcași de munte, care făcea parte din contingentul limitat de trupe sovietice din Iran.

Cea mai dificilă cale către capitala Iranului a fost pentru președintele american Roosevelt. A trebuit să treacă Atlanticul în 9 zile pe cuirasatul Iowa spre Alger, de acolo pentru a ajunge la Cairo, unde Churchill aștepta ca președintele să cadă de acord asupra unei poziții comune în viitoarele negocieri.

De ce a rămas Roosevelt la ambasada sovietică? Există mai multe răspunsuri la această întrebare și fiecare este destul de convingător în felul său. În primul rând, ambasadele Marii Britanii și ale URSS au fost amplasate foarte aproape una față de alta, astfel încât, pe durata întâlnirilor, gardurile ambasadelor au fost demontate și s-a format un coridor împrejmuit cu scuturi pentru ca trecătorii să nu poată fi văzut. Iar ambasada SUA era situată departe la periferia orașului, o călătorie zilnică dus-întors ar fi pus în pericol viața președintelui și a membrilor delegației. În al doilea rând, au existat informații despre o tentativă de asasinat iminentă asupra capetelor „Trei Mari” de către serviciile de informații germane. Și este mult mai ușor să asigurați securitatea într-o zonă, fără a pulveriza de-a lungul drumurilor și periferiei orașului.

La întoarcerea de la conferința de la Washington, președintele american Roosevelt, vorbind cu reporterilor, a spus că Stalin l-a invitat să rămână la ambasada sovietică din motive de securitate, deoarece el, Stalin, cunoștea conspirația iminentă și o posibilă tentativă de asasinat. Așa că amenințarea agenților germani a permis liderilor celor două puteri, care trăiau sub ceea ce se numește „un singur acoperiș”, să țină o serie de întâlniri și negocieri confidențiale. Poate că asta a predeterminat soarta unui anume Conferinta de la Teheranși soarta lumii în viitor.

Asigurarea securității participanților la Conferință

Ambasada sovietică era situată într-un conac imens cu clădiri alăturate și o suprafață mare. Clădirea, unde se afla anterior biroul, a fost transformată în reședința lui Roosevelt. Astfel, a fost creat un complex diplomatic, care a fost înconjurat de trei inele de tancuri și unități de infanterie.

La Teheran, timp de trei zile de conferință, telefonul și telegraful au fost oprite, activitățile tuturor mass-media au fost suspendate și comunicațiile radio au fost înăbușite, orașul a fost blocat complet de trupe și servicii speciale.

Operațiunea Salt în lungime - opoziția Germaniei față de întâlnirea Aliaților

Potrivit versiunii oficiale, conducerea Germaniei naziste a instruit Abwehr-ul în noiembrie 1943 să organizeze o tentativă de asasinat asupra liderilor celor Trei Mari din Teheran. Operațiunea secretă numită „Săritura în lungime” a fost dezvoltată și condusă de celebrul sabotor fascist și terorist SS Obersturmbannführer Otto Skorzeny, din 1943 agent special pentru misiuni speciale și favoritul lui Hitler.

Bilanțul său a inclus asasinarea cancelarului austriac Dollfuss în 1934, arestarea președintelui austriac Miklas și a cancelarului Schuschnigg în 1938, în 1943, la ordinul personal al lui Hitler, el a dezvoltat și efectuat o operațiune de eliberare a lui Mussolini, pentru care a fost distins cu „Ordinul Cavalerului” din mâinile Fuhrerului. cruce”. A fost întotdeauna norocos, dar de data aceasta ofițerii de informații sovietici i-au încălcat planurile.

În Iran, serviciul de informații al lui Schellenberg era reprezentat de un anume Franz Mayer, un tânăr tipic SS care vorbea fluent persană și avea legături foarte largi în cercurile militare, politice și de afaceri iraniene.

El visa ambițios să transforme Iranul neutru într-un aliat al Germaniei, pentru aceasta a fost necesar să se creeze și să se aducă la putere o puternică mișcare naționalistă pro-germană. Această idee a avut succes parțial; informațiile sovietice au raportat despre mai mult de douăzeci de organizații naționaliste care operează diverse forme de persuasiune, dar în general organizații naționaliste antialiate.

Admiratorii iranieni ai lui Hitler

Cel mai mare și mai disciplinat a fost „Partidul Albastru”, numit după culoarea buletinelor de vot albastre ale deputaților Majlisului iranian. Partidul a fost organizat inițial de membrii de opoziție ai Majlis, care nu au susținut ratificarea Tratatului de Unire dintre Iran, URSS și Marea Britanie în ianuarie 1942 și a fost condus de o persoană publică Khabibullah Novbakht, un admirator de multă vreme al lui Hitler. și Germania nazistă condusă de el.

Acest partid ilegal a creat diviziuni ale organizației militare, devenind o adevărată forță. Informațiile sovietice au acordat Partidului Albastru prioritate de vârf. La 1 august 1941, Ivan Agayants („Ford”) a devenit rezidentul său în Iran. Din 1942, atenția ofițerilor de informații a fost activitatea din ce în ce mai mare a contactelor dintre reprezentanții ilegali germani și ofițerii Statului Major iranian.

Există informații despre posibilitatea unei revolte în armata iraniană, preluarea puterii și lovirea în spatele aliaților împreună cu trupele germane. Ofițerii de informații sovietici și britanici care lucrează cu ei au reușit să-și infiltreze profund agenții în Partidul Albastru, ceea ce a făcut posibil să fie conștienți de acțiunile conspiratorilor.

Între timp, în sudul Iranului, o rebeliune a fost ridicată de un conducător local și grupuri de sabotori germani au debarcat în diferite părți ale țării. În țară a apărut o criză politică acută. Serviciile speciale ale Marii Britanii și ale URSS și-au asumat sarcina de a învinge clandestinul pro-german și rezidența acestuia.

Prevenirea perturbării Conferinței și a atentatei asupra inculpaților

Mayer a fost urmărit și arestat de britanici cu doar câteva luni înainte de conferință. Sub el, au fost capturate un walkie-talkie, cifruri, documente și întreaga arhivă a Abwehr-ului. În urma interogatoriilor, s-a aflat despre atacurile teroriste iminente în timpul conferinței. După mărturisirea sa despre planurile de a pătrunde în ambasada sovietică prin conducte de scurgere, britanicii au preluat controlul asupra întregului sistem de alimentare cu apă și drenaj.

O altă opțiune era să plantezi explozibili sub clădirea ambasadei sovietice. Pentru a face acest lucru, germanii au vrut să-l mituiască pe preotul singurei biserici ortodoxe din Teheran, părintele Mihail, dar în ciuda urii lui față de Stalin și sovietici, acesta a refuzat și a dezvăluit planurile naziștilor personalului ambasadei sovietice.

Încă trei ambuscade au fost pregătite pe traseul posibilului traseu al lui Roosevelt de la ambasada SUA până la locul negocierilor. Dar, din moment ce președintele a acceptat imediat invitația lui Stalin și a mers la ambasada sovietică, germanii nu au reușit să folosească acest plan. După toate eșecurile, Skorzeny a oferit conducerii Reichului o opțiune complet simplă - să închirieze o aeronavă ușoară, să o umple la capacitate maximă cu explozibili și să o trimită la ambasada sovietică. Dar în timp ce un atacator sinucigaș era transportat la fața locului, politicienii plecaseră deja acasă.

Toate planurile de asasinat planificate de către serviciile germane vor deveni probabil cunoscute după 2017, atunci serviciile secrete britanice au promis că va desecretifica arhivele în acest caz.

Ofițerul sovietic de informații G. Vartanyan despre operațiunea specială de prevenire a atacurilor teroriste

Cea mai semnificativă versiune a operațiunii de asasinare a fost comentată de Gevork Andreevich Vartanyan, un ofițer de informații sovietic care și-a petrecut toată viața lucrând ilegal și a fost desecretizat abia pe 20 decembrie 2000. În „iconostaza” personală se află „Steaua de Aur” a Eroului Uniunii Sovietice, Ordinul „Războiului Patriotic”, „Standardul Roșu” militar, „Steaua Roșie”, „Pentru Serviciile Patriei”.

Gevorg Vartanyan - ofițerul legendar de informații care a salvat participanții la Conferința de la Teheran de la un atac terorist

În perioada descrisă, G. Vartanyan a lucrat în Iran. El a spus că membrii grupului său au descoperit o forță germană de debarcare formată din șase persoane, aruncată lângă Teheran.

După ce i-au luat pe sabotori sub observație, cercetașii i-au urmărit până la oraș și și-au stabilit locul de reședință. Transmisiunile radio ale grupului de la Berlin au fost preluate și au putut să descifreze. Așa că a devenit cunoscut faptul că era de așteptat transferul celui de-al doilea grup principal sub supravegherea directă a lui Otto Skorzeny, acest grup trebuia să efectueze răpirea sau distrugerea liderilor celor Trei Mari.

Un grup de spioni germani a fost arestat, operatorul radio a fost de acord să lucreze „sub capotă” și a început un joc radiofonic cu informații germane. În ciuda marii tentații de a-l reține însuși pe Skorzeny, s-a decis ca operatorul radio german să transmită un semnal de eșec prestabilit, iar Centrul din Berlin a refuzat să trimită al doilea grup. Deoarece liderii puterilor se aflau deja la Teheran, a fost imposibil să se efectueze operațiuni riscante.

Deciziile luate în timpul Conferinței de la Teheran

Mai era aproape un an și jumătate până la victoria finală asupra Germaniei naziste, dar șefii celor trei superputeri discutau deja despre structura postbelică a lumii. Președintele american a exprimat pentru prima dată necesitatea creării unei organizații care să asigure o pace durabilă după război și să se bazeze pe principiile cooperării reciproce între diferite țări. Stalin a susținut cu căldură această idee.

La 28 noiembrie 1943, la Teheran a început celebra conferință, la care liderii celor trei mari puteri, Joseph Stalin, Franklin Roosevelt și Winston Churchill au decis „soarta lumii”. Directorul Centrului de Studii Internaționale al Institutului pentru SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe, doctor în științe istorice, profesorul Anatoly Ivanovich Utkin povestește despre cum s-a întâmplat.

Articolul se bazează pe materialul programului „Prețul Victoriei” al postului de radio „Echoul Moscovei”. Emisiunea a fost condusă de Vitaly Dymarsky și Dmitri Zakharov. Puteți citi și asculta integral interviul original aici.

La sfârșitul lunii noiembrie - începutul lui decembrie 1943, aliații Statelor Unite, Marii Britanii, Uniunii Sovietice (mai precis, liderii acestor trei mari puteri) s-au adunat la Teheran pentru prima dată în anii războiului.

În ceea ce privește alegerea locației, există o poveste separată. Se știe, de exemplu, că Franklin Roosevelt nu a vrut să meargă la Teheran. Era mai potrivit pentru Cipru, Africa de Nord. În ultimul moment, conferința a fost chiar în pericol pentru că președintele dorea Basra. De ce nu Teheranul? Să începem cu faptul că în 1910 Anglia și Franța au împărțit Iranul în două părți - nordul și sudul. Și la începutul anului 1941, britanicii și rușii au intrat în Iran. Adică, nordul Iranului, inclusiv Teheranul, era complet o zonă de influență a Rusiei. Președintelui american nu i-a plăcut foarte mult acest lucru - a lucrat, parcă, pe teritoriu străin. Mai mult, a lucrat de două ori, pentru că era stabilit pe teritoriul ambasadei sovietice. A petrecut doar prima noapte la ambasada americană, ​​și apoi a fost de acord: la urma urmei, ambasada țaristă era cochetă, era mai aproape de centru, mai aproape de ambasada britanică și, în plus, Stalin i-a oferit lui Roosevelt centrala. clădire, în timp ce el însuși locuia într-un mic apartament vecin.

Mulți istorici consideră Teheranul apogeul coaliției anti-Hitler.

Un aspect important în această poveste este problema securității, deoarece ambasada sovietică de la Teheran, fosta regală, era în esență o cetate, iar numărul persoanelor cu pistol la Stalin era semnificativ mai mare decât putea aduce Roosevelt cu el. Adică, de parcă toată lumea ar fi înțeles perfect că există pericolul unei tentative de asasinat și era, ca să spunem ușor, aproape imposibil să o comite pe teritoriul ambasadei sovietice. Singurul lucru care nu i se potrivea lui Roosevelt a fost că broaștele croncănau foarte tare sub fereastra lui, împiedicându-l să doarmă. Până la urmă, securitatea ambasadei a decis radical această problemă, președintele nu s-a mai plâns.

În general, acest mare om avea ciudateniile lui. De exemplu, iubea albastrul, dar ura orice verde, ura camerele închise, aparatele de aer condiționat și așa mai departe. Sunt multe de vorbit aici.

Oricum ar fi, Roosevelt s-a stabilit în ambasada sovietică. Engleza era în apropiere, așa că poziționarea a fost convenabilă. Cu toate acestea, o parte semnificativă a întâlnirilor a avut loc pe teritoriul nostru, în sala centrală a ambasadei sovietice. Covoare grele întunecate, fotolii mari... Și, desigur, Stalin l-a sugerat pe Roosevelt ca președinte al conferinței.

Joseph Stalin, Franklin Roosevelt și Winston Churchill la Teheran, 1943

Conferința de la Teheran a intrat în istoria celui de-al Doilea Război Mondial ca o întâlnire la care problema deschiderii unui al doilea front a fost în sfârșit soluționată. Liderii celor trei țări au convenit că debarcarea va avea loc în mai 1944. În cele din urmă, acest lucru s-a întâmplat pe 6 iunie 1944 în Normandia.

Au fost din nou lungi discuții despre loc, dar chiar la sfârșitul conferinței, Roosevelt și Stalin au reușit să schimbe starea de spirit a lui Churchill, care a vorbit constant despre Iugoslavia, Balcani, soarta Italiei, la care era posibil să meargă. valea Pannonia, adică a încercat în toate modurile posibile să găsească alternative de aterizare în nordul Franței.

Cum poate fi explicat acest lucru? Cert este că în acele zile toată puterea Marii Britanii se afla în flota sa, care pur și simplu trebuia să dețină Marea Mediterană. Dacă ne amintim ce s-a întâmplat un an mai târziu, în octombrie 1944, când Stalin și Churchill negociau, atunci, ca să spunem așa, ministrul britanic a cerut Grecia pentru el, deoarece aceasta i-a dat acces în Balcani, la care Marea Britanie a avut mereu. nu a fost indiferent.

Locul conferinței - Teheran - a fost stabilit de Iosif Stalin

Să spunem câteva cuvinte despre motivul convocării acestei conferințe, pentru că s-a întâmplat la sfârșitul lunii noiembrie 1943 cu un motiv. Când armata sovietică i-a zdrobit pe germani, sau mai bine zis, nu i-a lăsat să treacă prin cele cincisprezece linii de apărare de lângă Kursk și Orel, Stalin a spus cuvintele care sunt adesea citate: „O vom face singuri”. Aceste cuvinte au dat glasul morții pentru toate planurile de unificare a Europei de Vest, a metropolelor și așa mai departe. Dacă Stalin credea că Armata Roșie ar putea zdrobi Germania și să intre în Europa în ansamblu, atunci rezultatul este o situație în care Anglia este din nou o „barcă mică”.

Desigur, acest lucru este foarte semnificativ pentru poziția SUA și a Marii Britanii, dar de ce, atunci, a fost Stalin de acord cu un al doilea front? Pentru a răspunde la această întrebare, este suficient să ne imaginăm pierderile țării până în acest moment. Până la urmă, a existat o situație în care Armata Roșie s-a retras la Stalingrad. Au mai rămas 110 milioane. Jumătate din populație era ocupată. Hitler mai avea 400 de milioane acolo, în Europa de Vest. Se părea că Uniunea Sovietică nu avea nicio șansă. Și acum a apărut pentru prima dată, o astfel de strălucire, iar lui Stalin pur și simplu i-a fost frică. Pierderile ar fi fost gigantice dacă Armata Roșie ar fi plecat la Berlin pe drumul ei, fără ajutorul Occidentului și așa mai departe. Cu toate acestea, mai există aici un punct foarte important, pe care, din păcate, mulți oameni îl uită când vine vorba de al doilea front.

Chiar la începutul războiului, prima încercare de debarcare a fost la Dieppe. Foarte nefericit, foarte sângeros. A fost debarcat un contingent relativ mic, câteva mii de oameni, majoritatea canadieni, pe care germanii i-au primit imediat și i-au distrus pur și simplu. A fost un fel de apel. După aceea, a devenit clar că era absolut inutil să aterizezi în grupuri mici la scara unei divizii, a mai multor divizii. Aterizarea va fi eficientă numai atunci când se va obține superioritatea absolută.

Pentru ca debarcarea să fie doar atât, a fost necesar să se acumuleze resurse umane și militaro-tehnice gigantice. Și să faci asta chiar și în decurs de un an a fost nerealist. Aruncarea unui milion de oameni peste ocean este o sarcină foarte dificilă. La un moment dat, Hans von Luke, vorbind despre trupele americane, spunea: „Nu-i subestima niciodată pe americani. Dacă îi lovești astăzi, ei se vor așeza, se vor gândi și te vor lovi de o mie de ori mai tare mâine.” Și americanii au acționat atunci, și ulterior, tocmai în acest fel. Adică, dacă aterizați deja în Europa, atunci trebuie să aveți un astfel de avantaj față de forțele germane din Franța, încât acestea să nu poată nici măcar să sufle. Prin urmare, probabil că nu merită să dai vina pe Aliați pentru că nu au debarcat în 1942, în 1943 - pur și simplu nu au vrut o repetare a lui Dieppe.

În același timp, nu trebuie uitat ce au făcut Aliații în perioada dintre promisiunea din nou făcută la Teheran și, de fapt, debarcarea în Normandia. Ei au capturat Sicilia, au debarcat în sudul „cizmei” italiene, l-au răsturnat pe Mussolini cu presiunea lor, au forțat Italia să capituleze. Așa că primul aliat al Germaniei pe continentul european a intrat în uitare.

Delegația sovietică la Conferința de la Teheran, 1943

Dar să revenim la conferința de la Teheran. Mă întreb dacă Roosevelt i-a oferit lui Stalin să împartă lumea fără participarea Angliei? Au existat negocieri separate în acest trio? Nu, nu sa întâmplat niciodată. Pentru a caracteriza geopolitica președintelui Roosevelt, el ar dori ca Anglia să urmărească Europa și America să urmărească Anglia; Rusia ar trebui să fie urmărită de o China a 400 de milioane, iar China slabă ar fi ajutată de America. În această situație, cheile lumii ar fi la Statele Unite.

Au fost două probleme geopolitice importante. În primul rând, Roosevelt s-a opus categoric părăsirii zonelor de influență cu metropolele europene. Și în al doilea rând, a vrut să fie ridicată importanța Chinei, astfel încât China să devină unul dintre cei patru „polițiști” din această lume.

Principala problemă la conferința de la Teheran a fost deschiderea unui al doilea front

În mod curios, cum au ajuns liderii celor trei mari puteri la Teheran? Se știe că Stalin a sosit cu avionul, dar cu o singură aterizare. A aterizat la Baku, unde a fost abordat de liderii aviației sovietice: comandantul aviației, mareșalul Novikov, și comandantul aviației cu bombardiere grele, Golovanov, care i-au oferit două opțiuni de zbor. Potrivit primei, Stalin a zburat la Teheran împreună cu generalul colonel Golovanov, în ceea ce privește a doua variantă, colonelul, necunoscut lumii, trebuia să-l aducă la conferință cu avionul său. Și apoi „părintele popoarelor” a notat că generalii zboară rar și s-a așezat cu colonelul. Iosif Vissarionovici a călătorit la Baku cu trenul. Călătoria de întoarcere a fost aceeași. Da, merită spus că aceste covoare, care i-au surprins atât de mult pe Churchill și Roosevelt, erau, desigur, de la hotelurile din Moscova (mai târziu, acest „truc” s-ar repeta la Yalta și așa mai departe).

Cum au călătorit Roosevelt și Churchill? Ce nu a vrut Churchill? Churchill nu a dorit o întâlnire bilaterală SUA-sovietică. Și așa că, când s-a hotărât în ​​sfârșit că va fi prezent, ministrul britanic s-a bucurat, chiar a scris poezie. În general, a fost un zbor spre Cairo, deoarece pe 20 noiembrie 1943 a avut loc Conferința de la Cairo. Acolo, spre deosebire de Teheran, chinezii au fost prezenți, era Chiang Kai-shek, care, după cum notează mulți, s-a comportat obsequios. Și, desigur, Churchill și Roosevelt au înțeles că lui Stalin nu-i plăcea când aliații occidentali au convenit între ei înainte de a se întâlni cu el. Acest lucru poate explica în mare măsură comportamentul lui Churchill în timpul acestei întâlniri, care tot timpul a vrut să demonstreze că nu au avut un acord a priori.

Conducătorii „Trei Mari” sărbătoresc ziua de naștere a ministrului britanic. Teheran, 30 noiembrie 1943

Dar conducerea germană? Care a fost reacția lui? Nu ne vom concentra pe acest subiect, vom observa doar că a fost făcută cel puțin o încercare de a-i ucide pe toți trei. Un anume Schultz, al cărui nume de familie era Belyaev, maior Abwehr și major în informații sovietice, introdus de Germania în 1930, a observat că a căzut în zona de suspiciune. Apoi a dat peste cap emițătorul, luptătorii sovietici au doborât avionul, care era plin de mitraliere.

De asemenea, merită spus că materialele conferinței au venit la Hitler cu viteza fulgerului, literalmente în a doua zi, pentru că un anume Cicero a fost lacheu la ambasadorul britanic la Ankara. A scos cheile de la ambasadorul adormit, a deschis seiful și a citit toate materialele. Aceste date au fost trimise la Berlin, astfel încât Hitler a avut o înțelegere completă a ceea ce îl aștepta în cazul unei înfrângeri.

Dar nemții nu s-au descurcat prea bine cu Cicero, cel puțin prin faptul că l-au plătit cu lire sterline contrafăcute. Iar când, după încheierea războiului, bietul om s-a hotărât să se pensioneze și să-și cumpere o casă, a fost pus sechestru și trimis la închisoare. A fost o întreagă tragedie când Cicero s-a întors spre Germania cu cuvintele: „Am lucrat pentru neamul tău, pentru tine, pentru Germania veșnică și tu m-ai răsplătit cu asta”.

Bazele ONU au fost puse la Conferința de la Teheran din 1943

Un punct foarte important care nu poate fi ignorat este fraza de rutină că „la Conferința de la Teheran s-au pus bazele redivizării lumii în anii postbelici”. Din câte se știe, Roosevelt a insistat ca Germania să fie împărțită în cinci părți, în cinci state separate. Și aceste state au fost chiar numite. De exemplu, în sud urma să existe o unire a Ungariei, Austriei și Bavariei. Prusia urma să fie complet distrusă. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat.

Dar nu numai bazele redistribuirii postbelice, ci și structura postbelică au fost puse la Teheran. Roosevelt a venit cu o anumită schemă (un prototip al Națiunilor Unite), conform căreia undeva între 10-11 state mari ar fi trebuit să observe cum se comportă lumea. Comitetul de Poliție (prototipul Consiliului de Securitate), conform planului președintelui american, era format din patru state: SUA, Marea Britanie, Uniunea Sovietică și China.

„Dar ce zici de Franța? Când s-a alăturat ea celor trei mari puteri?” – ridică întrebarea. Winston Churchill a luptat ca un leu pentru Franța. A înțeles că au un destin comun. Mulți oameni nu le-a plăcut Charles de Gaulle, dar au înțeles că dacă Franța va cădea, atunci la fel s-ar întâmpla cu toată Europa de Vest. Prin urmare, prin acord la Conferința de la Ialta, Franța a primit și o zonă de ocupație, și nu oriunde, ci în Berlinul de Vest.

Prezentarea sabiei lui Stalingrad în timpul Conferinței de la Teheran, 1943

Chiar în momentul în care liderii celor Trei Mari se întâlneau la Teheran, a început Războiul Rece. Nu se manifestase încă, dar fantoma ei era deja la orizont. Ce s-a întâmplat? Când marele consiliu fascist l-a îndepărtat de la putere pe Benito Mussolini și feldmareșalul Badoglio a revenit la putere, a apărut întrebarea: cum să guvernăm Italia? Nu s-a convenit asupra detaliilor. În principiu, era clar că va fi creat un grup militar, format din generali americani, britanici și sovietici. Și așa s-a întâmplat. Stalin și-a trimis generalul. Și iată (atenție!) ce se întâmplă. Este septembrie 1943. Cel mai mult, de această situație se temea Churchill, care știa că în Italia sunt două milioane de comuniști, iar dacă apelează la ambasada sovietică, atunci Italia se prăbușește pentru Occident, dispare.

Așadar, generalului sovietic i s-a oferit o vilă cu vin, cu tot felul de distracție în timp de război și în afara războiului. Și aceasta s-a dovedit a fi calea de ieșire. Dar istoria, după cum știți, este insidioasă: exact un an mai târziu, și anume pe 23 august 1944, trupele sovietice au intrat în București, iar aproape automat britanicii și francezii și-au trimis generalii. Apoi Stalin îi invită în Carpați să se plimbe, să se relaxeze, la vile și așa mai departe.

Astfel, a apărut germenul Războiului Rece: cum să gestionăm statele care sunt eliberate? Mai târziu, Stalin a spus: „Ți-am dat Franța, Italia, Grecia. De ce îmi iei Ungaria?” În general, Stalin a reușit să-și impună voința atât lui Roosevelt, cât și lui Churchill: nu a renunțat nici la statele baltice, care, după cum se știe, au devenit parte a Uniunii Sovietice, nici la regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului.

Aici nu trebuie să uităm de problema poloneză, care a fost discutată destul de energic la conferință. Stalin a avut un atu fenomenal. (Să revenim la început, în prima zi a conferinței, amintiți-vă câteva detalii). Liderul sovietic avea 1,59 m, mare în umeri, cu un cap mare și frumos. Roosevelt într-un scaun cu rotile avea aproximativ aceeași înălțime... În general, chiar și asta conta. Să ne amintim cuvintele lui Winston Leonard Spencer-Churchill, care, vorbind cu guvernul polonez în exil la Londra, a spus: „Ei bine, bine, ne vom mobiliza forțele, vom încerca, ca să spunem așa, să eliberăm Polonia, Armata Roșie plus armata britanică. Dar vă puteți imagina că rușii vor prezenta imediat forțe de două ori mai puternice, că nu putem câștiga aici. Creăm un stat pentru tine, în care de la centru până la graniță vor fi peste tot 500 km. Acestea sunt cele mai bune granițe din Europa. Vei primi o bucată uriașă din Germania.”

Dar în momentul de vârf, când totul era decis, când ochii îi străluceau, Stalin a cerut o pauză de zece minute. Cu Molotov, au scos o hartă veche, cu mușchi, care la un moment dat, în 1920, a fost trimisă la Moscova din Vest. Era o hartă cu Curzon Line, ministrul de externe britanic la acea vreme. Iar Stalin a spus cuvinte cărora le era greu să se opună ceva: „Credeți că suntem mai puțin patrioți decât Lordul Curzon, care a considerat această graniță o împărțire națională a granițelor? Suntem de acord să ne retragem 5-10 km spre est, dar nu-l putem respinge categoric pe Curzon. A fost un argument puternic.

La conferința de la Teheran, Stalin a spus cuvinte pe care nu le-a mai repetat niciodată. El a spus că „războiul actual este un război al motoarelor”. „Americanii produc 8-10 mii de avioane pe lună, noi producem 3 mii de avioane, britanicii 3,5 mii de avioane. Acesta este un război al motoarelor și l-am câștigat doar pentru că marele nostru aliat, Statele Unite ale Americii, ne-a ajutat.”

Conferinta de la Teheran - prima întâlnire a şefilor celor trei guverne.

La propunerea guvernului sovietic, conferința a avut loc la Teheran în perioada 28 noiembrie - 1 decembrie 1943. Conferința de la Teheran este unul dintre cele mai mari evenimente diplomatice ale celui de-al Doilea Război Mondial. A devenit o etapă importantă în dezvoltarea relațiilor internaționale și interaliate din această perioadă.

Întâlnirea de la Teheran, în timpul căreia au fost luate în considerare și rezolvate o serie de probleme importante de război și pace, a jucat un rol semnificativ în adunarea coaliției anti-Hitler pentru a obține victoria finală în război și în a pune bazele dezvoltării și întăririi ulterioare. a relaţiilor sovieto-anglo-americane.

Conferința de la Teheran a arătat în mod convingător că, în ciuda diferenței fundamentale în structura politică și socială a URSS, pe de o parte, și a Statelor Unite și Marea Britanie, pe de altă parte, aceste țări ar putea coopera cu succes în lupta împotriva unui inamic comun, au căutat și au găsit o soluție reciproc acceptabilă la disputele care au apărut între ei.întrebări, deși au abordat adesea aceste probleme din poziții complet diferite.

Tocmai la Teheran s-a stabilit, în cele din urmă, data exactă pentru ca Aliații să deschidă un al doilea front în Franța și „strategia balcanică” britanică a fost respinsă, ducând la prelungirea războiului și la creșterea numărului său. victime și dezastre. Adoptarea de către conferință a unei decizii de a da o lovitură comună și finală Germaniei lui Hitler a fost pe deplin în concordanță cu interesele tuturor țărilor care făceau parte din coaliția anti-Hitler.

Conferința de la Teheran a conturat contururile ordinii mondiale postbelice, a realizat unitatea de vederi asupra problemelor de asigurare a securității internaționale și a păcii durabile. Întâlnirea de la Teheran a avut un impact pozitiv asupra relațiilor inter-aliate, a consolidat încrederea și înțelegerea reciprocă între puterile conducătoare ale coaliției anti-Hitler.

Conferința de la Teheran a liderilor celor trei puteri aliate s-a desfășurat în contextul victoriilor remarcabile ale forțelor armate sovietice, care au dus la finalizarea unui punct de cotitură radical nu numai în cursul Marelui Război Patriotic, ci și al întregului Al doilea razboi mondial. Naziștii fuseseră deja expulzați din Donbass și din malul stâng al Ucrainei. 6 noiembrie 1943 Kievul a fost eliberat. Până la sfârșitul anului 1943 mai mult de jumătate din teritoriul URSS capturat de inamic a fost curățat. Cu toate acestea, Germania nazistă a rămas un adversar puternic. Ea încă controla resursele aproape întregii Europe.

Rezultatele și consecințele victoriilor Armatei Sovietice au schimbat radical situația militaro-politică din lume, precum și alinierea și echilibrul de forțe pe arena internațională.

Amploarea operațiunilor militare ale aliaților occidentali a fost, desigur, incomparabilă cu operațiunile de luptă ale trupelor sovietice. Debarcate în Italia după capitularea acesteia în septembrie 1943, trupele anglo-americane li s-au opus doar 9-10 divizii germane, în timp ce pe frontul sovieto-german au operat împotriva trupelor sovietice 26 de divizii inamice, dintre care 210 erau germane. Și totuși, până la sfârșitul anului 1943. Victoria țărilor aliate asupra inamicului comun s-a apropiat mult, iar relațiile dintre ele au devenit din ce în ce mai puternice.

Acest lucru a fost confirmat de rezultatele Conferinței de la Moscova a miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marii Britanii, precum și acordul la care s-a ajuns la o întâlnire a liderilor celor trei puteri aliate la Teheran.

conferinta de la Potsdam-

A avut loc între 17 și 2 august 1945, cu participarea conducerii celor mai mari trei puteri ale coaliției anti-Hitler la cel de-al Doilea Război Mondial, pentru a determina pașii suplimentari în structura postbelică a Europei. Aici a avut loc o întâlnire a puterilor învingătoare. Aceasta a fost a treia și ultima întâlnire a „Trei Mari” ai coaliției anti-Hitler. Primele două au avut loc la sfârșitul anului 1943 la Teheran (Iran) și la începutul anului 1945 la Ialta (Uniunea Sovietică). 36 din 176 de camere ale palatului au fost rezervate conferintei. Delegațiile nu se aflau în Cecilienhof, ci în vile din Potsdam - Babelsberg. Fostul salon al prințului moștenitor a servit drept cameră de lucru a americanilor, iar fostul birou al prințului moștenitor a servit drept cameră de lucru a delegației sovietice.

La conferință au participat șefii de guvern a trei state - președintele american Harry Truman (a prezidat toate reuniunile), președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS IV Stalin și prim-ministrul britanic Winston Churchill (în timpul conferinței a fost învins în alegeri și a ajuns în Potsdam, succesorul Clement Attlee).

Deci, particularitatea Conferinței de la Potsdam constă în faptul că, deși teoretic ar putea încununa o serie întreagă de conferințe militare și ar putea fi marcată de triumful politicii puterilor coaliției anti-Hitler, această ocazie a fost pierdută chiar și înainte să înceapă munca sa. Doi dintre cei trei participanți ai săi, și anume delegațiile din SUA și Marea Britanie, au mers la Berlin cu obiective direct opuse. Ei au decis deja să îngroape însăși ideea de a coopera cu Uniunea Sovietică și erau pe calea confruntării cu puterea socialistă. Spre deosebire de planurile dezvoltate sub Roosevelt, ei au revenit la cursul de dinainte de război care urmărea izolarea URSS, îndepărtarea acesteia de la rezolvarea problemelor mondiale. Erau preocupați să dobândească o „poziție de putere” din care să-și dicteze voința Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, în acel stadiu, guvernul Truman nu îndrăznea încă să-și proclame deschis noul curs și a luat parte la Conferința de la Potsdam. Au existat motive pentru aceasta: în primul rând, o ruptură deschisă cu URSS ar fi șocat prea mult opinia publică mondială atunci, iar în al doilea rând, Washingtonul a prevăzut că o întorsătură bruscă a politicii SUA va duce la o rezistență puternică în interiorul țării. Se știe că pentru consimțământ, cel puțin doi parteneri trebuie să lupte în acest sens, pentru o ceartă este suficientă voința unei părți. Mai mult, cei care se îndreaptă pe drumul confruntării și războiului au nevoie de mijloace adecvate de forță. Președintele Truman și anturajul său s-au bazat pe puterea armelor atomice. În drum spre Potsdam, președintele american aștepta cu nerăbdare vești despre primul test cu bombă atomică. La bordul crucișătorului „Augusta”, care l-a transportat peste Atlantic, existau criptări regulate despre progresul pregătirilor pentru testul din New Mexico.

Delegațiile SUA și Marea Britanie au sosit pe 15 iulie, iar în ajunul conferinței, Churchill și Truman au vizitat separat Berlinul și i-au inspectat ruinele. Delegația URSS, condusă de Stalin, a ajuns la Berlin cu trenul pe 16 iulie, unde a fost întâmpinată de comandantul șef al grupului de forțe sovietice de ocupație din Germania, mareșalul Uniunii Sovietice G.K. Jukov.

Pe 17 iulie, la ora 12, Stalin și Molotov au avut o conversație cu președintele american Truman și secretarul de stat al SUA Byrnes. V. N. Pavlov a fost prezent ca interpret. În timpul conversației, Truman i-a spus lui Stalin că „este bucuros să-l întâlnească pe generalisim Stalin și ar dori să stabilească cu el aceleași relații de prietenie pe care le-a avut generalisimo Stalin cu președintele Roosevelt. El, Truman, este convins de necesitatea acestui lucru, deoarece crede că soarta lumii este în mâinile celor trei puteri. Vrea să fie prieten cu generalisim Stalin. Nu este diplomat și îi place să vorbească direct.” Stalin a răspuns că „guvernul sovietic este pe deplin pregătit să meargă alături de Statele Unite”.

Deciziile conferintei

Prin decizia Conferinței de la Potsdam, Prusia a fost lichidată ca entitate de stat. Prusia de Est a fost împărțită între Uniunea Sovietică și Polonia. Uniunea Sovietică, împreună cu capitala Königsberg (care a fost redenumită Kaliningrad în 1946), includea o treime din Prusia de Est, pe al cărei teritoriu a fost creată regiunea Kaliningrad a RSFSR. O mică parte, care includea o parte din Curonian Spit și orașul Klaipeda, a fost transferată în 1950 către RSS Lituaniană.

Problema arzătoare discutată în cadrul conferinței a fost problema împărțirii flotei comerciale germane supraviețuitoare, problema reparațiilor și soarta criminalilor de război naziști. Conform reparațiilor, s-a decis ca fiecare parte să le primească din zona sa de ocupație, în plus, URSS a fost nevoită să se îndepărteze de deținerile germane și de aur în băncile străine. Părțile au stabilit principiile demilitarizării și denazificării Germaniei.

Granițele de nord și de vest ale Poloniei de-a lungul râurilor Oder și Neisse au fost redesenate. Potrivit procesului verbal oficial al conferinței, Acordul de la Potsdam a stabilit scopul de a păstra unitatea Germaniei. Cu toate acestea, multe decizii nu au mai funcționat, țara a fost divizată când conflictul dintre Est și Vest a dus la o scindare a aliaților.

La Conferința de la Potsdam, Stalin și-a confirmat angajamentul de a declara război Japoniei în cel mult trei luni de la capitularea Germaniei. Aliații au semnat, de asemenea, Declarația de la Potsdam, cerând capitularea necondiționată a Japoniei.

În ultima zi a conferinței, șefii delegațiilor au luat decizii fundamentale privind soluționarea problemelor postbelice, aprobate la 7 august 1945, cu anumite rezerve de către Franța, neinvitată la conferință.

„Anunțul oficial al Conferinței Tri-Puteri de la Berlin” din 2 august cu privire la rezultatul conferinței a afirmat că „Președintele Truman, generalisim Stalin și prim-ministrul Attlee părăsesc această conferință, care a consolidat legăturile dintre cele trei guverne și a extins domeniul de aplicare. de cooperare și înțelegere cu o nouă încredere că guvernele și popoarele lor, împreună cu celelalte Națiunilor Unite, vor asigura crearea unei păci juste și durabile.

La conferință au avut loc o mulțime de dezbateri aprinse pe multe chestiuni, dar, în general, ca urmare a discuției și schimbului de opinii, s-au luat decizii pozitive importante. Lista documentelor convenite și aprobate la Conferința de la Potsdam arată că s-a avut în vedere o gamă foarte largă de probleme și că deciziile luate acolo ar putea avea o importanță deosebită pentru dezvoltarea întregii situații internaționale. A fost înființat Consiliul Miniștrilor de Externe; participanții la întâlnire au convenit asupra principiilor politice și economice pentru tratamentul Germaniei în perioada de control inițială; s-a ajuns la un acord privind reparațiile din Germania, asupra flotei marine și comerciale germane, al cărei transfer și împărțire urmau să fie finalizate cel târziu la 15 februarie 1946, inclusiv acele nave aflate în construcție și reparații, cu privire la transferul orașul Koenigsberg către Uniunea Sovietică și zona adiacentă acesteia, la aducerea în judecată a criminalilor de război. Au fost convenite declarații asupra Austriei, Poloniei, Iranului, Tangerului, Strâmtorii Mării Negre, privind încheierea de tratate de pace, admiterea de noi membri la ONU, asupra teritoriilor de încredere etc.

Conferința Puterilor Aliate de la Ialta (Crimeea). (4 - 11 februarie 1945) - a doua dintre cele trei întâlniri ale liderilor țărilor coaliției anti-Hitler - Marea Britanie, URSS și SUA, dedicată instaurării unei ordini mondiale postbelice.

Sens

În 1943, la Teheran, Franklin Roosevelt, Stalin și Churchill au discutat în principal problema obținerii victoriei asupra celui de-al Treilea Reich, la Potsdam în iulie-august 1945, Aliații au rezolvat problemele de aranjare pașnică și împărțire a Germaniei, la Ialta, principalul s-au luat decizii privind viitoarea împărţire a lumii între ţări -câştigătoare.

Până în acel moment, prăbușirea nazismului nu mai era sub îndoială, iar victoria asupra Germaniei era doar o chestiune de timp - ca urmare a loviturilor ofensive puternice ale trupelor sovietice, ostilitățile au fost transferate pe teritoriul german și războiul a intrat în stadiul final. . De asemenea, soarta Japoniei nu a ridicat întrebări speciale, deoarece Statele Unite controlau deja aproape întreg Oceanul Pacific. Aliații au înțeles că au o șansă unică de a gestiona istoria Europei în felul lor, deoarece pentru prima dată în istorie, aproape toată Europa era în mâinile a doar trei puteri.

Toate deciziile lui Yalta, în general, au vizat două probleme. În primul rând, era necesar să se tragă noi granițe de stat pe teritoriul care fusese recent ocupat de al treilea Reich. În același timp, a fost necesară stabilirea unor linii de demarcație neoficiale, dar general recunoscute de toate partidele, între sferele de influență ale aliaților – chestiune care începuse deja la Teheran. În al doilea rând, aliații erau conștienți de faptul că, după dispariția unui inamic comun, unirea forțată a Occidentului și a bolșevicilor își va pierde orice sens și, prin urmare, era necesar să se creeze proceduri care să garanteze imuabilitatea liniilor de demarcație trasate asupra lumii. Hartă.

Redistribuirea frontierelor

În acest sens, Roosevelt, Churchill și Stalin au reușit să găsească un limbaj comun în aproape toate problemele.

URSS a primit granița de vest cu Polonia de-a lungul așa-numitei „Linii Curzon”, stabilită încă din 1920, cu o retragere de la aceasta în unele zone de la 5 la 8 km în favoarea Poloniei. De fapt, granița a revenit la poziția de la momentul împărțirii Poloniei între Germania și URSS în 1939 în temeiul Pactului Molotov-Ribbentrop.

Germania

S-a luat o decizie fundamentală cu privire la ocuparea și împărțirea Germaniei în zone de ocupație și alocarea Franței în propria sa zonă.

O soluționare specifică a problemei privind zonele de ocupare a Germaniei s-a ajuns încă înainte de Conferința Crimeei și a fost consemnată în „Protocolul Acordului dintre guvernele URSS, SUA și Regatul Unit privind zonele de ocupare a Germaniei. și despre conducerea Berlinului Mare” din 12 septembrie 1944.

Această decizie a predeterminat împărțirea țării timp de multe decenii: pe teritoriul zonei sovietice, Republica Democrată Germană s-a format la 7 octombrie 1949, după ce restul țărilor germane au fost comasate în Republica Federală Germania. S-a vorbit și despre separarea Prusiei de Est (mai târziu, după Potsdam, pe cea mai mare parte a acestui teritoriu a fost creată actuala regiune Kaliningrad).

Participanții la Conferința din Crimeea au declarat că obiectivul lor ferm este să distrugă militarismul german și nazismul și să creeze garanții că „Germania nu va mai fi niciodată în situația de a perturba pacea”, „dezarma și desființa toate forțele armate germane și distruge definitiv Statul Major German”, „sechestra sau distruge toate echipamentele militare germane, lichidează sau preia controlul asupra întregii industrii germane care ar putea fi folosită pentru producția de război; supune toți criminalii de război la pedepse juste și rapide...; să distrugă Partidul Nazist, legile, organizațiile și instituțiile naziste; elimina orice influență nazistă și militaristă din instituțiile publice, din viața culturală și economică a poporului german”. Totodată, comunicatul conferinței a subliniat că după eradicarea nazismului și a militarismului, poporul german va putea să-și ocupe locul cuvenit în comunitatea națiunilor.

S-a discutat și veșnica problemă balcanică - în special, situația din Iugoslavia și Grecia. Se crede că Stalin a permis Marii Britanii să decidă soarta grecilor, în urma cărora ciocnirile dintre formațiunile comuniste și cele pro-occidentale din această țară s-au decis ulterior în favoarea acestora din urmă. Pe de altă parte, s-a recunoscut de fapt că detașamentele pro-moscove ale lui Josip Broz Tito vor primi puterea în Iugoslavia, cărora însă li s-a recomandat să preia „democrații” în guvern.

A fost mai dificil de rezolvat problema cu structura Poloniei postbelice. Contururile sale după al Doilea Război Mondial s-au schimbat dramatic - Polonia, care înainte de război era cea mai mare țară din Europa Centrală, a scăzut brusc și s-a mutat spre vest și nord. Până în 1939, granița sa de est era practic sub Kiev și Minsk și, în plus, polonezii dețineau regiunea Vilna, care acum face parte din Lituania. Granița de vest cu Germania era situată la est de Oder, în timp ce cea mai mare parte a coastei baltice aparținea și Germaniei. În estul teritoriului dinainte de război, polonezii erau o minoritate națională printre ucraineni și belaruși, în timp ce o parte din teritoriile din vest și nord locuite de polonezi se aflau sub jurisdicția germană.

Deși în acel moment Polonia era deja sub stăpânire germană pentru al șaselea an, a existat un guvern provizoriu al acestei țări în exil la Londra, care a fost recunoscut de URSS și, prin urmare, ar putea pretinde puterea în țara sa după încheierea războiului. . Totuși, în Crimeea, Stalin a reușit să-i convingă pe aliați să fie de acord cu crearea unui nou guvern în Polonia însăși „cu includerea personalităților democratice din Polonia însăși și a polonezilor din străinătate”. Această decizie, pusă în aplicare în prezența trupelor sovietice, a permis URSS să formeze mai târziu fără prea mare dificultate un regim politic care i se potrivește la Varșovia.

Declarația unei Europe eliberate

La Ialta s-a semnat și Declarația despre Europa Eliberată, care a determinat principiile politicii învingătorilor în teritoriile recucerite de la inamic. Ea a presupus, în special, restabilirea drepturilor suverane ale popoarelor acestor teritorii, precum și dreptul aliaților de a „ajuta” în comun aceste popoare „să îmbunătățească condițiile” de exercitare a acestor drepturi. Declarația spunea: „Instaurarea ordinii în Europa și reorganizarea vieții economice naționale trebuie realizate în așa fel încât să permită popoarelor eliberate să distrugă ultimele urme ale nazismului și fascismului și să creeze instituții democratice la alegerea lor”.

Ideea de asistență comună, așa cum era de așteptat, nu a devenit mai târziu o realitate: fiecare putere victorioasă avea putere doar în acele teritorii în care se aflau trupele sale. Ca urmare, fiecare dintre foștii aliați din război a început să-și susțină cu sârguință propriii aliați ideologici la sfârșitul războiului. În câțiva ani, Europa a fost împărțită într-o tabără socialistă ascultătoare de Moscova și Europa de Vest, unde Washington, Londra și Paris au încercat să reziste sentimentelor comuniste.

Reparații

S-a pus din nou problema reparațiilor. Cu toate acestea, aliații nu au reușit niciodată să determine în cele din urmă valoarea despăgubirii - s-a decis doar ca Statele Unite și Marea Britanie să acorde Moscovei 50% din toate despăgubirile.

Orientul îndepărtat

Un document separat a decis în mod fundamental soarta Orientului Îndepărtat. În schimbul participării trupelor sovietice la campania împotriva Japoniei, Stalin a primit concesii foarte mari din partea Statelor Unite. În primul rând, URSS a primit Insulele Kurile și Sahalinul de Sud, pierdute în războiul ruso-japonez. În plus, Mongolia și-a păstrat statutul de satelit al Moscovei. De asemenea, părții sovietice i s-a promis Port Arthur de mult pierdut și Căile Ferate de Est Chineze (CER).

Moștenirea Yalta

Lumea bipolară creată la Yalta și împărțirea rigidă a Europei în est și vest a supraviețuit o jumătate de secol, până în anii 1990, ceea ce vorbește despre stabilitatea acestui sistem.

Sistemul de la Yalta s-a prăbușit doar odată cu căderea unuia dintre centrele care asigurau echilibrul de putere. Literal, în doi sau trei ani, la începutul anilor 1980 și 1990, „Vostok”, personificând URSS, a dispărut de pe harta lumii. De atunci, granițele sferelor de influență în Europa au fost determinate doar de alinierea actuală a forțelor. O astfel de lume este mai puțin stabilă decât structura rigidă anterioară, ceea ce în multe cazuri a dus la conflicte sângeroase. În același timp, cea mai mare parte a Europei Centrale și de Est a supraviețuit destul de calm dispariției fostelor linii de demarcație, iar Polonia, Cehia, Ungaria și țările baltice au reușit chiar să se integreze în noua imagine a lumii în Europa.

Conferința de la Teheran este prima dintre cele trei conferințe ale liderilor celor trei puteri mondiale. Nu le-a fost ușor să se întâlnească. Problema principală a fost la Stalin.

De ce Teheran?

Stalin a refuzat să vină la întâlnirile anterioare, justificând refuzurile din diverse motive. Stalin nu a participat la conferința de la Cairo înainte de Teheran, din motivul că un reprezentant al Chinei a fost acolo. China era în război cu Japonia, iar Uniunea Sovietică a rămas neutră cu Japonia. În plus, se știe și că lui Stalin îi era frică de avioane. Chiar și la Teheran, el, până la urmă, cel mai probabil, a ajuns cu trenul prin Baku.

Teheranul a fost ales ca loc de întâlnire din mai multe motive. Principalul este că, de fapt, Iranul a fost ocupat de trupele sovietice și britanice și a fost condus de un guvern „păpușă”. De facto. Mai multe părți ale trupelor sovietice erau situate în capitala Iranului. Cairo, Basra, Beirut au fost văzute ca opțiuni de compromis, dar Teheranul a fost cel mai convenabil.

Roosevelt și Stalin

Roosevelt era cel mai interesat să se întâlnească cu Stalin. Pentru el era fundamental să cunoască poziția URSS în războiul cu Japonia. Roosevelt avea de gând să-l „fermeze” pe Stalin, era renumit pentru „curtarea” lui. Președintele american a privit conferința de la Teheran nu ca o întâlnire a trei, ci ca o întâlnire a „doi și jumătate”. Churchill era „jumătate”.

Securitate

Problemele de securitate la conferința de la Teheran au fost rezolvate la cel mai înalt nivel. Ambasada Marii Britanii, unde s-au ținut întâlnirile, a fost înconjurată de mai multe inele de securitate, în timpul conferinței de la Teheran au întrerupt comunicațiile și au interzis eliberarea presei. O astfel de „sterilitate” nu ar fi posibilă în altă parte. Excelenta organizare a securității a făcut posibilă prevenirea „asasinului secolului” organizat de Otto Skorzeny.

Churchill

Churchill și-a rezolvat problemele la Conferința de la Teheran. Ei au fost cei care au propus o soluție la „chestiunea poloneză”. Pentru Churchill a fost important ca atât URSS, cât și SUA au început să considere Marea Britanie ca o putere egală. Churchill a fost cu siguranță un politician cu experiență, dar în timpul conferinței de la Teheran, a jucat, în general, al doilea lăutar. Primii au fost Stalin și Roosevelt. Nici unul, nici celălalt nu i-a plăcut Churchill și tocmai pe baza antipatiei față de Churchill a avut loc apropierea dintre Roosevelt și Stalin. Diplomația este o chestiune delicată. Apropo, cu ocazia zilei de naștere a lui Churchill, 30 noiembrie, la ambasadă a fost aranjată o recepție solemnă.

"Saritura lunga"

Operațiunea Saritura în lungime a fost caracterizată prin amploarea designului și aceeași amploare a prostiei. Hitler plănuia să omoare „trei păsări dintr-o singură piatră” dintr-o lovitură, dar calculul greșit a fost că „iepurii de câmp” nu erau atât de simpli. Eliminarea lui Stalin, Churchill și Roosevelt din Teheran a fost încredințată unui grup condus de Otto Skoceny. Însuși Kaltenbrunner a coordonat operațiunea.

Informațiile germane au aflat despre ora și locul conferinței la mijlocul lunii octombrie 1943 prin descifrarea codului naval american. Informațiile sovietice au descoperit rapid complotul.

Un grup de militanți Skorzeny a fost antrenat lângă Vinnitsa, unde opera detașamentul de partizani al lui Medvedev. Potrivit unei versiuni a evoluției evenimentelor, Kuznetsov a stabilit relații de prietenie cu ofițerul german de informații Oster. După ce îi datora lui Kuznetsov, Oster s-a oferit să-l plătească cu covoare iraniene, pe care urma să le aducă la Vinnitsa dintr-o călătorie de afaceri la Teheran. Această informație, transmisă de Kuznetsov la centru, a coincis cu alte date despre acțiunea viitoare. Spionul sovietic Gevork Vartanyan, în vârstă de 19 ani, a adunat un mic grup de agenți în Iran, unde tatăl său, de asemenea spion, s-a pozat în negustor bogat. Vartanyan a reușit să localizeze un grup de șase operatori radio germani și să le intercepteze comunicațiile. Operațiunea ambițioasă „Saritul în lungime” a eșuat, „cei trei mari” au rămas nevătămați. Acesta a fost un alt eșec al lui Otto Skorzenny, un mare aventurier și nu cel mai de succes sabotor. Sabotorii au vrut să intre în ambasada Marii Britanii printr-o conductă care duce din cimitirul armean.

Operațiunea lui Skorzeny a ajutat chiar informațiile sovietice: aproximativ patru sute de oameni au fost reținuți în Iran. Rețeaua germană a fost practic distrusă.

Stalin și Prințul

Potrivit memoriilor lui Gevork Vartanyan, când s-a încheiat Conferința de la Teheran, singurul dintre cei trei lideri ai puterilor mondiale, Iosif Stalin, a mers să-și exprime recunoștința tânărului șah al Iranului Mohammed Reza Pahlavi pentru primire, iar britanicii l-au expulzat pe Reza. Shah de la tara. Desigur, tânărul șah nu era pregătit pentru o astfel de vizită. Când Stalin a intrat în camera șahului, tânărul țar a sărit de pe tron, a alergat în sus, a îngenuncheat și a vrut să-i sărute mâna lui Stalin, dar liderul URSS nu a permis acest lucru și l-a ridicat pe șah din genunchi. Acest eveniment în sine, pentru care Stalin și-a exprimat recunoștința pentru primirea către șeful Iranului, a avut o rezonanță uriașă. Nici Roosevelt, nici Churchill nu au făcut asta.

Repartiția lumii

La conferința de la Teheran, de fapt, au fost adoptate toate deciziile care au fost elaborate în timpul conferințelor de la Yalta și Postdam. Conferința de la Teheran a fost cea mai importantă dintre cele trei. Acesta a luat următoarele decizii:
1. S-a stabilit o dată exactă pentru ca Aliații să deschidă un al doilea front în Franța (și „strategia balcanică” propusă de Marea Britanie a fost respinsă).
2. Au fost discutate problemele acordării independenței Iranului („Declarația asupra Iranului”).
3. S-a pus începutul soluționării chestiunii poloneze.
4. Problema începerii războiului URSS cu Japonia după înfrângerea Germaniei naziste.
5. S-au conturat contururile structurii postbelice a lumii.
6. S-a realizat o unitate de vederi în chestiunile de asigurare a securității internaționale și a păcii durabile.