Societatea informațională globală. Tendințele mondiale care modelează societatea informațională globală

Conceptul de „societate informațională” este inclus în sistemele terminologice științifice și socio-politice mondiale. Acum există numeroase definiții ale fenomenului „societății informaționale”: se numește industrial, epoca postmodernismului, societatea cunoașterii, științifică, telematică, post-petrol. Modificările conceptului de „societate informațională” în diferite țări demonstrează perspective socio-politice, sociale, științifice pentru dezvoltarea acestuia: „infrastructura națională a informației” (S1IIA), „societatea informațională” (Consiliul Europei), „autostrada informațională” (Canada). , Marea Britanie). Având în vedere importanța creării și dezvoltării societății informaționale, la 27 martie 2006, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție (A/RES/60/252), prin care 17 mai a fost proclamată Ziua Internațională a Societății Informaționale.

Societatea informaţională este o societate bazată pe informație (Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, 1997).

În spațiul socio-politic global s-au încercat și definirea esenței acestuia, în special: societatea informațională este un concept complex în care economia, știința și cultura sunt factori complementari, iar succesul principal este asociat cu sinergia tuturor componentelor. .

Cea mai importantă resursă pentru dezvoltarea societății sunt oamenii, abilitățile lor intelectuale, creative, spirituale. Astăzi, cea mai limitată și costisitoare resursă este cunoștințele și competența. Sarcina societății este de a crea condiții pentru realizarea potențialului fiecărei persoane cu ajutorul tehnologiilor informației, cunoașterii, informației și comunicării.

Societatea informațională este adesea identificată cu unul dintre elementele sale, de exemplu, informatizarea (ca în decretul prezidențial) sau programarea offshore. Dar aceasta este o abordare foarte restrânsă. Societatea Informațională are multe componente, iar fiecare țară își poate implementa propria strategie, ținând cont de propria cultură, istorie, capacități și resurse.

(Interviu al președintelui Fundației Societății Informaționale a Ucrainei A. Kolodyuk al revistei Expert

Autostrada informației este mai mult decât Internetul. Este o serie de componente care includ o colecție de rețele publice și private, de mare viteză, restricționate și implementate, care există astăzi și vor apărea mâine.

("Prima autostradă a informațiilor", Consiliul consultativ pentru infrastructura informațională națională. Raportul NMAC, 1996)

Conceptul de „societate informațională” a fost actualizat în Statele Unite de către senatorul A. Gore în timpul campaniei prezidențiale 1991-1992 pp. În Europa, a fost consolidată în planul de acțiune privind problemele societății informaționale elaborat de Comisia Europeană, iar în cele din urmă a intrat în lexicul internațional la summit-ul din 1995 pe problemele suportului informațional global.

Gore a formulat primele patru principii care au devenit principalele în crearea unei infrastructuri informaționale globale la o întâlnire de la Buenos Aires în 1994:

o investiție personală și concurență sănătoasă în cele mai bune modalități de asigurare a dezvoltării;

o reglementarea ar trebui să fie flexibilă, astfel încât să respingă învechitul și, în același timp, să rămână fidelă idealurilor principale ale științelor tehnice și aplicate;

o accesul trebuie să fie deschis;

o universalitatea comunicării trebuie garantată.

Aceste prevederi au fost reflectate în documentele Comisiei Europene, iar terminologia a fost ușor modificată. Comisia Europeană a preferat calendarul „infrastructură informațională” și autostrada informațională spre deosebire de societatea informațională.

O abordare solidă a teoriei societății informaționale a fost propusă de omul de știință japonez Yneji Masuda. Conform teoriei sale, se formează o societate, bazată pe tehnologia computerizată. În acest caz, rolul factorului uman este fie înlocuit, fie sporit semnificativ de munca intelectuală. Tehnologiile de telecomunicații ar trebui să devină sectorul lider al economiei. Cea mai mare valoare în societate va fi timpul, spre deosebire de o societate industrială, în care se acordă preferință consumului de bunuri.

I. Masuda a prezentat dezacordurile dintre societatea informaţională, industrială şi agrară sub forma unui tabel.

Procese sociale, instituții, structuri	Societatea agrară		Societate industrială	Societatea informaţională
Structura producție valorile	Producția se bazează pe agricultura de subzistență		Producția de bunuri de capital	Productie informatii (calculatoare)
Caracter producție valorile	Reproducerea eficientă a agriculturii de subzistență, agricultura extensivă		Producția materială, utilizarea eficientă a fenomenelor și resurselor naturale	Producerea de cunoștințe, sistematizarea diverselor funcții ale științelor naturale și sociale
Baza de producție	Creșterea producției agricole și a muncii manuale		Productie de valori materiale, bunuri, energie, vehicule	Înlocuirea muncii intelectuale, producerea de informații, comunicații, cunoștințe
Structura sociala	Omul este legat de pământ		Dependența de mijloacele de producție	Dependența umană de societate
Productie si sociale interacțiuni	Muncă forțată		Munca salariata	Lucru cu contract
Particularități social structurilor	Comunitate rurală închisă, economie stabilă, tradițională, patriarhală	Societate dinamică supraurbanizată construită pe concurență liberă, sprijin pentru bunăstarea publică		O societate echilibrată în rețea și condițiile create pentru dezvoltarea creativității umane
Valori normative	Legile naturii, dependența umană de natură, satisfacerea nevoilor de bază (vieții).	Satisfacerea nevoilor materiale, senzoriale si emotionale		Crearea de cunoștințe, satisfacerea unei varietăți de nevoi sociale
Valorile spirituale	Societatea Teologică	Societate materialistă centrată pe om		Societate orientată social cu dezvoltarea tehnologiilor înalte Democrația gestionată, îndeplinirea misiunii este o valoare prioritară, o societate a încrederii
Valori etice	Avantaj spiritual si legea lui Dumnezeu	Voința democrației, respectarea drepturilor omului și a drepturilor de proprietate privată

Din tabelul de mai sus se pot trage următoarele concluzii:

o informația nu dispare în timpul consumului sau transmiterii acesteia;

o este imposibil să transferați doar o parte a informațiilor fără a le schimba esența;

o informaţia are capacitatea de a acumula, odată cu creşterea ei se produce un salt calitativ în cunoaştere;

o tehnologiile informatice cresc posibilitățile de autopropagare și autodiseminare a informațiilor.

Informația în societatea informațională și comunicațională devine principala resursă din următoarele motive:

o dacă informația poate fi concentrată, atunci cu ajutorul tehnologiei poate fi procesată mai ușor;

o dacă informațiile pot fi dispersate, atunci nu trebuie să fie stocate într-un singur loc și pot fi utilizate numai în scopurile pentru care au fost achiziționate inițial;

o circulația informațiilor înseamnă că mai mulți oameni pot lucra cu ea în același timp;

o Tehnologia „feedback-ului” mărește „indicele de citare” al informațiilor, permițând ca acestea să fie procesate din interior pentru a extrage caracteristici valorice mereu noi și a crea baze de date gigantice care nu sunt disponibile fără utilizarea acelorași tehnologii (principiile au fost evidenţiat de I. Masuda).

Într-o societate informațională și de comunicare, conceptul de persoană se schimbă. Următoarele componente au o valoare deosebită:

o personalitate eficientă (o persoană care este înarmată cu cunoștințe despre tehnologia informației);

o echipa performanta (care foloseste tehnologii informatice in activitatile lor);

o întreprindere integrată (o corporație care deține o structură internă holistică de informații);

o întreprindere extinsă (rețele de calculatoare inter-corporate care leagă mai multe organizații diferite);

o activitate de afaceri în mediul Internet (parametrii au fost determinați de D. Tapscott).

Pe de o parte, toate trăsăturile enumerate ale comunității informaționale și comunicaționale și ale membrilor săi implică o mai mare eficiență a procesului informațional și a tuturor aspectelor dezvoltării societății, pe de altă parte, aceleași trăsături determină posibilități nemaivăzute până acum de influență manipulativă asupra o persoana.

1. Există o oportunitate fără precedent de a controla fiecare individ. Și dacă acest control cade în mâinile unor grupuri cu intenții distructive, controlul total asupra societății devine posibil.

2. Internetul nu numai că extinde societatea civilă, ci creează o nouă calitate a acesteia, schimbă fundamental natura relației cetățenilor cu guvernul, privând guvernul de una dintre principalele sale resurse - monopolul informației. Fiecare cetățean de pe Internet are ocazia nu numai de a consuma informații, ci și de a distribui IT. Astfel, modelele ierarhice de organizare a societății, care au fost caracteristice revoluției informaționale, se schimbă.

3. Există o problemă de reglementare a e-democrației. Desigur, problema reglementării este percepută într-un mod negativ. Dar adevărul este că numai haosul poate fi o alternativă reală la controlabilitatea și controlabilitatea proceselor din domeniul tehnologiei informației. Și acest haos în rețelele transnaționale ale Internetului poate avea diverse consecințe negative.

4. Internetul deschide posibilitatea participării absentelor în politică, atunci când o persoană devine membru al unui fel de „partid pe canapea”: stând în confortul casei sale, în timp real, se adâncește de bunăvoie și reacționează emoțional la flux de știri, dar nu poate face aproape nimic practic important cu ajutorul tastaturii...

5. Datorită internetului, se distribuie o cantitate semnificativă de materiale, al căror consum duce la devalorizarea valorilor spirituale, la scăderea potențialului moral și creativ al populației.

Vectorul cercetării în societatea informațională și comunicațională s-a mutat de la analiza societății la analiza factorului antropocentric. Oamenii de știință găsesc o serie de explicații pentru aceasta:

o în societatea informațională au început să apară mai des noi forme de comunicare, mai degrabă decât metode de prelucrare și acumulare a informațiilor, în urma cărora a apărut o nouă ordine a informației și a comunicării, valorile occidentale au început să se implanteze în întreaga lume ( A. Belinskaya)

o în societate începe să apară o cultură mozaic (smulsă dintr-un anumit context istoric sau cultural) și apare o identitate mozaic (uneori formată din identități opuse care se contrazic), care se răspândește prin noi forme de comunicare, inclusiv media (S . Turkle)

o În aceste procese, Internetul începe să joace un rol din ce în ce mai mare. Treptat, are loc o transformare a experienței de comunicare, a cărei caracteristică principală este nevoia constantă de finalizare, construirea unei situații de comunicare - imaginea unui partener sau a partenerilor în comunicare (A. Goroshko)

o rolul mass-mediei „rece” crește din ce în ce mai mult (M. McLuhan)

o există o problemă de încredere în informațiile transmise de computer. Prin urmare, comunicarea, și nu informația, devine nucleul creator de senzori al societății informaționale (A. Goroshko).

1.2

Conceptul, caracteristicile și avantajele societății informaționale globale

Progresele moderne în dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor contribuie la formarea unor relații economice, sociale și culturale complet noi în viața oamenilor, care sunt descrise de un singur concept de „societate informațională globală”.

Putem vorbi cu deplină încredere despre formarea unui mediu electronic atotcuprinzător pentru activitatea economică, care se numește „economia globală a rețelei” și este definit ca un mediu în care o companie sau un individ situat în orice punct al sistemului economic poate contact cu orice altă companie sau persoană la un cost mai mic, pentru a lucra împreună, pentru a face schimb de idei sau pentru a face schimb de idei. Progresul în desfășurare în formarea și extinderea amplorii economiei în rețea se datorează, în primul rând, dezvoltării continue și răspândirii rapide a tehnologiilor informației și comunicațiilor, precum și scăderii constante a prețurilor de achiziție și utilizare a acestora, care crește disponibilitate. În al doilea rând, există o schimbare semnificativă a diferitelor tipuri de activitate socio-economică în mediul electronic, care deja astăzi reprezintă mii de tipuri de afaceri.În același timp, trebuie menționat că aici puteți concura cu succes chiar și cu giganții recunoscuți în general, deoarece economia computerelor oferă oportunități unice de a rezista monopolului și companiilor mari.

Schimbări semnificative datorate introducerii tehnologiilor informației și telecomunicațiilor au loc în următoarele trei instituții economice: comerț, finanțe și relații de muncă.

Comerțul electronic este astăzi un sector de afaceri înfloritor. Aproape 60 de milioane de europeni au făcut achiziții online între noiembrie 2001 și aprilie 2002, potrivit companiei de analiză GfK Group. Aproximativ 58,5 milioane de cumpărători sunt din Marea Britanie, Germania, Franța, Belgia, Țările de Jos și Spania. EMarketer estimează că veniturile din comerțul electronic numai în Europa vor fi de aproximativ 180 de miliarde de dolari până în 2004. Vânzările totale online în Marea Britanie în mai 2002 s-au ridicat la 776 milioane dolari, ceea ce este cu 10% mai mare decât în ​​aprilie, când vânzările similare au fost estimate la 674 milioane dolari, vânzările online în țară au reprezentat 92,2%.Acest lucru se datorează atât interesului populației, cât și intereselor organizațiilor comerciale.

Pe de o parte, lista tradițională de servicii pentru populație este actualizată periodic cu noi tipuri electronice de servicii financiare și de divertisment: magazin online, licitație electronică, diferite tranzacții imobiliare prin internet, management bancar și finanțe personale, televiziune interactivă, video. / muzică la cerere, jocuri video și multe altele. Cererea mare pentru aceste servicii este asigurată de disponibilitatea unui acces mai rapid și relativ simplu la acestea, precum și de un cost accesibil.

Potrivit companiei comScore În al doilea trimestru al anului 2002, cheltuielile online ale consumatorilor din Statele Unite au crescut cu 41% de la an la an la 17,5 miliarde USD. Cheltuielile cu călătoriile online au crescut cu 46% la 7,8 miliarde USD. Vânzările altor grupuri de bunuri și servicii au crescut cu 28% și a ajuns la 9,7 miliarde dolari.Din grupele de bunuri care nu au legătură cu călătoriile, vânzările de echipamente informatice dețin cea mai mare rată - 2,3 miliarde dolari.Cota relativă a Coreei de Sud a cumpărătorilor online a crescut, aproximativ 30% dintre utilizatorii de internet coreeni cumpărând și utilizarea serviciilor în mod similar în primul trimestru al acestui an. Cele mai populare printre utilizatorii de internet coreeni au fost îmbrăcămintea, mobilierul și produsele cosmetice. Locul trei după Statele Unite și Coreea de Sud în ceea ce privește numărul de cumpărători online este acum Germania, unde cărțile sunt cele mai populare categorii de mărfuri - 33%, CD - 24%, îmbrăcăminte - 21%, electronice - 19%, bilete la cinema și teatru - 14%.

Pe de altă parte, utilizarea tehnologiilor Internet implică o extindere a oportunităților și o îmbunătățire a calității coordonării activităților antreprenoriale, permițând, cu costuri financiare minime și absența barierelor infrastructurale, maximizarea rețelei de vânzare a produselor. Companiile de astăzi au capacitatea de a desfășura conferințe video și prezentări virtuale care oferă cea mai mare acoperire a audienței; își creează propriile „vitrine” pe WWW, unde potențialii cumpărători nu numai că pot obține informații complete despre companie, serviciile și produsele pe care le oferă, dar și își pot exprima părerea în acest sens. Acest lucru, la rândul său, permite companiilor să stabilească feedback cu clienții, să identifice cele mai populare servicii și produse și să își coordoneze activitățile în consecință. Și, în sfârșit, costurile acceptabile de conectare la Internet de aproape oriunde au făcut posibilă reducerea factorilor geografici limitativi ai joint ventures, ceea ce a permis, în primul rând, marilor corporații internaționale să economisească fonduri semnificative pentru deplasarea angajaților între birouri. Prezența diferitelor sisteme de plată electronică a oferit o oportunitate de a câștiga, poate, cel mai important lucru în afaceri - timpul.

Astăzi, aproape toate băncile importante au propriile lor bănci Web -site-uri, iar numărul băncilor care operează în principal prin internet este în continuă creștere. Sunt dezvoltate și implementate în mod activ programe noi în acest domeniu, care fac posibilă deservirea clienților mai rapid și mai eficient. Aceștia din urmă, de exemplu, pot contacta banca telefonic sau prin internet și pot clarifica starea contului lor, precum și pot folosi serviciile oferite. Cererea pentru astfel de oferte este în continuă creștere. De exemplu, conform unui raport al Asociației Bancherilor Canadieni, numărul canadienilor care folosesc servicii bancare online aproape sa dublat în ultimii doi ani. Aproximativ 16% dintre canadieni preferă deja banca online, iar aproximativ 60% dintre canadieni speră să înceapă să folosească astfel de servicii în următorii 2-3 ani. Wahlen a arătat că astăzi în Germania, 45% dintre utilizatorii de internet își mențin conturile bancare prin intermediul internetului.

Societatea informațională are o cerere crescută pentru o varietate de produse și servicii bogate în informații care pot fi transmise prin rețele electronice. Cea mai importantă resursă - inteligența - s-a dovedit a fi extrem de mobilă într-un mediu de rețea. Acest lucru creează un teren fertil pentru dezvoltarea relațiilor de telemuncă, denumite altfel tele- sau telemuncă. Potrivit unor date, în Europa în 1997 numărul lucrătorilor la distanță era de peste 2 milioane, iar în Statele Unite - aproximativ 11,1 milioane.Se estimează că în 2003 aproximativ 20% din forța de muncă va folosi telecomunicațiile.Principalele avantaje socio-economice ale utilizării în masă a mijloacelor de telemuncă se exprimă în reducerea problemelor de transport, a mișcărilor generale și a poluării mediului aferente; posibilitatea de a obține un loc de muncă în aproape orice parte a lumii, ceea ce reduce nivelul șomajului general; extinderea oportunităților de angajare pentru persoanele cu dizabilități, cum ar fi împiedicarea acestora să se mute. Cu ajutorul Web-ului, acești oameni pot lucra, învăța și comunica pe deplin.

Dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor aduce schimbări semnificative în viața politică a societății. În primul rând, devine posibil ca numărul maxim de persoane să acceseze rapid textele proiectelor de lege chiar și în stadiul de elaborare preliminară a acestora, precum și la o mare cantitate de informații analitice pe această temă. În al doilea rând, inovația fundamentală constă în capacitatea fiecărui cetățean cu costuri relativ minime de a se adresa unui public nelimitat și de a-și exprima opinia cu privire la o anumită problemă.

Un exemplu viu este comunicarea șefului statului V.V. Putin și cetățenii ruși trăiesc pe principalele canale TV rusești ORT, RTR și posturile de radio Mayak și Radio Rossii, care a avut loc pe 24 decembrie 2001. Emisiunea a fost organizată sub forma unei teleconferințe între studioul Kremlinului și centrul de televiziune Ostankino. și stații mobile din centrele regionale ale țării. Cei care doreau să pună întrebări dureroase Președintelui în emisiunea „în direct” nu trebuiau decât să fie lângă unul dintre aceste posturi TV. Potrivit Serviciului de presă prezidențial, până în momentul în care V.V. Putin a primit aproximativ 2 milioane de întrebări în emisie, iar în mijlocul zilei numărul de apeluri pe secundă a crescut la 40.

Astăzi, aproape toate departamentele guvernamentale au propriile „pagini” pe Internet, ceea ce contribuie în cele din urmă la îmbunătățirea procedurilor democratice, la creșterea activității politice a populației, la stabilirea unui dialog mai eficient între state și public.

Studiul problemelor schimbărilor globale emergente în scopul dezvoltării recomandărilor și programelor adecvate care să accelereze formarea unei societăți informaționale globale și să netezi componentele negative ale acestui proces are o tradiție bogată în concordanță cu conceptele de postindustrialism. Pentru prima dată conceptul de „societate informațională” a apărut în a doua jumătate a anilor ’60. Invenția termenului „societate informațională” este atribuită profesorului de la Institutul de Tehnologie din Tokyo, Yuri Hayashi. Caracteristicile de bază ale societății cunoașterii au fost identificate în rapoartele transmise guvernului japonez de o serie de organizații: Agenția de Planificare Economică, Institutul pentru Dezvoltarea Utilizarii Calculatoarelor și Consiliul Structurii Industriale. Numele documentelor în sine sunt orientative: „Societatea informațională japoneză: subiecte și abordări” (1969), „Contururile politicii de asistență la informatizarea societății japoneze” (1969), „Planul pentru societatea informațională” (1971) .În aceste rapoarte, o societate extrem de industrializată a fost definită ca fiind una în care dezvoltarea informatizării va oferi oamenilor acces la surse sigure de informații și îi va scuti de munca de rutină, asigurând un nivel ridicat de automatizare a producției. În același timp, schimbările semnificative vor afecta direct producția în sine, în urma căreia produsul său va deveni mai „intensiv în informații”, ceea ce va duce la o creștere semnificativă a ponderii inovației, designului și marketingului în valoarea sa. Producția unui produs informațional, și nu a unui produs material, conform autorilor, va fi forța motrice din spatele educației și dezvoltării societății.

Foarte repede, problemele postindustriale devin una dintre cele mai importante în știința politică occidentală. Accentul principal în studiile din acest timp se pune în principal pe necesitatea îmbunătățirii mijloacelor de primire, prelucrare și diseminare a informațiilor și a rezultatelor utilizării acestora în sfera economică. Acest lucru s-a datorat dezvoltării și convergenței rapide a tehnologiilor informației și telecomunicațiilor, care a presupus schimbări revoluționare pe piața mondială. Aspectele umanitare ale formării unei noi societăți, în special problemele sociale, au început să fie studiate activ doar ca urmare a conștientizării că saltul calitativ observat în dezvoltarea tehnologiilor informaționale a dat naștere unei noi revoluții sociale globale, care este cu nimic inferior revoluţiilor din trecut în ceea ce priveşte impactul asupra societăţii umane.

Un impuls semnificativ pentru dezvoltarea în continuare a ideilor societății informaționale globale a fost publicarea în 1973 a cărții de către sociologul american D. Bell „The Coming Post-Industrial Society. Experiență de previziune socială”.În ea, autorul împarte istoria societății umane în trei etape principale: agrară, industrială și post-industrială. Omul de știință s-a străduit să contureze contururile unei societăți postindustriale, în multe privințe pornind de la caracteristicile etapei industriale. La fel ca T. Veblen și alți teoreticieni ai industrialismului, el interpretează societatea industrială ca o societate în care scopul principal este producerea unui număr maxim de mașini și lucruri. O trăsătură esențială a etapei postindustriale este, potrivit lui D. Bell, trecerea de la producția de lucruri la dezvoltarea producției de servicii legate de educație, sănătate, cercetare și management.

Rolul central al cunoștințelor teoretice este de o importanță capitală pentru luarea deciziilor și coordonarea direcției schimbării. „Orice societate modernă trăiește din inovare și control social asupra schimbării”, scrie D. Bell. „Încearcă să anticipeze viitorul și să planifice. Schimbarea în conștientizarea naturii inovației este cea care face ca cunoștințele teoretice să fie decisive.”Mișcarea în această direcție va câștiga avânt în cursul unui fel de combinație de știință, tehnologie și economie. Omul de știință american consideră cunoașterea și informația nu doar ca un catalizator eficient pentru transformarea societății post-industriale, ci și ca resursă strategică a acesteia.

Această carte a provocat o rezonanță generală și un interes pentru problemele abordate în ea. De la momentul publicării, au apărut numeroase lucrări dedicate înțelegerii frontierei istorice la care s-a aflat omenirea.

Unul dintre cele mai interesante și dezvoltate concepte filozofice ale societății informaționale aparține savantului japonez I. Masuda. Principiile și trăsăturile de bază ale societății viitoare sunt prezentate în cartea sa „Societatea informațională ca societate postindustrială”.Potrivit autorului, tehnologia informatică va deveni fundamentul noii societăți, a cărei funcție principală o vede în înlocuirea sau întărirea semnificativă a muncii mentale a unei persoane. Revoluția tehnologiei informației va evolua rapid într-o nouă forță productivă și va permite producerea în masă a informațiilor cognitive și sistematizate, a noilor tehnologii și cunoștințe. Piața potențială va fi „granița cunoscutului”, posibilitatea de a rezolva probleme urgente și dezvoltarea cooperării va crește. Sectorul lider al economiei va fi producția inteligentă, ale cărei produse vor fi acumulate și distribuite folosind noile tehnologii de telecomunicații.

Acordând o atenție deosebită transformării valorilor umane în societatea informațională globală, I. Masuda presupune că aceasta va fi în esență fără clase și fără conflicte, va fi o societate de armonie cu un mic guvern și aparat de stat. El scrie că, spre deosebire de societatea industrială, a cărei valoare caracteristică este consumul de bunuri, societatea informațională propune timpul ca valoare caracteristică.

Celebrul om de știință englez T. Stonier a susținut că informațiile, ca și capitalul, pot fi acumulate și stocate pentru utilizare ulterioară. Într-o societate postindustrială, resursele informaționale naționale se vor transforma, după cum crede el, în cea mai mare sursă potențială de bogăție. În acest sens, este necesar să se dezvolte prin toate mijloacele, în primul rând, o nouă ramură a economiei - informația. Industria în noua societate în ceea ce privește indicatorii generali ai ocupării forței de muncă și ponderea acesteia în produsul național va face loc sectorului de servicii, care va fi în principal colectarea, prelucrarea și diverse tipuri de furnizare a informațiilor solicitate.

Odată cu dezvoltarea media electronică și a tehnologiilor informaționale în cercurile științifice, există o discuție din ce în ce mai activă despre funcțiile și rolul informației în viața societății, tendințele în formarea unei societăți informaționale globale. Două nume prezintă un interes deosebit aici - Marshall McLuhan (Canada) și Alvin Toffler (SUA). Aș dori să observ imediat că abordările prezentate de aceștia în studiile lor au primit aprecieri atât foarte pozitive, cât și departe de a fi măgulitoare din partea științei tradiționale și a publicului în ansamblu.

O trăsătură distinctivă a opiniilor lui M. McLuhan este faptul că el consideră tehnologiile informaționale ca principalul factor care influențează formarea bazei socio-economice a unei noi societăți. Rețelele de telecomunicații și computere vor juca rolul unui fel de sistem nervos în formarea unei „îmbrățișări globale”, unde totul este atât de interconectat încât, ca urmare, are loc formarea unui „sat global”.

Vorbind despre perspectivele de dezvoltare a mass-media în societatea informațională, McLuhan subliniază în mod repetat tendința de creștere a rolului activ al mass-media. Ei văd comunicarea de masă ca o sferă structurată a vieții societății în viitorul apropiat, pe de o parte, ca parte a acesteia, și pe de altă parte, ca o forță misterioasă care are o putere din ce în ce mai mare asupra acestei societăți.

Un alt teoretician al societății informaționale, E. Toffler, oferă propria sa schemă a procesului istoric. În cartea sa „Al treilea val”, el a evidențiat trei valuri din istoria civilizației: primul val - agrar (înainte de Xviii secolul), al doilea - industrial (până în anii 50 ai secolului XX) și al treilea - postindustrial (începând din anii 50). „Următoarea etapă istorică este la fel de profundă ca primul val de schimbări lansat în urmă cu zece mii de ani prin introducerea agriculturii”, scrie el. Al doilea val de schimbare a fost declanșat de Revoluția Industrială. Suntem copiii următoarei transformări, al treilea val.”Acesta din urmă a apărut ca urmare a revoluției informaționale în desfășurare.

În opinia sa, societatea postindustrială se caracterizează prin trăsături precum desconcentrarea producției și a populației, o creștere bruscă a schimbului de informații, prevalența sistemelor politice autonome, precum și o individualizare în continuare a individului, menținând în același timp solidaritatea între oameni și comunitățile.

Toffler pune în contrast corporațiile voluminoase tradiționale cu formele economice mici, printre care evidențiază în special activitatea individuală în „cabana electronică”. Acesta din urmă este prezentat autorului după cum urmează: „Schimbările radicale în sfera producției vor implica inevitabil schimbări sociale uluitoare. Chiar și pe durata de viață a generației noastre, cele mai mari fabrici și instituții vor fi pe jumătate goale și se vor transforma în depozite sau locuințe. Când într-o zi vom obține echipamentul care ne permite să dotăm fiecare casă cu un loc de muncă ieftin dotat cu o mașină de scris inteligentă, și poate și un copiator sau o telecomandă a computerului și un dispozitiv de telecomunicații, atunci posibilitățile de organizare a muncii de acasă vor crește dramatic. ."

Întorsătura anilor 1980/90 poate fi desemnată drept începutul unei noi etape în dezvoltarea ideilor societății informaționale globale. În primul rând, această perioadă este asociată cu rezultatele cercetărilor lui Peter Drucker și Manuel Castells. P. Drucker, un cunoscut economist american, unul dintre fondatorii teoriei moderne a managementului, a luat parte activ la discuțiile de la începutul anilor '70. Cu toate acestea, și-a adus contribuția directă la formarea unei noi imagini a conceptelor existente de postindustrialism mai târziu, după ce a publicat cartea „Societatea post-capitalistă”.Miezul conceptului lui Drucker este ideea depășirii capitalismului tradițional, în plus, principalele semne ale schimbării în curs sunt considerate a fi tranziția de la o economie industrială la un sistem economic bazat pe cunoaștere și informare, depășirea proprietății private capitaliste, formarea unui nou sistem de valori al omului modern şi transformarea statului naţional sub influenţa proceselor de globalizare economică.şi societate. Epoca modernă, potrivit lui Drucker, este o perioadă de restructurare radicală, când, odată cu dezvoltarea noilor tehnologii informaționale și de telecomunicații, omenirea a primit o șansă reală de a transforma societatea capitalistă într-o societate bazată pe cunoaștere.

M. Castells folosește economia globală și piețele financiare internaționale drept principalele semne ale noii ordini mondiale emergente ca punct de plecare pentru reflecțiile sale. Cercetarea sa fundamentală „Epoca informației: economie, societate și cultură” este dedicată unei analize detaliate a tendințelor moderne care duc la formarea bazelor societății, pe care le-a numit „în rețea”.Pornind de la faptul că informația prin natura sa este o astfel de resursă care pătrunde mai ușor decât altele în tot felul de bariere și granițe, el consideră epoca informației ca fiind epoca globalizării. În același timp, structurile de rețea devin atât un mijloc, cât și un rezultat al globalizării societății. În cartea sa, autorul atrage în repetate rânduri atenția cititorului asupra punctului fundamental important că informația și schimbul de informații au însoțit dezvoltarea civilizației de-a lungul istoriei omenirii și au avut o importanță deosebită în toate societățile. În același timp, noua societate emergentă este construită în așa fel încât colectarea, analiza și transmiterea informațiilor necesare devin „surse fundamentale de productivitate și putere”.

În ultimul deceniu, oamenii de știință ruși s-au orientat în mod repetat la subiectul societății informaționale globale, care și-au dezvoltat propriile definiții ale unei noi societăți. Deci, A.I. Rakitov scria în lucrările de la sfârșitul anilor 1980 că trecerea la o societate informațională presupune transformarea producției și utilizării serviciilor și cunoștințelor în cel mai important produs al activității sociale, iar proporția cunoștințelor va crește constant. Scopul principal al societății informaționale este de a oferi garanții legale și sociale că fiecare cetățean al societății, care se află în orice loc și în orice moment, va putea primi toate informațiile necesare pentru rezolvarea problemelor stringente. În opinia sa, principalele criterii ale societății informaționale pot fi cantitatea și calitatea informațiilor disponibile în prelucrare, precum și transmiterea și prelucrarea eficientă a acesteia. Un criteriu suplimentar este disponibilitatea informațiilor pentru fiecare persoană, care se realizează prin reducerea costului acesteia ca urmare a dezvoltării și introducerii în timp util a noilor tehnologii de telecomunicații. Cheia pentru funcționarea cu succes a economiei societății postindustriale va fi sectorul său informațional, care va ieși pe primul loc în ceea ce privește numărul de lucrători angajați în acesta.Ținând cont de acest lucru, dezvoltarea, în primul rând, a acestui sector va accelera semnificativ integrarea unei singure țări în societatea informațională globală.

G.L. Smolyan și D.S. Chereshkin, în abordarea lor asupra principalelor trăsături ale unei noi societăți, includ: formarea unui spațiu informațional unic și aprofundarea proceselor de informare și integrare economică a țărilor și popoarelor; apariția și dominația în continuare în economia țărilor care sunt cele mai avansate pe drumul către societatea informațională, noi structuri tehnologice bazate pe utilizarea masivă a tehnologiilor informaționale de rețea, mijloace promițătoare de calcul și telecomunicații; creșterea nivelului de educație prin extinderea capacităților sistemelor de schimb de informații la nivel internațional, național și regional și, în consecință, creșterea rolului calificărilor, profesionalismului și creativității ca principale caracteristici ale serviciilor de muncă.În același timp, conceptul acordă o atenție deosebită problemelor securității informaționale a individului, societății și statului în societatea în curs de dezvoltare și crearea unui sistem eficient de asigurare a drepturilor cetățenilor și instituțiilor sociale de a primi, difuza și liber în mod liber. utilizați informațiile.

Celebrul om de știință Nikita Moiseev credea că fără accesul liber al tuturor oamenilor la informații, nu are deloc sens să vorbim despre construirea unei societăți informaționale - „o societate a inteligenței colective la scară planetară”. Cu toate acestea, această problemă socio-politică cea mai dificilă, în opinia sa, poate fi cu greu rezolvată în cadrul civilizațiilor moderne „însușitoare”, în care majoritatea oamenilor nu sunt întotdeauna pregătiți să împărtășească cunoștințele, deși acest lucru este vital pentru toți ceilalți. Este necesar să se schimbe scara valorilor și a mentalității. „Societatea informațională este o astfel de etapă în istoria omenirii când mintea colectivă devine nu doar suportul dezvoltării Homo sapiens , dar și obiectul unor eforturi intenționate de a-l îmbunătăți.”

Una dintre caracteristicile fundamental importante ale sfârșitului anilor 1980/90 este că, începând din prima jumătate a anilor 90, majoritatea cercetătorilor și specialiștilor americani și europeni în acest domeniu au început să se concentreze pe rolul și semnificația nu atât a informației în sine. în diverse domenii.viață, câte cunoștințe și o accelerare fără precedent a creșterii lor. Dacă în anii 70 ai secolului trecut volumul cunoștințelor totale a omenirii s-a dublat la fiecare 10 ani, în anii 80 - o dată la 5 ani, atunci până la sfârșitul anilor 90 s-a dublat aproape în fiecare an. Această stare de lucruri a dat naștere la o serie de noi definiții ale unei societăți extrem de industrializate, cum ar fi „ Societatea Cunoașterii "," Societatea Cunoașterii ", etc.

Rezumând abordările existente în interpretarea conceptului de „societate informațională globală”, putem spune că în prezent acesta este înțeles ca:

o societate de un nou tip, apărută ca urmare a unei noi revoluții sociale globale, a cărei bază este dezvoltarea explozivă și convergența tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

o societate a cunoașterii în care condiția principală pentru bunăstarea fiecărei persoane și a fiecărui stat este cunoașterea dobândită prin accesul nestingherit la informație și capacitatea de a lucra cu aceasta;

o societate globală în care schimbul de informații nu va avea limite de timp, spațiu sau politice; unde, prin prelucrarea datelor științifice și sprijinirea cunoștințelor, se vor lua decizii mai inteligente și mai informate pentru a îmbunătăți calitatea vieții sub toate aspectele acesteia;

o societate care, pe de o parte, contribuie la întrepătrunderea culturilor, iar pe de altă parte, deschide noi oportunități pentru fiecare comunitate de autorealizare.

De-a lungul istoriei lungi a dezvoltării sale, societatea noastră a trecut prin mai multe etape succesive de formare evolutivă. Faza agrară (preindustrială), în care economia a fost dominată de

sectorul agricol si factorul limitativ era terenul, a fost inlocuit de formatia industriala (capitalista), in care capitalul si sectorul industrial al economiei s-au transformat in factorii dominanti de dezvoltare. În faza postindustrială, sectorul serviciilor a devenit principalul sector al economiei, iar informația a devenit o valoare cheie și o forță motrice a progresului social, făcându-i pe proprietarii de informații forța socială dominantă.

Astfel, societatea modernă a intrat într-o nouă eră, informațională. Conceptul de „societate informațională” a primit cea mai mare popularitate științifică pentru determinarea stadiului actual de formare a civilizației noastre.

Societatea informațională este considerată a fi cea mai dezvoltată fază a civilizației moderne, care vine ca urmare a revoluției informațional-calculatoare, când au început tehnologiile informaționale, sistemele „inteligente”, automatizarea și robotizarea tuturor sferelor și ramurilor economiei și managementului. pentru a fi utilizat, crearea unui singur sistem integrat de comunicare, cel mai nou, care oferă fiecărei persoane orice informație și cunoștințe, provoacă schimbări radicale în întregul sistem de relații sociale, datorită cărora cel mai mare progres și libertate a individului, posibilitatea autorealizarea sunt asigurate.

Formarea societății informaționale are loc concomitent cu formarea spațiului informațional și economic, care la rândul său este o condiție și un factor pentru transformarea informației într-o resursă semnificativă și accesibilă din punct de vedere social, precum și un mediu pentru interacțiuni informaționale la scară largă. .

Prima inevitabilitate a apariției civilizației informaționale a fost prezisă de economistul american K. Clarke în anii '40. secolul XX Termenul de „societate informațională” a fost propus de F. Machlup și T. Umesao la începutul anilor ’60. Teoria societății informaționale s-a bazat pe o încercare de a analiza și generaliza transformările socio-economice generate de răspândirea omniprezentă a tehnologiilor informaționale.

Prevederile de bază ale acestei teorii sunt următoarele:

■ auto-creşterea capitalului este înlocuită cu auto-creşterea informaţiei, a cărei utilizare în comun duce la dezvoltarea de noi relaţii sociale, în care principalul lucru este dreptul de folosinţă, nu proprietatea;

■ se constată o creștere a vitezei și eficienței proceselor de prelucrare a informațiilor împreună cu o scădere a costului acestora, ceea ce are consecințe socio-economice de anvergură;

■ tehnologia informaţiei devine un factor determinant în schimbarea socială, schimbarea viziunii asupra lumii, a valorilor şi a structurilor sociale.

Conceptul cheie în sistemul de definire a societății informaționale emergente în stadiile incipiente a fost conceptul de „informatizare”. Potrivit mai multor autori, procesul de informatizare include trei procese interdependente:

■ mediatizare - procesul de perfecţionare a mijloacelor de colectare, stocare şi diseminare a informaţiilor;

■ informatizare - procesul de perfecţionare a mijloacelor de regăsire şi prelucrare a informaţiilor;

■ intelectualizare - procesul de dezvoltare a capacităţii de a percepe şi genera informaţie, adică de a creşte potenţialul intelectual al societăţii, inclusiv utilizarea inteligenţei artificiale.

Am introdus două concepte de bază ale conceptului inițial de societate informațională, cele două componente cheie ale acesteia - informația liberă și de încredere - ca principală valoare democratică și calitativă a unei noi etape de dezvoltare socială - și tehnologiile informației și comunicațiilor (TIC) ca fiind cea mai mijloace progresive de creare, stocare, prelucrare și diseminare a acestuia.

Rolul primordial în procesele de acumulare și diseminare a informațiilor într-un context global îi aparține în această etapă a World Wide Web. Sfârșitul anilor 80 ai secolului XX a fost marcat de o nouă declarație publicată în Cartea Verde a Comisiei Europene, potrivit căreia rețelele de telecomunicații au fost proclamate

„Sistemul nervos” al vieții economice și sociale moderne. Dezvoltarea infrastructurii informaționale mondiale, care a primit

ulterior, denumirea infrastructurii informaționale globale, a pus astfel bazele proceselor de globalizare a comunității mondiale.

De aici – cele mai importante concluzii despre rolul formativ al tehnologiilor informației și comunicațiilor în dezvoltarea IO, făcute în anul 2000. Carta de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală:

1. TIC-urile sunt cel mai important factor în modelarea societății în secolul XXI;

2. Impactul revoluționar al TIC schimbă modul de viață al oamenilor, introduce noi caracteristici în educația și munca lor și, de asemenea, modifică natura interacțiunii dintre guvern și societatea civilă, întărește încrederea în instituțiile democrației;

3. În sfârșit, tehnologiile informației și comunicațiilor devin rapid un stimulent vital pentru dezvoltarea economiilor globale și naționale, deschizând noi oportunități participanților în spațiul public pentru o abordare deschisă, eficientă și creativă a soluționării problemelor economice și sociale urgente, precum şi asigurarea proceselor de creştere economică durabilă.

TIC-urile devin acum un element cheie în restructurarea principalelor domenii ale structurii socio-economice, cum ar fi:

■ Realizarea de reforme economice pentru crearea unui mediu de deschidere, eficiență și concurență obiectivă pe piață prin utilizarea la maximum a inovațiilor tehnologice;

■ Dezvoltarea unui sistem de management macroeconomic solid datorită avantajelor noilor soluții tehnologice în rețelele globale de interacțiune între afaceri și consumatori;

■ Dezvoltarea resurselor umane capabile să răspundă cerințelor erei informaționale.

Semnificația factorilor de mai sus pentru societate și modernizarea ei pozitivă este descrisă științific de două abordări teoretice și metodologice principale ale informatizării societății:

Tehnocratic, când tehnologiile informaționale sunt considerate un mijloc de creștere a productivității muncii și utilizarea lor se limitează în principal la sferele producției și managementului;

Și umanitar, când tehnologia informației este privită ca o parte importantă a vieții umane, care este importantă nu numai pentru producție, ci și pentru sfera socială.

În sensul cel mai general, am putut vorbi despre societatea informațională, când s-au format trei componente cele mai importante în spațiul comunicațional și tehnologic al lumii moderne:

1. Cantitatea de informații din lume se dublează la fiecare trei ani;

2. Performanța în creștere a microcipurilor permite analiza în timp real a unor cantități tot mai mari de informații;

3. Dezvoltarea internetului și a rețelelor mobile face ca aceste informații să fie disponibile tuturor.

Cu toate acestea, este important să înțelegem că TIC-urile în sine nu sunt încă o societate informațională. Pe de o parte, ele sunt un factor determinant în dezvoltarea IO. Pe de altă parte, disponibilitatea accesului la tehnologiile informaționale și nivelul dezvoltării acestora pot servi drept indicatori calitativi pentru măsurarea societății informaționale (pe care îi vom arăta mai târziu în acest capitol). Dar societatea informaţională, ca etapă de dezvoltare civilizaţională, nu este doar un ansamblu de echipamente tehnologice (terminale informaţionale, linii de telecomunicaţii, baze de date etc.). IO este în primul rând un mediu informațional în care informațiile pot fi schimbate între țări, companii și cetățeni ai comunității mondiale.

În stadiul actual, a devenit relevant conceptul de societate informațională globală (GIS), care a reprezentat următoarea rundă de dezvoltare a spațiului public postindustrial și s-a datorat evoluției unei noi generații de TIC, care a deschis revoluționari. oportunități pentru tehnologiile de computere, mobile și de rețea deja familiare.

Existența societății informaționale globale s-a datorat existenței economiei mondiale și dezvoltării sistemului financiar global (discutăm acest subiect mai detaliat în capitolul 6). OMG-ul este reprezentat astăzi ca un set de societăți informaționale ale țărilor individuale și linii de infocomunicații care le conectează.

Determinarea gradului de conformitate a unei societăți cu faza informațională a dezvoltării acesteia, desigur, este necesar să se țină cont de mulți factori diferiți. Astăzi, întrebarea rămâne deschisă dacă societatea modernă poate fi considerată informațională în sensul deplin al cuvântului, sau dacă este mai corect să ne referim la IO doar la un număr dintre cele mai dezvoltate puteri mondiale. Ei nu neagă legitimitatea și opinia că niciuna dintre țările în stadiul actual al dezvoltării lor nu a atins acel nivel de informare și evoluție economică care ar putea fi numit o societate informațională în totalitate, care a fost investit în conceptul de OMG de către ideologi ai conceptului. Astfel, alături de economia mondială, societatea informațională globală este o structură foarte eterogenă.

O astfel de eterogenitate este cauzată, în primul rând, de complexitatea însuși conceptului de IO și de numeroșii factori necesari pentru măsurarea acestuia.

Cel mai evident criteriu de măsurare a societății informaționale, așa cum am menționat, este considerat astăzi nivelul de acces la TIC. Dar chiar și în ceea ce privește indicatorii calculați (numărul de telefoane, numărul de gazde de internet, cantitatea de informații transferate etc.), este aproape imposibil de determinat granița dintre societatea informațională sau non-informațională. Deja, este esențial că nu există standarde stabilite pentru definirea IO. Să încercăm, de exemplu, să măsurăm cantitatea de informații transmise în octeți. Evident, acest volum se va schimba mai des decât în ​​fiecare secundă. Deja în acest exemplu simplu, se poate vedea toată complexitatea și adecvarea insuficientă a procesului descris.

Există, desigur, și alte criterii. Potrivit uneia dintre ele, trecerea la fiecare nouă fază a dezvoltării sociale este determinată, respectiv, de gradul de ocupare a populației într-un anumit sector socio-economic. Așadar, când peste 50% din populație era angajată în sectorul serviciilor, am decis că a început etapa postindustrială a dezvoltării societății. Dacă într-o societate mai mult de 50% din populație este angajată în domeniul serviciilor informaționale, o astfel de societate devine societate informațională.

O serie de publicații notează că Statele Unite au intrat în perioada postindustrială a dezvoltării sale în 1956 (statul California a depășit această piatră de hotar în 1910) și a devenit societatea informațională a Statelor Unite în 1974.

Cu toate acestea, este evident că doar acest parametru nu este suficient pentru a defini un fenomen atât de complex precum societatea informațională.

Ar fi logic să presupunem, spuneți dumneavoastră, că dacă luăm în considerare TIC în sine doar ca un factor motor în dezvoltarea IO, iar formarea sa se bazează pe doctrina informației, atunci calitatea și nivelul de acces la informație sunt cele care ar trebui considerat ca fiind criteriul primordial pentru dezvoltarea societății informaționale. Această abordare nu poate fi negata de legitimitate, la fel cum este imposibil să se întocmească o scară obiectivă de indicatori pentru implementarea ei. Este necesar să se încerce măsurarea gradului de informatizare al unei societăți, dar să se efectueze o analiză comparativă a fluxurilor informaționale globale, evaluând nivelul

„Democrația informațională” în acest stadiu nu este posibilă. Dezvoltarea rapidă a societății informaționale și a conceptului acesteia face ca cele mai noi abordări științifice ale definirii și măsurării acesteia să devină rapid învechite.

În agregatul metodelor posibile de evaluare a nivelului de dezvoltare a OMG-urilor în ansamblu, în această etapă se disting o serie de indicatori cei mai caracteristici, datorită schimbărilor revoluționare din domeniul TIC din a doua jumătate a secolului trecut. . Printre acești factori cheie, care reflectă cele mai importante realizări tehnologice și de comunicare ale timpului nostru, se remarcă în special următoarele semne ale unei societăți informaționale globale:

■ Disponibilitatea unui computer personal și a unei conexiuni la Internet în fiecare casă;

■ Dispariția granițelor geografice și geopolitice, menținând în același timp identitatea națională a culturilor originare;

■ Posibilitatea de acces total și permanent la informații de orice fel și scop din orice stat și oriunde în spațiul geografic. Posibilitatea consumului și difuzării nestingherite de informații;

■ Capacitatea de a comunica în timp real cu fiecare membru al societății și cu orice organizație;

■ O schimbare calitativă a metodelor de colectare și diseminare a informațiilor, care ar trebui să fie deschisă tuturor, gratuit, de înaltă calitate și de încredere și să aibă acces constant;

■ Apariţia unor noi mass-media, axate pe deplin pe nevoile audienţei şi funcţionând într-un format de interactivitate cu participarea activă a acestuia;

■ Apariţia unor noi forme de activitate legate de funcţionarea Internetului şi a altor tehnologii şi mijloace de comunicare.

Să acordăm atenție încă unui factor care complică procesele de evaluare a gradului de conformitate a unei anumite societăți cu o societate informațională. Niciuna dintre țările din lume nu vrea să se străduiască cu titlul de „societate non-informațională”, și, mai ales, tocmai din cauza faptului că nu există criterii obiective de măsurare a IO. În acest sens, cel mai popular este conceptul care presupune prezența unui anumit nivel de societate informațională în fiecare dintre țările lumii, delimitând diferitele grade de dezvoltare a acesteia. Caracteristicile comparative ale diverselor „societăți informaționale”, bazate în principal pe nivelul de acces la TIC în general și la internet, în primul rând, au stat la baza definirii problemei „inegalității digitale”, despre care vom vorbi mai târziu în acest capitol. .

În orice caz, astăzi putem afirma că procesul de formare a societății informaționale se desfășoară într-un ritm dinamic și este într-o dezvoltare constant progresivă. Această evoluție, în diferite grade, este tipică pentru majoritatea țărilor lumii, ceea ce face posibil, în cele din urmă, tragerea de concluzii despre formarea treptată a societății informaționale globale.

Rezumând abordările existente în interpretarea conceptului de OMG, putem spune că în prezent acesta este înțeles ca:

■ o societate de tip nou, apărută ca urmare a revoluţiei sociale globale generate de dezvoltarea explozivă şi convergenţa tehnologiilor informaţiei şi comunicaţiilor;

■ o societate bazată pe cunoaștere, în care condiția principală pentru bunăstarea fiecărei persoane și a fiecărui stat este cunoștințele dobândite prin accesul nestingherit la informație și capacitatea de a lucra cu aceasta. Mai mult, în structura de consum a unei părți semnificative a populației active social, noile cunoștințe și informații ar trebui să joace un rol nu mai puțin decât bunurile de consum tradiționale. Această cerere de consum constantă, în creștere dinamică, este determinată de nivelul educațional și cultural ridicat al populației și asigură, la rândul său, dezvoltarea sectorului informațional. Valoarea educației ca atare este în creștere;

■ o societate globală în care schimbul de informații nu va avea limite de timp, spațiu sau politice; care, pe de o parte, promovează întrepătrunderea culturilor, iar pe de altă parte, deschide noi oportunități pentru fiecare comunitate de autoidentificare;

■ o societate în care un rol decisiv joacă achiziția, prelucrarea, stocarea, transferul, diseminarea, folosirea cunoștințelor și informațiilor, inclusiv prin interacțiune interactivă, care asigură capacitățile sale tehnice în continuă perfecționare. Din punct de vedere economic, în această societate, aproximativ o treime din PNB este creat în industriile care produc direct bunuri și servicii informaționale, precum și echipamente pentru transmiterea și prelucrarea informațiilor.

Dezvoltarea IO a schimbat semnificativ întregul nostru mod de viață, influențând diverse sfere ale structurii sociale. Odată cu noul mediu tehnologic, generarea, procesarea și transmiterea informațiilor au devenit surse fundamentale de productivitate și putere. În societatea informaţională, formele sociale şi tehnologice de organizare pătrund în toate sferele de activitate, de la dominantă (în sistemul economic) până la obiectele şi obiceiurile vieţii cotidiene.

În societatea informațională, orice persoană - nu doar cea care creează în mod conștient informație - generează tot timpul informații care sunt din ce în ce mai mult înregistrate (în acest context nu se ia în considerare întrebarea dacă acest lucru este bun sau rău). O persoană își lasă „amprentele” folosind un card de reducere, prezentându-și drepturile unui inspector de poliție rutieră și desfășurând alte activități similare de zi cu zi. Cu alte cuvinte, viața unei persoane devine din ce în ce mai transparentă; prin acțiunile sale, el își pictează propriul portret informațional. Iar cunoștințele despre acțiunile sale pot și ar trebui folosite pentru a ajuta, pe baza experienței sale, alți oameni să facă față mai bine problemelor emergente. Aceasta ridică problema depersonalizării: astfel încât informațiile să poată fi

pentru a fi folosit, trebuie mai întâi depersonalizat. Această problemă are legalitate

Astăzi instrumentele muncii s-au schimbat și s-au „intelectualizat”, care au dobândit funcții care înainte erau unice pentru oameni. Au existat transformări semnificative în sistemul instituțiilor economice, care s-au explicat prin dezvoltarea mecanismelor de comerț electronic, apariția unor noi sisteme de plată și globalizarea sistemului financiar în ansamblu.

Astfel, societatea informațională a proclamat principiul cooperării internaționale la cel mai larg nivel ca bază pentru dezvoltarea sa și a devenit posibilă datorită capacității de a utiliza noile tehnologii informaționale și comunicaționale pentru a obține cunoștințe. Fluxul liber al informației și acumularea de idei au dus la creșterea volumului de cunoștințe și a metodelor de aplicare a acesteia.

1. Societatea informațională globală

Țara noastră, în virtutea istoriei, potențialului, amplorii sale, poate și ar trebui să fie unul dintre liderii comunității mondiale. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să alegeți cursul potrivit, să prindeți și să utilizați tendințele care determină cursul dezvoltării civilizației.

Când dezvoltați o strategie pentru o descoperire, este important să rețineți: acele căi care au fost căile noastre principale ieri pot duce la o fundătură în viitorul apropiat. Am intrat într-un nou secol, deloc asemănător cu lumea industrială a secolului XX, unde puterea țării era determinată de milioane de tone de cărbune, fier și oțel, numărul de mașini și laminoare produse. Au mai venit vremuri, s-au deschis oportunități fără precedent în fața umanității, iar acum suntem pe deplin conștienți: cine deține informațiile, deține lumea.

Tehnologiile de schimb de cunoștințe și informații devin principala forță motrice a progresului. Lumea nouă este lumea calculatoarelor și a internetului, lumea telefoanelor mobile și a faxurilor, lumea rețelelor de comunicații și a televiziunii, lumea tehnologiilor înalte, la scara și eficiența cărora se află în mod direct bunăstarea popoarelor și a statelor. depinde. Câștigă cei care se bazează pe producerea de cunoștințe și informații.

Spre deosebire de vremurile anterioare, cunoașterea a încetat să mai fie privilegiul elitei. Puterea și bogăția statului nu sunt determinate de cantitatea de cunoștințe care este „greutate moartă” undeva în adâncul științei fundamentale. Ele sunt determinate de posibilitățile de stăpânire cât mai largă a acestor cunoștințe și, în consecință, de viteza de răspândire a acesteia sau, cu alte cuvinte, de eficiența rețelei de comunicații. Cu cât este mai mare rata de producție și diseminare a cunoștințelor, cu atât acestea sunt mai repede transformate în tehnologie, în invenții utile, cu atât este mai mare rata de creștere economică.

Noile mijloace de comunicare și sisteme de comunicare reduc distanțele care separă oamenii. Mai mult, ei nu cunosc granițele care despart țările și popoarele. Noile cunoștințe, născute din intelectul unuia, literalmente într-o clipită devin disponibile pentru toată lumea. Lumea nu a fost niciodată atât de unită. Se formează o societate informațională globală, a cărei unitate este asigurată de tehnologiile moderne.

Cu toate acestea, această societate globală este departe de a fi un nou Eden. Dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor nu numai că unește lumea, ci și o împarte din nou. Împărțirea în lideri care au făcut deja tranziția către economia secolului XXI, și toți ceilalți, care dintr-un motiv sau altul, nu au reușit să o facă, devine din ce în ce mai distinctă. Decalajul dintre aceste două grupuri de țări crește inexorabil; echilibrul de putere în lume se schimbă; apar noi focare de tensiune, surse de noi conflicte. Un viitor de neinvidiat îi așteaptă pe cei care întârzie, urmând progresul social, repetând și împrumutând realizările vecinilor lor mai de succes și mai aventuroși de pe planetă.

2. Rusia: punct de plecare

Rusia are premisele necesare pentru a răspunde în mod adecvat provocărilor vremii. Realizările științei domestice sunt de netăgăduit, școlile oamenilor de știință și programatorilor noștri sunt recunoscute în întreaga lume. Companiile rusești, în ciuda tinereții lor, au acumulat experiență în producția de bunuri și servicii folosind tehnologii moderne. Multe sectoare ale economiei sunt în mare măsură computerizate, în special - sectorul bancar și sfera administrației publice. Oamenii din țara noastră sunt din ce în ce mai profund conștienți de necesitatea utilizării computerelor și tehnologiilor informaționale în afaceri și guvernare, în sănătate și cultură, în știință și educație.

Totuși, până acum vorbim doar de precondiții. În ceea ce privește nivelul de dotare tehnică, gradul de dezvoltare a infrastructurii și dezvoltarea tehnologiilor, suntem încă în urmă față de liderii mondiali. În ciuda progreselor realizate în ultimii ani, nici măcar rețeaua de telefonie obișnuită nu este suficient de dezvoltată, ca să nu mai vorbim de comunicația celulară, care s-a răspândit doar la Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe mari ale Rusiei. Dotarea cu calculatoare personale este la un nivel scăzut; Accesul la internet, în special în regiunile îndepărtate, rămâne rar. Sistemele de „guvernare electronică” și comerțul electronic se află în faze foarte incipiente de dezvoltare.

Încurcată de rețelele informaționale, lumea noastră a devenit nu doar „compactă”, ci și foarte agitată. În aceste condiții, securitatea țării este determinată aproape în întregime de nivelul dotării sale tehnologice și tehnice. Nu este vorba doar despre armele moderne. Propaganda violenței, rasismului, drogurilor se desfășoară aproape fără piedici prin internet; posibilitățile de influență necontrolată asupra subconștientului s-au extins enorm, se poartă războaie informaționale.

Întârzierea tehnologică este plină de pierderi economice pentru noi: incapacitatea de a lupta cu inteligența competitivă a firmelor și statelor străine, cu diseminarea direcționată a informațiilor negative, care implică pierderi economice și furtul de proprietate intelectuală. Iar în caz de ostilități, poate duce la distrugerea sistemelor de comunicații ale țării, înfrângerea centrelor de calcul și a rețelelor de telecomunicații.

Întârzierea noastră tehnologică are propriile sale motive istorice, dar oricare ar fi acestea, putem și trebuie să fim pregătiți să răspundem provocărilor vremurilor. Putem și trebuie să fim printre cei puternici, nu printre cei slabi, printre lideri, nu printre cei în urmă... În secolul XXI, Rusia este obligată să rezolve problemele economice și socio-politice moștenite din secolul trecut, mizând pe cele mai avansate realizări ale gândirii umane.

3. Principiile politicii publice

Pentru a realiza acest lucru, va întreprinde acțiuni coordonate ale societății și guvernului, menite să atingă obiective conștiente. Cu alte cuvinte, avem nevoie de o politică de stat bine gândită și intenționată.

Sarcina strategică a Rusiei în această etapă istorică este intrarea pe scară largă în societatea informațională globală ca participant cu drepturi depline - menținând în același timp independența politică, identitatea națională și tradițiile culturale. În acest fel, vom putea rezolva o serie de probleme fundamentale, pentru care ne luptăm de multă vreme:

Vom asigura ridicarea bunăstării sociale la nivelul țărilor lider ale lumii prin creștere economică și o creștere calitativă a productivității muncii, trecând de la o economie cu orientare către combustibil și materii prime la o economie bazată pe cunoaștere;

Vom depăși actualul decalaj economic și tehnologic din spatele principalelor puteri occidentale și vom reduce semnificativ numărul amenințărilor la adresa securității naționale;

Să le prezentăm cetățenilor Rusiei toate beneficiile societății informaționale.

Pentru a rezolva aceste probleme, va fi necesară crearea unei infrastructuri moderne de informare și telecomunicații. Acest lucru va asigura o extindere rapidă a cercului consumatorilor de informații, depășind ritmul de creare, diseminare și utilizare a cunoștințelor. Creșterea semnificației sociale și economice a informațiilor în viața oamenilor - de la elita conducătoare la milioane de cetățeni obișnuiți - va atrage investiții în sectorul informațional al economiei. Dependența directă a creșterii socio-economice de reînnoirea și multiplicarea cunoștințelor va da un nou impuls dezvoltării educației și științei.

Noul ritm de viață asociat cu accelerarea schimbului de informații va determina structurile de putere să reacționeze mai rapid la schimbările care au loc, să creeze mecanisme de management din ce în ce mai eficiente și mai flexibile. Inegalitatea în accesul la informație va fi eliminată, atât între regiunile țării, cât și între diferitele pături ale societății ruse, ceea ce va reprezenta un pas important spre depășirea inegalității socio-economice și, ca urmare, spre reducerea tensiunii sociale.

4. Economia bazată pe cunoaștere

O societate informațională este, în primul rând, o economie informațională, o economie bazată pe cunoaștere. Niciodată nu vom putea face față provocărilor cu care se confruntă țara dacă nu facem un progres în dezvoltarea economică, pe baza avantajelor pe care ni le oferă capacitățile tehnologice ale secolului XXI. Cu toate acestea, să vă stabiliți sarcina restrânsă de a sprijini numai sectorul informațional înseamnă să vă condamnați în avans la eșec. Este necesară o corectare generală a politicii economice.

Pentru dezvoltarea noii economii este necesară asigurarea cererii pentru tehnologiile informaţiei şi comunicaţiilor. Dar nevoile de informare pot fi semnificative doar într-o societate cu un nivel ridicat de bunăstare, în care majoritatea cetățenilor pot folosi noile tehnologii și produse din sectorul informațional în viața de zi cu zi, fără a aduce atingere situației lor financiare. Aceasta aduce în prim-plan reforma generală a politicii veniturilor, ale cărei sarcini sunt de a crește sistematic nivelul salariilor în țară și de a asigura creșterea cererii agregate de bani. Între timp, cererea pieţei pentru produsele din sectorul informaţional al economiei va rămâne insuficientă, ea ar trebui completată de cererea prezentată de stat.

Trebuie să găsim oportunități pentru stimularea primară a lucrătorilor intelectuali - producătorii direcți de noi cunoștințe și tehnologii, o verigă cheie în noua economie - pentru a obține o creștere a bunăstării și a unor condiții decente de muncă.

Este necesar să se acorde atenție creșterii prioritare a investițiilor în sectorul informațional al economiei: crearea celor mai favorabile condiții atât pentru investitorii interni, cât și străini, reducerea barierelor administrative în calea dezvoltării afacerilor. Asigurând astfel o creștere superioară a sectorului informațional al economiei, vom putea rezolva problemele structurale stringente ale economiei noastre naționale și vom crește semnificativ ritmul general de creștere economică.

5. Informatizarea – către societate

Orice societate ar trebui să fie libera alegere a celor care o alcătuiesc. Pentru a le arăta oamenilor beneficiile reale ale societății informaționale, propaganda nu este suficientă. Societatea informațională va primi un impuls suficient pentru dezvoltare numai dacă concetățenii sunt implicați rapid și cu succes în beneficiile sale.

Tehnologia modernă trebuie făcută mai accesibil... Punctele de acces la internet partajate ar trebui create în mod activ pe baza rețelelor de școli de învățământ general și de oficii poștale - cele mai răspândite și accesibile în general. În același timp, ar trebui să se lucreze pentru a conecta clădirile rezidențiale la internet. Statul ar trebui să încurajeze reducerea tarifelor în acest domeniu.

Știința și școala sunt domenii cheie în ceea ce privește intrarea în societatea informațională. Fără a păstra pozițiile avansate ale științei ruse, țara noastră nu va putea deveni unul dintre liderii societății informaționale globale și va trebui să se mulțumească cu copierea mostrelor străine. Același lucru se poate spune despre sistemul de învățământ: cele mai înalte realizări ale gândirii științifice, cele mai avansate tehnologii vor fi inutile dacă oamenii nu învață să le folosească.

Eforturile investite în informatizarea școlii rusești vor avea un dublu răsplat. În primul rând, lumea în schimbare nu va fi străină oamenilor. În al doilea rând, sistemul de învățământ în sine va fi reînnoit. Învățarea în rețea va extinde oportunitățile de educație continuă și va oferi o învățare de înaltă calitate la periferie. Capacitățile materiale sau fizice limitate vor înceta să fie un obstacol în drumul către cunoaștere. Accesul la educația autohtonă va fi facilitat pentru cetățenii ruși care locuiesc în afara țării, pentru populația de limbă rusă a statelor vecine, pentru cetățenii străini, ceea ce, fără îndoială, va întări influența Rusiei în spațiul politic și cultural global.

Suntem obligați să acordăm o atenție prioritară stimulării informatizării sferei sociale. Statul ar trebui să ofere sprijin financiar și tehnologic pentru introducerea tehnologiilor de telemedicină. Când un pacient dintr-un spital raional aflat la mii de kilometri de Moscova va putea primi sfaturi garantate de la cei mai buni specialiști metropolitani, când aceiași specialiști vor gestiona cele mai complexe operațiuni prin rețele de telemedicină, când medicii din toată Rusia vor avea acces la baze de date de referință, își vor putea continua studiile și își vor îmbunătăți calificările, fără a părăsi ocupațiile - atunci informatizarea va fi garantată de sprijinul public.

Informatizarea este cheia soluționării multor probleme ale categoriilor neprotejate social și vulnerabile ale concetățenilor noștri.

Pentru femei, noile tehnologii deschid calea către egalitatea reală. Pentru tineri, aceasta este, din nou, o educație cu drepturi depline, indiferent de nivelul de venit și de locul de reședință, acestea sunt noi locuri de muncă, aceasta este o oportunitate de a nu deveni izolat în microlumea unei familii, curte, școală sau un grup, dar să te alături lumii Marii Rusii, să te realizezi ca cetățean, să fii părtaș la marea noastră cultură și istorie.

Tehnologiile informaționale nu vor permite pensionarilor să „renunțe” din societate, să umple excesul de timp liber și să ajute la depășirea dificultăților în obținerea asistenței medicale. Pentru persoanele cu dizabilități și persoanele cu mobilitate redusă, o rețea de calculatoare este o garanție a participării depline la viața publică, o cale către educație și muncă, capacitatea de a citi cărți în biblioteci electronice și ziare proaspete, de a face achiziții și de a comunica cu familia și prieteni.

6. Societatea informaţională este un stat eficient

Povara principală în rezolvarea sarcinilor strategice enumerate revine în mod inevitabil statului. Este statul care ar trebui să devină un catalizator al schimbărilor în curs, să coordoneze activitățile participanților în procesul de mișcare către societatea informațională.

Societatea informațională creează noi oportunități calitativ pentru creșterea eficienței statului și, în același timp, îi impune noi cerințe. Vorbim despre crearea unui sistem cu drepturi depline de „guvernare electronică”, care să permită guvernului să stabilească procesul de furnizare a serviciilor publice populației și afacerilor, să extindă participarea cetățenilor la procesele de guvernare a țării. „Guvernul electronic” nu este doar noi tehnologii, este un nou sistem de administrație publică. Introducerea sistemului de „guvernare electronică” va crește gradul de conștientizare a oamenilor cu privire la activitățile organismelor guvernamentale la diferite niveluri, va oferi un feedback mai profund și mai de încredere între guvern și societate.

Datorită e-guvernării, procesele democratice vor primi un impuls puternic. Crearea unei baze informaționale pentru dezvoltarea democrației va reduce barierele dintre putere și societate, putere și personalitate. Interacțiunea interactivă a organismelor guvernamentale între ele le va face munca incomparabil mai eficientă. O lovitură puternică va fi dată corupției care a lovit mașina noastră birocratică.

Informațiile ar trebui să fie deschise tuturor și furnizate în mod continuu, cu o garanție de acuratețe și completitudine. În același timp, principalele informații semnificative din punct de vedere social ar trebui furnizate gratuit populației.

În condițiile societății informaționale, problemele interacțiunii dintre stat și mass-media sună într-un mod nou. Trebuie să prevedem un sistem de măsuri de dezvoltare și asigurare a accesibilității mijloacelor electronice, inclusiv pe internet, pentru a menține unitatea spațiului informațional al țării.În paralel, trebuie luate măsuri pentru prevenirea și contracararea monopolizării mass-media. la orice nivel. Doar libertatea reală de exprimare, protejată de încălcările oficialilor și oligarhilor, doar o varietate de mijloace media va oferi tuturor grupurilor publice posibilitatea de a-și exprima opiniile și interesele.

De asemenea, statul este responsabil pentru acordarea de sprijin educațional pentru mișcarea către societatea informațională. Suntem obligați să explicăm oamenilor pe ce temei se va construi politica de stat în următorii ani, ce sarcini se confruntă țara și la ce rezultate ar trebui să conducă eforturile noastre. Beneficiile vieții într-o societate informațională ar trebui să fie cunoscute și înțelese de toată lumea.

Dezvoltarea proceselor de informatizare necesită actualizarea cadrului legal. Noile legi ar trebui să asigure accesul liber la informații semnificative din punct de vedere social, dezvoltarea comerțului electronic, gestionarea documentelor electronice, introducerea semnăturilor digitale electronice și protecția datelor cu caracter personal.

7. Protecția intereselor naționale

În străduința de a profita de societatea informațională, nu trebuie să uităm de amenințările pe care aceasta le aduce cu ea. Problemele apărării intereselor naționale, asigurării securității naționale, precum și problemele strâns legate de cooperare internațională ar trebui să rămână constant în centrul atenției statului.

Dependenţa extremă a societăţii moderne de starea infrastructurii naţionale de informare şi comunicaţii dă naştere la necesitatea creării unui sistem de securitate la nivel naţional pentru elementele sale cheie. Trebuie să dezvoltăm metode și mijloace moderne de protejare a informațiilor, asigurând securitatea tehnologiilor informaționale, în primul rând, tehnologiile utilizate în Forțele Armate, în industriile periculoase pentru mediu și importante din punct de vedere economic. Este necesară îmbunătățirea sistemului de stat de protecție a informațiilor și a secretelor de stat. Este foarte important să se asigure independența Rusiei în dezvoltarea tehnologiilor care sunt critice din punctul de vedere al securității naționale.

Politica statului în domeniul asigurării securității naționale ar trebui susținută de eforturi adecvate pe arena internațională. Aici, sarcina noastră strategică este să apărăm interesele Rusiei în procesul de reglementare internațională a principiilor societății informaționale, precum și să stabilim o cooperare internațională în domeniul securității informațiilor. Scopurile noastre aici sunt de a interzice dezvoltarea, proliferarea și utilizarea „armelor informaționale”, de a asigura securitatea schimbului internațional de informații, de a stabili coordonarea internațională a activităților agențiilor de aplicare a legii în lupta împotriva infracțiunilor informatice.

8. Program de acţiune

Trebuie să răspundem provocărilor secolului XXI cu politici demne de o mare putere. Numai apelând la cele mai recente realizări științifice și tehnologice și folosindu-le ca o trambulină puternică pentru a duce Rusia la noi frontiere de dezvoltare, putem garanta concetățenilor noștri o viață decentă.

Provocările cu care ne confruntăm sunt complexe și ambițioase. Este destul de evident că implementarea lor va necesita eforturi puternice, susținute public din partea statului. Eficacitatea acestor eforturi va fi determinată de măsura în care sunt planificate, coordonate și verificate strategic. Pentru o acoperire la scară largă a întregii game de sarcini cu care se confruntă țara și soluția lor cuprinzătoare, sistematică, a fost creat un adevărat Program de acțiune „Dezvoltarea Societății Informaționale în Rusia”.

Programul vizează dezvoltarea unui set de măsuri pentru a asigura o mișcare stabilă, sistematică, sigură și eficientă a Rusiei către societatea informațională, determinarea principalelor premise și condiții politice, socio-economice, culturale și tehnico-tehnologice pentru o astfel de mișcare, prevederi și priorități de politică de stat care să îi asigure dinamism.

Pe baza Cartei de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală și a documentelor rezultate ale Summit-ului de la Geneva privind Societatea Informațională, Programul justifică specificul mișcării către societatea informațională în condiții socio-economice, socio-culturale și statale specifice Rusiei.

Programul se poartă caracter integrator, reunește diverse proiecte departamentale și comerciale. Nu implică o revizuire radicală a programelor federale, regionale și departamentale deja implementate, dar permite posibilitatea ajustării acestora.

Pentru implementarea Programului, acesta trebuie dat statutul de stat supradepartamental, care va oferi o oportunitate de a coordona eforturile tuturor participanților în implementarea sa.

Construirea programului oferă o oportunitate variază ritmul implementarea acestuia în funcție de situația politică, financiară și economică actuală, de gradul de prioritate al utilizării tehnologiilor informației și comunicațiilor (TIC) în politica guvernamentală, de disponibilitatea întreprinderilor de a participa la activitățile programului.

Implementarea unui astfel de Program necesită o voință politică clar exprimată și consolidarea întregii societăți. Urmează o muncă lungă, grea și grea. Dar alternativa nu poate fi decât vegetația, imorală în raport cu copiii și nepoții noștri, consumul de resurse naturale și alunecarea lină a țării undeva în „a treia”, și chiar în „a patra” lume. Nu putem permite ca acest lucru să se întâmple. Nu vom permite acest lucru. Vom pune tehnologia informației în slujba oamenilor și vom face din Rusia secolului XXI o țară bogată, dreaptă și fericită.

Enunțarea problemei suportului juridic al securității informaționale a unui individ este asociată, în primul rând, cu condițiile pentru formarea unei stări de protecție a unui individ împotriva amenințărilor interne și externe în societatea informațională globală.

În acest sens, în cadrul unui paragraf separat, esența societății informaționale moderne este investigată prin prisma creării în ea a condițiilor favorabile pentru dezvoltarea individului, realizarea întregului spectru de interese ale acestuia.

Globalizarea ca proces presupune crearea unui spațiu informațional unic, caracterizat printr-un schimb de informații înalt, cu drepturi depline. Globalizarea ca proces a apărut în anii 70 și 80 ai secolului trecut, iar termenul „globalizare”, apărut în 1985 datorită lucrărilor sociologului american R. Robertson, a fost asociat în mod constant cu conceptul de „societate informațională”. de câțiva ani încoace.

Declarația profesorului B.S. Ebzeeva că, în realitate, dezvoltarea globală devine din ce în ce mai neuniformă. Confruntarea competitivă globală este în intensitate, în care instrumentele de influență politică, economică, informațională și militară sunt utilizate în mod activ, iar consecințele negative ale procesului de globalizare și beneficiile rezultate din acesta se răspândesc în diferite moduri.

Un reprezentant marcant al globalismului modern A.N. Chumakov, cu mare atenție asupra problemei conținutului terminologic al conceptului de „globalizare”, îl definește ca un proces de universalizare, formarea de conexiuni și relații unificate la nivel planetar în diferite sfere ale vieții sociale. Procesul de globalizare acționează atât ca fenomen, cât și ca fenomen, atunci când este perceput ca o realitate obiectivă, care se caracterizează prin închiderea spațiului global, economia mondială unită, interdependența ecologică universală, comunicațiile informaționale globale și care, ca astfel, nu poate fi ignorat de nimeni.

Revenind la problema definirii conceptului însuși de „societate informațională globală”, trebuie remarcat că, în general, este posibil să îl înțelegem ca o societate de un nou tip, care oferă noi oportunități calitativ de utilizare a rețelelor globale de informații, informații. și tehnologiile de telecomunicații în toate sferele vieții umane, asigurând beneficiile tuturor subiecților relațiilor informaționale. La rândul său, A.I. Hhimcenko formulează definirea conceptului de societate informaţională în contextul globalizării, scoţând-o în evidenţă printre prevederile propuse pentru protecţie, ca societate de un tip absolut nou: civilă, social-democrată, care asigură, pe baza statul de drept și implementarea securității informațiilor la nivel internațional, oportunități fundamental noi de exercitare a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, interacțiunea statelor și asociațiilor acestora, organizațiilor internaționale și asociațiilor obștești, persoanelor fizice și juridice în scopul îmbunătățirea calității vieții oamenilor, asigurarea accesului la cunoștințele civilizaționale disponibile, contribuția la alinierea inegalităților „digitale” și de altă natură între state prin dezvoltarea resurselor informaționale și a tehnologiilor informaționale, crearea și utilizarea ca mijloc de comunicare a rețelelor informaționale globale și sisteme, inclusiv internetul.

În ceea ce privește dezvoltarea societății informaționale, cheia dominantă este, desigur, comunicațiile globale, ceea ce duce la apariția altor probleme globale.

Fenomenul globalizării, fiind cel definitoriu în secolul XXI, contribuie la integrarea globală a informaţiei în toate sferele principale ale vieţii noastre. Suntem de acord că înțelegerea interconexiunii informaționale a tuturor oamenilor care locuiesc și vor locui pe Pământ se întărește, indiferent de componenta lor culturală, rasă, opinii religioase și convingeri politice. Acesta este un fenomen umanitar și civilizațional absolut important datorită dinamicii dezvoltării informatizării globale a societății.

Nu întâmplător M.N. Marchenko în monografia „Stat și drept în contextul globalizării”, luând în considerare problemele metodologice ale cunoașterii fenomenelor de stat și juridice în contextul globalizării, relația dintre stat și societatea civilă, stat și afaceri, precum și probleme de responsabilitate juridică și socio-politică a afacerilor, în capitolul 3 el subliniază atenția asupra problemei evoluției viziunilor asupra drepturilor omului sub influența procesului de globalizare.

Tendințele de globalizare, caracteristice stadiului actual de dezvoltare a societății informaționale, ridică noi provocări legiuitorului. Procesele asociate globalizării sunt astăzi stimulate activ de dezvoltarea tehnologiilor informaţiei şi comunicaţiilor.

Oportunitățile asociate cu creșterea numărului de site-uri de comunicare în mediul informațional modern stimulează apariția unui volum și trafic de informații uriași și în creștere dinamică. Producătorul de informații nu numai că pune informațiile la dispoziția fiecărui membru al societății informaționale, dar utilizează activ toate canalele posibile de comunicare informațională, influențând individul. Se îmbunătățesc și canalele de comunicare informațională, extinzându-se alegerea mijloacelor și tehnologiilor de influență.

Concurenţa în sfera informaţională globală generează intensitatea fluxurilor informaţionale, provocând specificitatea lor agresivă în raport cu consumatorul de informaţie. Fluxurile de informații influențează activ personalitatea, modelând imaginea și opinia publică, precum și provocând personalitatea la un răspuns.

Cele mai importante atribute de personalitate din lumea modernă a informațiilor globale devin un set de informații personale care nu pot fi protejate în mod fiabil doar de hardware și software. Informațiile personale ale unei persoane din mediu se acumulează inevitabil și sunt înregistrate. Poate fi distorsionat și completat cu informații inexacte, care sunt dăunătoare individului în ceea ce privește reputația, imaginea, încălcarea secretului etc. Un individ din lumea modernă este lipsit de protecție locală într-un mediu la scară macro care nu are granițe statale, lingvistice, culturale și, adesea, etice...

Deplasarea comunicării interpersonale, precum și a comunicării cu societatea și statul în mediul generat de tehnologiile informaționale și de telecomunicații în curs de dezvoltare, creează condiții pentru o vulnerabilitate ușoară a individului în lumea globală.

Globalizarea societății informaționale este un proces la scară macro, multifațetat, dar contradictoriu de creștere a unei componente unificate în toate sistemele globale: socio-economice, politice și juridice etc.

Impactul proceselor de globalizare asupra aspectelor juridice ale asigurării securității informațiilor în condițiile existenței societății informaționale trebuie studiat cu atenție, având în vedere că procesele de informare și comunicare ale globalizării care se dezvoltă dinamic sunt însoțite de atribute precum viteza de propagare, viteza de răspuns și intensitatea.

Ca urmare a celor de mai sus, actualizarea nevoilor societății globale de informare obiectivă, fiabilă și oportună despre procesele sociale, politice și economice este una dintre trăsăturile cheie ale dinamicii moderne a globalizării, implementarea la scară largă a sistemelor informaționale globale. Prin urmare, suportul juridic al securității informațiilor este de o importanță capitală, deoarece are o influență puternică asupra sistemelor juridice și politice ale statelor și asupra dezvoltării societății informaționale din Federația Rusă.

Implicarea cutare sau aceluia stat în procesul de globalizare presupune, în primul rând, orientarea către aceasta a politicii informaționale de stat în ceea ce privește obiectivele sale strategice, clar formulate în documente conceptuale - dezvoltarea unui spațiu informațional deschis, inclusiv prin integrarea în spațiul informațional mondial, dezvoltarea unei societăți informaționale, îmbunătățirea legislației naționale în domeniul informațiilor, inclusiv luarea în considerare a tendințelor în politica internațională de informare.

Procesele de globalizare sunt cele care aduc problema asigurării securității informațiilor la un nou nivel de relevanță atât pe

pe plan intern şi - mai ales - pe plan internaţional.

A.V. Karyagina notează că politica informațională a statului rus este cuprinsă în Conceptul Politicii Informaționale de Stat a Federației Ruse și este capacitatea și oportunitatea subiecților din relații politice de a influența conștiința, psihicul oamenilor, comportamentul și activitățile lor prin intermediul informațiilor. și tehnologiile informaționale în interesul statului și al societății civile. În sens general, aceasta este o sferă specială a vieții oamenilor, asociată cu acumularea, reproducerea, difuzarea informațiilor, în interesul statului, societății, oamenilor și are ca scop implementarea unui dialog eficient, semnificativ între aceștia. Pentru Federația Rusă, acest domeniu este asociat cu: 1) dinamica dezvoltării societății civile; 2) implementarea unui dialog constructiv între stat, mass-media și societate; 3) recunoașterea prezumției de disponibilitate publică a informațiilor pentru cetățeni și protecția drepturilor acestora la informare; 4) vizând formarea efectivă a spațiului informațional, care include libera circulație a informațiilor, accesul la aceasta, acumularea, producerea și distribuția; 5) crearea condiţiilor favorabile pentru încrederea publicului în informaţiile emanate de la instituţiile guvernamentale şi instituţiile societăţii civile; 6) formarea unor oportunități de comunicare eficiente pentru schimbul de informații între țări etc. ...

Apelul autorului de a studia – în scop de cercetare – teoreticienii studiilor globale a contribuit la obținerea unor rezultate interesante. În special, filozoful sovietic, unul dintre fondatorii globalismului rus I.T. În 1980, Frolov s-a concentrat pe problema omului și a viitorului său (sublinierea autorului), care sunt nucleul, miezul întregului sistem de probleme civilizaționale globale, deoarece aceste probleme sunt, fără îndoială, legate de om. O persoană, sistemul său de nevoi și formarea viitorului său sunt așa-numitul „punct de plecare” de la care pleacă în determinarea dependenței sociale și umaniste a problemelor globale și a soluțiilor acestora. Problema omului, potrivit lui Frolov și viitorul său, este cu siguranță o problemă globală independentă.

Este surprinzător că și atunci I.T. Frolov în lucrările sale, inclusiv monografia „Problemele globale și viitorul omenirii” (1982), nu numai că a subliniat problemele globale și dialectica interconexiunii lor, dar a definit și problema viitorului omului însuși. Concluziile I.T. Frolov, în raport cu problemele globale ale societății informaționale și rolul omului, personalitatea în ea, au căpătat un nou sunet și sunt mai moderni ca niciodată.

Societatea informaţională s-a dezvoltat şi se dezvoltă treptat. După cum sa menționat mai devreme în lucrările sale, V.A. Kopylov, „conform conceptului lui Z. Brzezinski, D. Bell, O. Toffler, popular printre autorii străini, societatea informațională este un fel de societate postindustrială. Analizând dezvoltarea socială ca o „schimbare de etape”, susținătorii acestui concept de societate informațională îmbină formarea acestuia cu dominația așa-numitului „al patrulea” sector informațional al economiei, care urmează cele trei sectoare principale - agricultură, industrie și economia serviciilor. Opinia acestor autori se bazează pe afirmația că capitalul și munca, ca nucleu al unei societăți industriale, lasă loc informației și cunoașterii în societatea informațională. Potrivit opiniei logice a cercetătorilor din sectorul dreptului informațional al Institutului de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe, „dezvoltarea sistemică a societății informaționale este posibilă numai cu reglementarea legală a mecanismelor de implementare a drepturilor cetățenilor. în sfera informaţională”.

Pe baza celor de mai sus, se pot distinge următoarele trăsături ale societății informaționale:

1) Prezența unui grad ridicat de dezvoltare a tehnologiilor informaționale și utilizarea lor masivă și intensivă de către oameni, structuri de afaceri și autorități publice și autoguvernarea locală;

2) Un efect necondiționat pentru cetățeni și organizații ca beneficii din utilizarea tehnologiilor informaționale datorită:

a) implementarea accesului liber și egal la resursele informaționale;

b) dezvoltarea sistemelor informatice si a bazelor de date;

c) introducerea de tehnologii inovatoare și, pe cale de consecință, creșterea eficienței administrației de stat și municipale, cu condiția obligatorie de a asigura securitatea informațională a individului, a grupurilor sociale și a societății în ansamblu.

I.L. Bachilo se concentrează pe problema sintezei informației și a societății civile și, în consecință, a statului de drept.

LOR. Rassolov vede structura societății informaționale ca pe două niveluri, inclusiv:

Interese și valori;

Indivizi, teritoriu și structuri sociale.

În același timp, un factor important în formarea societății informaționale îl reprezintă relațiile publice sau relațiile informaționale. Schematic arată astfel:

Interese + valori

Total: relaţii informaţionale.

Totodată, relaţiile informaţionale evoluează în condiţii deosebite, în mediul informaţional. Un astfel de mediu, potrivit P.U. Kuznetsov, poate fi favorabil, i.e. când condiţiile (mediul) de implementare a drepturilor şi intereselor informaţionale creează cel mai optim confort subiectului. Și invers, atunci când astfel de condiții complică realizarea nevoilor de informare, creând subiectului o atmosferă de disconfort, atunci mediul informațional este nefavorabil, și poate chiar agresiv.

Problema relației dintre individ și stat a fost și rămâne întotdeauna una dintre cele importante din punct de vedere conceptual în drept. La un moment dat Paul

Ivanovici Novgorodtsev, vorbind despre criza conștiinței juridice moderne, a sugerat „a intra în discuția despre însuși principiul personalității”.

Vorbind despre necesitatea de a găsi granița dintre drepturile individului și ale statului, P.A. Novgorodtsev a remarcat pe bună dreptate: „Nu numai cerințele care decurg din acceptarea personalității, dar însuși conceptul de personalitate în timpul nostru pare diferit și incomparabil mai complex decât în ​​epoca lui Rousseau”. Pentru a-l parafraza pe cunoscutul filosof al dreptului, să afirmăm că conceptul de personalitate în epoca societății informaționale a devenit mai complicat decât oricând, iar statul electronic deschide atât noi oportunități, cât și probleme serioase pentru individ, printre care asigurarea securității informațiilor este problema numărul unu.

Analizând filosofia dreptului a lui Hegel, G.F. Shershenevich a fost de acord - „interesele personale nu pot fi ignorate, nu trebuie suprimate, dar principalul lucru este să le aducem în acord cu interesele întregului”. Într-adevăr, nu se poate decât să fie de acord cu Hegel, care scria: „S-a spus de mai multe ori că scopul statului este fericirea cetățenilor; asta, desigur, este adevărat: dacă nu se simt bine, dacă nu le sunt îndeplinite scopurile personale, dacă nu constată că realizarea lor este posibilă doar prin mijlocirea statului, atunci acesta din urmă se află pe picioare de lut. "

Orice dezvoltare se desfășoară, după Hegel, după o anumită schemă: afirmarea, sau poziționarea (teza), negarea acestei afirmări (antiteză) și, în final, negația negației, îndepărtarea contrariilor (sinteză). În sinteză, parcă se împacă teza și antiteza, din care ia naștere o nouă stare calitativă. Totuși, nu trebuie să ne gândim că în acest al treilea moment primele două sunt complet distruse. Scăderea lui Hegel înseamnă în aceeași măsură depășire ca și păstrarea tezei și antitezei, dar păstrarea într-o anumită unitate superioară, armonizatoare.

Ținând cont de starea actuală a relațiilor reciproce dintre societate și stat, precum și între stat și fiecare membru al societății, bazându-ne totodată pe ideile lui Hegel despre legile dezvoltării naturii și a societății, vom face o încercare de a fundamenta conceptul naturii dialectice a societății informaționale moderne, contradictorietatea ei „în sine”. Multe procese din societatea informațională sunt într-o relație dialectică, de interdependență, în timp ce aceste conexiuni sunt complexe și contradictorii. Utilizarea dialecticii la fenomenul societății informaționale, potrivit autorului, se datorează următoarelor:

1) inerția societății informaționale, nedorința acesteia, din motive obiective și subiective, de a percepe pe deplin produsele progresului științific și tehnologic;

2) în curs de dezvoltare și perfecționare, societatea informațională se mișcă, totuși, nu în direcția reducerii tuturor tipurilor de amenințări, ci, dimpotrivă, atât numărul, cât și intensitatea acestor amenințări sunt în continuă creștere. Mediul informațional este în continuă dezvoltare, mișcare, nu static, iar în această dezvoltare există vulnerabilități și riscuri evidente;

3) o cantitate excesivă de informații precum o avalanșă duce la faptul că o persoană nu este pregătită să o perceapă. În consecință, apariția „filtrelor interne”: la nivelul automatismului, o persoană „o filtrează” chiar înainte de a percepe informații, evidențiind ceea ce este necesar și important pentru sine;

4) se actualizează problema fiabilității informațiilor primite. În același rând - problema supraîncărcării fluxurilor de informații cu informații dăunătoare, interzise, ​​dezinformare;

5) denivelări, dezechilibru de implementare

tehnologia informației (pentru comparație: spre deosebire de electronică - circulația documentelor pe hârtie s-a format de secole). Ca urmare - neîncrederea în procesele de implementare a e-guvernării, furnizarea de servicii de stat și municipale în formă electronică;

6) tehnologiile informaţionale utilizate pentru automatizarea proceselor nu au o formă finită, sunt într-un proces constant de revizuire, înlocuire cu altele mai moderne. De aici - formarea percepției soluțiilor existente în domeniul automatizării proceselor ca fiind temporare;

7) societatea informaţională în contextul globalizării, bazată pe transfrontalieră, ridică posibilitatea anonimatului în reţea şi, la rândul său, identificarea subiecţilor relaţiilor informaţionale la rang de probleme fundamentale.

Condiția dezvoltării cu succes, efective a societății informaționale este „includerea” cea mai completă a fiecărui subiect al relațiilor informaționale, a fiecărui individ, membru al societății informaționale, în toate procesele de informatizare, conștientizarea individului ca subiect al societatea informaţională a oportunităţilor şi avantajelor care se deschid ca urmare a introducerii tehnologiilor informaţiei şi telecomunicaţiilor.

Această sarcină este fezabilă doar în situația în care statul asigură cea mai importantă componentă a societății informaționale, „a doua față a monedei” - securitatea informațională a individului. Nivelul modern de asigurare a securității personale în sfera informațională este un factor direct de descurajare care inhibă implementarea tehnologiilor informaționale, dezvoltarea societății informaționale în toate manifestările sale.

Interesele unui individ în sfera informațională sunt să-și satisfacă toate nevoile posibile - să asigure dreptul de acces la informații, la posibilitatea participării cetățenilor la activități de legiferare, inclusiv prin dezvoltarea mecanismelor de e-democrație, în posibilitatea de primire a serviciilor de stat și municipale în formă electronică, în realizarea dreptului la apărare folosind mecanisme e-justiție etc.

Între timp, procesele de introducere a tehnologiilor informaționale, de dezvoltare a societății informaționale în toate manifestările ei sunt direct restrânse, adesea nesusținute de cetățeni din cauza lipsei unor mecanisme și garanții eficiente care să asigure siguranța individului.

Tehnologiile informaționale și de telecomunicații, în curs de dezvoltare și, ca urmare, devenind mai complexe, conduc adesea la o situație de nepregătire a subiecților relațiilor informaționale, în primul rând, numeroși utilizatori de internet, pentru a rezista atacurilor cibernetice moderne. În același timp, rezultatul unor astfel de atacuri cibernetice, de regulă, nu este deloc inofensiv: de exemplu, a apărut recent un software rău intenționat de un nou tip (așa-numitele programe de implant), potrivit experților Kaspersky Lab, sunt capabili să ofere un hacker cu control deplin asupra unui dispozitiv mobil și, în consecință - acces la toate informațiile despre proprietar, inclusiv locația sa la un moment dat, nivelul bateriei, faptul de a înlocui cartela SIM, capacitatea de a porni camera , microfon pentru a înregistra acțiunile victimei, amintiți-vă hotspot-urile Wi-Fi utilizate... Astfel de atacuri țintă (nu masive!) sunt direcționate, desigur, către utilizatori de interes specific - politic, financiar etc.

Problema posibilității reglementării legale a dreptului la „uitare digitală” („dreptul de a fi uitat”) prin legislația modernă, implementarea dreptului la viață privată în contextul dezvoltării relațiilor informaționale pe internet, ambiguitatea soluția la problema stocării datelor personale ale cetățenilor ruși de către serviciile de internet străine. Acestea sunt doar o parte din întrebările care provoacă numeroase discuții astăzi.

Care este situația cu posibilitatea asigurării unui mediu informațional favorabil în condițiile comunicațiilor moderne pe Internet, relațiilor transfrontaliere pe Internet?

Internetul formează un spațiu informațional global, servește drept bază fizică pentru World Wide Web (WWW) și multe alte sisteme de transmisie a datelor (protocoale). Internetul este o rețea de sisteme informatice interconectate și o serie de servicii informatice diferite. Citând o descriere amplă a lui G. Bekhman a societății informaționale moderne, E.V.

Talapina susține punctul de vedere conform căruia globalizarea și internetul sunt într-o relație triplă.

În 2016, internetul a împlinit 47 de ani. Pe 29 octombrie 1969, cuvântul „LOGIN” a fost transmis de pe computerul Universității din California către Universitatea Stanford (la a doua încercare).

Discuțiile continuă cu privire la întrebarea principală: ce este internetul?

Există multe abordări pentru definirea conceptului de Internet. În Rusia, termenul „Internet” este folosit în numeroase acte juridice de reglementare, dar nu există o definiție legală a internetului.

I.L. Bachilo numește Internetul sfera unui proces neîntrerupt de informare și comunicare, care creează condiții pentru circulația informațiilor în formă electronică într-un spațiu nelimitat prin rețele de calculatoare interconectate, și schimbul de resurse de informații ale oricăror subiecți (consumatori) în scopul obținerii și să acumuleze cunoștințe sau să implementeze tranzacții electronice ale subiecților în diferite domenii de implementare a intereselor, drepturilor și obligațiilor acestora.

Specificul internetului este predeterminat de particularitățile spațiului cibernetic, printre care, potrivit lui I.M. Muratul include:

1) lipsa limitelor geografice;

2) anonimatul în spațiul cibernetic;

3) capacitatea de a se sustrage controlului (internații pot „ieși” din regimul determinat de legislația națională pentru a evita dezvăluirea infracțiunilor comise de aceștia... Subiecții infracțiunilor încearcă să își desfășoare activitățile infracționale în cele mai libere zone a Internetului, adică state (de exemplu, în zones.com, .net, .org, .ag, .sc)

4) ierarhie și zone structurale (Internetul este o structură spațială care include o ierarhie a diverșilor participanți: instituții de înregistrare a numelor de domeniu și mulți intermediari distribuiți într-un mod asimetric (furnizori de internet, intermediari de informații comerciale etc.). Toate oferă informații. consumatori cu posibilitatea de a accesa secțiunile de informații și conținutul Rețelei);

5) interacțiune, interactivitate și dinamism în creștere;

6) prezența legăturilor informaționale interactive (Internetul se caracterizează printr-un număr mare de conexiuni electronice, comunicații. Unul dintre elementele caracteristice ale acestui mediu este un acord de rețea).

În literatura juridică, există patru autorități de reglementare a relațiilor juridice pe Internet (comportamentul participanților la rețea). Comportamentul în acest domeniu poate fi reglementat de următoarele tipuri de reglementatori:

Direct prin lege;

Norme sociale (corporative);

Legile pieței și ale concurenței;

Standarde tehnice.

Având în vedere faptul că internetul și relațiile în cadrul internetului se dezvoltă mult mai repede decât are timp legiuitorul să creeze construcții și formule juridice adecvate, în prezent reglementarea unei mari părți a relațiilor se bazează pe practici de afaceri, „cutume de internet” .

Discuțiile sunt în desfășurare cu privire la oportunitatea adoptării unei legi separate privind internetul în Rusia, iar acest lucru se datorează, în primul rând, unei anumite specificități a relațiilor cu internetul.

Printre caracteristicile lor:

1. Compunerea subiectului special. Relațiile pe internet pot apărea între entități speciale (operatori de telecomunicații, furnizori, dezvoltatori de rețele, organizații internaționale responsabile cu dezvoltarea protocoalelor de internet etc.).

2. Subiectele relațiilor pe internet pot fi localizate în diferite țări, iar activitățile lor sunt reglementate de legile diferitelor țări.

3. Relațiile pe internet sunt imposibile fără utilizarea tehnologiilor și rețelelor informației și comunicațiilor. Au conținut, adică. completați despre informațiile de pe Internet. Obiectul acestor relații nu este toate informațiile, ci doar informațiile prelucrate în spațiul cibernetic.

4. Relațiile cu internetul se disting în stadiul actual de dezvoltare a societății, statului și tehnologiei... în scopul automatizării managementului diferitelor sisteme informaționale, în cazul nostru, un sistem cibernetic complex - Internetul.

V.A. Kopylov a numit o caracteristică importantă a spațiului informațional global absența granițelor geografice și geopolitice ale statelor participante, în urma căreia are loc o „coliziune” și „încălcare” legislației naționale în țările cu aceste rețele. Internet – conform V.A. Kopylova - este un mediu uman complet nou, un mediu nou pentru funcționarea și interacțiunea individului, a societății și a statului. Acest mediu informațional este adesea numit virtual, ceea ce înseamnă că informația ca obiect principal al acestui mediu nu este un obiect fizic și nu poate fi atinsă.

Profesorul Yu.M. Baturin, discutând reflectarea nesfârșită a subiectelor virtuale.

Iată câteva statistici.

Potrivit Fundației de Opinie Publică (rezultatele unui sondaj de la începutul anului 2016, 87% dintre rușii chestionați credeau că, în general, inventarea internetului a adus oamenilor mai mult de bine decât de rău. La o altă întrebare, 53% au răspuns că viața s-ar schimba semnificativ dacă brusc 60% dintre respondenți ar nota ca aspecte pozitive ale internetului - „multe informații utile și disponibile publicului”, 31% - „oportunități ample de comunicare între oameni”, 8% - „divertisment, noi forme de agrement”, alți 8% – „acces rapid la informație”, 7% – „noi oportunități de muncă, studiu”, 6% – „lărgirea orizontului”, 4% – „posibilitatea achizițiilor de la distanță, plata facturilor” (se pot alege mai multe răspunsuri).

La rândul lor, datele sondajului din 2017 indică dinamica structurii audienței internetului: la sfârșitul primăverii, audiența zilnică de internet (care a răspuns că au intrat online în ultima zi) era de 61% dintre adulții ruși, săptămânal - 68 %, lunar - 70%.

Particularitatea timpului nostru este că astăzi există o mare creștere a interesului pentru internet din partea populației în vârstă. „Maturarea” publicului web este sărbătorită nu numai în Rusia. Potrivit Roiworld, tinerii americani părăsesc Facebook în masă. Adolescenții nu sunt mulțumiți că părinții lor folosesc acum din ce în ce mai mult serviciile portalului popular.

Este evident că astăzi internetul a intrat ferm în viața modernă a aproape oricărei persoane. Cu toate acestea, există încă o mulțime de probleme nerezolvate în acest domeniu. Să ne oprim asupra unora dintre ele.

În primul rând, potrivit lui I.L. Bachilo, pentru dezvoltarea suportului juridic, sarcina de a găsi mijloace stimulative de atragere a resurselor de internet în acele zone ale căminelor cetățenilor care sunt cele mai eficiente pentru îmbunătățirea nivelului și calității vieții, predând cele mai noi tehnologii și contribuind la creșterea nivelului educația și calitatea cunoștințelor se actualizează.

Desigur, printre problemele Rusiei moderne se numără și problema inegalității digitale. Printre problemele care nu-și pierd relevanța se numără și protecția datelor cu caracter personal pe Internet. Anonimul relațiilor pe Internet predetermina și prezența problemei stabilirii identității subiectului relațiilor pe Internet, i.e. probleme de identificare.

Pentru a intra într-o relație de comunicare pe Internet, subiecții trebuie identificați într-un anumit mod. „O mulțime de resurse de internet și servicii de internet presupun parcurgerea procedurii de identificare a identității utilizatorului ca o condiție pentru utilizarea acestora. Adesea, pentru activitățile din spațiul virtual al Internetului, o persoană își creează propria imagine virtuală sau fictivă sau chip virtual. Prin analogie cu o persoană reală, o persoană virtuală are propriul „nume”, sub care acţionează atât vizualizarea sa (avatar, fotografie, desen) cât şi semnătura din certificatul acestei identităţi virtuale - o parolă. Trebuie menționat că recent ideea identificării reale a unei persoane - „Internet prin pașaport” - este discutată din ce în ce mai des.

Întrucât subiectul relațiilor virtuale este determinat de doar doi parametri (nume de utilizator și parolă), persoanele virtuale și persoanele reale nu se leagă între ele ca unul la unul. Astfel, un utilizator poate avea mai multe fețe virtuale și, în același timp, mai multe persoane reale pot sta în spatele unei fețe virtuale. Principala problemă care apare într-o astfel de situație este că este dificil să se identifice o persoană reală care a efectuat o acțiune într-un spațiu virtual, stând în spatele unei persoane virtuale și este și mai dificil să se dovedească procedural această legătură. De asemenea, tehnologia semnăturii electronice nu prevede prezența unor identificatori clari ai identității unei persoane reale, legate direct de aceasta și inalienabile de la aceasta.

Pentru a rezolva problema dezvoltării unei abordări a suportului juridic al securității informațiilor unei persoane în Federația Rusă, să ne oprim asupra conceptului și caracteristicilor resurselor informaționale dezvoltate astăzi, adică prin ele matrice sau documente individuale, altele vizuale. obiecte informaţionale percepute care acumulează informaţii (informaţii) formate după o anumită caracteristică sau criteriu. O serie de clasificări ale resurselor informaționale pot fi distinse pe diferite motive.

De exemplu, pornind de la problema subiectului de jurisdicție, resursele de informații care sunt proprietatea statului pot fi sub jurisdicția Federației Ruse, a subiecților acesteia și a autorităților relevante ale statului. Potrivit paragrafului „și” al art. 71 din Constituția Federației Ruse, jurisdicția Federației Ruse include informații și comunicații federale. Obiectele resurselor informaționale pot fi, de asemenea, sub jurisdicția comună a Federației Ruse și a entităților sale constitutive.

Printre cele mai recente exemple de resurse informaționale de stat planificate pentru creare se numără registrul unificat de stat al datelor privind populația țării, care a fost anunțat la 26 iulie 2016 de către președintele Guvernului D.A. Medvedev. Proiect numit până în 2025

Sub rezerva implementării sale cu succes, se urmărește îmbunătățirea furnizării serviciilor publice în formă electronică. Atunci când se creează resurse de stat de o asemenea amploare, problemele de acces la acestea, securitatea informațiilor, securitatea informațiilor sunt serios actualizate.

Principala abordare a clasificării resurselor informaționale este criteriul accesului utilizatorilor la acestea, în acest sens, resursele informaționale pot fi deschise (publice) sau cu acces limitat. Informațiile disponibile publicului sunt furnizate în mod liber în virtutea instrucțiunii directe a legii în cazurile în care un cetățean își exercită drepturile constituționale și alte drepturi acordate de lege. La rândul lor, informațiile documentate cu acces limitat sunt împărțite în secrete de stat și confidențiale. Această distincție, în special, este remarcată în paragraful 4 al art. 29 din Constituție: „Lista informațiilor care constituie secret de stat este stabilită de legea federală”.

Informațiile confidențiale sunt astfel de informații, accesul la care este limitat în conformitate cu legislația Federației Ruse. Lista acestor informații a fost aprobată prin Decretul președintelui Federației Ruse din 6 martie 1996 nr. 188.

Una dintre problemele discutabile este posibilitatea limitării difuzării informației prin internet. Analizând recomandările ONU privind limitarea drepturilor de acces la informații pe internet, încheiate în raportul din 2011, D.E. Petrov concluzionează despre principiile de bază formulate în acesta, pe care ar trebui să se bazeze

constructe legale pentru restrângerea difuzării informațiilor pe Internet: restricțiile sunt implementate în ultimă instanță și sunt exact aceleași cu cele adoptate pentru informațiile distribuite în afara internetului; trebuie stabilite o procedură și condiții de înțeles pentru restricționare, o decizie cu privire la restricționare poate fi luată numai în instanță; garanțiile necesare împotriva abuzului trebuie precizate în legislație; o exceptie este posibila numai in raport cu cresa

pornografie.

Pentru implementarea unui mecanism de restricționare a accesului la resursele de pe Internet, care conțin informații interzise prin lege, a fost creat un Sistem Informațional Unificat Automatizat.

rețeaua de telecomunicații „Internet” și adrese de rețea care permit identificarea site-urilor din rețeaua de informații și telecomunicații „Internet”, care conțin informații, a căror difuzare în Federația Rusă este interzisă.

Natura globală a dezvoltării informației, formarea unei infrastructuri informaționale transnaționale dă naștere multor probleme noi și dificile asociate cu asigurarea securității personale. Rezolvarea multora dintre ele este posibilă doar prin îmbunătățirea legislației naționale relevante, precum și prin cooperarea internațională multilaterală, promovarea consecventă

propuneri capabile să pună sub control internaţional surse de ameninţări la adresa acestei securităţi.

Prin provocări și amenințări la adresa securității informaționale a unui individ înțelegem potențial posibile acțiuni, evenimente, procese, fenomene care au un efect distructiv asupra psihicului și conștiinței individului, ducând la prejudicierea intereselor individului în contextul societatea informaţională globală.

Amenințările la adresa securității în societatea informațională globală sunt într-adevăr în creștere. Să evidențiem cele mai „puncte dureroase” care provoacă vigilență și conduc la conștientizarea necesității dezvoltării unui mecanism eficient de contracarare a acestora, în primul rând prin măsuri legale.

Să facem o încercare de a caracteriza principalele „puncte” dureroase (conform autorului) ale societății informaționale globale în fața provocărilor moderne, dintre care vom evidenția:

1. Influență distructivă asupra diferitelor audiențe – elemente

propagandă;

2. Tendințe în ciocnirea culturilor;

3. Libertatea economică;

4. Activarea excesivă a mobilității sociale,

alienarea informațională și zombie;

5. Probleme de aplicare a legii în contextul relațiilor informaționale transfrontaliere.

1) Influență distructivă asupra diverselor audiențe - elemente

propagandă.

Apariția în ultimii ani a „terorismului de impuls” bazat pe propaganda extremismului pe internet reprezintă o amenințare pentru statele a căror societate nu este în măsură să controleze și să identifice acei indivizi de pe teritoriul lor care fac obiectul unei astfel de propagande. Capacitatea de a crea, controla grupuri tematice cu comunicare deplină face ca o astfel de amenințare să fie deosebit de periculoasă.

Distructive sunt și propaganda ideilor străine unei anumite societăți, amestecul în procesele politice de pe teritoriul statelor.

2) Ciocnirea culturilor.

Comunicarea intensă între reprezentanții diferitelor etnii și purtătorii diferitelor culturi, cuplată cu promovarea agresivă a unei culturi de masă, unificate, șterge treptat granițele dintre oameni, lipsindu-i de identitatea lor unică, de caracteristicile naționale, de aderarea la tradițiile teritoriale.

Contactul culturilor exacerbează conflictele, promovează unificarea în grupuri agresive, contribuie nu numai la apariția agresiunii, ci și la posibilitățile de gestionare a acesteia în spațiul informațional global.

Mediul informațional modern favorizează etnogeneza intensivă, întrepătrunderea și unificarea diferitelor culturi. Acest lucru contribuie la exacerbarea contradicțiilor și conflictelor în lumea nouă, mixtă. Amenințarea la adresa identității popoarelor din vecini mai „de succes” crește tensiunea socială și politică, creează condiții pentru cultivarea fundamentalismului și extremismului național și religios.

Aglomerația informațională a mediului și „gunoiul” acestuia stimulează o scădere puternică a eficacității mecanismelor tradiționale de contact de stat cu cetățenii în procesul proceselor fundamentale de formare și funcționare a puterii de stat: procesul electoral, relațiile publice, utilizarea mass-media de către stat. Pentru menținerea eficienței administrației publice sunt necesare noi abordări ale managementului proceselor sociale, politice și economice și, eventual, crearea de noi structuri (sau reformatarea celor vechi) pentru aceasta.

Dispariția identității de sine a popoarelor individuale duce la o nouă identitate globală, iar acest lucru dă naștere la conflicte globale și mai grave, deoarece nu toată lumea este pregătită să se despartă de valorile fundamentale, de bază, ale poporului lor în favoarea unei civilizație globală, care se bazează inevitabil pe dominația uneia dintre națiuni. De aici și apariția unor mari structuri teroriste agresive, care folosesc mediul informațional pentru a-și promova ideile și a-și coordona acțiunile, indiferent de densitatea de reședință a persoanelor care au aceleași idei și de distanța dintre acestea.

Globalizarea determină formarea de atitudini și valori în rândul tinerei generații care pot rupe legăturile cu generațiile anterioare și fundamentele culturale care s-au dezvoltat pe teritoriul reședinței lor. Incompatibilitatea tradițiilor și a caracteristicilor culturilor individuale formează o atitudine negativă față de o altă cultură ca atare. Există o tendință spre unificare și amestecare globală, precum și spre depășirea tuturor barierelor existente și respingerea valorilor tradiționale, respingerea fundațiilor existente.

3) Libertatea economică.

Un exemplu în acest sens este apariția monedelor electronice, a monedelor digitale, a căror emisiune nu este vândută de nicio bancă, ceea ce inițiază amenințarea creșterii economiei subterane și a ieșirii de sub controlul structurilor financiare ale statului. În acest sens, influențarea acesteia este o sarcină de nerezolvat astăzi, întrucât moneda digitală în sine nu poate fi retrasă în procesul de decontare între subiecții tranzacției, o astfel de monedă nu este supusă „înghețării” sau sechestrului din cauza faptului că fluxul monedei digitale în sine este caracterizat de incontrolabil. Prin urmare, în absența unui organism de reglementare central, este imposibil să se mențină pe deplin evidența activităților financiare suspecte. Moneda digitală poate fi folosită (și este deja folosită) în scopul „spălării” banilor, a luptei cu autoritățile guvernamentale și în sprijinul terorismului în diferite părți ale lumii.

Principala problemă a monedei digitale este incontrolabilitatea acesteia și, ca urmare, lipsa dezvoltării unui complex de reglementare legală de reglementare. Această caracteristică face ca moneda digitală să fie atractivă pentru organizațiile criminale. Cel mai frapant exemplu în acest sens este spațiul de tranzacționare online Silk Way. Potrivit rapoartelor presei, aproximativ 1,2 miliarde de dolari de tranzacții ilegale au fost efectuate în vastitatea acestui site.

4) Activarea excesivă a mobilității sociale. Alienare informațională și zombi.

Internetul se transformă dintr-un mijloc de comunicare informațională într-un fel de realitate virtuală paralelă, care încearcă să înlocuiască realitatea fizică. După cum a remarcat pe bună dreptate J. Baudrillard, „o supradoză de informații duce la dezinformare”.

Mediul informațional modern neagă granițele teritoriilor naționale, limitele legislației naționale, precum și influența și controlul economic al statului. Aplicarea legislației privind publicitatea la televiziune, care, de exemplu, restricționează publicitatea pentru alcool, tutun în anumite momente ale zilei sau interzice o astfel de publicitate, nu poate fi aplicată transmisiei prin satelit, deoarece este imposibil să se definească clar limitele semnalului. recepţie. Iar legislația publicității din țările mici vecine poate fi foarte diferită una de cealaltă.

Deci, natura globală, transfrontalieră a informațiilor -

tehnologia telecomunicațiilor duce la amploarea infracțiunilor în sfera informațională, ceea ce, la rândul său, duce la o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor individului. Semnificația riscurilor și amenințărilor poate cauza prejudicii serioase în implementarea intereselor personale în societatea informațională globală, ceea ce este confirmat de: probleme de identificare, posibilitatea de falsificare a rezultatelor votului online, posibilitatea defecțiunilor tehnologice în procesul de dezvoltare. elemente ale parlamentului electronic, mecanisme de democrație electronică, posibilitatea apariției unor baze de date inexacte, insecuritatea informațiilor cu caracter confidențial și a datelor cu caracter personal în furnizarea serviciilor de stat și municipale în formă electronică, potențialul pericol de utilizare neloială a datelor cu caracter personal în dezvoltarea mecanisme electronice de justiție, problema răspândirii conținutului ilegal, dăunător care amenință în mod direct sănătatea umană, dezorientarea unei persoane, materiale defăimătoare prin mijloace electronice, posibilitatea sustragerii de informații utilizate în sistemele bancare prin internet, pierderea datelor ca urmare a atacuri comune în timpul navigării pe internet.

Printre amenințările evidente la adresa societății informaționale globale: desfășurarea războaielor informaționale la scară largă, realitățile de astăzi - aceasta este o amenințare informațională la adresa individului în contextul militarizării spațiului informațional global, inclusiv - ca urmare a utilizarea informației și impactul psihologic asupra conștiinței individuale a grupurilor vulnerabile psihologic ale societății informaționale, proliferarea extremistă și materialele manipulative.

În contextul societății informaționale globale, care, cu toate „plusurile” sale, duce la un număr considerabil de probleme – sociale, economice, politice etc. – succesul rezolvării multora dintre ele este evident doar prin interacțiunea internațională.