Dezvoltarea rapidă a tehnologiei informatice afectează nu numai componentele de bază ale sistemelor. Posibilitățile sunt în creștere, inclusiv diverse interfețe. În ceea ce privește cel mai comun mod de conectare a dispozitivelor periferice - USB - aici, în general, putem afirma o creștere multiplă a performanței în ultimii ani. Lățimea de bandă Universal Serial Bus crește, iar funcționalitatea se extinde. Conectorii utilizați pentru a conecta o varietate de dispozitive USB sunt, de asemenea, supuși modificărilor. Astăzi, mulți oameni aud despre USB, care sunt avantajele și dezavantajele soluției - subiectul acestui articol.
Conectori de computer modern
Aruncând o privire în jurul șasiului aproape oricărui laptop, veți găsi o gamă de porturi diferite situate pe laterale. Printre acestea se numără cu siguranță USB, aproape întotdeauna HDMI și altele. Modelele moderne sunt adesea echipate cu cel mai recent port USB Type-C. Ce este acest conector, mulți nu știu, dar ar merita să vă familiarizați cu capacitățile portului. Probabil, conectorul va înlocui multe alte soluții în viitor și va deveni un standard cu adevărat universal. Acest lucru este facilitat de caracteristicile tehnice ale noului mod de împerechere a computerului cu perifericele. Portul USB Type-C oferă utilizatorilor viteze mai rapide de transfer de date, funcționalitate îmbunătățită și un nou nivel de utilizare. Pe scurt, viitorul standardului pare foarte promițător.
Multe aplicații ale unui singur cablu
Creatorii USB Type-C au folosit o idee foarte simplă în dezvoltarea standardului. Utilizatorul trebuie să aibă un singur tip de cablu, iar echipamentul său informatic este echipat cu un singur tip de port. Orice poate fi conectat folosind o interfață unificată. De exemplu, folosind un cablu USB Type-C, puteți conecta în esență diferite dispozitive, reprezentate de hard disk-uri, monitoare, interfețe audio, smartphone-uri, tablete PC-uri. Printre altele, devine posibilă utilizarea conectorului în cauză chiar și pentru încărcarea unui laptop.
USB-A
Astăzi, aproape toate dispozitivele periferice sunt conectate la un PC prin conectorul familiar USB-A. Acest port a intrat ferm în lumea computerelor, are o formă dreptunghiulară familiară, iar utilizarea sa a devenit aproape standardul pentru interfața cu PC-uri și laptopuri, unități flash, tastaturi externe, șoareci, hard disk-uri, imprimante și multe alte dispozitive. Un astfel de monopol este probabil să fie rupt în curând - cablul USB Type-C își ocupă deja locul cuvenit printre soluțiile utilizate pentru conectarea unei varietăți de dispozitive.
Schimbarea conceptului
Sunt folosite diverse cabluri pentru a conecta dispozitivele la portul USB-A de mult stabilit. Principala diferență dintre ele este conectorul situat pe partea opusă a cablului care se conectează la computer. Acesta este aproape întotdeauna un tip diferit de conector. De exemplu, micro-USB este folosit pentru smartphone-uri, mini-USB este adesea folosit pentru alte gadget-uri. Aveți nevoie de un cablu USB-B pentru a vă conecta imprimanta și de un cablu micro-USB-B pentru a conecta dispozitivele de stocare. Această varietate provoacă unele inconveniente și complexitate, deoarece un utilizator care deține mai multe dispozitive trebuie să aibă întotdeauna la îndemână un întreg set de cabluri. Conceput să fie același pentru toate dispozitivele, adică cablul universal USB Type-C simplifică această situație de multe ori.
Format nou
Odată cu dezvoltarea standardului, a devenit posibil să se stabilească un singur design de conector pentru toate dispozitivele, precum și același conector la ambele capete ale cablului. Cum să înțelegeți, luând un cablu USB Type-C, ce este exact? Soluția este un conector subțire, de formă ovală, care este semnificativ mai mic decât formatele anterioare de cablu și conector de acest tip. In plus, USB 3 Type-C a capatat o caracteristica importanta reprezentata de simetrie si reversibilitate. În general, este foarte asemănătoare cu soluția Lightning de la Apple - foarte convenabilă, deoarece nu trebuie să petreceți timp manipulând cablul pentru a găsi modalitatea corectă de conectare.
Viitor
Probabil, astăzi se poate argumenta că, după un anumit timp, conectorul USB Type-C se va transforma în singurul port universal pentru toate dispozitivele periferice. Astfel, va exista un înlocuitor pentru USB-A, B, micro-USB și mini, care complică viața utilizatorilor obișnuiți de astăzi. Toate cablurile ar trebui să fie aceleași și să poată fi utilizate pentru orice dispozitiv. Desigur, unificarea rapidă nu se va întâmpla, prea multe dispozitive funcționale cu alți conectori decât USB Type-C sunt folosite astăzi și vor fi în funcțiune încă câțiva ani.
Nu trebuie uitat însă că extinderea noilor soluții a început deja. De exemplu, o unitate flash USB Type-C nu mai este o raritate pe rafturile magazinelor de calculatoare. În plus, faptul că dispozitivele emblematice sunt lansate de la cele mai cunoscute mărci echipate cu portul în cauză sugerează că situația descrisă, adică eliminarea conectorilor învechiți de pe piață va veni mai devreme sau mai târziu. Pentru compatibilitatea cu soluțiile vechi, deocamdată, va trebui să utilizați un adaptor USB Type-C.
Compatibilitate
După ce ați citit cele de mai sus, vă puteți gândi ce să faceți cu dispozitivele deja achiziționate echipate cu alte tipuri de conector decât USB Type-C. Trebuie să spun că această problemă nu ar trebui să provoace prea multe îngrijorări. Au fost deja dezvoltate, produse și vândute o mare varietate de adaptoare, permițându-vă să conectați orice dispozitiv cu un conector USB, indiferent de tipul acestuia. Adaptoarele precum mini-USB - Type-C, micro-USB - Type-C și altele sunt deja răspândite și își îndeplinesc perfect funcțiile. Principiul suportului, care a fost aplicat în tehnologia informatică de mulți ani, nu va fi încălcat. Dacă există un port USB Type-C într-un laptop sau computer nou, un adaptor pentru alte tipuri de conector este o soluție complet aplicabilă și eficientă.
Aflați mai multe despre beneficiile conectorului
Desigur, o simplă revizuire a designului la care au trecut conectorul și portul nu va fi un motiv serios pentru a încuraja utilizatorul să facă upgrade la toate perifericele de care dispune, dar performanța este departe de singurul avantaj al noii soluții. Noul format acceptă cel mai modern protocol USB 3.1, care oferă o creștere a vitezei de schimb de date și o versatilitate mai mare în comparație cu versiunile anterioare care sunt utilizate pe dispozitivele echipate cu USB-A.
Viteză
Au trecut mai bine de două decenii de la prezentarea primei versiuni a conectorului. La acea vreme, rata maximă de transfer de date era de 12 Mb/s. Astăzi se poate argumenta, având în vedere USBType-C, că este cea mai rapidă interfață pentru conectarea dispozitivelor periferice din soluțiile existente. Standardul USB 3.1 este capabil să ofere o rată de transfer de date de 10 Gb/s.
Performanţă
Avantajele suplimentare ale standardului luat în considerare, desigur, ar trebui să includă performanța reprezentată de capacitatea de a furniza putere de transmisie de până la 100 de wați. Această cifră este suficientă pentru a alimenta aproape orice laptop, ca să nu mai vorbim de smartphone-uri, tablete și alte gadget-uri. Pe lângă energie, noul format acceptă transmiterea unei cantități uriașe de date pe unitatea de timp. De exemplu, deja astăzi, un semnal video la rezoluție 4K este transmis cu succes prin USB Type-C.
Versatilitate
Natura versatilă a celui mai recent standard deschide o gamă largă de aplicații practice. Multe funcții utile pot fi furnizate cu un singur cablu. De exemplu, puteți conecta un laptop echipat cu USB-C la un monitor alimentat extern și puteți încărca bateria laptopului în timp ce vizionați conținut video. În cazul în care dispozitivele de stocare, cum ar fi o unitate externă, sunt conectate la afișaj, puteți accesa informațiile stocate pe media de pe laptop.
Dezavantajele USB Type-C
Acest conector este un nou format genial, pretinzând fără îndoială că este o soluție omniprezentă în viitorul foarte apropiat. În același timp, etapele inițiale de distribuție și dezvoltare, la care standardul este încă în acest moment, nu oferă o absență completă a pericolelor, precum și o oarecare confuzie la utilizarea conectorului.
Accesorii ieftine
Principala problemă cu care se poate confrunta un utilizator care decide să se alăture tendințelor moderne este accesoriile și cablurile ieftine, de calitate scăzută. Datorită cantității mari de putere transmisă prin conectorii USB Type-C, utilizarea cablurilor inadecvate poate deteriora dispozitivul care urmează să fie asociat. Acest factor trebuie să fie luat în considerare de către utilizatori fără greș. Când cumpărați cabluri și adaptoare, ar trebui să alegeți produse de la mărci de încredere de încredere.
Confuzie în standarde
Un alt moment neplăcut cu care se pot confrunta astăzi utilizatorii de USB Type-C este cauzat de faptul că standardul în cauză se referă mai mult la tipul de conector folosit decât la specificațiile interfeței în sine. Prin urmare, este foarte posibil ca un dispozitiv conectat la un conector nou să nu funcționeze la fel de repede pe cât se aștepta proprietarul dispozitivului. Prima generație folosește tehnologia USB 3.0, oferind o viteză maximă de 5 Gb/s. A doua generație USB-C acceptă standardul 3.1, prin care viteza de transfer de date ajunge la 10 Gb/s. Problemele cu fiecare dintre porturi apar din cauza faptului că arată la fel, dar în producția de soluții gata făcute, mărcile folosesc componente diferite chiar și în liniile de modele similare. Cu alte cuvinte, înainte de a cumpăra un dispozitiv cu conector USB Type-C, trebuie să verificați dacă specificațiile reale ale portului corespund parametrilor solicitați.
Postat pe 18 februarie 2015
MSI introduce prima placă de bază USB 3.1 din lume. Ce este cu adevărat nou în USB 3.1? De regulă, noua tehnologie aduce întotdeauna un fel de îmbunătățire. Ce zici de rata de transfer de date a noii interfețe este mai rapidă decât SSD-ul SATA III? USB 3.1 demolează viteze uimitoare de transfer de date de până la 10 Gb/s, ceea ce este de 2 ori mai rapid decât USB 3.0. În plus, ca și generațiile anterioare de USB, USB 3.1 este pe deplin compatibil cu dispozitivele USB 3.0 și USB 2.0. Noile plăci de bază USB 3.1 ale MSI dispun de controlerul ASMedia ASM1352R USB 3.1, care se conectează la Z97 / X99 PCH prin PCI-Express 2.0 x2 și oferă două porturi USB 3.1. Copiați datele de pe un hard disk extern sau de pe un stick USB mai rapid ca niciodată.Foarte rapid? Rezultatele testelor sunt uimitoare.
Mai multe publicații din întreaga lume testează deja USB 3.1 pe MSI X99A GAMING 9 ACK. Și iată câteva rezultate interesante pe care le-au obținut. Să vorbim mai întâi despre viteză. Rezultatele testelor reale au arătat o valoare de 733,5 MB/s. O altă publicație, PC Perspective, a furnizat următorul raport de performanță privind noua interfață USB 3.1: „ Dacă luăm ca exemplu interfața USB 3.0, care teoretic ar trebui să demonstreze o viteză de aproximativ 5Gb/s și să scădem costurile generale pentru formarea pachetelor, controlul fluxului etc., atunci obținem o viteză reală de aproximativ ~ 450MB/s. USB 3.0 + schimbarea schemei de codare de la 8/10 biți (eficiență 80%) la 128/132 biți (eficiență 97%) dublează rata de transfer de date. Aceasta înseamnă că, după luarea în considerare a costurilor generale, viteza finală ar trebui să fie de ~ 1,1 GB / s. Și asta nu este nici măcar dublul vitezei. De fapt, noua viteză este de 2,44 ori mai mare decât viteza USB 3.0."USB 3.1 nu este doar de două ori mai rapid, ci și consumă mai puțină putere CPU.
Acum știi tot ce trebuie să știi despre noua interfață USB 3.1. Vă puteți imagina copierea datelor la viteze de până la 20 de ori mai rapide decât USB 2.0? Putem! Vrei să afli și mai multe despre USB 3.1? Puteți vizualiza rezultatele benchmark-ului MSI USB 3.1 în mai multe publicații independente la următoarele link-uri:  |
„Va fi interesant de știut ce dispozitive vor fi echipate cu USB 3.1. În primul rând, ar trebui să fie computere desktop .. " |
„Dublarea ratei de transfer de date și schimbarea tipului de conector USB 3.1 au dat energie nouă unui standard care are deja 19 ani”. |
|
„Noul standard USB pare promițător...” „... este doar o chestiune de timp până când performanța este mai bună decât USB 3.0” |
Anterior, când strategia tic-tac adoptată de Intel nu a eșuat, iar AMD a încercat să nu renunțe la pozițiile sale pe piața procesoarelor desktop, primăvara s-a dovedit, în mod tradițional, a fi o perioadă de reînnoire nu numai pentru toată viața sălbatică, ci și pentru desktop. platforme. Nu este de mirare că în aceste condiții, demonstrarea de noi produse la târgurile de primăvară a devenit un obicei în rândul producătorilor de plăci de bază. Dar în acest an vechea tradiție amenința să se destrame: nu sunt așteptate noi seturi de logică de sistem în viitorul apropiat și s-ar părea că producătorii de plăci de bază nu ar trebui să aibă nimic care să-și mulțumească fanii în această primăvară. Cu toate acestea, expoziția CeBIT de săptămâna trecută a arătat că dezvoltatorii încă au găsit o cale de ieșire, iar această ieșire a fost noua interfață USB 3.1.
Deși nu sunt așteptate noi socluri de procesor sau chipset-uri pe termen scurt, mulți producători de plăci de bază au decis să-și extindă linia de produse cu noi modele care acceptă porturi USB 3.1. Implementarea unor astfel de porturi nu necesită costuri de inginerie serioase, dar face posibilă creșterea atractivității plăcilor de bază prin extinderea funcționalității și adăugarea de compatibilitate cu dispozitivele externe de nouă generație. Până acum, plăcile de bază cu porturi noi au apărut deja în sortimentul ASUS, ASRock și MSI și, evident, alți producători de plăci de bază se vor alătura clubului USB 3.1 în viitorul foarte apropiat.
Și dacă da, atunci este timpul să vedem ce poate oferi noua interfață din punct de vedere practic. Până acum nu există dispozitive USB 3.1 la vânzare, dar ASUS ne-a pus la dispoziție un set de echipamente care include nu doar o pereche de plăci de bază cu suport USB 3.1, ci și o unitate externă USB 3.1. Folosind acest întreg set de dispozitive, am putut efectua teste detaliate ale noii interfețe.
⇡ Standard USB 3.1: ce este nou
Introdus în 2009, standardul USB 3.0 (cunoscut și sub numele de SuperSpeed USB) a mărit viteza de transfer de date de zece ori în comparație cu USB 2.0 (Hi-Speed USB) și a primit o lățime de bandă teoretică de 5 Gbps. Apoi s-a părut că o astfel de creștere impresionantă a vitezei ar trebui să fie suficientă pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dar creșterea volumului de date transmise nici nu sa gândit să încetinească, așa că dezvoltarea ulterioară a interfeței nu s-a oprit aici, iar acum este înlocuită cu o nouă versiune - USB 3.1 (care a primit numele de marketing SuperSpeed + USB). Este capabil să ofere o altă creștere, acum de două ori, a lățimii de bandă - până la 10 Gbps. Din punct de vedere practic, aceasta înseamnă că în locul dispozitivelor moderne USB 3.0, rata reală de transfer de date de la care este în cel mai bun caz 400-450 MB/s, urmașii lor cu interfața USB 3.1, care vor putea trimite și primi date, se vor putea răspândi acum cel puțin de două ori mai repede.
|
Lățimea de bandă teoretică |
||||
|
Codificarea |
8/10 biți |
|||
|
Viteza de transmisie teoretică |
1,2 MB/s |
48 MB/s |
625 MB/s |
1250 MB/s |
Lățimea de bandă de 2x nu este singurul beneficiu al noului standard USB 3.1. În plus, USB 3.1 folosește și o criptare a datelor mai eficientă, împrumutată de la protocolul PCI Express 3.0. În timp ce USB 3.0 ar fi trebuit să fie codare pe 8/10 biți (se adaugă doi biți de sumă de control la fiecare opt biți de sarcină utilă), USB 3.1 trece la o schemă de codare mai avansată de 128/132 de biți cu corecție a erorilor. Cu alte cuvinte, în timp ce versiunea anterioară a protocolului a irosit 20% din lățimea de bandă pe overhead, acum overhead este redus la mai puțin de 4%. Mai mult, noul algoritm pentru calcularea sumelor de control vă permite să corectați distorsiunile de un bit într-un pachet de 128 de biți fără a fi nevoie să-l retransmiteți. Ca rezultat, USB 3.1 este capabil să furnizeze lățime de bandă utilizabilă în practică, chiar mai mult decât dublul vitezei USB 3.0. Prin simplu calcul aritmetic, este ușor de înțeles că rata de transfer de date utile prin USB 3.1 poate atinge valori mai mari de 1,2 GB/s. Cu toate acestea, aceasta este doar o teorie și din aceasta trebuie să scădeți costul general al driverului, suplimentele din ambalaj, ineficiența firmware-ului și așa mai departe. Așadar, până la urmă, ne putem aștepta la o viteză maximă practică undeva în regiunea de 1 GB/s, care se va traduce printr-o scădere a timpului de transfer al cantităților mari de date față de USB 3.0 de aproximativ 2,4-2,5 ori.
Noul standard include și alte îmbunătățiri dincolo de viteza. De exemplu, implementarea electrică a porturilor folosind conectori speciali și o schemă specială de conectare presupune capacitatea acestora de a furniza până la 100 de wați de putere. Aceasta înseamnă că, în unele cazuri, porturile USB 3.1 vor fi acceptate pentru a fi utilizate nu numai pentru alimentarea dispozitivelor portabile de stocare și pentru încărcarea smartphone-urilor și tabletelor, ci chiar și pentru reîncărcarea energiei, de exemplu, laptop-uri cu drepturi depline. În plus, cablurile USB, realizate în conformitate cu noul standard, au primit suport pentru un „mod alternativ” special care vă permite să transferați audio și video folosind protocolul DisplayPort.
Un avantaj semnificativ al standardului USB 3.1 este compatibilitatea cu versiunea anterioară. Aceasta înseamnă că porturile USB 3.1 sunt capabile să funcționeze în modurile USB 1.x, 2.0 și 3.0. Adică, ambele dispozitive vechi pot fi conectate la porturi noi, iar dispozitivele noi pot funcționa în sisteme vechi fără nicio restricție.
Cu toate acestea, există încă o avertizare care poate limita oarecum compatibilitatea dispozitivelor și a porturilor USB 3.1. Faptul este că noua versiune a standardului introduce un alt tip de conector - așa-numitul USB tip C. Aceasta înseamnă că apare o versiune suplimentară, independentă a porturilor, care nu are compatibilitate mecanică cu niciun alt conector.
Chiar și așa, conectorii USB de tip C au mai multe avantaje față de alte implementări. Cel mai important lucru este că pot fi răsturnate liber la 180 de grade: nu au partea de sus și de jos și laturile lor sunt egale. Astfel, probabilitatea de a conecta corect mufa în port este dublată - se poate face întotdeauna prima dată. În plus, noul conector are o dimensiune relativ modestă - este ușor asemănător ca dimensiune cu micro-USB tip B, folosit de obicei la smartphone-uri, ceea ce înseamnă că introducerea porturilor USB tip C poate deveni o tendință larg răspândită și în timp acestea va deveni standardul nerostit pentru porturile USB.cu care va fi echipat orice dispozitiv.
⇡ USB 3.1 de la ASUS
ASUS a fost unul dintre primii care a introdus USB 3.1 pe plăcile sale de bază. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece cel mai mare succes în dezvoltarea controlerelor necesare a fost obținut de ASMedia, care are un parteneriat strâns cu ASUS. Drept urmare, astăzi ASUS poate oferi două opțiuni diferite pentru implementarea porturi USB 3.1 - direct pe placă sau prin intermediul unei plăci fiice PCIe. Lista completă a modelelor de plăci de bază în care a apărut suport pentru porturi noi este următoarea:
- Rampage V Extreme / U3.1;
- X99-Deluxe / U3.1;
- X99-Pro / USB3.1;
- X99-A / USB3.1;
- X99-E WS / USB3.1;
- Z97-Deluxe / USB3.1;
- Z97-Pro (Wi-Fi ac) /USB3.1;
- Z97-A / USB3.1;
- Z97-E / USB3.1;
- Z97-K / USB3.1;
- Sabertooth Z97 Mark 1 / USB3.1;
- B85M-G Plus / USB3.1;
- B85-Plus / USB3.1.
Acele plăci, care sunt etichetate USB3.1 în numele lor, sunt echipate cu două porturi USB 3.1 direcționate către panoul din spate. Modelele cu sufixul U3.1 sunt echipate cu un card suplimentar PCIe x2 cu două astfel de porturi.
Vă rugăm să rețineți că lista de mai sus include doar plăci pentru procesoare Intel și aproape că nu există plăci ROG în ea. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că adepții unor astfel de soluții nu au nicio șansă de a introduce porturi USB noi în sistemul lor. Pe parcurs, ASUS este gata să ofere o placă de expansiune PCIe x2 separată cu două porturi USB 3.1, care poate fi achiziționată independent de placa de bază.
Avem două plăci de bază pentru testare: ASUS X99-A / USB3.1 și ASUS Z97-A / USB3.1.
|
|
|
Deși au diferențe fundamentale între ei, deoarece acceptă procesoare de diferite clase (LGA2011-3 și LGA1150), principiile implementării USB 3.1 pe aceste plăci s-au dovedit a fi exact aceleași. Versiunile actualizate ale plăcilor de bază repetă aproape complet designul predecesorilor lor - ASUS X99-A și ASUS Z97-A, iar modificările constau doar în apariția unui cip ASMedia ASM1142 suplimentar pe ele, care este un controler USB 3.1 cu două porturi. conectat fie la o linie PCIe 3.0, fie la două benzi PCIe 2.0. A doua opțiune este implementată pe ambele plăci, adică controlerul USB 3.1 din implementarea ASUS utilizează linii de chipset PCI Express, partajate cu unul dintre sloturile PCI Express 2.0 de pe placă printr-un multiplexor. Și asta înseamnă că opțiunea aleasă este departe de a fi cea mai rapidă: un autobuz cu o lățime de bandă reală mai mică de 1 GB/s ajunge la un controler care implementează două porturi USB 3.1 cu o lățime de bandă maximă de 1,25 GB/s, și nu direct, ci prin noduri intermediare. Cu toate acestea, în acest moment, acest lucru ar trebui să fie suficient: capacitățile de mare viteză ale USB 3.1 sunt în mod clar redundante pentru standardele moderne.
Porturile USB 3.1 în sine sunt direcționate către panoul din spate al plăcilor de bază ASUS sub formă de conectori tradiționali de tip A. O schemă de culori modificată este folosită pentru a le evidenția vizual: în timp ce porturile USB 3.0 au un nucleu albastru, USB 3.1 are culoarea turcoaz.
|
|
|
Astfel, este ușor de observat că pe ASUS X99-A / USB3.1 porturile USB 3.1 au luat locul unei perechi de porturi USB 3.0, care pe versiunea anterioară a acestei plăci au fost implementate de un controler ASMedia suplimentar, iar pe Conectorii Z97-A / USB3.1 USB 3.1 au înlocuit câteva porturi de chipset USB 2.0. În ceea ce privește alte caracteristici, nu există diferențe între X99-A și Z97-A și succesorii lor X99-A / USB3.1 și Z97-A / USB3.1.
După cum puteți vedea, ASUS s-a abținut până acum să adauge un nou conector USB de tip C la plăcile sale de bază. Și acest lucru se aplică nu numai pentru perechea de plăci de bază luate în considerare, ci și pentru întreaga linie de produse USB 3.1. Inginerii au decis că compatibilitatea este mai importantă pentru utilizatori în această etapă. Dispozitivele care folosesc interfața USB 3.1 tocmai își încep viața, iar porturile USB 3.1 tip A care sunt instalate pe plăci funcționează fără restricții cu toate echipamentele vechi USB 1.x / 2.0 / 3.0 prin cabluri standard.
Având în vedere lipsa de dispozitive externe cu o nouă interfață pe piață, ASUS ne-a oferit nu doar plăci de bază, ci și un eșantion de inginerie al propriului container USB 3.1 extern. Cu toate acestea, acesta nu este un exemplu de produs promițător, ci doar un eșantion experimental care nu va fi niciodată produs în masă.
Dispozitivul este asamblat într-o carcasă externă pentru unități Lian Li EX-M2 de 2,5 inchi. În același timp, în interiorul containerului nu se află un SSD obișnuit, ci o placă care combină două unități mSATA într-o matrice RAID. Se bazează pe controlerul ASMedia ASM1352R, conceput doar pentru a conecta una sau mai multe unități SATA la interfața USB 3.1. Deoarece acest cip este o soluție complet standard și disponibilă în general, ne putem aștepta ca unități precum dispozitivul nostru experimental de testare ASUS să poată oferi, după un timp, altor producători care se ocupă în mod tradițional cu periferice de computer.
În varianta oferită de ASUS, două unități mSATA Samsung SSD 840 EVO cu o capacitate de 250 GB fiecare au fost combinate într-o matrice RAID de nivel 0. Datorită acestui fapt, matricea de 500 GB rezultată are capacitatea de a furniza în operațiuni secvențiale viteze care depășesc semnificativ lățimea de bandă a interfeței SATA 6 Gb/s. În special, potrivit inginerilor ASUS, rezultatele maxime de vârf ale dispozitivului atunci când sunt conectate prin interfața USB 3.1 pot ajunge la 860 MB/s.
Stocarea externă ASUS necesită conectarea simultană a două cabluri USB. Conectorul USB micro-B de modă veche îl alimentează, în timp ce conectorul modern de tip C servește pentru transferul de date. În plus, lângă conectori sunt amplasate un jumper tehnologic și trei LED-uri de diagnosticare. Rețineți că utilizarea simultană a doi conectori USB pentru a conecta containerul la un computer este redundantă în acest caz, iar produsele în serie se vor putea descurca probabil cu un singur conector, de exemplu, de tip C, pe care este permisă agățarea unui sarcină electrică cu o putere de până la 15 W.
⇡ Tehnologia ASUS USB 3.1 Boost
Apropo de standardul USB 3.1 și de creșterea vitezei acestei interfețe, mai trebuie să menționăm că inginerii ASUS au făcut lucrări suplimentare și au activat unele dintre optimizările implicite dezactivate în protocolul standard de transfer de date - modurile Turbo și UASP. Au fost disponibile pe plăcile de bază ASUS și pentru USB 3.0, dar acum au fost adaptate la noul standard, care ar trebui să permită viteze mai mari de transfer de date prin interfața USB. Desigur, lățimea de bandă teoretică maximă nu este depășită în acest caz, totuși, activarea tehnologiei USB 3.1 Boost folosește capacitățile interfeței mai eficient și, în plus, aduce vitezele reale mai aproape de maximul teoretic.
În modul standard de transfer de date BOT (Bulk-only transport), care a rămas neschimbat de la primele versiuni de USB și este utilizat în mod implicit, informațiile și comenzile sunt transmise prin interfață secvențial și nu este acceptată procesarea paralelă, toate comenzile sunt procesate pe rând... Evident, cu această schemă, performanța interfeței este direct legată de mărimea tranzacțiilor. În special, trecerea la pachete mai mari reduce traficul reprezentat de comenzi și informații de serviciu și crește viteza în timpul transmisiei secvențiale de date, adică la schimbul de fișiere mari. Cu toate acestea, există un dezavantaj în creșterea dimensiunii tranzacțiilor: performanța la transferul unor bucăți mici de informații, a căror dimensiune este mai mică decât dimensiunea tranzacției, încetinește. Prin urmare, inginerii ASUS în modul lor Turbo, a cărui esență este optimizarea dimensiunilor tranzacțiilor protocolului BOT, au aplicat o abordare combinată. Noua versiune a acestui mod, care a fost introdusă special pentru USB 3.1, nu mărește doar dimensiunea tranzacțiilor. Pentru a elimina posibilele scăderi de performanță, acum a fost adăugată memorarea în cache, care ar trebui să minimizeze cazurile de transfer de porțiuni mici de date.
Mai mult decât atât, pe lângă modul Turbo actualizat, inginerii ASUS au adăugat și includerea unui nou protocol UASP (USB Attached SCSI Protocol), care a apărut în standardul USB 3.0. Presupune utilizarea setului de comenzi SCSI prin transportul USB. Diferența fundamentală dintre UASP constă în multithreading-ul și capacitatea de a procesa mai multe comenzi în același timp, ceea ce reduce latența și crește viteza de transfer prin creșterea sarcinii utile a interfeței. UASP prevede alocarea a patru canale independente care separă schimbul de date, comenzi și stare de-a lungul diferitelor conducte. De fapt, UASP adaugă multitasking și capacitatea de a schimba comenzile într-o coadă (analog cu NCQ) pentru USB, cu toate acestea, acest protocol necesită suport special atât de la gazdă, cât și de la client. Din păcate, nu toate dispozitivele și controlerele USB 3.0 au suportat UASP, dar odată cu introducerea standardului USB 3.1, situația este probabil să se schimbe în bine și toți utilizatorii, fără excepție, vor putea simți eficacitatea acestui protocol paralel. .
Pe plăcile de bază ASUS, modurile UASP și Turbo sunt activate prin intermediul utilitarului specializat ASUS USB 3.1 Boost inclus în AI Suite III.
Acest utilitar verifică compatibilitatea porturilor și a dispozitivelor conectate și face ajustările necesare setărilor driverului USB.
Testare USB 3.1 | Cunoașterea caracteristicilor
În fiecare an, călătorim la Las Vegas pentru Consumer Electronics Show. Și în fiecare an vedem o mulțime de noi tehnologii, arhitecturi, designuri experimentale care este puțin probabil să ajungă în magazine, precum și produse care vor începe să se vândă în șase luni.
Prezența noastră la expoziție durează toată săptămâna. După finalizare, o grămadă de noi specificații și anunțuri sunt turnate asupra dvs. Cu toate acestea, doar alimentele speciale sunt amintite cu adevărat. Mare interes pentru USB 3.1, despre care s-a scris destul de mult pe diverse resurse tematice, sugerează că mai devreme sau mai târziu acest standard va intra pe piață.
Placă de dezvoltare ASMedia ASM1352R (punte USB 3.1 la SATA)
Poate că nu te așteptai să apară atât de curând. La standardul spectacolului USB 3.1 Demonstrat folosind un controler ASM1142 PCIe cu două porturi USB 3.1, conectat la două linii de magistrală PCIe 2.0 și o placă separată Asmedia ASM1352R pentru dezvoltatori, care este o punte cu USB 3.1 la SATA 6 Gb/s. Am reușit să punem mâna pe acest kit, care este destinat doar testării preliminare a performanței noului standard.
Testare USB 3.1: Hardware
Controlerul ASM1142 este integrat în placa de bază MSI X99A Gaming 9 ACK. Din câte știm, aceasta va fi prima platformă cu cel mai recent controler ASMedia și două porturi de tip A pe panoul I/O din spate.
MSI X99A Gaming 9 ACK va fi lansat pe piață în Q1 2015
Potrivit MSI, controlerul este conectat la PCH folosind două benzi PCI Express Gen 2, oferind o lățime de bandă de vârf de până la 1 Gbps. Desigur, există și alte dispozitive și controlere pe placă care pot concura pentru resursele PCH disponibile. X99 oferă în mod nativ 10 porturi SATA 6Gb/s, șase porturi USB 3.0 și Gigabit Ethernet. Acestea sunt conectate la procesorul central prin intermediul a patru linii DMI 2.0. Dacă încercați, nu este atât de greu să le supraîncărcați cu date. Cu toate acestea, prima versiune USB 3.1 este axat pe sistemele de stocare, iar atunci când transferați o mulțime de informații de la sau către o unitate externă, este puțin probabil ca alte subsisteme să fie afectate.
Placa de dezvoltare are un conector Micro-B. Rețineți lipsa de porturi reversibile de tip C în această configurație. Deși tipul C este de obicei asociat cu USB 3.1, nu este necesar să se realizeze avantajele de viteză ale acestui standard, la fel cum prezența Type-C nu înseamnă rata de transfer de date a nivelului USB 3.1.
Placa de dezvoltare este foarte simpla, este formata dintr-un controler ASM1352R de la ASMedia, doi conectori SATA, un conector de alimentare de intrare si cativa jumperi. Am conectat o pereche de unități Intel SSD 730 de 480 GB care au fost preformatate și combinate într-o matrice RAID 0.
Experiment
Astăzi vom analiza performanța din mai multe aspecte. În primul rând, vom testa o placă ASMedia cu două unități Intel SSD 730 într-un RAID 0. În al doilea rând, vom compara ratele de transfer de date ale controlerului ASMedia și interfața USB 3.0 a Intel, precum și controlerul VIA Labs, de asemenea instalat pe placa de bază X99A Gaming 9. ACK.
Patriot Supersonic Magnum evaluat la 260 MB/s de citire și 160 MB/s de scriere
În al treilea rând, vom testa viteza celei mai rapide unități flash bazate pe USB 3.0 disponibilă pe piață pentru a vedea cum beneficiază noul standard de generația actuală. Testul final va compara procentul de utilizare a procesorului în timpul transferurilor de fișiere pentru a vedea cât de mare afectează lățimea de bandă USB 3.1 asupra intensității de calcul în comparație cu USB 3.0.
| Configurația bancului de testare | |
| CPU | Intel Core i7-5930K (Haswell-E) șase nuclee, 3,5 GHz (35 * 100 MHz), LGA 2011-v3, 15 MB cache L3 partajată, Hyper-Threading activat, Turbo Boost activat, Economisire energie oprit |
| Placa de baza | MSI X99A Gaming 9 ACK (LGA 2011-v3) Intel X99 Express, BIOS 2.2 |
| Berbec | Crucial 16 GB (4 x 4 GB) DDR4-2400, BLS4K4G4D240FSA @ DDR3-1866 @ 1,2 V Corsair 32 GB (4 x 8 GB) DDR3-2133 Exemplu de inginerie @ DDR3-1866 @ 1,2 V |
| Dispozitiv de stocare | Samsung 840 Pro 256GB SATA 6Gb/s |
| Placa video | Nvidia GeForce GTX 780 3GB |
| Alimentare electrică | Corsair AX860i 80 PLUS Platinum 860W |
| CPU mai rece | Noctua NH-D15 |
| Platforma USB 3.1 | Placă de dezvoltare ASMedia, punte ASM1352R de la USB 3.1 la SATA 6 Gb/s, 2 x 480 GB Intel SSD 730 |
| Unitate flash USB 3.0 | Patriot Supersonic Magnum 256 GB (USB 3.0) |
| Software de sistem și drivere | |
| Sistem de operare | Windows 8.1 Professional x64 |
| DirectX | DirectX 11 |
| Driver video | Nvidia GeForce versiunea 340.52 |
| Testați setările utilitarelor | |
| CrystalDiskMark 3.0.3b | Blocuri de citire/scriere secvențială, citire/scriere aleatorie de 4KB (QD = 1) |
| copiați în Windows | copierea a 36,7 GB în 91 de fișiere și 27 de foldere |
Testare USB 3.1 | Rezultatele testului
USB 3.1 vs USB 3.0
CrystalDiskMark
Începem testarea cu un benchmark sintetic, ale cărui rezultate au fost arătate tuturor la CES.
Viteza de citire secvențială USB 3.1 depășește 700 MB/s, în timp ce perechea de unități Samsung 840 Pro conectate la placa experimentală și despre care am menționat mai devreme a atins marca de 800 MB/s. Pe chipset-ul Intel X99, discurile ating 423 MB/s, iar fiind conectate printr-un controler VIA USB la PCI Express, SSD-urile nu au putut sări bara de 300 MB/s.
Viteza de scriere nu este mult mai mică (deși vom vedea că viteza de scriere secvențială scade mult mai mult prin simpla copiere a fișierelor). Controler ASMedia USB 3.1 depășește din nou marcajul de 700 MB/s. Logica Intel PCH a accelerat și a ajuns la 426 MB/s. Viteza maximă de scriere prin VIA VL805 este de 257 MB/s.
Performanța I/O aleatoare este mult mai puțin impresionantă. Dar asta este de așteptat de la USB (sau orice altă interfață, de altfel). Pe USB 3.1 viteza de citire se apropie de 7400 IOPS în blocuri de 4 KB la o adâncime de coadă de instrucțiuni, în timp ce viteza prin controlerul Intel depășește 5400 de operații pe secundă. Aceasta este singura disciplină în care VIA VL805 depășește Intel PCH cu aproape 6800 IOPS.
Copierea fișierelor reale
Benchmark-urile sintetice demonstrează bine anumite aspecte ale performanței și viteze de vârf excelente folosind un flux de date controlat. Dar rareori se potrivesc cu rezultatele reale. Acesta este motivul pentru care rulăm un test simplu de copiere a fișierelor care include 91 de fișiere în 27 de foldere cu o capacitate totală de 36,7 GB. Evident, aceste operații sunt de natură secvențială.
Citirea datelor dintr-o matrice RAID conectată prin USB și scrierea pe un disc RAM de 40 GB de pe computerul nostru este mult mai rapidă decât scrierea înapoi pe o matrice externă. Controler ASMedia USB 3.1 a finalizat activitatea de citire în 60 de secunde. Logica încorporată Intel USB 3.0 a finalizat execuția în 100 de secunde. Controlerul VIA VL805 (o bandă PCIe pentru patru porturi USB 3.0) s-a dovedit a fi mult mai lent, rezultatul a fost de 145 de secunde.
Mutarea datelor înapoi pe cele două SSD-uri a durat mai mult. Peste tot USB 3.1 pe două benzi PCIe, sarcina durează 76 de secunde. Controlerul Intel USB 3.0 a făcut-o în 113 de secunde, în timp ce VIA a făcut-o în 173 de secunde.
Uneori, entuziaștii sunt „conduși” chiar și de o diferență relativ mică de viteză, dar când vine vorba de o superioritate mai mare de două ori în comparație cu alte controlere terțe, pur și simplu nu există nimic de care să te agăți.
Testare USB 3.1 | Cea mai rapidă unitate flash USB 3.0 și utilizare procesor
Cel puțin deocamdată compatibil cu USB 3.1 dispozitivele client nu există. Fără ele, va fi dificil să comercializezi noul standard. De aceea am luat unitatea flash rapidă Patriot 256GB Supersonic Magnum USB 3.0 și am conectat-o la trei controlere diferite.
Aceiași 36,7 GB de fișiere media mari au fost încărcate pe Supersonic Magnum și apoi arse pe un disc RAM de 40 GB. Când este conectat la un controler ASMedia USB 3.1 operațiunea a fost finalizată în 148 de secunde. Controlerul Intel PCH USB 3.0 a fost puțin mai lent la 150 de secunde. VIA VL805 a finalizat transferul de fișiere după 158 de secunde.
În acest caz, diferența de viteză este doar formală. Cu toate acestea, este plăcut să vedem că un controler terță parte care transferă date prin PCI Express a reușit să depășească controlerul USB 3.0 integrat al Intel. Lasă-l să fie doar câteva secunde.
Unitatea flash Patriot Supersonic Magnum cu 8 canale este evaluată pentru 260 MB/s de citire și 160 MB/s de scriere. Viteza controlerului ASMedia ceva mai mare USB 3.1 demonstrează un mic avantaj în graficul precedent.
Utilizarea CPU
Așadar, am descoperit că nici cele mai rapide unități flash USB 3.0 nu beneficiază prea mult de controler. USB 3.1... Ce alte aspecte ale performanței sunt acoperite de noul standard? Revenind la exemplul de inginerie, placa ASMedia (care necesită compatibilitate USB 3.1 dispozitive client), vrem să vedem cât de multă sarcină o lățimea de bandă sporită dă procesorului.
Interesant este că controlerul Intel USB 3.0 scrie date în matricea RAID 0 la aproximativ 220 MB/s, utilizând pe deplin un nucleu logic al Core i7-5930K, sau 11% din încărcarea totală a procesorului. Între timp, ASM1142 rulează la ~ 500 MB/s și utilizează doar o fracțiune din performanța unui singur nucleu logic, rezultând o încărcare totală a procesorului de numai 5%.
Astfel, chiar dacă nu există în prezent niciun dispozitiv pe piață care să suporte USB 3.1 Există un alt motiv pentru apariția și răspândirea lor pe scară largă. În cele din urmă, singurul lucru mai bun decât o interfață rapidă este viteza și eficiența și mai mari.
Testare USB 3.1 | Perspective
Astăzi ASMedia este singura companie cu un produs finit USB 3.1... Desigur, vor urma și alți producători. Cu toate acestea, Intel nu va integra noua tehnologie în chipset-urile sale prea curând. Noul standard nu figurează nici în arhitectura Broadwell, nici în arhitectura Skylake ulterioară. Integrare USB 3.1 așteptat doar la Cannonlake. Cu toate acestea, difuzarea în masă a tehnologiei trebuie să înceapă de undeva și, cel mai probabil, pasionații de computere o vor face în 2015.
Evident, procesul va fi lent. Potrivit surselor noastre, ASMedia va avea concurenți în materie de controlere abia în trimestrul doi din 2015. Mărcile populare, inclusiv unitățile flash, sunt de așteptat să ajungă pe piață în al treilea trimestru al aceluiași an. În acest timp, producătorii de plăci de bază ar trebui să impulsioneze dezvoltarea ecosistemului. Merită să vă grăbiți imediat la noul standard?
Totul depinde de motivul pentru care ați cumpărat o nouă platformă și de perioada pentru care o achiziționați. Haswell-E este o arhitectură relativ tânără, iar dacă sunteți în căutarea unui înlocuitor pentru vechea platformă Nehalem sau Sandy Bridge-E, atunci ar fi înțelept să puneți bazele pentru sprijin. USB 3.1... Pe de altă parte, nu ai nimic de pierdut dacă te hotărăști să aștepți. Costul X99A Gaming 9 ACK, ca și X99S Gaming 9 ACK, va depăși clar 400 de dolari, dar în curând vor exista o mulțime de soluții mai accesibile bazate pe chipset-urile X99 și Z97. Intrarea lor pe piață va aduce mai aproape aspectul compatibil USB 3.1 dispozitive.
Pentru a dezlănțui productivitatea la maximum USB 3.1, sunt necesare doar câteva SSD-uri într-o matrice RAID 0. Chiar și așa, rata de transfer este apropiată de cea a primei generații Thunderbolt. USB 3.1 asociat cu un conector de tip C deschide ușa către posibilități și mai impresionante. Cu toate acestea, astăzi nu putem decât să visăm la unități flash care depășesc SSD-urile SATA 6Gb/s.
Oricine este interesat de modul în care funcționează un controler USB 3.1 modern cu un conector USB de tip C - vă rugăm să mergeți la mire. Viteze mari și tone de grafice vă așteaptă. Am trimis produsul spre revizuire imediat după revizuirea cablurilor USB de tip C, acum există ceva de testat.
Despachetarea și examinarea
Pachetul a durat 22 de zile (sărbătorile din mai). A fost ambalat într-o pungă de hârtie galbenă. Interiorul cutiei de carton este usor sifonat. Cutia conține placa de expansiune în sine, câteva șuruburi, un driver pe un disc și o broșură.
Dispozitivul se bazează pe cipul Asmedia ASM1142. Acest cip este adesea folosit în plăci de bază și alte dispozitive. Implementează două porturi USB 3.1. Portul USB Type-C este deservit separat de comutatorul ASM1542, care este necesar pentru funcționalități specifice, cum ar fi determinarea tipului de dispozitiv la celălalt capăt al firului.
Instalare
Dispozitivul este instalat într-un slot PCI-e x4. În cazul meu, pe placa de bază „PCI Express x16 2.0”, portul are de fapt doar x4 benzi PCI-e, așa că acest port a fost folosit pentru teste. Controlerul nu funcționează dacă nu este alimentat prin conectorul SATA.
După pornirea computerului, printre dispozitive apare un controler USB, care necesită drivere. Instalarea de pe disc a avut succes și dispozitivele și apar în sistem. Sistemul de operare raportează că dispozitivul rulează la viteza PCI-e x2. Specificația pentru controlerul ASM1142 spune că poate funcționa în modul PCI-e x2 (2.0) sau PCI-e x1 (3.0), care este identic în ceea ce privește lățimea de bandă rezultată. Înainte de testare, aș dori să vă reamintesc caracteristicile de viteză ale diferitelor interfețe.
- USB 2.0 - 0,48 Gbit\s
- USB 3.0 - 5 Gbit\s
- USB 3.1 (gen1) - 5 Gbit \ s
- USB 3.1 (gen2) - 10 Gbit \ s
- PCI-e x4 (2.0) - 16 Gbit \ s
- PCI-e x2 (2.0) - 8 Gbit \ s
Teste
Mi-a luat mult timp să mă pregătesc pentru testare. Am efectuat teste, am încercat să obținem un rezultat stabil. Ca urmare, bancul de testare a fost format după cum urmează:- SSD Intel S3500 240GB (2 bucăți)
- SSD Kingston SNV425-S2 128GB
- Buzunar USB 3.0 Zalman ZM-VE400
- USB 3.1 de buzunar Agestar 31UB2A12 (2 bucăți)
- Cablu USB tip C> micro USB 3.0
- Cablu USB tip C> micro USB 2.0
- Cablu USB tip A> micro USB 3.0 (furnizat de Zalman)
- Benchmark AS SSD v1.9
- computer MSI B75-G43 \ Core i5 3330 (3.0Ghz) \ 16GB \ Windows 7 x64
- Intel B75 chipset USB 3.0 eXtensible host controller (8086 \ 1E31)
- Controler QICENT PU31-1P1C-BK USB 3.1
Testul 1
- comparație între USB 3.1 și USB tip-CS-a verificat viteza de funcționare prin USB tip A și USB tip C a controlerului studiat. Tabelul arată datele aplicației AS SSD luate atunci când două SSD-uri diferite au fost conectate la buzunar. Din rezultatele principale, au fost luate doar valorile secvenţiale de citire şi scriere (ca cele mai diferite). Iar restul valorilor (ISO, Program, Joc) au fost preluate din suita suplimentară de testare AS SSD. Unitățile au fost conectate prin buzunarul Zalman ZM-VE400.
Drept urmare, se poate observa că chiar și un vechi SSD Kingston care folosește un buzunar, al cărui controler este limitat la o viteză de citire de 250 MB/s, arată o viteză mică, dar o creștere. Testele au fost efectuate de mai multe ori, rezultatele au plutit, dar diferența de 5-10 MB/s a rămas.
Testul 2
- comparație între hub-ul USB Intel și hub-ul USB QICENTDe data aceasta, am testat viteza de funcționare a două SSD-uri diferite printr-un controler Qicent și un controler integrat de la Intel. Au fost folosite diverse cabluri, chiar și cu USB 2.0. Unitățile au fost conectate prin buzunarul Zalman ZM-VE400.
Testele au arătat că placa de expansiune de la Qicent este mai rapidă decât controlerul integrat de la Intel chiar și în modul USB 3.0. Dar în modul USB 2.0, situația se schimbă.
Testul 3
- Zalman Pocket NutritionAm încercat să obțin informații despre cât primește un dispozitiv de la diferite porturi și prin cabluri diferite. Testul are o eroare, deoarece am luat valorile tensiunii nu cu un tester calibrat, ci de pe afișajul buzunarului USB (în timpul inactiv). Pe de altă parte, este o modalitate bună de a evalua tensiunea primită de un dispozitiv în diferite situații.
Testul 4
- rata maximă de transfer de date.Puteți crește viteza de transfer folosind un buzunar cu un controler USB 3.1. Pentru a face acest lucru, a trebuit să achiziționez două buzunare Agestar (31UB2A12 Black). Am instalat două SSD-uri Intel S3500 de 240 GB în ele. Acum, diferența dintre controlerele USB 3.0 și USB 3.1 ar trebui să fie mult mai vizibilă.
Dar am mers și mai departe. Am încercat să testez lățimea de bandă a controlerului rulând două teste în același timp. În fiecare fereastră AS SSD, am selectat unul dintre SSD-uri și am apăsat butonul în același timp. În tabel compar diferența de viteză a unui SSD Intel de la interfața SATA 3.0, de la hub-ul Intel USB și de la hub-ul USB Qicent. Denumirea „2xAGE 3.1 - 3.0 Intel” ascunde însumarea rezultatelor a două programe (citire, scriere etc.). 
Nu știu care este motivul, dar două copii ale programului nu au putut trece întotdeauna toate testele până când nu am dezactivat elementul „caching” în setările ambelor SSD-uri. Deci, în testul „2xAGE 3.1 - 3.1 Qicent” se poate observa o scădere semnificativă a performanței din cauza dezactivării memoriei cache. Dar altfel nu aș fi primit deloc cifre. Drept urmare, viteza totală de citire de 660 MB/s arată bine.
concluzii
Aparatul funcționează. Dispozitivul își depășește omologul său în aproape toate testele. Portul USB de tip C s-a dovedit a fi fiabil și eficient. Cablurile sunt ușor de conectat și scos, iar viteza este chiar mai mare decât USB-ul vecin de tip A 3.1. Dacă aveți nevoie de două prize USB de tip A - producătorul are un controlerdemnitate
- viteza controlerului USB 3.1 este puțin mai mare, chiar dacă aveți dispozitive USB 3.0
- viteza de lucru prin conectorul USB tip C este puțin mai mare, chiar dacă nu aveți un cablu C-to-C
- tensiunea de alimentare prin conectorul USB tip C este putin mai mare decat celelalte. (într-un singur test)
- nu s-a putut ajunge la lățimea de bandă maximă a controlerului din cauza problemelor cu programul și a lipsei SSD-urilor ultra-rapide. Dar viteza totală de 661 MB/s la citire și 545 MB/s la scriere este destul de impresionantă.
limitări
- nu a găsit driverul pe pagina de produs a site-ului web oficial Qicent
Pentru o gustare.
esti slab?
Produsul este furnizat pentru scrierea unei recenzii de către magazin. Revizuirea este publicată în conformitate cu clauza 18 din Regulile site-ului.
Plănuiesc să cumpăr +15 Adauga la favorite Mi-a placut recenzia +22 +42
