Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent și anume, vom analiza: „Care este mai bun decât AMD sau Intel?” Alegerea acestor două firme nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, totuși, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot „rătăci”, deoarece AMD ne mită cu prețurile sale mici, iar Intel - cu puternice caracteristici și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să ne dăm seama!
Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au o arhitectură complet diferită, ceea ce determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, obțineți performanțe complet diferite. Experții site-ului, așadar, vă sugerează că, de exemplu, procesoarele cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) - vor fi foarte diferite ca putere. Prin urmare, nucleele și frecvențele nu sunt un indicator în comparație cu cipurile. Trebuie să comparați din punct de vedere al performanței. În astfel de scopuri, există site-uri de unde puteți alege orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și comparație cu performanța analogilor și a concurenților.
Este chiar ieftinAMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus și Intel - în scopul asamblarii jocurilor și a altor sarcini care necesită multă putere de calcul. Dar Intel are și procesoare ieftine. Pentru mulți, sunt cunoscute Pentium și Celeron cu 2 nuclee. În ceea ce privește performanța, ei depășesc AMD în multe teste. Dar în multitasking cu AMD ieftin cu 4 nuclee - pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. Momentan este Haswell cu priza 1150.
Comparația și selecția procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț
În segmentul de până la 100 USD- va sfatuim sa alegeti un procesor in functie de sarcini. Internet, filme, programe de birou - Intel ar fi o soluție grozavă. Pentru jocuri, este deja mai bine să cumpărați aici un AMD cu 4 nuclee, deoarece este adaptat pentru multitasking. Un exemplu aici va fi același AMD Athlon II X4 740 / 750k / 760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele dintre procesoarele socket FM2 (în afară de Athlon) au un nucleu grafic decent la bord care înlocuiește placa grafică discretă. Poate fi folosit doar dacă planurile tale nu includ divertisment, sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri, ai nevoie doar de o placă video discretă, iar niciuna integrată nu o poate înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un dependent de jocuri de noroc), va fi suficient un procesor AMD cu un procesor grafic integrat, economisind în același timp pe o placă video separată și cumpărând cel puțin 4 gigaocteți de memorie RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a unei plăci video integrate, întrucât, fără memoria sa, folosește sistemic.Cât despre prețul de 100-150 USD, atunci situația este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, ceea ce face inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fluxuri. Aceasta înseamnă că, în unele teste, Core i3 va depăși socket-ul AMD FX cu 4 nuclee AM3 +. Prin urmare, pentru multitasking, AMD cu 6 nuclee va fi cea mai bună soluție. Dar adevărul este că multe jocuri sunt ascuțite doar pentru 4 nuclee și sisteme de operare pentru un nucleu și doar începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: nu are rost în 6 sau 8 nuclee, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect sub acești parametri, cu un preț de 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu o diferență de frecvență și memorie cache.
La Intel, cel mai bun este procesorul Core i7 (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). Față de concurent, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care, conform unor teste, este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee sunt doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, nucleele sunt aranjate în blocuri de câte 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, în care sunt 2 microprocesoare. Într-un 6-core, există 3 blocuri etc.
În cele din urmă, nu putem spune cu siguranță și necondiționat care procesor este mai bun. Putem oferi doar un sfat simplu, dar eficient: comparați întotdeauna valorile de referință pentru fiecare procesor selectat... Acestea vor arăta ce sarcini fac mai bine procesoarele dorite. Continuați și de la sarcinile pe care le puneți în fața computerului. Și abia atunci poți să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.
De asemenea, nu uitați că fiecare procesor are propriul său tip specific, așa că cel mai probabil va trebui să îl înlocuiți și pe acesta. În ceea ce privește, totul este extrem de simplu aici și nu ar trebui să apară întrebări.
Intel a câștigat încredere fundamentală în rândul utilizatorilor activi PC desktop pentru jocuri, functioneazași calculatoare de acasă... Fiabil și de înaltă performanță - asta, desigur, despre modernul său unități centrale de procesare multicore... Dar alegând între AMDși Intel, mulți dintre noi ne confruntăm cu serii și nume de cristale foarte confuze de la producătorul de cipuri „albastru”.
Aceasta este o instrucțiune despre cum să înțelegeți procesoarele. Intel v anul 2017 care este mai bine în serie Miez ce caracteristici înseamnă game de modele i3, i5și i7, și unde s-au dus Intel Pentiumși Celeron?
Ce fel de procesoare are Intel în 2017?
Procesoarele Intel moderne sunt împărțite în trei tipuri din familia Core.
Procesoarele Intel „Core i” diferă unele de altele:
Nivel cache(propria super-memorie este o caracteristică foarte importantă care ajută procesorul să îndeplinească sarcinile mai eficient);
Prezența și absența anumitor tehnologii;
arhitectural soluții;
Obiectivele și marketingul dvs destin.
Intel Core i3
Acestea sunt procesoare dual-core echipate cu tehnologie Hyper-Threading... Ajută la îmbunătățirea performanței la sarcină mare. Este suficient pentru jocurile simple și majoritatea aplicațiilor pentru Windows.
Familie Intel Core i3 Nu este echipat cu un cache mare, nu suportă tehnologia Turbo Boost și este cel mai potrivit pentru computerele de la serviciu și de acasă, unde principalele sarcini sunt legate de Internet, navigarea pe web, jocuri ușoare și programe de birou.
Intel Core i5
Procesoare Quad-core fără Hyper-Threading, dar cu procesare mai rapidă a sarcinilor intensive la nivel fizic. Alegerea optimă pentru fanii jocurilor și a aplicațiilor care necesită mult resurse. În ceea ce privește performanța, acestea depășesc adesea capabilitățile. Core i3.
Intel Core i7
Procesoare quad-core cu Hyper-Threading pentru pasionații de computere, jucători (pentru PC-uri de jocuri) și profesioniști. Nivel ridicat de memorie cache, tehnologii grafice integrate avansate și cele mai recente realizări ale companiei la nivelul arhitecturii de bază.
Unde au ajuns procesoarele Intel Pentium și Celeron?
Practic nu mai sunt procesoare vechi la vânzare Intel... Serie Pentium(pentru computere de acasă și jocuri) și Celeron(sisteme de lucru) transferate oficial din seria arhitecturală în categoria mărcii până în 2017.
procesoare Intel Pentium nu a fost lansat din 2009. De atunci, numele a fost folosit ca nume de marcă pentru unele produse entry-level bazate pe arhitectura Intel Core.
Procesoare Intel CeleronÎn cele din urmă, a fost eliminată treptat din producția comercială în 2011, făcând loc seriei Atom, Core și, în unele cazuri, Pentium.
Toată lumea crede că Core i3 este pur și simplu mai ieftin, iar Core i7 este mai scump - nu
Convingerea stabilită că Intel astfel și-a segmentat procesoarele desktop în ieftine Core i3, buget mediu masiv Core i5și de înaltă performanță Core i7 pentru entuziaști - nu în întregime adevărat. Numerele de model din fiecare familie vă vor deruta.
Puteți spune care este diferența dintre Intel Core i5-6400 și Core i5-7600K?
Procesoarele centrale din aceeași serie pot diferi în ceea ce privește nivelurile de performanță, modificări și chiar generații. Acum vom analiza în câțiva pași ce înseamnă toate aceste cifre și litere. Veți determina imediat care dintre procesoare, de exemplu, Intel Core i5, este mai bun.
Ce înseamnă numărul în procesoarele Intel Core după i3 / i5 / i7?
Număr 6
pe Intel Core i5- 6
400 reprezintă numărul generației („a șasea generație Intel Core”) ca 7
în Core i5- 7
600K înseamnă 7
generație de procesoare Intel pentru Windows 10. Astfel poți stabili care dintre ele este mai nou și aranja modelele în ordine.
Ultimele trei cifre definesc SKU... De fapt, ele arată cât de puternic este acest procesor în cadrul liniei de producție. Core i5-7 600
K va fi mai rapid în comparație cu Core i5-7 500
K.
Scrisoriîn titlu arată diferitele calități suplimentare ale procesorului Intel Core. Iată diferențele:
H- grafică de înaltă performanță.
K- Posibilitatea de a debloca overclockarea procesorului Intel.
Q- patru nuclee fizice.
QM- la fel, dar pentru calculatoare mobile.
T- Optimizat pentru computere desktop eficiente.
U- optimizat pentru un consum redus de energie pentru computerele mobile.
Cum se compară procesoarele Intel, AMD, laptop, PC?
Există un serviciu online universal în care puteți introduce ID-ul modelului procesorului și puteți obține un tabel cu o comparație completă a caracteristicilor și caracteristicilor: cpuboss.com.
Anterior, performanța unui computer era determinată doar de procesor. Selectarea modelului necesar s-a bazat pe generarea procesorului - cu cât este mai nou, cu atât frecvența este mai mare, respectiv, cu atât este mai scump. Acum, produsele Intel produc trei generații de Celeron, Pentium și Core, fiecare dintre ele este împărțită în familii și sunt împărțite în grupuri.
Performanţă
Chipurile „Celeron” sau „Pentium” au caracteristici unice care fac față anumitor sarcini. Dar viteza unui computer depinde nu numai de caracteristicile procesorului, ci de mulți factori.
Productivitatea mașinii este formată din:
- procesor - cache, viteza de ceas, numărul de nuclee;
- placă video și sistem grafic;
- sistem de răcire.
Cache-ul este o zonă de memorie ultra-rapidă pentru stocarea celor mai frecvente solicitări ale procesorului. Căutarea oricărei informații începe cu o analiză. Dacă datele necesare nu sunt găsite, eșantionul este prelevat din RAM. Timpul de acces la memoria cache este semnificativ mai mic decât la RAM, ceea ce contribuie la o creștere semnificativă a performanței sistemului în general.
RAM stochează toate fluxurile de date procesate de procesor, instalate în sloturi. Modelul procesorului determină caracteristicile modulelor încorporate, respectiv granițele expansibilității.
Viteza ceasului este responsabilă pentru cantitatea de calcul efectuată. O frecvență de 3,4 GHz înseamnă că procesorul procesează 3,4 miliarde de cicluri pe secundă. Afectează performanța computerului în ansamblu, dar nu este un factor decisiv.
Datorită multicore-ului, munca software-ului special - jocuri, programe pentru lucrul cu media - este facilitată. Procesele software sunt împărțite în componente care sunt executate de fiecare nucleu. Totuși, opinia este considerată eronată că 2 nuclee de 2 GHz sunt echivalente cu unul cu 4 GHz.
Placa video este responsabilă pentru ieșirea video. Dacă este instalat, atunci se eliberează de la executarea calculelor corespunzătoare în procesorul central. În caz contrar, sistemul grafic încorporat își îndeplinește funcția. Mai mulți parametri afectează performanța cardului. Lățimea magistralei de memorie este responsabilă pentru procesarea unui anumit număr de biți de informații pe ciclu de ceas. Frecvența nucleului și a memoriei afectează viteza de procesare a informațiilor. Ratele de umplere a texturii și a pixelilor sunt măsurate în milioane de pixeli pe secundă și indică cantitatea de informații afișate. Pentru a accelera formarea graficelor tridimensionale, se folosesc diverse acceleratoare 3D.
Astfel, este destul de dificil să răspunzi care este mai bun - Intel Pentium sau Seleron. Acest lucru va necesita o comparație detaliată a modelelor.
Soiuri de calculatoare
Comparația procesoarelor „Pentium 4” sau „Seleron 4” va ajuta să înțelegem care dintre ele considerate sunt mai puternice, pentru care modele de computere sunt proiectate. Toate computerele pot fi împărțite în trei categorii:
- Ultima linie a listei. Astfel de laptopuri se caracterizează printr-o cantitate destul de limitată de RAM și hard disk, un număr minim de articole. Modelele sunt echipate cu un sistem de operare Linux sau DOS gratuit. Un astfel de procesor are o viteză redusă de ceas și o dimensiune a memoriei cache, iar numărul de nuclee rareori depășește 2. Potrivit pentru efectuarea de sarcini simple - lucrul în editori de text, browsere, lansarea jucătorilor și jocuri ușoare.
- Următoarea gamă se distinge prin volumul crescut al hard disk-ului și dimensiunea memoriei RAM. Cu toate acestea, alte caracteristici rămân aceleași - OS liber, procesor slab.
- În partea de sus sunt modele ponderate cu cantitatea maximă de memorie pe hard disk. Placa grafică și procesorul puternice pot gestiona orice joc la cea mai bună calitate posibilă. Pachetul include un mouse și tastatură pentru jocuri, sistem de operare licențiat.
Pentium sau Celeron?
Toate procesoarele moderne sunt fabricate de două companii - Intel și AMD. Familia Celeron sau Pentium se referă la Intel.
Numele complet al lui Celeron este Pentium Celeron. Indică faptul că acesta este un model redus și este destinat computerelor mai lente. Această ierarhie a fost păstrată înainte, dar acum diferența dintre ele este minimă. Familiile sunt practic la același nivel, dar Celeron este în continuare inferior Pentium în unii parametri.
Primul procesor Celeron a fost construit pe baza Pentium 2, dar deja modelele Celeron M și Pentium M se bazează pe aceleași nuclee. Gama a fost destinată computerelor mobile.
Silvermont Bay Trail-D
Procesoarele quad-core 22nm Bay Trail de la Silvermont sunt proiectate pentru dispozitive mobile și tablete. Frecvența ceasului variază de la 2 GHz la 2,41 GHz, există 2 cache-uri de 1 MB fiecare, costul lor este de la 70 USD la 80 USD (4500 de ruble). Anul lansării - 2013. Placa grafică integrată accelerează până la 800 GHz.
Producătorii au făcut îmbunătățiri semnificative în productivitate și eficiență energetică. Cipurile Silvermont Intel Pentium sau Intel Seleron cu un singur cip pot fi folosite și pentru netbook-uri și netop-uri.
- miez J1750;
- miez J1800;
- J1850;
- J1900.
- J2850
- J2900.
Intel Pentium J2850 este un cip pentru netops și PC-uri. Parametrii principali sunt la egalitate cu „Seleron”.
Haswell
Haswell a fost lansat cu tehnologie de 22 nm la începutul lunii iunie 2013. Hasswell vizează ultrabook-urile cu putere redusă. Sufixul U înseamnă consum moderat de energie, iar Y reprezintă cât mai scăzut posibil.
Toate modelele sunt cu 2 nuclee, viteza procesorului nu este overclockată.
- 2955U;
- 2957U
- 2961Y;
- 2980U;
- 2981U;
- 2970M.
Cel mai ieftin model costă 75 de dolari (RUR 4650) și acesta este 2970M cu o frecvență de 2,2 GHz. Ea a apărut în 2014. Următorul cel mai scump este 2970M. A fost lansat cu șase luni mai devreme, costă 9 dolari mai mult - 86 dolari (5330 ruble). Cea mai scumpă versiune costă 137 USD (8.500 de ruble), a fost lansată în toamna anului 2013 - 2980U cu o frecvență de 1,6 GHz.
- 3556U;
- 3558U;
- 3560M;
- 3560Y;
- 3550M;
- 3561Y.
3560M este unul dintre cele mai recente modele. Lansat în 2014, costul său este de 134 USD (8.300 de ruble) - la fel ca și 3550M. Există o diferență de frecvență de ceas între ele: 3550M are o zecime mai puțin - 2,3 GHz. Costul pentru restul modelelor este de 171 USD (10 600 de ruble), deși rămân în urmă în toate privințele. 3561Y și 3560Y sunt tactate la 1,2 GHz, 3558U și 3556U sunt tactate la 1,7 GHz.
Haswell pentru PC
Procesoarele Pentium sau Seleron Haswell sunt proiectate pentru instalare pe computere desktop. Prin urmare, caracteristicile lor sunt mult mai puternice decât cele care sunt instalate în laptopuri.
- G1820
- G1820T;
- G1820TE;
- G1830;
- G1840;
- G1840T;
- G1850.
- G3220;
- G3220T;
- G3240T;
- G3250;
- G3258;
- G3260;
- G3260T;
- G3420T;
- G3430;
- G3440T;
- G3450;
- G3460;
- G3470;
Procesoarele cu sufixul T sunt foarte eficiente din punct de vedere energetic. Au frecvențe vizibil scăzute în comparație cu modelele cunoscute.
Airmont Braswell
Braswell l-a urmat pe Haswell. Scăderea tehnologiei la 14 nanometri a permis să fie găzduite mai multe elemente și mai multe nuclee. Primele laptop-uri au intrat pe piata in 2014. Această arhitectură este proiectată pentru instalare în laptopuri.
Gama de procesoare Celeron:
- N3000;
- N3050;
- N3150;
Primele două modele au 2 nuclee, în timp ce N3150 are 4. Frecvența de bază a procesorului variază de la 1,04 GHz la 1,6 GHz. Cele mai puternice accelerează până la 2,16 GHz.
Pentium are un singur procesor N3700 cu 4 nuclee de 1,6 GHz cu capacitate de overclocking de până la 2,24 GHz. Ambele familii sunt cu 4 fire cu Intel HD Graphics.
Pentium are două cache de 1024 KB, în timp ce Celeron are doar unul. Dar Celeron este mai ieftin - prețul său este de 107 USD (6.600 de ruble), iar pentru a cumpăra un Pentium trebuie să adăugați 60 USD (3.700 de ruble). Toate modelele au 5 porturi USB, sunt acceptate 2 canale de memorie de 8 GB fiecare.
Celeron N3000 este instalat în mini PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 și ASRock Beebox.
Traseul cireșilor Broadwell
Procesoarele „Celeron” sau „Pentium” Broadwell au 2 nuclee de procesor. Proiectat pentru instalare pe desktop-uri compacte NUC (notebook-uri de generația următoare).
Sunt netop-uri (mini PC-uri) pentru îndeplinirea unor sarcini simple - lucru și studiu. Anul lansării - 2015.
Laptopurile cu această arhitectură au 256 KB cache L2 per nucleu și cache L3 - 2 MB. Subsistemul grafic -
Modele Celeron:
- 3205U;
- 3215U;
- 3755U;
- 3765U.
3215U și 3755U au o frecvență de bază de 1,7 GHz, în timp ce 3205U are o frecvență de bază de 1,5 GHz. Cea mai mare valoare pentru 3765U este 1,9 GHz.
- 3805U;
- 3825U.
La fel ca Celeron, Pentium are două nuclee și 2 fire, cu excepția modelului 3825U - are 4 nuclee și 4 fire. Toate Pentium-urile au o frecvență de 1,9 GHz.
Procesoarele Broadwell nu au capacitatea de overclocking. Sufixul U indică faptul că aparțin liniei modelelor economice. Proiectat pentru notebook-uri entry-level și ultrabook-uri ultrasubțiri.
Seria Pentium Gold și Celeron G
Această linie pentru notebook-uri „Pentium” sau „Celeron” a fost lansată în 2018. Acestea îndeplinesc cele mai recente cerințe, respectiv, sunt suficient de puternice și productive. De exemplu, procesorul Gold G5600 are 2 nuclee de 3,90 GHz cu 4 MB cache. Grafica instalată este Intel® UHD 630.
Cipurile Celeron din seria G din același an au mai puțină memorie cache - doar 2 MB. Totuși, totul corespunde cu „Pentium” - Intel® UHD 630, 2 nuclee. Ușor inferioară ca frecvență de ceas - 2x3,20 GHz.
După anunțul platformei LGA1155, Intel își actualizează metodic liniile de procesoare. Începând cu procesoare de top, producătorul trece la Sandy Bridge și la soluții mai accesibile - Core i3 și Pentium. Acestea din urmă sunt destinate sistemelor de nivel de intrare și de nivel intermediar. Modelele care costă „aproximativ 100 de dolari” au fost întotdeauna obiectul unei atenții deosebite din partea utilizatorilor care sunt obișnuiți să caute cele mai bune opțiuni la finalizarea sistemului. Adesea, oamenii care aleg un procesor dintr-o anumită categorie de preț abordează această problemă chiar mai responsabil decât cei care sunt gata să plătească orice preț pentru performanță maximă. Să aruncăm o privire la ce sunt capabile noile produse Intel în comparație cu predecesorii lor și soluțiile alternative de la principalul concurent.
Core i3
Din punct de vedere tehnic, cea mai importantă diferență dintre cipurile Core i3 și Core i5 / i7 este că acestea se bazează inițial pe un cristal dual-core, și nu pe unul quad-core cu unități de calcul dezactivate. Adică, niciun truc complicat de deblocare nu va funcționa aici, cu toate acestea, cipurile Intel nu au oferit o astfel de oportunitate înainte. Suprafața a scăzut de la 216 la 131 mm2, prin urmare, se obțin mult mai multe piese de prelucrat dintr-o placă de siliciu, iar costul lor de producție este mai mic. În consecință, Intel are șansa de a oferi prețuri interesante de vânzare cu amănuntul, continuând în același timp să câștige chiar și pe procesoarele bugetare.
Ce schimbări au avut loc în ceea ce privește echipamentul funcțional? Cantitatea de memorie cache L1 și L2 este identică pentru toate modelele de pe Sandy Bridge (64 KB și 256 KB per nucleu), dar tamponul de al treilea nivel din Core i3 a scăzut proporțional cu numărul de nuclee - de la 6 la 3 MB. Cristalul compact, realizat folosind tehnologia 32nm, vă permite să contați pe un consum bun de energie. TDP-ul pentru Core i3 de a doua generație este de 65 W, în timp ce predecesorii din familia Clarkdale aveau acest parametru în limita a 73 W.
| 3DMark 06, test CPU, puncte |
| Consumul de energie al sistemului, W |
 |
| Scorul scenariului de calcul PCMark 7 |
 |
| Fritz șah Benchmark 4.2, mii de noduri/s |
 |
| x264 HD Benchmark 4.0, cadre/sec |
 |
| WinRAR 4.0, KB/s |
 |
| CineBench 11.5, puncte |
 |
| Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, calitate medie, fps |
 |
| Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, calitate medie, fps |
 |
| Far Cry 2, 1920 × 1080, calitate medie, cadre/sec |
 |
Cipul este integrat cu grafica Intel HD Graphics 2000 cu 6 unitati de calcul. Frecvența nominală a nucleului video este de 850 MHz, în timp ce în timpul funcționării poate crește dinamic până la 1,1 GHz. Sprijin păstrat pentru Quick Sync, un instrument puternic de transcodare video. Avantajul Core i3 este și tehnologia Hyper Threading, care adaugă câteva nuclee virtuale celor două nuclee fizice. În aplicațiile multithreaded, această funcție poate juca uneori un rol foarte important, permițând o utilizare mai eficientă a resurselor CPU. De asemenea, remarcăm prezența capacității procesorului de a executa instrucțiuni din setul AVX (Advanced Vector Extensions), care, cu gradul adecvat de optimizare, va ajuta la accelerarea calculelor în virgulă mobilă, care sunt utilizate activ în software-ul multimedia.
Din păcate, Core i3 nu acceptă tehnologia de creștere dinamică a frecvenței nucleelor de procesor Turbo Boost, care este într-o oarecare măsură compensată de valori nominale ridicate. Având în vedere poziționarea acestei familii de procesoare, nu există nici instrucțiuni de criptare AES.
Linia actuală de procesoare este formată din patru modele. Core i3-2100 mai tânăr cu o viteză de ceas de 3,1 GHz este oferit pentru 117 USD. Core i3-2120 rulează la 3,3 GHz și costă cu 20 USD în plus. Intel a preconizat, de asemenea, o versiune low-cost a i3-2100T cu un TDP de 35 W. De obicei, consumul de energie al procesorului poate fi redus prin scăderea frecvenței ceasului de funcționare și a tensiunii de alimentare. Pe plăcile de bază care permit utilizatorului să descarce singur și să reducă tensiunea sub valorile recomandate, este adesea posibil să se obțină rezultate similare. Dar în cazul în care acest lucru nu este posibil, achiziționarea de modele eficiente energetic va fi justificată. Core i3-2100T funcționează la 2,5 GHz, iar frecvența unității grafice a fost redusă de la 850 la 650 MHz, în timp ce poate crește dinamic la 1,1 GHz.
Cipurile cu consum redus de energie vor fi solicitate pentru sistemele cu carcase compacte care au un volum mic și, în consecință, opțiuni limitate pentru alegerea unui sistem de răcire.
Core i3-2105 este singur în serie. Acest model are viteze de ceas identice cu i3-2100, dar se deosebește de alte dispozitive din familie prin utilizarea grafică mai eficientă Intel HD Graphics 3000. Revenind la topologia matriței, observăm că componenta grafică ocupă o parte semnificativă - cam un sfert. La rândul său, partea leului din spațiu este alocată unităților de calcul. Prin urmare, ținând cont de faptul că în majoritatea modelelor de buget HD Graphics 2000 cu 6 blocuri, și nu 12, va fi integrat, dezvoltatorii Intel au considerat pe bună dreptate că dezactivarea banală a jumătate din calculatoare nu este o soluție prea rațională. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, s-a dovedit a fi mai profitabil să existe două modele de cristale dual-core. Versiunea cu grafică mai puternică are o suprafață ceva mai mare (149 mm2), dar în ceea ce privește consumul de energie se încadrează și în 65 de wați. După cum am putut vedea mai devreme, performanța HD Graphics 2000 și 3000 diferă semnificativ: în funcție de sarcini, acesta din urmă se dovedește a fi de 1,5-2 ori mai rapid, fiind în același timp un concurent serios pentru plăcile video discrete. Supraplata de 14 USD pentru un upgrade mai rapid de grafică are sens dacă sunteți hotărât să utilizați video integrat și capabilitățile HD Graphics 2000 par insuficiente pentru utilizarea prevăzută.
Spre deosebire de soluțiile mobile, unde chiar și procesoarele dual-core pot fi oferite sub marca Core i7, printre modelele desktop Core cu arhitectură Sandy Bridge, există în prezent o segmentare destul de clară după numărul de unități de calcul (fizice și virtuale): Core i7 - 4 nuclee și Hyper Threading, Core i5 - 4 nuclee fără HT, Core i3 - 2 nuclee și Hyper Threading.
Pentium
Mergând în jos pe scara convențională de diferențiere a procesoarelor Intel actuale, Core i3 este urmat de cipuri Pentium. Odată cu apariția arhitecturii Core, fără exagerare, marca legendară a fost folosită pentru a desemna procesoare rezonabile accesibile, cu un raport preț/performanță în mod tradițional bun. Modernizarea acestei linii se cere de mult. Recent, nu a mai fost ușor pentru modelele pentru platforma LGA775 încă actuală să rețină asaltul soluțiilor ieftine de la AMD, mai ales să concureze în condiții egale cu Athlon II X3 cu trei nuclee, care oferea adesea performanțe mai mari la un preț similar. . Pentium pe miezul Clarkdale pentru soclul LGA1156 nu au primit o distribuție semnificativă. Situația pieței la momentul lansării acestei platforme s-a dezvoltat în așa fel încât a fost poziționată în primul rând de Intel ca o soluție pentru sisteme mid-range și high-end. Prin urmare, chiar și după extinderea gamei inițiale de procesoare, costul minim al unui bilet de intrare aici a rămas destul de mare. Cel mai accesibil Pentium G6950 are un preț de vânzare cu amănuntul de aproximativ 100 USD, ceea ce este puțin scump pentru un PC entry-level. Este ușor să presupunem că Pentium pentru LGA1156, combinând două cristale (CPU și GPU), are un preț de cost mai mare. Prin urmare, este destul de dificil să reduceți serios prețul acestor procesoare. Mai mult, în acest caz vorbim de jetoane bugetare de producție în masă. Și plăcile de bază mai ieftine de 80-90 USD pentru LGA1156 au apărut de fapt abia după anunțul Sandy Bridge.
Modificările Pentium actualizate sunt rezultatul unei simplificări simple a cipurilor dual-core utilizate pentru Core i3. În primul rând, Pentium și-a pierdut tehnologia Hyper Threading, precum și capacitatea de a executa instrucțiuni AVX. În același timp, cantitatea de memorie cache este identică cu cea a lui Core i3. Noile cipuri din familia Pentium folosesc și Intel HD Graphics 2000, deși cu o serie de restricții privind suportul tehnologiilor proprietare. În special, Quick Sync, îmbunătățirea vizuală a video Intel Clear Video HD și ieșirea de imagine stereoscopică (Intel InTru 3D) nu funcționează aici.
Inițial, gama include patru modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) și G620T (2,2 GHz). După cum ați putea ghici, acesta din urmă aparține modificărilor economice, al căror nivel de consum de energie nu depășește 35 W. Pe lângă frecvența de ceas redusă la 2,2 GHz, ca și în modelul Core i3-2100T eficient din punct de vedere energetic, are și o frecvență redusă a nucleului grafic la 650 MHz cu o valoare de tăiere de 1,1 GHz.
După cum puteți vedea, noile procesoare Pentium, în comparație cu Core i3, sunt în principal ușoare din punct de vedere al funcționalității, în timp ce caracteristicile de bază ar trebui să ofere un nivel decent de performanță. Microarhitectura Sandy Bridge folosită promite un câștig bun de performanță, așa cum vom încerca să ne asigurăm în timpul testelor practice. În ceea ce privește prețul, în cantități angro, costul familiei de procesoare este în intervalul 64-86 USD. Retailul va fi ceva mai mare, dar este evident că Pentium va costa mai puțin decât Core i3, ci și predecesorii săi cu nucleul Clarkdale.
Modelele Pentium actualizate au fost prezentate destul de recent - la sfârșitul lunii mai. Și aproape imediat au apărut în vânzările cu amănuntul din Ucraina. Intel are o bună practică de a-și aduce produsele pe piață atunci când acestea devin disponibile clienților fie în același timp cu o prezentare globală, fie cât mai curând posibil după aceasta.
| Model | Core i3-2120 | Core i3-530 | Pentium G620 / G850 | Pentium G6950 | Athlon II X3 455 | Phenom II X4 955 |
| Nume de cod | Pod de nisip | Clarkdale | Pod de nisip | Clarkdale | Rana | Deneb |
| Număr de miezuri (filete), buc. | 2 (4) | 2 (4) | 2 | 2 | 3 | 4 |
| Frecvența ceasului, GHz | 3,3 | 2,93 | 2,6/2,9 | 2,8 | 3,3 | 3,2 |
| Dimensiunea cache-ului L3 | 3 | 4 | 3 | 3 | – | 6 |
| Grafică integrată (ceasul de bază) | Intel HD Graphics 2000 (850/1100) | Intel HD Grafică (733) | Intel HD Graphics 2000 (850/1100) | Intel HD Grafică (533) | – | – |
| Tehnologie producție, nm | 32 | 32 + 45 | 32 | 32 + 45 | 45 | 45 |
| soclu CPU | LGA 1155 | LGA 1156 | LGA 1155 | LGA 1156 | AM3 | AM3 |
| Consumul de energie (TDP), W | 65 | 73 | 65 | 73 | 95 | 125 |
| Pret recomandat, $ | 138 | ~105* | 64 | 87 | 76 | 117 |
| * Conform catalogului Hotline.ua | ||||||
Overclockare
Overclocking este o distracție destul de populară pentru mulți entuziaști. Cineva încearcă astfel să mărească performanța sistemului în speranța de a întârzia următorul upgrade. Pentru unii, acesta este un hobby, un sport sau o modalitate de a satisface curiozitatea inactivă explorând posibilitățile și potențialul ascuns al procesorului.
Din păcate, cei cărora le place să experimenteze cu overclocking vor fi dezamăgiți de această dată. Având în vedere specificul funcționării generatorului de ceas în noua platformă și multiplicatorul procesorului blocat în cipurile considerate, este evident că spațiul de manevră aici este foarte limitat. Chiar și în ciuda factorilor de multiplicare relativ mari (+ 100-150 MHz), acesta este tot ce poate fi stors după ridicarea magistralei de transport la 103-106 MHz, pe care plăcile de bază actuale rămân stabile. Desigur, aceștia nu sunt indicatorii pe care am dori să-i obținem, mai ales având în vedere faptul că modelele mai vechi de Sandy Bridge, chiar și în aer, iau adesea frecvențe de 4500 MHz și mai mari. Din păcate, noile Pentium și Core i3 nu sunt deloc concepute pentru overclock. Va trebui să vă împăcați cu acest fapt și să țineți cont atunci când cumpărați. În același timp, este, de asemenea, important să nu uităm că aceste cipuri, chiar și în modul standard, sunt vizibil mai productive decât predecesorii lor, care sunt capabili să neutralizeze diferența de frecvențe.
Modificările cu multiplicatori deblocați între Core i3 și Pentium, în opinia noastră, nu ar trebui să fie așteptate. Modelele cu indicele K atât de îndrăgite de overclockeri vor fi disponibile doar în liniile mai scumpe Core i5 / i7.
Rezultate
După cum arată rezultatele testelor, noile procesoare Intel din categoria de preț mediu în ceea ce privește performanța au o superioritate vizibilă față de predecesorii lor. În condițiile unei bune optimizări a programelor multi-threaded, cipurile AMD cu un număr mare de unități de calcul fizice pot oferi uneori rezistență serioasă. De exemplu, dacă te uiți la performanța lui Athlon II X3 455 și Pentium G620, care acum sunt oferite cam la același preț, atunci un procesor triple-core are un avantaj cert în aplicațiile în care calculele pot fi efectuate în paralel. Chiar dacă viteza de bază în termeni de megaherți în produsele AMD cu arhitectura K10.5 este vizibil mai mică decât în cipurile Intel de pe Sandy Bridge, în astfel de software, forța brută este adesea destul de eficientă, deși acest lucru se realizează printr-o creștere de 1,5 ori. în consumul de energie. Totuși, trebuie să recunoaștem că acesta este un caz ideal când toate nucleele de procesor sunt folosite cât mai eficient posibil. Din păcate, acest lucru nu se întâmplă des în aplicațiile aplicate reale. În jocuri, noile soluții Intel sunt necondiționat superioare. După cum am fi putut vedea înainte, microarhitectura Sandy Bridge face față bine unor astfel de sarcini, iar diferența dintre modelele predecesoare și cele ale concurenței este maximă aici.
Noile Pentium-uri sunt în medie cu 20% mai productive decât procesoarele cu același nume pentru LGA1156 și practic concurează pe picior de egalitate cu Core i3 pe nucleul Clarkdale, care sunt mult mai scumpe. Simplificarea părții funcționale a acestor cipuri nu le-a afectat prea mult performanțele de viteză. Prin urmare, aceste modele pot fi foarte bine recomandate pentru crearea de sisteme universale și platforme de jocuri entry-class. La rândul său, a doua generație Core i3 a accelerat semnificativ. Desigur, le este dificil să concureze cu Core i5-urile quad-core, dar vitezele mari de ceas și suportul pentru tehnologia Hyper Threading le permit să demonstreze rezultate foarte decente, inclusiv în aplicațiile cu optimizare multi-thread. Ei bine, în jocuri, acestea par uneori preferabile AMD Phenom II X4 quad-core. Având în vedere că aceste procesoare și-au păstrat funcționalitatea modelelor mai vechi, ele pot fi interesante atât pentru crearea de PC-uri de gaming de nivel mediu, cât și pentru sisteme multimedia puternice.
De data aceasta, Intel a făcut totul pentru a face platforma LGA1155 cu adevărat universală. Infrastructura existentă vă permite să creați atât un sistem de top, cât și un PC ieftin. Pentru configurații puternice de pe piață sunt suficiente plăci de bază bazate pe chipset-uri Intel Z68 și P67, iar pentru cele mai accesibile soluții este destul de posibil să folosiți modele bazate pe Intel H61. Linia de procesoare Intel arată acum foarte netedă. Nu există distorsiuni sau concurență evidentă între soluții din familii diferite. Până acum, o cărămidă lipsește - cele mai accesibile modele de procesoare. În curând, Celeron este planificat să se transfere pe șinele procesului de 32 de nanometri și microarhitecturii progresive. Probabil că aceste cipuri vor apărea în al treilea trimestru al acestui an, în același timp și sortimentul de alte linii de pe Sandy Bridge va fi extins.
| Inno3D | Inno3D, www.inno3d.com |
| Intel | Intel, www.intel.ua |
