Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Televizoare (Smart TV)
  • Care este mai bun Intel Core i3 sau Core i5? De ce este Core i7 atât de scump? Și unde s-a dus Pentium-ul? Care procesor Intel este mai bun.

Care este mai bun Intel Core i3 sau Core i5? De ce este Core i7 atât de scump? Și unde s-a dus Pentium-ul? Care procesor Intel este mai bun.

După anunțul platformei LGA1155, Intel își actualizează metodic liniile de procesoare. Începând cu procesoarele de top, producătorul trece la Sandy Bridge și la soluții mai accesibile - Core i3 și Pentium. Acestea din urmă sunt destinate sistemelor entry-level și mid-level. Modelele care costă „aproximativ 100 USD” au fost întotdeauna obiectul unei atenții deosebite din partea utilizatorilor care sunt obișnuiți să caute cele mai bune opțiuni atunci când finalizează un sistem. Adesea, oamenii care aleg un procesor din această categorie de preț abordează această problemă chiar mai responsabil decât cei care sunt dispuși să plătească orice preț pentru performanță maximă. Să vedem de ce sunt capabile noile produse Intel în comparație cu predecesorii lor și soluțiile alternative de la principalul lor competitor.

Core i3

Din punct de vedere tehnic, cea mai importantă diferență dintre cipurile Core i3 și Core i5/i7 este că acestea se bazează inițial pe un cristal dual-core, și nu unul quad-core cu unități de calcul dezactivate. Adică, niciun truc complicat cu deblocarea nu va funcționa aici, cu toate acestea, cipurile Intel nu au oferit o astfel de oportunitate până acum. Suprafața a scăzut de la 216 la 131 mm2, prin urmare, dintr-o singură placă de siliciu se obțin mult mai multe piese, iar costul producției lor este mai mic. În consecință, Intel are șansa să ofere prețuri interesante de vânzare cu amănuntul, continuând să câștige bani chiar și pe procesoarele de buget.

Ce schimbări au apărut în ceea ce privește echipamentul funcțional? Cantitatea de memorie cache L1 și L2 este identică pentru toate modelele de pe Sandy Bridge (64 KB și 256 KB per nucleu), dar al treilea nivel tampon din Core i3 a scăzut proporțional cu numărul de nuclee - de la 6 la 3 MB . Cristalul compact, realizat folosind tehnologia de 32 de nanometri, vă permite să contați pe indicatori buni de consum de energie. TDP-ul pentru Core i3 de a doua generație este de 65 W, în timp ce pentru predecesorii din familia Clarkdale acest parametru era în limita a 73 W.

3DMark 06, test CPU, scoruri
Consumul de energie al sistemului, W
PCMark 7, scenariu de calcul, puncte
Fritz șah Benchmark 4.2, mii de noduri/c
x264 HD Benchmark 4.0, fps
WinRAR 4.0, KB/s
CineBench 11.5, puncte
Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, calitate medie, fps
Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, calitate medie, fps
Far Cry 2, 1920×1080, calitate medie, fps

Cipul integrează Intel HD Graphics 2000 cu 6 unități de calcul. Frecvența standard a nucleului video este de 850 MHz, în timp ce în timpul funcționării poate crește dinamic la 1,1 GHz. Se păstrează suportul pentru Quick Sync, un instrument puternic pentru transcodarea video. Un alt avantaj al Core i3 este tehnologia Hyper Threading, care adaugă încă câteva nuclee virtuale la două nuclee fizice. În aplicațiile cu mai multe fire, această funcție joacă uneori un rol foarte important, permițându-vă să utilizați resursele CPU mai eficient. De asemenea, menționăm că procesorul are capacitatea de a executa instrucțiuni din setul AVX (Advanced Vector Extensions), care, cu gradul adecvat de optimizare, va ajuta la accelerarea calculelor în virgulă mobilă, care sunt utilizate activ în software-ul multimedia.

Din păcate, Core i3 nu acceptă tehnologia Turbo Boost pentru creșterea dinamică a frecvenței nucleelor ​​de procesor, care este într-o oarecare măsură compensată de valori nominale ridicate. Având în vedere poziționarea procesoarelor acestei familii, aici nu există nici instrucțiuni de criptare AES.

Linia actuală de procesoare este formată din patru modele. Core i3-2100 mai tânăr cu o frecvență de ceas de 3,1 GHz este oferit pentru 117 USD. Core i3-2120 funcționează la 3,3 GHz și costă cu 20 USD mai mult. Intel a inclus și o versiune rentabilă a i3-2100T cu un TDP de 35 W. De regulă, este posibil să se reducă consumul de energie al procesorului prin reducerea frecvenței ceasului de funcționare și a tensiunii de alimentare. Pe plăcile de bază care permit utilizatorului să efectueze singur downclocking și să reducă tensiunea sub valorile recomandate, este adesea posibil să se obțină rezultate similare. Dar în cazurile în care acest lucru nu este posibil, achiziționarea de modele eficiente energetic va fi justificată. Core i3-2100T funcționează la 2,5 GHz, iar frecvența unității grafice este redusă de la 850 la 650 MHz, în timp ce poate crește dinamic la 1,1 GHz.

Cipurile cu consum redus de energie vor fi solicitate pentru sistemele cu carcase compacte care au un volum mic și, în consecință, opțiuni limitate pentru alegerea unui sistem de răcire.

Core i3-2105 iese în evidență în serie. Acest model are viteze de ceas identice cu i3-2100, dar se deosebește de alte dispozitive din familie prin utilizarea unei grafice mai puternice Intel HD Graphics 3000. Revenind la topologia cipului, observăm că componenta grafică ocupă o parte semnificativă a acesteia. - cam un sfert. La rândul său, partea leului din spațiu este alocată unităților de calcul. Prin urmare, ținând cont de faptul că majoritatea modelelor de buget vor avea încorporat HD Graphics 2000 cu 6 blocuri, nu 12, dezvoltatorii Intel au considerat pe bună dreptate că dezactivarea banală a jumătate din calculatoare nu este o soluție complet rațională. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, s-a dovedit a fi mai profitabil să existe două modele de cristale dual-core. Versiunea cu grafică mai puternică are o suprafață ceva mai mare (149 mm2), dar în ceea ce privește consumul de energie se încadrează și în 65 W. După cum am putut vedea mai devreme, performanța HD Graphics 2000 și 3000 este semnificativ diferită: în funcție de sarcini, acesta din urmă este de 1,5-2 ori mai rapid, fiind în același timp un concurent serios pentru plăcile video discrete. O plată în exces de 14 USD pentru o modificare cu o grafică mai rapidă va avea sens dacă sunteți hotărât să utilizați video integrat, iar capacitățile HD Graphics 2000 par insuficiente pentru sarcinile propuse.

Spre deosebire de soluțiile mobile, unde chiar și procesoarele dual-core pot fi oferite sub marca Core i7, printre modelele desktop Core cu arhitectură Sandy Bridge există în prezent o segmentare destul de clară după numărul de unități de calcul (fizice și virtuale): Core i7 - 4 nuclee și Hyper Threading, Core i5 – 4 nuclee fără HT, Core i3 – 2 nuclee și Hyper Threading.

Pentium

Dacă coborăm pe scara convențională de diferențiere a procesoarelor Intel actuale, Core i3 este urmat de cipuri Pentium. Odată cu apariția arhitecturii Core, fără exagerare, legendarul brand a fost folosit pentru a desemna procesoare destul de accesibile, cu un raport preț/performanță în mod tradițional bun. Modernizarea acestei linii se cere de mult timp. Recent, modelele pentru platforma încă relevantă LGA775 nu au fost ușor să rețină asaltul soluțiilor ieftine de la AMD, mai ales pentru a concura în condiții egale cu tri-core Athlon II X3, care oferea adesea performanțe mai mari la un preț similar. Pentium bazat pe nucleul Clarkdale pentru priza LGA1156 nu a câștigat o popularitate semnificativă. Situația de pe piață la momentul lansării acestei platforme era de așa natură încât a fost poziționată în primul rând de Intel ca o soluție pentru sisteme mid și high-end. Prin urmare, chiar și după extinderea gamei inițiale de procesoare, costul minim de admitere aici a rămas destul de mare. Prețul de vânzare cu amănuntul al celui mai accesibil Pentium G6950 este de aproximativ 100 USD, ceea ce este puțin scump pentru un PC entry-level. Este ușor să presupunem că Pentium pentru LGA1156, combinând două cristale (CPU și GPU), are un cost mai mare. Prin urmare, este destul de dificil să reduceți serios prețul acestor procesoare. Mai mult, în acest caz vorbim despre jetoane bugetare de producție în masă. Și plăcile mai ieftine de 80–90 USD pentru LGA1156 au apărut de fapt abia după anunțul Sandy Bridge.

Modificările actualizate de la Pentium au fost rezultatul unei simplificări simple a cipurilor dual-core utilizate pentru Core i3. În primul rând, Pentium a pierdut tehnologia Hyper Threading, precum și capacitatea de a executa instrucțiuni AVX. În același timp, volumele memoriei cache sunt identice cu cele pentru Core i3. Noile cipuri din familia Pentium folosesc și Intel HD Graphics 2000, deși cu o serie de restricții în ceea ce privește suportul pentru tehnologiile proprietare. În special, Quick Sync, funcția de îmbunătățire vizuală Intel Clear Video HD și ieșirea de imagine stereoscopică (Intel InTru 3D) nu funcționează aici.

În etapa inițială, linia include patru modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) și G620T (2,2 GHz). După cum ați putea ghici, acesta din urmă se referă la modificări economice, al căror nivel de consum de energie nu depășește 35 W. Pe lângă frecvența de ceas redusă la 2,2 GHz, la fel ca modelul Core i3-2100T eficient din punct de vedere energetic, are și o frecvență de nucleu grafică redusă la 650 MHz cu o valoare limită de 1,1 GHz.

După cum puteți vedea, noile procesoare Pentium, în comparație cu Core i3, sunt în principal mai ușoare din punct de vedere al funcționalității, în timp ce caracteristicile de bază ar trebui să ofere un nivel decent de performanță. Microarhitectura Sandy Bridge folosită promite o bună creștere a performanței, pe care vom încerca să o verificăm în timpul testelor practice. În ceea ce privește prețul, în cantități angro, costul familiei de procesoare se află în intervalul 64-86 USD. Prețul de vânzare cu amănuntul va fi puțin mai mare, dar este evident că Pentium va fi mai ieftin nu doar decât Core i3, ci și predecesorii săi cu nucleul Clarkdale.

Modelele Pentium actualizate au fost prezentate destul de recent - la sfârșitul lunii mai. Și aproape imediat au apărut în vânzările cu amănuntul din Ucraina. Intel are o bună practică de a-și aduce produsele pe piață atunci când acestea devin disponibile clienților fie simultan cu prezentarea globală, fie cât mai curând posibil după aceasta.

Specificațiile procesorului
ModelCore i3-2120 Core i3-530 Pentium G620/G850 Pentium G6950 Athlon II X3 455 Phenom II X4 955
Nume de codPodul de nisipClarkdalePodul de nisipClarkdaleRanaDeneb
Număr de miezuri (filete), buc.2 (4) 2 (4) 2 2 3 4
Frecvența ceasului, GHz3,3 2,93 2,6/2,9 2,8 3,3 3,2
Dimensiunea cache-ului L33 4 3 3 6
Grafică integrată (frecvența de bază)Intel HD Graphics
2000 (850/1100)
Intel HD
Grafică (733)
Intel HD Graphics 2000 (850/1100)Intel HD
Grafică (533)
Tehnologie
producție, nm
32 32 + 45 32 32 + 45 45 45
soclu CPULGA 1155LGA 1156LGA 1155LGA 1156AM3AM3
Consum de energie (TDP), W65 73 65 73 95 125
Pret recomandat, $138 ~105* 64 87 76 117
* Conform catalogului Hotline.ua

Overclockare

Overclockarea este o distracție destul de populară pentru mulți pasionați. Cineva încearcă să mărească performanța sistemului în acest fel, în speranța de a întârzia următoarea actualizare. Pentru unii, este un hobby, un sport sau o modalitate de a satisface curiozitatea inactivă explorând capacitățile și potențialul ascuns al procesorului.

Din păcate, cei cărora le place să experimenteze cu overclocking vor fi puțin dezamăgiți de această dată. Având în vedere specificul generatorului de ceas din noua platformă și multiplicatorul procesorului blocat al cipurilor revizuite, este evident că spațiul de manevră aici este foarte limitat. Chiar și în ciuda factorilor de multiplicare relativ mari (+100–150 MHz), acest lucru este tot ceea ce poate fi stors după creșterea magistralei de transport la 103–106 MHz, la care plăcile de bază actuale mențin funcționarea stabilă. Desigur, aceștia nu sunt indicatorii pe care am dori să-i obținem, mai ales având în vedere că modelele Sandy Bridge mai vechi ating adesea frecvențe de 4500 MHz și mai mari chiar și în aer. Din păcate, noile Pentium și Core i3 nu sunt deloc concepute pentru overclock. Va trebui să vă împăcați cu acest fapt și să țineți cont de el atunci când cumpărați. În același timp, este, de asemenea, important să nu uităm că aceste cipuri, chiar și în modul normal, sunt vizibil mai productive decât predecesorii lor, ceea ce poate uniformiza diferența de frecvențe.

În opinia noastră, nu vă puteți aștepta la modificări cu multiplicatori deblocați între Core i3 și Pentium. Modelele cu indicele K, atât de îndrăgite de overclockeri, vor fi disponibile doar în liniile mai scumpe Core i5/i7.

Rezultate

După cum demonstrează rezultatele testelor, noile procesoare Intel din categoria de preț mediu au un avantaj de performanță vizibil față de predecesorii lor în ceea ce privește performanța. În condițiile unei bune optimizări a programelor multi-threaded, cipurile AMD cu un număr mare de unități de calcul fizice pot oferi uneori rezistență serioasă. De exemplu, dacă te uiți la performanța Athlon II X3 455 și Pentium G620, care acum sunt oferite la aproximativ același preț, atunci un procesor triple-core în aplicațiile în care calculele pot avea loc în paralel are un avantaj cert. Chiar dacă viteza de bază în termeni de megaherți a produselor AMD cu arhitectură K10.5 este vizibil mai mică decât cea a cipurilor Intel de pe Sandy Bridge, în astfel de software, „forța brută” este adesea destul de eficientă, deși acest lucru se realizează prin creșterea costurilor energetice prin o dată și jumătate. Totuși, trebuie să recunoaștem că acesta este un caz ideal când toate nucleele de procesor sunt folosite cât mai eficient posibil. În aplicațiile reale, acest lucru nu se întâmplă des, din păcate. În jocuri, noile soluții Intel au superioritate necondiționată. După cum am văzut deja, microarhitectura Sandy Bridge face față bine unor astfel de sarcini, iar diferența dintre modelele predecesoare și cele concurente este maximă.

Noile Pentium sunt în medie cu 20% mai productive decât procesoarele cu același nume pentru LGA1156 și concurează aproape în egală măsură cu Core i3 pe nucleul Clarkdale, care sunt vizibil mai scumpe. Simplificarea părții funcționale a acestor cipuri nu a afectat în mare măsură performanțele lor de viteză. Prin urmare, aceste modele pot fi pe deplin recomandate pentru crearea de sisteme universale și platforme de jocuri entry-level. La rândul său, a doua generație Core i3 a accelerat simțitor. Desigur, le este dificil să concureze cu Core i5-uri quad-core, dar vitezele mari de ceas și suportul pentru tehnologia Hyper Threading le permit să demonstreze rezultate foarte decente, inclusiv în aplicațiile cu optimizare multi-thread. Ei bine, în jocuri, acestea par uneori preferabile AMD Phenom II X4 quad-core. Având în vedere că aceste procesoare și-au păstrat funcționalitatea modelelor mai vechi, ele pot fi interesante atât pentru crearea de PC-uri de gaming de nivel mediu, cât și de sisteme multimedia puternice.

De data aceasta, Intel a făcut totul pentru ca platforma LGA1155 să fie cu adevărat universală. Infrastructura existentă vă permite să creați atât un sistem de vârf, cât și un PC ieftin. Pentru configurații puternice, există suficiente plăci de bază pe piață bazate pe cipuri Intel Z68 și P67, iar pentru cele mai accesibile soluții, este destul de posibil să folosiți modele bazate pe Intel H61. Linia de procesoare Intel arată acum foarte netedă. Nu există distorsiuni sau concurență evidentă între soluții din familii diferite. Până acum, o cărămidă lipsește - cele mai accesibile modele de procesoare. În curând, Celeron este planificat să fie transferat la procesul de 32 de nanometri și la o microarhitectură progresivă. Probabil că aceste cipuri vor apărea în al treilea trimestru al acestui an, moment în care gama altor linii de pe Sandy Bridge va fi extinsă.

Configurația bancului de testare
Inno3DInno3D, www.inno3d.com
IntelIntel, www.intel.ua

Anterior, performanța computerului era determinată doar de procesor. Selectarea modelului necesar s-a bazat pe generarea procesorului - cu cât este mai nou, cu atât frecvența este mai mare și, în consecință, cu atât este mai scump. În prezent, produsele Intel produc trei generații de Celeron, Pentium și Core, fiecare dintre ele este împărțită în familii și sunt împărțite în grupuri.

Performanţă

Cipurile Celeron sau Pentium au caracteristici unice care fac față anumitor sarcini. Dar viteza unui computer depinde nu numai de caracteristicile procesorului, ci de mulți factori.

Performanța mașinii este determinată de:

  • procesor - cache, viteza de ceas, numărul de nuclee;
  • placă video și sistem grafic;
  • sistem de răcire.

Cache-ul este o zonă de memorie ultra-rapidă pentru stocarea celor mai frecvente solicitări ale procesorului. Căutarea oricărei informații începe cu o analiză. Dacă nu se găsesc datele necesare, eșantionul este prelevat din RAM. Timpul de acces la memoria cache este semnificativ mai mic decât la RAM, ceea ce contribuie la o creștere semnificativă a performanței generale a sistemului.

RAM stochează toate fluxurile de informații procesate de procesor și este instalată în sloturi. Modelul procesorului determină caracteristicile modulelor încorporate și, în consecință, limitele de extindere.

Frecvența ceasului este responsabilă pentru numărul de calcule efectuate. O frecvență de 3,4 GHz înseamnă că procesorul procesează 3 miliarde 400 milioane de cicluri de ceas pe secundă. Afectează performanța computerului în ansamblu, dar nu este un factor decisiv.

Datorită sistemului multi-core, munca software-ului special - jocuri, programe pentru lucrul cu media - este facilitată. Procesele software sunt împărțite în componente care sunt executate de fiecare nucleu. Totuși, opinia că 2 nuclee la 2 GHz este echivalentă cu unul la 4 GHz este considerată eronată.

Placa video este responsabilă pentru ieșirea video. Dacă este instalat, vă eliberează de executarea calculelor corespunzătoare către procesorul central. În caz contrar, funcția sa este îndeplinită de sistemul grafic încorporat. Mai mulți parametri afectează performanța cardului. Lățimea magistralei de memorie este responsabilă pentru procesarea unui anumit număr de biți de informații pe ciclu de ceas. Frecvențele de bază și de memorie afectează viteza de procesare a informațiilor. Ratele de umplere a texturii și a pixelilor sunt măsurate în milioane de pixeli pe secundă și indică cantitatea de informații ieșită. Pentru a accelera formarea graficelor tridimensionale, se folosesc diverse acceleratoare 3D.

Astfel, este destul de greu de răspuns care este mai bun - Intel Pentium sau Celeron. Acest lucru va necesita o comparație detaliată a modelelor.

Tipuri de calculatoare

Compararea procesoarelor Pentium 4 sau Celeron 4 vă va ajuta să înțelegeți care dintre ele sunt mai puternice și pentru ce modele de computere sunt proiectate. Toate computerele pot fi împărțite în trei categorii:

  1. Ultima linie a listei. Astfel de laptopuri se caracterizează printr-o cantitate destul de limitată de RAM și hard disk și un număr minim de componente. Modelele sunt echipate cu un sistem de operare Linux sau DOS gratuit. Un astfel de procesor are o viteză redusă de ceas și o dimensiune a memoriei cache, iar numărul de nuclee rareori depășește 2. Potrivit pentru efectuarea de sarcini simple - lucrul în editori de text, un browser, lansarea jucătorilor și jocuri ușoare.
  2. Următoarea gamă de modele se distinge printr-o capacitate crescută a hard disk-ului și dimensiunea RAM. Cu toate acestea, alte caracteristici rămân aceleași - OS liber, procesor slab.
  3. În partea de sus sunt modele mai grele, cu cantitatea maximă de memorie pe hard disk. O placă grafică puternică și un procesor gestionează orice joc la cea mai bună calitate. Pachetul include un mouse și tastatură pentru jocuri, un sistem de operare licențiat.

Pentium sau Celeron?

Toate procesoarele moderne sunt produse de două companii - Intel și AMD. Familia Celeron sau Pentium aparține Intel.

Numele complet al lui Celeron este Pentium Celeron. Indică faptul că acesta este un model redus și este destinat computerelor slabe. Această ierarhie a fost păstrată înainte, dar acum diferența dintre ele este minimă. Familiile sunt practic la același nivel, dar totuși Celeron este inferior Pentium în unii parametri.

Primul procesor Celeron a fost construit pe baza Pentium 2, dar modelele Celeron M și Pentium M se bazează pe aceleași nuclee. Gama a fost destinată computerelor mobile.

Silvermont Bay Trail-D

Procesoarele Silvermont Bay Trail Quad-core cu arhitectură de 22 nm sunt proiectate pentru dispozitive mobile și tablete. Frecvența ceasului variază în intervalul de la 2 GHz la 2,41 GHz, există 2 cache-uri de 1 MB fiecare, costul lor este de la 70 la 80 USD (4500 de ruble). Anul lansării - 2013. Placa video încorporată accelerează până la 800 GHz.

Producătorii au îmbunătățit semnificativ productivitatea și eficiența energetică. Cipurile Silvermont Intel Pentium sau Intel Celerone cu un singur cip pot fi folosite și pentru netbook-uri și netop-uri.

  • miez J1750;
  • miez J1800;
  • J1850;
  • J1900.
  • J2850
  • J2900.

Intel Pentium J2850 - cip pentru netops și PC-uri. Parametrii principali sunt la același nivel cu Celeron.

Haswell

Lansarea lui Haswell cu tehnologie de 22 nm a avut loc la începutul lunii iunie 2013. „Hasswell” este destinat ultrabook-urilor cu consum redus de energie. Sufixul U indică un consum moderat de energie, iar Y desemnează cel mai mic consum de energie posibil.

Toate modelele sunt dual-core, viteza procesorului nu poate fi overclockată.

  • 2955U;
  • 2957U
  • 2961Y;
  • 2980U;
  • 2981U;
  • 2970M.

Cel mai ieftin model costă 75 USD (4650 ruble) și este un 2970M cu o frecvență de 2,2 GHz. Ea a apărut în 2014. Următorul cel mai scump este 2970M. A apărut cu șase luni mai devreme, costă cu 9 dolari mai mult - 86 dolari (5330 ruble). Cea mai scumpă varietate costă 137 USD (8500 de ruble), a fost lansat în toamna anului 2013 - 2980U cu o frecvență de 1,6 GHz.

  • 3556U;
  • 3558U;
  • 3560M;
  • 3560Y;
  • 3550M;
  • 3561Y.

3560M este unul dintre cele mai recente modele. A fost lansat în 2014, costul său este de 134 USD (8300 de ruble) - la fel ca și 3550M. Diferența dintre ele este în frecvența ceasului: 3550M este cu o zecime mai puțin - 2,3 GHz. Costul altor modele este de 171 USD (10.600 de ruble), deși rămân în urmă din toate punctele de vedere. 3561Y și 3560Y au o frecvență de 1,2 GHz, 3558U și 3556U - 1,7 GHz.

Haswell pentru PC

Procesoarele Pentium sau Celeron Haswell sunt proiectate pentru instalare pe computere desktop. Prin urmare, caracteristicile lor sunt mult mai puternice decât cele instalate în laptopuri.

  • G1820
  • G1820T;
  • G1820TE;
  • G1830;
  • G1840;
  • G1840T;
  • G1850.
  • G3220;
  • G3220T;
  • G3240T;
  • G3250;
  • G3258;
  • G3260;
  • G3260T;
  • G3420T;
  • G3430;
  • G3440T;
  • G3450;
  • G3460;
  • G3470;

Procesoarele cu sufixul T sunt foarte eficiente din punct de vedere energetic. Au frecvențe vizibil scăzute în comparație cu modelele binecunoscute.

Airmont Braswell

Braswell a apărut după Haswell. Reducerea tehnologiei la 14 nanometri a făcut posibilă găzduirea mai multor elemente și creșterea numărului de nuclee. Primele laptopuri au apărut pe piață în 2014. Această arhitectură este destinată instalării în laptopuri.

Linie de procesoare Celeron:

  • N3000;
  • N3050;
  • N3150;

Primele două modele au câte 2 nuclee fiecare, iar N3150 are 4. Frecvența de bază a procesorului variază de la 1,04 GHz la 1,6 GHz. Cele mai puternice accelerează până la 2,16 GHz.

Pentium are un singur procesor quad-core N3700 tactat la 1,6 GHz cu capacitatea de a overclock la 2,24 GHz. Ambele familii sunt cu 4 fire cu Intel HD Graphics.

Pentium are două cache de 1024 KB, în timp ce Celeron are doar unul. Dar Celeron este mai ieftin - prețul său este de 107 USD (6.600 de ruble), iar pentru a cumpăra un Pentium trebuie să adăugați 60 USD (3.700 de ruble). Toate modelele au 5 porturi USB și suportă 2 canale de memorie de 8 GB fiecare.

Celeron N3000 instalat în mini-PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 și ASRock Beebox.

Broadwell Cherry Trail

Procesoarele Celeron sau Pentium Broadwell au nuclee cu 2 procesoare. Proiectat pentru instalare în computere desktop compacte NUC (laptop-uri de generația următoare).

Sunt netop-uri (mini PC-uri) pentru îndeplinirea unor sarcini simple - lucru și studiu. Anul lansării - 2015.

Laptopurile cu această arhitectură au 256 KB de cache L2 per nucleu și 2 MB de cache L3. Subsistemul grafic -

Modele Celeron:

  • 3205U;
  • 3215U;
  • 3755U;
  • 3765U.

3215U și 3755U au o frecvență de bază de 1,7 GHz, iar 3205U are o frecvență de bază de 1,5 GHz. Cea mai mare valoare pentru 3765U este 1,9 GHz.

  • 3805U;
  • 3825U.

Pentium, ca și Celeron, are două nuclee și 2 fire, cu excepția modelului 3825U - are 4 nuclee și 4 fire. Toate Pentium-urile au o frecvență de 1,9 GHz.

Procesoarele Broadwell nu au capacitatea de a face overclock. Sufixul U indică faptul că aparțin liniei modelelor economice. Proiectat pentru laptopuri entry-level și ultrabook-uri ultrasubțiri.

Seria Pentium Gold și Celeron G

Această linie pentru laptopuri Pentium sau Celeron a fost lansată în 2018. Ele îndeplinesc cele mai recente cerințe și, prin urmare, sunt destul de puternice și productive. De exemplu, procesorul Gold G5600 are 2 nuclee la 3,90 GHz cu 4 MB cache. Grafică instalată - Intel® UHD 630.

Cipurile din seria Celeron G din același an au mai puțină memorie cache - doar 2 MB. Dar totul corespunde Pentium - Intel® UHD 630, 2 nuclee. Ușor inferioară ca frecvență de ceas - 2x3,20 GHz.

Salutare tuturor.De fapt, diferenta dintre Celeron si Pentium este minima. Dar mulți utilizatori ar putea să nu fie de acord cu mine, spunând că Celeron este mult mai slab și, în principiu, există ceva adevăr aici... Și totul pentru că așa era înainte. Când exista o priză 775 sau o priză și mai veche 478, atunci în acele vremuri erau practic două familii, acestea erau Pentium și Celeron. Nu ma refer la procesoare quad-core pe socket 775, au aparut mai tarziu.

Asa de. Atunci Celeron era mult mai slab. Dar începând cu socket-ul 1156, totul a început să se schimbe, acum Celeron este aproape de Pentium ca performanță și unii utilizatori de pe forum chiar sfătuiesc să-l cumpere, deoarece puterea este aproape aceeași. Dar nu cred că, până la urmă, Penek va fi mai rapid... are 3 MB de cache, iar Celeron are 2 MB..

Și ideea este că procesoarele puternice DE DEASTE Penk au apărut în socket-ul 775 (dar nu imediat, ci odată cu lansarea de noi chipset-uri), chiar și atunci au existat așa-numitele quad-uri, dar a existat totuși o diferență între Penk și Celeron. Dar acum este deja minim. Procesul tehnic, tehnologiile moderne, în general, Celeron de astăzi (socket 1150) este de câteva ori mai puternic decât vechiul Pentium 4 EE (socket 775), care ar fi crezut...

Prin urmare, diferența dintre Penk și Celeron fluctuează în jur de 10-15%, adică aproximativ, dar nu mai mult de 20%, asta este sigur. Practic la fel ca și prețul

Dar este adevărat că Celeron are un mare plus - de fapt este și mai rece, adică se încălzește și mai puțin decât Penek și, în principiu, poate fi folosit cu răcire pasivă. Dar, în același timp, trebuie să te gândești la ventilație în carcasă, pentru că până la urmă kitul Celeron vine cu un calorifer cu ventilator dintr-un motiv.. *drăguț*

Tot ce scriu aici este ca diferenta este mica, ma refer la procesoare moderne incepand cu socket-ul 1156. Va spun un secret, Celeron G3900, care este socket 1151, frecventa 2.8, 2 MB cache, generatia a sasea Skylake, bine. , deci Ei bine, va fi mai puternic decât chiar și quad-core Q9650 pe socket 775, deși este cel mai recent nucleu Yorkfield...!

În general, nu știu ce să spun. Pentru că părerea mea este că diferența de preț dintre un Penk modern și un Celeron modern este exact egală cu diferența lor de performanță. Există însă modele Penka care pot fi overclockate, de exemplu modelul Pentium G3258. Un Penek overclockat va fi deja cu cap și umeri deasupra lui Celeron, țineți cont de acest lucru. Prețul unui model care acceptă overclocking (adică având un multiplicator deblocat) este cu 10-15 dolari mai mare. Dar merită, crede-mă...

De exemplu, în acest test, Celeron nu ajunge la nivelul lui Penk:


Și credeți-mă, este posibil să nu observați nici măcar această diferență, mai ales dacă computerul este destinat biroului.

Iată un alt test și aici se va repeta aceeași situație, diferența este foarte mică:


Un alt test:


Testele în sine nu sunt deosebit de importante aici, principalul lucru este că procesoarele de aici sunt moderne, adică acestea sunt informații reale pentru a înțelege diferența.

Și uite aici, Celeron 1037U, Celeron J1900, acestea sunt procesoare care sunt deja incluse în plăcile de bază, adică lipite, nu sunt deloc pentru computere obișnuite, ci pentru centre media. Acesta este de fapt motivul pentru care ei pierd în fața Celerons desktop:


Iată un alt test WinRAR (arhivatorul are un test de performanță încorporat):


Ei bine, sper că acum înțelegeți deja că diferența de preț este aproape aceeași cu diferența de performanță. Pentru un computer de birou sau doar un computer de acasă, aș lua Celeron. Dacă aveți nevoie de un PC de gaming, dar nu aveți mulți bani, atunci luați doar un Pentium care poate fi overclockat, de exemplu, acestea sunt modelele G3260, G3258, G3420, toate acestea sunt socket 1150. Iată ce arată CPU-Z despre G3420:


După cum puteți vedea aici, are 4,5 GHz și credeți-mă, nu mai este o glumă. Și pentru asta te poți descurca fără răcirea cu apă, este suficient să ai un calorifer decent cu un răcitor decent

Alegerea unui procesor este una dintre cele mai importante decizii care afectează performanța unui computer sau laptop, așa că ar trebui să știi măcar la ce să te aștepți de la acesta

Când aleg, toată lumea vrea să obțină ce este mai bun. Nu sunt multe sarcini aici. De obicei se întreabă care este mai bine: producător amd sau producător intel, care generație, ce linie și care producător.

În ceea ce privește ce procesor este mai bun amd sau intel, atunci toată lumea înclină spre intel și, în consecință, sunt mai scumpe.

De obicei, în căutări se grăbesc între intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, atunci nu este un fapt că intel core i5 va fi mai bun decât i3, deoarece sunt multe din ambele.

Alegerea unui dispozitiv de calcul greșit poate duce la sentimente profunde de nemulțumire, de exemplu, atunci când ești un jucător și ai cumpărat din greșeală un model strict pentru birou.

Din păcate, acest lucru nu va trece fără durere, deoarece percepția asupra schimbării vine prea târziu.

Există diferențe semnificative între sistemele instalate pe computerele desktop, ceea ce face dificilă luarea unei decizii rapide.

Numărul de nuclee, simboluri confuze, modul Turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații îi lasă pe cei mai mulți cumpărători în stupoare.

Ei nu pot înțelege ce este și se bazează pe experiența retailerilor, care nu sunt întotdeauna competenți în aceste probleme, dar sunt bine versați în marketing.

Cum să alegi singur cel mai bun procesor Intel

Multe site-uri publică comparații ale procesoarelor, deși astfel de publicații se adresează de obicei cititorilor avansați, împovărându-i cu analize confuze care nu înseamnă nimic pentru utilizatorii obișnuiți.

Dacă nu ai nici cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci ar fi bine să stai o vreme în fața monitorului, decât să te bazezi pe părerile altcuiva, pentru a stăpâni elementele de bază, ca să spunem așa.

Contrar aparențelor, alegerea „cel mai bun procesor” pentru computerul tău este mai ușoară decât ai putea crede, doar puține cunoștințe tehnice pentru a naviga printre categorii.

Să începem cu o hartă simplificată - procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă, care este împărțită în mai multe segmente, începând de la buget.

Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe și oferă performanțe mai bune și tehnologie suplimentară.

Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii vor fi găsite pe această pagină de mai jos, ceea ce va facilita înțelegerea ulterioară a descrierii.

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Celeron este cel mai ieftin procesor dual-core pentru aplicații de birou și computere cu funcționalitate de bază, adică: pentru editori de text, jocuri simple de browser, navigarea pe internet sau vizionarea de filme.

Pentium este dual-core și vizibil mai rapid decât Celeron, dar încă nu este conceput în primul rând pentru sarcini complexe. Adesea ales de jucători cu cerințe modeste.

Core i3 este un dispozitiv foarte versatil pentru lucru și joacă, are două nuclee și Hyper Threading.

Core i5 - are patru nuclee și tehnologie Turbo Boost, acceptă toate aplicațiile tipice, inclusiv cele semi-profesionale. Conceput, s-ar putea spune, pentru jocuri.


Core i7 - cele mai rapide modele cu patru sau mai multe nuclee, moduri Hyper Threading și Turbo Boost, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ele oferă performanțe fără compromis pe fiecare front.

Intel K-series / X - procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care, dacă este necesar, își pot crește în mod independent frecvența de ceas la mai mult decât setările standard.

Seria Intel T/S - ambele tipuri de procesoare se caracterizează printr-un TDP mai scăzut, care emit mai puțină căldură. Performanța lor este mai mică decât modelele convenționale, dar în același timp cererea de energie electrică este redusă.

Pentru a alege cel mai bun procesor, determinați-vă nevoile

În primul rând, trebuie să răspundeți la întrebarea de bază - ce va fi folosit în principal pe computer?

Abia atunci poți căuta o soluție potrivită. Dacă vă aflați într-o zonă de interes care nu necesită jocuri pentru PC și software puternic, un procesor de gamă joasă până la medie este suficient pentru dvs.

Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care folosesc o aplicație cu mai multe fire.

Aici veți avea nevoie cu siguranță de un bloc modern de cea mai bună lucrare. Pentru procesoarele care se pot descurca bine cu Battlefield 4, Crysis 3 și Watch Dogs și doriți cele mai recente versiuni ale Grand Theft Auto V, Far Cry 4 și The Witcher 3: Wild Hunt, ștacheta cu siguranță trebuie ridicată.

Procesorul este cel mai important deoarece este responsabil pentru o parte din calcul, niciun alt sistem nu o face.

Un procesor slab combinat cu o placă grafică rapidă va limita performanța întregului computer. Să vedem ce caracteristici oferă diferitele serii.

Hyper Threading este o tehnologie de dublare a numărului de fire suportate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică: un procesor dual-core poate efectua patru operații simultan. Este disponibil în modelele Core i3 și Core i7.

Turbo Boost - Mărește automat viteza procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de a elibera performanță. Nu trebuie să configurați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.

Intel Quick Sync este o tehnologie care folosește mecanisme speciale pentru a crea și procesa multimedia, făcând conversia acestora mai rapidă și mai ușoară. Sprijinit de cele de a patra generație Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 și Core i7.

Aspect - Toate socket-urile Intel Core LGA 1150 bazate pe arhitectura Haswell au un cip grafic Intel HD încorporat, deci nu este necesară nicio placă grafică externă pentru a rula computerul. Performanța unor astfel de cipuri variază foarte mult.

Instrucțiunile sunt un set de comenzi programate pentru a accelera execuția anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.

Seria Core de a patra generație acceptă o varietate de instrucțiuni în funcție de model, iar numărul acestora crește cu o poziție mai ridicată în ierarhia produsului.

Încărcare „la maximum” - procesor de asigurări

Un serviciu interesant de care probabil puțini oameni au auzit este o garanție extinsă pentru procesoarele Intel, care acoperă situațiile de urgență din cauza defecțiunii utilizatorului.

Faptul este că procesoarele „mor” extrem de rar, cu toate acestea, setările incorecte pot provoca supraîncălzire.

Dacă produsul funcționează normal, utilizați garanția normală. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu sunt incluse în contractul standard.

Cu alte cuvinte, Extended Service oferă o nouă garanție pentru înlocuire dacă este deteriorată.

Costul unei astfel de protecție variază foarte mult în funcție de model, începând de la 10 USD și urcând la 35 USD.

Toată acțiunea vizează în primul rând overclockeri, diverși experimentatori entuziaști și acoperă numai blocuri cu un multiplicator deblocat (versiunile K sau X).

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron?

Pentru computerele desktop, cele mai ieftine procesoare Celeron dual-core folosesc arhitectura Haswell modernă, eficientă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanțe bune în aplicațiile mainstream.

Lucrul cu foi de calcul, documente, teste, navigarea pe web sau vizionarea de filme nu va fi nicio problemă cu Celeron.

Este important să rețineți că cipul grafic Intel HD integrat elimină necesitatea unei plăci grafice externe, scăzând costul PC-ului dacă sunteți interesat de jocuri.

  • Celeron G1840T - 2500 MHz ->
  • Celeron G1840 - 2800 MHz ->
  • Celeron G1850 - 2900 MHz -> două nuclee / două fire / Intel HD.

De exemplu, versiunea Celeron G1840 este potrivită pentru crearea unui centru media mic conectat la un televizor sau un server de fișiere de acasă, consumând o cantitate minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.

Care este cel mai bun procesor Intel Pentium?

La fel ca procesoarele Celeron, procesoarele Pentium dual-core sunt destinate utilizatorilor cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.

Avantajele lor față de frații lor mai slabi sunt viteze mai mari de ceas, dar prețul este încă mic.

Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, i.e. jocurile avansate din punct de vedere tehnic, în combinație cu o placă video externă, s-au dovedit bine în jocurile care nu folosesc mai mult de două nuclee.

Din păcate, oamenii care se uită spre viitor ar trebui să ia în considerare să cumpere ceva mai devreme. Linia Pentium include următoarele modele:

  • Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.
  • Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 nuclee / 2 fire / Intel HD.

Pentium-urile sunt ieftine - prețul depinde de configurație. Deoarece au Intel HD integrat, pot funcționa cu succes fără o placă video externă.

Aceste soluții sunt desigur slabe, dar facilitează afișarea desktopului, vizionarea unui film sau jucarea unui joc simplu.

Cel mai nou Pentium și-a sărbătorit cea de-a douăzecea aniversare, pe care producătorul a sărbătorit-o prin lansarea unui procesor limitat G3258 care permite overclockarea. Aceasta este o alegere interesantă pentru entuziaștii care au grijă de buget.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i3?

Core i3 este cu siguranță într-o ligă mai înaltă decât procesoarele Celeron și Pentium. Acceptă tehnologiile Hyper Threading, dublând numărul de fire acceptate și crescând eficiența calculului paralel.

În acest caz, procesorul dual-core poate efectua până la patru operațiuni simultan. Dar aici trebuie să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare și de aplicația care se lansează.

Astfel, avantajul Hyper Threading poate să nu funcționeze întotdeauna, dar în jocurile recente este imediat vizibil. Seria include următoarele modele:

  1. i3-4150T – 3000 MHz ->
  2. i3-4350T – 3100 MHz ->
  3. i3-4150 - 3500 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4400 HD.
  4. i3-4350 - 3600 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  5. i3-4360 - 3700 MHz -> două nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i3 a patra generație care poate fi folosit pentru diverse sarcini. În timp ce jucătorii recomandă să investească într-un Core i5 Quad, Core i3s oferă, de asemenea, lichiditate decentă, mai ales atunci când sunt asociate cu grafică NVIDIA GeForce ale căror drivere permit Hyper Threading.

În plus, procesoarele Core i3 au propriile lor plăci integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele găsite în Celeron și Pentium, permițându-vă să rulați jocuri mai moderne.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i5?

Core i5 ar trebui să răspundă așteptărilor marii majorități a utilizatorilor de computere care caută soluții eficiente și pregătite pentru viitor.

În primul rând, au patru nuclee (fără Hyper Threading), care are suficientă putere de procesare pentru fiecare tip de aplicație.

În al doilea rând, sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, crescându-și automat timpul. În general, aceasta face o combinație foarte puternică, în special cu arhitectura Intel Haswell.

Quad-core-urile devin încet standard în zilele noastre, așa că ar trebui să vă gândiți să cumpărați unul, mai ales dacă doriți să jucați Battlefied 4, Grand Theft Auto V sau The Witcher 3: Wild Hunt. Seria include următoarele modele:

  • i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4460S – 2900 MHz ->
  • i5-4590S – 3000 MHz ->
  • i5-4690S – 3200 MHz ->
  • i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 4 fire / Intel 4600 HD.

Core i5 poate fi echipat cu o placă grafică dedicată, care vă va permite să vă jucați confortabil. Dar, ca și restul procesoarelor Intel din a patra generație, Core i5 are un cip grafic integrat care îi permite să gestioneze singur imaginile.

Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Sistemul de răcire original este suficient pentru ei, precum și sursa de alimentare de nivel mediu și placa de bază.

Deși prețul Core i5 este vizibil mai mare decât Core i3, pe termen lung o astfel de achiziție va merita. Un procesor bun, până la urmă, nu se schimbă prea des.

Care este cel mai bun procesor Intel Core i7?

Core i7 este absolut oferta de top de la Intel și este conceput pentru jucătorii pretențioși și profesioniști, combinând toate caracteristicile pozitive ale altor modele într-un singur sistem.

Primul este de patru nuclee și suport pentru Hyper Threading, dublând numărul de fire suportate în paralel, adică: un procesor quad-core poate efectua până la opt operațiuni simultan.

Desigur, această funcție trebuie să fie suportată de sistemul de operare, precum și de aplicația care se lansează. Al doilea lucru este modul Turbo Boost, care crește automat viteza ceasului la valori foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind proprietarilor performanțe fără compromisuri. Seria include modele:

  1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
  2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
  3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.
  4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Până de curând, Core i7 necesita software specializat pentru a putea profita de Hyper Threading.

În zilele noastre, tot mai multe jocuri încep să folosească Hyper Threading, cum ar fi Crysis 3.

Procesoarele Core i7 au grafică integrată și sunt printre cele mai rapide dintre toate modelele concepute pentru piața desktop-urilor.

Care este cel mai bun procesor de la Intel?

O categorie separată de modele de socket Core i5 și i7 LGA 1150 cu litera K în nume (cu excepția modelelor din seria Core i7 Extreme, destinate pasionaților de performanță absolută) va oferi overclocking gratuit folosind un multiplicator.

În ciuda faptului că Pentium G3258, lansat în urmă cu douăzeci de ani, oferă o funcționalitate identică, cu siguranță aparține segmentului inferior al pieței.

Deci, să ne concentrăm asupra acestor două. Ce beneficii vor aduce procesoarele K?

Când descoperiți că computerul dvs. nu este suficient de puternic, puteți crește sau elibera manual puterea de procesare nefolosită.

Modelele convenționale nu permit efectuarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar câștigurile pot ajunge la câteva sute de megaherți, crescând productivitatea globală cu zeci de procente. Seria include:

  • i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nuclee - 4 fire / Intel 4600 HD.
  • i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 nuclee / 8 fire / Intel 4600 HD.

Va trebui să plătiți puțin în plus pentru privilegiul de a avea un procesor deblocat, dar veți juca la cele mai înalte setări, așa că luați în considerare cumpărarea de cel puțin un core i5-4690K.


Desigur, overclockarea este utilă și necesită puține cunoștințe în acest domeniu, o placă de bază și un sistem de răcire mai bun, așa că este distractiv pentru utilizatorii ceva mai avansați.

Nu vă faceți griji - în curând vă voi explica cum să efectuați aceste activități în siguranță. Doar dacă vă este foarte frică de deteriorarea procesorului, puteți profita de o garanție extinsă care acoperă accidentele, de exemplu, atunci când acesta se arde din cauza tensiunilor prea mari de alimentare.

Un joc bun merită cu siguranță, iar în viitor încărcările de joc vor crește doar - nu vă îndoiți, dar acum știți care este cel mai bun procesor și ce generație este mai bine să alegeți: intel i5 sau i7, celeron sau intel pentium , intel sau mediatek, pentium sau intel, mediatek sau intel atom. Noroc.

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, cu toate acestea, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu prețurile sale mici și Intel cu caracteristicile sale puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Prin urmare, specialiștii site-ului vă sugerează că, de exemplu, procesoarele cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor diferi foarte mult ca putere. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar cipurile Intel pot fi luate în considerare în scopul asamblarii jocurilor și a altor sarcini care necesită putere de calcul mare. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, în multe teste acestea sunt superioare celor AMD cu preț similar. Dar în multitasking cu AMD-uri ieftine cu 4 nuclee, acestea pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. În prezent este Haswell cu priza 1150.

Comparația și selecția procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou – Intel ar fi o soluție excelentă. Pentru jocurile de aici este mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee, deoarece este conceput pentru multitasking. Un exemplu aici va fi același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare cu soclu FM2 (pe lângă Athlon) sunt echipate cu un nucleu grafic bun integrat, care înlocuiește o placă video discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar de o placă video discretă, iar una integrată nu o va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu un procesor grafic încorporat va fi suficient, economisind în același timp pe o placă video separată și achiziționând cel puțin 4 gigaocteți de memorie RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a plăcii video integrate, întrucât, fără a avea o memorie proprie, folosește sistemic.

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, facand inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Prin urmare, pentru multitasking, cea mai bună soluție ar fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee, iar sistemele de operare sunt concepute pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: 6 și 8 nuclee nu au sens, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Procesorul Intel Core i7 este considerat cel mai bun (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care conform unor teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee este doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, nucleele sunt dispuse în blocuri de câte 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

În cele din urmă, nu putem spune cu acuratețe și necondiționat că un procesor sau altul este mai bun. Putem oferi doar sfaturi simple, dar eficiente: comparați întotdeauna performanța de testare a fiecărui procesor selectat. Acestea vor arăta la ce sarcini sunt mai bune procesoarele dorite. Continuați, de asemenea, de la sarcinile pe care le-ați setat pentru computer. Și abia atunci vei putea să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.

De asemenea, nu uita că fiecare procesor are propriul său tip specific, așa că cel mai probabil va trebui să-l înlocuiești și tu. În ceea ce privește, totul aici este extrem de simplu și nu ar trebui să apară întrebări.

Cele mai bune articole pe această temă