Открытый исходный код. Использование по с открытым исходным кодом для создания успешных коммерческих продуктов

М ногие покупают различное программное обеспечение или же пользуются их взломанными пиратскими версиями. Пользователи видят графический интерфейс программы, но код этого продукта обычно скрыт. В связи с этим изменить софт практически невозможно, что гарантирует автору защиту от тех, кто захочет скопировать код программы и присвоить его себе. Но, не смотря на это, так называемых «Open Source» программ вс е больше в современном мире. Давайте разберемся в том, что такое программы с открытым исходным кодом и каковы их положительные и отрицательные стороны.

Что можно считать открытым кодом?

Практически весь софт до конечного пользователя доходит уже как готовое программное обеспечение. Это вполне работоспособные программы с приятным интерфейсом и удобные в использовании. Если код этого продукта открыт, то любой может его изменить, предложить свои варианты исправления найденных ошибок или внести какое-то новшество. Таким образом, качество этого продукта со временем улучшается. Примерами операционных систем с открытым кодом являются Linux , Unix , Ubuntu .

Все знакомы с Microsoft Office , аналогом которого, но уже с открытым кодом, является Open Office . Браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome также являются программным обеспечением с открытым исходным кодом. Подобных продуктов очень много, многие используют большое количество софта и не подозревают, что что-то из этого может быть Open Source программой.

Особенности Open Source

Чтобы софт можно было назвать программой, недостаточно лишь того, что его код открыт для всех. Подобная программа должна быть абсолютно бесплатной . Кроме того, при дальнейшем использовании и попытке изменить код пользователь также не должен ничего платить. Любой имеет право свободно распространять данный продукт, и, как было сказано выше, изменять его. Подобные программы не имеют ограничений по сфере применения и срокам использования. Их можно использовать для ведения бизнеса, научных исследований, обучения, использования в своих целях неограниченное количество времени.

Лицензия Open Source программ

Лицензия таких программ является также свободной. Нет абсолютно никаких ограничений на применение, изменение, распространение, использование с другим совместимым программным обеспечением. Также, она является технологически нейтральной ко всем остальным существующим программам.

Плюсы и минусы Open Source программ

В отличие от классических лицензионных программ, разрабатываются группой свободных программистов, и именно поэтому являются бесплатными.

Вторым важным плюсом является то, что мы можем модернизировать данные программы . Хороший программист, разобравшись в коде, может добавить в программу новые опции или улучшить работу уже имеющихся функций. Например, пользователь MacOS не может изменить свою операционную систему, в отличие от Linux , которую каждый может не только настроить по своему усмотрению, но и добавить какие-либо индивидуальные функции. В итоге у него получится совершенно новый продукт, которым очень удобно пользоваться. Если получившаяся программа действительно хороша, то ее можно запатентовать и даже продать (!)

Еще одним неоспоримым плюсом программ является их защищенность от вирусов. Практически все вирусы пишутся под приложения Windows , а вредоносных программ на тот же Linux ничтожно малое количество. Таким образом, вероятность получить вирус, используя операционную систему с открытым кодом, очень мала.

Сегодня многие организации переходят на использование программ именно с открытым исходным кодом. Это позволяет снизить расходы и минимизировать вероятность взлома системы.

Но у любой медали, как известно, имеется две стороны, расскажем о минусах Open Source программ.

При возникновении каких-либо проблем с программным обеспечением обычно обращаются в техническую поддержку. Программы с открытым кодом таковой не имеют. Эта проблема возникает вследствие того, что программа изменялась разными программистами со всей страны или даже мира. Так что искать решение проблемы придется на просторах сети Internet или разбираться самому.

Второй минус возникает опять же из-за того, что любой может изменять код программы. Часто взгляды людей могут не совпадать, и это вызывает конфликты в модифицировании продукта. Это может привести к краху проекта, над которым трудилось множество людей на протяжении длительного времени.

Также под открытый код часто маскируются вредоносные программы, отличить их от настоящего безопасного программного обеспечения порой бывает очень сложно.

Несмотря на то, что такие программы имеют некоторые недостатки, ими интересуются все больше пользователей. Все больше продуктов сегодня создаются с открытым исходным кодом. Это означает, что такие программы имеют будущее и на них стоит обратить свое внимание.

Аннотация

Основное внимание в данной статье концентрируется на преимуществах, стратегических моментах, возникающих препятствиях и возможностях, связанных с использованием в коммерческой продукции программ с открытым исходным кодом. Используя в качестве примера интегрированную среду разработки (Integrated Development Environment - IDE) на базе платформы Eclipse, мы обсудим, какие отличия существуют между защитными (protective) и незащитными (nonprotective) лицензиями на исходный код программного обеспечения (ПО). При интеграции или компоновке открытого исходного кода с "фирменным" закрытым кодом зачастую требуется проявлять надлежащее внимание и осторожность. Следует иметь в виду и различные правовые проблемы, например, потенциальную возможность нарушения патентных прав. Мы также попытаемся объяснить, почему основные принципы использования ПО с открытым исходным кодом в среде информационных технологий (ИТ) не применимы в отношении коммерческой продукции для встраиваемых устройств.

Среда разработки QNX Momentics как пример использования ПО с открытым исходным кодом

Возвращаясь в 2001 г., когда многие фирмы-разработчики боролись за выживание в условиях всеобщего обвала рынка акций ИТ-компаний, особенно связанных с электронным бизнесом в Интернет, компания QNX Software Systems приняла стратегическое решение начать разработку новой интегрированной среды разработки (IDE) для рынка встраиваемых систем. У компании уже был солидный опыт по разработке серии инструментальных средств, используемых в разработке встраиваемых устройств, но руководство компании осознавало, что создание среды IDE позволит удержаться на гребне волны в условиях жесткой конкуренции. Решение о создании среды IDE стимулировалось также сменой акцентов в требованиях клиентов. В период спада деловой активности стесненные в средствах клиенты стали больше интересоваться решениями, которые могли бы максимизировать продуктивность работы и сделать их более мобильными (гибкими) при ведении работ, позволили бы повысить общую экономическую эффективность.

Для компании QNX разработка среды IDE была "ставкой на будущее", так как в то время стоимость и усилия на разработку проекта были вне зоны досягаемости для большинства вендоров инструментальных средств встроенных систем. К счастью, QNX работала в тесном контакте с IBM по различным сегментам рынка встроенных устройств. Благодаря тесному сотрудничеству, компания IBM поделилась с QNX своими планами по выпуску интегрированной среды разработки с использованием открытого исходного кода - эта среда впоследствии стала основой для платформы Eclipse.

Компания IBM предложила использовать опыт QNX для адаптации технологии IDE к нуждам разработчиков, занимающихся созданием встраиваемых приложений на базе языка C/C++. Специалисты компании QNX практически сразу указали на неопровержимые привлекательные стороны использования для среды IDE открытых исходных кодов. Например, для такой среды стало бы возможно:

• устранить зависимость от единственного вендора, что обычно связано с необходимостью лицензирования оконной платформы;
• предложить исходный программный код для настройки под нужды заказчика;
• привлекать для оказания поддержки серьезных игроков промышленных отраслей и создавать экосистему комплементарных технологий и подключаемых модулей;
• предоставлять заказчикам стабильную архитектуру, которая была бы способна поддерживать дифференциацию продукции;
• дать возможность разработчикам встраиваемых устройств использовать в качестве платформы для разработки стандартные рабочие станции, пригодные для работы с приложениями информационных технологий (в самом широком спектре применений).

И наконец, рассматривалась отдельная возможность того, что платформа IDE смогла бы завоевать популярность и стать стандартом "де факто", а это позволило бы компании QNX с помощью такой платформы захватить для использования рынок больших экосистем разработчиков и инструментов третьих сторон.

Основание открытого проекта Eclipse.org

В ноябре 2001 г. компании Borland, IBM, Merant, QNX Software Systems, Red Hat и SUSE основали Консорциум Eclipse. В начале 2004 г. Совет Управляющих (Board of Stewards) реорганизовал Консорциум Eclipse в некоммерческую корпорацию с именем Eclipse Foundation.

С самого начала Eclipse была проектом, действительно основанным на использовании открытого исходного кода. В рамках проекта предлагались как безвозмездно распространяемые технологии в виде открытых исходных текстов, так и возможность доступа к сообществу, состоящему из наиболее образованных и продвинутых разработчиков в своей области. Таким образом, данная технология оказалась универсальной платформой для интеграции всех видов инструментов разработки. В ее основе лежит открытая расширяемая архитектура, при этом она совершенно четко лицензируется как свободно распространяемый продукт, не требующий лицензионных отчислений. Вклад членов сообщества в проект Eclipse основан на стандартной модели разработки с открытым исходным кодом (Open Source Software - OSS), но большинство членов предлагают также и коммерческие разработки, основанные на платформе Eclipse.

Проект создания инструментального хранилища

В декабре 2001 г. компания QNX начала создание своей ОСРВ QNX® Neutrino®, базирующейся на среде IDE платформы Eclipse. В представлении компании среда IDE должна была обладать большими функциональными возможностями, ориентироваться на работу с языками C/C++, иметь глубоко интегрированные инструменты для отладки, профилирования, анализа и создания встраиваемых приложений. С самого начала, по замыслу команды QNX, это должна была быть многоцелевая и многоязычная среда IDE, поддерживающая множество инструментальных платформ. Сюда было включено:

• несколько инструментальных платформ: Windows, Solaris, ОСРВ QNX Neutrino (разработка “сама для себя” - "self-hosted");
• несколько целевых архитектур: ARM, MIPS, PowerPC, SH-4, x86;
• языки программирования C, C++, Java.

С тех пор среда IDE продолжала разрастаться, включив в себя поддержку платформы Linux и поддержку дополнительных процессорных архитектур, включая процессоры XScale.

Реализация проекта была запущена в стиле "экстремального программирования". В компании была отобрана команда из 12 лучших инженеров. Им было предоставлено специальное помещение, их изолировали от всех отвлекающих внимание факторов, проект был отдан в их полное распоряжение.

Группе были даны необходимые полномочия в сфере принятия решений, для них было составлено жесткое, на грани риска расписание работ, с выпуском бета-версии продукта через 16 недель, а коммерческой версии -к 4 июля 2002 г. Группа уложилась во все поставленные контрольные сроки и выпустила новый продукт - получивший имя QNX Momentics® IDE - точно в соответствии с расписанием, что явилось свидетельством заложенного в программное обеспечение с открытым исходным кодом потенциала по сокращению времени выхода продукции на рынок.

От идеи до поставки продукта - менее 7 месяцев

Опираясь на платформу Eclipse, команда QNX завершила создание очень мощной и многосторонней среды IDE для разработки встраиваемого ПО за шесть месяцев. В среде IDE поддерживалась кросс-платформенная разработка для нескольких инструментальных платформ и нескольких языков программирования, а также поддерживались наиболее популярные процессорные платы для встраиваемых целевых устройств. С помощью платформы Eclipse компания QNX смогла:

• использовать для кросс-разработки компиляторы GNU и инструменты для работы через командную строку;
• осуществить поддержку подключаемых модулей сторонних разработчиков, например, IBM WebSphere для встраиваемых приложений Java и Rational ClearCase для модельно-управляемых разработок;
• создать дополнительные инструменты для построения систем, управления целевыми устройствами, анализа памяти, профилирования систем и приложений и т.д.

На рис. 1 дан пример того, как при использовании платформы Eclipse происходит сокращение затрат на создание среды IDE, что дает возможность компаниям обратить основное внимание на верхние уровни разработки, где собственно и создаются реальные новшества. Например, с помощью платформы Eclipse компания QNX смогла легко создать несколько инновационных средств визуализации, которые позволяют проникнуть глубоко внутрь встраиваемой системы и отобразить ее поведение.

Обратный вклад в работу сообщества

Сильная сторона успешного проекта с открытым исходным кодом заключена в совместной работе сообщества разработчиков и в постоянном улучшении кодовой базы. Если компания принимает на вооружение и с пользой применяет открытый исходный код, то она просто обязана вносить свой вклад в работу сообщества. С этой целью компания QNX в июне 2002 г. взяла на себя руководство проектом Eclipse CDT.

Целью проекта Eclipse CDT (C/C++ Development Tools - инструменты разработки для языков C/C++) является создание общего набора взаимодействующих друг с другом инструментальных средств языков C/C++ для платформы Eclipse. Eclipse CDT был позиционирован как проект с открытым исходным кодом, с правами на управление со стороны корпорации Eclipse. Для запуска проекта CDT компания QNX передала для использования свои ресурсы для разработки и исходные коды проекта QNX Momentics IDE. Компании Rational и Red Hat как члены сообщества также оказали существенную поддержку проекта.

Рис. 1. При использовании платформы Eclipse вендоры инструментальных средств могут сконцентрировать внимание на верхнем уровне стека работ, где собственно и создаются реальные новшества.

Компания QNX по-прежнему ведет сопровождение проекта CDT, объем которого вырос с изначально скромных 80 000 строк кода до сегодняшних более чем 700 000 строк. В начале 2006 г. по журналу регистрации хода работ по проекту Eclipse CDT вклад компании QNX оценивался в 52%. Далее шла компания IBM со вкладом 36%. Проект CDT является вторым по популярности проектом корпорации Eclipse после собственно самой платформы Eclipse.

Можно ли себе позволить "подарить" код?

Может показаться, что "подарить" свой код - означает поступить вопреки здравому смыслу. Тем не менее, если функциональные возможности вашего продукта оказываются полезными для применения, то почему бы не внести их в качестве вклада в сообщество пользователей открытого исходного кода. Пойдя на этот шаг, можно извлечь выгоду из такого предложения "стандартной" реализации наряду с использованием опыта по поддержке продукта. Вы сможете воспользоваться результатами работы всего сообщества, направленными на улучшение кодовой базы. Такая стратегия может высвободить ваши собственные ресурсы для проведения дополнительных исследований, сфокусированных на инновационных разработках, на внесении добавочных функциональных возможностей в свою продукцию.

Более того, вы могли бы получить некоторый контроль над направлением развития "стандартной" платформы - заработанный, конечно, благодаря вашим заслугам перед сообществом! Если вы сопровождаете некоторый проект, ведите себя как хороший гражданин сообщества, уважайте чужое мнение, цените вклад и советы других членов. Не надо думать, что кто-то попытается "обчистить ваши карманы" в результате использования кода и перехватить у вас руководство над направлением развития платформы.

К примеру, стратегия компании QNX Software Systems состоит в том, чтобы использовать преимущества от участия в работе корпорации Eclipse, разрабатывая в то же время новые функциональные возможности, подключаемые через стандартизованные точки расширения, которые уже имеются в составе платформ Eclipse и CDT. С этой целью компания QNX намерена оставаться активным членом сообщества Eclipse, извлекая выгоду из существующей кодовой базы и наработок третьих сторон (подключаемых модулей), помогая в удовлетворении реальных потребностей клиентов, создавая свои фирменные расширения. Описанная стратегия иллюстрируется на рис. 2.

Рис. 2. Своими наработками можно делать вклад в работу сообщества.

Резюме по преимуществам

Инструментальная платформа на базе Eclipse является взаимовыгодной как для разработчиков приложений, таких, например, как QNX, так и для клиентов, которые покупают инструментальные средства платформы.

Выгода разработчиков заключается в уменьшении времени до поставки их продукции на рынок и в возможности воспользоваться результатами исследований других людей (при низких затратах на это). Среди этих результатов может присутствовать и высококачественный код, относящийся к категории "чистой интеллектуальной собственности" ("clean IP"), предоставленный уважаемыми фирмами, такими как IBM и QNX. Еще одним преимуществом для разработчика является то, что он получает простую и ясную схему лицензирования, включая коммерческие права и некоторую патентную защиту. Более того, разработчик получает возможность работы на платформах нескольких ОС, поддерживаемых в Eclipse, а также получает в свое распоряжение хорошо определенные в проекте Eclipse точки расширения.

Выгода клиентов, покупающих среду IDE на базе Eclipse, состоит в использовании инструментальной платформы, предназначенной для разработки встраиваемых приложений, с мощной поддержкой средств кросс-компиляции, простой отладкой и наличием расширений для управления целевыми системами. Команда разработчиков клиента сможет по достоинству оценить многие функции, облегчающие работу, малое время, требующееся на дополнительное обучение, хорошую производительность продукта и надежную платформу, позволяющую работать с большими проектами. Клиент может также с пользой применить платформу Eclipse в своих собственных приложениях (например, RCP, eRCP и т.д.).

Будущее корпорации Eclipse

Корпорация Eclipse является активным и энергичным сообществом. В нем постоянно появляются новые проекты, в распоряжение солидных инновационных компаний предоставляются новые архитектуры, и даже небольшие компании могут извлечь коммерческую выгоду из платформы Eclipse в результате создания с минимальными затратами новых подключаемых модулей, которые расширяют имеющиеся функциональные возможности (см. рис. 3).

Рис. 3. Корпорация Eclipse является энергичным и быстро растущим сообществом разработчиков подключаемых модулей.

Сравнение лицензий на открытый исходный код

Не все лицензии на ПО с открытым исходным кодом являются равноправными. Компания QNX сделала хорошо продуманный шаг, остановившись на лицензии Eclipse Public License. Этот выбор был продиктован частично потребностями ее клиентов, использующих встраиваемое оборудование, а частично желанием установить контроль над технологиями, дифференцирующими продукцию (и извлечь из этого выгоду).

Некоммерческая корпорация Open Source Initiative () предложила полезное, состоящее из 10 пунктов определение открытого исходного кода. В настоящее время на веб-сайте представлено более 50 одобренных OSI лицензий, включая Eclipse Public License. В этих лицензиях могут содержаться значительные отличия, которые нужно четко осознавать. Эти отличия могут существенно воздействовать на интеллектуальную собственность (ИС) разработчиков и на способность ее защиты. В наибольшей степени это относится к случаю использования открытого исходного кода (или производных разработок на базе открытого исходного кода) во встраиваемых устройствах.

Защитная и незащитная лицензия

По условиям защитной лицензии, например, GPL v2, производная разработка может распространяться лишь вместе с соответствующим исходным кодом. В соответствии с условиями защитной лицензии гарантируется, что при переводе исходного кода в категорию открытого он будет оставаться в этой категории во всех последующих поколениях и производных продуктах. Как мы разъясним позднее, это требование приводит к определенным проблемам в случае встраиваемых систем.

Примерами незащитных лицензий являются оригинальные лицензии MIT и BSD. Незащитные лицензии сохраняют в силе авторские права владельца, но предоставляют широкие права пользователю, включая право на модификацию и неограниченное свободное распространение (или личное использование) ПО.

Что понимается под "вирусной лицензией"

Некоторые люди называют GPL "вирусной лицензией". Это название возникло из-за неопределенности легального определения понятия "производная разработка". При строгой интерпретации определения получается, что если даже маленький фрагмент кода, подпадающий под лицензию GPL, встроен в некоторое фирменное приложение, то все приложение должно лицензироваться как GPL. Сразу приходит на ум аналогия с вирусом.

Вопросы получения компенсаций

В последнее время вопросы возмещения потерь за нарушение прав ИС (IP Indemnification) стали для разработчиков главной темой обсуждения. В ответ на это некоторые вендоры открытого исходного кода объявили о том, что они будут защищать клиентов от судебных исков, связанных с нарушениями патентных или авторских прав. И в самых новых лицензиях на открытый исходный код разъясняются меры наказания для пользователей, которые пытаются отстаивать свои патентные права в отношении других пользователей кодовой базы.

Главные проблемы, возникающие при коммерциализации ПО с открытым исходным кодом

Сравнение встраиваемых и ИТ-приложений

Успеху сферы открытого исходного кода способствовало принятие ИТ-организациями ОС Linux. Выгода от использования Linux была связана с работой на относительно однородном и стабильном оборудовании (обычно семейства x86) и с использованием гибкой, богатой ресурсами компьютерной платформы.

Со встраиваемым ПО дела обстоят совсем по-другому. Это ПО запускается на огромном числе устройств с фиксированным набором функций, при этом используется широкий диапазон оборудования с разнообразной архитектурой. Разработчики встраиваемых устройств часто основывают свои конкурентные преимущества на конкретном наборе функций, габаритных параметрах, производительности, стоимости, времени работы от батарей, надежности, способности взаимодействия с другими устройствами и расширяемости. Эти отличительные функции обычно реализуются на низкоуровневом ПО, что в случае Linux требует компоновки непосредственно к ядру ОС. Настройка низкоуровневого ПО под потребности клиента является нормой, а не исключением, поэтому разработчики часто добиваются нужных им функциональных возможностей за счет изменения ядра ОС. Используется также метод прямой компоновки путем внедрения в кодовые фрагменты с целью уменьшения издержек на создание библиотек. Такая практика, рассматриваемая в совокупности, делает весьма трудным защиту фирменного кода на условиях лицензий типа GPL (общедоступных).

Обычно эти проблемы лицензирования не касаются ИТ-приложений, поскольку фирменное, связанное с конкретным предприятием ПО не распространяется дальше предприятия, используясь исключительно для внутренних нужд. Если же взять встраиваемые устройства, то через них всегда распространяется производное ПО, по отношению к которому срабатывает статья “force open” (принудительно открытый код) лицензий на открытый исходный код, что может подвергать риску главные аспекты ценных предложений с открытым исходным кодом.

Кроме того, встраиваемые продукты часто имеют длительное время жизни, как на стадии производства, так и эксплуатации. Встраиваемый продукт, на который распространяются условия использования открытого исходного кода, подвергается большему риску, включая отсутствие долговременной технической поддержки, потенциально существующие проблемы безопасности и нарушения прав ИС.

Проблемы лицензирования

Неопределенность правового статуса

Несмотря на утешительные слова сторонников некоторых лицензий на открытый исходный код, многие ключевые проблемы, по поводу которых выражают беспокойство разработчики встраиваемых систем, еще не были широко проверены судебной практикой. Как уже упоминалось, определение понятия "производная разработка" является ключевым при обеспечении соблюдения определенных статей лицензии, хотя многие лица и организации, принимающие условия использования открытого исходного кода слабо представляют смысл этого понятия или сознательно его игнорируют.

Некоторые обходные пути, которые позволяют вендорам коммерческой продукции внедрить в Linux "фирменные" драйверы (например, Loadable Kernel Modules - загружаемые модули ядра), основываются скорее на аргументах типа "он сказал, она сказала", чем на прямых ссылках на текст лицензионного соглашения. Фактически такие драйверы, которые используют модули LKM, таят в себе опасный обход требований лицензии GPL. Впадая в крайность, можно интерпретировать дело так, что кодовая база Linux может быть представлена как бесполезная для большинства практических применений, если в неё не включены некоторые из этих самых "фирменных" драйверов. Такая ситуация способна достаточно эффективно обесценить идею лицензии GPL.

Отсутствие компенсаций при нарушении прав ИС

В большинстве случаев использования открытого исходного кода существует реальная возможность того, что вы непреднамеренно нарушите чьи-либо патентные права. Лишь в малой части лицензий на открытый исходный код делается явная ссылка на патенты, а по подразумеваемым лицензиям нельзя выносить какое-либо решение. Вы должны отдельно лицензировать любые патенты, касающиеся, например, кодеков из категории открытого исходного кода, в которых реализованы алгоритмы MP3 или другие запатентованные решения. А тем временем, "плохие мальчики" (и Microsoft в том числе) озабочены созданием портфолио из патентов, которыми, по представлению многих экспертов, можно будет "выстрелить" по сторонникам открытого исходного кода.

В некоторых лицензиях есть явные ссылки на патенты. Например, в лицензии Eclipse Public License есть явное упоминание о патентных правах, и в ней содержится пункт о мерах наказания в случае, если кто-то попытается отстаивать патентные права по-другому. Корпорация Eclipse прилагает также много усилий для проверки кода и выяснения источника его происхождения с точки зрения лицензионных, патентных или авторских прав.

Дополнительные усилия для сохранения ИС

Для использования открытого исходного кода компания должна затратить значительные усилия в следующих направлениях:

• управление распространением продукции;
• управление лицензиями;
• разрешение правовых конфликтов в части обязательств клиентов;
• уделение надлежащего внимания правовым вопросам: соблюдение чистоты прав ИС, проверка прав ИС на открытый код, установление источника происхождения кода, отслеживание изменений в версиях лицензий, например, GPL v3 и т.д.

Принятие требований клиента

Некоторые крупные клиенты, столкнувшись со сложностью и неопределенностью ПО с открытым исходным кодом, отказывались иметь дело с продукцией, в состав которой входит открытый исходный код. Если вы все же хотите работать с такими клиентами, то вы должны получить или предложить им включить для вашего кода условия, соответствующие коммерческой лицензии.

Проблемы, связанные с ИС

Затрагивают ли условия вашей лицензии на использование открытого исходного кода ту интеллектуальную собственность, которая является отличительной чертой вашего продукта? Если да, то ваша ИС находится под угрозой.

Если во встраиваемых системах используется смесь ПО вашей собственной разработки и программ с открытым исходным кодом, то вы должны представлять суть, происхождение и взаимосвязь всех компонентов встраиваемого ПО. Без такого глубокого проникновения в суть предмета вы можете непреднамеренно нарушить права чьей-нибудь ИС или даже потерять права на ПО собственной разработки.

Без получения патентных лицензий и выплаты компенсаций долгоживущее ПО встраиваемых систем, сравнительно высокая продажная цена и объем продаж встраиваемого устройства с фиксированным набором функций делают такие системы очевидной мишенью для предъявления требований по нарушению патентных прав со стороны упомянутых "плохих мальчиков" и главных конкурентов.

Как показывает пример использования среды QNX Momentics IDE, для ПО с открытым исходным кодом существует много мгновенно получаемых преимуществ, включая сокращение времени до выпуска продукции на рынок, меньшие затраты на разработку и большую свободу по наделению вашего продукта дополнительными функциями и инновациями. Если вы предлагаете ваше ПО в виде услуги, которая решает некоторую проблему клиента, то клиенту безразлично, использовали вы или нет программы с открытым исходным кодом, он просто платит за полученную необходимую ему функцию.

Тем не менее, вы должны понимать разницу, существующую между разными лицензиями на открытый исходный код, и выбирать среди них ту, которая отвечает вашему приложению и потребностям клиента. Более того, будьте готовы отвечать по лицензионным обязательствам выбранного вами ПО. Вам должно быть известно о других требованиях, касающихся ИС (например, о патентных правах) и связанных с программным кодом. С осторожностью отнеситесь к кодовой базе, для которой на экран не выводится сообщение о последствиях нарушения ИС. Поищите лучше проекты, где предлагается возмещать возможные убытки и где выводится экранное сообщение о денежных пожертвованиях за разработку кода для компенсации расходов, связанных с нарушением авторских или патентных прав и так далее. Убедитесь также в том, что используемое вами ПО с открытым исходным кодом согласуется в вашей политикой охраны интеллектуальной собственности и избегайте защитных лицензий, на основании которых вас могут заставить раскрыть отличительные фрагменты вашего кода. Если же ваш продукт встроен в систему, то рассматривайте также возможность предложения условий коммерческого лицензирования вашей ИС.

Использование открытого исходного кода во встраиваемых устройствах приводит к более сложным проблемам, чем в случае использования такого ПО в ИТ-приложениях, так как первый вариант таит больше опасностей. Перед тем, как решиться использовать любое ПО с открытым исходным кодом, оцените истинную стоимость владения им (TTCO) и его пригодность для вашего проекта.

И, наконец, присоединяйтесь к сообществу пользователей и разработчиков ПО с открытым исходным кодом для извлечения для себя максимальной пользы и выгоды!

Все программное обеспечение на LiveCD и DVD является свободным программным обеспечением с открытым исходным кодом (свободное и открытое ПО), с некоторыми исключениями (Flash, Opera, Acrobat Reader и другие) расположенные в репозитории non-oss . Когда мы говорим о свободных программах , мы имеем в виду свободу, а не цену .

Что такое свободное программное обеспечение (free software)

Движение в поддержку свободного программного обеспечения было начато Ричардом М. Столлманом, основавшем проект GNU (рекурсивный акроним: GNU"s Not Unix) в 1984 году. Годом позднее им же был основан Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, известный также как FSF).

Свободные программы можно разделить по 4 основным "степеням свободы":

• Свобода использования программы любым способом.(свобода 0)
• Свобода изучения принципов работы программы, а также адаптирования ее для своих нужд.(свобода 1) Для этого необходим доступ к исходному коду.
• Свобода распространения копий программы. Вы можете поделится с соседом. (свобода 2)
• Свобода улучшать программу и опубликовывать внесенные вами улучшения, для пользы всего сообщества (свобода 3). Для этого необходим доступ к исходному коду.

Несвободное программное обеспечение называется собственническим (проприетарным, от "proprietary"). Важно не путать условно-бесплатные и бесплатные(freeware) программы со свободными, это разные вещи.

Что такое Программное обеспечение с открытым исходным кодом (Open Source Software)

Движение в поддержку свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом началось в начале 90-х годов людьми, придававшими особое значение технической и экономической выгоде от использования открытого кода и открытой модели разработки свободных программ. Тем не менее, есть небольшое количество программного кода, признанного обществом открытого кода свободным, поэтому часто применяется термин FOSS (бесплатное и свободное программное обеспечение с открытым кодом). Ибо, строго говоря, понятия "свободное программное обеспечение" (Free Software) и "программное обеспечение с открытым исходным кодом" (Open Source Software) вовсе не тождественны, как можно подумать. Например, лицензионный договор программного продукта может разрешать исследовать его исходный код, при этом запрещая вносить в него изменения и/или распространять его копии. В этом случае продукт является открытым (Open Source), но не является свободным (Free).

Выгоды от использования свободного программного обеспечения

Свободное программное обеспечение выгодно использовать по целому ряду причин, основные из которых перечислены ниже.

Исправление ошибок

Если программный продукт является свободным, это даёт вам право исправлять найденные в нем ошибки, а также модифицировать его под свои нужды. Если же программа является собственнической, то вы не можете самостоятельно исправлять найденные в ней ошибки или расширять функциональность. В этом случае вы будете вынуждены обратиться к собственнику программного продукта с просьбой о внесении необходимых исправлений и добавлении нужных вам возможностей. Однако нет никаких гарантий, что собственник сделает это.

Совместное использование

Свободное программное обеспечение даёт вам право распространять его копии, таким образом помогая вашим друзьям использовать свободные программы без получения лицензий.

Знать и контролировать то, что и как делает программа

В подавляющем большинстве случаев вы не можете знать, что именно делает собственническая программа. Таким образом, вы не можете быть уверенным в том, что программа делает только то, что вы от нее просите, ибо некоторые действия она может делать без вашего ведома (например, отсылать своим создателям информацию о вас как о пользователе, или обладать недокументированными возможностями различного характера). Разумеется, в случае использования свободной программы, вы полностью застрахованы от подобных неприятностей. Ведь в вашем распоряжении находится исходный код программы, что позволяет вам точно знать, что и как делает программа. Если же те или иные её возможности и/или особенности работы вас не устраивают, вы можете внести в код необходимые вам изменения.

Технические выгоды

Открытый код свободного программного продукта доступен большому количеству людей, что даёт им возможность исправлять найденные в нём ошибки; это способствует развитию и улучшению продукта. Такую систему «экспертной оценки» можно сравнить с научным способом исследования. В противоположность этому, закрытый код собственнического продукта храниться в секрете, и практически никогда не виден кому-либо за пределами компании-разработчика.

Экономические выгоды

Свободное программное обеспечение предоставляет компаниям возможность разделить между собой стоимость разрабатываемого программного обеспечения. К примеру, компании Novell и RedHat соперничают в разработке одинаковых программ, но тем самым помогают друг другу. IBM и HP также являются конкурентами, но они тоже внесли свой серьёзный вклад в разработку ядра Linux, тем самым разделив затраты на разработку. Свободное программное обеспечение позволяет иметь конкурентоспособный рынок технической поддержки, и потому качество её, как правило, весьма высокое. С собственническим программным обеспечением ситуация прямо противоположная: только компания-разработчик имеет доступ к исходному коду и способна предложить соответствующую техническую поддержку, и в этом проявляется некоторая степень монополиста. Кроме того, к экономическим выгодам необходимо отнести вопрос стоимости приобретения программного продукта. В том случае, если он является свободным, вы можете один раз скачать его копию из Интернета (или приобрести на твёрдом носителе), установить его на любое число компьютеров и использовать его неограниченное время. Если же продукт собственнический, то условиями лицензионного договора использование продукта может быть весьма сильно ограничено (например, с ограничением числа установок и/или времени использования).

Я не программист. Почему меня должно волновать вышеизложенное?

Действительно, большей частью перечисленных выше свобод и возможностей могут воспользоваться только программисты, умеющие читать и писать программный код. Однако не стоит думать, что свободные программные продукты предназначены исключительно для программистов. Если вы, не являясь таковым, желаете тем или иным образом изменить используемую вами свободную программу для расширения ее функциональности, то можете (единолично, или объединившись с другими пользователями) нанять программиста, способного сделать это за вас. Подобная практика весьма распространена. Кроме того, для распространения свободной программы самому быть программистом вообще необязательно.

Широкую известность получили подкрепленные мощной маркетинговой поддержкой усилия производителей вычислительной техники по продвижению решений open-source software (программное обеспечение с открытым исходным кодом). В современном официальном употреблении на русском языке это явление принято называть свободным программным обеспечением (СПО).

Суть концепции состоит в нескольких принципах создания и распространения СПО:

• доступность исходных кодов для всех желающих;
• лицензионная политика распространения на основе одной из лицензий, одобренных сообществом (см. веб-сайт opensource. org);
• возможность непосредственного участия в разработке и исправлении ошибок в ПО своими силами;
• возможность изменять некоторые функции ПО и адаптировать к новым условиям (при условии доступности изменений всему сообществу);
• максимальная совместимость с открытыми стандартами;
• возможность работы в различных операционных системах и на нескольких платформах (кроссплатформенность).

Указанные принципы используются при создании большинства

СПО. Стоит отметить, что существует заметная разница между бесплатным и свободным ПО. Несмотря на то что большинство лицензий СПО предполагают бесплатное распространение, одного этого свойства недостаточно для того, чтобы ПО можно было считать свободным.

Открытый код уже одержал ряд важных побед над сильнейшими из производителей собственнического (проприетарного) ПО. В частности, веб-сервер Apache намного опережает аналогичные продукты других компаний (в том числе Microsoft) по доле рынка благодаря своей низкой стоимости, независимости от поставщиков, наличию множества имеющих опыт его администрирования пользователей и поддержке разработчиков. Linux обошел по объемам поставок все остальные виды Unix для платформы Intel, включая долгое время удерживавшую лидерство SCO. СУБД с открытым кодом занимают крепкие позиции на рынках ОС с открытым кодом и популярных интернет-решений младшего класса. Угроза собственническому ПО исходит от преимуществ СПО, аналогичных преимуществам Интернета, т.е. открытости, свободы адаптации и т.д.

Свободное программное обеспечение уже занимает крепкие позиции в секторе серверных операционных систем, инфраструктуры Интернета, серверов веб-приложений, СУБД для малых предприятий и отделов, основанных на веб-баз данных с динамической генерацией веб-страниц, технических и встроенных вычислительных систем, а также ПО для серверных устройств. Говоря об инфраструктуре Интернета, нужно отметить, что большинство устройств работает под управлением операционных систем и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом. К этим устройствам относятся серверы доменных имен, маршрутизаторы, коммутаторы, межсетевые экраны, шлюзы, балансировщики нагрузки, серверы приложений и баз данных и т.д.

Учитывая эти достижения, СПО ставит под угрозу фирмы, основным источником доходов которых является плата за клиентский доступ и лицензионные сборы за собственническое ПО. Открытый код переносит на программное обеспечение действующую на рынке оборудования бизнес-модель устаревания и превращения в товар массового потребления - модель, к которой трудно адаптироваться традиционному поставщику ПО, особенно лидеру.

Многие из производителей, использующих бизнес-модели открытого кода, с самого начала развивались не как поставщики традиционного ПО. Наблюдая рост доли рынка СПО и крепость его позиций на стратегических интернет-рынках, поставщики традиционного ПО идентифицируют для себя угрозы со стороны открытого кода и возможности, представляемые новыми бизнес-моделями. Естественно, поставщики традиционного ПО имеют возможность перенять эти бизнес-модели целиком или частично, в зависимости от ассортимента своей продукции. Но даже и в этом случае открытый код представляет собой ощутимую и весьма реальную угрозу привычным схемам ведения бизнеса софтверных компаний.

Существует четыре основные угрозы для закрытых компаний со стороны открытого кода.

• Ценовое давление. Поскольку лицензии открытого кода, по сути, требуют бесплатной дистрибуции ПО и его модификаций, цены на схожие традиционные продукты необходимо снижать, чтобы не уступать СПО и бороться с утратой доли рынка. Например, SCO не может брать по 2000 долл, за Unix для платформы Intel, в то время как Linux доступен бесплатно, a Microsoft монополизирует сектор настольных систем. Традиционные производители могут, однако, частично возместить себе потери, делая свои программные продукты более качественными по сравнению с СП О и взимая за это дополнительную плату.
• Достаточно хорошая функциональность. «Достаточно хорошие» программы (но не лучшие) могут частично потеснить продукты поставщиков традиционного ПО, которые слишком часто бывают нацелены на массовый рынок. Более сложная (и дорогая) функциональность на ранних этапах своего развития всегда ориентирована на относительно небольшую группу пользователей-специалистов. Но даже действующим на этом рынке производителям все же нужно четко понимать, что рынок высокоразвитого ПО будет расширяться и углубляться. Если развитая функциональность не сумеет привлечь более широкий круг пользователей, заказчики, естественно, будут приобретать альтернативы с открытым кодом, пусть и менее развитые. На очень крупных массовых рынках доминирующие поставщики СПО кроме наращивания объемов поставок имеют массу возможностей для роста за счет реализации дополнительных стратегий в области продуктов и услуг. Размер массового рынка сам по себе обеспечивает снижение цен за счет высоких объемов поставок, что позволяет конечным потребителям получать ощутимые прибыли даже при незначительном увеличении стоимости своей продукции.

В некоторых случаях СПО может даже обойти по функциональности традиционные продукты. Например, Apache стал первым из веб-серверов, в котором появилась популярная среди провайдеров интернет-функция IP-aliasing, позволяющая размещать на одной системе по нескольку доменных имен Интернета.

• «Эффекты сети», обусловленные знанием и изучением ПО и инструментальных средств массового использования. Расходы на обучение пользователей новой технологии составляют значительную часть общей стоимости владения, превышающую цену на сам программный продукт. Компания с большой базой пользователей, знакомых с продуктом и сопровождающими его инструментальными средствами, может использовать это знакомство, выпуская новые версии или выходя на смежные рынки. Этот вид эффектов сети может варьироваться в зависимости от типа пользователя - разработчики ПО используют API, системные администраторы - определенные средства администрирования, пользователи работают с графическими пользовательскими интерфейсами, а руководители устанавливают отношения с поставщиками. Сформировавшись, эта сеть партнеров и пользователей решений с открытым кодом уже не разрушается и позволяет решать маркетинговые проблемы более мелкого порядка, вроде приобретения приверженцев и лояльности заказчиков.
• Давление стандартизации. Последняя угроза со стороны движения открытого кода - это его инструментальные средства и культура, которая считает своим врагом всевозможные технологические барьеры, воздвигнутые производителями традиционного ПО.

В последнее время наиболее быстро развивающимся направлением в программном обеспечении считается так называемый «коммерческий open-source», т.е. СП О, поддерживаемое обычными коммерческими компаниями. Одним из лидеров этого направления стоит считать корпорацию Sun, которая разрабатывает несколько крупных проектов в этом секторе: ОС OpenSolaris, СУБД MySQL, офисный пакет OpenOffice.org и среду виртуализации Virtual Box. Как правило, существуют несколько версий такого ПО, в том числе и коммерческая. При оплате лицензии пользователь получает техническую поддержку, а также в ряде случаев особые инструменты для удобной работы, не доступные в рамках открытой лицензии. То есть при небольших потребностях компании могут пользоваться свободными или бесплатными версиями ПО, а при возрастании запросов купить коммерческие расширения, не меняя при этом ничего в своей инфраструктуре и приложениях. Таким образом, коммерческий вариант СПО напрямую конкурирует с разработками традиционных компаний, например Microsoft, которая активно создает специальные схемы лицензирования для использования в среде Интернета (речь идет о серверном ПО).

В итоге, СПО в Интернете играет систеообразующую роль, поддерживая и развивая основные принципы построения Сети. Кроме того, использование СПО актуально с точки зрения ориентации на предоставление услуг вместо продажи товаров. Поэтому при создании интернет-систем стоит ориентироваться на открытые стандарты и ПО, реализующее их, так как только такой путь обеспечит возможность развития бизнеса и получение новых возможностей электронных рынков.

Использование СПО для поддержки интернет-технологий естественно и необходимо с точки зрения свойств масштабирования, глобальности и совместимости. Например, увеличение количества серверов или других устройств инфраструктуры не требует дополнительных вложений в ПО, что обеспечивает большую гибкость, чем в случае с проприетарным ПО. Это становится особенно актуально, когда стоимость ПО превышает аппаратную составляющую проекта. Требования глобальности и совместимости реализуются благодаря хорошей поддержке межплатформенности СПО и использования открытых стандартов, что позволяет даже при наличии многих конкурирующих продуктов и платформ на рынке сохранять высокий уровень совместимости.

В свете современных разработок сервис-приложений на основе веб-технологий СПО в сочетании с недорогими компьютерами (неттопами и нетбуками) может значительно потеснить традиционные настольные и мобильные системы, основой которых является операционная система Windows и традиционные офисные пакеты. Использование легких специализированных ОС с графическим интерфейсом на основе ядра Linux и современных веб-браузеров позволяет выполнять на нетплатформах большинство повседневных задач, используя только СПО.