Как настроить смартфоны и ПК. Информационный портал

Обзор новых macbook pro. Браузерные бенчмарки: JetStream

Раньше 12-дюймовая версия MacBook пользовалась спросом, но после отхода от привычного дизайна продажи упали. Чтобы вернуть популярность, компания из Купертино укомплектовала новый Apple MacBook 12 процессором 7-го поколения Intel Core m3, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным SSD на 256 ГБ.

Новый MacBook выглядит безупречно - от изготовленной лазерным лучом решётки динамика до глянцевого логотипа Apple на крышке. Если ноутбук закрыть и положить на плоскую поверхность, он будет казаться невероятно тонким благодаря своим наклонным краям.

Клавиатура Apple MacBook 12 растянута от края до края, динамик занимает всю верхнюю часть. В элегантной конструкции всё доступное пространство используется с максимальной эффективностью. От предыдущих лэптопов серии сохранилось обрамление вокруг экрана и пропорции корпуса. В остальном, дизайн тут современный, а минималистичность не портит впечатления о роскоши.

Сложно найти такой же гладкий, тонкий и монолитный ноутбук. Huawei Matebook X - самый очевидный конкурент MacBook, который явно подражает внешнему виду лэптопа от Apple, но уступает в прочности конструкции. Dell XPS 13 - совершенно не похожий ноутбук, в котором менее твёрдые материалы используются для подчёркивания простоты и доступности.

Порт или разъём

У этого 12-дюймового MacBook есть всего один порт USB-C слева и один разъём для наушников. Для сравнения, у 13-дюймовой версии порт USB-C с двух сторон, что позволяет заряжать ноутбук, и оставаться в сети используя мышь.

Нехватка разъёмов ощущается постоянно - без док-станции вы не сможете подключить внешнюю мышь и клавиатуру к Apple MacBook 12, а также использовать флешку во время зарядки, выбирать сторону подключения кабеля питания и т. д. Вам придётся докупать и постоянно носить с собой громоздкий концентратор USB-C, который будет нарушать ультралёгкий дизайн этого лэптопа.

Из всех Windows-ноутбуков, так мало портов и разъёмов только у Asus Zenbook UX 3 390UA. У Matebook X есть два порта USB-C, у Dell XPS 13 - множество вариантов подключения, у Microsoft Surface Laptop - порты USB 3.0 в сочетании с DisplayPort. Для сравнения, у MacBook Air 2011 года было аж 5 портов USB, разъём Thunderbolt 2, кардридер для SD-карт и зарядный порт MagSafe.

Превосходная клавиатура и тачпад

С 2016 года на MacBook используется клавиатура Butterfly второго поколения, с коротким ходом клавиш и мгновенным откликом. Поначалу, она может быть неудобной, но со временем пользователь привыкает.

Радует то, что несмотря на компактность корпуса, все клавиши клавиатуры Apple MacBook 12 2017 года большие и удобные. Каждое нажатие завершается чётким щелчком. Клавиатура не прогибается и остаётся жёсткой при любом давлении. На Dell XPS 13 клавиши тише, мягче, но не обладают приятным тактильным откликом.

Чуть ниже клавиатуры расположен тачпад - не слишком большой и не слишком маленький. Taptic Engine настолько точно имитирует механические щелчки, при отсутствии физических клавиш не верится, что это делает он. На обновлённом MacBook есть также отличная поддержка жестов мультитач. Абсолютно гладкая стеклянная панель мгновенно реагирует на все виды взаимодействия.

Плотность изображения на глянцевом дисплее Retina составляет 226 пикселей на дюйм, максимальное разрешение - 2304 × 1440. Чёткость впечатляет, тексты выглядят резкими, а цвета глубокими. Однако, найти подходящие обои на рабочий стол такого формата будет сложнее.

Дисплей Apple MacBook 12 2017 демонстрирует лучшие показатели почти в каждой категории, уступая только собрату Pro 13. Коэффициент контрастности MacBook 12 составляет 915:1, у MacBook Pro 13 он 1200: 1, у Dell XPS 13 - 400: 1, а Huawei Matebook X может похвастаться цифрой 690: 1. У всех этих экранов чёткое изображение с насыщенными цветами, но только продукты Apple предлагают кристальную чёткость.

Панель нового MacBook 12 охватывает 91% цветового пространства AdobeRGB, когда у MacBook Pro 13 - 100%. Точность цветопередачи, на Apple MacBook 12 составляет 0,96, у модели Pro - 0,72, когда у Huawei Matebook X и Dell XPS 13 она выше единицы (чем меньше, тем лучше).

Схожим качеством изображения может похвастаться разве что Samsung Galaxy Book 12 с OLED-дисплеем, однако, у этого гибридного гаджета множество недостатков и его нельзя считать конкурентом MacBook.

Звук и громкость

Обычно у компактных лэптопов со звучанием проблемы, но не у продуктов от Apple. Динамик Apple MacBook 12 выдаёт мощный и очень ясный звук, который заполняет всю комнату вне зависимости от уровня громкости.

Процессор и производительность

Маломощный процессор Intel Core m3 уступает Core i5 и Core i7, хотя для повседневной нагрузки его производительности будет достаточно. При одновременном открытии множества вкладок в браузере или работе с несколькими документами в Word и Excel, проблем не возникает.

Если во время просмотра 4K-видео запустить Spotify и открыть документы в Word, становиться заметна задержка ввода. Нормальная производительность вернётся только после закрытия нескольких окон.

В одноядерном режиме теста benchmark Geekbench, MacBook 12 демонстрирует результаты примерно на уровне конкурентов с Core i5, но в многоядерном существенно им уступает.

Кодирование 4К-видео в тесте Handbrake у MacBook 12 2017 заняло 28 минут, у MacBook Pro 12 с Core i5 - 25 минут, у Dell XPS 13 c Core i7 - всего 13 минут. При этом XPS 13 стоит столько же, сколько 12-дюймовый MacBook.

Твердотельный SSD-накопитель

Быстрый SSD объёмом 256 ГБ позволяет без проблем перемещать большие файлы. Это особенно удобно для установки полной версии ОС с помощью Boot Camp.

Скорость чтения накопителя Apple MacBook 12 - 1355 МБ/с, скорость записи - 1035 МБ/с. Впечатляющие показатели, они вполне соответствуют ценовому диапазону лэптопа. Для сравнения, Dell XPS 13 показал скорость чтения 469 МБ/с и скорость записи 405 МБ/с, MacBook Pro 13 - 2000 МБ/с и 1348 МБ/с соответственно.

Как видно, MacBook 12 2017 года по многим параметрам не уступает конкурентам и другим лэптопам Apple.

Устройство не для игр

Intel Core m3 хватает для рабочих задач, но поиграть в Battlefield 1 не выйдет. В относительно нетребовательной Civilization VI с разрешением 1080p и на средних настройках, частота кадров составит 8 fps. Заметно тормозит даже Hearthstone.

Портативность и компактность

Apple пожертвовала производительностью ради экономии энергии. В тесте на воспроизведение видео этот MacBook продержался чуть больше 8 часов - в чём превзошёл многих конкурентов, хотя уступил Dell XPS 13 и MacBook Pro 13. В требовательном тесте Peacekeeper, Apple MacBook 12 разрядился за 4 часа, MacBook Pro 13 и Dell XPS 13 - за 5 часов.

При стандартной нагрузке, батарея этого MacBook за 6-7 часов разряжается до 15 процентов - достаточно для целого дня работы. Компактные лэптопы на базе Windows демонстрируют примерно такую же выносливость, а некоторые даже и лучшую.

Программное обеспечение Apple MacBook 12 2017

Здесь установлен стандартный набор программ MacOS - Pages, Numbers, Keynote и Garage Band. Чистый и приятный интерфейс не загружен лишними приложениями.

В новой версии MacOS High Sierra изменения не слишком бросаются в глаза, но заметны после продолжительной работы - например, перемещение неиспользуемых файлов в облачное хранилище данных для освобождения места выполняется автоматически.

Итог

Новый Apple MacBook 12 2017 - превосходный ноутбук, который не разочаровывает ни в чём, кроме слабой производительности в играх. Главный его недостаток - стоимость. Продукция Apple известна своей высокой ценой, за бренд приходится переплачивать. Но, у MacBook 12 слишком много конкурентов, которые стоят дешевле и не уступают на практике.

Возможные альтернативы

MacBook Pro 13 (без Touch Bar) доступен за 1300 $ (77 600 р.), и он лучше почти во всём. Свободного места на накопителе чуть меньше, зато частота процессора, время автономной работы и количество портов большее.

Если вам нужен компактный Windows-лэптоп - рассмотрите Dell XPS 13, Huawei MateBook X или аналогичные варианты от Asus, Acer, Microsoft или Razer. Все они предлагают превосходную производительность и неплохое качество сборки по такой же или более низкой цене.

Главное достоинство серии MacBook - выносливость. При аккуратном обращении ноутбук прослужит вам очень долго - комплектующие безнадёжно устареют раньше, чем он выйдет из строя.

Несмотря на все плюсы нового MacBook 12, я не могу смело его рекомендовать. Даже если для вас фирменный дизайн и качество важнее всего, единственная причина выбрать MacBook 12 2017 вместо 13-дюймового Pro - компактность.

Преимущества Apple MacBook 12

  • Высокое качество сборки
  • Выносливая батарея
  • Отличный дисплей
  • Мощный звук

Недостатки MacBook 12

  • Недостаточно разъёмов
  • Завышенная цена

Обновлённый и стильный Apple MacBook 12 2017 - видео обзор

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Прошлой осенью компания Apple выпустила обновленную серию MacBook Pro. Они впервые за достаточно много лет изменились внешне и обзавелись впечатляющими нововведениями. А этим летом 2017 года состоялся релиз усовершенствованных как 13-дюймовых, так и 15-дюймовых моделей ноутбуков этой серии. По факту, купертиновцы сделали апгрейд их внутренностей.

В мои руки попал ноутбук MacBook Pro 15” 2017 в максимальной комплектации. Это значит, что на его борту имеется 4-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц, SSD на 2 ТБ, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарта AMD Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти. Цена такой машины превышает отметку в 280 тысяч рублей, что кажется нереально много, особенно в нынешних, непростых реалиях.

По ощущениям эта конфигурация MacBook кажется очень быстрой, но так ли это на самом деле и стоит ли переплачивать за нее 2000 долларов?

Технические характеристики топового MacBook Pro 15” 2017:

  • Процессор: Intel Core i7 седьмого поколения (Kaby Lake), тактовая частота 3,1 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц), 8 МБ кэш-памяти третьего уровня.
  • Экран: 15,4-дюймовый Retina (220 точек на дюйм), 2880 x 1800 пикселей, яркость 500 нит, цветовая палитра P3, LED-подсветка.
  • Память: 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3 с тактовой частотой 2133 ГГц, 2 ТБ SSD-диск.
  • Видеокарта: Intel HD Graphics 630, AMD Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти.
  • Разъемы и интерфейсы: 4 порта USB Type-C 3.1 Gen 2 (10 Гбит/с)/Thunderbolt 3 (40 Гбит/с), 3,5 мм аудиоразъем.
  • Связь: Wi-Fi 802.11ac (также совместим с a/b/g/n), Bluetooth 4.2.
  • Камера: 720p (1280 x 720 пикселей).
  • Звук: Стереодинамики, три микрофона.
  • Аккумулятор: Li-Po мощностью 76 Вт*час, быстрая зарядка (адаптер питания 87 Ватт).
  • Другое: Сканер отпечатков пальцев Touch ID, сенсорная панель Touch Bar.
  • Цвета: Серебристый и “Серый Космос”.

Цена в России

MacBook Pro 15” 2017 года по-прежнему достаточно дорогой ноутбук, особенно в максимальной комплектации. Топовая модель, которая сейчас есть в наличие, с 4-ядерным процессором intel Core i7 седьмого поколения с тактовой частотой 2,9 ГГц, SSD на 512 ГБ и видеокартой Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти обойдется в 204 тысячи рублей.

Кастомная конфигурация MacBook Pro 15” пока не доступна в России, но компания обещала вернуть возможность “собрать” начинку этого ноутбука собственными руками в ближайшее время.

За максимально укомплектованный кастомный вариант этого компьютера придется доплатить более 60 тысяч рублей. Он будет отличаться наличием SSD на 2 ТБ и “разогнанным” процессором до 3,1 ГГц.

Внешний вид и качество сборки

Коротко расскажу о внешнем виде 15-дюймового MacBook Pro образца 2017 года, хотя в этом плане никаких изменений по сравнению с модельным рядом 2016 года не произошло. Если поставить рядом ноутбуки этого года и прошлого, то вы их не отличите, если не взгляните в меню “Об этом Mac”.

Это та же цельнометаллическая конструкция, которая впечатляет своими габаритами. Вместе с крышкой толщина компьютера составляет 15,5 мм, то есть он толще смартфона iPhone 7 всего чуть больше, чем в два раза. Длина MacBook Pro 15” равна 350 мм, а ширина - 240 мм. Его вес составляет всего 1,83 кг - это означает, что он на 200 грамм легче своего предшественника образца 2015 года.

Благодаря тонким рамкам вокруг дисплея портативный компьютер от Apple кажется очень современным. Это нововведение позволило уменьшить общие габариты устройства, что также позитивно сказалось на его весе.

На самом деле он легче, чем кажется. Держать одной рукой удобно, в отличие от той же самой “пятнашки”, выпущенной 2 года назад. Мне кажется, что теперь нет смысла в покупке 13-дюймового MacBook, так как его более крупный собрат почти такой же компактный, влезет в любой рюкзак или сумку. Экран на 15,4 дюйма - это самое то, не меньше ни больше, однако этот момент я разберу чуть позже.

MacBook Pro 15” 2017 обладает экраном идеального размера. Не хочется ни больше, ни меньше, однако цена кусается. Чтобы сэкономить, многие покупают 13-дюймовую модель.

Крышка ноутбука очень легкая, а шарниры, на которых она держится, передают незабываемые ощущения во время каждого ее открывания. Казалось бы, это всего лишь обычный механизм, но купертиновским инжеренерам мало того, чтобы он просто выполнял свою функцию. Очевидно, это мелочи, но именно они вызывают восторг у пользователей.

Как и в случае с моделью 2016 года, последняя итерация MacBook Pro лишилась светящегося яблока на крышке. Возможно, это было сделано с целью унифицировать дизайн всех своих продуктов, включая MacBook, iPhone и iPad. Последние два никогда не имели горящего логотипа на спинке корпуса.

Светящийся логотип компании Apple на крышке Макбуков остался в прошлом. Теперь на его месте нержавеющая сталь, которая великолепно отражает свет.

В результате апгрейда модель 2017 года не лишилась превосходного качества сборки. Даже через много лет анодированный алюминий, из которого полностью выполнен корпус нового MacBook, не потеряет былую привлекательность. Он практически не царапается, не облезает и не протирается.

За все время использования корпус моего MacBook Pro 2017 не поцарапался и не получил никаких повреждений. Возможно, дело в том, что я очень бережно с ним обращался.

Используемый для крепления крышки шарнир имеет огромный ресурс. Не стоит переживать, что через год активного использования компьютера она начнет болтаться, так как механизм ослабевает совсем незначительно. Первые “тринашки” и “пятнашки”, выпущенные в 2016 году, по сей день не продемонстрировали явных изъянов.

Все разъемы, включая 4 порта Thunderbolt 3/USB Type-C, сидят в своих гнездах так хорошо, что вы скорее сломаете сам кабель, то есть присутствующий на нем коннектор.

Трекпад Force Touch не имеет движущихся деталей, поэтому вывести его из строя - задача не из легких. Он определяет степень нажатия с помощью специального сенсорного слоя, и благодаря этому инженерам удалось отказаться от механической клавиши, как на старых Макбуках.

Клавиатура тоже очень хороша, хотя некоторые пользователи все же жалуются, что некоторые клавиши “залипают”. Компания Apple признала эту проблему и меняет ноутбуки по гарантии, так что проблем никаких. Если с завода не было никаких дефектов, то этот способ ввода прослужит не меньше самого компьютера.

Этот Mac имеет немало отверстий, так как ему необходимо “дышать”, поэтому внутри со временем будет накапливаться пыль. Долголетний опыт подсказывает, что даже после нескольких лет использования вы не заметите, стал ли компьютер сильнее греться из-за большого скопления мусора внутри корпуса.

Дисплей

В этом плане тоже нет никаких отличий между итерациями MacBook Pro 2017 и 2016 годов. Самая свежая модель получила идентичный Retina-экран с плотностью пикселей 220 точек на дюйм. При этом его физическое разрешение равно 2880 x 1800 пикселей, но операционная система масштабирует интерфейс до 1920 x 1200 пикселей. Это позитивно сказывается на четкости мелких объектов, как, например, текст.

Дисплей выполнен в соответствие цветовому пространству DCI-P3, а не sRGB. Оно используется в цифровых кинотеатрах и не просто так. MacBook Pro 15” 2017 имеет охват P3 в районе 99%. Благодаря этому, ну, и возможности отображения много миллионов цветов, картинка кажется естественной и сбалансированной. В результате перехода с традиционного стандарта sRGB на DCI-P3 картинка стала контрастнее на 67%.

Углы обзора просто феноменальные. Заметного сдвига цвета я не наблюдал даже при больших отклонениях, инвертирования оттенков тоже не заметил. Соотношение контрастности составляет 1400:1, и это чрезвычайно много для IPS-матрицы.

Встроенная LED-подсветка обеспечивает яркость экрана в 500 нит - это значит, что вы можете с комфортом использовать ноутбук на улице, несмотря на глянцевое покрытие. Это действительно так. Придется поднять яркость на максимум, но изображение будет легко читаемым.

Похоже на то, что экран закрыт стеклянной панелью, защищающая его от царапин и продавливаний. Возможно, на ней присутствует олеофобное покрытие, но мне не удалось это проверить. К такому выводу я пришел, когда заметил, что запачкать эту панель весьма трудно.

Если вам будет мало 15-дюймового экрана этого ноутбука, то вы всегда сможете подключить 4K или 5K-монитор. Его начинка позволяет подсоединить сразу два внешних экрана и работать в них одновременно.

Звук

Apple MacBook 15” 2017, как и его предшественник, имеет стереодинамики, расположенные по бокам от клавиатуры. Они прячутся под знакомой всем маководам решеткой с круглыми отверстиями, которые пропускают звук. Качество звучания очень хорошее: хорошие басы чувствуются даже на низкой громкости, а на высоких аудиопоток сохраняет свою чистоту.

Звук настолько достойный, что я все реже и реже подключаю свои наушники. Когда обстановка позволяет, я слушаю музыку, смотрю фильмы и видеоролики в YouTube через встроенные динамики.

В сравнении с моделями 2015 года или старше MacBook Pro образца 2017 года предлагает значительно более широкий динамический диапазон. Максимальной громкости предостаточно для помещения.

Чем он комплектуется?В коробке с MacBook Pro 15 2017 находятся адаптер питания, универсальный кабель USB и набор обычных инструкций на разных языках. Комплектация ноутбуков этой серии до 2016 года была немного богаче: с ними шли удлинители. Тогда зарядное устройство было достаточно длинным, чтобы оно доставало как к рабочему столу, так и, например, дивану.

С другой стороны, кабель зарядки теперь съемный, и если с ним произойдет что-то плохое, то вы сможете купить его отдельно за относительно небольшие деньги. Раньше, когда провод Magsafe 2 выходил из строя, мне приходилось покупать новый адаптер, который стоит в несколько раз дороже хорошего кабеля USB Type-C.

Мощность комплектного блока составляет 87 Ватт, чего более чем достаточно для быстрой зарядки аккумулятора.

Разочаровывает тот факт, что Apple не дает переходник с обычного USB Type-A на новый Type-C. Похожий аксессуар идет в комплекте с каждым iPhone 7 и 7 Plus - он позволяет подключить обычный 3,5 мм наушники к единственному порту Lightning.

Почему купертиновцы не положили в коробку с MacBook Pro данный адаптер? Как же это облегчило жизнь пользователя компьютера, не так ли? Мне пришлось потратить немало времени, чтобы найти хорошее решение этой проблемы.

Трекпад, клавиатура,Touch Bar и Touch ID

Продуманная клавиатура с большими клавишами и крупным трекпадом (159 x 99 мм) обеспечивают непередаваемыми ощущениями. Кнопки имеют идеально короткий ход, а сенсорная панель, хоть и кажется слишком большой, но все же предлагает уникальный опыт взаимодействия с компьютером. Touch Bar, в свою очередь, кажется намного более спорным нововведением, но об этом чуть позже.

На самом деле в MacBook Pro 2017 используется идентичный Трекпад Force Touch, который может похвастаться технологией определения силы нажатия. Как я уже говорил, она позволила отказаться от механических элементов, которые обладают ограниченным ресурсом. Теперь, чтобы выполнить нажатие левой или правой кнопки мыши, пользователю приходится чуть сильнее прижимать палец одним или двумя пальцами соответственно.

Подарок на день рождения. MacBook Pro 15. Не дождусь, когда смогут испытать его.

Обратную связь обеспечивает вибромотор Taptic Engine. Все преимущества трекпада очевидны в профессиональных программах, таких как Final Cut Pro, Affinity Photo, Logic Pro X и так далее.

Touch Bar тоже вещь не для повседневных задач. Становится ясно, что компания Apple не собирается оснащать свои ноутбуки сенсорным экраном и эта дисплейная панель, заменившая верхний ряд функциональных клавиш, является компромиссом - в этом кроется проблема. Еще больше недовольства вызывает тот факт, что Pro-шки 2017 года имеют только порты USB Type-C.

Сенсорная панель, которая расположилась по всей длине клавиатуры, особенно удобна в том же самом Final Cut Pro, и даже в Safari и Chrome она частенько ускоряет процесс взаимодействия с функционалом Mac.

В Touch Bar, а именно в правой его части встроен сканер отпечатков пальцев Touch ID. Он выполняет все требуемые от него действия: вход в учетную запись, оплата покупок через Apple Pay и покупка контента в iTunes Store. Должен отметить, что он также совмещает в себе кнопку питания.

Зарегистрированные отпечатки пальцев не хранятся в облаке и недоступны для просмотра операционной системы. Даже компания Apple не имеет к ним доступа.

В одной учетной записи возможно зарегистрировать по 3 отпечатка пальцев - этого более чем достаточно, ведь, по сути, вы будете пользоваться только одним. Если на вашем MacBook зарегистрировано две или больше учетных записей, то переключение между ними выполняется по одному лишь прикосновению пальца. Удобно, не так ли?

Программное обеспечение

Из коробки все модели MacBook Pro 2017 года выпуска работают на операционной системе macOS 10.12.5. Это означает, что они лишены косяков, которые присущи новым продуктам. Все освещенные ранее проблемы в версии 10.12.1 были решены, а заодно разработчики заметно улучшили ее стабильность, производительность и безопасность.

В комплекте с данным портативным компьютером пользователь получает интеграцию Apple Pay с Touch ID, а также виртуального помощника по имени Siri, который хорошо разговаривает на русском языке. Что еще интереснее, так это то, что после выхода обновления macOS High Sierra искусственный интеллект голосового ассистента заметно поумнеет. Возможно, в России это произойдет не сразу, но все же ждать придется недолго.

Технические параметры и результаты тестирования

Сейчас я расскажу о том, что действительно изменилось в новом поколении 15-дюймовых MacBook Pro. Независимо от конфигурации, ноутбуки компании Apple образца 2017 год оснащаются процессорами седьмого поколения (Kaby Lake). Тактовая частота ядер моего Мака в максимальной комплектации составляет 3,1 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц). Он оборудован высокоскоростным SSD-диском на 2000 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3 со скоростью работы 2133 МГц.

Многие продвинутые пользователи требуют от компьютера 32 ГБ ОЗУ, но купить такой MacBook не получится, так как его не существует. Фил Шиллер, старший вице-президент компании Apple, высказался по этому поводу после шквала критики в ее адрес. Фил утверждает, что увеличение объема ОЗУ негативно сказывается на автономности портативного Мака. Его слова подтверждает тот факт, что новые iMac нынешней итерации можно заказать с 32 ГБ оперативной памяти.

Так или иначе, для большинства пользователей 16 ГБ RAM более чем достаточно, поэтому им нет смысла переплачивать за 32 ГБ. Я уверен, следующее поколение MacBook Pro получит в два раза больше оперативной памяти, чем нынешнее.

Бенчмарки показали, что обновленные в этом году модели быстрее своих предшественников на 20%. Это весьма неплохой прирост, производительности учитывая тот факт, что Apple всего лишь заменила процессоры и видеокарты.

Как процессор, так и видеокарта стали быстрее работать в результате повышения тактовой частоты.

В бенчмарке Geekbench 4 выпущенный в середине 2017 года MacBook Pro 15” набирает 4815 баллов в одноядерном режиме и 16 410 баллов в многоядерном. Все ядра работают на тактовой частоте 3,1 ГГц.

К сведению, новый процессор, в отличие от того, что находится внутри компьютеров Mac, выпущенных осенью прошлого года, имеет аппаратную поддержку кодека H.265. Таким образом он быстрее справляется со стримингом 4K-видео в формате HDR и его загрузкой. Ранее обработкой этого кодека занималось программное обеспечение, из-за чего процессор испытывал серьезную нагрузку. Теперь, когда поддержка H.265 осуществлена на уровне аппаратного обеспечения, нагрузка значительно ниже и компьютер стал работать быстрее.

Разница между MacBook Pro 2017 и 2016 годов заключается в том, что первый обрабатывает HEVC аппаратно, а второй программно

На борту аппарата 2017 года выпуска присутствует 4 порта USB Type-C/Thunderbolt 3. Они могут использоваться для подключения внешнего экрана или заряда аккумулятора. Если у вас старый монитор с HDMI или Thunderbolt 2, то без специального переходника не обойтись. Максимальная скорость передачи по USB Type-C 3.1 Gen 2 достигает 10 Гбит/с, тогда как третье поколение Thunderbolt обеспечивает 40 Гбит/с.

Чтобы можно было подключить обычные наушники, инженеры американской компании предусмотрели 3,5 мм аудиоразъем, которого лишены iPhone 7 и iPhone 7 Plus.

Автономность и время зарядки

Внутри MacBook Pro 2017 с 15-дюймовым экраном находится аккумулятор с заявленной мощностью 76 Вт*ч. Компания Apple утверждает, что ноутбук способен проработать месяц в режиме ожидания. Это не удивительно, ведь он практически не потребляет заряда аккумулятора, находясь в таком состоянии.

Что действительно впечатляет, так это то, что данный аппарат способен продержаться около 10 часов в режиме воспроизведения видео. Столько же времени ему удастся проработать с открытым браузером и постоянным подключением к Wi-Fi. Тесты на автономную работу компьютера подтвердили эту информацию.

Конечно, по полной укомплектованный MacBook Pro за 250 тысяч рублей живет от одного заряда меньше, чем самый доступный. Дело в том, что топовая конфигурация получила значительно более производительную видеокарту, которая потребляет больше энергии. В повседневном использовании вы можете и не заметить разницы в быстродействии, но вот в ресурсоемких отличия очевидны.

В повседневных задачах, как, например, серфинг в Интернете, система отключает мощную видеокарту AMD Radeon Pro, а вместо нее использует интегрированную графику Intel HD Graphics. Таким образом заряд аккумулятора заметно экономится.

Комплектное зарядное устройство имеет достаточно мощности для быстрой зарядки аккумулятора Макбука. Если во время подзарядки компьютер не трогать, то есть не пользоваться им, то процесс займет не больше 2-х часов. Более того, к нему можно подключить внешний источник питания Power Bank, но он тоже должен поддерживать быструю зарядку.

Альтернативы MacBook Pro 15” 2017

Рынок портативных компьютеров не испытывает недостатка в 15-дюймовых моделях. Особую конкуренцию нынешнему MacBook Pro 15” составляет Dell XPS 15,6. Последний не уступает своему сопернику в производительности, несмотря на то, что он заметно дешевле. Например, модель XPS 9560 с процессором Core i7 седьмого поколения, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD, мощной видеокартой Nvidia GTX 1050 и 4K-экраном обойдется меньше, чем в 200 тысяч рублей.

Dell XPS 9560 слева, а MacBook Pro 15" 2017 справа

Неплохую альтернативу предлагает компания Razer, занимающаяся игровыми ноутбуками и не только. По цене топового MacBook Pro 2017 года можно взять Blade Pro с 17-дюймовым экраном. Он будет иметь 4-ядерный i7, 32 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и полный набор необходимых портов.

Заключение

Первый компьютер серии MacBook Pro увидел свет 11 лет назад, и за это время компании Apple удалось достичь впечатляющего результата. Профессионалы по всему миру используют их, включая меня. Эти компьютеры в первую очередь подкупают прекрасным Retina-экраном, удобством и производительностью.

Так стоит ли переплачивать за топовую модель 15-дюймовой “пятнашки”? На мой взгляд, нет. Если он и мощнее базовой конфигурации, то совсем незначительно. MacBook Pro 15” в максимальной комплектации дороже минимальной более чем на 120 тысяч рублей, а за эти деньги вы получаете 2 ТБ памяти (вместо 256 ГБ), более быстрый процессор и видеокарту. На бумаге разница в производительности значительная, но в реальных условиях наблюдается совсем другая ситуация. Так или иначе, самая дешевая Pro-шка не разочарует вас в этом плане, запас мощности у нее солидный.

Достоинства:

  • Улучшенное быстродействие;
  • Аппаратная поддержка H.265 (10 бит 4K);
  • macOS 10.12.5 прямо из коробки;
  • Touch ID;
  • Сверхбыстрая память.

Недостатки:

  • Нет возможности выбора объема ОЗУ;
  • Низкая автономность под нагрузкой;
  • Недостаточное количество портов;
  • Touch Bar кажется маловатым.

Линейка MacBook Pro это ноутбук на котором можно и сериал посмотреть, и в фотошопе поработать, и видео смонтировать. Так было раньше, но что такое MacBook сейчас, за что его можно любить и за что его можно ненавидеть?

Небольшой экскурс

На смену PowerBook в 2006 году пришел первый MacBook Pro, в целом первый компьютер Apple с процессором Intel. Более компактный ноутбук с полноценной подсветкой клавиатуры, большим на то время трекпадом, камерой iSight и магнитным коннектором MagSafe для зарядки. Одним словом - революция.

После этого появилась 15 дюймовая версия с unibody корпусом, выточенная из цельного куска алюминия и ведь до сих пор так делается каждый MacBook. Дисковод который раньше был спереди, переехал на боковую грань. А годом позже Apple выпустила 17 дюймовую версию, а еще через полгода 13 дюймовую.

Третье поколение получило Retina дисплей, кроме того ноутбук значительно уменьшился в размерах и стал легче, этому поспособствовал отказ от оптического привода. Про HDD тоже забыли, их заменили на быстрые SSD. И наконец четвертое пришествие - MacBook Pro 2016, теперь чуть обновленная версия 2017.

Сегодня MacBook Pro продается в трех вариантах: 13 дюймов, 13 дюймов с OLED панелью Touch Bar и 15 дюймов с той же панелью.

С момента выхода четвертого поколения прошло только 8 месяцев и пусть минорное обновление, но оно все равно вышло рано. Почему это случилось? Apple осознали что запустили линейку со старым поколением процессоров, и вот держите 7 поколение Kaby Lake. Может быть тогда прямо сейчас самое время взять MacBook Pro? Ох, сложный вопрос...

Что нового?

Что изменилось в версии 2017 года, в сравнении с 2016 годом? Немного выросла частота процессоров, как это уже было сказано, Kaby Lake вместо Skylake. Графика тоже стала лучше, на младших версиях Iris Plus Graphics Pro 640 или 650, на старших дискретная карта AMD Radeon Pro 555 или 560.

А еще в 13 дюймовых моделях значительно уменьшили аккумулятор, но об этом позже.

Так, все? Это все изменения? Да!

На самом деле производительность подросла и о замене старого MacBook нужно задумываться именно сейчас.

13 дюймовая модель продается теперь в 4 версиях. Появилась версия без тачбара на 128 ГБ, которой раньше не было, она стоит в России 95 000 руб. Есть также версия на 256 ГБ с тачбаром и без, а также топовая модель на 512 ГБ. Везде используется 8 ГБ оперативной памяти и это немного расстраивает.

15 дюймовый Pro выпускается только в двух вариантах, оба с тачбаром, 256 или 512 ГБ SSD. И здесь уже 16 ГБ оперативки. Стоят пятнашки по 175 000 и 205 000 руб.

Естественно на сайте Apple можно собрать и кастомную версию любого из ноутбуков, правда в России такой возможности больше нет. Опять нельзя собрать кастом.

Пройдемся по прошлогодним нововведениям. Как же они себя показали?

Touch Bar

Touch Bar - сенсорная OLED панель с разрешением 2170х60 точек, заменившая верхний ряд функциональных клавиш с F1 до F12.

Очень гладкая и приятная на ощупь, а еще с физической кнопкой сканера отпечатка пальца Touch ID 2.0. Идея Touch Bar проста и смысла не потеряла, в зависимости от запущенного приложения, на экране меняется выводимая информация. Например в открытом iTunes на панели отобразятся клавиши управления музыкой.

При открытии YouTube будет управление дорожкой, в iMessage можно скролить emoji или использовать предиктивный ввод - вещь исключительно бесполезная если умеете печатать в слепую.

Разумеется сторонним разработчикам открыт доступ к тачбар, многие дополнили свой софт его поддержкой.

В параметрах клавиатуры тачбар можно настроить под себя. Можно сделать так чтобы панель Ctrl+Shift отображалась всегда, либо оставить только управление программами, либо комбинировать и то и другое.

У каждого свои взгляды на вещи, но как по мне, то управление Final Cut, или перелистывание видео на этой панеле, вещь крайне бесполезная. А вот настройка Ctrl+Shift, как раз то что нужно. От сюда можно убрать ненужные кнопки и добавить наоборот нужные, например кнопку блокировки, поиска и языковую панель.

Все это теперь в верхнем меню-баре можно скрыть.

Есть ли с этим проблемы? Да. Палец постоянно попадает на верхнюю кнопку справа, поэтому лучше оставить чуть меньше элементов, чтобы там была пустая область, тогда все будет супер. Отмечу еще то что нельзя настраивать подсветку тачбара, поэтому когда вы быстро хотите нажать esc например, или выключить звук, приходится делать два касания.

Touch ID

Что касается Touch ID то это действительно приелось. Во первых разблокировка стала удобней, во вторых работает Apple Pay, для платежной системы даже отдельный пункт в настройках есть.

Ну и в третьих сама область Touch ID это еще и кнопка включения, можно смело нажимать.

Порты

И еще одна вещь которая к которой кому то пришлось привыкать, а кому то нет, это порты Thunderbolt 3 их здесь целых четыре штуки, по две с каждой стороны.

И что самое приятное, с помощью каждого из них можно заряжать ноутбук, плюс они взаимозаменяемые. Кстати версии без тачбара имеют всего два порта, с левой стороны.

Ну и как, привыкли мы к Type-C? Однозначно! Сторонних гаджетов много. Не хватает чего то, берем переходник. Дорого? Да, дорого и не удобно. Но с каждым днем необходимость все больше отпадает. А вот чего действительно не хватает, так это SD картридера.

Сюда бы он без проблем поместился и к сожалению или к счастью все производители фототехники продолжают использовать подобные карточки.

Почему модель называется Pro?

И вот здесь встает вопрос. Почему в итоге модель называется Pro? Ответа два. Во первых монтировать видео и тем более работать с фото можно и на минимальной версии. 4K с высоким битрейтом более-менее потянут топовые модели, это вполне реально, хотя и не идеально.

Сразу стоит отметить что 13 дюймовый MacBook самой слабой версии и в топе, набирают один в один одинаковое количество балов. Т.е. разница в тринашке за 90 и за 150 тысяч в производительности нет. Да и новый iPad Pro умещается в эти цифры.

Пятнашка набирает естественно больше очков, но самое интересное на сколько выросли цифры по сравнению с 2016 годом. И они то выросли, и не на 10%, а на 20 - 25% и это показатель довольно серьезный.

Что касается работы SSD то скорости здесь по прежнему невероятные: 1800 на запись и 2500 Мбайт на чтение, очень быстрый накопитель. Но и здесь есть но! У тринашки без тачбара SSD не такой быстрый к сожалению всего 600 на запись и 1800 Мбайт на чтение.

Мы подошли ко второму ответу на вопрос, почему все таки Pro. Возвращаемся к нашим портам Thunderbolt 3, это на самом деле главная особенность новых MacBook Pro. К Thunderbolt 3 мы можем подключить, монитор, жесткий диск и даже RAID, а также звуковую карту, но главное внешнюю видеокарту.

Подключение внешней видеокарты

Как же с этим обстоят дела? Мы попробовали подключить Bezon Box 3 и к сожалению на MacBook 2017 года Bezon Box не работает, потому что здесь используются не публичный билд Mac OS 10.12.5 и поддержка будет только через месяц или два, когда NVIDIA обновят свои драйвера под новые Mac.

Но и тут есть выход, Bezon Box 3 работает на этих Mac под управлением Windows и это то что нужно. Во первых все запускается на встроенном мониторе, во вторых все работает с полтычка, ставим драйвера, подключаем Mac к Bezon и вуаля.

Сюда мы можем установить полноразмерную карту от NVIDIA или AMD с охлаждением, размером в два слота или меньше. В общем поместится сюда любая стандартная референсная карта и не очень. Мы использовали NVIDIA GTX 1050Ti от Palit, это довольно таки не дорогой вариант, который лично меня страшно удивил, так как вместе с этой картой получается какой то не вероятный прирост в графике. Т.е. мы здесь уже и Battlefield 1 на максималках можем сыграть в 60 fps на Full HD разрешении и 4K видео помонтировать в легкую.

На самом деле карточка NVIDIA GTX 1050Ti своей производительностью, видимо на сегодня это лучший вариант - цена/качество.

К тому же у здесь пассивное охлаждение, а это значит она не будет шуметь. Толи NVIDIA так постаралась, толи версия от Palit так хорошо сделана, но главное что работает идеально. Кроме того Core i5 не потянет топовые решения, а вот 1050Ti то что нужно.

Что касается Bezon Box 3 то это как минимум один из самых компактных боксов для видеокарт, при этом в стиле Mac"ов, в металлическом корпусе.

Габариты

Возвращается к самому MacBook. Пройдемся по корпусу. Вспомним, MacBook очень компактный, по сути компактней MacBook Air, толщина невероятная, всего полтора сантиметра, вес 1.37 у тринашки и 1.83 килограмма у пятнашки.

Клавиатура

В клавиатуре применен механизм "бабочка" второй версии, в отличии от 12 дюймового MacBook 2015 и 2016 годов. Механизм "бабочка" 2.0 работает значительно лучше, ход клавиш чуть больше и главное клавиши не залипают.

Короче, после этой клавиатуры печатать на других не хочется и не комфортно.

Трекпад

К огромному трекпаду тоже привыкаешь максимально быстро. В 15 дюймовой версии он вообще размером с настольный Magic Trackpad 2.

На самом деле он излишне большой, но много не мало, правда же?)

Дисплей

В обоих версиях MacBook установлен Retina дисплей с IPS матрицей, разрешением 2560х1600 точек в 13 дюймовой версии и 2880х1800 в 15 дюймовой.

Он очень яркий и контрастный, если кратко, то это лучший дисплей среди ноутбуков, на ровне с SurFace Book, но здесь значительно ярче.

Звук

Звук тоже хуже не стал, он на Mac"ах всегда был отличным, громким и четким, тоже самое можно сказать и сейчас - громкий и четкий.

Но! Есть одно но! Темная версия просто невероятно пачкается. Хотите видеть пыль, отпечатки и разводы на корпусе? Цвет "cерый космос" ваш выбор. У серебристого таких проблем нет, но он выглядит уже не так ново.

Автономность

Apple как обычно заявляет о 10 часах работы. И здесь мы подходим к самому интересному. Если 15 дюймовая модель достаточно мощная, больше чем на 4 - 5 часов работы рассчитывать не стоит, то с 13 дюймовой моделью все было не плохо. Но в версии 2017 года, аккумулятор с 5800 мАч урезали до 4800 мАч в версии без тачбара и до 4300 мАч в версии с ним.

И это настоящая катастрофа! 13 дюймовый MacBook c тачбаром живет всего 4 - 5 часов максимум. Видео показывает 6 - 7 часов. Да, новые процессоры энергоемкие, но это провал! 4300 мАч, серьезно?!

Сразу скажу, надумали брать новый MacBook Pro на 13 дюймов, обратите внимание на прошлогоднюю модель, если вам нужна нормальная батарея. Зато новые MacBook мощнее, в общем все в стиле Apple. И за это можно ненавидеть новый MacBook.

Итоги

MacBook Pro уникальный, у него лучший дизайн, лучший дисплей, он тонкий, легкий. Touch Bar - нужная ли вещь? Нет. На мой взгляд бесполезная. А вот Touch ID в хозяйстве вещь не заменимая. Но главное - четыре порта Type-C! И это спасает.

Какую сейчас прошку брать? Мы говорим о версии с Touch Bar"ом или без. Если без, то он заменит вам MacBook Air, хотя ему крайне не хватает еще двух портов Type-C и Touch ID, но спасает эту модель лишь только то что в MacBook 12 нет Thunderbolt 3.

Но версия с тачбаром тоже не идеальна. Где картридер? Где нормальная автономность? Из меню даже убрали подсчет батареи чтобы не позориться. Почему у OLED панель нельзя настраивать подсветку? Почему в 13 дюймовой версии всего 8 гигабайт оперативной памяти?

Да, не идеален, но как инструмент для работы, это наверное лучший ноутбук и его огромная цена полностью оправдана.

Вот уже почти четыре года я пользуюсь 13-дюймовым MacBook Pro Retina 2013 года и до недавнего времени, признаться честно, даже не задумывался о покупке компьютера нового поколения. Во-первых, мощности моего «старичка» хватает за глаза (тем более ), да и ценообразование на Mac в России оставляет желать лучшего. Но как это часто бывает, все изменилось в тот момент, когда на моем столе оказался 15-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar 2017 года.

Когда Apple представила сенсорную панель у своих ноутбуков, я счел ее больше игрушкой, даже после полного мнение не изменилось. Однако когда сам начал пользоваться таким компьютером (и не 2-3 дня, а целый месяц), понял все плюсы Touch Bar, особенно при работе с текстом. Почти четверть этого обзора будет написана в Pages с использованием «подсказок» Touch Bar — он интересным образом угадывает, какое слово я хочу написать следующим. Если наловчиться, можно сэкономить немало времени.

Touch Bar помогает не только с текстом. Так, например, это очень удобный способ перематывать видео на YouTube, взаимодействовать с элементами управления в том же Final Cut и Photoshop. Сенсорная панель используется и для увеличения яркости, и для регулировки громкости — сложно сказать, чего она не умеет делать. Вот только кнопку Siri рядом с Touch Bar я убрал почти сразу; при удалении текста палец все время случайно задевал ее, и осуществлялся вызов голосового ассистента. В остальном случайных контактов с сенсорной панелью MacBook не было: она расположена на таком расстоянии, что дотянуться одним пальцем удобно.

В основном я использую MacBook для работы с текстом, обработки фотографий и, конечно, серфинга в Интернете. Как только купил первый компьютер от Apple, перестал гоняться за процессорами, оперативной памятью и другими улучшениями, разве что хранилище расширил — скорость работы устраивала вполне. Поэтому не думал, что от Kaby Lake и более быстрого SSD что-то поменяется. Каково было удивление, когда MacBook Pro с процессором 2,9 ГГц, 16 ГБ памяти и дискретной графикой с 4 ГБ памяти стал выполнять привычные задачи не просто быстро, а просто молниеносно. Экспорт фотографий, ранее занимавший около минуты, сейчас проходит за 10-15 секунд, обработка видео (иногда приходится) сократилась в 6-7 раз, «прыгающую» иконку при открытии приложения в доке просто не замечаю — настолько оперативно осуществляется запуск программы.

Конечно, это топовый MacBook Pro за почти 205 000 рублей в официальном онлайн-магазине Apple, и другого от него ожидать было бы странно, но до сих пор сложно поверить в такую большую разницу в производительности. Дело здесь полностью в личных ощущениях, когда кажется, что все работает быстро, но на самом деле можно (и нужно) еще быстрее.

Возможно, впечатления были бы не такими, если бы до этого я пользовался MacBook Pro 2016 года — в случае с ним прирост производительности замечен не так сильно. Хотя в Apple говорят, что новая модель на 28 % быстрее, чем MacBook 2016 года, по факту эти изменения заметят лишь единицы. А вот в случае с 4-5 летним компьютером разница действительно ощутимая. Постараюсь вкратце подвести свои впечатления.

Что еще понравилось?


Что не понравилось?


Если среди наших читателей есть владельцы MacBook Pro с Touch Bar, буду рад выслушать их мнение о своих компьютерах.

Apple позиционирует MacBook Pro с 15-дюймовым экраном как ноутбук для тех, кто работает с изображением: монтажеров, фотографов, графиков, дизайнеров, арт-директоров. Всем остальным этот ноутбук, если честно, не нужен, можно со спокойной душой купить что подешевле.

Я тестировала флагманский 15-дюймовый MacBook Pro именно с позиции производства контента. В максимальной комплектации эта модель сейчас стоит больше 200 тысяч рублей. В качестве спойлера: да, я считаю, что есть смысл платить такие деньги. Но далеко не всем.

Немного технических характеристик

У флагманской модели 4-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц, дискретная графика Radeon Pro 455, 16 гигабайт оперативки, SSD со скоростью чтения до 3,1 ГБ/c, плюс можно установить накопитель емкостью 2 ТБ. Диагональ дисплея 15,4 дюйма, конечно же, Retina, разрешение 2880 на 1800 точек. Apple еще говорит, что черный цвет стал глубже, белый ярче, в зеленом и красном спектрах доступно на 25% больше цветов за счет поддержки цветового пространства P3.

Динамики обновленные: динамический диапазон расширили в два раза, звучат они громче, бас, как заявлено, мощнее в два с половиной раза. Словом, динамики достаточно громкие для того, чтобы без наушников и колонок спокойно посмотреть фильм или смонтировать что-то в поле.

Трекпад сделали больше аж вдвое. К нему и так никогда не было претензий, MacBook всегда славился тем, что управление такое удобное, что через какое-то время перестаешь пользоваться мышкой. Ну, больше - не меньше, я только за.

Клавиатура. Она сделана на механизмах «бабочка», который Apple впервые показала в MacBook 2015 года выпуска. Ее отличительная особенность - широкие вогнутые клавиши, которые равномерно нажимаются по всей поверхности, что приятно тактильно и уменьшает количество опечаток. И еще очень приятно звучит. В MacBook Pro - второе поколение «бабочки». От первого оно отличается тем, что клавиши еще больше утопили в корпус: над поверхностью они торчат буквально на пару миллиметров. Обычно люди, привыкшие к клавиатуре островного типа, сначала пугаются и плюются. Но через неделю это проходит: перестаешь долбить по клавишам со страшной силой, просто спокойно печатаешь, клавиатура считывает даже легкие нажатия. Отличная, словом, клавиатура, искренне ее люблю, пусть везде такая будет.

Камень преткновения - порты. Да, здесь есть только аудиовход и четыре USB Type-C. Никаких «обычных» USB, HDMI и прочих излишеств. Любой из них может заряжать ноутбук, в том числе, от внешнего аккумулятора, а с помощью переходников - превращаться в привычные разъёмы DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB и всё, что душе угодно.

Лирическое отступление про USB Type-C в защиту Apple

Когда два года назад Apple начала выпускать ноутбуки только с портами USB Type-C, я, как и многие, подумала, что компания просто нашла еще один способ заработать на переходниках под соусом «будущее уже сегодня». Особенно раздражает то, что без переходника с USB-C на Lightning я не могу зарядить iPhone от MacBook. По мне это какое-то тотальное безумие, ведь половина Android-смартфонов уже с USB-C. Почему не сделать его на смартфонах Apple? Так что да, безусловно, Apple нехило так зарабатывает на переходниках, бизнес-план такой. Это неприятно, но можно понять.

Удивительно другое. В случае с MacBook Pro порты USB Type-C оправданы.

Требования к качеству контента растут с какой-то адской скоростью. Еще недавно HD считалось отличным разрешением для видео. Потом Full HD. Сейчас это уже 4K - и чертов прогресс останавливаться не собирается. Производители дисплеев увеличивают разрешение и диагональ, сервисы позволяют загружать файлы все большего размера, смартфоны снимают 4K и, очевидно, через год-другой начнут выдавать 8K-видео.

Самое смешное, что за такими объемами и скоростями ни железо, ни облачные хранилища не успевают. Технологий сжатия, как в «Кремниевой долине» (сериал «Silicon Valley» канала HBO - прим. ред.), в реальности пока не существует, к сожалению, а тот же Яндекс.Диск не загружает файлы размером больше 10 ГБ.

Сейчас будет много цифр, приготовьтесь.

25 секунд видео в 4K c частотой 25 кадров в секунду весят 2 гигабайта. Час исходного видео в 4K c частотой 25 к/c будет весить примерно 250 ГБ. Но час исходников - это очень мало, это практически ничего. Для того, чтобы сделать 35-секундный ролик, мы в видеостудии отсняли 3 часа видео. И все эти гигабайты никуда, кроме внешнего хранилища, не засунешь. Ну то есть, конечно, они поместятся на MacBook Pro c 2 терабайтами, но одним проектом сыт не будешь, а исходники принято хранить годами, потому что желания клиента непредсказуемы.

Словом, единственный выход для пресловутых медиа-профессионалов - это хранить исходные материалы на внешних дисках и с них и работать. Вопрос только в скорости передачи данных. Порты USB Type-C как раз решают эту проблему: они действительно очень быстры, они могут работать в том режиме, который нужен тебе сейчас. Мой сценарий такой: подключить два харда и слить материалы с одного на другой, подключить внешний монитор и подключить зарядку. Все провода втыкаются с какой угодно стороны ноутбука, безо всякой путаницы. Но если нет переходника - нет ничего. Потому что USB-C - это, может, и разъем будущего, но мы живем в настоящем.

Final Cut Pro X и монтаж

Немного о себе. Я снимаю видео вот уже 17 лет: сначала в качестве тележурналиста, сейчас как руководитель продакшена, иногда режиссера. Имею базовые навыки монтажа, умею слегка работать в AVID, Adobe Premiere и других монтажных программах, но именно что слегка: порезать по смыслу, сделать предмонтаж - не больше. С Final Cut Pro я последний встречалась, когда он был еще c цифрой 7, а не 10, то есть давно. За это время у него изменились интерфейс, сама логика монтажа и вообще все. Так что можно сказать, что это девственно-чистый опыт.

Эксперимент заключался в том, смогу ли я смонтировать что-то приличное, не прибегая к помощи настоящих режиссеров монтажа, из видео, снятого на iPhone 7. Реально ли вообще человеку, не посвятившему свою жизнь монтажу, разобраться с этой программой, и удобна ли она.

Вот что у меня получилось.

Теперь о процессе. MacBook Pro отлично справился с нагрузкой: ничего не висело и не тупило. Я пробовала монтировать не только видео, снятое на iPhone, в работу пошел и рабочий материал с камеры Canon EOS 5D Mark IV - тоже никаких проблем.

Пару раз, когда я нагружала ноутбук просчетом разом нескольких эффектов на видео, на звук и еще цветокор (а все это происходит в фоне, монтаж при этом не прекращается), он подвисал и просил подождать, но это случилось два раза за две недели издевательств.

MacBook Pro изрядно грелся, это правда, и животу, на котором стоял ноутбук, иногда было не слишком приятно. Но нормальные люди монтируют все же за столом, так что не вижу большой проблемы.

По логике всего, Final Cut Pro X ближе всего к другой программе Apple - iMovie. Она для любительского монтажа. Тут тоже предполагается, что проще всего не резать планы, а таскать их за края, регулируя, какой кусок войдет в финальный монтаж. Лично мне этот алгоритм работы неудобен, я резала по старинке, с помощью горячих клавиш. Еще сложно было разобраться с тем, что есть проекты, события и библиотеки. Причем, основная единица - библиотека, а не как во всех остальных «монтажках» - проект. В одной библиотеке может быть несколько проектов, у проектов - несколько таймлайнов. Но в это стоит вникнуть один раз и все.

Безусловно, я не успела изучить Final Cut Pro X досконально. Но логика стала понятной. Все это, как ни странно, довольно «юзер френдли». Пара дней - и начинаешь догадываться, где может быть спрятан тот инструмент, что нужен, как удобней всего организовать хранение видео и как его монтировать. Final Cut Pro X - профессиональная монтажная программа. Не выходя из нее, можно работать со звуком, есть цветокоррекция, встроенные эффекты для видео, аудио и переходов. То есть этого вполне достаточно для большинства проектов, если там только видео, без графики.

MacBook Pro хорошо брать с собой на съемки. Он весит меньше двух килограммов. На площадке удобно сразу слить видео, посмотреть, что и как получилось, понять, не нужно ли что-то переснять, пока не поздно, при желании - прямо на площадке можно сделать и черновой монтаж.

Собственно, именно для этого MacBook Pro, в основном, и предназначен: монтаж с пылу с жару, в полях и на колесах. Понятно, что если делать что-то серьезное, то логично работать на полноценном стационарном компьюетре, том же iMac. Но фриланс процветает, и чаще всего работать приходится не сидя в офисе, а где придется.

Touch Bar

Фишка MacBook Pro - Touch Bar, сенсорная панель-экран с адаптирующимися под запущенную программу клавишами. Если запущен тот же Final Cut Pro X, на ней отображается раскадровка всего фрагмента видео, прямо с нее можно менять порядок кадров и помечать аудиодорожки цветом в зависимости от их назначения - интершум это, музыка или смысловой диалог.

Я этим всем не пользовалась, просто потому что клавишами все же удобнее. Ну или просто привычнее. В смысле монтажа Touch Bar очень удобен, если развернуть видео, над которым работаешь, во весь экран. На сенсорной панели отобразится весь таймлайн, по нему можно перемещаться, не выходя из полноэкранного режима.

Переключаешься на работу в браузере - и на Touch Bar выводятся совершенно другие иконки: «Вернуться на предыдущую страницу», «Перейти на следующую страницу», «Адресная строка», «Открыть новую вкладку» и все уже запущенные вкладки картинками - можно нажать на любую и тут же на нее попасть. Справа всегда стандартные функциональные клавиши - Esc, регулировка яркости экрана и подсветки клавиатуры, громкости звука, ну и кнопка вызова Siri.

Когда нажимаешь на любую из этих иконок, она разворачивается в центре Touch Bar, но поднимать палец не надо, просто водишь вперед-назад там же, где в первый раз нажал. MacBook Pro поймет, что от него требуется сделать.

Работаешь в почте - панель предлагает тебе кнопки «Архивировать», «Ответить», «Переслать», «Пометить важным», «Написать новое письмо». Словом, это все действительно удобно. Но мой опыт говорит, что всем этим пользуешься, как правило, не в программах для создания контента, а вот в таких очень простых и повседневных типа почтового клиента и браузера. Ну и сериалы смотреть очень удобно, перемотать вперед-назад можно с Touch Bar.

Apple, конечно, очень хитрая кампания. Потому что то, за что я бы доплатила не задумываясь - Touch ID, идет только в комплекте с Touch Bar. Разблокировка ноутбука по отпечатку пальца - это прекрасно. У некоторых ноутбуков на Windows тоже есть такая функция. Но, как обычно, разница между Apple и всеми остальными - в том, что здесь это действительно работает так, как должно.

Лучшие статьи по теме