Мощный бюджетный компьютер. Собираем бюджетный игровой компьютер по цене PlayStation

Статья обновлена: 03.01.2019 . Приведенная информация актуальна на весь 2019 год.

Настало время поменять сборку, ведь предыдущая держалась целый год! Да, за это время многое поменялось, цены прыгали вверх и опускались вниз, но теперь мы готовы к переменам. Сразу предупреждаю всех: скорее всего, вы не уложитесь в заданный бюджет, но статья поможет вам купить самое подходящее железо за свои деньги. Оно будет готово к , когда у вас появятся дополнительные средства.

Казалось бы, что можно купить за 15 тысяч рублей? На самом деле, даже сейчас есть возможность собрать конфигурацию за эту скромную сумму. Давайте по порядку пройдемся по каждому комплектующему и выберем наиболее оптимальные. Сразу оговоримся, что речь пойдет только о системном блоке без монитора и прочей периферии. На них придется добавить отдельно, а у нас итак каждый рубль на счету. На системе точно пойдет GS GO, Dota 2, HotS и Fortnite без проблем с хорошим FPS. Можно даже поиграть в GTA 5 и PUBG, Destiny 2, Tom Clancy и прочие современные игры. А если добавите видеокарту (в статье я о ней не пишу, т.к. денег не хватает), то вообще проблем знать не будете.

Давайте составим список покупок, заодно он у нас будет играть роль содержания — навигации по статье:

Здесь выбор куда больше, так что глаза разбегаются, но, на самом деле, если выбирать по минимуму, то останется не так много вариантов. Для процессора Intel на сокете LGA 1151v2 мы можем взять чипсет H310. Это бюджетный вариант, который покроет все ваши требования. Тут есть поддержка всех современных интерфейсов, как то USB 3.1, PCI-E x16 версии 3.0, SATA 6 Гб/с и так далее. Чипсет вышел достаточно свежий, зато уже проверен, желательно периодически обновлять BIOS, ибо могут выходить полезные исправления, которые уменьшат энергопотребление, оптимизируют и без того стабильную работу. Можно взять или другую с таким сокетом. Особых различий вы, скорее всего, не заметите. Главное смотрите на сокет процессора, он у нас Coffee Lake (LGA 1151v2), соответственно, у материнской платы должен быть такой же. Это очень важно!

Оперативная память

Видеокарта

Жесткий диск

Блок питания

Корпус

Итоговая сборка

Поздравляю! Только что мы с вами собрали игровой компьютер за 15000 рублей! Если честно, я и сам в это до конца не верил, но, как видите, все реально, стоит только захотеть. Итак, для удобства чтения, а также для тех, кто пропустил весь материал, который я изложил выше, выкладываю итоговую сборку со ссылками на Яндекс Маркет.

Вот и все, дорогие читатели. Теперь вы сами сможете собрать себе компьютер, даже располагая скромным бюджетом. Это может быть, например, первый компьютер для ребенка, за которым он сможет не только сделать уроки, но и немного поиграть в современные игры. Кстати, почему могут тормозить игры читайте в . Вторым вариантом применения компьютера за 15 тысяч рублей может быть офис. Для работы в и таких конфигураций, как я привел выше, хватит с головой. Если же вы любите катать в CS Go или Dota 2, Fortnite, PUBG, то эта система, как я уже говорил, вполне подойдет, даже не смотря на то, что в ней нет видеокарты. В эти две игры все равно никто на максимальных настройках не играет, так как дополнительные детали только отвлекают и мешают сосредоточиться.

Если у вас все еще остались вопросы, то задавайте их в комментариях, разберем их вместе.

Игровым может считаться компьютер, который способен воспроизводить все современные игры, обеспечивая приемлемый уровень комфорта от этого развлечения. Но требования пользователей отличаются, поэтому в категорию геймерских ПК попадают очень разные устройства. Многим пользователям достаточно того, что игры воспроизводятся плавно, игровой мир отображается корректно и проблем с управлением не возникает. Профессиональные геймеры (зарабатывающие на играх деньги) и те, кто проводит в играх значительную часть досуга, выдвигают более строгие требования к производительности ПК.

Этот материал расскажет, как собрать игровой ПК своими руками как пользователям, которым достаточно плавной отрисовки картинки на экране, так и геймерам, для которых качество графики превыше всего. Разумеется, для двух этих категорий покупателей и производительность комплектующих, и их стоимость, будут значительно (до десяти раз) отличаться. Но общие рекомендации, как собрать игровой ПК своими руками, для всех будут похожими.

Сборка ПК своими силами – это, в первую очередь, решение, которое позволяет подобрать оптимальную для потребностей конкретного пользователя конфигурацию. Также самостоятельная комплектация компьютера – способ сэкономить средства. Вопрос, как собрать дешевый игровой ПК, интересует немало пользователей. К сожалению, производительность компьютера в значительной мере зависит от его стоимости. Поэтому совсем дешевый (например, за 10-15 тысяч рублей) игровой ПК сейчас собрать невозможно.

С чего начать

Бюджет является ключевым фактором при выборе комплектующих. Поэтому в первую очередь следует определиться, какая сумма будет выделена на покупку. Имеет значение и то, нужен сам системный блок, или и периферийные устройства (монитор, акустика, клавиатура, мышь).

В модельном ряду каждого производителя присутствует несколько сокетов (процессорных разъемов). Для каждого из них нужна системная плата со своим разъемом. Если ЦП оснащен Socket 1155, то и системная плата должна иметь такой же. Кроме того, следует учитывать совместимость платы с конкретными моделями процессоров. Как правило, списки поддерживаемых ЦП производители плат публикуют на официальных сайтах.

К самой плате требования определяются, исходя из количества и емкости планок оперативной памяти, которые будут установлены, количества подключаемых накопителей (HDD, SSD), их интерфейсов (SATA, PCI-Express или M.2) и возможностей разгона. Имеет значение и будущий апгрейд: если таковой планируется через пару месяцев или лет, выбирать системную плату нужно с большим количеством интерфейсов и свежим чипсетом (например, MSI H61M-P31/W8 для Intel, ASUS M5A78L-M LX на AMD). Если компьютер берется на длительный срок, и «прокачка» его комплектующих не предусмотрена, на системной плате можно немного сэкономить.

Продвинутая материнская плата нужна, если планируется апгрейд

Видеокарта

Графический процессор в игровом компьютере не менее (а то и более) важен, чем ЦП. Именно видеокарта отвечает за обработку трехмерного изображения и его вывод на дисплей. Тем не менее, нельзя просто взять и установить мощную видеокарту, сэкономив на другом железе. Информацию для последующей обработки графическим процессором подготавливает связка «ЦП+ОЗУ», которая, в свою очередь, получает данные от накопителя (HDD и SSD).

Слабый процессор не позволит раскрыть потенциал игровой видеокарты

«Слабое звено» (независимо от того, процессор это, видеокарта или жесткий диск) будет тянуть систему вниз, становясь узким местом. Можно провести аналогию с логистическим терминалом: какой бы высокой не была его пропускная способность, сколько бы машин не становилось под загрузку – при недостатке погрузочной техники и рабочей силы расширение возможностей самого терминала не поможет ускорить его работу.

Тандемы вида «недорогой Intel Core i3 (или близкий по уровню AMD FX серии 4ххх) + Geforce GTX Titan X », таким образом, крайне неэффективны и являются нерациональным расходованием средств. «Потолок» подобных процессоров – это видеокарты класса Geforce GTX 750 Ti . Потенциал более производительного ГП такой чип не раскроет.

Чтобы оценить, будет ли связка из выбранных процессора и видеокарты обладать оптимальным соотношением возможностей, можно сопоставить цены на них. Стоимость ГП должна превосходить цену ЦП. В бюджетной категории (Intel Core i3, AMD FX серий 4xxx и 6xxx) разница составляет 10-30 %, а в нише более дорогих устройств – может достигать 100 %. То есть, если планируется покупать процессор за 8 000 рублей, то ставить видеокарту за 15 000 и дороже нет смысла. А вот GeForce GTX 980 , стоимостью до 50 тысяч, будет оптимально сочетаться с ЦП Intel Core i7 за 25-30 тысяч.

Видеокарты можно установить и 2, если материнская плата поддерживает технологии SLI (для Nvidia GeForce) или CrossFire (AMD Radeon). В бюджетном сегменте такое решение выглядит бессмысленно (1 ГП за 15 тысяч будет производительнее, чем 2 по 8 тысяч). В топовом классе соединение двух видеокарт позволяет добиться увеличения производительности, реализовать которое другими способами нельзя.

Две видеокарты в SLI повысят производительность игрового ПК

Если планируется апгрейд ПК – можно приобрести материнскую плату с поддержкой двух видеокарт и обзавестись ГП уровня GeForce GTX 960 . Пока возможностей этой видеокарты достаточно для воспроизведения всех игр, а через год ей в пару можно добавить еще одну такую же для повышения быстродействия.

Следует помнить, что для работы в SLI/CrossFire видеоплаты должны быть если не идентичными, то построенными на одной версии графического процессора.

Оперативная память

При выборе оперативной памяти главное – учитывать совместимость поколений и рабочих частот. К примеру, процессоры Intel Core i7 шестого поколения (и материнские платы, совместимые с ними) работают с планками ОЗУ стандарта DDR4 , а AMD FX 8xxx – DDR3 .

Память DDR4 быстрее, но поддерживается не всеми процессорами

Объем ОЗУ ограничивается кошельком и количеством слотов на материнской плате. Оперативная память – ресурс, которого мало не бывает (спасибо разработчикам ПО, которые после перехода на 64-разрядные Windows не утруждают себя чрезмерными усилиями по оптимизации потребления памяти). Поэтому 8 Гб ОЗУ ставить, или 32 – решать пользователям.

При подборе планок ОЗУ рекомендуется устанавливать их парами или тройками. В таком случае чипы работают в двух или трехканальном (в зависимости от модели ЦП и системной платы) режиме. При этом скорость обмена данными теоретически возрастает, соответственно, вдвое или втрое. Два модуля по 4 Гб будут работать быстрее, чем 1 на 8 Гб.

Накопители

Жесткие диски постепенно сдают позиции под напором стремительно снижающих цену, набирающих емкость и становящихся более надежными SSD . Так как собрать мощный игровой ПК без скоростного накопителя нельзя, в геймерском компьютере без твердотельного диска не обойтись. Емкости 256 или 512 Гб хватит для установки Windows и игр, а под мультимедийный контент (музыка, кино) можно параллельно установить вместительный HDD на 2, 3 и более терабайт.

Емкость современных HDD уже достигла 10 Тб

Возможно ли такое? Развеиваем миф о дороговизне ПК для игр.

Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/

Железный цех

Друзья, вы часто просите «соберите игровой компьютер за 30 тысяч рублей». Мы собрали! В чистые тридцать не уместились, но за 30 600 в «Ситилинк» у нас получилась система, которая тянет все современные игры на высоких и максимальных настройках графики.

Платформа

Начнём с платформы. Вариантов у нас было немного — Intel или AMD . У последней есть чипсет AMD A320 , но на момент сборки материала под него не было доступных Ryzen 3 .

У Intel из доступных чипсетов есть H110M на ещё современном LGA1151 и H81 на потихоньку устаревающем LGA1150 . На стороне H110 — пара лишних USB с SATA. На стороне H81 — экономия в тысячу рублей.

В случае с H110 единственным выбором был Pentium G4560 — двуядерный процессор на четыре потока и частотой 3,5 ГГц. Для игр это идеальный вариант. Он на 2200 рублей дешевле Core i3 и слабее всего на 4-5%.

H81 Pentium не рассматривали. Он не поддерживает Hyper Threading и в играх не так хорош, как G4560. Однако для H81 существует Core i3-4170 , который за счёт поддержки AVX-инструкций даёт плюс 8-10% производительности почти во всех приложениях Adobe, Blender, TrueCrypt и при кодировании видео. С учетом экономии на материнке переплата за эти 8-10% укладывалась в 1500 рублей.

Стоит ли их доплачивать? Наше мнение таково: если в планах есть апгрейд до Core i5 или даже до Core i7, то переплачивать за Core i3 на H81 не стоит. Несмотря на минимальную разницу в производительности между Haswell и Kaby Lake , покупать в будущем процессор трехлетней давности обидно. Но если система берётся без мыслей о ближайших апгрейдах и денег на них не предвидится, есть смысл получить эти 8-10% здесь и сейчас. Собственно, именно так мы и сделали — взяли ASUS H81M-K за 2650 рублей. И Core i3-4170 BOX за 8190 рублей. Дорого, зато уже с кулером.

ASUS H81M-K

Intel Core i3-4170 BOX

Наполняем

Следующий этап — память. Бюджета хватило на 8 ГБ , и брать их решили в варианте «два по четыре». Плюс такого выбора — работа контроллера в двухканальном режиме, минус — при апгрейде придется менять обе планки за неимением свободных DIMM-слотов. Ещё один минус тащат за собой те самые 8-10% производительности: H81 работает на DDR3, а значит, при полной смене системы планки придётся продавать и покупать DDR4.

2x Kingston Valueram KVR16N11S8/4

Сэкономили и на накопителе. SSD остался в мечтах, а его место занял ноутбучный хард WD Black на терабайт. Почему ноутбучный? Дешевле 3,5-дюймовой версии, холоднее и тише. Как вариант рассматривался ещё WD Blue , который с тем же терабайтом обходился дешевле. Но тут мы выступили за надёжность. У Blue гарантия два года, у Black — пять.

WD Black WD10JPLX

Теперь главное — видеокарта. Если бы не ограничения бюджета, можно было бы задуматься о GTX 1050 Ti , но тогда мы не влезли бы в заветные 30 000 рублей. Поэтому, за неимением лишних 2500, мы взяли GTX 1050 от MSI . С двумя гигабайтами, простым охлаждением и ценой 8190 рублей. Негусто, но, как мы увидим, вполне жизнеспособный вариант.

MSI GeForce GTX 1050 AERO ITX 2G OC

Наконец — о корпусе и блоке питания. Экономить на последнем не стали и взяли качественный 500-ваттник от FSP . Для нашей сборки его многовато, но будем считать, что это запас на будущие апгрейды видеокарт.

FSP ATX-500PNR-I

Корпус покупали, что называется, на сдачу. Никаких предустановленных вентиляторов или подсветки — систему собрали в midi tower от Accord . Предельно бюджетный вариант, выбранный из соображения «чтобы не рассыпался и не резал руки». Впрочем, на производительность дешевизна не повлияла — видеокарты и процессор слабые и под нагрузкой почти не грелись. Максимум — это 70°С. В простое — 20-30°С.

Корпус ACCORD E-01

Тестируем

Компьютер потянул все современные игры. Конечно, речь идет о 25—30 fps, зато на максимальных настройках и в Full HD. Можно получить и больше. Если пожертвовать качеством графики, то реальны и 45—50 кадров. К примеру, For Honor их выдаёт на «высоких» настройках, а — на «средних». А вот в более простых DOTA 2 или War Thunder в дополнительные настройки можно не лезть, сразу выставлять ползунок детализации в крайнее правое положение. Даже на «ультра» получается больше 50 кадров в секунду.

Что же касается рабочих задач, то для Photoshop , 3ds max или Premiere ресурсов маловато, но работать можно.

Собрать за 30 тысяч мощную игровую систему невозможно. Но средненький компьютер на «30+ fps» или для DOTA 2 с War Thunder сделать реально. Рецепт мы вам дали. Отметим, что эта сборка выжимает из 30 тысяч максимум, но она не идеальна. По-хорошему, это вариант из разряда получить максимум здесь и сейчас, а что будет в будущем — решим потом.

Если всё-таки задумываться об апгрейдах, есть смысл отказываться от Core i3 и брать Pentium G4650 или Ryzen 3 1200. Также сразу добавляйте 2500 рублей на GTX 1050 Ti. Это карта даст серьёзный прирост fps.

Ну а если говорить о мелких апгрейдах, то наращивайте объем оперативки до 16 гигабайт и ставьте SSD. Операционка заработает шустрее, да и объемный SWAP-файл можно разместить на твердотельнике.

Благодарим компанию «Ситилинк» за помощь в подготовке материала, а заодно отметим, что если вы не готовы к самостоятельной сборке, то «Ситилинк» всё сделает за 800 рублей и даст три года гарантии.

Ну а если вы все же решите заморочиться, можете воспользоваться разделом «Конфигуратор» на сайте www.citilink.ru , где возможно самостоятельно подобрать комплектующие или найти готовые конфигурации, а специалисты «Ситилинк» проконсультируют и помогут подобрать оптимальную опцию.

Конфигурация системы

Определимся сначала с суммой бюджета собираемого ПК, а также уточним, что данный бюджет распространяется на то, что будет размещаться в системном блоке - данная сумма не учитывает монитора, клавиатуры и мыши, так как эти компоненты являются предметом отдельного разговора.

А в этой статье, говоря о недорогом компьютере, будем подразумевать бюджет на сборку ПК «с нуля» не выше 30 000 рублей. Для сборки нам потребуются следующие компоненты:

• Процессор;
• Системная плата;
• Жесткий диск;
• Системный корпус с блоком питания;
• Видеокарта;
• Оптический привод для CD/DVD-дисков.

Выбор микропроцессора

Процессор компьютера - главный центр вычислительных возможностей компьютера, а с недавних пор на его подложку перенесли еще и графическое ядро, поэтому сборка может существовать и без внешней видеокарты. Однако в нашем случае речь идет о мощном ПК, поэтому внешняя видеокарта нам необходима.

Выбор процессора определит базовую платформу нашего ПК. На сегодняшний день самыми популярными остаются платформы Intel и AMD. Сборку будем вести на базе платформы Intel, так как процессоры компьютерного гиганта Intel считаются более эффективными и экономными, хотя они уступают в графических возможностях своим аналогам из AMD.

На микропроцессоре экономить не стоит, так как мы хотим мощный компьютер. Также, предусмотрим покупку боксового варианта микропроцессора, который поставляется вместе с узлом теплоотвода. Наш выбор остановится на микропроцессоре с сокетом LGA 1150 , который на сегодняшний день является самым распространенным. Стоимость этого компонента не должна превысить 100 долларов, а потому хорошим решением в данном случае станет Pentium G3220 или же G3240 . Его стоимость окажется даже не выше 90 долларов.

Системная плата

На чем нам следует экономить, так это при выборе системной платы, однако и тут экономия должна быть в разумных пределах. Выбрав микропроцессор, мы заметно сузили варианты выбора материнской платы, так как теперь нам необходимо выбирать только из тех, которые предоставляют сокет LGA 1150.

Экономия в выборе материнской платы касается ее разводки. Нам нет нужды покупать системную плату, оснащенную разъемами, которые никогда не будут использоваться - это касается, например, RAID-массивов. А чем больше разъемов и «шире» разводка, тем дороже материнская плата. Для наших нужд достаточно, чтобы на системной плате присутствовали разъемы USB, SATA и один PCI-Express для подключения видеокарты. Кроме того, практически все современные решения имеют встроенные LAN-порт и VGA-разъем. В нашем бюджетном случае не стоит выбирать из полноразмерных ATX, но вполне подойдет mATX. Остановим свой выбор на материнской плате от компании GigaByte - это плата GA-B85M-D2V . Ее стоимость около 80 долларов, а потому мы уже потратили 170 долларов. Ее разъемов и портов достаточно не только для подключения внутренних компонент ПК, но и чтобы была подключена вся необходимая компьютерная периферия .

В выбранной нами материнской плате находятся два слота под DIMM-планки памяти типа DDR3. При этом поддерживаемая частота 1333-1600 Мгц, а объем памяти до 16 Гб. В нашем случае на первых порах будет достаточно 4 Гб - заполним лишь один слот. Необходимо, правда, понимать, что в 32-разрядной Windows пользователю будет доступно чуть меньше 4 «гигов». Меньшее количество памяти не может ставить современный ПК в разряд мощных, так как та же операционная среда Windows 8 (64-битная версия) требует уже 2 Гб памяти, а современные приложения также весьма требовательны в этом вопросе. Поэтому наш выбор будет остановлен на памяти Kingston DDR3 4Gb 1600 Мгц . Ее стоимость около 50 долларов, а потому общая сумма нашей покупки уже достигла 220 долларов.

Видеокарта

Это тот компонент, на котором тоже не стоит экономить, так как именно видеокарта отвечает за формирование и вывод графики компьютера. Чем выше объем памяти графической карты, тем большее разрешение монитора сможет поддерживать ваш ПК, а чем выше ее разрядность, тем быстрее сможет формироваться и выводиться графика. В нашем случае понадобится бюджетный вариант с разрядностью шины 64 бита и памятью типа GDDR3 объемом 2 Гб. Остановим свой выбор на видеокарте от компании Sapphire стоимостью в 80 долларов. В дальнейшем она может быть легко заменена на более мощную. Таким образом, общая сумма нашей покупки вырастает до 300 долларов, а нам остается выбрать еще системный блок, оптический привод и жесткий диск.

Жесткий диск

Сейчас нам не потребуется приобретать внешние жесткие диски оптом , нам нужен внутренний HDD - остановим наш выбор именно на классическом винчестере и не будем рассматривать твердотельные накопители. Самым распространенным на сегодня средним объемом жесткого является 500 Гб, однако некоторые «терабайтники» всего на 10 долларов дороже. Если попадется интерфейс IDE, то такой HDD пропускаем мимо, а обращаем внимание на SATA-интерфейс. В нашем случае отлично подойдет, например, жесткий от Western Digital WD10EZEX . Объем этого HDD 1 Тб, а скорость шпинделя 7200 оборотов в минуту. Также, он обладает кэшем размером 64 Мб и интерфейсом SATA 3, который поддерживается нашей системной платой. Стоимость выбранного нами жесткого около 85 долларов, поэтому общая сумма нашей покупки достигает размера 385 долларов.

Системный блок

Чтобы объединить все приобретенные компоненты, нам понадобится недорогой системный блок с блоком питания мощностью в 400 Вт - этой мощности вполне достаточно, чтобы обслуживать приобретенные компоненты. Так как мы выбрали системную плату форм-фактора micro-ATX, то нам достаточно, чтобы данный корпус поддерживал материнские платы именно данного форм-фактора. Но в последующем пользователь компьютера может пожелать модернизировать его, а потому выберем корпус также поддерживающий системные платы полноразмерного форм-фактора ATX. В данном случае отлично подойдет корпус, например, от Logicpower со встроенным блоком питания за 30 долларов. Таким образом, наша сумма выросла до 415 долларов.

Оптический привод

Для полноценной работы нам понадобится еще недорогой оптический привод, который сумеет воспроизводить содержимое CD и DVD-дисков. Нам понадобится привод с SATA-интерфейсом стоимостью не более 25 долларов.

Наша покупка не превысила 500 долларов, однако мы собрали достаточно мощный компьютер с хорошими техническими показателями и с возможностью к дальнейшей его модернизации. Системная плата, например, позволяет добавить еще одну планку памяти и ряд плат расширения. Видеокарта может быть заменена на более мощную, а корпус поддерживает возможность замены самой материнской платы на полноразмерный ее ATX-вариант. Кроме того, в корпусе можно будет улучшить систему охлаждения, поставив дополнительный корпусной кулер. При этом мы вложились в сумму менее 450-500 долларов. Следует учесть также, что придется потратиться на два информационных кабеля для жесткого диска и оптического привода, однако их стоимость несравнимо меньше, потраченной суммы на сборку.

Ох уж эти споры о том, что лучше - игровая консоль или компьютер! Мы не хотим сталкивать ярых сторонников двух лагерей, у каждого из которых есть своя правда. Вместо этого попытаемся собрать бюджетный игровой компьютер по цене приставки, потратив около 800 новых, деноминированных рублей, то есть примерно $400 в эквиваленте.

За эти деньги невозможно собрать компьютер, который будет на максимальных настройках «тянуть» самые современные проекты. Тем не менее подобрать конфигурацию, которая обеспечит более-менее комфортный уровень для любой игры, вполне по силам. В последующих статьях мы будем понемногу поднимать планку бюджета, подыскивая наиболее интересные варианты. Пока же посмотрим, что можно выбрать за самую скромную для игрового компьютера сумму (увы, но все-таки собрать достойную машину дешевле 800 рублей вряд ли получится). Уточним, что монитор в наш гайд не входит - точно так же, как телевизор не входит в комплект с PlayStation или Xbox .

Корпус, блок питания, клавиатура и мышка

Вопреки распространенному заблуждению, как раз корпус и блок питания, а не процессор и видеокарту надо подбирать в первую очередь. Чересчур дешевый корпус с тонкими, как фольга, стенками будет надоедать дребезжанием (это не говоря о непродуманном внутреннем «убранстве»), а от качества блока питания и вовсе зависит жизнь всей системы!

Благо недорогой игровой компьютер не будет отличаться чересчур прожорливым энергопотреблением. Поэтому в данном случае надо найти золотую середину, чтобы не переплатить за ненужный запас мощности блока питания, но и не сэкономить на качестве.

Так уж повелось, что встретить хорошие корпус и блок питания в сборе, особенно с учетом нашего сегодняшнего бюджета, довольно сложно. Производители любят устанавливать в неплохие корпуса сомнительные модели БП. Поэтому лучше выбирать все по отдельности. На роль универсальной лошадки сгодится FSP Qdion QD450 мощностью 450 Вт примерно за 50 рублей. Здесь хороший показатель максимального тока по линии +12V, что важно для экстремальных нагрузок, а также активная коррекция фактора мощности. Такого блока должно хватить даже с учетом планируемого на когда-нибудь апгрейда системы.

Корпус будем брать стандартного форм-фактора типа Tower, пригодного для полноформатных материнских плат (пригодится если не сейчас, то потом). Он обеспечивает нормальную циркуляцию воздуха за счет довольно просторного внутреннего пространства и опять-таки в будущем не станет препятствием для апгрейда компьютера. При этом стоит такой корпус ненамного дороже компактных «коллег».

Выбирая корпус, обратите внимание на толщину его стенок. Считается, что чем они толще, тем корпус жестче и устойчивее. За минимальное значение стоит принять 0,5 мм - этого хватит, чтобы вписаться в бюджет и не кривиться от дребезжащей коробки. Количества отсеков для жестких дисков хватает в любом корпусе, замечательно, если модель оборудована разъемом с поддержкой USB 3.0. В остальном можно опираться на собственные эстетические предпочтения.

Среди брендов мы бы советовали обратить внимание на AeroCool, Gigabyte и старый добрый In Win, некогда считавшийся идеальным по соотношению цена/качество образцом «корпусостроения». В качестве примера добротных корпусов по цене около 50 рублей приведем AeroCool V3X /V2X , In Win EC027 и Gigabyte GZ-F3 .

Хотя компьютер у нас игровой, но в первую очередь бюджетный. Поэтому вместо покупки навороченных, переливающихся светодиодами клавиатур и мышек пока остановимся на бюджетных манипуляторах. Любая клавиатура за 10-12 рублей и мышка за 8-10 на первое время сгодятся.

Жесткий диск и оптический привод

Дальше - легче. От устаревшего оптического привода можно сразу отказываться, вместо него сэкономленные 20-30 рублей лучше добавить к бюджету процессора или материнской платы. При острой необходимости какой-нибудь DVD-RW всегда можно докупить или, что еще лучше, вместо него воспользоваться флешками.

Жесткий диск - важная штука, ведь на ней хранится ценная даже для геймера информация. Увы, свободных средств на твердотельный накопитель в нашем бюджете нет, поэтому смотрим на классические винчестеры.

Обратить внимание стоит на несколько важных параметров, так или иначе влияющих на скорость обмена информацией с HDD, а значит и на производительность всего компьютера. Итак, скорость вращения шпинделя должна быть на уровне 7200 rpm, объем буферной памяти - желательно 64 МБ, интерфейс подключения к компьютеру - только SATA 3.0.

Поскольку нам нужен винчестер для настольного компьютера, а не для ноутбука, выбираем стандартный форм-фактор 3.5". Объем жесткого диска в нашем случае ограничится 1 ТБ. По цене он почти не отличается от моделей емкостью 0,5 ТБ, а вот за версии с 2 ТБ придется существенно доплатить. Поэтому в качестве наиболее удобного и очевидного варианта остановимся на терабайтном винчестере.

С брендом на этот раз сложнее. До недавнего времени производством HDD занимались Western Digital, Seagate, Hitachi, Samsung и Toshiba. Самым надежными и тихими довольно долго считались жесткие диски производства Samsung и Hitachi. Однако несколько лет назад корейцы продали свое HDD-подразделение компании Seagate, а японцы - Western Digital.

Таким образом, остались два крупных игрока - WD и Seagate. Что касается винчестеров Toshiba, то распространены они довольно слабо. Учитывая дурную репутацию Seagate, ничего не остается, как остановить свой выбор на диске Western Digital. Как раз подходящий по всем параметрам - Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) , который можно найти даже дешевле 100 рублей.

Процессор, материнская плата, оперативная память и видеокарта

Пора сделать самый серьезный и сложный выбор. Здесь и далее нам придется разделить наш гайд на два пути. Какая конфигурация оптимальнее для игр - более производительный процессор плюс слабая видеокарта или бюджетный ЦП плюс относительно мощное видео? Однозначного ответа на этот вопрос нет, поэтому будем присматриваться к двум вариантам, поясняя тот или иной выбор.

Для начала скрепя сердце вынуждены полностью отказаться от процессоров производства AMD. Увы, но некогда уважаемая среди энтузиастов компания сейчас уступает сопернику в лице Intel по всем фронтам, даже в бюджетном сегменте. Многие современные игры адаптированы на использование четырехъядерных систем Intel. Можно довольствоваться двумя ядрами, но опять-таки от Intel и желательно с поддержкой технологии Hyper-Threading. И даже World of Tanks, которая не сильно зависит от количества ядер, на продукции Intel идет заметно шустрее, чем на процессорах AMD. Таким образом, для игровой машины лучше брать чипы Intel. Вот только какие?

Вариант 1

Если не хотите, чтобы в ближайшие несколько лет процессор стал узким горлышком для производительности всей системы, берем довольно мощный, хотя и бюджетный, новый Intel Core i3-6100 . Пока можно покупать с комплектным кулером, который когда-нибудь уступит место более тихой и эффективной системе охлаждения. Правда, за такое счастье придется отдать почти треть нашего бюджета - 240 рублей! Зато у нас появится актуальный еще как минимум три года (а то и больше) чип, который не будет сдерживать мощь новых видеокарт среднего ценового сегмента.

Достойному процессору нужна не менее достойная материнская плата . Для игровых нужд в данном случае можно ограничиться компактной платой форм-фактора mATX - на что-нибудь более серьезное все равно не хватит денег. Беспокоиться, впрочем, не стоит. Такой «мамки» будет более чем достаточно для нужд геймера, а за счет отсутствия «лишних» разъемов можно порядком сэкономить.

Среди брендов отдадим предпочтение ASUS, MSI и Gigabyte. Главное - с поддержкой памяти DDR4. В качестве неплохих моделей можно посоветовать ASUS H110M-D , MSI B150M PRO-VH , Gigabyte GA-B150M-DS3H . Последняя, к слову, поддерживает установку четырех, а не двух планок оперативной памяти. В дальнейшем вы оцените эту возможность, когда захотите легко увеличить производительность системы, просто добавив пару плашек ОЗУ. Правда, сейчас придется переплатить 10-20 рублей.

Поскольку процессор мы выбрали новый, грешновато отправлять ему на помощь оперативную память типа DDR3. Нет уж, будем брать DDR4, тем более разницы в цене почти нет. Ставить в игровой компьютер меньше 8 ГБ ОЗУ нынче стыдно, поэтому без стеснения берем одну 8-гигабайтную планку Crucial за 60 рублей. Благо память нынче стоит дешевле некуда, поэтому через месяц-другой можно докупить такую же и надолго забыть о нехватке ОЗУ.

Максимальные настройки графики такая конфигурация не обеспечит, но вы без проблем сможете запускать любые игры на мониторе с разрешением Full HD и даже играть в них, довольствуясь настройками средними или чуть ниже средних.

Вариант 2

На наш взгляд, это вариант более спорный, но и он имеет право на жизнь. Суть в том, что мы берем более слабый процессор, но оснащаем систему видеокартой помощнее. По сравнению с первым вариантом это приведет к росту производительности в большинстве случаев. Однако наверняка будут и такие ситуации, когда вы столкнетесь с требовательной к ресурсам процессора игрой, которая будет раздражать подтормаживаниями похлеще, чем более низкие настройки графики в случае с использованием Radeon R7 360. Готовы к такому? Тогда вот подходящий вариант.

Некогда название Pentium носили флагманские процессоры, ориентированные на широкий потребительский сегмент. Сегодня же это бюджетные чипы с ограниченным функционалом. Как, например, двухъядерный Pentium G4400 , который в комплекте с кулером можно приобрести за 120 рублей. Вдвое дешевле, чем Core i3-6100!

Материнскую плату и оперативную память оставляем из первого варианта без изменений. Освободившиеся же 120 рублей добавляем к оставшимся на покупку видеокарты деньгам и получаем свободные 330 рублей. В этой ценовой категории разумнее всего выглядит выбор GeForce GTX 950 с 2 ГБ видеопамяти. Это решение будет на 30-50% (в зависимости от игры) быстрее, чем Radeon R7 360.

Как видите, даже обладая небольшой суммой, можно купить современный игровой компьютер, который к тому же со временем можно усовершенствовать.