2016년 화웨이는 휴대폰 판매의 선두주자가 되었습니다. 그 인기는 지속적으로 증가하고 있습니다. 그녀의 기술은 안정적이며 품질은 시간이 지남에 따라 향상될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
경쟁자 Xiaomi는 경력에서 그다지 발전하지 않았지만 중국에서는 회사가 매출에서 상위 5위 안에 들었습니다. 구소련 영토의 일부 특성으로 인해이 개발자의 장치는 사랑 받고 높이 평가됩니다.
많은 사람들에게 이 회사들은 같은 수준에 있습니다. 그리고 대부분의 구매자는 어느 제조업체가 더 좋고 어떤 스마트폰이 더 인기가 있는지 결정할 수 없습니다. Huawei 또는 Xiaomi 중 어느 것이 더 나은지 이해하기 위해 기사의 많은 뉘앙스를 고려해 보겠습니다.
다양성
두 회사 모두 다양한 모델을 대표하지만 Huawei는이 문제의 선두 주자입니다. 제조업체에는 더 많은 스마트 폰이 있습니다. Xiaomi의 대부분의 장치는 너무 원시적이며 주요 부분은 단조롭습니다. 거의 모든 장치는 알루미늄으로 만들어집니다. Huawei의 범위에는 플라스틱, 유리 및 금속 옵션이 포함됩니다.
자체 칩셋
설명된 회사 화웨이는 현재 자체 하드웨어를 만들어 스마트폰에 사용하는 세계 3위입니다. 삼성과 미국 애플에 이어 목록에 있습니다.
칩셋이 독자적으로 생산되기 때문에 개발자는 공급업체에 의존하지 않습니다. 또한 장치 비용을 절감합니다. 또한 이 아이디어를 통해 모바일 장치를 최대한 최적화하고 지속적인 업데이트를 신속하게 제공할 수 있습니다. 따라서 "Huawei와 Xiaomi 중 어느 것이 더 낫습니까?"라는 질문에 대답하면 첫 번째 옵션에 주목해야 합니다.
공식 대리점
Huawei는 러시아와 우크라이나에 대표 사무소를 두고 있습니다. 동시에 그가 Xiaomi에 대해 이야기하고 있다면 여기에서 개발자는 딜러와 만 관리합니다. 많은 지점이 있기 때문에 가능한 한 정확하게 특정 지역에 더 적합한 제품을 만들 수 있습니다. 이것은 판매를 증가시키고 시장을 확장합니다. 또한 고객은 항상 전문 서비스 센터에 문의하는 것을 선호합니다. Xiaomi보다 보증이 적용되는 Huawei 전화를 수리하는 것이 훨씬 쉽습니다.
카메라 작업
화웨이는 오랫동안 카메라폰 시장에서 주도적인 위치를 노리고 있다. 물론 그들의 가제트가 사진상 최고라고 할 수는 없지만 매트릭스 개선을 위한 노력은 눈에 띈다. 장치가 Sony로부터 모듈을 받고 개발자가 Leica와 협력한다는 사실 때문에 회사는 이미지 품질과 판매량 측면에서 오랫동안 삼성을 따라 잡았습니다.
Xiaomi와 비교할 때이 개발자의 모델은 비슷한 특성을 가지고 있지만 훨씬 더 심하게 제거됩니다. 따라서이 뉘앙스는 "Huawei 또는 Xiaomi 중 어느 것이 더 낫습니까?"라는 질문에 대한 명확한 대답을 제공합니다.
네트워크 호환성
화웨이는 스마트폰을 생산할 뿐만 아니라 시장에 오퍼레이터 액세서리를 제공합니다. 특정 시장에 휴대폰을 출시할 때 개발자는 장치가 로컬 네트워크와 완벽하게 작동하도록 최대한 주의를 기울입니다. 샤오미에서는 이 지표도 문제가 되지 않지만 일부 모델은 LTE를 지원하지 않습니다.
화웨이 스마트폰의 단점
Huawei의 스마트 폰에는 중요하고 눈에 띄는 단점이 없지만 그럼에도 불구하고 구매자는 몇 가지 불쾌한 기능을 강조합니다. 더 논의 될 것은 그들에 관한 것입니다.
모델과의 혼동
Huawei 또는 Xiaomi 중 최고의 제조업체는 무엇입니까? 첫 번째는 두 번째와 마찬가지로 단점이 있습니다. 질문에 답하기 위해 그들을 생각해 봅시다.
Huawei는 Xiaomi와 달리 여러 국가에서 다양한 버전의 전화기를 출시하는 것을 좋아합니다. 종종 동일한 장치가 다른 브랜드로 나옵니다. 또한 전화기가 동일한 것처럼 보이지만 시장에 진입하는 국가에 따라 충전량이 다릅니다.
예를 들어 Honor 5C 전화(자회사 브랜드로 생산되었지만 실제로는 Huawei에서 제작)는 중국용 지문 스캐너를 받았으며 러시아 버전에는 이 옵션이 없습니다.
화면 버튼
모든 Huawei 모델 중 하나의 Y3 II만 디스플레이 아래에 터치 키를 받았습니다. 다른 모든 스마트폰은 화면 옵션과 함께 작동합니다. 이것은 치명적인 결함은 아니지만 많은 구매자가 이 솔루션을 좋아하지 않습니다. 따라서 "Xiaomi 또는 Huawei보다 나은 전화는 무엇입니까?"라는 질문에 대답하면 두 번째 옵션이 강조 표시되어야합니다. 결국, 이 회사는 라인업에 하나의 유사한 전화인 Mi Mix만 있습니다. 나머지는 모두 화면 아래의 키로 구성됩니다.
소유성 코팅 문제
개발자 Huawei는 분명히 사용하기를 좋아하지 않습니다.거의 모든 모델에 없습니다. 이 때문에 표면에 물, 먼지, 기름, 지문이 축적됩니다.
Xiaomi 전화에는이 문제가 없습니다. 코팅은 품질이 좋지 않고 1~6개월 안에 벗겨지지만 적어도 사용할 수 있습니다.
높은 가격
화웨이와 샤오미 어느 쪽?
화웨이는 수요가 증가하기 시작하자 빠르게 휴대폰 가격을 인상했다. 모든 스마트폰이 중국산인데도 가격은 '순종 한국인' 수준이다. 불행히도 많은 구매자는 삼성과 같은 장치에 기꺼이 비용을 지불하지 않습니다.
Xiaomi 스마트 폰이 더 나은 이유는 무엇입니까?
이 회사는 Huawei만큼 빨리 이륙하지 않았지만 어떤 뉘앙스에서는이 제조업체가 여전히 승리합니다. 라인업의 모든 기능, 장점 및 단점을 고려하십시오. 이를 통해 어느 회사가 더 나은지 이해할 수 있습니다.
가격
모든 개발자가 장치의 비용과 품질 조합 측면에서 Xiaomi와 경쟁할 수 있는 것은 아닙니다. 직접적인 경쟁자는 제조사 LeEco와 Meizu라고 할 수 있습니다. 대부분의 회사 스마트폰은 300달러에 판매됩니다. 예를 들어 그러한 가격으로 Huawei의 동일한 장치를 거의 찾을 수 없습니다.
배터리
전화가 Mi 시리즈에 속하는 경우 일반 배터리가 있습니다. 다른 모든 가제트와 패블릿에는 강력한 배터리가 장착되어 있습니다. 용량이 증가했음에도 불구하고 장치의 두께는 여전히 우수한 속도로 유지됩니다. Huawei는 일부 모델이 너무 부피가 크기 때문에 이 문제에 몇 가지 사소한 문제가 있습니다.
강력한 철
Xiaomi는 시장에 더 많은 기능을 갖춘 전화기를 제공하려고 하지만 적은 비용으로 노력하고 있습니다. 개발자는 저렴한 칩셋을 사용하지 않습니다. 이러한 기능을 자랑할 수 있는 유일한 전화는 Redmi 4A입니다. 가격은 100달러로 하드웨어가 다소 약한 편이다. 따라서 Xiaomi 또는 Huawei 중 어느 전화가 더 나은지 파악하면 첫 번째가이 측면에서 더 성공적이라는 것이 분명합니다.
자체 생태계
Xiaomi에서 제조하는 거의 모든 휴대폰에는 생태계가 있습니다. Apple은 이 아이디어를 오랫동안 사용해 왔지만 이 기술을 조금 다르게 구현했습니다. 그러나 특정 비율의 구매자는 여전히 생태계의 존재에 매력을 느낍니다.
적외선 포트
Xiaomi 개발자는 특별히 전화기에 적외선 포트를 장착합니다. 공장에서 다이오드의 작동을 사용자 정의할 수 있는 특수 프로그램이 펌웨어에 설치됩니다. 이 때문에 전화기는 범용 리모콘으로 간주될 수 있습니다. 이제 장치를 분실하고 채널을 변경하려는 경우 전화를 걸 수 있기 때문에 모든 사람이 이 기술을 좋아한다는 점에 유의할 수 있습니다. 이 질문을 고려할 때 Huawei 또는 Xiaomi보다 어느 것이 더 나은지에 대한 질문에 명확하게 대답할 수 있습니다. 물론 두 번째 제조업체입니다.
그리고 삼성의 AMOLED 매트릭스는 극장용 컬러 팔레트 DCI-P3(표준 sRGB보다 음영이 더 많고 HDR 비디오에 매우 유용하며, 이는 일반적인 형식을 대체하고 가까운 장래에 "출시"할 예정임)에 맞게 보정되었습니다. 이론적으로 Huawei는 HDR10의 유사한 구현과도 우호적인 관계를 유지하고 있지만(Mate 10 Pro도 이러한 연색성을 지원하는 디스플레이를 받았기 때문에) 이론적으로만: huaveans는 "reserve for 영화 감상의 미래" P20 Pro.
Sony의 디스플레이는 완전히 다른 학교입니다. 모든 경쟁자들이 플래그십 폰에 OLED/AMOLED 매트릭스를 넣는 반면, 일본은 여전히 최근까지 삼성을 제외한 모든 스마트폰에서 볼 수 있었던 디스플레이 유형인 IPS에 전념하고 있습니다.
좋은가요 나쁜가요? 둘 다 - 각 유형의 매트릭스에는 고유한 장점이 있습니다. 예를 들어 Sony는 AMOLED 디스플레이의 깜박임(각 픽셀이 개별적으로 빛나는 반면 IPS는 전체 화면에 공통 백라이트가 있음)을 알아차리는 사람들에게 더 친절할 것입니다. 그리고 Sony는 사진 세부 사항면에서 Huawei보다 앞서 있습니다. AMOLED / OLED에서 픽셀은 본격적인 것이 아니라 "희석"(PenTile 기술)하므로 동일한 화면 대각선에서도 Xperia는 여전히 그림을 약간 표시합니다 P20 Pro보다 선명합니다. OLED 패널을 방어하기 위해 배터리 전력을 덜 소모하고 여름에 태양 아래에서 정보를 읽기가 더 쉽다고 말할 수 있습니다. 세상에 완벽이란 없다...
그러나 일본 플래그십 휴대폰이 완벽하지 않다는 것은 더욱 안타까운 일입니다. Xperia XZ2에서 어떤 디스플레이 모드를 선택하든 음영은 여전히 파란색으로 치우쳐 있습니다. 살짝 착색된 선글라스를 끼고 화면 속 사진을 보는 것 같은 느낌이다. 그것으로 살 수는 있지만 안경을 벗으면 (삼성, 화웨이 또는 좋은 모니터 나 TV의 화면을 볼 때) 스마트 폰 화면의 그림에 문제가 있음을 깨닫습니다. 일본인들도 이 거짓을 이해하고 새 펌웨어에서 화면의 색상 표현을 수정하기를 바랍니다.
그건 그렇고, Xperia XZ2의 IPS-매트릭스도 HDR10 형식으로 구성되어 있으며(그렇지 않으면 HDR 비디오가 스마트폰 카메라로 캡처되고 이 비디오가 올바르게 표시되어야 하기 때문에 아무 것도 없음) 이러한 형식의 영화는 그 이상을 보입니다. 그것에 대한 칭찬.
요컨대: 삼성의 화면은 색재현면에서 이상적이지만 밝기면에서 잘립니다. 색재현력이 있는 Huawei에서는 모든 것이 시원하지만 그림의 선명도는 낮고 Sony 디스플레이에서는 "파란색이 튀었습니다" 필요한 곳과 필요하지 않은 곳
사운드(헤드폰)
헤드폰의 음질은 Sony Xperia XZ2가 모든 단점을 용서하고자 하는 분야 중 하나입니다. 플래그십 트리니티에서 가장 멋진 소리를 내는 모바일! 대량의 선명도는 "플레이트"도 귀를 다치게하지 않으며 볼륨은 에코, "수족관"효과 및 기타 저속하지 않고 눈에 거슬리지 않습니다. 그리고 음성, 악기 및 특수 효과에서 "귀를 때리는" 것은 없으며 연속으로 오랜 시간 동안 음악을 들어도 신경을 거슬리지 않습니다. 볼륨은 "다운된 파일럿" 형식의 고임피던스(거대함) 모니터 헤드폰에도 충분하며 슬라이더를 어느 방향으로 돌려도 음질은 동일하게 높습니다. 모든 것이 너무 달콤하고 사랑스럽고 즐겁기 때문에 그러한 소리를 어떤 식 으로든 바꾸고 싶은 욕구조차 없습니다.
그러나 여전히 극장 볼륨(서라운드 설정)으로 사운드를 "흥미롭게" 하고 싶다면, 베이스를 헤드폰(Clear Bass)으로 "펌핑"하거나 오디오 녹음을 향상시키십시오(DSEE HX). VKontakte에서 저작권 보유자와의 싸움, 그러면 할 수 있습니다.
하지만 삼성에서는 이 모든 것이 불가능하지만 필요한"공장에서"한국 기함의 소리가 불쾌하게 놀라게 할 것이기 때문에 천 달러의 스마트 폰은 4 배 저렴한 Galaxy J5 (2017)와 거의 동일하게 작동합니다.
물론 예비 볼륨은 엄청나지만(볼륨을 최대 레벨로 올리기 전에 귀가 먹먹해질 것입니다), 사운드의 선명도는 어쩐지 플래그쉽이 아니며 사운드 자체는 마치 헤드폰을 만든 것처럼 매우 플랫합니다. 어린이용 샌드박스에 흩어져 있는 플라스틱 양동이. 아니면 감기에 걸려 귀가 둔해진 것처럼.
이제 우리는 모바일 시장이 1위 뿐만 아니라 3위를 놓고 다투는 상황, 삼성과 애플의 경쟁보다 경쟁자들의 대결이 훨씬 더 흥미진진한 상황이다. 이미 지도자들을 따라잡을 수 없다는 것이 명백하고 누군가가 내년이나 장기적으로 더 가까워질 수 있을지 믿기 어렵습니다. 그러나 추격 중 하나가 매우 강력하게 3위를 차지할 수 있다면 아마도 리더를 교체할 기회가 있을 것입니다. 그리고 따라잡는 3사는 LG, 화웨이, 소니입니다.
LG: 4500만
이 세 회사는 올해 남은 기간 동안 야심 찬 계획을 가지고 있습니다. LG는 오는 8월 7일 뉴욕에서 데뷔하는 G2에 모든 것을 쏟아붓고 있다. 한국 회사는 이미 새로운 장치를 홍보하기 시작했으며 프로모션에서 더 큰 추진력이 G2에 대한 관심을 불러일으킬 것으로 기대합니다.
LG는 G2 스마트폰 1000만대 판매를 원하고 있으며, 이는 삼성 갤럭시 S4와 같은 블록버스터에 비해 많지 않아 보일 수 있지만 LG와 같은 시장에서 상대적으로 작은 플레이어에게는 꽤 야심찬 일입니다. 가까운 장래에 G2와 2013년 1분기에 회사를 3위로 끌어올린 매우 성공적인 Optimus G 및 G Pro를 통해 LG는 올해 스마트폰 판매량을 500만 대인 4500만 대까지 늘릴 것입니다. 원래 계획보다. 그리고 2017년 초에는 우수한 특성을 지닌 LG K10도 출시되었습니다.
화웨이: 6천만
Huawei는 똑같이 야심 찬 중국 거대 기업이자 국내 시장의 주요 업체이므로 Huawei가 2013년에 최소 6천만 대의 스마트폰을 판매하고자 하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그것은 높은 기준이지만 화웨이가 카드를 올바르게 사용한다면 곧 중국을 장악할 것으로 예상되는 LTE "붐"에서 이익을 얻을 수 있습니다.
화웨이는 국제 시장에서 세계에서 가장 얇은 스마트폰인 Ascend P6과 같은 매력적인 기기를 계속 출시할 예정이다. 화웨이의 목표는 현실적이고 달성 가능한가? 작년에 회사는 6000만대 판매라는 동일한 목표를 세웠지만 달성할 수 없었습니다. 올해는 모든 것이 달라질 수 있지 않을까요?
소니: 4200만
소니는 올해 스마트폰 경쟁에서 흑마가 될 수 있습니다. 기능, 디자인, 소프트웨어 면에서 경쟁자들보다 오랜 기간 뒤쳐져 있던 소니는 2012년 이미 잃어버린 기반을 되찾기 위해 힘을 키우기 시작했습니다. 중국 언론은 Xperia Z Ultra의 출시에 대한 기사로 폭발했고 회사는 2013년에 4,200만 대의 스마트폰을 판매할 계획이라는 기사, 즉 연말까지 3위를 기록할 예정입니다. Xperia Z와 전체 라인업은 올해 다소 성공적이었으며 Z Ultra는 Samsung Galaxy Note 라인업의 좋은 경쟁자가 될 수 있습니다.
그러나 아마도 Sony의 진정한 희망은 Sony의 One 프로젝트에 의해 처음부터 처음으로 만들어진 장치라는 소문이 있는 Honami라고도 알려진 i1에 있습니다. 하나의 Sony는 Sony가 제품을 출시하기 위해 자사의 강점과 모든 자체 기술 기반만을 사용하는 회사의 계획입니다. 즉, i1이 다년간의 경험을 모두 활용한다면 Sony에게는 큰 이익이 될 수 있습니다.
결론
그렇다면 12월 31일 이전에 3위는 무엇이 될까요? 회사가 제시한 기대로 판단하면 Huawei는 성공을 달성할 수 있지만 역사는 목표와 성과가 일치하지 않을 수 있음을 알려줍니다. 이는 특히 스마트폰 비즈니스에 해당합니다.
Android 생태계의 가장 좋은 사례는 세 플레이어가 모두 목표를 달성할 수 있다면 삼성과 Apple에 가장 큰 압박이 될 것입니다. 결국, 오늘날 두 거물 모두 판매 둔화를 보이고 있으며, 이는 현상 유지의 일부를 되돌릴 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 어쨌든 소비자인 우리는 이 생산자의 전쟁에서만 이익을 얻을 것입니다.
시장에 출시된 최고급 Sony Xperia 스마트폰은 주요 브랜드와 중국 회사 모두에서 경쟁자로 가득 차 있습니다. 때때로 "중국인"은 인기와 판매량에서 고전적인 거인의 제품을 능가합니다. 민스크에서 Sony xperia 전화를 구입하려고 생각하는 사람들은 다른 대안을 알아야 합니다. 예를 들어 Huawei p8 전화. 두 모델 모두 권위 있고 인기가 높으며 선호하는 모델은 사용자에게 달려 있습니다.
소니 엑스페리아 VS 화웨이 p8
Huawei p8은 Xperia Z3의 직접적인 경쟁자입니다. 어떤 면에서는 일본 기함을 능가하기도 합니다. Huawei p8은 경쟁 제품보다 약간 작고 가볍습니다. 분리할 수 없는 고전적인 금속 직사각형입니다. Sony도 고전적인 형식에서 벗어나지 않습니다. 금속 쉘의 직사각형 전화기는 이미 사용자에게 친숙해졌습니다.
제작자는 Huawei를 매우 미니멀하게 만들었습니다. 전면 패널에 브랜드 이름이 없어도 표시등이 유리 아래에 있고 스피커, 카메라 및 센서가 근처에 있습니다. 이 디자인은 세련되고 고급스러워 보입니다.
Huawei와 Xperia는 모두 손에 편안하게 맞으며 미끄러지거나 손바닥에 베지 않습니다. 장치는 "잘라진" 디자인을 가지고 있어 유사하지만 iPhone만큼 "광택"되지는 않습니다. 사업가와 젊은이 모두 Huawei p8을 구입할 수 있으며 이 전화기는 모든 사람에게 적합합니다. Sony는 수년 동안 스마트폰 시장의 선두 브랜드 중 하나였기 때문에 클래식 애호가라면 Xperia를 구입할 수 있습니다.
화웨이와 소니 스마트폰의 장단점
스마트폰에는 동일한 디스플레이와 RAM이 있습니다. 둘 다 5.2인치 424픽셀 디스플레이와 3GB RAM을 갖추고 있습니다. Sony와 Huawei의 내부 메모리는 최대 128GB까지 확장할 수 있으며 표준 재고는 16GB입니다.
좋은 사진과 비디오를 위한 장치를 찾고 있다면 Xperia가 최고의 선택입니다. 20.7MP 카메라가 있는 반면 Huawei에는 13MP만 있습니다. 각각 2.2MP 및 8MP 전화의 프런트 엔드 전화. "셀카" 사진의 경우 Huawei가 더 적합합니다.
배터리는 일본 전화에서 더 강력하고 용량은 3100mAh, 중국 스마트 폰에서는 2680mAh입니다. Huawei는 금속 케이스로 제공됩니다. Xperia는 금속 프레임, 유리로 제작되었으며 IP68 인증을 받았습니다.
어떤 전화가 더 낫습니까? 모든 것이 내부에 있습니다. Sony Experia M 또는 Huawei Ascend P1 및 최고의 답변을 얻었습니다.
Mashka [전문가]의 답변
"화웨이는 중국산이기 때문에 신뢰할 수 없다"와 같은 말은 나를 죽일 뿐입니다! 국세청은 중국인이 아닙니까? ? Acer, Meizu, USUS는 중국인입니까? ? Eiser 스마트 폰은 전혀 죽지 않습니다! 성능이 그다지 좋지 않은 ACER의 스마트폰도 왜 그렇게 비싸다고 생각하시나요? 예, sbkorka가 가장 높은 수준에 있기 때문입니다. NTS는 우리 나라에서 핫케이크처럼 사서 아무도 "이건 중국인이다"라는 생각으로 얼굴을 비명을 지르지 않는 것입니다 ... Huawei Mate 6.1 "나는 사용했습니다-훌륭한 장치. 조립은 슈퍼! 인터페이스는 멋지다. 화면은 굉장합니다. 브레이크 없이 모든 것이 원활하게 동시에 작동합니다. 물론 Mate는 Askand P1과 다릅니다. 결국 생산성이 훨씬 떨어지고 P1의 화면이 형편없습니다.
이 질문에 표시된 스마트폰을 희생시키면서⇝ 저는 3가지 이유로 Xperia M을 사용하지 않을 것입니다: 1) 매우 낮은 화면 해상도, 2) 매우 적은 양의 내부 메모리(조금 더 많은 메모리에 액세스할 수 있습니다. 1.5GB보다 - 이것은 스마트폰을 완전히 사용하기에는 매우 작음), 3) 다소 평범한 카메라.
Huaweia Ascend P1은 메모리를 제외한 모든 면에서 Sony보다 우수합니다. Askend P1에는 4GB만 있으며 그 중 1.5GB만 사용할 수 있습니다. 충분하지 않다!
같은 비용으로 멋진 ASUS Zenfone 5 16GB를 사용하는 것이 좋습니다. 돈을 위해 비용은 7000 ~ 8500 루블입니다. 즉, 평균 7500 정도입니다. (거의 같은 비용 Askend P1) 그러나 Asus를 사용하면 같은 돈으로 더 나은 스마트폰을 얻을 수 있습니다! ! 더 강력한 프로세서, 더 좋고 더 큰 화면은 인터넷에서 읽을 때, 비디오 및 사진을 볼 때 더 편리할 것, 그리고 1.5GB 대신 11GB가 있다는 사실이 확실히 Asus를 능가합니다. 그런 종류의 돈을위한 장치의 경우, 그것은 단지 슈퍼 듀퍼입니다! HD 해상도의 5인치 화면, 2Gb RAM, 16GB 내부 메모리, 1.6GHz 주파수의 2코어 프로세서. , 카메라 8Mr. , SIM 카드 2개와 2100mAh 배터리. 이 모든 것을 가지고 그는 날씬하고 아름답습니다. 이 7-7.5 천 루블의 경우 슈퍼!
링크
같은 브랜드의 멋진 스마트폰도 있습니다(조금 저렴하지만 특성 면에서는 같은 Xperia M보다 확실히 낫습니다). 이것이 Asus Padfone Mini 4.3입니다. 독이없는 스마트 폰은 5500-6500에 구입할 수 있습니다.
자원:
에서 답변 아이리[구루]
나는 화웨이를 더 좋아한다.
에서 답변 Azum,하지만 인공![구루]
둘 다 별로 좋지 않습니다.
Sony Xperia M에는 역겨운 카메라가 있습니다 (자동 초점이없는 카메라보다 흐릿하게 촬영됨)-사진의 예를 볼 수 있습니다. (장치의 특성에 Yandex Market에 이러한 링크가 있으며 그렇지 않은 경우 Yandex Photos의 모델 이름, EXIF 및 사진 설명 모두 검색)
그리고 Huawei는 일반적으로 훌륭하지만(특히 카메라는 칭찬 이상입니다) "중국어"이기 때문에 그다지 신뢰할 수 없습니다. 게다가 그는 ... 후에이 ... 이름이 들리나요? 나는 이것뿐만 아니라 ALKATEL IDOL 및 ... Khere (Nokia의 새로운 장치 이름) 때문에 나 자신을 위해 그것을 가져 가지 않을 것입니다.
당신이 가장 좋아하는 Nokia를 선택하십시오.
에서 답변 카롤리나카트린[구루]
화웨이 어센드 P1
