La cache accelera lancio sistemi e programmi a un livello paragonabile a un SSD convenzionale, poiché i dati vengono letti dall'unità a stato solido. Ma opera La cache non velocizza il sistema operativo e i programmi, oltre a copiare file di grandi dimensioni. Tuttavia, per molti programmi dopo l'avvio, la velocità del disco non ha molta importanza.
Un tale sistema permette in parte di raggiungere un compromesso tra la velocità dell'SSD e la capacità dell'HDD. A seconda del modello di laptop, l'SSD con memorizzazione nella cache è integrato nel disco rigido (con conseguente unità ibrida, SSHD) o collegato tramite l'interfaccia mSATA.
Ha senso installare il sistema su questo SSD
La considero una cattiva idea. Naturalmente, puoi rompere il RAID software e spingere Windows su un piccolo SSD, ma ci sono alcune cose da tenere a mente.
1. Scarse prestazioni di archiviazione
Sì, sarà superiore a quello di un disco rigido, ma non raggiungerà l'SSD "normale". Ad esempio, l'Intel SSD 313 è dotato di una memoria SLC durevole (non la troverai più nelle unità tradizionali), ma è limitata in velocità dall'interfaccia SATA II. E anche se l'unità supporta SATA III, è improbabile che il controller e il firmware siano ottimizzati affinché l'unità funzioni come unità di sistema.
Inoltre, non dovresti aspettarti miracoli di prestazioni da esso per il seguente motivo.
2. Critica mancanza di spazio su disco
Per cominciare, commetti immediatamente tutti e 6 gli errori delle persone con una piccola partizione di sistema, e questo la dice lunga. Fu per questo motivo che Pavel giunse rapidamente alla conclusione che una partizione di sistema da 32 GB non sarebbe stata sufficiente per il lavoro a lungo termine.
Ma diciamo che hai pervertito e disabilitato / spostato tutto ciò che puoi sul tuo disco rigido. Non è chiaro che tu abbia vinto contemporaneamente, ma intanto il tuo SSD è ancora molto pieno, cioè non è possibile lasciare vuoto lo spazio consigliato del 10-20%.
Su eBay e nei negozi cinesi costa pochi centesimi: cerca le query Caddy per unità disco rigido, Caddy HDD SATA eccetera.
Quando scegli un adattatore, considera la sua altezza (9,5 o 12,7 mm), poiché le dimensioni dell'unità ottica variano a seconda dello spessore del laptop.
Inoltre, l'adattatore potrebbe non adattarsi in profondità. Quindi, l'ho un po' più corto e, di conseguenza, è incassato nella custodia. Ma non sono preoccupato, perché il mio laptop non partecipa a concorsi di bellezza :)
3. Acquista un buon SSD mSATA
Fino a poco tempo, gli SSD mSATA disponibili in commercio differivano in peggio dalle grandi controparti in termini di prestazioni, ma ora la situazione è cambiata.
I principali attori sono entrati nel mercato e le loro unità mSATA sono dotate della stessa NAND, controller e firmware dei modelli di punta.
Questo vale, ad esempio, per coppie di Intel 520 e 525 (su controller SandForce), Plextor M5P e M5M (su Marvell). Il costo di 1 GB di spazio su disco nelle unità mSATA è leggermente più costoso, ma la presenza di un disco rigido in un laptop consente di cavarsela con modelli SSD di media capacità.
Le unità mSATA sono molto più piccole rispetto ai loro fratelli maggiori e l'immagine non riflette le dimensioni effettive di 3x5 cm e il peso di 9 g.
Se utilizzi un'unità di questo tipo per la cache o hai una porta mSATA libera, otterrai un SSD veloce e sufficientemente capiente, oltre ad aumentare la quantità totale di spazio su disco nel sistema. Pre assicurarsi cosa c'è nel tuo laptop:
- Connettore mSATA collegato all'interfaccia SATA III della scheda madre. Una volta abbiamo discusso di questo problema con Artem Pronichkin in relazione al suo laptop Lenovo W530. Il chipset supporta solo due connessioni SATA III (l'unità principale e l'unità ottica le utilizzano), quindi l'SSD mSATA deve essere collegato a SATA II.
Ovviamente, anche in questo caso, puoi utilizzare mSATA SSD, e la sua velocità sarà superiore a quella di un disco rigido. Tuttavia, si basa ancora sul throughput di SATA II.
- Supporta l'avvio del sistema da un disco collegato tramite mSATA. Altrimenti, dovrai mettere il boot manager sull'HDD.
Le informazioni sulla disponibilità delle porte mSATA e del chipset sono disponibili nel manuale utente del laptop (incluso il manuale di servizio), sul sito Web del produttore o in Google Yandex. È anche utile cercare nei forum del produttore del laptop eventuali ostacoli o problemi.
Tuttavia, è possibile installare Windows su questo piccolo SSD?
Vuoi calpestare personalmente un rastrello? I requisiti generali prima di installare il sistema operativo sono i seguenti:
- In UEFI/BIOS:
- Modalità AHCI abilitata
- L'SSD è più alto dell'HDD nell'elenco dei dispositivi da cui viene eseguito l'avvio (Boot Order)
Le istruzioni specifiche variano in base al modello di laptop e alle tecnologie di memorizzazione nella cache utilizzate.
Discussione e sondaggio
- Il tuo modello di laptop
- Hai considerato la configurazione dell'unità prima dell'acquisto?
- Quali unità fisiche sono state installate nel laptop
- Sei soddisfatto delle prestazioni del sottosistema del disco
- Cosa hai fatto per migliorare le prestazioni della configurazione del disco e quali risultati ha portato a questo
Qualsiasi altro parere su questo argomento è il benvenuto!
Puoi contrassegnare frammenti di testo che ti interessano, che saranno disponibili tramite un collegamento univoco nella barra degli indirizzi del browser.
Circa l'autore
HDD acquistato e sostituito con SSD. Prima della pulizia completa prima dell'installazione di Windows 8.1, il piccolo SSD non veniva utilizzato in alcun modo, in quanto non era visibile al sistema. Dopo la pulizia, funziona come una piccola unità per ogni sorta di sciocchezza.
Alexey Matashkin
Fino a poco tempo, il PC di casa principale era un desktop, ma è passato a un laptop. La scelta è caduta sul Dell Inspiron 7720.
Uno dei criteri di selezione importanti è stata la configurazione dei dischi rigidi. Il laptop ha due cestini per HDD e un posto per mSATA, anche se con alcune sfumature: mSATA è parallelo al secondo HDD, quindi è l'uno o l'altro.
È per questo motivo che ho preso la configurazione solo da HDD da 1 Tb e ho immediatamente acquistato un SSD da 256 Gb per questo.
Il sistema è installato su un SSD, la seconda unità viene utilizzata per archiviare grandi quantità di foto, video e simili.
In questa configurazione, non ho eseguito alcuna azione aggiuntiva, le prestazioni sono già più che sufficienti per me.
Sergey
A proposito, un tale adattatore con un'interfaccia SATA e IDE è in vendita a Yulmart. Questo è solo lo spessore deve essere specificato separatamente.
Michael
1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. No, ho solo guardato il volume dell'HDD.
3. 1 HDD da 500 GB, 5400 giri/min.
4. Assolutamente NO, soprattutto dopo aver visto la velocità di un PC con SSD.
5. Ho acquistato un SSD, l'ho messo al posto dell'HDD e ho installato l'HDD con l'aiuto di un adattatore nell'alloggiamento ODD e la spina dell'unità si è adattata perfettamente all'adattatore.
La cache accelera l'avvio del sistema e del programma a un livello paragonabile a un SSD convenzionale, poiché i dati vengono letti dall'unità a stato solido.
Dopo il "livello" viene richiesta una virgola.
Igor
Ho tutto più facile e stupido
nel faggio da lavoro c'è otsz 3 sul sandforce, non puoi attaccare nient'altro lì. ma c'è una docking station per il laptop dove l'opzione è solo attivata con la sostituzione dell'ODD tramite un adattatore per un disco rigido e 640 GB sporgono dal Vd. Per un backup a freddo e poco importante, c'è 1 TB di hitachi (più precisamente xgst group) e una scatola da lavoro portatile Zalman ve-300 con 500 GB di hard disk. È sul cellulare.
c'è un server sull'atom, dove voglio msata ssd per 60 GB e sostituire 1 tb laptop con 1.5. ma non c'è affatto Windows, quindi non rientra in queste statistiche.
A proposito, è fatto anche sugli atomi di Intel sulla scheda: 1 satashnik tramite una porta standard o msata. il secondo è solo satashnik. Ora capisco che molte persone hanno iniziato a farlo.
Igor
Sergey,
siamo 4 volte più cari dei cinesi (((
Basilico
1. Computer portatile HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Sì. Stavo cercando un laptop ibrido.
3. HDD 320 GB + SSD 32 GB
4. Abbastanza. Il caricamento è il più veloce 21,4 sec. Meglio di un laptop con un SSD da 120 GB (ci sono voluti 23,3 secondi per scaricarlo su mio nipote).
5. Ho provato a installare Windows 7 su SSD. Non ha funzionato. Windows 8 ripristinato e presto aggiornato a Windows 8.1. Ha fatto il download direttamente sul desktop. E mi rivolgo alla piastrella solo quando devo scaricare l'applicazione.
Arkadi
Votato. Invece di un'unità DVD, ho un HDD Caddy con un disco rigido WD Black 500 Gb 7200 SATA2. E su quello principale c'è un SSD Corsair SATA3 da 128 Gb. Il trucco è che ho una garanzia di 60 mesi su entrambi i dischi. Ora non so cosa siano i freni e i ritardi, e nemmeno i posti della macchina.
Prima di allora, c'era un HDD 5400, un vero inferno. In generale, non mi piacciono le unità 5400, sono terribilmente lente.
Il pannello esterno dell'unità è arrivato fino all'HDD Caddy e dall'esterno non è affatto evidente che non ci sia unità all'interno.
Alessandro
E ho anche usato un tamburello e ho rovinato molto tempo per avviare un laptop da mSATA SSD, quando il dispositivo (BIOS) non supporta mSATA come avviabile. Ma, alla fine, la differenza, anche con un SSD pieno al 90%, è significativa.
Ivan
Cosa ne pensi dei dischi rigidi ibridi (ad esempio Seagate ST500LM000) con 500 gigabyte di unità stessa e 8 gigabyte di NAND per l'accelerazione?
Alessio
1. Notebook SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. No, non ho attribuito alcuna importanza a questo
3. Disco rigido da 500 GB 5400 giri/min
4. non molto
5. sostituito un hard disk da 500gb 5400rpm con 7200rpm, ora è Windows 8.1, non ho misurato la velocità di download, ma si carica e funziona velocemente, sono abbastanza soddisfatto
Alessandro
Vadim Sterkin: Alexander, come hai fatto a fare il boot da un mSATA non supportato?
Vadim Sterkin, ha clonato il sistema operativo dall'HDD, lasciando l'MBR su di esso. C'è una meravigliosa utility EasyBCD per la gestione del settore di avvio, dell'ordine di avvio del sistema operativo, ecc.
Vladimir
Caro Vadim, voglio oppormi alla tua affermazione
“Non è chiaro che tu abbia vinto contemporaneamente, ma intanto il tuo SSD è ancora molto pieno, ovvero. non puoi lasciare vuoto lo spazio consigliato del 10-20%."
Ecco cosa puoi vincere: ho solo il sistema installato su un SSD da 32 GB, il volume occupato è di 13,4 GB, che lascia più del 50% libero. Tutti i programmi sono installati su una partizione diversa. Inoltre, le cartelle in cui il sistema scrive molto sono state spostate in un'altra partizione. Il sistema operativo è stato installato 2,5 anni fa (è come un lavoro a lungo termine?) E per tutto questo tempo il riempimento dell'SSD è più o meno lo stesso.
Di conseguenza, il guadagno di velocità di download è molto evidente, la durata dell'SSD non dovrebbe risentirne.
1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Sì, per impostazione predefinita c'erano due HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, ma non ricordo il modello.
4) No. E in questo momento ho pensato all'opportunità di 2 TB in un laptop, con un NAS di casa.
5) Sostituito l'HDD di sistema con un Samsung 840 Pro.
Non ho fatto niente in particolare.
- Oltre all'area di riserva standard, non ho segnato un altro 20-25 percento per la longevità.
- Non ho "sintonizzato" l'SSD con utilità di terze parti, così come Magican proprietario.
- Rimossa la deframmentazione dell'SSD - secondo gli articoli del tuo blog (a proposito, è rilevante per 8.1?)
La velocità è abbastanza buona - sono felice. Anche se non c'erano dubbi al riguardo.
Alessandro
Sono d'accordo sul fatto che l'installazione di Windows 7 - 8.1 su un SSD da 25-35 GB non vale la pena. Ho un SSD da 60 GB. Dopo aver trasferito i profili utente di lavoro sull'HDD (ma non l'intera cartella USERS), il file di paging e le cartelle Installer, MSOCache e Search, Windows 7 x64 impiega circa 34 GB. Un sistema appena installato richiederà meno, ma non è ancora un'opzione: potrebbe non durare a lungo.
A mio avviso, l'ibernazione per un sistema installato su un SSD è del tutto superfluo. Qual è lo scopo di scrivere ancora una volta grandi quantità di dati sull'SSD se un avvio pulito richiede alcuni secondi? Anche in questo caso, la modalità di sospensione non è stata annullata.
Igor
Ciao Vadim.
Ti ho già consultato su SSD (Vedi email Gmail del 19 luglio 2013) Quindi per il momento questa attività è stata posticipata per motivi finanziari, ma in generale sono propenso ad acquistare 2 dispositivi per sostituire la normale unità DVD-RAM.
Allo stesso tempo, ho un punto interessante riguardo a mSATA o un connettore simile. Ho un netbook ACER ASPIRE ONE D250 (senza modulo 3G). La domanda è: puoi inserire un'unità a stato solido su quel connettore? Un tempo ho visto tali SSD in vendita, ma non l'ho acquistato per paura dell'incompatibilità con il connettore, sebbene siano visivamente simili. Che ne dici di questo argomento?
Ad esempio, puoi vedere qui (il connettore per il modulo 3G è proprio sopra la ventola):
Vladimir
Vadim Sterkin: Vladimir, niente ti impedisce di usare la modalità di sospensione, mentre la velocità di download non ha importanza. Cos'altro hai vinto?
Vadim, infatti, non ho scritto nulla sul sonno o sul letargo, quindi la tua risposta non è al punto.
Oltre a quanto sopra, il vantaggio è che l'immagine del disco di sistema realizzata da Acronis True Image ha un volume di circa 4 GB e viene creata e ripristinata in 8 ... 10 minuti.
Per me, questi argomenti sono più che sufficienti per utilizzare una tale organizzazione del lavoro.
Non uso l'ibernazione sul desktop, lo uso su un laptop, ma raramente, perché ora ci lavoro principalmente dalla rete.
Vladimir
Vadim Sterkin: 1. La risposta riguarda essenzialmente il sonno, perché. se lo usi, puoi riavviare una volta al mese durante l'installazione degli aggiornamenti. Questo è noto a tutti coloro a cui non piace iniziare a lavorare in Windows tutto il tempo da zero :)
Vladimir: Non uso l'ibernazione sul desktop, lo uso su un laptop, ma raramente, perché ora ci lavoro principalmente dalla rete.
Vadim Sterkin: 2. Acronis non include i file di paging e ibernazione nell'immagine di backup, al loro posto sono presenti stub, quindi non influiscono sulla dimensione del backup e sulla velocità della sua creazione.
Non ho rivendicato nulla del genere. Nel mio primo post, ho scritto che la partizione di sistema può essere ridotta, il che determina solo il guadagno nella creazione di un'immagine e nel ripristino.
Inoltre, lo spostamento delle cartelle in altre partizioni non consente di perdere nulla durante il ripristino del sistema operativo da un'immagine o anche durante la reinstallazione del sistema.
Maksim
1. Asus U500VZ
2. Sì
3. Array SSD RAID 0 di due unità Adata da 256 GB
4. Sì
5. niente
Vladimir
Vadim,
All'inizio hai scritto:
Pavel Nagaev (MVP Exchange) ha acquistato un laptop con un grande HDD e un piccolo SSD, sul quale ha immediatamente installato Windows. Tuttavia, ha abbandonato molto rapidamente questa idea.
E inoltre:
... Pavel è giunto rapidamente alla conclusione che una partizione di sistema da 32 GB non sarebbe stata sufficiente per il lavoro a lungo termine.
Sulla base di ciò, ho scritto che era possibile che lavorasse a lungo: dopo aver ottimizzato il sistema operativo, 13,4 GB sono occupati sul mio SSD di sistema da 32 GB. Questo è abbastanza per funzionare per 2,5 anni e per il file hiberfil.sys. Inoltre, lo spostamento delle cartelle su un'altra partizione permette di non perdere NULLA in caso di crash del sistema e anche con la completa distruzione fisica dell'SSD di sistema (rubato, bruciato con una fiamma blu...): per ripristinare, è necessario devi solo installare un nuovo SSD e distribuire il sistema operativo dall'immagine ad esso, per il quale ci vorranno venti minuti. Non di più.
Come risultato dell'ottimizzazione, il guadagno nella velocità di avvio e nel funzionamento del sistema è molto evidente, la durata dell'SSD non dovrebbe risentirne, l'immagine del disco di sistema è piccola - circa 4 GB, il che è anche buono: il tempo per crearlo e ripristinarlo è 8 ... 10 minuti.
Vadim Sterkin: Vladimir, ok, ho capito, il tuo obiettivo è ridurre le dimensioni dell'immagine di sistema in modo che venga creata più velocemente e che i file personali non vengano persi durante il ripristino/reinstallazione.
Il mio obiettivo non è ridurre le dimensioni dell'immagine di sistema, ma garantire un funzionamento affidabile del computer: sicurezza dei dati (e ciò è facilitato, in particolare, dal posizionamento dei dati e del sistema su partizioni diverse e anche su dispositivi diversi) e affidabilità il funzionamento del sistema, in particolare, il suo ripristino facile e veloce e le dimensioni ridotte dell'immagine sono solo un bel vantaggio.
Vadim Sterkin: E per quanto riguarda l'SSD? Cosa hai vinto rompendo il RAID e installando il sistema operativo lì? Per ogni evenienza, nella velocità di download - niente.
Non ho scritto nulla su RAID - forse questa è una domanda per Pavel Nagaev? Ho confrontato la velocità di avvio e il funzionamento del sistema sull'SSD e sull'HDD.
Inoltre, l'SSD permette di, per così dire, autonomizzare il sistema su un dispositivo fisicamente separato con un bel bonus sotto forma di maggiore velocità.
Sergey
"Uno scenario tipico per l'utilizzo di un PC mobile è andare in modalità di sospensione invece di spegnersi completamente (incluso lo standby con connessione su PC mobili con Windows 8 e versioni successive) e di andare in ibernazione quando la batteria è scarica". - Sì. Ma in pratica, l'accensione completa dall'SSD è più veloce o almeno non più lenta del risveglio dall'ibernazione dall'HDD.
Dmitrij
Vadim, buon pomeriggio!
Ho appena sollevato questo argomento in uno dei commenti di un mese fa e hai promesso di scrivere un post a riguardo. Non vedevo l'ora.
Attualmente ho Windows su SSD su due laptop.
Permettetemi di condividere con voi i miei pensieri su questo.
Con un laptop di casa, tutto è semplice, ma con un lavoratore si è rivelato molto interessante.
Computer portatile di casa:
Lenovo Y580
8 GB di RAM
è stato originariamente installato memorizzando nella cache msata Samsung su 64 Gb
Ora funge da disco di sistema con Windows 8.
Windows è stato impostato sul più comune, quindi occupa molto spazio, tutto ciò di cui hai bisogno è installato, incluso il software funzionante.
Delle modifiche, solo l'ibernazione è disabilitata. il lancio è ancora molto vivace e questo è un modo troppo ovvio per risparmiare 8 GB sul disco. Il file di scambio è realizzato con una dimensione mobile fino a 4 GB, ma sembra essere pieno di 400 MB.
Gratis 22 su 60 gigabyte.
Lo spazio libero è stabile e non diminuisce molto. Se ricordi che il disco non è di gomma e non utilizzi Photoshop e core, i problemi che descrivi non si presenteranno affatto.
Con un laptop funzionante, su cui ti ho fatto una domanda l'ultima volta, ho dovuto armeggiare e liberarmi dei problemi che hai descritto.
Così.
Toshiba U840
8 gb di ram
cache ssd sandisk 32Gb
Nonostante il core i5 e una grande quantità di RAM, tutte le prestazioni si basavano sul disco rigido da 5400prm.
La tecnologia SRT ha funzionato, ma se hai già un computer con un ssd di sistema nella tua vita, allora sembra essere solo uno stratagemma di marketing e non si sente affatto :)
Il problema avrebbe potuto essere risolto acquistando un msata più grande, ma era antisportivo.
Il problema era esattamente la dimensione di Windows dopo l'installazione.
Avevo bisogno di 10 GB per il software funzionante e i dati in roaming. Aggiungendo a questo 20 giga di testa di Windows 7 dopo la reinstallazione. Ho ricevuto un disco ostruito al bulbo oculare. E questo è solo il più grande svantaggio. E ha anche fatto infuriare la mancanza di "fornitura" di spazio.
Il problema è stato risolto installando una distribuzione Windows ridotta da uno dei torrent.
La possibile curvatura dell'assieme, la presenza di fori appositamente lasciati e così via, mi spaventavano.
Tuttavia, dopo l'installazione, è risultato del tutto normale registrare una licenza con Microsoft, installare tutti (!) Aggiornamenti dal momento dell'assemblaggio. Tutti i componenti ritagliati si sono rivelati davvero inutili.
Di conseguenza, ho ottenuto 9 GB per la cartella Windows (5 subito dopo l'installazione), 8 GB per tutto il resto, ho disabilitato l'ibernazione e ho installato un file di scambio mobile.
Spazio libero 14 GB e non particolarmente previsto per aumentare.
Per 2 settimane di test, gli errori nel sistema non sono stati rilevati.
Capisco che in entrambi i casi, la frase "22GB e 14GB di spazio libero" possa sembrare intimidatoria. Ma preferisco mantenere la partizione di sistema pulita e veloce. Se sei tentato di mettere qualcosa di grande, puoi sempre metterlo su un secondo disco e avere comunque un sistema super veloce.
Da qui vorrei ricevere il tuo commento sulla mia via d'uscita dal problema con l'installazione di una finestra ridotta.
Secondo me, il gioco valeva la candela :)
Prada è ovviamente una mosca nell'unguento. Ssd di sandisk non è della migliore qualità, ovviamente. E in HD Tune pro, sebbene la velocità sia mantenuta a 300 MB/s, all'inizio del grafico scende significativamente a 150. Tuttavia, questo è solo un test, questo non si nota durante il funzionamento ed è comunque più veloce dell'HDD.
Dmitrij
Il connettore mSATA è collegato all'interfaccia SATA III della scheda madre. Una volta abbiamo discusso di questo problema con Artem Pronichkin in relazione al suo laptop Lenovo W530. Il chipset supporta solo due connessioni SATA III (l'unità principale e l'unità ottica le utilizzano), quindi l'SSD mSATA deve essere collegato a SATA II.
Sul mio Lenovo y580 ho provato a risolvere questo problema per molto tempo e non ricordo come e dove ho avuto una risposta :) Pertanto, ti chiedo di aiutarmi a risolverlo di nuovo.
Specifiche Drive Sata 3 (6 Gbps) (fino a 500 Mbps)
HD Tune offre una velocità di lettura di 216 MB durante il test, una media di 323 e un massimo di 396.
Questo significa che ho ancora sata 3 abilitato su questa unità?
Capisco che sia una domanda stupida, considerando che sata2 funziona fino a 300. :) Ma voglio essere sicuro :)
Vladimir
Vadim Sterkin: se il laptop aveva un SSD per la cache, il controller SATA funzionava in modalità RAID (almeno nel caso di SRT).
Vadim Sterkin: Cosa hai vinto rompendo il RAID e installando il sistema operativo lì?
Ufff... Quindi non sono io, ma Pavel ha rotto qualcosa lì? E avevo già paura che tu fossi entrato nel mio computer e avessi scoperto un terribile segreto che non era mai stato lì ...
In generale, non ho discusso della fattibilità e della correttezza dell'installazione di un sistema operativo su un SSD originariamente progettato per la cache, mi limito a commentare ciò che è stato FATTO:
Vladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) ha acquistato un laptop con un grande HDD e un piccolo SSD, sul quale ha immediatamente installato Windows. Tuttavia, ha abbandonato molto rapidamente questa idea.
e ho provato a dimostrare che puoi lavorare con un'unità di sistema da 32 GB.
Vadim Sterkin: Ma è in qualche modo strano che per 2,5 anni il sistema operativo abbia impiegato solo 13,5 GB.
Non ricordo quanto occupasse il sistema operativo 2,5 anni fa, ma l'immagine del sistema operativo ottimizzato dopo aver installato tutti i programmi era allora 3,2 GB, ora è 4,1 GB. Cioè, la dimensione, ovviamente, è cresciuta.
Vadim Sterkin: E, probabilmente, hai trasferito non solo file, ma anche% AppData% o pochissimi programmi che memorizzano dati lì (anche il software è installato sull'HDD).
% AppData%, non ho trasferito. Le cartelle sono state spostate:
1. I miei documenti(più precisamente, questa cartella è al suo posto dai tempi di Windows XP);
2. Temp(se mi dicono che in questo caso i tempi per l'installazione dei programmi aumentano, allora risponderò che quando si installa qualche cosetta ogni due settimane, come la mia, questo non è essenziale;
3. File temporanei di Internet. Si dice che questo rallenti il browser, ma con la mia velocità Internet di circa 25 Mbps, non me ne accorgerò mai.
4. Posta. Basi di programmi di Windows Mail.
5. File di programma. NON TRASFERITO, MA CREATO! Installo TUTTI i programmi in questa cartella. Ho molti programmi. Sono pochi quelli che scrivono molto sulla partizione di sistema anche quando sono installati su un'altra: Microsoft Office (incompleto), Adobe: Acrobat e Photoshop. Acronis True Image. Ci sono molti altri programmi che scrivono una vera sciocchezza nella partizione di sistema. Altri programmi - Portatile.
6. Cartelle Preferiti e Desktop. Questo è per non perdere qualcosa durante il ripristino.
Ora per le tue domande.
Vadim Sterkin R: 1. La sicurezza dei dati che si trovano sull'HDD sarebbe esattamente la stessa, anche se non avessi installato il sistema operativo sull'SSD.
Sì. Quando ho deciso di installare il sistema operativo su un supporto separato, all'inizio avrei preso un HDD da 30 .. 40 GB. Ma mentre stavo cercando uno così nuovo, mi sono imbattuto in un SSD e ho semplicemente "beccato" una novità che promette anche alcuni vantaggi.
Vadim Sterkin: 2. Il tipo di portante non influisce sull'affidabilità del sistema, ma ovviamente influisce sulla velocità.
Non ho detto che l'affidabilità del sistema dipende dal tipo di supporto. Non credo che abbia effetto. Anche se conosco personalmente due HDD di dieci anni fa e non ho nemmeno sentito parlare di SSD di cinque anni, a quanto pare non è passato molto tempo.
Vadim Sterkin: 3. Sì, le dimensioni ridotte dell'immagine di backup del sistema sono un vantaggio, ne ho scritto. Ma quante volte hai fatto ricorso al ripristino da un'immagine in 2,5 anni
Non ho contato quante volte ho ripristinato il sistema, ma penso che risulti ogni due o tre mesi. Succede che raccolgo qualche cattiveria (nessun sistema di protezione dà una garanzia al 100%), metto un programma "storto", il computer inizia a rallentare senza una ragione apparente ... In questi casi, se non riesco a riparare subito, penso che non ci vorrà molto - ripristino il sistema da una delle ultime immagini: il lavoro dura solo dieci minuti.
Maksim
Gli articoli sono molto belli, grazie mille Vadim!
Dopo aver letto diversi articoli su SSD, ho una domanda.
C'è un laptop Acer Aspire 5750g, sfortunatamente ha solo sata 2 e un disco rigido di sistema da 5400 rpm in aggiunta.
Voglio installare un secondo disco invece dell'unità DVD inutilizzata. Quindi la domanda è quale disco usare? Metti lì un piccolo ssd (120 GB) e trasferisci il file di paging, una cartella di file temporanei e diverse applicazioni su di esso, oppure acquista un disco ibrido, clona il disco di sistema su di esso, metti l'ibrido al posto del disco di sistema e quello , rispettivamente, al posto dell'unità ottica.
Non riesco a prendere la decisione giusta da solo, vorrei conoscere la tua opinione in merito. Grazie ancora per gli ottimi articoli!
Maksim
Vadim Sterkin,
Sì, guardando il chipset, è così che dovrebbe essere, ma, sfortunatamente, in realtà c'è solo sata 2.
Quando si sceglie un SSD come sistema, sorge un altro problema, la dimensione attuale della partizione di sistema è 680 GB, ma questa è un'altra storia.
Maksim
Vadim Sterkin, non so nemmeno come gli "ingegneri" di Acer siano riusciti a stipare sata 2, ma anche il servizio di supporto risponde che questo modello ha solo sata 2, che in realtà è confermato da software di terze parti, sono rimasto anche molto sorpreso. Ho una domanda, fuori tema, è possibile eseguire un'installazione "pulita" di win7 utilizzando una chiave di sistema preinstallata? (si tratta di passare a SSD come unità principale)
Massima
Grazie per l'articolo, Vadim!
Rispondo alle domande:
1. Lenovo IdeaPad U310. Uno dei parametri principali per la scelta di un laptop (oltre al prezzo) è stato il peso e le dimensioni di questo dispositivo, poiché è stato progettato per essere portato sempre con te.
2. La configurazione del disco era importante per me, ma la dimensione dell'SSD mSATA non era decisiva. All'inizio, non sapevo nemmeno che si trattasse di un disco separato su un'interfaccia separata.
3. SSD, a mio parere, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Le prestazioni sono state quelle previste: come quando si lavora con un HDD convenzionale, in alcuni punti più veloce a causa della memorizzazione nella cache dei dati sull'SSD. Quindi ho lavorato con quello che ho comprato. Lo svantaggio principale del mio portatile è che ha 4 GB di memoria, che non erano sufficienti per il mio lavoro: anche per il lavoro normale non bastava, per non parlare del lancio delle macchine virtuali. Quando mi sono stancato di sopportare l'inconveniente di lavorare con poca memoria, ho acquistato 8 GB e li ho installati da solo. "La vita è diventata più facile, la vita è diventata più divertente."
5. Poi, dato che avevo già iniziato a modificare la configurazione e che i costi erano distribuiti nel tempo, ho acquistato un SSD Kingston da 120 GB e vi ho trasferito il disco di sistema. I miglioramenti sono stati immediatamente evidenti. Ora le prestazioni del mio laptop sono completamente soddisfatte da me. Mi sento a mio agio a lavorare nel sistema principale e in una macchina virtuale in esecuzione. La macchina virtuale risiede sull'HDD, quindi funziona notevolmente più lentamente del sistema operativo principale, ma può essere tollerato.
Forse ci sono differenze tra SSD su SATA e su mSATA, ma non le ho notate "a occhio". Ho un PC fisso con Win 7 su un SSD, non vedo molta differenza di velocità con un laptop.
Ci sono 2 cose rimaste nel mio laptop che vorrei sistemare: risoluzione dello schermo e qualità della connessione WiFi. Non cambierò la matrice dello schermo, ma penso che sostituirò il modulo WiFi. Sarà necessario cercare quale modulo è considerato buono.
Ruslan
1. ASUS K95VJ
2. L'ho acquistato proprio per la possibilità di manipolare hard disk, visto che c'è un HDD standard da 3,5″ (7200) più uno slot libero da 2,5″ dove si è deciso di acquistare un SSD. La scelta è stata fatta sull'unità SSD Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5" SATAIII. Era un po' macchinoso trasferire Windows 8 preinstallato senza perdere l'attivazione, ma ci sono riuscito con l'aiuto di Macrium Reflect (a proposito, un programma). All'inizio ho provato ad ottimizzare l'SSD, ma dopo aver letto il tuo articolo sui miti mi sono rifiutato di ottimizzarlo.La differenza nel funzionamento di Windows e dei programmi sull'SSD è davvero molto evidente, quindi sono rimasto soddisfatto di questo upgrade.
Grazie per gli articoli su SSD.
Sergey
Sergey,
Dopo aver installato l'utilità ExpressCache inclusa. Il sistema funziona dal 24. come una cache .. Puoi vederlo nella gestione del disco.
Cl3r1k
Grazie per l'articolo, Vadim!
Non ci sono SSD disponibili, quindi non posso controllare la mia teoria da solo. Nella prima schermata con IRST, c'è una voce Seleziona la dimensione allocata per la memoria cache e due voci 18,6 GB e Capacità disco piena. Quelli. puoi impostare la partizione in cache sull'SSD o sull'intero disco. E se, ad esempio, vuoi mantenere sempre un determinato programma con i suoi dati sull'SSD?
A quanto ho capito, per questo dovrai creare una partizione per il programma con i dati (diciamo 4 GB) e dare il resto dello spazio a un'altra partizione, che a sua volta dovrebbe essere specificata come cache in IRST. La prima partizione sarà visibile al sistema? Hai capito bene? O c'è un altro modo per risolvere?
E un'altra domanda non è del tutto nell'argomento, sui dischi rigidi ci sono blocchi danneggiati (blocchi danneggiati) che si presentano per vari motivi, ma come vanno le cose con gli SSD, hanno problemi simili? E cosa succede alle celle di memoria difettose, che si trasformano in rotture e sono anche contrassegnate come non funzionanti? Nel caso di HDD è possibile rimappare un settore rotto, ma nel caso di SSD? O l'SSD non soffre di tali problemi?
Alessandro
Ho comprato un laptop con cache SSD
Lenovo THINKPAD Edge E540
Adesso non capisco come si usa, o è già tutto predisposto per il lavoro?
Nessun programma Lenovo è installato, ho trovato una specie di cache espressa chiamata. Ma non l'ho ancora guardato.
Cosa consigliate di fare? questo serve per usare questa cache in modo più fruttuoso.
Grazie
Artem
lenovo y470
Sì. Sapevo che c'è uno slot per mSata
C'era un 5400 HDD da 500 Mb
Soddisfatto fino a quando un amico non ha mostrato l'avvio da SSD
Acquistato 128 SSD Plextor e HDD Toshba 7200 1Tb. Il sistema sull'SSD, il resto del programma. Soddisfatto.
Nicola
Due laptop Vecchio/Nuovo:
Ho installato il sistema sull'SSD e archiviato i database con cui ho lavorato.
Il sistema operativo sul vecchio Windows 7 sulla nuova licenza di Windows 8 del produttore è stato trasferito sull'SSD
Al momento non riesco a capire perché i test sul nuovo portatile mostrino un risultato inferiore rispetto al nuovo, sul vecchio sono circa 250, e sul nuovo quasi 160 (Il massimo risultato, indipendentemente dal metodi di prova)
Modello mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
bios aggiornato,
Denis
Nicola: Due laptop Vecchio/Nuovo:
1. Dell Studio 1558/Acer Aspire V5-573G
2. In allegato / allegato ma il Processore e la matrice hanno preso il loro pedaggio
3. HDD 7200 a quel tempo Gli SSD erano ancora costosi / HDD semplice
4. Entrambi i laptop hanno il collo di bottiglia più grande in termini di prestazioni
5. Sul vecchio Dell, ho installato un SSD da 120G invece dell'HDD e ho installato una tasca con NDD invece di un'unità ottica, le prestazioni sono notevolmente migliorate.
5. Su uno nuovo, ho acquistato un SSD da 120G in mSATA (SMS200S3 / 120G),
Ho installato il sistema sull'SSD e archiviato i database con cui ho lavorato Il sistema operativo sul vecchio Windows 7 sulla nuova licenza Windows 8 del produttore è stato trasferito sull'SSD Al momento non riesco a capire perché il i test sul nuovo laptop per la registrazione mostrano un risultato inferiore rispetto al nuovo, sul vecchio circa 250 e sul nuovo quasi 160 (Risultato massimo indipendentemente dai metodi di test)
Modello mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Se ci sono ipotesi o consigli su dove scavare, dimmelo.
bios aggiornato,
Nikolai, forse la velocità di scrittura del tuo disco SSD su mSATA è questa .. semplicemente non può fisicamente ... ..
Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), sono d'accordo con l'autore ... E così sono apparse altre opzioni ...
1. SSD per il sistema, programmi e file di lavoro + HDD per dump e archivi.
Qui avrai bisogno di un SSD di capacità maggiore, almeno 500 GB, e in questo progetto, penso che la risorsa del disco finirà più velocemente. Ovviamente puoi acquistare un SSD per un server, la loro risorsa è 1,5-2 volte superiore, ma il prezzo è corrispondente. Inoltre, l'idea è quella di fare un backup giornaliero automatico dei file di lavoro da SSD a HDD, anche se non so ancora come (dovrò approfondire anche questo argomento). Tra i vantaggi: alta velocità, meno rumore, riscaldamento e consumo di energia (su un laptop), tra gli svantaggi, se il disco "copre" l'intero sistema e il lavoro per l'ultimo giorno volerà ...
2. SSD per il sistema e programmi + SSD per file temporanei, di lavoro e cache + HDD per dump e archivi
In questa opzione, penso che la risorsa disco durerà più a lungo e il carico principale sarà preso dal secondo SSD con file temporanei, se si "chiude", il ripristino del lavoro non sarà lungo come nella seconda opzione .. .
Cosa puoi dire di tali opzioni?
Ruslan
1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. No, non l'ho fatto, trasferisco comunque tutto su SSD (32gb non bastano, ma già 120 saranno sufficienti)
3. SSD da 32 GB su mSATA+HDD da 320 GB
4. No
5. , quindi ho spostato il sistema operativo su SSD, ma non ce ne sono ancora abbastanza.
2 giorni con un tamburello e ho trovato una semplice opzione per mettere il sistema operativo su mSATA (l'ordine di avvio non è cambiato nel BIOS). Ha tirato fuori l'HDD, ha installato il sistema operativo e poi ha rimesso l'HDD: tutto ciò che è geniale è semplice! Includilo nell'articolo, sono sicuro che tornerà utile a qualcuno, perché cambierò l'SSD in mSATA, dopotutto lo spazio extra di una normale vite non farà male.
Nel 2012 mi sono costruito un nuovo computer. Per una volta, ho deciso di non perdere tempo in sciocchezze, ho stanziato un buon budget e ho preso un processore desktop "top": l'Intel Core i7-3770K. Naturalmente, per un tale processore erano necessarie sia una normale scheda madre che una buona scheda video. Inoltre, dopo aver letto le recensioni sugli stravaganti SSD, ho deciso di prendere un disco del genere. La scelta è ricaduta sul modello di Plextor, con una capacità di 128 GB. Devo dirlo subito: rispetto a un disco rigido convenzionale, un disco rigido è cielo e terra.
L'unica cosa che non mi soddisfava era il volume ridotto. Pertanto, dopo qualche anno, l'ho sostituito con un modello più capiente da 250 GB.
SSD o unità a stato solido (unità a stato solido): un dispositivo che è arrivato a sostituire il solito disco rigido HDD. Si differenzia da quest'ultimo per il metodo di memorizzazione delle informazioni e, di conseguenza, per l'assenza di parti mobili.
È successo così che il nuovo è percepito da molti con ostilità. L'unità SSD non fa eccezione.
Gli SSD non sono molto affidabili
Sorprendentemente, c'è ancora un'opinione secondo cui l'SSD è un dispositivo di archiviazione inaffidabile. Presumibilmente, dopo 2-3 anni falliranno sicuramente.
Sì, non vale la pena archiviare informazioni importanti su tali dischi. Se gli SSD muoiono, ciò accade, di norma, in modo permanente, senza possibilità di recuperare i dati.
Per fare un confronto, le informazioni dall'HDD possono essere quasi sempre "ottenute", anche se l'elettronica si alza e la piastra è graffiata. Ma siamo realistici: il recupero dai supporti morti costerà centinaia, se non migliaia, di dollari. Chi è pronto a dare quel tipo di denaro? Questo è tutto!
Inoltre, non dimenticare che i produttori offrono una garanzia di 2-3 anni per i dischi rigidi Deshman, ovvero lo stesso importo degli SSD dei normali produttori.
In effetti, non si può essere sicuri di quale dei dispositivi acquistati - HDD o SSD - si guasterà prima.
Spero che tu abbia capito la bassa affidabilità. A proposito, il vecchio Plextor funziona ancora, ora in un laptop. E durante questo periodo, il mio "terabyte" dell'eminente Hitachi fallì. Basato sul" .
SSD è necessario solo per sistemi potenti
Questo mito non è altro che una scusa per chi non vuole comprarlo.
Tutti i programmi vengono caricati dal disco. Il file di scambio è archiviato lì. In effetti, la parte più debole del computer è il sottosistema del disco. Allora perché alcune persone pensano che per un sistema debole, avere un disco veloce non darà un profitto?
Una volta su un forum c'è stata una disputa sulla necessità di un SSD. Un uomo ha sostenuto furiosamente (a parole) che l'SSD non è necessario. Come il fatto che il computer si avvii per 5-10 minuti sia spazzatura, una volta al giorno puoi aspettare. Alla mia argomentazione secondo cui un particolare gioco si carica quasi istantaneamente, ha risposto allo stesso modo, dicono "fi, giocattoli". Nel frattempo, i giochi sono applicazioni ad alta intensità di risorse e sono estremamente indicativi per la valutazione delle prestazioni. Le trame possono "pesare" decine di megabyte e in ogni gioco ce ne sono centinaia, se non migliaia. E l'intero volume deve essere letto e caricato in memoria. Poco dopo, questa persona si è comprata un dispositivo a stato solido e lui stesso è diventato un sostenitore dell'uso di questi dispositivi.
Non sembra convincente? Quindi confrontiamo le velocità con un disco rigido convenzionale. In uno dei miei articoli precedenti, ho parlato della memorizzazione delle informazioni sull'HDD. Guarda quali velocità ha il disco lì. E ora la schermata delle prestazioni, ma per SSD:
Nelle operazioni di lettura lineare (sequenziale) di una vasta gamma di dati, la velocità differisce di 3 volte. Sembra non essere molto. Ma guarda altri blocchi. Nella modalità più pesante - blocchi casuali di piccoli dati - la differenza è 46 volte. Risultati ancora più impressionanti si ottengono con un "carico di lavoro": la differenza è di oltre 200 (!) Volte.
Ora applichiamo i risultati ottenuti al vecchio sistema. I miei test sono stati eseguiti su un nuovo HDD. Nel caso di dischi rigidi meno recenti, le velocità di lettura sono ancora inferiori. Nei laptop vengono solitamente utilizzati HDD con una velocità di rotazione del piatto di 5400 giri / min (io ne ho 7200). Quindi si scopre che il vecchio sistema otterrà quasi di più dall'utilizzo dell'SSD rispetto a quello nuovo.
SSD non aumenta gli FPS nei giochi
Ma questa è la verità. Ma con riserva. Se il gioco è un'ambientazione open world che a priori non può essere completamente caricata in memoria, il caricamento avverrà al raggiungimento di determinate zone. Questo può essere completamente impercettibile con un SSD, ma abbastanza evidente su un HDD. In generale, i download sullo "stato solido" saranno molto più veloci.
Un'unità a stato solido non è progettata per velocizzare il processore o livellare la mancanza di RAM. È necessario un SSD per rimuovere il collo di bottiglia sotto forma di un componente estremamente lento: un disco rigido tradizionale. Dopo aver installato il sistema operativo, i giochi e le applicazioni sull'SSD, noterai:
- Aumentare la velocità di caricamento del sistema operativo.
- Velocizza il lancio di programmi che non richiedono un'inizializzazione complessa. Ciò include anche il caricamento/salvataggio di file.
- Accelera il caricamento del gioco. Se il gioco si svolge in un grande mondo aperto, i blocchi causati dalla necessità di ricaricare i dati scompariranno.
- Aumento generale della reattività del sistema.
Inoltre, l'assenza di parti mobili rende l'SSD assolutamente silenzioso. Sì, e il disco si "riattiva" all'istante.
Di quanto SSD hai bisogno
La cosa principale che devi sapere è che nel tempo il volume occupato dal sistema operativo aumenta. Conta su 25-30 gigabyte. Più un file di scambio di 4-16 gigabyte (può essere disabilitato, ma potrebbero esserci problemi con la memoria virtuale in alcuni programmi). In 32 gigabyte, "l'asse nudo" si adatta con un margine, ma considereremo i seguenti valori di volume:
da 60 GB- se il computer viene utilizzato solo per la navigazione in rete. Dai programmi: solo browser, Word/Excel e qualcosa di simile. Ovviamente puoi prendere 32 GB, ma il prezzo sarà quasi lo stesso, quindi risparmiare 100-300 rubli non ha senso.
da 120 GB- per lavoro normale. Puoi installare più giochi come CS:GO. Per coloro a cui piace giocare a una cosa, anche un volume del genere è abbastanza adatto: installa un gioco con un volume di 50-70 gigabyte, gioca, elimina, installa uno nuovo. Spazio sufficiente per una piccola libreria audio e per scaricare programmi TV.
da 240 GB- la migliore opzione di gioco. La dimensione dei nuovi prodotti è in costante aumento. Ci sono giochi per 50-80 GB e con i componenti aggiuntivi ne avrai bisogno ancora di più.
da 480 GB- per creatori di contenuti, o utenti di applicazioni "pesanti" in termini di spazio occupato.
Cos'altro devi sapere
Un buon SSD non è tanto un produttore quanto il suo riempimento. Le caratteristiche più importanti che influiscono direttamente sul prezzo e sulla durata sono il tipo di memoria e il controller.
Vengono utilizzati i seguenti tipi di memoria:
- SLC molto costoso, ma anche il più affidabile e produttivo.
- MLC, eMLC la risorsa è molto più bassa di quella dell'SLC, ma i prezzi sono molto più bassi. La differenza tra eMLC e MLC normale è una risorsa maggiore. Una buona opzione per i sistemi desktop.
- TLC i dispositivi basati su tale memoria sono i più economici, ma hanno la risorsa più piccola, caratteristiche di velocità inferiori.
- V-NAND 3D tecnologia proprietaria di Samsung. La principale differenza rispetto al resto è che viene utilizzato un layout tridimensionale (per quelli considerati è bidimensionale, ovvero le celle di memoria rappresentano una lastra a strato singolo). In realtà, questo è un insieme di celle TLC posizionate una sopra l'altra. Allo stesso tempo, la risorsa è paragonabile a MLC.
- NAND 3D per analogia con il paragrafo precedente, un'organizzazione tridimensionale a più livelli. Esistono modelli 3D NAND TLC e 3D NAND MLC. MLC/TLC è stato discusso in precedenza.
La seconda caratteristica più importante è il controller. È questo dispositivo che è responsabile dell'affidabilità del funzionamento e dell'usura uniforme delle celle di memoria. In generale, guarda i modelli con controller Samsung, Phison, Marvell, SiliconMotion. Allo stesso tempo, assicurati di leggere le recensioni sui modelli di interesse. Tutti hanno problemi.
Resta da parlare dei produttori. Da relativamente economici e adatti: unità Smartbuy, GoodRAM, Intenso.
Bene, Samsung, ovviamente.
Fino a poco tempo, venivano utilizzati supporti di memorizzazione dei dati, operanti secondo il principio della registrazione magnetica. Negli anni '70 e '80 del secolo scorso erano floppy disk, che poi hanno lasciato il posto a hard disk più affidabili e capienti. Questo stato di cose è stato osservato fino alla fine dell'ultimo decennio, fino alla comparsa sul mercato degli SSD: supporti elettronici a stato solido, privi di parti meccaniche in movimento e caratterizzati da un'elevata velocità.
All'inizio si distinguevano per la piccola capacità e il prezzo elevato. Anche la durata di questi dispositivi lasciava molto a desiderare. Pertanto, non c'era una risposta chiara alla domanda sul perché fosse necessaria un'unità SSD. Con 32 o 64 GB e con un costo di diverse centinaia di dollari, questi media sembravano un giocattolo costoso ai più. E un leggero vantaggio nella velocità di scrittura/lettura (fino a 1,5-2 volte) ha reso l'SSD interessante solo per i "smanettoni" che volevano spremere le massime prestazioni dal proprio PC.
Ma il progresso non si ferma e presto sono state messe in vendita unità a stato solido più capienti e convenienti, che hanno attirato l'attenzione di un vasto pubblico. La domanda sul perché hai bisogno di un disco rigido SSD è diventata più importante che mai.
Caratteristiche del design, vantaggi delle unità SSD
Per capire perché installare un'unità SSD, è necessario comprendere i principali vantaggi di tali unità. Non fa male conoscere i principali svantaggi di questi gadget.
Design dell'unità HDD e SSD
La differenza più importante tra SSD e dischi rigidi tradizionali è un diverso principio di costruzione e funzionamento. A differenza di un disco rigido, non ci sono componenti meccanici nella progettazione di supporti a stato solido. I dati vengono registrati utilizzando array di memoria flash ad alta velocità, il cui accesso è fornito da un controller interno. Questo design offre all'SSD una serie di vantaggi che non sono disponibili con un HDD classico.
- Silenziosità. A causa dell'assenza di parti mobili, l'SSD non emette suoni durante il funzionamento.
- Scuotere la resistenza. A differenza degli HDD, dove la testina magnetica può graffiare la superficie del disco (danneggiandolo così e i dati memorizzati) durante il processo di spostamento del dispositivo o di caduta, l'SSD è meno vulnerabile. Ovviamente, a seguito di un colpo al case, il contatto tra i componenti potrebbe interrompersi, ma l'unità nascosta all'interno di un computer o laptop è sufficientemente protetta da questo.
- Basso consumo energetico. Il principale consumatore di energia in una ferrovia è il motore che aziona i dischi. Ruota a una velocità di 5, 7 o 10 mila giri al minuto e consuma fino al 95% di tutta l'elettricità fornita all'azionamento. Pertanto, l'SSD è fino a 10 volte più economico, il che è particolarmente vero per i laptop sottili.
- Alta velocità di lettura/scrittura. Il metodo di registrazione dei dati magnetici ha raggiunto il limite della perfezione. Più di 100-200 Mb / s in modalità di scrittura sequenziale, senza ridurre la durata, aumentare le dimensioni, aumentare il consumo energetico e aumentare il prezzo, è impossibile ottenere da un disco rigido. La memoria flash SSD non presenta questo svantaggio ed è fino a 10 volte più veloce.
- Velocità di lavoro stabile. Se le informazioni su un disco rigido tradizionale vengono scritte su dischi fisicamente diversi (i loro modelli di HDD sono 2 o più) o sulle loro sezioni, c'è un ritardo causato dalla necessità di spostare la testina di lettura. Per questo motivo, la velocità di lavoro è notevolmente ridotta. Una latenza simile durante la lettura delle celle in un array flash SSD è milionesimi di secondo e non influisce in modo significativo sulle prestazioni complessive.
Svantaggi dell'SSD
Con tutti i vantaggi, è troppo presto per parlare della perfezione della tecnologia SSD. Gli svantaggi di tali unità sono il costo insufficientemente basso (3-10 volte più costoso dell'HDD in termini di 1 GB di memoria) e la durata limitata (da 10 mila a 1 milione di cicli di riscrittura per cella). Questo indicatore per HDD è teoricamente illimitato, ma in pratica raggiunge decine di milioni di cicli.
Un altro svantaggio delle unità a stato solido è la vulnerabilità elettrica: quando viene applicata un'alta tensione, causata da un malfunzionamento dell'alimentatore, sia il controller che l'unità flash si bruciano.
Unità SSD: perché sono necessarie
Conoscendo i principali vantaggi delle unità a stato solido, rispondi alla domanda "Perché ho bisogno di un'unità SSD in un computer?" molto più facile. L'acquisto di questo gadget aumenterà innanzitutto il comfort di utilizzo del gadget e ne prolungherà la durata della batteria (se si tratta di un PC portatile). L'elevata velocità di lavoro influenzerà positivamente il tempo di avvio del sistema operativo, l'apertura di documenti e le prestazioni nei giochi.
Perché è necessaria un'unità SSD in un laptop
Se si tratta di un laptop, qui la domanda "perché abbiamo bisogno di un SSD" in genere non può essere discussa. In ogni caso, non peggiorerà l'acquisto di un'unità a stato solido. La tecnologia ad alta efficienza energetica ti consentirà di ottenere più tempo con una singola carica, l'assenza di alta tensione nei circuiti di alimentazione riduce al minimo il rischio di guasto permanente dell'unità in caso di interruzione dell'alimentazione e la quantità di memoria in un PC portatile non gioca un ruolo così importante come in uno desktop.
Per quanto riguarda una risorsa più breve, l'esperienza dei centri di assistenza mostra che un disco rigido di un laptop si guasta e subisce un'usura prematura molte volte più spesso e più velocemente rispetto a un computer desktop. Ciò è dovuto, in primo luogo, a un numero notevolmente elevato di carichi dinamici a cui è soggetto il dispositivo durante il trasporto e il funzionamento. Se si lascia cadere accidentalmente un laptop dalle ginocchia nel momento in cui i dati vengono scritti sull'HDD, c'è un alto rischio di danneggiare l'unità, anche se il computer non è danneggiato visivamente. Pertanto, è molto probabile che un SSD duri anche più a lungo di un disco rigido. 
Perché un'unità SSD in un PC da gioco
I giocatori sono la parte principale, al momento, degli acquirenti di SSD. L'uso di un'unità a stato solido consente loro di ottenere prestazioni migliori nei giochi 3D riducendo il tempo di avvio. Anche il caricamento di livelli, inventario, oggetti circostanti e altri elementi del mondo di gioco dai file archiviati su disco è molto (fino a 10 volte) più veloce.
C'è una notevole differenza nei giochi "senza soluzione di continuità" come Skyrim, Grand Theft Auto o Fallout. Il mondo interiore al loro interno si trova su un'enorme mappa e, per ridurre il carico sull'hardware, solo una parte di esso è memorizzata nella RAM. Questa può essere una situazione, ad esempio, entro un raggio di 200 metri attorno al personaggio. Mentre ti muovi attraverso il terreno, gli oggetti in allontanamento dalla RAM vengono rimossi e al loro posto vengono registrati gli oggetti verso cui si sta avvicinando il giocatore. Pertanto, la lettura dal disco rigido avviene costantemente ed è facile intuire che l'SSD consentirà di inviare i dati al processore in modo molto più veloce ed efficiente rispetto alle unità disco rigido.
Per i giocatori, l'alto costo di un gigabyte in un'unità a stato solido non è fondamentale, poiché i giochi occupano relativamente poco spazio. Se una raccolta di 100 film in qualità FullHD pesa circa 1 TB, lo stesso Fallout 4 richiede meno di 50 GB di spazio libero.
Perché hai bisogno di un disco rigido SSD in un computer multimediale
In un PC di casa utilizzato per la navigazione web e attività multimediali (guardare film, ascoltare musica), un'unità SSD è meno necessaria. Solo gli intenditori di contenuti in qualità Blue-Ray possono sentire la necessità di un disco del genere. L'attesa per la scrittura di un filmato da 40 GB sulla memoria del PC è piuttosto lunga (circa 10 minuti). Ma per archiviare una selezione dei tuoi film preferiti in FullHD, QHD o 4K UHD, è necessario un capiente SSD da 500, 1000 o 2000 GB. Il costo di tali unità supera i mille dollari e non tutti possono permettersi un'acquisizione del genere.
Per gli utenti di PC poco esigenti, un grande SSD in un computer multimediale senza molto bisogno. Le capacità dei classici dischi rigidi (magnetici) sono sufficienti per soddisfare le esigenze del 99% degli utenti. Tuttavia, una piccola unità a stato solido (64 - 128 GB) utilizzata come supporto di sistema (per l'installazione di Windows) non sarà superflua. Aumenterà significativamente le prestazioni complessive del PC, ridurrà il livello di rumore dell'unità di sistema e farà risparmiare energia.
Un grande fan della tecnologia cinese di alta qualità, un amante degli schermi nitidi. Un sostenitore di una sana concorrenza tra i produttori. Segue da vicino le novità nel mondo di smartphone, processori, schede video e altro hardware.
Se stai costruendo un computer potente o vuoi velocizzare uno vecchio, un SSD ti tornerà utile. Infine, il costo di queste unità è diminuito abbastanza da poter essere considerate un'alternativa ragionevole alle unità disco rigido (HDD).
Le funzionalità SSD elencate di seguito ti aiuteranno a scegliere l'unità migliore compatibile con il tuo computer e che soddisfi le tue esigenze.
1. Quale fattore di forma scegliere: SSD 2.5″, SSD M.2 o altro
SSD da 2,5″
Questo fattore di forma è il più comune. Un SSD sembra una piccola scatola che ricorda un normale disco rigido. Gli SSD da 2,5″ sono i più economici, ma allo stesso tempo la loro velocità è sufficiente per la maggior parte degli utenti.
Compatibilità SSD 2.5″ con computer
Un SSD di questo fattore di forma può essere installato in qualsiasi computer desktop o laptop dotato di un alloggiamento aperto per unità da 2,5 pollici nella sua custodia. Se il tuo sistema ha spazio solo per un vecchio disco rigido da 3,5", puoi inserire anche un SSD da 2,5". Ma in questo caso, cerca un modello SSD dotato di un lucchetto speciale.
Come i moderni HDD, un SSD da 2,5″ è collegato alla scheda madre tramite l'interfaccia SATA3. Questa connessione fornisce un throughput fino a 600 MB/s. Se hai una scheda madre più vecchia con un connettore SATA2, puoi comunque collegare un SSD da 2,5″, ma la larghezza di banda dell'unità sarà limitata dalla vecchia versione dell'interfaccia.
SSD M.2
Un form factor più compatto, grazie al quale si adatta anche a quelli particolarmente sottili, in cui non trova posto un SSD da 2,5″. Sembra un bastoncino oblungo, è installato non in uno scomparto separato della custodia, ma direttamente sulla scheda madre.
Ogni unità M.2 utilizza una delle due interfacce per la connessione alla scheda: SATA3 o PCIe.
PCIe è parecchie volte più veloce di SATA3. Se scegli la prima, ci sono ancora alcune cose da considerare: la versione dell'interfaccia e il numero di linee dati collegate al connettore.
- Più recente è la versione PCIe, maggiore è la larghezza di banda (velocità di trasferimento dati) dell'interfaccia. Sono comuni due versioni: PCIe 2.0 (fino a 1,6 GB/s) e PCIe 3.0 (fino a 3,2 GB/s).
- Più linee dati sono collegate al connettore SSD, maggiore è di nuovo la sua larghezza di banda. Il numero massimo di righe in un SSD M.2 è quattro, in questo caso, nella descrizione dell'unità, la sua interfaccia è designata come PCIe x4. Se ci sono solo due righe, allora - PCIe x2.
Compatibilità SSD M.2 con i computer
Prima di acquistare un SSD M.2, devi assicurarti che si adatti alla tua scheda madre. Per fare ciò, verifica prima la compatibilità fisica e poi software del connettore sul drive con lo slot sulla scheda. Quindi è necessario scoprire la lunghezza dell'unità e confrontarla con la lunghezza consentita dello slot allocato per M.2 nel sistema.
1. Compatibilità fisica delle interfacce
Ogni connettore sulla scheda madre, progettato per collegare unità in formato M.2, ha un ritaglio speciale (chiave) di uno dei due tipi: B o M. Allo stesso tempo, il connettore su ciascuna unità M.2 ha due B + M ritagli contemporaneamente, meno spesso solo uno dei due tasti: B o M.
È possibile collegarsi al connettore B sulla scheda con un connettore B. Al connettore M, rispettivamente, un'unità con un connettore M. Gli SSD, i cui connettori hanno due ritagli M + B, sono compatibili con qualsiasi slot M.2, indipendentemente dai tasti in quest'ultimo.
Chiave SSD M.2 B + M (superiore) e chiave M.2 SSD M (inferiore) / www.wdc.com Quindi prima assicurati che la tua scheda madre abbia uno slot SSD M.2. Quindi scopri la chiave del tuo connettore e seleziona un'unità il cui connettore è compatibile con questa chiave. I tipi di chiave sono generalmente indicati su connettori e slot. Inoltre, puoi trovare tutte le informazioni necessarie nei documenti per la scheda madre e l'unità.
2. Compatibilità logica delle interfacce
Affinché un SSD si adatti alla tua scheda madre, tenere conto della compatibilità fisica del suo connettore con il connettore non è sufficiente. Il fatto è che il connettore dell'unità potrebbe non supportare l'interfaccia logica (protocollo) utilizzata nello slot della scheda.
Pertanto, quando capisci le chiavi, scopri quale protocollo è implementato nel connettore M.2 sulla tua scheda. Può essere SATA3 e/o PCIe x2 e/o PCIe x4. Quindi scegli un SSD M.2 con la stessa interfaccia. Consulta la documentazione del dispositivo per informazioni sui protocolli supportati.
3. Compatibilità delle dimensioni
Un'altra sfumatura che determina la compatibilità dell'unità con la scheda madre è la sua lunghezza.
Nelle caratteristiche della maggior parte delle schede, puoi trovare i numeri 2260, 2280 e 22110. Le prime due cifre in ciascuna di esse indicano la larghezza dell'unità supportata. È lo stesso per tutti gli SSD M.2 ed è di 22 mm. Le due cifre successive sono la lunghezza. Pertanto, la maggior parte delle schede è compatibile con unità con una lunghezza di 60, 80 e 110 mm.
Tre unità SSD M.2 di diverse lunghezze / www.forbes.com Prima di acquistare M.2, assicurati di controllare la lunghezza supportata dell'unità, che è elencata nella documentazione della scheda madre. Quindi scegli quello che corrisponde a quella lunghezza.
Come puoi vedere, il problema della compatibilità M.2 è molto confuso. Pertanto, per ogni evenienza, consulta i venditori su questo argomento.
Fattori di forma meno popolari
Il case del tuo computer potrebbe non avere un alloggiamento SSD da 2,5" e la tua scheda madre potrebbe non avere uno slot M.2. Il proprietario di un laptop sottile potrebbe incontrare una situazione così atipica. Quindi per il tuo sistema devi scegliere un SSD da 1.8″ o mSATA: controlla i documenti per il tuo computer. Questi sono fattori di forma rari che sono più compatti degli SSD da 2,5 ", ma sono inferiori nella velocità di trasferimento dei dati alle unità M.2.
Inoltre, anche i laptop sottili di Apple potrebbero non supportare i fattori di forma tradizionali. In essi, il produttore installa un formato SSD proprietario, le cui caratteristiche sono paragonabili a M.2. Quindi, se hai un laptop sottile con una mela sul coperchio, controlla il tipo di SSD supportato nella documentazione del computer.
SSD esterni
Oltre alle unità interne, ci sono anche unità esterne. Variano notevolmente per forma e dimensioni: scegli quello che ti sarà più conveniente.
Per quanto riguarda l'interfaccia, si collegano ai computer tramite una porta USB. Per una piena compatibilità, assicurati che la porta del tuo computer e il connettore dell'unità supportino lo stesso standard USB. Le specifiche USB 3 e USB Type-C offrono la massima velocità di trasferimento dati.
2. Quale memoria è migliore: MLC o TLC
In base al numero di bit di informazione che possono essere immagazzinati in una cella di memoria flash, quest'ultima è suddivisa in tre tipi: SLC (un bit), MLC (due bit) e TLC (tre bit). Il primo tipo è rilevante per i server, gli altri due sono ampiamente utilizzati nelle unità consumer, quindi devi sceglierli.
La memoria MLC è più veloce e più durevole, ma più costosa. TLC è corrispondentemente più lento e sopporta meno cicli di scrittura, anche se è improbabile che l'utente medio noti la differenza.
La memoria TLC è più economica. Sceglilo se per te l'economia è più importante della velocità.
Il tipo di disposizione reciproca delle celle di memoria può essere indicato anche nella descrizione del drive: NAND o 3D V-NAND (o semplicemente V-NAND). Il primo tipo implica che le celle siano disposte su uno strato, il secondo su più strati, il che consente di creare SSD ad alta capacità. Secondo gli sviluppatori, l'affidabilità e le prestazioni della memoria flash 3D V-NAND sono superiori a quelle della NAND.
3. Quale SSD è più veloce
Oltre al tipo di memoria, anche altre caratteristiche, come il modello del controller installato nell'unità e il suo firmware, influiscono sulle prestazioni dell'SSD. Ma questi dettagli spesso non sono nemmeno indicati nella descrizione. Al contrario, sono dotati di indicatori di velocità di lettura e scrittura finali, che sono più facili da navigare per l'acquirente. Quindi, quando scegli tra due SSD, a parità di condizioni, prendi l'unità le cui velocità dichiarate sono più elevate.
Ricorda che il produttore indica solo le velocità possibili in teoria. In pratica sono sempre inferiori a quanto dichiarato.
4. Quanto spazio di archiviazione è giusto per te
Naturalmente, una delle caratteristiche più importanti nella scelta di un'unità è il suo volume. Se stai acquistando un SSD per trasformarlo in un sistema operativo veloce, è sufficiente un dispositivo da 64 GB. Se hai intenzione di installare giochi sull'SSD o di archiviare file di grandi dimensioni su di esso, scegli la quantità adatta alle tue esigenze.
Ma non dimenticare che la capacità dell'unità influisce notevolmente sul suo costo.
Lista di controllo dell'acquirente
- Se hai bisogno di un'unità per le attività d'ufficio o per guardare film, scegli un SSD da 2,5″ o M.2 con interfaccia SATA3 e memoria TLC. Anche un SSD così economico funzionerà molto più velocemente di un normale disco rigido.
- Se stai svolgendo altre attività che richiedono prestazioni di archiviazione elevate, scegli SSD M.2 con interfaccia PCIe 3.0 x4 e memoria MLC.
- Prima di acquistare, verificare attentamente la compatibilità dell'unità con il computer. In caso di dubbio, consultare i venditori su questo problema.
Cercherò di spiegare in modo accessibile e breve cos'è un'unità SSD (unità a stato solido) ea cosa serve. Penso che la maggior parte di voi abbia familiarità con il dispositivo di un disco rigido convenzionale (disco rigido). In breve, il design di un disco rigido moderno ricorda un vecchio giradischi. Cioè, una o più piastre si trovano all'interno della custodia, le informazioni da cui vengono lette utilizzando un'apposita testina di lettura. Naturalmente, le moderne tecnologie consentono di archiviare un'enorme quantità di informazioni su un disco rigido e di accedervi molto rapidamente, e la tecnica di registrazione è diversa da quella dei record. Ma l'essenza del principio del dispositivo di archiviazione delle informazioni è molto simile.
Un'unità SSD, a sua volta, è essenzialmente un'unità flash di grandi dimensioni. Le informazioni su cui sono memorizzate su speciali chip di memoria. Le differenze tecniche tra un SSD e un'unità flash sono ovviamente molto significative. Ma la principale differenza tra SSD e dischi rigidi è che non ci sono parti meccaniche in movimento all'interno del case dell'unità.
Quindi, se consideriamo un computer domestico medio moderno (e nemmeno molto), si scopre che i componenti principali che influenzano le prestazioni del computer (processore, RAM e scheda video) si stanno sviluppando in modo abbastanza dinamico. Per quanto riguarda i dischi rigidi, negli ultimi cinque anni, solo la capacità è effettivamente cambiata, per favore non lanciarmi pomodori marci, ognuno può avere la propria opinione su questo argomento. Ora alla fine del 2012, per verifica ho preso un disco del 2005, il sistema installato su di esso è caricato e funziona un po' più lentamente rispetto a quelli moderni. Ma una tale "svolta" in sette anni è semplicemente insignificante rispetto agli stessi processori.
Un disco rigido è in grado di eseguire centinaia di operazioni di ricerca al secondo, mentre i moderni processori e schede video possono eseguire milioni o addirittura miliardi di operazioni. È come acquistare un'auto da corsa moderna con un atterraggio basso da qualche parte nell'entroterra: la velocità massima sarà comunque limitata dalla qualità delle strade.
Le unità SSD, a loro volta, sono un ordine di grandezza in anticipo rispetto ai dischi rigidi in termini di velocità di lettura e accesso. Il processore sarà meno inattivo in attesa di dati dal disco rigido. Cioè, il tuo sistema e le tue applicazioni si caricheranno più velocemente e funzioneranno in modo più reattivo. Questo è visibile ad occhio nudo, subito dopo l'installazione dell'unità nel sistema.
Le unità a stato solido presentano anche degli svantaggi: minore durata, costi più elevati con un volume inferiore. Ora è considerato ottimale installare un'unità SSD di piccola capacità per il sistema e i programmi principali e un disco rigido separato ad alta capacità per tutti gli altri dati dell'utente.
Vale la pena notare che la tecnologia non si ferma, alcune delle "malattie infantili" delle unità SSD sono già state superate e il futuro è sicuramente con le unità a stato solido.
