Controllo totale di una persona. Controllo totale sul lavoro: come risolvere il problema? Spie nella squadra

30.10.2019 Windows 10

Dal 2016, tutti gli acquisti di cittadini della Federazione Russa saranno registrati dallo stato

Il governo sta creando il quadro tecnico e giuridico per controllare l'occupazione e pagare le tasse da parte della popolazione. Ciò avverrà attraverso la personificazione di tutti gli acquisti effettuati dai cittadini. Il ministero delle Finanze ha emesso un disegno di legge in base al quale tutti i registratori di cassa dei punti vendita devono essere sostituiti e quelli nuovi registreranno gli acquisti in formato elettronico. Gli acquisti in contanti saranno collegati al numero di telefono del cliente. Questa innovazione terrà automaticamente conto delle spese dei cittadini, ed è proprio quello che citano i promotori delle leggi sulle multe e sulle tasse sul lavoro nero: si trattava di controllare il pagamento delle tasse da parte della popolazione confrontando i contributi obbligatori con le spese.

Il 9 giugno il Ministero delle finanze ha pubblicato il progetto di modifica della legge sull'uso dei registratori di cassa (CCP) per la discussione pubblica. Il testo della bozza è tre volte più lungo dell'intera legge vigente sull'uso dei registratori di cassa e prevede cambiamenti rivoluzionari nella regolamentazione in questo settore, in primis nuovi requisiti per gli stessi reparti di cassa, riferisce RBC.

Secondo l'idea del Ministero delle Finanze, i registratori di cassa dovrebbero accumulare e trasmettere i dati fiscali alle autorità fiscali online (tramite un operatore autorizzato). Ogni registratore di cassa, istituito nel 2016, dovrà battere sia gli assegni cartacei che quelli elettronici e si propone di archiviare tutte le informazioni in un database centralizzato.

L'impresa avrà l'obbligo non solo di emettere un assegno all'acquirente, come prima, ma anche di registrare l'acquisto a suo nome (numero di telefono) e inviare l'assegno all'erario per via elettronica, nonché inviarlo a l'acquirente se lo chiede. La legge potrebbe entrare in vigore il 1° gennaio 2016. I vecchi registratori di cassa possono essere utilizzati fino alla loro data di scadenza, ma non oltre i sette anni dalla data di registrazione, dice il disegno di legge.

Il progetto è già stato testato in diverse regioni: nelle regioni di Mosca, Mosca e Kaluga e nel Tatarstan. Secondo l'Agenzia delle Entrate, più di mille aziende hanno preso parte all'esperimento su base volontaria, più di 4mila nuove casse sono state allacciate in sei mesi e sono stati punzonati oltre 17 milioni di assegni circolari per un valore di oltre 13 miliardi di rubli. A Mosca, sono stati testati nuovi registratori di cassa nelle reti Metro Cash & Carry, Azbuka Vkusa, Dixie, Perekrestok, M.Video e altri.

Il rifiuto di utilizzare nuovi registratori di cassa può comportare sanzioni più significative rispetto a prima. Le modifiche al Codice delle violazioni amministrative prevedono, infatti, sanzioni sproporzionate. Se il venditore effettua pagamenti oltre il checkout, la sanzione sarà determinata nell'importo di tre quarti per l'intero importo di questi pagamenti, sia per le persone giuridiche che per i cittadini. Il mancato utilizzo dei registratori di cassa, secondo il disegno di legge, è riconosciuto come l'assenza di una registrazione del calcolo nell'accumulatore fiscale del registratore di cassa e le informazioni non trasferite all'autorità fiscale.

Il disegno di legge prevede un'eccezione per i commercianti che lavorano in aree remote, lontane dalle reti di comunicazione. Se non c'è connessione, puoi utilizzare i registratori di cassa senza trasferimento dati. E nelle aree remote, il cui elenco le regioni approveranno da sole, è possibile non utilizzare affatto le casse, a condizione che all'acquirente venga rilasciato un altro documento che confermi il calcolo.

Restano esenzioni dai registratori di cassa anche per i singoli imprenditori e le organizzazioni impegnate in alcuni tipi di piccola distribuzione al dettaglio, come la vendita di gelati, kvas, punti vendita al dettaglio e vendita di biglietti.

Si noti che il Ministero delle Finanze motiva la fattura esclusivamente a vantaggio del consumatore. Il trasferimento dei dati creerà un sistema di controllo automatizzato e proteggerà i diritti degli acquirenti. I documenti elettronici saranno disponibili in qualsiasi momento, il che si confronta favorevolmente con gli assegni cartacei, che possono essere irrimediabilmente persi, afferma la nota esplicativa alle bollette. Allo stesso tempo, il motivo di questa filantropia non è spiegato da nessuna parte: si propone di accettare che i costi colossali della creazione e del debug di un database unificato e di un sistema per lo scambio di informazioni sugli acquisti della popolazione siano forniti solo per garantire il comfort di consumatori e tutelare meglio i loro diritti. E anche per salvare i rivenditori (in M.Video, durante l'esperimento, hanno calcolato che un centro commerciale potrebbe risparmiare più di 14 milioni di rubli sul controllo e la manutenzione di nuovi registratori di cassa).

Sembra che il progetto del Ministero delle Finanze faccia parte di un insieme di misure fiscali sviluppate dal governo, che includono l'introduzione di nuove tasse, un aumento di quelle vecchie e un aumento della loro riscossione. Altre misure sono state riportate dai media nell'ultimo mese. In particolare, si tratta di due disegni di legge: multe per parassitismo (dall'Ufficio legale di San Pietroburgo) e progetto Rostrud su una tassa sui disoccupati "non ufficiali".

Rostrud ha proposto di introdurre una tassa su coloro che lavorano senza un impiego ufficiale. Tale "contributo sociale" (secondo la formulazione del dipartimento) deve essere versato da tutti i cittadini maggiorenni non occupati ufficialmente, non registrati come disoccupati e non rappresentativi di categorie privilegiate: studenti, disabili, pensionati, ecc. Significativamente, i singoli imprenditori non sono stati elencati come eccezioni. Tra coloro che il dipartimento vuole gravare di tasse, ci sono anche "emigrati per lavoro" - cittadini della Russia che lavorano sotto contratto all'estero, così come pescatori di varie direzioni.

"Attualmente, a livello federale sono allo studio una serie di misure per ridurre il lavoro illegale", ha annunciato il vice capo di Rostrud Mikhail Ivankov alla fine di maggio e alla fine dell'inverno.

Inoltre, Rostrud ha proposto di calcolare e punire coloro che lavorano "semi-ufficialmente", cioè ricevendo formalmente solo il salario minimo. A fine maggio, il vice capo di Rostrud Mikhail Ivankov si è fatto sfuggire che i cittadini “inaffidabili” di entrambe le categorie saranno calcolati confrontando le loro spese con le tasse e i contributi sociali che vengono versati al PRF e alle autorità fiscali dai cittadini stessi e dai loro datori di lavoro . Nel momento in cui è stato annunciato dal vicedirettore di Rostrud, questa proposta ha suscitato un po' di perplessità su come il governo e le autorità fiscali, in particolare, terranno conto delle spese della popolazione. L'iniziativa legislativa, promulgata dal Ministero delle Finanze, ha punteggiato i.

Tuttavia, la comunità di esperti considera le prospettive di controllo totale sull'occupazione della popolazione attraverso il controllo finanziario come una prospettiva molto vaga. Mantenere una base tutta russa delle spese familiari e confrontarle automaticamente con le detrazioni fiscali e le tasse sociali è un compito arduo. Soprattutto con l'esempio di come funzionano i database in aree più ristrette. Ad esempio, il Ministero dell'Interno non è stato in grado per molti anni non solo di unire tutte le basi regionali di competenza balistica, ma anche di introdurre uno standard unico per questa procedura. Inoltre, il governo nel suo insieme non ha ancora creato uno standard unificato per lo scambio di dati e un campione unificato di documenti, anche tenendo conto del funzionamento di meccanismi come il Portale unificato dei servizi pubblici. Le basi del Servizio fiscale federale, dell'Ispettorato statale per la sicurezza del traffico, di Rosreestr e di altri dipartimenti non sono state riunite.

Per controllare le transazioni dei cittadini, potrebbero essere utilizzati i meccanismi bancari esistenti per la registrazione e lo scambio di tali informazioni, ma tali sistemi, anche all'interno di una grande banca, presentano un grosso problema. Tenendo conto del fatto che la Banca di Russia, in media, 1-2 volte l'anno apporta modifiche alle regole di rendicontazione bancaria, questo metodo di attuazione dei piani del Ministero delle finanze può essere attribuito anche all'area di distopie.

Inoltre, la registrazione di un acquirente, come condizione naturale per l'emissione di un assegno elettronico, può diventare motivo di vari conflitti legali e i tribunali superiori saranno costretti a costringere lo Stato ad abbandonare o ridurre le condizioni per il funzionamento di tale sistema.

Apparse solo 10-15 anni fa, le tecnologie di controllo di massa hanno trasformato l'intero stile di vita della Società in Occidente e hanno costituito la base per il funzionamento di interi settori dell'economia e dello stato: assicurazioni, lotta alla criminalità e al terrorismo , tecnologie politiche, ecc. Gli Stati Uniti aumenteranno il tasso di rilevamento della criminalità del 25-30% e per le compagnie di assicurazione le telecamere CCTV sono diventate la principale fonte di reddito. Come riportato nella serie Reality TV di documentari statunitensi sull'implementazione di queste tecnologie, nel 2004 le compagnie assicurative statunitensi sono state in grado di utilizzare le telecamere CCTV per raccogliere $ 65 miliardi scoprendo presunte "vittime" che rivendicano benefici assicurativi. Sono tutti i tipi di "vittime" in negozi, casinò e hotel (i filmati nascosti li rivelano come simulatori), sono vittime immaginarie di un incidente che vogliono ricevere il pagamento per l'auto danneggiata. L'enorme efficienza delle telecamere di sorveglianza nascoste ha permesso alle compagnie assicurative statunitensi di passare interamente a realizzare profitti non secondo il vecchio schema classico della compagnia assicurativa, ma a realizzare profitti da simulatori esposti, che vengono multati in quantità significative. Di conseguenza, le compagnie di assicurazione sono state in grado di ridurre il costo dei loro servizi (che ha aumentato la loro competitività) e hanno trovato una solida fonte di reddito permanente di fronte ai simulatori esposti. Con 65 miliardi di dollari di entrate annuali dalla sorveglianza segreta, le compagnie assicurative statunitensi hanno riempito tutte le strade e le autostrade statunitensi di telecamere di sorveglianza nascoste. E i contratti con i loro clienti (aziende e istituzioni di commercio e servizi) hanno permesso di collegare a questa RETE GLOBALE le telecamere di sorveglianza interna a queste strutture. Di conseguenza, è stato creato un sistema di controllo completo su ogni passo di qualsiasi persona al di fuori della sua casa. Va notato che le telecamere delle compagnie di assicurazione sono telecamere NASCOSTE, a differenza della maggior parte delle telecamere non nascoste della polizia e delle famiglie. Queste telecamere sono montate di nascosto (invisibili alle persone, non riconoscibili dall'esterno) nei muri di case, pilastri, ecc., e la loro stessa posizione è un segreto commerciale. Le riprese sotto copertura sono riconosciute dai tribunali statunitensi come prova della categoria principale e, sulla base delle riprese sotto copertura, milioni di casi vengono risolti istantaneamente. In breve, abbiamo assistito all'emergere di un'industria completamente nuova e molto redditizia negli Stati Uniti, che ha portato profitti favolosi sulla sorveglianza segreta delle persone. È chiaro che questo settore crescerà incredibilmente in futuro, creando metodi di controllo sempre più sofisticati ed ampliando al massimo la sfera di controllo. Ma la domanda è: cosa porterà questo in futuro? La centralizzazione dei sistemi di controllo consente potenzialmente a un hacker, a un terrorista o a chiunque altro di infiltrarsi nel sistema e utilizzarlo per le proprie esigenze. E tali tentativi sono già stati negli Stati Uniti - e molte volte. Hanno iniziato a utilizzare attivamente sistemi di controllo visivo e agenzie di investigatori privati negli Stati Uniti, il 90% delle quali è alla ricerca di prove di adulterio. L'immagine di un vile detective privato che spia qualcuno con una macchina fotografica in mano è già sprofondata nel dimenticatoio. In soli 3-4 anni, le più grandi agenzie investigative di quasi tutte le città degli Stati Uniti si sono unite in un progetto per creare reti di videosorveglianza segrete locali. Tale rete consente al dispatcher di vedere e registrare su nastro ogni passo che una persona fa in un luogo pubblico. Cioè, le agenzie investigative statunitensi hanno creato e continuano a migliorare un'altra rete di sorveglianza segreta, che, ovviamente, è significativamente inferiore a una rete simile di compagnie assicurative, ma si sta sviluppando rapidamente e ciò a cui ciò porterà in futuro - no si può ancora dire. Ma oltre alle videocamere nascoste, le agenzie investigative statunitensi utilizzano anche speciali apparecchiature di spionaggio. Si tratta, in primo luogo, di sistemi di intercettazione, anch'essi pianificati per essere assemblati in futuro in un sistema simile a una rete di telecamere nascoste. Un tale sistema ti consentirà di ascoltare la conversazione di qualsiasi persona in un luogo pubblico a distanza, senza ricorrere a metodi obsoleti come il montaggio di un dispositivo di ascolto sul tavolo. I nuovi dispositivi di intercettazione remota sono minuscoli e di dimensioni simili alle telecamere TVCC, e quindi sono spesso montati insieme: un dispositivo del genere consente non solo di vedere un oggetto, ma anche di ascoltare ciò che sta dicendo. E in secondo luogo, viene utilizzata attivamente un'altra categoria di dispositivi: ti consentono di vedere letteralmente i contorni delle persone attraverso i muri. Compreso il modo in cui gli oggetti della sorveglianza si abbracciano e fanno sesso, che diventa poi una prova decisiva del fatto di tradimento. Cioè, anche dietro tende o muri, una persona non può più nascondere la sua vita personale. È visibile in piena vista. Oggi tali dispositivi sono estremamente costosi e ingombranti, ma non c'è dubbio che in futuro saranno più economici e semplificati. Quando una persona curiosa, dopo aver acquistato un dispositivo del genere, vedrà in prima persona cosa stanno facendo i suoi vicini, presumibilmente chiusi da occhi indiscreti da pareti e tende. In effetti, la civiltà umana sta entrando in una nuova, estremamente strana fase del suo sviluppo, quando chiunque - polizia, servizi speciali, compagnie assicurative, agenzie investigative, paparazzi o semplicemente malvagi o guardoni - vedrà, a colpo d'occhio, tutto il tuo vita privata. Una persona diventa nuda, priva di segreti personali e aperta, come gli animali nelle loro gabbie degli zoo sono aperti agli occhi del pubblico. Inoltre, le tecnologie di controllo spesso non sono sviluppate appositamente, ma come se fossero "in aggiunta" per espandere la gamma di capacità delle apparecchiature domestiche e per ufficio. Ad esempio, in un numero enorme di modifiche di apparecchi telefonici prodotti in Occidente, viene costruita una funzione "per ogni evenienza" che consente al proprietario dell'apparecchio, componendo un determinato codice, di ascoltare ciò che sta accadendo nel suo appartamento . Questo, come concepito dai designer occidentali, dovrebbe piacere ai mariti che, seduti al lavoro, possono così controllare se la moglie casalinga sta tradendo con qualcuno, o ascoltare quello che sta giudicando con le sue amiche. Tuttavia, i produttori non hanno creato alcun rigoroso sistema di segretezza per comporre questi codici password per i telefoni, e quindi questi codici password per diversi modelli di telefono sono rapidamente trapelati agli hacker e ad altre persone curiose. Di conseguenza, ora potevano origliare masse di persone e per nulla mariti sospettosi. E anche questi codici-password stessi vengono facilmente decifrati dai programmi di hacking più primitivi. Nel 2002, la rivista "Der Spiegel" ha scritto che poiché circa il 35-45% degli uffici e degli appartamenti tedeschi dispone di telefoni con questa funzione, qualsiasi hacker può indovinare la password in 5 minuti e ascoltare cosa sta succedendo in questo ufficio o appartamento. Simili "difetti" sono contenuti nel sistema di posta elettronica, che consente di hackerare qualsiasi corrispondenza. Connettere automaticamente le funzioni del telefono cellulare a Internet significa che chiunque può intercettare le tue conversazioni. E la progressiva complicazione funzionale dei modelli di telefoni cellulari porta al fatto che saranno in grado di origliarti anche quando il tuo telefono è "spento".

SERVIZI SPECIALI
E, naturalmente, i servizi segreti sono i più avanzati in questa RIVOLUZIONE DEL CONTROLLO TOTALE. Negli Stati Uniti, la minaccia terroristica è diventata il pretesto per un lavoro su larga scala in questo settore. L'isteria intorno a lei è diventata la ragione per la creazione di interi sistemi di controllo: ingresso-uscita alla frontiera (con il rilevamento delle impronte digitali e la fotografia di tutti coloro che attraversano il confine); controllo video completo e nascosto sul movimento di una persona (e/o della sua auto) negli Stati Uniti; introduzione di un sistema di controllo nelle conversazioni telefoniche con parole chiave legate al terrorismo; perlusione di posta elettronica a livello nazionale - sempre con un programma che cerca tali parole chiave; una serie di altri sistemi simili. Tutto questo, ovviamente, divenne noto alla Società negli Stati Uniti e causò enormi rivendicazioni. Di conseguenza, alcuni dei progetti sembravano essere stati sospesi, poiché l'isteria stessa intorno alla minaccia terroristica si è placata. Ma lo Stato ha mostrato chiaramente una tendenza: appena si presenta un pretesto, cerca di portare all'Assoluto il controllo sui propri concittadini. Anche lo Stato americano sembra essere una roccaforte dei valori democratici. Infatti, tutti questi progetti, che è fuor di dubbio, continuano segretamente a svilupparsi negli Stati Uniti, perché TECNOLOGICAMENTE POSSIBILI. Compreso un progetto per creare un sistema di monitoraggio computerizzato unificato che registrerebbe automaticamente ogni passo di una persona, ovunque si sposti negli Stati Uniti. Come ha scritto il quotidiano "New Yorker" nel marzo 2003, la componente tecnologica del progetto è sconosciuta, ma la sua essenza è che la persona che ha ricevuto - senza sospettarlo! - un contrassegno speciale (attraversamento del confine degli Stati Uniti o meno) diventa un punto di riferimento per il sistema di guida satellitare, che a sua volta imposta l'orientamento delle telecamere di sorveglianza e di ascolto nascoste ovunque negli Stati Uniti (ovunque questi dispositivi siano installati da servizi speciali, e oggi coprono quasi tutto il territorio degli States). Di conseguenza, non è necessario che un ampio staff di dipendenti controlli questa persona, tutto avviene automaticamente: tutti i suoi movimenti e conversazioni sono registrati dalla tecnologia. E se in futuro sarà di interesse per i servizi speciali, allora è sufficiente saltare questi record e analizzarli. E se si rivela poco interessante, allora queste informazioni di controllo spia andranno semplicemente all'archivio elettronico, nessuno lo richiederà affatto. Fino a un certo periodo di prescrizione. Tutto ciò aumenta di mille volte il numero di oggetti sui quali i servizi speciali possono esercitare il pieno controllo. Al tempo stesso, l'autore dell'articolo ha precisato che la decisione su chi attribuire tale “segno” e fare oggetto di osservazione il SISTEMA è esclusivamente dei servizi speciali e non è disciplinata da alcuno statuto. Di conseguenza, i servizi segreti possono stabilire un regime di CONTROLLO TOTALE su chiunque, cosa che diventa allettante nella lotta politica. Certo, gli Stati Uniti sono un paese dove le tradizioni democratiche sono una routine da molto tempo, e lì i presidenti sono stati eletti decine di volte, e non come nei paesi di “giovane democrazia”, dove una volta eletto qualcuno, qualcuno è già stato eletto a vita. Lì, le leggi sopprimono chiaramente ogni tentativo dell'esecutivo di influenzare la "risorsa amministrativa" sul processo elettorale. Tuttavia, anche negli USA, queste nuove tecnologie CONTROL penetrano così rapidamente nella vita dello stato che nessuno può valutarle e vederne le conseguenze. Il senso dell'articolo del New Yorker è dunque chiaro: le nuove tecnologie creano nuove opportunità, non distruggono l'equilibrio dei rapporti tra Società Civile e Stato che si è creato da decenni? Le nuove tecnologie di controllo sono attivamente monitorate dai paesi delle "giovani democrazie" e dai paesi di orientamento autoritario, in particolare Cina e paesi arabi, adottando con entusiasmo tutti gli sviluppi in quest'area dagli Stati Uniti. Se anche negli Stati Uniti queste tecnologie non possono ancora essere controllate dalla Società Civile e sono segretamente utilizzate dall'esecutivo per le loro esigenze politiche, cosa possiamo dire dei paesi in cui non esiste affatto la Società Civile?
DOSSIER PER TUTTI
La componente più importante di queste nuove tecnologie di controllo è il discusso (o avviato?) progetto statunitense per creare un database informatizzato di "file personali" (un enorme passaporto virtuale) di ogni residente del paese, questa base di "file personali" dovrebbe espandersi man mano che la tecnologia si espande. Questa "contabilità" di ogni persona ci consente di risolvere molti problemi: nel campo dell'assistenza sanitaria, nel campo della lotta alla criminalità, e nelle aree sociali e nel campo della finanza. Tutto questo si riduce a un sistema unificato di residenza, dove i documenti cartacei stanno già perdendo il loro significato. Questo è in realtà un trasferimento completo del paese alla gestione elettronica dei documenti. Dove d'ora in poi, ogni persona perde in misura ENORME la sua AUTONOMIA (indipendenza, in altre parole) dallo stato, che esisteva in precedenza a causa della frammentazione dei dipartimenti e della presenza di documenti cartacei. I vantaggi sono grandi: si elimina la burocrazia come intermediario nella risoluzione di molti problemi (alcuni permessi negli USA e in Europa sono già rilasciati da macchine automatiche), si eliminano burocrazia e confusione, e quando si arriva in ospedale, il tuo l'anamnesi elettronica è immediatamente disponibile per i medici, ovunque tu sia. Qualsiasi persona smarrita può essere trovata immediatamente, perché puoi perderti in questo sistema solo hackerandolo. Ma ci sono molti svantaggi. Innanzitutto, questo sistema di dati contiene tutte le informazioni sulla tua vita personale, le tue bollette e le tue tasse. Nei rapporti con lo Stato, una persona diventa ASSOLUTAMENTE TRASPARENTE, nuda come appiccicosa. Pieno controllo in tutte le aree della vita umana. Cosa sta già cambiando (disciplinando?) le persone. Ed è proprio questa una rivoluzione nelle relazioni sociali: d'ora in poi, tutto ciò che non rientra nella NORMA sarà rivelato dal Sistema, visto - e valutato. E poiché chi è al potere certamente si proteggerà dall'essere in questo Sistema (almeno con il pretesto di un suo possibile hacking da parte dei terroristi), l'intera popolazione del paese è divisa in due classi, per così dire: alcune sono osservabili e altre sono esenti da osservazione. Che cos'è la discriminazione di classe con il suo ulteriore sviluppo in brutte forme: c'è una classe sociale di "osservatori" e una classe sociale di "osservati". E qui, in secondo luogo, si svela il principale punto debole del Sistema, che gli Stati Uniti vogliono utilizzare contemporaneamente nei processi dei cittadini che esprimono la propria volontà politica (alle elezioni). La segretezza del voto viene persa (perché è formalmente rispettata dalla segretezza dei dati del Sistema, ma può essere facilmente violata da un hacker o per ordine delle autorità). Il Sistema stesso cade sotto il controllo politico della classe degli "osservatori", perché i loro avversari politici sono nella classe degli "osservatori", il che rende possibile influenzare enormemente i risultati di qualsiasi elezione. Il Watergate una volta era un grande scandalo negli Stati Uniti, con l'amministrazione Nixon che origliava la squadra di un candidato presidenziale dell'opposizione. Ma nell'ambito di questo nuovo Sistema, tali accuse saranno già infondate, poiché il Sistema già origlia e spia ogni abitante del Paese nell'ambito della “prevenzione del terrorismo” o con qualche altro pretesto.
BENE O MALE?
Tutte queste tecnologie di controllo su una persona e sulla società nel suo insieme possono essere considerate semplicemente una forma di spionaggio di stato? Cioè, per chiamare le cose col loro nome? Sembra che la società civile non abbia ancora deciso in merito. Così come non trova in generale quella quota di sua sovranità, che lo Stato può delegare alle nuove tecnologie senza perdere la libertà. Una persona è un soggetto di libertà e le nuove tecnologie, sebbene semplifichino molte funzioni statali (che è per il bene della Società), possono minacciare le funzioni della Società Civile come società di individui liberi. Sì, le nuove tecnologie consentono di cambiare l'essenza dei rapporti tra la Società e lo Stato. Ma è POSSIBILE - non significa che sia NECESSARIO. Altrimenti, non ci vorrà molto per scivolare nel rapporto del comunismo di guerra, che è stato cantato nell'ideale della giunta da Leon Trotsky e Pol Pot. Trasformando una persona - una personalità unica - solo in un'ape o in una formica per gli "obiettivi universalmente significativi dello stato". In Corea del Nord, ai cadetti delle scuole militari è vietato coprire le finestre con tende, poiché "il difensore della Patria non ha segreti". È questo slogan dei regimi che rifiutano la Società Civile che consente ad OPEN di mettere in pratica - sistemi di controllo totale, complicando immensamente l'emergere stesso dei germogli della Società Civile - la democrazia in questi paesi. Ma la democrazia non sta affatto nel fatto che il popolo si rechi alle urne ogni 5 anni, dando il 99,9% dei voti all'amato leader di Cuba o della Corea del Nord. In tali paesi, c'è un'idea perversa di democrazia: dicono, più un leader arriva al limite del 99,9%, più è "democratico" e "nazionale". Sebbene sia ovviamente chiaro che un tale numero di elettori semplicemente non può venire fisicamente ai seggi elettorali. In effetti, la democrazia non è un'elezione, ma la creazione di una società civile che monitora su base oraria l'esecutivo come un servitore del popolo. In questi paesi è vero il contrario: lì il popolo è al servizio delle autorità, e le autorità si associano a gran voce alle persone e chiamano automaticamente "anti-popolo" qualsiasi critica rivolta loro. È su questo “terreno fertile” che si depositano tutte le ultime tecnologie, che LÀ vengono utilizzate non per combattere il terrorismo, ecc., ma per sopprimere ogni germoglio della Società Civile. Ciò diventa un ostacolo insormontabile nell'evoluzione dei rapporti sociali e rafforza immensamente i regimi di totalitarismo, i regimi di potere esclusivo. Tutto questo, come molto altro, crea il terreno più fertile per ogni sorta di paure nell'ambito della teoria del complotto.
* * *
Cosa ci aspetta domani? In che modo le tecnologie del controllo totale cambieranno le nostre stesse vite, forse irriconoscibili? Saremo noi, a causa di queste tecnologie, privati della nostra vita personale e del nostro "io", che - non siamo consapevoli - sarà interamente formato dai "poteri costituiti"? Ci sono molte domande e paure. Risposte e qualcosa di rilassante - no. Oggi i nostri concittadini non si accorgono nemmeno delle videocamere per le strade, non si sentono costantemente osservati nelle città. Domani, questa sorveglianza penetrerà ancora più a fondo in tutte le sfere della nostra vita - ogni parola caduta, ogni gesto - per non parlare di ogni atto sarà registrato. E tutto sarà sistematizzato e automaticamente "piegato in un dossier elettronico" per ogni persona. Personalmente, non voglio vivere in un mondo del genere, perché mi priva della mia libertà e mi fa spiare in ogni cosa, qualunque cosa io faccia. Un tale futuro sembra inquietante ...

Artem DENIKIN "Giornale analitico" Ricerca segreta "

Margarita Smurova

15.01.2015 | 1489

Cosa succede quando un capo controlla eccessivamente i suoi subordinati e come trovare una via d'uscita da questa situazione? Troverai le risposte a queste domande nel nostro materiale.

Ci possono essere aspetti negativi nel lavoro: un capo esigente, una squadra ostile, molti compiti noiosi e poco interessanti. C'è anche un attacco come il controllo totale della leadership. Ti proponiamo la storia di una ragazza che è arrivata a lavorare in un'azienda dove i capi seguivano ogni passo dei dipendenti. E anche i commenti degli psicologi alla situazione attuale.

Storia di vita - Margarita e il suo nuovo lavoro

Prima dell'assunzione, non sono stato avvisato che l'intervista è stata condotta dal regista stesso. Domande standard da parte sua, risposte stereotipate dalla mia. Fu in seguito che venni a sapere che prima dell'incontro il futuro capo era già riuscito a fare delle indagini su di me, avendo parlato con la precedente dirigenza e con alcuni miei ex colleghi.

Sebbene, secondo uno di loro, questa conversazione fosse più simile a un interrogatorio: chi sono, cosa nascondo, quali errori ho fatto ...

Il controllo viene prima di tutto!

- Tu, come uno dei miei vice, dovrai controllare il lavoro del personale! - questo è stato il primo compito del nuovo capo. - Chi e come trascorre il suo tempo di lavoro, se è impegnato in affari personali. In breve, raccogliere rapporti giornalieri dai dipendenti e quindi confrontarli con i risultati di programmi che tengono traccia del lavoro al computer.

Non posso dire che questi doveri fossero molto di mio gradimento, ma ho avuto l'opportunità di adempierli prima. Ora ci sono programmi per computer che consentono di tenere traccia di quanto tempo un dipendente ha trascorso su Internet, quali siti ha visualizzato, quanti minuti il computer è rimasto in modalità standby e così via.

Spie nella squadra

Probabilmente, da parte della direzione, seguire come vengono utilizzate le macchine è la cosa giusta: le persone non vengono pagate per questo, quindi si siedono a Odnoklassniki. Ma ho già visto l'inefficacia dei report giornalieri! In primo luogo, anche la loro compilazione richiede tempo, il che rende necessario posticipare le principali attività d'ufficio.

In secondo luogo, un dipendente può scrivere quello che vuole: “Ho pensato, letto, analizzato”, ma come verificarlo?

Ho condiviso i miei dubbi con il capo - e ho sentito in risposta:

- E a cosa serve l'informatore? Invita un paio di dipendenti a prendere questo, se posso dirlo, posizione e lascia che ti riferiscano per una remunerazione accettabile ciò che questo o quel dipendente ha effettivamente fatto.

Con mia grande sorpresa, c'erano molte persone disposte a svolgere il ruolo di "spia". Di conseguenza, ho scelto due dipendenti e, ascoltando regolarmente i loro "rapporti", sono giunto alla conclusione che questa forma di controllo è improduttiva (e, inoltre, è anche umiliante).

Uno degli informatori, con i suoi racconti sul lavoro dei colleghi, ha pareggiato i conti con chi non gli piaceva. Il secondo, cioè il secondo, mi ha versato addosso una vasca di informazioni passata attraverso il suo - devo dire, abbastanza originale, addirittura ridicolo - "filtro". A proposito, i dipendenti dell'azienda sapevano molto bene chi fosse il loro "spia" e rappresentavano attività violente di fronte a loro.

Invece di lavoro - visibilità

In generale, l'imitazione del lavoro invece di compiere atti reali, come ero convinto in diversi mesi del mio lavoro in questa azienda, fiorì. I rapporti giornalieri di dipendenti esperti nella loro preparazione venivano scritti "uno-due-tre" - a volte contemporaneamente per l'intera settimana. Ognuno ha cercato di raccontare ai suoi superiori i suoi successi e a tutti i costi di mantenere segreti gli errori. Ma è meglio "aprirli" e correggerli in tempo, in modo che, dopo essersi accumulati, non rovinino l'intera faccenda.

Inoltre, in primo luogo, è stato eseguito un lavoro, il cui risultato è stato immediatamente visibile e i dipendenti hanno cercato di trascurare le questioni di routine. Infine, non c'era rispetto per le autorità: non avevo mai sentito un tale numero di epiteti, soprannomi e aneddoti offensivi.

Ho smesso quattro mesi dopo. E, sebbene non abbia trovato subito un nuovo lavoro, non si è mai pentita della sua decisione.

A cosa porta il controllo totale sul lavoro?

Secondo gli psicologi, il controllo totale del management sui dipendenti, basato sulla sfiducia e finalizzato a "identificare, punire, sopprimere", può causare le seguenti conseguenze:

Uccide l'iniziativa e l'indipendenza nel processo decisionale. I dipendenti temono critiche inadeguate in caso di fallimento (da cui, come sapete, nessuno è immune).
Crea negligenza nell'adempimento dei doveri. I superiori diretti sono percepiti come un "genitore" che controllerà sicuramente i "compiti a casa" e correggerà gli errori, quindi puoi permetterti di non sforzarti ancora una volta.
Genera scartoffie. Quando sorgono anche piccoli problemi, sul manager piovono scuse: "Non ho colpa, ero lì in quel momento e ho fatto questo e quello".
Irrita i subordinati. Chi lo adorerà se tieni d'occhio ogni passo otto ore al giorno, cinque giorni alla settimana! Inoltre, la sfiducia genera apatia e riluttanza a mostrare iniziativa e creatività.

Come risolvere il problema?

Situazione familiare? In questo caso, devi agire. Se sei in una posizione di leadership nella tua azienda, valuta seriamente se hai davvero bisogno di uno stretto controllo sui tuoi dipendenti o se puoi dare loro un po' di libertà.

Se ti trovi in una situazione del genere da subordinato, valuta tutti i pro e i contro del lavoro e, se questi superano, decidi di cambiare datore di lavoro.

Carriera Come sopravvivere in una squadra se sei una donna leader?

Può una donna guidare con competenza una squadra, ma allo stesso tempo rimanere una donna e non un uomo in gonna? Certamente! Noi...

Relazioni Nuova squadra: come può una donna guadagnarsi il rispetto dei suoi colleghi?

Dal nuovo anno hai un nuovo posto di lavoro. Sogni che diventi la tua seconda casa. E i colleghi sono di buon carattere ...

Carriera Quando non dovresti essere amico di un collega, o Contro di relazioni affettuose in una squadra

Pensi che l'amicizia con i colleghi sia buona? Vediamo in quali casi non è così.

Carriera Siamo amici con i colleghi, o i vantaggi di relazioni affettuose nella squadra

Abbiamo spesso amici al lavoro. Vediamo come questo influisce sulle nostre prestazioni lavorative e sulla vita in generale.

". Che è sorto dopo una lunga analisi delle prove provenienti da varie fonti. Il risultato di questa analisi è stato shock! I chip nelle teste non sono necessari! Il controllo totale è implementato in modo diverso! Ed è stato implementato per molto, molto tempo. In pratica, l'implementazione è iniziata all'inizio del secolo scorso. Ma non anticipiamo noi stessi. E andiamo con ordine, nel corso dell'analisi.

L'analisi ha utilizzato un'ampia varietà di fonti. Tuttavia, il più produttivo è stata la fonte nel molto ZOG(contatto con il quale, purtroppo, si è perso a causa della scadenza della fonte). I cui materiali ci hanno portato alla conclusione finale:

Shock! I chip nelle teste non sono necessari! Il controllo totale è implementato in modo diverso! E ora ti mostreremo perché siamo giunti a questa conclusione. Cominciamo con i chip in generale e perché sono necessari i microchip. I microchip realmente esistenti oggi sono microchip per animali. Per definizione:

Un microchip è molto piccolo, leggermente più grande di un chicco di riso, ha una dimensione di circa 12 x 2 millimetri e pesa solo 0,6 grammi. Consiste in una capsula di vetro in vetro biocompatibile, ben tollerato dai tessuti del corpo. All'interno della capsula di vetro c'è un chip di silicio che trasporta un codice individuale univoco, insieme a un nucleo di ferrite e una bobina di rame che riceve e invia informazioni al lettore. Il microchip è passivo finché non viene attivato dallo scanner.

Sembrerebbe che il controllo totale sia fornito in modo molto semplice: a ogni persona viene impiantato un microchip - e voilà!

Tuttavia, ciò non accadrà fino a quando non avrà luogo la rivoluzione tecnologica e la medicina non utilizzerà metodi diagnostici moderni. Diamo uno sguardo più da vicino al campo della medicina.

Probabilmente molti di voi hanno guardato Serie TV Dr. House... E una serie in cui questo dottore cura un mago che è soffocato per qualche ragione sconosciuta quando ha cercato di uscire dalle catene e dalla piscina. Per diagnosticare cosa stava succedendo al mago, la squadra di House ha messo il paziente dentro risonanza magnetica... Di conseguenza, il mago iniziò a urlare ea salsicce terribilmente. Nessuno sapeva perché fino a quando House non è arrivato e ha tirato fuori una chiave di metallo dall'interno del mago, che i maghi ingoiano prima di eseguire il trucco, in modo che tu possa aprire rapidamente e facilmente le serrature e uscire dalla trappola.

Perché è successa una cosa del genere al mago della macchina per la risonanza magnetica? Perché la chiave di metallo iniziò ad essere attratta dalle pareti del tomografo con grande forza. E ha quasi sventrato il mago.

Ora immagina cosa accadrebbe se una persona con un microchip nella testa (e in qualsiasi altro punto del corpo) fosse inserita in una macchina per la risonanza magnetica? Sarà molto, molto, molto, molto doloroso. Ed è assolutamente inutile per coloro che microchip le persone. A proposito, hai mai pensato a come le radiazioni agiscono sui microchip durante i raggi X? Ma invano. Ma torniamo al tema.

Perché fa così male? Perché i microchip devono essere inseriti molto profondamente negli organi interni. Come mai? Tutto è molto semplice: se viene inserito un microchip sotto la pelle, sarà molto facile rimuoverlo utilizzando la stessa tomografia magnetica. Ma chi ha bisogno di un cont così totale? G vecchio?

Naturalmente, si può presumere che con l'aiuto di tecnologie aliene segrete, biochip che non reagiscono a un campo magnetico ... Ma puoi trovare una dozzina di argomenti in più contro il fatto che i microchip possono essere utilizzati con successo. Su quello c'è una dozzina di controargomentazioni. Tuttavia, tutti questi argomenti hanno una cosa in comune: saranno tutte sciocchezze... Come mai?

perché i microchip in quanto tali non sono necessari... Piuttosto, sono necessari, ma non per controllare tutti. E per distogliere l'attenzione... Cosa si intende? Tutto è molto semplice.

Una tecnica preferita dai maghi è usata per distrarre l'attenzione - per indurre a cercare qualcosa dove non ce n'è traccia.

Naturalmente, alcuni non troveranno nulla. Ma la maggior parte è felice di inventare e sarà sicura che tutto sia così. E tutte le controargomentazioni sono le macchinazioni degli Alieni e dello ZOG.

Come puoi immaginare, i microchip sono diventati un ottimo bersaglio per la distrazione... tecnologia tecnicamente e praticamente irrealizzabile ad un dato livello di sviluppo della tecnologia. Mentre la verità sta in un posto completamente diverso. Dove?

Passiamo attraverso la catena logica:

Perché sono necessari i microchip?
Per garantire il controllo totale.
Perché hai bisogno del controllo totale? E l'inferno lo sa...
Ma se parliamo senza essere distratti da sciocchezze: per sapere esattamente chi è dove e quando e, se possibile, cosa sta facendo.

I primi due punti - quando e dove qualcuno è - puoi attrarre e implementare scheggiature limitate. Ma il terzo punto è che qualcuno fa- non c'è modo di scoprirlo con l'aiuto di un microchip. Come mai? Perché microchip - dispositivo passivo... non ha

batteria a lunga durata,
caricabatterie wireless affidabile,
microfono potente,
memoria sufficiente e
una potente antenna in grado di trasmettere dati a lunga distanza (che richiede molta energia).

Certo, puoi tornare ai nostri arieti e convincere che le tecnologie di Alien ci consentono di organizzare qualcos'altro, ma questo non sarà altro che una semplice distrazione dell'attenzione dall'attuale metodo di controllo totale.

Quindi, come viene implementato il controllo totale? Pensiamoci. Per sapere dove e quando si trova qualcuno, e cosa sta facendo, è necessario che il dispositivo di controllo:

lavorato costantemente per garantire il controllo totale 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana 28-31 giorni al mese, 365-366 giorni all'anno;
non può essere spento senza danni per l'utente;
deve essere necessario affinché non possa essere abbandonato senza perdita;
dovrebbe essere il più diffuso possibile;
deve essere sufficientemente grande da contenere comodamente tutti i componenti del dispositivo di localizzazione (compresa la sorgente di potenti radiazioni direzionali) senza destare sospetti;
o i componenti del tracker devono essere dati per scontati.

Quindi, abbiamo diversi punti. dispositivo di controllo ideale... È difficile stipare una cosa così complessa in un corpo umano, quindi è logico presumere che il dispositivo di controllo si trovi

a) vicino a una persona
b) in ogni appartamento
c) lavora costantemente.

Che cos'è questo? No, non un televisore. E alcune persone spengono i computer di notte. E nemmeno i telefoni cellulari (anche se ne parleremo più avanti) periodicamente si siedono e possono essere facilmente spenti. Quindi, qual è questo elettrodomestico che soddisfa tutti i requisiti elencati del dispositivo di controllo? La risposta è molto semplice:

Ovviamente! Non hai indovinato? Oppure, se hai indovinato, sei un grande! Frigorifero:

Sempre collegato.
Sempre vicino a una persona.
Situato in ogni appartamento.
Non può essere disattivato senza danni per l'utente.
È necessario e non può essere abbandonato senza perdita.
È abbastanza grande da contenere decine di dispositivi di localizzazione.

Bene, o uno abbastanza potente.

Ecco la risposta! E, cosa più interessante, il controllo totale ha cominciato a realizzarsi subito dopo la comparsa di radio e frigoriferi! Dall'inizio del secolo scorso! E ora questo utile elettrodomestico guardandoci.

Pensa: hai deciso di iniziare una cospirazione contro ZOG (o contro qualsiasi altro governo mondiale che sostenga il controllo totale). Dove hai intenzione di discutere i piani segreti? Esatto: in cucina! E cosa c'è nella nostra cucina? Giusto: un frigorifero! Supporti e correzioni. E scrive un'opera 🙂

Andare avanti. Ad esempio, i cospiratori non si sono radunati in cucina, ma sul balcone. Sembrerebbe che il frigorifero non senta nulla. Tuttavia, se ci pensi un po' di più, ti renderai conto che costruire un microfono veramente sensibile in un frigorifero è un gioco da ragazzi. Inoltre, i posti sono dofiga. E di conseguenza, almeno una parte del messaggio verrà catturata. Allo stesso modo, una parte del messaggio verrà trasmessa dai frigoriferi dei vicini di sopra, dei vicini di lato e di sotto. Si scopre che diversi pezzi del mosaico sono stati raccolti e inviati da una dozzina di dispositivi di localizzazione. Sembrerebbe chi trae vantaggio da questo miscuglio. Tuttavia, tuttavia, i moderni neurocomputer che lavorano con la logica fuzzy (proprio nel nostro caso) sono in grado di estrarre informazioni da quasi tutto! E di conseguenza, i cospiratori vengono ritrovati.

Potresti dire: "Beh, se fosse vero, allora i tracker nei frigoriferi avrebbero capito molto tempo fa!" È così? Rispondi alle seguenti domande:

Quanto spesso guardi dentro il frigorifero?
Quante volte vedi cosa si nasconde nel suo spesso strato isolante?
Quante volte smontate, ad esempio, un compressore alla ricerca di parti non necessarie?

La lista potrebbe continuare all'infinito. E la risposta sarà una: " Certo, molto raramente"A proposito, anche i riparatori non si isolano.

Bene, anche se loro (o tu) capitassero, presteranno attenzione a un paio di dettagli non necessari? Ovviamente no. Di solito, i riparatori di frigoriferi e i cittadini comuni non brillano per l'istruzione nel campo dell'ingegneria elettrica spia ed è improbabile che distinguano un'antenna potente da uno scambiatore di calore del frigorifero e un microfono sensibile da una delle unità del compressore.

Pertanto, per riconoscere il dispositivo di localizzazione nel frigorifero, è necessario:

a) sventrare completamente il frigorifero;
b) farlo costantemente per raccogliere le statistiche necessarie;
c) avere una conoscenza professionale dell'elettronica di intercettazione.

Come puoi immaginare, questa combinazione è molto, molto, molto rara. Tuttavia, si verifica. Ad esempio, è stato questo che ha portato al fatto che abbiamo ricevuto queste informazioni. Tuttavia, il governo mondiale monitora molto attentamente (come hai già capito, con l'aiuto dei frigoriferi) per tali manifestazioni. Quindi la nostra fonte si è esaurita molto rapidamente.

Una breve storia del frigorifero come strumento di controllo totale.

Il 14 luglio 1850, il medico americano John Gorey dimostrò per la prima volta il processo di produzione del ghiaccio artificiale in un apparato da lui creato. Nella sua invenzione, ha utilizzato la tecnologia del ciclo di compressione, utilizzata nei moderni frigoriferi, e il dispositivo stesso potrebbe fungere sia da congelatore che da condizionatore d'aria.

Il primo frigorifero elettrico per uso domestico è stato creato nel 1913. Come i frigoriferi industriali, funzionava secondo il principio della pompa di calore. Nei primi frigoriferi domestici venivano utilizzate sostanze abbastanza tossiche come liquido di raffreddamento.

Parallelamente, nel 1866, Mahlon Loomis, un dentista americano, annunciò di aver scoperto il metodo di comunicazione senza fili. Nel novembre 1894, presso il municipio della città di Calcutta, ha luogo una dimostrazione pubblica di esperimenti sulla trasmissione wireless di un segnale nella gamma millimetrica di Sir Jagadish Chandra Bose. 1897 - L'imprenditore francese Eugene Dukret costruisce un ricevitore telegrafico senza fili sperimentale secondo i disegni forniti da A.S. Popov.

Inoltre, frigoriferi e radio furono ignorati fino a quando un incontro segreto di banchieri internazionali nel 1930 decise che si doveva stabilire il controllo totale sulle persone. Tra i metodi proposti, è stato proposto di creare un ibrido tra frigorifero, microfono e stazione radio.

Gli istituti scientifici militari del governo mondiale di tutto il mondo hanno iniziato lo sviluppo in tutte le direzioni e, letteralmente 5 anni dopo, è iniziata la prima produzione in serie di frigoriferi come dispositivi di controllo totale. E oggi abbiamo frigoriferi molto più avanzati rispetto al secolo scorso, molto più affidabili, durevoli e di qualità molto migliore che trasmettono tutte le informazioni su di te direttamente al governo mondiale.

Tuttavia, come puoi giustamente notare, i frigoriferi non si trovano sempre in tutte le aree dell'attività umana. Ad esempio, un frigorifero si trova raramente in un'auto. O per strada. Sì, infatti, prima che i cospiratori potessero parlare in natura. Tuttavia, negli ultimi vent'anni ciò è stato praticamente impossibile. Come mai? Perché in questi vent'anni, accessori utili e insostituibili, comprendenti quasi tutte le caratteristiche dei dispositivi di comando, sono entrati molto semplicemente nella nostra vita. Questi sono telefoni cellulari.

Naturalmente, puoi disattivarli. Puoi dimenticarli a casa e così via. Tuttavia, grazie alla loro ubiquità, i frigoriferi hanno ricevuto un sostegno molto forte. E il controllo totale è diventato ancora più totale.

E ora la domanda principale è: "Cosa dovrebbero fare tutti con questo?"

Come far fronte al controllo totale realizzato con l'ausilio di frigoriferi e telefoni cellulari?

Ebbene, il consiglio "scegli un governo normale adeguato" è già troppo tardi. Pertanto, risolveremo il problema in modo diverso. Quindi, lo sapevi che un telefono cellulare può essere schermato molto facilmente usando un normale foglio alimentare? La procedura è molto semplice:

prendi il foglio
avvolgici dentro il telefono.

Qualunque cosa! Testare questo metodo è molto semplice: chiama il numero di telefono avvolto. Ti verrà risposto "l'abbonato è nella zona ...". E sul telefono che è stato successivamente distribuito, apparirà il messaggio "ti hanno chiamato".

Quindi, se hai intenzione di fare una cospirazione contro il governo mondiale, allora:

Riunirsi nella natura.
Proteggere i telefoni cellulari con un foglio.

Come puoi vedere, le regole sono molto semplici. Tuttavia, abbiamo solo toccato il telefono e non abbiamo toccato lo smaltimento del frigorifero. Ovviamente la soluzione più ovvia è coprire il frigorifero con della pellicola, proprio come il telefono. Tuttavia, questo non è molto corretto, perché il frigorifero si surriscalda. Inoltre, sarà difficile utilizzarlo, poiché con la porta aperta diventa possibile la raccolta e la trasmissione dei dati.

Pertanto, la via d'uscita è molto semplice: devi solo incollare l'intera stanza con un foglio: il soffitto, le pareti, il pavimento, le finestre, le porte. E per affidabilità - e batterie, condotti di ventilazione, ecc.

Di conseguenza, otterrai un ottimo riparo, completamente protetto sia dal tuo frigorifero che da quello dei tuoi vicini. Affinché le informazioni non vengano trasmesse quando la porta d'ingresso è aperta, è meglio

o semplicemente non andare fuori,
o appendi una tenda di alluminio multistrato.

Ma in fondo è meglio non uscire.

Pertanto, il controllo totale si basa su frigoriferi, telefoni cellulari e reindirizzare l'attenzione alle persone con microchip.

E per non ritrovarsi in una posizione totalmente controllata, bisogna proteggersi da cellulari e frigoriferi con la pellicola.

Bene, o inizia a pensare con la tua testa 🙂

Funziona tutti i giorni. Alcuni di questi dati vengono trasmessi dalle persone da soli, altri finiscono nelle mani sbagliate senza il consenso di una persona. C'è un controllo totale nella società ovunque: si tratta di videocamere, sensori, navigatori GPS e identificatori.

Controllo su una persona

La Costituzione della Federazione Russa afferma che tutti hanno diritto alla privacy. L'avvento dei passaporti elettronici e delle mappe consente di leggere le informazioni su un argomento con un solo tocco. Il controllo totale è un modo per tenere traccia delle informazioni su una persona in base ai dati raccolti in precedenza.

Quando si redigono documenti nelle istituzioni statali, è necessario firmare un consenso al trattamento dei dati personali. Il sistema di controllo ti consente di scoprire non solo la data di nascita e i dati del passaporto, ma anche la crescita professionale, gli hobby, lo stato civile.

Rischi

Il sistema di controllo totale memorizza le informazioni in formato elettronico, il che crea rischi:

i dati possono essere rubati da hacker per uso personale;
le informazioni sulla salute umana possono essere utilizzate dai truffatori.

Monitoraggio di un abbonato da parte di un operatore cellulare

Gli operatori cellulari raccolgono informazioni sul movimento di una persona per la corretta ridistribuzione del traffico tra le torri. L'azienda ne ha bisogno per il buon funzionamento delle comunicazioni cellulari. Gli operatori conoscono la quantità di traffico speso e gli argomenti di interesse. Le informazioni vengono condivise con il governo delle principali città per analizzare e migliorare le infrastrutture della città. Una persona onesta non ha nulla da nascondere, ma non vi è alcuna garanzia che queste informazioni non si rivolteranno contro di lui nel prossimo futuro.

Il controllo totale sulle persone è sicuro fintanto che le informazioni non finiscono nelle mani sbagliate o se inizia la repressione per ragioni politiche. La tecnologia dell'informazione si sta sviluppando più velocemente della legge. Maggiore è la differenza tra questi punti, più pericoloso è il controllo totale.

Controlla la società

Le videocamere per le strade della città si trovano nelle grandi e piccole città della Russia. Aiutano a risolvere i crimini, a trovare i colpevoli dell'incidente o a trovare le persone.

È stato sviluppato il programma "Città sicura", che consente non solo di monitorare il movimento di una persona, ma anche di prevederne il comportamento. Le fotocamere digitali con la funzione di tracciare lo stato di una persona con l'andatura e i gesti sono installate nelle stazioni della metropolitana e nelle stazioni ferroviarie di Mosca.

La tecnica identifica ogni persona che ha superato e la confronta con il database, se corrispondono, le informazioni vengono trasmesse all'FSB, al Ministero degli affari interni e al Ministero delle situazioni di emergenza.

Il controllo totale sulla società è di interesse per lo stato, poiché consente di monitorare la situazione e prendere decisioni. Qualsiasi persona catturata nell'obiettivo viene controllata e, se necessario, la telecamera darà un segnale ai servizi appropriati. Ciò potrebbe essere dovuto alla somiglianza fisica con l'autore.

Quadro giuridico per il controllo totale

Il controllo totale è la capacità di tenere traccia della vita privata di una persona senza ulteriori autorizzazioni. Nella Federazione Russa è stata risolta la questione delle intercettazioni delle conversazioni telefoniche e della corrispondenza Internet. Per fare ciò, è necessario ottenere un permesso del tribunale per un certo periodo.

La registrazione video consente di filmare la società e memorizzare i dati su ogni persona, mentre le azioni delle forze dell'ordine non sono legalmente sancite. Il monitoraggio di una persona è possibile solo con un mandato e non è richiesta alcuna autorizzazione per una telecamera.

Le persone lasciano incautamente dati personali su vari siti, lo stato li usa. È facile tenere traccia di chi ha visitato risorse Internet vietate. I dati possono essere utilizzati per proteggere il pubblico o per trovare criminali.

Il controllo totale di una persona parla di una società con evidenti segni di un regime repressivo.

Social networks

Il controllo totale è un'opportunità per preservare la sicurezza nazionale, ma a volte una persona stessa mette informazioni su Internet che gli consentono di vedere tutta la sua vita.

I social network tracciano le nostre preferenze, i post che evocano emozioni positive e offrono materiale interessante per la visualizzazione. Ma la rete Facebook è andata oltre e ha brevettato un sistema che consente di trasferire informazioni sulla condizione finanziaria degli amici di un utente a una banca. Tali dati aiutano la banca a prendere la decisione di emettere un prestito.

Non viene valutato solo lo stato degli amici, ma anche il grado di relazione con loro. Se il rating degli amici è superiore al rating richiesto per ottenere l'importo del prestito, la banca continua la procedura di raccolta delle informazioni sul cliente.

Le informazioni vengono raccolte sulla base dei dati che l'utente stesso ha pubblicato sulla rete. I social media sono un ottimo dossier fai-da-te. In questo caso, la condizione principale per caricare le foto sulla rete è il volto di una persona, che dovrebbe essere chiaramente visibile. In questo caso, è necessario confermare che sei tu nella foto.

Non è possibile caricare foto di altre persone, bambini e animali. Le persone non autorizzate non possono essere caricate sulla rete senza il loro consenso. Ma i social media vietano la condivisione di animali. Questo viene fatto per avere una base comparativa per le videocamere. Collegando foto e video, puoi creare un quadro completo della vita e dei movimenti di una persona.

Controllo di qualità

Un controllo totale può essere utile. Il Giappone è il primo paese a dimostrarlo. Qui è stato introdotto il controllo di qualità totale. In assenza di tale controllo, fino al 60% del tempo può essere dedicato alla correzione di errori e difetti. I leader di mercato sono sempre responsabili della qualità del prodotto.

In Giappone, è testato non solo in azienda. Dopo la vendita dei prodotti, vengono monitorate la durata e le prestazioni e viene monitorato il servizio.

La gestione della qualità passa a un nuovo livello e rafforza il controllo su di essa da parte del consumatore. Quest'ultimo è interessato all'acquisto di qualità affidabile per un uso a lungo termine.

Gli sviluppatori giapponesi sono fiduciosi che l'analisi del lavoro sia un must. Ti permette di scoprire la connessione tra i difetti e l'opinione dell'utente finale. Il controllo avviene in ogni fase, dallo sviluppo all'utente.

La formazione sulla tracciabilità del prodotto si applica non solo agli operai di fabbrica, ma anche ai dirigenti. La gestione dell'impresa lo mette al primo posto. Il sistema di certificazione del personale consente di coprire tutti i dipendenti e condurre un'analisi della loro formazione.

I giapponesi aderiscono alle seguenti regole:

visto un matrimonio - ferma il trasportatore;
non accettare prodotti di bassa qualità;
non ripetere gli errori.

Il futuro del controllo

Periodicamente, vengono proposte per introdurre una sorveglianza totale non solo nel campo dei dati personali dei residenti nel Paese, ma anche del loro reddito. I negozi dotati di registratori di cassa online ti permetteranno di controllare le spese dei cittadini non solo sulle carte di credito, ma anche in caso di pagamento in contanti. Nel secondo caso, sarà collegato tramite numero di telefono.

Pertanto, lo stato vuole identificare coloro che hanno uno stipendio in una busta o lavorano in modo ufficioso. Il negozio non deve solo emettere un assegno all'acquirente, ma anche inviare le informazioni alle autorità fiscali.

Sarà possibile per il consumatore restituire sempre un assegno in formato elettronico, anche se smarrito su carta.

Un tale sistema potrebbe apparire in futuro, ma non è ancora possibile risolvere problemi tecnici. Il controllo totale è la capacità di ripristinare le informazioni di qualsiasi età e livello. D'altra parte, i dati su una persona sono una leva di pressione che lo stato può utilizzare per farla controllare dal sistema.