Statistiche di vendita di smartphone nel mondo. Smartphone (mercato mondiale)

Questa classifica presenterà i primi 10 migliori smartphone (ovvero telefoni cellulari integrati con la funzionalità di un personal computer tascabile) per dicembre 2016. La valutazione si basa sulle recensioni nel mercato Yandex (solo quei modelli di smartphone che hanno ottenuto almeno il 40% dei primi cinque sono entrati nella top 10). Sono state prese in considerazione anche le caratteristiche tecniche dello smartphone (la quantità di memoria interna e RAM, la qualità della fotocamera principale e frontale, la qualità del display) e il rapporto qualità-prezzo.
Questo elenco include solo ammiraglie, ad es. modelli che sono posizionati da ciascun produttore come gli smartphone più nuovi e migliori della gamma. Ma il prezzo non è alla portata di tutti e può arrivare fino a 70 mila rubli. Tuttavia, questo non si applica ai produttori cinesi. La qualità dei loro prodotti spesso non è inferiore agli smartphone di marchi americani, sudcoreani, giapponesi e taiwanesi, ma il prezzo è molto più economico. Ad esempio, lo smartphone più economico in questo top appartiene a un noto marchio cinese e costa solo 12,5 mila rubli.

La valutazione include le ammiraglie di sei di (Società americana Apple, Samsung e LG sudcoreane, Huawei cinese, Xiaomi, ZTE). Tra i primi dieci produttori mondiali figurano anche i marchi cinesi Oppo, Vivo, TCL e Lenovo, ma i prodotti dei primi tre non sono rappresentati in Russia, e per quanto riguarda Lenovo, questa azienda si è concentrata negli ultimi anni sul segmento budget, e produce flagship modelli con un marchio sussidiario Motorola, che si concentra principalmente sul mercato americano. Invece di Oppo, Vivo, TCL e Lenovo, la classifica include i principali produttori taiwanesi ASUS e HTC, il marchio cinese OnePlus e l'azienda americana Google, il cui smartphone Pixel, secondo gli esperti, ha la migliore fotocamera oggi, quindi non può essere ignorato.

Xiaomi Redmi Note 4 32Gb

Il prezzo medio in Russia è di 10.800 rubli. Acquista Redmi Note 4 32Gb su AliExpress puoi per 9 mila rubli (la consegna in Russia è gratuita). Xiaomi ha presentato Redmi Note 4 durante una presentazione a Pechino il 25 agosto 2016. ammiragliaamatissimo dagli acquirenti della famiglia Redmi, le cui vendite nel mondo hanno da tempo superato i 100 milioni di dispositivi,ha ottenuto il 59% dei cinque nelle recensioni su Yandex-Market(centimetro.

Nel 2016, le statistiche sulle vendite di smartphone si leggono come un buon detective. I leader nelle vendite di smartphone erano Apple o Samsung. E la fine dell'anno ha portato sorprese.

Nel 2016, la situazione sul mercato degli smartphone stava cambiando quasi mensilmente. Nei leader delle vendite di smartphone nel 2016, l'uno o l'altro marchio è stato eliminato. Anche l'ultimo trimestre del 2016 ha presentato sorprese: come alla fine della prima metà dell'anno, un nuovo leader è apparso sul mercato degli smartphone nel 4° trimestre, confondendo le carte per tutti i giocatori.

Leader nelle vendite di smartphone nel 2016: come hanno chiuso il 4° trimestre?

L'ultimo trimestre dell'anno è iniziato per l'attuale leader nelle vendite di smartphone con un grande scandalo: nell'ottobre 2016 è stato finalmente rivelato che la nuova ammiraglia e la principale speranza di Samsung è il telefono più fallito nella storia dell'azienda coreana.

A metà del quarto trimestre, il mercato dei dispositivi mobili è stato colpito da storie meno impressionanti, ma comunque spiacevoli, su un'offerta eccessiva di smartphone nei magazzini di un altro leader delle vendite: Apple Corporation. Addetti ai lavori hanno parlato di circolazioni di iPhone invenduti, citando numeri che vanno dal 10 al 30 percento del lotto rilasciato.

Analisti deboli hanno persino parlato del declino dei marchi tradizionali, citando come esempio le aziende coreane e americane della Cina: Huawei e Oppo, le cui statistiche di vendita sono cresciute a un ritmo incredibile. Anche Vivo ha mostrato buoni risultati.

Le aziende cinesi che hanno registrato vendite record di smartphone a livello globale nel 2016 sono state recuperate. I migliori risultati sono stati mostrati da Apple (78,3 milioni di smartphone) e Samsung (77,5 milioni di dispositivi). Il concorrente più vicino, Huawei Corporation, è riuscito a vendere 44,9 milioni di telefoni.

Statistiche di vendita di smartphone per il 4° trimestre 2015 e 2016

Alla fine del quarto trimestre del 2016, la posizione di Apple e Samsung sembra più forte che mai, ma se si approfondisce e si confronta la valutazione delle vendite di smartphone 2016-2015, si apre davanti a noi un quadro interessante:

1. Innanzitutto, diventa chiara la vittoria del marchio Apple, che non solo non ha perso il ritmo delle vendite, ma ha anche aumentato il volume di copie vendute di iPhone da 74,8 a 78,3 milioni di copie.

2. In secondo luogo, il fallimento di Samsung si trasforma da una probabilità prevedibile a un fatto. I coreani non sono stati in grado di digerire le conseguenze del rilascio. Rispetto al quarto trimestre 2015, le vendite sono diminuite da 81,3 milioni a 77,5 milioni.

3. In terzo luogo, l'espansione dei marchi cinesi sta assumendo caratteristiche ancora più minacciose. Huawei ha aumentato le vendite da 32,6 milioni a 44,9 milioni di smartphone, il marchio Oppo da 14,8 milioni a 29,5 milioni e Vivo da 13,3 milioni a 25,6 milioni.

Di conseguenza, il confronto del 4° trimestre 2015 con lo stesso periodo del 2016 mostra che, nonostante la leadership ancora netta di Apple e Samsung, sono stati i marchi cinesi a mostrare le dinamiche di crescita delle vendite più impressionanti. Chiudendo le "cinque aziende di successo" Oppo e Vivo hanno quasi raddoppiato le vendite di smartphone.

Classifica vendite smartphone - risultati 2016

Nonostante il rafforzamento delle posizioni nella classifica delle vendite di smartphone, è troppo presto per parlare dell'eccezionale successo delle aziende cinesi. Tuttavia, tutti questi Oppo, Vivo e Huawei stanno crescendo più velocemente di Apple e Samsung e la loro quota di mercato sta crescendo rapidamente:

Samsung sta effettivamente perdendo slancio nelle vendite, ma rimane comunque l'azienda di maggior successo al mondo. È vero, le vendite annuali del marchio sono scese da 319,7 milioni a 309,4 milioni di smartphone.

Correndo verso l'alto nel quarto trimestre del 2016, Apple alla fine dell'anno ha mostrato più perdite di Samsung. Le vendite di telefoni Apple sono scese da 231,5 milioni a 215,4 milioni.

La situazione con le tigri cinesi si sta sviluppando senza intoppi. Huawei ha aumentato la diffusione da 107,1 milioni a 138,8 milioni di smartphone, Oppo ha aumentato le vendite da 39,7 a 84,6 milioni e il marchio Vivo è passato da 39,0 a 71,9 milioni.

La tiratura annuale mostra che la situazione con Apple non si sta sviluppando affatto come vorrebbero i "maghi di Cupertino". Samsung sussultò, ma resistette. I coreani ora producono e vendono più smartphone di tutte e tre le Tigri cinesi messe insieme. Allo stesso tempo, è impossibile non notare l'invidiabile crescita delle vendite di Huawei con la fantastica doppia dinamica di Oppo e Vivo. Sembra che il 2017 sarà emozionante come il 2016.

La risorsa Internet di Hong Kong antutu.com pubblica periodicamente dati sugli smartphone Android più diffusi al mondo e in diversi paesi, in base al numero di dispositivi testati nell'applicazione AnTuTu Benchmark, che è l'applicazione più popolare per testare i dispositivi Android nel mondo. Per quanto riguarda quelli che sono molto popolari nel mondo, AnTuTu non pubblica dati sul numero di iPhone nei suoi test, sebbene testa anche questi dispositivi e non solo i modelli su Android. Vale la pena notare che Apple non pubblica pubblicamente dati sulle vendite di iPhone in diversi paesi, quindi si può solo giudicare approssimativamente la popolarità di un particolare iPhone.

AnTuTu opera con le varianti dei nomi dei dispositivi indicate dal produttore, per questo spesso è difficile isolare un modello specifico da un'intera linea. Ad esempio, tutti i modelli della linea Xiaomi Redmi Note 3, indipendentemente dalla quantità di RAM, la versione normale o la versione Pro, sono contrassegnati dal produttore come Redmi Note 3. Pertanto, quando si compila questa valutazione dei modelli di smartphone più popolari nel mondo, non sono stati utilizzati solo i dati del rapporto antutu.com 2016, ma anche i dati Yandex-Market su modelli popolari di diverse famiglie di smartphone. La top 10 include dispositivi del produttore sudcoreano Samsung, del produttore taiwanese Asus e dei produttori cinesi Xiaomi, OnePlus, LeEco.

Xiaomi Redmi 3

Questo modello rappresenta l'1,09% degli smartphone. Il prezzo medio è di 10 380 rubli. Xiaomi Redmi 3 ha ricevuto il 74% dei primi cinque nelle recensioni nel mercato Yandex. Specifiche: Schermo da 5 pollici con risoluzione di 1280x720 pixel, sistema operativo Android 5.1, 16 GB di memoria costante e 2 GB di RAM, è presente uno slot per una scheda di memoria esterna fino a 128 GB (abbinato a uno slot per una seconda SIM carta). La fotocamera principale è da 13 megapixel, quella anteriore da 5 megapixel. Capacità della batteria: 4100 mAh.

La variante più recente della linea Xiaomi Redmi 3 è il Redmi 3X (questo modello è stato messo in vendita nell'estate del 2016).

Xiaomi Mi4c 16Gb

La quota di Xiaomi Mi4c ha rappresentato l'1,18% dei dispositivi. Il prezzo medio in Russia è di 8.990 rubli. Puoi acquistare Mi4c 16Gb su AliExpress per 5,9 mila rubli (la consegna in Russia è gratuita). Il modello ha ricevuto il 64% dei cinque nelle recensioni su Yandex-Market. Specifiche: Schermo da 5 pollici con una risoluzione di 1920x1080 pixel, sistema operativo Android 5.1, 16 GB di memoria costante e 2 GB di RAM, supporto per due schede SIM. La fotocamera principale è da 13 megapixel, quella anteriore da 5 megapixel. Capacità della batteria: 3080 mAh.

Xiaomi Redmi Note 2 16Gb

La quota di Xiaomi Redmi Note 2 rappresentava l'1,40% degli smartphone. Il prezzo medio in Russia è di 11.360 rubli. Puoi acquistare Redmi Note 2 16Gb su AliExpress per 8,5 mila rubli (la consegna in Russia è gratuita). Questo modello ha ricevuto il 73% dei primi cinque nelle recensioni su Yandex-Market. Specifiche: schermo da 5,5 pollici con risoluzione 1920x1080 pixel, sistema operativo Android 5.0, 16 GB di memoria costante e 2 GB di RAM, supporto per due schede SIM. La fotocamera principale è da 13 megapixel, quella anteriore da 5 megapixel. Capacità della batteria: 3060 mAh.

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 32Gb Ram 4Gb Smartphone più popolare a Taiwan

ASUS ZenFone 2 ha rappresentato l'1,51% dei dispositivi. Questo modello riscuote particolare successo in patria, dove si è piazzato al primo posto a fine 2016 con una quota del 6,56%. Il prezzo medio in Russia è di 15 490 rubli. Puoi acquistare ZenFone 2 ZE551ML 32Gb su AliExpress per 9 mila rubli (la spedizione in Russia è gratuita). Questo modello ha ricevuto il 49% dei cinque nelle recensioni su Yandex-Market (vedi). Lo schermo da 5,5 pollici con una risoluzione di 1920x1080 ha un'elevata densità di pixel (fino a 403 ppi a seconda del modello), quindi le immagini sono incredibilmente nitide. Con un display da 5,5 pollici, ZenFone 2 è costruito per adattarsi a uno smartphone da 5 pollici. Ciò è stato ottenuto riducendo lo spessore della lunetta. Fotocamera da 13 megapixel, fotocamera frontale da 5 megapixel. In modalità Super Resolution, ZenFone 2 acquisisce quattro immagini contemporaneamente a 13 megapixel, quindi le combina in un'unica foto, la cui chiarezza è equivalente a un'immagine da 52 megapixel. Questo smartphone supporta selfie panoramici (fino a 140 gradi). Altre caratteristiche di questo modello: 32 GB di memoria interna e ben 4 GB di RAM, sistema operativo Android 5.0 Lollipop, supporto per due SIM. Capacità della batteria: 3000 mAh.

ASUS ZenFone 2 è incluso.

OnePlus3 64 Gb

Per una condivisione OnePlus3 ha rappresentato l'1,57% dei telefoni.Il prezzo medio in Russia è di 24.650 rubli. Acquista OnePlus 3 64Gb su AliExpress puoi per 23,5 mila rubli (la consegna in Russia è gratuita). Questo modello è stato rilasciato nel giugno 2016 e ha ricevuto immediatamente il titolo di "ammiraglia killer" per le sue eccellenti caratteristiche tecniche e il prezzo accessibile. Ad oggi, OnePlus3 64Gb ha ricevuto l'85% dei primi cinque nelle recensioni nel mercato Yandex. Specifiche: OS Android 6.0 (il produttore ha già annunciato un aggiornamento all'ultimo OS Android 7.0), schermo AMOLED da 5,5 pollici con risoluzione 1920x1080, 64 GB di memoria permanente. Mentre le ammiraglie di solito hanno 3 GB o 4 GB di RAM, OnePlus3 ha un incredibile 6 GB di RAM, che lo rende uno degli smartphone più potenti e veloci al mondo. OnePlus3 ha ottenuto il primo posto in termini di prestazioni nello studio della risorsa AnTuTu nella prima metà del 2016, battendo con un ampio margine modelli come il Samsung Galaxy S7 Edge o l'iPhone 6S.

Il OnePlus3 non supporta una scheda di memoria esterna, anche se con 64 GB di spazio di archiviazione non è particolarmente necessaria. La capacità della batteria è di 3000 mAh. C'è uno scanner di impronte digitali. Supporto per due schede SIM.

I vantaggi del modello includono una forza incredibile. Il Gorilla Glass 4 temprato, che protegge lo schermo, ha superato il test di resistenza ai graffi (test simili sono stati effettuati dal famoso blogger di YouTube Zach Nilsson). I rappresentanti di OnePlus, per dimostrare la forza della loro ammiraglia, hanno fatto un passo audace e hanno fatto cadere OnePlus3 da un aereo in volo a un'altitudine di circa 230 metri (per fare un confronto: l'edificio principale dell'Università statale di Mosca è alto 240 metri). Lo smartphone è caduto a terra con lo schermo abbassato, ma ciò non ha influito in alcun modo sul suo aspetto o sulle sue prestazioni.

Il OnePlus 3 ha un sensore Sony IMX298 da 16 megapixel con apertura f/2.0, OIS, autofocus a rilevamento di fase e una dimensione dei pixel di 1,12 micron. La fotocamera frontale ha un sensore da 8 megapixel. La risorsa Phonearena nel luglio 2016 ha condotto un test comparativo delle fotocamere di punta, di conseguenza, i redattori di Phonearena hanno assegnato a OnePlus 3 il quarto posto, ha perso contro HTC 10, LG G5, iPhone 6s e ha superato il Samsung Galaxy S7 e il Sony Xperia X Prestazione. Tuttavia, se confrontiamo le fotocamere del Samsung Galaxy S7 e OnePlus 3, OnePlus 3 vince chiaramente solo come fotocamera frontale, le immagini da esso sono migliori della maggior parte delle fotocamere principali degli smartphone. Per quanto riguarda la fotocamera principale del Samsung Galaxy S7, le immagini sono migliori di quelle della fotocamera principale del OnePlus 3.

5° posto.

LeEco (LeTV) Le 2 32Gb

LeEco Le 2 ha rappresentato l'1,59% degli smartphone. Il prezzo medio in Russia è di 13.500 rubli. Puoi acquistare LeEco Le 2 32Gb su AliExpress per 8,3 mila rubli (la consegna in Russia è gratuita). Il modello ha ricevuto il 46% dei primi cinque nelle recensioni su Yandex-Market. Specifiche: schermo da 5,5 pollici con una risoluzione di 1920x1080 pixel, sistema operativo Android 6.0, 32 GB di RAM costante e 3 GB, supporto per due schede SIM. La fotocamera principale è da 16 megapixel, quella anteriore da 8 megapixel. Capacità della batteria: 3000 mAh. C'è uno scanner di impronte digitali.

Samsung Galaxy S6 SM-G920F 64 Gb

Samsung Galaxy S6 (escluso Samsung Galaxy S6 edge) ha rappresentato l'1,72% dei dispositivi. Il prezzo medio del Samsung Galaxy S6 SM-G920F 64Gb è di 35.990 rubli. Questo modello ha ricevuto il 63% dei primi cinque nelle recensioni su Yandex-Market. Specifiche: schermo da 5,1 pollici con una risoluzione di 2560x1440 pixel, sistema operativo Android 6.0, 64 GB di memoria permanente e 3 GB di RAM, supporto per una scheda SIM. La fotocamera principale è da 16 megapixel, quella anteriore da 5 megapixel. Capacità della batteria - 2550 mAh.

Samsung Galaxy S6 è incluso.

3° posto.

Samsung Galaxy S7 Edge 32 Gb- lo smartphone più popolare negli Stati Uniti e in Germania

Samsung Galaxy S7 Edge ha rappresentato il 3,61% degli smartphone. Il prezzo medio è di 49.580 rubli. Il nuovo flagship di Samsung è stato messo in vendita all'inizio della primavera 2016 e alla fine dell'anno è diventato lo smartphone di maggior successo dell'azienda sudcoreana. Questo modello è diventato il più popolare negli Stati Uniti, dove ha conquistato il primo posto alla fine dell'anno. Ogni decimo smartphone Android negli Stati Uniti lo scorso anno è stato il fiore all'occhiello di Samsung. AncheGalaxy S7 Edge ha conquistato il primo posto in Germania e Hong Kong.

Oggi, questo modello ha il 44% di cinque secondo le recensioni su Yandex-Market (vedi). Le caratteristiche tecniche del modello successivo, leggermente curvato per la comodità degli utenti, sorprendono piacevolmente: uno schermo da 5,5 pollici con un'incredibile risoluzione di 2560x1440, sistema operativo Android 6.0, 32 GB di memoria permanente e 4 GB di RAM. Chi non ha 32 GB di memoria permanente può utilizzare lo slot per memory card ed espandere la memoria fino a 200 GB (gli iPhone non hanno uno slot per memory card e devono accontentarsi di quello iniziale). Se la precedente ammiraglia Samsung Galaxy S6 (come, tra l'altro, tutti gli iPhone) supportava solo una scheda SIM, allora Samsung Galaxy S7 ha eliminato questo inconveniente e supporta 2 schede SIM.

Capacità della batteria 3600mAh. L'orario di lavoro senza ricarica in modalità conversazione è di 27 ore, in modalità di ascolto della musica 74 ore. C'è uno scanner di impronte digitali. È disponibile il supporto per Samsung Pay.

Per quanto riguarda la fotocamera, qui vediamo le stesse caratteristiche della matrice del 6° afoyne: fotocamera principale da 12 megapixel e fotocamera frontale da 5 megapixel. Samsung cita i seguenti vantaggi della fotocamera in questo smartphone: un obiettivo con un'apertura maggiore (F1.7) e pixel più grandi della matrice (1,4 micron) catturano molta più luce, il che consente di ottenere costantemente foto chiare e dettagliate anche a basse condizioni di luce; gli smartphone supportano la tecnologia Dual Pixel: tutti i pixel della matrice hanno due fotodiodi, e non uno ciascuno, che consente al sensore di mettere a fuoco in modo rapido e chiaro come l'occhio umano, e la tecnologia Dual Pixel fornisce una messa a fuoco automatica così veloce e impeccabile che puoi catturare anche la guida più nitida in condizioni di scarsa illuminazione; per la prima volta, puoi catturare il movimento in una modalità panoramica animata.

Il portale w3bsit3-dns.com in una recensione di Samsung Galaxy S7 Edge 32Gb scrive: "Samsung ha fatto un passo interessante cambiando completamente la fotocamera dopo il successo della generazione precedente. Solo dopo aver provato un nuovo dispositivo in azienda, capisci che questo era non a caso, e nessuno nell'azienda coreana accetterebbe la decisione di cambiare l'ottimo modulo con quello peggiore.Secondo la gente comune, quattro megapixel (il Samsung Galaxy S6 ne aveva 16) sono davvero persi, ma un esperto il fotografo dilettante ti dirà che la felicità non è nel numero di megapixel." "Samsung Galaxy S7 edge stabilisce un nuovo standard di qualità per le fotocamere degli smartphone almeno per il prossimo anno. Per foto eccellenti sia di giorno che di notte, video spettacolari, stabilizzazione ottica e una varietà di modalità di scatto, gli editori di w3bsit3-dns.com il bordo SGS7 con il cartello "Nizza colpo".

Puoi anche notare la possibilità di una ricarica wireless molto veloce e una piena resistenza all'acqua (puoi girare un video per 30-40 minuti a una profondità di 1 metro sott'acqua). La schermata sempre attiva visualizzerà informazioni utili sul dispositivo bloccato. Questa funzione è sufficientemente avanzata da spegnersi automaticamente quando lo smartphone è in tasca o in borsa, con lo schermo rivolto verso il basso o quando lo smartphone è quasi vuoto.

Xiaomi Mi5 32GB è il telefono più popolare in Cina nel 2016

Xiaomi Mi5 ha rappresentato il 5,02% degli smartphone. Il prezzo medio in Russia è di 16.500 rubli. Acquista Mi5 32GB su AliExpress puoi per 13,3 mila rubli (la consegna in Russia è gratuita). Il modello di punta di Xiaomi è stato messo in vendita il 1 marzo 2016 e oggi ha guadagnato il 68% dei primi cinque nelle recensioni su Yandex-Market (vedi.

Da 16 anni TrendForce studia il mercato globale di varie apparecchiature, compreso il mercato dei produttori di smartphone. Secondo TrendForce, nel mondo sono stati venduti 1 miliardo e 360 ​​milioni di smartphone nel 2016. I dieci produttori più popolari (che rappresentano l'81,1% delle vendite globali di smartphone) sono rappresentati in questa classifica. Comprende sette marchi cinesi, due sudcoreani e uno americano.

10° posto. ZTE. Il produttore cinese ha concentrato nel 2016 il 3,5% del mercato globale degli smartphone, in leggero aumento rispetto al 2015, quando rappresentava il 3,4%. TrendForce prevede che la quota di ZTE scenderà al 3% nel 2017.

9° posto. TCL. Il produttore cinese, i cui smartphone non sono rappresentati sul mercato russo, controlla il 3,7% del mercato mondiale. Nel 2015 la sua quota è stata la stessa e nel 2017, secondo le previsioni di TrendForce, scenderà al 3,2%.

8° posto. Lenovo. Per il marchio cinese, ben noto ai russi, il 2016 si è rivelato un insuccesso: se nel 2015 era al 4° posto nel mondo con una quota del 5,4%, nel 2016 è sceso di 4 posizioni e la sua quota ha rappresentato solo il 3,7% del mercato mondiale. La previsione di TrendForce per il 2017 è del 3,8%.

7° posto. Xiaomi (pronunciato in russo "Xiaomi"). Anche un altro marchio popolare in Russia ha mostrato un calo delle vendite rispetto al 2015: 3,7% della lunghezza del mercato contro il 5,2% dell'anno prima. Allo stesso tempo, Xiaomi ha perso una posizione. La previsione di TrendForce per il 2017 è del 3,8%.

6° posto. LG. Il produttore sudcoreano ha ricevuto il 5,5% del mercato globale nel 2016, mostrando una leggera crescita (nel 2015 era del 5,2%). Allo stesso tempo, nel corso dell'anno, LG ha ancora perso una posizione. La previsione di TrendForce per il 2017 è del 5,5%.

5° posto. vivo. Questo marchio cinese è un sottomarchio dell'azienda cinese BBK Electronics, che produce anche smartphone con i marchi Oppo e OnePlus. Solo il marchio OnePlus ha raggiunto la Russia e Vivo (come Oppo) non è rappresentato sul mercato russo. A causa della rapida crescita delle vendite in Cina e India, Vivo ha concentrato il 6% della quota di mercato globale nel 2016 (un anno prima era del 3,6%), è passato dal 9° posto ai primi cinque, sostituendo marchi come Xiaomi, Lenovo e LG. TrendForce prevede che il marchio Vivo per il 2017 crescerà ulteriormente fino al 7,1% del mercato globale.

4° posto. oppo. Un'altra filiale del marchio cinese BBK Electronics. Oppo è ancora focalizzato sul mercato cinese ed è poco conosciuto al di fuori della Cina. Tuttavia, il segmento cinese del mercato è sufficiente per controllare il 7,2% del mercato degli smartphone nel mondo nel suo insieme. Un anno prima era solo il 3,8% e il settimo posto nel mondo. TrendForce prevede che il marchio Oppo per il 2017 continuerà a crescere fino all'8,5% del mercato globale.

3° posto. Huawei. Questo marchio cinese, a differenza dei due precedenti, è molto conosciuto in Russia. Nel 2016 Huawei ha raggiunto il 9,6% della quota di mercato globale, dimostrando una forte crescita (nel 2015 era dell'8,3%) e dimezzando il gap con la seconda Apple. Se nel 2015 Apple e Huawei hanno condiviso il 10% del mercato globale, nel 2016 solo poco più del 5%. Secondo le previsioni di TrendForce, Huawei resterà al terzo posto nel 2017 con una quota dell'11,1%, riducendo il gap con Apple al 4,5% del mercato globale.

2° posto. Mela. Il produttore americano di iPhone è diventato il principale antieroe nel mercato degli smartphone nel 2016. Il settimo iPhone non ha soddisfatto le aspettative degli acquirenti e ha mostrato vendite deboli, di conseguenza, le vendite complessive di Apple sono diminuite dell'11,5% nel corso dell'anno, la loro quota nel mercato mondiale è scesa dal 18,2% al 15,3%. TrendForce prevede che per il 2017 la società delle mele manterrà il suo secondo posto e il 15,6% del mercato globale, ma per questo Apple dovrà provare a rilasciare l'8° iPhone più interessante del precedente.

1 ° posto. Samsung. Il colosso sudcoreano rimane anno dopo anno leader nel mercato globale degli smartphone. Tuttavia, nel 2016, la sua reputazione è stata in qualche modo offuscata a causa dello scandalo della combustione spontanea dell'ammiraglia estiva Galaxy Note 7, a seguito della quale Samsung ha richiamato 3 milioni di dispositivi. Allo stesso tempo, il successo dell'ammiraglia primaverile Samsung Galaxy S7, che alla fine del 2016 era tra i tre smartphone più venduti al mondo, così come le buone vendite dell'ammiraglia del 2015 Samsung Galaxy S6 e altri modelli di l'azienda le ha permesso di rimanere leader nel mercato globale degli smartphone e di perdere vendite in tre volte meno di Apple: 3,3%. Nel 2016, Samsung ha rappresentato il 22,8% del mercato globale contro il 24,7% dell'anno prima. Le previsioni di TrendForce per il 2017 sono ancora il numero uno al mondo e il 22,6% del mercato globale.

Terminato un lungo esperimento chiamato FireFox OS, Mozilla si rifiutò di continuare a sviluppare il proprio sistema operativo. È apparso come risposta alle gare dei principali operatori europei, in particolare Vodafone, che volevano un'alternativa ad Android, ma non hanno mai ricevuto nulla. I costrutti concettuali che non sono supportati dalla tecnologia falliscono sempre. E, soprattutto, il sistema è stato creato come concorrente di Android e non come una piattaforma che offre al mercato qualcosa di nuovo. Il risultato è logico, il conto di progetti chiusi di questo tipo è stato riempito da un'altra società.

Volevo includere in Spillikins l'argomento su John Carmack e il processo a Oculus, in cui i fondatori della società hanno perso $ 500 milioni e hanno dovuto pagare questi soldi per aver violato la NDA, ma alla fine ha deciso che l'argomento, sebbene interessante , non avrebbe ricevuto una risposta ampia. Ciò non costringerà Facebook ad abbandonare Oculus e le tecnologie dell'azienda, e la storia stessa sembra più un tentativo riuscito di guadagnare denaro aggiuntivo e molto evidente con l'aiuto di avvocati. Chi è interessato può cercare informazioni, è pubblicamente disponibile, è più interessante prestare attenzione alla causa contro Apple relativa alla deliberata rottura di FaceTime alcuni anni fa e costringendo gli utenti a passare alla nuova versione di iOS.

Ma inizieremo questo numero con i risultati del 2016 nel mercato degli smartphone e dei tablet.

Risultati del 2016 nel mercato degli smartphone: la crescita dei fornitori cinesi

Diverse società di ricerca hanno riassunto i risultati del 2016 in una volta, diamo un'occhiata ai risultati di IDC, erano in una certa misura previsti.

Sia Samsung che Apple hanno perso un volume di mercato insignificante alla fine dell'anno, con Samsung ciò è dovuto al quarto trimestre e al richiamo del Note 7, mentre Apple ha perso il mercato per i primi tre trimestri e ha fatto un balzo nel quarto trimestre , mostrando vendite record per tutti i tempi ... Molti attribuiscono questo al successo dell'iPhone 7/7 Plus, ma a giudicare dal mercato russo e dal suo esatto opposto, ovvero il mercato statunitense, questo è stato ottenuto attraverso le vendite dell'iPhone 5s, è stato lo smartphone più venduto al mondo nel quarto trimestre 2016. Nel 2017, sarà necessario monitorare da vicino le vendite di Apple, c'è la sensazione persistente che l'azienda sconti molti prodotti per raggiungere il volume delle vendite, cosa che non ha mai fatto su larga scala prima. Ma in ogni caso, Apple non sarà in grado di livellare il divario con Samsung, poiché ammonta a quasi cento milioni di smartphone in un anno, Apple non è in grado di aumentare le sue vendite a un tale volume e non fissa tale obbiettivo.

Più interessante è la crescita che Huawei ha mostrato, ha adottato la strategia di Samsung, sta investendo enormi sforzi nelle vendite al dettaglio e il 2016 è stato un anno di svolta per l'azienda nella maggior parte dei mercati. La particolarità di Huawei è che non si affidano solo al loro mercato natale cinese, anche se enorme, ma puntano sulle vendite in tutto il mondo. Questa è la strategia giusta in quanto evita problemi non mettendo tutte le uova nello stesso paniere.

A proposito, è tempo di ricordare quelle pubblicità su Mac e PC, che erano molto divertenti e hanno plasmato l'idea del mercato in quegli anni.

Al terzo e quarto posto troviamo BBK Corporation, due brand, OPPO e Vivo, cresciuti principalmente grazie al mercato cinese. Le vendite cumulate sono state pari a 176,7 milioni di smartphone (e questo senza OnePlus, quindi le vendite sarebbero vicine ai 200 milioni di unità). La crescita per l'anno ha superato il cento per cento, che può essere considerato un record per un produttore che vende milioni di dispositivi, questo è un carico pesante per la produzione e la logistica. Considerando che il costo medio degli smartphone venduti da BBK Corporation non è affatto basso (circa 310 dollari, che è superiore a quello di Samsung!), possiamo dire che l'azienda ha guadagnato fondi sufficienti per un'ulteriore espansione nei mercati esteri. Quando accadrà questo? Penso che nel 2017 BBK Corporation proverà ancora ad andare oltre la Cina, questo sarà il sesto o il settimo tentativo. Possono farlo bene questa volta? Questa è la domanda. Ma l'esempio di OnePlus mostra che hanno già imparato a lavorare sui mercati esteri.

Guarda le cifre del quarto trimestre di IDC, sono anche chiare.

Strategy Analytics vede il mercato nel quarto trimestre e per il 2016 più o meno allo stesso modo, si può trovare il rapporto.

Qui puoi vedere cosa sta succedendo con il mercato dei tablet, è abbastanza prevedibile in calo e sia per i produttori di dispositivi costosi che economici.

La domanda principale che ci si può porre alla fine del 2016 è quanto cresceranno Huawei e BBK Corporation nel 2017. Non c'è crescita in Samsung, infatti, hanno raggiunto il tetto con l'attuale strategia, in Apple c'è una lotta per tornare al livello del 2015, il che è probabile. Ma nel 2017 Apple ha tutte le possibilità di lasciare il secondo posto in termini di pezzi, poiché i fornitori cinesi aumenteranno le vendite. L'anno si preannuncia interessante in termini di questa competizione. Soprattutto quando guardi come per la prima volta Apple sta aumentando i suoi investimenti in ricerca e sviluppo.

Obsolescenza intenzionale della tecnologia sull'esempio di iOS - una causa

Una delle teorie della cospirazione più popolari suona così: i produttori creano specificamente i loro dispositivi con l'invecchiamento programmato in modo che gli acquirenti cambino i vecchi modelli con quelli nuovi. O una battuta comune sull'iPhone: esce una nuova versione dell'iPhone, la vecchia inizia a funzionare peggio, è ora di cambiare telefono. Non c'è mai stata alcuna prova dietro queste battute, solo la saggezza mondana della folla, che può essere sbagliata. Ma negli Stati Uniti, Apple ha intentato un'azione legale collettiva sostenendo che la società ha deliberatamente "violato" FaceTime in iOS 6 e versioni precedenti per costringere le persone ad eseguire l'aggiornamento a iOS 7 e risparmiare sui costi di manutenzione.

Inizialmente, FaceTime utilizzava due tecnologie, la maggior parte delle chiamate era punto-punto, senza server intermedi coinvolti. Per circa il 5-10% delle chiamate sono stati utilizzati server di Akamai Techonologies, che è stata pagata per la larghezza di banda, ovvero, di fatto, il traffico transitato attraverso il sistema. In tribunale il 7 novembre 2012, è stato stabilito che la tecnologia point-to-point era basata su brevetti di VirnetX e Apple è stata costretta a pagare una multa di 368 milioni di dollari. La società ha anche smesso di utilizzare questa tecnologia, di conseguenza, tutte le chiamate FaceTime hanno iniziato a essere effettuate utilizzando i server Akamai. Solo da aprile a settembre 2013, Apple ha pagato fino a $ 50 milioni per l'uso dei server, il carico è cresciuto e l'azienda voleva sbarazzarsi di tali account. In iOS 7, questa tecnologia è stata introdotta nel sistema operativo, non ha violato i diritti di VirnetX e non ha richiesto pagamenti ad Akamai. Il problema era che la maggior parte degli utenti di iPhone 4/4s non voleva aggiornare i propri dispositivi a iOS 7, in quanto ciò comporterebbe una diminuzione delle prestazioni. Secondo gli avvocati che hanno presentato la richiesta, nell'aprile 2014, Apple ha simulato un errore nel sistema, in particolare, ha modificato il periodo di validità del certificato, che è scaduto prima di quanto avrebbe dovuto. La società ha negato pubblicamente che si trattasse di un'azione deliberata e ha sostenuto che c'era un errore ed era necessario eseguire l'aggiornamento a iOS 7. Allo stesso tempo, non c'era un'approvazione inequivocabile di queste azioni all'interno dell'azienda, alcuni dipendenti credevano che questo versione del sistema operativo influirebbe negativamente sulle prestazioni dell'iPhone 4/4s... La causa contiene i nomi specifici dei dipendenti Apple che sono stati coinvolti e hanno preso tale decisione. Inoltre, la citata corrispondenza, resa disponibile nell'ambito di un altro tribunale, da cui questa causa è apparsa in linea di principio. Si può leggere il testo della denuncia stessa.

Tra le cose interessanti, noto che all'interno di Apple, la chiusura di FaceTime è stata accompagnata dall'invio di cartoni animati dei suoi utenti, che hanno ridicolizzato l'impossibilità di effettuare chiamate dopo il 14 aprile 2014. Questo tratto mostra bene la cultura aziendale dell'azienda dall'interno: loro stessi hanno creato un problema: loro stessi hanno riso dei loro utenti.

È difficile valutare le prospettive di una causa contro Apple, molto dipenderà dalle qualifiche degli avvocati. Ma il fatto è che Apple perde spesso in tribunale negli ultimi anni, non può difendere la sua posizione. Ricorda il caso clamoroso avviato da Jobs, che presumibilmente Samsung avrebbe rubato il design dell'iPhone e una serie di altri sviluppi dell'azienda. Poi dalla parte di Samsung si è schierato con gran parte della Silicon Valley, in particolare Google e Microsoft, per non elencare tutte le aziende per nome, visto che l'elenco sarà lungo. La giuria ha stabilito con una sentenza ridicola che Samsung deve pagare una multa di quasi un miliardo di dollari. Ma dopo ciò, gli avvocati della società hanno costantemente dimostrato che non esiste nulla del genere e non può essere, l'importo delle richieste è stato prima dimezzato, poi di nuovo due volte. Al momento, la vittoria di alto profilo di Apple nelle pubbliche relazioni non ha ancora portato a pagamenti significativi da parte di Samsung, questo business continua ed è improbabile che Apple vinca alla fine.

Nella causa FaceTime, gli avvocati hanno usato con molta grazia tutto ciò che Apple ha detto su iOS 7, FaceTime e hanno dimostrato che Apple ha esaltato questa funzione, rendendola una delle caratteristiche chiave al momento dell'introduzione. E poi ha portato via l'iPhone 4/4s a milioni di utenti.

Forse ciò che è stato rivelato in tribunale in precedenza e ha dato impulso a questa causa fa luce su quante aziende risolvono i loro problemi e compensano gli errori di calcolo nella pianificazione del prodotto. Passano il problema all'utente. Non vale la pena demonizzare Apple, sono sicuro che la maggior parte delle aziende farebbe lo stesso di fronte a un problema simile. Tutte le aziende si aspettano che le loro decisioni rimangano a porte chiuse e gli utenti non scopriranno di essere stati deliberatamente scaricati. Ma a volte il segreto diventa evidente, e in quei momenti molte persone si rivelano pallide.

Caduta sistematica di Sony Mobile - contrazione del mercato in tutti i paesi

Non sono sicuro che tu stia seguendo il destino di Sony Mobile o le vendite della grande Sony, poiché io stesso guardo l'azienda con un mezzo occhio per segnare le prossime pietre miliari sulla strada verso il basso. Del fatto che Sony Mobile non sarà in grado di sopravvivere con la strategia scelta, ne ho parlato in un numero separato di "Sofa Analytics", il testo può essere riletto, poiché in effetti non è cambiato nulla.

Sony ha rilasciato i dati per il quarto trimestre 2016 (questo è il terzo trimestre fiscale per l'azienda), contiene diversi punti interessanti che mostrano esattamente cosa sta succedendo con l'azienda e come sta lasciando il mercato della telefonia. Durante l'anno finanziario 2015, l'azienda è stata in grado di vendere 24,9 milioni di smartphone in tutto il mondo, la previsione per l'anno finanziario 2016 inizialmente era di 20 milioni di unità, successivamente è stata rivista. Fino all'inizio del 2017, l'azienda sperava di poter raggiungere il volume di consegne di 17 milioni di unità, ma alla fine ha rivisto ancora una volta le previsioni e ha annunciato che avrebbe venduto circa 15 milioni di smartphone per quest'anno fiscale. In realtà, hanno ancora un blocco per questo. Le vendite nel trimestre in corso sono diminuite del 35% su base annua! Due anni sono stati i maggiori successi per Sony Mobile, nel 2013 l'azienda ha lanciato sul mercato 38,4 milioni di smartphone, un anno dopo - 40 milioni di smartphone.

Inoltre, le vendite sono in calo in Europa, Asia, Stati Uniti, in tutti i mercati in cui è presente Sony. Il mercato russo per Sony rimane uno dei più significativi al mondo, è uno dei tre più redditizi: la società ha consegnato 575.000 smartphone nell'anno solare 2016 (di seguito, dati MRG), che è diventato possibile a causa del rifiuto di Euroset e Svyaznoy dalla tecnologia Samsung. La fine della guerra dei prezzi e il ritorno di Samsung su tutte le reti rendono gli smartphone Sony non così necessari, oltre a problemi con l'implementazione di un grande lotto in Megafon, che è diventato uno dei principali clienti dell'azienda nel 2016. Le prospettive per il 2017 sono vaghe, in Russia l'azienda perderà quote di mercato. Al momento è 1,7% (sell-in), circa 1,4% (sell out). Per capire quali società gioca Sony in Russia, elencherò quelle che vendono significativamente più smartphone: Fly (escluso Wileyfox), ZTE, Lenovo, Alcatel, Huawei, Micromax, LG, Asus, Prestigio, BQ. Sony è solo 12a in termini di spedizioni per pezzo. Aziende come HTC e Meizu sono un po' più in basso, mentre anche HTC è in calo, ma Meizu sta crescendo in modo aggressivo, tuttavia, come DEXP, Xiaomi. Sony Mobile non ha possibilità per un futuro senza nuvole in Russia, poiché la politica dei prezzi è inadeguata, il prodotto è già stato dimenticato dal consumatore di massa e anche la promozione aggressiva nelle reti non gli consente di andare oltre il 2% del mercato. Si può infatti affermare la morte clinica, l'unità mobile può vivere di infusioni costanti, ma non è più in grado di alimentarsi da sola.

In termini monetari, Sony non è così male, è quasi il tre percento del mercato russo, la società ha consegnato merci per 7,5 miliardi di rubli e il costo medio di uno smartphone (prezzo all'ingrosso) era di circa 14.500 rubli. Per capire questa cifra, darò il costo medio per Samsung, questo è di 9.200 rubli e il costo medio per Apple è di 26.800 rubli, che è un record assoluto a causa della mancanza di modelli di budget. Ad esempio, lo stesso Lenovo, che ha avuto una formazione non di grande successo, ha un costo medio di uno smartphone di 5.500 rubli.

La percezione del marchio Sony come un marchio costoso è scomparsa, pochi sono disposti a pagare un premio per il marchio Sony, di conseguenza, le vendite nel segmento superiore sono diminuite drasticamente. Finora, l'azienda è supportata da dispositivi fino a 20.000 rubli. Ma se guardiamo alle vendite trimestrali, vedremo che anche la domanda diminuisce gradualmente di trimestre in trimestre. Sono sicuro che all'incirca la stessa immagine si osserva in tutti i paesi in cui opera Sony. E questo spiega una revisione così inaspettata delle previsioni di vendita, la distruzione della percezione del marchio è massiccia e ha colpito il mondo intero.

Durante il 2016, Sony ha tagliato in modo aggressivo il personale per migliorare i suoi profitti e ha fatto grandi passi avanti in questo. Avendo precedentemente separato la produzione di sensori per fotocamere mobili in una divisione separata, l'azienda sperava di trarne vantaggio e di rendere quest'area una priorità. Mi sembrava anche allora un'utopia, dal momento che era facile immaginare che i concorrenti avrebbero iniziato a pressare Sony con i prezzi, e la stessa Samsung avrebbe dato la preferenza ai suoi sviluppi e non ai modelli di Sony. Samsung ha fatto ancora meglio: acquistando il volume minimo di fotocamere da Sony, hanno distorto le braccia dell'azienda in modo che fornisse le sue tecnologie di sensori in cambio di questi ordini minimi, semplicemente non avevano un posto dove scappare. Scopri cosa sta succedendo con le vendite di componenti Sony.

Non si parla di alcun profitto o successo notevole. Allo stesso tempo, se approfondiamo i rapporti, vedremo che i costi di ricerca e sviluppo dell'azienda non sono diminuiti, ma rimangono più o meno allo stesso livello. Cosa significa questo? A mio parere, la risposta è ovvia: Sony sta cercando di preservare la tecnologia per avere qualcosa da offrire ai potenziali acquirenti. Una delle fabbriche per la produzione di moduli per fotocamere Sony è già stata venduta a un'azienda cinese, dopo aver salvato denaro, la segnalazione è stata corretta. Temo che questo approccio per tappare i buchi diventerà la norma per l'azienda, ma il numero di acquirenti è limitato, così come il desiderio di acquisire beni in difficoltà.

Quanto durerà l'epopea di Sony Mobile? La domanda è interessante, dal momento che l'azienda non ha molto spazio di manovra. Vendere il marchio e i diritti su di esso a qualcuno dei cinesi, ad esempio TCL Mobile (un'offerta del genere è già stata fatta, ma finora hanno scelto Blackberry, riusciranno a digerire Sony oltre ad Alcatel? non credo). Sony è alla ricerca molto attiva di acquirenti per la propria linea telefonica e per questo l'hanno "pettinata" nell'ultimo anno e mezzo. L'attuale capacità di produzione è già in eccesso rispetto al volume delle vendite di Sony ed è costosa da mantenere. Cosa significa? I tagli continueranno e la società diminuirà ancora di più nel 2017. L'unica domanda è se Sony Mobile scenderà o meno al di sotto del volume di 10 milioni di smartphone all'anno. Finora, la tendenza è tale che è quasi garantito che scendano al di sotto di questo livello. E lì la direzione dell'azienda accetterà che è necessario smettere di supportare questa unità nella modalità di rianimazione.

E un'altra osservazione: c'erano molte persone intorno a me che amavano lo stile Sony. Ma oggi gli smartphone dell'azienda praticamente non li vedo con loro, e chi li usa ancora parla di cambiare brand. Questa è la triste notizia per Sony.

Ricarica del Gear S3 e un po' di accessori di design di Samsung

Accade spesso che provi un dispositivo, ne scrivi, e poi recensioni indignate iniziano a riversarsi in qualcosa che non è descritto. La scorsa settimana ho descritto due accessori della linea Design di Samsung, sono stati creati per la vendita esclusiva nel negozio online dell'azienda: l'attenzione era rivolta al design, come suggerisce il nome, nonché al costo minimo, anche rispetto a dispositivi simili del società. Finora sono riuscito a descrivere la colonna Bottle Design e la ricarica wireless per due dispositivi.

Dopo aver descritto il caricabatterie, ho detto di sfuggita che supporta la ricarica del Gear S3. A sostegno di Samsung, ai clienti viene detta esattamente la stessa cosa, infatti, quei caricabatterie venduti nei negozi non caricano l'orologio in modalità wireless. A me sembra così: il dock dell'orologio è collegato al connettore sulla custodia di ricarica, il che ha creato un certo malinteso. Nel testo della recensione, ha chiarito questo punto in modo più dettagliato.

Si scopre che negli ultimi mesi c'è stato un notevole numero di persone che sono riuscite a bruciare i propri orologi con caricabatterie wireless non nativi. Samsung ha sempre consigliato di utilizzare i caricabatterie completi, ad esempio, se metti il ​​Gear S3 in un caricabatterie del Gear S2, lo schermo visualizzerà il messaggio "Dispositivo non originale", ma l'orologio si caricherà, basta poco più a lungo.

Il caricabatterie originale per Gear S3 costa $ 40; Non posso definirlo economico o conveniente.

Pertanto, le persone che hanno dimenticato tale ricarica a casa e hanno fatto un viaggio senza di essa, cercano alternative. Potrebbero non apparire affatto, poiché la scelta è limitata nei normali negozi, e quindi acquistano ciò che hanno, controllando sul posto se c'è un addebito. Ma anche se c'è un addebito, ciò non garantisce che il tuo orologio non finirà per friggere e la riparazione sarà a tue spese, ed è costosa, la ricarica è molto più economica. Conclusione? Non acquistare caricabatterie non originali.

Ma perché Tray Design non ricarica l'orologio? La risposta sta nel fatto che Samsung, a quanto pare, ha deciso di evitare il problema e se la ricarica esterna è troppo forte (leggi, veloce), ha ritenuto necessario disattivare qualsiasi indicazione che l'orologio sta ricevendo energia. Nei caricabatterie nativi è presente un'identificazione degli accessori, non è chiaro come sia implementato. Ma dopo aver rilevato il caricabatterie, l'orologio accenderà lo schermo e mostrerà che si sta caricando. In altri casi, non lo faranno, sebbene inizieranno fisicamente a caricarsi (l'induttore non può spegnersi e non ricevere energia, tale possibilità semplicemente non è fornita, indipendentemente dal fatto che ci sia o meno un campo magnetico). Mettendo l'orologio sul caricabatterie, puoi bruciarlo accidentalmente, quindi è meglio non eseguire tali esperimenti. La cosa principale da ricordare è che anche se l'orologio non mostra di aver riconosciuto il caricabatterie, può riscaldarsi e ricevere energia da esso, quindi non dovresti gettarli sul tappetino di ricarica o nell'area di un bar.

Visto che stiamo parlando di accessori della linea Design, dirò due parole sulle batterie esterne a forma di teiera, hanno anche un "naso". La capacità della batteria è di 5100 o 10200 mAh, è supportata con uscita a 5 V e fino a 2,8 A, il che è molto buono per gli standard moderni - ad esempio, su 10200 mAh otterrai circa 6000 mAh nei dispositivi carichi, ad esempio il mio lo smartphone può essere caricato due volte o quasi (ho una batteria da 3500 mAh).

Ho usato questa batteria color Tiffany diverse volte in pubblico durante la settimana, e più volte mi è stato chiesto di cosa si trattasse (ho attaccato una torcia a LED sulla parte superiore per comodità). Quando le persone hanno scoperto che la batteria costa 2.490 rubli, hanno avuto l'idea di acquistarne una per se stessi. Li ha sconvolti che questo è il prezzo senza torcia, per questo separatamente dovrai pagare 990 rubli.

Non so nulla dei tuoi gusti, ma l'intera linea Design si è rivelata vincente, sia dal punto di vista dell'estetica esterna. Aspetto minimalista, dai materiali ben scelti, in una parola, mi è piaciuto molto come è stato realizzato.

Ad esempio, puoi prestare attenzione a un auricolare cablato, che costa il doppio delle normali cuffie per smartphone Galaxy (quelle costano 990 rubli, questo auricolare è di 1.990 rubli). Chiamare l'auricolare audiofilo non fa girare la lingua, suona peggio di Level In (2.990 rubli), ma ha un netto vantaggio: la resistenza è stata selezionata in modo tale che il livello del suono fosse massimizzato con gli smartphone Samsung. Questo è un auricolare molto rumoroso, direi anche assordante, ascoltarlo al massimo è scomodo. Considerando come l'auricolare è stato protetto con un cavo intrecciato, pastiglie metalliche, è stato chiaramente creato per un uso a lungo termine. Ma questo è esattamente un auricolare per conversazioni e ascolto occasionale di musica, prima di tutto qui hanno guardato il livello del volume, il funzionamento del microfono sul filo. Le possibilità musicali svanirono in sottofondo. Non ricordo una sola azienda che creerebbe soluzioni appositamente simili per i loro smartphone, vediamo sempre un compromesso: cercano di fare bene sia per la trasmissione del parlato che per la musica, alla fine risulta non molto buono sia lì che là . Immediatamente, l'auricolare è stato affilato per il parlato ed è molto comodo parlarci in quasi tutte le condizioni.

Come puoi vedere, il design qui è strettamente correlato allo scopo dell'oggetto e tutto non è così ovvio come potrebbe sembrare a prima vista. Mi piace molto questa linea di accessori, ve ne parlerò in un articolo a parte e più nel dettaglio. È curioso che dopo la pubblicazione dell'articolo sul caricabatterie e l'altoparlante, le vendite di questi accessori siano aumentate notevolmente a Mosca. Coincidenza? Non penso. Soprattutto dopo che tre dei miei amici si sono comprati tali caricabatterie, e non l'ho evitato, poiché mio figlio ha richiesto sia una colonna che una carica. Bello regalare cose belle ai propri cari.

Barare in pappagalli virtuali, o ancora sui test sintetici

I produttori di smartphone sono costantemente colti per mano nel "migliorare" le prestazioni dei loro dispositivi nei test sintetici, poiché i dispositivi sono in grado di determinare che tipo di programma è in esecuzione e aumentare la frequenza del processore e del sistema grafico a valori estremi. Cioè, per tali programmi, tutti i succhi vengono estratti dai chipset, indipendentemente dal tempo di funzionamento e dal riscaldamento, l'importante è ottenere il maggior numero di pappagalli virtuali nel test. È chiaro che nella vita reale gli smartphone non si comportano in questo modo e consumano energia in modo molto più modesto, non aumentano la frequenza al massimo.

Pertanto, per me, i test sintetici non sono la verità ultima, ma semplicemente informazioni aggiuntive che possono fornire spunti di riflessione, ma niente di più. Valutare le prestazioni di un dispositivo utilizzando il test Antutu significa mostrare la completa ignoranza di come funzionano i moderni smartphone. Ad esempio, OnePlus 3 è stato il primo dispositivo a supportare 6 GB di RAM. Ma sfortuna, come si è scoperto, Android 7 non sa come lavorare con questa quantità di memoria e i 2 GB aggiuntivi sono un componente aggiuntivo di marketing. Inoltre, l'aumento delle prestazioni è dovuto all'inganno, poiché OnePlus ha configurato il software in modo che rilevi i programmi di test e funzioni a valori estremi. Quando ho scritto la recensione di OnePlus, credevo sinceramente che il miglioramento delle prestazioni fosse dovuto a più memoria e non a qualcos'altro. Come nota a margine divertente, nonostante questa quantità di memoria, OnePlus scarica in modo aggressivo le app dalla memoria per mantenere il dispositivo in funzione più a lungo con una singola carica. E allora perché hai bisogno di così tanta memoria? Non chiaro. Ma in ogni caso, nonostante imbrogli con OnePlus 3, il dispositivo rimane interessante. Il fatto che stiano cercando di dargli più splendore di quanto non abbia effettivamente è anche abbastanza comprensibile: la maggior parte delle aziende è impegnata in questo, non ci sono quasi eccezioni.

XDA Developers ha fatto un ottimo esperimento e ha persino scritto un articolo su come hanno trovato una sopravvalutazione nei test sintetici per un certo numero di aziende. L'articolo originale può essere trovato.

In breve, hanno chiesto di realizzare una build "segreta" del programma di test in modo che lo smartphone non capisca esattamente cosa sta lanciando. E hanno confrontato i risultati con il solito test, si è rivelato molto rivelatore. Ad esempio, in questo grafico puoi vedere che lo smartphone OnePlus 3 non riduce la frequenza dei core nel tempo in un normale assemblaggio e, di conseguenza, si scalda (leggi, si scarica velocemente).

Ed è così che si comporta Helio X25 in Meizu Pro 6.

Nel benchmark, mostra risultati eccellenti e nella vita ordinaria - un processore molto modesto e mediocre.

Ripeterò ancora una volta una cosa semplice, i test sintetici danno un'idea generale delle prestazioni del dispositivo, ma non possono servire come verità ultima. Le prestazioni possono essere valutate solo da una combinazione di fattori, ad esempio quanto velocemente lo smartphone si scaricherà nei giochi e quanto sarà caldo. Le persone adorano i puzomerki, amano misurare i loro dispositivi e i loro "risultati". Ma questo sta diventando un confronto sempre più artificiale a causa del fatto che gli smartphone iniziano a comparire in diverse modalità di funzionamento (ottimale, gaming e così via). In ognuna di queste modalità, lo smartphone si comporterà a modo suo, sembreranno dispositivi diversi. E vale anche la pena ricordare che le prestazioni sono sempre un compromesso con il tempo di esecuzione. Circa il 90% delle volte, anche lo smartphone più potente svolge attività in cui necessita al massimo del 10% della sua potenza.

Credi nei test sintetici? Cosa ti dicono del tuo smartphone?

I marchi più forti del 2016 - Versione Brand Finance

Come informazioni indirette sulla crescente popolarità di alcuni marchi, si possono considerare le valutazioni dei marchi, ce ne sono moltissime, una delle più curiose è di Brand Finance. Valuta non solo il valore del marchio, ma anche altri parametri, ad esempio la forza del marchio, che si esprime nell'influenza sul pubblico. Puoi scaricare il rapporto 2016.

Guarda i primi dieci marchi al mondo, un elenco abbastanza rivelatore che in realtà è dominato dalle aziende IT.

Ed è così che i marchi sono cambiati nel tempo.

Ripeto che questo è un segno indiretto, ma devi ammettere che è piuttosto interessante guardare un tale puzomerka.

P.S. Buona settimana lavorativa, libri e film più interessanti. Per chi se lo fosse perso, vi ricordo che sono già usciti i primi due episodi della seconda stagione di The Expanse, che non ha deluso. Forse la migliore serie TV sullo spazio degli ultimi anni. Come ti sembra l'inizio della stagione?