Oggi stiamo considerando un confronto di antivirus. Quelli moderni ci danno molte garanzie e opportunità. Ma spesso puoi vedere come alcuni dicono che il loro e quello che sta, diciamo, nell'ufficio di "Zio Petit dall'ingresso 5" è molte volte peggio. Pertanto, proveremo a confrontare gli antivirus. La tabella delle possibili opzioni software può essere piuttosto lunga, quindi vediamo cosa hanno da dire gli utenti dopo aver utilizzato alcuni dei più popolari strumenti di protezione dai malware per computer.
Di cosa si liberano gli antivirus
Ma prima, proviamo a capire con te da cosa possono proteggere e curare il sistema operativo gli antivirus. Ovviamente, come già accennato, da file dannosi. Ma cosa c'è di pericoloso in loro? Come sono? Vediamo. Questo è importante per il nostro confronto, perché alcuni antivirus sono più bravi a trovare un tipo di infezione del computer, mentre altri combattono con successo altri parassiti nel sistema.
Quindi, il primo tipo di "infezione" sono i trojan. Sono in grado di sottrarre i dati degli utenti, oltre che di danneggiarli, e sono considerati i più pericolosi e "loschi".
I worm sono il secondo virus che potresti incontrare. È stato distribuito circa 10 anni fa. Non rappresenta alcun pericolo particolare per il sistema, tranne che lo intasa con i suoi dati, il che rallenta il computer. L'efficienza nella lotta ai worm è un fattore significativo quando si confrontano gli antivirus Android. Dopotutto, se un tale sistema inizia a "bloccarsi", puoi dimenticare il comodo funzionamento di uno smartphone o un tablet.
Lo spam è il terzo tipo di infezione del computer che ogni utente può incontrare. Tali programmi sono piuttosto diversi nella loro azione. Possono semplicemente visualizzare banner pubblicitari o rubare dati. Vale la pena considerare lo spam in uno stato "in esecuzione" (quando il computer rallenta molto) un tipo di virus molto pericoloso, proprio come i trojan.
Scelta difficile
Se confrontiamo gli antivirus aziendali, molto probabilmente non ci saranno problemi particolari. Dopotutto, di solito è consuetudine per questi scopi acquistare alcuni marchi noti e persino pagare ingenti somme di denaro per loro.
Ma la situazione è leggermente diversa se sei l'utente ordinario più comune. D'accordo, nessuno vuole pagare diverse migliaia di rubli russi per un programma che non ti fornisce garanzie che funzionerà perfettamente e proteggerà il tuo computer. Se tutto fosse come promettono, i virus cesserebbero di essere creati del tutto. Non è redditizio cercare di infettare un computer dotato di antivirus con protezione dei dati al 100%.
Sfortunatamente, come già accennato, nessun programma antivirus a pagamento può garantire che farà pienamente il suo compito: non lasciare che un'infezione del computer penetri nel sistema operativo. È allora che sorge la prima domanda importante davanti all'utente: quale antivirus scegliere: a pagamento o gratuito? Se acquisti, quale? Per aiutare le persone a scegliere, confronteremo l'efficacia degli antivirus. Andiamo a studiare l'argomento il prima possibile.
Cerca i vermi
Quindi, il primo passo è rivolgersi a un indicatore come il rilevamento e il trattamento dei vermi. Come puoi vedere, questo tipo di infezione del computer non è particolarmente pericoloso per un computer. Piuttosto sgradevole. Con tutto ciò, è necessario curare il sistema da tali virus.
Proviamo a confrontare gli antivirus Kaspersky, Dr.Web e Nod32. Questi sono strumenti di protezione dei dispositivi piuttosto popolari e diffusi. Quindi che dire di loro per quanto riguarda la ricerca di vermi?
Il leader incomparabile qui è un'utilità gratuita creata appositamente per "catturare" un'infezione del computer particolarmente "astuta": Spy Hunter. Per lei, cercare i vermi è una cosa comune. Kaspersky affronta questo compito un po' peggio. Tuttavia, viene spesso utilizzato come antivirus aziendale. In effetti, negli uffici, di norma, la probabilità di contrarre qualche virus pericoloso è piuttosto piccola. Nod32 fa un po' meglio a trovare i worm. Come notato da molti utenti, affronta questi parassiti Dr.Web su un piano di parità con Spy Hunter. Fondamentalmente, se conti sull'integrità dei dipendenti dell'azienda (più precisamente, che visiteranno i siti solo "per lavoro"), puoi sceglierne uno qualsiasi.
trojan
Bene, ora confrontiamo gli antivirus con un indicatore più importante. Probabilmente ogni utente si è mai imbattuto in una "cosa" come un virus molto brutto che è pericoloso per il sistema operativo. Ora vediamo cosa hanno da dire gli utenti sulle opzioni del nostro software di sicurezza.
Spy Hunter non è molto bravo a trovare questi parassiti. In generale, questo antivirus gratuito è stato creato solo per un personal computer e principalmente allo scopo di rilevare worm e spyware. Non aspettarti che sia eccellente nel rilevare i trojan. Solo a condizione di un costante aggiornamento del database è possibile far fronte a questo compito con successo.
Anche "Kaspersky", forse, ora affronta questo compito non come vorremmo. Questo è un buon antivirus (sia software che versione aziendale), ma solo fino a quando non ti imbatti in qualcosa di molto pericoloso e "complicato". È vero, stiamo parlando di versioni per PC. Per "Android" "Casper" è abbastanza. Nod32 combatte contro i "cavalli di Troia" allo stesso modo di Spy Hunter.
Il leader nato qui è il Dr. Ragnatela. Gli utenti sono soddisfatti del lavoro di questo antivirus nella ricerca e nel trattamento del sistema dai trojan.
Spam
Ora confrontiamo gli antivirus in termini di qualità della cura del sistema operativo da una varietà di spam. Dopotutto, ora ogni secondo computer è stato infettato da questa particolare infezione del computer. A volte può essere troppo difficile catturare e rimuovere banner pubblicitari e browser hijacker.
Spy Hunter è il leader nella lotta allo spam, perché questo antivirus è stato creato appositamente per combattere spyware e pubblicità. Al secondo posto c'è Nod32. Non è così bravo a combattere le pubblicità. In effetti, a volte questo antivirus tende a cancellare file piuttosto importanti che potrebbero essere disinfettati. È vero, Kaspersky affronta questo compito anche peggio. A volte è in grado di scambiare un collegamento assolutamente normale per un annuncio pubblicitario. Per quanto riguarda Dr.Web, possiamo solo dire che è anche molto bravo a trovare e rimuovere lo spam. Se decidi di scegliere un antivirus progettato specificamente per questo scopo, fermati a "Hunter" o "Dottore" (incluso per "Android").
Spyware
Quindi puoi soffermarti su un punto così importante come il rilevamento di spyware. Queste sono le applicazioni che sono in grado di rubarti informazioni personali abbastanza rapidamente. A volte il confronto sull'efficacia degli antivirus inizia proprio da questo punto, perché questo argomento diventa ogni giorno più rilevante.
Tra i nostri antivirus di oggi, Spy Hunter è il leader senza rivali. Questo programma è perfetto per trovare spyware e per pulire il sistema da questa infezione. Nod32 e Dr.Web affrontano la questione un po' peggio. In linea di principio, questo è abbastanza logico: alcuni antivirus sono progettati per combattere principalmente Trojan e virus pericolosi, e alcuni - per rilevare e trattare tutto il resto.
Secondo gli utenti, la soluzione peggiore a questo compito è Kaspersky. Quindi, se decidi di scegliere un buon antivirus (aziendale o meno) che combatte perfettamente lo spyware, allora è meglio optare per Nod32 o Dr.Web. Per uso personale (domestico), si consiglia di integrare la protezione antivirus con l'utilità Spy Hunter.
Conflitti ed errori
Bene, il confronto antivirus è quasi finito. È vero, ci sono ancora un paio di punti a cui prestare particolare attenzione quando si sceglie la versione aziendale di "antivirus". Si tratta di compatibilità con hardware, altri software e, naturalmente, falsi allarmi.
Il più "fedele" è Spy Hunter. Meno di tutti è in conflitto con programmi e applicazioni, e anche meno di tutti "giura" su di loro. Inoltre, timbrare messaggi falsi sulla presenza di un virus in un file assolutamente "sano" non è il suo punto di forza. Nulla di tutto questo si può dire di Kaspersky. Gli utenti notano che molto spesso entra in conflitto con le applicazioni, blocca le utilità e accetta anche file "sani" per infetti. Non è affatto pericoloso, purché i file di sistema non inizino a essere sospetti.
Nod32 ha meno conflitti e funziona anche molto meglio con il software. Dr.Web "funziona" ancora meglio. Probabilmente, se scegli un antivirus aziendale, oltre a uno strumento per proteggere il software basato su "Android", tenendo conto del conflitto e dell'affidabilità, allora è meglio fermarsi al "Dottore".
Riassumiamo
Se guardi la tabella qui sotto, puoi vedere come gli utenti si riferiscono ai programmi antivirus che abbiamo preso per il confronto. La loro efficacia è stata valutata secondo diversi criteri piuttosto importanti. Questa tabella ti aiuterà a determinare quale variante software e per quale tipo di virus è meglio utilizzare.
In conclusione, notiamo che la decisione su quale antivirus scegliere rimarrà esclusivamente a te. È meglio attenersi alle versioni a pagamento e poi integrarle con utilità gratuite. In questo modo puoi mantenere i tuoi dati il più sicuri possibile.
I principali criteri di valutazione, che comprendevano 200 indicatori, erano:
- protezione dal virus;
- la comodità d'uso;
- impatto sulla velocità del computer.
La protezione contro il malware è il criterio più importante per valutarlo: gli indicatori all'interno di questo gruppo di parametri hanno rappresentato il 65% della valutazione antivirus complessiva. La facilità d'uso e l'impatto sulla velocità del computer sono stati assegnati rispettivamente al 25% e al 10% del punteggio complessivo.
Il software antivirus è stato selezionato per la ricerca in base alla popolarità e all'accessibilità dei consumatori. Per questo motivo, l'elenco dei programmi antivirus analizzati include:
- Software gratuito - sia integrato che offerto separatamente.
- Software a pagamento delle principali marche di antivirus. Sulla base dei principi di selezione, lo studio non ha incluso le versioni più costose dei prodotti software di questi marchi.
- Un solo prodotto a pagamento potrebbe essere rappresentato nella classifica da un marchio per un sistema operativo. Il secondo prodotto poteva essere classificato solo se era gratuito.
Questa volta, lo studio internazionale ha incluso anche prodotti sviluppati da aziende russe. Di norma, l'elenco dei prodotti per i test internazionali include prodotti con una quota di mercato sufficiente e un alto riconoscimento tra i consumatori, pertanto l'inclusione degli sviluppi russi nello studio indica la loro ampia rappresentanza e domanda all'estero.
Top ten per Windows
Tutti i primi 10 antivirus si occupano della protezione dallo spyware e proteggono dal phishing, ovvero i tentativi di accedere a dati riservati. Ma ci sono differenze tra gli antivirus nel livello di protezione, nonché nella presenza o assenza di questa o quella funzione nelle versioni testate dell'antivirus.
La tabella pivot mostra i primi dieci programmi per valutazione complessiva. Tiene inoltre conto delle caratteristiche dei pacchetti per un insieme di funzioni.
Quanto è buona la protezione standard di Windows 10
A febbraio 2018, la quota di utenti di PC Windows con sistemi operativi Windows 10 installati sui propri computer fissi era del 43%. Su tali computer, l'antivirus è installato per impostazione predefinita: il programma Windows Defender, incluso nel sistema operativo, protegge il sistema.
L'antivirus standard, che, secondo le statistiche, è utilizzato dalla maggior parte delle persone, era solo sulla 17a riga della classifica. Nel complesso, Windows Defender ha ottenuto un punteggio di 3,5 su un possibile 5,5.
La protezione integrata delle ultime versioni di Windows migliora di anno in anno, ma continua a non corrispondere al livello di molti programmi antivirus specializzati, compresi quelli distribuiti gratuitamente. Windows Defender si è comportato in modo soddisfacente in termini di protezione online, ma ha completamente fallito il test di phishing e anti-ransomware. A proposito, la protezione anti-phishing è dichiarata dai produttori di antivirus. Si è anche scoperto che fa un pessimo lavoro nel proteggere il tuo computer offline.
Windows Defender è piuttosto semplice in termini di design. Informa chiaramente sulla presenza di questa o quella minaccia, dimostra chiaramente il grado di protezione e ha una funzione di "controllo parentale" che impedisce ai bambini di visitare risorse indesiderate.
La protezione standard di Windows 10 può essere definita solo decente. Sulla base della valutazione complessiva, 16 programmi per la protezione di un personal computer su Windows sono migliori di lui. Di cui quattro gratuiti.
In teoria, puoi fare affidamento su Windows Defender solo se l'utente ha abilitato gli aggiornamenti regolari, il suo computer è connesso a Internet per la maggior parte del tempo e sono abbastanza avanzati da non visitare consapevolmente siti sospetti. Tuttavia, Roskachestvo consiglia di installare un pacchetto antivirus specializzato per una maggiore sicurezza nella sicurezza del PC.
Come abbiamo testato
I test sono stati effettuati nel laboratorio più qualificato al mondo specializzato in software antivirus per sei mesi. In totale, sono stati condotti quattro gruppi di test di protezione da malware: il test di protezione generale online, il test offline, il test del tasso di falsi positivi e il test di scansione automatica e su richiesta. In misura minore, la valutazione finale è stata influenzata dalla verifica dell'usabilità dell'antivirus e del suo effetto sulla velocità del computer.
- Protezione generale
Ogni pacchetto antivirus è stato testato online per una serie di virus, per un totale di oltre 40.000. È stato anche testato l'efficacia dell'antivirus in caso di attacchi di phishing, quando qualcuno tenta di accedere a dati utente riservati. È stato effettuato un controllo per la protezione dai ransomware, che limitano l'accesso al computer e ai dati in esso contenuti per ottenere un riscatto. Inoltre, sull'unità USB viene eseguito un test del malware online. È necessario scoprire quanto bene l'antivirus affronta la ricerca e l'eliminazione dei virus, quando non si sa in anticipo la presenza di file dannosi o la loro origine.
- Test offline USB
Rilevamento di malware che risiedono su un'unità USB collegata al computer. Prima della scansione, il computer è stato disconnesso da Internet per diverse settimane in modo che i pacchetti antivirus non fossero aggiornati al 100%.
- Falso allarme
Abbiamo verificato l'efficacia dell'antivirus nell'identificare le minacce reali e nel far passare file che sono effettivamente sicuri, ma che sono classificati come pericolosi dal prodotto.
- Scansione automatica e test di scansione su richiesta
Abbiamo testato l'efficienza della funzione di scansione durante il controllo automatico di un computer alla ricerca di malware e all'avvio manuale. Inoltre, durante lo studio, è stato verificato se è possibile pianificare una scansione per un momento specifico in cui il computer non viene utilizzato.
Questo rapporto supplementare è stato avviato da Microsoft. Il supporto finanziario della società con sede a Redmond ha aiutato AV-Comparatives a creare un nuovo modello per il calcolo della protezione antivirus contro la diffusione del malware. Microsoft ha fornito dati di telemetria sulla prevalenza delle minacce.
L'efficacia degli antivirus tenendo conto della diffusione delle minacce viene presa in considerazione secondo il criterio della prevalenza. Naturalmente, alcuni malware rappresentano una minaccia maggiore per l'utente medio rispetto ad altri a causa della loro ampia diffusione. Alcuni malware possono colpire singole aziende e basi di utenti e rappresentare meno rischi per gli utenti ordinari. Alcuni malware possono essere rilevati solo su siti specifici, mirano a paesi e regioni specifici e possono essere eseguiti solo su sistemi operativi specifici e se selezionati in lingue di interfaccia specifiche.
L'iniziativa di Microsoft consisteva nell'utilizzare i dati di telemetria globale per tenere conto dell'impatto dell'utente sui rilevamenti mancati. I file dannosi ignorati dagli antivirus sono stati valutati utilizzando fattori di ponderazione a seconda della prevalenza della famiglia di malware. I risultati ponderati per la prevalenza in questo rapporto sono presentati insieme ai tipici risultati dei test di rilevamento delle minacce. Questi risultati hanno lo scopo di fornire una rappresentazione più accurata dell'impatto dell'utente sul malware mancato. Oltre a tenere conto della prevalenza, il rapporto utilizzava i dati di geolocalizzazione per differenziare l'influenza degli utenti tra i paesi.
Informazione Generale
Questo rapporto integra il test di rilevamento file di marzo 2016 di AV-Comparatives su Windows 10 a 64 bit. Non sono stati eseguiti test accessori. È stata effettuata un'ulteriore analisi dei risultati, tenendo conto della probabilità di collisione con campioni dannosi da parte di utenti di PC di diversi paesi.
Le statistiche sulla sicurezza di Microsoft Intelligent Security Graph di oltre 100 paesi in tutto il mondo sono state utilizzate per generare i risultati dei test più rilevanti.
Mentre i test antivirus tradizionali valutano allo stesso modo ogni file dannoso, questo test fornisce informazioni più obiettive amplificando i valori di minaccia più diffusi tra gli utenti aziendali e gli utenti finali.
Nel mondo reale, gli utenti non affrontano tutte le minacce con la stessa probabilità. Alcune famiglie dannose sono diffuse nel mondo, mentre altri tipi di malware sono relativamente rari. Inoltre, molti virus possono concentrarsi in regioni o zone linguistiche specifiche senza influenzare altre aree geografiche. Quando si tratta di un'esperienza utente nel mondo reale, tutte le minacce hanno una prevalenza e una distribuzione variabili. Tuttavia, sono considerati su base generalmente equivalente nei tradizionali test di rilevamento dei file.
L'industria degli antivirus sta influenzando pesantemente l'evoluzione del modello di prevalenza attraverso i dati Realtime Threat List (RTTL), sotto l'ombrello AMTSO. I risultati dei test, ponderati per prevalenza, rappresentano un nuovo passo verso la standardizzazione di tali metodologie di test e presentano all'utente finale un quadro reale del rischio per la sicurezza. Le informazioni utilizzate nel test si basano sui dati di telemetria del Microsoft Intelligent Security Graph, raccolti da diversi milioni di dispositivi in oltre 100 paesi in tutto il mondo con Windows Defender come strumento di sicurezza.
Nella vita reale, in determinate circostanze, un prodotto con un punteggio di test inferiore può fornire una protezione migliore per l'utente medio rispetto al prodotto inizialmente di maggior successo. Il prodotto condizionale A con un tasso di rilevamento del 99% supera l'1% delle minacce diffuse. Il prodotto B ha ignorato il 2% del malware, ma la sua diffusione è estremamente bassa. Pertanto, per l'utente finale, la protezione fornita dal Prodotto B può essere più efficace.
AV-Comparatives utilizza principalmente minacce diffuse nei suoi test e prende in considerazione dati di prevalenza diversi da diverse fonti, ma questo rapporto supplementare utilizza solo le informazioni fornite da Microsoft.
Antivirus testati
Questo rapporto include i seguenti prodotti testati a marzo 2016:
La suite di test è stata generata dall'analisi dei dati di telemetria provenienti da varie fonti (non solo Microsoft) con l'obiettivo di includere campioni di malware prevalentemente comuni delle ultime settimane o mesi prima del test tra le minacce presentate in ambienti reali.
Rilevamento e protezione
Il livello di rilevamento delle minacce è solo un aspetto della protezione di un prodotto antivirus completo, anche se molto importante. Quasi tutti gli antivirus includono componenti aggiuntivi come la protezione web e l'analisi comportamentale, che possono proteggere l'utente senza dover identificare ogni file dannoso.
AV-Comparatives conduce anche test dinamici sui prodotti che tengono conto di altri aspetti della protezione del prodotto. Tuttavia, il livello di rilevamento dei file rimane il fattore più importante e determinante nella protezione offerta da un prodotto antivirus.
Set di prova
La raccolta di campioni dannosi utilizzata nel marzo 2016 conteneva 163.763 campioni dannosi. Secondo i dati di telemetria di Microsoft, il numero di collisioni con campioni di malware utilizzati nel test è stato di 2.931.597. Le famiglie di malware utilizzate nel test rappresentano circa 60 milioni di collisioni. Nella mappa sottostante puoi vedere i paesi in cui queste famiglie hanno la maggiore influenza.
Una mappa interattiva per ciascun fornitore mostra i paesi ad alto rischio associati alla distribuzione dei file che non sono stati rilevati nella suite di test di marzo 2016 di AV-Comparatives.
I dati di Microsoft per 150 paesi si basavano su un'analisi di meno di 10.000 computer, il che non è statisticamente rilevante quando c'è un'alta probabilità di errore. Questi paesi sono mostrati in bianco sulla mappa. L'impatto sui restanti ~ 100 paesi è rappresentato dalle sfumature di blu sulla mappa.
Sulla base dei campioni mancati e del tasso di rilevamento dell'intera suite di test, Microsoft ha calcolato il tasso di rilevamento in base alla prevalenza. I dati sono presentati nella tabella seguente:
La tabella seguente mostra i tassi di rilevamento segnalati per i mercati di grandi dimensioni riportati da Microsoft, ad es. per i paesi in cui Microsoft ha ricevuto dati da più di 6 milioni di computer:
Il rapporto completo è disponibile a questo link (pdf, inglese).
Trovato un errore di battitura? Premi Ctrl + Invio
Garantire la sicurezza delle informazioni dei sistemi è uno dei problemi principali. Nella società moderna, la protezione delle informazioni svolge un ruolo particolarmente significativo, poiché Internet pullula di virus e anche il più semplice di essi può causare gravi danni al computer e ai dati in esso archiviati. Queste minacce possono essere della natura più varia: interrompere il funzionamento del sistema distruggendo file di sistema importanti, rubando informazioni importanti, password, documenti, con conseguenze disastrose, dalla reinstallazione del sistema alla perdita di dati o denaro importanti. Pertanto, la questione della scelta di un programma antivirus per un computer in grado di proteggere dati importanti diventa molto importante. In questo articolo, esamineremo alcuni antivirus popolari e proveremo a scegliere quello più ottimale per l'utente medio (la maggior parte di essi sarà gratuita, poiché, tuttavia, gli antivirus gratuiti sono i più accessibili a un vasto pubblico di utenti). Quindi, prenderemo in considerazione 4 antivirus: Avast Free Antivirus, Panda Antivirus, 360 Total Security, ESET NOD32. Inizieremo con una presentazione e brevi informazioni su ciascuno di essi.
Ogni utente che si rispetti dovrebbe assolutamente installare un programma antivirus sul proprio computer. Gli attacchi di virus soccombono continuamente al tuo spazio di lavoro, come e-mail, supporti di memorizzazione, Internet. L'antivirus lo scansiona ed esegue una serie di misure di disinfezione.
Descrizione degli antivirus più popolari
Kaspersky Anti-Virus
Le persone chiamano questo antivirus "grugnito" a causa del suo suono caratteristico quando viene rilevato un virus. Oggi, Kaspersky Anti-Virus è il più popolare... È in grado di scansionare i file nei suoi database e anche, usando il suo "cervello", calcola quei virus che non sono inclusi nel suo database. Monitora da vicino il comportamento dei programmi che si trovano sul tuo computer e calcola quelli che si comportano come un virus. Lo svantaggio dell'utilizzo di questo antivirus è che consuma una grande quantità di risorse di sistema, quindi prima di installarlo, valuta la capacità del tuo sistema.
È possibile scaricare la licenza annuale qui www.kaspersky.com/
Antivirus Doctor Web (Dr. Web)
Il secondo antivirus più popolare è Doctor Web. Ha dimostrato di essere un buon difensore dei virus. A differenza di Kaspersky, consuma meno risorse di sistema. Ma ha anche degli svantaggi: poche funzionalità e un'interfaccia poco user-friendly.
Puoi scaricare la licenza annuale qui www.drweb.ru/
Antivirus Nod 32
Lo sviluppatore di questo antivirus è una società straniera ESET. La sua efficienza di rilevamento dei virus è più vicina al 100% rispetto a quella di altri antivirus. Ha tutte le moderne funzionalità di protezione del computer e allo stesso tempo si distingue per l'elevata velocità di funzionamento. Un enorme vantaggio dell'antivirus Cenno 32 - Versione russa del programma. Inoltre: una bella interfaccia, aggiornamenti frequenti, molte funzionalità e una versione di prova di 30 giorni.
Puoi scaricare la licenza annuale qui www.esetnod32.ru/
Avast Antivirus
L'enorme vantaggio di questo antivirus è che, oltre alla versione a pagamento, ha una versione domestica gratuita, ma allo stesso tempo non è peggiore di altri antivirus a pagamento nelle sue capacità. Avast protegge relativamente bene da virus, spyware, controlli elettronici, ICQ e altre aree in cui possono iniziare i virus. Nonostante si tratti di una versione domestica, le sue funzioni e capacità non sono assolutamente ridotte. La sua interfaccia include anche il russo.
www.avast.com/
Avira Antivirus
Un altro antivirus gratuito noto per la sua versione semplice e che aiuta a proteggere il tuo computer da vari virus, trojan, worm, annunci intrusivi, spam e altre disgrazie. Il suo unico svantaggio è che la versione russa è molto indietro rispetto alla versione inglese, quindi è meglio usare quest'ultima.
Puoi scaricare l'antivirus gratuitamente qui www.avira.com/
Antivirus Zillya
Questo è il primo prodotto antivirus ucraino distribuito gratuitamente. Durante l'installazione, non entra in conflitto con il software antivirus già disponibile sul PC. Anche un utente inesperto può capire le impostazioni. Vantaggi speciali, tuttavia, nonché svantaggi, antivirus Zillya non ha. L'insieme di funzionalità dell'antivirus è standard e abbastanza convincente, quindi se risiedi in Ucraina e desideri supportare il tuo produttore, vai al sito Web ufficiale e scarica l'antivirus Zillia.
Puoi scaricare l'antivirus gratuitamente qui www.zillya.ua
Conclusione dalla mia esperienza personale:
Personalmente, ho scelto l'antivirus Avast per uso domestico. Se il sistema operativo del mio computer fosse stato più potente, avrei fatto una scelta a favore di Kaspersky. E se non fosse stato per Kaspersky, avrei scelto Doctor Web. È così che ho posizionato i leader dell'antivirus, ma ognuno di voi ha la propria opinione su questo argomento e sarei molto felice se la condividessi nei commenti.
