Ogni proprietario di dispositivi mobili: smartphone, tablet, laptop, TV e altri elettrodomestici ha familiarità con le difficoltà di connessione, l'affidabilità della rete, la stabilità e la velocità di trasmissione nelle reti Wi-Fi. E in effetti, la “libertà wireless”, che è esattamente ciò che rappresenta l’abbreviazione Wireless Fidelity, sembra esistere, ma sembra che non esista. Quando ti trovi nel raggio d'azione del Wi-Fi, rimani improvvisamente sorpreso dalla velocità sorprendentemente bassa del trasferimento dei dati sulla rete, dalle frequenti interruzioni e da altre cose semplicemente esasperanti. E soprattutto persone nervose, stanche di una connessione terribile, pronte a distruggere il proprio dispositivo in un impeto di rabbia.

E tutti danno la colpa alla connessione Wi-Fi e non tengono assolutamente conto dei problemi con il provider locale o backbone. In parte hanno ragione. Tutti i vantaggi del Wi-Fi possono essere annullati semplicemente da una scarsa comunicazione, da interferenze nell'aria o da ostacoli sul percorso del segnale radio. E qui sorge la domanda sulla funzionalità del Wi-Fi in generale, e si può solo sognare una “rete gigabit via etere”. Di seguito cercherò di spiegare perché ci sono problemi con la comunicazione Wi-Fi e come affrontarli utilizzando l'esempio dell'espansione della zona di ricezione stabile del segnale Wi-Fi nella vita di tutti i giorni in una struttura specifica. E allo stesso tempo, in alcuni punti, presenterò la teoria sulle reti Wi-Fi in una forma comprensibile e con un breve contenuto.

Cosa impedisce una buona ricezione della rete wireless?

La prima cosa che mi viene in mente è la distanza. Infatti, più il ricevitore è lontano dalla sorgente e, nel nostro caso, dal punto di accesso o dal router, più debole è il segnale. E quanto più debole è, tanto peggiore è la ricezione; almeno in generale, questa affermazione è vera. Ma non è solo la distanza a peggiorare la ricezione. Le onde radio, inclusi i segnali della rete Wi-Fi, viaggiano da un'unica sorgente e devono essere captate dal ricevitore. In altre parole, l'onda emessa deve passare attraverso l'antenna ricevente. Cosa succede se ci sono diversi oggetti sul percorso tra il ricevitore, il tuo cellulare e il trasmettitore, il tuo router? In questo caso l'onda può: aggirare un oggetto, passare attraverso un oggetto, essere riflessa da altri oggetti e raggiungere il ricevitore in forma riflessa. Ma la frequenza Wi-Fi è troppo alta per aggirare eventuali oggetti di grandi dimensioni sul suo percorso, quindi rimangono solo due opzioni: riflettere gli oggetti e attraversarli.

E qui dovremmo ricordare che oggi il Wi-Fi opera in due bande radio. Il primo e più diffuso è 2,4 GHz, e il secondo, il nuovo 5 GHz (anche se esiste uno standard per una frequenza più alta, ad esempio, funziona a una frequenza di 60 GHz ed è destinato alla comunicazione a una distanza di non più di 10 metri e solo con linea di vista). La frequenza di 2,4 GHz attraversa meglio gli oggetti e la frequenza di 5 GHz si riflette meglio da essi. Pertanto, se hai il compito di "sfondare" due muri di cemento dalla cucina, dove è installata la tua sorgente Wi-Fi, al soggiorno, allora il Wi-Fi funzionerà meglio a una frequenza di 2,4 GHz anziché a 5 GHz. D'altra parte, se il tuo compito è fornire l'accesso a una sola stanza o a un labirinto di metallo, allora è meglio pensare a una rete a 5 GHz.

Oltre agli oggetti che interferiscono con la ricezione, è necessario ricordare sempre le interferenze. Per le reti radio, le interferenze possono apparire dal nulla e scomparire nel nulla, più precisamente dalle fonti più inaspettate, ma le reti con frequenze di 2,4 GHz sono particolarmente suscettibili alle interferenze, poiché le onde a 5 GHz attraversano meno bene gli oggetti e una stanza normale in una casa normale fa già un buon lavoro isolando il tuo punto di accesso dagli effetti dannosi delle interferenze. La fonte di interferenza può essere sia un forno a microonde difettoso che altre apparecchiature elettriche che funzionano in modalità anomala. Ma l'ostacolo più grande che attende ogni abitante della città è la rete Wi-Fi dei vicini. Nelle aree urbane, soprattutto nelle zone residenziali, la densità delle reti Wi-Fi è così elevata che a volte, durante le ore di punta, mouse wireless e auricolari Bluetooth smettono di funzionare. Le onde radio sulla frequenza di 2,4 GHz potrebbero diventare così congestionate da rendere le comunicazioni radio non più affidabili. Il mouse inizia a saltare sullo schermo e nelle cuffie si verifica una costante distorsione del suono. Ho descritto dettagliatamente la situazione nel mio articolo sulle “eccentricità” di MGTS, che ha deciso di installare un router Wi-Fi in ogni appartamento.

Anche la potenza del tuo router Wi-Fi o punto di accesso Wi-Fi può influire seriamente sulla qualità del servizio dello stesso Wi-Fi. La trasmissione di un segnale in modalità wireless implica non solo l'elaborazione dello stesso durante la ricezione o la trasmissione, ma anche la crittografia. Entrambe le operazioni, insieme alla rimozione degli errori, sono un compito non banale e richiedono notevoli risorse di calcolo. Ora immagina di aver caricato il tuo punto di accesso scaricando la serie successiva tramite la rete Torrent e allo stesso tempo qualcun altro sta cercando di giocare a giochi online o guardare YouTube. Un router domestico di fascia alta da cinque a sette anni fa non può far fronte molto bene a un tale carico, quindi il carico aumenta a causa della necessità di utilizzare l'elaborazione del segnale radio. In tali casi, il dispositivo potrebbe semplicemente congelarsi o surriscaldarsi fino a raggiungere una temperatura significativa e ridurre automaticamente le prestazioni per evitare danni all'apparecchiatura.

Ricordo bene le lamentele di un piccolo albergatore italiano che ha speso 12mila euro per creare una rete wireless nel suo albergo di cinque piani e dodici piccole stanze. Sì, ha acquistato attrezzature professionali, sì, tutto è stato predisposto per lui e il suo sistema ha rilasciato a ciascuno degli ospiti password individuali sotto forma di assegno. Ma nel complesso il sistema ha funzionato molto male. Uno dei punti di accesso si è bloccato e gli altri erano sovraccarichi. In generale, l'insoddisfazione degli ospiti è stata espressa solo dalla qualità del Wi-Fi, ma la loro insoddisfazione ha ridotto significativamente la valutazione dell'hotel stesso. Quindi anche le soluzioni professionali non sono sempre in grado di fornire una copertura Wi-Fi di alta qualità, per non parlare dei dispositivi domestici.

Allora cosa dovrebbe fare la persona media allora? Il mio consiglio è di utilizzare una connessione cablata quando possibile. Leggi di seguito cosa fare quando è richiesto il Wi-Fi e non puoi farne a meno.

Opzioni di soluzione

Cerco di seguire il mio consiglio e di utilizzare, ove possibile, una connessione cablata alla rete locale. Ma la quantità di dispositivi elettronici mobili, numerosi smartphone, orologi intelligenti, tablet e altri dispositivi si sta costantemente insinuando nella vita e in una casa di paese a due piani è sorto il problema con la copertura della rete Wi-Fi. Il primo piano della casa è costruito in pietra con pavimenti in cemento armato, mentre il secondo piano è in legno. L'intera struttura è coronata da un tetto realizzato con le popolari tegole metalliche. Il punto di accesso rappresentato da ZyXEL Giga II è installato al secondo piano nel centro geometrico dell'edificio e ad un'altezza di circa 40 centimetri dal pavimento. La posizione scelta per l'installazione è ottimale; la copertura Wi-Fi è ad un livello accettabile in tutta l'area abitata dell'edificio. Inoltre, le parti del giardino non schermate dal tetto consentono anche l'utilizzo di dispositivi mobili dotati di connessione Wi-Fi.

Ma nonostante la corretta localizzazione del punto di accesso, in casa ci sono anche punti ciechi che sono molto fastidiosi. Ci sono molti posti nel garage in cui il segnale Wi-Fi viene ricevuto formalmente, ma lì non puoi controllare la posta o aprire una pagina. Troppi errori. Anche nel gazebo esterno non tutto è in ordine. Lì il segnale c'è, ma puoi lavorare in rete solo in luoghi strettamente delimitati; fai un passo di lato e la comunicazione diventa impossibile. È necessario fare qualcosa al riguardo, perché non c'è niente di più scoraggiante e frustrante di una connessione Internet inaffidabile.

Polarizzazione

Sorprendentemente, pochi utenti Wi-Fi, quando cercano di migliorare la qualità del segnale, ricordano la polarizzazione del segnale. Ma il Wi-Fi ce l'ha. I router e i punti di accesso domestici utilizzano principalmente la polarizzazione del segnale verticale. Quelli industriali, progettati per uso professionale, funzionano con due polarizzazioni contemporaneamente: verticale e orizzontale.

È importante che sia il trasmettitore che il ricevitore abbiano la stessa polarizzazione. Se il tuo router produce una polarizzazione verticale e il tuo cellulare ha solo un'antenna e si trova in orizzontale, il segnale sarà debole e appariranno costantemente errori. È sufficiente riportare il telefono cellulare alla normalità e la situazione verrà corretta immediatamente. Per combattere la piaga della polarizzazione errata, i produttori di buoni dispositivi mobili utilizzano diverse antenne posizionate ad angoli diversi, il che riduce al minimo il problema dell'orientamento nello spazio. Dovresti comunque controllare le antenne del tuo dispositivo, se disponibili, e allinearle verticalmente secondo le istruzioni del produttore. E se le antenne utilizzate sul dispositivo sono rimovibili, controlla la qualità del loro fissaggio alla custodia. A volte capita che siano semplicemente incastrati nelle prese e dimenticati di avvitarli.

Sì, non dimenticare il diagramma di radiazione dell'antenna. Non tutti l'hanno a forma di sfera; la posizione dell'antenna in questo caso influisce notevolmente sul livello del segnale.

Cambia posizione

Se parliamo già della posizione di antenne e dispositivi, non sarebbe una cattiva idea menzionare la posizione della sorgente di onde radio Wi-Fi stessa. È consigliabile che nulla tocchi le antenne. Non chiudere il router in una cassaforte metallica; è consigliabile posizionarlo al centro dell'area coperta. Se la tua planimetria ricorda la lettera "W", è meglio posizionare il router Wi-Fi nel corridoio vicino alla gamba centrale e non al centro geometrico. In questo modo il segnale radio avrà maggiori possibilità di passare attraverso la riflessione piuttosto che penetrare attraverso il cemento armato.

In altre parole, dovresti affrontare la scelta della posizione del router in modo creativo e significativo, e talvolta è meglio dedicare un po 'di tempo a testare le installazioni del router in luoghi diversi e controllare la qualità della ricezione in tutti gli angoli. Tieni presente che più breve è il percorso verso ciascun punto della tua sede e minori sono gli ostacoli nel percorso del segnale radio, migliore sarà il segnale e la qualità del Wi-Fi. E non dimenticare che il Wi-Fi prevede lo scambio di segnali radio in entrambe le direzioni, quindi anche la posizione dei tuoi dispositivi mobili è importante. A volte è più facile spostare di mezzo metro di lato il proprio tablet preferito piuttosto che bloccare tanti dispositivi tecnici per migliorare la qualità della ricezione del segnale in un punto specifico della stanza.

Cambia canale o passa all'alta frequenza

Attualmente, la maggior parte dei tipi di apparecchiature Wi-Fi, in un modo o nell'altro, funzionano a una frequenza di 2,4 GHz. Ciò è dovuto al maggior potere penetrante di questa frequenza. Ma le onde radio a 2,4 GHz sono molto affollate sia di apparecchiature domestiche che di punti di accesso Wi-Fi. Molti produttori di punti di accesso e router implementano nei propri dispositivi la funzione di passaggio automatico al canale più adatto al funzionamento. Quelli. al canale su cui è registrato il minor numero di altri punti di accesso. Ma non sempre questo algoritmo funziona come richiesto e il Wi-Fi è distribuito puramente ed esclusivamente sul canale 1. E se nel distretto più vicino ci sono una dozzina di altre reti che operano sullo stesso canale, non dovrai aspettare una connessione stabile con un buon throughput. Il fatto è che spesso l'algoritmo di selezione del canale funziona solo al momento dell'inizializzazione del punto di accesso e non tiene traccia dei cambiamenti avvenuti in onda dopo una settimana o un mese di funzionamento.

Pertanto, si consiglia di analizzare il traffico aereo nel momento in cui si avverte disagio sulla rete Wi-Fi. E prova a cercare un canale gratuito. La scelta migliore è considerata i canali 1,6 e 11. Poiché non si sovrappongono in frequenza con quelli vicini e il punto di accesso che opera su questo canale sarà in grado di fornire la massima velocità. Tuttavia, se c'è già qualcuno che lavora in gran numero su questi canali, allora ha senso scegliere il canale meno caricato. Sì, molto probabilmente si sovrapporrà ad altri vicini, ma in generale la situazione sarà migliore che provare a lavorare su un canale in cui sono già “sat” altre reti.

Puoi utilizzare un normale smartphone come dispositivo per analizzare la congestione del canale, basta installare su di esso il programma appropriato. In alcuni casi, uno studio simile può essere effettuato utilizzando il punto di accesso stesso. Il canale viene configurato su un punto di accesso o in un router Wi-Fi modificando l'impostazione corrispondente nella sezione Impostazioni Wi-Fi.

Ma se ci sono pochissimi canali gratuiti, soprattutto quando non ce ne sono affatto, il che è abbastanza coerente con la realtà delle grandi città, allora una rete con una frequenza di 5 GHz può venire in soccorso. In primo luogo, la potenza di penetrazione della frequenza di 5 GHz è notevolmente inferiore a quella di 2,4 GHz, il che significa che anche se i tuoi vicini sono dotati di punti di accesso a 5 GHz, molto probabilmente il loro segnale semplicemente non raggiungerà la tua cella di cemento armato. In secondo luogo, a 5 GHz ci sono molti più canali che a 2,4 GHz. Ma per utilizzare con successo la banda 5 GHz, sia il punto di accesso che l'apparecchiatura terminale devono poter funzionare su di essa. E non dovrebbero esserci ostacoli di cemento armato tra ricevitore e trasmettitore, altrimenti l'aumento della frequenza non porterà alcun vantaggio.

Altre antenne

Coloro che non hanno familiarità con la radioamatorialità proveranno, alla prima occasione, ad attaccare al proprio punto di accesso antenne più potenti e più grandi, nella speranza di migliorare la situazione del segnale. Ma no, ho testato la teoria della sostituzione dell'antenna in condizioni reali e sono giunto alla conclusione che un'antenna migliorata con una normale standard non darà alcun vantaggio. Il fatto è che anche i produttori non sono sciocchi e calcolano le loro antenne standard in base alle frequenze utilizzate e alla potenza del trasmettitore e del ricevitore nel punto di accesso. E semplicemente aumentare le dimensioni non funzionerà. In questo caso solo le antenne calcolate in anticipo e coordinate con il trasmettitore salveranno la persona bisognosa.

La situazione relativa alla qualità di ricezione può tuttavia ancora essere migliorata sostituendo le antenne. Ad esempio, cambiando il tipo di antenna e calcolando attentamente la nuova antenna per quelle frequenze operative, compreso anche il canale su cui si prevede di utilizzarla. Le antenne possono essere distanziate a una distanza maggiore, cercando così di eliminare gli ostacoli che schermano il segnale. Ma anche qui non tutto è così liscio. I cavi che vanno alle antenne “consumeranno” parte della potenza utile e di conseguenza potrebbe risultare che le cose sono solo peggiorate, non migliori. Ma l'uso di antenne direzionali può salvare la situazione. In tali antenne, tutta la potenza è diretta rigorosamente in una direzione e l'uso di tale antenna migliorerà la situazione con siti distanti dal punto di accesso, ma solo se posizionati rigorosamente nel raggio dell'antenna. In parole povere, un'antenna direzionale è utile se si desidera collegare due reti locali situate a una certa distanza l'una dall'altra e senza l'uso di cavi. Ad esempio, se all'improvviso hai il desiderio, supportato da "Yaroslavl" o "Teatro Bolshoi" al mese, di nutrire un vicino sul sito successivo con Internet. A proposito, puoi cercare antenne non solo dagli astuti cinesi, ma anche i produttori nazionali producono dispositivi abbastanza adeguati.

Ma non dovresti giocare con la potenza del trasmettitore. La nostra trasmissione radiofonica non è gratuita. Tutte le sue frequenze sono strettamente regolamentate e il loro utilizzo richiede una licenza e un'autorizzazione da parte delle autorità competenti. Per i proprietari e le organizzazioni private sono state fatte delle concessioni, ma solo per l'utilizzo di frequenze e potenze di trasmissione rigorosamente definite. Alcune mani pazze potrebbero probabilmente voler assemblare un amplificatore unico o acquistarne uno già pronto. Puoi raccoglierlo e acquistarlo, ma l'utilizzo di un tale miracolo può portare a piccoli problemi, che vanno da una multa alla confisca dell'attrezzatura.

MIMO

La tecnologia MIMO (Multiple Input Multiple Output), basata sull'uso di array di antenne adattive, è entrata nel mercato commerciale non molto tempo fa, ma non è stata in qualche modo promossa dagli esperti di marketing e non è entrata nella testa degli utenti ordinari come un arpione frastagliato. La tecnologia è progettata per aumentare la capacità di una rete di trasmissione wireless attraverso l'uso di più antenne. Grazie alla diversità spaziale delle antenne, oltre all'aumento della portata migliora anche la qualità della ricezione.

Ma MIMO funziona solo a partire dallo standard Wi-Fi n. E non basta utilizzare solo un punto di accesso con MIMO; anche l'apparecchiatura terminale deve essere in grado di funzionare con la tecnologia MIMO, altrimenti la velocità di trasmissione sarà di soli 150 Mbit/s. Sì, sì, è esattamente quello che c'è scritto sulle scatole dei router moderni. 150 Mbit con una antenna, 300 con due e così via, a seconda della fantasia del produttore. Ma tale velocità del canale può essere raggiunta solo con apparecchiature adeguate sul lato ricevente.

Sì, e ho scritto della velocità del canale per un motivo. I numeri che i produttori scrivono sulle scatole non significano affatto che i tuoi file voleranno in rete a quella velocità. No, questa è la velocità del canale fisico in cui viene inserito tutto ciò che è contenuto nel protocollo Wi-Fi, quindi tutto da tutti i livelli successivi, per finire con il protocollo di scambio file. Sì, la velocità di copia sarà inferiore alla velocità di collegamento, anche in condizioni di ricezione ideali. In generale, l’uso di MIMO per migliorare la copertura porterà pochi benefici, anche se si osserverà qualche effetto terapeutico derivante dalla tecnologia.

Ripetitore e WDS

Utilizzando apparecchiature aggiuntive, puoi aumentare la tua area di copertura Wi-Fi. Il modo più competente per farlo è con l'aiuto di punti di accesso Wi-Fi specializzati che si collegano alla rete locale tramite Ethernet o qualsiasi altra tecnologia via cavo. Tali punti di accesso sono una soluzione professionale per coprire grandi aree in uffici e aziende. Ma costano di conseguenza, quindi non li considereremo ulteriormente, poiché il budget per l'implementazione di tali sistemi va chiaramente oltre i limiti a disposizione del consumatore medio. Anche se tali punti sono in grado di trasferire facilmente un cliente da un punto all'altro, li lasceremo comunque fuori dall'ambito dello studio a causa del costo eccessivamente elevato. E torniamo a ciò che è disponibile per la persona media.

E il consumatore medio ha due modi per aumentare facilmente e senza cavi inutili l'area di copertura affidabile di una rete Wi-Fi. Stiamo parlando di ripetitori Wi-Fi (Repeater) e ripetitori Wi-Fi WDS (Wireless Distribution System). E qui un normale cittadino, non esperto di reti e tecnologie di rete, viene bombardato da un mucchio di termini e spiegazioni incomprensibili da specialisti insicuri. Essenzialmente, entrambe le opzioni fanno la stessa cosa:

1. Tramite rete Wi-Fi si collegano al router principale.
2. Distribuiscono il Wi-Fi utilizzando il loro punto di accesso.

E sembrerebbe che non ci sia differenza tra i due metodi. Tuttavia è presente, anche se molto traballante. Inizialmente si era capito che un normale ripetitore poteva connettersi solo al router principale, altrimenti, se si fosse connesso a un altro ripetitore (o ripetitore), non sarebbe stato in grado di costruire correttamente un percorso verso l'esterno per accedere a Internet. Ma in pratica, i client accedono comunque a Internet, anche se tra loro sono presenti numerosi ripetitori intermedi. Inoltre, il ripetitore non può emettere indirizzi di rete interni. Per il router principale, sembra un semplice client e nessuno fornisce a un semplice client più indirizzi contemporaneamente. Ma in pratica vengono emessi gli indirizzi e in alcuni casi i client ripetitori partecipano a pieno titolo alla rete locale con i normali indirizzi di questa rete. Per risolvere i due problemi sopra descritti è stato creato il concetto di WDS (da non confondere con WPS). Ma WDS, a causa della mancanza di uno standard unificato, funziona correttamente solo nell'ecosistema di un produttore, quindi un tentativo di connettere TP-Link a D-Link utilizzando WDS potrebbe fallire. Inoltre, WDS richiede la stessa crittografia e la stessa chiave di sessione su tutti i punti di accesso collegati alla rete tramite WDS. Ma il nome della rete (SSID) può essere diverso, come nel caso di un ripetitore.

Qualche tempo fa ho descritto un semplice caso di aumento della copertura di rete utilizzando un ripetitore TP-Link. Il produttore non indica da nessuna parte se il suo dispositivo supporta o meno la connessione WDS, sebbene tale elemento sia presente nelle impostazioni. A quanto pare tutto ciò è dovuto ad alcuni problemi nella compatibilità delle implementazioni WDS in apparecchiature di diversi produttori. In ogni caso, anche se il WDS non si avvia, avrai comunque accesso alla rete, poiché rimarrà la modalità Ripetitore.

In generale, utilizzare sia la funzione ripetitore che un ripetitore con tecnologia WDS è prerogativa non solo di Wi-Fi Extender specializzati; tutti i router più o meno moderni con Wi-Fi supportano già le funzioni non solo di un semplice ripetitore, ma anche di un Ripetitore WDS (per non parlare di altre modalità come Access Point o Bridge). Ciò accade perché un router moderno è un computer sul quale sono installati determinati e specifici software. Questo software funziona, nella maggior parte dei casi, sotto il controllo di un sistema Linux leggermente modificato, il che offre ampie opportunità per la migrazione dei moduli software non solo tra modelli dello stesso produttore, ma anche tra dispositivi di produttori diversi. Un esempio lampante di tale polimorfismo è il progetto OpenWRT. In generale, l'uso degli extender Wi-Fi è abbastanza giustificato laddove è necessario aumentare l'area di copertura della rete Wi-Fi senza costi aggiuntivi, anche se al posto di un normale extender è possibile prendere un router economico con ripetitore. o funzione WDS ripetitore.

Ma ogni barile di miele ha il suo cucchiaio di mirtilli rossi. Nei dispositivi domestici, router o Wi-Fi Extender (espansori o “amplificatori” del segnale Wi-Fi), viene utilizzata solo un'interfaccia Wi-Fi. Più precisamente, lì è installato un solo chip, in grado di funzionare su un solo canale di una banda (2,4 GHz o 5 GHz) per unità di tempo. E qualsiasi tentativo di utilizzare tali dispositivi per aumentare la copertura Wi-Fi porterà ad un aumento del carico d'aria sul canale di lavoro e ad una diminuzione generale della velocità Wi-Fi. Dopotutto, tutti i dati, dal router all'extender e dall'extender al consumatore, vengono trasmessi sullo stesso canale. E il Wi-Fi può soddisfare solo una richiesta per unità di tempo. Ricevi i dati dal router o trasmettili al client. Il calo delle prestazioni della rete in questo caso può essere del 50% o più, tutto dipende dal carico della rete, dal numero di client e dal numero di extender tra il client e il router root. Tutto quanto sopra è vero e per i router che fungono da extender, la tecnologia non cambia a seconda del tipo di apparecchiatura.

Per normalizzare la situazione prestazionale, è possibile utilizzare extender con due chip e in grado di funzionare nella stessa banda su più canali contemporaneamente (vedere l'opzione con diversità di canale) o dispositivi dual-band addestrati a comunicare con il router ad una frequenza di 5 GHz e aumentare la copertura alla frequenza di 2,4 GHz o viceversa. In questo caso, non si osserverà un calo catastrofico delle prestazioni; solo le prestazioni dell’extender sarebbero sufficienti per soddisfare tutte le richieste che lo attraversano.

Pertanto, con l'aumento della copertura wireless, è previsto un calo generale delle prestazioni della rete Wi-Fi e interruzioni della connessione quando ci si riconnette da un punto a un altro. Sebbene l'ultimo punto dipenda molto dal cliente. Alcuni client possono passare molto rapidamente da un punto all'altro, mentre altri si aggrappano a quello vecchio con tutte le loro forze e rimangono disperatamente bloccati quando tentano di connettersi a uno nuovo. Sebbene le lacune in sé non siano così gravi, dal momento che il software client progettato per funzionare su dispositivi mobili e non spostare gli altri avanti e indietro, è stato sviluppato per funzionare con un mezzo di trasmissione inaffidabile e quindi contiene sempre buffering.

Punto di accesso cablato

Ma posso dire che il modo migliore per espandere la copertura di rete è utilizzare una connessione cablata a tutti i punti di accesso. Una connessione via cavo Ethernet viene estesa dal router principale a tutti i punti di accesso wireless. Il risultato è una rete con una topologia sviluppata e senza cali di prestazioni nella zona Wi-Fi. Ma per evitare cali di prestazioni, e in generale per rendere confortevole il lavoro sulla rete Wi-Fi, è necessario seguire i seguenti semplici consigli.

La sovrapposizione del segnale dei punti di accesso dovrebbe essere pari a circa il 30%, in modo che non vi siano aree problematiche in cui non c'è alcun segnale. Allo stesso tempo, però, non dovrebbero esserci aree in cui la potenza del segnale proveniente da due o più punti di accesso è troppo elevata. In tali aree, alcuni client Wi-Fi, non i più ragionevoli, potrebbero non funzionare affatto e si connetteranno continuamente a un punto di accesso o a un altro. Puoi scoprire i livelli del segnale utilizzando un normale smartphone con un'applicazione installata che visualizza il livello del segnale, oppure con un laptop ed eseguendo il comando ping in loop sul gateway della tua rete. Inoltre, puoi regolare la copertura spostando i punti di accesso l'uno rispetto all'altro o modificandone la potenza, se tale funzione è disponibile.

Si consiglia di separare punti adiacenti in canali diversi per evitare interferenze reciproche. Se le aree servite dai punti di accesso sono piccole e costituite da singoli locali, allora ha senso pensare a punti di accesso che operano solo alla frequenza di 5 GHz. Naturalmente tutti i clienti devono essere in grado di lavorare a questa frequenza.

Per facilitare il passaggio da un punto di accesso all'altro quando ci si sposta da uno all'altro, si consiglia inoltre di impostare gli stessi SSID del punto di accesso, passphrase identiche e tipi di crittografia identici. In caso contrario, il passaggio potrebbe richiedere più tempo rispetto a quando vengono soddisfatte le condizioni specificate.

Sì, dovrai collegare un cavo separato a ciascun punto di accesso. Sì, questo è un costo aggiuntivo e sì, in alcuni casi è completamente impossibile installare un cavo nel luogo di installazione del punto di accesso. Ma solo l'utilizzo di un punto di accesso cablato ti consentirà di avvicinarti il ​​più possibile al risultato professionale di aumentare la copertura Wi-Fi. Sebbene, in condizioni particolarmente difficili, sia abbastanza accettabile combinare metodi cablati e wireless per aumentare la copertura.

Passa all'aria condizionata

Alcuni esperti di rete non dimenticano di menzionare il passaggio al relativamente nuovo standard Wi-Fi descritto da IEEE 802.11ac. Dicono che questo standard ha un cosiddetto beamforming o filtraggio spaziale. Ma indipendentemente dal nome, l'essenza di questa tecnologia è modificare la potenza emessa in diverse direzioni.

Una normale antenna Wi-Fi installata su un router emette un segnale in tutte le direzioni con la stessa potenza. E nello standard AC è diventato possibile modificare lo schema direzionale della potenza a seconda delle necessità. Quindi, ad esempio, se c'è un client Wi-Fi situato in una direzione specifica dal router e non c'è nessuno in altre direzioni, allora ha senso reindirizzare tutta la potenza esattamente nella direzione in cui si trova il client. Ciò aumenta l'affidabilità della copertura Wi-Fi utilizzando lo standard AC.

Ma qui va tenuto presente che il beamforming è apparso per lo standard n (la formazione del raggio avviene su una serie di antenne MIMO). Tuttavia, non è stato standardizzato e nella pratica esiste incompatibilità tra dispositivi di diversi produttori. Inoltre, la tecnologia beamforming funziona solo a 5 GHz, il che ne limita notevolmente l’utilizzo per scopi di miglioramento diretto della copertura.

Vale la pena passare allo standard AC, ovviamente, ma non otterrai un aumento significativo della copertura. E non tutti i clienti sono supportati dalle ultime tendenze.

Proviamolo in pratica

Dopo aver acquisito un po’ di familiarità con la teoria, è ora di passare alla pratica. Nella mia casa in paese ce n'è già uno Wi-Fi Extender, che funge da adattatore wireless e fornisce Internet a una smart TV LG. Non è che la tecnologia LG non sappia come estrarre Internet dal nulla, ma lo fa in un modo del tutto sgradevole. Ti consigliamo quindi di collegare le smart TV LG alla tua rete solo ed esclusivamente via cavo. Almeno utilizzando un extender Wi-Fi che funziona in modalità adattatore Wi-Fi wireless.

Resta da risolvere il problema dell'accoglienza stabile nel garage e nel gazebo. Il problema con il garage è che è piuttosto lungo e sembra una casa con il tetto di metallo. Affinché il segnale del router dal secondo piano raggiunga il garage, è necessario che penetri tangenzialmente in uno, e in alcuni casi due, solai in cemento armato e muratura. In alcuni angoli del garage il segnale del router si spegne fino a quando la rete diventa completamente inutilizzabile.

Con il gazebo la situazione è un po' diversa. Il tetto metallico della casa si estende leggermente sotto il soffitto tra il primo e il secondo piano. E anche se installi il router sul pavimento del secondo piano, blocca comunque in modo affidabile il segnale verso il gazebo. La disposizione non consente l'installazione di un router al piano terra, ma sarà necessario collegare al router diversi doppini intrecciati per collegare altre apparecchiature, il che causerà ancora più problemi a causa della posa del cavo nella parte in pietra della casa , dove sarà necessario far passare i cavi in ​​un modo sconosciuto alla scienza.

Pertanto, ho scelto l'opzione di aumentare la copertura e migliorarne la qualità utilizzando punti di accesso cablati. Per fare ciò, nel garage è stato posato un cavo a doppino intrecciato separato, dall'interruttore più vicino e dal garage un'altra estremità del cavo a doppino intrecciato è stata posata sottoterra fino al gazebo. Per questo motivo ho individuato due punti di installazione degli accessi cablati: il garage e il gazebo. Inoltre il garage non è riscaldato ma viene riscaldato solo dal calore della caldaia a gas, ed il gazebo è generalmente considerato all'aperto.

Lo implementiamo su Tenda

Inizialmente, avevo messo gli occhi sui router Tenda N301 per il loro basso costo unico. Ognuna delle due copie mi è costata circa 12 dollari. Anche se la mia idea non venisse fuori nulla, non sarebbe un peccato. Ogni router N301 è più economico di altri extender e router Wi-Fi di altri produttori. E tutto questo nel pieno rispetto della normativa locale e senza la necessità di aspettare un mese prima che il dispositivo arrivi dal Regno di Mezzo.

L'N301 è straordinariamente semplice. A bordo ha due antenne dalla forma interessante, è dotato di una porta WAN con una velocità fino a 100 Mbit/s e tre porte per una rete locale con le stesse prestazioni. Il corpo del dispositivo è in miniatura e non si riscalda affatto durante il funzionamento. Il produttore promette una velocità di trasmissione Wi-Fi massima di 300 Mbit/s con supporto per il protocollo n; ovviamente questa velocità viene raggiunta utilizzando la tecnologia MIMO. Il dispositivo è assemblato attorno ad un chip di classe SoC (System on Crystal) di Broadcom BCM5357. Il chip è stato realizzato appositamente per la produzione di diversi router e dispositivi funzionalmente compatibili e contiene quasi tutto ciò che è necessario per il funzionamento del router. Il produttore può solo fornire un alloggiamento, indicatori LED saldati e aggiornare il firmware in base alle sue esigenze. È tutto! A proposito, non solo Tenda, ma anche altri produttori (Belkin, Netgear, Asus, D-Link) utilizzano tali chip per i loro dispositivi nella fascia di prezzo più bassa.

È un po’ strano che un router distribuisca una velocità di 300 Mbit/sec sul canale radio se una delle sue porte cablate emette un massimo di 100 Mbit/sec? Soldi buttati di nuovo? Inoltre, Tenda posiziona il suo dispositivo come molto facile da configurare. Bene vediamo. Le specifiche del router affermano che supporta WDS e lo supporta davvero. Ma il nostro compito è trasformare il Tenda N301 in un punto di accesso cablato e non forzare le onde radio con traffico inutile.

Semplificando la configurazione del router, il produttore ha semplicemente eliminato tutto ciò che non corrispondeva alle caratteristiche dichiarate. Non dispone di una modalità bridge o punto di accesso separata. Pertanto abbiamo dovuto giocare un po’ per trasformare il miracolo cinese in ciò che gli veniva richiesto.

COSÌ. Per prima cosa configuriamo il punto di accesso. Impostiamo l'SSID di rete, il tipo di crittografia e la passphrase in stretta conformità con ciò che è installato sul router principale. Poi rimaniamo al bivio. Poiché l'n301 non dispone di una funzione di punto di accesso, può funzionare in due modalità: un normale router o uno switch. Per funzionare come un normale router, collega un cavo Ethernet dal router principale alla porta WAN. In questo caso tutti i client connessi all'n301 si troveranno in una rete separata, isolata da quella principale. Sì, potranno accedere a Internet, ma non potranno più connettersi ai dispositivi della rete n301 dal resto della rete locale. Per me questo si è rivelato uno svantaggio significativo e ho provato a implementare un'altra opzione.

Per abilitare la modalità switch, che è non gestita ma distribuisce il Wi-Fi, è necessario disabilitare il client DHCP interno nelle impostazioni Tenda e collegare il cavo Ethernet dal router principale alla porta 1 (da non confondere con la porta WAN). In questo caso, il dispositivo inizia a funzionare esattamente come richiesto. Funziona come un punto di accesso cablato e allo stesso tempo come uno switch non gestito a tre porte. I client collegati via cavo o Wi-Fi all'n301 sono accessibili dal resto della rete e possono accedere essi stessi a Internet.

Ma questa soluzione presenta un piccolo inconveniente. La fresatrice si trasforma in un pezzo ingestibile di plastica, silicone, rame e colla a caldo. Non c'è più modo di connettersi ad esso, non è visibile sulla rete, non riceve un indirizzo IP e non esiste affatto. Ma nonostante ciò funziona. Funziona finché non è necessario modificare la passphrase o eseguire qualche altra azione che richiederà la modifica delle impostazioni su Tenda. Questa svolta non mi andava bene e mi sono rivolto ai dispositivi ZyXEL.

Lo implementiamo su Zyxel

La linea di router ZуXEL comprende anche router economici, che, ovviamente, sono più costosi del Tenda N301, ma comunque più economici dei singoli punti di accesso cablati e degli extender Wi-Fi. Inoltre, quando acquisti un router completo e lo trasformi in un punto di accesso cablato, ottieni anche uno switch per più porte. Ma il mio router principale è ZyXEL, il famoso Giga II. Quindi la scelta della seconda reincarnazione è caduta sul marchio ZуXEL per un motivo.

L'azienda taiwanese Zyxel è nata nel 1989 e dal 1992 ha un ufficio di rappresentanza ufficiale in Russia. Pertanto, gli specialisti dell'azienda conoscono in prima persona le specifiche domestiche. E il servizio di supporto della divisione russa dell'azienda farà invidia a molti altri produttori famosi. Quindi, per espandere la rete, ho scelto ZyXEL Keenetic Start e ZyXEL Keenetic Start II. L'utente medio noterà che Start e Start II differiscono per il numero di antenne, la velocità massima di trasmissione tramite Wi-Fi, per Start II è 300 Mbit/s, contro 150 Mbit/s per solo Start, e il numero di collegamenti cablati porte, 5 solo per Start e 2 Start II ha una rete puramente di 100 Mbit/s in entrambi i posti. E ancora una volta ci troviamo di fronte a una situazione in cui l'interfaccia cablata di Start II è tre volte “più lenta” di quella wireless. Il marketing è una grande forza, anche se, molto probabilmente, collegandosi a Start II sarà possibile aumentare la velocità di trasmissione alla rete di 100 Mbit/sec. Se scavi un po’ più a fondo, i dispositivi differiscono anche per l’hardware, hanno processori diversi e diverse quantità di memoria. In generale, Start II sarà più potente di Start. Ma per i miei scopi Start è ideale per l'installazione in garage e Start II è ideale per l'installazione nel gazebo.

Entrambi i dispositivi eseguono il sistema operativo proprietario NDM e sono configurati in modo identico. È vero, lo storione con Start dovrà essere ridotto, tutti i moduli semplicemente non si adattano a causa della modesta quantità di memoria, anche se abbiamo solo bisogno di moduli ripetitori e supporto per la connessione cloud. Quest'ultimo è necessario per controllare a distanza il router da un telefono cellulare. Molti parametri non possono essere controllati tramite l'applicazione e, anche quando si passa alla modalità punto di accesso cablato, scompare la possibilità di controllare il router dall'applicazione, se non connesso tramite essa. Tuttavia, la gestione del cloud non occupa molta memoria e non sarà superflua.

Quindi, prima di tutto, aggiorniamo il firmware nel router. Questa semplice procedura viene eseguita direttamente dall'interfaccia web. Si consiglia di installare l'ultima versione stabile e di non dimenticare il modulo del punto di accesso. Quindi, se lo si desidera, colleghiamo la gestione cloud e colleghiamo il tuo smartphone con l'applicazione installata al router. Successivamente, imposta il router sulla modalità punto di accesso. Successivamente, configuriamo il Wi-Fi, senza dimenticare l'SSID, il canale (diverso dal canale sul router) e selezioniamo la potenza del segnale. L'output è uno switch gestito con cinque porte con un punto di accesso gestito. Colleghiamo il cavo Ethernet dal router principale a qualsiasi porta dell'access point appena creato, ma ho utilizzato la porta WAN per non confondermi in seguito.

La rete risultante è molto più fluida rispetto all'utilizzo di Tenda. Bene, in primo luogo, puoi andare su Keenetic Start, al punto di accesso viene assegnato un indirizzo IP separato e può essere visto come un collegamento nell'interfaccia del router principale. In secondo luogo, il passaggio al punto di accesso avviene più velocemente. Con l'opzione Tenda dovevo andare nell'angolo più lontano del garage e solo allora il mio smartphone è passato a Tenda e quindi ha cercato di rimanere in contatto con il router principale.

È tutto. Non posso dire che non mi siano piaciuti i router Tenda N301. Tuttavia, lavorare con ZyXEL è molto più piacevole. Non ho dubbi sull'affidabilità di entrambi i router, perché l'elettronica moderna, soprattutto qualcosa di semplice come un router, è molto, molto affidabile. Il firmware dei router contiene molti più errori di quanti problemi si verifichino nell'hardware.

Conclusione

E infine, qualche parola sull'ambiente in cui dovranno funzionare i router. Ho già detto che un router verrà installato in un garage senza riscaldamento e l'altro in strada. Si dice che tutti i router domestici funzionino a temperature non inferiori a 0 gradi e non superiori a 40. Ma in realtà, il parametro critico qui non è la temperatura, ma l'umidità. Quando il router è in funzione, si riscalda leggermente e in alcuni casi può formarsi della condensa sulla scheda. Il che porta, prima o poi, al guasto del router. Pertanto, in condizioni di elevata umidità, ad esempio all'aperto, dove l'umidità relativa è spesso inferiore al 100%, il router deve essere installato in una scatola o scatola di plastica. Conosco casi in cui i router hanno lavorato per anni per strada, installati in una scatola di cartone ricoperta di nastro adesivo. Ricorda, qualsiasi riparo che protegga dalla pioggia, sia più o meno sigillato e con la fonte di calore di potenza più bassa all'interno creerà un microclima sufficiente per il funzionamento sicuro del router. Per quanto riguarda il garage, l'umidità è regolata dal calore della caldaia funzionante e non supera mai i limiti pericolosi. L'umidità non si condensa.

Un altro fattore di rischio sono gli impulsi elettromagnetici derivanti dalle scariche dei fulmini. Un fulmine che cade nelle vicinanze provoca lo spegnimento di alcuni interruttori differenziali, poiché l'impulso elettromagnetico può essere così forte da indurre corrente nel cablaggio elettrico al punto da far scattare l'interruttore differenziale. I router domestici, di norma, non sono dotati di protezione contro i fulmini e i fulmini possono causare il bruciamento di entrambe le singole sezioni della rete e di tutte le apparecchiature di rete. Purtroppo anche la disconnessione dalla rete ad alta tensione non aiuta in questo caso, poiché nei cavi Ethernet può comparire o essere indotta tensione pericolosa. Ciò è particolarmente importante data la lunghezza delle reti di dati. E anche un cavo interrato potrebbe non essere d’aiuto. Ma in questo caso, quando nel cavo Ethernet si verifica una tensione pericolosa a causa di un fulmine che può danneggiare le apparecchiature di rete, è garantito che altre apparecchiature elettriche ne risentiranno, poiché i circuiti di alimentazione saranno esposti a shock elettromagnetici non inferiori a quelli del cavo dati.

Per proteggersi dagli effetti dei fulmini è ragionevole utilizzare diversi tipi di protezione per le reti di trasmissione dati, soprattutto per le linee aeree. È opportuno inoltre utilizzare un cavo schermato, ricoperto saldamente da una guaina metallica, che deve essere collegato a terra, che protegge dall'induzione di correnti nei conduttori dati. Sarebbe utile anche per proteggersi dai temporali elettrici. Si consiglia di utilizzare almeno un UZM convenzionale in grado di disconnettere i consumatori dalla rete quando viene superata la tensione di soglia. A proposito, non solo i temporali sono pericolosi per le linee aeree, ma anche le condizioni meteorologiche che possono elettrizzare il cavo con l'accumulo di una significativa carica elettrostatica su di esso. Tali condizioni includono neve secca o una tempesta di polvere, quando le singole particelle sfregano contro il cavo, come una sciarpa di lana contro un bastoncino di ebanite.

Per molti potenziali acquirenti, la scelta di un router per uso domestico dipende solo dal prezzo accessibile e dal numero di antenne di amplificazione. Dopotutto, molti utenti desiderano che il segnale WiFi sia presente in tutte le stanze e funzioni senza interruzioni. Mi chiedo cosa ne pensino gli esperti IT. Da questo articolo il lettore imparerà come scegliere un potente router WiFi sul mercato delle apparecchiature di rete. Consigli, recensioni e feedback dei proprietari aiuteranno l'acquirente a decidere un acquisto.

Guida, tieni premuto, guarda e vedi

Sui mercati globali e nazionali, ciò ha portato al fatto che nel 99% dei casi gli acquirenti acquistano apparecchiature che di fatto non soddisfano i compiti assegnati. Questo fatto viene scoperto dopo l'acquisto, quindi la maggior parte delle persone semplicemente si rassegna. Gli esperti di apparecchiature di rete suggeriscono di considerare l'acquisto di un router da una prospettiva diversa.

Molti utenti credono irragionevolmente che il criterio principale per un potente router WiFi per la casa sia la portata. Naturalmente, i dispositivi con antenne attirano l'attenzione degli acquirenti. Ma poche persone prestano attenzione alla confezione del router, dove è scritto in bianco e nero che il dispositivo funziona secondo lo standard internazionale ISO IEEE 802.11. Risulta che per tutti i router la portata è la stessa: 150 metri in linea d'aria e 50 metri all'interno.

Violazione dei diritti dei consumatori

È logico supporre che si tratti di un router con un potente trasmettitore WiFi responsabile della trasmissione del segnale di alta qualità su lunghe distanze. Naturalmente i dispositivi costosi hanno il controller “corretto”, ma il resto è falso? C'è qualcosa di vero. Dopotutto, sul mercato, soprattutto nella classe economica, sono pochi i router che possono vantare una potenza del segnale in grado di fornire un segnale di alta qualità attraverso diversi muri di mattoni. Non sono necessarie ulteriori spiegazioni, i router economici con enormi funzionalità e scarsa copertura non soddisfano gli standard internazionali ISO, il che significa che violano la legislazione del paese in cui avviene l'implementazione.

Di conseguenza, il router WiFi più potente che si possa trovare sul mercato nel segmento economico o aziendale soddisfa tutti i requisiti. Ma il costo di tali dispositivi è troppo alto e va oltre le possibilità di molti potenziali acquirenti.

Risorse per le lezioni economiche

I dispositivi presentati nel segmento economico (fino a 1000 rubli) sono progettati per organizzare una rete locale wireless e cablata all'interno di una stanza con una superficie totale non superiore a 100 m2. Il produttore garantisce una trasmissione del segnale di alta qualità solo se è presente un solo muro barriera (analogo alla muratura portante). Rappresentante del segmento economico, un potente router WiFi garantisce una comunicazione di alta qualità con tutti i dispositivi wireless entro un raggio di 25 metri per lo standard 802.11n o entro un raggio di 50 metri per altre tecnologie (a\b\c ).

Gli esperti consigliano di installare il dispositivo di rete non vicino al computer, ma di posizionarlo al centro della stanza (ad esempio nel corridoio) per una migliore copertura di tutte le stanze o uffici. Non installare il router sul pavimento né fissarlo al soffitto. Il segnale deve avere un campo di riflessione dalle superfici, ciò significa che il router deve essere posizionato ad un'altezza di circa 1,6-2,2 metri.

Rappresentanti del segmento a basso costo

Nella classe economica non ci sono molti dispositivi in ​​grado di soddisfare veramente tutte le esigenze degli acquirenti. Oltre alla potenza del segnale, gli utenti sono interessati anche alla funzionalità, quindi i professionisti IT consigliano di evitare soluzioni cinesi economiche con nomi difficili da pronunciare (LioSan, Tenda, Netis) e di affidarsi alla scelta di router collaudati negli anni: TP -Link, D-Link, Belkin.

Qualsiasi potente router WiFi di classe economica per la casa fornirà al proprietario una gamma completa di funzionalità, inclusa un'eccellente copertura della stanza. I dispositivi economici sono dotati di moduli wireless economici, quindi la qualità del segnale dipende direttamente dalla posizione del router nella stanza. Gli esperti consigliano di prestare attenzione nella scelta dei seguenti dispositivi: TP-Link TL-WR720N, Router Belkin Wireless N150, D-Link DIR-615/A.

Segmento di classe business

È nella categoria di prezzo medio che ci sono dispositivi che non richiedono misure aggiuntive da parte dell'utente e forniscono al proprietario una gamma completa di funzioni contemporaneamente con una qualità del segnale garantita. I professionisti consigliano di scegliere il router WiFi più potente per la casa tra i marchi ASUS, Zuxel, Linksys, TP-Link e D-Link, che rientrano nella categoria di prezzo di 1500-4000 rubli.

Nessuno dei produttori elencati consentirà all'utente di dubitare della qualità della trasmissione del segnale attraverso ostacoli. Molti proprietari nelle loro recensioni notano che nei condomini i rappresentanti della classe business creano una rete wireless all'interno di diversi appartamenti nell'area di copertura. Un potente router WiFi di questa classe, tra l'altro, deve avere anche un buon sistema di crittografia dei dati, perché si rivolge principalmente alle piccole e medie imprese. Tutti i prodotti dell'azienda con il marchio Zyxel della linea Keenetic, TP-Link Archer, serie D-Link DIR-8xx e serie ASUS RT si sono dimostrati efficaci in questa categoria.

Rappresentanti del segmento aziendale

Non dimenticare le attrezzature costose, che gli esperti sono abituati a chiamare professionali. Un potente router WiFi per l'ufficio, seguendo l'ideologia aziendale, viene scelto tra le apparecchiature specializzate. Marchi come Cisco, D-Link e Zyxel sono più conosciuti tra i professionisti IT. Molti utenti credono che le soluzioni wireless di Apple appartengano anche al segmento aziendale, ma questa è un’opinione sbagliata, perché il produttore americano ha incluso il valore del marchio nel 50% del costo dell’apparecchiatura.

Un potente router WiFi per un cottage, un edificio a più piani o un'intera azienda, dal segmento costoso, non ha solo una vasta portata, ma anche un sistema di copertura a banda larga. Nella maggior parte dei casi, le antenne direzionali di cui è dotato il router sono responsabili della trasmissione del segnale di alta qualità. Inoltre, tutti i dispositivi wireless non sono soluzioni singole, ma sono controllati tramite un computer server host.

Qualsiasi utente può potenziare il segnale da solo su qualsiasi dispositivo di rete economico. Per fare ciò, basta utilizzare il pannello di controllo per inserire il paese "USA" nelle impostazioni del router nel campo "Posizione". Il fatto è che questo stato ha le proprie leggi, inclusi i requisiti per la potenza del segnale (250 m di campo visivo e 75 metri all'interno). Modificando le impostazioni e riavviando il dispositivo, puoi vedere i miglioramenti della potenza del segnale.

Un potente router WiFi per la casa, la cui portata supera gli standard stabiliti e influisce sulle prestazioni di altre reti wireless generiche, può essere sequestrato dallo Stato al proprietario per aver violato la legge. Dopotutto, ogni paese ha un servizio di sorveglianza a radiofrequenza. Nei paesi della CSI questo non è praticamente controllato, ma nei paesi europei la punizione amministrativa non può essere evitata.

Mani molto abili

Per migliorare il segnale all'interno di una stanza grande, non è affatto necessario acquistare un router WiFi con un segnale forte da un segmento costoso. Grandi costi possono essere evitati creando un sistema di trasmissione direzionale a casa. Dietro il nome orgoglioso ci sono due bottiglie da mezzo litro di una bevanda. Dopo aver tagliato il fondo del contenitore di latta, l'utente deve posizionare la lattina con il collo per bere sull'antenna del router.

Poi è una questione di tecnica, l’antenna deve essere rivolta verso il ricevitore e regolata all’angolazione corretta. Quando si utilizza un modulo WiFi wireless in un personal computer, su di esso viene posizionato anche un contenitore di cemento armato e la parte tagliata viene inviata al router.

Finalmente

Come si può vedere dalla recensione, il concetto di "potente router WiFi" praticamente non esiste sul mercato globale. In questo caso è più adatta la definizione di “prodotti di produttori senza scrupoli”. Se hai bisogno di un router decente, benvenuto nel segmento aziendale, il resto dovrà utilizzare beni di consumo, eliminando con le proprie mani tutte le carenze delle apparecchiature di rete. In alternativa, puoi semplicemente accettarlo e goderti l'acquisto poco costoso. In ogni caso, l'utente non sarà in grado di raggiungere un equilibrio tra qualità e costi accessibili, poiché questi due criteri sono direttamente proporzionali tra loro.

Marco Abramy

Luglio 2005

Il modo più semplice per organizzare una piccola rete locale domestica, o per garantire la condivisione di un canale Internet da parte di più residenti di case vicine, è il Wi-Fi. Il vantaggio principale di una connessione wireless è che anche gli utenti inesperti possono organizzarla facilmente e senza il coinvolgimento delle autorità ufficiali, cosa spesso necessaria quando si posa un cavo aereo o addirittura per accedere a locali non residenziali quando si tirano i cavi. Tuttavia, prima di spendere soldi per nuove apparecchiature, è necessario assicurarsi che la sua “portata” sia sufficiente per connettere tutti alla rete.

Compito

Purtroppo la tecnologia Wi-Fi, a causa della sua scarsa portata, non è ancora in grado di connettere computer almeno un po' distanti tra loro se non sono in linea di vista diretta. Bastano un paio di muri di cemento armato nel percorso del segnale per schermarlo completamente, e quindi in una situazione reale solo gli utenti che si trovano nelle case vicine possono essere collegati in rete se le loro finestre, o più precisamente, le antenne del Wi-Fi adattatori, guardatevi l'un l'altro. Cioè, è molto più difficile contattare un amico che vive nell'ingresso successivo, poiché sarai separato da lui non da due finestre con doppi vetri, ma da diversi muri principali. Allo stesso modo, non potrai connetterti con un amico della casa di fronte se le sue finestre non sono rivolte nella tua direzione.

Esiste una via d'uscita da questa situazione, o comunque si dovrebbe negoziare con le autorità ufficiali per prolungare la linea aerea, oppure tirare dei cavi, installando punti di accesso (di seguito AP) sui tetti delle case in modo che il segnale da non è bloccato da nulla?

Sfortunatamente, la soluzione più ovvia, ovvero aumentare la potenza dell'AP, non è adatta al consumatore medio. Sebbene la scelta dei punti di accesso oggi sia enorme e su Internet puoi persino trovare modelli abbastanza potenti, con una potenza di oltre 200 mW (prodotti RangeLAN di Proxim, punti di accesso e stazioni base di Vivato, Senao). Tuttavia, il problema è che ufficialmente, senza alcuna registrazione e licenza presso il Ministero delle Comunicazioni, un semplice utente ha il diritto di utilizzare solo apparecchiature wireless di potenza molto limitata - solo fino a 100 mW o, secondo la designazione più spesso trovata nelle specifiche dei punti di accesso - fino a 20 dBm. Ma anche questo è solo il valore massimo possibile: in realtà i punti di accesso "domestici" più comuni di noti produttori hanno una potenza molto inferiore (ad esempio 17 dBm, cioè la metà del valore consentito), e per trovare qualcosa tra loro, anche se per avvicinarsi agli ambiti 20 dBm, dovrai fare molti sforzi. 200 mW “proibiti” sono più facili da trovare rispetto a 100 mW “legali”!

Il secondo metodo che mi viene in mente è l'uso di potenti antenne altamente direzionali. In questo caso tutta la potenza emessa dal punto di accesso verrà indirizzata verso il PC remoto e ci sarà la possibilità di sfondare gravi ostacoli.

Proviamo a scoprire quanto è realistico: fino a che punto un punto di accesso con un'antenna direzionale “colpisce” nelle aree urbane? Sarà possibile “sfondare” i muri di cemento armato in questo caso?

Test

Per valutare la reale “potenza di penetrazione” del Wi-Fi, abbiamo preso diversi punti di accesso tipici che supportano diversi tipi di 802.11g esteso: TRENDnet TEW-411BRP+, D-Link DWL-2100AP, U.S. Robotics USR805450, nonché D-Link Antenne direzionali ANT24-1201 (12 dBi) e TRENDnet TEW-OA14DK (14 dBi). Si sostiene, ad esempio, che quest'ultimo possa connettere dispositivi wireless a una distanza massima di 8 km in condizioni di visibilità diretta. Poiché in questo caso non stiamo testando i punti di accesso stessi e nemmeno controllando la velocità del canale ricevuto, ma stiamo solo cercando di scoprire la “portata” della tecnologia stessa, tutto ciò di cui abbiamo bisogno per questo rapido test di valutazione è accendere tutti e tre gli AP e girare per casa con un PDA dotato di modulo Wi-Fi e di un programma che visualizza il livello del segnale radio.

Quindi, la prima fase è l'uso di antenne standard. Localizziamo il TD al quinto piano di un edificio a pannelli standard di cinque piani e scopriamo che già al terzo piano non c'è praticamente alcuna reception. Cioè, all'interno della casa è possibile collegare in modo affidabile solo i PC situati sui piani adiacenti e non più di due, massimo tre muri di cemento armato dall'AP.

Usciamo. Dal lato della casa dove si affacciano le finestre del nostro appartamento “prova”, cioè in linea di vista, il segnale è abbastanza decente a una distanza di circa 200 metri, ma la stabilità della ricezione non è più la stessa di 100 metri. Se una casa ostacola il segnale, lo scherma completamente. Cioè non sarà più possibile contattare, ad esempio, un appartamento situato sul lato opposto di una casa situata a 50-70 metri da voi. Non ci sarà alcun segnale nel cortile di casa tua, sul lato opposto alle finestre del tuo appartamento: questi sono sempre gli stessi 2-3 muri principali.

Vediamo ora cosa ci darà il collegamento di un'antenna direzionale. In questo caso, la casa davanti alla tua finestra è molto difficile, ma è possibile “sfondare”! C'è un segnale, il che significa che esiste almeno una possibilità fondamentale di collegare in questo modo due appartamenti, uno dei quali non è rivolto verso l'AP, ma nella direzione opposta. Ma, sfortunatamente, non è necessario parlare di stabilità tollerabile della connessione - il punto in cui è possibile la ricezione del segnale, devi letteralmente prenderlo - un passo a sinistra, un passo a destra e il segnale viene perso . Ma anche se si “sensa” a questo punto, avendo orientato idealmente entrambe le antenne, il livello di pacchetti persi sarà comunque troppo alto.

conclusioni

Pertanto, è abbastanza difficile organizzare una rete utilizzando un punto di accesso domestico con un'antenna direzionale in condizioni di visibilità indiretta. Nel caso più semplice, collegherai in modo affidabile solo diversi appartamenti situati nelle immediate vicinanze dell'AP: sopra di te, sotto di te, così come i tuoi vicini più vicini al piano. In questo caso è obbligatorio un test preliminare a terra: molto dipenderà dalla posizione dell'AP e dagli adattatori ad esso collegati, nonché dall'apparecchiatura specifica e dalla casa stessa. Forse nel caso più difficile, sarà utile installare un'antenna circolare aggiuntiva sull'AP o utilizzare antenne direzionali sugli adattatori più lontani da esso.

Un amico in una casa vicina può essere connesso solo se le sue finestre guardano direttamente verso il punto di accesso. Se qualcuno si trova dalla parte opposta rispetto a voi, allora forse è teoricamente possibile "passare" a lui, ad esempio, se avete due antenne altamente direzionali con un alto guadagno, puntate abbastanza accuratamente l'una verso l'altra, ma voi posso verificarlo solo provando a fare tutto nella realtà. Pertanto, in una situazione del genere, è meglio ricorrere ai cavi, posizionando l'antenna sul tetto o estendendo il “filo d'aria”. Questa è la tecnologia wireless...

Tecnologie e attrezzature

Cosa fare se la possibilità di posizionare le antenne sul tetto della casa o di posare i cavi non è in alcun modo adatta? In questo caso, puoi provare a utilizzare una soluzione complessa:

• selezionando un AP con potenza prossima a quella massima consentita;
• utilizzo di un'antenna esterna con guadagno di almeno 14 dBi, o meglio ancora maggiore;
• corretta posizione dell'antenna.

Quando scegli un AP, ti consigliamo di prestare attenzione anche a un momento come la massima velocità possibile. Il fatto è che lo standard odierno di 54 Mbit/s non è ancora sufficiente per organizzare una rete decente (leggete lo standard 802.11g, ad esempio, su www.thg.ru/network/20030311/). Pertanto, l'opzione migliore, a nostro avviso, sarebbe quella di scegliere un AP con supporto per la modalità SuperG, che fornisce una connessione con velocità fino a 108 Mbit/s (nota che la connessione di client 802.11b rallenterà l'intera rete, quindi è meglio disabilitare del tutto il supporto 802.11b). SuperG è supportato da apparecchiature basate su chip Atheros, sono abbastanza comuni, utilizzate da marchi diversi e l'utente ha una certa libertà di scelta quando acquista un adattatore. Ci sono però altre estensioni 802.11g sul mercato, fino a 125 Mbit/s (maggiori informazioni sulle modalità avanzate nell'articolo www.thg.ru/network/20040127/), potete sceglierle, ma forse sono un po' più legati a un produttore specifico e dovrai, ad esempio, acquistare esattamente gli stessi adattatori per ciascun utente, anche se qualcuno ha già un adattatore Wi-Fi, ma di un'azienda diversa. Inoltre, nelle nuove apparecchiature basate sui chip Atheros, è apparsa la tecnologia eXtended Range (per un test di varie tecnologie di aumento della portata, vedere www.thg.ru/network/200505191/), che gioca ancora una volta nelle nostre mani.

Non dimenticare la sensibilità del TD: può variare in modo abbastanza evidente da modello a modello, quindi prima di fare una scelta dovrai scavare in un mare di documentazione. Ma in ogni caso, la decisione finale dovrebbe essere presa solo sulla base dei risultati dei test sul terreno reale, ovvero al momento dell'acquisto dell'attrezzatura è necessario concordare un rimborso, altrimenti i soldi verranno spesi e la comunicazione non verrà raggiunta .

Anche selezionare e posizionare l'antenna non è un compito facile (nota che non tutti gli AP consentono di collegare un'antenna esterna). Le antenne settoriali più semplici hanno un guadagno non superiore a 13-15 dBi, ma se trovi un'antenna proprietaria con Phased Array (PAR), puoi ottenere 25 dBi, cioè 10 dBi in più, ma anche con un fascio più stretto .

Esistono diverse opzioni per il posizionamento dell'antenna. Ad esempio, per organizzare una rete in un edificio a più piani, di solito si consiglia di installare l'antenna all'esterno (ad esempio, in una finestra o sul tetto dell'edificio di fronte) e puntarla verso la facciata dell'edificio. In questo caso è garantito che tutte le stanze rivolte verso l'antenna si trovino all'interno della zona di accesso. Non possono essere compresi nella zona di accesso i locali che si trovano dall'altra parte dell'edificio e separati dall'antenna da due o più muri in cemento armato. Cioè, se colleghi due case, puoi ottenere la massima copertura se utilizzi due AP situati in ciascuna casa, con le antenne puntate sulla casa opposta. Quando si collegano tre case, le antenne dovrebbero essere posizionate su quelle esterne e “brillare” su quella al centro. Se hai bisogno di connettere macchine situate a grande distanza l'una dall'altra all'interno della stessa casa, e non c'è la possibilità di installare AP (o meglio, le loro antenne) su case vicine, allora dovrai spendere il lusso di ripetitori wireless sparsi in tutta la casa. ingressi e piani, oppure recintare una struttura piuttosto complessa di più AP collegati via cavo. Naturalmente, sebbene queste soluzioni siano le più “a lungo raggio”, sono anche le più costose e difficili da implementare (nota che la capacità degli AP è limitata, quindi se vuoi connettere 30 persone, un AP non sarà sufficiente abbastanza), quindi difficilmente sono adatti all'uso quotidiano. Inoltre, otteniamo nuovamente una zona morta negli appartamenti situati dietro le antenne.

1. www.thg.ru/network/20030311/
2. www.thg.ru/network/20040127/
3. www.atheros.com/pt/atheros_XR_whitepaper.pdf
4. www.thg.ru/network/200505191/