Revisione e test di DEEPCOOL ASSASSIN II. Caratteristiche costruttive e caratteristiche tecniche

Recensione di Deepcool Gamer Storm Assassin II | Caratteristiche costruttive e caratteristiche tecniche

Non capita tutti i giorni che Deepcool rilasci un nuovo dispositivo di raffreddamento dell'aria di alto livello. Più precisamente, il primo modello di Gamer Storm Assassin noi testato circa tre anni fa. Tuttavia, dopo averlo ricevuto per testarlo, abbiamo dovuto metterlo sullo scaffale. A quel tempo lo avevamo già fatto recensione del fresco refrigeratore a liquido a circuito chiuso Deepcool(Inglese). Inoltre, in coda per la revisione c'erano molti prodotti per il chipset Z170 contrassegnati come "urgenti". Forse alcune di quelle novità potevano aspettare.

Deepcool Gamer Tempesta Assassino II affronta facilmente i requisiti di temperatura moderati di Skylake e sembra pronto a competere con i principali dispositivi di raffreddamento nel raffreddamento dei processori Core i7 overcloccati basati sulla microarchitettura Haswell-E. Quasi un chilogrammo e mezzo di rame è una sfida seria per gli appassionati e, sebbene il dispositivo di raffreddamento si adatti a prese più piccole, semplicemente non abbiamo osato installarlo su una scheda madre piccola e leggera.

Deepcool Gamer Tempesta Assassino II Si adatta a quasi tutti i socket CPU tranne AM1, che generalmente non richiede ventole per mantenere basse le temperature con un dissipatore di calore di queste dimensioni. I supporti speciali sono compatibili con la staffa di montaggio LGA 2011 (inclusa v3). La piastra di supporto universale è dotata di perni di montaggio che si estendono dalla parte posteriore della scheda con schemi di montaggio quadrati Intel ILM e rettangolari AMD. Il cuscinetto di contatto del frigorifero viene premuto da una barra trasversale. Gli utenti della scheda AMD dovranno prima rimuovere la staffa di montaggio del dispositivo di raffreddamento per esporre i quattro fori di montaggio sulla scheda. Naturalmente, la traversa deve essere installata sopra la base del frigorifero e puoi accedervi solo rimuovendo la ventola centrale.

Per un contatto ottimale tra il processore e il dissipatore di calore, Deepcool lucida la base del dispositivo di raffreddamento e quindi nichela il rame per prevenirne l'ossidazione. Il riflesso del logo sulla superficie del pad mostra quanto sia liscia.

Abbiamo installato una ventola da 120 mm nella parte anteriore e una ventola da 140 mm al centro. Sono completi di radiatore. La ventola centrale ha lo status di principale, poiché la ventola anteriore può essere rimossa per aumentare lo spazio durante l'installazione dei componenti. Abbiamo deciso di non installare le ventole di riserva che Deepcool ha inviato con questo dispositivo di raffreddamento poiché non fanno parte del kit standard. Uno splitter per quattro ventole è incluso come standard, ma se utilizzato non saremo in grado di ottenere letture separate della velocità delle due ventole.

Se non sei sicuro Deepcool Gamer Tempesta Assassino II si adatterà al tuo caso, ti consigliamo di familiarizzare con le caratteristiche tecniche che abbiamo fornito di seguito.

Specifiche

Recensione di Deepcool Gamer Storm Assassin II | Risultati del test

Con dispositivo di raffreddamento Deepcool Gamer Tempesta Assassino II alla massima velocità della ventola, le temperature della CPU e del PWM sono due gradi più alte rispetto al famoso NH-D15. Le temperature ai regimi più bassi sono leggermente peggiori, ma ciò è dovuto al fatto che il profilo della ventola di Assassin II è stato impostato manualmente al 50% e la velocità della ventola dell'NH-D15 era ben al di sopra del 50% del valore nominale.

Temperatura superiore a quella ambiente

Il grafico della velocità della ventola mostra che il dispositivo di raffreddamento Noctua riduce la velocità a circa il 25%. Abbiamo utilizzato un cavo proprietario ad alta resistenza, confidando che Noctua conoscesse il "livello RPM ottimale" per una migliore efficienza. Nel frattempo, i dispositivi di raffreddamento che non dispongono di questa funzionalità funzionano con impostazioni “non ottimizzate” al 50%. Ha senso ciò?

Velocità di rotazione della ventola principale e della seconda ventola (titoli della ventola sulla scheda AC MSI X99S XPower), giri al minuto (per colore: rosso - ventola principale alla massima velocità, nero - ventola principale a bassa velocità, blu - seconda ventola alla massima velocità, verde – secondo ventilatore a bassa velocità)

Anche se all'inizio Deepcool Gamer Tempesta Assassino IIÈ un po' più rumoroso dell'NH-D15, ma risulta essere molto più silenzioso a velocità fino al 50%. Forse vale la pena testare nuovamente l'NH-D15 con un profilo del 50%?

Livello di rumore (dB (A)) a una distanza di 1 m dal dispositivo di raffreddamento, fonometro Galaxy CM-140) per colore: rosso - velocità massima, nero - bassa velocità, blu - velocità media)

A tutta velocità Deepcool Gamer Tempesta Assassino II leggermente più caldo e più rumoroso dell'NH-D15. In termini di rapporto tra efficienza di raffreddamento e rumore, è inferiore del 5% al ​​nostro leader. Consideriamo il test di velocità del 50% solo come un bonus.

Efficienza acustica - temperatura relativa / rumore relativo, media assunta come 0% (risultato -1) (per colore: rosso - velocità massima, nero - bassa velocità)

Prestazione Deepcool Gamer Tempesta Assassino II a piena velocità è inferiore di diversi punti percentuali rispetto all'NH-D15, ma costa anche il 10% in meno. Pertanto, il valore del nuovo modello è superiore del 5%. Valori bassi di velocità della ventola mostrano i vantaggi del controllo delle ventole tramite la scheda madre.

Indicatore di prestazione - efficienza acustica / prezzo relativo, media considerata 0% (risultato -1) (per colore: rosso - velocità massima, nero - bassa velocità, blu - prezzo)

Recensione di Deepcool Gamer Storm Assassin II | Conclusione

Deepcool Gamer Tempesta Assassino IIÈ appena al di sotto del livello dei dissipatori ad aria per CPU di fascia alta in termini di efficienza di raffreddamento, ma il suo prezzo è sufficientemente basso da fornirgli un rapporto efficienza-costo più interessante. Ciò non significa che sia economico, solo che è più economico dei migliori dispositivi di raffreddamento per CPU che abbiamo testato.

Ad alcuni utenti piacerà il suo aspetto e i 15 mm di spazio aggiuntivo su tutti i lati del dissipatore, disponibili riducendone le dimensioni, consentiranno di utilizzare questo modello in più schede madri e case. Ma per premiare questo dispositivo di raffreddamento, tutto ciò che serve è un rapporto prezzo-prestazioni più interessante.

Sfortunatamente, la nostra esperienza nell'installazione di dispositivi di raffreddamento pesanti su schede madri a quattro strati suggerisce che è meglio limitare l'uso di un gigante del peso di 1417 g ai sistemi fissi con schede madri a sei strati. Tuttavia, questa gamma copre la maggior parte dei modelli di schede con socket LGA 2011 e LGA 2011-v3. Tuttavia, la gamma di connettori supportati è Deepcool Gamer Tempesta Assassino II molto più alto. Se hai dei dubbi sull'installazione di questo dispositivo di raffreddamento sulla tua scheda, è meglio consultare gli utenti sul nostro forum.

Vantaggi:

• Eccellenti prestazioni di raffreddamento
• Prezzo relativamente basso
• Livello di rumore relativamente basso
• Lascia più spazio libero sui lati
• Rapporto prezzo/prestazioni più elevato rispetto ai modelli di punta

Screpolatura:

• Peso pesante

Conclusione: Deepcool Gamer Tempesta Assassino II Per 80 dollari, questo frigorifero è piuttosto costoso, ma in tutte le sue caratteristiche supera i suoi rivali più famosi.

Il frigorifero portatile Deepcool Assassin II è pienamente all'altezza del suo nome e sembra brutale. Il produttore non ha lesinato sul metallo: il refrigeratore a torre con due radiatori pesa quasi 1,5 kg. Anche otto tubi di calore e due ventole con controllo PWM, che funzionano a soli 300 giri al minuto in modalità idle, attirano l'attenzione. Una combinazione del genere è sufficiente per guidare la nostra classifica?

Per molto tempo, Deepcool era noto per i suoi dispositivi di raffreddamento entry-level. Ma l'azienda ha deciso di ampliare la propria gamma con modelli di qualità superiore, più potenti e più costosi. Per i giocatori, hanno anche lanciato un nuovo marchio, Gamer Storm, che presenta i migliori prodotti in diverse categorie. Per quanto riguarda i dissipatori ad aria, la linea Gamer Storm è composta da un dissipatore piatto HTPC Gabriel, un radiatore passivo Lucifer (in diverse versioni) e, infine, il gigante Assassin II testato nella recensione con due radiatori.

L'orientamento al gioco è visibile nel design della confezione. A giudicare dalle dimensioni della confezione, puoi intuire che il modello di punta Deepcool non è affatto il più compatto. Infatti un dissipatore che misura 143 x 158 x 167 mm potrebbe avere problemi di compatibilità. Pertanto, è necessario effettuare in anticipo le misurazioni nell'alloggiamento. Tuttavia, non tutte le mid-tower possono ospitare un frigorifero alto quasi 17 cm, mentre un radiatore voluminoso dovrebbe garantire un'elevata potenza di raffreddamento. Lo stesso vale per il trasferimento del calore dal processore al dissipatore: Deepcool ha scelto otto heatpipe da 6 mm. Una ventola da 120 mm e una da 140 mm in configurazione push-pull sono responsabili del soffiaggio dell'aria attraverso i radiatori. Tutto ciò ci fa sperare in buoni risultati per Assassin II nei nostri test.

Il frigorifero si distingue non solo per le dimensioni, ma anche per il prezzo. In Russia, Assassin II può essere acquistato per circa 4,4 mila rubli.

Prima di passare alla recensione più interessante, permettimi di darti alcune brevi specifiche di Assassin II.

Sistema operativo: Windows 10x64.

Il test dei superraffreddatori è stato effettuato in più fasi. Ad oggi ho preso il processore Intel Core i7-5960X più caldo, il cui livello TDP, secondo i dati ufficiali, è di 140 W. La velocità di clock nominale della "pietra" è di 3,3 GHz, ma in modalità Turbo Boost aumenta costantemente fino a 3,5 GHz. Ho fissato l'indicatore a 3,5 GHz per rendere i test più pertinenti. Tutti i raffreddatori sono stati testati in tre modalità: alla velocità minima di giri al minuto del/i ventilatore/i, frequenza media e velocità di rotazione massima delle giranti. La seconda fase è l'accelerazione. La frequenza del processore è stata aumentata a 4 GHz. Per fare ciò, ho dovuto aumentare la tensione di alimentazione da 1 V a 1,2 V. Mi sono ritrovato con un chip così infruttuoso. Esistono esemplari in grado di pilotare ad una tensione di 1,1-1,2 fino a 4,2-4,3 GHz. In ogni caso, in questa modalità operativa, il Core i7-5960X diventerà un test molto serio per qualsiasi sistema di raffreddamento esistente. Durante l'overclocking, le ventole del dispositivo di raffreddamento funzionavano in modalità automatica. Il processore è stato caricato dal programma LinX 0.6.5, l'applicazione più dispendiosa in termini di risorse fino ad oggi. Nel 99% dei casi a casa il sistema non funzionerà in tali condizioni. Per ciascuna modalità sono stati assegnati 15 minuti. La temperatura della stanza al momento del test era di 25 gradi Celsius.

Per ogni dispositivo di raffreddamento abbiamo utilizzato la pasta termica fornita con il dispositivo.

Il livello di rumore è stato misurato ad una distanza di un metro dal banco prova. Il sistema utilizzava un alimentatore e una scheda video funzionanti in modalità passiva. Il livello di rumore minimo nella stanza è di 36 dB.

Cominciamo dalle temperature. Per cominciare, ti suggerisco di familiarizzare con il tavolo finale. Tutti i modelli mostrano la stessa tendenza. Vale a dire, c'è una notevole differenza nell'efficienza del raffreddamento alle velocità minima e media della ventola. Apparentemente, nella modalità più delicata, i ventilatori d'aria non sono abbastanza efficienti da “pompare” completamente il grande radiatore a doppia torre. Il divario è particolarmente evidente tra Cryorig R1 Ultimate e Deepcool Assassin II. Nel primo caso, la differenza tra i nuclei più caldi era di 13 gradi Celsius, nel secondo di 9 gradi Celsius. Allo stesso tempo, alle velocità medie e massime di rotazione delle giranti, il calo di temperatura si è rivelato meno evidente. A questo proposito, il dispositivo di raffreddamento Thermalright si è rivelato il più passivo. Cambiando la velocità della ventola da 1000 giri/min a 2500 giri/min ci ha permesso di “togliere” solo 4 gradi Celsius dal processore. Come ben capirete, anche il rumore è aumentato notevolmente.

I dispositivi di raffreddamento per processori che costano circa $ 100 difficilmente possono essere definiti bestseller. In effetti, tali soluzioni vengono acquistate da utenti molto facoltosi che possiedono processori di fascia alta e desiderano trarne il massimo. Pertanto, la loro scelta viene affrontata con molta attenzione e nel materiale attuale parleremo di uno di essi.

Promette di soddisfarci non solo con prestazioni elevate, ma anche con un livello di rumore confortevole nell'intero range operativo. Dal suo predecessore, ha ereditato un enorme radiatore con otto tubi di calore, nonché un design Twin-Tower con una coppia di ventole a bassa velocità. Pertanto, la sua efficienza dovrebbe essere sufficiente a raffreddare qualsiasi CPU moderna, inclusa . Ma non anticiperemo ancora noi stessi e inizieremo a conoscere le caratteristiche tecniche del nuovo prodotto.

Specifica

Imballaggi e accessori

L'eroe dell'attuale recensione si presenta in una scatola rigorosa ed elegante, ai lati della quale è presente un elenco delle sue caratteristiche distintive, un elenco delle piattaforme compatibili e una tabella delle specifiche.

All'interno della confezione, il frigorifero Deepcool ASSASSIN II è fissato saldamente utilizzando una forma speciale e insieme ad esso puoi trovare i seguenti componenti completi:

• piastra di rinforzo universale con quattro attacchi;
• una coppia di elementi di fissaggio in metallo per entrambe le piattaforme e una piastra di pressione;
• un set di supporti, dadi e viti;
• distanziatore quadrato (Intel Socket LGA775);
• pasta termica in una siringa;
• hub per collegare fino a quattro ventole a un connettore a 4 pin;
• una fascetta per cavi;
• stemma in metallo della linea Deepcool GAMER STORM;
• una striscia di nastro biadesivo (spessore 1 mm);
• guida d'installazione.

Di particolare interesse è l'hub, che consente di alimentare quattro ventole da un connettore a 4 pin. Con il suo aiuto, puoi compensare la presenza di un numero limitato di interfacce corrispondenti sulla scheda di sistema.

Aspetto e design

Il radiatore Deepcool ASSASSIN II è composto da due sezioni asimmetriche. Ciascuno di essi si basa su otto tubi di calore da 6 mm situati a distanza uniforme l'uno dall'altro. Su di essi, a loro volta, sono infilate 48 piastre di alluminio con uno spessore di 0,5 mm.

Nonostante il numero impressionante di tubi di calore, questi sono disposti in fila, tipico della maggior parte delle soluzioni Twin Tower. La placcatura in nichel conferisce al frigorifero un aspetto più olistico e protegge anche gli elementi in rame dall'ossidazione.

Non abbiamo trovato tracce di saldatura o uso di adesivo hot-melt nei punti in cui i tubi entravano in contatto con le piastre e la base. O il produttore può essere elogiato per un lavoro molto pulito, oppure per il fissaggio vengono utilizzati metodi alternativi.

Le piastre hanno una forma interessante, che conferisce al frigorifero una certa originalità, sebbene a questo proposito sia leggermente inferiore al suo predecessore. Tuttavia, questo approccio ha sia una funzione decorativa che aiuta a dissipare il calore in modo più efficiente. In alto si possono notare i caratteristici loghi in rilievo della linea Deepcool GAMER STORM, alla quale appartiene il nuovo prodotto in prova.

Dietro l'adesivo di fabbrica si trova una base perfettamente lucida con un'ampia area - 60 x 45 mm. La sua superficie non presenta difetti, ma la migliore forza di serraggio verrà fornita nella sua parte centrale.

Trattandosi di una soluzione di fascia alta, il produttore non ha lesinato sulle ventole, utilizzando un paio di modelli basati su cuscinetti idrodinamici giapponesi. Si distinguono per un basso livello di rumore e un'elevata durata, nonché per una serie di miglioramenti nel design. Questi includono alette aerodinamiche sulle pale, la presenza di una girante rimovibile per la lubrificazione e un rivestimento dell'alloggiamento gommato che riduce le vibrazioni. Il Deepcool GF140 da 140 mm funziona fino a 1200 giri/min, mentre il Deepcool GF120 da 120 mm ha specifiche per raggiungere 1400 giri/min. La velocità minima di rotazione in entrambi i casi è dichiarata pari a circa 300 giri/min. Grazie a questi indicatori, entrambi i giradischi funzioneranno in modo abbastanza silenzioso, entro 27,3 dB.

Le ventole sono fissate al radiatore tramite quattro staffe metalliche. Una terza coppia di questi prodotti non è inclusa nel kit, tuttavia, la flessione del radiatore complicherà anche la realizzazione di tale idea.

Processo di installazione

Il processo di installazione del dispositivo di raffreddamento Deepcool GAMER STORM ASSASSIN II su diverse piattaforme è descritto in dettaglio nel manuale completo e nella sua versione elettronica. In generale è molto semplice e anche gli utenti più inesperti possono farlo.

Sulle schede madri per processori AMD, invece del fissaggio standard, viene utilizzata una piastra di rinforzo completa, sulla quale le viti vengono fissate mediante attacchi in plastica.

Dal lato anteriore, sono infilati dei rack, pressati con elementi di fissaggio e dadi metallici.

Successivamente, installiamo il processore, applichiamo un'interfaccia termica e montiamo il radiatore, fissandolo con una piastra di pressione utilizzando un cacciavite a lama lunga. Fatto questo non resta che fissare le ventole utilizzando le staffe in dotazione e collegarle agli appositi connettori (potete utilizzare l'hub in dotazione).

La larghezza del dissipatore testato è di 158 mm, motivo per cui copre tutti e quattro gli slot di espansione RAM. Possono ospitare solo moduli di memoria corti (fino a 48 mm). Per quanto riguarda la compatibilità con i radiatori vicini, non abbiamo riscontrato alcun problema.

Una volta assemblato, il dispositivo di raffreddamento testato ha un'altezza impressionante di 167 mm, che dovrebbe essere assolutamente presa in considerazione quando si sceglie un case o lo si installa in uno esistente. Le ventole nere e rosse stanno benissimo in combinazione con altri componenti di un colore simile, quindi con un'attenta selezione puoi creare un sistema dall'aspetto davvero notevole.

Sulla piattaforma Intel, la piastra di rinforzo in dotazione viene utilizzata anche per installare il dispositivo di raffreddamento Deepcool ASSASSIN II, ma vengono utilizzati fori diversi.

Esattamente come sulle schede madri dei processori AMD, due coppie di viti fissano i supporti e gli elementi di fissaggio metallici a cui è fissato tramite una piastra il radiatore stesso. Da notare che, se lo si desidera, il raffreddatore può essere montato con una rotazione di 90°, dirigendo l'aria riscaldata verso il pannello superiore del case.

Ancora una volta, vorrei sottolineare l'eccellente compatibilità del dispositivo di raffreddamento con radiatori alti e vicini al processore. Ma la situazione con l'overclocking dei moduli RAM non è cambiata: è possibile utilizzare solo soluzioni di fascia bassa.

I proprietari di schede madri microATX compatte saranno soddisfatti del fatto che il dispositivo di raffreddamento non interferirà con il pieno utilizzo del primo slot di espansione (nel nostro caso, PCIe x1). Un'eccezione è il montaggio del frigorifero con una rotazione di 90°, in cui il connettore menzionato risulterà comunque bloccato.

Test

Per testare il sistema di raffreddamento del processore Deepcool ASSASSIN II è stata utilizzata la seguente attrezzatura:

Da un lato, il dispositivo di raffreddamento Deepcool ASSASSIN II ha dimensioni davvero impressionanti. D'altro canto, la velocità di rotazione delle ventole è relativamente bassa e ammonta a 1300-1500 giri/min. Pertanto, sulla piattaforma AMD, sebbene le sue prestazioni siano abbastanza buone, sono leggermente inferiori rispetto ad altre soluzioni di punta che abbiamo testato. Il frigorifero rimane il leader indiscusso qui. Dimostra anche prestazioni eccellenti sullo stand con un processore (4,5 GHz), ma questa volta il nuovo prodotto testato affronta anche il raffreddamento. Si noti che anche la ridotta velocità di rotazione delle sue lame (meno di 1000 giri al minuto) è sufficiente per rimuovere efficacemente il calore in una modalità operativa quasi silenziosa.

Ricordiamo che la modalità a pieno carico presuppone l'utilizzo massimo di tutti i core del processore. Pertanto, in condizioni reali, dove il carico è variabile (ad esempio nei giochi), puoi tranquillamente contare su letture di temperatura più basse.

Il funzionamento del refrigeratore testato è possibile anche utilizzando solo il piatto girevole interno da 140 mm. In questo caso la curva della temperatura si sposta verso l'alto e per ottenere un'efficienza simile la velocità della ventola deve essere di 200-300 giri superiore rispetto a quando si utilizzano una coppia di soluzioni. Pertanto, l'installazione di due ventole aiuta in modo significativo a ottenere prestazioni acustiche più confortevoli con prestazioni simili.

La velocità minima della ventola è leggermente superiore ai valori dichiarati dal produttore: 540-580 giri al minuto anziché 150-450 giri al minuto. Tuttavia, anche con tali indicatori, i giradischi funzionano in modo molto silenzioso. Le frequenze massime sono accompagnate da un livello di rumore medio, abbastanza comodo per trascorrere lunghi periodi di tempo al computer.

conclusioni

Il refrigeratore superiore si è rivelato una soluzione molto interessante. Esternamente attira l'attenzione grazie alle sue ventole rosse e nere, che si abbinano bene con tonalità simili di altri componenti del computer. Pertanto, per i possessori di custodie con copertura laterale trasparente, il secondo "assassino" potrebbe essere una soluzione adatta per creare un capolavoro di design.

Inoltre, quando guardi per la prima volta il frigorifero, la tua attenzione è attirata dall'uso di ben otto tubi di calore (ricordate, una caratteristica ereditaria), che ha un impatto corrispondente sulla sua efficienza. È sufficiente un radiatore del peso di quasi 1,2 kg per rimuovere il calore anche dai processori più potenti. Era accompagnato da due ventilatori basati su cuscinetti idrodinamici di alta qualità. Funzionano a velocità relativamente basse, il che garantisce un livello di rumore confortevole nell'intero intervallo operativo. Pertanto, il nuovo prodotto in prova garantisce un eccellente raffreddamento dei processori overcloccati senza stuzzicare le orecchie del proprietario.

Non abbiamo riscontrato difetti significativi in ​​Deepcool ASSASSIN II. A meno che non vi sia una sovrapposizione degli slot di espansione per la RAM, in cui è possibile installare solo moduli con poca memoria (fino a 48 mm). Ma in tutta onestà, notiamo che questa caratteristica è osservata nella stragrande maggioranza delle soluzioni complessive nel formato Twin-Tower. Ma il punto in cui possono realmente sorgere difficoltà è nella scelta del caso. Pertanto, l'altezza del frigorifero con una coppia di ventole è di ben 167 mm, che dovrebbe essere sicuramente preso in considerazione quando si sceglie una "casa" per un prodotto così interessante e altamente efficiente.

Vantaggi:

• alta efficienza anche a basse velocità della ventola;
• livello di rumore confortevole durante l'intero range operativo;
• nichelatura dei tubi di calore e della base;
• compatibilità con tutte le piattaforme attuali e con alcune piattaforme obsolete;
E TwinMOS per le attrezzature previste per il banco prova.

Articolo letto 7722 volte

Iscriviti ai nostri canali

Ho pensato per la prima volta di sostituire il dispositivo di raffreddamento del processore quando ho overcloccato il mio Intel Core i 5-4570K a 4 GHz: dopo venti minuti di corsa in Battlefield 4, il gioco ha iniziato a rallentare francamente. Dopo tre ore di controllo del sistema operativo, ho deciso di controllare la temperatura della scheda video e del processore. Si è scoperto che il box cooler Intel standard ha portato la percentuale a 95 gradi, dopo di che ha abbassato la frequenza da 4 GHz a un ridicolo 1,2 GHz: la limitazione è stata attivata. Il computer funzionava perfettamente alle frequenze standard, ma poiché è stato riscontrato un punto debole nella macchina, è necessario eliminarlo.

I prezzi attuali dei componenti ci mettono in tensione. Il marchio Noctua che mi è stato consigliato è stato immediatamente rifiutato: nei negozi costano quasi 7mila rubli. In alternativa ho scelto DEEPCOOL Assassin II, la cui prima versione, secondo le recensioni su Internet, era alla pari del Noctua, e allo stesso tempo costava quasi la metà del prezzo. Sono riuscito ad accaparrarmi il dispositivo per meno di 4mila rubli.

Assassin II è un modello tower con tubi di calore e due ventole. Un rapido sguardo al sito web del produttore ha mostrato che la seconda versione del "killer" sembra essere diventata più silenziosa senza perdere l'efficienza di raffreddamento. Non so come fosse il primo Assassino, ma quando mi è stata regalata una scatola di questa nuova versione, ho avuto un po' di paura. Sembra che in un pacco così grande siano nascosti un pallone da calcio o una bottiglia di whisky.

All'interno c'era un radiatore con ventole e diverse borse di accessori. All'inizio ti portano in uno stato di torpore: in qualche modo ci sono troppe strisce di metallo, viti e bulloni. Oltre al sistema di montaggio DEEPCOOL, includevano uno splitter per collegare più ventole a un connettore sulla scheda madre, nonché una siringa con pasta termica e un adesivo con il loro logo. Le istruzioni complete sono assolutamente da leggere, poiché senza di esse non tutti saranno in grado di installare correttamente il frigorifero la prima volta.

Lo stesso Assassin II è un'enorme bandura, composta da otto tubi di calore con griglie del radiatore infilate. Si tratta di un progetto collaudato nel tempo che ora viene utilizzato per costruire tutti i dispositivi di raffreddamento superiori ai venti dollari. Secondo le specifiche riportate sulla scatola, le dimensioni di Assassin II sono 143x158x167 mm e il peso è di 1479 g, un chilogrammo e mezzo! Nella mia infanzia, il dispositivo di raffreddamento più pesante era il Thermaltake Volcano 7+, pesava 680 g ed era addirittura considerato pericoloso per molte schede madri.

I tubi di calore in Assassin II, ovviamente, sono realizzati in rame all'interno. Ma all'esterno sono rivestiti di nichel. Perché, se il nichel, a differenza del rame, ha una conduttività termica mediocre? Scrivono che uno strato di nichel di un centesimo di millimetro protegge il rame dall'ossidazione e aumenta anche la presentabilità del radiatore. E uno spessore dello strato così ridotto non influisce sull'efficienza del raffreddamento. Otto tubi di calore sono dotati di alette in alluminio con un profilo tagliato alla moda. Il radiatore generalmente sembra molto attraente, a differenza di molti analoghi con alette rettangolari convenzionali.

I tubi di calore non sono direttamente adiacenti al processore, ma attraverso un'ulteriore base nichelata, lucidata a specchio. La mancanza di contatto diretto non è un grosso problema; la copertura termica dei processori è comunque inferiore a otto tubi. Se non ci fosse una base aggiuntiva, i tubi di calore esterni rimarrebbero senza contatto con la CPU, il che significa che l'efficienza del sistema di raffreddamento sarebbe inferiore a quella progettata.

Il radiatore è raffreddato da due ventole da 120 mm e 140 mm, ciascuna delle quali ha una velocità di rotazione regolabile da 300 a 1400/1200 giri/min. Viene selezionato automaticamente in base alle impostazioni nel BIOS del computer. I giradischi sono realizzati in una combinazione di colori rosso e nero e hanno un motivo in rilievo sulle pale, che dovrebbe ridurre il livello di rumore utilizzando qualche ingannevole magia aerodinamica.

Il dispositivo di raffreddamento è collegato alla scheda madre tramite una piastra chiamata backplate. Funziona come una base stabile, alla quale sono fissati due telai sul lato anteriore della tavola con viti. E ora il radiatore è fissato a loro con un paio di viti a testa zigrinata. Il sistema di montaggio è compatibile con tutti gli attuali socket dei processori Intel e AMD, comprese rarità come LGA 775. Combinando i vari telai e viti forniti, puoi assemblare un sistema di montaggio per qualsiasi socket, ma assicurati di guardare le istruzioni per non per fare i fori sbagliati nella piastra posteriore.

Un punto molto importante è che il dispositivo di raffreddamento copre completamente gli slot RAM sulla scheda madre, quindi quando si assembla un nuovo computer è necessario occuparsi in anticipo della memoria. Non ci sono stati altri problemi con la mia custodia SilverStone Raven 2. Ma nei piccoli case Mini-ATX, il sistema di raffreddamento potrebbe risultare scomodo, portando anche a conflitti con l'alimentatore o con la copertura laterale rimovibile del case.

Dopo aver acceso il computer, le ventole hanno iniziato a funzionare a piena velocità, quindi sono scese alla velocità minima: questa è una caratteristica della scheda madre, che fornisce sempre la tensione massima al dispositivo di raffreddamento del processore all'avvio del computer. Mentre il computer funziona senza carico, Assassin II non si sente. Anche il dispositivo di raffreddamento boxato Intel era silenzioso, ma raffreddato in modo appropriato. Pertanto, per testarlo, ho nuovamente overcloccato il Core i 5-4570K a 4 GHz, ho attivato il programma di monitoraggio della temperatura Core Temp e sono andato a giocare a vari giochi.

In modalità inattiva, la temperatura del processore overcloccato oscillava intorno ai 31-32 gradi, ovvero 7 gradi in più rispetto alla temperatura ambiente. Battlefield 4 e GTA V hanno riscaldato la CPU rispettivamente a 60 e 64 gradi. Allo stesso tempo, il sistema ha funzionato stabilmente, gli FPS nei giochi non sono diminuiti. Nella stessa modalità, lascia che te lo ricordi, il precedente dispositivo di raffreddamento produceva 95 gradi e il processore ha ridotto drasticamente la frequenza. Il massimo che sono riuscito a raggiungere con Assassin II è stato di 75 gradi in uno speciale test di riscaldamento dei processori Prime 95. Ma questo è un test “sintetico”, in realtà un carico simile sulla CPU è improbabile.

Per quanto riguarda il rumore, non ci sono lamentele sul dispositivo al riguardo. Durante i giochi, il dispositivo di raffreddamento della scheda video bloccava tutti gli altri rumori con il suo ululato; non sono riuscito a isolare il suono di Assassin II nella cacofonia generale. Solo durante l'utilizzo del Prime 95 si è sentito un fruscio, poiché la scheda video non è stata utilizzata in questo test. Alla massima velocità, Assassin II non ti disturba: il rumore è piccolo e pulito, uniforme, senza sgradevoli ululati. Grazie ai cuscinetti idrodinamici della ventola.

DEEPCOOL Assassin II si è dimostrato degno. Ad un prezzo ragionevole, ha affrontato facilmente un processore overcloccato, nessun gioco popolare è riuscito a riscaldare la CPU nemmeno a 70 gradi. Alle frequenze standard, l'Intel Core i 5-4570K dovrebbe essere ancora più fresco e la velocità di Assassin II, di conseguenza, dovrebbe essere ancora più bassa. Il frigorifero sembra avere del potenziale. Resta solo da decidere come rivelarlo: overcloccando il processore o semplicemente dimostrando un bellissimo sistema di gioco attraverso la finestra trasparente del case.