Non c'è niente di peggio che essere delusi dall'acquisto di un nuovo smartphone: quando vedi che non svolge il compito desiderato, si siede velocemente o un amico dice di averne acquistato uno più funzionale per gli stessi soldi.

Nel 2018 è estremamente difficile orientarsi nel flusso della nuova elettronica: gli smartphone sono molto simili e anche quelli più mediocri possono nascondersi dietro alcune caratteristiche decenti. Abbiamo raccolto cinque smartphone del 2018 che probabilmente ti deluderanno.

Questo è un modello della serie di smartphone ufficiali della Coppa del Mondo 2018. Le sue migliori qualità, secondo il produttore, sono le capacità della fotocamera e il design accattivante. Quando incontri qualcuno in un negozio, il dispositivo può davvero attrarre, ma dopo il confronto con altri dispositivi nella sua categoria di prezzo, sorgono anche domande sui suoi punti di forza.

Il dispositivo costa 24mila nei negozi ufficiali - una classe media a tutti gli effetti, ma il suo budget e l'avarizia del produttore sono rivelati da quattro fattori: una custodia in plastica, un'antica porta microUSB, l'assenza di NFC - immediatamente meno una parte significativa del prezzo Pubblico russo, non c'è supporto per la ricarica rapida.

La fotocamera principale non è affatto l'ideale. Scatta buone foto in una giornata nuvolosa o in una stanza spaziosa e ben illuminata - dove nel 2018 tutto va bene, più o meno, in situazioni leggermente più difficili - un completo fallimento: in una giornata limpida evidenzia i singoli oggetti, in condizioni di scarsa illuminazione sfoca anche oggetti così grandi come le automobili. La qualità della fotocamera frontale non è chiaramente il suo punto di forza. Tollera stanze molto illuminate e giornate limpide anche peggio, dettaglia poco il viso e produce colori innaturali.

Perché BBK chiede 24mila rubli è un mistero. Questo dispositivo ha davvero dei vantaggi: mantiene la carica tutto il giorno con un grande schermo, viene fornito con cuffie di alta qualità, le immagini con una buona illuminazione sono davvero ben dettagliate, c'è una modalità ritratto. Ma la maggior parte di queste funzionalità sono disponibili anche in dispositivi che costano 15mila, e nella categoria 20-30mila ASUS Zenfone 5 e Honor 10 stanno combattendo, quindi semplicemente non c'è motivo di prendere Vivo V9 invece di uno di loro o di flagship più economici .

LG G7 ThinQ

LG produce ammiraglie equilibrate. Il problema è che vengono serviti in modo noioso e hanno costi proibitivi.

In termini di funzionalità, il G7 ThinQ è un incrocio tra il G6 e il V30: ha una fotocamera con intelligenza artificiale e due obiettivi: normale e grandangolare, ha uno dei migliori altoparlanti sul mercato degli smartphone e il corpo è protetto secondo uno standard militare. Il problema è diverso: il dispositivo costa la cifra esorbitante di 60 mila rubli.

In termini di marketing, questo è un completo fallimento. Uno smartphone con la migliore fotocamera del mondo – Huawei P20 Pro – costa cinquemila in meno, circo. In termini di capacità, il G7 ThinQ è solo un buon fiore all'occhiello senza una caratteristica esclusiva, e semplicemente non può competere con i flagship del 2018 né in termini di importanza del marchio né di funzionalità. E un altro flagship semplicemente buono viene venduto per 530 dollari e sta attirando code nelle strade delle città americane.

Inoltre, lo smartphone non si distingue per la sua qualità. Secondo PhoneArena, la sua batteria è una delle peggiori tra i flagship, e molti utenti lamentano che lo schermo sia difettoso.

Una persona neutrale rispetto al marchio semplicemente non ha motivo di pagare più di 15mila per un dispositivo coreano. Questo dispositivo può essere salvato solo includendolo nel kit o riducendo rapidamente il costo: negli Stati Uniti il ​​suo prezzo è sceso mezzo mese dopo l'inizio delle vendite. Acquistare un G7 separatamente per 60mila è un chiaro errore.

Dopo il G7, l'azienda ha introdotto le versioni Lite: Q7 e Q7+. In termini di parametri, il primo è un dispositivo compatto completamente tollerabile per 15mila rubli, il secondo è un fallimento assoluto per 25mila.

È molto semplice vendere questo smartphone alla persona media: è dotato di USB-C con supporto per la ricarica rapida, è protetto dall'acqua e dagli urti secondo gli standard militari e funziona con Android 8.1 Oreo. Ma i suoi svantaggi si vedono anche nei suoi parametri:

Fotocamera singola con apertura f/2.2: immagini scadenti in condizioni di scarsa illuminazione.

Una batteria da 3.000 mAh con processore MediaTek MT6750 è troppo piccola e durerà a malapena fino a sera. Questi chip non risparmiano la carica.

Il chip stesso sarà impotente inferiore allo Snapdragon 626 e al Kirin 970 in termini di prestazioni. Prendere uno dei concorrenti per gli stessi soldi è semplicemente più razionale.

In generale, anche qui LG ha sbagliato la sua politica dei prezzi. Sembra che l'azienda viva nel suo mondo, dove non ci sono Honor e ASUS. È improbabile che lo smartphone interessi a qualcuno; viene menzionato così, per ogni evenienza.

SamsungGalaxy A8 (2018)

Nel 2017, il colosso dell'elettronica si è decisamente ispirato al design dell'S8 - con un pulsante Home virtuale e bordi dello schermo arrotondati, alla fine dell'anno l'azienda ha annunciato i modelli di fascia media aggiornati A8 e A8+; Esternamente, si sono rivelati molto efficaci: il produttore li ha presentati come versioni convenienti dell'S8, ma chiaramente risparmiate sui componenti.

L'A8 è stato ucciso da due parametri: memoria incorporata e batteria. Samsung ha rilasciato il dispositivo in una sola versione: con 32 GB di spazio di archiviazione, questo volume è sufficiente per installare messaggistica istantanea, social network e un paio di giochi di media potenza. La batteria dura a malapena fino a fine giornata con utilizzo attivo, 3.000 mAh non sono sufficienti per uno schermo da 5,6 pollici;

Entrambi i fattori complicheranno assolutamente la vita del proprietario. Puoi dimenticarti di una fotocamera mediocre: non tutti scattano con uno smartphone; uno schermo scuro non è scomodo per tutti: molti non se ne accorgono nemmeno; Anche non tutti hanno bisogno di una ricarica rapida: molti utenti non avvertiranno queste carenze. La piccola capacità della memoria incorporata costringerà tutti ad armeggiare nel gestore delle applicazioni, ma con una batteria scarica tornerai a casa la sera, senza guardare un film o ascoltare musica, ma guardando tristemente fuori dalla finestra.

Onore 9 Lite

Tutto è logico: la versione semplificata del sub-ammiraglia dell'anno scorso ha ricevuto caratteristiche scadenti e viene venduta a metà prezzo. Honor 9 si è rivelato molto equilibrato e di successo: è ancora rilevante un anno dopo, ma la versione Lite è una scelta molto dubbia.

Acquistando Honor 9 Lite ti iscrivi alle emorroidi croniche: in primo luogo, 32 GB di memoria interna e, in secondo luogo, 3.000 mAh con uno schermo da 5,6 pollici sono troppo pochi. Il primo fattore fornirà dei ritardi, il secondo lo renderà correlato ad una presa o ad una batteria esterna.

Inoltre, anche un prezzo interessante (14mila rubli) non salverà lo smartphone. Con un tale volume di spazio di archiviazione, nulla entrerà in uno smartphone, dovrai pagare un extra per una scheda di memoria e con una custodia in vetro avrai bisogno di una custodia: molti accessori per coloro che vogliono risparmiare. In ogni caso, è più vantaggioso acquistare un Huawei Y9 per gli stessi 14mila con una batteria più resistente e una custodia in metallo, oppure acquistare un Nova 2 con una fotocamera migliore e una ricarica rapida.

Il sistema operativo Android è riuscito a conquistare una quota significativa del mercato della telefonia mobile. Il numero di smartphone che utilizzano questa piattaforma continua ad aumentare. Dall'avvento di Android, vari produttori di gadget mobili sono riusciti a condurre una serie di esperimenti, realizzando le loro idee più audaci. I gadget a cui abbiamo deciso di dedicare l'articolo di oggi sono l'incarnazione di queste idee. Ma anche senza simili nel loro genere, non potrebbero diventare popolari e non ricevere l'amore dei consumatori. Quindi, ti presentiamo i peggiori smartphone Android.

Telefono Amazon Fire

Probabilmente hai sentito parlare dell'esistenza di uno smartphone del genere, ma non tutti riescono a vederlo. La ragione di ciò sono state le vendite record del dispositivo. È stato lanciato l'estate scorsa e il Fire Phone poteva essere acquistato al prezzo di un iPhone o di altri dispositivi di punta. Il produttore ha cercato di introdurre nella sua creazione caratteristiche interessanti e uniche, che in teoria avrebbero dovuto assicurargli il successo, ma il colpevole del fallimento è stato il prezzo del gadget. Amazon se ne è accorto e ha ridotto drasticamente il prezzo dello smartphone, ma era troppo tardi. Già ad agosto si era deciso di interrompere la vendita di Fire Phone.

Dell Streak7

Un giorno, il famoso produttore di computer Dell ha deciso di rilasciare un tablet. All'inizio del 2011 è apparso sul mercato un dispositivo Steak da 7 pollici, il cui display aveva una risoluzione di 800 x 480 pixel. Inoltre, funzionava con Android 2.2. La cosa peggiore è che Dell ha deciso di non ridurre affatto il prezzo del dispositivo, il che ha causato un'ondata di insoddisfazione da parte dei consumatori. Ben presto le vendite del tablet fallito e dalle scarse caratteristiche si fermarono.

HTC Primo

Gli americani adorano scherzare su questo smartphone, chiamandolo non First, come intendeva il produttore, ma Last. In un certo senso hanno ragione, dato che questo dispositivo è diventato il primo e ultimo smartphone HTC che funzionava su Android con la shell proprietaria Facebook Home. Lo smartphone non poteva vantare nulla di speciale. Per attirare in qualche modo l'attenzione degli acquirenti, l'azienda taiwanese ha stipulato contratti con operatori occidentali, grazie ai quali lo smartphone poteva essere acquistato per soli 99 dollari. Ma il modello si è rivelato un completo fallimento, motivo per cui le vendite di HTC First non sono nemmeno iniziate in altri paesi tranne che negli Stati Uniti.

Nokia X

Nokia X: questo è ciò che l'ex gigante dell'industria della telefonia mobile chiamava non solo uno smartphone, ma anche una piattaforma creata appositamente per i suoi dispositivi. È stato creato sulla base di Android, ma al posto dei servizi Google presentava analoghi di Microsoft. Anche i modelli Nokia X+, XL e X2 funzionano su questa piattaforma. Il rilascio degli smartphone Android di Nokia era atteso da tempo. Il produttore non ha deluso i fan, ma ha commesso un leggero errore nel prezzo. No, non era sublime, anzi. Un prezzo troppo basso ha influito sulla qualità dei dispositivi. Un altro fallimento.

Samsung DoubleTime

L'azienda coreana produce così tanti dispositivi che a volte ci si può confondere sui nomi e sui numeri di modello. Nell'ondata di smartphone, i coreani producono molti dispositivi scadenti e di bassa qualità, ma DoubleTime è riuscita a distinguersi. Il produttore ha rilasciato questo slider compatto con tastiera QWERTY completa nel 2011, cioè al culmine dell'era degli smartphone touchscreen. Come riempimento è stato utilizzato un processore con una frequenza di 600 MHz. Forse questo basta per capire perché lo smartphone è entrato a far parte dei progetti Samsung falliti.

Tablet Sony P

Immagina un tablet a conchiglia da 5,5 pollici. Fallito? E Sony è riuscita non solo a presentare un dispositivo del genere, ma anche a rilasciarlo, chiamando coraggiosamente la sua creazione Tablet P. Un anno dopo il rilascio ufficiale del gadget, Sony ha smesso di rilasciare aggiornamenti. Molte persone ricordano ancora questo dispositivo come un altro gingillo costoso e incomprensibile.

È tutto. Pensi che ci sia sfuggito qualcosa?

Leggi qual è il peggior telefono che puoi trovare sul mercato. Gli smartphone più venduti sono sulla bocca di tutti, mentre gli outsider restano modestamente in disparte. Abbiamo deciso di correggere la situazione e abbiamo individuato i 10 peggiori smartphone del 2018 che hanno deluso per vari motivi.

Xiaomi Mi5C è un pessimo telefono? È tutta colpa del processore

Parliamo dei cattivi smartphone Xiaomi: il produttore cinese ha anche modelli senza successo. Xiaomi Mi5C era dotato di un processore proprietario Surge S1, che, come si è scoperto in seguito, è stato un errore. L'azienda sperava di creare concorrenza con i popolari chipset di Qualcomm, in particolare con lo Snapdragon 625. Sfortunatamente, il Surge S1 non ha funzionato bene: ha rallentato durante il lancio di giochi e applicazioni "pesanti", ha scaricato rapidamente la batteria e ha riscaldato notevolmente il dispositivo. corpo. Un altro motivo per non acquistare lo smartphone Mi5C è la batteria da 2860 mAh. Sul serio, Xiaomi? Il processore proprietario non ottimizzato "consuma" letteralmente la carica della batteria: dura solo 4 ore di riproduzione video o 3 ore in modalità gioco.

Per il resto, il Mi5C è un dispositivo molto carino. È leggero, sottile e compatto, rivestito in un corpo in alluminio. Lo schermo è piccolo per gli standard moderni: 5,1 pollici in diagonale, con cornici sottili. Lo smartphone ha una buona fotocamera frontale. Se non fosse per gli esperimenti con un processore autoprodotto, il Mi5C potrebbe essere tranquillamente consigliato per l'acquisto.

iPhone X è uno smartphone proibitivamente costoso e fragile

L'azienda non è riuscita a spiegare chiaramente perché il dispositivo ha ricevuto un nome simile, e non l'iPhone 7S, e perché è necessario uno smartphone che differisce poco dal modello precedente, se dopo di esso è apparso per l'azienda un iPhone X fondamentalmente nuovo.

Le persone sono riluttanti ad acquistare un dispositivo e ci sono ragioni per questo. All'inizio delle vendite l'iPhone 8 era più costoso del suo predecessore, ma decisamente più economico del “dieci”. I potenziali acquirenti non vogliono pagare più del dovuto per una nuova base hardware e un corpo in vetro, preferendo acquistare un "Seven" più economico.

Puoi pensare di acquistare un G8 solo se il suo prezzo scende al livello dell'iPhone 7.

Tra gli svantaggi del dispositivo vale la pena notare la sua scarsa autonomia: puoi utilizzare l'iPhone 8 in modalità attiva durante il giorno solo se disponi di un power bank.

LG Tribute Dynasty è un manichino con un grande nome

Se il tuo smartphone non funziona bene, significa che hai comprato spazzatura. Ad esempio, LG Tribute Dynasty. Il dispositivo ha ricevuto un nome pretenzioso, che suona come una presa in giro, dato il suo riempimento. Cosa abbiamo: un chipset MediaTek MT6750 a basso consumo, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna, fotocamere semplici, una modesta batteria da 2500 mAh e una noiosa custodia in plastica. Per essere onesti, va detto che lo smartphone costa a seconda del suo contenuto: 100 dollari. Probabilmente, un dispositivo da 6.000 rubli di un produttore di fama mondiale troverebbe il suo acquirente in Russia, ma LG Tribute Dynasty è venduto esclusivamente negli Stati Uniti.

Sony Xperia L2 è un telefono economico irragionevolmente costoso

All'inizio dell'anno, l'azienda ha presentato tre dispositivi: i buoni dispositivi di fascia media XA2 Ultra e l'economico Xperia L2. Il fatto che un'azienda di fama mondiale produca dispositivi economici non è affatto male. Non tutti possono permettersi ammiraglie costose e un telefono economico di un noto produttore è una buona opzione. Se l'Xperia L2 costasse $ 100, non ci sarebbero domande. Ma questa è Sony e i prezzi dei prodotti dell’azienda sono adeguati. Di conseguenza, abbiamo uno smartphone con un chipset antico, uno schermo a bassa risoluzione HD, un corpo in plastica e una vecchia versione del sistema operativo, che costa 16.000 rubli. Solo un fan sfegatato del marchio può acquistarlo a questo prezzo.

Ma l'Xperia L2 ha anche i suoi vantaggi. La RAM è di 3 GB, il che è molto buono per un dispositivo entry-level. Anche la capacità della batteria è gradevole: 3.300 mAh. Non dimenticare che lo schermo del dispositivo è HD, e per questo è una capacità eccellente. Lo smartphone ha ricevuto anche uno scanner di impronte digitali e un modulo NFC. Se non fosse per il prezzo palesemente gonfiato per un telefono economico e modesto, il dispositivo potrebbe essere consigliato per l'acquisto agli utenti che desiderano ottenere uno smartphone economico da uno dei marchi A.

Samsung Galaxy J2 Pro: un telefono economico con un prezzo immodesto

I fiori all'occhiello dell'azienda sono invariabilmente in cima alle classifiche dei migliori dispositivi mobili. Abbiamo deciso di trovare i peggiori smartphone Samsung. Non è stato facile da fare. Scopri il Samsung Galaxy J2 Pro. È stato incluso nella nostra classifica dei peggiori telefoni del 2018 per la discrepanza tra specifiche e costo. L'hardware dei dispositivi a prezzo statale dei marchi A è solitamente antico, non ci sono fotocamere, l'autonomia è debole, ma allo stesso tempo costano come i prodotti di fascia media di alta qualità delle aziende cinesi.

Il Galaxy J2 Pro ha un processore debole, 1,5 GB di RAM, uno schermo da 5 pollici con risoluzione qHD (960 x 540), una batteria da 2.600 mAh e il vecchio sistema operativo Android 7.0 Nougat, che tra l'altro è stato rilasciato due anni fa. L'azienda valutava il suo telefono economico all'inizio delle vendite a 144 dollari. Nella vendita al dettaglio russa può essere acquistato per 10.000 rubli. E qualche utente che ha poca comprensione delle specifiche degli smartphone comprerà questo miracolo, decidendo che 10mila per un marchio famoso non sono tanti. Nel frattempo, dalle aziende concorrenti cinesi puoi trovare molte altre opzioni interessanti. Gli smartphone cinesi cattivi sono creati non solo da aziende poco conosciute del Regno di Mezzo, ma anche i marchi ben pubblicizzati ne sono colpevoli.

Il Lenovo K320t è diventato il primo dispositivo dell'azienda a ricevere un display con il trendy rapporto d'aspetto 18:9. E poi i cinesi hanno rovinato tutto: hanno inserito nello smartphone un antico processore Spreadtrum quad-core e fotocamere mediocri. Il modulo principale ha ricevuto una risoluzione di 8 e 2 megapixel. L'espositore allungato funge da involucro di caramelle colorato che attira gli acquirenti. Le uniche cose positive del dispositivo sono la memoria (3 GB di RAM) e una batteria più o meno capiente da 3000 mAh. Altrimenti non si tratta di uno smartphone, ma di spazzatura che l'azienda vende ai mercati dei paesi in via di sviluppo.

All'inizio delle vendite, il dispositivo costava 155 dollari, ovvero circa 8,5 mila rubli. Sicuramente non ne vale la pena. Se il tuo budget è limitato, è meglio aggiungere qualcosa e acquistare uno smartphone economico di alta qualità Xiaomi Redmi 5. La tua anima chiede un dispositivo con un display allungato alla moda: i negozi online cinesi sono pieni di tutti i tipi di Leagoo M9 per la metà del prezzo prezzo.

LG V30S ThinQ è un ottimo esempio di marketing inflazionato

Quando vedo uno smartphone dal nome pretenzioso o impronunciabile, capisco subito che c'è qualcosa che non va. Nel 99% dei casi i sospetti sono fondati. Cosa c'è che non va nell'LG V30S ThinQ? Questa è una versione aggiornata dell'ammiraglia di grande successo dell'azienda del 2017, LG V30. Il problema è che le differenze rispetto allo smartphone originale sono così piccole che essenzialmente ci troviamo di fronte allo stesso LG V30 con memoria aumentata e diverse nuove funzionalità di intelligenza artificiale. Inoltre, tutti i nuovi prodotti con aggiornamenti software saranno disponibili per V30. Perché allora abbiamo bisogno di un nuovo telefono difettoso se la patch potesse essere presentata separatamente senza creare un'altra versione dell'ammiraglia per questo? Aggiungere qualche funzionalità non è un motivo valido per lanciare un nuovo smartphone sul mercato, ma LG la pensa diversamente.

Cos'altro c'è di negativo nell'LG V30S ThinQ? La versione base del dispositivo con unità da 128 GB costa più di 1.000 dollari. È molto costoso. Per fare un confronto, il Samsung S 9 costa quasi lo stesso. Il produttore ritiene di competere con Samsung, ma non è così.

L'LG V30 è l'ammiraglia che desideri acquistare e il V30S ThinQ è la massima delusione per la politica dei prezzi e di marketing dell'azienda.

L'opinione dell'editore potrebbe non coincidere con quella del lettore. Puoi esprimere la tua opinione sui dispositivi inclusi nella valutazione nei commenti. Scrivi quali smartphone, secondo te, dovrebbero essere nella lista dei peggiori dispositivi del 2018.

L'anno 2016 sta volgendo al termine e con esso c'è bisogno di alcuni risultati: risultati sugli smartphone e sui giochi rilasciati. Il primo è disponibile ora appena sotto, e il secondo dovrà aspettare ancora un po'. Quindi iniziamo! Questa è la classifica dei migliori smartphone del 2016.

Miglior smartphone dell'anno: Google Pixel/Pixel XL

Qui, credo, non sia necessario spiegare, ma lo spiegherò comunque. Alcuni potrebbero nominare l'iPhone 7 in questo posto, ma io ribatto che 3,5 mm sono stati tagliati via quasi con la forza dall'ammiraglia di Apple, e questa decisione mi tocca nei posti sbagliati. Qualcuno avrebbe potuto ricevere uno Xiaomi Mi MIX, ma questo è un concept smartphone ed è raro. Qualcuno potrebbe volere un Huawei P9 - ma il dispositivo è già vecchio (relativamente) e non così potente.

Google Pixel/Pixel XL sono dispositivi perfetti. Come Samsung Galaxy S7/S7 Edge, ma più recente. Non hanno lati negativi, la potenza è ottima, le batterie sono capienti, non esplode nulla, le fotocamere sono migliori dell'iPhone 7 (secondo le valutazioni DxOMark), memoria integrata fino a 128 GB, lo schermo è fino a QHD, il design è eccellente e audace.

Il vantaggio principale di Google Pixel/Pixel XL è il supporto costante di Google. È in uscita una nuova versione di Android? I "Pixel" lo riceveranno per primi e recentemente le modifiche sono state molto significative, incluso un riavvio graduale del dispositivo. In generale, sia dal punto di vista software che tecnico, Pixel/Pixel XL sono i migliori dispositivi dell'anno.

Lo smartphone più originale: Xiaomi Mi MIX

Non ci sono concorrenti qui. Si potrebbe, ovviamente, citare l'orologio James Bond per $ 90 - TenFifteen X01 Plus (), ma in termini di qualità, esecuzione, originalità e audacia del concetto, nessuno è rimasto a lungo accanto allo Xiaomi Mi MIX.

Questo mostro è il più raro nel bestiario della “Apple cinese” il suo enorme schermo con risoluzioni non standard ti permette di visualizzare tutto ciò di cui hai bisogno in Android, e una striscia con tasti touch, e occupa più del 91% della parte anteriore; area del dispositivo, che lo rende quasi senza cornice. O senza cornice, se si considerano i concorrenti.

Lo smartphone è pieno di innovazioni: avendo perso l'altoparlante superiore, Xiaomi Mi MIX ha imparato a riprodurre il suono... con il suo corpo! Uno speciale design ceramico, seppure distorto, permette di ascoltare attraverso le vibrazioni la voce dell'interlocutore. Inoltre non c'era spazio per la fotocamera selfie in alto, quindi è stata spostata verso il basso.

Tutto sommato, se vuoi distinguerti VERAMENTE dalla massa di iPhone, LG e Samsung, Xiaomi Mi MIX è la tua scelta.

Lo smartphone più fallito: Samsung Galaxy Note7

Anche qui non c’è molta concorrenza. Chi avrebbe mai pensato che l'ammiraglia all'avanguardia nell'attacco tecnologico, il potente e avanzato Galaxy Note7, sarebbe diventato, verso la fine dell'anno, non solo oggetto di continui scherzi, ma anche parte della storia? Chi avrebbe potuto prevedere che durante le vacanze iPhone, Pixel e altri flagship non avrebbero avuto la concorrenza di Samsung? Nessuno. Nessuno si aspettava un simile fallimento.

Ma il dispositivo era incredibilmente promettente e presentava un solo inconveniente: le batterie esplodevano. E non solo scoppiando con un suono sommesso, ma esplodendo, provocando ustioni fino al secondo grado! A causa loro, i voli furono interrotti, iniziarono cause legali, apparvero divieti e leggi temporanee.

Anche la sostituzione completa e gratuita del Samsung Galaxy Note7 con la "seconda generazione" non ha aiutato: anche le sue batterie hanno iniziato a esplodere! Trovandosi con le spalle al muro, Samsung ha interrotto la produzione del phablet, subendo perdite incredibili. Attualmente il Samsung S8 è dotato di: un assistente vocale dei creatori di Siri; Processore da 10 nm e da 6 a 8 GB di RAM; “modalità bestia” e... batterie LG.

Sì, questo precedente non ha portato alla chiusura di Samsung, ma l'azienda dovrà comunque lavare via la macchia sulla sua reputazione. Ecco perché il Galaxy Note7 è lo smartphone più fallito del 2016.

Il miglior smartphone economico: Xiaomi Redmi Note 3 Pro

Sono ossessionato dai dispositivi bilanciati. E quest'anno niente è risultato più impeccabile in termini di equilibrio dello Xiaomi Redmi Note 3 Pro. È come una palla perfetta fatta di un bellissimo minerale, senza un solo punto tagliente, anche se la porti alla Camera delle Misure e alla Bilancia!

Qualcomm Snapgragon 650 fornisce più di 73.000 pappagalli sulla scala AnTuTu, uno schermo IPS Full HD da 5,5 pollici offre un'eccellente nitidezza dell'immagine, è disponibile il supporto per 4G, Bluetooth 4.1, uno scanner di impronte digitali, la capacità della batteria è di 4050 mAh, la qualità costruttiva è sorprendente alta, la fotocamera è abbastanza degna...

E tutta questa felicità costa circa 150 dollari. Bisogna riuscire a far rientrare tutto il riempimento in questo prezzo, portando il tempo di funzionamento a due o tre giorni assurdi di uso intensivo. E, a giudicare dal Redmi Note 3 Pro, Xiaomi lo fa meglio di chiunque altro.

In generale, il dispositivo non si distingue così male e offre tutto ciò che può per il suo prezzo. Come non notarlo? In sintesi, Xiaomi Redmi Note 3 Pro è il miglior telefono economico del 2016.

Il prodotto tecnologicamente più avanzato: Superbook

In totale, per 100 dollari otteniamo un laptop che non ha bisogno di essere aggiornato ogni due anni: la sua potenza dipende dal dispositivo collegato, che può essere cambiato senza problemi. Abbiamo acquistato un Elephone S1 e abbiamo ricevuto una potenza moderata, sufficiente per digitare. Abbiamo preso LeEco Pro 3 da qualche parte (160.000 pappagalli diavoli AnTuTu): abbiamo evocato una bestia dalle profondità dell'etere che darà un vantaggio ad alcuni PC desktop. In ogni caso, otteniamo un grande schermo, un'enorme batteria con ricarica costante dello smartphone e una tastiera a grandezza naturale!

Un paio di anni fa, per conto del governo della Federazione Russa, è stata creata un'organizzazione chiamata "Roskachestvo", che ispeziona una varietà di cose, dal cibo ai gadget elettronici. Oggi, 6 marzo, gli esperti russi hanno nominato i migliori e i peggiori smartphone che non vale la pena acquistare. Hanno testato diverse dozzine di dispositivi mobili estremamente popolari utilizzando 20 parametri.

Gli esperti hanno testato i telefoni in termini di durabilità, qualità audio e video, prestazioni, velocità di elaborazione, durata della fotocamera posteriore, resistenza all'acqua, durata della batteria, funzionalità, facilità d'uso e altri criteri. Per garantire che tutto fosse il più giusto possibile, Roskachestvo si è avvalso del supporto dei colleghi della società europea International Consumer Research and Testing Ltd. Ha preso parte ai test, confermando l'autenticità dei dati.

Gli smartphone più resistenti all'acqua, secondo Roskachestvo, sono Samsung Galaxy S8, LG G6, Samsung Galaxy A3 (2017) SM-A320FL, Samsung Galaxy A7 (2017), Samsung Galaxy Note 7 (SM-N930F), Galaxy Note 8, Galaxy S8+, Sony Xperia M5, Sony Xperia XZ Premium e altri. In totale, questo test ha coinvolto 35 dispositivi mobili che il produttore ha dichiarato protetti dall'ingresso di acqua. Gli smartphone iPhone 7, iPhone 8 e iPhone X hanno superato con successo il test, ma dopo il test sono stati riscontrati problemi con l'altoparlante, che potevano essere risolti solo dopo l'asciugatura.

Successivamente, gli esperti russi hanno testato la durabilità dei migliori smartphone. I dispositivi mobili più affidabili sono stati l'HTC U11, il Sony Xperia Z5 Premium e l'HTC U Ultra, che non hanno subito alcun danno durante i test. Lo smartphone Apple iPhone X è stato il più sfortunato di tutti, perché ha ottenuto forse il punteggio più basso: solo 3.175. Questa prestazione gli ha permesso di entrare solo negli ultimi dieci dispositivi mobili su 337 modelli testati.

Secondo gli esperti russi, dopo 50 giri del tubo, lo schermo dell'iPhone X si è completamente rotto. Su di esso sono apparse delle strisce verdi, caratteristiche delle matrici AMOLED, e dopo altri 50 giri del tubo, la cover posteriore, in vetro, è scoppiata, mentre il display si è spento e ha smesso di funzionare completamente. Ciò ha sconvolto Roskachestvo, perché lo smartphone più costoso sul mercato russo si è rivelato forse il peggiore in termini di durata.

Nel test di durata della batteria e ricarica, l'iPhone X ha perso nuovamente. L'ammiraglia della società sudcoreana si carica in 1 ora e 40 minuti e una carica dura 26 ore. In 15 minuti di ricarica da un caricabatterie standard, il telefono riceve una carica del 18%, sufficiente per 5 ore di utilizzo. Nel caso dell'iPhone X, tutto è molto peggio, perché per la ricarica completa sono necessarie 3 ore e 15 minuti e in 15 minuti il ​​dispositivo mobile può ricevere solo il 9% della carica, sufficiente per 2 ore di utilizzo. Una carica completa della batteria al 100% viene consumata completamente in 19,5 ore.

Di conseguenza, secondo Roskachestvo, lo smartphone Galaxy S8 è superiore all'iPhone X letteralmente in tutto, dall'impermeabilità alla durata della batteria. Gli esperti russi affermano che la classifica dei migliori smartphone è ora guidata dal Samsung Galaxy S8. Al secondo posto il Galaxy S8+, al terzo l'iPhone 8 Plus, al quarto il Samsung Galaxy Note 8, al quinto l'iPhone 8 e al sesto il costosissimo iPhone X, che ha soddisfatto gli esperti la qualità delle foto e uno splendido schermo OLED.

In precedenza sito web nominato i dieci smartphone più popolari in Russia, che rappresentano .

Fino al 10 marzo compreso, tutti hanno l'opportunità unica di utilizzare Xiaomi Mi Band 3, dedicandovi solo 2 minuti del proprio tempo personale.

Unisciti a noi su