Nuovi smartphone nokia 3. La fotocamera principale di un dispositivo mobile si trova solitamente sul pannello posteriore e può essere combinata con una o più fotocamere aggiuntive

08.03.2020 Windows Phone

Dopo diversi anni di virtuale assenza dal mercato, il marchio finlandese Nokia sta finalmente tornando in servizio. Essendo sotto l'ala protettrice di HMD Global, l'azienda è già riuscita a presentare diversi smartphone, che abbiamo precedentemente recensito, il prossimo in linea è quello più economico: Nokia 3.

Il dispositivo ha una custodia elegante con un telaio in alluminio, un chip NFC e l'ultima versione di Android. Ma questo è sufficiente per la popolarità nel mercato, tenendo conto non del prezzo più basso per le sue caratteristiche e di un processore francamente debole? Leggi la nostra recensione sul Nokia 3.

Prezzo e caratteristiche principali

Nokia 3 è già in vendita ufficiale al prezzo consigliato di 10.000 rubli. Per questi soldi, l'acquirente riceve uno smartphone nella versione da 16/2 GB.

Specifiche:
display: 5", IPS LCD HD 1280*720px (294 ppi);
processore: MediaTek MT6737 (1.3 GHz) + acceleratore video Mali-T720MP1;
RAM: 2GB;
memoria interna: 16GB + schede flash micro SD fino a 128 GB;
fotocamera: principale - 8 MP, anteriore - 8 MP;
comunicazione: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.1, GPS;
batteria: 2630mAh.
Dimensioni: 143 x 71,4 x 8,5 mm;
Peso: 140 gr.

Nonostante le dimensioni dello schermo di 5 pollici, il dispositivo è più vicino a 5,2 smartphone in termini di dimensioni, il che è spiegato dalle cornici relativamente grandi attorno al display. Tuttavia, le dimensioni di Nokia 3 non interferiscono con l'uso confortevole dello smartphone nei palmi di qualsiasi dimensione e le rappresentanti femminili in miniatura non ne proveranno disagio.

Completamento e aspetto

Il famoso slogan "Connecting People" è ancora utilizzato nella commercializzazione dei gadget Nokia. La scatola bianca del dispositivo raffigura lo smartphone stesso sopra la classica stretta di mano, che è stata utilizzata attivamente nelle campagne pubblicitarie per i telefoni passati dell'azienda. All'interno della confezione puoi trovare un set standard di accessori: caricabatterie, cavo microUSB Type-C e auricolare.

Le caratteristiche di Nokia 3 non consentono di inserire il modello anche nella fascia di prezzo medio-basso. Tutto, dal processore alla fotocamera, urla che abbiamo un "ultra-budget" incentrato su un cliente senza pretese che ha bisogno solo delle funzioni di base di un telefono: chiamate, messaggistica istantanea, i giocattoli più semplici. Considerando i dati del passaporto molto modesti, il prezzo di Nokia 3 non sembra così attraente: con un budget nella regione di 140-150 dollari, puoi trovare modelli più interessanti.

Lo scopo di questa recensione del Nokia 3 è capire se uno smartphone vale i suoi soldi, ha dei vantaggi nascosti che possono diventare un argomento decisivo a favore di un acquisto? O è meglio lasciare in pace Nokia e guardare alla concorrenza?

Nokia 3: specifiche

La recensione del Nokia 3 è costruita secondo uno schema non convenzionale per Five-Inches. Innanzitutto, parliamo di tutte le caratteristiche del telefono e soffermiamoci sui punti chiave. Quindi esamineremo i punti deboli - fotocamera, batteria, processore - e valuteremo le capacità dello smartphone in base ai risultati del test. Iniziamo con una tabella che elenca le caratteristiche principali del Nokia 3.

Nokia 3: specifiche

	Nokia 3
Chipset	MediaTek 6737
Numero di core	4
Architettura del processore	4x BRACCIO Cortex A53
Frequenza di clock	fino a 1,3 GHz
Acceleratore grafico	Mali-T720 MP2
operativo	2 GB
Memoria	16 GB
Slot di espansione	microSD separata, fino a 128 GB
Modem LTE	LTE Cat.4 scarica 150 Mbps trasmissione fino a 50 Mbps
Diagonale	5.0
Autorizzazione	1280 × 720, 294ppi
Tipo di schermo	LCD IPS
Batteria	2630 mAh
Fotocamera principale	8 megapixel apertura f/2.0 dimensione pixel 1,12 μm
Fotocamera frontale	8 megapixel apertura f/2.0 dimensione pixel 1,12 μm
Sistema operativo	Android 7.1.1 Torrone
Dimensioni della cassa	143,4 x 71,4 x 8,48 mm
Peso	140 grammi

Capacità della batteria 2630 mAh... Oggi questo non basta, ma bisogna tenere presente che un processore a 4 core (anche prodotto utilizzando la tecnologia di processo a 28 nm) non consuma così tanta energia. Così è lo schermo da 5 pollici HD (720p). Non annoteremo il display come carenze: non solo i dipendenti statali escono costantemente con tale risoluzione, ma anche alcuni rappresentanti del segmento dei prezzi medi.

Lo smartphone Nokia 3 ha poca RAM e memoria interna. 2 GB di RAM appena sufficiente per il sistema operativo e diverse applicazioni in esecuzione. Memoria interna da 16 GB- anche un grave inconveniente, perché l'utente non ha più di 9 GB e nelle realtà moderne questo non sarà sufficiente per molto tempo.

processore MediaTek MT6737 ha totale 4 core basato sull'architettura di riferimento ARM Cortex A53, che opera ad una frequenza 1,3 GHz... Non ci aspettiamo alta velocità per impostazione predefinita, così come un frame rate elevato nei giochi, che sarà gestito dal lontano dal nuovo adattatore grafico Mali-T720.

La fotocamera principale di Nokia 3 ha ricevuto un sensore con una risoluzione 8 megapixel... Quindi non ricorderai immediatamente l'ultima volta che è stato presentato un telefono con una risoluzione della fotocamera posteriore inferiore a 10 megapixel. Non devi aspettarti molto dalle foto.

Nokia 3: design, software, interfacce

Lo smartphone Nokia 3 è costruito in una solida custodia in policarbonato che non si rompe e assorbe perfettamente gli urti. Il corpo è racchiuso in una cornice metallica, il vetro frontale - Gorilla Glass - è abbastanza resistente ai graffi. Un jack audio da 3,5 mm è posizionato nella parte superiore e una microUSB nella parte inferiore. Il bilanciere del volume e il pulsante di blocco si trovano sul lato destro, il vassoio per la scheda SIM e la scheda di espansione della memoria è a sinistra.

Lo slot di espansione microSD è qui dedicato anche nella versione per 2 SIM, e questo è uno dei vantaggi del modello. Lo smartphone esce con Android 7 Nougat con una shell proprietaria molto "sottile". Per molti utenti, Android quasi di serie è un vantaggio. Non c'è uno scanner di impronte digitali, ma c'è la radio FM e l'NFC è supportato.

Batteria, tempo di funzionamento da una carica

Secondo i risultati del test, il Nokia 3 è diventato uno dei peggiori smartphone in termini di durata della batteria. La valutazione complessiva dell'autonomia è di sole 53 ore. Ciò significa che con un uso molto razionale, la carica durerà due giorni. Se utilizzi attivamente Internet, parli a lungo al telefono o guardi un video, la batteria si esaurirà in circa 10 ore.

La ricarica rapida non è supportata. Il kit viene fornito con un dispositivo 1A, che alimenta la batteria in modo relativamente lento. Ci vogliono circa 45 minuti per ricaricare il 50% della carica. Ci vorrà molto più tempo per ottenere il restante 50%.

Durata della batteria del Nokia 3.

	Nokia 3
Batteria	2630 mAh (non removibile)
Ricarica rapida	non supportato
Valutazione dell'autonomia	53 ore
Chiamate 3G	10:17
Internet	10:02
video	08:27

Nokia 3: velocità

Per fare un confronto, abbiamo scelto modelli del segmento di budget del mercato, costruiti su chipset simili (architettura, tecnologia di processo, numero di core e frequenza di clock). Nel confronto è incluso anche il Redmi Note 4x, un telefono con un prezzo comparabile, ma con un processore molto più potente.

I risultati in GeekBench 4 non sono sorprendenti. In modalità single-core, quasi tutti i dipendenti statali vanno in punta di piedi, solo RN 4x fa una piccola differenza. In modalità multitasking, l'equilibrio di potere è più evidente. Gli smartphone con processori a 4 core si trovano nella metà inferiore della tabella (Xperia L1, Redmi 4a), mentre i telefoni con chip a 8 core (Meizu, RN4x) sono con sicurezza davanti a loro.

Nokia 3 in GeekBench 4 (multi-core)

Nokia 3 in GeekBench 4 (single-core)

Il popolare benchmark Antutu 6 mette il Nokia 3 all'ultimo posto. Il ritardo anche rispetto a uno smartphone con un chipset altrettanto debole è fantastico. Apparentemente, l'ottimizzazione non riuscita del software influisce, altre spiegazioni per il fallimento di Nokia 3 sono difficili da trovare. Un altro test completo conferma i risultati: BaseMark OS 2.0.

Nokia 3 in AnTuTu 6

Nokia 3 in BaseMark OS 2.0

Resta da verificare il prof. l'idoneità dell'acceleratore grafico Mali-T720. Il compito che ha di fronte non è troppo difficile: calcolare i pixel per uno schermo con una risoluzione di 1280 x 720 pixel. Ma anche questo compito non è facile da affrontare: Nokia 3 è di nuovo all'ultimo posto.

GFX 3.0 Manhattan (sullo schermo)

Test dello schermo del Nokia 3

Quanto è buono il display del Nokia 3? Diciamo solo meglio di un processore. L'immagine è generalmente buona, con una profondità del nero sufficiente. Luminosità - 472 nit. Con il tempo soleggiato, lo schermo legge molto bene, al livello di alcune ammiraglie. Contrasto a un livello decente.

Solo la resa cromatica ci ha deluso. Il rapporto di precisione del colore medio era 9 (più basso è meglio; 9 è sotto la media) e il DeltaE massimo è salito a 15,1. La calibrazione manuale non salva la giornata.

Nokia 5: test del display

	Cd nero / m2	Luminosità, cd/m2	Contrasto
Nokia 3	0.353	472	1351
Nokia 5	0.69	632	916
Nokia 6	0.377	522	1385
Xiaomi Redmi Nota 4 (S625)	0.322	484	1503
Xiaomi Redmi 4a	0.513	475	925
Sony Xperia XA1	0.512	537	1049
Sony Xperia L1	0.47	450	957
Meizu M5 Nota	0.614	463	754

Fattore di leggibilità al sole

Telecamera

Insomma, la fotocamera del Nokia 3 non è una fontana. L'autofocus è lento e instabile, il che infastidirà molti. Non puoi fare affidamento sull'HDR, che diventa opprimente per un processore lento. Non si può dire che l'HDR migliori significativamente la qualità delle immagini. Il dettaglio è basso, la nitidezza non è sufficiente nemmeno al centro dell'inquadratura, ci sono problemi con l'esposizione: le immagini sono troppo chiare o troppo scure. È possibile visualizzare esempi di foto sul dispositivo di scorrimento (cliccabile) e il 100% del ritaglio.

Video Nokia 3 può registrare solo 720p a 30 fotogrammi al secondo. La fotocamera anteriore, che ha il proprio autofocus, dovrebbe scattare buone foto, ma l'autofocus non funziona affatto o è sbagliato quando si sceglie una lunghezza focale. Di conseguenza, abbiamo gli stessi problemi della fotocamera principale.

Qualità del suono delle cuffie

Alcuni impiegati statali moderni offrono all'utente una qualità del suono che anche le ammiraglie invidieranno. Un esempio è Redmi 4a, la cui recensione è già stata pubblicata su Five-Inches. Può un suono chiaro e ricco attraverso le cuffie essere la carta vincente del Nokia 3?

Se colleghi Nokia 3 a un amplificatore esterno, il suono sarà chiaro e forte. Ma quando si collega un auricolare emergono i problemi tipici di molti smartphone (non solo economici). Alle alte e basse frequenze, il segnale viene amplificato in modo non uniforme. In cuffia, la gamma dinamica diminuisce drasticamente e il rapporto segnale/rumore si deteriora. La distorsione non lineare, in particolare la distorsione di intermodulazione (ICD), viene notevolmente amplificata.

Nokia 5. Qualità del suono

	CHO	Segnale/Rumore	DD	OIG	KII
Nokia 3 (amplificatore)	+0.02, -0.11	-91.9	91.8	0.012	0.017
Nokia 3 (cuffie)	+0.88, -0.06	-78.7	77.6	0.039	0.348
Nokia 5	+0.02, -0.03	-94.3	92.8	0.0035	0.019
Nokia 5 (cuffie)	+0.00, -0.09	-92.4	89.9	0.0041	0.016
Sony Xperia L1	+0.10, -0.11	-93.6	92.9	0.0090	0.013
Sony Xperia L1 (cuffie)	+0.79, -0.10	-92.9	91.9	0.010	0.420
Nota Redmi 4x	+0.05, -0.04	-90.6	91.9	0.0018	0.0086
Redmi Note 4x (cuffie)	+0.05, -0.03	-96.3	90.5	0.0047	0.023
Meizu MX6	+0.10, -0.03	-94.2	94.0	0.0019	0.0064
Meizu MX6 (cuffie)	+0.30, -0.07	-92.5	93.0	0.810	0.271

Riepilogo recensioni Nokia 3

I risultati dei test mostrano che abbiamo un telefono con caratteristiche tecniche mediocri: il Nokia 3 ha pochi vantaggi competitivi e alcuni diranno che non ce ne sono affatto. Tuttavia, vale la pena evidenziare la buona qualità costruttiva, il vetro solido nella parte anteriore, la buona luminosità e la leggibilità dello schermo al sole.

Quali smartphone puoi considerare come alternative? Se sei soddisfatto della risoluzione dello schermo HD, ti consigliamo di prestare attenzione a e. Nel primo caso otterrai anche un notevole risparmio di denaro e, nel secondo, otterrai un aumento della velocità e della durata della batteria. Inoltre, entrambi i rappresentanti della linea Redmi 4 delizieranno gli amanti della musica con un suono di alta qualità in cuffia.

Se desideri acquistare un telefono con uno schermo Full HD, puoi acquistare il Redmi Note 4x con Snapdragon 625 () per gli stessi soldi. Tra i vantaggi di questo modello ci sono un notevole aumento della velocità e un'ottima autonomia (batteria da 4100 mAh).

Un'altra opzione con una risoluzione di 1080 x 1920 -. Oltre alla risoluzione Full HD, questo modello si confronta favorevolmente con Nokia 3 con una custodia in metallo e supporto per la ricarica rapida Pump Express 3.0 (un caricabatterie da 24 W è incluso nella confezione). Anche la velocità di funzionamento è maggiore, così come la durata della batteria. Gli svantaggi del modello non sono la migliore leggibilità dello schermo al sole, luminosità e contrasto inferiori, Android 6 Marshmallow pronto all'uso.

Altri materiali sugli smartphone Nokia:

Questo è tutto, grazie per l'attenzione. Se hai esperienza personale con Nokia 3 o altri dipendenti statali, condividi i commenti. Grazie in anticipo!

Il modello più conveniente del "nuovo Nokia"

All'inizio dell'anno, durante la fiera MWC 2017, sono stati annunciati i primi tre modelli della nuova linea di modelli di smartphone Nokia, erano Nokia 3, Nokia 5 e Nokia 6. Successivamente sono stati presentati altri nuovi articoli, tra cui il potente ammiraglia Nokia 8, ma è appena stato messo in vendita. Oggi parleremo del modello più economico della nuova linea, che costa solo $ 150: Nokia 3. Per il suo livello, questo è un dispositivo piuttosto interessante, inoltre, è stato a lungo venduto al dettaglio ufficiale russo per 10 mila rubli.

Caratteristiche principali del Nokia 3 (modello TA-1032)

SoC MediaTek MT6737, 4 core @ 1,25 GHz (ARM Cortex-A53)
GPU Mali-T720
Sistema operativo Android 7.0
Display touchscreen IPS da 5″, 1280 × 720, 293 ppi
Memoria ad accesso casuale (RAM) 2 GB, memoria interna 16 GB
Supporto Nano-SIM (2 pz.)
Supporto MicroSD fino a 128 GB
Reti GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)
WCDMA / HSPA + reti (850/900/1900/2100 MHz)
Reti LTE Cat.4 FDD (B1 / 3/5/7/8/20/28), LTE TD (B38 / 40)
Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 e 5 GHz)
Bluetooth 4.1
GPS, A-GPS
Micro-USB, USB OTG
Fotocamera principale 8 MP, f/2.0, autofocus, video 720p
Fotocamera frontale da 8 MP, f/2.0, autofocus
Sensore di prossimità, illuminazione, accelerometro, giroscopio, bussola
Batteria 2630 mAh
Dimensioni 143 x 71 x 8,5 mm
Peso 142 g

Contenuto della consegna

Per l'intera nuova linea Nokia è stato scelto un design di imballaggio unificato. Questa è una scatola piatta piuttosto senza pretese fatta di cartone sottile e poco costoso, decorata con colori vivaci in stile giovanile.

Il kit è composto da un cavo di collegamento, un alimentatore con una corrente di uscita di 1 A e un voltaggio massimo di 5 V, una chiave per rimuovere le carte, cuffie molto semplici senza gommini e un pacco di documentazione cartacea.

Aspetto e usabilità

Questo non vuol dire che Nokia 3 sembri costoso o addirittura più costoso del suo livello. I cinesi ora riescono a offrire modelli molto più economici in spettacolari custodie interamente in metallo. Qui tutto è più semplice: il dispositivo ha un design pulito, ma senza pretese con un pannello posteriore in plastica e un bordo laterale in metallo.

La cornice è opaca ed è semplice come tutti gli altri elementi che compongono la parte esterna del Nokia 3. Si può, ovviamente, dire che il dispositivo continua le tradizioni di design stabilite da Nokia e Microsoft nella famiglia Lumia. Tuttavia, questo modello ricorda più uno smartphone Sony, poiché qui gli angoli sono molto poco arrotondati in pianta, il dispositivo si è rivelato chiaramente non "simile all'iPhone".

Le dimensioni del Nokia 3 praticamente non differiscono dal vecchio Nokia 5, ma grazie ai lati opachi leggermente più ruvidi e al peso inferiore, il dispositivo è tenuto in mano più saldamente e non scivola fuori. Non ci sono praticamente impronte nemmeno sulle sue superfici opache, lo smartphone sembra sempre in ordine. Nel complesso, il dispositivo è pratico nella vita di tutti i giorni, ma è difficile promettere che manterrà il suo aspetto presentabile per lungo tempo, i materiali sono ovviamente soggetti a graffi.

Sul lato del dispositivo ci sono due slot per schede: uno offre spazio per due schede Nano-SIM e l'altro può ospitare una scheda di memoria microSD. È molto comodo, non devi sacrificare una cosa.

Il pannello frontale è completamente ricoperto di Gorilla Glass 2.5D trasparente. I bordi del vetro sono inclinati e, in combinazione con gli angoli leggermente arrotondati della cassa, questo non sembra molto naturale. Tale vetro è adatto per "resti" aerodinamici - infatti, Apple con il suo sesto iPhone e una volta introdotto in uso. Qui, forse, l'appartamento "classico" avrebbe avuto un aspetto migliore. Ma l'omaggio alla moda costringe tutti i produttori a seguire lo stesso percorso, cosa puoi fare.

Sopra lo schermo sono abitualmente installati sensori e uno spioncino della fotocamera frontale, ma non c'è un flash frontale o un indicatore di eventi a LED.

Nella parte inferiore c'è la stessa triste situazione: ci sono i pulsanti a sfioramento, ma non hanno la retroilluminazione. Non c'è uno scanner di impronte digitali sulla parte anteriore o posteriore: era considerato un lusso inutile per un telefono economico.

I pulsanti sul bordo laterale destro non differiscono nella trama, sono gli stessi opachi e monocromatici della lunetta stessa. I tasti sono duri e hanno una risposta distinta.

Sul retro, la fotocamera è abbinata a un flash sotto un vetro ovale trasparente. Il flash, a differenza del Nokia 5, è singolo qui, ma brilla altrettanto intensamente. I moderni smartphone Nokia possono funzionare con alcune delle torce più potenti.

L'estremità superiore è per un jack per cuffie da 3,5 mm e un foro per microfono ausiliario.

L'estremità inferiore contiene un connettore Micro-USB standard che supporta il collegamento di dispositivi esterni in modalità USB OTG, nonché un microfono per conversazione e un altoparlante principale.

Il Nokia 3 è disponibile in quattro opzioni di colore. Tre di questi sono completamente ordinari (nero, bianco e blu scuro), ma quest'ultimo, avendo un corpo come quello bianco, ha una cornice laterale non argento, ma arancione. Si scopre una sorta di orientamento sportivo per le persone che conducono uno stile di vita attivo.

Schermo

Il Nokia 3 è dotato di un display IPS coperto da Gorilla Glass 2.5D con bordi inclinati. Le dimensioni fisiche dello schermo sono 62×110 mm, la diagonale è di 5 pollici. La risoluzione è pari a 1280×720, questa è un'opzione che si trova spesso nelle soluzioni economiche, soprattutto con uno schermo relativamente piccolo. Di conseguenza, la densità dei punti è di circa 293 ppi. La cornice attorno allo schermo è standard: la larghezza totale sui lati è di 4,5 mm, in alto - 15 mm, in basso - tutti 17 mm.

La luminosità del display può essere regolata manualmente o possono essere utilizzate impostazioni automatiche in base al funzionamento del sensore di luce ambientale.

Un approfondito esame con strumenti di misura è stato effettuato dal curatore delle sezioni "Monitor" e "Proiettori e TV" Alexey Kudryavtsev... Ecco la sua opinione di esperti sullo schermo del campione di prova.

La superficie anteriore dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio, resistente ai graffi. A giudicare dal riflesso degli oggetti, le proprietà antiriflesso dello schermo sono migliori di quelle del Google Nexus 7 (2013) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette negli schermi spenti (a sinistra - Nexus 7, a destra - Nokia 3, quindi possono essere distinti per le loro dimensioni):

Lo schermo del Nokia 3 è leggermente più scuro (la luminosità della foto è 107 contro 118 per Nexus 7). Il raddoppio degli oggetti riflessi nello schermo del Nokia 3 è molto debole, il che significa che non c'è spazio d'aria tra gli strati dello schermo (più specificamente, tra il vetro esterno e la superficie della matrice LCD) (schermo di tipo OGS - Una soluzione di vetro). A causa del minor numero di bordi (come vetro/aria) con indici di rifrazione notevolmente diversi, tali schermi hanno un aspetto migliore in condizioni di luce ambientale intensa, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno incrinato è molto più costosa, poiché l'intero schermo deve essere cambiato. Sulla superficie esterna dello schermo è presente uno speciale rivestimento oleorepellente (antigrasso) (migliore del Nexus 7 in termini di efficienza), quindi le impronte digitali sono molto più facili da rimuovere e appaiono più lentamente rispetto al normale vetro .

Con controllo manuale della luminosità e con uscita schermo intero in campo bianco il valore di luminosità massimo era di circa 520 cd/m², il minimo - 18 cd/m². La luminosità massima è molto elevata, e viste le ottime proprietà antiriflesso, la leggibilità anche in una giornata di sole all'aperto dovrebbe essere buona. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un valore confortevole. In presenza del controllo automatico della luminosità da parte del sensore di luminosità (si trova a sinistra dello slot dell'altoparlante anteriore). In modalità automatica, quando le condizioni di luce ambientale cambiano, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce. Questa funzione dipende dalla posizione del cursore di regolazione della luminosità. Se è al 100%, allora in completa oscurità la funzione di auto-luminosità riduce la luminosità a 170 cd/m2 (troppo luminoso), in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 550 lux) si imposta a 330 cd/m2 (anche un lotto), in un ambiente molto luminoso (corrisponde all'illuminazione in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più) la luminosità sale a 520 cd/m² (al massimo, questo è ciò che serve); se la regolazione è intorno al 50%, allora i valori sono i seguenti: 19, 130 e 520 cd/m2 (valori idonei), se il regolatore è allo 0% - 4, 8 e 520 cd/m2 (i primi due i valori sono troppo bassi, il che è logico). Si scopre che la funzione di controllo automatico della luminosità funziona adeguatamente e in una certa misura consente all'utente di personalizzare il proprio lavoro per le esigenze individuali. A qualsiasi livello di luminosità, non c'è una significativa modulazione della retroilluminazione, quindi non c'è nemmeno lo sfarfallio dello schermo.

Questo smartphone utilizza una matrice di tipo IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visualizzazione senza significativi cambiamenti di colore anche con ampie deviazioni dello sguardo dalla perpendicolare allo schermo e senza inversione di tonalità. Per confronto, ecco alcune foto che mostrano le stesse immagini sugli schermi di Nokia 3 e Nexus 7, mentre la luminosità degli schermi era inizialmente impostata su circa 200 cd/m2, e il bilanciamento del colore sulla fotocamera era forzato a 6500 K.

Campo bianco perpendicolare agli schermi:

Da notare la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore del campo bianco.

E l'immagine di prova:

La saturazione del colore sullo schermo del Nokia 3 è normale, i colori sono vicini al naturale. Il bilanciamento del colore del Nexus 7 e dello schermo testato è chiaramente diverso.

Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può notare che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi, ma in Nokia 3 il contrasto è diminuito in misura maggiore a causa del forte schiarimento nero.

E scatola bianca:

La luminosità ad un angolo degli schermi è diminuita (almeno 5 volte, in base alla differenza di esposizione), ma lo schermo del Nokia 3 è ancora leggermente più scuro con questo angolo. Quando deviato in diagonale, il campo nero è fortemente schiarito e acquisisce una tinta bluastra o giallastra. Le foto sotto lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è la stessa!):

E da un'angolazione diversa:

Con una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è media:

Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è alto - circa 1050:1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 22 ms (11 ms acceso + 11 ms spento). La transizione tra i toni di grigio del 25% e del 75% (in base al valore numerico del colore) e il ritorno richiede 33 ms in totale. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti a intervalli uguali in termini di valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato un blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L'esponente della funzione di approssimazione della potenza è 2,20, che è uguale al valore standard di 2,2, ma in questo caso non ha molta importanza. In questo caso, la curva gamma reale si discosta leggermente dalla dipendenza dalla legge di potenza:

Questo dispositivo ha una regolazione dinamica aggressiva della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell'immagine visualizzata: la luminosità della retroilluminazione diminuisce nelle immagini scure al centro. Di conseguenza, la dipendenza della luminosità ottenuta dalla tonalità (curva gamma) non corrisponde alla curva gamma di un'immagine statica, poiché le misurazioni sono state eseguite con visualizzazione sequenziale delle tonalità di grigio su quasi tutto lo schermo. Per questo motivo, una serie di test - determinando il contrasto e il tempo di risposta, confrontando l'illuminazione nera ad angoli - abbiamo effettuato (comunque, come sempre) quando abbiamo visualizzato modelli speciali con una luminosità media costante e non campi monocromatici sull'intero schermo. In generale, una tale correzione della luminosità non commutabile non fa altro che nuocere, poiché una variazione costante della luminosità dello schermo può almeno causare qualche disagio, ridurre la visibilità delle gradazioni nelle ombre nel caso di immagini scure e la leggibilità dello schermo in luce brillante, poiché la luminosità della retroilluminazione non è la più brillante nell'immagine media sottovalutata.

La gamma di colori è vicina a sRGB:

Gli spettri mostrano che i filtri a matrice mescolano i componenti insieme in misura moderata:

Di conseguenza, i colori visivi su questo schermo difficilmente differiscono da quelli naturali. Il bilanciamento delle sfumature sulla scala dei grigi non è molto buono, poiché la temperatura del colore è significativamente superiore allo standard 6500 K, ma la deviazione dallo spettro del corpo nero assoluto (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un indicatore accettabile per un dispositivo di consumo. In questo caso, la temperatura del colore e ΔE non cambiano molto da ombra a ombra - questo ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree più scure della scala dei grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non è molto importante e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)

Riassumiamo. Lo schermo ha una luminosità massima molto elevata e ha ottime proprietà antiriflesso, quindi il dispositivo può essere utilizzato all'aperto senza problemi, anche in una soleggiata giornata estiva. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. È anche accettabile utilizzare la modalità con regolazione automatica della luminosità, che funziona adeguatamente. I vantaggi dello schermo includono un rivestimento oleorepellente efficace, nessun traferro negli strati dello schermo e nessun sfarfallio, contrasto elevato, gamma di colori vicina a sRGB. Gli svantaggi sono la bassa stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo e la regolazione dinamica aggressiva della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell'immagine visualizzata. Tuttavia, tenendo conto dell'importanza delle caratteristiche per questa particolare classe di dispositivi, la qualità dello schermo può essere considerata elevata.