10.09.2012
Apple non ha mai cercato di essere trendy. Ha sempre creato queste tendenze e sia i compratori che i concorrenti l'hanno seguita. Una tendenza interessante, dal mio punto di vista, degli ultimi due anni è stata il valore ppi (Pixel Per Inch), il numero di punti per pollice del display. L'indicatore che informa sulla chiarezza dell'immagine si è trasformato in una mania.
Il numero di pixel per pollice è infatti un indicatore molto importante, che indica quanto sarà chiara l'immagine sul display. Maggiore è questo valore, meno distinguibili saranno i pixel ad occhio nudo e, di conseguenza, meno evidenti saranno i passaggi sulle linee inclinate dell'immagine. In termini assoluti, più punti per pollice, meglio è. Anche se non sarà possibile aumentare all'infinito la densità dei pixel riducendone le dimensioni - ci sono dei limiti tecnologici, ma sono ancora molto lontani. Una domanda completamente diversa: abbiamo bisogno di display con un ppi così alto?
Prima di trarre conclusioni e valutare le prospettive, andiamo indietro nel tempo e vediamo quale densità di pixel avevano i display del passato. Quindi nessuno ha prestato attenzione a questo parametro, quindi è doppiamente interessante.
Scartiamo i display CRT e iniziamo con i primi LCD. La dimensione tipica dei primi modelli era di 15 pollici e la risoluzione era di 1024 per 768. La densità in questo caso sarebbe di circa 85 dpi. Poi c'erano i modelli da 17 e 19 pollici con una risoluzione di 1280 per 1024, i loro ppi risultavano essere 96 e 86 punti. I rari pannelli da 22 pollici dell'epoca soddisfacevano una risoluzione di 1600 per 1200 e una densità di 91 pixel per pollice.
Come puoi vedere, tutte le diagonali avevano una densità ravvicinata, che era considerata sufficiente. Allo stesso tempo, penso che nessuno sosterrà che i pixel in tali display sono visibili e le "scale" sui caratteri sono molto distinguibili. Ma questo non ha infastidito nessuno, ad eccezione degli sviluppatori di schede video, che, nella lotta contro le famigerate scale, per molti anni hanno sviluppato e migliorato tecnologie di anti-aliasing che hanno permesso di mascherare questo effetto.
I moderni monitor domestici hanno densità di pixel leggermente superiori, grazie alla tendenza Full HD. Ad esempio, un monitor da 21,5 pollici con una risoluzione di 1920 per 1080 soddisfa 102 ppi. E il display del laptop ASUS con una diagonale di 11,1 pollici e una risoluzione di 1366 per 768 caratterizza una densità di 141 pixel per pollice. Molto probabilmente non si troveranno soluzioni più o meno convenienti in un certo numero di monitor per computer o laptop con una densità di pixel maggiore.
Tutte le soluzioni per la casa vanno da 100 a 140 ppi. In TV la situazione è ancora peggiore. Ad esempio, un televisore da 32 pollici con risoluzione Full HD ha una densità di pixel di 69 dpi, mentre un televisore da 40 pollici con la stessa risoluzione ha solo 55 dpi. Ed è spaventoso parlare di grandi diagonali. Ad esempio, un pannello da 55 pollici soddisferà con una densità di 40 ppi.
Ma telefoni e tablet, grazie ad Apple, sono diventati leader nella densità di pixel. Il primo iPhone, come i suoi concorrenti, non era il più nitido per gli standard odierni, avendo una risoluzione di 320 per 480 pixel su una diagonale di 3,5 pollici e, di conseguenza, una densità di 165 dpi. Poco dopo, senza molto rumore, è apparso il primo smartphone Sony Ericsson Xperia X1, che aveva un display da 3 pollici con una risoluzione di 480 per 800 pixel e, di conseguenza, una densità di 311 ppi. Ma Sony non è stata in grado di "inviare" correttamente una definizione così alta all'acquirente, ma Apple ha notato l'idea, si è agitata e ha rilasciato l'iPhone 4 con un display ad alta definizione, caratterizzato da una risoluzione di 640 per 960 con una diagonale di 3,5 pollici. 330 dpi di questo modello di telefono, con il brillante nome commerciale Retina Display, hanno immediatamente conquistato l'amore degli acquirenti. Da quel momento in poi, tutti si sono interessati al valore di ppi. La stessa Apple, sull'onda del successo, ha adattato la nuova generazione di iPad al Retina, la cui risoluzione del display era di 2048 per 1536 con una diagonale di 9,7 pollici. Il suo valore ppi è di 264 dpi, che, sebbene inferiore all'iPhone dell'attuale generazione, è il doppio dell'iPad 2 e notevolmente superiore alla maggior parte dei concorrenti, i cui display, con dimensioni diagonali simili, avevano una risoluzione non superiore a 1280 per 800 .
Tuttavia, a merito dei concorrenti, hanno rapidamente recuperato il divario, aumentando notevolmente la risoluzione dei display dei loro dispositivi. In particolare, il Samsung Galaxy Nexus vanta una risoluzione di 1280 per 720 sul suo display da 4,65 pollici, la cui densità di pixel è di 316 ppi. E il display del tablet ASUS Transformer Pad Infinity ha una risoluzione di 1920 per 1200 con una diagonale di 10,1 pollici, che dà 224 ppi. Ma la cosa più interessante, non si sono fermati qui ...
La mania per la densificazione dei pixel e la creazione di display con valori PPI ancora più elevati ha travolto quasi tutti i produttori. Questo non è nemmeno un lavoro per migliorare le prestazioni, ma una competizione. LG annuncia il display da 5 pollici con risoluzione Full HD e 440 ppi. Toshiba risponde con un display da 6,1 pollici con una risoluzione di 2560 per 1600 pixel, che corrisponde a una densità di 495 dpi. Ebbene, il leader finora è il consorzio Japan Display, che ha recentemente annunciato un display da 2,3 pollici con una risoluzione di 1280 per 800 pixel. La sua densità è di 651 ppi. Stupendo! Ma sono necessari display con una densità di pixel così elevata?
Da un lato, i display sicuramente non peggiorano da questo: non puoi rovinare il porridge con l'olio. D'altra parte, risoluzioni enormi di piccole diagonali presentano degli svantaggi. Lo svantaggio principale di tutti può essere considerato un aumento significativo del carico sulle schede grafiche. Per i computer desktop, questo non è molto critico: le schede video con un enorme consumo energetico sono la norma in questo mercato. Sì, e l'aumento della risoluzione consentirà di abbandonare la modalità pesante con anti-aliasing, dal momento che le "scale" con cui è progettato per combattere diventeranno quasi invisibili. Ma per i dispositivi mobili, un aumento significativo del numero di pixel infligge un duro colpo alla durata della batteria. Non solo la scheda video lavora sodo per rendere un'immagine del genere, che richiede una notevole quantità di energia, ma il display stesso diventa più goloso con un aumento del numero di pixel. Quindi qui è necessario mantenere la parità tra i desideri dello sviluppatore e le possibilità.
Ma questa non è l'unica cosa: perché complicare la produzione e realizzare prodotti più costosi se semplicemente non è necessaria la massima densità di pixel in alcuni dispositivi. Ad esempio, un televisore da 32 pollici installato a una distanza di oltre tre metri non consente di vedere la differenza nella nitidezza dell'immagine alle risoluzioni HD e FullHD, mentre la densità dei pixel in essi varia notevolmente: rispettivamente 49 ppi e 69 ppi . Il motivo è che da una tale distanza non possiamo vedere i singoli punti - il nostro occhio semplicemente non può distinguerli fisicamente. E se realizziamo una TV della stessa diagonale con la prossima risoluzione 4Kx2K? Con una risoluzione di 3840 per 2160, otteniamo una densità di 138 ppi, che è al livello dei moderni display per laptop e computer desktop. Sarà molto comodo lavorare con un monitor del genere da una distanza di 70-100 centimetri, ma nessuno guarda la TV da una tale distanza! E una persona seduta a tre metri dal dispositivo non vedrà di nuovo la differenza tra una TV con 4Kx2K e FullHD.
La conclusione è abbastanza semplice: un aumento insensato del numero di pixel per pollice non migliorerà affatto l'esperienza oggettiva dei display. L'equilibrio qui è la distanza di visualizzazione/densità dei pixel. Come punto di partenza, puoi prendere condizionatamente il rapporto accettato nel business tipografico - 300 dpi. Questa densità ci consente di ignorare la pixelizzazione nelle foto delle riviste. Tuttavia, l'inchiostro si diffonde leggermente quando viene applicato sulla carta, il che migliora la percezione. Pertanto, la densità di pixel ottimale per i display dovrebbe essere 330 dpi. E questo se hai il dispositivo alla stessa distanza del giornale o della rivista. Vale la pena ricordare qui che non parleremo delle risoluzioni e densità minime richieste, ma, al contrario, di quelle necessarie per ottenere un'immagine ideale, simile per nitidezza alla stessa foto stampata su una rivista patinata, beh, o l'immagine sullo schermo dell'ultimo iPhone.
Cioè, 330 dpi è l'ideale per smartphone, tablet, e-book. Prendiamo questo come punto di partenza: la distanza di visualizzazione è di 50 centimetri e la densità è di 330 pixel per pollice. Con questo approccio, la risoluzione ottimale per un tablet da 10,1 pollici sarebbe 2800 x 1800 pixel. Come puoi vedere, l'iPad non è ancora all'altezza. Ma tra gli smartphone esiste già una soluzione del genere: iPhone 4 e 4S, la loro densità è di soli 330 dpi.
Monitor e TV non hanno più bisogno di una tale densità, poiché vengono visti da una distanza maggiore. Dopo semplici calcoli, otteniamo il risultato ottimale per i monitor domestici, che sono in media a un metro di distanza. Considerando che il raddoppio della distanza di visualizzazione richiede metà della densità, il ppi ottimale per loro sarà 165 dpi. Cioè, una risoluzione di 4Kx2K (che è 3840 per 2160 pixel) sarà ottimale per i monitor da 27 pollici. E il solito FullHD ai nostri tempi sembra ottimale solo su display da 13,3 pollici. Bene, una risoluzione di 2800 per 1800 pixel sarà perfetta per i monitor da 20 pollici.
Per quanto riguarda i televisori, qui vale la pena considerare che sono visti da una distanza di 2,5 metri - questo è cinque volte di più rispetto a quando si utilizzano smartphone e tablet, di conseguenza - la densità dei pixel può essere cinque volte inferiore, pur mantenendo la stessa nitidezza dell'immagine. Cioè, questi dispositivi hanno una densità abbastanza sufficiente di 66 dpi. Ora calcoliamo il rapporto ideale tra risoluzioni e diagonali. Il noioso 1366 per 768 pixel sembrerà abbastanza decente solo su display da 23 pollici. Il moderno FullHD ti delizierà con una nitidezza cristallina sui televisori con una diagonale di 32 pollici. La stessa nitidezza, ma con una risoluzione di 4Kx2K, può essere raggiunta già su display con diagonale fino a 65 pollici!
L'abbreviazione PPI sta per "Pixel Per Inch", ovvero un pixel per pollice. Questo valore indica quanti pixel sono inseriti in un pollice quadrato della dimensione effettiva del monitor. Il calcolo del numero totale di pixel viene effettuato utilizzando le formule standard per l'area di un rettangolo o di un triangolo rettangolo, che ognuno di noi ha imparato a scuola. Maggiore è questo valore, maggiore è la risoluzione del monitor.
Cos'è la densità dei pixel ppi
La densità dei pixel ppi determina la nitidezza e la qualità dell'immagine visualizzata sullo schermo. Con un numero elevato, i pixel saranno molto, molto piccoli, il che ti consentirà di ignorare gli angoli di questi quadrati e creare l'illusione di una transizione graduale tra gli oggetti visualizzati sullo schermo.
IMPORTANTE! Anche la qualità dell'immagine stessa conta: se un'immagine di 20x20 pixel mostra una foresta, indipendentemente dalla potenza del monitor, l'immagine sarà "sgranata".
Questa caratteristica è molto importante per chi lavora con immagini o video su computer o tablet. E, naturalmente, per gli appassionati di giochi per computer con parametri di qualità video elevati, uno schermo di grandi dimensioni tornerà utile.
Se parliamo di dispositivi mobili (telefoni, smartphone, tablet, ecc.), allora un ppi troppo alto non sarà tanto utile per loro quanto dannoso. La visualizzazione di un'immagine di alta qualità con un numero elevato di pixel sullo schermo influisce negativamente sul livello della batteria durante il funzionamento. Cioè, i dispositivi con una grande ppi non potranno fare a meno di ricaricarsi per molto tempo.
Come regolare?
La dimensione del display sullo schermo del PC è facile da regolare. Questo potrebbe essere necessario per coloro che hanno acquistato un nuovo monitor, o viceversa, che desiderano ridurre l'immagine visualizzata sullo schermo per risparmiare RAM e potenza del processore. Sequenza di azioni necessaria:
- Fare clic con il tasto destro su un'area vuota del desktop e selezionare "Risoluzione schermo". Si aprirà un menu dove potrai scegliere:
- Il monitor (se presente più di uno) che visualizza l'attività del sistema PC.
- Risoluzione in pixel (ci sono molte opzioni qui, una delle quali è indicata come consigliata), che è limitata dalla dimensione massima dello schermo.
- Orientamento (formato immagine) da diverse opzioni. Di norma, l'impostazione predefinita è la più conveniente per la percezione a una determinata risoluzione.
Sui dispositivi mobili, le proprietà dello schermo possono essere regolate nella sezione Impostazioni. Ma non tutti i telefoni danno ai loro proprietari un tale potere su se stessi.
Molto tempo fa ho lavorato nella produzione di monitor LCD e televisori. E una volta ha partecipato a una conversazione con ingegneri di aziende leader nello sviluppo di circuiti di controllo del display. Hanno accusato tutti noi che abbiamo progettato e costruito schermi di "naso su ingegneria del vetro" (N.O.G.E.).
Secondo loro, ci siamo concentrati su miglioramenti che possono essere notati solo seppellendo il naso nello schermo. Abbiamo aumentato gli indicatori che non hanno un ruolo nell'uso quotidiano. E avevano assolutamente ragione.
L'industria della telefonia mobile sta facendo lo stesso oggi. Presta attenzione a quelle che vengono chiamate le caratteristiche principali dello schermo del tablet e dello smartphone. In generale, questo è solo il numero di pixel e, forse, una certa tecnologia di visualizzazione (IPS, OLED o altro). Ma sono davvero questi gli unici dettagli a cui devi prestare attenzione? E in generale, sono i più importanti?
Torniamo indietro di sette anni fino all'introduzione dell'iPhone 4 con display. Apple ha scelto questo nome perché questo schermo aveva una densità di 326 pixel per pollice, che corrispondeva alla risoluzione dell'occhio umano (retina - retina).
È probabile che tu non abbia bisogno di una densità maggiore poiché non sarai in grado di dire la differenza.
Alcuni esperti, tra cui il dottor Ray Soneira di DisplayMate Technologies, hanno contestato questa affermazione. Ma anche i critici hanno convenuto che un tale indicatore è arrivato molto vicino al limite, il che ha senso per l'applicazione pratica. 300 dpi è la densità delle fotografie nelle riviste patinate. E nessuno si è ancora lamentato della loro qualità.
E ora sul presente. La densità massima dello schermo in uno smartphone disponibile sul mercato è di 806 pixel per pollice. Stiamo parlando del Sony Xperia Z5 Premium, il cui display da 5,5 pollici può ospitare un'immagine 4K completa (2160 x 3840 pixel). Esistono diversi telefoni con una risoluzione di circa 1440 per 2960 pixel e dimensioni dello schermo da 5,5 a 6 pollici, la cui densità supera i 550 dpi.
Anche Apple, che per prima ci ha assicurato che 326 pixel per pollice sarebbero stati sufficienti, lo ha portato a 458 sul display Super Retina dell'iPhone X.
Il termine tecnico per questo è follia.
Senza dubbio puoi vedere piccole differenze fino al livello di densità di 500 pixel per pollice. A condizione di avere una visione perfetta e di tenere il telefono a non più di 30 cm dagli occhi. Ma comunque, se oggi ci sono opportunità per creare tali prodotti, ciò non significa che debbano essere creati. Inoltre, non significa che questi display generalmente funzionino meglio degli altri.
Ci vuole più potenza di calcolo ed energia per mantenere tutti quei pixel in funzione. Più punti appaiono sullo schermo, meno spazio c'è per l'"area aperta" - la parte che emette luce - in ciascuno di essi. Pertanto, la luminosità e l'efficienza energetica della retroilluminazione ne risentono, o entrambe.
A quali parametri dovresti prestare attenzione?
Oggi i display non soffrono più di problemi come la distorsione e la distorsione della linearità dell'immagine. Non li abbiamo visti da quando i produttori hanno smesso di utilizzare gli schermi CRT oltre un decennio fa. Quindi i nostri display moderni non sono perfetti? Naturalmente la risposta è no. Posso elencare almeno tre proprietà di visualizzazione che necessitano di miglioramenti molto più del numero di pixel.
Qualità dell'immagine in piena luce
Il primo è la qualità dell'immagine alla luce del sole. Può essere migliorato aumentando la luminosità e il contrasto definito dall'utente. Per essere a nostro agio guardando un display emissivo (che emette luce), deve essere bianco brillante come l'ambiente circostante.
Oltre alla luminosità (che consuma energia), lo schermo deve fornire un contrasto sufficiente per funzionare in buone condizioni di illuminazione. I display OLED in genere elencano un rapporto di contrasto di 100.000: 1, o anche 1.000.000: 1, nelle specifiche, ma anche questa è una sciocchezza. Ottieni tali numeri solo in una stanza completamente buia tra i colori del display in bianco e nero.
In condizioni operative effettive, il contrasto viene ridotto dalla luce ambientale. E questo è un problema per i display moderni. Uno schermo raro è in grado di fornire più di 50:1 in una stanza tipica e anche meno in condizioni di illuminazione più intensa. Ci piacerebbe vedere una tecnologia di visualizzazione riflettente a colori, ma non c'è ancora nulla sul mercato.
Precisione del colore
La prossima proprietà che dovrebbe interessarci è l'accuratezza del colore. Ma non confonderlo con gli indicatori della tavolozza dei colori. Il valore di quest'ultimo determina la gamma di colori che il display è in grado di visualizzare. I display OLED, e ora i display QLED, impongono un'ampia gamma di colori, ma non forniscono un'elevata fedeltà cromatica.
Un'ampia tavolozza di colori sarebbe l'ideale se ci fosse un materiale di partenza, il cui potenziale potrebbe rivelare. Ma un display tipico con un'ampia gamma di colori rende l'immagine troppo luminosa e animata.
Invece, abbiamo bisogno di schermi che eseguano il rendering accurato dei colori dalla tavolozza del creatore di contenuti (sRGB o Rec. 709). La precisione di trasmissione è espressa dalla metrica ΔE*, che mostra la differenza tra due colori. Se il suo valore raggiunge 1, l'errore diventa evidente. Mostrami un'impostazione di visualizzazione che garantisca una bassa differenza nel calcolo di ΔE* su più test, e poi avremo qualcosa.
Riproduzione del tono
La precisione del colore e la qualità complessiva dell'immagine dipendono fortemente dalla riproduzione dei toni, una proprietà più comunemente nota come gamma reale. La maggior parte degli errori nella visualizzazione dei colori sui display LCD e OLED sono legati alla riproduzione errata del tono all'interno dei tre colori primari.
Conclusione
Smetti di contare i pixel. Chiediamo invece il miglioramento di quelle caratteristiche che possono davvero migliorare la qualità dell'immagine. Ci sono molti altri modi per creare un buon schermo, oltre alla semplice misurazione del numero di punti.
Contenuto:
Pagina teorica e calcoli
Il concetto in esame sta per pixel per pollice, ovvero il numero di pixel per pollice. È anche pronunciato come pi-pi-ai.
Significa letteralmente quanti pixel si adattano a un pollice dell'immagine che vediamo su un tablet o altra tecnologia.
Inoltre, questo concetto è chiamato l'unità di misura della risoluzione. Questo valore viene calcolato utilizzando due semplici formule:
dove:
- dp– risoluzione diagonale;
- di– dimensione diagonale, pollici;
- wp- larghezza;
- HP- altezza.
La seconda formula serve per calcolare la risoluzione diagonale e si basa sul famoso teorema di Pitagora.
Riso. 1. Larghezza, altezza e dimensione diagonale sul monitor
Per mostrare come vengono utilizzate tutte queste formule, prendiamo come esempio un monitor da 20 pollici con una risoluzione di 1280x720 (HD).
Quindi Wp è 1280, Hp è 720 e Di è 20. Con questi dati, possiamo calcolare la pipì. Per prima cosa utilizziamo la formula (2).
E ora applichiamo questi dati per la formula (2).
Nota: in effetti, abbiamo 73,4 pixel, ma non può esserci un numero di pixel non intero, vengono utilizzati solo valori interi del valore.
Per capire quanto è in centimetri, un valore più familiare per la nostra zona, bisogna dividere il numero risultante per 2,54 (ci sono esattamente tanti centimetri in un pollice).
Quindi nel nostro esempio è 73/2,54=28 pixel. in un centimetro.
Nel nostro esempio, questo è 73 e 25,4/73=0,3. Cioè, la dimensione di ogni pixel è 0,3x0,3 mm.
Questo è un bene o un male?
Scopriamolo insieme.
Questo valore è importante?
Pee-pee-ay, in base a quanto sopra, influisce sulla nitidezza dell'immagine che l'utente riceve sul suo schermo.
Maggiore è il valore dell'indicatore, più chiara sarà l'immagine ricevuta dall'utente.
In effetti, maggiore è questo valore, meno "quadrati" vedrà una persona.
Cioè, ogni pixel sarà piccolo, non grande, e questo consentirà di non prestarvi attenzione. Il valore della caratteristica è chiaramente visibile in Figura 2
Riso. 2. Differenza con indicatori sempre di più
Naturalmente, nessuno vuole avere un'immagine del genere da solo, come mostrato a sinistra.
Pertanto, quando si sceglie una tale tecnica, è molto importante prestare attenzione a questa caratteristica.
Ciò è particolarmente vero quando acquisti su Internet e non hai l'opportunità di valutare l'immagine con i tuoi occhi e capire quanto sia chiara.
Trovare un indicatore nelle caratteristiche dello stesso smartphone è solitamente facile. Di solito è contenuto nella sezione "Display". Un esempio può essere visto nella Figura 3.
Riso. 3. Indicatore nelle caratteristiche dello smartphone
Importante! Su Internet, puoi spesso trovare informazioni sul fatto che ppi è più importante, ad esempio, della risoluzione o della diagonale e una di queste caratteristiche dovrebbe svolgere un ruolo più importante nella scelta. Questo non è affatto vero. Come abbiamo potuto vedere sopra, tutti e tre questi concetti sono indissolubilmente legati.
Vantaggi e svantaggi
Il numero di pixel. per pollice ha un effetto positivo sulla nitidezza dell'immagine e, di conseguenza, sulla sua qualità.
Sarà molto più piacevole per l'utente guardare un'immagine con un grande indicatore.
Nella Figura 2, la foto a sinistra ha 30 ppi e la foto a destra ne ha 300. Di seguito è riportato un altro esempio simile.
Ma questo concetto ha anche i suoi lati negativi. In particolare, stiamo parlando dell'autonomia del dispositivo.
Tutto è abbastanza semplice: se l'immagine è nitida, uno smartphone, un tablet o un altro dispositivo con schermo non sarà in grado di funzionare a lungo senza ricaricarsi.
Puoi anche fare una semplice regola: più pip, minore è la durata della batteria.
Naturalmente, questo non è un problema per un PC, dal momento che il monitor è comunque sempre collegato alla presa, ma per alcuni telefoni questo può essere un grosso problema.
Pertanto, quando scegli un dispositivo, assicurati di prestare attenzione non solo al numero di pixel. per pollice, e anche su!
Quindi, siamo passati senza intoppi all'argomento della scelta.
Informazioni sulla scelta dei display
Ci sono diverse regole che ti aiuteranno a scegliere il display giusto in base ai pixel, suonano così:
1 Assicurarsi di prestare attenzione al tipo di display. La priorità dovrebbe essere AMOLED, meglio ancora SuperAMOLED o OLED. Tali dispositivi saranno sempre migliori di.
Diciamo che siamo venuti al negozio e abbiamo visto, ad esempio, due ottimi dispositivi - e. Il loro prezzo è quasi lo stesso, il secondo dispositivo, tra l'altro, è più potente.
Le specifiche indicano che Xiaomi ha 400 ppi (per qualche motivo, alcuni scrivono 400.53, ma, come dicevamo sopra, non può esserci un numero di pixel non intero).
Samsung ha 267 PPI e la risoluzione è corrispondentemente inferiore (1280x720 contro 1920x1080). La diagonale è la stessa: 5,5 pollici.
Ma per qualche ragione, l'immagine è più chiara su . E tutto grazie all'uso della tecnologia proprietaria SuperAMOLED +. Puoi vederlo di persona se presti attenzione alla Figura 5.
2 Cerca di trovare un'opportunità per guardare personalmente tutti i campioni che hai scelto. Puoi prima guardare le loro opzioni su Internet, quindi andare in un negozio di elettronica e vedere come mostrano davvero le immagini. L'opinione personale in questo caso è semplicemente insostituibile.
3 Prestare attenzione alla batteria. Se parliamo di smartphone, quindi per garantire un funzionamento a lungo termine del dispositivo con un'immagine nitida (ppi elevati e/o buona tecnologia), la capacità della batteria dovrebbe essere di circa 3000 mAh.
Per i tablet, dovrebbe essere ancora più alto, poiché la loro diagonale è maggiore,
4 Ricorda: più piccola è la diagonale e maggiore è la densità dei pixel (il numero di pixel per pollice), più nitida sarà l'immagine. Non illuderti: non sarai in grado di ottenere un'immagine molto nitida con un display enorme e un piccolo valore in pip. È importante osservare la media aurea qui.
5 Anche la copertura è importante da considerare. Quindi gli schermi opachi produrranno un'immagine meno chiara e saturata, ma saranno più delicati sui tuoi occhi.
Ma i display lucidi influiranno negativamente sulla visione, ma l'immagine su di essi sarà molto più bella. Allo stesso tempo, il loro valore ppi potrebbe essere lo stesso.
Questo è per lo più rilevante. Se lavori al computer a tempo pieno o anche di più, è meglio rimanere sull'opzione opaca.
Tutto ciò ti consentirà di scegliere il display più adatto a te stesso.
Risultati
ppi o pee è la densità dei pixel o il numero di pixel per pollice di un'immagine. Per convertire l'indicatore in centimetri, devi dividerlo per 2,54.
Non possono esserci quantità non intere, solo intere.
Più alto viene mostrato questo, più chiaro e piacevole sarà guardare l'immagine.
Quando si sceglie un'altra tecnica in cui è presente, è molto importante prestare attenzione a questo indicatore.
Ma non è fondamentale. È anche importante esaminare la tecnologia e la copertura dello schermo.
Inoltre, assicurati di guardare la capacità della batteria e mantenere la via di mezzo tra il numero di pixel. e dimensioni dello schermo.
Un'immagine di visualizzazione di alta qualità è uno dei componenti più importanti di qualsiasi buon smartphone. Cari lettori, vi diremo qual è la densità dei pixel (PPI) sul display di un telefono e spiegheremo perché questo indicatore non è sempre importante.
Densità pixel: perché non importa!
Il valore PPI determina il numero di pixel per pollice dello schermo di un dispositivo. Valori più elevati rendono l'immagine più chiara, più leggibile e di migliore qualità.
In che modo il PPI influisce sulla qualità dell'immagine
Quando Apple presentò al mondo l'iPhone 4, presentava l'allora rivoluzionario display Retina, che aveva una qualità dell'immagine paragonabile a quella delle riviste patinate (300 DPI). Quindi l'azienda ha mostrato chiaramente al mondo intero che le alte risoluzioni sullo schermo di uno smartphone non sono una specie di fiaba, sono una realtà reale.
Al momento, il valore DPI più alto (punti per pollice - il numero di punti per pollice) si trova sul display dello smartphone Sony Xperia Z5 Premium. Il suo schermo da 5,5 pollici supporta la risoluzione 4K (2160 x 3840) e una densità di pixel di 806 PPI.
Tra gli smartphone Xiaomi, una buona risoluzione si può trovare in Mi Mix (1080×2040 pixel), (1080×2160 Full HD+) e Mi Note Pro (2560×1440 Quad HD).
Prime ricerche e realtà attuale
Se in precedenza Apple affermasse che 326 PPI sarebbero sufficienti e risoluzioni più elevate su un piccolo display di un dispositivo portatile diventerebbero semplicemente non rivendicate. Adesso, guardando il display del nuovo iPhone X, con i suoi 458 PPI, diventa chiaro che Apple ha deciso di non seguire più questa filosofia.
Siamo franchi. L'utente medio noterà la differenza tra 300 e 500 PPI ad occhio nudo se tiene lo schermo del telefono a distanza di un braccio dagli occhi.
Pertanto, i display con una densità di pixel maggiore rimarranno effettivamente non reclamati dalla maggior parte degli utenti, poiché nessuno vuole pagare più del dovuto.
Inoltre, in presenza di un'elevata densità di pixel, il dispositivo deve utilizzare più risorse per elaborare l'immagine di output. Inutile dire che questo incide sulle prestazioni e sulla durata della batteria dello smartphone?
Nonostante ciò, ecco alcuni argomenti significativi a favore di schermi con un PPI elevato.
Vantaggi dei display PPI elevati
La lettura del testo è molto più piacevole sui display Full HD+, Quad-HD e 4K. Tale display produce un livello più elevato di luminosità, contrasto di alta qualità e una riproduzione del colore più profonda.
L'alta risoluzione consente una gamma di colori più ampia. Gamma allo stesso tempo sembra più naturale.
Gli appassionati di realtà virtuale troveranno molti vantaggi in uno schermo con un'elevata densità di pixel PPI. Naturalmente, gli smartphone con display a bassa risoluzione sono del tutto inadatti all'uso con occhiali per realtà virtuale. Tuttavia, i dispositivi con risoluzione Full-HD o superiore possono essere utilizzati in modalità VR per guardare film e giocare senza problemi.
Smartphone Xiaomi (Xiaomi) con supporto FullHD:
- Mi Nota 3
- Mi A1
- Mi Max 2
- Mi Max
- Mi 5 / 5s / 5s Plus / 5c
- Mi4/4s/4c/4i
- Redmi Note 4/4x
- Redmi 4 Prime
- Redmi Nota 3 / Nota 2
- Redmi Pro
- Mi nota
Produzione
Ovviamente, i produttori non dovrebbero inseguire risoluzioni elevate e un numero elevato di pixel sullo schermo. Invece, dovrebbero pensare alla possibilità di introdurre nuove tecnologie che possano portare la qualità dell'immagine a un livello completamente nuovo. È questa strategia che Xiaomi sta ora seguendo.
