Processori mobili AMD. I processori mobili più potenti Processori AMD per PC mobili entry-level

Una settimana fa, AMD ha tenuto una piccola presentazione sulla nuova APU Ryzen Mobile, precedentemente nome in codice Raven Ridge. Il relatore - tuttavia, come al solito - si è inizialmente lamentato dell'attuale situazione nel mondo dei processori. Dicono che la legge di Moore non è così rigorosamente rispettata e tutti si sono già abituati alla "crescita del 5-7% all'anno" (si sa in quale giardino si trova questa pietra). E anche nei desktop, dove non ci sono restrizioni speciali, cinque anni fa il processore del concorrente principale aveva 4 core (e 8 thread) con una frequenza di circa 3,5 GHz e, fino a poco tempo fa, tutti gli stessi 4C / 8T, ma a circa 4 GHz. Solo quest'anno un concorrente ha cambiato tattica, offrendo più core allo stesso prezzo di prima. Nel segmento mobile, in questo senso, era anche peggio prima di questo autunno: la stabilità della configurazione non è più un segno di abilità. La mancanza di concorrenza è dannosa per il mercato e per i consumatori finali. Tuttavia, abbiamo già sentito tutto questo da AMD prima.

Sinistra - blocco Zen core CCX, destra - blocco GPU (blu)

L'azienda stessa ha sviluppato nuovi core (CPU e GPU) negli ultimi quattro anni e, secondo AMD, l'importante è che abbiano cercato di renderli il più scalabili possibile. Potenti soluzioni server, sistemi desktop e ora sistemi mobili per laptop sono realizzati sulla stessa base. Infatti, AMD Ryzen Mobile 7 2700U e 5 2500U sono un CCX per quattro core Zen (8 thread), grafica Radeon Vega e un bus Infinity Fabric leggermente modificato. Quest'ultimo combina CPU, GPU, controller di memoria, display e unità multimediali e un controller periferico. La versione base di entrambi i chip ha un TDP di 15 W, ma i produttori di sistemi, con l'approvazione di AMD, possono configurare autonomamente il TDP nell'intervallo da 12 (9 è indicato nella tabella, ma 12 è stato ripetutamente annunciato) a 25 W - tutto dipenderà dalla qualità del sistema di raffreddamento. Tali impostazioni non sono disponibili per l'utente.

A livello di microarchitettura, le nuove APU non sono molto diverse dalle versioni desktop dei cristalli e. Le modifiche riguardano quelle aree critiche specificamente per il segmento mobile. Gli sviluppatori, ad esempio, hanno ridotto le cache L3 a 4 MB, solo per non gonfiare le dimensioni del die. Abbiamo anche dovuto abbandonare la HBM per la GPU: la memoria video è tagliata fuori dalla DDR4 principale. L'importo esatto dipende dall'OEM del laptop. Per i test (i benchmark sono riportati di seguito) AMD ha utilizzato configurazioni con 256 MB di memoria video, ma in generale ci saranno opzioni per 512-1024 MB, poiché una quantità relativamente grande di RAM nei laptop moderni non è più una rarità. E sì, le prestazioni complessive del complesso dipenderanno nuovamente in parte dalla frequenza della RAM.

Anche il controller di memoria DDR4-2400 non è cambiato: qui è dual-channel, ma per alcune soluzioni ultraportatili AMD insiste sull'utilizzo di una configurazione single-channel - in questo caso, la differenza nelle prestazioni grafiche sarà di circa il 20-40%. ECC è supportato, ma è improbabile che lo vediamo nei laptop. Le differenze tra AMD Ryzen Mobile 7 2700U e 5 2500U non sono così grandi. Il modello più vecchio ha una frequenza di base e aumentata di 2,2 e 3,8 GHz, rispettivamente, e quello più giovane - 2,0 e 3,6 GHz. Il 2500U ha otto CU Radeon Vega da 1,1 GHz, mentre il 2700U ne ha dieci in esecuzione a 1,3 GHz. Sì, per ora saranno disponibili solo due modelli di APU, ma AMD promette di aumentare significativamente il numero il prossimo anno. Il cristallo ha un'area di 209,78 mm 2 e contiene circa 4,95 miliardi di transistor. Il processo tecnico è di 14 nm.

Tuttavia, vale la pena menzionare alcuni importanti cambiamenti nei nuovi chipset. La tecnologia di controllo dinamico della frequenza dei cristalli Precision Boost ha acquisito il numero 2 nel nome. Cambia ancora le frequenze con incrementi di 25 MHz, ma in questo caso tale passaggio viene utilizzato sia nella GPU che nella CPU. Inoltre, la nuova versione gestisce meglio il lavoro multi-thread: il principale fattore limitante nel caso dei laptop sarà l'efficienza di raffreddamento piuttosto che il limite di potenza. Inoltre, il sottosistema Mobile XFR è apparso nelle nuove APU: aumenta anche la frequenza turbo al di sopra del valore nominale, ma qui il suo compito è mantenere l'overclocking stabilito il più a lungo possibile. L'importo esatto dell'aumento di frequenza, il numero di core attivati ​​e modelli di APU specifici con la presenza di mXFR non sono stati annunciati, tuttavia, è stato riferito che questa tecnologia è progettata più probabilmente per laptop produttivi con un buon raffreddamento.

Tuttavia, alcune integrazioni sono previste anche nel sottosistema di alimentazione. I cristalli contengono migliaia di singoli sensori (e regolatori) che misurano le tensioni direttamente sui blocchi di transistor e con precisione in millivolt. Cioè, i dati sullo stato dei VREG esterni non sono più così importanti. La regolazione della tensione per i singoli core Zen esisteva già e ora è stata aggiunta anche per le GPU. È interessante notare che l'affermazione di un rappresentante AMD secondo cui il caso peggiore del carico, quando il picco cade contemporaneamente su CPU e GPU, non si verifica presumibilmente in scenari di lavoro pratico. Questo, ovviamente, è discutibile. Tuttavia, il compito principale nel caso delle APU è la corretta e veloce distribuzione dell'alimentazione tra la grafica e le parti del processore, a seconda di quale ne ha veramente bisogno. In realtà, la principale innovazione nelle APU sono i regolatori LDO integrati nella GPU. Si sostiene che nessuno ora disponga di un'implementazione così efficace di questa tecnologia.

I nuovi LDO interni unificati per CPU/GPU, secondo la stessa AMD, consentono nel caso delle APU di ridurre i requisiti di corrente del 36%, aumentando al contempo del 20% la corrente massima per alimentare la CPU o la GPU - infatti, si può fare una soluzione più potente, lasciandolo allo stesso sistema di alimentazione, o, al contrario, ridurlo, ma mantenere le prestazioni. In ogni caso, l'efficienza energetica della soluzione finale è aumentata, perché la distribuzione dinamica di frequenza e potenza a seconda del carico avviene sia tra i core della CPU che tra la grafica e le unità centrali di elaborazione. Tuttavia, i dettagli specifici dell'algoritmo di distribuzione non sono divulgati. D'altra parte, non solo l'algoritmo è importante, ma anche la velocità di passaggio tra i diversi stati della CPU/GPU e il loro numero, che, in particolare, è necessario per un uso più efficiente della batteria del laptop.

Nelle nuove APU, la GPU ha una modalità speciale in cui il consumo energetico della scheda è ridotto del 95%. Si attiva quando sullo schermo non accade letteralmente nulla, ovvero viene visualizzata un'immagine statica, ad esempio, se l'utente si è appena allontanato dal PC per un po'. Uno stato simile esiste per i core della CPU. La transizione tra gli stati fondamentali in entrambi i casi richiede 100 microsecondi o meno (in genere 50 microsecondi) e per il sonno profondo ci vogliono fino a 1,5 ms. Inoltre, i componenti interni dell'APU sono convenzionalmente suddivisi in due zone con differenti politiche di potenza, il che contribuisce anche all'efficienza energetica. Il bus Infinity Fabric trasporta i dati da vari sensori e regolatori interni.

Inoltre, gli sviluppatori notano il piccolo spessore del prodotto finito: solo 1,38 mm. In precedenza, si sostiene, non tutti gli ultrabook erano in grado di adattarsi ai chip esistenti solo a causa del loro spessore. Sul lato GPU, vale la pena notare che è disponibile FreeSync 2. AMD cercherà di garantire che i produttori aggiungano il supporto ai display dei loro notebook quando possibile. La stessa scheda video supporta configurazioni multi-monitor, output di immagini con risoluzione 4K e HDR. In questo momento, insieme a Microsoft, è in preparazione il supporto PlayReady, necessario per il corretto funzionamento di alcuni servizi di streaming video. In generale, AMD continua ad aderire alla strategia a lungo termine 25×20, annunciata nel 2014. Secondo lei, entro il 2020, le prestazioni complessive dell'APU dovrebbero aumentare di 25 volte rispetto ai modelli 2014.

Purtroppo, durante la presentazione, AMD non ha fornito tutte le caratteristiche dei nuovi prodotti (ad esempio non ci sono dati sui controller integrati per le periferiche), mostrando solo alcuni benchmark. Notiamo alcuni punti importanti in essi. Innanzitutto, in alcuni casi il confronto non è con le soluzioni della concorrenza, ma solo con i prodotti AMD sulla vecchia piattaforma. In secondo luogo, dove esiste ancora un tale confronto, è stato utilizzato un chip di ottava generazione con lo stesso TDP nominale di 15 W, disponibile sul mercato (e ce ne sono ancora pochi). In terzo luogo, non sono state coinvolte varie tecnologie di accelerazione o in generale qualsiasi altro "imbroglio", incluso, ad esempio, il test di un laptop in una stanza pre-raffreddata. Di seguito nella galleria sono riportati i risultati del test, nonché commenti e note ad essi.

Benchmark per dispositivi mobili AMD Ryzen

Soprattutto, i nuovi elementi si mostrano nelle applicazioni multi-thread, così come nel software che utilizza attivamente il sottosistema grafico. AMD nota che ora su laptop ultrasottili, ad esempio, è possibile gestire con calma l'elaborazione video e grafica senza preoccuparsi troppo dell'autonomia del dispositivo. E, naturalmente, per loro, secondo l'azienda, appare una nuova nicchia: i giochi. Naturalmente, i giocatori pesanti si sentiranno a disagio qui, ma i progetti di e-sport popolari funzionano bene con una risoluzione e una qualità grafica accettabili. A proposito, non ci sono ancora opzioni con Dual Graphics; invece, gli sviluppatori possono utilizzare DirectX 12 per condividere risorse di GPU diverse.

Questo articolo presenta solo i migliori processori AMD nel 2017.

Se non vuoi comprendere in modo indipendente tutte le caratteristiche di ciascun modello di processore o non sei sicuro di poter scegliere l'opzione migliore, dai un'occhiata alla nostra valutazione della CPU di AMD.

Contenuto:

Un buon processore è l'indicatore principale di potenza e. AMD è uno dei leader nel mercato dei processori.

AMD produce i seguenti tipi di processori:

• Processore - unità di calcolo centrali
• GPU - un dispositivo separato che rende il video. Spesso utilizzato nei computer da gioco per ridurre il carico sull'unità centrale e fornire una migliore qualità video;
• APU - processori centrali con acceleratore video integrato. Sono anche chiamati ibridi, perché tale componente è centrale e in un cristallo.

#5 - Athlon X4 860K

La linea AMD Athlon è progettata per Socket FM2+. L'X4 860K è il modello migliore e più performante dell'intera serie, a cui vanno tre processori:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• e modella Athlon X2.

La famiglia Athlon è progettata per personal computer desktop. Tutti i modelli della linea si distinguono per un buon multithreading.

I migliori risultati nel gruppo Athlon sono stati mostrati dall'X4 860K.

Il primo dettaglio da notare è il supporto per praticamente, che consuma non più di 95 watt insieme a un funzionamento silenzioso e nessuna perdita di prestazioni.

Se il processore è stato overcloccato utilizzando programmi speciali, si può osservare un aumento del rumore nel funzionamento del sistema di raffreddamento.

Caratteristiche principali:

• Famiglia: Athlon X4;
• Il numero di core del processore: 4;
• Frequenza di clock - 3,1 MHz;
• Non c'è un moltiplicatore sbloccato;
• Tipo di nucleo: Kaveri;
• Costo stimato: $ 50.

Non c'è grafica integrata nella CPU.

Il processore X4 860K può supportare solo sistemi veloci per uso generico.

Il test della CPU è stato eseguito utilizzando l'utility AIDA64. Nel complesso, il modello si comporta bene per un processore di fascia media.

Se stai cercando una CPU multitasking a basso costo per il tuo computer di casa, l'Athlon X4 860K è una delle opzioni.

Test dell'Athlon X4 860K

N. 4 - AMD FX-6300

L'FX-6300 di AMD è una CPU basata su Piledriver. I processori con una tale architettura sono già diventati degni concorrenti dei nuovi prodotti Intel.

Tutti i processori del gruppo AMD FX hanno un eccellente potenziale di overclock.

Specifiche dell'FX-6300:

• Serie: Serie FX;
• Presa supportata: presa AM3 +;
• Numero di core: 6;
• Nessuna grafica integrata
• La frequenza di clock è di 3,5 MHz;
• Numero di contatti: 938;
• Il costo medio del modello è di $ 85.

Una caratteristica del processore è la sua flessibilità.

La frequenza di clock dichiarata dallo sviluppatore è di 3,5 MHz, una cifra piuttosto mediocre.

Tuttavia, questa CPU è in grado di overclockare fino a 4,1 MHz.

scatola di dispositivi della serie FX di AMD

L'accelerazione del lavoro si verifica durante carichi intensi. Più spesso durante il rendering video o durante i giochi.

Va notato che questo modello di CPU è dotato di un controller di memoria a doppio canale.

I test delle prestazioni del processore sono stati condotti in Just Cause 2.

I risultati finali hanno mostrato che l'Athlon X4 860K supporta la risoluzione grafica massima di 1920 x 1200 pixel.

Il computer utilizzava anche una scheda grafica GTX 580 integrata.

Nella figura seguente è possibile vedere un'analisi comparativa delle prestazioni di altri processori che sono stati testati con condizioni identiche dell'ambiente software e hardware.

risultato del test Athlon X4 860K

N. 3 - A10-7890K

L'A10-7890K è una CPU ibrida di AMD. Nonostante l'annuncio dello sviluppo di una tecnologia fondamentalmente nuova e di una generazione di processori, AMD ha deciso di rilasciare un altro modello della linea A10.

L'azienda sta posizionando questa serie di dispositivi come un'ottima scelta per i PC desktop.

L'A10-7890K è una soluzione di riproduzione best-in-class.

Naturalmente, le impostazioni grafiche dovranno essere ridotte, ma di conseguenza si otterranno buone prestazioni senza un forte surriscaldamento dell'hardware del PC.

modello di imballaggio A10-7890K

Questo processore ha un'unità grafica Radeon integrata che consente di:

Il processore è dotato di un dispositivo di raffreddamento Wraith, che offre un funzionamento molto silenzioso. Inoltre, il dispositivo di raffreddamento supporta la modalità di retroilluminazione. Specifiche A10-7890K:

• Famiglia di CPU - Serie A;
• Frequenza di clock: 4,1 MHz;
• Tipo di connettore: presa FM2 +;
• Numero di core: 4 core;
• C'è un moltiplicatore sbloccato;
• Numero di contatti: 906;
• Costo stimato - $ 130.

Il vantaggio principale dell'A10-7890K è la sua migliore interoperabilità con Windows 10.

Le caratteristiche dettagliate del processore sono mostrate nella figura seguente:

caratteristiche dettagliate dell'APU A10-7890K

I risultati del test di un componente con un test standard:

Risultato del test Cinebench R15

Come puoi vedere, il componente testato ha superato alcuni modelli AMD della linea A-10 e Athlon nei suoi parametri.

Allo stesso tempo, i risultati ottenuti non erano sufficienti per superare gli analoghi Intel in termini di velocità.

#2 - Ryzen 5 1600X

I primi due posti del nostro TOP sono occupati dai modelli della linea Ryzen. È negli ultimi anni che l'architettura di questi processori è diventata fondamentale per Advanced Micro Devices Corporation.

La microarchitettura Zen presentata sta gradualmente riportando il produttore alla sua posizione di leader nel mercato.

Ryzen 5 è un concorrente diretto per i processori del gruppo. La CPU dà il meglio di sé nei sistemi di gioco. Lo afferma anche il CEO di AMD.

Specifiche:

• famiglia AMD Ryzen 5;
• 6 nuclei;
• Nessuna grafica integrata;
• C'è un moltiplicatore sbloccato;
• Frequenza di clock 3,6 MHz;
• presa AM4;
• Il costo è di circa $ 260.

La maggior parte delle modifiche 1600X sono prive di una nativa. Gli utenti dovranno acquistare questo componente separatamente.

Le frequenze di base non superano il limite stabilito di 3,6 MHz. Quando si lavora in modalità turbo (a seguito dell'overclocking del processore), la frequenza di clock raggiunge i 4.0 MHz.

Tutti i modelli Ryzen di quinta generazione supportano SMT - Surface Mount Technology.

Pertanto, la CPU può essere facilmente montata sulla superficie del PCB senza la necessità di tagliare parti del componente.

Pacchetto Ryzen 5

Durante il test della CPU anche con i programmi più dispendiosi in termini di risorse, la temperatura massima della CPU non ha superato i 58 gradi. , Risultati del test:

prova di lavoro del modello 1600X

Insieme a una linea di potenti CPU di scavo, AMD ha anche rilasciato un firmware speciale per la loro configurazione iniziale: AGESA.

L'utility consente di riconfigurare la memoria per evitare ritardi e interruzioni del lavoro.

# 1 - Ryzen 7 1800X

Il Ryzen 7 1800X è un'ottima scelta per la creazione di un potente PC o per il supporto di server dati multilivello.

AMD sta attualmente sviluppando un altro potente membro della famiglia Ryzen.

A marzo 2017 è stata annunciata l'APU Ryzen 2000 X che dovrebbe essere in vendita entro la fine dell'anno.

Specifiche:

• Famiglia: AMD Ryzen 7;
• 8 nuclei;
• Frequenza di clock di 3,6 MHz con overclock fino a 4 MHz;
• Supporto moltiplicatore sbloccato;
• Nessun supporto per la grafica integrata;
• Prezzo medio - $ 480.

1800X può eseguire contemporaneamente fino a 16 flussi di codice di programma. Il processore funziona con la tecnologia multithreading SMT.

Tutti i kernel Zen garantiscono l'uso efficiente degli altri. Aumento del throughput con il supporto per la memoria cache a tre livelli.

Confronto dei risultati del test di Ryzen 7 1800X rispetto ai modelli concorrenti di Intel.

AMD ha lanciato nuovi processori mobili e ha annunciato chip desktop con grafica integrata in un evento speciale prima del CES 2018. E Radeon Technologies Group, una divisione di AMD, ha annunciato i chip grafici discreti mobili Vega. L'azienda ha anche rivelato l'intenzione di passare a nuovi processi tecnici e architetture promettenti: grafica Radeon Navi e processore Zen+, Zen 2 e Zen 3.

Nuovi processori, chipset e raffreddamento

Primi desktop Ryzen con grafica Vega

Due modelli desktop Ryzen con grafica Vega integrata saranno in vendita il 12 febbraio 2018. Il 2200G è un processore Ryzen 3 entry-level, mentre il 2400G è un processore Ryzen 5 entry-level. Entrambi i modelli aumentano dinamicamente le frequenze di 200 e 300 MHz dalle frequenze di base di 3,5 GHz e 3,6 GHz, rispettivamente. Infatti, sostituiscono i modelli ultra-economici Ryzen 3 1200 e 1400.

Il 2200G ha solo 8 unità grafiche, mentre il 2400G ne ha altre 3. I core grafici 2200G arrivano fino a 1.100 MHz, mentre il 2400G ha 150 MHz in più. Ogni unità grafica contiene 64 shader.

I core di entrambi i processori portano lo stesso nome in codice dei processori mobili con grafica integrata: Raven Ridge (lett. Raven Mountain, una roccia in Colorado). Tuttavia, si collegano alla stessa presa AMD AM4 LGA di tutti gli altri processori Ryzen 3, 5 e 7.

Riferimento: AMD a volte si riferisce ai processori con grafica integrata come non-CPU (Central Processing Unit, inglese Central Processing Unit) e APU (Accelerated Processor Unit).
I processori desktop AMD con grafica integrata sono etichettati con una G alla fine, dopo la prima lettera della parola grafica ( inglese grafica). Sia i processori mobili AMD che Intel sono contrassegnati da una U alla fine, la prima lettera delle parole ultrasottile ( inglese ultrasottile) o a bassissima potenza ( inglese consumo energetico estremamente basso) rispettivamente.
Allo stesso tempo, non pensare che se i numeri di modello del nuovo Ryzen iniziano con il numero 2, l'architettura dei loro core appartiene alla seconda generazione della microarchitettura Zen. Non è così: questi processori sono ancora della prima generazione.

Nuovi cellulari Ryzen con grafica Vega

AMD ha già lanciato sul mercato il primo Ryzen mobile lo scorso anno, nome in codice Raven Ridge. L'intera famiglia di dispositivi mobili Ryzen è progettata per laptop da gioco, ultrabook e tablet per laptop ibridi. Ma c'erano solo due di questi modelli, ciascuno nel segmento medio e alto: Ryzen 5 2500U e Ryzen 7 2700U. Il segmento più giovane era vuoto, ma proprio al CES 2018, l'azienda lo ha risolto: due modelli sono stati aggiunti contemporaneamente alla famiglia mobile: Ryzen 3 2200U e Ryzen 3 2300U.

Il vicepresidente di AMD Jim Anderson presenta la famiglia Ryzen Mobile

La 2200U è la prima CPU dual-core di Ryzen, mentre la 2300U è quad-core di serie, ma entrambe funzionano con quattro thread. Allo stesso tempo, la frequenza di base dei core 2200U è 2,5 GHz e la frequenza inferiore del 2300U è 2 GHz. Ma con l'aumento dei carichi, la frequenza di entrambi i modelli aumenterà alla stessa velocità: 3,4 GHz. Tuttavia, i produttori di laptop possono abbassare il limite di potenza, perché devono anche calcolare i costi energetici e pensare al sistema di raffreddamento. C'è anche una differenza tra i chip nella dimensione della cache: il 2200U ha solo due core, e quindi metà della cache di 1 e 2 livelli.

Il 2200U ha solo 3 unità grafiche, mentre il 2300U ne ha il doppio, così come i core del processore. Ma la differenza nelle frequenze grafiche non è così significativa: 1000 MHz contro 1 100 MHz.

Il primo Ryzen PRO . mobile

Per il secondo trimestre del 2018, AMD dovrebbe rilasciare versioni mobili di Ryzen PRO, un processore di livello aziendale. Le specifiche dei PRO mobili sono identiche alle versioni consumer, ad eccezione del Ryzen 3 2200U, che non ha ricevuto affatto un'implementazione PRO. La differenza tra Ryzen PRO desktop e mobile è nelle tecnologie hardware aggiuntive.

I processori Ryzen PRO sono copie complete dei normali processori Ryzen, ma con funzionalità aggiuntive

Ad esempio, TSME viene utilizzato per garantire la sicurezza, la crittografia della RAM basata su hardware "al volo" (Intel dispone solo della crittografia SME ad alta intensità di software). E per la gestione centralizzata della flotta, è disponibile lo standard aperto DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware): il supporto per i suoi protocolli è integrato nel processore.

Laptop, ultrabook e notebook ibridi con Ryzen PRO dovrebbero interessare principalmente le aziende e le agenzie governative che intendono acquistarli per i dipendenti.

Nuovi chipset AMD serie 400

La seconda generazione di Ryzen si basa sulla seconda generazione della logica di sistema: la 300a serie di chipset viene sostituita dalla 400a. L'ammiraglia della serie dovrebbe essere AMD X470, e in seguito ci saranno set di circuiti più semplici ed economici, come il B450. La nuova logica ha migliorato tutto sulla RAM: ridotta latenza di accesso, aumentato il limite di frequenza superiore e aggiunto margine per l'overclocking. Inoltre, nella serie 400, la larghezza di banda USB è aumentata e il consumo energetico del processore e, allo stesso tempo, la sua dissipazione del calore è migliorata.

Ma il socket del processore non è cambiato. Il socket desktop AMD AM4 (e il suo AMD FP5 mobile non rimovibile) è un particolare punto di forza dell'azienda. La seconda generazione ha lo stesso connettore della prima. Non sarà sostituito nella terza e quinta generazione. AMD ha promesso, in linea di principio, di non cambiare AM4 fino al 2020. E affinché le schede madri della serie 300 (X370, B350, A320, X300 e A300) funzionino con il nuovo Ryzen, è sufficiente aggiornare il BIOS. Inoltre, oltre alla compatibilità diretta, c'è anche il contrario: i vecchi processori funzioneranno su nuove schede.

Al CES 2018, Gigabyte ha persino mostrato un prototipo della prima scheda madre basata sul nuovo chipset: l'X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Questa e altre schede madri basate su chipset X470 e inferiori appariranno nell'aprile 2018, insieme alla seconda generazione di Ryzen sull'architettura Zen +.

Nuovo sistema di raffreddamento

AMD ha anche introdotto il nuovo dispositivo di raffreddamento AMD Wraith Prism. Mentre il suo predecessore, il Wraith Max, era retroilluminato in rosso fisso, il Wraith Prism presenta un'illuminazione RGB integrata attorno al perimetro della ventola. Le lame di raffreddamento sono realizzate in plastica trasparente e sono anche illuminate in milioni di colori. Gli amanti dell'illuminazione RGB lo apprezzeranno e gli hater possono semplicemente disattivarlo, anche se in questo caso il punto di acquisto di questo modello è livellato.

Wraith Prism è una replica completa di Wraith Max, ma retroilluminato con milioni di colori

Il resto delle caratteristiche sono identiche al Wraith Max: tubi di calore a contatto diretto, profili del flusso d'aria programmati in modalità di accelerazione e funzionamento quasi silenzioso a 39 dB in condizioni standard.

Non si sa ancora quanto costerà il Wraith Prism, se verrà fornito in bundle con i processori e quando sarà disponibile per l'acquisto.

Nuovi laptop Ryzen

Oltre ai processori mobili, AMD sta promuovendo anche nuovi laptop basati su di essi. Nel 2017 sono usciti sui cellulari Ryzen i modelli HP Envy x360, Lenovo Ideapad 720S e Acer Swift 3. Nel primo trimestre del 2018 si aggiungeranno le serie Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 e HP. Funzionano tutti sui cellulari Ryzen 7 2700U e Ryzen 5 2500U dell'anno scorso.

La famiglia Acer Nitro è una macchina da gioco. La linea Nitro 5 è dotata di un display IPS da 15,6 pollici con una risoluzione di 1920 × 1080. E ad alcuni modelli verrà aggiunto un chip grafico discreto Radeon RX 560 con 16 unità grafiche all'interno.

La linea di laptop Dell Inspiron 5000 offre modelli da 15,6 e 17 pollici con dischi rigidi o unità a stato solido. Alcuni modelli della linea riceveranno anche una scheda grafica discreta Radeon 530 con 6 unità grafiche. Questa è una configurazione piuttosto strana, perché anche la grafica integrata del Ryzen 5 2500U ha più unità grafiche - 8 pezzi. Ma il vantaggio di una scheda discreta può risiedere in velocità di clock più elevate e chip di memoria grafica separati (invece della sezione RAM).

Prezzi ridotti per tutti i processori Ryzen

Piani fino al 2020: grafica Navi, processori Zen 3

Il 2017 è stato un anno spartiacque per AMD. Dopo anni di problemi, AMD ha completato lo sviluppo della microarchitettura Zen core e ha rilasciato la prima generazione di CPU: la famiglia di processori per PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper, le famiglie di processori mobili Ryzen e Ryzen PRO e la famiglia di server EPYC. Nello stesso anno, il gruppo Radeon ha sviluppato l'architettura grafica Vega: sulla base di essa sono state rilasciate le schede video Vega 64 e Vega 56 e, alla fine dell'anno, i core Vega sono stati integrati nei processori mobili Ryzen.

La dottoressa Lisa Su, CEO di AMD, assicura che l'azienda rilascerà processori a 7 nm prima del 2020

I nuovi articoli non solo hanno attirato l'interesse dei fan, ma hanno anche catturato l'attenzione dei normali consumatori e degli appassionati. Intel e NVIDIA hanno dovuto difendersi in fretta: Intel ha rilasciato i processori a sei core Coffee Lake, il secondo "così" non pianificato dell'architettura Skylake, e NVIDIA ha ampliato la decima serie di schede grafiche Pascal a 12 modelli.

Le voci sui piani futuri di AMD si sono accumulate per tutto il 2017. Finora, Lisa Su, CEO di AMD, ha solo indicato che l'azienda prevede di superare il tasso di crescita della produttività annuale del 7-8% nel settore dell'elettronica. Infine, al CES 2018, l'azienda ha mostrato una tabella di marcia non solo fino alla fine del 2018, ma fino al 2020. La base di questi piani è migliorare le architetture dei chip attraverso la miniaturizzazione dei transistor: una transizione progressiva dagli attuali 14 nanometri a 12 nanometri. e 7 nanometri.

12 nanometri: la seconda generazione di Ryzen su Zen+

La microarchitettura Zen+, la seconda generazione del marchio Ryzen, si basa su una tecnologia di processo a 12 nanometri. In effetti, la nuova architettura è uno Zen rivisitato. Il tasso di produzione tecnologica degli stabilimenti GLOBALFOUNDRIES viene trasferito da 14 nm 14LPP (Low Power Plus) a 12 Nm 12LP (Low Power). La nuova tecnologia di processo 12LP dovrebbe fornire ai chip un aumento delle prestazioni del 10%.

Riferimento: La rete di fabbrica GLOBALFOUNDRIES è l'ex impianto di produzione di AMD, scorporato nel 2009 e fusa con altri produttori a contratto. In termini di quota di mercato per la produzione a contratto, GLOBALFOUNDRIES condivide il secondo posto con UMC, nettamente dietro a TSMC. Gli sviluppatori di chip - AMD, Qualcomm e altri - ordinano la produzione sia da GlobalFoundries che da altre fabbriche.

Oltre al nuovo processo tecnico, l'architettura Zen + e i chip basati su di essa riceveranno le tecnologie AMD Precision Boost 2 (overclocking preciso) e AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) migliorate. Nei processori mobili Ryzen, puoi già trovare Precision Boost 2 e una modifica speciale dell'XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

La famiglia di processori per PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper verrà rilasciata nella seconda generazione, ma non ci sono ancora informazioni sull'aggiornamento della generazione della famiglia mobile Ryzen e Ryzen PRO e del server EPYC. Ma è noto che alcuni modelli di processori Ryzen sin dall'inizio avranno due modifiche: con e senza grafica integrata nel chip. I modelli Ryzen 3 e Ryzen 5 entry-level e di fascia media saranno disponibili in entrambe le varianti. E il Ryzen 7 di alto livello non riceverà alcuna modifica grafica. Molto probabilmente, il nome in codice Pinnacle Ridge è assegnato all'architettura dei core di questi particolari processori (letteralmente, la cresta affilata di una montagna, una delle vette della cresta del Wind River nel Wyoming).

La seconda generazione di Ryzen 3, 5 e 7 inizierà la spedizione nell'aprile 2018 insieme ai chipset della serie 400. E la seconda generazione di Ryzen PRO e Ryzen Threadripper sarà in ritardo fino alla seconda metà del 2018.

7 nanometri: Ryzen di terza generazione su Zen 2, grafica Vega discreta, core grafico Navi

Nel 2018, il gruppo Radeon rilascerà la grafica Vega discreta per laptop, ultrabook e tablet laptop. AMD non condivide dettagli specifici: è noto che i chip discreti funzioneranno con memoria multistrato compatta come HBM2 (la grafica integrata utilizza la memoria ad accesso casuale). Separatamente, Radeon sottolinea che l'altezza dei chip di memoria sarà di soli 1,7 mm.

Il dirigente Radeon rivela la grafica Vega integrata e discreta

E nello stesso 2018, Radeon trasferirà i chip grafici basati sull'architettura Vega dal processo LPP a 14 nm direttamente a LP a 7 nm, superando completamente i 12 nm. Ma prima, le nuove unità grafiche verranno spedite solo per la linea Radeon Instinct. Questa è una famiglia separata di chip server Radeon per l'elaborazione eterogenea: apprendimento automatico e intelligenza artificiale: la domanda per loro è fornita dallo sviluppo di auto a guida autonoma.

E già alla fine del 2018 o all'inizio del 2019, i consumatori ordinari aspetteranno i prodotti di Radeon e AMD sulla tecnologia di processo a 7 nanometri: processori sull'architettura Zen 2 e grafica sull'architettura Navi. Inoltre, il lavoro di progettazione per Zen 2 è già stato completato.

I partner AMD stanno già facendo conoscenza con i chip su Zen 2, che creeranno schede madri e altri componenti per Ryzen di terza generazione. AMD sta guadagnando un tale slancio grazie al fatto che l'azienda ha due team che si saltano l'uno sopra l'altro per sviluppare microarchitetture promettenti. Hanno iniziato facendo Zen e Zen + in parallelo. Quando Zen è stato completato, la prima squadra è passata a Zen 2 e quando Zen + è stata completata, la seconda squadra è passata a Zen 3.

7 nanometri "plus": la quarta generazione di Ryzen su Zen 3

Mentre un reparto AMD sta affrontando i problemi della produzione di massa di Zen 2, un altro reparto sta già progettando lo Zen 3 con lo standard tecnologico designato come "7nm +". La società non fornisce dettagli, ma secondo dati indiretti, si può presumere che la tecnologia di processo sarà migliorata integrando l'attuale litografia ultravioletta profonda (DUV, Deep Ultraviolet) con una nuova litografia ultravioletta dura (EUV, Extreme Ultraviolet) con una lunghezza d'onda di 13,5 nm.

GlobalFoundries ha già installato nuove apparecchiature per passare a 5 nm

Nell'estate del 2017, una delle fabbriche GLOBALFOUNDRIES ha acquistato più di 10 sistemi litografici della serie TWINSCAN NXE dall'ASML olandese. Con l'uso parziale di questa apparecchiatura nell'ambito della stessa tecnologia di processo a 7 nm, sarà possibile ridurre ulteriormente il consumo energetico e aumentare le prestazioni dei chip. Non ci sono ancora metriche esatte: ci vorrà più tempo per eseguire il debug di nuove linee e portarle a capacità accettabili per la produzione di massa.

AMD prevede di iniziare a organizzare le vendite di chip al ritmo di "7 nm +" dai processori sulla microarchitettura Zen 3 entro la fine del 2020.

5nm: Ryzen di quinta generazione su Zen 4?

AMD non ha ancora fatto un annuncio ufficiale, ma si può tranquillamente ipotizzare che la prossima frontiera per l'azienda sarà la tecnologia di processo a 5 nm. Chip sperimentali a questo ritmo sono già stati prodotti da un'alleanza di ricerca di IBM, Samsung e GlobalFoundries. I cristalli basati sulla tecnologia di processo a 5 nm richiederanno l'uso non parziale, ma completo della litografia ultravioletta rigida con una precisione superiore a 3 nm. Questa autorizzazione è fornita dai modelli del sistema litografico TWINSCAN NXE: 3300B acquistati da GlobalFoundries dalla società ASML.

Uno strato spesso quanto una molecola di bisolfuro di molibdeno (0,65 nanometri) presenta una corrente di dispersione di soli 25 femtoampere/micrometro a 0,5 volt.

Ma la difficoltà sta anche nel fatto che il processo a 5 nm dovrà probabilmente cambiare la forma dei transistor. I FinFET di lunga data (transistor a forma di pinna, dall'inglese fin) potrebbero lasciare il posto a promettenti FET GAA (transistor gate-all-around). Ci vorranno ancora molti anni per impostare e distribuire la produzione di massa di tali chip. È improbabile che il settore dell'elettronica di consumo li riceva prima del 2021.

È inoltre possibile un'ulteriore riduzione degli standard tecnologici. Ad esempio, nel 2003, i ricercatori coreani hanno creato un FinFET a 3 nanometri. Nel 2008, presso l'Università di Manchester è stato creato un transistor nanometrico basato sul grafene (nanotubi di carbonio). E gli ingegneri di ricerca del laboratorio di Berkeley nel 2016 hanno conquistato la scala sub-nanometrica: in tali transistor possono essere utilizzati sia grafene che disolfuro di molibdeno (MoS2). È vero, all'inizio del 2018 non c'era ancora modo di produrre un intero chip o substrato da nuovi materiali.

Sergey Pakhomov

Le vendite di notebook hanno da tempo superato le vendite di PC desktop e oggi la maggior parte degli utenti domestici si rivolge ai notebook. La rete di vendita al dettaglio offre un'enorme varietà di modelli di laptop su piattaforme Intel e AMD. Da un lato, una tale abbondanza è piacevole alla vista, ma dall'altro sorge il problema della scelta. Come sapete, le prestazioni di un computer sono in gran parte determinate dal processore installato al suo interno, ma non è così facile comprendere le moderne famiglie e convenzioni di processori. E se tutto è più o meno chiaro con le designazioni dei processori mobili di Intel, allora AMD ha un pasticcio completo con questo. In realtà, è stata questa circostanza che ci ha spinto a comporre una sorta di guida ai processori mobili di AMD.

La gamma di processori per notebook AMD è più che varia (vedi tabella). Tuttavia, se parliamo di processori moderni, su cui ha senso concentrarsi, allora possiamo limitarci a considerare solo processori a 45 nm delle famiglie Phenom II, Athlon II, Turion II, serie V, Sempron con il seguente codice core nomi: Champlain, Ginevra e Caspian.

I processori con nome in codice Champlain sono stati annunciati dalla società abbastanza di recente - nel maggio 2010, mentre i processori a 45 nm con nome in codice Caspian sono stati annunciati nel settembre 2009.

La famiglia di processori mobili AMD include modelli quad-core e tri-, dual- e single-core.

Ciascun core del processore dispone di una cache L1 da 128 KB, suddivisa in una cache di dati a doppio canale da 64 KB e una cache di istruzioni a doppio canale da 64 KB. Inoltre, ogni core del processore ha una cache L2 dedicata di 512 KB o 1 MB.

Ma i processori mobili AMD sono privati ​​della memoria cache di terzo livello (L3) (a differenza delle loro controparti desktop).

Tutti i processori mobili AMD dispongono della tecnologia AMD 64 (supporto a 64 bit). Inoltre, tutti i processori AMD sono dotati dei set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3 e Extended 3DNow! con tecnologie di risparmio energetico Cool'n'Quiet, protezione antivirus NX Bit e tecnologia AMD Virtualization.

Quindi, diamo un'occhiata più da vicino alle famiglie dei moderni processori mobili AMD. E inizieremo, naturalmente, con uno sguardo alla famiglia di processori quad-core AMD Phenom II.

La famiglia di processori quad-core mobile di AMD è la 900° serie Phenom II.

Tutti i processori della serie Phenom II 900 hanno 2 MB di cache L2 (512 KB per core del processore) e un controller di memoria DDR3 integrato. Inoltre, tutti questi processori utilizzano FPU a 128 bit. Le differenze tra i processori quad-core della serie Phenom II 900 riguardano la velocità di clock, il consumo energetico e la memoria supportata. Per i suoi processori, AMD indica un'altra caratteristica piuttosto strana e, a nostro avviso, assolutamente illogica: larghezza di banda massima tra processore e sistema (MAX CPU BW). Si tratta della larghezza di banda totale di tutti i bus tra il processore e il sistema, ovvero la larghezza di banda totale del bus HyperTransport (HT) e del bus di memoria. Se, ad esempio, il processore funziona con la memoria DDR3-1333, la larghezza di banda del bus di memoria è di 21,2 GB / s (in modalità dual-channel). Inoltre, se la larghezza di banda del bus HyperTransport (HT) è 3600 GT/s, che corrisponde alla larghezza di banda di 14,4 GB/s, la larghezza di banda totale del bus HyperTransport e del bus di memoria sarà di 35,7 GB/s. Certo, sarebbe più logico indicare nelle specifiche del processore la frequenza massima di memoria supportata dal processore, ma ... cioè, cioè. Fortunatamente, conoscere la larghezza di banda del bus HyperTransport e un parametro come MAX CPU BW consente di determinare in modo inequivocabile la frequenza massima di memoria supportata dal processore.

Quindi, torniamo alla famiglia di processori quad-core Phenom II serie 900. Il capostipite di questa famiglia è il modello Phenom II X920 Black Edition (BE) con moltiplicatore sbloccato. Questo processore ha la velocità di clock più alta (2,3 GHz) nella famiglia di processori mobili quad-core di AMD ed è il più caldo con un consumo energetico di 45 watt. La larghezza di banda del bus HyperTransport è 3600 GT/s e l'impostazione MAX CPU BW è 35,7 GB/s. Come puoi facilmente calcolare, ciò significa che il controller di memoria DDR3 integrato supporta la memoria con una frequenza massima di 1333 MHz (in modalità dual-channel).

Altri due modelli di processori mobili quad-core di AMD sono il Phenom II N930 e il Phenom II P920. Il Phenom II N930 ha un clock a 2GHz e ha un consumo energetico di 35W, mentre il Phenom II P920 ha un clock da 1.6GHz e ha un consumo energetico di 25W. Per entrambi i modelli di processore, la larghezza di banda del bus HyperTransport è 3600 GT/s, ma il processore Phenom II N930 supporta la memoria DDR3-1333 e il processore Phenom II P920 supporta solo la memoria DDR3-1066.

La famiglia di processori mobili tri-core di AMD è il processore Phenom II della serie 800. Oggi ci sono solo due processori mobili triple-core: il Phenom II N830 e il Phenom II P820, entrambi dotati di 1536 KB di cache L2 (512 KB per core del processore) e di un controller di memoria DDR3 integrato. La differenza tra questi modelli risiede nella velocità di clock, nel consumo energetico e nella frequenza massima della memoria DDR3 supportata. Quindi, il processore Phenom II N830 funziona a una frequenza di clock di 2,1 GHz con un consumo energetico di 35 W e la frequenza massima della memoria DDR3 supportata dal processore è 1333 MHz. Il processore Phenom II P820 ha un clock da 1,8 GHz con un consumo energetico di 25 W e supporta la memoria DDR3-1066.

Lungo la strada, notiamo che se la lettera "P" è presente nella marcatura dei processori AMD, significa che il consumo energetico del processore è di 25 watt. La presenza della lettera "N" indica il consumo energetico del processore a 35 W e la lettera "X" - 45 W.

La famiglia Phenom II di processori dual-core è la serie 600. Oggi ci sono due modelli di questa serie: Phenom II X620 BE e Phenom II N620. Entrambi hanno 2 MB di cache L2 (1 MB per core) e 3600 GT/s di larghezza di banda del bus HT. Allo stesso tempo, entrambi i modelli di processore supportano la memoria DDR3-1333 (BW MAX CPU è 35,7 GB / s). La differenza tra i processori è che il Phenom II X620 BE ha un consumo energetico di 45 W e una velocità di clock di 3,1 GHz. Inoltre, questo processore ha un moltiplicatore sbloccato. Il Phenom II N620 da 35 W ha un clock a 2,8 GHz.

Terminando la recensione dei processori mobili della famiglia Phenom II, notiamo ancora una volta che include quattro, tre e processori dual-core con FPU a 128 bit, il cui consumo energetico può essere di 45, 35 o 25 watt. Tutti questi processori hanno larghezza di banda del bus HT 3600 GT/s e supportano la memoria DDR3 con una frequenza massima di 1333 o 1066 MHz. La dimensione della cache L2 dipende dal numero di core del processore ed è 512 KB (per i modelli quad e triple-core) o 1 MB (per i modelli dual-core) per core del processore.

La prossima famiglia di processori mobili Champlain a 45 nm è la famiglia di processori dual-core Turion II, disponibile in due modelli: Turion II N530 e Turion II P520. Questi processori differiscono l'uno dall'altro solo per la velocità di clock e il consumo energetico. Il Turion II N530 ha un clock di 2,5 GHz e ha un consumo energetico di 35 W, mentre il Turion II P520 ha un clock di 2,3 GHz e ha un consumo energetico di 25 W. Sotto tutti gli altri aspetti, le caratteristiche di questi processori sono le stesse. Quindi, entrambi i modelli sono dotati di FPU a 128 bit, hanno 2 MB di cache L2 (1 MB per core) e la larghezza di banda del bus HT è 3600 GT / s. Inoltre, entrambi i modelli di processore supportano la memoria DDR3-1066. Si noti che i processori dual-core della serie Turion II 500 nelle loro caratteristiche praticamente non differiscono dai modelli dual-core dei processori della serie Phenom II 600. Le differenze sono solo nella frequenza di clock e nella frequenza massima della memoria supportata. In realtà, non è molto chiaro perché questi due modelli di processori debbano essere separati in una famiglia Turion II separata, perché potrebbero essere attribuiti alla famiglia Phenom II di processori dual-core.

La prossima famiglia di processori mobili dual-core AMD basati sul core Champlain è la famiglia Athlon II, anch'essa disponibile in due modelli: Athlon II N330 e Athlon II P320. Questi processori sono davvero molto diversi dai processori dual-core Phenom II e Turion II. Prima di tutto, hanno ridotto la cache L2 a 1 MB (512 KB per core). Inoltre, questi processori hanno FPU a 64 bit e la larghezza di banda del bus HT è di 3200 GT / s. Inoltre, questi processori supportano solo la memoria DDR3-1066. Le differenze tra l'Athlon II N330 e l'Athlon II P320 sono la velocità di clock e il consumo energetico.

I processori mobili single-core basati sul core Champlain sono rappresentati dalla famiglia V-Series, che oggi include un solo modello: il V120 con una velocità di clock di 2,2 GHz e 512 KB di cache L2. Questo processore è dotato di FPU a 64 bit e la larghezza di banda del bus HT è di 3200 GT / s. Inoltre, il processore V120 supporta la memoria DDR3-1066 e ha un consumo energetico di 25W. In generale, in termini di caratteristiche, il processore V120 è una versione single-core del processore Athlon II P320.

Tutti i processori mobili AMD che abbiamo recensito sono processori 2010 (annunciati dalla società a maggio) destinati a notebook ad alte prestazioni e per uso generico, nonché a notebook entry-level. Tuttavia, AMD ha anche una gamma di processori con un consumo energetico inferiore: sono destinati a notebook e netbook ultrasottili. Annunciati anche a maggio, questi processori dual-core e single-core a 45 nm hanno il nome in codice Geneva e includono Turion II Neo, Athlon II Neo e V-Series.

I processori dual-core della serie Turion II Neo (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) hanno un consumo energetico di 15 W, i processori dual-core e single-core della serie Athlon II Neo (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) hanno un consumo energetico di 12 W, ma il consumo energetico di un processore single-core V105 è di soli 9 watt.

I processori dual-core della serie Turion II Neo sono dotati di FPU a 128 bit e 2 MB di cache L2 (1 MB per core). Il throughput del bus HT è 3200 GT / s.

I processori della serie Athlon II Neo hanno FPU a 64 bit e 1 MB di cache L2 per core e la larghezza di banda del bus HT è di 2000 GT / s. Ebbene, il processore single-core V105 differisce (eccetto per la frequenza di clock) dal single-core Athlon II Neo K125 per la cache L2 dimezzata.

Si noti che tutti i processori Geneva supportano la memoria DDR3-1066 in modalità dual channel.

Oltre ai processori mobili Champlain e Geneva, AMD offre anche altri processori mobili a 45 nm. Stiamo parlando di processori con il nome in codice Caspian, che sono stati annunciati nel settembre 2009 e non sono ancora obsoleti. I processori mobili Caspian sono rappresentati dalle famiglie di processori dual-core Turion II e Turion II Ultra, dalla famiglia di processori dual-core Athlon II e dalla famiglia di processori single-core Sempron.

Tutti i processori dual-core Caspian hanno un consumo energetico di 35 W e i processori single-core hanno un consumo energetico di 25 W. Inoltre, tutti i processori Caspian supportano solo la memoria DDR2-800 (in modalità dual-channel).

Le famiglie di processori Turion II e Turion II Ultra sono dotate di FPU a 128 bit e la larghezza di banda del bus HT è di 3600 GT/s. La differenza tra i processori Turion II Ultra e Turion II è che i processori Turion II Ultra hanno 2 MB di cache L2 (1 MB per core), mentre i processori Turion II hanno 1 MB (512 KB per core).

I processori Athlon II e Sempron hanno FPU a 64 bit e cache L2 da 512 KB per core. Inoltre, la larghezza di banda del bus HT per questi processori è di 3200 GT/s.