Tempo di esecuzione del macbook pro 15. Le prestazioni sono cambiate, ma non il prezzo

Apple ha anche aggiornato i suoi laptop: MacBook e MacBook Pro. L'aggiornamento più interessante è il modello da 12 pollici, poiché è passato più di un anno dall'uscita del MacBook di precedente generazione. In questo articolo, daremo un'occhiata più da vicino alle innovazioni.

Prima di tutto, vale la pena notare che il design del MacBook 2017 non è stato aggiornato in alcun modo dal modello 2016. È lo stesso telaio impeccabilmente sottile e leggero, con una meravigliosa tastiera e touchpad di dimensioni standard e una singola porta USB-C (Thunderbolt 3).

Abbiamo già discusso molte volte vari aspetti di questo design, quindi ti consigliamo di leggere gli articoli precedenti: rimangono rilevanti. Qui concentriamoci su cosa è cambiato: la configurazione hardware e quindi le prestazioni.

Configurazione

Come prima, ci sono due modelli base di Apple MacBook da 12 pollici che differiscono per processore e memoria SSD. Il più giovane ha un processore Intel Core m3-7Y32 e un SSD da 256 GB, mentre il più vecchio ha un processore Intel Core i5-7Y54 e un SSD da 512 GB. Abbiamo testato il modello junior, le sue diverse caratteristiche sono evidenziate nella tabella sottostante.

Ecco le informazioni su questo modello in OS X (in questo test abbiamo utilizzato il sistema operativo preinstallato senza aggiornarlo a High Sierra, sebbene un tale aggiornamento sia naturalmente possibile).

Quindi, la base del laptop che è venuto alla prova è un processore Intel Core dual-core m3-7Y32(Lago Kaby). Questo processore ha una velocità di clock di base di 1.2 GHz (la frequenza configurabile per un TDP maggiore è 1.6 GHz); in modalità Turbo Boost, la frequenza può essere aumentata fino a 3 GHz. La sua dimensione della cache L3 è di 4 MB e la sua potenza massima nominale è di 4,5 W. Il processore è integrato con il core grafico Intel HD Graphics 615, la cui frequenza di clock di base è di 300 MHz e la massima (in modalità Turbo Boost) è di 900 MHz.

Il laptop è dotato di 8 GB di RAM LPDDR3. È impossibile aumentare questo volume anche quando si ordina attraverso il sito. La memoria del nuovo MacBook funziona alla stessa frequenza del suo predecessore - 1866 MHz.

Le capacità di comunicazione del laptop sono determinate dalla presenza di un adattatore di rete wireless dual-band (2,4 e 5 GHz) che soddisfa le specifiche IEEE 802.11a/b/g/n/ac.

Resta da aggiungere che il laptop è dotato di una webcam 480p integrata situata sopra lo schermo, nonché di una batteria ricaricabile non removibile con una capacità di 41,4 Wh. Di seguito sono riportate le informazioni dal controller della batteria, ottenute utilizzando il Terminale quando si immette il comando ioreg -n AppleSmartBattery -r:

È curioso che, secondo la conclusione di questo comando, la capacità della batteria sia leggermente aumentata: 5552 mAh contro i 5115 mAh di prima.

Test delle prestazioni in Final Cut Pro X e Compressor

Inizieremo con il nostro test principale su una nuova tecnica: editing video in Final Cut e rendering finale in Compressor. Al momento del test, le versioni correnti di questi programmi erano rispettivamente 10.3.4 e 4.3.2. Il sistema operativo era macOS Sierra 10.12.5.

Tuttavia, qui abbiamo fallito, anche se in modo diverso rispetto a un anno fa. Come ricordiamo, nel MacBook dell'anno scorso, il lancio della stabilizzazione video Full HD in Final Cut ha lasciato il computer in sospeso. Ora questo problema non è stato notato, anche la stabilizzazione del video 4K non ha confuso il modello e all'inizio è andato tutto bene. Ma ad un certo punto (circa 40 minuti dopo l'inizio del test) la velocità è scesa così tanto che ulteriori test semplicemente non avevano senso.

Ovviamente, il laptop si stava surriscaldando (in effetti, qui non c'è un raffreddamento attivo e il case nel punto in cui è attaccato lo schermo si scalda come una padella), e le prestazioni - già basse - sono state forzatamente ridotte. Di conseguenza, il tempo dell'operazione è stato allungato fino all'assurdo.

Pertanto, MacBook 12 ″ non è ancora adatto per l'editing video e altre attività che richiedono davvero risorse di sistema. Se, ad esempio, porti con te un laptop in viaggio d'affari, e lì potresti ipoteticamente aver bisogno di fare qualche piccolo lavoro di calcolo, allora puoi provare a farlo su un MacBook 12 ″, ma non ha senso prenderlo specificamente per attività come l'editing video.

Per quanto riguarda ulteriori test, facciamo subito una riserva: poiché non abbiamo testato il MacBook dell'anno scorso con il nuovo metodo, non possiamo confrontarlo con il nuovo prodotto. Pertanto, il confronto sarà di due MacBook Pro. Questo, ovviamente, non è molto corretto e indicativo, perché è chiaro che le "procure" sono molto più produttive. Sono solo diverse classi di dispositivi. Tuttavia, i risultati possono avere un senso pratico per avere un'immagine di quanto sia grande la differenza tra i laptop Apple più performanti e il dispositivo macOS più debole (in termini di prestazioni). Inoltre, avendo questi risultati, saremo quindi in grado di confrontare i nuovi modelli di MacBook.

Compilazione e ricerca attraverso il codice sorgente

Vediamo allora come stanno le cose nelle operazioni tipiche della programmazione: compilazione e ricerca attraverso il codice sorgente.

Qui vediamo che il MacBook 12 ″, sebbene inferiore ai vecchi modelli MacBook Pro, a volte non lo è (almeno in termini di compilazione), e questo, ovviamente, fa piacere.

Benchmark del browser: JetStream

Passiamo ora ai benchmark. Iniziamo con un benchmark JavaScript del browser. Safari è stato utilizzato come browser.

Qui il risultato è abbastanza atteso. Il divario tra la novità e gli altri modelli è di nuovo evidente, ma a volte non lo è ancora.

Geekbench

In Geekbench, la differenza tra il MacBook Pro 13″ dell'anno scorso e il nuovo MacBook 12″ non è molto grande, sebbene innegabile.

Nel sottotest Compute, la differenza è notevolmente maggiore. quindi per l'estrazione di MacBook 12 ″ non è molto adatto :)

GFX Benchmark Metal

Di seguito sono riportati i risultati dettagliati del test. E questo è l'unico benchmark in cui possiamo fare un confronto con il MacBook dell'anno scorso. Ma il confronto è anche condizionato, poiché il benchmark è stato aggiornato e ora in modalità Offscreen, il rendering viene eseguito a 1080p, non a 720p - da qui la piccola perdita della novità. Tuttavia, nel test di Manhattan, ha mostrato qualche vantaggio. Tuttavia, questo non è comunque un dispositivo di gioco.

CompuBenchCL

L'ultimo benchmark per testare le prestazioni della GPU è Compubench. Qui, tra le altre cose, è importante poter testare le prestazioni OpenCL di una qualsiasi delle GPU (discrete e integrate) e della CPU.

Quindi ecco i risultati. Nel caso del MacBook Pro da 15 pollici, il primo numero è il risultato del test utilizzando la GPU più potente disponibile (scheda grafica discreta) e il secondo è la grafica integrata.

A cosa dovresti prestare attenzione qui? Il fatto che i risultati dipendono fortemente dal sottotest. Da qualche parte la differenza con il MacBook Pro da 13 pollici è relativamente piccola, ma da qualche parte (come nel caso di Bitcoin Mining) è enorme (sì, questo non è un errore di battitura, anzi la differenza è più di 12 volte!).

Velocità disco BlackMagic

Mentre i benchmark sopra elencati ci aiutano a valutare le prestazioni della CPU e della GPU, BlackMagic Disk Speed ​​​​si concentra sul test dell'unità: la velocità di lettura e scrittura dei file.

Qui, purtroppo, il nuovo prodotto non ha nulla di cui vantarsi: i risultati sono peggiori di quelli dei modelli Pro, ma, a rigor di termini, questo è più che sufficiente per l'uso quotidiano, qui l'SSD è veloce.

Giochi

Il MacBook 12″ non è certo un modello da gaming. Pertanto, non dovresti eseguire giochi seri su di esso: la batteria si scaricherà rapidamente e il laptop si scalderà fortemente e il volume dell'SSD difficilmente sarà sufficiente per diversi giocattoli moderni.

Tuttavia, questo non significa affatto che il laptop non possa essere riprodotto. Ad esempio, affronta World of Tanks: Blitz. Per i test delle prestazioni, abbiamo utilizzato l'utility Count It.

Il grafico sopra mostra che quasi per tutto il tempo durante il gioco il numero di fotogrammi al secondo è rimasto stabile intorno a 60. Il calo profondo nel grafico all'inizio è il momento in cui viene mostrata la schermata iniziale durante l'avvio del gioco, quindi dovresti solo prendere in considerazione ulteriori dati.

In generale, riassumendo le capacità di gioco del modello, puoi giocare a qualcosa di molto semplice su di esso, anche se, ovviamente, non c'è bisogno di parlare di un uso intenzionale del gioco (come evidenziato, in particolare, dai test della GPU).

Schermo

Il MacBook 2017 ha un display con la stessa diagonale e risoluzione dei suoi predecessori diretti. È 12 pollici, 2304 x 1440, che fornisce 226 dpi. Alexey Kudryavtsev, editore delle sezioni "Monitor" e "Proiettori e TV", ti parlerà di come sono cambiati altri parametri dello schermo. Ecco il suo resoconto.

La superficie anteriore dello schermo è costituita, a quanto pare, da una lastra di vetro, almeno rigidità e resistenza ai graffi sono disponibili. L'esterno dello schermo è liscio a specchio e ha alcune proprietà oleorepellenti (antigrasso). Il dito scorre sulla superficie dello schermo con minore resistenza, le impronte digitali non appaiono così rapidamente, ma vengono rimosse molto più facilmente rispetto al normale vetro. A giudicare dalla luminosità degli oggetti riflessi, le proprietà antiriflesso dello schermo sono notevolmente migliori di quelle del Google Nexus 7 (2013) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette sugli schermi di entrambi i dispositivi (dove è facile capire cosa):

A causa della differenza di tonalità di colore e colore delle cornici, è difficile valutare visivamente quale schermo è più scuro, ma la luminosità determinata dalla fotografia mostra una netta vittoria per il MacBook - 62 contro 118 per il Nexus 7 (scala di grigi media 0-255). Da un punto di vista pratico, le proprietà antiriflesso dello schermo sono così buone che anche il riflesso diretto di sorgenti luminose intense non interferisce troppo. Non abbiamo riscontrato alcun raddoppio significativo degli oggetti riflessi nello schermo, ovvero non c'è traferro negli strati dello schermo, cosa che, invece, è prevista per uno schermo LCD senza strato touch.

Con il controllo manuale della luminosità, il suo valore massimo era di circa 390 cd/m², con il valore di regolazione della luminosità minimo, la retroilluminazione si spegne completamente, e al primo passaggio (tramite tasti di scelta rapida) di regolazione dalla posizione minima, la luminosità è di 7 cd / mq. Di conseguenza, alla massima luminosità in pieno giorno (tenendo conto di quanto detto sopra sulle proprietà antiriflesso), lo schermo rimane leggibile e, in completa oscurità, la luminosità dello schermo può essere abbassata a un livello confortevole. C'è un controllo automatico della luminosità in base al sensore di luce (si trova a destra dello spioncino della fotocamera anteriore). In modalità automatica, quando le condizioni di luce ambientale cambiano, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce. Il funzionamento di questa funzione dipende dalla posizione del cursore di regolazione della luminosità: l'utente imposta il livello di luminosità desiderato nelle condizioni attuali. Spostando lo slider in ufficio, siamo riusciti ad ottenere un risultato accettabile: in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 550 lx) - 160 cd/m2, in completa oscurità - 20 cd/m2, in un ambiente molto luminoso (corrisponde all'illuminazione in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più) la luminosità sale a 390 cd/m². A qualsiasi livello di luminosità, non c'è una significativa modulazione della retroilluminazione, quindi non c'è nemmeno lo sfarfallio dello schermo.

Questo MacBook utilizza una matrice di tipo IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visualizzazione senza significativi cambiamenti di colore anche con ampie deviazioni dello sguardo dalla perpendicolare allo schermo e senza inversione di tonalità. Per confronto, presentiamo fotografie in cui le stesse immagini vengono visualizzate sugli schermi di MacBook e Nexus 7, mentre la luminosità degli schermi era inizialmente impostata su circa 200 cd/m2 (lungo il campo bianco su tutto lo schermo), e il il bilanciamento del colore sulla fotocamera è stato forzatamente forzato a 6500 K. Campo bianco perpendicolare agli schermi:

Si noti l'uniformità accettabile di luminosità e tonalità di colore del campo bianco (qui la qualità dell'obiettivo è più discutibile). E l'immagine di prova:

La resa cromatica è buona e i colori sono moderatamente saturi su entrambi gli schermi, il bilanciamento del colore è leggermente diverso. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può vedere che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi e il contrasto è rimasto ad un livello elevato. E scatola bianca:

La luminosità a questo angolo è diminuita notevolmente su entrambi gli schermi (la velocità dell'otturatore è stata aumentata di 5 volte), e nel caso del MacBook, il calo di luminosità è circa lo stesso. Il campo nero, quando deviato lungo la diagonale, si schiarisce debolmente e acquista una leggera sfumatura viola. Le foto sotto lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è circa la stessa!):

Con una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è eccellente (al centro - il cursore del mouse):

Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è normale - 770:1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 25 ms (14 ms acceso + 11 ms spento), la transizione tra i toni di grigio del 25% e 75% (dal valore numerico del colore) e ritorno richiede 37 ms. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti a intervalli uguali in termini di valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato un blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L'esponente della funzione di potenza approssimata è 2,29, che è leggermente superiore al valore standard di 2,2. In questo caso, la curva gamma reale si discosta poco dalla dipendenza dalla potenza:

Questi e tutti gli altri risultati sono stati ottenuti con il sistema operativo nativo del dispositivo senza modificare le impostazioni di visualizzazione originali. Ricordiamo che in questo caso le proprietà originali della matrice vengono corrette con precisione dal software.

La gamma di colori nel caso di immagini di prova senza profilo o con profilo sRGB è praticamente uguale a sRGB:

Gli spettri mostrano che i filtri a matrice più qualche tipo di correzione software in misura moderata mescolano i colori primari tra loro:

Di conseguenza, i colori hanno visivamente una saturazione naturale. Si noti che tali spettri con un picco relativamente stretto in blu e con ampie gobbe di verde e rosso sono caratteristici degli schermi che utilizzano la retroilluminazione a LED con un emettitore blu e un fosforo giallo. La gamma di colori nel caso di immagini di prova con il profilo Display P3 è leggermente superiore a sRGB:

Il bilanciamento della scala dei grigi è buono, poiché la temperatura del colore è vicina allo standard 6500 K e la deviazione dallo spettro del corpo nero assoluto (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un indicatore accettabile per un dispositivo consumer. Allo stesso tempo, la temperatura del colore e ΔE variano poco da una tonalità all'altra - questo ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree più scure della scala dei grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non è molto importante e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)

Riassumiamo. Lo schermo del MacBook ha una luminosità massima sufficientemente elevata e ottime proprietà antiriflesso, quindi puoi facilmente utilizzare il dispositivo all'aperto anche in una soleggiata giornata estiva. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. È anche consentito utilizzare la modalità con regolazione automatica della luminosità, che funziona in modo abbastanza adeguato. I vantaggi dello schermo includono l'assenza di sfarfallio dello schermo, eccellente uniformità del campo nero, elevata stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, gamma di colori sRGB e buon bilanciamento del colore. Lo schermo non ha inconvenienti.

Durata della batteria

Come abbiamo fatto un anno fa, abbiamo utilizzato il film "Vicky Cristina Barcelona", acquistato da iTunes Store e scaricato su un laptop in risoluzione Full HD, per il test di durata della batteria. QuickTime è stato utilizzato come lettore. Il film è stato riprodotto in loop fino allo spegnimento del laptop. Il Wi-Fi non si è spento. La luminosità dello schermo è stata impostata su 100 cd/m².

I risultati sono di seguito.

La differenza nei risultati dei modelli nuovi e dell'anno scorso non supera il possibile errore. Quindi, in generale, la durata della batteria è rimasta la stessa. Questo è un risultato abbastanza normale e persino eccellente per un laptop ultracompatto. Ma, ovviamente, devi capire che MacBook Pro avrà un risultato migliore.

conclusioni

L'aggiornamento del MacBook 12 ″ si è rivelato puramente estetico: hanno installato un processore di nuova generazione e tutto il resto è rimasto lo stesso. Questo è sia bene che male. Bene, ad esempio, perché lo schermo è bello qui. Tuttavia, le prestazioni del MacBook 12 ″ sono ancora inferiori ai modelli della linea MacBook Pro - e in modo molto significativo. Inoltre, questo laptop non è ancora adatto per lavori seri (un carico massimo lungo porta a throttling e un calo radicale della già bassa velocità), o per giochi seri. Tuttavia, per un uso mirato, che non comporta un lavoro approfondito negli editor video e in altre applicazioni professionali, è abbastanza.

Recensione MacBook Pro 15 pollici 2017.

Apple non ha ritardato il rilascio della nuova versione del MacBook Pro massicciamente aggiornato nell'autunno del 2016 e l'ha presentata nell'estate del 2017 al WWDC 2017. I nuovi MacBook Pro non sono cambiati esternamente, ma le caratteristiche sono migliorate più che notevolmente - il processore Intel Kaby Lake di settima generazione ha fatto il suo lavoro. In questa recensione - uno studio dettagliato del MacBook Pro 2017 - il nuovo "re dei laptop".

Design

Il MacBook Pro 2017 da 15 pollici non è diverso dal suo predecessore nell'autunno 2016 in termini di design. E questo non è affatto un aspetto negativo, ma, al contrario, un vantaggio del laptop.

Con notevoli miglioramenti hardware, il MacBook Pro 2017 è riuscito a mantenere lo stesso design del telaio, che è ancora spesso solo 15 mm. Per un secondo, questo è meno degli ultimi modelli MacBook Air, che fino a poco tempo fa erano considerati i leader indiscussi in termini di spessore e peso. Ora, la linea Pro non solo ha raggiunto l'Air, ma l'ha anche superata. Qualche anno fa, questo poteva sembrare qualcosa di fantastico. Il MacBook Pro 2017 mantiene il peso del suo predecessore. La nuova "proshka" è molto leggera - solo 1,83 kg.

Ridurre lo spessore e il peso dei dispositivi Apple comporta molto spesso modifiche ad altri parametri. MacBook Pro 2017 (esattamente come il 2016) non fa eccezione. Prima di tutto, i fori delle ventole si sono spostati nella parte inferiore del laptop. Sono abbastanza taglienti, anche se non critici. Ma soprattutto, faranno sì che gli utenti di MacBook Pro si assicurino che la scrivania su cui è installato il laptop sia asciutta.

Le principali modifiche al design del MacBook Pro 2017 rispetto al modello 2015 sono il gigantesco trackpad Force Touch e la Touch Bar. L'unica parola giusta per descrivere il nuovo trackpad è lussuoso. È davvero grande, anche rispetto ai tradizionali trackpad piuttosto grandi dei laptop Apple. È vero, in uso sarà molte volte più conveniente rispetto alle versioni precedenti solo per le persone impegnate nel lavoro creativo. Nell'uso normale, il trackpad semplicemente non sarà in grado di raggiungere il suo pieno potenziale. La Touch Bar è descritta più dettagliatamente di seguito.

Il MacBook Pro 2017 ha solo cinque connettori: quattro porte Thunderbolt 3 (USB-C), due su ciascun lato e un'uscita audio da 3,5 mm. Nota che quattro porte Thunderbolt 3 sono disponibili su ogni modello da 15 pollici, ma solo sul modello da 13 pollici più costoso. La versione base del MacBook Pro 2017 con display da 13 pollici ha solo due di queste porte.

Il MacBook Pro 2017 da 15 pollici è disponibile in due colori: argento e un grigio siderale leggermente più scuro. Apple non ha osato rilasciare il MacBook Pro in oro e rosa, credendo che uno strumento professionale dovesse rimanere serio.

Il MacBook Pro 2017 viene fornito con un set tradizionale: il laptop stesso, un alimentatore da 87 W, un cavo USB-C da 2 m per la ricarica e volantini. È importante notare che un adattatore da USB-C a USB-A non è incluso con il dispositivo, motivo per cui dopo l'acquisto di laptop, la maggior parte degli utenti dovrà acquistarlo quasi immediatamente.

Touch Bar

La Touch Bar è una stretta striscia OLED con una risoluzione di 2170 × 60 pixel, che vorresti chiamare display. Apple, tuttavia, è contraria e incoraggia gli utenti e gli sviluppatori a fare riferimento al pannello come a un "dispositivo di input". A quanto pare, per rafforzare questo punto di vista nella comunità, Apple ha vietato di regolare manualmente la luminosità del pannello, si adatta allo schermo del laptop. La Touch Bar non copia la luminosità del display, rimane sempre leggermente più scura, ma allo stesso tempo visibile e leggibile da qualsiasi angolazione, anche se non sei direttamente dietro al tuo laptop.

Nonostante il fatto che la Touch Bar non sia un'innovazione del MacBook Pro 2017, ma la versione dell'autunno dello scorso anno, abbiamo deciso di raccontarvi di più. Per amor di completezza.

La Touch Bar sostituisce la fila superiore di tasti sulla tastiera del MacBook Pro, offrendo invece all'utente informazioni diverse, a seconda dell'applicazione in esecuzione, delle impostazioni e delle azioni. A destra della Touch Bar c'è lo scanner di impronte digitali Touch ID. È fisicamente separato dal touchpad, ma funzionano insieme. Quindi, quando apri il coperchio del laptop, viene visualizzata un'iscrizione sulla Touch Bar, che richiede lo sblocco tramite Touch ID.

Per quanto riguarda il Touch ID stesso un po' più in basso, ora ci concentreremo sulla Touch Bar. Le opzioni del pannello standard includono i pulsanti: Esc, regola la luminosità e il volume e chiama l'assistente vocale Siri. Il layout di base della Touch Bar presenta anche un piccolo pulsante (con un'icona a forma di freccia) che consente di accedere alla tradizionale funzionalità della tastiera del MacBook. Il pulsante è davvero piccolo e a volte non ci si arriva, il che sicuramente causa disagi, soprattutto quando si conosce la Touch Bar.

Nelle applicazioni, la Touch Bar viene riabilitata. Quando si lavora in Safari, il pannello mostra le miniature delle pagine web aperte, i pulsanti di ricerca e apre una nuova scheda. Inizialmente, può sembrare che non ce ne sia assolutamente bisogno, ma con il tempo ti rendi conto che la Touch Bar può essere un enorme risparmio di tempo. Ad esempio, per passare alla scheda richiesta, non è necessario rimuovere la mano dal trackpad o dal mouse e, di conseguenza, perdere tempo. Movimento facile e intuitivo nel tempo - e ora hai risparmiato un secondo. Oltre un anno di utilizzo di un MacBook Pro con Touch Bar, ci sono migliaia di secondi di questo tipo.

L'app Calendario sulla Touch Bar mostra le date tra le quali puoi passare rapidamente da una pagina all'altra, Pages e Word utilizzano strumenti di modifica del testo, i lettori multimediali utilizzano la barra di navigazione e altro ancora. Ogni applicazione ottimizzata per Touch Bar offre un elenco di opzioni per l'uso che sono spesso personalizzabili. Se l'applicazione non supporta la Touch Bar, quando ci lavori, il pannello OLED visualizzerà i controlli standard.

La Touch Bar ha molte impostazioni standard, ma soprattutto sono contento che Apple ti permetta di modificare lo stesso layout del pannello standard. La selezione degli elementi per il pannello viene effettuata semplicemente trasferendo gli oggetti necessari dalla schermata principale a quella "inferiore". Ci sono molti di questi elementi che vanno dalla funzione di ridurre a icona tutte le finestre, fino al lancio di Launchpad.

Ancora una volta, notiamo che nonostante l'introduzione iniziale della Touch Bar nell'autunno del 2016, la touch bar rimane la caratteristica principale del MacBook Pro e del campione 2017. Apple è riuscita a creare un nuovo modo di controllo che desideri utilizzare. La cosa principale è che aumenta davvero la produttività.

Touch ID

Il lettore di impronte digitali Touch ID nel MacBook Pro 2017 funziona allo stesso modo di iPhone e iPad. Al primo avvio del laptop, il sistema richiede all'utente di aggiungere la propria impronta digitale premendo ripetutamente il dito sul sensore. Quando l'impronta digitale viene registrata, nelle impostazioni è possibile specificare per quali scopi utilizzare Touch ID. Oltre a sbloccare il tuo MacBook Pro, lo scanner può essere attivato per gli acquisti tramite Apple Pay, nonché nel Mac App Store e nell'iTunes Store.

Schermo

Le specifiche dello schermo principale del MacBook Pro 2017 sono invariate rispetto ai due modelli precedenti. Il laptop è dotato dello stesso display Retina da 15,4 pollici con retroilluminazione a LED con una risoluzione di 2880 × 1800 pixel (220 ppi) e una riproduzione dei colori di alta qualità (milioni di colori). Funzionalità aggiuntive sono state migliorate per rendere il display del MacBook Pro da 15 pollici il miglior laptop Apple mai avuto.

Il MacBook Pro 2017 prende in prestito l'ampia gamma di colori P3 dall'iPhone 7, che Apple chiama Wide Color. Lo spazio colore del display P3 ha rossi e verdi più ricchi rispetto a sRGB, anche i bianchi sono più puri e i neri sono più profondi. Ciò renderà la visione di film moderni in alta qualità e il lavoro con la grafica su MacBook Pro 2017 particolarmente piacevole e, in quest'ultimo caso, efficace.

La luminosità dello schermo del MacBook Pro 2017 è altrettanto impressionante. Con le impostazioni manuali, la luminosità massima del display era di 530 cd/m2. Allo stesso tempo, la luminosità del display dichiarata ufficialmente è di 500 cd/m2. In condizioni di luce diurna, lo schermo con tale luminosità rimane leggibile a un livello abbastanza confortevole. La luminosità dello schermo di MacBook Pro può essere regolata automaticamente, ma in base alle preferenze dell'utente.

Le proprietà antiriflesso del display del MacBook Pro 2017 sono al loro meglio, il che migliora ulteriormente la leggibilità alla luce del giorno. Lo schermo stesso non si sporca facilmente: lasciare un'impronta digitale su di esso non è così facile e rimuoverle non è affatto un problema.

Hardware

Il punto centrale del MacBook Pro 2017 è aggiornare le specifiche tecniche del laptop, per essere più specifici, dotare i nuovi articoli del processore Intel Kaby Lake di settima generazione. Quando il MacBook Pro originale è uscito con un design aggiornato e Touch Bar nell'autunno del 2016, questi processori non erano ancora disponibili.

Esistono due configurazioni principali per MacBook Pro da 15 pollici. Abbiamo testato il modello più potente con un Intel Core i7 a 3,1 GHz e una GPU Radeon 560 con 4 GB di memoria GDDR e l'abbiamo confrontato con il MacBook Pro top di gamma dell'autunno 2016. Quest'ultimo è alimentato da un chip Intel Core i7 2.9GHz e una GPU Radeon 460.

Il nuovo MacBook Pro è riuscito a sorprendere. Nel benchmark Geekbench 4, ha ottenuto 4891 punti in modalità single-core e 16.426 punti in multi-core. Per fare un confronto, il MacBook Pro dell'anno scorso ha ottenuto rispettivamente 4635 e 13.416 punti in test simili. L'aumento delle prestazioni, quindi, è stato del 12% in modalità single-core e del 24% in modalità multi-core. Questi numeri si sono rivelati sorprendenti, poiché i miglioramenti tipici del processore si traducono in miglioramenti delle prestazioni fino al 10%.

Sebbene le velocità di clock nominali del processore MacBook Pro siano aumentate di 200-300 MHz, le prestazioni utilizzabili effettive sotto carico sono aumentate di 500-600 MHz. Questo spiega un così forte aumento dei benchmark in modalità multi-core. Inoltre, Kaby Lake si riscalda significativamente più lentamente di Skylake (MacBook Pro dell'anno scorso), il che consente alla tecnologia Turbo Boost di aumentare la velocità di clock del processore per un periodo più lungo durante il lavoro intenso.

I processori Kaby Lake supportano oltre 16 GB di RAM DDR3 e DDR4. Tuttavia, il MacBook Pro utilizza moduli LPDDR3, che sono limitati a 16 GB. Per questo motivo, i nuovi MacBook Pro sono dotati di "solo" 16 GB di RAM. Chi è alla ricerca di un MacBook Pro da 32 GB dovrà attendere il prossimo aggiornamento della gamma, che probabilmente utilizzerà i processori Cannon Lake.

Ora per le GPU. Il MacBook Pro 2017 da 15 pollici ha una scheda grafica Radeon Pro 555 (2 GB GDDR5) e Pro 560 (4 GB GDDR5), a seconda del modello, con prestazioni rispettivamente di 1,5 teraflop e 1,9 teraflop. Nonostante una serie diversa rispetto al modello precedente (MacBook Pro 2016 è dotato di chip Radeon serie 400), le nuove GPU non hanno un grande incremento in termini di prestazioni.

Il benchmark grafico OpenCL in Geekbench 4 ha mostrato che le prestazioni delle schede video MacBook Pro 2017 e MacBook Pro 2016 sono quasi le stesse. La novità ha ottenuto 42 990 punti e la versione dell'anno scorso - 42 887. L'assenza quasi completa di modifiche è confermata da altri test. Nel benchmark 3D Unigen Heaven, il modello precedente ha ricevuto 461 punti e 18,3 fps, mentre i nuovi elementi hanno ottenuto 468 punti e 18,6 fps.

Come i modelli precedenti, il MacBook Pro 2017 può passare automaticamente a una GPU integrata quando è necessario risparmiare energia. Il processore grafico integrato è Intel HD Graphics 630, mentre il modello 2016 era dotato di Intel HD Graphics 530. Il miglioramento è insignificante, ma riteniamo necessario risolverlo.

Connettori

Come accennato in precedenza, il MacBook Pro 2017 ha cinque connettori. Sul lato sinistro ci sono due porte Thunderbolt 3 (USB-C), sulla destra, più vicino allo schermo, le stesse due porte Thunderbolt 3 (USB-C) e un jack per cuffie da 3,5 mm. Questo è tutto: il laptop non ha altri connettori o slot per schede.

La decisione di lasciare solo tali connettori nel MacBook Pro ha attirato critiche nell'autunno del 2016, quando è stato rilasciato il modello originale del "firmware" aggiornato in modo cardinale. Dopo alcuni mesi, le recensioni negative non sono diminuite. Per collegare una normale unità flash, una scheda SD, un disco rigido esterno e altri dispositivi al MacBook Pro 2017, dovrai utilizzare gli adattatori, che la stessa Apple vende a prezzi piuttosto alti. Quindi, un adattatore USB-C / USB a porta singola nel negozio online ufficiale dell'azienda è stimato a 1.490 rubli e un USB-C / VGA multiporta con la possibilità di collegare un dispositivo con un connettore USB standard a un MacBook Pro, un monitor VGA e un cavo di ricarica USB-C - 5 490 rubli. In altre parole, costoso.

Per giustificare Apple, vale la pena notare che questo è esattamente il modo in cui viene eseguita la transizione mirata a un diverso formato di connettore. L'azienda intende stabilire USB-C come formato unico e universale per i suoi dispositivi, rendendolo il mainstream in pochi anni.

Voglio ancora concludere la conversazione sulle porte del MacBook Pro 2017 con una nota positiva. Anche due. Innanzitutto, i connettori Thunderbolt 3 (USB-C) consentono di caricare il laptop da una batteria esterna. Questa opzione può davvero aiutare in situazioni in cui è necessario l'accesso al laptop come l'aria e il suo livello di carica è terminato. E in secondo luogo, MacBook Pro 2017 si ricarica tramite qualsiasi porta Thunderbolt 3 (USB-C): non devi sopportare la posizione scomoda del cavo di ricarica.

Webcam

Non è necessario parlare molto della webcam del MacBook Pro 2017. Il laptop ha la stessa fotocamera FaceTime HD da 720p che si trova sia nel MacBook Pro 2016 che nel MacBook Pro 2015. Apparentemente, Apple non vede ancora alcun motivo per migliorare questo componente. In generale, siamo d'accordo con loro. La fotocamera riproduce i colori in modo decente, il che è sufficiente per effettuare videochiamate. Le foto scattate con il MacBook Pro 2017 sono sgranate, anche in buone condizioni di illuminazione.

Audio

Il suono del MacBook Pro 2017, in contrasto con la fotocamera, piace. Gli altoparlanti stereo del laptop da 15 pollici si trovano a sinistra ea destra della tastiera, per cui il suono è diventato molto più forte. Alla presentazione della precedente versione del MacBook Pro con gli stessi altoparlanti, Apple ha promesso che il loro suono riempirà l'intera stanza. E la promessa è stata mantenuta.

Il suono degli altoparlanti stereo MacBook Pro 2017 è chiaro su tutta la linea, compresi i bassi. E non si tratta solo di ascoltare formati lossless. Nei nostri test, anche la musica di YouTube non conteneva anomalie audio o interferenze. Gli altoparlanti MacBook Pro soddisferanno tutti, ma dovresti capire che non sostituiranno gli altoparlanti da studio.

Durata della batteria

Tutti i modelli di MacBook hanno una durata della batteria come dichiarato da Apple. MacBook Pro 2017 lo dimostra ancora una volta. Secondo Apple, il laptop dovrebbe durare fino a 10 ore durante la navigazione in Internet o la riproduzione di film senza bisogno di ricarica. I test in pratica hanno dimostrato che la società non ha mentito. Il MacBook Pro 2017 è durato 10 ore e 20 minuti durante la riproduzione di film su Internet, con le cuffie collegate e la luminosità ridotta al 75%.

Configurazione e prezzi

MacBook Pro 2017 da 13 pollici

Nota: tutti i modelli MacBook Pro da 13 pollici sono dotati di processori Intel Kaby Lake di settima generazione e 8 GB di RAM.

• Intel Core i5 2,3 GHz, SSD 128 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, due porte Thunderbolt 3 - 94.990 rubli.
• Intel Core i5 2,3 GHz, SSD 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, due porte Thunderbolt 3 - 109,990 rubli.
• Touch Bar e Touch ID, Intel Core i5 3,1 GHz, SSD da 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, quattro porte Thunderbolt 3 - 131.990 rubli.
• Touch Bar e Touch ID, Intel Core i5 3,1 GHz, SSD 512 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, quattro porte Thunderbolt 3 - 146.990 rubli.

MacBook Pro 2017 da 15 pollici

• Touch Bar e Touch ID, Intel Core i7 2,8 GHz, 16 GB di RAM, SSD 256 GB, Radeon Pro 555 2 GB, quattro porte Thunderbolt 3 - 174.990 rubli.
• Touch Bar e Touch ID, Intel Core i7 2,9 GHz, 16 GB di RAM, SSD 512 GB, Radeon Pro 560 4 GB, quattro porte Thunderbolt 3 - 204.990 rubli.

Dovresti comprare?

Se hai bisogno di uno strumento potente per il lavoro, in particolare in viaggio, e non aggiorni il tuo MacBook da diversi anni, o stai solo pensando di acquistare un ottimo laptop che durerà a lungo, il MacBook Pro 2017 è il migliore candidato. Ancora una volta, notiamo che stiamo parlando di uno strumento di lavoro. Per i giochi o per eseguire alcune attività di base, è meglio cercare un'opzione con un prezzo più conveniente.

Se possiedi un MacBook Pro 2016 con Touch Bar, probabilmente è meglio saltare il MacBook Pro 2017 . Sì, sentirai un significativo aumento delle prestazioni, ma niente di più. Sono presenti troppo poche modifiche rispetto al modello precedente per eseguire la migrazione. Inoltre, se desideri solo un potente computer Apple, è meglio dare un'occhiata più da vicino a iMac 5K 2017 ().

Conclusione

Nel caso del MacBook Pro 2017, Apple ha deciso di accontentare tutti e lo ha fatto. La linea aggiornata di "firmware" presenta un MacBook Pro da 13 pollici relativamente economico senza Touch Bar, ma con caratteristiche decisamente migliori rispetto al MacBook da 12 pollici e portabilità simile; MacBook Pro da 13 pollici con riempimento quasi di fascia alta e quindi la Touch Bar - per chi lo vuole davvero; e versioni da 15 pollici per la massima produttività. Ogni laptop è fantastico e ne vale la pena, sempre per quelle persone che sanno perché hanno bisogno di un MacBook Pro.

In precedenza, la versione da 12 pollici del MacBook era richiesta, ma dopo una deviazione dal solito design, le vendite sono diminuite. Per riconquistare la sua popolarità, l'azienda con sede a Cupertino ha dotato il nuovo Apple MacBook 12 di un processore Intel Core m3 di settima generazione, 8 GB di RAM e un SSD a stato solido da 256 GB.

Il nuovo MacBook ha un aspetto impeccabile, dalla griglia dell'altoparlante tagliata al laser al logo Apple lucido sul coperchio. Quando è chiuso e posizionato su una superficie piana, il laptop appare incredibilmente sottile grazie ai suoi bordi angolati.

La tastiera dell'Apple MacBook 12 è allungata da un bordo all'altro, con un altoparlante che copre l'intera parte superiore. In un design elegante, tutto lo spazio disponibile viene utilizzato con la massima efficienza. Dai precedenti laptop della serie, le cornici attorno allo schermo e le proporzioni del corpo sono state preservate. Altrimenti, il design è moderno e il minimalismo non rovina l'impressione di lusso.

È difficile trovare un laptop così elegante, sottile e monolitico. L'Huawei Matebook X è il concorrente più ovvio del MacBook, imitando chiaramente l'aspetto del laptop Apple, ma con una resistenza strutturale inferiore. Il Dell XPS 13 è un laptop completamente diverso che utilizza materiali meno rigidi per enfatizzare semplicità e accessibilità.

Porta o connettore

Questo MacBook da 12 pollici ha solo una porta USB-C a sinistra e un jack per cuffie. In confronto, la versione da 13 pollici ha una porta USB-C su entrambi i lati, che ti consente di caricare il tuo laptop e rimanere online usando il mouse.

La mancanza di connettori si fa sempre sentire: senza una docking station, non sarai in grado di collegare un mouse e una tastiera esterni all'Apple MacBook 12, così come utilizzare un'unità flash USB durante la ricarica, scegli il lato dell'alimentazione connessione via cavo, ecc. Dovrai acquistare e portare costantemente con te un hub ingombrante USB-C che romperà il design ultraleggero di questo laptop.

Di tutti i laptop Windows, solo l'Asus Zenbook UX 3 390UA ha così poche porte e connettori. Il Matebook X ha due porte USB-C, il Dell XPS 13 ha una varietà di opzioni di connettività e il Microsoft Surface Laptop ha porte USB 3.0 combinate con DisplayPort. In confronto, il MacBook Air del 2011 aveva 5 porte USB, un connettore Thunderbolt 2, un lettore di schede SD e una porta di ricarica MagSafe.

Tastiera e touchpad eccellenti

Dal 2016, il MacBook utilizza la tastiera Butterfly di seconda generazione, con corsa breve dei tasti e risposta rapida. All'inizio può essere scomodo, ma con il tempo l'utente si abitua.

La buona notizia è che, nonostante la compattezza del case, tutti i tasti della tastiera dell'Apple MacBook 12 2017 sono grandi e comodi. Ogni pressione termina con un chiaro clic. La tastiera non si flette e rimane rigida sotto qualsiasi pressione. Sul Dell XPS 13, i tasti sono più silenziosi, più morbidi, ma mancano di una piacevole risposta tattile.

Appena sotto la tastiera c'è il touchpad - né troppo grande né troppo piccolo. Il Taptic Engine imita i clic meccanici in modo così accurato, in assenza di tasti fisici, è difficile credere che lo faccia. Il MacBook aggiornato ha anche un eccellente supporto per i gesti multitouch. Il pannello in vetro completamente liscio risponde istantaneamente a tutti i tipi di interazione.

Il display Retina lucido ha una densità di 226 ppi e una risoluzione massima di 2304 x 1440. La nitidezza è impressionante, il testo appare nitido e i colori sono profondi. Tuttavia, trovare sfondi desktop adatti in questo formato sarà più difficile.

Il display dell'Apple MacBook 12 2017 è il migliore in quasi tutte le categorie, secondo solo al Pro 13. Il rapporto di contrasto del MacBook 12 è 915: 1, il MacBook Pro 13 ha 1200: 1, il Dell XPS 13 ha 400 : 1 e Huawei Matebook X vanta il numero 690: 1. Tutti questi schermi hanno immagini nitide con colori intensi, ma solo i prodotti Apple offrono una chiarezza cristallina.

Il pannello del nuovo MacBook 12 copre il 91% dello spazio colore AdobeRGB, mentre il MacBook Pro 13 copre il 100%. La precisione del colore sull'Apple MacBook 12 è 0,96, sul modello Pro - 0,72, mentre su Huawei Matebook X e Dell XPS 13 è superiore a uno (meno è, meglio è).

Solo il Samsung Galaxy Book 12 con display OLED può vantare una qualità d'immagine simile, tuttavia, questo gadget ibrido presenta molti svantaggi e non può essere considerato un concorrente del MacBook.

Suono e volume

Di solito i laptop compatti hanno problemi con l'audio, ma non i prodotti Apple. L'altoparlante dell'Apple MacBook 12 offre un suono potente e molto chiaro che riempie un'intera stanza, indipendentemente dal livello del volume.

Processore e prestazioni

Il processore Intel Core m3 a bassa potenza è inferiore al Core i5 e Core i7, anche se le sue prestazioni saranno sufficienti per il lavoro quotidiano. Quando apri più schede contemporaneamente nel browser o lavori con più documenti in Word ed Excel, non ci sono problemi.

Se avvii Spotify e apri documenti in Word mentre guardi un video 4K, noti un ritardo di input. Le prestazioni normali torneranno solo dopo aver chiuso alcune finestre.

Nel test Geekbench benchmark single-core, il MacBook 12 si comporta all'incirca alla pari con i suoi concorrenti Core i5, ma è significativamente inferiore a loro in multi-core.

La codifica video 4K nel test del freno a mano ha richiesto 28 minuti su MacBook 12 2017, 25 minuti su MacBook Pro 12 con Core i5 e solo 13 minuti su Dell XPS 13 con Core i7. Detto questo, l'XPS 13 costa lo stesso di un MacBook da 12 pollici.

SSD a stato solido

Il veloce SSD da 256 GB semplifica lo spostamento di file di grandi dimensioni. Ciò è particolarmente utile per l'installazione di un sistema operativo completo utilizzando Boot Camp.

Velocità di lettura dell'unità Apple MacBook 12 - 1355 MB / s, velocità di scrittura - 1035 MB / s. Prestazioni impressionanti, sono abbastanza coerenti con la fascia di prezzo del laptop. In confronto, il Dell XPS 13 ha raggiunto velocità di lettura di 469 MB/s e 405 MB/s di scrittura, mentre il MacBook Pro 13 ha raggiunto rispettivamente 2000 MB/s e 1348 MB/s.

Come puoi vedere, il MacBook 12 2017 per molti versi non è inferiore ai concorrenti e ad altri laptop Apple.

Dispositivo non per i giochi

Intel Core m3 è sufficiente per le attività di lavoro, ma Battlefield 1 non funzionerà. Nel relativamente poco impegnativo Civilization VI a 1080p e impostazioni medie, il frame rate sarà di 8 fps. Anche Hearthstone rallenta notevolmente.

Portabilità e compattezza

Apple ha sacrificato le prestazioni per risparmiare energia. Nel test di riproduzione video, questo MacBook è durato poco più di 8 ore, in cui ha superato molti concorrenti, sebbene fosse inferiore al Dell XPS 13 e al MacBook Pro 13. Nell'impegnativo test Peacekeeper, l'Apple MacBook 12 ha funzionato in 4 ore , MacBook Pro 13 e Dell XPS 13 - in 5 ore.

Sotto carico standard, la batteria di questo MacBook si scarica del 15% in 6-7 ore, abbastanza per un'intera giornata di utilizzo. I laptop Windows compatti mostrano all'incirca la stessa resistenza, e alcuni anche migliori.

Software Apple MacBook 12 2017

Viene fornito con il set standard di app macOS: Pages, Numbers, Keynote e Garage Band. L'interfaccia è pulita e piacevole, non carica di applicazioni non necessarie.

Nella nuova versione di macOS High Sierra, le modifiche non sono troppo eclatanti, ma si notano dopo un lungo lavoro: ad esempio, lo spostamento dei file inutilizzati nell'archivio cloud per liberare spazio viene eseguito automaticamente.

Risultato

Il nuovo Apple MacBook 12 2017 è un eccellente laptop che non delude nient'altro che deboli prestazioni di gioco. Il suo principale svantaggio è il costo. I prodotti Apple sono noti per i loro prezzi elevati, devi pagare un extra per il marchio. Ma il MacBook 12 ha troppi concorrenti più economici e non inferiori nella pratica.

Possibili alternative

Il MacBook Pro 13 (senza Touch Bar) è disponibile per $ 1,300 (RUR 77,600) ed è migliore in quasi tutto. Lo spazio libero sull'unità è leggermente inferiore, ma la frequenza del processore, la durata della batteria e il numero di porte sono maggiori.

Se desideri un laptop Windows compatto, prendi in considerazione Dell XPS 13, Huawei MateBook X o opzioni simili di Asus, Acer, Microsoft o Razer. Offrono tutti prestazioni eccellenti e una qualità costruttiva decente a un prezzo uguale o inferiore.

Il principale punto di forza della serie MacBook è la sua resistenza. Con un'attenta gestione, il laptop ti servirà per molto tempo: i componenti diventeranno irrimediabilmente obsoleti prima che si guasti.

Nonostante tutte le cose positive del nuovo MacBook 12, non posso consigliarlo con sicurezza. Anche se il design del marchio e la qualità sono più importanti per te, l'unico motivo per scegliere il MacBook 12 2017 rispetto al Pro da 13 pollici è la compattezza.

Vantaggi dell'Apple MacBook 12

• Alta qualità costruttiva
• Batteria duratura
• Display eccellente
• Suono potente

Svantaggi del MacBook 12

• Connettori insufficienti
• Sovraccarica

Aggiornato ed elegante Apple MacBook 12 2017 - recensione video

Se trovi un errore, il video non funziona, seleziona una parte di testo e fai clic su Ctrl + Invio.

Una recensione approfondita del MacBook da 12 pollici 2017.

Nel giugno 2017, Apple ha introdotto un MacBook da 12 pollici aggiornato. Rispetto al modello dell'anno scorso, il laptop non è cambiato affatto esternamente, ma all'interno è diventato più carino, avendo ricevuto un processore Intel Kaby Lake di settima generazione. Quanto è potente questo per il MacBook da 12 pollici 2017, come si sente l'aumento delle prestazioni in un corpo così compatto e leggero e ha qualche concorrenza? Abbiamo risolto tutte queste domande nella nostra recensione approfondita del MacBook da 12 pollici 2017.

Design

Il MacBook da 12 pollici del 2017 non sembra diverso dai due anni precedenti. Il laptop ha ricevuto lo stesso case in alluminio ultrasottile con uno spessore di soli 13 mm (nel punto più stretto è di 3,5 mm) e pesa 920 grammi. La custodia del MacBook è molto compatta, quasi delle stesse dimensioni del MacBook Air da 11 pollici: 281 mm di lunghezza e 197 mm di larghezza.

Una piccola digressione lirica. La prima volta che tocchi il tuo MacBook 2017, rimani davvero stupito. Il laptop è così sottile e così solido che non vuoi assolutamente lasciarlo andare, e per smettere di guardare il dispositivo ci vuole molto tempo. Anche quando qualche giorno dopo ti abitui un po' al MacBook, sedendoti per la prossima sessione con il computer, pensi a quanto sia fantastico tornarci. Tali sensazioni saranno particolarmente forti per quelle persone che prima non avevano familiarità con i MacBook da 12 pollici.

Quando il laptop è aperto, risaltano tre cose. In primo luogo, le cornici molto sottili attorno allo schermo del MacBook 2017. Rispetto ai modelli precedenti della gamma, sono le stesse, ma le loro dimensioni sono comunque sorprendenti. In secondo luogo, le cerniere nascoste che collegano la parte inferiore del laptop allo schermo. Puoi notarli, ma per questo devi chinarti apposta. Durante il normale lavoro con il MacBook, le cerniere sono nascoste agli occhi dell'utente. E in terzo luogo, una tastiera con un nuovo meccanismo a pressione dei tasti a farfalla di seconda generazione, che abbiamo descritto più dettagliatamente di seguito.

Il MacBook 2017 ha solo due connettori: una porta USB-C e un jack per cuffie da 3,5 mm. La mancanza di connettori aggiuntivi e, soprattutto, familiari è il principale svantaggio del laptop. Togliendo il MacBook dalla scatola, il nuovo proprietario non sarà in grado di collegare nemmeno una normale unità flash USB: nessun adattatore è incluso con il laptop. L'unica cosa che sarà disponibile è la ricarica del MacBook, che viene eseguita tramite USB-C.

Molto probabilmente dovrai acquistare degli adattatori (almeno uno) dopo aver acquistato un MacBook 2017. A meno che, ovviamente, non si desideri collegare di tanto in tanto unità flash, fotocamere, dispositivi di input e così via al laptop. Apple offre un'ampia varietà di adattatori per l'acquisto a prezzi tradizionalmente elevati. Quindi, l'adattatore USB-C / USB di Apple, con il quale è possibile collegare un dispositivo USB al MacBook 2017 (mentre il laptop non può essere collegato alla ricarica in questo momento) costerà 1.490 rubli. E un adattatore multiporta che ti consente di collegare contemporaneamente un caricabatterie, qualsiasi dispositivo USB e, ad esempio, un monitor HDMI a un MacBook - già 5 490 rubli. Tieni presente che non è necessario acquistare adattatori e adattatori da Apple. Ci sono molte alternative, incluso il più economico dei negozi online cinesi.

Qualche parola sul pacchetto pacchetto del MacBook 2017. È scarso. Nella confezione con il laptop, Apple ha inserito solo un caricabatterie (29 W, 5,2 V, 2,4 A), un cavo USB-C di due metri per la ricarica e una busta con i volantini. Questo è tutto, come abbiamo già detto, non viene fornito un singolo adattatore con il MacBook 2017. L'ostinazione di Apple in questo senso è sorprendente. Da due anni ormai, dal primo MacBook con una sola porta USB-C, c'è stato un enorme flusso di critiche nei confronti dell'azienda. Gli utenti non sono contenti del fatto che per un laptop, il cui costo è vicino a 100 mila rubli, sia indispensabile acquistare adattatori, senza i quali il dispositivo sarà difettoso per la maggior parte delle persone. Apple non sembra essere particolarmente preoccupata per tali recensioni.

Il MacBook 2017 da 12 pollici è disponibile nei colori familiari dell'anno scorso: grigio, oro, argento e rosa.

Adattatori

Poiché la necessità di acquistare adattatori e adattatori diventerà sicuramente il principale grattacapo per i futuri possessori di MacBook 2017, in questa sezione abbiamo deciso di esaminare la scelta di accessori disponibili e di chiarire anche un punto molto importante.

In realtà, eccolo qui: l'uso di adattatori e adattatori non originali per MacBook è molto più sicuro degli accessori per iPhone o iPad. Nel caso dei cavi di ricarica Lighting per dispositivi iOS acquistati in Cina, c'è il rischio considerevole che un giorno "buono" ti imbatti in un messaggio che indica che questo accessorio non è supportato. Questo non sarà il caso degli accessori MacBook di terze parti, poiché ad Apple non importa che i suoi clienti li utilizzino.

Naturalmente, gli adattatori e gli adattatori non originali potrebbero essere di pessima qualità o non funzionare affatto. È importante qui, come per qualsiasi acquisto nei negozi online cinesi, studiare attentamente le recensioni ed effettuare acquisti solo da venditori di fiducia.

Quindi, di quali adattatori e adattatori avranno bisogno i proprietari di MacBook 2017 per funzionare correttamente con il loro dispositivo?

Adattatore da USB-C a USB

Perché: collega qualsiasi dispositivo USB al tuo MacBook 2017.

• 1 490 rubli .
• 24 rubli .

Adattatore AV digitale multiporta USB-C

Perché: per collegare il tuo MacBook 2017 con un cavo di ricarica, un dispositivo USB e un monitor tramite HDMI.

• Nell'Apple Store ufficiale - 5 490 rubli .
• Nei negozi online cinesi - da 788 rubli .

Adattatore multiporta da USB-C a VGA

Per cosa: collegare il cavo di ricarica, il dispositivo USB e il monitor tramite VGA al MacBook 2017.

• Nell'Apple Store ufficiale - 5 490 rubli .
• Nei negozi online cinesi - da 878 rubli.

Hub USB-C/USB multifunzione

A cosa serve: per collegare un caricabatterie e diversi dispositivi USB al tuo MacBook 2017.

Non ci sono hub universali di questo tipo disponibili nell'Apple Store ufficiale. Nei negozi online cinesi si trovano tante soluzioni originali a prezzi da 979 rubli .

Tastiera del computer

La tastiera del nuovo MacBook ha un meccanismo di battitura a farfalla di seconda generazione, proprio come il modello di laptop dell'anno scorso. Gli interruttori a chiave migliorati forniscono una corsa dei tasti di soli 0,5 mm per MacBook 2017 e i tasti stessi sporgono a malapena dalla base metallica della tastiera.

A causa di una corsa così bassa, quando si digita sulla tastiera del MacBook 2017, sembra che non ci sia alcun movimento. L'unica cosa che indica direttamente la pressione di un tasto è un clic morbido. A proposito, con la digitazione attiva sulla tastiera del MacBook, questi clic si fondono in una melodia monotona, che, francamente, è abbastanza piacevole da ascoltare.

Anche la digitazione sulla tastiera del MacBook 2017 è comoda perché la forma dei tasti è rettangolare, non quadrata. A causa di ciò, è facile accedere ai tasti, nonostante la portabilità del laptop stesso nel suo insieme.

La comoda digitazione su MacBook 2017 al buio è fornita dalla retroilluminazione, individuale per ogni tasto. Nonostante la riduzione delle dimensioni del laptop, Apple non ha osato abbandonare la retroilluminazione e questo è sicuramente un ulteriore vantaggio.

Schermo

Le opzioni dello schermo del MacBook 2017 non sono cambiate rispetto ai due modelli precedenti, ma abbiamo ritenuto necessario parlarne per completezza. Il nuovo MacBook è dotato di un display retroilluminato a LED da 12 pollici con una risoluzione di 2304 x 1440 pixel (226 ppi) e una riproduzione dei colori di alta qualità (milioni di colori). La luminosità massima dello schermo in modalità di impostazione manuale è di 350 cd/m2.

Questa luminosità del display, insieme allo schermo antiriflesso del MacBook 2017, rende facile godersi appieno il laptop in pieno giorno. Inoltre, l'immagine e il testo rimangono perfettamente leggibili, anche alla luce diretta del sole sullo schermo.

Va anche notato che il sistema di controllo automatico della luminosità fa fronte al suo lavoro su un solido cinque. La luminosità non è impostata su un valore troppo alto a meno che non sia necessario e, di conseguenza, la batteria del laptop si consuma molto meno. Ad esempio, se, quando si lavora all'aperto in pieno sole, la luminosità dello schermo del MacBook aumenta automaticamente a 350 cd/m2, quindi con una normale luce della stanza scende a un accettabile 110 cd/m2, che è più che sufficiente per un lavoro confortevole. Nell'oscurità totale, la luminosità dello schermo del MacBook 2017 è ridotta a 15 cd/m2.

Per quanto riguarda l'immagine stessa, lo schermo del MacBook 2017 può essere definito ideale per la sua classe. Il buon bilanciamento del colore, la copertura sRGB, l'assenza di sfarfallio, gli angoli di visualizzazione elevati e una risoluzione di 2304 x 1440 pixel rendono il display del nuovo MacBook nettamente superiore alla concorrenza.

Parte hardware

Come il resto dei modelli Mac aggiornati nel 2017, il MacBook 2017 ha ricevuto un processore Intel Kaby Lake di settima generazione, che è diventato la caratteristica principale del nuovo prodotto. La versione base del laptop è dotata di un processore Intel Core m3 Kaby Lake dual-core con una frequenza di clock di 1,2 GHz, la versione centrale è dotata di un processore Intel Core i5 Kaby Lake dual-core con una frequenza di 1,3 GHz. Il modello precedente è dotato di un processore Intel Core i7 con una velocità di clock di 1,4 GHz, ma una tale versione del MacBook 2017, per qualche motivo sconosciuto, non è disponibile sul mercato russo.

La quantità di RAM in tutte le configurazioni del MacBook 2017 è di 8 GB (LPDDR3 1866 MHz), il processore grafico è lo stesso in tutti i casi - Intel HD Graphics 615. Oltre ai processori, gli assemblaggi differiscono per la quantità di SSD- unità. Mentre la versione base del MacBook 2017 offre un'unità flash da 256 GB, la build di fascia media (senior per il CIS) ha 512 GB.

Abbiamo testato il MacBook 2017 base (Intel Core m3 1.2GHz, 8GB RAM, Intel HD Graphics 615) in vari benchmark e lo abbiamo confrontato con la build di partenza del MacBook dell'anno scorso (Intel Core m3 1.1GHz, 8GB RAM, Intel HD Graphics 515).

Nel benchmark Geekbench 3, il nuovo MacBook 2017 ha superato il modello 2016 sia in single-core che multi-core. In modalità single-core, il MacBook 2017 si è rivelato più veloce del 14% rispetto al suo predecessore - 2938 contro 2535 punti, rispettivamente. In modalità multi-core, il vantaggio del MacBook 2017 rispetto al MacBook 2016 è stato rispettivamente del 15% - 5900 punti contro 5025 punti.

E se il test precedente non ha sorpreso nessuno, dopotutto, il nuovo processore nel MacBook 2017 avrebbe dovuto dimostrare le migliori prestazioni, quindi testare la velocità di scrittura e lettura delle unità SSD dei MacBook da 12 pollici di due generazioni è stato in grado di fare esso. I test nel benchmark BlackMagic Disk Speed ​​​​hanno mostrato che la velocità di scrittura dell'unità SSD del nuovo MacBook è 921 MB / s, che non è molto, ma comunque inferiore rispetto al modello 2016. Nota che questo non è un problema tecnico nel benchmark. Dati simili sono stati confermati da diversi test.

Ma con la velocità di lettura dell'SSD del MacBook Pro 2017, tutto è in ordine. Come promesso da Apple, la velocità è stata notevolmente aumentata rispetto al modello precedente. La differenza nella velocità di lettura è stata del 26%, un guadagno più che dignitoso.

I test in altri benchmark sono rimasti anche per il MacBook 2017. Separatamente, vale la pena notare la vittoria fiduciosa della novità nei test complessi nei benchmark Xbench e NovaBench, che valutano le prestazioni complessive dei computer Mac.

Come puoi vedere, il MacBook 2017 supera il suo predecessore nella maggior parte dei test, e notevolmente. Il processore di nuova generazione e il chip grafico leggermente migliorato hanno fatto il trucco, accelerando decentemente il laptop da 12 pollici di Apple in ogni aspetto.

Vale anche la pena sottolineare che, come prima, il MacBook non è adatto ai giochi. La GPU Intel HD Graphics 615 fa un lavoro scadente anche con giochi relativamente vecchi in esecuzione a basse risoluzioni. Il gioco arcade di corse Dirt 3 con una risoluzione di 1400 × 900 pixel ha mostrato solo 23,6 fps. Non c'è niente da dire sui giochi più impegnativi: il MacBook 2017 non li gestirà. Se hai bisogno di un ultrabook con la capacità di eseguire giochi moderni, vale la pena dare un'occhiata più da vicino MateBook X e Zenbook 3. Questi ultrabook in Dirt 3, lanciati a 1920 × 1080 pixel, hanno prodotto rispettivamente 71 e 47 fps.

Ore lavorative

Dove il MacBook 2017 batte i suoi concorrenti è la durata della batteria. Nei test di benchmark, che comportano una navigazione web continua tramite Wi-Fi, il MacBook 2017 è durato 9 ore e 29 minuti. Questo è, di un minuto, più di due ore in più rispetto allo Zenbook 3 (7:05) e più di tre ore in più rispetto all'HP Spectre (6:06). La differenza è incredibile!

Il concorrente più vicino al MacBook 2017 è stato il MateBook X, che ha terminato i test con una discreta durata della batteria di 8 ore e 41 minuti.

Confronto con i concorrenti

E poiché stiamo parlando dei principali concorrenti del MacBook 2017, mostreremo più in dettaglio il confronto dei laptop in vari parametri.

Ore lavorative

Resa cromatica (Delta E)

Nota: un valore più basso significa una migliore resa cromatica.

Gamma di colori

Luminosità display (cd/m2)

Geekbench 4

Configurazione e prezzi

Come abbiamo notato sopra, Apple vende solo due modifiche del MacBook 2017 nei paesi della CSI:

• Processore a 2 core Intel Core m3 Kaby Lake 1.2 GHz, 8 GB di RAM LPDDR3 1866 MHz, SSD 256 GB, Intel HD Graphics 615 - 94.990 rubli.
• Intel Core i5 Kaby Lake a 2 core 1,3 GHz, 8 GB di RAM LPDDR3 1866 MHz, SSD 512 GB, Intel HD Graphics 615 - 116.990 rubli.

Dovresti comprare?

Se hai bisogno di un laptop leggero, sottile, compatto e incredibilmente bello per le attività quotidiane, incluso l'ufficio, il MacBook 2017 è la scelta perfetta. Se, oltre a tutto il resto, la mobilità e l'autonomia di un laptop sono molto importanti per te, allora sicuramente non puoi trovare un modello MacBook 2017 migliore.

Se prevedi di eseguire attività ad alta intensità di risorse utilizzando il tuo laptop, ad esempio l'editing video o l'elaborazione di immagini, il MacBook 2017 non fa per te. Per tali compiti, è meglio dare un'occhiata più da vicino al MacBook Pro 2017 (), che è più costoso, ma in termini di prestazioni è andato molto avanti. Nota inoltre che il nuovo MacBook non è adatto a te se stai cercando di acquistare un laptop per i giochi. In quest'ultimo caso, presta attenzione allo stesso MacBook Pro 2017 o iMac 5K 2017 (), o meglio, ai laptop da gioco su Windows.

Conclusione

MacBook 2017 è elegante, elegante, incredibilmente leggero e compatto con un pacchetto che ti consente di svolgere tutte le attività di base che affronti ogni giorno. Nonostante l'arrivo del processore Intel Kaby Lake di settima generazione, il nuovo MacBook non è un mostro quando si tratta di prestazioni. Il laptop non ha problemi con il multitasking, ma il MacBook rifletterà sicuramente su attività ad alta intensità di risorse. Ed è per questo che il nuovo MacBook da 12 pollici è un prodotto altamente specializzato che è più adatto per l'uso in viaggio che a casa come computer di casa principale.

Uso un MacBook Pro Retina da 13 pollici del 2013 ormai da quasi quattro anni e fino a poco tempo, a dire il vero, non pensavo nemmeno di acquistare un computer di nuova generazione. In primo luogo, il potere del mio "vecchio" è sufficiente per gli occhi (a maggior ragione) e il prezzo per Mac in Russia lascia molto a desiderare. Ma, come spesso accade, tutto è cambiato nel momento in cui ho ricevuto un MacBook Pro da 15 pollici con una Touch Bar 2017 sulla mia scrivania.

Quando Apple ha introdotto il touchpad nei suoi laptop, l'ho considerato più un giocattolo, anche dopo che l'opinione completa non è cambiata. Tuttavia, quando ho iniziato a utilizzare un computer del genere da solo (e non per 2-3 giorni, ma per un mese intero), ho realizzato tutti i vantaggi della Touch Bar, soprattutto quando si lavora con il testo. Quasi un quarto di questa recensione sarà scritta in Pages usando i "suggerimenti" della Touch Bar: in un modo interessante, indovina quale parola voglio scrivere dopo. Se ci prendi la mano, puoi risparmiare un sacco di tempo.

La Touch Bar non aiuta solo con il testo. Quindi, ad esempio, questo è un modo molto conveniente per riavvolgere i video su YouTube, interagire con i controlli nello stesso Final Cut e Photoshop. Il touchpad viene utilizzato sia per aumentare la luminosità che per regolare il volume: è difficile dire cosa non può fare. Ma ho rimosso quasi immediatamente il pulsante Siri accanto alla Touch Bar; durante l'eliminazione del testo, il dito lo ha toccato accidentalmente tutto il tempo e l'assistente vocale è stato chiamato. Per il resto, non ci sono stati contatti accidentali con il touch panel del MacBook: si trova a una distanza tale che è comodo da raggiungere con un dito.

Uso principalmente il mio MacBook per l'elaborazione di testi, il fotoritocco e, naturalmente, per navigare in Internet. Non appena ho acquistato il primo computer da Apple, ho smesso di inseguire processori, RAM e altri miglioramenti, tranne per il fatto che ho ampliato lo spazio di archiviazione: la velocità di lavoro andava bene. Pertanto, non pensavo che qualcosa sarebbe cambiato da Kaby Lake e un SSD più veloce. Che sorpresa è stata quando un MacBook Pro con un processore da 2,9 GHz, 16 GB di memoria e grafica discreta con 4 GB di memoria ha iniziato a svolgere le solite attività non solo rapidamente, ma semplicemente alla velocità della luce. L'esportazione delle foto, che in precedenza richiedeva circa un minuto, ora richiede 10-15 secondi, l'elaborazione video (a volte è necessaria) è stata ridotta di 6-7 volte, semplicemente non noto l'icona "salto" quando apro l'applicazione in il dock: il programma viene avviato così rapidamente.

Certo, questo è un MacBook Pro di fascia alta per quasi 205.000 rubli nel negozio online ufficiale di Apple e sarebbe strano aspettarsi qualcos'altro da esso, ma è ancora difficile credere in una differenza così grande nelle prestazioni. Il punto qui è completamente nei sentimenti personali, quando sembra che tutto funzioni rapidamente, ma in realtà è possibile (e necessario) anche più velocemente.

Forse l'esperienza non sarebbe stata la stessa se avessi usato prima un MacBook Pro 2016 - in questo caso, il miglioramento delle prestazioni non è stato notato così tanto. Mentre Apple afferma che il nuovo modello è del 28% più veloce del MacBook 2016, pochi noteranno effettivamente il cambiamento. Ma nel caso di un computer di 4-5 anni la differenza è davvero tangibile. Cercherò di riassumere brevemente le mie impressioni.

Cos'altro ti è piaciuto?

Cosa non ti è piaciuto?

Se tra i nostri lettori ci sono possessori di MacBook Pro con Touch Bar, sarò lieto di sentire la loro opinione sui loro computer.