Uso un MacBook Pro Retina da 13 pollici del 2013 ormai da quasi quattro anni e fino a poco tempo, a dire il vero, non pensavo nemmeno di acquistare un computer di nuova generazione. In primo luogo, il potere del mio "vecchio" è sufficiente per gli occhi (a maggior ragione) e il prezzo per Mac in Russia lascia molto a desiderare. Ma, come spesso accade, tutto è cambiato nel momento in cui ho ricevuto un MacBook Pro da 15 pollici con una Touch Bar 2017 sulla mia scrivania.
Quando Apple ha introdotto il touchpad nei suoi laptop, l'ho considerato più un giocattolo, anche dopo che l'opinione completa non è cambiata. Tuttavia, quando ho iniziato a utilizzare un computer del genere da solo (e non per 2-3 giorni, ma per un mese intero), ho realizzato tutti i vantaggi della Touch Bar, soprattutto quando si lavora con il testo. Quasi un quarto di questa recensione sarà scritta in Pages usando i "suggerimenti" della Touch Bar: in un modo interessante, indovina quale parola voglio scrivere dopo. Se ci prendi la mano, puoi risparmiare un sacco di tempo.
La Touch Bar non aiuta solo con il testo. Quindi, ad esempio, questo è un modo molto conveniente per riavvolgere i video su YouTube, interagire con i controlli nello stesso Final Cut e Photoshop. Il touchpad viene utilizzato sia per aumentare la luminosità che per regolare il volume: è difficile dire cosa non può fare. Ma ho rimosso quasi immediatamente il pulsante Siri accanto alla Touch Bar; durante l'eliminazione del testo, il dito lo ha toccato accidentalmente tutto il tempo e l'assistente vocale è stato chiamato. Per il resto, non ci sono stati contatti accidentali con il touch panel del MacBook: si trova a una distanza tale che è comodo da raggiungere con un dito.
Uso principalmente il mio MacBook per l'elaborazione di testi, il fotoritocco e, naturalmente, per navigare in Internet. Non appena ho acquistato il primo computer da Apple, ho smesso di inseguire processori, RAM e altri miglioramenti, tranne per il fatto che ho ampliato lo spazio di archiviazione: la velocità di lavoro andava bene. Pertanto, non pensavo che qualcosa sarebbe cambiato da Kaby Lake e un SSD più veloce. Che sorpresa è stata quando un MacBook Pro con un processore da 2,9 GHz, 16 GB di memoria e grafica discreta con 4 GB di memoria ha iniziato a svolgere le solite attività non solo rapidamente, ma semplicemente alla velocità della luce. L'esportazione delle foto, che in precedenza richiedeva circa un minuto, ora richiede 10-15 secondi, l'elaborazione video (a volte è necessaria) è stata ridotta di 6-7 volte, semplicemente non noto l'icona "salto" quando apro l'applicazione in il dock: il programma viene lanciato così rapidamente.
Certo, questo è un MacBook Pro di fascia alta per quasi 205.000 rubli nel negozio online ufficiale di Apple e sarebbe strano aspettarsi qualcos'altro da esso, ma è ancora difficile credere in una differenza così grande nelle prestazioni. Il punto qui è completamente nei sentimenti personali, quando sembra che tutto funzioni rapidamente, ma in realtà è possibile (e necessario) anche più velocemente.
Forse l'esperienza non sarebbe stata la stessa se avessi usato prima un MacBook Pro 2016 - in questo caso, il miglioramento delle prestazioni non è stato notato così tanto. Mentre Apple afferma che il nuovo modello è del 28% più veloce del MacBook 2016, pochi noteranno effettivamente il cambiamento. Ma nel caso di un computer di 4-5 anni la differenza è davvero tangibile. Cercherò di riassumere brevemente le mie impressioni.
Cos'altro ti è piaciuto?
Cosa non ti è piaciuto?
Se tra i nostri lettori ci sono possessori di MacBook Pro con Touch Bar, sarò lieto di sentire la loro opinione sui loro computer.
Apple ha anche aggiornato i suoi laptop: MacBook e MacBook Pro. L'aggiornamento più interessante è il modello da 12 pollici, poiché è passato più di un anno dall'uscita del MacBook di precedente generazione. In questo articolo, daremo un'occhiata più da vicino alle innovazioni.
Prima di tutto, vale la pena notare che il design del MacBook 2017 non è stato aggiornato in alcun modo dal modello 2016. È lo stesso telaio impeccabilmente sottile e leggero, con una meravigliosa tastiera e touchpad di dimensioni standard e una singola porta USB-C (Thunderbolt 3).
Abbiamo già discusso molte volte vari aspetti di questo design, quindi ti consigliamo di leggere gli articoli precedenti: rimangono pertinenti. Qui concentriamoci su cosa è cambiato: la configurazione hardware e quindi le prestazioni.
Configurazione
Come prima, ci sono due modelli base di Apple MacBook da 12 pollici che differiscono per processore e memoria SSD. Il più giovane ha un processore Intel Core m3-7Y32 e un SSD da 256 GB, mentre il più vecchio ha un processore Intel Core i5-7Y54 e un SSD da 512 GB. Abbiamo testato il modello junior, le sue diverse caratteristiche sono evidenziate nella tabella sottostante.
| Apple MacBook 12″ (metà 2017) | ||
| processore | Intel Core m3-7Y32 (2 core, 4 thread, 1.2GHz, Turbo Boost fino a 3.0GHz)/ Intel Core i5-7Y54 (2 core, 4 thread, 1.3 GHz, Turbo Boost fino a 3.2 GHz) | |
| Chipset | N / A | |
| RAM | 8 GB 1866 MHz LPDDR3 | |
| Sottosistema video | Scheda grafica Intel HD 615, 850 MHz | |
| Schermo | 12 pollici, IPS, 2304 × 1440, 226 ppi | |
| Memoria (SSD) | 256 GB/ 512 GB | |
| Unità ottica | No | |
| Lettore di schede | No | |
| Interfacce di rete | Rete cablata | supporto tramite adattatore USB-C di terze parti |
| Rete senza fili | 802.11a / g / n / ac 2,4 GHz / 5 GHz | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | |
| Interfacce e porte | USB | 1 × Tipo C 3.1 |
| HDMI 1.4 | ||
| VGA | no (supporto disponibile tramite adattatore) | |
| Fulmine | No | |
| RJ-45 | no (supporto disponibile tramite adattatore di terze parti) | |
| Ingresso microfono | si (combinato) | |
| Uscita cuffie | si (combinato) | |
| Uscita audio | No | |
| Ingresso audio lineare | No | |
| Dispositivi di input | Tastiera del computer | tipo a isola con retroilluminazione |
| Touchpad | Tocco forzato | |
| telefonia IP | Webcam | 480r |
| Microfono | c'è | |
| Batteria | 4 celle non rimovibile (41,4 Wh, 5552 mAh) | |
| Dimensioni (modifica) | 281 x 197 x 13 mm | |
| Peso senza alimentazione | 0,92 kg | |
| Prezzo medio della configurazione junior (Core m3, SSD da 256 GB) | ||
| Prezzo medio di una configurazione media (Core i5, SSD da 512GB) | ||
| Offerte al dettaglio di fascia bassa (Core m3, SSD da 256 GB) | ||
| Offerte al dettaglio di fascia media (Core i5, SSD da 512 GB) | ||
Ecco le informazioni su questo modello nel sistema operativo OS X (in questo test abbiamo utilizzato il sistema operativo preinstallato senza aggiornarlo a High Sierra, sebbene un tale aggiornamento sia ovviamente possibile).
Quindi, la base del laptop che è venuto alla prova è un processore Intel Core dual-core m3-7Y32(Lago Kaby). Questo processore ha una velocità di clock di base di 1.2 GHz (la frequenza configurabile per un TDP maggiore è 1.6 GHz); in modalità Turbo Boost, la frequenza può essere aumentata fino a 3 GHz. La sua dimensione della cache L3 è di 4 MB e la sua potenza massima nominale è di 4,5 W. Il processore è integrato con il core grafico Intel HD Graphics 615, la cui frequenza di clock di base è di 300 MHz e la massima (in modalità Turbo Boost) è di 900 MHz.
Il laptop è dotato di 8 GB di RAM LPDDR3. È impossibile aumentare questo volume anche quando si ordina attraverso il sito. La memoria del nuovo MacBook funziona alla stessa frequenza del suo predecessore - 1866 MHz.
Le capacità di comunicazione del laptop sono determinate dalla presenza di un adattatore di rete wireless dual-band (2,4 e 5 GHz) che soddisfa le specifiche IEEE 802.11a/b/g/n/ac.
Resta da aggiungere che il laptop è dotato di una webcam 480p integrata situata sopra lo schermo, nonché di una batteria ricaricabile non removibile con una capacità di 41,4 Wh. Di seguito sono riportate le informazioni dal controller della batteria, ottenute utilizzando il Terminale quando si immette il comando ioreg -n AppleSmartBattery -r:
È curioso che, secondo la conclusione di questo comando, la capacità della batteria sia leggermente aumentata: 5552 mAh contro i 5115 mAh di prima.
Test delle prestazioni in Final Cut Pro X e Compressor
Inizieremo con il nostro test principale su una nuova tecnica: editing video in Final Cut e rendering finale in Compressor. Al momento del test, le versioni correnti di questi programmi erano rispettivamente 10.3.4 e 4.3.2. Il sistema operativo era macOS Sierra 10.12.5.
Tuttavia, qui abbiamo fallito, anche se in modo diverso rispetto a un anno fa. Come ricordiamo, nel MacBook dell'anno scorso, il lancio della stabilizzazione video Full HD in Final Cut ha lasciato il computer in sospeso. Ora questo problema non è stato notato, anche la stabilizzazione del video 4K non ha confuso il modello e all'inizio è andato tutto bene. Ma ad un certo punto (circa 40 minuti dopo l'inizio del test) la velocità è scesa così tanto che ulteriori test semplicemente non avevano senso.
Ovviamente, il laptop si stava surriscaldando (in effetti, qui non c'è un raffreddamento attivo e il case nel punto in cui è attaccato lo schermo è riscaldato come una padella) e le prestazioni - già basse - sono diminuite forzatamente. Di conseguenza, il tempo dell'operazione è stato allungato fino all'assurdo.
Pertanto, MacBook 12 ″ non è ancora adatto per l'editing video e altre attività che richiedono davvero risorse di sistema. Se, ad esempio, porti con te un laptop in viaggio di lavoro, e lì potresti ipoteticamente aver bisogno di fare qualche piccolo lavoro di calcolo, allora puoi provare a farlo su un MacBook 12 ", ma non ha senso prendere è specifico per attività come l'editing video.
Per quanto riguarda ulteriori test, facciamo subito una riserva: poiché non abbiamo testato il MacBook dell'anno scorso con il nuovo metodo, non possiamo confrontarlo con il nuovo prodotto. Pertanto, il confronto sarà di due MacBook Pro. Questo, ovviamente, non è molto corretto e indicativo, perché è chiaro che le "procure" sono molto più produttive. Sono solo diverse classi di dispositivi. Tuttavia, i risultati possono avere un senso pratico per avere un'idea di quanto sia grande la differenza tra i laptop Apple più performanti e il dispositivo macOS più debole (in termini di prestazioni). Inoltre, avendo questi risultati, saremo quindi in grado di confrontare i nuovi modelli di MacBook.
Compilazione e ricerca attraverso il codice sorgente
Vediamo allora come stanno le cose nelle operazioni tipiche della programmazione: compilazione e ricerca attraverso il codice sorgente.
Qui vediamo che il MacBook 12″, sebbene inferiore ai vecchi modelli MacBook Pro, a volte non lo è (almeno in termini di compilazione), e questo, ovviamente, fa piacere.
Benchmark del browser: JetStream
Passiamo ora ai benchmark. Iniziamo con un benchmark JavaScript del browser. Safari è stato utilizzato come browser.
Qui il risultato è abbastanza atteso. Il divario tra la novità e gli altri modelli è di nuovo evidente, ma a volte non lo è ancora.
Geekbench
In Geekbench, la differenza tra il MacBook Pro 13″ dell'anno scorso e il nuovo MacBook 12″ non è molto grande, sebbene innegabile.
Nel sottotest Compute, la differenza è notevolmente maggiore. quindi per l'estrazione di MacBook 12 ″ non è molto adatto :)
GFX Benchmark Metal
Di seguito sono riportati i risultati dettagliati del test. E questo è l'unico benchmark in cui possiamo fare un confronto con il MacBook dell'anno scorso. Ma il confronto è anche condizionato, poiché il benchmark è stato aggiornato e ora in modalità Offscreen, il rendering viene eseguito a 1080p, non a 720p - da qui la piccola perdita della novità. Tuttavia, nel test di Manhattan, ha mostrato qualche vantaggio. Tuttavia, questo non è comunque un dispositivo di gioco.
| Benchmark GFX 3 | MacBook 12″ (metà 2017) | MacBook 12″ (inizio 2016) | MacBook Pro 13″ (fine 2016) |
|---|---|---|---|
| 1440р Manhattan 3.1.1 Fuori campo, fps | 13,6 | — | 36,3 |
| Manhattan 3.1, fps | 11,5 | — | 21,9 |
| 1080p Manhattan 3.1 Fuori schermo, fps | 24,0 | — | 66,0 |
| Manhattan, fps | 16,6 | 13,5 | 34,6 |
| 1080p Manhattan fuori schermo, fps | 28,9 | 29,6 | 90,2 |
| T-rex | 29,2 | 29,5 | 81,6 |
| 1080p T-Rex fuori schermo, fps | 56,7 | 70,0 | 199,2 |
CompuBenchCL
L'ultimo benchmark per testare le prestazioni della GPU è Compubench. Qui, tra le altre cose, è importante poter testare le prestazioni OpenCL di una qualsiasi delle GPU (discrete e integrate) e della CPU.
Quindi ecco i risultati. Nel caso del MacBook Pro da 15 pollici, il primo numero è il risultato del test utilizzando la GPU più potente disponibile (scheda grafica discreta) e il secondo è la grafica integrata.
| CompuBenchCL | MacBook 12″ (metà 2017) | MacBook Pro 13″ (fine 2016) | |
|---|---|---|---|
| Rilevamento volti, MPixels/s | 21,5 | 33,6 / 26,0 | 39,7 |
| Flusso ottico TV-L1, MPixel/s | 2,63 | 6,56 / 3,17 | 6,30 |
| Simulazione superficie oceanica, fps | 174 | 575 / 261 | 354 |
| Simulazione di particelle - 64k, MInterazioni / s | 91 | 284 / 173 | 108 |
| Composizione video, fps | 13,6 | 48,1 / 17,7 | 23,7 |
| Mining di Bitcoin, MHash / s | 2,68 | 163 / 31,0 | 33,6 |
A cosa dovresti prestare attenzione qui? Che i risultati dipendono fortemente dal sottotest. Da qualche parte la differenza con il MacBook Pro da 13 pollici è relativamente piccola, ma da qualche parte (come nel caso di Bitcoin Mining) è enorme (sì, questo non è un errore di battitura, anzi la differenza è più di 12 volte!).
Velocità disco BlackMagic
Mentre i benchmark sopra elencati ci aiutano a valutare le prestazioni della CPU e della GPU, BlackMagic Disk Speed si concentra sul test dell'unità: la velocità di lettura e scrittura dei file.
Qui, purtroppo, il nuovo prodotto non ha nulla di cui vantarsi: i risultati sono peggiori di quelli dei modelli Pro, ma, a rigor di termini, questo è più che sufficiente per l'uso quotidiano, qui l'SSD è veloce.
Giochi
Il MacBook 12″ non è certo un modello da gaming. Pertanto, non dovresti eseguire giochi seri su di esso: la batteria si scaricherà rapidamente e il laptop si scalderà fortemente e il volume dell'SSD difficilmente sarà sufficiente per diversi giocattoli moderni.
Tuttavia, questo non significa affatto che il laptop non possa essere riprodotto. Ad esempio, affronta World of Tanks: Blitz. Per i test delle prestazioni, abbiamo utilizzato l'utility Count It.
Il grafico sopra mostra che quasi per tutto il tempo durante il gioco il numero di fotogrammi al secondo è rimasto stabile intorno a 60. Il calo profondo nel grafico all'inizio è il momento in cui viene mostrata la schermata iniziale durante l'avvio del gioco, quindi dovresti solo prendere in considerazione ulteriori dati.
In generale, riassumendo le capacità di gioco del modello, puoi giocare a qualcosa di molto semplice su di esso, anche se, ovviamente, non c'è bisogno di parlare di un uso intenzionale del gioco (come evidenziato, in particolare, dai test della GPU).
Schermo
Il MacBook 2017 ha un display con la stessa diagonale e risoluzione dei suoi predecessori diretti. È 12 pollici, 2304 x 1440, che fornisce 226 dpi. Alexey Kudryavtsev, editore delle sezioni "Monitor" e "Proiettori e TV", ti parlerà di come sono cambiati altri parametri dello schermo. Ecco il suo resoconto.
La superficie anteriore dello schermo è costituita, a quanto pare, da una lastra di vetro, almeno rigidità e resistenza ai graffi sono disponibili. L'esterno dello schermo è liscio a specchio e ha alcune proprietà oleorepellenti (antigrasso). Il dito scorre sulla superficie dello schermo con minore resistenza, le impronte digitali non appaiono così rapidamente, ma vengono rimosse molto più facilmente rispetto al normale vetro. A giudicare dalla luminosità degli oggetti riflessi, le proprietà antiriflesso dello schermo sono notevolmente migliori di quelle del Google Nexus 7 (2013) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette sugli schermi di entrambi i dispositivi (dove è facile capire cosa):
A causa della differenza di tonalità e colore delle cornici, è difficile valutare visivamente quale schermo è più scuro, ma la luminosità determinata dalla fotografia mostra una netta vittoria per il MacBook - 62 contro 118 per il Nexus 7 (scala di grigi media 0-255). Da un punto di vista pratico, le proprietà antiriflesso dello schermo sono così buone che anche il riflesso diretto di sorgenti luminose intense non interferisce troppo. Non abbiamo riscontrato alcun raddoppio significativo degli oggetti riflessi nello schermo, ovvero non c'è traferro negli strati dello schermo, cosa che, invece, è prevista per uno schermo LCD senza strato touch.
Con il controllo manuale della luminosità, il suo valore massimo era di circa 390 cd/m², con il valore di regolazione della luminosità minimo, la retroilluminazione si spegne completamente, e al primo passaggio (tramite tasti di scelta rapida) di regolazione dalla posizione minima, la luminosità è di 7 cd / mq. Di conseguenza, alla massima luminosità in pieno giorno (tenendo conto di quanto detto sopra sulle proprietà antiriflesso), lo schermo rimane leggibile e, in completa oscurità, la luminosità dello schermo può essere abbassata a un livello confortevole. C'è un controllo automatico della luminosità in base al sensore di luce (si trova a destra dello spioncino della fotocamera anteriore). In modalità automatica, quando le condizioni di luce ambientale cambiano, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce. Il funzionamento di questa funzione dipende dalla posizione del cursore di regolazione della luminosità: l'utente imposta il livello di luminosità desiderato nelle condizioni attuali. Spostando lo slider in ufficio, siamo riusciti ad ottenere un risultato accettabile: in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 550 lx) - 160 cd/m2, in completa oscurità - 20 cd/m2, in un ambiente molto luminoso (corrisponde all'illuminazione in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più) la luminosità sale a 390 cd/m². A qualsiasi livello di luminosità, non c'è una significativa modulazione della retroilluminazione, quindi non c'è nemmeno lo sfarfallio dello schermo.
Questo MacBook utilizza una matrice di tipo IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:
Per confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.
Lo schermo ha buoni angoli di visualizzazione senza significativi cambiamenti di colore anche con ampie deviazioni dello sguardo dalla perpendicolare allo schermo e senza inversione di tonalità. Per confronto, presentiamo fotografie in cui le stesse immagini vengono visualizzate sugli schermi di MacBook e Nexus 7, mentre la luminosità degli schermi era inizialmente impostata su circa 200 cd/m2 (lungo il campo bianco su tutto lo schermo), e il il bilanciamento del colore sulla fotocamera è stato forzatamente forzato a 6500 K. Campo bianco perpendicolare agli schermi:
Si noti l'uniformità accettabile di luminosità e tonalità di colore del campo bianco (qui la qualità dell'obiettivo è più discutibile). E l'immagine di prova:
La resa cromatica è buona e i colori sono moderatamente saturi su entrambi gli schermi, il bilanciamento del colore è leggermente diverso. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:
Si può vedere che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi e il contrasto è rimasto ad un livello elevato. E scatola bianca:
La luminosità a questo angolo è diminuita notevolmente su entrambi gli schermi (la velocità dell'otturatore è stata aumentata di 5 volte), e nel caso del MacBook, il calo di luminosità è circa lo stesso. Il campo nero, quando deviato lungo la diagonale, si schiarisce debolmente e acquista una leggera sfumatura viola. Le foto sotto lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è circa la stessa!):
Con una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è eccellente (al centro - il cursore del mouse):
Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è normale - 770:1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 25 ms (14 ms acceso + 11 ms spento), la transizione tra i toni di grigio del 25% e 75% (dal valore numerico del colore) e ritorno richiede 37 ms. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti a intervalli uguali in termini di valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato un blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L'esponente della funzione di potenza approssimata è 2,29, che è leggermente superiore al valore standard di 2,2. In questo caso, la curva gamma reale si discosta poco dalla dipendenza dalla potenza:
Questi e tutti gli altri risultati sono stati ottenuti con il sistema operativo nativo del dispositivo senza modificare le impostazioni di visualizzazione originali. Ricordiamo che in questo caso le proprietà originali della matrice vengono corrette con precisione dal software.
La gamma di colori nel caso di immagini di prova senza profilo o con profilo sRGB è praticamente uguale a sRGB:
Gli spettri mostrano che i filtri a matrice più qualche tipo di correzione software in misura moderata mescolano i colori primari tra loro:
Di conseguenza, i colori hanno visivamente una saturazione naturale. Si noti che tali spettri con un picco relativamente stretto in blu e con ampie gobbe di verde e rosso sono caratteristici degli schermi che utilizzano la retroilluminazione a LED con un emettitore blu e un fosforo giallo. La gamma di colori nel caso di immagini di prova con il profilo Display P3 è leggermente superiore a sRGB:
Il bilanciamento della scala dei grigi è buono, poiché la temperatura del colore è vicina allo standard 6500 K e la deviazione dallo spettro del corpo nero assoluto (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un indicatore accettabile per un dispositivo consumer. Allo stesso tempo, la temperatura del colore e ΔE variano poco da una tonalità all'altra - questo ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree più scure della scala dei grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non è molto importante e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)
Riassumiamo. Lo schermo del MacBook ha una luminosità massima sufficientemente elevata e ottime proprietà antiriflesso, quindi puoi facilmente utilizzare il dispositivo all'aperto anche in una soleggiata giornata estiva. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. È anche consentito utilizzare la modalità con regolazione automatica della luminosità, che funziona in modo abbastanza adeguato. I vantaggi dello schermo includono l'assenza di sfarfallio dello schermo, eccellente uniformità del campo nero, elevata stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, gamma di colori sRGB e buon bilanciamento del colore. Lo schermo non ha inconvenienti.
Durata della batteria
Come abbiamo fatto un anno fa, abbiamo utilizzato il film "Vicky Cristina Barcelona", acquistato da iTunes Store e scaricato su un laptop in risoluzione Full HD, per il test di durata della batteria. QuickTime è stato utilizzato come lettore. Il film è stato riprodotto in loop fino allo spegnimento del laptop. Il Wi-Fi non si è spento. La luminosità dello schermo è stata impostata su 100 cd/m².
I risultati sono di seguito.
La differenza nei risultati dei modelli nuovi e dell'anno scorso non supera il possibile errore. Quindi, in generale, la durata della batteria è rimasta la stessa. Questo è un risultato abbastanza normale e persino eccellente per un laptop ultracompatto. Ma, ovviamente, devi capire che MacBook Pro avrà un risultato migliore.
conclusioni
L'aggiornamento del MacBook 12 ″ si è rivelato puramente estetico: hanno installato un processore di nuova generazione e tutto il resto è rimasto lo stesso. Questo è sia bene che male. Bene, ad esempio, perché qui lo schermo è bello. Tuttavia, le prestazioni del MacBook 12 ″ sono ancora inferiori ai modelli della linea MacBook Pro - e in modo molto significativo. Inoltre, questo laptop non è ancora adatto per lavori seri (un carico massimo lungo porta a throttling e un calo radicale della già bassa velocità), o per giochi seri. Tuttavia, per un uso mirato, che non comporta un lavoro approfondito negli editor video e in altre applicazioni professionali, è abbastanza.
Air 13, Macbook 12 e Macbook Pro 13. Per quasi lo stesso prezzo, offrono un'eccellente durata della batteria, buone dimensioni dello schermo e leggerezza combinate con ampie porte I/O.
Schermo
Lo schermo più piccolo tra i nostri concorrenti è il Macbook 12, con una risoluzione di 2304x1440 16:10, che a sua volta è di 226 pixel per pollice (PPI). Questi schermi sono chiamati Retina Display di Apple. La luminosità dello schermo al centro è di 390 cd/m2, il contrasto è di 823:1 (dati per il modello 2016, nel modello 2015 la luminosità è leggermente inferiore, ma il contrasto è maggiore). Copertura dello spazio colore SRGB - 61%. Quest'ultimo deluderà un po' i fotografi professionisti; per gli utenti ordinari, la qualità di riproduzione dei colori è abbastanza sufficiente.
In generale, un buon pannello IPS. È possibile collegare un solo monitor esterno al MacBook 12 utilizzando un cavo USB-C o HDMI (tramite adattatore) con una risoluzione di 3840x2160 a 30Hz o 4096x2160 a 24Hz.
Apple ha rilasciato una serie di MacBook Pro aggiornata lo scorso autunno. Per la prima volta in molti anni, hanno cambiato aspetto e hanno acquisito innovazioni impressionanti. E questa estate 2017, ha avuto luogo il rilascio di modelli di notebook migliorati da 13 e 15 pollici di questa serie. In effetti, i Cupertiniani hanno migliorato i loro interni.
Ho messo le mani su un laptop MacBook Pro 15 "2017 nella configurazione massima. Ciò significa che ha un processore Intel Core i7 a 4 core con una velocità di clock di 3,1 GHz, un SSD da 2 TB, 16 GB di RAM e una scheda grafica AMD Radeon Pro 560 con 4 GB di memoria video. Il prezzo di un'auto del genere supera la soglia di 280 mila rubli, il che sembra molto irrealistico, soprattutto nelle difficili realtà di oggi.
Questa configurazione del MacBook sembra molto veloce, ma è davvero e vale la pena pagare più di $ 2.000 per questo?
Caratteristiche tecniche del MacBook Pro 15 "2017 di fascia alta:
- Processore: Intel Core i7 di settima generazione (Kaby Lake) 3,1 GHz (4,1 GHz Turbo Boost), cache L3 da 8 MB.
- Schermo: Retina da 15,4 pollici (220 dpi), 2880 x 1800 pixel, luminosità 500 nit, gamma di colori P3, retroilluminazione a LED.
- Memoria: RAM LPDDR3 da 16 GB a 2133 GHz, SSD da 2 TB.
- Grafica: Intel HD Graphics 630, AMD Radeon Pro 560 con 4 GB di VRAM.
- Connettori e interfacce: 4 porte USB Type-C 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) / Thunderbolt 3 (40 Gb/s), jack audio da 3,5 mm.
- Comunicazione: Wi-Fi 802.11ac (compatibile anche con a/b/g/n), Bluetooth 4.2.
- Fotocamera: 720p (1280 x 720 pixel).
- Suono: Altoparlanti stereo, tre microfoni.
- Batteria: Li-Po 76 W * ora, ricarica rapida (alimentatore 87 W).
- Altro: lettore di impronte digitali Touch ID, Touch Bar.
- Colori: argento e grigio siderale.
Prezzo in Russia
Il MacBook Pro 15 "2017 è ancora un laptop piuttosto costoso, soprattutto quando si tratta di farlo. Il modello di punta, ora disponibile, con un processore Intel Core i7 a 4 core di settima generazione con una velocità di clock di 2,9 GHz, SSD da 512 GB e una scheda video Radeon Pro 560 con 4 GB di memoria video costerà 204 mila rubli.
La configurazione personalizzata MacBook Pro 15 "non è ancora disponibile in Russia, ma la società ha promesso di restituire la possibilità di" assemblare "il riempimento di questo laptop con le proprie mani nel prossimo futuro.
Per la versione personalizzata più completa di questo computer, dovrai pagare più di 60 mila rubli. Sarà caratterizzato da un SSD da 2 TB e un processore overclockato fino a 3,1 GHz.
Aspetto e qualità costruttiva
Parlerò brevemente dell'aspetto del MacBook Pro da 15 pollici del modello 2017, anche se a questo proposito non ci sono state modifiche rispetto alla gamma di modelli 2016. Se metti i laptop di quest'anno e dell'anno scorso uno accanto all'altro, non sarai in grado di notare la differenza a meno che non dai un'occhiata al menu Informazioni su questo Mac.
Questa è la stessa costruzione interamente in metallo che è impressionante nelle sue dimensioni. Insieme alla cover, lo spessore del computer è di 15,5 mm, ovvero è solo leggermente più spesso dello smartphone iPhone 7. Il MacBook Pro da 15" è lungo 350 mm e largo 240 mm. Pesa solo 1,83 kg, il che significa che è più leggero di 200 grammi rispetto al suo predecessore del 2015.
Le sottili cornici attorno al display fanno sembrare il laptop di Apple molto moderno. Questa innovazione ha permesso di ridurre le dimensioni complessive del dispositivo, il che ha avuto un effetto positivo anche sul suo peso.
In realtà è più leggero di quanto sembri. È comodo da tenere con una mano, in contrasto con lo stesso "tag" rilasciato 2 anni fa. Mi sembra che ora non abbia senso acquistare un MacBook da 13 pollici, dal momento che il fratello maggiore è quasi altrettanto compatto e si adatta a qualsiasi zaino o borsa. Lo schermo da 15,4 pollici è proprio questo, niente di meno, non di più, ma analizzerò questo punto un po' più avanti.
MacBook Pro 15 "2017 ha le dimensioni dello schermo perfette. Non voglio più o meno, ma il prezzo morde. Per risparmiare, molte persone acquistano il modello da 13 pollici.
Il coperchio del laptop è molto leggero e le cerniere su cui è tenuto trasmettono una sensazione indimenticabile ogni volta che lo apri. Sembrerebbe che questo sia solo un meccanismo ordinario, ma gli ingegneri di Cupertin non solo lo fanno svolgere solo la sua funzione. Ovviamente si tratta di piccole cose, ma deliziano gli utenti.
Come con il modello 2016, l'ultima iterazione del MacBook Pro ha perso la mela luminosa sul coperchio. Forse questo è stato fatto per unificare il design di tutti i loro prodotti, inclusi MacBook, iPhone e iPad. Gli ultimi due non hanno mai avuto un logo in fiamme sul retro della custodia.
Il logo Apple luminoso sul coperchio dei MacBook appartiene al passato. Ora al suo posto c'è l'acciaio inossidabile, che riflette perfettamente la luce.
Come risultato dell'aggiornamento, il modello 2017 non perde la sua eccellente qualità costruttiva. Anche dopo molti anni, l'alluminio anodizzato di cui è composto l'intero corpo del nuovo MacBook non perderà il suo antico fascino. Praticamente non si graffia, non si stacca e non si sfrega.
La custodia del mio MacBook Pro 2017 non è stata graffiata o danneggiata per tutto il tempo in cui l'ho usata. Forse il fatto è che sono stato molto attento con lui.
La cerniera utilizzata per fissare il coperchio è una risorsa enorme. Non preoccuparti che dopo un anno di utilizzo attivo del computer, inizierà a penzolare, poiché il meccanismo si indebolisce leggermente. I primi "trinashki" e "tag", rilasciati nel 2016, fino ad oggi non hanno mostrato difetti evidenti.
Tutti i connettori, comprese le 4 porte Thunderbolt 3 / USB Type-C, si inseriscono così bene nelle loro prese che si preferisce rompere il cavo stesso, ovvero il connettore presente su di esso.
Il trackpad Force Touch non ha parti mobili, quindi eliminarlo non è un compito facile. Rileva il grado di pressione utilizzando uno speciale strato di sensore e, grazie a questo, gli ingegneri hanno potuto abbandonare la chiave meccanica, come sui vecchi MacBook.
Anche la tastiera è molto buona, anche se alcuni utenti si lamentano ancora che alcuni tasti sono appiccicosi. Apple ha riconosciuto questo problema e sta sostituendo i laptop in garanzia, quindi nessun problema. Se non ci fossero difetti di fabbrica, questo metodo di input durerà non meno del computer stesso.
Questo Mac ha molti buchi perché ha bisogno di "respirare", quindi la polvere si accumulerà all'interno nel tempo. L'esperienza a lungo termine suggerisce che anche dopo diversi anni di utilizzo, non ti accorgerai se il computer si surriscalda a causa di un grande accumulo di detriti all'interno del case.
Schermo
Anche a questo proposito non ci sono differenze tra le iterazioni dei MacBook Pro 2017 e 2016. Il modello più recente ha ricevuto uno schermo Retina identico con una densità di pixel di 220 dpi. Allo stesso tempo, la sua risoluzione fisica è di 2880 x 1800 pixel, ma il sistema operativo ridimensiona l'interfaccia a 1920 x 1200 pixel. Ciò ha un effetto positivo sulla leggibilità di piccoli oggetti come il testo.
Il display è realizzato secondo lo spazio colore DCI-P3, non sRGB. È usato nei cinema digitali e per un motivo. MacBook Pro 15 "2017 ha una copertura P3 nella regione del 99%. Grazie a questo, beh, alla capacità di visualizzare molti milioni di colori, l'immagine appare naturale ed equilibrata. Come risultato del passaggio dal tradizionale standard sRGB a DCI-P3, l'immagine è diventata più contrastata del 67%.
Gli angoli di visuale sono fenomenali. Non ho notato un cambiamento di colore evidente anche con grandi deviazioni, non ho notato nemmeno un'inversione di tonalità. Il rapporto di contrasto è 1400: 1, che è estremamente alto per una matrice IPS.
La retroilluminazione a LED integrata offre una luminosità dello schermo di 500 nit, il che significa che puoi utilizzare comodamente il tuo laptop all'aperto nonostante la finitura lucida. Questo è davvero il caso. Dovrai aumentare la luminosità al massimo, ma l'immagine sarà facile da leggere.
Sembra che lo schermo sia coperto da un pannello di vetro, che lo protegge da graffi e punzonature. Potrebbe avere un rivestimento oleorepellente, ma non sono stato in grado di verificarlo. Sono arrivato a questa conclusione quando ho notato che è molto difficile sporcare questo pannello.
Se lo schermo da 15 pollici di questo laptop non è abbastanza per te, puoi sempre collegare un monitor 4K o 5K. Il suo riempimento consente di collegare due schermi esterni contemporaneamente e lavorarci contemporaneamente.
Suono
Apple MacBook 15"2017, come il suo predecessore, dispone di altoparlanti stereo posizionati ai lati della tastiera. Si nascondono sotto la griglia familiare a tutti gli allevatori di papaveri con fori rotondi che lasciano passare il suono. La qualità del suono è molto buona: buoni bassi si percepiscono anche a bassi volumi e ad alti volumi il flusso audio mantiene la sua purezza.
Il suono è così decente che collego sempre meno le mie cuffie. Quando la situazione lo consente, ascolto musica, guardo film e video su YouTube tramite gli altoparlanti integrati.
Rispetto ai modelli del 2015 o precedenti, il MacBook Pro 2017 offre una gamma dinamica significativamente più ampia. Il volume massimo è sufficiente per la stanza.
Con cosa viene fornito: la confezione del tuo MacBook Pro 15 2017 contiene un alimentatore, un cavo USB universale e una serie di istruzioni comuni in varie lingue. Il set completo di laptop di questa serie fino al 2016 era un po' più ricco: le prolunghe venivano fornite con loro. Quindi il caricabatterie era abbastanza lungo da raggiungere sia il tavolo da lavoro che, ad esempio, il divano.
D'altra parte, il cavo di ricarica è ora rimovibile e, se gli succede qualcosa di brutto, puoi acquistarlo separatamente per un prezzo relativamente basso. In precedenza, quando si rompeva il filo del Magsafe 2, dovevo acquistare un nuovo adattatore, che costa parecchie volte di più di un buon cavo USB Type-C.
La potenza dell'unità completa è di 87 watt, più che sufficienti per caricare rapidamente la batteria.
È deludente che Apple non fornisca un adattatore da USB Type-A a Type-C. Un accessorio simile viene fornito con ogni iPhone 7 e 7 Plus: ti consente di collegare una normale cuffia da 3,5 mm a una singola porta Lightning.
Perché i Cupertino non hanno messo questo adattatore nella confezione del MacBook Pro? In che modo questo ha semplificato la vita all'utente del computer, giusto? Mi ci è voluto molto tempo per trovare una buona soluzione a questo problema.
Trackpad, tastiera, Touch Bar e Touch ID
La tastiera premurosa con tasti grandi e trackpad di grandi dimensioni (159 x 99 mm) offre una sensazione inimitabile. I pulsanti hanno una corsa perfettamente breve e il touchpad, sebbene sembri sovradimensionato, offre comunque un'esperienza computer unica. Touch Bar, a sua volta, sembra essere un'innovazione molto più controversa, ma ne parleremo più avanti.
In effetti, il MacBook Pro 2017 utilizza l'identico trackpad Force Touch, che vanta una tecnologia di rilevamento della pressione. Come ho già detto, ha permesso di abbandonare elementi meccanici che hanno una risorsa limitata. Ora, per eseguire un clic del pulsante sinistro o destro del mouse, l'utente deve premere un po' più forte il dito rispettivamente con una o due dita.
Regalo di compleanno. MacBook Pro 15. Non vedo l'ora di provarlo.
Il feedback è fornito dal motore di vibrazione del Taptic Engine. Tutti i vantaggi di un trackpad sono evidenti in programmi professionali come Final Cut Pro, Affinity Photo, Logic Pro X e così via.
Anche la Touch Bar non è una cosa per le attività quotidiane. Sta diventando chiaro che Apple non doterà i suoi laptop di un touchscreen e questo pannello di visualizzazione, che sostituisce la fila superiore di tasti funzione, è un compromesso: qui sta il problema. Ancora più frustrante è il fatto che i Pro 2017 abbiano solo porte USB Type-C.
Il touchpad, che corre lungo l'intera lunghezza della tastiera, è particolarmente utile in Final Cut Pro stesso, e anche in Safari e Chrome spesso accelera il processo di interazione con le funzionalità del Mac.
Nella Touch Bar, vale a dire sul lato destro, è presente uno scanner di impronte digitali Touch ID integrato. Fa tutti i passaggi che gli sono richiesti: accedi al tuo account, paga gli acquisti con Apple Pay e acquista contenuti da iTunes Store. Devo sottolineare che combina anche un pulsante di accensione.
Le impronte digitali registrate non vengono archiviate nel cloud e non possono essere visualizzate dal sistema operativo. Nemmeno Apple ha accesso a loro.
È possibile registrare 3 impronte digitali in un account: questo è più che sufficiente, perché, in effetti, ne utilizzerai solo una. Se il tuo MacBook ha due o più account, puoi passare da uno all'altro con un solo tocco del dito. Comodo, no?
Software
Fuori dalla scatola, tutti i modelli MacBook Pro 2017 eseguono macOS 10.12.5. Ciò significa che sono privi degli stipiti che sono insiti nei nuovi prodotti. Tutti i problemi precedentemente evidenziati nella versione 10.12.1 sono stati risolti e, allo stesso tempo, gli sviluppatori ne hanno notevolmente migliorato la stabilità, le prestazioni e la sicurezza.
Completo di questo laptop, l'utente riceve l'integrazione di Apple Pay con Touch ID, nonché un assistente virtuale di nome Siri, che parla bene il russo. La cosa ancora più interessante è che dopo il rilascio dell'aggiornamento macOS High Sierra, l'intelligenza artificiale dell'assistente vocale diventerà notevolmente più saggia. Questo potrebbe non accadere immediatamente in Russia, ma non ci vorrà molto per aspettare.
Parametri tecnici e risultati dei test
Ora parlerò di cosa è veramente cambiato nella nuova generazione di MacBook Pro da 15 pollici. Indipendentemente dalla configurazione, i laptop Apple 2017 sono dotati di processori di settima generazione (Kaby Lake). Il core clock del mio Mac alla sua configurazione massima è di 3,1 GHz (Turbo Boost 4,1 GHz). È dotato di un SSD ad alta velocità da 2000 GB e di RAM LPDDR3 da 16 GB con una velocità di 2133 MHz.
Molti utenti avanzati richiedono 32 GB di RAM da un computer, ma l'acquisto di un MacBook del genere non funzionerà, poiché non esiste. Phil Schiller, vicepresidente senior di Apple, si è espresso sulla questione a seguito di una raffica di critiche. Phil sostiene che l'aumento della RAM va a discapito dell'autonomia del Mac portatile. Le sue parole sono confermate dal fatto che il nuovo iMac dell'attuale iterazione può essere ordinato con 32 GB di RAM.
Ad ogni modo, per la maggior parte degli utenti, 16 GB di RAM sono più che sufficienti, quindi non ha senso pagare più del dovuto per 32 GB. Sono sicuro che la prossima generazione di MacBook Pro avrà il doppio della RAM di quella attuale.
I benchmark hanno dimostrato che i modelli aggiornati quest'anno sono più veloci dei loro predecessori del 20%. Questo è un aumento delle prestazioni piuttosto buono considerando il fatto che Apple ha appena sostituito processori e schede grafiche.
Sia il processore che la scheda video sono più veloci grazie alla maggiore velocità di clock.
Nel benchmark Geekbench 4, il MacBook Pro da 15" rilasciato a metà del 2017 ottiene 4815 punti in modalità single-core e 16.410 punti in modalità multi-core. Tutti i core hanno un clock a 3,1 GHz.
Per tua informazione, il nuovo processore, a differenza di quello che è all'interno dei computer Mac rilasciati lo scorso autunno, ha il supporto hardware per il codec H.265. Pertanto, gestisce lo streaming e il download di video HDR 4K più velocemente. In precedenza, l'elaborazione di questo codec era gestita dal software, che metteva il processore sotto forte stress. Ora che H.265 è supportato nell'hardware, il carico è molto più basso e il computer funziona più velocemente.
La differenza tra i MacBook Pro 2017 e 2016 è che il primo gestisce HEVC nell'hardware e il secondo nel software.
A bordo del modello 2017, sono presenti 4 porte USB Type-C/Thunderbolt 3. Possono essere utilizzate per collegare uno schermo esterno o caricare la batteria. Se hai un vecchio monitor con HDMI o Thunderbolt 2, non puoi fare a meno di un adattatore speciale. La velocità di trasferimento massima di USB Type-C 3.1 Gen 2 raggiunge i 10 Gb/s, mentre la terza generazione Thunderbolt fornisce 40 Gb/s.
Per poter collegare delle normali cuffie, gli ingegneri dell'azienda americana hanno fornito un jack audio da 3,5 mm, che manca all'iPhone 7 e all'iPhone 7 Plus.
Autonomia e tempo di ricarica
All'interno del MacBook Pro da 15 pollici 2017 c'è una batteria da 76 Wh. Apple afferma che il laptop può durare un mese in modalità standby. Questo non è sorprendente, perché praticamente non consuma la batteria in questo stato.
La cosa davvero impressionante è che questa unità è in grado di durare circa 10 ore di riproduzione video. Per lo stesso tempo potrà lavorare con un browser aperto e una connessione costante al Wi-Fi. I test per il funzionamento autonomo del computer hanno confermato queste informazioni.
Naturalmente, un MacBook Pro completamente attrezzato per 250 mila rubli vive con una carica in meno di quella più conveniente. Il fatto è che la configurazione di fascia alta ha ricevuto una scheda video molto più potente che consuma più energia. Nell'uso quotidiano, potresti non notare la differenza nelle prestazioni, ma nell'uso intensivo di risorse, le differenze sono evidenti.
Per le attività quotidiane come la navigazione in Internet, il sistema disabilita la potente AMD Radeon Pro e utilizza invece Intel HD Graphics. Ciò consente di risparmiare notevolmente la carica della batteria.
Il caricabatterie incluso ha energia sufficiente per caricare rapidamente la batteria del MacBook. Se non si tocca il computer durante la ricarica, ovvero non lo si utilizza, il processo non richiederà più di 2 ore. Inoltre, può essere collegato ad un alimentatore Power Bank esterno, ma deve supportare anche la ricarica rapida.
Alternative a MacBook Pro 15 "2017
Il mercato dei laptop non ha carenza di modelli da 15 pollici. Particolarmente competitivo con l'attuale MacBook Pro 15” è il Dell XPS 15.6. Quest'ultimo non è inferiore al suo rivale in termini di prestazioni, nonostante sia notevolmente più economico. Ad esempio, l'XPS 9560 con un processore Core i7 di settima generazione, 32 GB di RAM, SSD da 1 TB, una potente scheda grafica Nvidia GTX 1050 e uno schermo 4K costerà meno di 200 mila rubli.
Dell XPS 9560 a sinistra e MacBook Pro 15 "2017 a destra
Una buona alternativa è offerta da Razer, azienda nel business dei portatili gaming e non solo. Al prezzo di un MacBook Pro 2017 di fascia alta, puoi ottenere Blade Pro con uno schermo da 17 pollici. Avrà un i7 quad-core, 32 GB di RAM, SSD da 512 GB e una suite completa di porte richieste.
Conclusione
Il primo computer MacBook Pro è stato rilasciato 11 anni fa e durante questo periodo Apple ha ottenuto un risultato impressionante. Li usano professionisti di tutto il mondo, me compreso. Questi computer affascinano principalmente con il loro bellissimo display Retina, l'usabilità e le prestazioni.
Quindi vale la pena pagare più del dovuto per un tag da 15 pollici top di gamma? Secondo me no. Se è più potente della configurazione di base, è piuttosto insignificante. MacBook Pro 15 "nella configurazione massima è più costoso del minimo di oltre 120 mila rubli e per questo denaro ottieni 2 TB di memoria (invece di 256 GB), un processore più veloce e una scheda video. Sulla carta la differenza di prestazioni è notevole, ma in condizioni reali la situazione è completamente diversa. In un modo o nell'altro, la scala Pro più economica non ti deluderà in questo senso, la sua riserva di carica è solida.
vantaggi:
- Prestazione migliorata;
- Supporto hardware per H.265 (10 bit 4K);
- macOS 10.12.5 subito pronto all'uso;
- Tocca ID;
- Memoria super veloce.
Screpolatura:
- Non c'è possibilità di scegliere la quantità di RAM;
- Bassa autonomia sotto carico;
- Numero di porte insufficiente;
- La Touch Bar sembra un po' piccola.
Recensione MacBook Pro 15 pollici 2017.
Apple non ha ritardato a lungo con il rilascio della nuova versione del MacBook Pro massicciamente aggiornato nell'autunno del 2016 e l'ha presentata nell'estate del 2017 al WWDC 2017. I nuovi MacBook Pro non sono cambiati esternamente, ma le caratteristiche sono migliorati più che notevolmente: il processore Intel Kaby Lake di settima generazione ha fatto il suo lavoro. In questa recensione - uno studio dettagliato del MacBook Pro 2017 - il nuovo "re dei laptop".
Design
Il MacBook Pro 2017 da 15 pollici non è diverso dal suo predecessore nell'autunno 2016 in termini di design. E questo non è affatto un aspetto negativo, ma, al contrario, un vantaggio del laptop.
Con notevoli miglioramenti hardware, il MacBook Pro 2017 è riuscito a mantenere lo stesso design del telaio, che è ancora spesso solo 15 mm. Per un secondo, questo è meno degli ultimi modelli MacBook Air, che fino a poco tempo fa erano considerati i leader indiscussi in termini di spessore e peso. Ora, la linea Pro non solo ha raggiunto l'Air, ma l'ha anche superata. Qualche anno fa, questo poteva sembrare qualcosa di fantastico. Il MacBook Pro 2017 mantiene il peso del suo predecessore. La nuova "proshka" è molto leggera - solo 1,83 kg.
Ridurre lo spessore e il peso dei dispositivi Apple comporta molto spesso modifiche ad altri parametri. MacBook Pro 2017 (esattamente come il 2016) non fa eccezione. Prima di tutto, i fori delle ventole si sono spostati nella parte inferiore del laptop. Sono abbastanza taglienti, anche se non critici. Ma soprattutto, faranno sì che gli utenti di MacBook Pro si assicurino che la scrivania su cui è installato il laptop sia asciutta.
Le principali modifiche al design del MacBook Pro 2017 rispetto al modello 2015 sono il gigantesco trackpad Force Touch e la Touch Bar. L'unica parola giusta per descrivere il nuovo trackpad è lussuoso. È davvero grande, anche rispetto ai tradizionali trackpad piuttosto grandi dei laptop Apple. È vero, in uso sarà molte volte più conveniente rispetto alle versioni precedenti solo per le persone impegnate nel lavoro creativo. Nell'uso normale, il trackpad semplicemente non sarà in grado di raggiungere il suo pieno potenziale. La Touch Bar è descritta più dettagliatamente di seguito.
Il MacBook Pro 2017 ha solo cinque connettori: quattro porte Thunderbolt 3 (USB-C), due su ciascun lato e un'uscita audio da 3,5 mm. Nota che quattro porte Thunderbolt 3 sono disponibili su ogni modello da 15 pollici, ma solo sul modello da 13 pollici più costoso. La versione base del MacBook Pro 2017 con display da 13 pollici ha solo due di queste porte.
Il MacBook Pro 2017 da 15 pollici è disponibile in due colori: argento e un grigio siderale leggermente più scuro. Apple non ha osato rilasciare il MacBook Pro in oro e rosa, credendo che uno strumento professionale dovesse rimanere serio.
Il MacBook Pro 2017 viene fornito con un set tradizionale: il laptop stesso, un alimentatore da 87 W, un cavo USB-C da 2 m per la ricarica e volantini. È importante notare che un adattatore da USB-C a USB-A non è incluso con il dispositivo, motivo per cui dopo l'acquisto di laptop, la maggior parte degli utenti dovrà acquistarlo quasi immediatamente.
Touch Bar
La Touch Bar è una stretta striscia OLED con una risoluzione di 2170 × 60 pixel, che vorresti chiamare display. Apple, tuttavia, è contraria e incoraggia gli utenti e gli sviluppatori a fare riferimento al pannello come a un "dispositivo di input". A quanto pare, per rafforzare questo punto di vista nella comunità, Apple ha vietato di regolare manualmente la luminosità del pannello, si adatta allo schermo del laptop. La Touch Bar non copia la luminosità del display, rimane sempre leggermente più scura, ma allo stesso tempo visibile e leggibile da qualsiasi angolazione, anche se non sei direttamente dietro al tuo laptop.
Nonostante il fatto che la Touch Bar non sia un'innovazione del MacBook Pro 2017, ma la versione dell'autunno dello scorso anno, abbiamo deciso di raccontarvi di più. Per amor di completezza.
La Touch Bar sostituisce la fila superiore di tasti sulla tastiera del MacBook Pro, offrendo invece all'utente informazioni diverse, a seconda dell'applicazione in esecuzione, delle impostazioni e delle azioni. A destra della Touch Bar c'è lo scanner di impronte digitali Touch ID. È fisicamente separato dal touchpad, ma funzionano insieme. Quindi, quando apri il coperchio del laptop, viene visualizzata un'iscrizione sulla Touch Bar, che richiede lo sblocco tramite Touch ID.
Per quanto riguarda il Touch ID stesso un po' più in basso, ora ci concentreremo sulla Touch Bar. Le opzioni del pannello standard includono i pulsanti: Esc, regola la luminosità e il volume e chiama l'assistente vocale Siri. Il layout di base della Touch Bar presenta anche un piccolo pulsante (con un'icona a forma di freccia) che consente di accedere alla tradizionale funzionalità della tastiera del MacBook. Il pulsante è davvero piccolo e a volte non ci si arriva, il che sicuramente causa disagi, soprattutto quando si conosce la Touch Bar.
Nelle applicazioni, la Touch Bar viene riabilitata. Quando si lavora in Safari, il pannello mostra le miniature delle pagine web aperte, i pulsanti di ricerca e apre una nuova scheda. Inizialmente, può sembrare che non ce ne sia assolutamente bisogno, ma con il tempo ti rendi conto che la Touch Bar può essere un enorme risparmio di tempo. Ad esempio, per passare alla scheda richiesta, non è necessario rimuovere la mano dal trackpad o dal mouse e, di conseguenza, perdere tempo. Movimento facile e intuitivo nel tempo - e ora hai risparmiato un secondo. Oltre un anno di utilizzo di un MacBook Pro con Touch Bar, ci sono migliaia di secondi di questo tipo.
L'app Calendario sulla Touch Bar mostra le date tra le quali puoi passare rapidamente da una pagina all'altra, Pages e Word utilizzano strumenti di modifica del testo, i lettori multimediali utilizzano la barra di navigazione e altro ancora. Ogni applicazione ottimizzata per Touch Bar offre un elenco di opzioni per l'uso che sono spesso personalizzabili. Se l'applicazione non supporta la Touch Bar, quando ci lavori, il pannello OLED visualizzerà i controlli standard.
La Touch Bar ha molte impostazioni standard, ma soprattutto sono contento che Apple ti permetta di modificare lo stesso layout del pannello standard. La selezione degli elementi per il pannello viene effettuata semplicemente trasferendo gli oggetti necessari dalla schermata principale a quella "inferiore". Ci sono molti di questi elementi che vanno dalla funzione di ridurre a icona tutte le finestre, fino al lancio di Launchpad.
Ancora una volta, notiamo che nonostante l'introduzione iniziale della Touch Bar nell'autunno del 2016, la touch bar rimane la caratteristica principale del MacBook Pro e del campione 2017. Apple è riuscita a creare un nuovo modo di controllo che desideri utilizzare. La cosa principale è che aumenta davvero la produttività.
Touch ID
Il lettore di impronte digitali Touch ID nel MacBook Pro 2017 funziona allo stesso modo di iPhone e iPad. Al primo avvio del laptop, il sistema richiede all'utente di aggiungere la propria impronta digitale premendo ripetutamente il dito sul sensore. Quando l'impronta digitale viene registrata, nelle impostazioni è possibile specificare per quali scopi utilizzare Touch ID. Oltre a sbloccare il tuo MacBook Pro, lo scanner può essere attivato per gli acquisti tramite Apple Pay, nonché nel Mac App Store e nell'iTunes Store.
Schermo
Le specifiche dello schermo principale del MacBook Pro 2017 sono invariate rispetto ai due modelli precedenti. Il laptop è dotato dello stesso display Retina da 15,4 pollici con retroilluminazione a LED con una risoluzione di 2880 × 1800 pixel (220 ppi) e una riproduzione dei colori di alta qualità (milioni di colori). Funzionalità aggiuntive sono state migliorate per rendere il display del MacBook Pro da 15 pollici il miglior laptop Apple mai avuto.
Il MacBook Pro 2017 prende in prestito l'ampia gamma di colori P3 dall'iPhone 7, che Apple chiama Wide Color. Il display P3 ha rossi e verdi più ricchi rispetto a sRGB, anche i bianchi sono più puri e i neri sono più profondi. Ciò renderà la visione di film moderni in alta qualità e il lavoro con la grafica su MacBook Pro 2017 particolarmente piacevole e, in quest'ultimo caso, efficace.
La luminosità dello schermo del MacBook Pro 2017 è altrettanto impressionante. Con le impostazioni manuali, la luminosità massima del display era di 530 cd/m2. Allo stesso tempo, la luminosità del display dichiarata ufficialmente è di 500 cd/m2. In condizioni di luce diurna, lo schermo con tale luminosità rimane leggibile a un livello abbastanza confortevole. La luminosità dello schermo di MacBook Pro può essere regolata automaticamente, ma in base alle preferenze dell'utente.
Le proprietà antiriflesso del display del MacBook Pro 2017 sono al loro meglio, il che migliora ulteriormente la leggibilità alla luce del giorno. Lo schermo stesso non si sporca facilmente: lasciare un'impronta digitale su di esso non è così facile e rimuoverle non è affatto un problema.
Hardware
Il punto centrale del MacBook Pro 2017 è aggiornare le specifiche tecniche del laptop, per essere più specifici, dotare i nuovi articoli del processore Intel Kaby Lake di settima generazione. Quando il MacBook Pro originale è uscito con un design aggiornato e Touch Bar nell'autunno del 2016, questi processori non erano ancora disponibili.
Esistono due configurazioni principali per MacBook Pro da 15 pollici. Abbiamo testato il modello più potente con un Intel Core i7 da 3,1 GHz e una GPU Radeon 560 con 4 GB di memoria GDDR e l'abbiamo confrontato con il MacBook Pro top di gamma dell'autunno 2016. Quest'ultimo è alimentato da un chip Intel Core i7 2.9GHz e una GPU Radeon 460.
Il nuovo MacBook Pro è riuscito a sorprendere. Nel benchmark Geekbench 4, ha ottenuto 4891 punti in modalità single-core e 16.426 punti in multi-core. Per fare un confronto, il MacBook Pro dell'anno scorso ha ottenuto rispettivamente 4635 e 13.416 punti in test simili. L'aumento delle prestazioni, quindi, è stato del 12% in modalità single-core e del 24% in modalità multi-core. Questi numeri si sono rivelati sorprendenti, poiché i miglioramenti tipici del processore si traducono in miglioramenti delle prestazioni fino al 10%.
Sebbene le velocità di clock nominali del processore MacBook Pro siano aumentate di 200-300 MHz, le prestazioni utilizzabili effettive sotto carico sono aumentate di 500-600 MHz. Questo spiega un così forte aumento dei benchmark in modalità multi-core. Inoltre, Kaby Lake si riscalda significativamente più lentamente di Skylake (MacBook Pro dell'anno scorso), il che consente alla tecnologia Turbo Boost di aumentare la velocità di clock del processore per un periodo più lungo durante i periodi di uso intensivo.
I processori Kaby Lake supportano oltre 16 GB di RAM DDR3 e DDR4. Tuttavia, il MacBook Pro utilizza moduli LPDDR3, che sono limitati a 16 GB. Per questo motivo, i nuovi MacBook Pro sono dotati di "solo" 16 GB di RAM. Chi è alla ricerca di un MacBook Pro da 32 GB dovrà attendere il prossimo aggiornamento della gamma, che probabilmente utilizzerà i processori Cannon Lake.
Ora per le GPU. Il MacBook Pro 2017 da 15 pollici ha schede grafiche Radeon Pro 555 (2 GB GDDR5) e Pro 560 (4 GB GDDR5), a seconda del modello, con prestazioni rispettivamente di 1,5 teraflop e 1,9 teraflop. Nonostante una serie diversa rispetto al modello precedente (MacBook Pro 2016 è dotato di chip Radeon serie 400), le nuove GPU non hanno un grande incremento in termini di prestazioni.
Il benchmark grafico OpenCL in Geekbench 4 ha mostrato che le prestazioni delle schede video MacBook Pro 2017 e MacBook Pro 2016 sono quasi le stesse. La novità ha ottenuto 42 990 punti e la versione dell'anno scorso - 42 887. L'assenza quasi completa di modifiche è confermata da altri test. Nel benchmark 3D Unigen Heaven, il modello precedente ha ricevuto 461 punti e 18,3 fps, mentre i nuovi elementi hanno ottenuto 468 punti e 18,6 fps.
Come i modelli precedenti, il MacBook Pro 2017 può passare automaticamente a una GPU integrata quando è necessario risparmiare energia. Il processore grafico integrato è Intel HD Graphics 630, mentre il modello 2016 era dotato di Intel HD Graphics 530. Il miglioramento è insignificante, ma riteniamo necessario risolverlo.
Connettori
Come accennato in precedenza, il MacBook Pro 2017 ha cinque connettori. Sul lato sinistro ci sono due porte Thunderbolt 3 (USB-C), a destra, più vicino allo schermo, le stesse due porte Thunderbolt 3 (USB-C) e un jack per cuffie da 3,5 mm. Questo è tutto: il laptop non ha altri connettori o slot per schede.
La decisione di lasciare solo tali connettori nel MacBook Pro ha attirato critiche nell'autunno del 2016, quando è stato rilasciato il modello originale del "firmware" aggiornato in modo cardinale. Dopo alcuni mesi, le recensioni negative non sono diminuite. Per collegare una normale unità flash, una scheda SD, un disco rigido esterno e altri dispositivi al MacBook Pro 2017, dovrai utilizzare gli adattatori, che la stessa Apple vende a prezzi piuttosto alti. Quindi, un adattatore USB-C / USB a porta singola nel negozio online ufficiale dell'azienda è stimato a 1.490 rubli e un USB-C / VGA multiporta con la possibilità di collegare un dispositivo con un connettore USB standard a un MacBook Pro, un monitor VGA e un cavo di ricarica USB-C - 5 490 rubli. In altre parole, costoso.
Per giustificare Apple, vale la pena notare che questo è esattamente il modo in cui viene eseguita la transizione mirata a un diverso formato di connettore. L'azienda intende stabilire USB-C come formato unico e universale per i suoi dispositivi, rendendolo il mainstream in pochi anni.
Voglio ancora concludere la conversazione sulle porte del MacBook Pro 2017 con una nota positiva. Anche due. Innanzitutto, i connettori Thunderbolt 3 (USB-C) consentono di caricare il laptop da una batteria esterna. Questa opzione può davvero aiutare in situazioni in cui è necessario l'accesso al laptop come l'aria e il suo livello di carica è terminato. E in secondo luogo, MacBook Pro 2017 si ricarica tramite qualsiasi porta Thunderbolt 3 (USB-C): non devi sopportare la scomoda posizione del cavo di ricarica.
Webcam
Non è necessario parlare molto della webcam del MacBook Pro 2017. Il laptop ha la stessa fotocamera FaceTime HD da 720p che si trova sia nel MacBook Pro 2016 che nel MacBook Pro 2015. Apparentemente, Apple non vede ancora alcun motivo per migliorare questo componente. In generale, siamo d'accordo con loro. La fotocamera riproduce i colori in modo decente, il che è sufficiente per effettuare videochiamate. Le foto scattate con il MacBook Pro 2017 sono sgranate, anche in buone condizioni di illuminazione.
Audio
Il suono del MacBook Pro 2017, in contrasto con la fotocamera, piace. Gli altoparlanti stereo del laptop da 15 pollici si trovano a sinistra ea destra della tastiera, per cui il suono è diventato molto più forte. Alla presentazione della precedente versione del MacBook Pro con gli stessi altoparlanti, Apple ha promesso che il loro suono riempirà l'intera stanza. E la promessa è stata mantenuta.
Il suono degli altoparlanti stereo MacBook Pro 2017 è chiaro su tutta la linea, compresi i bassi. E non si tratta solo di ascoltare formati lossless. Nei nostri test, anche la musica di YouTube non conteneva anomalie audio o interferenze. Gli altoparlanti MacBook Pro soddisferanno tutti, ma dovresti capire che non sostituiranno gli altoparlanti da studio.
Durata della batteria
Tutti i modelli di MacBook hanno una durata della batteria come dichiarato da Apple. MacBook Pro 2017 lo dimostra ancora una volta. Secondo Apple, il laptop dovrebbe durare fino a 10 ore durante la navigazione in Internet o la riproduzione di film senza bisogno di ricarica. I test in pratica hanno dimostrato che la società non ha mentito. Il MacBook Pro 2017 è durato 10 ore e 20 minuti durante la riproduzione di film su Internet, con le cuffie collegate e la luminosità ridotta al 75%.
Configurazione e prezzi
MacBook Pro 2017 da 13 pollici
Nota: tutti i modelli MacBook Pro da 13 pollici sono dotati di processori Intel Kaby Lake di settima generazione e 8 GB di RAM.
- Intel Core i5 2,3 GHz, SSD 128 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, due porte Thunderbolt 3 - 94.990 rubli.
- Intel Core i5 2,3 GHz, SSD 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, due porte Thunderbolt 3 - 109,990 rubli.
- Touch Bar e Touch ID, Intel Core i5 3,1 GHz, SSD da 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, quattro porte Thunderbolt 3 - 131.990 rubli.
- Touch Bar e Touch ID, Intel Core i5 3,1 GHz, SSD 512 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, quattro porte Thunderbolt 3 - 146.990 rubli.
MacBook Pro 2017 da 15 pollici
- Touch Bar e Touch ID, Intel Core i7 2,8 GHz, 16 GB di RAM, SSD 256 GB, Radeon Pro 555 2 GB, quattro porte Thunderbolt 3 - 174.990 rubli.
- Touch Bar e Touch ID, Intel Core i7 2,9 GHz, 16 GB di RAM, SSD 512 GB, Radeon Pro 560 4 GB, quattro porte Thunderbolt 3 - 204.990 rubli.
Dovresti comprare?
Se hai bisogno di uno strumento potente per il lavoro, in particolare in viaggio, e non aggiorni il tuo MacBook da diversi anni, o stai solo pensando di acquistare un ottimo laptop che durerà a lungo, il MacBook Pro 2017 è il migliore candidato. Ancora una volta, notiamo che stiamo parlando di uno strumento di lavoro. Per i giochi o per eseguire alcune attività di base, è meglio cercare un'opzione con un prezzo più conveniente.
Se possiedi un MacBook Pro 2016 con Touch Bar, probabilmente è meglio saltare il MacBook Pro 2017 . Sì, sentirai un significativo aumento delle prestazioni, ma niente di più. Sono presenti troppo poche modifiche rispetto al modello precedente per eseguire la migrazione. Inoltre, se desideri solo un potente computer Apple, è meglio dare un'occhiata più da vicino a iMac 5K 2017 ().
Conclusione
Nel caso del MacBook Pro 2017, Apple ha deciso di accontentare tutti e lo ha fatto. La linea aggiornata di "firmware" presenta un MacBook Pro da 13 pollici relativamente economico senza Touch Bar, ma con caratteristiche decisamente migliori rispetto al MacBook da 12 pollici e portabilità simile; MacBook Pro da 13 pollici con riempimento quasi di fascia alta e quindi la Touch Bar - per chi lo vuole davvero; e versioni da 15 pollici per la massima produttività. Ogni laptop è fantastico e ne vale la pena, sempre per quelle persone che sanno perché hanno bisogno di un MacBook Pro.
