I migliori alimentatori per pc. Criteri per la scelta di un alimentatore per un computer

21.07.2019 Programmi

Per cominciare, parliamo un po' del materiale, che è rilevante dal punto di vista di un consumatore che non vuole preoccuparsi particolarmente dei dettagli tecnici. Se il lato tecnico della questione ti interessa, ti consigliamo di fare riferimento all'articolo.

Secondo Yandex.Market, ci sono quasi 1.100 modelli di alimentatori nelle vendite al dettaglio e sceglierne uno di alta qualità, silenzioso e non troppo costoso senza studiare i dettagli tecnici non è così semplice. Inoltre, più basso è il limite di prezzo, più è probabile che si incontri, nella migliore delle ipotesi, un'opzione che non soddisfa pienamente le aspettative.

Nella scelta, ci limiteremo agli alimentatori con il fattore di forma ATX più massiccio. Sono installati nella parte del leone dei sistemi ed è con loro che abbiamo sufficiente esperienza. La gamma di alimentatori di dimensioni più compatte (SFX, TFX, Flex ATX, ecc.) È molto più modesta e nel prossimo passato non sono passati per le nostre mani, quindi non funzionerà usare l'esperienza personale qui. Di conseguenza, a nostro avviso, è meglio considerare bene che male il formato più comune di alimentatori per computer (basato solo sulle dichiarazioni dei produttori): tutto.

Buone condizioni di partenza per la scelta sono date dalla presenza della certificazione 80 PLUS: in questo caso almeno si può essere certi di un'efficienza dell'alimentazione sufficientemente elevata. Tuttavia, questa certificazione non dirà nulla, ad esempio, sulla rumorosità del sistema di raffreddamento - e dal punto di vista dell'utente, questo parametro è forse molto più importante di qualche kilowatt in più speso durante il mese. Allo stesso tempo, a volte si possono trovare sia alimentatori piuttosto rumorosi con un'altissima efficienza di 80 PLUS Platinum, sia modelli economici e molto meno efficienti certificati al livello 80 PLUS Bronze senza peggiori comfort acustico.

Inoltre, risultati a volte molto decenti sotto tutti gli aspetti sono mostrati da modelli completamente privi di certificazione 80 PLUS (di norma, progettati per funzionare solo in una rete 230 V - solo di recente i produttori hanno iniziato a certificarli secondo 80 PLUS 230V norma interna dell'UE).

Come si può facilmente notare dai dati sopra riportati, l'80 PLUS 230V EU Internal ha requisiti di efficienza più severi per un pari livello di certificazione con il "normale" 80 PLUS 115V Internal, ma ciò è dovuto alla maggiore efficienza degli alimentatori quando si opera in una rete con una tensione maggiore. Quindi in pratica i livelli di certificazione "normale" ed "europea" 80 PLUS in condizioni di funzionamento con una tensione di ingresso di 220-230 V possono considerarsi approssimativamente corrispondenti tra loro.

Tuttavia, vale la pena notare che gli alimentatori con certificazione "Europea" 80 PLUS operano in un range di tensione abbastanza ristretto e quindi, quando la tensione nella rete scende, si spengono in una situazione in cui l'unità con la certificazione "regolare" 80 PLUS con un intervallo di tensione di ingresso da 100 a 240 V continuerà a funzionare. Di conseguenza, in caso di frequenti problemi di caduta di tensione nella rete, vale la pena fare una scelta a favore di alimentatori con un'ampia gamma di tensioni di ingresso.

Ad alcuni può sembrare che la differenza tra un alimentatore con un certificato base 80 PLUS con un'efficienza di circa l'85% al picco in una rete a 230 V e, diciamo, un'unità "platino" con un'efficienza di circa il 94% non è così grande, ma questo è fuorviante. Un alimentatore con un'efficienza dell'85% spreca il 15% della sua potenza per riscaldare l'aria circostante, e per un alimentatore con un'efficienza del 94%, solo il 6% della potenza va in calore, e questo è già un differenza non del 10% (se confrontiamo formalmente l'efficienza), ma di 2, 5 volte. Difficilmente è necessario spiegare quale dei due alimentatori indicati a titolo di esempio, a parità di condizioni, avrà un sistema di raffreddamento più silenzioso.

Una sfumatura importante è anche che, a differenza di altri componenti, gli alimentatori non devono essere scelti tra gli ultimi modelli. Il blocco "d'oro", sviluppato cinque anni fa, è quasi garantito per essere migliore di qualsiasi nuovo modello "bronzo" in tutti i parametri tecnici (con la possibile eccezione di un aspetto alla moda).

Notiamo inoltre che il riempimento della stragrande maggioranza dei produttori di alimentatori presentati sugli scaffali dei negozi è prodotto solo da poche aziende. Ad esempio, è possibile trovare la stessa piattaforma di sviluppo Channel Well Technology (CWT) negli alimentatori di Chieftec, Deepcool, Thermaltake e molti altri, mentre il prezzo è praticamente per gli stessi modelli (ad eccezione della garanzia, dell'imballaggio e delle sfumature di organizzazione del sistema di cavi) può variare quasi il doppio. Pertanto, rifiutare immediatamente qualsiasi marchio presentato al banco (o, al contrario, fidarsi incondizionatamente) senza sapere esattamente che tipo di "ripieno" si nasconde all'interno di un determinato modello, per usare un eufemismo, è improduttivo. Puoi scoprire il vero produttore della piattaforma di un particolare alimentatore per la maggior parte delle marche, ad esempio (la colonna OEM nell'elenco degli alimentatori del produttore selezionato).

Il criterio principale per dividere i modelli sul mercato è, abbastanza prevedibilmente, la potenza di uscita. Riteniamo sufficienti quattro gradazioni principali:

fino a 400 W (per sistemi junior: dalle "macchine da scrivere" per ufficio ai PC da gioco basati su schede grafiche di fascia media - fino alla GeForce GTX 1050 Ti e AMD RX 560 incluse);
da 410 a 600 W (questa potenza è più che sufficiente per un sistema da gioco con una scheda video della famiglia di punta, anche con moderato overclocking di CPU e GPU);
da 610 a 1000 W (per sistemi con 2-3 schede video e/o overclocking grave);
più di 1010 W (solo i minatori e i giocatori davvero entusiasti con 3-4 schede video di punta e un overclocking serio hanno davvero bisogno di tali alimentatori).

Naturalmente, per ciascuno di questi gruppi, è inevitabile una significativa differenziazione interna: ognuno di essi ha molti modelli che differiscono per prezzo, efficienza, ergonomia e molti altri parametri.

Potremmo assumere un valore tecnico come passo successivo nella selezione (dal livello di certificazione 80 PLUS al comfort acustico), ma siamo realistici: nella maggior parte dei casi, la scelta di un modello si basa sul suo prezzo. Pertanto, in ogni fascia di potenza, si passerà dai modelli più economici (tra quelli, ovviamente, il cui acquisto riteniamo giustificato) a quelli più costosi. Nella maggior parte dei casi, la scelta ottimale non saranno gli estremi, ma i modelli di fascia media che hanno successo in termini di combinazione di parametri tecnici e prezzo - che non mancheremo di indicare nella descrizione.

⇡ Alimentatori fino a 400 W

Con tutta la mania del risparmio energetico dei produttori di componenti per PC, trovare in vendita alimentatori ATX di fascia alta con meno di 400 W di potenza in uscita è piuttosto difficile, sebbene anche 300 W di potenza siano sufficienti per alimentare un sistema moderno che non merita assolutamente il etichetta sprezzante "calcolatrice".

Quindi la categoria di alimentazione inferiore degli alimentatori è quasi completamente occupata da modelli economici che non differiscono per circuiti avanzati e un alto livello di efficienza. Anche la maggior parte dei modelli economici con una potenza di 420-500 W può essere scritta qui, poiché la loro potenza ottenibile in condizioni reali non coincide sempre con la potenza massima di uscita dichiarata sull'etichetta.

Gli alimentatori di questa categoria hanno spesso una tensione nominale di 12V molto modesta, per cui anche con l'aggiunta dei 40-50W tipicamente consumati sotto carico da un moderno PC ad altre tensioni, la potenza di uscita risultante è significativamente inferiore al livello indicato nella indice del modello. Formalmente non ci sono violazioni: il blocco produce effettivamente i parametri dichiarati dal produttore. Ma in pratica, in un sistema reale, la piena potenza di uscita dichiarata è fondamentalmente impossibile da raggiungere.

Il livello generale di questi alimentatori è tipico di questa fascia di prezzo: condensatori economici, cavi senza treccia, nessun PFC in nessuna forma, funzionamento rumoroso (la velocità della ventola di avviamento è di circa 1300 giri/min) e un livello piuttosto elevato di ondulazione a bassa frequenza (anche se entro le tolleranze della norma). voltaggio. Tuttavia, sullo sfondo di altri "superbudget" hanno tre vantaggi: una potente linea a 12 V (il modello VX-350 produce 300 W a questa tensione - più di, ad esempio, formalmente FSP ATX-400PNR-I da 400 watt con 276 W sulla linea 12 C), un sistema di cavi relativamente avanzato e una garanzia del produttore di due anni. Tale periodo di garanzia è previsto per tutti gli alimentatori Aerocool, ad eccezione dell'ammiraglia della serie Project 7 (7 anni di garanzia) e degli alimentatori specializzati per il mining di criptovalute (nessuna garanzia).

Nella nomination "fino a 400 W, fino a 2.500 rubli", a nostro avviso, il leader indiscusso è il modello Chieftec TPS-400S, disponibile al prezzo di 2.200 rubli. Siamo un modello di questa serie con una potenza di 500 W e possiamo affermare con sicurezza che per un insieme di caratteristiche questi sono i leader indiscussi nel segmento budget. I vantaggi dei blocchi di questa serie sono elevati per gli standard della classe di efficienza, un sistema di raffreddamento silenzioso a bassi e medi carichi, buona stabilità della tensione, una gamma moderata di ondulazioni di tensione, PFC attivo e, come ciliegina sulla torta - un impensabile per questo certificato di cartellino del prezzo 80 PLUS Bronze. Svantaggi: aspetto inespressivo, solo un connettore di alimentazione ausiliario a 4 pin per il processore, condensatori di scarsa qualità, cavi di alimentazione piuttosto corti senza treccia. Ma quasi tutte queste carenze sono inerenti a qualsiasi modello della categoria di prezzo specificata.

La serie Chieftec TASK, che include i modelli sopra menzionati, ha anche un'alternativa meno potente: il modello TPS-350S da 350 W, ma praticamente non è rappresentata nelle vendite al dettaglio nazionali.

In generale, in questa fascia di prezzo ci sono molte altre opzioni con un buon insieme di caratteristiche (vecchi e nuovi "impiegati statali" Chieftec di altre serie, il recente MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 in varie modifiche e altri) , ma in termini di efficienza e comfort acustico, Chieftec TPS è incondizionatamente leader a prezzi paragonabili ai concorrenti.

L'unico concorrente molto stretto di questo modello in termini di prezzo ed efficienza è l'Aerocool KCAS-400W. Il vantaggio di questo modello può essere scritto in un sistema di cavi più sviluppato (tutti i cavi hanno una treccia di nylon, è disponibile un assortimento più ampio di connettori) e design (se non altro perché il case dell'alimentatore verniciato è più piacevole di quello non verniciato). Tuttavia, l'esperienza personale suggerisce che le piattaforme di sviluppo Andyson (Aerocool KCAS utilizza lo sviluppo di questa particolare azienda) sono ancora inferiori in termini di caratteristiche alle piattaforme CWT (su cui si basano i blocchi Chieftec TASK).

Un'opzione leggermente più conveniente nella gamma di 1.500-2.000 rubli potrebbe essere l'alimentatore Q-DION QD400 80+, che è abbastanza efficiente e abbastanza silenzioso durante il funzionamento. Ma ora i modelli di questa serie non si trovano praticamente in vendita. Ci sono solo alimentatori con gli stessi indici, ma senza "80+" nel suffisso - ma possono vantare solo condensatori CapXon e Teapo che non sono male per un prezzo contenuto, stabilità di tensione decente e un livello moderato di ondulazione. Tuttavia, l'efficienza, il comfort acustico, la gamma di connettori per il collegamento e la lunghezza dei cavi sono stati lasciati indietro.

Sì, e sono disponibili poche opzioni “bronzo”: il modello Chieftec BDF-400S della serie Proton (più “avanzato” grazie alla stabilizzazione separata della tensione e ai condensatori un po' migliori) potrebbe diversificare la scelta, ma praticamente non si trova ancora su vendita, e se appare , allora a un prezzo irragionevolmente alto di 4-5 mila rubli.

Degli alimentatori di alta qualità con una potenza inferiore a 400 W, solo i rappresentanti del be quiet! Pure Power 10 watt e watt, certificati con un livello di efficienza di 80 PLUS Bronze (costo medio rispettivamente di 3 e 3,5 mila rubli) e con una garanzia di tre anni.

Se guardiamo ai modelli più efficienti, tra questi il modello "industriale" Seasonic SSP-350GT, certificato secondo lo standard 80 PLUS Gold, sembra piuttosto interessante in termini di combinazione di prezzo ed efficienza, che può essere acquistato per meno di 4 mille rubli.

Le differenze tecniche di questo alimentatore rispetto al modello "consumer" G-360 (SSR-360GP Active PFC) sono dovute alla mancanza di colore della scocca e treccia metallica, 10 W in meno rispetto alla potenza dichiarata in uscita e un sistema di cablaggio più modesto ( no PCI-E 6-pin e corto - 35 cm ciascuno - cavi di alimentazione ATX e ATX12V). Ma con 1.000-1.500 rubli di risparmio, molti saranno in grado di fare i conti con queste carenze, soprattutto se non si prevede di installare una scheda video discreta con potenza aggiuntiva.

Se hai bisogno di un connettore per un'alimentazione aggiuntiva per la scheda video, allora consideriamo il be quiet! Straight Power 10 400W, basato sulla piattaforma di sviluppo FSP.

Con un prezzo comparabile (5-5,5 mila rubli) e lo stesso livello di certificazione 80 PLUS Gold, ha più potenza, una ventola più grande e migliore basata su cuscinetti fluidodinamici con meno rumore e due connettori di alimentazione 6 + 2 pin a una volta PCI-E, non un 6 pin. La garanzia del produttore è di 5 anni, così come la serie Seasonic G (già fuori produzione, ma ancora trovata nei negozi).

Puoi anche prestare attenzione a un po 'più conveniente (in media circa 4.500 rubli), ma leggermente meno efficiente (certificato 80 PLUS Silver) stai tranquillo! Pure Power 10 CM 400W, che, con lo stesso set di connettori di alimentazione, ha un sistema di cavi parzialmente modulare. Quest'ultimo può essere molto utile quando si assembla un'unità di sistema compatta.

Infine, per coloro che sono disposti a pagare un alto premio per il massimo comfort acustico ed efficienza, l'alimentatore da 400 watt senza ventola di Seasonic è certificato 80 PLUS Platinum e viene fornito con una garanzia del produttore di sette anni. Ulteriori bonus sono un sistema di cavi completamente modulare e un ricco set di connettori che rivaleggia con i suddetti modelli be quiet!. Ma per Platinum-400 Fanless devi pagare circa 10 mila rubli e anche tu dovrai cercarlo in vendita.

Tuttavia, anche se si desidera ottenere un alimentatore per un sistema che sia abbastanza economico in termini di consumo energetico, soluzioni di potenza superiore, di cui si può leggere nella sezione successiva, potrebbero rivelarsi rilevanti.

⇡ Alimentatori da 410 a 600 W

Sono questi "cavalli da lavoro" che sono la scelta migliore per i sistemi più produttivi di utenti piuttosto esigenti. Sono abbastanza adatti per alimentare PC con processori e schede video singole di famiglie più vecchie in modalità nominale o con overclock moderato. Molti installano alimentatori significativamente più potenti in sistemi di questa classe, ma a volte ciò è dovuto a motivi di aggiornamento ("e se collego una seconda scheda video in un futuro luminoso?"), A volte è solo una riassicurazione contro l'analfabetismo ea volte è solo una conseguenza della migliore disponibilità di blocchi di alimentazione con maggiore potenza di uscita.

Poiché per alimentatori di tale potenza è già implicito un riempimento dell'unità di sistema piuttosto dispendioso in termini energetici (e costoso), nella scelta dei modelli consigliamo di scartare le opzioni più economiche sul mercato. È improbabile che piccoli risparmi valgano il rischio di danneggiare componenti costosi.

Fino a 3.000 rubli, i primi candidati sono versioni più potenti dei blocchi della serie Chieftec TASK (TPS-500S da 500 watt, a noi familiare) e Aerocool KCAS (o W): si adattano tutti al prezzo indicato.

Tuttavia, queste non sono le uniche opzioni: per pochi soldi, la migliore funzionalità (grazie all'uso della stabilizzazione della tensione separata tramite convertitori CC) può essere offerta dagli alimentatori Xilence Performance A +, che hanno anche un certificato 80 PLUS Bronze (a differenza di i modelli di cui sopra - "europeo", cioè senza supporto per un'ampia gamma di tensioni di ingresso). Per la categoria che stiamo considerando, ci sono modelli con una capacità di 430 e 530 W, il costo di entrambi è di 3.000 rubli.

Come opzione, quando l'alimentazione è richiesta non tanto dall'efficienza quanto dalla spettacolarità, e ad un prezzo ragionevole, possiamo offrire il modello Thermaltake Smart RGB 500W. Vale la pena notare che i blocchi di questa serie si trovano in due versioni: con un intervallo di tensione di ingresso di 100-240 V e 200-240 V (il primo, ovviamente, è preferibile, soprattutto se ci sono problemi regolari con il tensione di rete, ma costano un po' di più).

Le risorse includono la retroilluminazione RGB a 256 colori, la forma originale del case e la guaina dei cavi all'esterno, la piattaforma Sirtec con certificato 80 PLUS di base, la stabilizzazione della tensione di gruppo e i migliori condensatori Teapo presenti nei modelli economici all'interno. La garanzia del produttore è di 3 anni. Il prezzo di emissione è in media di 2.800 rubli per una modifica con un'ampia gamma di tensioni di ingresso.

Con un aumento del prezzo consentito a 4.000 rubli, vediamo un rappresentante della serie Chieftec A-90 basata sulla piattaforma CWT GPN, modello GDP-550C, che è estremamente attraente in termini di una serie di caratteristiche in questa gamma di potenza . Formalmente questa unità non ha un certificato 80 PLUS, ma la sua efficienza in una rete a 230 V (efficienza massima oltre il 90%) è molto vicina al livello "gold". Allo stesso tempo, i rappresentanti di questa serie possono vantare circuiti abbastanza avanzati con stabilizzazione della tensione separata mediante convertitori CC-CC, un sistema di cavi parzialmente modulare, funzionamento della ventola molto silenzioso e un prezzo più che modesto: per un modello da 550 watt nei negozi chiedono da 3.300 a 4.100 rubli.

Tra le carenze, si può notare il periodo di garanzia tradizionalmente modesto di 2 anni per Chieftec e la mancanza di supporto per un'ampia gamma di tensioni di ingresso. Ma se vuoi ottenere le massime prestazioni e funzionalità dell'alimentatore con un minimo di soldi, i modelli di questa serie non hanno quasi rivali degni. I concorrenti in termini di prezzo e potenza perdono in termini di efficienza, o in termini di comfort acustico, o in termini di possibilità di organizzare un sistema di cavi (e spesso su tutti questi punti contemporaneamente).

È ai blocchi di questa serie che si possono attribuire sia il consiglio dell'introduzione di non inseguire troppo la novità (questa serie di alimentatori è sul mercato da diversi anni, e la piattaforma stessa è stata presentata da CWT nel 2013), e un riferimento a alimentatori a volte incontrati con parametri eccellenti senza un certificato 80 plus.

Come esempio di un nuovo modello apparentemente abbastanza riuscito che perde contro il "vecchio", possiamo citare un rappresentante della nuova serie CoolerMaster: l'alimentatore MasterWatt 550 (certificato 80 PLUS Bronze, basato sulla piattaforma di sviluppo HEC). Stessa potenza totale, cablaggio semi-modulare simile, utilizza anche convertitori CC-CC, molto simili al Chieftec GDP-550C. Ma l'efficienza è leggermente inferiore, il rumore della ventola a carico medio o alto è maggiore (sebbene la ventola sia inattiva a bassi carichi) e il prezzo è in media di circa 500 rubli superiore. In più, oltre al funzionamento silenzioso a bassa potenza, solo una garanzia di cinque anni e un'ampia gamma di tensioni di ingresso.

Anche Chieftec BDF-500S e BDF-600S della serie PROTON non possono competere con il loro fratello "vecchio": a un prezzo comparabile ("cinquecento" è un po' più economico, "seicento" è un po' più costoso) sono meno efficiente, un po' più rumoroso con carichi elevati e dispone di un sistema di cavi non modulare. Sebbene possano essere definiti degni concorrenti dei modelli CoolerMaster della serie MasterWatt: con parametri simili, sono in qualche modo più convenienti e più silenziosi con carichi elevati, ma i loro cavi non si staccano, non esiste una modalità passiva a bassa potenza di uscita e , ancora una volta, il periodo di garanzia è più breve.

Tuttavia, i blocchi di queste serie possono anche essere considerati un'opzione degna di costo moderato se i modelli della serie Chieftec A-90 non sono presenti sugli scaffali o se è richiesta un'ampia gamma di tensioni di ingresso a causa delle frequenti cadute di tensione nella rete.

Tuttavia, il Chieftec GDP-550C ha ancora un concorrente sia in termini di prezzo che di efficienza, inoltre, con funzionalità aggiuntive sotto forma di illuminazione della ventola RGB controllata (si collega al connettore RGB a 4 pin della scheda madre o a un controller proprietario acquistato P7-H1). Questo modello Aerocool KCAS-550G, rilasciato la scorsa estate, è ora disponibile per la vendita a un prezzo inferiore a 4.000 rubli.

Controller Aerocool P7-H1 (1.200-1.300 rubli)

Per quanto si possa giudicare, anche il "ripieno" dei blocchi KCAS-G è sviluppato da Andyson, ma i rappresentanti di questa serie hanno già il certificato 80 PLUS Gold, a differenza dell'80 PLUS Bronze dei "normali" KCAS. Lo svantaggio principale è lo stesso delle soluzioni Aerocool più economiche: condensatori JunFu che non ispirano molta fiducia.

Nella gamma da 4 a 5 mila rubli, sono disponibili diversi modelli con un certificato di 80 PLUS Gold, i cui chiari vantaggi rispetto all'"oro ufficioso" Chieftec A-90 possono essere chiamati supporto per un'ampia gamma di tensioni di ingresso e su Aerocool KCAS-G - condensatori più affidabili.

Gli alimentatori EVGA GD 450W e GD 550W si basano sulla piattaforma di sviluppo FSP e hanno un design non modulare. All'uscita vengono utilizzati condensatori Teapo, la garanzia del produttore è di 5 anni, il costo è di poco superiore a 4 mila rubli.

DeepCool DQ550ST ha quasi gli stessi parametri e prezzo, solo la piattaforma è stata sviluppata da CWT e il periodo di garanzia è più breve.

Un Enermax REVOLUTION DUO 600W leggermente più potente costa circa 5-6 mila rubli, inoltre è dotato di condensatori Teapo e cavi fissi. Una caratteristica del modello è l'utilizzo di due ventole (diametro 100 e 80 mm) con la possibilità di controllarne manualmente la velocità tramite una manopola rotante sul pannello posteriore. La piattaforma è stata sviluppata dalla non troppo nota azienda Yue-Lin Electrical Technology, la garanzia del produttore è di 3 anni.

Infine, puoi prestare attenzione al rappresentante dello stesso vecchio dell'A-90, la serie Chieftec Navitas con un certificato 80 PLUS Gold completo. A differenza dei modelli più potenti (e meno recenti) della serie, il GPM-550S si basa sulla piattaforma Sirfa anziché su CWT e dispone di un sistema di cablaggio non modulare. Il comfort acustico di questo modello è forse il migliore tra tutte le opzioni di cui sopra in questa categoria di potenza. Questo blocco costerà in media 4,5-5 mila rubli.

Nella categoria "oltre 5 mila rubli", che può essere tranquillamente considerata una soluzione per gli appassionati, la scelta è già piuttosto ampia, ma le più interessanti sono la combinazione di prezzo, qualità costruttiva e promesse di garanzia del modello Seasonic.

L'alimentatore Seasonic FOCUS Plus 550 Gold offre un'eccellente efficienza per gli standard d'oro, un sistema di cablaggio completamente modulare e condensatori giapponesi senza compromessi sia in ingresso che in uscita. Il sistema di raffreddamento può funzionare in due modalità, una delle quali significa spegnere la ventola a carichi moderati, ma entrambe forniscono un livello di rumore molto basso anche a potenza elevata.

Dati questi vantaggi, il prezzo nella regione di 6-7 mila rubli non sembra inadeguato: a differenza dei modelli "dorati" sopra descritti, il FOCUS Plus 550 Gold non ha punti deboli né nella funzionalità né nella qualità dei componenti. La garanzia del produttore sugli alimentatori FOCUS è di ben 10 anni.

Il relativo modello FOCUS Plus 550 Platinum è ancora più efficiente e silenzioso durante il funzionamento, ma costa un po' di più, da 7 a 8,5 mila rubli.

Vale la pena notare un tale vantaggio dei "trucchi" di Seasonic come la compattezza: tutti i modelli della serie fino a 850 watt di potenza hanno una lunghezza del corpo di soli 140 mm.

Infine, per chi non guarda al prezzo, c'è il Seasonic PRIME 600 Titanium: un modello fanless, certificato 80 PLUS più efficiente, cablaggio completamente modulare, ottima stabilità di voltaggio e 12 anni di garanzia del produttore. Il prezzo del modello è di 14-16 mila rubli, ma semplicemente non ha un concorrente uguale.

Un po' più conveniente dei modelli fanless è il Seasonic Platinum 520 Fanless da 520 watt. Con potenza ed efficienza leggermente inferiori e una garanzia di 7 anni più modesta, questa unità è disponibile al prezzo di 11,5 mila rubli.

A proposito, è proprio un alimentatore del genere che alimenta il sistema dell'autore di queste linee con Intel Core i7-4790K, 16 GB DDR3-2400, GeForce GTX 1070, una scheda audio discreta e tre unità senza alcuna lamentela (al allo stesso tempo, il processore e la scheda video sono leggermente overcloccati e il case dell'alimentatore quando il carico di gioco è solo leggermente caldo).

Altri modelli di fascia alta presentati per una potenza non superiore a 600 W sono o significativamente più costosi con parametri comparabili (ad esempio, Corsair RM550x, che costa circa 1.000 rubli in più rispetto al Seasonic FOCUS Gold di potenza simile), o a un prezzo comparabile prezzo sono inferiori in termini di un insieme di caratteristiche.

Di recente, è stata presentata alla vostra attenzione una versione aggiornata del materiale, che riassume i risultati dei test di alimentatori da 500 e 550 watt. I nuovi modelli aggiunti di recente alla nostra selezione hanno notevolmente modificato l'equilibrio di potenza nelle loro categorie di prezzo e hanno influenzato i risultati della selezione. Inoltre sono stati rivisti i prezzi, che erano cambiati sensibilmente dal rilascio della prima versione della recensione, e il costo di tutti i dispositivi è stato “legato” al tasso di cambio del dollaro.

Questo materiale si basa sullo stesso principio: prenderemo in considerazione un'ampia selezione di modelli /-watt, regoleremo la distribuzione dei dispositivi per fasce di prezzo e selezioneremo i migliori alimentatori nelle nuove condizioni.

Per cominciare, vale la pena presentare brevemente i nuovi arrivati. "Seicento" nell'elenco aggiornato non bastano, ma sono certificati secondo lo standard 80 Plus Bronze e appartengono alla classe media più competitiva. Questo è EVGA 600B Bronzo.

Tra i modelli da 650 watt, la classe media è rappresentata da DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W e XFX PRO650W. Tutti questi blocchi sono anche certificati 80 Plus Bronze. Un altro alimentatore - Seasonic X-650 - appartiene alla categoria dei dispositivi costosi. Sono certificati 80 Plus Gold.

Ora vale la pena ricordare ai lettori come vengono costruiti tali materiali di revisione. Come nei precedenti, la selezione dei dispositivi avviene in due fasi.

Nella prima fase (sezione "Selezione preliminare") vengono esclusi i dispositivi più deboli (non competitivi). Costantemente esclusi dall'elenco generale:

Modelli che non soddisfano i requisiti della nostra metodologia per il potere reale;
Modelli che non forniscono la corretta qualità (definita dallo standard ATX) di stabilizzazione della tensione;
Modelli che non soddisfano i requisiti di rumorosità (unità molto rumorose, non adatte all'uso quotidiano).

Dopo aver selezionato questi dispositivi (di minor successo), compileremo un elenco di alimentatori che hanno superato la selezione preliminare e soddisfano i requisiti obbligatori. Nella seconda fase, vengono selezionati tra loro i modelli più interessanti, che possono essere consigliati per l'acquisto.

In conclusione, notiamo che nel materiale sottostante ci sono molti riferimenti alla nostra metodologia per il test di massa degli alimentatori. Prima di leggere, ti consigliamo vivamente di familiarizzare con esso.

Elenco dei modelli

Come notato sopra, la selezione dei blocchi testati è stata reintegrata con otto modelli.

Gli alimentatori da 600 watt sono rappresentati dal "bronzo" EVGA 600B Bronze. Modelli da 650 watt - i modelli DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W e XFX PRO650W, certificati secondo lo standard 80 Plus Bronze, nonché i modelli Seasonic X-650, certificati secondo lo standard 80 Plus Gold.

Il numero totale di dispositivi testati è salito a cinquanta. Ecco la loro lista in ordine alfabetico. In tutti i casi vengono forniti collegamenti a recensioni dettagliate.

29 delle 50 unità studiate appartengono alla categoria 600W (questo elenco comprende anche diversi alimentatori con una capacità di 620-625W), altre 21 unità appartengono alla categoria 650W (questo include il modello Enermax ERX630AWT 630W).

Selezione preliminare

Primo stadio: caratteristiche di potenza

Come prima, nella prima fase filtriamo blocchi insufficientemente potenti che non corrispondono effettivamente alla categoria dichiarata.

Secondo i requisiti della nostra metodologia, tutti i modelli da 600 watt devono garantire il normale funzionamento del sistema con un carico di almeno 500 watt e i modelli da 650 watt - almeno 550 watt. Questa è tutt'altro che la condizione più rigorosa: tutti gli alimentatori di alta qualità superano facilmente il livello "obbligatorio" di 50-100 watt. Vengono eliminati solo i blocchi “più deboli” con potenza insufficiente della linea 12 V o anomalie di funzionamento. Questo è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno nella fase di preselezione.

Considera un tavolo. Contiene la potenza di linea a 12 V dichiarata dal costruttore (i blocchi sono ordinati proprio in base a questo parametro) ei dati sul carico massimo che l'alimentatore ha sopportato durante il collaudo. La colonna di sinistra indica il rispetto dei requisiti della metodologia.

Nome	Portata dichiarata della linea 12 V, W	Modalità di carico massimo durante il test, W	Conformità ai requisiti della metodologia
Design frattale Tesla R2 650W	648	550	sì
X-650 stagionale	648	600	sì
Fractal Design Integra M 650W	648	600	sì
NZXT HALE82-650-M	636	600	sì
XFX XPS-650W-SEW	636	600	sì
XFX PRO650W	636	600	sì
Chieftec BPS-650S2	624	500	Non
Thermaltake TR2 650W Bronzo	624	600	sì
Corsaro CS650M	612	550	sì
Energmax ERX630AWT	612	550	sì
Chieftec GPS-650A8	600	550	sì
Migliora l'edizione Gold da 600 W (EPS-1760GA4)	600	600	sì
Fractal Design Newton R3 600W	600	500	sì
Thermaltake TR-600P	600	550	sì
DeepCool Aurora DA650	600	500	Non
Puma GX600 (G600)	588	550	sì
SilverStone Strider Plus 600W (SST-ST60F-PS)	588	500	sì
EVGA 600B Bronzo	588	500	sì
Chieftec CTG-650C	585	550	sì
Antec NEO ECO 620C	576	500	sì
Foxconn FX-S650-85	576	550	sì
Chieftec GPS-600A8	552	500	sì
Corsair CX600M 600W (CP-9020060-EU)	552	500	sì
FSP DYNA 600 (DA-600)	552	600
OCZ ZS650W-EU	552	550	sì
AeroCool KCAS-600W	540	500	sì
Chieftec CTG-600-80P	540	500	sì
FSP SPI PRO 600W	540	550	sì
Zalman ZM600-LE	540	500	sì
Zalman ZM600-LX	540	500	sì
Thermaltake LT-650-AL2NL	528	550	sì
Hipro HPA-600W	520	500	sì
FSP ATX-600PNR	504	450	Non
HIPER Tipo M650	504	550	sì
Hipro HPP600W-B	504	500	sì
OCZ ModXStream PRO 600W (600MXSP)	504	500	sì
650 HPC ad alta potenza	480	500	Non
Power Rebel RB-S600-AQ3-0	480	450	Non
Thermaltake LT-600NL2NL	480	400	Non
Gigabyte GZ-EBS60N-C7	432	500	sì
600 HPC ad alta potenza	430	500	sì
Gigabyte ATX-G600K	426	450	Non
Gigabyte ATX-G650K	426	400	Non
FSP Epsilon 85 Plus 600 W	n / A	500	sì

Quindi, nove dispositivi non sono riusciti a far fronte al compito. I modelli ritirati possono essere suddivisi in diversi gruppi.

In primo luogo, si tratta di un alimentatore con alimentazione di linea a 12 V insufficiente - inferiore a 500 watt. Tutti i modelli si trovano in fondo alla nostra tabella: si tratta di Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC e Power Rebel RB-S600-AQ3-0.

La seconda categoria riguarda gli alimentatori che non hanno superato il test a causa della protezione da sovraccarico prematuro (il sistema si spegne immediatamente all'avvio del test). Questi includono l'FSP ATX-600PNR, così come uno dei nuovi arrivati, il DeepCool Aurora DA650.

Altre due unità abbandonarono per altri motivi. Il Chieftec BPS-650S2 si è interrotto a causa di un'eccessiva caduta di tensione sulla linea 12V (il sistema si è rifiutato di funzionare correttamente). Thermaltake LT-600NL2NL ha impostato una sorta di "anti-record" - si è guastato (e con un carico di soli 400 W) ed è stato riparato in garanzia.

La frase chiave di questo articolo sarà:

"Non lesinare sull'alimentazione!"

Quando si acquistano componenti e si assembla il sistema da zero, non si dovrebbe classificare l'alimentatore come una cosa secondaria.

Dopotutto, è lui che fornirà energia ai tuoi processori, schede video, schede madri e dischi rigidi.

Cominciamo con l'ordine di ciò a cui dovresti prestare maggiore attenzione.

Produttori.

Spesso questo fattore è uno dei più importanti. Un produttore che lo valorizza reputazione, sicuramente non rilascerà "luci bengala con corde". In base a ciò, prima di tutto selezioniamo un produttore collaudato.

Ora che gli alimentatori non sono solo convertitori da CA a CC. I produttori li dotano di cose come protezione contro cortocircuito, sovra e sottotensione, sovracorrente, sottotensione dei canali di uscita, sovratemperatura, impulsi imprevisti. Ciò è particolarmente utile nei paesi dello spazio post-sovietico, dove, per usare un eufemismo, "l'elettricità non è di altissima qualità". Inoltre, vengono forniti alimentatori fan silenziosi , sistema di cablaggio modulare e molte altre cose convenienti, molto necessarie e utili.

L'azienda è decisamente nella media in termini di qualità. Chieftec , insieme a Thermaltake (quelle PSU che non sono inferiori alla serie Toughpower). Inoltre, per i contadini medi in termini di qualità, puoi tranquillamente includere alimentatori da Migliorare, Iper e Antec. Separatamente sopra di loro, in ordine crescente, ci sono gli alimentatori maestro più freddo , FSP, , , , . In ogni caso, acquistando uno degli alimentatori elencati, puoi essere più sicuro della qualità dell'elemento base al suo interno.

Sul posto realhardtechx.com Puoi vedere vero produttori di alimentatori OEM). Dopotutto, di più 80% "produttori" di alimentatori, basta ordinarli da altri 20% e loro stessi sviluppano solo il design e incollano gli adesivi.

Quali aziende possono essere considerate inaffidabile? Espada, Gembird,uomo di potere, Volpe(nella maggior parte dei casi) e l'elenco continua.

Come non cadere nell'esca dei truffatori? Devi solo stare più attento guarda il cartellino del prezzo.

Se ti viene offerto un alimentatore 600 W, al prezzo a cui offrono i concorrenti 450 W modello, quindi 90% casi - ti vengono offerti beni di bassa qualità (scintille). Il punto di partenza nel prezzo, è meglio prendere la media da aziende come FSP e Chieftec.

*Dati presi in totale in base ai centri di assistenza, ai problemi degli utenti e all'utilizzo della predisposizione degli alimentatori.

Alimentazione richiesta.

Tutti i tipi di calcolatrici tra cui scegliere BP, sui siti Web dei produttori, di solito sovrastima la potenza richiesta di cui il sistema ha realmente bisogno.

Tuttavia, è meglio prendere BP con un margine.

mancanza di potere , scenario migliore può contribuire alla comparsa di artefatti grafici da mancanza di alimentazione alla scheda video, spegnimento improvviso del computer, surriscaldamento dei componenti e funzionamento del computer "diversamente da qualsiasi cosa".

Inoltre, se l'alimentatore è costantemente in funzione al limite si consuma molto più velocemente. La capacità dei condensatori diminuisce, l'elettrolita si asciuga a causa della temperatura costantemente elevata, la ventola si guasta a causa della velocità costantemente elevata, si verifica un'usura generale di tutti i componenti del filtro a causa della temperatura più elevata e dell'elevato carico su di essi.

Nel peggiore dei casi, stai aspettando una sostituzione alimentatore bruciato , insieme a una scheda madre bruciata, una scheda video e (Dio non voglia). Così che, " Non lesinare sull'alimentazione". Ricorda questa frase, per evitare problemi.

Fai scorta 150-250 w, almeno in qualche modo proteggi il tuo alimentatore da guasti prematuri, oltre a risparmiare il budget per un nuovo alimentatore, con un aggiornamento futuro. Inoltre, ridurrà notevolmente il rumore della ventola dell'alimentatore. Non dimenticare che nel tempo l'alimentatore perde potenza. Ciò è dovuto principalmente all'usura dei componenti.

Scoprilo in media quale Esattamente potenza ti basta un alimentatore:

Addizionare:

P processore.

È necessario scoprire sul sito Web del produttore del processore o sul sito Web del venditore la sua massima dissipazione di calore (in Watt). Questo sarà (letteralmente) il suo consumo di energia.

.

Determina visivamente quanti pin sono inseriti nella scheda video.

Nessuno - di meno 75 W, uno 6 pin prima di 150 W, Due 6 pin prima di 225 W, 8 pin + 6 pin- prima di 300 W.

Va anche notato che quando si sceglie un alimentatore per un sistema potente, è necessario prestare attenzione al fatto che l'alimentatore ha connettori sufficienti per alimentare le schede video, nonché che la potenza attuale soddisfa i requisiti. Spesso richiedono schede video 25A per canale, tienilo a mente. Naturalmente, non ci sarà nulla di sbagliato in una carenza, ma i cavi possono riscaldarsi notevolmente e i componenti dell'alimentatore possono consumarsi molto.

Quando aggiungiamo il consumo del processore e della scheda video, otteniamo il numero a cui aggiungiamo il tappetino. canone (non di più 30 W), (non di più 20 W), cd -rom + (non più 50 W), è la periferia ( <30W ).

E in totale otteniamo il numero approssimativo di watt di cui il tuo sistema ha bisogno. Resta da aggiungere di ricambio, 150-250 W potenza e otteniamo la potenza desiderata richiesta dall'alimentatore.

*Dati presi tenendo conto del fatto che il sistema avrà non più di 4 memory stick, non più di 2 cd -dischi, 4 dischi rigidi e 3 pci -dispositivi senza ulteriori cibo

Silenzio di lavoro.

L'alimentatore silenzioso è sicuramente un grande vantaggio.

Gli alimentatori con una disposizione della ventola verticale stanno tranquillamente diventando un ricordo del passato, lasciando spazio agli alimentatori con una ventola posizionata orizzontalmente. o diametro maggiore e RPM inferiori (sebbene ci siano individui silenziosi Antec con due ventole montate verticalmente), che crea molto meno rumore dal cuscinetto della ventola e meno rumore dall'attrito dell'aria sulle pale, a causa della riduzione della velocità della ventola.

h alcune aziende sono andate oltre, creando alimentatori ancora più silenziosi e quasi impossibili da ascoltare; a velocità così basse funzionano. Tutto grazie all'alto efficienza, che riduce notevolmente il rilascio di energia sotto forma di calore. E anche grazie alle ventole basate sul sistema di controllo della velocità fluido, utilizzando modulazione dell'ampiezza dell'impulso(). Ciò consente, a seconda della temperatura e del carico, di controllare senza problemi la velocità della ventola.

Voglio davvero sottolineare gli alimentatori, un'azienda così nota nel mondo degli alimentatori, con le sue serie 87+

La ventola che può funzionare a velocità 330 giri/min a basso carico.

Inoltre, e sono considerati uno dei produttori di alimentatori "non rumorosi". Sfortunatamente, gli alimentatori economici sono spesso privati di privilegi come il funzionamento silenzioso.

Uscita di potenza sulla linea 12w.

P Quasi tutti i componenti di un moderno computer sono alimentati da una linea a 12 volt. E la necessità di linee 3,3 V e 5V non così grande. ma Cinese produttori orgogliosamente nominati Nome, pensa diversamente. Invece di dare o più potenza sulla linea a 12 volt, danno metà delle linee 3,3 V e 5V. Ciò riduce significativamente il costo di produzione dovuto al bilanciamento del carico (stabilizzazione doppia) tra le linee, tuttavia, è irto del fatto che con un carico maggiore sulla linea 12V- iniziano tutte le righe " sfumare"in suspense. Questo è irto di arresti arbitrari del computer (se c'è protezione) o questo alimentatore si esaurirà semplicemente. Molto spesso, i componenti collegati direttamente all'alimentatore bruciano: schede video, schede madri, dischi rigidi.

Innanzitutto, è necessario assicurarsi che il blocco sia certificato secondo lo standard di versione. 2.1 e superiore. Questo ti salva quasi automaticamente da un alimentatore mal progettato. A partire da questa versione dello standard, tutte le unità sono dotate di un minimo due 12V con uscita di potenza sopra 14A.

Vale la pena guardare etichetta, in una colonna 12Vè la potenza totale del carico.

Se questa cifra è 150 W e più diverso dalla potenza totale dichiarata, allora un tale alimentatore non vale assolutamente la pena acquistare. Alimentatori di altissima qualità, ritorno in linea 12V raggiunge 99 %(!). Succede che l'adesivo non dice nulla sulla massima potenza di carico lungo la linea 12V. Ciò significa che il produttore nasconde le vere caratteristiche e dovresti anche rifiutarti di acquistare questo alimentatore.

T che tipo di alimentatori, mettere e produttori di custodie viene fornito con un alimentatore. Tuttavia, se il produttore del case è un produttore di alimentatori abbastanza noto, ciò potrebbe significare una qualità superiore dell'alimentatore completo.

Ma ancora, auguri molto preziosi al momento dell'acquisto custodie con alimentazione, verrà sostituito con uno migliore. Oppure puoi risparmiare denaro e acquistare immediatamente una custodia senza alimentatore, di cui ce ne sono sempre di più ora. Il prezzo per l'alimentazione non viene preso in considerazione ( ~500-800r).

In futuro, questo potrebbe farti risparmiare nervi, tempo e denaro.

Scoprire quanta potenza fornisce l'alimentatore a valle 12V, puoi sul sito del produttore o sul sito del negozio dove vuoi acquistare un alimentatore, nella descrizione del prodotto. Più questo valore tende alla potenza totale dell'alimentatore, il meglio alimentazione e migliore è la sua base elementare.

Fattori e servizi secondari.

Molti, oltre al luogo di lavoro pulito, vogliono vedere rimossi i cavi all'interno dell'unità di sistema, che non sporgono da tutti i punti. Per questo è stato ideato sistema di cablaggio modulare.

Quei fili che non vengono utilizzati vengono semplicemente sganciati e non pendono da nessuna parte nell'unità di sistema. Inoltre, i cavi modulari vanno sempre intrecciato. Questo impedisce loro di sfilacciarsi e danneggiarsi, possono essere posati nel modo desiderato. Oltre all'estetica, ha anche vantaggi pratici sotto forma di riduzione delle zone con aria calda stagnante, grazie allo spazio senza fili nell'unità di sistema.

Vale anche la pena prestare attenzione lunghezza del filo. Abbastanza spesso la lunghezza dei cavi di alimentazione principale per la scheda madre (24 + 4) non è sufficiente. Soprattutto se sulla tua scheda madre il connettore di alimentazione si trova non sul bordo, ma al centro, oppure hai una custodia spaziosa in cui la scheda madre si trova sopra l'alimentatore.

Qualche parola su efficienza, correttore di potenza, range di funzionamento.

Alto - molto importante per coloro che non vogliono pagare soldi extra per l'aria riscaldata.

Cioè: maggiore è l'efficienza, minore è la perdita di energia e meno l'alimentatore genera calore -\u003e meno rumore -\u003e maggiore durata.

Con hardware potente, ci saranno anche risparmi tangibili sulle bollette elettriche.

Attivo rifasamento() - più efficace del passivo.

Miti su efficienza e PFC negli alimentatori.

C'è mito, che cosa PFC come influisce efficienza Quindi questo è davvero un mito. PFC e efficienza sono solo indirettamente correlati e hanno scarso effetto l'uno sull'altro. scopo PFC- questo è lo scarico della rete di alimentazione dalla potenza reattiva.

Un altro stupido mito ma non meno rilevante se l'unità è 400 W, consuma costantemente 400 W". L'alimentatore consuma dalla rete solo ciò che è necessario ai componenti del computer + costi di efficienza. Assumiamo l'efficienza dell'alimentatore 80% , significa per dazione 100 W ne prenderà di più 20 W(100-80=20). Il totale risulta 120 W. Per l'archiviazione 400 W, avrebbe bisogno 480 W dalla presa.

Conclusione.

Abbiamo analizzato tutti i criteri, in base ai quali non è difficile scegliere un alimentatore di alta qualità che soddisfi le sue caratteristiche, che manterrà tutti i tuoi componenti alimentati al livello corretto.

1. Prestiamo attenzione all'esperienza del produttore.

2. Determinare la potenza richiesta.

3. Decidere le caratteristiche di rumore.

4. Verificare il ritorno sulla linea 12V

5. Ulteriori informazioni su PFC, efficienza, lunghezza del filo

Ripetiamo il consiglio più importante:

Non risparmiare sull'alimentatore e non acquistare l'alimentatore "per cambio".

Buona fortuna nella scelta!

L'alimentazione è una delle parti più importanti del moderno PC, in particolare i giochi.
Ma molti dedicano pochissimo tempo alla scelta, credendo che se entra nella scatola e avvia il sistema, significa che si adatta e tutto è perfettamente abbinato. Molti riescono a guardare solo due cose quando lo scelgono.

1. Prezzo basso.(Non di più 1000 rubli)
2. Il numero di watt nell'alimentatore.(Naturalmente, il numero sull'adesivo dovrebbe essere più alto.) I cinesi amano lanciare tali chicche quando in realtà il potere BP nemmeno vicino al numero che hanno scritto.

Per aiutare a non sprecare soldi, scriverò su cosa devi guardare per non sbagliare nella scelta. Dopotutto, comprare cinese a buon mercato BP può portare alla rottura di tutti i componenti di un computer non economico.
http://i036.radikal.ru/1304/90/254cdb4e6c47.jpg

Clausola 1.1
1. Non lesinare sull'alimentazione.
2. Scegli un produttore che si è affermato sul mercato e in questo segmento.
Ad esempio: Stagionale, Chieftec, HighPower, FSP, CoolerMaster, Zalman

3. Calcola il consumo di energia di tutti i componenti del computer. (Puoi trovare i componenti sul sito web del produttore, dove di solito sono indicate tutte le caratteristiche. Oppure semplicemente inserendolo in un motore di ricerca.) Tuttavia, le opzioni sono molte, il desiderio principale è trovare.
4. Dopo il calcolo, aggiungi una riserva di carica all'importo ricevuto, in modo che di sicuro (errori improvvisi, ecc.). 3 punti in generale possono essere lasciati se c'è l'intenzione di acquistare subito un watt 800-900 ++.

1. tipo modulare.

Con le unità modulari, i cavi possono essere aggiunti e sganciati a piacere. Quanto sia conveniente, mi sono reso conto dopo aver acquistato un alimentatore del genere: puoi facilmente rimuovere i fili inutilizzati finché non tornano utili. E non devi scervellarti dove fissarli, avvolgere questi fili per non interferire. Anche se questo tipo ha un prezzo più alto.

2. tipo standard.
Più economico, tutti i fili sono saldati direttamente al blocco e non sono rimovibili.

In linea di principio, se il budget lo consente, è meglio acquistare una versione modulare per la sua comodità, sebbene sia possibile scegliere la versione standard. A tuo gusto. :-)

Clausola 1.3
Ci sono anche differenze nella correzione del fattore di potenza - Correzione del fattore di potenza (PFC): attivo passivo.
1. PFC passivo
Nel passivo PFC un induttore convenzionale viene utilizzato per appianare l'ondulazione di tensione. L'efficacia di questa opzione è bassa, viene spesso utilizzata in blocchi di un segmento di prezzo basso.

2. PFC attivo
Non attivo PFC viene utilizzata una scheda aggiuntiva, che rappresenta un altro alimentatore switching, e aumenta la tensione. Ciò che aiuta a raggiungere un fattore di potenza vicino al ideale aiuta anche nella stabilizzazione della tensione.
Usato in blocchi pazzi.

Clausola 1.4
Standard ATX. La norma indica la presenza dei cavi necessari per il collegamento. Meglio non prenderne di meno ATX 2.3 poiché installano connettori aggiuntivi per schede video 6+6 pin - 6+8 pin, scheda madre 24+4+4

Clausola 1.5

1. È necessario prestare sempre attenzione ai dati di blocco indicati.
Estremamente importante! Prestare attenzione alla potenza nominale BP, non picco.
La potenza nominale è la potenza che viene costantemente prodotta. Considerando che il picco - viene emesso per un breve periodo.

2. Potenza BP sul canale dovrebbe essere +12V.
Più sono, meglio è. Ci sono anche diversi canali: +12V1, +12V2, +12V3, +12V4, +12V5.

Esempio:
1. Alimentazione da ZALMAN.

Ha una linea + 12V, totale 18A e solo 216-W.
Viene utilizzato il PFC attivo e questo è un grande vantaggio.

Ci sono già 2 righe +12V (15A e 16A). Sebbene il produttore abbia indicato sull'adesivo 500 watt solo in "nominale". 460 watt.
Abbastanza un blocco di alta qualità del segmento del budget.

3. Un altro da ZALMAN.

Gli alimentatori per computer sono apparecchiature senza le quali nessuna unità di sistema funzionerà.

La giusta scelta dell'alimentatore garantirà il normale funzionamento di tutti i componenti (principalmente schede grafiche e processori).

Per semplificare l'attività, dovresti conoscere l'elenco dei modelli popolari nel 2018.

I migliori alimentatori per PC: TOP-12

Tab. 1. Caratteristiche degli alimentatori.

Nome del modello	Potenza, W	Connettori	Fan	prezzo, strofinare.
fino a 600 W
Corsaro SF450	450	4 IDE, 4 SATA, video 2×6+2 pin	92 mm	6200
Deepcool DA500	500	3 IDE, 5 SATA, video 2×6+2 pin	120 mm	2500
AeroCool Strike-X 500		4 IDE, 1 FDD, video 2×6+2 pin	140 mm	3200
Corsaro RM550x		4 IDE, 1 FDD, video 4×6+8 pin	135 mm	7000
AeroCool Hero 575W	575	3 IDE, 1 FDD, video 2×6+2 pin	120 mm	3200
600–700 W
Seasonic Prime 600W Titanium senza ventola	600	5 IDE, 1 FDD, video 4×6+8 pin	–	16000
Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W	650	8 IDE, 1 FDD, video 4×6+2 pin	140 mm	6200
Stagionale Prime SSR-650TD	650	5 IDE, 1 FDD, video 4×6+2 pin	135 mm	10300
da 750 W e oltre
Chieftec GDP-750C 750W	750	3 IDE, 1 FDD, video 4×6+2 pin	140 mm	4800
Elettronica stagionale PRIME Titanium 750W	750	3 IDE, 1 FDD, video 6×6+2 pin	135 mm	14700
Zalman ZM1000-ARX 1000W	1000	8 IDE, 1 FDD, video 6×6+2 pin	135 mm	11200
Corsair HX1000i 1000W	1000	12 IDE, 2 FDD, video 8×6+2 pin	140 mm	15000

Potenza fino a 600 W

Gli alimentatori a basse prestazioni sono progettati per l'installazione su computer con schede video integrate, obsolete o poco potenti.

Alcuni modelli di tali dispositivi possono essere installati, ma solo con un budget limitato o con la massima efficienza energetica.

non è consigliabile installare tali apparecchiature su computer con schede video e processori di fascia alta, poiché il carico sarà vicino ai valori di picco e la durata dell'alimentatore diminuirà.

Corsaro SF450

Un alimentatore che si adatta perfettamente a qualsiasi unità di sistema e si distingue per un buon set di consegna: viene fornito con viti di montaggio, fascette in plastica, cavi e persino 32 GB.

Il dispositivo supporta fino a 4 dischi rigidi IDE, fino a 4 SATA e una scheda video con un TDP basso.

un piccolo errore nella tensione di uscita a diversi carichi (secondo lo standard 80Plus Gold);
la presenza della modalità "velocità zero", che garantisce un funzionamento quasi silenzioso del refrigeratore dell'unità;
un set completo di cavi e dimensioni ridotte che consentono di completare un dispositivo del genere con qualsiasi unità di sistema: dal compatto micro-ATX agli enormi midi-Tower;
protezione contro i problemi di alimentazione fornita dal chip SITI PS229.

Vitaly M.: L'unità fa una buona impressione, sembra solida e viene fornita con una ventola buona e silenziosa. È piuttosto costoso, ma ha un design modulare, che è molto comodo da usare.

Deepcool DA500

Deepcool DA500 può essere definito un'opzione economica che riduce significativamente il costo di un computer da gioco.

Le prestazioni del modello sono sufficienti per far funzionare una scheda video con TDP fino a 150-170 W (ad esempio GTX 980 o GTX 1070).

E la presenza di un filtro a due strati consente di compensare le interferenze elettromagnetiche e ridurre il rumore di una ventola in funzione.

un sistema di correzione dell'alimentazione attiva per ridurre la distorsione;
buon livello di protezione contro i sovraccarichi;
un periodo di garanzia di tre anni è abbastanza per un dispositivo economico;
la presenza di un intero set di interfacce per il funzionamento di eventuali schede video;
ventilatore economico.

potenza non troppo elevata. Tuttavia, dato il costo economico del modello, questo aspetto negativo può essere trascurato quando si acquista Deepcool DA500 per un computer da gioco economico.

Alessandro M.: Alimentazione molto buona. Posso nominare un vantaggio un certificato di bronzo e un funzionamento silenzioso, un'illuminazione dall'aspetto gradevole e l'assenza di un forte riscaldamento. La maggior parte delle altre caratteristiche sono abbastanza standard e niente di eccezionale.

AeroCool Strike-X 500W

Il modello Strike-X 500W, come tutti i rappresentanti di questa serie di alimentatori, si distingue per una lettera X rossa sulla custodia e un design elegante.

Le prestazioni dell'unità sono più che sufficienti per i giochi economici e qualsiasi computer da ufficio e potrebbero essere sufficienti per una scheda a basso consumo energetico come , o .

valore della potenza di uscita, ottimale per qualsiasi computer non da gioco o modello di gioco economico;
la presenza di una ventola per il miglioramento della circolazione di grande diametro, guide angolari e controllo della velocità integrato;
intrecciatura aggiuntiva dei cavi, che riduce la probabilità di pickup.

saltuari cali di tensione
un aumento significativo della rumorosità quando il carico sale ad un livello del 50% del valore nominale.

Massimo N.: L'unità è media, non così silenziosa durante il funzionamento, ma è udibile solo se l'unità di sistema è sul tavolo. Con il posizionamento normale (sul ripiano inferiore), il suono del lavoro non disturba. Il vantaggio è un costo più o meno abbordabile, lo svantaggio è un cavo corto per il collegamento alla scheda madre.

Corsaro RM550x

L'alimentatore Corsair RM550x è dotato della certificazione Gold per le prestazioni come condensatori pubblicizzati e robusti in grado di resistere a temperature fino a 105 gradi.

Un computer con un tale dispositivo può essere dotato di una scheda video potente (ma non troppo impegnativa in termini di consumo energetico) come o.

l'alto rapporto tra la potenza reale e il valore dichiarato fornito da parti giapponesi di alta qualità è di circa 1: 1;
design modulare che consente di sganciare i cavi per un facile posizionamento all'interno della custodia;
la presenza di una modalità "passiva", che garantisce un funzionamento quasi silenzioso del dispositivo con un carico fino a 300 W;
completo di ventola marchiata da 140 mm con cuscinetto a strisciamento.

elevato livello di rumorosità quando viene raggiunto un livello di carico di almeno 350 watt.
alcuni utenti notano anche l'elevata rigidità dei cavi.

Oleg M.: Alimentazione decente, buona qualità costruttiva ed eccellente ergonomia. Ci sono molti connettori, anche se i cavi, secondo me, sono piuttosto lunghi. La ventola è molto silenziosa, soprattutto perché la uso lontano dalla piena potenza. Il modello è ottimo per un computer con la scheda grafica non più produttiva, come la GTX 760.

AeroCool Hero 575W

Il modello della serie Hero viene fornito solo al mercato interno e si distingue per il design originale della confezione, che raffigura eroi epici.

L'alimentatore è certificato 80 Plus Bronze per l'elevata efficienza e consente di collegare fino a 9 unità e unità, oltre a una grafica discreta abbastanza potente.

rifasamento attivo;
Efficiente sistema di raffreddamento con ventola da 120 mm in grado di overclockare fino a 1600 rpm;
basso livello di consumo energetico: in assenza di carico, l'alimentatore non consuma più di 7 W;
il livello sonoro medio non è superiore a 32 dB (entro il livello di comfort per i locali residenziali - anche di notte);
il set ottimale di interfacce per qualsiasi PC di casa.

incapacità di lavorare in condizioni di alta temperatura.

L'alimentatore AeroCool Hero 575W non ha altri difetti– anche la rumorosità della ventola aumenta al raggiungimento dei valori di picco di carico, non tanto quanto con altri modelli.

Michael K.: Per il mio computer con una scheda video abbastanza decente, è abbastanza. Lavoro o gioco spesso di notte - e il suono della ventola è quasi impercettibile anche sullo sfondo del completo silenzio.

Potenza da 600 a 700 W

Gli alimentatori con una capacità di 600-700 W sono considerati l'opzione migliore per la maggior parte dei computer da gioco.

Le loro capacità sono sufficienti per il funzionamento di qualsiasi scheda video e .

Non sono adatti solo per PC con CPU overcloccate e moderni adattatori video, che sono caratterizzati da un maggiore consumo energetico e richiedono un migliore raffreddamento.

Seasonic Prime 600W Titanium senza ventola

L'alimentatore Prime 600 W ha una caratteristica così distintiva come l'assenza di ventola e la possibilità di collegare le schede video più top di gamma.

Il calore viene rimosso per mezzo di radiatori passivi che non creano rumore durante il funzionamento.

Sebbene, a causa di questa caratteristica, il blocco non sia incluso non solo nella categoria di prezzo budget per tali dispositivi, ma anche in quella centrale.

design senza ventola per un consumo energetico e livelli di rumore minimi;
tipo modulare di collegamento dei cavi;
la presenza nella progettazione di condensatori giapponesi affidabili che aumentano la durata del dispositivo;
garanzia del produttore per 12 anni di funzionamento dell'alimentatore.

l'importo minimo che devi pagare è di 16 mila rubli.
a volte questo modello presenta piccole cadute di corrente di spunto, ma il problema non è così grave da influire sul funzionamento del computer.

Cirillo Z. Non è la prima volta che acquisto un alimentatore Sisonik, a causa dei condensatori giapponesi. Questo modello mi ha permesso di collegare non uno nuovo, ma potente e piuttosto vorace. Con un tale blocco, non puoi preoccuparti del carico di punta sulla carta. l'unico aspetto negativo è che è molto costoso.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W

L'alimentatore DPS G RGB 650W è uno dei pochi modelli che prevede non solo il funzionamento dell'apparecchiatura, ma anche l'illuminazione originale dell'unità di sistema.

Tra i componenti del modello, vale la pena notare uno speciale microprocessore che monitora le prestazioni del computer.

un sistema ibrido analogico-digitale che amplia le capacità dell'alimentatore;
la presenza sul corpo di un connettore mini-USB separato per l'alimentazione di dispositivi esterni;
il modello è dotato di un efficace dissipatore retroilluminato da 140 mm con una scelta di colori;
un periodo di garanzia di dieci anni e un tempo di funzionamento dichiarato di circa 120 mila ore;
una grande lunghezza dei cavi, da un lato, aumentando il volume occupato dall'alimentatore, dall'altro, semplificando il collegamento dei componenti del PC.

prezzo. dovrai pagare più di 6 mila rubli per questo e un'utilità speciale per ottimizzare il funzionamento del DPS G RGB 650W non ha le stesse capacità di programmi simili per alimentatori di altre marche.
supporto software. Anche il software mobile non è molto funzionale e conveniente.

Andrea M.: Utilizzo il blocco da diversi mesi, collezionando statistiche sul suo lavoro utilizzando il software in dotazione. Tutti i parametri sono eccellenti, il surriscaldamento non è stato rilevato. Tra i vantaggi c'è la retroilluminazione, che sembra molto armoniosa quando la luce è spenta. Contro: la capacità di controllare tramite Internet è ostacolata dall'interfaccia non riuscita dell'applicazione mobile e il prezzo è piuttosto alto.

Stagionale Prime SSR-650TD

lo spessore dei cavi che praticamente non si piegano nei punti di connessione all'alimentatore stesso.
inoltre, il Prime SSR-650TD potrebbe surriscaldarsi durante il funzionamento.

Oleg P.: Quasi non ho riscontrato alcun difetto nel lavoro, anche se a volte l'unità si surriscalda e ne esce aria calda. Ma il suono della ventola non è udibile. Anche il prezzo non è del tutto abbordabile, ma il modello ne vale la pena, soprattutto perché supporta qualsiasi Titan, anche potente, e R9 Fury X.