Pensare ad alta voce
La prima persona
m La mia conoscenza con KONT è iniziata con il fatto che su questo sito sono stati pubblicati numerosi articoli interessanti di autori da me rispettati in quel momento. La conoscenza più o meno dettagliata del sito ha lasciato un retrogusto sgradevole. Mi sembrava di non aver visto da nessuna parte così tanti commenti imprecanti e dispettosi, tuttavia, data la sua popolarità, per ampliare i lettori del mio blog, mi sono registrato, ovvero in futuro trasferendo le mie pubblicazioni su KONT.
Per una serie di motivi tecnici, dopo il primo tentativo, mi sono rifiutato di usarlo. Non ero più interessato a questo sito, a mia disposizione ci sono abbastanza altre solide fonti di informazione. Per quanto riguarda i commenti e le oscenità, nonché il lavoro dei moderatori del sito, o meglio la completa assenza, sono completamente d'accordo con Brazhnikova.
Ma per quanto riguarda gli autori delle pubblicazioni, non sono d'accordo su tutto, come scrive Yulia Brazhnikova. Ad esempio, non mi è chiaro come Vladimir Volkonsky sia finito sotto la sua mano calda, le cui pubblicazioni a volte leggo, ho persino pubblicato qualcosa sul mio blog, e di certo non posso nemmeno sospettare che non gli piaccia la Russia e il presidente personalmente, e persino a maggior ragione per il liberalismo e l'appartenenza alla quinta colonna. Inoltre, su KONT vengono pubblicati esperti e blogger di tutto rispetto.
Per quanto riguarda il Presidente, sono pienamente d'accordo con lei, ma proprio in quello che fa, e non i suoi subordinati, che a volte sabotano o distorcono le sue istruzioni e direttive. Ciò riguarda principalmente il governo e il suo Chichisbei Medvedev permanente.
- Ma sono fermamente convinto di una cosa, che il Presidente sa cosa sta facendo e lo fa per il bene e in nome della Russia. Il nostro Presidente non fa niente per niente!
Quindi, porto alla tua attenzione un articolo analitico piuttosto dettagliato a riguardo. cos'è la piattaforma pubblicitaria "KONT" e con cosa va "mangiata". Quella. per quanto riguarda il sito stesso, probabilmente lo è. Proprio come la verità. Ma nessuno ha cancellato la propaganda, ma il fatto che in questa zona c'è una lotta non per la vita. e alla morte, comprensibilmente e senza ulteriori indugi. C'è una lotta di ideologie e qui si usano mezzi, a volte senza scrupoli, di cui ci si può solo pentire. Il tuo diritto di essere d'accordo o in disaccordo con l'opinione dell'autore.
A Purtroppo è stato concepito in questa veste fin dai primi giorni della sua esistenza. Forse non varrebbe la pena smuovere il passato e raccontare ancora una volta i dettagli di strani incidenti che sembrano già esauriti. Ma gli organizzatori di una complessa azione multistadio chiamata "Continentalista" contano chiaramente sul suo uso a lungo termine. Pertanto, è improbabile che lascino il progetto dopo un piccolo problema tecnico.
In realtà, nella triste storia di KONT, come in uno specchio, si riflette lo scenario di una rivoluzione nazionale radicale preparata per la Russia.
L'omicidio verrà fuori. Nel 2014, sullo sfondo di un'ondata patriottica, la riunificazione della Crimea, le sanzioni e la sostituzione delle importazioni, i partner da dietro una pozzanghera si sono resi conto che la maschera e la strategia della squadra sovversiva in Russia dovevano essere rapidamente cambiate. Il Maidan liberale in Russia si è rivelato inutile, la democrazia filo-occidentale ora ha suscitato aperta antipatia tra la gente. Ciò è stato eloquentemente dimostrato dalle elezioni tenutesi il 13 settembre 2015. Pertanto, per il successivo tentativo di colpo di stato, in concomitanza con la Duma e le elezioni presidenziali, alla quinta colonna, invece dell'eurocentrismo, è stata offerta una rotta verso una Russia radical-patriottica e nazionalista.
Il pubblico progressista ha da tempo capito che i "nuovi russi" nazionalisti, i "patrioti" radicali ei buoni vecchi liberali sono anelli della stessa catena. Sono uniti da un'idea comune: destabilizzare la situazione politica interna in Russia. Per ottenere questo risultato, furono però urgentemente attivati partiti e organizzazioni pubbliche di impronta patriottica, che ricoprono posizioni apertamente antigovernative. I "patrioti" del 2014-2016 etichettano le loro opinioni come antiliberali, ma il loro programma d'azione non è diverso dai liberali degli anni 2010, perché il loro obiettivo è entrare nel governo e rovesciare l'attuale regime.
Nella scelta dei movimenti politici (KOB, CPE, NOD, Difesa Aerea, ROS, "Grande Russia", "Movimento imperiale russo", "Unificazione e rinascita slavi", "Altra Russia" e molti altri), progettati per sostituire il fallito liberali, l'accento era posto sul patriottismo aggressivo, sul sostegno esterno, ma essenzialmente ingannevole, del presidente e sulla critica spietata del governo. Tuttavia, se la posizione ufficialmente dichiarata delle parti sembra morbida e neutrale, le loro attività reali spesso si sovrappongono ben oltre questo quadro e si bilanciano sull'orlo della legge, raggiungendo l'estremismo aperto e chiedendo un cambiamento nel sistema statale.
Le tesi principali e gli slogan dei loro programmi sono quasi identici. Differiscono solo per il grado di criminalità consentito, il colore religioso e l'intensità emotiva. Si riducono a un paio di frasi: La Russia è sotto il controllo esterno delle forze ostili dell'imperialismo globale / sionismo / cosmopolitismo, e ci sono solo liberali ed ebrei nel governo, che hanno deliberatamente creato e continuano a creare problemi economici.
Il solo fatto di camminare per le strade con tali manifesti è irrilevante e pericoloso. In primo luogo, la loro paternità è sempre aperta e dovrai rispondere "per il mercato". In secondo luogo, la popolazione è diffidente nei confronti di manifestanti e manifestazioni. È molto meglio e più libero girarsi in uno spazio virtuale anonimo, dove è quasi impossibile rintracciare una massa anonima di agitatori.
Per promuovere le loro idee, compromettere il nemico, cioè l'attuale governo, identificare e reclutare alleati, era necessaria una testa di ponte su Internet dove i sostenitori dell'opposizione “patriottica” radicale potessero incontrarsi senza ostacoli. Hanno agito in anticipo e hanno iniziato a preparare il sito quasi due anni prima delle elezioni alla Duma di Stato. La risorsa doveva soddisfare diverse qualità: essere molto popolare, disponibile ad ampi strati della società, protetta dalla presenza di figure popolari note per il loro sostegno al corso di governo. A questi scopi era destinato il Continentalist, creato alla fine del 2014.
Il sito è iniziato bene, in modo bello e trasparente. È stato indetto un concorso per il miglior articolo, in cui il vincitore è stato determinato dal numero di visualizzazioni da parte degli utenti di Internet. Autori interessanti sono venuti a KONT. Sulla base del contenuto delle loro pubblicazioni, la colorazione tematica del sito è stata inizialmente definita come patriottica e di supporto alla politica del presidente.
La posizione degli amministratori, che si sono subito sottratti alla moderazione dei commenti e l'hanno lasciata alla discrezione degli autori, è stata un po' orecchiabile. La spiegazione, sorprendentemente, era standard... per i troll: presumibilmente a tutti dovrebbe essere data l'opportunità di esprimere la propria opinione, anche agli psicopatici e ai collaboratori assunti.
Anche la rapida promozione del sito era sospetta. Il numero di visitatori e utenti registrati è cresciuto in modo esponenziale. Naturalmente, questo non sarebbe successo: altre risorse, con tutto il loro desiderio, non potevano mostrare tale agilità.
In linea di principio, anche queste deviazioni dalla norma avrebbero potuto allertare. Il quadro è stato integrato da altri brutti dettagli: un "gruppo d'élite" formato in qualche modo troppo rapidamente, dando vantaggi ai propri e non permettendo agli altri di salire in cima alla classifica; persecuzione di concorrenti indesiderati che supportano la squadra di Putin; commenti inadeguati, dove spesso si praticavano parolacce e insulti.
Dalla corrispondenza con altri autori, i sospetti furono confermati e l'immagine incombeva marcia. I ragazzi che erano avanzati nei trucchi di Internet si sono immediatamente resi conto che c'erano molti robot qui. Ad esempio, le visualizzazioni degli articoli "d'élite" erano limitate a un piccolo numero di tre cifre e il loro karma era superiore a 100 e più spesso anche 300-400. Questo nonostante la qualità dei materiali abbia destato grande sospetto nella loro alta valutazione.
I commentatori hanno iniziato a registrarsi sul sito per uno o due messaggi in relazione a una determinata pubblicazione, per la quale è stato dato loro il comando "faccia". Pertanto, prendere nota dei soprannomi di troll insolenti e persino vietarli era inutile: cambiavano nomi e indirizzi. Inoltre, se sui siti ordinari, dopo diverse lamentele, il delinquente dell'IP è stato ancora rintracciato e ha chiuso il suo ingresso per sempre, su KONT i moderatori non si sono preoccupati di questo.
Questi, tuttavia, erano solo effetti collaterali del graduale cambiamento nella direzione ideologica di KONT. Nei commenti e, di conseguenza, i vantaggi del rating hanno iniziato a supportare sia pubblicazioni acquose, non è chiaro su cosa, sia attacchi di basso livello alle autorità russe. La prima, ovviamente, avrebbe dovuto fare da sfondo alla seconda, prevista come locomotiva del cantiere. Inoltre - di più: tra i "migliori" articoli iniziarono misteriosamente ad apparire con un linguaggio osceno, insulti grossolani contro il governo e pubblicazioni apertamente estremiste. La cosa più intrigante: TUTTI sono stati consigliati dai moderatori, e alcuni di loro erano anche nella PROMO (evidenziato nel feed il segno "visto dal moderatore")!
Ecco alcuni esempi presi quasi a caso nell'ultimo anno: "Talking Void" ( ), "Il piano astuto di Putin" ( ), “Giornata nera dei diritti umani. Lo Stato Generale è diventato Commissario per i Diritti Umani” ( ), “Signor Medvedev, si è seduto troppo a lungo in...? Dmitry Anatolyevich, è ora di andare in vacanza! È tempo! " ( ), “Gli orrori di un regime sanguinario. La città fantasma di Surgut" ( ), così come il lavoro di Mr. Blagin, che era sotto processo per incitamento all'odio.
Tocca la qualità letteraria di "incorruttibile". Quale pubblico potrebbe dare loro un plus, oltre a quello criminale?
Di fronte al crescente numero di lamentele dell'opinione pubblica indignata, gli amministratori, come si suol dire, si sono spacciati per stracci. Quindi, anche prima del blocco del sito a maggio, hanno ricevuto appelli su informnapalm, in cui si diceva che questo blog incitava all'odio, alla disinformazione totale e alla calunnia sulla Russia (informazioni di prima mano). Ci sono state segnalazioni di abbonamenti falsificati e visualizzazioni e valutazioni "false". Tuttavia, al tuo umile servitore, ad esempio, il caro Ilya Kanavin (agente di supporto) ha risposto che non hanno la possibilità di leggere tutti gli articoli pubblicati sul loro sito Web (!).
Ciò significa che se una campagna di propaganda dell'ISIS viene posta con loro, semplicemente non se ne accorgeranno. E tu dici: terroristi ... Come cantava Vysotsky, lo stupore è vicino, ma è proibito.
Tale indifferenza è causata, ovviamente, non dall'ingenuità, ma dalla fede nella loro impunità. Gli organizzatori continentalisti hanno un tetto eccellente. Il fatto che i moderatori proteggano effettivamente i trasgressori suggerisce che il sito è stato creato appositamente per loro.
Sorge una domanda sacramentale: perché si fa tutto questo? Il lavoro serio è un'applicazione per intenzioni serie. Ma di chi?
Bene, condividerò la mia esperienza.
All'inizio di settembre dello scorso anno, il moderatore di KONTA Joker si è rivolto a me con una richiesta piuttosto strana: scrivere materiale a sostegno della protesta contro la libertà vigilata di Vasilyeva. Per essere richiamato dagli organizzatori di questa protesta, presumibilmente si appellerà a Putin. In breve: Evgenia Vasilyeva, accusata nel caso Oboronservis, è stata rilasciata prima del previsto con una decisione del tribunale. Nonostante una forte campagna di informazione contro questa risoluzione, i suoi promotori non hanno presentato argomenti pesanti a loro favore, di cui ho scritto allo stesso tempo. ( ).
Si scopre che l'amministrazione KONT è direttamente correlata a una struttura che sviluppa azioni contro le decisioni dell'attuale governo. Perché la decisione del tribunale si riferisce proprio a quelli.
Che tipo di struttura è questa - diventa chiaro se mettiamo insieme i temi delle pubblicazioni che provocano la reazione più isterica sul continentalista. Questi sono, in primo luogo, articoli che presentano in una luce oggettiva (e non stridentemente psicopatica) le attività del governo russo, della Banca centrale, del blocco economico, della magistratura, ecc. In secondo luogo, questi sono materiali sulle manifestazioni estremiste in alcuni partiti di opposizione.
Ma, da un lato, queste sono le direzioni principali degli attacchi dell'opposizione radicale “patriottica”. D'altra parte, questa è l'idea del suo vero volto, che non ha nulla a che fare con l'amore per la Patria.
I punti di cui sopra sono pienamente implementati nel Movimento di Liberazione Nazionale (NOD), che esagera le tesi sulla "Costituzione coloniale", sui "traditori nel governo", sulla "Russia occupata e corrotta" e simili. Ed ecco un altro argomento soggettivo a favore di una connessione diretta e stretta tra il NOD e il continentalista: ricordo che uno dei provocatori di KONT, che da tempo cercava di convincermi delle attività negative delle autorità russe, si è rivelato essere solo un membro del NOD che si è stupidamente trafitto nei commenti all'articolo "Prestazioni dell'annuncio" ( ).
NOD, tra l'altro, è stato indignato dal rilascio di Vasilyeva quasi più di chiunque altro: . Allo stesso tempo, gli utenti di Internet hanno scoperto con chi erano collegati e da dove venivano finanziati i loro leader ("18 milioni e GCD", ... Per le ultime informazioni sulla colorazione liberale del NOD, sulle fonti della sua sponsorizzazione e sui collegamenti di Fedorov con Chubais, vedere qui: "La bandiera capovolta della Federazione Russa al micro-incontro del NOD" ( ). Nota: a differenza dell'osceno e antisemita "imperituro", questo articolo non è stato raccomandato dai moderatori di KONT e non è apparso nel feed principale.
In realtà, valeva la pena porsi una domanda a lungo: cosa ha causato la polemica ingiustificatamente aggressiva che è stata a lungo praticata su KONT, che lo ha trasformato in un sito "spazzatura"?
Le associazioni nasceranno da sole, basti ricordare che i radicali nazionali, compreso il NOD, sono stati più volte segnalati da una serie di provocazioni e attacchi a coloro che in quel momento stavano decidendo di bollare come “opposizione liberale”. Video spettrale con Maria Katasonova ( .. risse dimostrative con l'uso sfacciato di simboli e slogan patriottici, insulti in pubblico e su Internet si sposano bene con l'atmosfera di KONT, così come con il vocabolario e la retorica dei commentatori di KONT. A giudicare dal loro contenuto, che coincide esattamente con gli slogan del NOD, i seguaci del Movimento di Liberazione Nazionale e (in misura molto minore) le organizzazioni radicali come esso costituiscono la maggior parte dei troll, provocatori e altro, mi scusi, spazzatura su continentalista.
Come illustrazione dei loro usi e costumi, si può citare l'attacco di aprile degli attivisti del NOD agli ospiti del concorso scolastico “Un uomo nella storia. Russia - XX secolo ", che è tenuto dalla società " Memorial ". I "patrioti" di NOD hanno versato un verde brillante su Lyudmila Ulitskaya, hanno cosparso uno dei visitatori con ammoniaca e hanno lanciato uova agli ospiti, urlando loro insulti. In totale, circa 25 persone hanno preso parte all'indignazione, che parla di un'azione ben pianificata e della sua attenzione alla risonanza pubblica. Si può trattare Ulitskaya e Memorial in modi diversi, ma il giorno dopo Dmitry Peskov ha sottolineato che il Cremlino considera i leader del NOD come teppisti che screditano il nastro di San Giorgio e, aggiungiamo, dissacrano la nozione stessa di patriottismo.
Anche l'appello con la richiesta di sostenere il GCD nelle primarie di Russia Unita appare molto ambiguo. La partecipazione di Fedorov può in qualche modo essere spiegata, dal momento che è un membro della Russia Unita. Ma la scelta di Russia Unita da parte di altri patrioti del NOD al posto del partito Corso Nazionale, che, come indicato sul suo sito ufficiale, è il partito del Movimento di Liberazione Nazionale, sembra strana ( ...
E proprio l'apice dell'idiozia è stata l'azione NOD contro la celebrazione della... Giornata della Russia, che i "patrioti" chiamavano la "Giornata della Dipendenza".
A giudicare dalla somiglianza di stile e scenari, le gambe delle recenti campagne di informazione contro personaggi noti della politica russa - Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Chaika, stanno crescendo dal GCD e dalle correnti ad esso associate. In ogni caso, la natura delle dichiarazioni ricorda molto la storia con Vasilyeva.
È un peccato che solo i nostri nemici mostrino tali talenti organizzativi. E dove arriva l'iniziativa del governo e non dell'opposizione? Perché non esiste ancora un sito simile con la direzione opposta, in cui progetti come KONT e altri come lui si decompongono in atomi da veri e non falsi patrioti? Ci lamentiamo che contro di noi è in corso una guerra dell'informazione. Viene portato avanti perché non c'è sufficiente opposizione ad esso. Dopotutto, il problema non è catturare in rete estremisti già pronti, ma impedire che ne nascano di nuovi.
Dopo lo scandalo di maggio con KONT e il suo blocco, è apparsa l'informazione che l'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa stava controllando il Movimento di Liberazione Nazionale per l'estremismo. Il controllo sarà effettuato in 4 regioni del Paese ( ...
Cosa farà ora KONT? È improbabile che torni in sé. Bene, ad esempio, il soprannome "Sergey Yurkov" è apparso su KONT a giugno con articoli sullo stesso argomento: un cattivo governo non consente a un buon presidente di lavorare, questa volta nella persona di Russia Unita. Sembra un ordine? Decisamente. Fino a quando i fondi non saranno tagliati, la guerra dell'informazione sul sito continuerà. Inoltre, anche dopo possibili problemi nel NOD, è possibile che una risorsa così promossa e popolare venga trasferita a qualche altro patriota-radicale.
Pertanto, vorrei ricordare a tutti i lettori di KONTA e agli amanti di Internet per il futuro:
Puoi fidarti solo del presidente. Tutto il resto è del maligno.
Se Putin si dice soddisfatto del lavoro del governo e di Medvedev, allora stanno facendo tutto bene. Se il presidente dichiara che la Banca centrale sta agendo efficacemente, significa che è così, e non vede alcuna gestione esterna e sovranità insufficiente nelle attività di Nabiullina. Se Putin non ritiene necessario cambiare la Costituzione russa, al momento tutto gli va bene. E se è venuto al congresso di Russia Unita con parole di sostegno, i sostenitori di Putin dovrebbero votare per lei.
Sapete qual è il problema principale del tesoro russo oggi? Temo che non indovinerai mai, no, non la dipendenza delle sue entrate dalla situazione petrolifera. Non corruzione. E nemmeno le sanzioni occidentali.Il problema principale del bilancio federale della Federazione Russa, il suo principale rischio sono gli anziani russi.Esattamente questo è praticamente affermato nelle previsioni di bilancio del Ministero delle finanze.
Ci sono molti problemi nella nostra vita. Naturalmente li hanno anche i nostri parenti e amici, e spesso dobbiamo ascoltare le lamentele su qualcosa o qualcuno. Da un lato, questo è naturale, le persone vogliono in qualche modo alleviare la tensione, parlare. Ma, d'altra parte, ascoltare costantemente le lamentele di qualcuno ci toglie energia. È bello essere empatici ed empatici con S.
Nella Federazione Russa esiste un istituto di agenzie di consulenza che forniscono servizi di consulenza, ricerca e audit a persone giuridiche, inclusi enti governativi, banche e società statali. Lo scopo della consulenza è quello di contribuire al sistema di gestione al raggiungimento degli obiettivi prefissati. http://www.n-kurs.ru/spravka/1010/
I volontari ucraini hanno pubblicato i dati finali sui risultati del voto delle forze armate ucraine nella zona della cosiddetta operazione Joint Forces. Sulla base di questi risultati, se pertinenti alla realtà, è possibile comporre un quadro non solo di quante percento i candidati presidenziali del "gruppo di leader" hanno ricevuto, ma anche del numero approssimativo
Il ministro ceceno Dzhambulat Umarov ha parlato nell'aria di Costantinopoli della necessità di un comitato che possa assumere le funzioni di censura al più alto livello, per motivi legali. Dzhambulat Umarov, ministro della Repubblica cecena per la politica nazionale, le relazioni esterne, la stampa e l'informazione, nel programma "Grozny. Look" del canale televisivo Tsargr
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha pronunciato un discorso al Congresso degli Stati Uniti sul contenimento dei "nemici della libertà" che possono ricorrere alla violenza, citando come esempio il gruppo terroristico dello Stato islamico. Poi mise alla pari Adolf Hitler e Joseph Stalin, osservando che si poteva resistere solo con la forza: “La libertà ha nemici. E
Sito ufficiale Continentalist ruè un feed di notizie, una raccolta di articoli utili e informazioni rilevanti che riflettono la situazione nel paese e nel mondo. La pagina principale del sito contiene le ultime notizie e gli articoli. Sul lato destro della pagina, puoi vedere un elenco di tag popolari e una selezione dei migliori argomenti delle ultime 24 ore.
Pagina iniziale
Nella sezione "In primo piano", gli utenti del portale possono visualizzare le pubblicazioni più popolari. Le informazioni possono essere ordinate per numero di visualizzazioni o commenti. Inoltre, non sarà difficile studiare il miglior feed in un giorno, tre giorni, una settimana o l'intera vita del portale. Il lato destro della pagina mostra un elenco di articoli recenti aggiunti di recente al portale.
Sezione "migliore"
Nella categoria "Top Blogger" utenti della risorsa cont sole avere l'opportunità di conoscere le statistiche e il livello di popolarità dei partecipanti attivi al progetto. La pagina mostra il numero di plus e il livello di karma degli utenti. Facendo clic sul collegamento attivo, tutti hanno l'opportunità di conoscere brevi informazioni sul cliente registrato: il numero di voci che possono essere visualizzate nella parte inferiore della pagina, il numero di commenti e abbonamenti rimasti.
Sezione "Top blogger"
A causa dei continui cambiamenti e dello sviluppo generale del portale, gli utenti della risorsa informativa ru continentalista dovresti familiarizzare con le informazioni pubblicate nella sezione "Articoli utili". Questa categoria contiene un elenco di collegamenti attivi a blog e argomenti, che coprono tutti i segreti per lavorare con il sito.
Sezione "Articoli utili"
In caso di problemi nel processo di utilizzo della risorsa, non sarà difficile trovare una descrizione dell'errore e le istruzioni per l'azione nella sezione "Domande frequenti". Questa categoria contiene informazioni aggiornate che consentono di evitare problemi con la registrazione, la formazione di un feed personale e molto altro.
Sezione "Domande frequenti"
La categoria "Blog del progetto" riflette informazioni su modifiche al portale, notizie sul sito, sviluppo di nuovi profili e cluster e molto altro. I visitatori del portale possono non solo visualizzare le informazioni del team di Konta, ma anche commentare articoli, esprimere la propria opinione sui cambiamenti ed esprimere desideri. La pagina mostra anche il livello di popolarità del blog, il numero di utenti iscritti, il numero totale di post e commenti lasciati dai membri del blog.
Sezione "Blog di progetto"
I gruppi di informazioni sono di interesse. Chiunque può visualizzare le pubblicazioni a seconda dell'argomento di interesse. Ad esempio, la sezione "Edge of the Future" descrive scoperte scientifiche innovative, recensioni di innovazioni tecnologiche e le ultime ricerche nel campo dello sviluppo spaziale, della medicina e molto altro.
Sezione "Ai confini del futuro"
Nella categoria "K.T.I." riflette informazioni e feed di notizie sul mondo delle personalità creative, progetti di design. Nuove tendenze nell'arte, mostre, anteprime e segreti dell'artigianato di professionisti di fama mondiale: le informazioni in questa categoria sono di interesse per i creativi che vogliono esprimere il proprio "io" creando oggetti d'arte. Interessante è il fatto che nella parte superiore della pagina si riflette il numero di utenti che leggono le notizie di questo argomento.
Solo i pigri non dicono ora che l'agenzia di rating Standard & Poor's ha declassato il rating della Russia a BB + - al di sotto del livello di investimento. Lo sfondo politico di questo problema è chiaro a tutti. E ci proponiamo di parlare del motivo per cui la decisione di Standard & Poor's è assurda e, nel complesso, seppellisce semplicemente la reputazione dell'agenzia. I rating creditizi sono calcolati "sulla base della storia finanziaria passata e attuale in questo caso di "governi sovrani", nonché sulla base di stime delle dimensioni della loro proprietà e tenendo […]
È bello sapere che sei circondato da persone premurose e sinceramente preoccupate per il destino del nostro paese. Loro, queste persone, stanno facendo del loro meglio non solo per aiutare, ma anche per significare se stessi in ogni modo possibile, per mostrare la loro appartenenza agli strati patriottici della popolazione. Cammini per la città e vedi: lì la bandiera dell'Ucraina vola sul balcone, ma l'auto è passata con i numeri "PTN PNKh", lì una recinzione o una panchina è dipinta con i colori della bandiera nazionale. I vicini si salutano gioiosamente con le parole "Gloria all'Ucraina!" - "Gloria agli eroi". Alcuni patrioti stanno raccogliendo [...]
Nei commenti al post precedente, mi ha fatto piacere che molti mi abbiano supportato nel mio tentativo di scrivere ulteriormente il blog.
Inoltre, l'utente basanda
Ha anche suggerito notizie su Conte, che si posiziona come piattaforma per il giornalismo sociale.
Sono andato lì e ho guardato. Non ho riscontrato particolari vantaggi rispetto a LJ, e ancor di più non volevo essere spruzzato su 2 siti. Dopotutto, scrivere un post richiede uno sforzo e anche modificarlo e pubblicarlo in LiveJournal richiede molto sforzo, il che è estenuante. Sul contenuto, pubblicare e modificare è molto più semplice: ho fatto copie/incolla da Word ed è fatta. Impara con questo problema.
Ma solo per questo vantaggio, non vorrei bloggare lì. Ma quando sono entrato nella valutazione dei blog, sono stato subito cancellato!
vidi al 2° posto di Fritz Morgen...
Spiegherò ora la mia antipatia per questo blogger. A volte ho letto nei post di blogger di insoddisfazione per i post di Fritz Morgen, ma non ho attribuito alcuna importanza a questo.
Ho deciso di entrare e leggere...
La qualità dei materiali si è rivelata al di sotto dello zoccolo. Non sto cercando di sminuirlo in alcun modo, ma è vero. Lì non vedrai materiali da pubblicazioni rispettate e serie come Vedomosti e Kommersant, anche nel peggiore dei casi RBC. Lì, le frasi sono state prese dalla stampa apertamente gialla e altri odiosi blogger nello stile della Russia vinceranno tutti, qui è più bello che in America, tutti sono nel soggiorno, tranne la Russia. E allo stesso tempo, non una sola cifra e nessun fatto, solo frasi a scatti. In linea di principio, per i patrioti sciovinisti e i telespettatori di Channel 1, questo è il loro blog. Sembrerebbe che vada bene, tutti i lettori dovrebbero avere il proprio blog. Non ho niente in contrario, ognuno ha il suo punto di vista e legge quello che vuole. Non devi pensare troppo, ho letto il Fritz, ero carico di buona energia, come va tutto bene con noi, ma tutto va male in America, e sono felice!
Ho deciso, per mia ingenuità, di commentare un paio dei suoi articoli. Chiarirò che senza parolacce, nessuna aggressione, basta dare un link a un articolo con cifre che mostrano la fallacia dell'opinione espressa nei suoi post. Ho anche fornito collegamenti ai miei post con cifre che mostrano un'opinione alternativa.
E cosa ne pensi?
Mi hanno dato tre commenti, ma al quarto sono stato semplicemente bloccato! Nessuna spiegazione perché! Solo perché ho un'opinione diversa!
Ritengo assolutamente inaccettabile bloccarsi per un diverso punto di vista! Bloccare è per aggressione ingiustificata e immotivata, inadeguatezza, oscenità, insulti e cose simili. Ma non per un parere diverso! Questo non è il primo canale censurato!
Sono pronto a cambiare idea e a scrivere una confutazione se mi dimostrano sui numeri in cosa mi sbaglio. Ma non si limitano a chiudere la bocca, perché è inutile ascoltarmi e leggere.
Considero il blocco di Fritzmorgen un complimento per il mio lavoro. Lo lascerei ai lettori zombie, gli farei credere nei suoi racconti. In LiveJournal è attualmente 20°, ma in Conte è 2°!!! Secondo!!! Con un enorme margine dal resto. Se dici che sono sotto shock, non dire niente. È stata questa circostanza che mi ha spinto a scrivere su Conte per creare un'alternativa al blog zombie!
Quindi duplicherò anche lì le mie note.
Il mio indirizzo su Conte è
