Quale filesystem è più veloce di fat32 o ntfs. Tutto sui file system: in cosa differisce NTFS da FAT32

La scelta di un file system per l'utente medio diventa rilevante quando si formatta un disco rigido, un'unità flash o un altro supporto di memorizzazione. Il sistema offre diverse opzioni: FAT16, FAT32, exFAT, NTFS. Non si sa quasi nulla dei vantaggi e degli svantaggi di ciascuno, quindi spesso scelgono ciò che si sente - di norma, è NTFS. Per correttezza, vale la pena chiarire che FAT16 oggi è più una memoria e la formattazione di un supporto in essa viene eseguita solo come esperimento. Il sistema exFAT, a causa della sua distribuzione ancora insignificante, può anche essere considerato, se non una soluzione esclusiva, quindi non universale - non tutti i sistemi operativi lo supportano. Quindi la scelta è tra due abbreviazioni: FAT32 e NTFS.

FAT32- un file system basato su FAT16. Fondamentalmente, questo file system è un foglio di calcolo per l'allocazione dei file che utilizza record a 32 bit. A proposito, l'acronimo sta per File Allocation Table.

NTFS- un file system, che è una struttura specifica: all'inizio del disco, una tabella di riepilogo (o directory) di tutti i file, quindi - i dati effettivi. L'abbreviazione sta per New Technology File System.

In pratica, oggi il file system FAT32 viene utilizzato più spesso su piccoli supporti rimovibili, NTFS - su unità di sistema e per l'archiviazione di file di grandi dimensioni. I cluster FAT32 sono più grandi, quindi lo spazio su disco viene sprecato quando si archivia un numero elevato di file di piccole dimensioni. Un gran numero di programmi che richiedono la presenza, ad esempio, di molte librerie, file di caratteri e altri, nel sistema FAT32 risponderà a un funzionamento lento. NTFS fornisce un accesso rapido a un piccolo file o parte di un file.

In generale, NTFS è notevolmente più lento di FAT32, ma NTFS è più efficiente quando si accede a file di grandi dimensioni. La frammentazione non influisce in alcun modo su NTFS, mentre FAT32 ridurrà notevolmente le prestazioni (specialmente quando si lavora con directory di medie dimensioni).

Se parliamo del funzionamento hardware dei dischi rigidi, FAT32 fornirà loro una modalità di risparmio: durante la lettura, la testa esegue meno movimenti, rispettivamente, il grado di usura meccanica sarà inferiore. Tuttavia, la rilevanza di questa proprietà si perde alla luce dell'uso minore del file system FAT32 sui dischi rigidi dei sistemi. Il design delle unità flash e delle schede di memoria non implica usura meccanica.

Per lavorare con il file system NTFS, è necessaria una quantità significativa di RAM, quindi i sistemi deboli con meno di 64 MB di RAM non sono progettati per questo. Sebbene al momento, tali assemblee possano essere trovate solo nei musei o create per motivi di sperimentazione. Tuttavia, ricorda che il sistema FAT32 non impone requisiti sulla quantità di RAM: ne vale la pena, soprattutto se si tiene conto dell'opzione di espandere la memoria standard dei dispositivi mobili. Il telefono semplicemente non sarà in grado di funzionare con una scheda di memoria formattata in NTFS, anche se è possibile accedervi dal sistema operativo.

La dimensione massima del file in FAT32 è di 4 GB. NTFS supporta teoricamente file di circa 16 TB. La dimensione massima teorica del disco per FAT32 è di 8 TB, mentre per NTFS è di circa 16 exabyte. È vero, le tecnologie non hanno ancora raggiunto l'uso pratico di queste proprietà.

Un altro indubbio vantaggio di NTFS è la capacità di comprimere un file a livello di file system. Possiamo anche parlare di un livello più elevato di affidabilità del sistema e, inoltre, della capacità di preservare la struttura dei file in NTFS in caso di errore.

Conclusioni sito

1. NTFS utilizza lo spazio su disco in modo più efficiente.
2. FAT32 è più veloce.
3. NTFS offre prestazioni elevate quando si lavora con file di grandi dimensioni.
4. FAT32 supporta file di dimensioni fino a 4 GB.
5. FAT32 non richiede molta RAM.
6. NTFS offre un'elevata affidabilità del funzionamento del sistema.

In questo articolo parleremo di file system e capiremo la differenza tra FAT32 e NTFS. Partiamo dal fatto che esistono vari modi per organizzare l'archiviazione di informazioni molto diverse. Come già saprai, è memorizzato sul tuo disco rigido. Molta acqua è passata sotto i ponti da quando sono apparse XP e le versioni più recenti dei sistemi operativi. Ma la cosa più importante è che abbiamo avuto una scelta, anche nell'uso dei file system. E per molti non è facile.

Quindi qual è la differenza tra FAT32 e NTFS e quale è meglio usare?

Diamo un'occhiata a ciascun file system in ordine.
Prima di scrivere qualsiasi cosa sul disco rigido, è necessario prepararlo e configurarlo. Ciò significa che deve essere in grado di memorizzare informazioni e interagire con il sistema operativo. Ogni sistema operativo ha le proprie proprietà per l'archiviazione, la scrittura e la lettura dei file. A sua volta, il disco rigido è suddiviso in settori e cluster. Ogni file sul computer occupa un certo numero di cluster. Quando si accede a qualsiasi informazione, tutti i dati sul file richiesto vengono caricati nella RAM, vengono elaborati e visualizzati in una forma conveniente per noi. Il fatto è che i file system eseguono queste operazioni in modi diversi, e questa è la differenza tra FAT32 e NTFS.
File system FAT32 contiene una tabella di allocazione dello spazio per i file e in caso di danni esiste una seconda copia di backup di questa tabella. Il disco in questo file system è diviso in cluster, la cui dimensione dipende direttamente dal volume. La difficoltà principale è che la tabella deve essere aggiornata periodicamente. Altrimenti, è possibile perdere questo o quel file. Inoltre, l'aggiornamento richiede un periodo di tempo piuttosto lungo e la directory in questo file system è priva di struttura. Cioè, ogni nuovo file viene semplicemente scritto nello spazio libero sul disco rigido.
Ma i vantaggi di FAT32 includono bassi requisiti di RAM, buon lavoro con file di piccole dimensioni, bassa usura del disco rigido. Questo nonostante il fatto che file di grandi dimensioni vengano elaborati in modo instabile, così come il sistema stesso, con il passare del tempo, non può vantare un'elaborazione dati veloce e costante (look).

Inoltre, c'è un'altra differenza molto importante tra FAT32 e NTFS: il file system FAT32 "non comprende" i file che pesano più di 4 GB. Cioè, se vuoi scrivere un film da 5 GB su un'unità flash USB (con il file system FAT32) con una capacità di, diciamo, 16 GB, non ci riuscirai: il sistema indicherà che il disco è pieno e è necessario inserire un altro disco. Con NTFS, questo non sarà un problema.
E NTFS? Divide anche lo spazio su disco in cluster e li riempie di informazioni. La differenza è che la dimensione dei cluster può essere assolutamente qualsiasi e non dipendere da nulla. La strutturazione di ogni singola cellula è chiara, il che contribuisce ad una maggiore stabilità nel lavoro e ad un'elevata velocità nel reperimento delle risorse necessarie. Inoltre, con il file system NTFS, non ci sono limiti allo spazio su disco (a differenza di FAT). Va inoltre aggiunto che la resistenza al danneggiamento della lima è molto elevata. Funziona con file di qualsiasi dimensione.
Gli svantaggi di NTFS includono il requisito di RAM e una velocità relativamente bassa con directory di medie dimensioni rispetto a FAT.Tutti questi motivi hanno portato al fatto che ora c'è una tendenza ad abbandonare FAT32 a favore di file system più avanzati come NTFS..
Penso che ora tu abbia una comprensione più chiara della differenza tra i file system e sappia in che modo FAT32 differisce da NTFS. Spero che questo articolo ti aiuti a fare la scelta giusta per l'archiviazione dei dati.

Questo articolo discuterà l'uso di vari file system su supporti di archiviazione esterni: unità flash, schede di memoria, dischi rigidi esterni, ecc. Quindi, oggi per le unità vengono utilizzati i seguenti file system: ...

* FAT32
* NTFS
* exFAT

Esaminiamo ciascuno di essi in dettaglio e consideriamo i vantaggi, gli svantaggi e le caratteristiche di utilizzo su vari dispositivi.

Un file system creato da Microsoft per sostituire il FAT16 morente. Attualmente il sistema più comune. La maggior parte delle schede di memoria e delle unità flash viene fornita in FAT32. Inoltre, quando si formatta un supporto in un dispositivo consumer, come una fotocamera, funzionerà in questo file system. Questo è il suo principale vantaggio: la compatibilità. Inserendo tale unità in un lettore DVD domestico, un lettore multimediale o una stampante fotografica, sarai sicuro che tutti i file siano disponibili e possano essere letti normalmente. Qui è dove finiscono i professionisti.

Lo svantaggio principale di questo sistema è la limitazione della dimensione del file di 4 GB. Pertanto, non funzionerà per scrivere un file di grandi dimensioni (ad esempio, una copia di backup del disco di sistema o un video sovrascritto da una fotocamera). Inoltre, Windows ha un limite di dimensione della partizione di 32 GB. È possibile aggirare l'ultima limitazione scaricando HP USB Disk Storage Format Tool, che consentirà di formattare almeno un disco rigido esterno in FAT32.

Tuttavia, se non hai bisogno di registrare e trasferire file così grandi, e anche se hai un supporto di piccole dimensioni: 4, 8 o anche 16 GB, puoi formattarlo in FAT32 senza esitazione.
A proposito, l'azienda Transcend, che produce supporti dati mobili, formatta i suoi dischi rigidi esterni in FAT32.

Un file system moderno e affidabile che risale a Windows NT.
In computer fissi e laptop, ha sostituito FAT32. Controlla se hai ancora FAT32 installato (fai clic con il pulsante destro del mouse sull'unità in Risorse del computer e seleziona Proprietà), consiglio vivamente di sostituirlo con NTFS.

Come convertire FAT32 in NTFS senza perdita di dati

Questo può essere fatto come segue. Al prompt dei comandi (Start-Run) digitare

convert e: / fs: ntfs

Invece di e: puoi sostituire il disco richiesto. Questo cambierà il file system in NTFS nessuna perdita di dati.

Tuttavia, NTFS funziona in modo leggermente diverso su unità flash e dischi rigidi esterni. Quando si copia su tale unità, Windows attiva il meccanismo di memorizzazione nella cache, quando i file vengono copiati prima su una memoria speciale (la cosiddetta cache) e poi sul supporto finale. Nei dischi rigidi fissi, ciò consente di ottenere un aumento della velocità di copia e di ridurre i ritardi. Sui dispositivi mobili, sarà simile a questo. All'inizio la velocità di copia sarà molto elevata e potrà raggiungere i 100 MB/s (teoricamente pari alla velocità di lettura dell'hard disk da cui si sta copiando), poi quando la memoria cache si esaurirà, la velocità scenderà ad un livello critico basso valore. Inoltre, prima di procedere alla copia del file successivo, il sistema deve aggiungere quello corrente dalla cache. Pertanto, potrebbe sembrare che la copia sia bloccata al 99 percento, sebbene l'indicatore del disco rigido mostri l'attività. Se confrontiamo la velocità di copia con e senza cache, risulta che è quasi identica. Cioè, quando si utilizza NTFS, non perdiamo quasi nulla, ad eccezione della velocità di copia errata e delle informazioni sull'ora del suo completamento. Anche se alcuni di questi "contenuti informativi" possono logorare i nervi.

Questa è la velocità di copia che \"sviluppa\"
Disco rigido USB 2.0 in NTFS

NTFS \ "fa miracoli \", copia su un'unità flash da 512 MB,
la cui velocità di scrittura reale è di diversi MB/s

D'altra parte, NTFS è un file system estremamente affidabile che può resistere a più di un ripristino improvviso. Questa affidabilità è fornita dall'inserimento nel journal. Ciò farà sì che il sistema acceda più spesso a determinate aree dell'unità. Per le unità flash e le schede di memoria, questo approccio è fondamentale. Si consumeranno più velocemente.

Nuovo file system di Microsoft. Progettato principalmente per unità flash. Esagerando, possiamo dire che si tratta di FAT32 con restrizioni rimosse. Le dimensioni di file e partizioni possono raggiungere valori cosmici e il numero di file in una cartella non è più limitato. A mio parere, ideale per unità flash e schede di memoria.

Ma questo sistema ha anche uno svantaggio. Molti dispositivi consumer non lo supportano e nemmeno i computer con Windows XP vedranno tali supporti. Tuttavia, Microsoft ha rilasciato la patch KB955704 per consentire l'utilizzo di exFAT su Windows XP. Windows Vista e Windows 7 sono amici di questo sistema senza ulteriori manipolazioni.

Ma se utilizzi spesso un'unità flash su computer diversi che utilizzano Windows XP, dovrai portare con te un'unità flash aggiuntiva con i driver. Questo è semplicemente ridicolo.

Ma se hai solo computer con Windows 7 o porti un'unità flash / disco in soli 2-3 posti in cui puoi installare l'aggiornamento di cui sopra, allora exFAT è perfetto.

aggiunta
L'articolo è tratto da fonti aperte: http://winitpro.ru/index.php/2011/06/20/fajlovaya-sistema-exfat/
File system ExFAT

Insieme al rilascio di Vista SP1, Microsoft ha introdotto un nuovo file system. ExFAT (Extended File Allocation Table) è il successore del vecchio file system FAT32. Quindi quali sono i principali vantaggi e svantaggi del file system exFAT. Quali sono le differenze tra exFAT e FAT32? E quando è meglio usare exFAT su NTFS?

Il file system FAT32 è un file system piuttosto vecchio e familiare, ma presenta una serie di inconvenienti significativi: non supporta partizioni più grandi di 2 TB e file più grandi di 4 GB. Per risolvere i problemi descritti in FAT32, è stato creato il file system exFAT. ExFAT è uno sviluppo Microsoft progettato principalmente per i media mobili (unità flash, unità SSD, smart card). Va notato subito che ExFAT non viene utilizzato per formattare i dischi rigidi. Tutte le versioni recenti di Windows e Mac OS X supportano questo file system. ExFAT viene spesso indicato anche come FAT64, il che significa che può gestire unità e file più grandi.

I principali vantaggi del file system exFAT:

* Dimensione massima del cluster aumentata a 32 MB
* La dimensione massima del file in exFAT è stata aumentata da 4 GB a 264 byte (16 EB).
* Nessun limite al numero di file in una directory
* Supporto per i permessi di file/directory
* Supporto transazione in scrittura (se supportato da dispositivo fisico)
* Uso efficiente dello spazio libero, che aiuta a ridurre significativamente la frammentazione del disco.

Vale la pena notare che durante la formattazione in exFAT, la quantità di spazio disponibile sui dispositivi di archiviazione è maggiore rispetto a quando si utilizza FAT32. Ad esempio, se formatti una chiavetta USB da 4 GB (capacità nominale 4023 MB) in diversi file system, ottieni quanto segue:

* FAT32 - 4014 MB
* HFS + - 3997 MB
* NTFS - 3974 MB
* exFAT - 4022 MB

ExFAT è ottimizzato per lavorare con unità flash, come unità flash USB, schede di memoria e unità SSD, la dimensione del cluster di 32 KB è adatta per schede e dispositivi di grandi dimensioni con maggiore usura durante l'esecuzione di operazioni di lettura-scrittura. Il sistema exFAT ha anche la capacità di gestire i diritti di accesso a file/directory e il tempo di accesso ai dati è diminuito. Uno dei principali svantaggi del sistema exFAT è che questa tecnologia è coperta dalla politica di licenza di Microsoft e non può essere applicata in nessuna soluzione open source. Per utilizzarlo in qualsiasi sistema operativo, dovrai effettuare dei costi di licenza a Microsoft (questa regola non si applica ai semplici dispositivi mobili come fotocamere, lettori, ecc.).

exFAT sui moderni sistemi operativi Windows 7

La nuova versione di Microsoft Windows 7 supporta completamente il file system exFAT e tutte le sue funzioni sia nelle versioni a 32 che a 64 bit. Inoltre, le unità flash esterne formattate in exFAT possono essere utilizzate per funzionare con la tecnologia ReadyBoost (e non ci sarà più limite di 4 GB).

Windows Vista

Windows Vista supporta solo exFAT a partire dal Service Pack 1. Inoltre, alcune funzionalità come il controllo dell'accesso non sono supportate. A differenza di Windows 7, i dispositivi exFAT in Vista non sono supportati per ReadyBoost.

Windows XP

ExFAT non è supportato in Windows XP, tuttavia, è possibile scaricare un driver dal sito Web Microsoft (descrizione in KB 9555704 - http://support.microsoft.com/kb/955704), ma richiede l'installazione del Service Pack 2.

Per le versioni precedenti di Windows, non esiste un supporto ufficiale per exFAT.

Windows Server

ExFAT è completamente supportato su Windows Server 2008 e installando il driver sopra indicato anche su Windows Server 2003.

Leopardo delle nevi

Mac OS X supporta exFAT dalla versione 10.6.4 (15 giugno 2010), ma solo su Mac con un lettore di schede SDXC. Mac mini e iMac sono compatibili con exFAT.

I sistemi Linux non supportano exFAT, sebbene esistano diverse soluzioni, ma la maggior parte di esse sono a pagamento o scomode, inoltre Microsoft, con la sua licenza proprietaria, mette i bastoni tra le ruote degli sviluppatori indipendenti.

ExFAT e FAT32

Quando è stato testato su Windows 7, ha mostrato le stesse prestazioni di FAT32, ma NTFS è ancora leggermente più veloce. exFAT sostituirà FAT32? È probabile che ciò accada solo dopo un massiccio aggiornamento a Windows 7 o versioni più recenti di Windows. Per i consumatori, il principale vantaggio di exFAT sarà quello di superare i limiti del file FAT32 (aumentando la dimensione del file in exFat).

Dobbiamo anche ricordare che il file system exFAT richiede una versione del sistema operativo più recente (potrebbe essere necessario un aggiornamento hardware), così come il fatto che exFAT potrebbe semplicemente non essere supportato su dispositivi più vecchi (fotocamere, lettori mp3).

exFat o NTFS

ExFAT può essere considerato un concorrente di NTFS su sistemi con potenza di elaborazione e memoria limitate. Inoltre, il file system NTFS sulle schede flash è molto scomodo e inefficace da utilizzare (la velocità di lavoro diminuisce e la durata della memoria flash) ed è ExFAT che sarà il file system ideale per tali dispositivi.

In conclusione, ecco alcune linee guida generali per la scelta del file system più adatto. Se hai una piccola unità flash, formattala in FAT32. Formattare le unità flash con exFAT, poiché i "salti di velocità" saranno particolarmente evidenti su di esse. I dischi rigidi esterni sono generalmente grandi e ad alte prestazioni (specialmente quelli con porte USB 3.0), quindi sono formattati al meglio con NTFS.

L'articolo è tratto da fonti aperte: http://pc-hard.ru/softarticles/1-fat32-ntfs-exfat-comparsion.html

A volte, leggere informazioni, riprodurre musica e film da un'unità flash o un disco rigido esterno su tutti i dispositivi, vale a dire: un computer, un lettore DVD domestico o una TV, Xbox o PS3, nonché in un'autoradio può causare alcuni problemi. Qui parleremo di quale file system è meglio usare in modo che l'unità flash sia sempre e ovunque leggibile senza problemi.

Che cos'è un file system e quali problemi possono essere associati ad esso

Un file system è un modo per organizzare i dati su un supporto. In genere, ogni sistema operativo utilizza il proprio file system, ma può utilizzarne diversi. Dato che solo i dati binari possono essere scritti sui dischi rigidi, il file system è un componente chiave che si traduce dalla registrazione fisica in file che possono essere letti dal sistema operativo. Quindi, quando formatti l'unità in un certo modo e con un certo file system, decidi quali dispositivi (dato che anche il tuo registratore radio ha una specie di sistema operativo) saranno in grado di capire cosa è scritto esattamente su un'unità flash USB, disco rigido o altro disco.

Oltre ai ben noti FAT32 e NTFS, oltre ai meno familiari HFS +, EXT e altri file system per l'utente medio, ci sono dozzine di diversi FS creati per vari dispositivi per uno scopo specifico. Oggi, quando la maggior parte delle persone ha più di un computer e altri dispositivi digitali a casa, su cui è possibile utilizzare i sistemi operativi Windows, Linux, Mac OS X, Android e altri, la domanda su come formattare un'unità flash USB o altri dispositivi portatili disk in modo che possa leggere in tutti questi dispositivi, è abbastanza rilevante. E ci sono problemi con questo.

Compatibilità

Attualmente, ci sono due file system più comuni (per la Russia): NTFS (Windows), FAT32 (vecchio standard Windows). È possibile utilizzare anche i file system Mac OS e Linux.

Sarebbe logico presumere che i moderni sistemi operativi funzioneranno con i file system degli altri per impostazione predefinita, ma nella maggior parte dei casi non è così. Mac OS X non può scrivere dati su un disco formattato NTFS. Windows 7 non riconosce le unità HFS + ed EXT e le ignora o segnala che l'unità non è formattata.

Molte distribuzioni Linux come Ubuntu supportano la maggior parte dei file system per impostazione predefinita. La copia da un sistema a un altro è un processo comune in Linux. La maggior parte delle distribuzioni supporta HFS + e NTFS immediatamente, oppure sono supportate da un singolo componente gratuito.

Inoltre, le console di gioco come Xbox 360 o Playstation 3 forniscono solo un accesso limitato a determinati file system e leggono solo i dati da un'unità USB. Per vedere quali file system e quali dispositivi sono supportati, dai un'occhiata a questa tabella.

Va notato che le tabelle riflettono le capacità del sistema operativo per lavorare con i file system per impostazione predefinita. Sia su Mac OS che su Windows, puoi scaricare software aggiuntivo che ti consentirà di lavorare con formati non supportati.

FAT32 è un formato di vecchia data e, per questo motivo, quasi tutti i dispositivi e i sistemi operativi lo supportano completamente. Pertanto, se si formatta un'unità flash USB su FAT32, è quasi garantito che venga letta ovunque. Tuttavia, c'è un problema importante con questo formato: limitare la dimensione di un singolo file e di un singolo volume. Se è necessario archiviare, scrivere e leggere file di grandi dimensioni, FAT32 potrebbe non funzionare. Ora ulteriori informazioni sulle restrizioni sulle dimensioni.

Limiti delle dimensioni dei file sui file system

Il file system FAT32 è stato sviluppato molto tempo fa e si basa su versioni precedenti di FAT, originariamente utilizzato nel sistema operativo DOS. I dischi con i volumi odierni non esistevano a quel tempo e quindi non c'erano prerequisiti per supportare file più grandi di 4 GB nel file system. Oggi molti utenti devono affrontare problemi a causa di questo. Di seguito puoi vedere un confronto tra i file system in base alle dimensioni dei file e delle partizioni supportati.

I moderni file system hanno ampliato i limiti sulla dimensione dei file a limiti che sono ancora difficili da immaginare (vediamo cosa accadrà tra 20 anni).

Ogni nuovo sistema supera FAT32 in termini di dimensioni dei singoli file e di una partizione del disco separata. Pertanto, l'età di FAT32 influisce sulla sua applicabilità per vari scopi. Una soluzione è utilizzare il file system exFAT, il cui supporto appare in molti sistemi operativi. Ma, in un modo o nell'altro, per una normale unità flash USB, se non memorizza file più grandi di 4 GB, FAT32 sarà la scelta migliore e l'unità flash verrà letta quasi ovunque.

Di tanto in tanto i colleghi di lavoro mi chiedono: "Quale file system devo scegliere quando formatto una nuova unità flash?"

Di solito rispondo che devo scegliere NTFS e tutto andrà bene. Ma a volte si imbattono in utenti meticolosi e vogliono sapere perché NTFS e non FAT32 o exFAT.

In questo articolo cercherò di spiegare la differenza tra questi file system dal punto di vista di un utente normale.

Oggi, i file system effettivi per le unità flash (e altri supporti esterni) sono i seguenti: NTFS, FAT32, exFAT.

Questi sistemi consentono diversi modi per archiviare file e informazioni aggiuntive su di essi sul supporto. Ogni sistema ha i suoi vantaggi e svantaggi, quindi devi scegliere quello più adatto alle tue attività e ai tuoi file.

Ad esempio, FAT32 ha un limite di dimensione del file di 4 GB... Pertanto, se si desidera salvare un'immagine DVD su un'unità flash USB in un file da 4,7 GB (o 8,5 GB per un DVD dual-layer), FAT32 non funzionerà per questa operazione.

D'altra parte, grazie alla sua semplicità, FAT32 può fornire prestazioni più veloci rispetto a NTFS o exFAT. Ma, ancora una volta, ciò si traduce in una minore affidabilità in caso di perdita accidentale di comunicazione o interruzioni di corrente del supporto esterno.

Se viene utilizzata un'unità flash per trasferire vari file di piccole dimensioni (ad esempio, documentazione dell'ufficio), è meglio usare NTFS;

Se viene utilizzata un'unità flash per trasferire file di grandi dimensioni (ad esempio foto o file video), è meglio utilizzare exFAT.

In tali varianti, questi sistemi forniscono un'elevata velocità dell'unità flash.

Questo è chiaramente visibile nell'esempio delle schede di memoria, che sono principalmente destinate alla fotografia e alle apparecchiature video. Nei dispositivi moderni, i file sono di grandi dimensioni, quindi i produttori formattano immediatamente le schede di memoria nel sistema exFAT.

Un'eccezione all'uso di FAT32 può essere solo nel caso in cui si utilizzi un'unità flash USB per elettrodomestici: TV, DVD, modulatore FM automatico. Se, ad esempio, la tua TV può funzionare con unità flash solo in formato FAT32, non c'è nulla che tu possa fare al riguardo: per visualizzare foto o video da un'unità flash sulla TV, dovrai formattare l'unità flash in FAT32 sistema.

Gli ultimi modelli di elettrodomestici possono già funzionare con sistemi diversi, ma i modelli precedenti "capiscono" solo FAT32.

test.

Ora ho 2 unità flash con interfaccia USB 2.0: 16 e 8 GB. La chiavetta da 16 GB è il Corsair Voyager. Un'unità flash da 8 GB è Silicon Power (custodia in alluminio, codice D33B29 sull'unità flash stessa).

Ho testato entrambe le unità flash su sistemi NTFS, FAT32, exFAT. Per prima cosa ho copiato la cartella con file diversi, quindi l'archivio della stessa cartella. Ad esempio, ho preso la cartella del gioco "World of Tanks": ci sono molti file e sono di dimensioni diverse.

Nella sua forma originale (non compressa), la cartella ha i parametri: file 3002, cartelle 391, volume 11,1 GB.

In forma compressa si ottengono 3 file (da scrivere in FAT32) - 2 x 3500 MB e 1 x 48 MB per un totale di 6,88 GB.

Ho condotto il test come segue: ho formattato l'unità flash USB nel sistema desiderato, quindi ho annotato la cartella, misurato il tempo di registrazione, rimosso l'unità flash USB, letto la cartella, misurato il tempo di lettura, formattato di nuovo, scritto e leggere gli archivi, misurare il tempo di registrazione e lettura.

Quindi sono passato al file system successivo. Su un'unità flash Silicon Power, ho scritto la cartella in formato non compresso fino a quando l'unità flash da 8 GB non era piena.

Come risultato dei test, ho ottenuto i seguenti valori di velocità media:

Quindi ho trovato un sito Web su Internet (http://usbflashspeed.com/), che contiene i risultati dei test di diverse unità flash e ho scaricato un'utilità da lì per i test Benchmark flash USB.

Con questa utility, ho anche testato tre file system su ciascuna unità flash. Questa utility verifica l'unità flash USB con blocchi di dati di diverse dimensioni.

Su blocchi di dati da 16 MB a 64 KB, ho visto gli stessi indicatori di velocità. Su blocchi più piccoli, la velocità diminuisce notevolmente, ma i file di 64 KB o meno sono rari al giorno d'oggi.

E anche se lo fanno, vengono comunque scritti rapidamente sull'unità flash USB. L'utility mostra i risultati degli ultimi 2 test, possibilmente per confronto tra loro.

Ecco un esempio di test dell'unità flash Silicon Power:

Linea tratteggiata sottile vengono mostrati i risultati per il sistema NTFS, grassetto linea continua- per FAT32.

Questi dati sono quasi gli stessi dei miei test. Puoi usare questa utility per testare le tue unità flash e capire la loro reale velocità operativa senza una lunga attesa per scrivere / leggere grandi quantità di dati.

Come puoi vedere dai test: il file system FAT32 a volte può avere un vantaggio nella velocità di scrittura, ma restare indietro durante la lettura. In generale, credo che valga la pena attenersi alle raccomandazioni sopra indicate.

Se hai domande, chiedile nei commenti.