Come scegliere l'HDD? Cosa devi sapere sulla velocità di rotazione del disco rigido. La velocità di rotazione del disco rigido è importante?

Quindi eccoci qui. Porto alla vostra attenzione il primo test dei dischi destinati all'uso nei computer portatili. Viene fornita la metodologia di prova. Per favore, non giudicare troppo severamente, dopotutto questa è la mia prima esperienza. Finché non si guardano i risultati dei test, è difficile dire quali siano più rivelatori. Per il primo test, abbiamo selezionato unità con una velocità del mandrino di 5400 giri al minuto di tre produttori: Hitachi, Seagate e Toshiba (al momento è in fase di test un'unità Fujitsu, i risultati saranno disponibili poco dopo). Al momento, queste unità rappresentano una soluzione ad alte prestazioni (come una sorta di analogo delle unità desktop con una velocità del mandrino di 7200 giri al minuto, quindi un'unità da 7200 giri al minuto può essere considerata un analogo del WD Raptor :). Per prima cosa, diamo uno sguardo più da vicino alle specifiche ufficiali e alle tecnologie utilizzate (se, ovviamente, il produttore ritiene necessario segnalarne alcune).

Hitachi Travelstar DK23FB-40

L'unità è il frutto dell'ingegno di Hitachi e il suo sviluppo risale apparentemente al periodo in cui Hitachi non aveva ancora “assorbito” la divisione dischi rigidi di IBM. Ha un'elevata densità di registrazione: 68,5 Gbit/pollici quadrati. I dettagli su qualsiasi tecnologia utilizzata sono nascosti al grande pubblico. Dato che Hitachi Global Storage (la divisione ha ricevuto questo nome dopo la fusione con gli sviluppatori IBM) ha già rilasciato tre nuove serie di dischi (a 4200, 5400 e 7200 giri al minuto), possiamo dire che questo disco appartiene alla penultima generazione.

Seagate Momentus ST94811A

Dopo una certa pausa, Seagate ha deciso di ritornare nel settore degli hard disk da 2,5″ pollici. Attualmente la linea Momentus comprende 4 dischi con capacità di 20 e 40 GB e capacità di buffer di 2 e 8 MB. Abbiamo ricevuto per il test il rappresentante più anziano di questa linea: una vite da 40 GB con un buffer da 8 MB. È interessante notare che tutti i dischi della serie Momentus attualmente prodotti contengono un solo “pancake”. Secondo Seagate, il consumo energetico dell'unità Momentus è vicino a quello delle unità da 4.200 giri al minuto e l'utilizzo di una velocità del mandrino di 5.400 giri al minuto comporta un aumento del 50% delle prestazioni del sistema rispetto a queste. Bene, oggi ci verrà data l'opportunità di confrontare i risultati con un disco a bassa velocità della Toshiba. Seagate ritiene inoltre che l'uso di un buffer da 8 MB avvicini le prestazioni di questa unità al livello delle unità desktop: avvicinarla è molto probabilmente un po' più vicina, ma fondamentalmente questa affermazione è di natura puramente di marketing. Se parliamo di tecnologia, Momentus "e ha un motore SoftSonic FDB (Fluid Dynamic Bearing) e una tecnologia di carico a rampa QuietStep, progettata per ridurre il rumore del disco. Utilizza anche la tecnologia 3D Defense System - Drive, Data &, che è già diventata caratteristica di attuali prodotti Seagate Difesa diagnostica.

Toshiba MK4019GAX

L'unità, come Seagate Momentus, utilizza un motore con cuscinetto fluidodinamico. Gli ingegneri Toshiba hanno affrontato la questione dell'aumento delle prestazioni rispetto alle unità da 4200 giri/min con maggiore cautela e hanno annunciato un aumento delle prestazioni solo del 12%. È vero, hanno dichiarato con coraggio la più alta densità di registrazione tra i dischi a 5400 giri rispetto ai prodotti della concorrenza: 34,7 Gbit/pollice quadrato, ma il disco Hitachi, anche della penultima linea, ha una densità di registrazione di 68,5 Gbit/pollice quadrato ( Per maggiori dettagli consultare la tabella delle caratteristiche dichiarate dai produttori). Come caratteristica, possiamo evidenziare la dimensione del buffer più grande tra i dischi testati: 16 MB.

Toshiba MK3021GAS

Si dice inoltre che questo drive abbia la più alta densità di registrazione tra i drive concorrenti: 48,8 Gbit/pollici quadrati. Dobbiamo supporre che questo si applichi solo ai drive da 4200 giri, altrimenti gli ingegneri Toshiba si contraddicono (vedi paragrafo sopra). Qui viene utilizzato anche l'azionamento del motore con cuscinetti fluidodinamici.

Le caratteristiche dei dischi sono riportate in tabella.

Un piccolo commento. A giudicare dal volume dei dischi e dal numero di piatti, la densità di registrazione per piatto per Hitachi Travelstar è di 30 GB (vengono utilizzati piatti tagliati), per Seagate Momentus - 40 GB, per Toshiba MK4019GAX - 20 GB. Toshiba MK3021GAS con una velocità del mandrino di 4200 giri al minuto consente di scrivere 30 GB su un piatto.

Test

Il laptop MaxSelect TravelBook Z4 fornito da Atlantic Computers viene utilizzato come banco di prova. La configurazione del banco prova è la seguente.

• Processore: Intel Pentium-M 1,3 GHz;
• Chipset: Intel 855PM (Montara);
• RAM: DDR266 da 512 MB;
• Sistema video - integrato
• Disco rigido: Toshiba MK4018GAS;
• Sistema operativo: Microsoft Windows XP Professional SP1.

Il set di prova è il seguente:

• Ziff-Davis WinBench 99;
• Intel IOmetro;
• Mobile Mark 2002.

Puoi leggere la metodologia di test dettagliata. Ziff-Davis WinBench 99

In termini di velocità di lettura lineare massima, Seagate Momentus è in vantaggio, come previsto. Il disco Hitachi è solo leggermente inferiore ad esso, ma ha la velocità di lettura più elevata alla fine del disco, un'altra conferma che i piatti non sono completamente utilizzati. Il Toshiba MK4019GAX resta indietro in modo significativo, mentre il MK3021GAS è alle calcagna.

Hitachi Travelstar DK23FB-40

Seagate Momentus ST94811A

Toshiba MK4019GAX

Toshiba MK3021GAS

Con il tempo di accesso, possono accadere miracoli. Le unità Hitachi e Seagate hanno mostrato risultati migliori di circa 1 ms rispetto a quanto dichiarato, mentre il Toshiba MK4019GAX è stato peggiore di oltre 1 ms. E solo il MK3021GAS con una velocità del mandrino di 4200 giri al minuto ha mostrato risultati vicini a quelli attesi in questo test. Proviamo a misurare questo parametro utilizzando un altro test: Intel IOMeter.

Hmmm, non è andata molto meglio. Poiché si tratta del primo test, è difficile dire quale sia il motivo.

Nei test Ziff-Davis Disk WinMarks, il drive Hitachi ha preso il comando. Seagate Momentus è riuscita a superare questo problema solo in Business WinMark quando si utilizza il file system NTFS. Ma Toshiba resta indietro: anche un buffer da 16 MB non aiuta. In generale, possiamo dire che sia Seagate che Toshiba mantengono le loro promesse: i risultati Momentus nel WinMark di fascia alta sono infatti quasi una volta e mezza superiori e il Toshiba MK4019GAX è addirittura superiore di oltre il 12% rispetto ai risultati del Toshiba MK3021GAS. . Intel IOMeter

Poiché attualmente è improbabile che qualcuno rischi di utilizzare un laptop come server, ci limiteremo a considerare il funzionamento dei dischi secondo il modello Workstation. Il leader indiscusso qui è Seagate Momentus. L'unità Hitachi lo raggiunge solo nell'area dei carichi massimi, che, francamente, difficilmente sono decisivi quando si lavora con un laptop. L'unità Toshiba MK4019GAX ha funzionato inaspettatamente bene. Pur perdendo contro l'Hitachi con carichi leggeri, è quasi altrettanto buono con carichi medi.

Nel modello di lettura casuale, l'immagine è più o meno la stessa, ma con la scrittura casuale i dischi vengono divisi in coppie. Seagate Momentus e Hitachi hanno mostrato approssimativamente gli stessi risultati, ma le unità Toshiba sono rimaste indietro e l'unità con una velocità del mandrino di 5400 giri al minuto non ha praticamente alcun vantaggio.

Quando si lavora con dischi con diversi rapporti di richieste di lettura/scrittura, il disco di Seagate ha funzionato brillantemente rispetto agli altri. La ricca esperienza nello sviluppo di dischi desktop è significativa? Ma il drive Hitachi mostra le sue migliori prestazioni solo ai carichi massimi; in altri casi, i suoi risultati sono paragonabili a quelli del Toshiba MK4019GAX, che non è aiutato molto dal buffer da 16 MB.

Sulla base di questi grafici, possiamo dire che alle unità Toshiba non piace scrivere blocchi da due kilobyte. Mobile Mark 2002

Ora, la parte più interessante. Tutto ciò che è venuto prima è per lo più di interesse teorico. Ma come si comporteranno i dischi nel lavoro reale (o meglio, ovviamente, nel suo modello)? Quindi, il computer è acceso. Che succede?

La prima conclusione è che IOMeter e MobileMark modellano le prestazioni del computer in modo diverso. A questo proposito si pone il compito futuro: provare a descrivere il funzionamento del test MobileMark in termini di parametri del test IOMeter. In secondo luogo, il vincitore di questo test è l'unità Hitachi. La sua superiorità rispetto a Seagate Momentus - circa il 5% - è inferiore a quella del test Ziff-Davis High-End WinMark (circa il 7% quando si utilizza lo stesso file system NTFS). In terzo luogo, l'arresto dei dischi quando sono inattivi (e ci sono arresti durante il test, poiché sono incluse pause fino a 20 minuti per simulare il lavoro dell'utente) riduce le prestazioni del sistema, anche se solo leggermente (fino al 3%). Ora vediamo come le prestazioni influiscono sulla durata della batteria.

Sono sempre stato interessato alla domanda: spegnere i dischi durante i periodi di inattività riduce il consumo di energia? Dopotutto, quando si avvia il disco, è necessaria più corrente, cosa che non piace alle batterie e che può annullare tutti i risparmi. I risultati del test mostrano che, almeno nel modello implementato nel test MobileMark 2002, l'arresto delle unità non dà alcun vantaggio. Per quanto riguarda i risultati specifici, quando si installa un'unità Seagate Momentus nel sistema, la durata della batteria è stata effettivamente massima per le unità testate con una velocità del mandrino di 5400 giri/min. È vero, la differenza di 1-2 minuti non può essere definita decisiva: è vicina all'errore del test. Molto più interessante è il fatto che l'unità Toshiba MK3021GAS con una velocità del mandrino di 4200 giri al minuto ha superato quelle "più vecchie" in termini di durata della batteria di meno di 10 minuti (circa il 4%) con un ritardo nelle prestazioni di circa il 12%.

Rumorosità

Qui, secondo le sensazioni soggettive, tutte le unità si sono comportate molto bene, ad eccezione del Toshiba MK4019GAX. Il crepitio durante il posizionamento si sente molto chiaramente, ma nei test di lettura/scrittura casuali era semplicemente fastidioso.

conclusioni

Allora, cosa possiamo dire in sostanza? Il buffer da 16 MB non ha aiutato l'unità Toshiba MK4019GAX: è diventata un outsider nei test. E date le scarse caratteristiche acustiche, non consiglierei di installarlo sul tuo laptop. I restanti due dischi hanno mostrato buoni risultati. Forse, nel complesso, tenendo conto del primato nei test basati su applicazioni reali, il primo posto può essere assegnato a Hitachi Travelstar DK23FB-40. A questo proposito, sarà interessante testare l'ultima generazione di unità Hitachi. E ancora una nota: come hanno dimostrato i test, lo spegnimento dei dischi durante i periodi di inattività nel modello utilizzato non porta ad alcun aumento significativo della durata della batteria, ma allo stesso tempo le prestazioni diminuiscono e, forse, la durata dei dischi diminuisce (" possibilmente" - perché il numero di avviamenti/arresti aumenta, ma il tempo di funzionamento del disco diminuisce).

Media attuale prezzo (numero di offerte) per ruote nella vendita al dettaglio di Mosca:

Se hai mai incontrato un disco rigido, probabilmente hai notato un parametro come la velocità di rotazione del mandrino. Questo indicatore è piuttosto importante.

Se guardi al mercato attuale dei dischi rigidi dei computer, puoi identificare le unità con una velocità di rotazione di 5400 (5900) e 7200 giri al minuto. Ma quale disco rigido è migliore, 5400 giri/min o 7200 giri/min? Ora dobbiamo scoprirlo e analizzarne anche i vantaggi e gli svantaggi.

7200 o 5400 di differenza

La velocità di rotazione del mandrino mostra la velocità con cui ruoteranno le piastre all'interno del disco rigido, su cui vengono registrate tutte le informazioni dal computer. Naturalmente, maggiore è la velocità di rotazione del piatto, maggiori saranno la velocità di scrittura e le prestazioni del disco rigido.

Da ciò possiamo concludere che un disco con una velocità di rotazione di 7200 è più veloce. Se installi un sistema operativo, giochi pesanti e programmi che elaborano molte informazioni su tale disco, la velocità operativa su tale disco sarà maggiore.

Ma nonostante l'elevata velocità del mandrino migliori le prestazioni, allo stesso tempo compaiono nuovi problemi.

Vale a dire:

• Il disco rigido è rumoroso durante il funzionamento.
• Il disco si sta riscaldando
• Il consumo energetico è in aumento
• Questo disco si consuma più velocemente

Se lo confrontiamo con un disco con una velocità del mandrino di 5400, tutto quanto sopra indicato è il contrario. Cioè fa meno rumore, non si riscalda, consuma meno energia e l'usura del disco avviene più lentamente. C'è solo un aspetto negativo, la velocità di elaborazione dei dati è inferiore.

Quale disco rigido dovresti scegliere? 5400 o 7200?

Tutto dipende da cosa lo utilizzerai, se installi un sistema operativo, giochi e programmi pesanti su di esso, eseguendoli su un disco locale separato, quindi per non diminuire le prestazioni, l'opzione migliore sarebbe un disco con 7200 giri/min. Puoi anche guardare di lato

Quando si valutano le prestazioni dei dischi rigidi, la caratteristica più importante è la velocità di trasferimento dei dati. Allo stesso tempo, una serie di fattori influenzano la velocità e le prestazioni complessive:

• Interfaccia di connessione - SATA/IDE/SCSI (e per unità esterne - USB/FireWare/eSATA). Tutte le interfacce hanno velocità di trasferimento dati diverse.
• Cache del disco rigido o dimensione del buffer. L'aumento della dimensione del buffer consente di aumentare la velocità di trasferimento dei dati.
• Supporto per NCQ, TCQ e altri algoritmi di miglioramento delle prestazioni.
• Capacità del disco. Più dati possono essere scritti, più tempo ci vuole per leggere le informazioni.
• Densità delle informazioni sulle piastre.
• E anche il file system influisce sulla velocità di scambio dei dati.

Ma se prendiamo due dischi rigidi con la stessa capacità e la stessa interfaccia, il fattore chiave sarà la prestazione velocità di rotazione del mandrino.

Cos'è un fuso

Un mandrino è un asse singolo in un disco rigido su cui sono installate diverse piastre magnetiche. Queste piastre sono fissate al mandrino ad una distanza rigorosamente definita. La distanza deve essere tale che quando i piatti ruotano, le testine di lettura possano leggere e scrivere sul disco, ma allo stesso tempo.

Affinché il disco funzioni correttamente, il motore del mandrino deve garantire una rotazione stabile delle piastre magnetiche per migliaia di ore. Pertanto, non sorprende che a volte i problemi con il disco siano associati proprio e per niente a errori nel file system.

Il motore è responsabile della rotazione dei piatti e ciò consente al disco rigido di funzionare.

Cos'è la velocità del mandrino

La velocità del mandrino determina la velocità con cui ruotano i piatti durante il normale funzionamento del disco rigido. La velocità di rotazione viene misurata in giri al minuto (RpM).

La velocità di rotazione determina la velocità con cui il computer può ricevere i dati dal disco rigido. Prima che il disco rigido possa leggere i dati, deve prima trovarli.

Viene chiamato il tempo necessario per spostarsi sulla pista/cilindro richiesto tempo di ricerca (cerca latenza). Dopo che le testine di lettura si sono spostate sulla pista/cilindro desiderato, è necessario attendere che le piastre ruotino in modo che il settore richiesto si trovi sotto la testina. È chiamato tempo di latenza rotazionale ed è una funzione diretta della velocità del mandrino. Cioè, maggiore è la velocità del mandrino, minore è il ritardo di rotazione.

I ritardi generali durante la ricerca e i ritardi di rotazione determinano la velocità di accesso ai dati. In molti programmi per la stima della velocità dell'hdd, questo è un parametro accesso ai dati ora.

Cosa influenza la velocità del mandrino di un disco rigido?

La maggior parte dei dischi rigidi standard da 3,5″ oggi hanno una velocità del mandrino di 7200 giri al minuto. Per tali dischi, il tempo necessario per completare mezza rivoluzione ( media latenza rotazionale), è 4,2 ms. Il tempo di ricerca medio per queste unità è di circa 8,5 ms, che consente l'accesso ai dati in circa 12,7 ms.

I dischi rigidi WD Raptor hanno una velocità di rotazione del piatto magnetico di 10.000 giri al minuto. Ciò riduce la latenza media di rotazione a 3 ms. I “Raptor” hanno anche piastre di diametro inferiore, che riducono il tempo medio di ricerca a ~5,5 ms. Il tempo medio di accesso ai dati risultante è di circa 8,5 ms.

Esistono diversi modelli SCSI (ad esempio Seagate Cheetah) che hanno velocità del mandrino fino a 15.000 giri al minuto e piatti ancora più piccoli del WD Raptor. La loro latenza rotazionale media è di 2 ms (60 sec / 15.000 RPM / 2), il tempo medio di ricerca è di 3,8 ms, il tempo medio di accesso ai dati è di 5,8 ms.

Le unità con velocità del mandrino elevate hanno valori bassi sia per il tempo di ricerca che per la latenza di rotazione (anche con accesso casuale). È chiaro che i dischi rigidi con una velocità del mandrino di 5600 e 7200 hanno prestazioni inferiori.

In questo caso, quando si accede ai dati in sequenza in blocchi di grandi dimensioni, la differenza sarà insignificante, poiché non vi è alcun ritardo nell'accesso ai dati. Pertanto, si consiglia di deframmentare regolarmente i dischi rigidi.

Come scoprire la velocità del mandrino di un disco rigido

Su alcuni modelli la velocità del mandrino è scritta direttamente sull'adesivo. Trovare queste informazioni non è difficile, poiché ci sono poche opzioni: 5400, 7200 o 10.000 giri/min.

Un saluto a tutti, cari lettori e visitatori!!! 🙂

Continuiamo la serie di note sui dischi rigidi e oggi vorrei attirare l'attenzione su un parametro dell'HDD come la velocità di rotazione del mandrino su cui sono montate le targhette stesse. E' importante questo parametro?

Ovviamente…

Un disco rigido è un dispositivo elettromeccanico complesso. Combina parti meccaniche ed elettroniche. La meccanica garantisce la rotazione di un disco o di una pila di dischi (se il disco rigido è composto da più piatti, di norma si tratta di dischi ad alta capacità), garantisce il posizionamento ultra preciso della testina sui piatti...L'elettronica - legge, scrive e modifica i dati sul disco continuamente ad una velocità molto elevata.
Questi due componenti devono funzionare in armonia ed essere il più affidabili possibile. L'affidabilità dipende in larga misura dalla parte meccanica, circa l'80-90%.

Uno dei componenti principali della meccanica del disco è il motore. Deve avere un parametro obbligatorio: la capacità di mantenere un numero fisso di giri del mandrino per un tempo molto lungo.

Il mandrino deve ruotare ad un numero di giri specificato. Oggi esistono diversi tipi di dischi, se guardi il numero di giri delle piastre:

5400 giri/min— Utilizzato principalmente nei laptop, perché... Una bassa velocità significa maggiore affidabilità e minore consumo energetico. E questo è fondamentale per i laptop. Si trovano anche nei PC desktop nei cosiddetti dischi rigidi “verdi” (ecologici), che si distinguono per un consumo energetico record.

7200 giri/min- Il 90% di tutti i dischi rigidi. Vengono utilizzati principalmente nei PC desktop: non sono critici per il consumo energetico e necessitano di prestazioni elevate. E più giri fa il mandrino (questo è uno dei fattori), maggiore è la produttività. Possiamo dire che questa è la via d'oro tra velocità e affidabilità.

10 o 15.000 giri al minuto— I dischi più produttivi, ma anche i più inaffidabili... Un numero elevato di giri comporta un forte riscaldamento del piatto - e il rischio di perdita di dati è semplicemente enorme! E ovviamente - usura meccanica... Questo fattore, come si suol dire, non è stato cancellato. 😉

Quindi, i più accettabili oggi sono i dischi con una velocità di rotazione del piatto di 7200 giri al minuto. Il calore è accettabile e le prestazioni sono migliori rispetto alle unità da 5400 giri/min. E il prezzo è ragionevole. I dischi ad alta velocità sono generalmente molto costosi e l'aumento delle prestazioni non è affatto giustificato a causa della scarsa affidabilità dei supporti.

E chi ha bisogno di un disco rigido su cui è pericoloso archiviare informazioni?

PS Ti ricordo che molto presto inizierà il mio nuovo progetto, che sarà interamente dedicato a una questione così importante come la sicurezza informatica. Dettagli: