Asus vivotab note 8 recensioni. Aspetto, materiali, controlli, montaggio

Nessuno, tranne ASUS, è famoso per un numero così grande, francamente, di vari prodotti. Da un lato è bene che non abbiano paura di sperimentare, dall'altro ci sono sempre meno colpi sul posto. All'inizio sembrava una strategia di scrematura in termini di marketing. Consiste nel portare sul mercato un prodotto che non ha analoghi (come era una volta con la linea Transformer, e ora con PadFone e altri prodotti) e, man mano che il mercato si satura, il costo della merce diminuisce e quindi attira sempre più acquirenti. ... Ma ora c'è una forte impressione che ASUS voglia sovrasaturare il mercato con una proposta e cercare di accontentare tutti, confondendoli in una nomenclatura complessa e complicando la scelta per l'acquirente. Tuttavia, mentre la performance finanziaria dell'azienda sta crescendo, continua a rilasciare sempre più opzioni. Particolarmente riuscito è stato il lancio, che molto probabilmente ha ispirato il VivoTab Note 8.

Design ed ergonomia

Guardando il tablet, puoi vedere immediatamente chi è il suo produttore e non sono solo due loghi aziendali. Assomiglia in modo sorprendente alla sua plastica softtouch, tuttavia, questa volta hanno deciso di arrotondare i bordi del dispositivo e rimuovere il mento. Il dispositivo ha un bell'aspetto, ma non è un'icona di stile. Non c'è superfluo o inopportuno qui, è severo, ma non abbastanza da spaventare i giovani che non sono coinvolti nel segmento degli affari. Il tablet da 8 pollici non è molto più grande delle sue controparti da 7 pollici, è comunque facile lavorare con una mano nell'orientamento verticale e in quello orizzontale i pollici possono facilmente raggiungere qualsiasi punto della metà del display. Nell'interfaccia Metro, le tue 10 dita saranno sufficienti, ma se passi all'interfaccia classica, capirai immediatamente l'intero valore dello stilo. È positivo che nel caso di un tablet, il display sia leggermente più vicino agli occhi rispetto a un PC e le icone siano ancora visibili.

L'ergonomia dell'ASUS VivoTab Note 8 è abbastanza buona. I pulsanti sono al loro posto abituale. Un tocco morbido sul retro ti dà la sicurezza che il tuo dispositivo non cadrà. A mio avviso la porta microUSB non è stata posizionata molto bene, è ancora più comune quando è dal basso, tuttavia ci si fa presto l'abitudine. Un pulsante hardware "Start" completamente scomodo, che non sporge assolutamente sopra il corpo: prima estrai la scheda MicroSD e solo allora sentirai il pulsante. Non ci sono problemi con il riscaldamento, tuttavia, sollevando il tablet, ne sentirete la temperatura.

A sinistra ci sono i pulsanti del volume e di accensione con un indicatore di stato, a destra ci sono il pulsante Start hardware e lo slot per schede SD. Il modello da 32 GB viene fornito con una scheda microSD da 8 GB con un'immagine del sistema operativo (per il ripristino). Nel modello precedente, tale immagine viene archiviata direttamente nella memoria del dispositivo.
Superiore 3,5 mm. jack per cuffie e jack di ricarica con supporto OTG. Davanti c'è solo una fotocamera frontale, e sul retro ci sono altoparlanti stereo con un suono piacevole, la fotocamera principale e una penna elettronica nell'angolo in basso a sinistra.
Le parti laterali sono costituite da un inserto lucido con nervatura longitudinale sporgente e back cover ripiegata.

Schermo

ASUS VivoTab Note 8 è dotato di una matrice IPS da 8 pollici con una risoluzione di 1280 x 800 pixel e un rapporto di aspetto di 16:10 (188 PPI). Il sensore di luce fa un ottimo lavoro nel regolare automaticamente la luminosità e il rivestimento oleorepellente fa il suo lavoro.
Il sensore riconosce fino a cinque tocchi simultanei e viene fornito anche con uno stilo proprietario con tecnologia Wacom, che riconosce fino a 1024 diverse opzioni di pressione sul sensore. Il display in sé non è male: buoni angoli di visuale e praticamente non c'è inversione, ma il suo traferro è evidente. In generale, non ci sono lamentele particolari, forse la luminosità sarebbe un po' più alta e l'abbagliamento sarebbe minore.

Macchine fotografiche

Il dispositivo è dotato di due fotocamere. Il principale è di 5 megapixel, quello anteriore è di 1,26 megapixel. Questo non vuol dire che le fotocamere siano eccezionali. Ma il dispositivo è abbinato. Quello anteriore è adatto per la comunicazione video di alta qualità e quello principale si adatterà perfettamente alla ripresa delle informazioni, dei documenti, dei biglietti da visita e così via necessari. Funzionalità aggiuntive: ripresa di panorami, impostazioni di esposizione e timer. Inoltre, sono disponibili funzioni di modifica di base come il ritaglio e la rotazione delle immagini. Naturalmente, la fotocamera dipende molto dalla luce.

Esempi di foto e video

Specifiche e software

Oltre al modello di successo, VivoTab Note 8 è dotato di un processore quad-core dell'ultima famiglia Bay Trail-T - Intel Atom Z3740, con clock da 1,33 a 1,86 GHz, a seconda del carico, con Intel HD Graphics integrata .. . RAM - 2 GB. Memoria integrata: 32 o 64 GB, in 64 GB, solo 33 GB sono disponibili per l'utente. C'è il supporto per le schede MicroSD. Senza fili: Bluetooth 4.0 e Miracast. Sfortunatamente, non esiste un supporto MHL, quindi Miracast può aiutarti. Il sistema operativo è Windows 8.1, oltre al quale è disponibile una suite per ufficio completa Microsoft Office Home and Student 2013. Naturalmente, il fatto che il sistema operativo nel dispositivo sia completo consente di scegliere applicazioni dall'intero spettro che si è accumulato durante l'era Microsoft. Persino un software specializzato per lavorare con un digitalizzatore può essere trovato per rivelare completamente la sua funzionalità. ASUS non ha tirato fuori nulla di serio al riguardo, preinstallando solo un paio di applicazioni di base per lavorare con i contenuti multimediali: PowerDirector e PhotoDirector. Il tablet è dotato di altoparlanti stereo di SonicMaster. Ai massimi volumi, il suono non si blocca, non dirò che si ottiene un piacere dall'ascolto della musica, ma sono sufficienti per guardare comodamente i film.

Nei commenti alle recensioni di alcuni tablet, i lettori spesso dicono, dicono, perché non recensisci i tablet su Windows 8, sono così meravigliosi, non come il tuo Android e iPad!

Prima del Note 8, non avevo esperienza di testare tablet da otto pollici su Windows, ma ero ottimista. Alla fine, i chipset Intel Atom a risparmio energetico, insieme a dimensioni compatte e Windows 8 a tutti gli effetti, avrebbero dovuto mostrare buoni risultati. Ma tutto si è rivelato non così semplice.

Attrezzatura

• Tavoletta
• Caricabatterie
• Cavo PC (anch'esso parte del caricatore)

Il pacchetto è tradizionalmente modesto, solo l'essenziale è nella scatola.

Aspetto, materiali, controlli, montaggio

Il tablet in esame ricorda le dimensioni leggermente aumentate dell'Asus FonePad 7 e dell'Asus MemoPad HD7: le stesse cornici arrotondate e una cover posteriore opaca con rivestimento soft-touch. La cornice del dispositivo è in plastica lucida e sporca.

La maggior parte della parte frontale è occupata da uno schermo da otto pollici, sopra c'è uno spioncino della fotocamera frontale e sotto c'è il logo dell'azienda.

Sul lato destro c'è un bilanciere del volume e un pulsante di accensione. Entrambi hanno una breve pressione dura, che non è molto comoda da usare.

Sulla sinistra puoi vedere il pulsante Windows (la sua funzionalità è la stessa di quella di un tasto simile nelle tastiere convenzionali). E uno slot per una scheda di memoria, il dispositivo riconosce perfettamente le schede fino a 64 GB incluse.

Nella parte superiore sono presenti microUSB e jack da 3,5 mm per le cuffie, e nella parte inferiore è presente un foro per la penna stilo incorporata. Non si può dire molto sulla penna in sé, personalmente l'ho trovata scomoda, il tablet riconosceva i tocchi con la penna peggio che premendo con un dito.

La cover posteriore del tablet non è removibile, è realizzata in plastica opaca soft-touch. Nonostante il rivestimento tattilmente piacevole, su tale plastica appaiono stampe e macchie, ma è molto più difficile rimuoverle (e questo può essere visto nella foto sotto).

Per quanto riguarda l'assemblaggio, non ci sono lamentele sul tablet, è perfettamente assemblato.

Dimensioni (modifica)

Le dimensioni del modello sono paragonabili ad altri tablet da otto pollici su Windows 8, di seguito potete vedere la tabella riepilogativa.

Il dispositivo è comunque comodo da tenere in una mano, anche se non comodo come i tablet da 7 pollici.

Schermo

La diagonale dello schermo è di otto pollici, il tipo di matrice è IPS, la risoluzione del display è di 1280x800 pixel, lo schermo è ricoperto da un vetro protettivo Corning Fit, sono supportati fino a dieci tocchi simultanei "multitouch".

Inizierò con il male. A dire il vero non mi è piaciuto per niente il display utilizzato in questo tablet, ma parliamo di tutto con ordine. Innanzitutto, il dispositivo non ha un rivestimento oleorepellente. Il dito scorre molto male sulla superficie dello schermo e le stampe sono molto difficili da rimuovere. In secondo luogo, non c'è nemmeno un rivestimento antiriflesso. Con un'illuminazione media (e ancora di più sotto il sole splendente), invece dell'immagine sullo schermo, vedrai il tuo viso).

Altrimenti, abbiamo un display normale con risoluzione HD, può essere definito normale, ma non il migliore. La risoluzione dello schermo è sufficiente per visualizzare la maggior parte degli elementi e un'immagine abbastanza chiara, e la matrice IPS offre buoni angoli di visualizzazione. Ma, come ho detto sopra, "l'abbagliamento" e l'assenza di un rivestimento oleorepellente rovinano seriamente l'impressione del dispositivo.

Sistema operativo

Il tablet funziona su Windows 8.1 che già conosci. Non descriverò in dettaglio tutte le funzionalità di Windows 8, penso che molti di voi le conoscano già, ma mi concentrerò sull'usabilità di Win8 su un tablet da otto pollici.

La prima cosa che devi capire è che non è necessario salire immediatamente sul desktop standard di Windows 7, sebbene sia più conveniente. Prova a padroneggiare le "tessere", trova applicazioni ottimizzate per loro. Diventa conveniente lavorare con un tablet su una griglia piastrellata. Rimarrai sorpreso, ma per Windows 8 piastrellato ci sono tutte le applicazioni principali (Twitter, Facebook, Vkontakte, browser, lettore, Skype, Foursquare: questo è ciò che usa la maggior parte degli utenti).

Ma quando hai bisogno di lavorare, puoi andare al buon vecchio desktop e aprire i programmi necessari. Dopotutto, questo è il principale vantaggio dei tablet con Windows 8. A proposito, non contare su una comodità speciale: uno schermo da otto pollici non è chiaramente sufficiente per il lavoro a tutti gli effetti. Considera questo tablet come un'opportunità per correggere qualcosa in Excel (o alcuni programmi specializzati), ma non come il principale dispositivo funzionante.

Per me l'esperienza di Windows 8 su tablet compatti è stata molto interessante, e in seguito scriverò un articolo a parte dedicato alle mie impressioni.

Prestazione

Il tablet utilizza il chipset Intel Atom Z3740 (Bay Trail) con un processore quad-core che opera a 1,33 GHz, la grafica Intel HD Graphics integrata è responsabile della grafica, lo storage eMMC da 32 GB è utilizzato come memoria, è presente uno slot per una scheda di memoria , la quantità di memoria RAM - 2 GB.

Nonostante le modeste specifiche (per Windows), il tablet si è comportato bene nell'uso quotidiano. Può essere perfettamente utilizzato sia come macchina da scrivere che come dispositivo per multimedia e social network.

Se lo desideri, puoi persino giocare a vecchi giochi come Heroes of Might e Magic 3 con esso, ma molto probabilmente incontrerai problemi di compatibilità e inconvenienti nell'uso del touch screen.

Lavoro autonomo

Il produttore non indica la capacità della batteria, quindi andiamo subito ai risultati del test. Non ho eseguito un video o un ciclo di lettura di un e-book sul dispositivo, poiché questi risultati sono lontani dall'uso quotidiano.

Quello che devi sapere sulla durata della batteria: sfortunatamente, Windows 8.1 non ha la migliore modalità di sospensione, quindi se spegni lo schermo del tablet e lo metti da parte per un paio d'ore, la prossima volta che lo accendi, rileverà che la carica della batteria è diminuita del 10%. Allo stesso tempo, se usi attivamente il dispositivo durante il giorno (mail, twitter, scrivendo articoli in Word), la sua carica andrà bene per un giorno (sarebbe sufficiente per due, se non per la golosa modalità di sospensione) .

Telecamera

Il tablet ha due fotocamere: quella anteriore da 1.2 MP e quella principale da 5 MP. Ad essere onesti, le immagini della fotocamera principale non resistono a nessuna critica e quella anteriore è adatta solo per le videochiamate su Skype. La qualità della chiamata è paragonabile ad altri tablet in questa fascia di prezzo.

Interfacce wireless

Il tablet dispone di un modulo Wi-Fi (b/g/n) con supporto alle reti a 5 GHz, Bluetooth 4.0, GPS e accelerometro. Non ci sono lamentele sul Wi-Fi, il Bluetooth supporta perfettamente la maggior parte dei protocolli, se lo desideri, puoi persino collegare una tastiera Bluetooth di terze parti al dispositivo.

Conclusione

Per questi soldi, ottieni un tablet Windows 8 a tutti gli effetti con dimensioni compatte, durata della batteria accettabile e uno schermo medio.

Il punto di forza del dispositivo è la possibilità di utilizzare le normali applicazioni desktop di Windows, mentre in qualsiasi momento è possibile passare all'interfaccia Metro e leggere Twitter, Vkontakte o aprire lì il sito Web desiderato.

Punti deboli: uno schermo terribilmente "scintillante" senza rivestimento oleorepellente. Noto anche il magro pacchetto: non sarai in grado di utilizzare questo tablet per lavorare in Word, per questo dovrai acquistare una tastiera aggiuntiva e una copertura per stand (e questo è un altro 4-5 mila al prezzo).

Prima di tutto, è importante capire che tali dispositivi sono utili solo per coloro che hanno bisogno di Windows completo in un tablet compatto. Per queste persone, Note 8 fornirà un'eccellente opportunità per modificare rapidamente qualcosa in Excel, 1C e altri programmi. Se non hai bisogno di programmi per Windows, guarda i tablet con Android o iOS.

concorrenti

Il modello ha due concorrenti chiave: Dell Venue 8 Pro e Acer Iconia W4. Per quanto ne so, il Venue 8 Pro ha un display leggermente migliore, mentre l'Iconia W4 beneficia del supporto 3G (anche se costa un paio di migliaia in più). I punti di forza del Note 8 sono lo stilo integrato e le dimensioni ridotte.

12129

Menzione dei beni 2

Vi saluto ancora, cari colleghi e visitatori del "club degli esperti". abbiamo esaminato in dettaglio le capacità di uno dei rappresentanti della famiglia di tablet Windows e siamo giunti alla conclusione che la piattaforma x86 è abbastanza competitiva nel mercato per tali dispositivi. Oggi esamineremo un altro tablet x86, ma con funzionalità leggermente diverse e un focus leggermente diverso. Non si tratta più di un tablet-laptop, ma di un tablet, mentre questo tablet ha una diagonale del tutto insolita per questi tablet, ovvero 8 pollici. Sembrerebbe che anche un paio di anni fa sembrava impossibile che i tablet x86 non avessero il raffreddamento attivo, e ancor meno credevano che avessero diagonale, dimensioni e peso, come quelli dei tablet ARM. Ma resta il fatto che con il rilascio di nuovi processori della famiglia Bay Trail, tutto è diventato possibile. Quindi, cominciamo.

Specifiche

Modello del dispositivo - Asus VivoTab M80TA Tipo di dispositivo - computer tablet Sistema operativo - Windows 8.1 Materiale della custodia - supporto 3G in plastica - no Tipo di schermo - tecnologia touch Screen a colori - TFT-IPS Supporto multitouch - sì, fino a 5 tocchi Diagonale schermo - 8" Risoluzione dello schermo - 1280x800 Rotazione automatica dello schermo - sì Fotocamera posteriore - 5 milioni di pixel. Registrazione video, risoluzione - sì, 1920x1080 Risoluzione immagine - 2560x1920 Fotocamera frontale - 1,2 milioni di pixel. Interfacce - microUSB (con supporto OTG), Wi-Fi, Bluetooth Modello di processore - Architettura del processore Intel Atom Z3740 - Nome in codice x86 - Bay Trail Frequenza del processore - 1330 MHz (1800 MHz in modalità turbo) Numero di core del processore - 4 Integrato memoria - 32 GB. La quantità di RAM - 2048 MB DDR3 1067 MHz Processore video - Intel Gen 7 Supporto per schede di memoria - microSDXC fino a 64 GB Altoparlanti integrati - sì Il numero di altoparlanti integrati - 2 Dimensioni - 221x134x11 mm Peso - 380 g. Tipo di batteria - Li-Ion, integrata Capacità della batteria - 15,5 Wh (3950 mAh) Durata della batteria - fino a 8 ore Aggiuntivo - Licenza MS Office 2013 Home and Student, stilo

Imballaggio e attrezzature

L'estremità anteriore della scatola mostra un tablet con uno stilo accanto (torneremo allo stilo più di una volta - questo è uno dei "chip" del dispositivo).

La scatola si apre verticalmente, aprendo la scatola, vedremo il tablet, che è fissato in scanalature di plastica. Il tablet è in una borsa antistatica. La pellicola di confezionamento contiene le caratteristiche principali del dispositivo, nonché lo slogan ASUS "Alla ricerca dell'incredibile" (alla ricerca dell'incredibile).

La confezione include: manuale utente, certificato di garanzia, chiave Microsoft Office 2013, caricabatterie e cavo USB.

Il caricabatterie completo ha una potenza di uscita di 5V e una corrente di 2A, quindi questo tablet può essere caricato con qualsiasi caricabatterie con interfaccia microUSB.

Aspetto esteriore

Visivamente, il tablet differisce poco dal classico ARM. Non c'è niente sulla parte anteriore tranne la fotocamera frontale e il logo ASUS.

La cover posteriore ha un rivestimento soft-touch, che è abbastanza pratico (impronte digitali e sporco sono meno evidenti, maggiore resistenza ai graffi). Nella parte superiore c'è la fotocamera, così come uno dei due altoparlanti. Sotto c'è il secondo altoparlante, un adesivo Windows 8, un adesivo Bay Trail (lo abbiamo già visto nella recensione del T100TA), un adesivo con un numero di serie e un adesivo con certificati di sicurezza e caratteristiche di alimentazione del dispositivo.

Sul lato destro c'è un pulsante di spegnimento (con un indicatore rosso) e un'oscillazione del volume. Lo stilo incluso è attaccato nella parte inferiore. Si noti che il tablet è piuttosto sottile considerando che è un rappresentante dei tablet x86, che in precedenza non potevano vantare uno spessore di 11 mm.

Nella parte superiore è presente un'interfaccia microUSB e una porta per le cuffie da 3,5 mm.

Non ci sono interfacce nella parte inferiore

Sul lato sinistro è presente un pulsante Windows, oltre a uno slot per schede di memoria, in cui è presente una scheda di memoria completa da 8 GB con immagini di ripristino.

Lo stilo è installato nell'estremità destra del dispositivo, il suo coperchio superiore copre il foro di archiviazione (quindi se perdi lo stilo, rimarrà un foro). Lo stilo capacitivo stesso è molto simile a quello fornito con il Samsung Galaxy Tab Note. Lo stilo permette di muovere il puntatore del mouse anche senza toccare lo schermo, tuttavia, per poter eseguire qualsiasi azione, è necessario eseguire un tocco.

Funzionale

1. Fotocamera

Il nostro ospite di oggi è uno dei pochi tablet x86 con fotocamera posteriore. La fotocamera ha una risoluzione di soli 5 milioni di pixel, ma questo dovrebbe essere sufficiente per le foto express sui social network.

C'è anche una classica fotocamera frontale per le videochiamate, senza la quale nessun tablet nel mondo moderno può fare.

1.1. ASUS YouCam App

Con mia grande sorpresa, l'applicazione ASUS YouCam (questa particolare applicazione è fornita per lavorare con la fotocamera del dispositivo) offre molte funzionalità che consentono a questo tablet di raggiungere i suoi fratelli ARM.

È possibile aggiungere effetti, incluso il disegno (usando uno stilo o un dito).

È possibile regolare luminosità, contrasto, saturazione ed esposizione. È inoltre possibile ridurre il livello di rumore digitale.

Cliccando sulla voce "altro", appare un menu con impostazioni aggiuntive.

La risoluzione, il formato, le impostazioni di qualità sono disponibili facendo clic sull'etichetta "YouCam".

1.2. Esempi di foto e video

In generale, la fotocamera di questo tablet non scatta foto della peggiore qualità. Personalmente, contavo su una qualità molto peggiore. Certo, la fotocamera del dispositivo è mediocre, ma può essere molto peggio. La velocità di messa a fuoco si è rivelata una caratteristica piacevole: la fotocamera scatta molto rapidamente senza sfocare l'inquadratura. La saturazione è un po' carente, ma non ho ritoccato le tante impostazioni, forse qualcosa sarebbe cambiato. I colori generalmente non sono distorti, sebbene siano leggermente più chiari rispetto all'originale.

La qualità video è la stessa accettabile per un dispositivo di questa classe, anche se lo zoom durante le riprese, nel caso di questa particolare fotocamera, risulta essere inutile, poiché produce un'immagine terrificante, ma la possibilità di scattare in risoluzione FHD dà suoi risultati positivi.

2. Schermo

2.1. Comportamento del sole

Lo schermo si sbiadisce un po' al sole, ma leggermente meno del T100TA. Le informazioni sullo schermo possono essere individuate anche in pieno sole.

2.2. Angoli di visualizzazione

Gli angoli di visualizzazione sono gli stessi piacevoli, l'immagine non perde colore da nessuna angolazione. Rispetto al T100TA, la distorsione ad angoli elevati è significativamente inferiore.

3. Altoparlanti

Due potenti altoparlanti situati sulla cover posteriore del dispositivo sono responsabili del suono nel nostro tablet. La qualità del suono è piacevole, non peggiore di quella del fratello maggiore e migliore di quella della maggior parte dei laptop e tablet economici.

4. Stilo

Lo stilo completo è già stato menzionato da me in precedenza. In questo dispositivo, svolge la funzione di un mouse, aumenta notevolmente la precisione del tocco e consente anche di lavorare con editor grafici (aka Paint), prendere appunti scritti e così via (la funzionalità è paragonabile alla suddetta S-pen di Samsung, piuttosto che uno stilo capacitivo convenzionale). Sul lato dello stilo c'è un pulsante, quando viene premuto, il tocco simulerà il clic destro del mouse.

Lo stilo consente inoltre di utilizzare l'input per la scrittura a mano per una varietà di applicazioni, comprese le note. Dato che non ho un grande talento creativo, non so disegnare, personalmente non sono in grado di valutare le possibilità di disegnare con uno stilo. Ma anche a me piaceva molto disegnare con questa penna.

Le funzioni di scrittura a mano possono essere utilizzate ovunque, anche per il motore di ricerca (sia nell'esploratore che nel browser).

5. Supporto per dispositivi esterni

Il tablet ha solo 1 porta microUSB, ma la porta è completamente alimentata e può gestire anche dispositivi abbastanza "affamati di energia" (ad esempio, un disco rigido da 1 TB) senza problemi. Il dispositivo accetta anche varie periferiche (kit wireless, mouse, tastiere e gamepad) senza problemi. Quindi il kit wireless abbinato a un modem 3G oa un'unità flash USB, collegata all'hub, il tablet prenderà la stessa cosa.

Test e prestazioni

1. Informazioni sul dispositivo

Abbiamo a che fare con lo stesso processore Intel Atom Z3740, che appartiene alla famiglia Bay Trail. Ciò significa che i suoi 4 core di calcolo sono in grado di funzionare a frequenze da 1333 a 1866 MHz, con una dissipazione del calore di 2 W. La memoria è ancora 2 GB, funziona a 1066 MHz e ha una larghezza di banda di 128 bit (Dual Channel).

Il core grafico Intel HD Graphics, lasciatemelo ricordare, è il ribattezzato PowerVR Rogue G6430, ha 4 stream processor e opera a una frequenza fino a 400 MHz.

2. Test sintetici

Nei test di Futuremark, il nostro tablet si è mantenuto più o meno allo stesso livello dell'ASUS T100TA recensito in precedenza, ma nel test PCMark 7, per ragioni che non capisco, ha segnato quasi 1.000 punti in più, oppure l'ottimizzazione è in qualche modo cambiata rispetto al test , forse durante il test del T100TA è stato scoperto un processo ad alta intensità di risorse, a quanto pare non sapremo mai il vero motivo. Un punteggio di 2400 punti pone il nostro processore a circa 1 livello con i processori della serie Celeron U della famiglia Ivi Bridge, che hanno una dissipazione del calore di 17 watt.

Il test CrystalDiskMark ci ha mostrato che questo tablet utilizza esattamente la stessa memoria Hynix eMMC del T100TA, solo con una capacità di 32 GB. Le velocità sono leggermente inferiori rispetto alle unità SSD, ma eMMC ha un costo inferiore, consuma molta meno energia e presenta tutti i principali vantaggi della memoria a stato solido. L'installazione di un disco rigido in questo dispositivo ridurrebbe il suo "margine di sicurezza", oltre ad aumentare notevolmente il suo peso e le sue dimensioni.

In SVPmark, questa volta sono riuscito a eseguire il test della vita reale, in termini di prestazioni video durante la codifica, il nostro "processore atomico" è molto vicino ai processori con Intel HD 2000 e grafica Intel HD nei processori Celeron e Pentium Ivi Bridge.

Nel test della cache e della memoria AIDA64, come ho già detto, ci sono solo problemi con la latenza della memoria, ma per il resto è anche al livello dei processori inferiori da 17 watt ed è davvero migliore dei suoi predecessori "atomici".

Il test GPGPU ci mostra che il core grafico ha 16 core logici e 4 fisici. Il resto della grafica è al livello dei suddetti processori del segmento inferiore dei processori da 17 watt.

Poiché i nostri processori sono in effetti assolutamente identici (rispetto al T100TA), puoi trovare ripetizioni complete sulle capacità di codifica video di questo processore, sulla riproduzione video e sul pacchetto MS Office preinstallato, non ha senso ripeterlo in questa recensione .

3. Prestazioni di gioco

Questa volta sono riuscito a scaricare dal negozio di Windows il gioco Asphalt 8. La grafica era impostata al massimo. Il gioco è molto bello, non ci sono assolutamente problemi con le prestazioni. È un peccato che tali giochi possano essere contati su una mano nel negozio.

Heroes of Order & Chaos, d'altra parte, ha smesso di avviarsi, chiedendo sempre di installare un aggiornamento, nonostante un client completamente aggiornato. E il gioco Dungeon Hunter 4, che non ho potuto scaricare l'ultima volta, è stato scaricato, ma non è partito oltre la finestra di benvenuto.

Non abbiamo avuto molto tempo per controllare i giochi x86, ma dall'esperienza della recensione precedente, possiamo dire che il tablet gestirà facilmente anche i giochi Half-life 2, ma giocare a uno sparatutto su un tablet senza tastiera è già un po' difficile Ma le buone vecchie strategie che utilizzano lo stilo, forse, saranno più che "giocabili" (Heroes of Might and Magic 3, Starcraft, Warcraft 3 e così via).

4. Indicatori di lavoro e temperatura autonomi

Durata della batteria a seconda del carico:

1. Carico misto (luminosità media; giochi, video, navigazione, wireless inclusi) - circa 6 ore di durata della batteria;

2. Visualizzazione video (luminosità media, reti wireless disabilitate) - 7 ore di autonomia;

3. Navigazione in Internet (luminosità media) - 7 ore e 30 minuti di durata della batteria

4. Browser e giochi ARM (luminosità massima) - circa 6 ore di durata della batteria;

5. lavoro d'ufficio, lettura (luminosità minima, reti wireless disabilitate) - circa 8 ore di autonomia.

Gli indicatori di durata della batteria di questo dispositivo sono al livello di un tablet medio, con la modifica che qui è installato un processore x86 e un sistema operativo completo è in esecuzione, quindi gli indicatori sono molto buoni e il dispositivo può essere considerato di successo in termini della durata della batteria.

L'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il tempo di ricarica completa: il tablet si carica molto lentamente dalla rete elettrica, ci vorranno dalle 3 alle 5 ore per caricarsi completamente.

M80TA, si riscalda un po' di più rispetto al fratello T100TA, durante il funzionamento a lungo termine, la cover posteriore si riscalda in modo significativo, sebbene non critico, ma quest'ultimo non ha avuto tali problemi. Sebbene gli indicatori di riscaldamento nel test di stabilità non siano molto diversi, il processore è riuscito a riscaldarsi fino a 65 gradi, mentre il processore del T100TA si è riscaldato fino a non più di 58 gradi.

Conclusione

Continuando l'argomento dei tablet x86, possiamo dire che oggi i produttori offrono tutt'altro che un'unica opzione per l'acquirente. Ora i tablet x86 possono competere con ARM per dimensioni e peso, quindi hanno dominato una nuova diagonale di 8 pollici. Se in futuro Microsoft risolverà il suo app store e lo porterà a un livello decente, i tablet x86 saranno in grado di fare assolutamente tutto ciò che i classici tablet ARM possono. Il nostro ospite di oggi ha dimostrato ancora una volta che per un prezzo relativamente ragionevole (prezzo medio di 13-14 mila rubli), puoi ottenere un tablet pieno di funzionalità, che può facilmente sostituire un laptop nella tua borsa da viaggio.

Professionisti:

+ prezzo adeguato; + schermo eccellente; + incluso uno stilo funzionale; + sistema operativo completo; + funzionamento regolare e reattività; + buona durata della batteria; + qualità costruttiva; + la presenza di una fotocamera posteriore (per un tablet x86 questo è un chiaro vantaggio); + altoparlanti di alta qualità e ad alto volume; + onnivoro in relazione al video; + potente processore; + grafica potente e memoria potente; + la possibilità di caricare da una SDU convenzionale; + cover posteriore morbida al tatto; + Chiave MS Office inclusa;

Svantaggi:

- notevole riscaldamento sotto carico; - lungo tempo di ricarica; - nessuna variazione con modulo 3G; - solo 2 gigabyte di RAM, idealmente sarebbero 3 gigabyte; - unità a stato solido di piccolo volume.

In generale, il tablet ha lasciato solo impressioni positive su se stesso. Adesso ognuno può scegliere un tablet x86 secondo i propri gusti, la sua gamma e la sua qualità non fanno che crescere, e mi auguro sinceramente che questo successo si consolidi e cresca solo, conquistando il mercato. Questo è tutto, AnSoReN era con te, fino a quando non ci incontreremo di nuovo ...

L'assortimento di Asus comprende una gamma abbastanza ampia di tablet basati sul sistema operativo Android. Ma finora ci sono solo tre tablet Windows (esclusi i tablet Windows RT): Asus VivoTab, Asus VivoTab Smart e il recentemente annunciato Asus VivoTab Note 8. I primi due modelli con il sistema operativo Windows 8 sono basati su un Intel Atom dual-core Z2760 (Clover Trail) e rappresentano la prima generazione di tablet Asus Windows. L'Asus VivoTab ha uno schermo da 11,6" in diagonale con una risoluzione di 1366x768, mentre l'Asus VivoTab Smart ha uno schermo in diagonale da 10.1" ma con la stessa risoluzione di 1366x768.

Il nuovo Asus VivoTab Note 8 ha un processore più moderno ed è dotato di uno schermo da 8 pollici con una risoluzione di 1280×800. È questo tablet che considereremo in dettaglio nella nostra recensione.

Specifiche tecniche Asus VivoTab Note 8

Quindi, consideriamo, prima di tutto, le caratteristiche tecniche del tablet Asus VivoTab Note 8, che abbiamo avuto durante il test.

Il cuore del tablet Asus VivoTab Note 8 è il SoC (nome in codice Bay Trail). Questo è un processore quad-core e non supporta la tecnologia Hyper-Threading. Ha una velocità di clock nominale di 1,33 GHz, che può essere aumentata a 1,86 GHz in modalità Turbo Boost. La sua cache L2 è di 2 MB e ha un consumo energetico tipico (SDP) di 2 W. Questo SoC integra Intel HD Graphics con una frequenza da 311 a 667 MHz.

La quantità di RAM DDR3-1066 del tablet Asus VivoTab Note 8 è fissata a 2 GB. Notare che secondo l'utility AIDA64, la memoria funziona in modalità dual-channel.

Esistono due varianti dell'Asus VivoTab Note 8, che differiscono l'una dall'altra per la quantità di memoria flash incorporata. Nella nostra versione è stata installata un'unità flash Hynix HBG4e da 32 GB (interfaccia eMMC), ma è possibile utilizzare anche un'unità da 64 GB.

Le capacità di comunicazione del tablet sono determinate dalla presenza di un adattatore di rete wireless che soddisfa le specifiche Wi-Fi 802.11a/b/g/n (sono supportate le bande di frequenza 2.4 e 5 GHz) e Bluetooth 4.0.

Ovviamente il tablet è dotato di una fotocamera per foto/videocamera, e non una, ma due: anteriore e posteriore. La fotocamera anteriore, utilizzata principalmente per la comunicazione Internet, ha una risoluzione di 1,26 megapixel (registra video a 720p) e quella posteriore è di 5 megapixel.

E l'ultima cosa a cui ha senso prestare attenzione è la mancanza di supporto per le reti WWAN. Il tablet non offre la possibilità di installare una scheda SIM.

Se parliamo di concorrenti per l'Asus VivoTab Note 8, allora possiamo considerare, ad esempio, Lenovo ThinkPad 8, Acer Iconia W4 e Dell Venue 8 Pro. Tutti questi tablet Windows hanno uno schermo da 8 pollici e offrono un caso d'uso simile. Il Lenovo ThinkPad 8 si distingue un po' da questo elenco, con una dimensione dello schermo di 8,3 pollici (sebbene visivamente quasi invisibile) e una risoluzione dello schermo di 1920 × 1200. Inoltre, utilizza un processore Intel Atom Z3770 leggermente più potente. Ma la configurazione dei tablet Dell Venue 8 Pro, Acer Iconia W4 e Asus VivoTab Note 8 è quasi identica.

Confrontando l'Asus VivoTab Note 8 con i modelli concorrenti, si nota che la sua principale differenza risiede nel fatto che è il più leggero (anche se, ovviamente, non è realistico notare una differenza di pochi grammi nelle mani) e il più spesso (ma, ancora una volta, si tratta di una differenza di 2 mm).

Attrezzatura

Il kit tablet Asus VivoTab Note 8 è piuttosto standard. La piccola scatola contiene il tablet stesso, un caricabatterie, un manuale utente, una scheda di garanzia e una licenza per Office 2013 (versione per casa e per studenti). Inoltre, l'Asus VivoTab Note 8 è dotato di uno stilo Wacom (penna digitale), che rende molto più facile lavorare con le tradizionali applicazioni Windows a questa risoluzione dello schermo e distingue il tablet Asus dai modelli Lenovo e Acer (il tablet Dell Venue 8 Pro ha anche una penna digitale).

Design

Tutto ciò che riguarda il design dell'Asus VivoTab Note 8 è molto standard. Con una dimensione di 134 × 221 × 11 mm, il suo peso è di soli 390 g. Un tablet di questo tipo può essere tenuto comodamente in una mano (ad esempio, quando si guarda un film) e praticamente non occupa spazio in un Borsa.

Il retro del tablet è realizzato in un materiale grigio scuro, vicino al nero. Inoltre, non possiamo dire inequivocabilmente se si tratta di plastica o metallo. La superficie della custodia è opaca e, cosa importante, è resistente alle impronte digitali.

Al centro della parte superiore della parte posteriore del tablet c'è la fotocamera posteriore e appena sotto il logo Asus.

Il lato anteriore del tablet sembra tipico. La cornice attorno allo schermo lungo il lato lungo è larga 11 mm, nella parte superiore (dove si trova la fotocamera frontale) - 21 mm e nella parte inferiore - 23 mm.

In termini di connettori, pulsanti e slot, il tablet Asus è piuttosto modesto. Sul lato sinistro c'è solo un pulsante Windows e uno slot per schede di memoria microSD fino a 64 GB. Inoltre, per impostazione predefinita, in questo slot è già inserita una scheda da 8 GB, che memorizza l'immagine del sistema operativo utilizzata per il ripristino del sistema.

Sul lato destro c'è un pulsante di accensione e un tasto a bilanciere per la regolazione del volume. Inoltre, nell'angolo in basso a destra c'è un vano in cui viene rimosso lo stilo.

Sul bordo laterale superiore è presente un'uscita audio mini-jack per il collegamento delle cuffie e un connettore Micro-USB 2.0, che viene utilizzato sia per caricare il tablet che per collegarvi unità esterne.

Bene, ora, dopo aver esaminato il tablet, diamo un'occhiata ai risultati dei suoi test.

Schermo

La superficie frontale dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio, resistente ai graffi (tuttavia, il campione testato era già ben graffiato). A giudicare dal riflesso degli oggetti, esiste una sorta di filtro antiriflesso, che in termini di riduzione della luminosità del riflesso è peggiore di quello del Google Nexus 7 (2013) (di seguito lo confrontiamo con esso). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette negli schermi spenti di entrambi i tablet (Asus VivoTab Note 8 è a sinistra, quindi possono essere distinti per le loro dimensioni):

La superficie dello schermo grigio dell'Asus VivoTab Note 8 rispetto allo schermo quasi nero del Nexus 7 conferma quanto sopra. La riflessione sullo schermo è doppia, il che suggerisce la presenza di un'intercapedine d'aria tra la superficie della matrice e il vetro esterno. Sulla superficie esterna dello schermo, a quanto pare, c'è uno speciale rivestimento oleorepellente (antigrasso) (molto meno efficace rispetto al Nexus 7), quindi le impronte digitali vengono rimosse un po' più facilmente e appaiono più lentamente rispetto al case di vetro ordinario.

Con il controllo manuale della luminosità, il suo valore massimo era di circa 345 cd/m² e il minimo era di 4 cd/m². Il valore massimo non è molto alto e, date le scarse proprietà antiriflesso, è improbabile che l'immagine sullo schermo sia chiaramente visibile in pieno giorno. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. C'è un controllo automatico della luminosità in base al sensore di luce (si trova a destra dell'occhio della fotocamera anteriore). Il funzionamento di questa funzione dipende dalla posizione della regolazione della luminosità. Se è al massimo, in completa oscurità la funzione di auto-luminosità riduce la luminosità a 180 cd / m2 (troppo luminoso), in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 400 lux) la imposta a 345 cd / m2 (anche più che sufficiente), in un ambiente molto luminoso (corrisponde all'illuminazione in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più) aumenta fino agli stessi 345 cd / m², cioè il massimo. Se il dispositivo di scorrimento della luminosità è circa metà della scala, la luminosità dello schermo per le tre condizioni sopra indicate è la seguente: 100, 230 e 280 cd/m². Se il dimmer è impostato al minimo quando l'oscuramento automatico è attivo, la luminosità rimane sempre al valore minimo (4 cd/m²). In generale, il risultato di questa funzione è insoddisfacente, poiché la luminosità è o troppo alta in alcune condizioni, o sottostimata in altre. Alla luminosità massima e media, non c'è praticamente alcuna modulazione della retroilluminazione, ma a bassa luminosità (da circa il 25% sulla scala di sintonia e inferiore) c'è una pronunciata modulazione della retroilluminazione (impulsi rettangolari con un'ampiezza del 100%), mentre la frequenza di modulazione è solo 202 Hz, quindi lo sfarfallio della retroilluminazione può essere rilevato visivamente e la presenza di tale modulazione potrebbe influire negativamente sul comfort di lavoro con questo dispositivo.

Questo tablet utilizza una matrice di tipo IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visualizzazione senza invertire le tinte e senza significativi cambiamenti di colore, anche con ampie deviazioni dello sguardo dalla perpendicolare allo schermo. Per confronto, ecco alcune foto che mostrano le stesse immagini sul Nexus 7 e sul tablet testato, con la luminosità di entrambi gli schermi impostata su circa 200 cd/m². Immagine di prova perpendicolare agli schermi:

Si può notare che le differenze nella resa cromatica sono piccole, tuttavia questa è l'unica conclusione ragionevole che si può trarre dalla fotografia. E scatola bianca:

Da notare la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore, che differisce poco dalla tonalità dello schermo del Nexus 7 (quando si fotografa, il bilanciamento del colore è forzato a 6500 K). Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può notare che i colori con questa angolazione non sono cambiati molto su entrambi gli schermi. Poi una scatola bianca:

La luminosità ad angolo per entrambi i tablet è notevolmente diminuita (almeno 5 volte, in base alla differenza di esposizione) e il calo di luminosità è circa lo stesso. Allo stesso tempo, il tono del colore è leggermente cambiato. Quando deviato in diagonale, il campo nero è fortemente schiarito e acquisisce una sfumatura giallastra o rosso-viola. La foto del Nexus 7 per confronto mostra questo (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare è la stessa per entrambi i tablet!):

E da un'angolazione diversa:

Se visto da una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è media, poiché ci sono diverse aree con maggiore luminosità del nero lungo il bordo e più vicino al centro:

Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è alto - circa 970:1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 18 ms (9 ms acceso + 9 ms spento). La transizione tra i toni di grigio del 25% e del 75% (in base al valore numerico del colore) e il ritorno richiede 32 ms in totale. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti a intervalli uguali in termini di valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato un blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L'esponente della funzione di legge di potenza approssimata è 2,28, che è leggermente superiore al valore standard di 2,2, mentre la curva gamma reale si discosta leggermente dalla dipendenza dalla legge di potenza:

Si noti che nel caso delle impostazioni predefinite, è abilitata la modalità con regolazione dinamica della luminosità della retroilluminazione, in cui la luminosità viene forzatamente ridotta quando si utilizza l'alimentazione a batteria e ulteriormente ridotta al buio nelle immagini centrali. Tuttavia, in questo caso, nel vassoio è presente un'icona per il pannello di controllo del driver video, in cui questa modalità può essere disabilitata. Che è quello che abbiamo fatto.

La gamma di colori è leggermente più stretta di sRGB:

Apparentemente, i filtri della luce a matrice mescolano leggermente i componenti insieme. Gli spettri lo confermano:

Questa tecnica permette di aumentare la luminosità dello schermo a parità di consumo energetico per la retroilluminazione. Tuttavia, le deviazioni delle coordinate dei colori primari dai vertici del triangolo sRGB non sono molto grandi. Di conseguenza, i colori delle immagini - disegni, fotografie e film - orientati allo spazio sRGB (e ce ne sono la stragrande maggioranza) hanno una saturazione naturale. Il bilanciamento della scala di grigi è buono, in quanto la temperatura del colore è praticamente uguale allo standard 6500 K e la deviazione dallo spettro del corpo nero (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un buon indicatore per un dispositivo consumer. Allo stesso tempo, la temperatura del colore e ΔE variano poco da tonalità a tonalità, il che ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree scure della scala dei grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non è molto importante e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)

La luminosità massima di questo schermo non è molto elevata e le proprietà antiriflesso sono deboli, di conseguenza, il comfort di utilizzo in una giornata limpida all'aperto è in forte dubbio. C'è un controllo automatico della luminosità, ma la sua implementazione rende questa funzione quasi inutile. I vantaggi includono l'assenza di sfarfallio dello schermo ad alta e media luminosità, buon contrasto, gamma cromatica vicina a sRGB, buon bilanciamento del colore. Gli svantaggi sono i seguenti: rivestimento oleorepellente molto debole, sfarfallio a bassa luminosità, bassa stabilità del nero a deviazione dello sguardo dalla perpendicolare alla superficie dello schermo, bassa uniformità del campo nero. Non è la versione peggiore dello schermo sulla matrice IPS, ma è ancora chiaramente un compromesso.

Videocamera posteriore

	La fotocamera non ha problemi di esposizione evidenti.
	La risoluzione è piuttosto bassa, il che rende l'immagine non molto nitida.
	Il rumore nelle ombre è sottile.
	L'elaborazione del software abbinata alla bassa risoluzione offre un interessante motivo di rami sullo sfondo.
	I numeri delle auto più vicine non sono ben distinguibili.
	La fotocamera manca di nitidezza e la nitidezza non sembra del tutto appropriata.
	La nitidezza diminuisce abbastanza rapidamente per i colpi distanti.
	La fotocamera non è adatta alla macrofotografia.
	Il testo è generalmente leggibile, ma reso male a causa della bassa risoluzione.

Il programma funziona bene. Se la cava bene con il rumore, ma non è molto intelligente nell'usare la nitidezza, grazie alla quale puoi vedere molti motivi interessanti sui rami degli alberi. Il funzionamento della fotocamera è molto simile a quello che abbiamo già visto su Lenovo ThinkPad 8. Probabilmente hanno lo stesso software, cablato nel sistema. Il modulo stesso è difficile da rimproverare per qualcosa di specifico - in ogni caso, non è facile identificare difetti evidenti in esso. Anche se il forte calo di nitidezza agli scatti lontani, forse, è merito suo. In generale, la fotocamera è piuttosto mediocre, grazie in gran parte alla bassa risoluzione, che ne consente l'utilizzo solo per scattare fotografie.

La fotocamera può girare video in formato Full HD. Di seguito è mostrato un video di esempio.

Nonostante l'elevato bit rate, il frame rate è troppo basso anche per i post non molto veloci e la fotocamera non ha il tempo di catturare adeguatamente l'immagine. Inoltre, durante le riprese video, il tablet a volte si blocca, come nel caso del Lenovo ThinkPad 8.

Percorso sonoro

Per valutare il percorso di uscita audio destinato al collegamento di cuffie o acustica esterna, abbiamo condotto test strumentali utilizzando una scheda audio USB esterna Creative E-MU 0204 e l'utility RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (il test viene eseguito per stereo, 24 bit; 44.1 khz). Secondo i risultati del test, il percorso audio nel tablet Asus VivoTab Note 8 ha ricevuto una buona valutazione. Il rapporto completo con i risultati del test nel programma RMAA 6.3.0 è posto su una pagina separata, seguito da un breve rapporto.

Lavora sotto carico e inattivo

In modalità idle, come dovrebbe essere, la frequenza del processore è 533 MHz (moltiplicatore x4). Allo stesso tempo, la temperatura del processore non supera i 40 ° C, il che può essere considerato un ottimo risultato.

Quando il processore viene caricato con il test CPU Stress (utility AIDA64 Extreme Edition, test di stabilità del sistema), che utilizza calcoli interi, la frequenza del processore è 1,86 GHz (x14 moltiplicatore). La temperatura del processore in questa modalità di caricamento non supera i 52°C.

Quando il processore è caricato con il test Stress FPU, anche la frequenza massima del processore allo stato stazionario è 1,86 GHz e la temperatura è esattamente la stessa della modalità Stress CPU.

Con il caricamento simultaneo dei core del processore (Stress FPU) e del core grafico (Stress GPU), la frequenza massima del processore è la stessa 1,86 GHz e la temperatura non è superiore a 55 ° C.

Sottosistema di memoria

Secondo l'utility AIDA64 Cache & Memory Benchmark, la velocità di scrittura della memoria è 8387 MB/s e la velocità di lettura è 10823 MB/s. Come puoi vedere, la memoria funziona effettivamente in modalità dual-channel (la larghezza di banda della memoria DDR3-1066 in modalità single-channel è di 8500 MB/s). Inoltre, queste cifre sono abbastanza standard per i processori Bay Trail.

L'utility AIDA64 GPGPU Benchmark fornisce approssimativamente gli stessi risultati per la RAM. Inoltre, la stessa utility consente di determinare la velocità di accesso alla memoria del core grafico.

Prestazioni di guida

Ora diamo un'occhiata alle prestazioni del sottosistema di archiviazione. Secondo i risultati del test AIDA64, la velocità di lettura sequenziale massima dal disco è di circa 150 MB/s e la media è di 137 MB/s. Ovviamente, per gli standard delle moderne unità SSD, questo è più che un risultato modesto.

ATTO Disk Benchmark Utility determina la velocità di lettura sequenziale massima a 145 MB/s, mentre la velocità di scrittura sequenziale è di soli 49 MB/s. In generale, i risultati sono tutt'altro che eccezionali e, naturalmente, le basse prestazioni dell'unità influiranno sulle prestazioni complessive del sistema.

Durata della batteria

Abbiamo misurato la durata della batteria del tablet secondo il nostro nuovo metodo utilizzando lo script iXBT Battery Benchmark v.1.0. L'unica differenza rispetto al metodo di misurazione della durata della batteria dei laptop è che abbiamo utilizzato la versione a 32 bit del lettore MPC-HC 1.7.3, poiché il tablet ha una versione a 32 bit del sistema operativo Windows 8.1. Inoltre, in seguito alla discussione della nostra metodologia sul forum, abbiamo apportato modifiche e ora misuriamo la durata della batteria con una luminosità dello schermo di 100 cd/m².

Come si è scoperto, la luminosità dello schermo del tablet Asus VivoTab Note 8 dipende dal fatto che sia connesso o meno alla rete. Cioè, anche se la luminosità dello schermo è impostata sulla stessa luminosità dello schermo nelle impostazioni delle Opzioni risparmio energia per le modalità batteria e alimentazione di rete, in realtà questa luminosità è diversa. Ad esempio, la luminosità massima con alimentazione CA è 360 cd/m² e la luminosità massima con alimentazione a batteria è 323 cd/m². Di seguito è riportato il grafico della dipendenza della luminosità dello schermo dal valore impostato nel diagramma del consumo energetico.

Poiché abbiamo misurato la durata della batteria con una luminosità dello schermo di 100 cd/m², questo valore è stato impostato utilizzando uno spettrofotometro quando il tablet era alimentato da una batteria. Come si è scoperto, quando l'alimentazione è spenta, la luminosità dello schermo di 100 cd / m² viene raggiunta a un livello del 29%.

Bene, ora diamo un'occhiata ai risultati del test del tablet in modalità offline.

Questo non vuol dire che il risultato sia eccezionale, ma, in ogni caso, la durata della batteria è abbastanza accettabile. Questo tablet è sufficiente per un'intera giornata.

Ricerca sulle prestazioni

Tenendo conto del fatto che l'Asus VivoTab Note 8 ha una versione a 32 bit del sistema operativo Windows 8.1, per valutarne le prestazioni abbiamo utilizzato benchmark come PCMark 8, PCMark 7, 3DMark, 3DMark 11. In linea di principio, questi test sono autosufficiente, ovvero i loro risultati non devono essere confrontati con i risultati di un determinato sistema di riferimento, poiché sul sito Web degli sviluppatori di questi test è possibile trovare un database con risultati per vari sistemi. Tuttavia, per chiarezza, presentiamo anche i risultati dei test per il tablet Microsoft Surface 2 Pro basato sul processore Intel Core i5-4200U (questo è il tablet Windows più produttivo fino ad oggi) e il tablet Lenovo ThinkPad 8. gli ultimi benchmark che sono aggiornato abbastanza spesso (specialmente PCMark 8). I tablet Asus VivoTab Note 8 e Lenovo ThinkPad 8 sono stati testati con il sistema operativo Windows 8.1 a 32 bit preinstallato e Microsoft Surface 2 Pro è stato testato con il sistema operativo Windows 8.1 a 64 bit.

PCMark 8

Iniziamo con il benchmark PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Gli interessati possono familiarizzare con la descrizione di questo test (in inglese). Inoltre, il nostro sito Web fornisce anche una panoramica dettagliata di questo pacchetto. Si noti che il test è stato eseguito utilizzando la tecnologia OpenCL (Accelerated Run).

Come si può vedere dai risultati del test, l'Asus VivoTab Note 8 ha prestazioni inferiori al tablet Microsoft Surface 2 Pro (il che è abbastanza naturale), ma supera leggermente il tablet Lenovo ThinkPad 8, nonostante il fatto che quest'ultimo abbia un più potente processore Intel Atom Z3770. Apparentemente, il motivo è che il tablet Lenovo utilizza un dispositivo di archiviazione ancora più lento. Si noti che il test di archiviazione di PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204 fallisce sull'Asus VivoTab Note 8, che, ovviamente, è un problema nel test stesso, non nel tablet.

PCMark 7

Il prossimo benchmark popolare è PCMark 7 v.1.4.0. Per i test, abbiamo utilizzato la Professional Edition. Puoi leggere la descrizione di questo test. Inoltre, sul sito Web del produttore, è anche possibile trovare un ampio database con risultati per vari sistemi.

In realtà, l'equilibrio delle forze qui è lo stesso del test PCMark 8: l'Asus VivoTab Note 8 supera il Lenovo ThinkPad 8, ma perde contro il tablet Microsoft. Ricordiamo che nel benchmark PCMark 7, i risultati di tutti i test, ad eccezione di Computation, dipendono dalle prestazioni del sottosistema di storage. Cioè, in ogni scenario PCMark 7 ci sono attività per determinare le prestazioni del sottosistema di archiviazione dati (Archiviazione di sistema) e quando si calcola il risultato integrale, il peso dei risultati nelle attività di archiviazione di sistema risulta essere piuttosto grande. Come potete vedere, in questo caso, il tablet Asus ha un sottosistema di archiviazione leggermente più efficiente, motivo per cui supera il tablet Lenovo ThinkPad 8 nella maggior parte dei test.

3DMark

Puoi familiarizzare con la descrizione del nuovo pacchetto 3DMark v.1.1. Inoltre, sul nostro sito web è pubblicata una panoramica dettagliata di questo pacchetto e delle tecnologie in esso utilizzate.

Ma con i risultati del test 3DMark, non c'è una chiarezza completa. Cioè, il fatto che il tablet Asus perda rispetto al tablet Microsoft è logico. Ma il motivo per cui supera il tablet Lenovo in questo test non è molto chiaro. Tuttavia, il fatto rimane.

3DMark 11

Il test 3DMark 11 non ha bisogno di presentazioni. È così popolare che è diventato una sorta di standard per misurare le prestazioni del sistema nei giochi. Pertanto, non ci resta che annunciare i risultati del test.

I punteggi 3DMark 11 sono simili ai punteggi 3DMark, con l'Asus VivoTab Note 8 che supera leggermente il tablet Lenovo e supera notevolmente il tablet Microsoft.

conclusioni

Quindi, come conclusioni, ancora una volta, notiamo tutti i pro e i contro dell'Asus VivoTab Note 8.

Tra i lati positivi, attribuiremmo il peso leggero (tuttavia, questo è inerente a tutti i tablet da 8 pollici), la presenza di uno stilo nel kit, che è molto conveniente, una durata della batteria decente e un ottimo schermo con un risoluzione di 1280×800. Inoltre, questa risoluzione ci sembra ottimale per i tablet Windows da 8 pollici: ad esempio, Lenovo ThinkPad 8 ha uno schermo 1920 × 1200, ed è semplicemente irrealistico lavorare con le applicazioni Windows, quindi devi abbassare la risoluzione.

Agli svantaggi di Asus VivoTab Note 8, attribuiremmo la posizione non molto buona del pulsante Windows (devi costantemente tastarlo), la fotocamera posteriore senza flash e di bassa qualità, nonché un solo connettore di interfaccia - Micro-USB 2.0 (e mancanza di supporto per reti WWAN) ... Inoltre, questo tablet non prevede una docking station e non è presente un supporto. Ovviamente puoi collegare una tastiera e un mouse tramite un hub USB attivo, ma il tablet non si ricarica contemporaneamente. Cioè, l'Asus VivoTab Note 8 è focalizzato sull'uso esclusivamente nelle mani e, naturalmente, non può sostituire un laptop. La possibilità di lavorarci dovrebbe essere considerata come una sorta di funzionalità aggiuntiva, applicabile solo in caso di emergenza.

Tale tablet è uno strumento eccellente per l'accesso a Internet, per guardare film e foto, per lavorare con le applicazioni Metro. Tuttavia, non ha senso acquistarlo per un lavoro completo in Windows.

L'abbondanza di pretenziosità nel design e nelle soluzioni costruttive dei dispositivi mobili perde la sua rilevanza nel tempo. Oggi il focus è su potenza e funzionalità. Questi sono i fattori fondamentali per i produttori, da tablet a tablet, per avvicinare le prestazioni ai notebook consumer, e talvolta addirittura superarle.

Evitando dettagli non necessari, ASUS si è avvicinata con attenzione alle prestazioni del nuovo VivoTab Note 8 (M80TA). Questo approccio è tipico di molti dispositivi del produttore, a differenza delle soluzioni di altre aziende. L'aspetto e le dimensioni del modello non brillano di raffinatezza e raffinatezza: VivoTab Note 8 è più grande e più spesso del simile Dell Venue 8 Pro di classe, e leggermente più piccolo e più sottile dell'Acer Iconia W3-810 dello stesso segmento. Allo stesso tempo, VivoTab Note 8 è il più leggero e veloce dei dispositivi citati. Scopriremo di cosa è capace il terzo tablet della gamma ASUS, con Windows 8.1.

Design e praticità

Come molti rappresentanti della sua classe, il dispositivo ha una classica forma rettangolare con angoli arrotondati. Il vetro lucido monopezzo copre l'intera lunetta. Protegge lo schermo, così come la fotocamera frontale da 1,26 megapixel (720p), lo spioncino, il sensore di luce e l'indicatore LED situato in alto nella posizione verticale "corretta" (rispetto al logo). Non ci sono pulsanti e altri controlli sul pannello frontale. L'oleofobicità del rivestimento e il tipo di vetro non sono dichiarati dal produttore, ma le impronte digitali sono percepite a malincuore dalla superficie.

Le dimensioni del tablet sono 220,9 × 133,8 × 10,95 mm e il peso è di 380 G. La cornice attorno allo schermo è piuttosto ampia e i lati inferiore e superiore sono notevolmente più larghi di quelli laterali, il che rende il dispositivo ingombrante. Tuttavia, la comodità della manipolazione si ottiene tenendo il dispositivo con una o entrambe le mani. Uno stilo che può essere utilizzato come mouse o come strumento di scrittura/disegno a mano migliora notevolmente il comfort.

Il pannello anteriore è leggermente più largo di quello posteriore - questo è evidente dalla sporgenza sopra il punto della loro articolazione. Da un lato, la sporgenza facilita la presa del tablet con una mano, dall'altro copre i pulsanti di controllo meccanico, impedendo che vengano premuti. I meccanismi dei pulsanti sono piuttosto rigidi, con uno scarso feedback tattile. Tale implementazione evita qualsiasi contraccolpo, tuttavia complica notevolmente le manipolazioni ed è semplicemente fastidiosa.

Se posizionato in orientamento verticale, sul lato destro c'è un pulsante di controllo dell'accensione (con un indicatore), un po' più in basso: un bilanciere del volume. Sopra di loro puoi vedere un microscopico foro per microfono. Il pulsante hardware di Windows si trova nella parte superiore del pannello laterale sinistro. Si è rivelato più comodo riattivare il tablet dalla modalità di sospensione che con il pulsante di accensione: nel modello testato era più facile premere. Di seguito è riportato uno slot per schede microSD scoperto. Sul bordo superiore, poco distanti tra loro, sono presenti le prese per il collegamento di un caricabatterie/microUSB 2.0 e un mini-jack da 3,5 pollici.

Il pannello posteriore piace con una plastica opaca piacevole al tatto che impedisce al dispositivo di scivolare dalle mani. Le tracce dei palmi su di esso rimangono volentieri, sono appianate solo dal colore scuro del corpo. Quando si lavora con orientamento verticale, la fotocamera principale da 5 megapixel ha un posizionamento classico, più vicino alla parte superiore del pannello. Il suo spioncino è coperto da un vetro protettivo rotondo e sporge leggermente sopra il corpo. Le griglie che coprono gli altoparlanti si trovano al centro della parte superiore e inferiore del pannello posteriore. Sono realizzati in due file parallele di piccoli fori che sono molto facili da chiudere con le mani quando si tiene il tablet in orientamento orizzontale. Questa disposizione degli altoparlanti contribuisce alla distorsione del suono.

Il nido dello stilo si trova più vicino all'estremità inferiore. Per rimuovere la penna, il cappuccio ha un piccolo spazio per l'unghia. Lo stilo stesso è piccolo e sottile e la prima volta che lo usi, provoca una sensazione di disagio. Con il tempo ci si può abituare.

La parte inferiore del dispositivo non è ingombra di controlli o fori. Non c'è un modulo 3G nel tablet, il che porta all'assenza di uno slot per schede SIM all'esterno e all'interno del case.

In generale, l'assemblaggio del modello è realizzato ad un livello molto alto: nessun contraccolpo, nessun cigolio quando viene premuto e non sono stati trovati spazi vuoti. Il design indistruttibile di VivoTab Note 8 crea una sensazione solida e solida.

Schermo

Lo schermo WXGA da 8 pollici con matrice IPS e retroilluminazione a LED ha una risoluzione di 1280 × 800 pixel con una densità di 189 ppi e un rapporto di 16:10. Per una tale diagonale e un sistema operativo, questa risoluzione è abbastanza. Solo a un esame più attento puoi notare la pixelizzazione dei caratteri piccoli e la granulosità. Non sono stati trovati artefatti nelle applicazioni e nei giochi.

Gli angoli di visualizzazione del tablet sono piuttosto ampi, i colori sono saturi e quando ci si discosta dalla visualizzazione diretta, si avverte una diminuzione della luminosità. Non ci sono praticamente effetti flare nelle aree scure, il che è piacevole quando si guardano film con scene scure. L'immagine in essi è nitida e, tramite il player integrato o preinstallato, il dispositivo riproduce video con risoluzione fino a 4K senza problemi e "freni".

VivoTab Note 8 ha un ampio margine di luminosità che perde leggermente terreno alla luce diretta del sole. La situazione viene salvata dal "Windows Mobility Center", attraverso il quale la luminosità può essere portata al 100% dello standard 50%. Grazie al sensore di luce integrato, il sistema può eseguire il controllo automatico, ma non sempre lo fa: la mancanza di un adattamento dettagliato del sistema operativo per un dispositivo specifico influisce. Abbiamo optato per il controllo manuale della luminosità, che è molto più semplice rispetto alla configurazione degli schemi di Windows.

Sono rimasto soddisfatto del sensore del display: la sua reattività è eccellente. Riconosce facilmente i gesti e fino a cinque tocchi simultanei. Ma quando si lavora con piccoli elementi, sorgono problemi: a volte è difficile mettere le dita sui menu di scelta rapida, sui pulsanti per la gestione di finestre e cartelle. Lo stilo Wacom con un digitalizzatore basato sulla tecnologia di risonanza elettromagnetica (EMR) e riconosce oltre 1000 tipi di clic ha lo scopo di risolvere questa situazione. Il suo corretto funzionamento è garantito dall'installazione di un driver aggiuntivo e dalla successiva calibrazione: diventa più facile far fronte a piccoli elementi. Inoltre, come notato, lo stilo sostituisce con successo il mouse e funge da ottimo strumento per disegnare e scrivere. I grandi elementi piastrellati dell'interfaccia Metro facilitano il lavoro.

Prestazioni e durata della batteria

Tablet VivoTab Note 8 è dotato di un processore Intel Atom Z3740 a 4 core con una frequenza nominale di 1,33 GHz e la capacità di "overclockare" a seconda del carico fino a 1,86 GHz. Responsabile dell'acceleratore grafico Intel HD Graphics (Bay Trail), capace anche di "overclockare" da 311 a 667 MHz. La RAM da 2 GB funziona in modalità dual channel. L'unità, a seconda del modello, ha una capacità di 32 (la nostra copia) o 64 GB. Questa configurazione garantisce un funzionamento stabile del sistema, senza "freni" e "congelamenti".

Windows 8.1 si avvia rapidamente - in circa 10 secondi, "si sveglia" ancora più velocemente - in 3-4 secondi. La suddetta interfaccia Metro risponde alle manipolazioni in modo rapido e fluido e, soprattutto, magnificamente. Lo si notava anche dagli sguardi curiosi delle persone nei mezzi di trasporto, che diventavano testimoni casuali delle prove "sul campo". Le applicazioni di sistema si avviano istantaneamente, cosa che non si può dire dei giochi. Più "accumulato" è il gioco, più lento è il caricamento e l'esecuzione.

Tuttavia, il dispositivo non è posizionato come dispositivo di gioco e per il normale funzionamento dei programmi, la riproduzione di video di alta qualità e giochi scaricati da Windows Store, c'è una potenza più che sufficiente. È interessante notare che il sistema operativo ti consente anche di installare qualsiasi gioco per PC, anche se per il controllo dovrai scaricare una tastiera virtuale aggiuntiva o collegare una tastiera fisica. La posizione nello spazio viene determinata utilizzando i sensori GPS, bussola e accelerometro integrati. Quest'ultimo funziona nei giochi solo se è disponibile il supporto.

Molti potrebbero essere sconvolti dalla mancanza di un'uscita HDMI sul case. Tuttavia, il tablet supporta la tecnologia Miracast, che consente di trasferire il segnale multimediale tramite Wi-Fi Direct a dispositivi compatibili. La comunicazione wireless con altri dispositivi è fornita dalle interfacce Wi-Fi e Bluetooth 4.0. È bello che il dispositivo possa essere facilmente integrato in qualsiasi rete locale e "raccolga" automaticamente le sue impostazioni, il che rende più facile l'accesso ai computer e alle strutture di stampa.

Lavorare con schede di memoria microSD non ha causato lamentele. (A proposito, la versione da 32 GB viene fornita con una scheda con un'immagine di ripristino di Windows, la versione da 64 GB ha una sezione corrispondente per l'immagine). È più facile acquistare un VivoTab Note 8 con 64 GB di memoria, poiché nel caso di 32 GB per applicazioni e giochi rimane troppo poco spazio: lo spazio principale è occupato dal sistema operativo.

I test sintetici hanno mostrato buoni risultati, tuttavia, non hanno trovato informazioni sul tablet (a causa della sua novità) nei loro database per il confronto con altri modelli.

Il VivoTab Note 8 si riscalda notevolmente durante le operazioni impegnative, nonché quando si utilizza la rete e la ricarica. Il riscaldamento della parte superiore in orientamento verticale è dovuto all'accumulo di elementi generatori di calore e al raffreddamento passivo.

L'accumulatore con una riserva di energia di 15,5 Wh in varie modalità garantisce da 2,5 a 15,5 ore di funzionamento. Con la navigazione Wi-Fi attiva o la visione di film con una luminosità del display del 50%, il tablet dura con sicurezza circa 8 ore, il che significa che in media c'è abbastanza energia per un giorno.

Quando si riattiva il dispositivo dalla modalità di sospensione, non dovrebbe sorprendere che metà della carica della batteria sia scomparsa, sebbene il dispositivo non sia stato utilizzato (ad esempio di notte). Anche in questa modalità, un dispositivo che esegue Windows 8.1 consuma energia per mantenere i processi in background. Puoi risolvere questo problema lavorando su applicazioni di avvio e servizi di sistema, disabilitando quelli non necessari e regolando gli schemi di risparmio energetico. Sia da un caricabatterie standard che da USB, il tablet impiega molto tempo per caricarsi, soprattutto durante l'uso. Pertanto, è meglio caricarlo di notte dopo aver spento Windows.

Fotocamera e suono

Abbiamo combinato questi parametri in quanto sono il punto più debole del VivoTab Note 8. La fotocamera principale non ha il flash. In buone condizioni di luce, le immagini sono nitide e biancastre, con evidenti distorsioni del colore. Se la messa a fuoco è normale su oggetti vicini alla fotocamera, su oggetti distanti c'è un effetto acquerello: sembrano sfocati. Se non c'è abbastanza luce, le fotografie perdono nitidezza e appare del rumore. La fotocamera "incolla" gli scatti panoramici in modo soddisfacente, la qualità dei videoclip è simile alla qualità delle foto.

Il suono degli altoparlanti che abbiamo testato era molto scarso. Le basse frequenze erano assenti, i "medi" erano pesantemente distorti e le alte frequenze erano abbondanti e invadenti. Nel nostro caso, l'altoparlante superiore (verticale) suonava più forte dell'altoparlante inferiore. Di conseguenza, questo disturba il bilanciamento degli altoparlanti sinistro e destro durante la visione di un film in posizione orizzontale. In generale, per guardare video su YouTube o un film semplice, tale suono potrebbe essere sufficiente: il discorso è distinguibile, ma niente di più. La situazione viene salvata solo dalle cuffie: il suono è normale in esse, la maggior parte degli utenti sarà soddisfatta. Il complesso hardware e software di SonicMaster sembra essere stato creato per correggere il suono già distorto, ma l'aiuto che ne deriva è minimo.