I motori di ricerca alternativi sono migliori di Yandex. Alternative ai servizi Yandex: motori di ricerca, browser, posta

Cos'è questo

DuckDuckGo è un motore di ricerca open source abbastanza noto. I server si trovano negli Stati Uniti. Oltre al proprio robot, il motore di ricerca utilizza risultati provenienti da altre fonti: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Meglio è

DuckDuckGo si posiziona come un motore di ricerca che offre la massima privacy e riservatezza. Il sistema non raccoglie alcun dato sull'utente, non memorizza i log (nessuna cronologia delle ricerche) e l'uso dei cookie è il più limitato possibile.

DuckDuckGo non raccoglie né condivide informazioni personali degli utenti. Questa è la nostra politica sulla privacy.

Gabriel Weinberg, fondatore di DuckDuckGo

Perchè ti serve

Tutti i principali motori di ricerca cercano di personalizzare i risultati della ricerca in base ai dati della persona davanti al monitor. Questo fenomeno è chiamato “filter bubble”: l’utente vede solo quei risultati che sono coerenti con le sue preferenze o che il sistema ritiene tali.

Forma un'immagine obiettiva che non dipende dal tuo comportamento passato su Internet ed elimina la pubblicità tematica di Google e Yandex in base alle tue query. Con DuckDuckGo è facile cercare informazioni in lingue straniere, mentre Google e Yandex per impostazione predefinita danno la preferenza ai siti in lingua russa, anche se la query viene inserita in un'altra lingua.

Cos'è questo

not Evil è un sistema che effettua ricerche anonime sulla rete Tor. Per utilizzarlo è necessario accedere a questa rete, ad esempio avviando un file .

not Evil non è l'unico motore di ricerca del suo genere. C'è LOOK (la ricerca predefinita nel browser Tor, accessibile da Internet normale) o TORCH (uno dei motori di ricerca più antichi sulla rete Tor) e altri. Abbiamo deciso di non Evil a causa del chiaro suggerimento di Google (basta guardare la pagina iniziale).

Meglio è

Cerca dove Google, Yandex e altri motori di ricerca sono generalmente chiusi.

Perchè ti serve

La rete Tor contiene molte risorse che non possono essere trovate su Internet rispettosa della legge. E il loro numero crescerà man mano che il controllo del governo sui contenuti di Internet si restringerà. Tor è una sorta di rete all'interno di Internet con i propri social network, tracker torrent, media, piattaforme di trading, blog, biblioteche e così via.

3. YaCy

Cos'è questo

YaCy è un motore di ricerca decentralizzato che funziona secondo il principio delle reti P2P. Ogni computer su cui è installato il modulo software principale esegue la scansione di Internet in modo indipendente, ovvero è analogo a un robot di ricerca. I risultati ottenuti vengono raccolti in un database comune utilizzato da tutti i partecipanti a YaCy.

Meglio è

È difficile dire se sia meglio o peggio, dal momento che YaCy ha un approccio completamente diverso all’organizzazione della ricerca. L'assenza di un unico server e di un'unica società proprietaria rende i risultati completamente indipendenti dalle preferenze di chiunque. L'autonomia di ciascun nodo elimina la censura. YaCy è in grado di effettuare ricerche nel deep web e nelle reti pubbliche non indicizzate.

Perchè ti serve

Se sei un sostenitore del software open source e di una Internet gratuita, non soggetta all'influenza di agenzie governative e grandi aziende, allora YaCy è la tua scelta. Può anche essere utilizzato per organizzare una ricerca all'interno di una rete aziendale o altra rete autonoma. E anche se YaCy non è molto utile nella vita di tutti i giorni, per quanto riguarda il processo di ricerca rappresenta una degna alternativa a Google.

4. Pipl

Cos'è questo

Pipl è un sistema progettato per cercare informazioni su una persona specifica.

Meglio è

Gli autori di Pipl affermano che i loro algoritmi specializzati effettuano ricerche in modo più efficiente rispetto ai motori di ricerca “normali”. In particolare, viene data priorità ai profili dei social network, ai commenti, agli elenchi dei membri e alle varie banche dati che pubblicano informazioni sulle persone, come le banche dati delle sentenze dei tribunali. La leadership di Pipl in questo settore è confermata dalle valutazioni di Lifehacker.com, TechCrunch e altre pubblicazioni.

Perchè ti serve

Se hai bisogno di trovare informazioni su una persona che vive negli Stati Uniti, Pipl sarà molto più efficace di Google. Le banche dati dei tribunali russi sono apparentemente inaccessibili al motore di ricerca. Pertanto, non si comporta così bene con i cittadini russi.

Cos'è questo

FindSounds è un altro motore di ricerca specializzato. Cerca vari suoni in fonti aperte: casa, natura, automobili, persone e così via. Il servizio non supporta le query in russo, ma esiste un elenco impressionante di tag in lingua russa che puoi utilizzare per effettuare la ricerca.

Meglio è

L'output contiene solo suoni e niente in più. Nelle impostazioni è possibile impostare il formato e la qualità del suono desiderati. Tutti i suoni trovati sono disponibili per il download. C'è una ricerca per modello.

Perchè ti serve

Se hai bisogno di trovare rapidamente il suono di uno sparo di moschetto, i colpi di un picchio lattante o il grido di Homer Simpson, allora questo servizio fa per te. E lo abbiamo scelto solo dalle query disponibili in lingua russa. In inglese lo spettro è ancora più ampio.

Seriamente, un servizio specializzato richiede un pubblico specializzato. E se tornasse utile anche a te?

Cos'è questo

Wolfram|Alpha è un motore di ricerca computazionale. Invece di collegamenti ad articoli contenenti parole chiave, fornisce una risposta già pronta alla richiesta dell'utente. Ad esempio, se inserisci “confronta le popolazioni di New York e San Francisco” nel modulo di ricerca in inglese, Wolfram|Alpha visualizzerà immediatamente tabelle e grafici con il confronto.

Meglio è

Questo servizio è migliore di altri per trovare fatti e calcolare dati. Wolfram|Alpha raccoglie e organizza la conoscenza disponibile sul Web da una varietà di campi, tra cui scienza, cultura e intrattenimento. Se questo database contiene una risposta già pronta a una query di ricerca, il sistema la visualizza; in caso contrario, calcola e visualizza il risultato. In questo caso l'utente non vede nulla di superfluo.

Perchè ti serve

Se sei uno studente, un analista, un giornalista o un ricercatore, ad esempio, puoi utilizzare Wolfram|Alpha per trovare e calcolare i dati relativi al tuo lavoro. Il servizio non comprende tutte le richieste, ma è in costante sviluppo e diventa sempre più intelligente.

Cos'è questo

Il motore di metaricerca Dogpile visualizza un elenco combinato di risultati provenienti dai risultati di ricerca di Google, Yahoo e altri sistemi popolari.

Meglio è

Innanzitutto, Dogpile mostra meno annunci. In secondo luogo, il servizio utilizza uno speciale algoritmo per trovare e mostrare i migliori risultati da diversi motori di ricerca. Secondo gli sviluppatori di Dogpile, i loro sistemi generano i risultati di ricerca più completi dell'intera Internet.

Perchè ti serve

Se non riesci a trovare informazioni su Google o su un altro motore di ricerca standard, cercale su più motori di ricerca contemporaneamente utilizzando Dogpile.

Cos'è questo

BoardReader è un sistema per la ricerca di testo nei forum, nei servizi di domande e risposte e in altre comunità.

Meglio è

Il servizio ti consente di restringere il campo di ricerca alle piattaforme social. Grazie a filtri speciali, puoi trovare rapidamente post e commenti che corrispondono ai tuoi criteri: lingua, data di pubblicazione e nome del sito.

Perchè ti serve

BoardReader può essere utile per gli specialisti delle pubbliche relazioni e altri specialisti dei media interessati all'opinione delle masse su determinate questioni.

Finalmente

La vita dei motori di ricerca alternativi è spesso fugace. Lifehacker ha chiesto all'ex direttore generale della filiale ucraina di Yandex, Sergei Petrenko, quali sono le prospettive a lungo termine di tali progetti.

Sergej Petrenko

Ex direttore generale di Yandex.Ucraina.

Quanto al destino dei motori di ricerca alternativi, è semplice: essere progetti molto di nicchia con un pubblico ristretto, quindi senza chiare prospettive commerciali o, al contrario, con completa chiarezza della loro assenza.

Se guardi gli esempi nell'articolo, puoi vedere che tali motori di ricerca sono specializzati in una nicchia ristretta ma popolare, che, forse, non è ancora cresciuta abbastanza per essere visibile sui radar di Google o Yandex, oppure stanno testando un'ipotesi originale nel ranking, che non è ancora applicabile nella ricerca regolare.

Ad esempio, se una ricerca su Tor risulta improvvisamente essere richiesta, cioè i risultati da lì sono necessari almeno da una percentuale del pubblico di Google, allora, ovviamente, i normali motori di ricerca inizieranno a risolvere il problema di come trovarli e mostrarli all'utente. Se il comportamento del pubblico mostra che per una percentuale significativa di utenti in un numero significativo di query i risultati forniti senza tenere conto di fattori dipendenti dall'utente sembrano più rilevanti, Yandex o Google inizieranno a produrre tali risultati.

“Essere migliore” nel contesto di questo articolo non significa “essere migliore in tutto”. Sì, per molti aspetti i nostri eroi sono lontani da Yandex (anche lontani da Bing). Ma ciascuno di questi servizi offre all’utente qualcosa che i giganti del settore della ricerca non possono offrire. Sicuramente conosci anche tu progetti simili. Condividi con noi: discutiamo.

Yandex.Market è considerata la piattaforma con la moderazione più rigorosa. Le regole stanno diventando sempre più complicate e sia gli acquirenti che i venditori ne soffrono. Dove andare se sei stanco?

Il revisore spiega perché Yandex.Market sta perdendo il suo fascino. Allo stesso tempo abbiamo trovato quattro alternative all’aggregatore russo.

Ci sono sempre più lamentele su Yandex.Market

Nel settembre 2018, Yandex.Market visitato 17 milioni di visitatori unici. Ottimo risultato, ma lo scorso settembre erano 19 milioni. Complessivamente il servizio conta 2-3 milioni di visitatori in meno rispetto agli anni precedenti. Ciò non influisce sul quadro generale: Yandex.Market rimane la principale piattaforma di trading sulla Runet, consentendoti di confrontare prezzi, lasciare recensioni e, ovviamente, acquistare.

Con lo sviluppo del sito sono sempre più visibili vecchie “piaghe” che il servizio non ha ancora risolto. Forse 2 milioni di persone se ne sono andate a causa loro.

Gli algoritmi pubblicitari suggeriscono ciò che deve essere venduto, non ciò che l'utente sta cercando. Schermata market.yandex.ru

La ricerca in Yandex.Market funziona ancora in modo diverso. Più ampio è il raggio di ricerca, peggio è per gli utenti. Questo è comprensibile: gli algoritmi pubblicitari inseriscono i prodotti se c'è anche la minima opportunità.

Ci sono troppi negozi sul sito. È più difficile distinguersi e non puoi comunque battere i prezzi delle grandi catene di negozi. Nascono strani contrasti anche con l'amministrazione. Questo viene periodicamente scritto inpubblicazioni specializzate . I truffatori e i venditori che si destreggiano tra prezzi irrilevanti si sentono a proprio agio nel flusso di informazioni. I reclami non vengono elaborati abbastanza rapidamente.

Tutto ciò costringe i venditori a cercare alternative a Yandex.Market. Non è possibile superarlo in termini di numero di visitatori, ma ci saranno portali interessanti con un pubblico attivo.

Google Shopping

Il numero di visitatori unici in Russia non viene divulgato.

Pagina del prodotto sul sito web. Schermata google.com/shopping

Il design e la funzionalità di Shopping sono minimi. Non ci sono offerte speciali o una vera e propria pagina iniziale: solo una barra di ricerca sospesa. All'utente viene chiesto di inserire il nome o la categoria del prodotto e studiare i risultati. Dovrai anche armeggiare con filtri e impostazioni.

Le carenze di "Shopping" sono compensate da un'enorme base di merci e dalla velocità del lavoro. Anche l'esperienza di Google gioca a suo favore. Ad esempio, la valutazione del prodotto è composta da tutte le recensioni scritte. Tra le recensioni russe ci saranno anche quelle in altre lingue. Questo è difficile da classificare come uno svantaggio. Si tratta piuttosto di una caratteristica del servizio che ha ottenuto riconoscimenti a livello internazionale.

Google Shopping è adatto a coloro che desiderano vedere il confronto dei prezzi nei negozi russi e stranieri. A questo proposito, il servizio fornisce una piattaforma per ridimensionare un’azienda.

Tiu.ru

Visitatori unici settembre 2018 – 4.597.428.

Pagina del prodotto sul sito web. Schermata tiu.ru

Secondo le informazioni interne sul sito, sono presenti 35 milioni di prodotti. Per i venditori, il sito è comodo per personalizzare il catalogo. Dopo aver installato il catalogo prodotti, il venditore deve personalizzare l'aspetto del negozio. Il risultato finale è una pagina ottimizzata per le query di ricerca.

L'aggregatore fornisce due categorie aggiuntive: "Prodotti aziendali" e "Servizi". Ciò è conveniente per le aziende coinvolte in riparazioni, leasing, trasporto merci, che lavorano nel campo B2B e così via. Tiu.ru offre alle aziende una piattaforma per la promozione e la concorrenza leale.

Esistono due tipi di valutazioni degli utenti sulle pagine dei prodotti. Il primo riguarda il prodotto stesso, il secondo riguarda il venditore. Allo stesso tempo, la valutazione del venditore è più alta. Pertanto, la reputazione del venditore gioca un ruolo significativo.

[email protected]

Visitatori unici settembre 2018 – 2.146.447.

Pagina iniziale del servizio [email protected]. Schermata torg.mail.ru

Aggregatore di merci dall'aspetto gradevole. Raramente si blocca e funziona stabilmente su computer e dispositivi mobili. Per gli acquirenti, la funzionalità del servizio è standard: ricerca, confronto dei prezzi, recensioni e feedback di altri acquirenti.

Il vantaggio di “Prodotti” sta negli algoritmi di ricerca, che mostreranno prima le offerte dei negozi situati nella regione di origine dell’acquirente. Ciò apre spazio al commercio al dettaglio locale, ai piccoli produttori e ai servizi. Politica sana, perché sette consumatori su dieci venditori regionali, se sono state scritte recensioni positive su di loro. A parità di valutazione, le persone sceglieranno comunque un’attività locale.

Il sistema di revisione funziona come al solito: l'utente scrive un testo e lo invia per la moderazione. I rappresentanti del negozio registrati rispondono alle recensioni dei clienti. Pertanto, è conveniente lavorare con le opinioni degli utenti senza abbandonare le pagine del prodotto e del negozio.

Aport.ru

Visitatori unici settembre 2018 – 1.763.669.

Pagina del prodotto sul sito web. Schermata aport.ru

Il sito è una leggenda della fine degli anni Novanta. Allora era conosciuto come motore di ricerca, ma Aport ha perso la battaglia contro Yandex, Mail.ru e Rambler. Ora il portale si è riqualificato come aggregatore di beni su Internet. Il pubblico attuale di Aport è piccolo, ma attivo. Pertanto il sito è ancora a galla.

In termini di funzionalità, il sito non si distingue dai suoi concorrenti: ci sono confronti di prodotti, collegamenti ai siti Web dei venditori e recensioni. Le recensioni funzionano secondo il proprio sistema. Qui non ci sono valutazioni; agli autori viene chiesto di descrivere il prodotto, evidenziandone pregi e difetti.

Indipendentemente dalla piattaforma, Reviewter ti aiuterà a pubblicare recensioni di clienti reali. Argomenti e abstract vengono concordati in anticipo e le recensioni non vengono pubblicate senza la tua approvazione.

A loro si aggiungono altri quattro concetti di motore di ricerca che danno priorità alla privacy: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer ed eTools.

Non vuoi rinunciare a Google? Quindi usa 7 trucchetti per cercare rapidamente. Confronto con Google

Altri prodotti possono competere con questo leader di mercato?

Abbiamo compilato i pro e i contro di ciascun candidato. StartPage startpage.com Vantaggi Eccellente protezione della privacy, possibilità di ricerca in modalità Proxy Svantaggi Ridotta comodità di ricerca, aspetto obsoleto, qualità complessiva della ricerca leggermente inferiore a Google DuckDuckGo

duckduckgo.com Vantaggi Buona protezione della privacy, buone capacità di automazione utilizzando i comandi Bangs Svantaggi I server si trovano anche negli Stati Uniti, la qualità complessiva della ricerca è inferiore a quella di Google, Qwant non è così conveniente nella ricerca

qwant.com Vantaggi Eccellente protezione della privacy, server in Europa, ottima visualizzazione e risultati Svantaggi Ridotta comodità di ricerca, la qualità complessiva della ricerca è leggermente inferiore a Google MetaGer

metager.de Vantaggi Eccellente protezione della privacy, server in Germania, ponderazione dei motori di ricerca Svantaggi Ridotta usabilità della ricerca, qualità della ricerca ridotta, aspetto antiquato di Bing

bing.com Vantaggi Interfaccia elegante e output dei risultati, comodità di ricerca non inferiore a Google, eccellente ricerca di immagini Svantaggi La qualità della ricerca in generale è leggermente inferiore a Google, non meno interessato alla personalità dell'utente eTools

yahoo.com Vantaggi Nessuno Svantaggi Ridotta usabilità della ricerca, ridotta qualità della ricerca, mancanza di protezione della privacy Qualità della ricerca a livello di Google Tuttavia, la sicurezza e la privacy sono solo un aspetto del test. Più interessante per noi è stata la qualità della ricerca, poiché i buoni risultati sono il compito principale di qualsiasi motore di ricerca e il motivo principale per cui il mondo intero effettua ricerche in Internet utilizzando Google e Yandex.

Innanzitutto è necessario mettere fine ai pregiudizi: il nostro test ha dimostrato che non solo Google e Yandex sono in grado di produrre buoni risultati di ricerca. I test sono stati condotti attraverso un processo ad alta intensità di lavoro utilizzando parole chiave standard e query complesse per cercare immagini, video, prodotti e luoghi. Anche se Google ha finito per fornire i migliori risultati per centinaia di nostre query di prova, i suoi concorrenti erano alla pari con lui. Innanzitutto siamo rimasti piacevolmente sorpresi da Bing, che ha ottenuto 95,6 punti per la qualità della ricerca, il miglior risultato.

Anche il vincitore del test, StartPage, ha mostrato risultati eccellenti. Ma ha un grosso svantaggio: non funziona con le query in lingua russa. Se non ne hai mai sentito parlare prima, dovresti assolutamente provare questo prodotto poiché la sua qualità è paragonabile a quella di Google. In realtà i proprietari di questo servizio sono un po' furbi: ogni richiesta viene trasferita in modo anonimo a Google. Cioè, con StartPage puoi continuare a cercare su Google, ma senza declassificare la tua identità.

Eppure, nella nostra valutazione, StartPage è inferiore a questo gigante in termini di qualità. Il motivo è che non tutte le funzioni di Google possono essere facilmente intercettate. Ad esempio, se cerchi partite di coppa di calcio, il primo risultato su Google sarà una piccola tabella con tutte le partite, ma StartPage ti darà solo un collegamento a una fonte esterna. Puoi anche trovare le informazioni necessarie su di esso, ma non così rapidamente come Google.

Il ritorno dei motori di metaricerca In effetti, non è affatto necessario abbandonare il livello abituale, poiché anche altri servizi effettuano ricerche tramite Google. La soluzione svizzera eTools è un cosiddetto metamotore di ricerca che copre altri 16 motori di ricerca, tra cui Google e Bing. MetaGer funziona secondo lo stesso principio, ma ignora i risultati di Google. Tuttavia, la qualità di entrambi i servizi è paragonabile perché Metasearch pre-elabora le corrispondenze. I duplicati vengono esclusi e i risultati vengono valutati. Ciò richiede solo una frazione di secondo in più rispetto ad una ricerca diretta, quindi l'utente non avverte alcun rallentamento.

È interessante notare che puoi configurare tu stesso i motori di metaricerca, ovvero scegliere le fonti e il loro peso. L'aspetto un po' datato non deve spaventare: i servizi fanno davvero bene il loro lavoro. L'unica cosa è che bisogna fare i conti con la mancanza di informazioni dirette che non vengono emesse da tali macchine. Seguono Google anche quando si tratta di cercare immagini, video e prodotti.

Gli elevati standard di sicurezza non sempre aiutano

Quando si tratta di sicurezza di base, non puoi criticare le alternative di Google. Tutti i servizi implementano la crittografia moderna utilizzando il protocollo TLS 1.2 per impostazione predefinita. Tutti i motori di ricerca, ad eccezione di eTools, traducono sempre le richieste tramite HTTPS. Nel caso degli eTools l'utente deve accedere specificatamente alla pagina crittografata.

Le funzionalità di sicurezza TLS come Perfect Forward Secrecy e Strict Transport Security sono abilitate in modo esemplare e configurate correttamente su tutti i prodotti. Tuttavia, nelle circostanze attuali, standard di sicurezza così elevati sono inefficaci, poiché solo Qwant (Europa), MetaGer (Germania) ed eTools (Svizzera) non hanno server negli Stati Uniti. Anche quando i proprietari garantiscono la riservatezza delle richieste, i servizi segreti statunitensi riescono ad avere pieno accesso a questi dati. In casi estremi, ciò potrebbe colpire anche DuckDuckGo, un motore di ricerca che non memorizza alcun dato sugli utenti e sulle loro richieste. Le agenzie di intelligence non hanno bisogno di accedere allo spazio di archiviazione: monitorano il traffico in tempo reale e costringono i proprietari dei servizi a fornire loro la chiave del certificato SSL. Se lavori con il vincitore del nostro test, Start Page, puoi specificare che eventuali richieste europee vengono inoltrate esclusivamente tramite server nei Paesi Bassi.

Fai attenzione ai cookie

Il nostro vincitore del test, StartPage, e il secondo classificato DuckDuckGo salvano i cookie nel momento in cui un utente modifica le impostazioni di ricerca, il che è normale. Qwant e MetaGer hanno abbandonato completamente tutti i cookie, mentre Bing e Yahoo!, al contrario, si sono affidati sia ai cookie di sessione dell'ultima visita Internet sia ai cookie a lungo termine con un identificatore utente univoco.

Con la ricerca web stessa, tuttavia, tali protezioni della privacy non funzionano. Quando viene visualizzato un elenco di risultati, l'utente, ovviamente, segue il collegamento. A questo punto i motori di ricerca come Google, Bing e Yahoo! comunicano ai siti le parole chiave inserite in precedenza. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer ed eTools possono impedirlo. StartPage e MetaGer vanno ancora oltre offrendo ricerche aggiuntive in modalità proxy. Per attivarlo è necessario cliccare rispettivamente sul collegamento “Proxy” o “Apri in forma anonima”, dopodiché le pagine web di terzi verranno caricate in forma anonima tramite un server intermedio.

Microsoft sa molto di comfort

Bing è leader nella categoria esperienza di ricerca perché Microsoft inizialmente ha imparato molto da Google e poi ha arricchito il prodotto con le proprie idee di successo. Quindi, Bing è dotato in modo simile di ricerca locale, ricerca di video e ricerca di immagini molto efficiente. Bing è veloce e ha un bell'aspetto nei browser mobili e come app per Android e iOS.

Quindi, in termini di comfort, questo prodotto è andato così avanti che nessuna alternativa può competere con lui. Ma nella categoria Sicurezza della ricerca, Bing è arrivato al penultimo posto, davanti solo a Yahoo!

La conclusione principale di questo test: esistono valide alternative al sistema di Google che mostrano corrispondenze altrettanto accurate e allo stesso tempo preservano la privacy dell'utente. Il nostro consiglio: assicurati di provare altre opzioni.

Ora molti di voi probabilmente si staranno aggrottando le sopracciglia: perché preoccuparsi di cercare un sostituto per i migliori motori di ricerca? Naturalmente, per motivi di riservatezza. Google non solo raccoglie query e indirizzi IP, ma personalizza anche queste informazioni, le utilizza per visualizzare annunci pubblicitari e persino le condivide con terzi. Fortunatamente, ci sono buone alternative che rispettano la tua privacy.

Abbiamo testato sette motori di ricerca, tra cui un prodotto popolare come Microsoft Bing, un “dinosauro” come Yahoo! e Qwant, sviluppato in Francia. A loro si aggiungono altri quattro concetti di motore di ricerca che danno priorità alla privacy: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer ed eTools.

Non vuoi rinunciare a Google? Quindi utilizzare

Confronto con Google Altri prodotti possono competere con questo leader di mercato? Abbiamo compilato i pro e i contro di ciascun candidato.

Pagina iniziale Vantaggi Ottima tutela della privacy, possibilità di ricerca in modalità Proxy Screpolatura Comodità di ricerca ridotta, aspetto obsoleto, qualità complessiva della ricerca leggermente inferiore a Google

DuckDuckGo Vantaggi Buona protezione della privacy, buone capacità di automazione con i comandi Bangs Screpolatura Anche i server si trovano negli Stati Uniti, la qualità complessiva della ricerca è inferiore a quella di Google, non così conveniente nella ricerca

Qvoglio Vantaggi Eccellente protezione della privacy, server in Europa, ottima visualizzazione e risultati Screpolatura Comodità di ricerca ridotta; la qualità complessiva della ricerca è leggermente inferiore a quella di Google

MetaGer Vantaggi Ottima tutela della privacy, server in Germania, ponderazione sui motori di ricerca Screpolatura Usabilità della ricerca ridotta, qualità della ricerca ridotta, aspetto antiquato

Bing Vantaggi Interfaccia elegante e visualizzazione dei risultati, la comodità della ricerca non è inferiore a Google, eccellente ricerca di immagini Screpolatura In termini di qualità della ricerca nel suo insieme, è leggermente inferiore a Google; non è per questo meno interessato alla personalità dell’utente

eTools Vantaggi Tutela della privacy, pesatura dei motori di ricerca

Yahoo! Vantaggi NO Screpolatura Ridotta usabilità della ricerca, ridotta qualità della ricerca, mancanza di protezione della privacy

Qualità di ricerca a livello di Google

Tuttavia, la sicurezza e la privacy sono solo un aspetto dei test. Più interessante per noi è stata la qualità della ricerca, poiché i buoni risultati sono il compito principale di qualsiasi motore di ricerca e il motivo principale per cui il mondo intero effettua ricerche in Internet utilizzando Google e Yandex.

Innanzitutto è necessario mettere fine ai pregiudizi: il nostro test ha dimostrato che non solo Google e Yandex sono in grado di produrre buoni risultati di ricerca. I test sono stati condotti attraverso un processo ad alta intensità di lavoro utilizzando parole chiave standard e query complesse per cercare immagini, video, prodotti e luoghi.

Anche se Google ha finito per fornire i migliori risultati per centinaia di nostre query di prova, i suoi concorrenti erano alla pari con lui. Innanzitutto siamo rimasti piacevolmente sorpresi da Bing, che ha ottenuto 95,6 punti per la qualità della ricerca, il miglior risultato.

Anche il vincitore del test, StartPage, ha mostrato risultati eccellenti. Ma ha un grosso svantaggio: non funziona con le query in lingua russa. Se non ne hai mai sentito parlare prima, dovresti assolutamente provare questo prodotto poiché la sua qualità è paragonabile a quella di Google. In realtà i proprietari di questo servizio sono un po' furbi: ogni richiesta viene trasferita in modo anonimo a Google. Cioè, con StartPage puoi continuare a cercare su Google, ma senza declassificare la tua identità.

Eppure, nella nostra valutazione, StartPage è inferiore a questo gigante in termini di qualità. Il motivo è che non tutte le funzioni di Google possono essere facilmente intercettate. Ad esempio, se cerchi partite di coppa di calcio, il primo risultato su Google sarà una piccola tabella con tutte le partite, ma StartPage ti darà solo un collegamento a una fonte esterna. Puoi anche trovare le informazioni necessarie su di esso, ma non così rapidamente come Google.

Il ritorno dei metamotori

In effetti, non è affatto necessario abbandonare il livello abituale, poiché tramite Google vengono cercati anche altri servizi. La soluzione svizzera eTools è un cosiddetto metamotore di ricerca che copre altri 16 motori di ricerca, tra cui Google e Bing. MetaGer funziona secondo lo stesso principio, ma ignora i risultati di Google. Tuttavia, la qualità di entrambi i servizi è paragonabile perché Metasearch pre-elabora le corrispondenze. I duplicati vengono esclusi e i risultati vengono valutati. Ciò richiede solo una frazione di secondo in più rispetto ad una ricerca diretta, quindi l'utente non avverte alcun rallentamento.

È interessante notare che puoi configurare tu stesso i motori di metaricerca, ovvero scegliere le fonti e il loro peso. L'aspetto un po' datato non deve spaventare: i servizi fanno davvero bene il loro lavoro. L'unica cosa è che bisogna fare i conti con la mancanza di informazioni dirette che non vengono emesse da tali macchine. Seguono Google anche quando si tratta di cercare immagini, video e prodotti.

Gli elevati standard di sicurezza non sempre aiutano

Quando si tratta di sicurezza di base, non puoi criticare le alternative di Google. Tutti i servizi implementano la crittografia moderna utilizzando il protocollo TLS 1.2 per impostazione predefinita. Tutti i motori di ricerca, ad eccezione di eTools, traducono sempre le richieste tramite HTTPS. Nel caso degli eTools l'utente deve accedere specificatamente alla pagina crittografata.

Le funzionalità di sicurezza TLS come Perfect Forward Secrecy e Strict Transport Security sono abilitate in modo esemplare e configurate correttamente su tutti i prodotti. Tuttavia, nelle circostanze attuali, standard di sicurezza così elevati sono inefficaci, poiché solo Qwant (Europa), MetaGer (Germania) ed eTools (Svizzera) non hanno server negli Stati Uniti.

Anche quando i proprietari garantiscono la riservatezza delle richieste, i servizi segreti statunitensi riescono ad avere pieno accesso a questi dati. In casi estremi, ciò potrebbe colpire anche DuckDuckGo, un motore di ricerca che non memorizza alcun dato sugli utenti e sulle loro richieste. Le agenzie di intelligence non hanno bisogno di accedere allo spazio di archiviazione: monitorano il traffico in tempo reale e costringono i proprietari dei servizi a fornire loro la chiave del certificato SSL. Se lavori con il vincitore del nostro test, Start Page, puoi specificare che eventuali richieste europee vengono inoltrate esclusivamente tramite server nei Paesi Bassi.

Privacy con la P maiuscola

Tutti i motori di ricerca su Internet sono forniti gratuitamente. Tuttavia, il loro funzionamento, ovviamente, costa denaro e deve essere finanziato. Pertanto, tutte le società di sviluppo si affidano alla pubblicità visualizzata in base alle query di ricerca. Che la pubblicità vada d’accordo con il rispetto della privacy dell’utente lo dimostrano StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer ed eTools. Non memorizzano la cronologia delle ricerche, gli indirizzi IP o le informazioni personali dell'utente.

Vantaggio: ciò che non viene salvato non può essere ceduto a terzi. Bing e Yahoo! sono completamente opposti a questi servizi: i loro metodi commerciali non sono molto diversi da quelli di Google. Qui le informazioni personali vengono combinate con i dati di ricerca, utilizzate per ottimizzare le vostre offerte e condivise anche con i partner pubblicitari.

Fai attenzione ai cookie

Il nostro vincitore del test, StartPage, e il secondo classificato DuckDuckGo salvano i cookie nel momento in cui un utente modifica le impostazioni di ricerca, il che è normale. Qwant e MetaGer hanno abbandonato completamente tutti i cookie, mentre Bing e Yahoo!, al contrario, si sono affidati sia ai cookie di sessione dell'ultima visita Internet sia ai cookie a lungo termine con un identificatore utente univoco.

È necessario rimanere vigili quando si lavora con eTools. Durante i test, in alcuni casi abbiamo riscontrato cookie traccianti di fornitori terzi in questo prodotto svizzero. Questo è molto strano per un servizio di ricerca che afferma di rispettare la privacy degli utenti. Abbiamo esaminato più da vicino e abbiamo scoperto che la fonte di questi elementi di tracciamento era un banner pubblicitario attivo. Gli utenti devono disabilitare l'opzione "Mostra annuncio" in "Preferenze", dopodiché la sorveglianza verrà interrotta.

Con la ricerca web stessa, tuttavia, tali protezioni della privacy non funzionano. Quando viene visualizzato un elenco di risultati, l'utente, ovviamente, segue il collegamento. A questo punto i motori di ricerca come Google, Bing e Yahoo! comunicano ai siti le parole chiave inserite in precedenza. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer ed eTools possono impedirlo. StartPage e MetaGer vanno ancora oltre offrendo ricerche aggiuntive in modalità proxy. Per attivarlo è necessario cliccare rispettivamente sul collegamento “Proxy” o “Apri in forma anonima”, dopodiché le pagine web di terzi verranno caricate in forma anonima tramite un server intermedio.

Microsoft sa molto di comfort

Bing è leader nella categoria esperienza di ricerca perché Microsoft inizialmente ha imparato molto da Google e poi ha arricchito il prodotto con le proprie idee di successo. Quindi, Bing è dotato in modo simile di ricerca locale, ricerca di video e ricerca di immagini molto efficiente. Bing è veloce e ha un bell'aspetto nei browser mobili e come app per Android e iOS.

Quindi, in termini di comfort, questo prodotto è andato così avanti che nessuna alternativa può competere con lui. Ma nella categoria Sicurezza della ricerca, Bing è arrivato al penultimo posto, davanti solo a Yahoo!

La conclusione principale di questo test: esistono valide alternative al sistema di Google che mostrano corrispondenze altrettanto accurate e allo stesso tempo preservano la privacy dell'utente. Il nostro consiglio: assicurati di provare altre opzioni.

Le società Yandex e Google, che memorizzano enormi quantità di dati degli utenti, sanno quasi tutto di te. Ma ci sono almeno quattro alternative ai principali motori di ricerca Runet che rispettano la tua privacy.

Ultimamente, le lenti a contatto intelligenti per i diabetici, i palloncini giganti che trasmettono Internet wireless dalla stratosfera e i robot di Google hanno fatto esplodere i feed di notizie. Per lo sviluppo di questi concetti, l'azienda guadagna denaro dai prodotti per la ricerca di informazioni online, inclusa la pubblicità. Una piccola finestra di ricerca informa Google e Yandex su tutto ciò che interessa agli utenti. Ad esempio, il nostro account di prova, creato nel maggio 2006, memorizza più di 23.000 query inserite nel modulo di ricerca durante l'intera vita dell'account. Per il tuo account, puoi visualizzarli su www.google.com/history. Google e Yandex sanno così tanto di noi che diventa difficile. Soprattutto se si presuppone che anche le agenzie di intelligence possano avere accesso a questi dati. Esiste però un modo per evitare tale “spionaggio”. Abbiamo testato quattro motori di ricerca alternativi che si preoccupano della privacy degli utenti.

Come Google, il sistema DuckDuckGo vive comodamente di pubblicità, ma quando crea blocchi di annunci non tiene conto della cronologia delle query dell'utente, ma delle parole chiave della query di ricerca. Insieme al proprio indice di ricerca, DuckDuckGo utilizza Google, Yahoo, Bing e YouTube per rispettare diligentemente la privacy dei dati degli utenti.

Un'altra alternativa è ixquick Startpage, che utilizza i risultati di ricerca di Google di successo per creare il proprio indice di ricerca. Startpage invia a Google circa cinque milioni di ricerche al giorno.

Abbiamo testato anche il metamotore di ricerca eTools, che accede a una dozzina e mezza di altri motori di ricerca, compresi prodotti famosi e poco conosciuti come Fastbot. Infine, abbiamo esaminato le capacità di Yacy, che utilizza una rete peer-to-peer aperta per la ricerca e distribuisce l'indice tra i computer degli utenti.

Non tutta la crittografia è sicura

La ricerca web sicura inizia con una trasmissione crittografata della richiesta. Utilizzando il servizio SSL Server Test sviluppato da Qualis SSL Labs, abbiamo verificato come avviene la crittografia e se avviene affatto. Questo servizio ha subito scoperto i suoi difetti: eTools e Yacy non creano automaticamente connessioni SSL sicure. Per fare ciò, l'URL in eTools deve iniziare con "https" e in Yacy è necessario attivare l'uso del protocollo HTTPS nelle impostazioni. I motori di ricerca DuckDuckGo, Startpage e ormai da diversi mesi anche la stessa Google stanno svolgendo un lavoro molto migliore in questo compito. DuckDuckGo è stato notato per avere la crittografia più affidabile (RSA 4096 bit) tra i sistemi testati. I suoi rivali usano le chiavi la metà del tempo (tuttavia saranno considerate sicure per molto tempo).

Un criterio ancora più importante della lunghezza della chiave è il supporto per gli aggiornamenti SSL con la proprietà PFS (Perfect forward secrecy). PFS è la protezione contro la registrazione di una sessione crittografata da parte di un utente malintenzionato o di un'agenzia di intelligence. PFS fornisce supporto per tutti i motori di ricerca fino a Yacy, ma eTools non supporta tutti i browser più diffusi.

La grande differenza tra Google e i suoi concorrenti è il modo in cui elabora i dati degli utenti. Cronologia delle ricerche, indirizzo IP, dati personali: tutti questi motori di ricerca Google alternativi discussi nell'articolo vengono ignorati. Salvano i cookie persistenti solo se vengono modificate le impostazioni standard, ad esempio se viene cambiata la lingua di DuckDuckGo o il design dell'interfaccia della pagina iniziale. Nessuno dei motori di ricerca alternativi utilizza l'ID utente nei cookie, a differenza di Google, che elabora i dati inviati dal browser ad ogni richiesta e li memorizza. E per gestire gli indirizzi IP dinamici, Google utilizza numerosi cookie ID persistenti per identificare con precisione l'utente.

Tuttavia, uno dei motori di ricerca ha comunque commesso un errore. Il servizio eTools utilizza cookie di sessione necessari per autenticare l'utente utilizzando i dati del provider. Puoi ancora chiudere un occhio su questo, ma il trasferimento dei cookie di tracciamento a terzi solleva preoccupazioni. Pertanto, durante i test durante la normale ricerca in eTools, abbiamo individuato dei cookie della società di marketing TradeDoubler, il che non è accettabile.

I siti web di solito “vedono” da quale pagina provieni, ad esempio quando hai fatto clic su un collegamento in una ricerca su Google. Per evitare di condividere questi dati, DuckDuckGo e Startpage offrono una modalità proxy facile da gestire. Pertanto, Startpage visualizza quasi sempre un collegamento "Visualizza tramite Ixquick Proxy" accanto ai normali risultati di ricerca. Facendo clic su di esso, riceverai informazioni dal sito in modo anonimo: il robot Startpage andrà alla pagina, la scaricherà e te la presenterà.

In un confronto diretto diventa subito chiaro perché il servizio di Google è il più popolare: offre i migliori risultati di ricerca, presentati in un formato facile da usare. Quando inserisci query di attualità, questo motore di ricerca visualizza trasmissioni online e un feed delle ultime notizie. Google Maps aiuta nella pianificazione del percorso, Google risponde alle domande sul tempo con una grafica elegante, ma nell'interfaccia di altri motori di ricerca arrivare alle informazioni preziose richiede molto tempo ed è difficile.

CONCLUSIONE. Tutti i servizi di ricerca anonimi, ad eccezione di Startpage e DuckDuckGo, non sono paragonabili a Google in termini di qualità della ricerca. Ma il vincitore del test Startpage non salva le informazioni sulle query di ricerca e sull'utente. Secondo alcuni criteri, DuckDuckGo non è molto indietro. Il metamotore di ricerca eTools si è classificato al centro senza molti elogi. Il fornitore svizzero non eccelle nel mantenere la riservatezza, e la ricerca confortevole e la qualità sotto molti aspetti lasciano molto a desiderare. Yacy attualmente impressiona solo con la sua straordinaria tecnologia serverless. In pratica la ricerca è troppo “piatta”, lenta e soggetta ad errori.

DETTAGLI DELLA PROVA

Ricerca web anonima

Nei risultati della ricerca, Startpage visualizza un collegamento “Visualizza tramite Ixquick Proxy”, attraverso il quale è possibile accedere al sito di interesse mantenendo l'anonimato. Ciò si ottiene nascondendo l'indirizzo IP: il robot del motore di ricerca scarica le informazioni dal sito e poi le invia all'utente che ha effettuato la richiesta.

Tracciamento dei cookie

Nel motore di metaricerca eTools abbiamo rilevato cookie di tracciamento di TradeDoubler, un fornitore di servizi di marketing online. Le preoccupazioni sulla privacy non sembrano interessare il sistema.

ID utente univoco

Su google.com/history troverai la cronologia delle tue ricerche web memorizzata da Google. Fai clic su nell'angolo in alto a destra del menu a discesa accanto all'icona a forma di ingranaggio e seleziona Impostazioni. Se si fa clic sulla parola "completamente" nella frase "elimina completamente o parzialmente le query salvate e gli indirizzi dei siti visitati", tutti gli indirizzi dei siti visitati e i dati di ricerca salvati scompariranno. Quindi fare clic su "Disabilita" in modo che le richieste future non vengano registrate.

Se utilizzi servizi Google, è meglio installare un browser aggiuntivo per la ricerca e non inserirvi i dati dal tuo account Google. In questo caso non farà male attivare la modalità Visualizzazione protetta, che impedisce il salvataggio dei cookie. Per fare ciò, gli utenti di Chrome devono selezionare "Nuova finestra in modalità di navigazione in incognito" dal menu delle impostazioni.