Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • Vijesti
  • Usporedba tvrdog diska i SSD diska. Različiti SSD-ovi: postoji li razlika? Kapacitet SSD diska

Usporedba tvrdog diska i SSD diska. Različiti SSD-ovi: postoji li razlika? Kapacitet SSD diska

Sada sve više korisnika razmišlja o prelasku s HDD-a na SSD. Ovo je pitanje posebno akutno za vlasnike sustava za igranje srednje cijene, budući da je u proračunskom segmentu još uvijek poželjan tvrdi disk, dok u vrhunskom segmentu korisnici lako mogu priuštiti prostrani i brzi solid-state disk. U srednjoj cjenovnoj kategoriji morate razmisliti koji dio sustava pojačati u ograničenom budžetu: uzeti snažniji procesor ili video karticu, ugraditi više RAM-a ili kupiti SSD.

Stoga smo za testiranje koristili postolje temeljeno na overclockanom 4-jezgrenom procesoru. Matična ploča, set Patriot Viper 4 RAM-a od 16 GB u DDR4-3200 modu i video kartica nisu nikamo nestali.

Testna klupa:

  • AMD Ryzen 5 1400
  • MSI X370 SLI PLUS
  • budi tiho! Silent Loop 240 mm
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • Šareni GTX 1060 SI-6G
  • Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
  • Seagate IronWolf ST2000VN004 2 TB
  • budi tiho! Dark Power Pro 11 850W
  • budi tiho! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

Za početak napominjemo da ovaj SSD objedinjuje Toshiba A19 MLC memorijske čipove, 1 GB cache memorije i 4-jezgreni Phison S10 kontroler. Suprotstavlja mu se 2-terabajtni HDD Seagate IronWolf serije s brzinom vretena od 5900 okretaja u minuti i 64 MB cache memorije. Oba koriste SATA 3.0 sučelje.

U sintetičkim testovima, prednost modela serije GOODRAM Iridium Pro ne postavlja apsolutno nikakva pitanja. Kada radite s nekompresibilnim podacima u CrystalDiskMark sekvencijalne brzine čitanja i pisanja bile su 564 odnosno 530 MB/s. Uz opterećenje malih blokova od 4 KiB datoteka, brojke dosežu 34 i 110 MB/s. Konkurentske sekvencijske brzine znatno su niže - 137 odnosno 121 MB/s. A s malim datotekama sve je jako loše, kao i sa svim tvrdim diskovima.

Rad s kompresibilnim podacima u testu ATTO Disk Benchmark Solid-state disk također preuzima vodstvo: dok su performanse čitanja i pisanja tvrdog diska u području od 130-140 MB/s, SSD doseže 530-560 MB/s.

Što se tiče vremena pristupa podacima i ostalih testova, solid-state disk također izgleda mnogo zanimljivije. Za više detalja možete pogledati videozapis u nastavku. I prelazimo na mjerila igranja.

Za početak, razjasnimo dvije točke. Prvi. Prethodno smo gotovo sve testove jednom ili dva puta unaprijed pokrenuli kako bismo učitali potrebne objekte, a tek onda uključili snimanje i izvršili kontrolna mjerenja. Sada se testiranje dogodilo prvi put, kao da smo pokrenuli igru ​​i odmah požurili u bitku.

Drugi. Dobro je poznato da SSD-ovi ubrzavaju učitavanje igara, ali nije uvijek poznato koliko. Također smo odlučili izmjeriti ovu točku na početku svakog testa.

Pa počnimo s Porijeklo Assassin's Creeda s vrlo visokim grafičkim postavkama. Vrijeme čekanja na pokretanje benchmarka bilo je nešto više od 4 sekunde sa SSD-om, a sa HDD-om smo morali čekati više od 14 sekundi. Ali sam test nije bio osobito otkrivajući, budući da su oba sustava dala približno iste rezultate. I Frame Time graf u slučaju tvrdog diska bio je potpuno bolji.

Prilikom prelaska s HDD-a na SSD, mjerite vrijeme učitavanja Ghost Recon Wildlands, smanjuje se s 24 na 11 sekundi ili za 55%. Tijekom testa, graf vremena kadra u oba slučaja bio je približno isti, no ipak je sustav sa SSD-om proizvodio 1 FPS više pri minimalnom broju kadrova.

Vrlo zanimljivi rezultati pronađeni su u PSI ČUVARI 2 s visokim profilom grafičkih postavki. Prvo, s HDD-om potrebno je gotovo 4 puta duže za učitavanje igre: 27 sekundi naspram 8. Drugo, na prvom igranju, sustav s tvrdim diskom primjetno usporava: zamrzavanja dosežu 6 FPS, pa je neugodno igrati. Ali sa SSD-om nema takvih problema, jer je minimalna brojka bila 56 okvira/s, a graf vremena okvira bio je glatkiji.

Nakon toga smo se okrenuli, resetirali brojila i ponovno vozili istom ulicom. A budući da su svi glavni objekti već učitani, nije bilo velike razlike između pokazatelja: minimalna brzina bila je 53 - 55 FPS, a prosječna 61.

Online multiplayer bojno polje 1 s ultra postavkama, učitava se na SSD gotovo dvostruko brže: 21 sekunda naspram 41. Što se tiče minimalnog pokazatelja, nema razlike, ali grafikon vremena okvira je bolji u sustavu sa SSD-om, tako da glatkoća i udobnost igranja bi trebala biti veća. I u smislu prosječne frekvencije bio je ispred: 75 naspram 69 FPS.

Programeri Need for Speed ​​​​Payback Učitavanju levela pristupili su na vrlo originalan način: umjesto splash screen-a koristili su produženi cutscene pa nije bilo moguće odrediti vrijeme učitavanja. Nismo osjetili veliku razliku u performansama, iako ipak postoji mala prednost pri uparivanju sa SSD-om: 73 naspram 70 fps pri minimalnoj brzini i 106 naspram 104 pri prosječnoj.

Ako tvrdi disk zamijenite SSD diskom, tada je vrijeme pokretanja referentne vrijednosti GTA V smanjuje se s 31 na 14 sekundi, odnosno gotovo 55%. Ali nismo zabilježili nikakvu zamjetnu razliku u grafovima Frame Time. Pokazatelji brzine također su se pokazali istima: 64 FPS s padovima do 45.

Zanimljivija slika uočena je u Treći vještac na maksimalnim unaprijed postavljenim postavkama. Prvo, vrijeme podizanja sustava smanjeno je s 37 na 14 sekundi. Drugo, grafikon Frame Time postaje glatkiji: čak i kada smo trčali u suprotnom smjeru, uočene su velike razlike u sustavu s HDD-om, iako su objekti već trebali biti učitani. Kao rezultat toga, imamo veliku prednost u pogledu minimalne frekvencije: 45 naspram 55 FPS u korist kombinacije sa SSD-om.

Mjerilo se također pokazalo uzornim Rise of the Tomb Raider na vrlo visokim postavkama. Smanjenje vremena pokretanja s 12 na 5 sekundi više nije posebno iznenađujuće, ali scena "Geotermalne doline" zaslužuje posebnu pozornost: kada koristite HDD, neki objekti nedostaju ili se učitavaju dok se kamera pomiče, pa je sustav manje opterećen i proizvodi veći broj sličica u sekundi. Kod SSD-a su svi objekti na svom mjestu pa je brzina manja. Kao rezultat toga, uzeli smo rezultate scene "Sirija" za grafikon.

U mjerilu Međuzemlje Shadow of War kod visokog profila bio je najveći razmak u brzini učitavanja: 6 sekundi naspram 22. Zanimljivo, sam test je bio brži na sustavu sa SSD-om, pa sam morao malo petljati oko sinkronizacije. Konačni rezultati bilježe paritet u prosječnoj frekvenciji i 50% prednosti u minimalnoj frekvenciji u korist kombinacije sa solid-state diskom.

Završava testnu sesiju PlayerUnknown's Battlegrounds na visokim postavkama. Zaustavili smo mjerač vremena za učitavanje tek kada su svi objekti potpuno učitani. Ubrzanje korištenjem SSD-a bilo je 33%. Što se tiče pokazatelja brzine, bio sam zadovoljan povećanjem minimalne brzine kadrova od 6%. Prosjek je fiksiran na paritet.

Usporedba vremena učitavanja igre:

Vrijeme pokretanja s HDD-a, sek

Vrijeme pokretanja sa SSD-a, sek

Razlika, %

WATCH_DOGS 2, visoko

GTA V, vrlo visoko

Witcher 3, Max

Prosjek

Kao rezultat toga, vidimo da zamjena tvrdog diska SSD diskom dovodi do smanjenja vremena učitavanja igre za prosječno 59%, drugim riječima: učitavanje je više od 2 puta brže. U nekim slučajevima, grafikon vremena kadra postaje glatkiji, a minimalni FPS se povećava, odnosno poboljšava se udobnost igranja.

Usporedba minimalnog i prosječnog broja sličica u sekundi u igrama:

SSD u odnosu na HDD, min FPS, %

SSD u odnosu na HDD, prosječni FPS, %

Assassin's Creed Origins, vrlo visoko

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Visoko

WATCH_DOGS 2, visoka, prolaz 1

WATCH_DOGS 2, visoka, prolaz 2

Battlefield 1, Multiplayer, Ultra

Need for Speed ​​​​Payback, Ultra

GTA V, vrlo visoko

Witcher 3, Max

Rise of the Tomb Raider, Sirija, vrlo visoko

Međuzemlje Shadow of War, Visoko

PlayerUnknown's Battlegrounds, Visoko

Prosjek

Prosječno povećanje minimalne frekvencije bilo je 88%, ali sve zahvaljujući WATCH_DOGS 2. Ako izuzmemo ovaj rezultat, dobivamo 12%. No prosječna brzina porasla je za manje od 1,5%, što se može pripisati pogrešci mjerenja.

Rezultati

Dakle, poboljšava li zamjena HDD-a SSD-om iskustvo igranja? Naš odgovor: Da! Je li takva zamjena kritično potrebna i obavezna za prosječno računalo za igranje? Ovisi o kome.

Uostalom, još uvijek se možete igrati s HDD-om, iako u nekim projektima može biti potrebno vrijeme za učitavanje svih objekata. Stoga, ako je bitna razina performansi, onda je bolje slobodna sredstva usmjeriti na snažniji procesor, noviju video karticu ili brži RAM. A ako ste zainteresirani za udobnost igranja i rad računala u cjelini, uključujući učitavanje operativnog sustava, pokretanje programa, implementaciju ažuriranja itd., SSD će biti vrlo korisna kupnja.

Članak pročitan 50093 puta

Pretplatite se na naše kanale

Kada kupujete novo računalo ili nadograđujete diskovni sustav starog elektroničkog računala, neizbježno se postavlja pitanje: "Što je bolje - SSD ili HDD?" Prije pet godina ovo se pitanje nije postavljalo. Nije bilo alternative običnom tvrdom disku (drugi naziv mu je "tvrdi disk" ili jednostavno "vijak"). Stoga su se upravo takvi uređaji koristili posvuda. Ali sada se situacija dramatično promijenila. Korisnici sve više pozornosti obraćaju na solid-state diskove koji, iako su skuplji, imaju znatno veće performanse.

Priča

Prije nego što saznamo koja je razlika između SSD-a i HDD-a, napravimo kratki povijesni izlet i shvatimo tehnologiju pohrane podataka koja se koristi u svakoj vrsti uređaja.

Prvi puni tvrdi disk (službeni naziv) proizveo je IBM 1973. godine. Tada je njegov volumen bio 60 MB (2 ploče od po 30 MB). Tijekom proteklih 40 i više godina takvi su uređaji evoluirali, a njihove karakteristike su se znatno poboljšale - i kapacitet i performanse. Ali suština tehnologije nije se promijenila. Osnova bilo kojeg HDD-a (od engleskih riječi "hard" - tvrdi, "disk" - disk i "drive" - ​​u ovom slučaju pogon) je ploča obložena feromagnetskim slojem. Pomoću glave stvara se određena orijentacija u njoj ("sjeverni" i "južni" pol, koji odgovaraju logičnim "0" i "1"). Solid state diskovi su prvi put predstavljeni 1978. Ali njihova široka upotreba počela je relativno nedavno - prva računala opremljena njima kao glavnim uređajem za pohranu pojavila su se 2009. Čvrsti su izgrađeni na bazi poluvodičkih materijala koji se sastoje od “stanica”. Samo dvije vrijednosti "0" (nema signala) i "1" (potencijalno prisutan) mogu se napisati u takvu "ćeliju". Otuda razlika između tvrdog diska i SSD-a. Razlika u odnosu na HDD je u tome što se u proizvodnji koristi drugačiji materijal (silicij nasuprot feromagnetu) i potpuno drugačiji princip pohrane informacija (čipovi nasuprot waferu). Morate to zapamtiti pri odabiru novog uređaja ove klase.

Klasična verzija

Kako bismo odgovorili na pitanje što je bolje - SSD ili HDD, razmotrit ćemo svaki uređaj za pohranjivanje informacija zasebno. Počnimo s drugom od njih. Ovo je klasična opcija za organiziranje diskovnog sustava. Glavne karakteristike tvrdih diskova su sljedeće:

  • Kapacitet - količina pohranjenih informacija u decimalnom obliku.Međutim, ovaj pokazatelj u operativnom sustavu bit će drugačiji, budući da se ovdje izračun već provodi u binarnom sustavu. Diskovi kapaciteta od 250 GB do 8 TB sada su dostupni u prodaji.
  • Sučelje za povezivanje može biti IDE, USB i SATA. Prvi od njih je moralno i fizički zastario i koristi se samo na računalima koja su izdana prije 5 godina ili ranije. Drugi je izvrstan za prijenosnu pohranu informacija. A treći, glavni, sada se koristi gotovo posvuda. Njegova posljednja verzija ima indeks "3". Svi uređaji koji mogu raditi s ovom verzijom ovog sučelja omogućuju prijenos podataka brzinama do 6 Gb/sec. SATA također ima posebnu verziju s indeksom "m", koja se koristi samo na prijenosnim i netbook računalima.
  • Kao što je ranije navedeno, ovisi o vrsti sučelja koje se koristi. Što je viši, to bolje.
  • Brzina rotacije ploče. Sada u prodaji postoje modeli s 5400 i 7200 o / min. u minuti. Što je veći ovaj pokazatelj, to je veća izvedba.

Ovo su glavni.Da biste odgovorili na pitanje što je bolje - SSD ili HDD, morate uzeti u obzir parametre solid-state pogona. To je ono što će biti učinjeno sljedeće.

Znati kako

Ne postoji drugi način da se SSD nazove know-how. Ovi uređaji su pušteni u prodaju prije 5 godina. Neposredno ograničavajući čimbenici bili su njihova visoka cijena i mala veličina. Ali sada se situacija postupno mijenja. Sve se češće mogu naći na stolnim i prijenosnim računalima. Njihove glavne karakteristike su sljedeće:

  • Kapacitet je isti kao i za tvrde diskove. Sada su dostupni modeli od 32 GB do 1 TB.
  • Tehnologija proizvodnje može biti od 19 nm do 26 nm. Što je manje, veća je izvedba, ali se istovremeno smanjuje broj ciklusa prepisivanja ćelija.
  • Sučelje za povezivanje. Svi su slični onima prethodno navedenim za HDD, osim za IDE koji se ne koristi za SSD.
  • Broj ciklusa ponovnog pisanja. Može biti od 1000 do 5000 ciklusa. Što je ova vrijednost veća, SSD će duže trajati.

Na temelju gore navedenog, lako možete odgovoriti kako se HDD razlikuje od SSD-a i koji je bolji.

Usporedba pogona

Uspoređujući performanse svakog pogona, može se primijetiti da solid-state diskovi imaju veću brzinu prijenosa podataka. To osigurava sama tehnologija. Mikrokrugovi su u tom pogledu bolji od magnetskih ploča. Tu završavaju prednosti ove vrste uređaja. Ako usporedite cijenu i veličinu diska, ispada da po cijeni od 40-50 USD možete kupiti ili 32 GB

SSD ili HDD od 160-250 GB. Stoga izbor većine korisnika. Uz istu cijenu, veći volumen bit će bolji od brzine. Također, maksimalni kapacitet HDD-a je 8 puta veći (1 GB naspram 8 GB).

Što i gdje je bolje?

Sada shvatimo što je bolje - SSD ili HDD - u svakom konkretnom slučaju. Tvrdi diskovi kapaciteta 160-320 GB savršeni su za multimedijske stanice i uredska računala. I cijena je mala, a ova će veličina biti dovoljna za zadatke koji se rješavaju. Slična je situacija s netbookima i početnim prijenosnim računalima. Ali bilo bi bolje opremiti mobilna računala visokih performansi sa SSD-om veličine 128-256 GB. Računala i poslužitelji za igre moraju biti opremljeni s 2 pogona. Jedan za sustave i programe je SSD. A drugi je tvrdi disk na kojem će biti pohranjeni podaci korisnika. To će vam omogućiti da dobijete i visoku izvedbu i potreban volumen za pohranu informacija.

Rezultati

U okviru ovog članka napravljena je sveobuhvatna usporedba HDD-a i SSD-a, naznačene su njihove glavne karakteristike, dane su preporuke za njihovu upotrebu, nakon čega možete jednostavno odabrati uređaj za pohranu podataka koji najbolje odgovara vašim potrebama.

  • 1. HDD i SSD: glavne razlike
  • 2. Trošak
  • 3. Kapacitet
  • 4. Brzina
  • 5. Fragmentacija i defragmentacija diskova
  • 6. Pouzdanost i vijek trajanja
  • 7. Oblik i razina buke
  • 8. Rezultati

2009. godine na tržištu računalne opreme pojavila se nova vrsta uređaja za pohranu podataka, Solid State Drive (zajedno s HDD tvrdim diskom). Ovaj novi proizvod ažurira problem izbora: SDD i HDD tvrdi disk: koja je razlika? Što je bolje za korisnika? Koje nijanse treba uzeti u obzir pri odabiru, a što se može zanemariti? Više detalja u našoj recenziji.

HDD i SSD: glavne razlike

Glavna svrha solid-state SSD-a i magnetskog HDD-a je pouzdana pohrana osobnih podataka korisnika. Međutim, oni svoju funkciju ostvaruju na različite načine. Postoji nekoliko razlika - prije svega, ovo je princip rada.

U HDD verziji informacije se zapisuju i čitaju zahvaljujući posebnoj glavi koja se kreće iznad površine diska i koja se brzo okreće. U drugom nema pokretnih elemenata, a "punjenje" izgleda kao mnogo mikro krugova na jednoj ploči.

Cijena

Prva stvar na koju korisnici obraćaju pozornost kada razmišljaju o diskovima je cijena. U tom smislu, HDD je nedvojbena prednost. Obično će standardni disk od 1 TB koštati najmanje 50 USD. Dok će trošak SSD-a biti oko četiri puta skuplji - oko 200 dolara. Ali tehnologija se brzo razvija i svake godine se razlika u cijenama za dvije vrste pogona smanjuje.

Kapacitet

Početkom 2000-ih razlika između maksimalnog kapaciteta dviju različitih vrsta pogona bila je ogromna. Zapravo, tada SSD nije mogao pružiti dostojnu konkurenciju. Međutim, već sada maksimalne brojke iznose 4 TB. Dok količina HDD memorije sada doseže 50 TB.

Ubrzati

Vrlo često, brzina je pokazatelj na koji korisnici najčešće obraćaju pozornost. U tom smislu, lider je SSD tvrdi disk. Brzina ovog pogona je nekoliko puta veća od brzine HDD-a.

Samo nekoliko sekundi za preuzimanje, pokretanje složenih igara i aplikacija te kopiranje kolosalnih količina informacijskih podataka. I s tim se ne možete raspravljati, jer je ubrzanje sustava pri korištenju SDD-a za operativni sustav vrlo vidljivo u praksi.

Fragmentacija i defragmentacija diskova

Velike datoteke idealne su za HDD tvrdi disk, dok veliki materijali - fotografije, knjige i audio zapisi - u kombinaciji sa stalnim kopiranjem i brisanjem neizbježno dovode do sporog rada tvrdog diska. Zašto se ovo događa?

Komponente datoteke su razbacane po površini, tako da glava za čitanje mora tražiti fragmente u različitim sektorima, gubeći vrijeme. Taj se fenomen naziva fragmentacija. Kako biste "stavili stvari u red" i doveli sve dijelove datoteka u jedan lanac, morate ih povremeno defragmentirati. To je jedini način da se brzina rada održi na dobroj razini. SSD diskovi ne zahtijevaju takve operacije zbog radikalno drugačijeg principa rada.

Pouzdanost i vijek trajanja

SSD diskovi, za razliku od svojih konkurenata, imaju posebne pokretne elemente. Stoga svoje prijenosno računalo možete koristiti u transportu, unatoč vibracijama, i ne brinuti o prekidima u radu i gubitku podataka. Sasvim je drugačija situacija s HDD-om. Ovdje je glava za čitanje u neposrednoj blizini magnetiziranih praznina. Stoga čak i lagana vibracija dovodi do pojave takozvanih loših sektora. Međutim, dizajn SSD-a, unatoč očitim prednostima, ima nedostatak ograničenog ciklusa upotrebe. Konstantno brisanje, kopiranje i zapisivanje gigabajta podataka skraćuje radni vijek SSD diska.

Oblik i razina buke

U modernom svijetu sve je važno. I naravno, kompaktniji pogon više obećava i popularniji je. U tom smislu, SSD je pobjednik. Poseban dizajn HDD tvrdog diska ne dopušta njegovo smanjivanje na minijaturne veličine.

Rotacija HDD-ova svakako dovodi do pojave šuma – karakterističnog pucketanja. Dok su procesi unutar SSD diskova potpuno tihi.

Rezultati

Nemoguće je jasno imenovati glavnog pobjednika bitke između HDD-a i SSD-a. Svaki pogon ima svoje prednosti i nedostatke. Na primjer, HDD-ovi su spori i bučni, kod njih postoji mogućnost mehaničkih kvarova, pa zahtijevaju vrlo pažljivo rukovanje - nema mehaničkih utjecaja, ali su jeftini i prostrani. Istodobno, SSD-ovi imaju ograničen vijek trajanja i skupi su, ali su istovremeno tihi, brzi i ne zahtijevaju defragmentaciju.

Zato, da biste odgovorili na pitanje što točno trebate kupiti, prvo razmislite za koju svrhu nabavljate pogon. Ako trebate spremiti velike količine informacija, a računalo će se koristiti za društvene mreže. mreže i multimedijske zabave, onda je vaš izbor HDD. Ali ako nikad ne sjedite mirno, stalno putujete, bitna vam je brzina učitavanja sustava, mrzite buku i često se bavite obradom fotografija i videa u raznim programima - slobodno odaberite SSD, nećete pogriješiti.

Što odabrati: SSD ili HDD? Usporedili smo dvije vrste pogona i pronašli prednosti za svaku vrstu uređaja.

HDD i SSD: različiti principi rada

HDD i SSD funkcioniraju potpuno drugačije.

Klasični HDD-ovi se sastoje od jednog ili više magnetskih diskova i glava za čitanje. Tijekom rada, magnetski diskovi se okreću. Glava za čitanje (montirana na ruku) kreće se po površini diska i prepoznaje pohranjene podatke.

SSD se, naprotiv, sastoji od velikog broja pojedinačnih Flash pogona koji su ugrađeni u disk prema istom principu kao u USB flash pogonima. To znači da SSD nema pokretnih mehaničkih dijelova.

Prednosti SSD-a

Čini se kako već nekoliko godina SSD diskovi polako ali sigurno po svim karakteristikama nadmašuju klasične HDD diskove. Razlog tome je veliki broj prednosti:


Prednosti HDD-a

Uz veliki broj prednosti, SSD diskovi imaju i neke nedostatke. Sakupili smo informacije za vas o tome kako su HDD-ovi superiorniji od popularnih SDD pogona.

  • HDD je trenutno puno jeftiniji od SSD-a. Međutim, također možete uštedjeti novac kupnjom nove vrste uređaja za pohranu. Da biste to učinili, samo pogledajte naše i sortirajte modele prema omjeru cijene i kvalitete.
  • Klasični tvrdi diskovi nude puno više prostora za pohranu. Ovdje su mogući volumeni do 10 TB, dok su SSD trenutno ograničeni na 2 TB.
  • Kada se podaci izgube na HDD-u, u pravilu postoji nada za spas: često je uz pomoć posebnih uslužnih programa informacije lako vratiti. Kada je riječ o SSD-ovima, podatke će biti vrlo teško spremiti.

Naš savjet: koristite SSHD diskove koji kombiniraju prednosti HDD diskova s ​​brzinom SSD diskova.

Prvi SSD, ili pomoću SSD diskova brza memorija, pojavili su se 1995. godine, a koristili su se isključivo u vojnom i svemirskom području. Ogroman trošak u to vrijeme nadoknađen je jedinstvenim karakteristikama koje su omogućile rad takvih diskova u agresivnim okruženjima u širokom temperaturnom rasponu.

Ako vaš strah od istrošenosti flash memorije dosegne razinu panike, onda vrijedi pogledati nove (i skupe) tehnologije u obliku formata za pohranu 3D NAND. Šalu na stranu, ovo je budućnost. SSD– ovdje su spojene velika brzina i visoka pouzdanost. Takav je pogon prikladan čak i za važne baze podataka poslužitelja, budući da resurs snimanja ovdje doseže petabajt, a broj grešaka je minimalan.

Želio bih istaknuti u zasebnoj skupini SSD pogoni sa sučeljem PCI-E. Ima veliku brzinu čitanja i pisanja ( 1000-2000 Mb/s), te u prosjeku skuplji od ostalih kategorija. Ako vam je performansa prioritet, onda je ovo najbolji izbor. Nedostatak je što zauzima univerzalni PCIe utor; matične ploče kompaktnih formata mogu imati samo jedan PCIe utor.

Izvan konkurencije - SSD s NVMe logičkim sučeljem,čija brzina čitanja prelazi 2000 MB/s. U usporedbi s logikom kompromisa za SSD AHCI, ima mnogo veću dubinu čekanja i istovremenost. Visoka cijena na tržištu i najbolje karakteristike - izbor entuzijasta ili profesionalaca.

Najbolji članci na temu