Posvećeno žrtvama marketinga: megapikseli nisu glavna stvar u kameri pametnog telefona! Kako odabrati pametni telefon s najboljom kamerom.

Nije ni čudo da mnoge ljude zanima koliko je megapiksela glavna i prednja kamera na iPhoneu. Vjerojatno nikome nije tajna da se na iPhone kameri svakodnevno snimaju milijuni fotografija diljem svijeta.

Prema statistikama, već je dokazano da je iPhone najpopularniji uređaj na svijetu za fotografiranje. To ne čudi, jer će danas iPhone kamera biti bolja od nekih usmjeri i pucaj kamera.

Broj megapiksela na svim objavljenim iPhone uređajima

Za cijelo vrijeme, dvanaest modela telefona već je pušteno u prodaju i želio bih razmotriti i prednju i stražnju kameru na iPhoneu u paru. Tada ćete sve sami vidjeti.

Kamera na iPhone 2G, 3G, 3GS

Prvi Appleovi telefoni nisu bili jako poznati po kameri, a kvaliteta nije bila baš dobra. To i ne čudi, budući da je to bila tek 2007. godina i samo se Sony Ericsson mogao pohvaliti kamerama.

Štoviše, autofokus se pojavio tek u trećoj generaciji, odnosno u 3GS. Tada je bilo jednostavno super i kvaliteta fotografija se jako poboljšala.

• 2G: stražnja kamera od 2MP;
• 3G: stražnja kamera od 2 MP;
• 3Gs: stražnja kamera od 3MP;

Prema popisu, možete primijetiti da nije bilo govora ni o kakvoj prednjoj kameri. Riječ selfie još nije skovana, a ne biste vidjeli ljude da fotografiraju sebe i hranu.

Kamera na iPhone 4, 4S

Sljedeća dva telefona napravila su nevjerojatan skok i sada će na kamere ova dva telefona biti snimljeni milijuni fotografija.


Ova dva telefona već imaju prednje kamere. Glavne kamere dobile su bljeskalice, a iPhone 4s čak je dobio i prepoznavanje lica.

• 4: stražnja kamera od 5 MP, prednja VGA (0,3 MP);
• 4S: stražnja kamera od 8 MP, prednja VGA (0,3 MP).

Fotografije nisu bile baš dobre noću i malo je vjerojatno da će bljeskalica ovdje pomoći. No tijekom dana iPhone 4s snima vrlo impresivne fotografije, čak i danas.

Kamera na iPhone 5, 5S, 5C

U sljedećoj generaciji nije bilo posebnih trzaja u pikselima i telefon je dobio vrlo slične vile kao i prethodna generacija, samo s većim zaslonom.


Selfiji se počinju pojavljivati ​​malo po malo, kao što se Instagram pojavljuje 2010. godine. Nije ni čudo što su ovi modeli poboljšali prednju kameru.

• 5: stražnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP;
• 5S: stražnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP;
• 5C: stražnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP.

iPhone 5S ima dvostruku bljeskalicu koja bi trebala poboljšati noćnu fotografiju. Općenito, kvaliteta fotografija se ne mijenja puno u odnosu na prethodnu generaciju.

Kamera na iPhoneu 6, 6S, 6 PLUS, 6S PLUS

Uostalom, dolazi vrijeme kada Apple počinje puštati lopate. Čini se da bi kamere odmah trebale dobiti više megapiksela, no to se događa samo u 6S generaciji.

U iPhoneu 6 kamera se nije puno promijenila, sve je otprilike isto kao u 5s. No, veliki ekran počinje pokazivati ​​svoje prednosti i puno je zabavnije i praktičnije gledati fotografije.

• 6, 6 PLUS: stražnja kamera od 8 MP, prednja od 1,2 MP;
• 6S, 6S PLUS: stražnja kamera od 12 MP, prednja kamera od 5 MP.

Mnogo godina kasnije, broj megapiksela se mijenja samo u iPhoneu 6S. Konačno, uz svojevrsnu bljeskalicu možete snimiti još bolje selfije.

Kamera na iPhone SE, 7, 7 PLUS

Dakle, sljedeće ažuriranje iPhonea obradovalo nas je kamerama i sada u mlađoj verziji imamo stabilizator, a u starijoj sada umjesto jedne, dvije kamere.


Pojavilo se puno čipova koji pomažu u snimanju jasnijih fotografija u mraku. Fotografije su jednostavno nevjerojatne.

• SE: stražnja kamera od 12 MP, prednja od 1,2 MP;
• 7: stražnja kamera od 12 MP, prednja kamera od 7 MP;
• 7 PLUS: dvije stražnje kamere od 12 MP, prednja od 7 MP.

Kao bonus, želio bih spomenuti prethodno objavljeni iPhone SE u ažuriranju. Ovo je ažurirani 5S sa 6S nadjevom, ako netko nije čuo. Na ovom popisu su i njegove kamere.

Kamera na iPhoneu X, 8, 8 PLUS

Ovi nas pametni telefoni ponovno oduševljavaju vrlo visokom kvalitetom snimanja. Ako pogledate broj megapiksela, onda je situacija ista kao i prošle godine.


Ipak, dosta je posla napravljeno i sada imamo lidera. Ima ih desetak, a otvor blende teleobjektiva sada je ƒ / 2,4. Za usporedbu, 7 i 8 Plus imaju ƒ / 2.4.

• X: stražnja kamera - dvostruka, 12 megapiksela sa širokokutnim i telefoto lećama, prednja - 7 megapiksela;
• 8: stražnja kamera od 12 MP, prednja od 7 MP;
• 8 PLUS: stražnja kamera - dvostruka, 12 MP sa širokokutnim i telefoto objektivom, prednja 7 MP.

Možda najupečatljivije ažuriranje je mogućnost snimanja 4K na svim modelima. Mlađi model i druga kamera X-a sada su sa stabilizacijom.

Ishodi

Sada znate koje su kamere u svim generacijama Apple pametnih telefona. Kvaliteta kamera je vrlo izvrsna i u budućnosti nam obične kamere uopće neće trebati, osim za profesionalno snimanje.

Utrka za megapiksela iz digitalne fotografije postupno se preselila na IP video nadzor. Naši kupci sve više traže kamere od 3, 4, 5 megapiksela i više. Većina ih je apsolutno sigurna da što je veća rezolucija, što kamera ima više megapiksela, to će bolje pokazati, to će biti veći detalj kadra. Proizvođači kako bi zadovoljili potrošače objavljuju kamere visoke rezolucije, IP kamere od 12 megapiksela, sada moderne u 4K formatu, već se prodaju uvelike.

Odlučili smo saznati – povećava li se doista kvaliteta videa IP kamera s povećanjem megapiksela? Isplati li se preplatiti za kamere visoke razlučivosti, NVR procesorsku snagu, veliku propusnost mreže i terabajte prostora za pohranu potrebne za tako visoku razlučivost. Iz skladišta smo odabrali nekoliko kamera različitih rezolucija – od 1 do 5 megapiksela. Za ovaj test smo od proizvođača naručili i nekoliko skupih IP kamera od 5 - 8 MP. Evo tko je došao na naš test.

Prednost smo dali vanjskim IP kamerama s fiksnim objektivom, jer ne treba ih podešavati i nedostaci u zamornom podešavanju varifokalnih leća neće utjecati na kvalitetu video slike. Istina, nismo pronašli fotoaparate od 5 megapiksela s fiksnim objektivom, a testirali smo variofokalne kamere od 5 megapiksela. Postavili smo sve kamere na isto mjesto i pokazali na suprotni zid, gdje nam visi nekoliko domaćih "testnih karata".

Da vidimo što imamo. Sve snimke snimljene su putem web sučelja kamera pomoću IE preglednika i mogućnosti spremanja snimke ugrađene u svaku kameru. U sljedećoj tablici postavili smo smanjeni okvir na rezoluciju od 640x480 (ili 640 x 360, ako kamera ima matricu širokog zaslona s omjerom širine i visine slike 16:9), kao i izrezivanje (izrezano iz okvira ) rezolucije 200x360 piksela. To jasnije pokazuje kvalitetu "crtanja" malih detalja slike - posebno slova na stolu Sivtsev (stol za ispitivanje vida).

Da biste vidjeli okvir u punoj veličini s IP kamere, kliknite na njegovu sličicu u tablici.

Ono što smo primijetili kada smo usporedili ove okvire:

1. Kamere imaju različite omjere stranica. IP kamere razlučivosti 1, 2, 4 megapiksela imaju okvir širokog zaslona u omjeru 16: 9. I kamere rezolucije 1,3, 3 i 5 megapiksela - 4: 3. Oni. potonji imaju veći vertikalni kut gledanja. To je vrlo važno za one kamere koje će "gledati" pod kutom od vrha do dna na objekt. Za takve će kamere ispod kamere biti manje mrtvih zona, bliskih i daljih. Zanimljivo je napomenuti da kamera od 3MP u odnosu na kameru od 4MP ne samo da ima veći vertikalni kut gledanja, već ima i rezoluciju: 1536 naspram 1440 piksela.
2. Kamere imaju različite kutove gledanja, a ne ovisi samo o objektivu, već i o veličini matrice. Povoljni IP kamere s 1/4 matricom i standardnom lećom od 3,6 mm imaju horizontalni kut gledanja ne veći od 60 °. Ali IPEYE kamera od 5 MP s matricom 1 / 2,5 ima širok kut gledanja i okomito i vodoravno (više od 110 °). Istina, tamo leća u najkraćem fokusu ima udaljenost od 2,8 mm.
3. Pa, i najvažnija stvar na koju smo htjeli obratiti veliku pozornost bila je dozvola. Ako pažljivo proučite sve kadrove, primijetit ćete da se, nesumnjivo, povećavanjem rezolucije (megapiksela) povećava i detalji. Ali NE PROPORCIONALNO! Nije kolosalno. Kamera od 4 MP u odnosu na kameru od 2 MP ne udvostručuje sliku. Detaljnost se povećava beznačajno... U svakom slučaju, niti jedna kamera nije se mogla "nositi" s drugom linijom s dna Sivtsevovog stola. I već 6. donji redak (desna slova "BK Y") samouvjereno "čitaju" obje kamere s razlučivosti od 4 i 2 MP.

Naravno, ovdje morate uzeti u obzir drugačiji kut gledanja. Doista, s povećanjem kuta gledanja, čini se da se udaljavamo od scene koja se snima i detalji se pogoršavaju. To posebno vrijedi za IPEYE kameru od 5 megapiksela – kombinacija matrice i leće daje preširok kut gledanja. A ako postavite kut na njemu isti kao za kamere od 2MP (oko 90 °), tada će se slova ove tablice čitati sigurnije.

Zanimljivo je da je još jedna IP kamera od 5MP s istim deklariranim parametrima (2.8-11 leća, 1/2.5 matrica) imala nešto uži kut gledanja u najkraćem fokusu od IPEYE-3802VP. Detaljnost je približno na istoj razini, slika je nešto bučnija u tamnim dijelovima kadra, iako je cijena BEWARD kamere nekoliko puta veća. Ali ona ima motoriziranu leću i možete kontrolirati kut gledanja dok sjedite ispred računala. Slika s maksimalnim fokusom od 11 mm tada će izgledati ovako:

Možda nekome zatreba, s obzirom da svaki put kad se promijeni fokus objektiva, potrebno je ili ručno ili pritiskom na tipku "autofokus" podesiti oštrinu slike. I traje 5 do 20 sekundi. Ali ovdje možete pouzdano pročitati drugi redak s dna tablice za pregled oka.

Kasnije smo testirali par IP kamera od 2 megapiksela s 2,8 - 12 mm varifokalnom lećom. postoji mišljenje da se bolje pokazuju od "popravaka". Evo što smo dobili:

Kao što vidite, rezultat se ne razlikuje puno od prethodnog. Detalj je gotovo isti kao kod 2MP IP kamera s fiksnim objektivom. Čak i za skupu kameru Hikvision od 2 megapiksela (!) (čija je maloprodajna cijena u veljači 2016. bila 21.990 rubalja) s tvornički postavljenim kutom gledanja od 50 stupnjeva (a da bismo ga promijenili, morali smo otvoriti kameru, što kategorički nismo htjeli) čitljivost Sivtsevove tablice pokazala se ne više od 5 redaka od dna.

Možda varifokalne leće imaju veću svjetlosnu osjetljivost i IP kamere s njima bolje "vide" u mraku, ali ovo je tema za jedan sasvim drugi test i drugi članak, na koji ćemo se možda kasnije osvrnuti. Ali varifokalne leće praktički nemaju utjecaja na razlučivost. Štoviše, najmanja netočnost u fokusiranju može dovesti do katastrofalnih rezultata, a svi će megapikseli biti beskorisni. A tko god je ikad postavio variofokalnu leću na IP kameru, složit će se sa mnom da je oh, kako je to teško, s obzirom na kašnjenje s kojim signal s kamere dolazi na monitor.

Ovo je prva kamera s veličinom senzora 1/1.8 koja nam je došla u ruke. Osim toga, ova kamera je sposobna isporučiti stream brzinom od 25 fps u rezoluciji od 5 megapiksela (2592x1920 px). Drugi to još ne mogu učiniti. Maksimum za koji su sposobni je 12-15 fps pri maksimalnoj rezoluciji. Široki kut gledanja ove kamere odmah je vidljiv. Sa fokusom od 3,6 mm, širi je od 5MP 1/2,5 kamera s fokusom od 2,8 mm. Razlučivost BSP sigurnosne kamere jednaka je ostalim kamerama od 5 MP, čak i malo oštrija. Barem je kontrast slike veći. Međutim, situacija je malo zasjenjena zamućenjem lijeve strane kadra. Možda nismo imali sreće i naišli smo na kameru s malo nakrivljenom matricom.

I konačno, u naše skladište su došle 4K IP kamere rezolucije 8MP. To je hemisfera s fiksnim objektivom DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Evo snimka s te kamere:

Za otvaranje okvira u punoj razlučivosti, u pregledniku desnom tipkom miša kliknite sliku i odaberite stavku izbornika "otvori sliku".

Test nismo stali s uredskim slikama, htjeli smo vidjeti i stvarne snimke ulične scene. Da bismo to učinili, usmjerili smo leće naših kamera prema najbližem parkiralištu, vidljivom s našeg prozora. Radili smo to namjerno u prilično teškim svjetlosnim uvjetima - ranom sumraku. Evo što smo dobili.

Možda smo odabrali još uvijek presvijetli dio dana (od 17.10 do 18.00 u veljači), ali sve su se kamere savršeno nosile s ovakvim osvjetljenjem. Istina, kamera od 1,3 MP MT-CW960IP20 pokazala se nešto tamnijom od ostalih, što je prilično čudno, jer 1/3 matrica bi trebala imati bolju svjetlosnu osjetljivost u odnosu na 1/4 matrice.

Što se tiče detalja slike, situacija je slična rezultatima testiranja u uredu. Iako se povećava s povećanjem megapiksela, ne povećava se značajno. Renaultove registarske tablice čitale su i kamere od 4 i 2 megapiksela. Istina zadnje Malo gore.

IP kamere razlučivosti 1,3, 4 i 5 megapiksela svojim širokim kutom gledanja "vidjele" su čak i broj našeg kombija, na kojem nosimo sve ove IP kamere)). A kamera od 5 MP čak je vidjela automobil parkiran s lijeve strane kombija. Kut gledanja je nevjerojatan!

U ožujku smo na testiranje dobili još dvije IP kamere od 5 megapiksela BEWARD i BSP Security. Usporedimo kako se prikazuju na ulici.

5 megapiksela IP kamera:, rezolucija 2592x1944, matrica 1 / 2,5, zum objektiv 2,8 - 11 mm
5 megapiksela IP kamera: BSP Security, rezolucija 2592 * 1920, matrica 1 / 1.8, leća 3.6 - 11 mm

Kamere su testirane u isto vrijeme (18:00 sredinom ožujka). Zanimljivo je napomenuti da iako BSP Security kamera ima širi kut, ima nešto bolje detalje. država broj za plavi Ford se gotovo može očitati, što se ne može učiniti na okviru s BEWARD kamere. Pod utjecajem veličine matrice - 1 / 1,8 naspram 1 / 2,5.

Kakav zaključak možemo donijeti?

1. Izdajnička potjera za megapikseli je praktički beskorisna i samo proizvođači igraju na ruku (pa, kakav grijeh - mi, prodavači ovih IP kamera, snimača i tvrdih diskova) od njih dobivamo veću zaradu.
2. U velikoj većini slučajeva dovoljne su IP kamere od 1, 2 megapiksela. A ako vam je potrebna bolja detaljizacija udaljenih objekata, onda morate riješiti takav problem ne bezumnim povećanjem megapiksela, već smanjenjem kuta gledanja pomoću varifokalne leće. Time ćemo "približiti" sliku sebi i moći ćemo razmotriti sve što nam je potrebno. I povećanje broja video kamera. Možda će takvo rješenje biti malo skuplje, ali će sigurno riješiti vaš problem. A možda će cijena para kamera od 2 megapiksela s kutom gledanja od 50 ° (na primjer, "popravljanja" s lećom od 6 mm) biti manja od cijene jedne kamere od 5 ili čak 4 megapiksela s kutom od 100°. Ali oni će nam dati puno više informacija o promatranom teritoriju.
3. Treba imati na umu da povećanjem broja piksela bez povećanja fizičke veličine matrice to samo pogoršava osjetljivost video kamere, jer površina piksela postaje manja, a manje svjetla pada na njegovu površinu.
4. Prave visokokvalitetne leće s optikom koje vam omogućuju da dobijete sve prednosti senzora s više megapiksela koštaju najmanje 1000 USD. Što možete očekivati ​​od 12MP kamere od 20.000 dolara?
5. I posljednja stvar koju treba zapamtiti – s povećanjem “megapiksela” dodatno ćete preplatiti procesorsku snagu snimljenih uređaja, uređaja za pohranu podataka (HDD), propusnost mreže i promet prilikom pregledavanja interneta.

p.s. I dalje ćemo na ovaj način testirati IP kamere koje nam padaju u ruke. Već je zatraženo nekoliko testnih uzoraka od raznih dobavljača s razlučivosti u rasponu od 5 do 12 megapiksela. Stoga povremeno posjećujte ovu stranicu za nove informacije o utrci megapiksela u IP video nadzoru.

P.P.S. Ako bilo koji proizvođač ili dobavljač želi testirati svoje kamere na našem "testnom stolu" - dobrodošli, kontaktirajte nas na e-mail: kb063_sobaka_yandex.ru

Banalnije od ovog aksioma je samo objašnjenje "iPhone, pokazalo se, nema utor za memorijsku karticu." No, početnici i dalje griješe kada “zagrizu” broj megapiksela u kameri, što znači da se moraju ponavljati.

Zamislite prozor - običan prozor u stambenoj zgradi ili stanu. Broj megapiksela je otprilike količina stakla unutar okvira prozora. Ako nastavimo povlačiti paralele s pametnim telefonima, u antičko doba staklo za prozore bilo je iste veličine i smatralo se rijetkom robom. Stoga, kada je konvencionalni "Tolyan" rekao da ima 5 naočala (megapiksela) u prozorskom bloku, svi su shvatili da je Anatolij ozbiljna i bogata osoba. I karakteristike prozora su također bile odmah jasne - dobar pogled na vanjsku stranu kuće, velika površina ostakljenja.

Nekoliko godina kasnije prozori (megapikseli) su prestali biti deficitarni, pa je njihov broj trebalo samo dovesti na potrebnu razinu, a zatim se smiriti. Samo ga uskladite s površinom (otvor za ventilaciju i lođa, radi jačine, zahtijevaju drugačiji broj prozora) kako bi kamera proizvela nešto gušću sliku od 4K monitora i televizora. I na kraju, preuzmite druge karakteristike - na primjer, da se nosite sa zamućenjem stakla i izobličenjem slike. Naučite kamere da pravilno fokusiraju i slikaju dostupne megapiksele s visokom kvalitetom, ako želite pojedinosti.

Ima više "megapiksela" na desnoj strani, ali ne daju ništa osim "prepreke" s istom površinom "senzora"

No, ljudi su već navikli kvalitetu fotoaparata mjeriti megapikselima, a prodavači su se tome rado prepustili. Stoga se nastavio cirkus s ogromnim brojem naočala (megapiksela) u okviru iste veličine (veličine matrice kamere). Kao rezultat toga, danas pikseli u kamerama pametnih telefona, iako nisu "upakirani" gustoćom mreže za komarce, ali je "staklo" postalo pregusto, a preko 15 megapiksela u pametnim telefonima gotovo uvijek pokvari, a ne poboljša fotografije. To se nikada nije dogodilo, a opet se pokazalo da nije važna veličina, već vještina.

Pritom, "zlo", kao što znate, nisu sami megapikseli - kada bi se tone megapiksela raširile na dovoljno veliku kameru, dobro bi došlo za pametni telefon. Kada kamera bude u stanju osloboditi potencijal svih megapiksela na brodu, a ne "razmazati" ih u velikom broju pri snimanju, fotografija se može povećati, izrezati i ostat će visoke kvalitete. Odnosno, nitko neće shvatiti da je ovo samo fragment veće slike. Ali sada se takva čuda nalaze samo u "ispravnim" SLR i bezzrcalnim fotoaparatima, u kojima je samo jedna matrica (mikrokrug s fotosenzorima, na koji slika stiže kroz "staklo" fotoaparata) puno veća od sklopa fotoaparata pametnog telefona.

"Zlo" je tradicija trpanja megapiksela u male kamere na mobitelima. Ova tradicija nije donijela ništa osim zamućenja slike i viška digitalnog šuma ("grašak" u kadru).

Sony je nagomilao 23 megapiksela gdje su konkurenti stavili 12-15 megapiksela, a to je platio smanjenjem jasnoće slike. (fotografija - manilashaker.com)

Za referencu: u najboljim kamerofonima 2017., glavne stražnje kamere (ne treba ih brkati s crno-bijelim dodatnim) sve rade kao jedna s “jadnih” 12-13 megapiksela. U razlučivosti fotografija, to je otprilike 4032x3024 piksela - dovoljno za Full HD (1920x1080) monitor, ali i za 4K (3840x2160), doduše od kraja do kraja. Grubo govoreći, ako kamera pametnog telefona ima više od 10 megapiksela, njihov broj više nije važan. Ostale stvari su važne.

Kako utvrditi da je kamera kvalitetna, prije nego pogledate fotografije i videozapise s nje

Otvor blende - koliko je široko pametni telefon otvorio oči

Vjeverica se hrani orasima, zastupnici - novcem naroda, a kamere - svjetlom. Što je više svjetla, to je veća kvaliteta fotografije i više detalja. Samo sunčano vrijeme i svjetiljke jarke rasvjete u studijskom stilu za svaku životnu priliku ne mogu biti dovoljne. Stoga, za dobre fotografije u zatvorenom prostoru, ili na otvorenom po oblačnom vremenu/noću, kamere su dizajnirane na način da proizvode puno svjetla čak i u nepovoljnim uvjetima.

Najlakši način da dobijete više svjetla da pogodi senzor kamere je da napravite veću rupu u objektivu. Pokazatelj koliko su široke "oči" kamere, nazvan otvor blende, otvor blende ili otvor blende - to je jedan te isti parametar. I riječi su različite kako bi se recenzenti u člancima što dulje mogli razmetati nerazumljivim riječima. Jer, ako se ne pokažete, otvor blende se jednostavno može nazvati, oprostite, “rupom”, kako je to običaj među fotografima.

Otvor je označen razlomkom s f, kosom crtom i brojem (ili velikim F i bez razlomka: na primjer, F2.2). Zašto

dakle - dugo pričati, a nije to bit, kako pjeva Rotaru. Zaključak je sljedeći: što je manji broj iza slova F i kose crte, to je bolja kamera u pametnom telefonu. Na primjer, f / 2.2 u pametnim telefonima je dobar, ali f / 1.9 je bolji! Što je otvor blende širi, to više svjetla ulazi u matricu i pametni telefon bolje "vidi" (snima bolje fotografije i video) noću. Bonus širokog otvora blende je lijepo zamućenje pozadine kada fotografirate cvijeće izbliza, čak i ako pametni telefon nema dvostruku kameru.

Melania Trump objašnjava kako različiti otvori blende izgledaju u kamerama pametnih telefona

Prije kupnje pametnog telefona nemojte biti lijeni razjasniti koliko je stražnja kamera "videna". Pogledao sam Samsung Galaxy J3 2017 - utipkajte u pretragu "Galaxy J3 2017 otvor blende", "Galaxy J3 2017 otvor blende" ili "Galaxy J3 2017 otvor blende" kako biste saznali točan broj. Ako se u pametnom telefonu o kojem ste sami brinuli ništa se ne zna o dijafragmi, moguće su dvije opcije:

• Kamera je toliko loša da je proizvođač odlučio prešutjeti njezine karakteristike. Marketeri rade otprilike istu grubost kada, kao odgovor na "koji je procesor u pametnom telefonu?" odgovorite "quad-core" i izbjegavajte na sve moguće načine kako ne biste otkrili određeni model.
• Smartfon se tek pojavio u prodaji i na njemu još nisu “isporučene” nikakve karakteristike, osim onih u reklamnoj najavi. Pričekajte nekoliko tjedana - obično će tijekom tog vremena detalji izaći na vidjelo.

Koliki bi trebao biti otvor blende u kameri novog pametnog telefona?

U 2017.-2018 čak i u proračunskom modelu, stražnja kamera bi trebala proizvoditi najmanje f / 2.2. Ako je broj u nazivniku ovog razlomka veći, pripremite se da kamera vidi sliku kao da nosite zatamnjene naočale. A navečer i noću bit će "slijepa" i neće moći vidjeti gotovo ništa čak i na udaljenosti od nekoliko metara od pametnog telefona. I nemojte se oslanjati na "okrete" svjetline - na pametnom telefonu s f / 2.4 ili f / 2.6, večernja fotografija s ekspozicijom "nategnutom" softverom bit će "grubo zamućenje", dok će fotoaparat s f / 2.2 ili f / 2.0 će napraviti bolju fotografiju bez trikova.

Što je otvor blende veći, to je veća kvaliteta snimanja kamerom pametnog telefona.

Najzgodniji pametni telefoni danas opremljeni su kamerama s otvorom blende od f / 1.8, f / 1.7 ili čak f / 1.6. Sam otvor blende ne jamči maksimalnu kvalitetu slike (kvaliteta senzora i "stakla" nije poništena) - ovo je, citirat ću fotografe, samo "rupa" kroz koju kamera gleda u svijet . No, pod jednakim uvjetima, bolje je odabrati pametne telefone u kojima kamera ne "škilji", već prima sliku širom otvorenih "očiju".

Dijagonala matrice (senzora): što više - to bolje

Matrica u pametnom telefonu nije matrica u kojoj ljudi složenih lica u crnim ogrtačima izbjegavaju metke. U mobitelima ova riječ znači fotoćelija ... drugim riječima, ploča na koju slika leti kroz "staklo" optike. U starim fotoaparatima slika je odletjela na film i tamo se pohranila, a matrica umjesto toga akumulira informacije o fotografiji i šalje ih procesoru pametnog telefona. Procesor sve to formalizira u konačnu fotografiju i sprema datoteke u internu memoriju, ili na microSD.

O matrici treba znati samo jedno – ona bi trebala biti što veća. Ako je optika crijevo za dovod vode, a dijafragma je vrat posude, onda je matrica sam rezervoar za vodu, koje nikad nije dovoljno.

Dimenzije matrice obično se mjere u neljudskim, sa zvonika običnih kupaca, Vidicon inča. Jedan takav inč jednak je 17 mm, ali kamere u pametnim telefonima još nisu narasle do takve veličine, pa se dijagonala matrice označava razlomkom, kao što je slučaj s otvorom blende. Što je manja druga znamenka u razlomku (djelitelj), to je matrica veća -> kamera je strmija.

Je li jasno da ništa nije jasno? Onda samo zapamtite ove brojke:

Budžetski pametni telefon će dobro snimati slike ako je veličina matrice u njemu najmanje 1/3 "s razlučivosti kamere koja nije veća od 12 megapiksela. Više megapiksela znači nižu kvalitetu u praksi. izgledajte opušteno, jednostavno zato što imaju manje točaka od visine - širina zaslona vašeg monitora.

Pametni telefoni srednjeg ranga imaju dobru veličinu matrice - 1 / 2,9 "ili 1 / 2,8". Ako nađete veću (1 / 2,6 "ili 1 / 2,5", na primjer) - smatrajte se vrlo sretnim. Vodeći pametni telefoni imaju dobar ton - matricu veličine najmanje 1 / 2,8 ", a bolje - 1 / 2,5".

Pametni telefoni s velikim senzorom snimaju bolje od modela s malim fotoćelijama

Je li još hladnije? Događa se - pogledajte 1/2.3" u Sony Xperia XZ Premium i XZ1. Zašto onda ovi pametni telefoni ne postavljaju rekorde u kvaliteti fotografija? Budući da "automat" fotoaparata stalno griješi s odabirom postavki za snimanje, a marginu "jasnoće i budnosti" kamere kvari broj megapiksela - u ovim modelima ih je nagomilano 19 umjesto standardnih 12-13 megapiksela za nove flagshipove, a muha u masti poništila je prednosti ogromne matrice.

Postoje li u prirodi pametni telefoni s dobrom kamerom i manje strogim specifikacijama? Da – pogledajte Apple iPhone 7 sa svojih 1/3 "na 12 megapiksela. Na Honor 8, koji ima 1 / 2,9" na istom broju megapiksela. Magija? Ne – samo dobra optika i savršeno “lizana” automatika, koja uzima u obzir potencijal kamere kao i krojene hlače uzimaju u obzir količinu celulita na bedrima.

Ali postoji problem - proizvođači gotovo nikada ne navode veličinu senzora u specifikacijama, jer to nisu megapikseli, a možete se osramotiti ako je senzor jeftin. A u recenzijama ili opisima pametnih telefona u internetskim trgovinama takve su karakteristike fotoaparata još rjeđe. Čak i ako ste odabrali pametni telefon s odgovarajućim brojem megapiksela i obećavajućom vrijednošću otvora blende, postoji šansa da nikada nećete saznati veličinu stražnjeg fotosenzora. U ovom slučaju obratite pozornost na posljednju karakteristiku kamera pametnog telefona, koja izravno utječe na kvalitetu.

Nekoliko velikih piksela je bolje od mnogo malih

Zamislite sendvič s crvenim kavijarom ili ga bacite pogled ako se teško sjetite kako izgledaju takve delicije. Baš kao što su jaja u sendviču raspoređena po komadu štruce, područje senzora kamere (matrice kamere) u pametnom telefonu zauzimaju elementi osjetljivi na svjetlost - pikseli. Ovih piksela u pametnim telefonima, blago rečeno, nema desetak, pa čak ni desetak. Jedan megapiksel - 1 milijun piksela, u tipičnim kamerama pametnih telefona 2015-2017 takvih megapiksela je 12-20.

Kao što smo već skužili, držanje prevelike količine "dumbina" na matrici pametnog telefona štetno je za slike. Učinkovitost takve gužve dolazi do izražaja, kao kod specijaliziranih timova ljudi za zamjenu žarulje. Stoga je u kameri bolje promatrati manje osjetljivih piksela nego više glupih. Što je veći svaki od piksela u kameri, to će fotografije biti manje “prljave”, a video snimka će postati manje “poskakiva”.

Veliki pikseli u kameri (fotografija ispod) poboljšavaju večernje i noćne snimke

Idealna kamera za pametni telefon sastoji se od velikog "temelja" (matrice/senzora) s velikim pikselima na sebi. Samo sada, nitko neće pametne telefone učiniti debljima ili polovicu tijela iza kamere. Stoga će "zgrada" biti takva da kamera ne viri iz tijela i ne zauzima puno prostora, megapikseli su veliki, čak i ako ih ima samo 12-13, a matrica je bila što veća za smještaj Svi oni.

Veličina piksela u kameri mjeri se u mikrometrima i označava se kao mikrona na ruskom ili µm na latinskom. Prije nego što kupite pametni telefon, provjerite jesu li pikseli u njemu dovoljno veliki – to je neizravan znak da kamera dobro snima. Upišite u pretragu, na primjer, "Xiaomi Mi 5S µm" ili "Xiaomi Mi 5S µm" - i veselite se karakteristikama kamere pametnog telefona koje ste primijetili. Ili uznemireni - ovisi o brojkama koje vidite kao rezultat.

Koliki bi trebao biti piksel u dobrom telefonu s kamerom?

Veličina piksela u "moderno" vrijeme posebno je poznata... Google Pixel je pametni telefon koji je izašao 2016. godine i "pokazao Kuzkinovu majku" konkurentima zbog kombinacije ogromne (1/2.3") matrice i vrlo velike piksela od oko 1,55 mikrona. S takvim je kompletom gotovo uvijek davao najdetaljnije fotografije, čak i po oblačnom vremenu ili u mraku.

Zašto proizvođači ne “obrežu” megapiksele u fotoaparatu na minimum i ne postave barem piksele na matricu? Takav eksperiment se već dogodio – HTC u flagshipu One M8 (2014) napravio je piksele toliko goleme da stanu u stražnju kameru... četiri na 1/3" matrici! Tako je One M8 dobio piksele od čak 2 mikrona! Kao rezultat toga, smartfon je po kvaliteti slika u mraku "pocijepao" gotovo sve konkurente. A fotografije u rezoluciji od 2688 × 1520 piksela bile su dovoljne za Full HD monitore tog vremena. No, HTC kamera nije postala svestrani šampion, jer su Tajvance iznevjerili HTC-ova točnost boja i “glupi” algoritmi snimanja koji nisu znali “kako treba pripremiti” postavke za senzor neobičnog potencijala.

Danas su svi proizvođači "ogorčeni" utrkom za najvećim pikselima, stoga:

• U dobrim proračunskim telefonima s kamerom, veličina piksela bi trebala biti od 1,22 mikrona i više
• U vodećim modelima pikseli veličine od 1,25 mikrona do 1,4 ili 1,5 mikrona smatraju se dobrim oblikom. Veće je bolje.

Malo je pametnih telefona s dobrom kamerom i relativno malim pikselima, ali oni postoje u prirodi. To su, naravno, Apple iPhone 7 sa svojih 1,22 mikrona i OnePlus 5 s 1,12 mikrona - oni se “gase” zbog vrlo kvalitetnih senzora, vrlo dobre optike i “pametne” automatizacije.

Bez ovih pojmova mali pikseli uništavaju kvalitetu fotografija u vodećim pametnim telefonima. Primjerice, kod LG G6 algoritmi su opsceni pri noćnom snimanju, a senzor, iako oplemenjen dobrim “naočalama”, sam po sebi je jeftin. V

Kao rezultat toga, 1,12 mikrona uvijek pokvari noćne snimke, osim u slučajevima kada u borbu ulazite s "ručnim načinom rada" umjesto dosadne automatike i sami ispravljate njene nedostatke. Ista slika vlada i u snimanju sa Sony Xperia XZ Premium ili XZ1. A u remek-djelu, "na papiru", kamera Xiaomi Mi 5S, nedostatak optičke stabilizacije i iste "krive ruke" programera algoritma ometaju natjecanje s vodećim modelima iPhonea i Samsunga, zbog čega se pametni telefon dobro nosi. uz snimanje samo danju, a noću više nije baš dojmljivo.

Kako biste razumjeli koliko treba težiti u gramima, pogledajte karakteristike fotoaparata u nekim od najboljih kamerofona našeg vremena.

Koja je najbolja vrsta autofokusa

Autofokus je kada mobitel samostalno "donosi fokus" tijekom snimanja fotografija i videa. To je potrebno kako ne bi izokrenuli postavke "za svako kihanje", poput topnika u tenu.

U starim pametnim telefonima i u modernim kineskim državnim službenicima proizvođači koriste kontrastni autofokus. Ovo je najprimitivnija tehnika fokusiranja koja se fokusira na to koliko je svijetlo ili tamno "desno ispred" ispred kamere, poput poluslijepe osobe. Zato je za fokusiranje jeftinim pametnim telefonima potrebno oko par sekundi, tijekom kojih je lako “promašiti” neki pokretni objekt, odnosno nevoljkost snimiti ono što su išli, jer je “vlak otišao”.

Fazni autofokus "hvata svjetlo" na cijelom području senzora kamere, izračunava kut pod kojim zrake ulaze u kameru i donosi zaključke o tome što je na pametnom telefonu "ispred nosa" ili malo dalje. Zbog svoje "pametnosti" i proračuna radi vrlo brzo tijekom dana i nimalo ne živcira. Uobičajen je u svim modernim pametnim telefonima, osim kod onih vrlo proračunskih. Jedina mana je rad noću, kada svjetlo dolazi u usku rupu na dijafragmi mobitela u tako malim porcijama da pametni telefon “probija krov” i stalno se vrpolji s fokusiranjem zbog nagle promjene informacija.

Laserski autofokus - najšik! Laserski daljinomjeri oduvijek su se koristili za "bacivanje" zraka na veliku udaljenost i izračunavanje udaljenosti za neki objekt. LG je u pametnom telefonu G3 (2014) naučio ovo "skeniranje" kako bi pomogao kameri da se brzo fokusira.

Lasersko automatsko fokusiranje je iznenađujuće brzo, čak i u zatvorenim ili polumračnim okruženjima

Pogledajte svoj ručni sat... iako, o čemu ja pričam... dobro, uključite štopericu na svom pametnom telefonu i vidite kako brzo prolazi jedna sekunda. A sada ga mentalno podijelite s 3,5 - za 0,276 sekundi pametni telefon prima informaciju o udaljenosti do subjekta i to javlja kameri. Štoviše, ne gubi brzinu ni u mraku ni u lošem vremenu. Ako planirate snimati fotografije i videozapise blizu ili na maloj udaljenosti uz nedostatak svjetla, pametni telefon s laserskim autofokusom puno će vam pomoći.

No, imajte na umu da mobiteli nisu oružje iz Ratova zvijezda, pa je domet lasera u kameri jedva par metara. Sve što je dalje, mobitel pregledava uz pomoć istog faznog autofokusa. Drugim riječima, za snimanje objekata iz daleka nije potrebno tražiti pametni telefon s "laserskim navođenjem" u kameri - od takve funkcije nećete imati nikakve koristi u općim planovima fotografija i videa.

Optička stabilizacija. Zašto je to potrebno i kako funkcionira

Jeste li ikada vozili vozilo s lisnatim ovjesom? Na vojnim "UAZ" automobilima, na primjer, ili hitnoj pomoći s istim dizajnom? Osim što u takvim automobilima možete "odbiti petu točku", u njima se nevjerojatno trese - ovjes je što je moguće čvršći da se ne raspadne na cesti, pa putnicima sve govori da razmišlja o površini ceste, iskreno i ne "proljetno" (dakle da nema što proljeća).

Sada znate kako se kamera osjeća u pametnom telefonu bez optičke stabilizacije kada pokušavate snimiti fotografiju.

Problem sa snimanjem na pametnom telefonu je sljedeći:

• Fotoaparatu je potrebno puno svjetla za dobre slike. Ne izravne sunčeve zrake u "fizionomiji", već raspršeno, sveprisutno svjetlo uokolo.
• Što duže kamera "pregleda" sliku tijekom fotografije, to više svjetla pokupi = kvaliteta slike je veća.
• U trenutku snimanja i ovih “peepers” fotoaparata pametni telefon mora biti nepomičan kako se slika ne bi “zamutila”. Ostavlja barem djelić milimetra - okvir će biti pokvaren.

I ljudske ruke se tresu. To je jasno vidljivo ako ga podignete raširenih ruku i pokušate držati uteg, a manje primjetno kada ispred sebe držite mobitel kako biste snimili fotografiju ili video. Razlika je u tome što šipka može "lebdjeti" u vašim rukama unutar širokih granica - samo da je ne stavite na zid, susjeda ili ispustite na noge. A pametni telefon treba imati vremena da “zgrabi” svjetlo kako bi fotografija bila uspješna, i to prije nego što odstupi za djelić milimetra u vašim rukama.

Stoga algoritmi pokušavaju zadovoljiti kameru, a ne postavljati povećane zahtjeve na vaše ruke. Odnosno, kažu kameri, na primjer, "to znači da 1/250 sekunde možete slikati, to je dovoljno da fotografija bude koliko-toliko uspješna i da se snimi prije nego što se kamera pomakne na strana je također dovoljna." Ova stvar se zove izvod.

Kako radi optička stabilizacija

Kakve veze optostab ima s tim? Dakle, on je ipak ta “amortizacija” kojom se kamera ne trese, poput karoserije vojnih kamiona, već “lebdi” u malim granicama. U slučaju pametnih telefona ne pluta u vodi, već ga magneti drže i “vrpolje” na maloj udaljenosti od njih.

Odnosno, ako pametni telefon malo "ostavi" ili zadrhti tijekom snimanja, kamera će se mnogo slabije tresti. S takvim osiguranjem pametni telefon će moći:

• Precijeniti ekspoziciju (zajamčeno vrijeme "da biste vidjeli sliku prije nego što je fotografija spremna") za fotoaparat. Kamera prima više svjetla, vidi više detalja slike = kvaliteta fotografije tijekom dana je još veća.
• Snimite oštre snimke u pokretu. Ne tijekom off-road sprinta, već na primjer dok hodate ili izlazite kroz prozor autobusa koji se trese.
• Kompenzacija podrhtavanja u videu. Čak i ako jako oštro gazite nogama ili se lagano njišete pod težinom torbe u drugoj ruci, to neće biti tako primjetno na snimanju videa kao kod pametnih telefona bez optičkog stabilizatora.

Stoga je optostab (OIS, kako se zove na engleskom) iznimno korisna stvarčica u kameri pametnog telefona. Može se i bez toga, ali je tužno – kamera bi trebala biti kvalitetna “s maržom”, a automatizacija će morati skratiti (pogoršati) ekspoziciju, jer u smartfonu nema osiguranja od podrhtavanja. Prilikom snimanja videa morate u hodu "pomicati" sliku kako se trema ne bi mogla vidjeti. Ovo je slično tome kako su stari filmovi oponašali brzinu vožnje automobila kada je zapravo bio nepomičan. S tom razlikom što su u filmovima ove scene snimljene iz jednog kadra, a pametni telefoni moraju izračunati podrhtavanje i boriti se s njim u hodu.

Nečujno je malo pametnih telefona s dobrom kamerom, koji ne mogu snimati ništa gore od konkurenata sa stabilizacijom bez stabilizacije - na primjer, Apple iPhone 6s, prva generacija Google Pixela, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s i, uz ponešto, Honor 8 / Čast 9.

Na što ne biste trebali obraćati pažnju

• Bljesak... Korisno samo pri snimanju u mrklom mraku, kada trebate snimiti fotografiju pod svaku cijenu. Kao rezultat, vidite blijeda lica ljudi u kadru (za sve to, jer je bljeskalica male snage), oči zeznute od jakog svjetla ili vrlo čudna boja zgrada / drveća - fotografije s pametnim telefonom bljesak definitivno nemaju umjetničku vrijednost. Kao svjetiljka, LED u blizini kamere je puno korisnija.
• Broj leća u fotoaparatu... "Prije, kada sam imao internet od 5 Mbps, pisao sam sažetak za jedan dan, ali sada, kada imam 100 Mbps, napišem ga za 4 sekunde." Ne, dečki - to ne ide tako. Nije važno koliko objektiva ima u pametnom telefonu, nije važno tko ih je izdao (Carl Zeiss, ako je suditi i po kvaliteti novih Nokia kamera). Objektivi su ili kvalitetni ili ne, a to se može provjeriti samo pravim fotografijama.

Kvaliteta stakla (leće) utječe na kvalitetu fotoaparata. A količina nije

• Snimanje u RAW formatu... Ako ne znate što je RAW, objašnjavam:

JPEG je standardni format u kojem pametni telefon snima fotografije; to je slika "spremna za korištenje". Kao salatu Olivier na svečanom stolu - moguće ju je rastaviti "na komponente" kako bi se pretvorila u drugu salatu, ali neće baš dobro ispasti.

RAW je pozamašan volumen na "flash drive" datoteci, u koju su u svom čistom obliku, u zasebne "crte" ušivene sve opcije svjetline, jasnoće i boje za fotografiju. Odnosno, fotografija neće biti "prekrivena malim točkicama" (digitalni šum) ako odlučite da ne bude tako tamna kao što se pokazalo u JPEG-u, već malo svjetlija, kao da ste ispravno postavili svjetlinu na vrijeme snimanja.

Ukratko, RAW vam omogućuje "Photoshop" okvira mnogo praktičnije nego JPEG. No, kvaka je u tome što flagship pametni telefoni gotovo uvijek ispravno odabiru postavke, stoga, osim memorije pametnog telefona koja je prljava od "teških" fotografija u RAW formatu, od "photoshop" datoteka će biti malo koristi. A kod jeftinih pametnih telefona kvaliteta kamere je toliko loša da ćete vidjeti lošu kvalitetu u JPEG-u, a jednako lošu u RAW-u. Nemoj se truditi.

• Naziv senzora kamere... Nekada su bili jako važni jer su bili “oznaka kvalitete” fotoaparata. Model senzora (modula) kamere određuje veličinu matrice, broj megapiksela i veličinu piksela, manje "obiteljske značajke" algoritama snimanja.

Od "velike tri" proizvođača modula kamera za pametne telefone, najkvalitetnije module proizvodi Sony (ne uzimamo u obzir neke primjere, govorimo o prosječnoj temperaturi u bolnici), a slijedi ga Samsung (Samsung senzori u Samsung Galaxy pametni telefoni su čak i bolji od najhladnijih Sony senzora, ali Korejci prodaju nešto apsurdno "sa strane"), a na kraju popis zatvara OmniVision koji proizvodi "robu široke potrošnje, ali podnošljivo". Netolerantnu robu široke potrošnje proizvode svi ostali podrumski kineski uredi, čiji se naziv čak i sami proizvođači srame spomenuti u karakteristikama pametnih telefona.

8 - varijanta izvršenja. Znate li kako se to događa u autima? Minimalna konfiguracija je s "krpom" na sjedalima i "drvenom" unutrašnjosti, maksimalna - sa sjedalima od umjetne antilop i kožnom kontrolnom pločom. Za kupce razlika u ovoj brojci malo govori.

Zašto, nakon svega ovoga, ne biste trebali obratiti pažnju na model senzora? Jer s njima je isto kao i s megapikselima – kineski “alternativno nadareni” proizvođači aktivno kupuju skupe Sony senzore, trubeći “superkvalitetna kamera u našem pametnom telefonu!”... a kamera je odvratna.

Jer "naočale" (leće) u takvim mobitelima su užasne kvalitete i propuštaju svjetlost malo bolje od plastične boce sode. Otvor kamere je daleko od idealnog (f/2.2 ili čak i veći) zbog tih istih gadskih "naočala", a nitko se ne bavi podešavanjem senzora kako bi kamera ispravno birala boje, dobro radila s procesorom i ne izobličava slike. Evo dobrog primjera činjenice da model senzora ima mali učinak:

Kao što vidite, pametni telefoni s istim senzorom kamere mogu snimati na potpuno različite načine. Stoga nemojte misliti da će jeftini Moto G5 Plus s IMX362 modulom snimati jednako dobro kao HTC U11 sa svojom nevjerojatno cool kamerom.

Još dosadniji su “rezanci” koje Xiaomi visi na uši kupaca kada kaže da je “kamera u Mi Maxu 2 vrlo slična kameri u flagshipu Mi 6 – imaju iste IMX386 senzore! Isti su, samo što pametni telefoni snimaju na vrlo različite načine, otvor blende (a samim tim i mogućnost snimanja pri slabom osvjetljenju) kod njih je drugačiji, a Mi Max 2 ne podnosi nikakvu konkurenciju s flagshipom Mi6.

1. Dodatna kamera "pomaže" u fotografiranju noću, glavna i u stanju je snimati c/b fotografije. Najpoznatiji pametni telefoni s takvim implementacijama kamere su Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Sekundarna kamera vam omogućuje da “gurnete nezaustavljivo”, odnosno snima slike s gotovo panoramskim kutom gledanja. Jedini pobornik ove vrste kamera bio je i ostao LG – počevši od LG G5, pa nadalje s V20, G6, X Cam pa sada V30.
3. Za optički zum (aproksimacija bez gubitka kvalitete) potrebne su dvije kamere. Najčešće se ovaj učinak postiže simultanim radom dvije kamere odjednom (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), iako postoje modeli koji se, kada se povećaju, jednostavno prebace na zasebnu kameru "dulega dometa" - ASUS ZenFone 3 Zoom, na primjer.

Kako odabrati kvalitetnu selfie kameru u svom pametnom telefonu?

Najbolje od svega - na temelju primjera stvarnih fotografija. Štoviše, i danju i noću. Tijekom dana gotovo sve selfie kamere daju dobre fotografije, ali samo su kvalitetne prednje kamere sposobne snimiti nešto čitljivo u mraku.

Nije potrebno proučavati vokabular fotografa i dublje ulaziti u ono za što je zaslužna ova ili ona karakteristika - možete jednostavno zapamtiti brojeve "toliko je dobro, ali ako je broj veći, loš je" i pokupiti pametni telefon mnogo brži. Za objašnjenje pojmova, dobrodošli na početak članka, a ovdje ćemo pokušati izvesti formulu za kvalitetnu kameru u pametnim telefonima.

Ne želim razumjeti karakteristike! Koji pametni telefon kupiti s dobrim fotoaparatima?

Bezbroj je pametnih telefona proizvođača, ali vrlo je malo modela koji su dobri u fotografiji i videu.

Obično svaki novi Appleov gadget dolazi s poboljšanom kamerom. No iPhone 6S imao je tako dobre performanse kamere da je to bio pravi proboj. Obje kamere značajno su “narasle” u tehničkom smislu – i glavna i za selfije. Dobili su mnoge nove funkcije, zanimljive čipove i više piksela. A čak je i teško reći koja je kamera bolja.

Ova recenzija je posvećena kakvoj kameri na iPhoneu 6S. Hajde da opišemo glavne parametre kamera na ovom iPhoneu i usporedimo ih s elementima drugih uređaja. Pokušajmo shvatiti što su dobre kamere "šestice" S i koliko su konkurentne.

U iPhoneu 6S, stražnja kamera dobila je mnogo veću rezoluciju senzora po prvi put u razdoblju od 4 godine. I ova vrijednost je bila 12 piksela naspram 8 u prethodnom modelu. Dijafragma ostaje ista - f 2.2. Zadržana je tehnologija brzog autofokusa pod nazivom Focus Pixels.

Osim toga, kamera novog uređaja ima poboljšanu funkciju smanjenja šuma. To vam omogućuje snimanje visokokvalitetnih fotografija s nedostatkom svjetla. Panoramske snimke su povećane. Rezolucija je bila 63 MP.

Glavna značajka glavne kamere 6S je prisutnost tehnologije Live Photos. Omogućuje vam pravljenje "živih" fotografija. Ali, u biti, ovo su kratki video snimci.

Live Photos je potpuno nov fenomen u svijetu fotografije. Štoviše, ono što izlazi definitivno je nemoguće nazvati fotografijama. Riječ je o malim isječcima s videom, a nešto slično korisnici su mogli vidjeti i na HTC pametnim telefonima.

No, proizvođač i dalje inzistira da se radi o fotografiji koja uključuje 1,5 sekundu videa prije i poslije kadra.

Pregled nastalih animacija moguć je uz značajan pritisak. Ova je značajka predstavljena s 3D Touchom.

Live Photos se također može postaviti kao pozadinu na zaključanom zaslonu.

Za snimanje fotografija uživo, u aplikaciji kamere kliknite na odgovarajući gumb.

IPhone 6S video mogućnosti: pregled

Ovaj gadget omogućuje snimanje videozapisa u 4K razlučivosti pri 30 sličica u sekundi. A u isto vrijeme, dok snima video kadrove, korisnik može snimiti slike u 8 megapiksela. iMovie sada također može komunicirati s video datotekama ove visoke rezolucije. Slo-mo u novom uređaju može se raditi u Full HD rezoluciji od 120 sličica u sekundi.

Prednja kamera iPhone 6S: pregled

Prednji element u novoj verziji gadgeta također je doživio dramatične promjene. Mnogi korisnici su zabrinuti zbog pitanja selfie kamere, koliko megapiksela ima na ovom uređaju. Odgovaramo - narastao je na 5 MP umjesto nekadašnjih skromnih 1,2 MP. Naravno, to se na najbolji način odrazilo na kvalitetu fotografija. A za ljubitelje selfija postao je pravi dar.

Selfie kamera u ovom modelu iPhonea može snimati HD video. Ima podršku za HDR način rada, brzi način snimanja, funkciju kontrole ekspozicije. Ali glavna značajka je Retina Flash – bljeskalica. Koja je njegova jedinstvenost, reći ćemo dalje.

Retina Flash je poseban način rada početnog zaslona. Neovisno odabire željenu razinu svjetline analizom razine svjetla i okoline. Prema proizvođaču, ova tehnologija može snimiti najkvalitetnije selfije i najljepše fotografije koje je korisnik ikada vidio.

Pregled obje 6S kamere istaknuo je sljedeće:

• Glavna kamera sada je postala 12 MP s mogućnošću snimanja videa s 4K videom.
• Selfie kamera povećala je svoju rezoluciju za gotovo 5 puta i, što je najvažnije, modernu bljeskalicu.
• "Six" S može snimati video u 4K, a osim toga i Full HD-filmove.
• Gadget je dobio tehnologiju "živih" fotografija, uz pomoć kojih korisnik može snimiti izvrsne snimke i staviti ih kao čuvar zaslona na zaključani zaslon.

Općenito, kao što je pregled pokazao, oba elementa za snimanje u uređaju postala su bolja u svakom pogledu. No, i glavne kamere prijašnjih iPhonea također su prilično dobre. 6S se posebno može preporučiti ljubiteljima selfija. Oni će primijetiti razliku više od drugih.

Usporedba kamera iPhone 6S i iPhone 6

Modul kamere u 6S ostaje isti kao i u prethodnoj verziji uređaja "jabuka" - obična "šestica". Proizvođač je optiku zadržao istom, kao i otvor blende na f / 2.2. Jedino je rezolucija značajno porasla - za 50%. No, pikseli su se smanjili, što je loš pokazatelj. Kut je postao širi, algoritmi su optimiziraniji.

Ali sve su promjene toliko beznačajne da se ne pojavljuju na fotografijama. Ako pogledate iste okvire napravljene od 2 "šestice", nećete primijetiti razliku između njih. Možda je samo raniji gadget bolji u postizanju balansa bijele boje.

Detalji kamere od 8 MP također su vrlo dobri (usput rečeno, s 12 h nije puno jasnije). Samo vrlo izbirljivi korisnici mogu procijeniti prisutnost dodatnih piksela. Ali najvažnije je da kamera novog gadgeta nije bila lošija od prethodne.

Selfi kamera je napravila veliku razliku. Njegova se rezolucija, kao što je gore navedeno, povećala gotovo 5 puta. Jasnoća slika također je postala puno bolja. S reprodukcijom boja, kao i prije, sve je ostalo na najvišoj razini.

Snimke snimljene selfie kamerom na 2 uspoređena uređaja radikalno su različite. I to ne čudi, jer se razlučivost elementa u novijem modelu povećala nekoliko puta. Manje je buke, poboljšani su detalji. Tekstura kože za portrete je glatkija. I to zbog povećanih detalja, a ne zbog umjetnog zamućenja.

Usporedimo li 6S sa pametnim telefonima Samsunga i LG-a, američki gadget gubi vodstvo u snimanju selfija. Uređaji ovih tvrtki omogućuju izradu okvira s poboljšanim anti-aliasingom.

U procesu snimanja krupnih kadrova 6S, u usporedbi s jednostavnom "šesticom". Pokazuje bolju reprodukciju boja. A zbog anti-aliasinga, kamera ovog telefona je ispred ne samo iPhonea 6, već i LG G4. Iako je Samsungov gadget ostavio sve konkurente daleko iza sebe.

Hajde da rezimiramo

Što se tiče kvalitete fotografija, iPhone 6S nije najbolji mobilni gadget na tržištu. Bilo je vrijeme kada su kamere Apple telefona bile vodeće. Sjetite se barem četvrtog modela. Ali konkurenti ne spavaju i također poboljšavaju svoje proizvode.

Međutim, sve navedeno ne govori o prednostima 6S kamera. Imaju mnoge pozitivne karakteristike vezane uz izvrsne selfije, dobru reprodukciju boja, bez očitih nedostataka. Ali sliku kvare ne baš kvalitetne fotografije u mraku, niska razina detalja i oštrina. Po svemu su Korejci ovdje ispred američkog gadgeta.

Ovo je vrlo bolna tema za mnoge početnike koji obično pokušavaju odabrati kameru na temelju jednog kriterija - broja piksela. Ranije smo raspravljali o tome koliko su megapikseli važni u kameri, iako se tu temu nismo dublje doticali. Ništa nas ne sprječava da to učinimo danas.

Proizvodne tvrtke i prodavači kao što je Eldorado usredotočuju se na megapiksele u svojim reklamnim ponudama i reklamama. Kao "Kupite ovu najbolju kameru, jer ima čak 20 megapiksela, nevjerojatno je cool..." itd. Mnogi su "u tijeku". A budući da su kamere visoke rezolucije (čitaj broj piksela) tražene među naivnim kupcima, proizvođači pokušavaju isporučiti čak i najiskrenije loše kamere jeftinim matricama s ogromnim brojem megapiksela.

Tako se stječe dojam da što više MP, što je bolja sama kamera. To je toliko pogrešno da ponekad čak poželite udariti ljude koji kad vide kameru pitaju: "Koliko ima megapiksela?" .

Koliko megapiksela stvarno trebate?

Počnimo s jednostavnim: jedan piksel na matrici je zasebna točka odgovorna za određenu boju. Piksel može biti obojen crvenom, bijelom, crnom ili bilo kojom drugom bojom, ali zajedno tvore sliku. Na matrici ima toliko piksela da broj ide na milijune, stoga se radi jednostavnosti koristi prefiks "mega".

Smatra se da je broj megapiksela najvažniji kriterij pri odabiru bilo koje kamere. Zapravo i jest sranje nije istina. Broj megapiksela utječe samo na veličinu rezultirajuće slike, odnosno na njezinu razlučivost. Zauzvrat, razlučivost određuje koliko veliku možete vidjeti (ili ispisati) sliku bez gubitka kvalitete.

Svaki ekran (TV, laptop monitor, telefon) ima fiksnu rezoluciju, a također prikazuje sliku u fiksnim veličinama. Stoga, da bi se fotografija prikazala bez gubitka kvalitete na zaslonu prijenosnog računala, mora imati istu razlučivost kao i sam zaslon (ili veću). Često je razlučivost fotografija veća od rezolucije zaslona, ​​što je također dobro.

Standardna rezolucija zaslona prijenosnog računala je 1366 × 768 piksela. Za sliku ove rezolucije dovoljan je JEDAN megapiksel u kameri. Takva će slika biti prikazana na ekranu bez gubitka kvalitete. Ako ga povećate, onda će se, naravno, kvaliteta pogoršati.

Tu su i monitori i televizori rezolucije 1920 × 1080. Slike ove rezolucije snimaju kamere od 2 megapiksela, a prikazuju se na zaslonima od 1920 × 1080 bez gubitka kvalitete. Kada zumirate, kvaliteta će se izgubiti, ali u većini slučajeva nema potrebe za povećanjem slike.

Ispod je tablica ovisnosti megapiksela o rezoluciji (sa Wikipedije):

Iz Wikipedije: tablica ovisnosti rezolucije okvira o broju megapiksela

Dakle, koliko megapiksela trebate? Pogledajte tablicu!

5,2 megapiksela u kameri bit će dovoljno za gledanje fotografija bez gubitka kvalitete na MacBook Pro s Retina zaslonom. Njegova rezolucija zaslona je 2880x1800, što osigurava kamera od 5 megapiksela. Također u tablici se nalazi i UHDTV TV s rezolucijom od 3840 × 2560, ali za sada je to budućnost. Dapače, jesu, ali su toliko skupi da su dostupni samo ograničenom krugu.

Dakle, 5 megapiksela u kameri je više nego dovoljno, ali i to je često puno. Da biste stvorili prekrasan kućni foto album, koji će se prikazivati ​​na ekranima s FullHD rezolucijom bez gubitka kvalitete, dovoljno je imati kameru od 2 megapiksela, pa, barem 3 megapiksela (ako odjednom želite povećati slike).

Uostalom, o čemu pričamo? Sada takvih kamera nema u prodaji. Danas se prodaju čak i jeftine posude za sapun rezolucije 12-20 megapiksela, a naivni kupci ih neselektivno grabljaju s polica. Potražnja stvara ponudu, a proizvođači daju potrošaču ono što mu treba. Umjesto proizvodnje kamera s dobrim većim senzorima (što stvarno utječe na kvalitetu slike), usredotočuju se na povećanje broja piksela.

Da budemo pošteni: ponekad postoji korist od velike rezolucije slike. Ako trebate ispisati ogroman poster na ploteru u boji, tada će vam svakako trebati slika visoke razlučivosti. U ovom slučaju opravdat će se kamera od 10 megapiksela.

Što je stvarno važno?

Postoji nešto kao faktor usjeva u kamerama. Određuje koliko je matrica "skraćena", tj. određuje njegovu fizičku veličinu, grubo govoreći. Dakle, veličina matrice igra ključnu ulogu i ima veliki utjecaj na kvalitetu rezultirajuće slike.

Postoje matrice pune veličine i izrezane. Veličina matrice treba odgovarati veličini okvira filma od 35 mm. Takve se matrice koriste u skupim SLR fotoaparatima. U bezzrcalnim ili početnim SLR fotoaparatima, a još više u posudama za sapun, koriste se izrezane matrice, t.j. dotjeran, ako hoćete.

"Smanjivanje" je označeno kroz faktor usjeva... Na primjer, ako je faktor izrezivanja senzora ½, to znači da je njegova fizička veličina 2 puta manja od veličine senzora punog okvira (što odgovara veličini okvira od 35 mm). U posudama za sapun, faktor usjeva je često 1/3, ¼, a ponekad čak i 1/5 (tj. 5 puta manji od senzora punog okvira). Radi lakšeg razumijevanja: faktor izrezivanja senzora punog okvira je 1/1 (to jest, jedan).

Fizička veličina matrice uvelike utječe na kvalitetu, ona određuje detalje slike, razinu "šuma", prirodnost boje čak i pri ograničenom osvjetljenju. Što je senzor veći, to je njegova površina veća, a više svjetla "hvata". U skladu s tim, fotografija ima više detalja, a i njezin kut gledanja je veći. Evo primjera pokrivanja krajolika na punom kadru i senzoru za obrezivanje:

Međutim, veličina senzora uvelike utječe na cijenu same kamere. Također uključuje povećanje veličine same kamere. U sapunicama se senzori punog formata ne koriste (barem ja nisam vidio), koriste se samo u profesionalnim fotoaparatima, a oni su skupi. Ali upravo je taj parametar prije svega važan, to je "srce" svake kamere.

Što se tiče broja megapiksela, onda ne mari za ovaj parametar ne igra ključnu ulogu. Najčešće je to marketinška tehnika u potrazi za nepismenim kupcem. No, za to ne treba kriviti ljude – otkud poznaju tehnologiju fotografiranja fotoaparatima i suptilnosti. Za to je napisan ovaj članak. Nadam se da je bila od pomoći.

Vaša ocjena:

(još nema ocjena)

Pošaljite odgovor