Najbolji amd procesori za igranje igara. Trebate li snažan procesor za PC igre? "Overclocking" frekvencije procesora

Igranje igara jedan je od najzahtjevnijih zadataka za moderno računalo i tu ne možete ništa učiniti. Unatoč činjenici da je glavna komponenta odgovorna za obradu grafike video kartica, CPU također značajno utječe na FPS u igrama. Ako nije dovoljno učinkovit, postat će "usko grlo", ne dopuštajući otvaranje do punog grafičkog čipa. Koji je procesor najbolji za igranje u 2016. - pomoći će vam da saznate VRH CPU-a za igre.

Ocjena procesora: zahtjevi i kriteriji odabira

Da bi se smatrao procesorom za igre, procesor mora zadovoljiti samo jedan kriterij: mora moći pokretati igre (vaš Cap). Međutim, koliko dobro bi to trebao učiniti ovisi o cjenovnoj kategoriji i pozicioniranju. Uostalom, jasno je da će mogućnosti modela za 100 i 1000 dolara biti “malo” drugačije. Teško je napraviti ocjenu procesora prema performansama u 2016., budući da u različitim zadacima - modeli pokazuju drugačiji omjer cijene i potencijala. To se posebno odnosi na usporedbu različitih proizvođača (Intel i AMD). Stoga je naša ocjena procesora ostala od modela u rasponu cijena do 15 tisuća rubalja.

U TOP procesore za igre u 2016. godini uvršteni su samo trenutni modeli koji zadovoljavaju sljedeće kriterije:

• Vrsta konektora... Popis sadrži procesore za igre koji su dizajnirani za instaliranje u matične ploče na najnovijim relevantnim utičnicama. "Antiquity" pod 1155 ili FM2 nije uzet u obzir, budući da su takvi CPU-i nekompatibilni s novim pločama. Ima smisla kupiti ih 2016., osim nadogradnje, ako potpuno promijenite platformu – nema potrebe ni financija.
• Mogućnosti... U obzir su uzeti samo procesori koji su prikladni za igre. Koliko god osmojezgreni AMD FX-8300 bio dobar u višenitnim zadacima, ponekad u igricama popušta čak i starijem dvojezgrenom Intel Core i3, stoga nije zanimljiv u svojoj klasi. Iako, općenito, takvi procesori nisu loši, ali na pozadini konkurenata ne zaslužuju biti u TOP-u.
• Omjer cijene i učinka... Snažnije nije uvijek bolje. Često se događa da za minimalno povećanje produktivnosti morate platiti znatan iznos. Ako razlika u performansama između dva CPU-a dosegne 5%, a u cijeni - 20% - jasno je da će slabija opcija biti učinkovitija sa stajališta omjera cijene i koristi.
• Povezani troškovi... Ušteda na CPU-u uopće ne znači uštedu na sklapanju računala. Smanjiti troškove na jednom mjestu - možda ćete morati preplatiti na drugom. Dakle, kupnjom AMD FX-9590, može se činiti da za 15 tisuća dobivate procesor na razini Core i7. Ali nemojte zaboraviti da za korištenje ovog čipa morate kupiti i skupu matičnu ploču (dok i7 radi na bilo kojoj kompatibilnoj matičnoj ploči za 4000), snažnije napajanje i visokokvalitetni hladnjak. Takvom CPU-u također nije mjesto u TOP-u 2016. gaming procesora.

TOP gaming procesori za različite proračune

Ocjena procesora za igre u 2016. godini uključuje čipove koji zadovoljavaju navedene zahtjeve i najbolji su u svojoj klasi. Svi modeli odabrani su uzimajući u obzir najatraktivniji omjer cijene, značajki i troškova za sastavljanje sustava za igre.

5. mjesto: AMD A10-7850K, od 6469 rubalja

5. mjesto TOP-a 2016 gaming procesora je AMD A10-7850K. Ovo je četverojezgreni procesor s integriranom grafikom namijenjen proračunskim računalima za igranje igara. Namijenjen je karticama s utičnicom FM2+. Procesor Opremljen kvartetom Kaveri jezgri koje rade na 3,7-4 GHz, zahvaljujući otključanom množitelju, može se podići (4,5 GHz nije problem ako kućište računala nije zagušljivo, ali ima ventilacije). Cache memorija je 4 MB. Također, čip ima integriranu video jezgru Radeon R7.

AMD A10-7850K je minimalno gaming rješenje iz 2016. koje zaslužuje pažnju zahvaljujući integriranoj grafici. Njegove četiri jezgre pružaju normalne, ali ne baš visoke performanse. Integrirana video jezgra, sama po sebi, sposobna je igrati moderne igre samo na niskim i minimalnim postavkama, ali u Dual Graphics načinu rada s diskretnom video karticom Radeon R7 240 ili R7 250 pokazuje puno zanimljivije rezultate.

Glavna prednost procesora, koja mu je osigurala ulazak u ocjenu, bila je integrirana grafika. Zahvaljujući njemu, možete napraviti početničko računalo u uvjetima nedostatka novca, a kasnije - kupiti i jeftinu video karticu. Međutim, potencijal procesora nije jako velik. Ako vam srednje postavke ne odgovaraju i želite više, praktičan strop moćne video kartice za njega je Radeon RX 460.

4. mjesto: AMD FX-6300, od 5250 rubalja

Na četvrtom mjestu na ljestvici procesora za igre za 2016. za jeftina računala bio je AMD FX-6300. Ovaj šestjezgreni procesor poznat je odavno, za njega se pripremalo nekoliko nasljednika, no niti jedan nije postao bitno bolji. AMD FX-6300 je dizajniran za ugradnju u AM3+ ploče koje podržavaju procesorski TDP do 95, tako da je vrlo dobar za nadogradnju relativno starog sustava na AM3/AM3+. Iako jezgre procesora rade na 3500 GHz, on nema integriranu grafiku. Količina cache memorije je 4 MB druge razine, a još 6 MB - treće. Čip također podržava overclocking, posljednje revizije su dobre na frekvencijama preko 4 GHz, ali za to je potreban dobar hladnjak i normalno napajanje.

Broj procesorskih jezgri je kompromis među AMD procesorima. Ako 4 nije dovoljno, a 8 je već previše (a ovo je pretjerano, budući da će Core i5 za isti novac biti najbolji izbor), onda je 6 zlatna sredina. S takvim procesorom možete koristiti GeForce GTX 1050 Ti ili Radeon RX 460 grafičku karticu za igranje novih igara na srednjim i visokim postavkama. Nešto snažnije može povući samo u određenim igrama fokusiranim na više jezgre, budući da performanse po jezgri ostavljaju mnogo da se požele.

3. mjesto: Intel Pentium G4400, od 3550 rubalja

Intel Pentium G4400, kao i AMD A10-7850K, je minimalan procesor koji je dovoljan za nove igračke. Međutim, ako AMD čip uzme broj jezgri i integriranu grafiku kao bonus, onda je jača strana Intelove zamisli kvaliteta. Ima samo 2 SkyLake jezgre, štoviše, bez HyperThreading podrške. Rade na 3,3 GHz, a ne postoji Turbo način rada koji automatski overklokuje CPU. Veličina predmemorije je 3 MB. Procesor je instaliran u matične ploče na socket 1151, s DDR3L ili DDR4 memorijom. Postoji integrirana Intel HD 510 grafika, ali nije prikladna za igre, tako da ne možete bez video kartice.

Nerealno je izmjeriti apsolutnu snagu računala u igrama u praksi, ali ako je vjerovati sintetičkim testovima, jedna jezgra Intel Pentium G4400 je jača od dvije AMD-ove jezgre. Zbog toga procesor gotovo nikada ne gubi od četverojezgrenih (pa čak i šest-jezgrenih) rivala iz konkurentske tvrtke. Za World of Tanks ili World of Warships, ovaj procesor je apsolutno idealan kao dio proračunskog računala za igre. Uostalom, ove igre nisu baš prijateljske s višejezgrenim, pa Intel Pentium G4400 nadmašuje šest- i osmojezgreni AMD, pa čak i u potpunosti konkurira Core i5.

Jaka strana Intel Pentium G4400 je njegova cijena. Za takve novce nema ništa bolje među novim komponentama. A ako se uzme u obzir da su i matične ploče na socketu 1151 s H110 čipsetom također jeftine, a DDR4 memorija je po cijeni gotovo jednaka zastarjeloj DDR3, ovaj CPU postaje samo božji dar za štedljive igrače. U tandemu s procesorom možete instalirati video karticu razine GeForce GTX 1050 Ti ili

Prvi četverojezgreni procesor objavljen je u jesen 2006. godine. Bio je to model Intel Core 2 Quad baziran na Kentsfield jezgri. Bestseleri kao što su The Elder Scrolls 4: Oblivion i Half-Life 2: Episode One smatrali su se popularnim igrama u to vrijeme. "Ubojica svih računala za igre" Crysis se još nije pojavio. I API DirectX 9 s Shader Model 3.0 je bio u upotrebi.

Kako odabrati procesor za računalo za igre. Proučavamo učinak ovisnosti o procesoru u praksi

Ali kraj je 2015. Na tržištu, u segmentu stolnih računala, postoje 6- i 8-jezgreni CPU-i, ali su i dalje popularni modeli s 2 i 4 jezgre. Igrači se dive PC verzijama GTA V i The Witcher 3: Wild Hunt, a u prirodi još uvijek ne postoji gaming video kartica koja bi mogla isporučiti ugodnu razinu FPS-a u 4K rezoluciji s maksimalnim postavkama kvalitete grafike u Assassin's Creed Unity. Osim toga, došlo je do izlaska operativnog sustava Windows 10, što znači da je službeno došla era DirectX 12. Kao što vidite, ispod mosta je u devet godina proteklo puno vode. Stoga je pitanje odabira središnjeg procesora za računalo za igre relevantnije nego ikad.

Bit problema

Postoji nešto kao što je učinak ovisnosti o procesoru. Može se manifestirati u apsolutno svakoj računalnoj igrici. Ako performanse video kartice počivaju na mogućnostima središnjeg čipa, onda kažu da sustav ovisi o procesoru. Treba razumjeti da ne postoji jedinstvena shema po kojoj se može odrediti snaga ovog učinka. Sve ovisi o značajkama određene aplikacije, kao i o odabranim postavkama kvalitete grafike. Ipak, u apsolutno svakoj igrici zadaci poput organiziranja poligona, izračunavanja rasvjete i fizike, modeliranja umjetne inteligencije i mnoge druge radnje padaju na "rame" središnjeg procesora. Slažem se, posla ima dosta.

Najteže je odabrati središnji procesor za nekoliko grafičkih adaptera odjednom.

U igrama koje ovise o procesoru, broj sličica u sekundi može ovisiti o nekoliko parametara "kamena": arhitekturi, taktu, broju jezgri i niti te veličini predmemorije. Glavna svrha ovog materijala je identificirati glavne kriterije koji utječu na performanse grafičkog podsustava, kao i oblikovati razumijevanje koji je središnji procesor prikladan za određenu diskretnu video karticu.

Frekvencija

Kako prepoznati ovisnost o procesoru? Najsnažniji način je empirijski. Budući da središnji procesor ima nekoliko parametara, analizirajmo ih jedan po jedan. Prva karakteristika koja privlači najviše pažnje je brzina takta.

Frekvencija takta središnjih procesora se već dugo ne povećava. U početku (80-ih i 90-ih) povećanje megaherca dovelo je do divljeg povećanja ukupne razine performansi. Sada je frekvencija središnjih procesora AMD i Intel zamrznuta u delti od 2,5-4 GHz. Sve ispod je previše proračunsko i nije sasvim prikladno za računalo za igre; sve gore je već overclockano. Tako se formiraju procesorske linije. Na primjer, postoji Intel Core i5-6400 koji radi na 2,7 GHz (182 USD), a postoji Core i5-6500 koji radi na 3,2 GHz (192 USD). Ovi procesori imaju apsolutno iste karakteristike, osim frekvencije takta i cijene.

Overclocking je dugo bio marketinško oružje. Primjerice, samo lijeni proizvođač matičnih ploča ne hvali se izvrsnim overclocking potencijalom svojih proizvoda.

U prodaji možete pronaći žetone s otključanim množiteljem. Omogućuje vam da sami overclockate procesor. Intel ima takve "kamenje" sa slovima "K" i "X" u nazivu. Na primjer, Core i7-4770K i Core i7-5690X. Osim toga, postoje samostalni modeli s otključanim množiteljem: Pentium G3258, Core i5-5675C i Core i7-5775C. AMD procesori su označeni na sličan način. Dakle, hibridni čipovi imaju slovo "K" u nazivu. Postoji linija FX procesora (AM3 + platforma). Sve "kamenje" koje je u njemu uključeno ima besplatan množitelj.

Moderni AMD i Intel procesori podržavaju automatsko overclockanje. U prvom slučaju se zove Turbo Core, u drugom - Turbo Boost. Bit njegovog rada je jednostavna: pravilnim hlađenjem procesor tijekom rada povećava svoju taktnu frekvenciju za nekoliko stotina megaherca. Na primjer, Core i5-6400 radi na 2,7 GHz, ali s aktivnim Turbo Boostom, ovaj se parametar može trajno povećati na 3,3 GHz. Odnosno, točno na 600 MHz.

Važno je zapamtiti: što je veća brzina, to je procesor topliji! Stoga je potrebno voditi računa o visokokvalitetnom hlađenju "kamena"

Uzet ću grafičku karticu NVIDIA GeForce GTX TITAN X - najmoćnije rješenje za igre s jednim čipom našeg vremena. A Intel Core i5-6600K procesor je mainstream model opremljen otključanim množiteljem. Zatim ću pokrenuti Metro: Last Light, jednu od igara današnjice koje najviše ovise o procesoru. Postavke kvalitete grafike u aplikaciji odabrane su na način da svaki put broj sličica u sekundi ovisi o performansama procesora, ali ne i video kartice. U slučaju GeForce GTX TITAN X i Metro: Last Light - maksimalna kvaliteta grafike, ali bez anti-aliasinga. Zatim ću izmjeriti prosječnu razinu FPS-a u rasponu od 2 GHz do 4,5 GHz u Full HD, WQHD i Ultra HD rezolucijama.

Učinak ovisan o procesoru

Najuočljiviji učinak ovisnosti o procesoru, što je logično, očituje se u svjetlosnim načinima rada. Dakle, pri 1080p, kako se frekvencija povećava, prosječni FPS također stalno raste. Brojke su se pokazale prilično impresivnima: povećanjem brzine Core i5-6600K s 2 GHz na 3 GHz, broj sličica u sekundi u Full HD rezoluciji porastao je sa 70 FPS na 92 ​​FPS, odnosno za 22 sličica u sekundi. S povećanjem frekvencije s 3 GHz na 4 GHz - za još 13 FPS. Tako se ispostavilo da je procesor korišten s danim postavkama kvalitete grafike mogao "pumpati" GeForce GTX TITAN X u Full HD samo od 4 GHz - od tog trenutka je broj sličica u sekundi prestao rasti s povećanjem CPU frekvencija.

Kada se razlučivost poveća, učinak ovisnosti o procesoru je manje vidljiv. Naime, broj okvira prestaje rasti, počevši od 3,7 GHz. Konačno, u Ultra HD rezoluciji, gotovo smo odmah naletjeli na potencijal grafičkog adaptera.

Postoji mnogo diskretnih video kartica. Na tržištu je uobičajeno da se ovi uređaji kategoriziraju u tri segmenta: Low-end, Middle-end i High-end. Captain Obvious sugerira da su različiti procesori s različitim frekvencijama prikladni za različite grafičke adaptere u smislu performansi.

Ovisnost performansi u igrama o frekvenciji središnjeg procesora

Sada ću uzeti video karticu GeForce GTX 950 - predstavnik gornjeg segmenta Low-end (ili nižeg srednjeg), odnosno apsolutnu suprotnost GeForce GTX TITAN X. Uređaj pripada ulaznoj razini , unatoč tome, sposoban je pružiti pristojnu razinu performansi u modernim igrama u Full HD rezoluciji. Kao što možete vidjeti iz grafikona u nastavku, procesor, koji radi na frekvenciji od 3 GHz, "pumpa" GeForce GTX 950 u Full HD i WQHD. Razlika s GeForce GTX TITAN X vidljiva je golim okom.

Važno je razumjeti da što manje opterećenja pada na "ramena" video kartice, to bi frekvencija središnjeg procesora trebala biti veća. Neracionalno je kupiti, primjerice, adapter razine GeForce GTX TITAN X i koristiti ga u igrama u rezoluciji od 1600x900 piksela.

Low-end video kartice (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) imat će dovoljno CPU-a koji radi na frekvenciji od 3 GHz ili više. Adapteri srednje klase (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vodeće video kartice visoke klase (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Performanse SLI / CrossFire veze - 4-4,5 GHz

Arhitektura

U recenzijama posvećenim izdavanju ove ili one generacije središnjih procesora, autori povremeno navode da je razlika u performansama u x86 izračunima jedva 5-10% iz godine u godinu. Ovo je svojevrsna tradicija. Ni AMD ni Intel već duže vrijeme nisu napravili značajan napredak, a fraze poput " nastavi sjediti na mom Sandy Bridgeu, čekaj sljedeće godine„Postani krilati. Kao što sam već rekao, u igrama procesor također mora obraditi veliku količinu podataka. U ovom slučaju postavlja se razumno pitanje: u kojoj se mjeri učinak ovisnosti o procesoru promatra u sustavima s različitim arhitekturama?

Za AMD i Intel čipove možete definirati popis modernih arhitektura koje su i danas popularne. Oni su relevantni, na globalnoj razini razlika u izvedbi među njima nije tako velika.

Uzmimo nekoliko čipova - Core i7-4790K i Core i7-6700K - i učinimo da rade na istoj frekvenciji. Procesori bazirani na Haswell arhitekturi, kao što znate, pojavili su se u ljeto 2013., a Skylake rješenja - u ljeto 2015. godine. Odnosno, prošlo je točno dvije godine od ažuriranja linije "so" -procesora (kako Intel naziva kristale temeljene na potpuno različitim arhitekturama).

Utjecaj arhitekture na performanse igara

Kao što vidite, nema razlike između Core i7-4790K i Core i7-6700K koji rade na istim frekvencijama. Skylake je ispred Haswella u samo tri igre od deset: Far Cry 4 (12%), GTA V (6%) i Metro: Last Light (6%) – odnosno u svim istim aplikacijama ovisnim o procesoru. Međutim, 6% su sitnice.

Usporedba arhitektura procesora u igrama (NVIDIA GeForce GTX 980)

Nekoliko floskula: očito je da je računalo za igre bolje izgraditi na bazi najmodernije platforme. Uostalom, nije važna samo izvedba samih čipova, već i funkcionalnost platforme u cjelini.

Moderne arhitekture, uz nekoliko iznimaka, imaju iste performanse u računalnim igrama. Vlasnici obitelji procesora Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswell mogu se osjećati sasvim sigurno. S AMD-om je situacija slična: sve vrste varijacija modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) u igrama imaju približno istu razinu performansi

Jezgre i niti

Treći i možda odlučujući čimbenik koji ograničava performanse video kartice u igrama je broj CPU jezgri. Nije uzalud što sve više igara navodi potrebu za četverojezgrenim CPU-om u minimalnim zahtjevima sustava. Upečatljivi primjeri uključuju moderne hitove kao što su GTA V, Far Cry 4, "The Witcher 3: Wild Hunt" i Assassin's Creed Unity.

Kao što sam rekao na samom početku, prvi četverojezgreni procesor pojavio se prije devet godina. Sada su u prodaji 6- i 8-jezgrena rješenja, ali su 2- i 4-jezgreni modeli još uvijek u upotrebi. Navest ću tablicu oznaka nekih popularnih AMD i Intel linija, dijeleći ih ovisno o broju "glava".

AMD APU (A4, A6, A8 i A10) ponekad se nazivaju 8-, 10-, pa čak i 12-jezgreni. Samo što marketinški stručnjaci tvrtke dodaju elemente ugrađenog grafičkog modula računalnim jedinicama. Doista, postoje aplikacije koje mogu koristiti heterogeno računanje (kada x86 jezgre i ugrađeni video zajedno obrađuju iste informacije), ali ova shema se ne koristi u računalnim igrama. Računalni dio obavlja svoju zadaću, grafički dio svoje.

Neki Intelovi procesori (Core i3 i Core i7) imaju određeni broj jezgri, ali dvostruko veći broj niti. Za to je zaslužna Hyper-Threading tehnologija koja je prvi put korištena u čipovima Pentium 4. Threads i cores su malo različite stvari, no o tome ćemo malo kasnije. U 2016. AMD će izbaciti procesore temeljene na Zen arhitekturi. Po prvi put, Redovi čipovi će dobiti tehnologiju sličnu Hyper-Threadingu.

Zapravo, Core 2 Quad na Kentsfield jezgri nije punopravni četverojezgreni. Temelji se na dva Conroe kristala, razvedena u jednom pakiranju za LGA775

Napravimo mali eksperiment. Uzeo sam 10 popularnih igara. Slažem se da tako neznatan broj aplikacija nije dovoljan da se sa 100% sigurnošću tvrdi o potpunom proučavanju učinka ovisnosti o procesoru. No, na popisu su samo hitovi koji će jasno pokazati trendove u razvoju modernih igara. Postavke kvalitete grafike odabrane su na način da se konačni rezultati ne oslanjaju na mogućnosti video kartice. Za GeForce GTX TITAN X ovo je najviša kvaliteta (bez anti-aliasinga) i Full HD rezolucija. Izbor takvog adaptera je očit. Ako procesor može "pumpati" GeForce GTX TITAN X, onda može podnijeti bilo koju drugu video karticu. Na štandu je korišten vrhunski Core i7-5960X za platformu LGA2011-v3. Testiranje je provedeno u četiri načina: kada se aktivira, samo 2 jezgre, samo 4 jezgre, samo 6 jezgri i 8 jezgri. Hyper-Threading tehnologija nije bila uključena. Osim toga, testiranje je provedeno s dvije frekvencije: na nominalnih 3,3 GHz i overclockano na 4,3 GHz.

Ovisnost o procesoru u GTA V

GTA V je jedna od rijetkih igara našeg vremena koja koristi svih osam jezgri procesora. Stoga se može nazvati samim ovisnim o procesoru. S druge strane, razlika između šest i osam jezgri se pokazala manje impresivnom. Sudeći prema rezultatima, dvije jezgre jako zaostaju za ostalim načinima rada. Igra se usporava, veliki broj tekstura nije lako renderirati. Klupa s četiri jezgre pokazuje osjetno bolje rezultate. Za šest-jezgrenim zaostaje samo 6,9%, a za osam jezgri 11%. Isplati li se u ovom slučaju - na vama je da odlučite. Međutim, GTA V jasno pokazuje kako broj procesorskih jezgri utječe na performanse video kartice u igrama.

Velika većina igara ponaša se na sličan način. U sedam od deset aplikacija pokazalo se da sustav s dvije jezgre ovisi o procesoru. Odnosno, razina FPS-a bila je ograničena središnjim procesorom. Pritom je u tri od deset utakmica šestjezgrena tribina pokazala prednost u odnosu na četverojezgrenu. Istina, razlika se ne može nazvati značajnom. Najradikalnija igra se pokazala kao Far Cry 4 - glupo se nije pokrenula na sustavu s dvije jezgre.

Dobitak od korištenja šest i osam jezgri u većini slučajeva se pokazao ili premalim, ili ga uopće nije bilo.

Ovisnost o procesoru u igrici The Witcher 3: Wild Hunt

Ispostavilo se da su tri igre vjerne dual-core sustavu bile The Witcher 3, Assassin's Creed Unity i Tomb Raider. Isti rezultati prikazani su u svim načinima.

Za one koji su zainteresirani, dat ću tablicu s punim rezultatima testa.

višejezgrene performanse igara

Četiri jezgre danas su optimalna količina. Pritom je očito da se računala za igre s dvojezgrenim procesorom ne bi trebala sastavljati. U 2015. upravo je takav “kamen” usko grlo u sustavu

Shvatili smo jezgre. Rezultati testa jasno pokazuju da su u većini slučajeva četiri "glave" procesora bolje od dvije. Istovremeno, neki Intelovi modeli (Core i3 i Core i7) mogu se pohvaliti podrškom za Hyper-Threading tehnologiju. Ne ulazeći u detalje, napominjem da takvi čipovi imaju određeni broj fizičkih jezgri i dvostruko veći broj virtualnih. U običnim aplikacijama, Hyper-Threading je nesumnjivo koristan. Ali kako se ova tehnologija ponaša u igrama? Ovo je pitanje posebno relevantno za liniju procesora Core i3 - nominalno dvojezgrena rješenja.

Kako bih utvrdio učinkovitost multithreadinga u igrama, prikupio sam dva testna stola: s Core i3-4130 i Core i7-6700K. U oba slučaja korištena je grafička kartica GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading učinkovitost

U gotovo svim igrama, Hyper-Threading tehnologija je utjecala na performanse grafičkog podsustava. Naravno, na bolje. U nekim slučajevima, razlika je bila gigantska. Na primjer, u The Witcheru broj sličica u sekundi porastao je za 36,4%. Istina, u ovoj igrici bez Hyper-Threadinga svako malo su se opažala odvratna zamrzavanja. Napominjemo da Core i7-5960X nije imao takvih problema.

Što se tiče četverojezgrenog Core i7 procesora s Hyper-Threadingom, podrška za ove tehnologije osjetila se samo u GTA V i Metro: Last Light. Odnosno, samo dvije utakmice od deset. Minimalni FPS također se značajno povećao u njima. Sveukupno, Core i7-6700K s Hyper-Threadingom bio je 6,6% brži u GTA V i 9,7% brži u Metro: Last Light.

Hyper-Threading u Core i3 stvarno vuče, pogotovo ako zahtjevi sustava ukazuju na model četverojezgrenog procesora. Ali u slučaju Core i7, povećanje performansi u igrama nije toliko značajno.

Cache

Shvatili smo glavne parametre središnjeg procesora. Svaki procesor ima određenu količinu predmemorije. Danas se u modernim integriranim rješenjima koriste do četiri razine ove vrste memorije. Predmemorija prve i druge razine, u pravilu, određena je arhitektonskim značajkama čipa. L3 cache može se mijenjati od modela do modela. Dat ću malu tablicu za vašu referencu.

Dakle, učinkovitiji Core i7 procesori imaju 8 MB L3 predmemorije, manje brzi Core i5 - 6 MB. Hoće li 2 MB imati utjecaja na performanse igara?

Obitelj Broadwell i neki Haswell procesori koriste 128 MB eDRAM-a (L4 cache). U nekim igrama može ozbiljno ubrzati sustav.

Vrlo je lako provjeriti. Da biste to učinili, trebate uzeti dva procesora iz Core i5 i Core i7 linija, postaviti ih na istu frekvenciju i onemogućiti tehnologiju Hyper-Threading. Kao rezultat toga, samo u devet testiranih utakmica u F1 2015. bila je primjetna razlika od 7,4%. Ostatak 3D zabave nije reagirao na manjak od 2 MB L3 predmemorije u Core i5-6600K.

Utjecaj L3 predmemorije na performanse igara

Razlika u L3 predmemoriji između Core i5 i Core i7 procesora u većini slučajeva ne utječe na performanse sustava u modernim igrama

AMD ili Intel?

Svi gore navedeni testovi provedeni su s Intelovim procesorima. Međutim, to uopće ne znači da AMD rješenja ne smatramo osnovom za gaming računalo. U nastavku su rezultati testiranja pomoću FX-6350 čipa koji se koristi u AMD-ovoj najučinkovitijoj platformi AM3 +, koristeći četiri i šest jezgri. Nažalost, nisam imao na raspolaganju 8-jezgreni AMD “kamen”.

Usporedba AMD-a i Intela u GTA V

GTA V se već etablirao kao igra koja najviše ovisi o procesoru. Uz korištenje četiri jezgre u AMD sustavu, prosječna razina FPS-a pokazala se višom nego, na primjer, u Core i3 (bez Hyper-Threadinga). Osim toga, u samoj igri, slika je renderirana glatko, bez usporavanja. Ali u svim ostalim slučajevima Intelove jezgre bile su dosljedno brže. Razlika između procesora je značajna.

Ispod je tablica s punim referentnim vrijednostima AMD FX procesora.

Ovisnost o procesoru u AMD sustavu

Nema primjetne razlike između AMD-a i Intela samo u dvije igre: The Witcher i Assassin's Creed Unity. U osnovi, rezultati se dobro uklapaju u logiku. Oni odražavaju stvarnu ravnotežu snaga na tržištu središnjih procesorskih jedinica. Intelove jezgre su osjetno snažnije. Uključujući i igre. Četiri AMD jezgre bore se s dvije Intel jezgre. Istodobno, prosječni FPS je često veći za potonje. Šest AMD jezgri se natječu s četiri Core i3 niti. Logično, osam "glava" FX-8000/9000 trebalo bi nametnuti borbu Core i5. Da, AMD kerneli se apsolutno zasluženo nazivaju "polu-jezgre". To su značajke modularne arhitekture.

Zaključak je trivijalan. Intelova rješenja prikladnija su za igranje igara. Međutim, među proračunskim rješenjima (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) AMD proizvodi su poželjniji. Testiranje je pokazalo da manje učinkovite četiri jezgre u igrama koje ovise o procesoru rade bolje od brže dvije Intelove jezgre. U srednjem i visokom cjenovnom rangu (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel je već poželjan

DirectX 12

Kao što je spomenuto na samom početku članka, s izlaskom Windows 10, DirectX 12 postao je dostupan programerima računalnih igara.Možete se upoznati s detaljnim pregledom ovog API-ja. Arhitektura DirectX 12 definitivno je odredila smjer razvoja modernog razvoja igara: programeri su postali neophodna programska sučelja niske razine. Glavni zadatak novog API-ja je racionalno korištenje hardverskih mogućnosti sustava. To je korištenje svih procesnih niti procesora, računanje opće namjene na GPU-u i izravan pristup resursima grafičkog adaptera.

Windows 10 je upravo stigao. Međutim, u prirodi već postoje aplikacije koje podržavaju DirectX 12. Na primjer, Futuremark je integrirao Overhead subtest u benchmark. Ova predpostavka može odrediti performanse računalnog sustava koristeći ne samo DirectX 12 API, već i AMD Mantle. Način na koji API Overhead funkcionira je jednostavan. DirectX 11 nameće ograničenja na broj naredbi za renderiranje procesora. DirectX 12 i Mantle rješavaju ovaj problem pružajući mogućnost pozivanja više naredbi za crtanje. Tako se tijekom testa prikazuje sve veći broj objekata. Dok se grafički adapter ne prestane nositi s njihovom obradom, a FPS ne padne ispod 30 sličica. Za testiranje sam koristio stalak s procesorom Core i7-5960X i Radeon R9 NANO video karticom. Rezultati su prilično zanimljivi.

Zanimljiva je činjenica da u obrascima koji koriste DirectX 11, promjena broja CPU jezgri praktički nema utjecaja na ukupni rezultat. No uz korištenje DirectX 12 i Mantlea, slika se dramatično mijenja. Prvo, razlika između DirectX 11 i API-ja niske razine pokazuje se jednostavno kozmičkom (oko reda veličine). Drugo, broj "glava" središnjeg procesora značajno utječe na konačni rezultat. To je posebno vidljivo pri prelasku s dvije jezgre na četiri i s četiri na šest. U prvom slučaju razlika doseže gotovo dvostruku ocjenu. Istodobno, nema posebnih razlika između šest i osam jezgri i šesnaest niti.

Kao što možete vidjeti, potencijal DirectX 12 i Mantlea (u 3DMark benchmarku) jednostavno je ogroman. Međutim, ne zaboravite da imamo posla sa sintetikom, oni je ne igraju. U stvarnosti, ima smisla procijeniti dobit od korištenja najnovijeg API-ja niske razine samo u stvarnoj računalnoj zabavi.

Na pomolu su prve PC igre koje podržavaju DirectX 12. To su Ashes of the Singularity i Fable Legends. U aktivnom su beta testiranju. Nedavno su kolege iz Anandtecha

Što čini najbolji procesor? Neki će reći da je to visoka cijena, drugi sugeriraju da je važan broj jezgri i overclocking. Sve je stvar ukusa. Razočarat ćete se uložite li bogatstvo u procesor koji će služiti za pregled dokumenata, a bolje je ne štedjeti na procesoru za gaming računalo.

Ovdje se ne radi o maksimalnoj izvedbi, već o dobivanju najbolje izvedbe za najmanje novca. Postoji mnogo uređaja AMD-a i Intela koji su dizajnirani da zadovolje različite potrebe. Na ovom popisu sastavili smo najbolje procesore 2017. godine, kako za poslužiteljska tako i za kućna računala, koji se distribuiraju po pristupačnoj cijeni. Prijeđimo na sam popis.

Idealno za korisnike laptopa:

• Jezgre procesora: 4;
• Potrošnja energije: 95 W;
• Grafički kontroler: Radeon R7;
• Frekvencija sata: 3,6 GHz;
• Utičnica za procesor: FM2 +;
• L2 predmemorija: 4 MB.

Ako više volite AMD, ovo su stvarno uzbudljiva vremena. Tvrtka je upravo pred izdavanjem novih procesora baziranih na Zen arhitekturi, koji će biti moćniji od procesora trenutne generacije. To znači da će cijene pasti. Unatoč činjenici da su prošle dvije godine od izlaska AMD A8-7670K, on ​​je i dalje jedan od najboljih u AMD liniji.

Izrađen je novom 28nm procesnom tehnologijom, te stoga ima potrošnju energije od 95 vata. Procesor radi na prilično visokoj frekvenciji - 3,6 GHz i podržava overclocking do 3,9 GHz. Osim toga, ovdje dobivate izvrsne performanse od integrirane grafike Radeon R7 240 GPU-a, koji radi na 757MHz i ima 384 shider jezgre.

2. Intel Xeon E5-2670

Najprikladniji za one koji traže moć.

• Jezgre procesora: 8;
• Potrošnja energije: 115 W;
• Grafički kontroler: Ne;
• Frekvencija sata: 2,6 GHz;
• Utičnica za procesor: FCLGA1011;
• Predmemorija: 20 Mb.

Procesor je pušten u prodaju još 2010. godine, tako da mu je cijena za to vrijeme već pala. Ipak, radi se o sjajnom osmojezgrenom procesoru od 2,6 GHz sa 16 niti i 20 MB predmemorije.

3. Intel Core i3-6100

Jeftin, ali dovoljno snažan procesor

• Jezgre procesora: 2;
• Potrošnja energije: 65 vata;
• Grafički kontroler: Intel HD Graphics 530;
• Frekvencija sata: 3,7 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 1151;
• L2 predmemorija: 2 x 256 kb.

Ako tražite snažan, ali jeftin procesor, onda bi Intel Core i3-6100 mogao biti izvrstan izbor. Ovo je najjeftiniji Skylake čip. Postoje dvije verzije niže frekvencije 6100 i 6100T, stoga svakako odaberite pravu.

Koristeći 14 nm tehnički proces, postiže 3,7 GHz uz potrošnju od samo 65 vata. Dvije jezgre, četiri niti bit će dovoljne za igre i rad. Tu je i podrška za overclocking.

4. AMD Sempron 3850

Najpovoljniji četverojezgreni čip.

• Jezgre procesora: 4;
• Potrošnja energije: 25 vata;
• Grafički kontroler: AMD Radeon HD 8280;
• Frekvencija sata: 1,3 GHz;
• Utičnica za procesor: AM1;
• L2 predmemorija: 2 Mb.

Ovo je jedan od najjeftinijih četverojezgrenih procesora iz AMD-a. Jezgre su izrađene 28 nm tehničkim procesom, a imaju nisku frekvenciju, što objašnjava potrošnju energije.

Procesor dolazi s ugrađenim AMD Radeon HD 8280 GPU integriranim i stoga nudi bolje performanse od većine krugova baziranih na Baytrailu. Od minusa se može primijetiti da postoji samo jedan kanal za RAM.

5. Intel Pentium G4400

Budget Skylake

• Jezgre procesora: 2;
• Potrošnja energije: 65 vata;
• Grafički kontroler: Intel HD Graphics 510;
• Frekvencija sata: 3,3 GHz;
• Utičnica za procesor: FCLGA1151;
• L2 predmemorija: 3 MB.

Ovo je odličan proračunski Skylake procesor. Može se naći čak i jeftinije od sporijeg Celerona.

Ovaj čip ima 3MB L2 predmemorije, 3,3 GHz, dvije jezgre, po dvije niti, a integrirana grafička kartica podržava DirectX12 i 4K rezoluciju na 60 Hz. Imajte na umu da postoji sporija verzija G4400TE s manjim odvođenjem topline.

6. Intel Core i7-6700K

Najbolji procesor za igre u 2017

• Jezgre procesora: 4;
• Potrošnja energije: 91 vati;
• Grafički kontroler: Intel HD Grapgics 530;
• Frekvencija sata: 4,0 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 1151;
• L2 predmemorija: 2 x 256 MB.

Ovo je još jedna šesta generacija Skylake procesora. Cijena mu je 345 dolara. To je najsnažniji Skylake model i namijenjen je za zamjenu Broadwell procesora u bliskoj budućnosti.

Ovaj vrhunski procesor iz 2017. ima četiri jezgre, osam niti, 8MB predmemorije, 4GHz osnovni takt, overclockan na 4,2GHz.

7. Intel Core i5-4690K

Intelov najprodavaniji proizvod.

• Jezgre procesora: 4;
• Potrošnja energije: 88 vata;
• Grafički kontroler: Intel HD Graphics 4600;
• Frekvencija sata: 3,5 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 1150;
• L2 predmemorija: 2x256 Kb.

To je najpristupačniji procesor u K seriji, čija cijena je oko 239 dolara. Ima takt od 3,5 GHz, ali se može povećati za još 25%. Procesor je proizveden 22 nm tehničkim procesom i troši 88 vata.

8. AMD FX-8320E

Najjeftiniji procesor s osam jezgri.

• Jezgre procesora: 8;
• Potrošnja energije: 95 vata;
• Grafički kontroler: Ne;
• Frekvencija: 3,2 GHz;
• Utičnica za procesor: AM3 +;
• L2 predmemorija: 4 x 2 MB.

Riječ je o jednom od najjeftinijih procesora s osam jezgri, čija cijena na Amazonu iznosi 110 dolara. Proizveden je 32nm proizvodnim procesom, što objašnjava visoku disipaciju topline. Procesor ima takt od 3,2, ali podržava overclocking do 5 GHz.

Pri obavljanju višestrukih poslova s ​​više niti, ovaj procesor nadmašuje čak i Haswell Core i3. Možda najbolji procesor u 2017.

9. Intel Core i7-5820K

• Jezgre procesora: 6;
• Potrošnja energije: 140 vata;
• Grafički kontroler: Ne;
• Frekvencija sata: 3,3 GHz;
• Utičnica za procesor: LGA 2011-v3
• L2 predmemorija: 6x256 kb;

AMD je posljednjih godina počeo zaostajati, a Intel se vraća u prodaju procesora kojima je potreban novi socket. Ovo je jedan od ovih procesora, ovdje se koristi nova utičnica za postizanje maksimalnih performansi.

Ima šest jezgri od 3,3 GHz, 15 MB predmemorije, 12 niti i 28 PCI-Express linija. Ovo nije loše rješenje za uređaj od 389 dolara.

10. AMD Athlon x4-860K

• Jezgre procesora: 4;
• Potrošnja energije: 95 vata;
• Grafički kontroler: Ne;
• Frekvencija sata: 3,7 GHz;
• Utičnica za procesor: FM2 +;
• L2 predmemorija: 4 MB.

Kao i većina ostalih AMD-ovih procesora na našoj listi najboljih procesora 2016., ovo je stari procesor koji je zadržao svoju relevantnost. Kombinira visoke performanse s pristupačnom cijenom. Također odličan za overclocking.

Procesor ima četiri jezgre takta 3,6 GHz, a zahvaljujući proizvodnji po 28nm procesnoj tehnologiji, ima razumnu potrošnju energije od 95 W.

zaključke

U ovom članku pokrili smo najbolje procesore iz 2017. koje možete kupiti po manje-više pristupačnoj cijeni i dobiti odlične performanse. Nadamo se da vam je ovaj članak pomogao da odlučite koji ćete procesor odabrati za 2017. godinu. Imajte na umu da AMD-ov novi Ryzen procesor dolazi uskoro i da bi se moglo isplatiti čekati ako imate proračun.

o autoru

Osnivač i administrator stranice, volim open source softver i Linux operativni sustav. Trenutno koristim Ubuntu kao glavni OS. Osim Linuxa, zanima me sve što je vezano uz informacijsku tehnologiju i suvremenu znanost.

Hoće li procesor zadovoljiti vaše potrebe ovisi o dva čimbenika: koliko ste spremni potrošiti na njega i za što ga želite koristiti. Nije logično trošiti 100 funti najbolji procesor biti instaliran u računalo za igre i morate biti ludi da kupite procesor od 500£ i koristite ga samo za obradu teksta: najbolje uložite svoj novac i saznajte koji je procesor bolji- za to je ovaj članak. Na tržištu su dostupne mnoge opcije, kako od AMD-a tako i od Intela, a koncept procesora s najboljim omjerom cijene u isto vrijeme je najkontroverznija tema. Očito, te stvari ovise jedna o drugoj - i one su neodvojive - i ostatak specifikacije sustava također igra ulogu, ali skrećemo s računa. Također igra ulogu u tome što se pojavljuju različite opcije ovisno o tome u kojoj se fazi kupnje nalazite: sastavljate novo računalo ili nadograđujete postojeće (i instalirate procesor na matičnu ploču). I ne zaboravite da su neki od nas sigurniji u ovom pitanju kada je riječ o overclocking računalima, dok bi drugi mogli biti u iskušenju kupiti. najbolji procesor iz ruku, što može ispasti opečeno.
Kako bismo pojednostavili informacije i učinili ih razumljivim svima, odlučili smo suziti popis na najpopularnije utičnice i robne artikle. Dakle, neće biti riječi ni o serverskim procesorima, ni o zalemljenim procesorima (ugrađenim u laptop), niti o zastarjelim konektorima, ništa osim 84-bitnih procesora. Također smo odabrali najjeftinije procesore gdje je to moguće (tj. bez hladnjaka). Samo imajte na umu da se dionice i cijene stalno mijenjaju (zahvaljujući dinamičkim cijenama na Amazonu). Također, postoje li po vašem mišljenju prikladnije Intel / AMD alternative? Ako je tako, javite mi u komentarima. Stoga nemojmo oklijevati i nastavimo slučajnim redoslijedom razmatrati 10 najbolji procesori na svijetu 2016-2017 po našem mišljenju.

10. AMD A10-7870K

* Konektor: FM2 +
* Specifikacija: 4C / 4T, 4MB cache, s hladnjakom, 3.9GHz
* Dobro za: Izradite pristojan, moćan uređaj s niskim proračunom.
AMD svoju budućnost kladi na APU koji kombinira tradicionalni procesor (CPU) s grafičkom procesorskom jedinicom (GPU). Jedinica za ubrzanu obradu izgrađena je s obećanjem poboljšane integrirane grafike. A10-7870K je trenutno AMD-ov najučinkovitiji desktop APU i isporučuje se za razumno pristupačnih £105,98 na Amazonu. Napravljen je na 28nm procesu, radi na 3,9 GHz, ima četiri procesorske jezgre i osam grafičkih jezgri te je sposoban uštedjeti preko 100 W energije. Samo provjerite koristite li dva memorijska modula (na najvećoj mogućoj brzini) uparena s APU-om. AMD kaže da je procesor dizajniran za pokretanje većine mainstream igara pri 30fps pri 1080p, tako da bi trebao usrećiti jeftine igrače.

9. Intel Core i7-5820K

* Utičnica: LGA2011-v3
* Specifikacija: 6C / 12T, 15MB cache, s hladnjakom, 3.3GHz
* Dobro za: Izgradnja relativno moćnog sustava dizajniranog i za igranje i za neke ozbiljne matematičke izračune.
Kao AMD-ova sjena, Intel se vratio izdavanju proizvoda koji zahtijevaju novi konektor gotovo svake godine; izvrsno za prodaju, nije dobro za kupce jer otežava nadogradnju. Core i7-5820K dio je Broadwella i koristi drugačiji konektor za ciljanje performansi i tržišta. Ono što ovom procesoru omogućuje rangiranje na listi je njegov 6-jezgreni sustav, po niskoj cijeni. Po cijeni od 289,95 funti na Amazonu, ovo je prilično povoljno. Plus 15 MB predmemorije, 12 niti i 28 traka PCI Express i imate uvjerljivu vrijednost za novac. Loša strana je TDP, monstruoznih 140V za dio koji radi na 3,3GHz.

8. AMD FX-8320E

* Konektor: AM3 +
* Specifikacija: 8C / 8T, 8MB keš memorije, s hladnjakom, 3,5GHz.
* Dobro za: sve koji traže kernele, mnogo kernela, uz mali budžet.
Upoznajte AMD FX-8320E; to je najjeftiniji 8-jezgreni procesor na tržištu i košta nešto manje od 100 funti na Amazonu. Izgrađen je na naprednom 32nm čvoru, što objašnjava zašto ima visok TDP (95V), iako ne tako visok s obzirom na to da radi na 3,2 GHz uz povećanje brzine do 4GHz. Ali nemojte u njega polagati previše nade; iako će u većini zadataka nadmašiti čak i skromni Haswell Core i3, stvarno blista kada radite zadatke s više niti (šifriranje, kodiranje itd.), gdje čak nadmašuje i skuplje Core i5 modele. I još nešto, mnogi su ga korisnici mogli s lakoćom overclockati koristeći nestandardne hladnjake, neki čak i do 4,8GHz. MOŽETE pročitati našu recenziju FX-8320E.

7. Intel Core i5-4690K

* Utičnica: LGA 1151
* Specifikacija: 4C / 4T, 6MB cache, s hladnjakom, 3,5GHz
* Prikladno za: izgradnju sustava srednjeg ranga s nekim potencijalom za overklok.
Postoji dobar razlog zašto je Intel Core i5-4690K najprodavaniji procesor na Amazonu. Ovaj Devil Canyon "jedan je od najpristupačnijih, ako ne i najpristupačnijih CPU-ova serije K od £168 iz Intel Core-a, i kao takav se može lako overclockati uz skroman trud. Ima osnovni takt od 3,5 GHz s puno odgovornosti korisnika, i sposoban je premašiti povećanje brzine od 25% kada se koristi pristojan HSF. Ne dolazi s hiper-nitovima, ali košta nešto manje od 168 funti, što nitko nije očekivao. Procesor ima 6MB L2 predmemorije, izgrađen pomoću 22nm procesa, ima TDP od 88V i kompatibilan je s Intel HD Graphics 4600 GPU.

6. Intel Core i7-6700K

* Utičnica: LGA 1151
* Specifikacija: 4C / 8T, 8MB keš memorije, s hladnjakom, 4GHz
* Prikladno za: Modernu, vrhunsku Intelovu tehnologiju usmjerenu na ekstremni overclocking procesora.
Ova Intelova generacija Skylakea ima šest jezgre (da, šest). i7-6700K, koji košta nešto manje od 300 funti u Eclipse Computersu, najmoćniji je Skylake model tvrtke i kratkoročno će zamijeniti procesore za stolna računala bazirane na Broadwellu; imamo prilično moćan procesor s četiri jezgre, osam threadova, 8MB cachea, osnovnim taktom od 4GHz, turbo boostom od 4.2GHz i Intel HD Graphics 530 unutar podsustava. Neki hobisti mogu overclockati procesor, ovo je K-model baziran na 14nm procesu. Uparen s pristojnim čipsetima serije 100, prevelikim HSF-om i nekoliko DDR4 memorijskih modula za overclocking, vidjet ćete kako leti. 5GHz (iako s oprezom za 91V TDP)? Pogledajte našu recenziju o Core i7-6700K.

5. Intel Pentium G3258

* Utičnica: LGA 1150
* Specifikacija: 2C / 2T, 3MB cache, s hladnjakom, 3.2GHz
* Prikladno za: Overclocking igraćih računala s vrlo malim proračunom.
Na tržištu postoje jeftiniji Intel procesori, a Celeron G1840 je najjeftiniji koji smo pronašli. Ipak, Pentium G3258 je vjerojatno najbolji izbor na tržištu jeftinih procesora s dobrim razlogom. Ovo je izvrstan overlocker, cijena je nešto više od £52, Haswell mikroarhitektura, 3MB L2 cache, 3,2 GHz s dvije jezgre, dual-thread setup s TDP-om od 53V. To ga čini posebnim, ako samo u tom ohmu ima otključan množitelj, u biti način da Intel zahvali entuzijastima u zajednici (G3258 je lansiran za proslavu 20. godišnjice marke Pentium). Ne kupujte ga osim ako ga ne želite pokrenuti na 3,2 GHz. Kupite pristojan naknadni hladnjak i sigurno ćete ga moći overclockati preko 4GHz. Samo provjerite je li kompatibilan s vašom matičnom pločom i nemojte ga prenaprezati (pazite na temperaturu).

4. AMD Sempron 3850

* Konektor: AM1
* Specifikacija: 4C / 4T, 2MB cache, s hladnjakom, 1.3GHz
* Pogodno za: One koji žele izgraditi jeftin sustav, glavno računalo i na njega zalijepiti AMD logo.
Na drugom kraju spektra je Sempron 3850, AMD-ov najjeftiniji četverojezgreni procesor. Temelji se na Kabini jezgri i izgrađen je na 28nm procesu, što objašnjava zašto njegov TDP doseže samo 25V, gotovo jednu sedminu FX-9590. Očito je važna i činjenica da radi samo na 1,3 GHz. Dodajte činjenicu da dolazi s AMD Radeon HD 8280 GPU (osnovni, ali pristojan) i otkrit ćete da je bolji od većine sustava baziranih na Baytrailu na tržištu. Najbolji dio bi trebao biti cijena. Po cijeni od 25,78 funti, jeftin je, pogotovo jer cijena uključuje hladnjak i hladnjak; to znači da možete računati na kompletan paket matične ploče od 50£. Jedino što smeta je što ima samo jedan memorijski kanal. Imajte na umu da je Athlon X2 340, potpuno drugačija zvijer (drugačija utičnica i bez GPU), sljedeći najjeftiniji AMD-ov procesor s nešto manje od 20 funti.

3. Intel Core i3-6100

* Konektor: konektor 1151
* Specifikacija: 2C / 4T, 3MB cache, s hladnjakom, 3.7GHz
* Dobro za: Za one koji žele izgraditi vlastiti pouzdani sustav koji će trajati nekoliko godina.
Ako želite obaviti neki ozbiljan posao, ali ne želite potrošiti stotine £ na komad silicija, pogledajte ovaj procesor. Intel Core i3-6100 je najjeftiniji Core procesor baziran na novoj Skylake arhitekturi i za njega ne morate izdvojiti cijelo bogatstvo. Može se kupiti za manje od 93 funte, iako ćete ga morati upariti s matičnom pločom s pristojnim čipsetom (Z710) kako biste povećali brzinu procesora (2,66 GHz), ali to nije potrebno. Ovo nije K model i postoje dva SKU-a, 6100 (veći TDP i brzina takta) i 6100T (niži TD, niže brzine takta), stoga svakako odaberite pravi. Koristeći 14nm čvor, doseže 3,7 GHz s TDP-om od 51 V; njegova 2-jezgrena / 4-nitna konfiguracija trebala bi biti prikladna za sustav igranja i podrška za 4K Intel HD 530 GPU radi na 350 MHz.

2. AMD FX-9590

* Konektor: AM3 +
* Specifikacija: 8C / 8T, 16MB cache, samo CPU, 4,7GHz
* Pogodno za: imućne hobiste koji žele izvući maksimum iz AMD-ove opreme po svaku cijenu.
Ovo je najbolji procesor koji AMD može ponuditi svojim redovitim korisnicima. Ovo je dvije godine star proizvod baziran na Visheri koji se temeljio na 32nm tehnologiji – čak ni na 28nm korištenom na vlastitom APU-u – i ima TDP od 220V. Intelov Pentium Extreme Edition 955 procesor snažno je napadnut svojim zastarjelim hladnjakom od 130 V. Zašto je FX-9590 uključen na ovaj popis? Kako bi utolio žeđ obožavatelja AMD-a uvelike. Uz dijeljenu predmemoriju od 16MB (8MB L2 i 8MB L3) i osnovni takt od 4,7 GHz (turbo boost do 5 GHz), pokazalo se da je vrlo, brutalno teško ohladiti. Prije nego što se odlučite na kupnju, provjerite podržavaju li ga vaša matična ploča i sustav hlađenja. Prodavači na ebayu ga prodaju za 183 funte, što je cijena koja (barem s pravom za AMD) ne uključuje hladnjak i hladnjak. Da.

1. AMD A10-5800K

* Konektor: FM2
* Specifikacija: 4C / 4T, 4MB cache, s hladnjakom, 3.8GHz
* Prikladno za: FM2 korisnike koji žele produžiti vijek trajanja svog sustava.
Najbolji procesor u 2017... Ovaj prvi izbor vjerojatno će biti pomalo kontroverzan jer dolazi s ulaganjem od 70 funti u hibridni procesor koji je star više od dvije godine i izgrađen na starom 32nm procesoru. Međutim, on - AMD A10-5800K - ima relativno visok TDP od 100 W, što objašnjava zašto njegovo turbo ubrzanje doseže samo 4,2 GHz, a ne najizvrsnijih 10% glasnoće, iako ga možete overclockati i više ako zamijenite uključeni HSF na moćniji. A10-5800K integrira Radeon HD 7660D GPU, 12-jezgreni procesor i 3-godišnje jamstvo na model hladnjaka. Pogledajte našu recenziju o AMD A10-5800K.

Za uredsko, kućno ili gaming računalo nije tako teško odabrati pravi procesor. Samo trebate odrediti potrebe, malo se kretati u karakteristikama i rasponima cijena. Nema smisla temeljito proučavati i najsitnije nijanse, ako niste "geek", ali morate razumjeti na što obratiti pozornost.

Na primjer, možete tražiti procesor s višom frekvencijom i cache memorijom, ali ne obraćajući pažnju na jezgru čipa, možete upasti u nered. Jezgra je, naime, glavni faktor izvedbe, a ostale karakteristike su plus ili minus. Općenito, mogu reći da što je skuplji proizvod u liniji jednog proizvođača, to je bolji, moćniji i brži. Ali AMD procesori su jeftiniji od Intelovih.

• Procesor treba odabrati ovisno o zadacima. Ako u normalnom načinu rada imate oko dva programa koja zahtijevaju velike resurse, onda je bolje kupiti dvojezgreni "kamen" s visokom frekvencijom. Ako se koristi više niti, bolje je odlučiti se za višejezgrenu jezgru iste arhitekture, doduše s nižom frekvencijom.
• Hibridni procesori (s integriranom video karticom) uštedjet će vam novac na kupnji video kartice, pod uvjetom da ne morate igrati fensi igrice. To su gotovo svi moderni Intel i AMD procesori serije A4-A12, ali AMD ima jaču grafičku jezgru.
• Uz sve procesore s oznakom "BOX" treba isporučiti i hladnjak (naravno, jednostavan model, koji neće biti dovoljan za velika opterećenja, ali to je ono što vam je potrebno za rad u nominalnom režimu). Ako vam treba hladnjak, onda.
• OEM procesori su pokriveni jednogodišnjim jamstvom, a BOX trogodišnjim jamstvom. Ako je jamstveni rok koji daje trgovina kraći, bolje je razmisliti o traženju drugog distributera.
• U nekim slučajevima ima smisla kupiti postotak od ruke, tako da možete uštedjeti oko 30% iznosa. Istina, ovaj način kupnje povezan je s određenim rizikom, stoga morate obratiti pozornost na dostupnost jamstva i ugled prodavatelja.

Glavne tehničke karakteristike procesora

Sada o nekim karakteristikama koje su još vrijedne spomena. Nije potrebno ulaziti u to, ali će biti korisno razumjeti moje preporuke za određene modele.

Svaki procesor ima svoje utičnica (platforma), tj. naziv konektora na matičnoj ploči za koji je namijenjen. Koji god procesor odabrali, svakako pogledajte podudarnost utičnica. Trenutno postoji nekoliko platformi.

• LGA1150 - nije za vrhunske procesore, koristi se za uredska računala, igre i kućne medijske centre. Integrirana grafika početnog nivoa osim Intel Iris / Iris Pro. Već izvan prometa.
• LGA1151 je moderna platforma, preporuča se za buduće nadogradnje na novije "kamenje". Sami procesori nisu puno brži od prethodne platforme, odnosno nema smisla nadograđivati ​​se na nju. No, s druge strane, tu je snažnija integrirana grafička jezgra serije Intel Graphics, podržana je DDR4 memorija, ali ne daje snažan dobitak u performansama.
• LGA2011-v3 je vrhunska platforma dizajnirana za izgradnju stolnih sustava visokih performansi temeljenih na logici sustava Intel X299, skupa, zastarjela.
• LGA 2066 (Socket R4) - utičnica za HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X i Kaby Lake-X procesore, zamijenjena 2011-3.

• AM1 za slabe, energetski učinkovite procesore
• AM3 + uobičajena utičnica, pogodna za većinu AMD procesora, uklj. za procesore visokih performansi bez integrirane video jezgre
• AM4 je dizajniran za Zen mikroprocesore marke Ryzen sa i bez integrirane grafike i izvan nje. Dodana podrška za DDR4 memoriju.
• FM2 / FM2 + za jeftine Athlon X2 / X4 varijante bez integrirane grafike.
• sTR4 je vrsta konektora za HEDT obitelj mikroprocesora Ryzen Threadripper. Slično serverskim utičnicama, najmasovnijim i za stolna računala.

Postoje zastarjele platforme koje možete kupiti kako biste uštedjeli, ali morate uzeti u obzir da se za njih više neće proizvoditi novi procesori: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 i drugi koji nisu na popisi.

Naziv kernela. Svaka linija procesa ima svoje ime kernela. Na primjer, Intel sada ima Sky Lake, Kaby Lake i najnoviju osmu generaciju Coffee Lake. AMD ima Richland, Buldožer, Zen. Što je viša generacija, to je čip više visokih performansi, s manjom potrošnjom energije i uvedeno je više tehnologija.

Broj jezgri: od 2 do 18 komada. Što veće, to bolje. Ali postoji takav trenutak: programi koji ne znaju kako rasporediti opterećenje na jezgre brže će raditi na dvojezgrenoj s višom frekvencijom takta nego na 4-jezgrenoj, ali s nižom frekvencijom. Ukratko, ako nema jasnog tehničkog zadatka, onda vrijedi pravilo: više je bolje, a što dalje, to će biti ispravnije.

Tehnički proces, mjereno u nanometrima, na primjer - 14nm. Ne utječe na performanse, ali utječe na grijanje procesora. Svaka nova generacija procesora proizvodi se novom procesnom tehnologijom s nižim nm. To znači da ako uzmete procesor prethodne generacije i približno isti novi, onda će se potonji manje zagrijavati. No, budući da se novi proizvodi brže izrađuju, zagrijavaju se otprilike na isti način. Odnosno, poboljšanje tehničkog procesa omogućuje proizvođačima da naprave brže procesore.

Frekvencija sata, mjeri se u gigahercima, na primjer - 3,5 GHz. Što više, to bolje, ali samo unutar iste serije. Ako uzmete stari Pentium s frekvencijom od 3,5 GHz i novi, stari će biti višestruko sporiji. To je zato što imaju potpuno različite jezgre.

Gotovo svo "kamenje" je sposobno ubrzati, t.j. rade na višoj frekvenciji od one naznačene u karakteristikama. Ali ovo je tema za one koji su upućeni, tk. možete spaliti procesor ili dobiti sustav koji ne radi!

Veličina predmemorije 1, 2 i 3 razine, jedna od ključnih karakteristika, što više, to brže. Prva razina je najvažnija, treća je manje važna. Izravno ovisi o kernelu i seriji.

TDP- raspršena toplinska snaga, dobro, ili koliko pri maksimalnom opterećenju. Manji broj znači manje grijanja. Bez jasnih osobnih preferencija, ovo možete zanemariti. Snažni procesori troše 110-220 vata električne energije po opterećenju. Možete vidjeti dijagram približne potrošnje energije Intel i AMD procesora pod normalnim opterećenjem, što manje to bolje:

Model, serija: ne odnosi se na karakteristike, ali ipak vam želim reći kako razumjeti koji je procesor bolji unutar iste serije, a da se previše ne udubljujete u karakteristike. Naziv procesora, na primjer " sastoji se od serije " Core i3 ″ i brojevi modela "8100". Prvi broj označava liniju procesora na nekoj jezgri, a sljedeći je njezin "indeks performansi", grubo rečeno. Dakle, možemo procijeniti da:

• Core i3-8300 je brži od i3-8100
• i3-8100 je brži od i3-7100
• Ali i3-7300 će biti brži od i3-8100, unatoč mlađoj seriji, jer 300 snažno više od 100. Mislim da razumijete.

Isto vrijedi i za AMD.

Hoćeš li se igrati na računalu?

Sljedeća točka o kojoj se treba unaprijed odlučiti: igranje budućnosti računala. Za Farm Frenzy i druge jednostavne online igre, bilo koja ugrađena grafika će biti dovoljna. Ako kupnja skupe video kartice nije uključena u planove, ali se želite igrati, tada morate uzeti procesor s normalnom grafičkom jezgrom Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Čak će i moderne igre raditi u Full HD 1080p rezoluciji uz minimalne i srednje postavke kvalitete grafike. Možete igrati World of Tanks, GTA, Dota i druge.

Ako je tako, ima smisla uzeti procesor bez integrirane grafike uopće, i uštedjeti na tome (ili dobiti više snage za istu cijenu). Krug se može suziti na ovaj način:

• AMD ima procesore serije FX za AM3 + platformu i A12 / 10/8/6/4 hibridna rješenja, kao i Athlon X4 za FM2 + / AM4
• Intel ima procesore serije SkyLake i Kaby Lake za platforme LGA1151 i LGA2066 i zastarjeli BroadWell-E za LGA2011-v3 (postoji samo nekoliko modela).

Također morate uzeti u obzir da se moćna video kartica i procesor moraju podudarati. Neću dati jasne odgovore na pitanja poput "koji je procesor potreban za ovu video karticu". Ovo pitanje treba samostalno proučavati čitajući relevantne recenzije, testove, usporedbe, forume. Ali dat ću par preporuka.

Prvo, trebate barem 4-jezgreni procesor. Čak i više jezgri neće dodati puno fps-a u igrama. Istodobno, ispada da je 4-jezgreni AMD prikladniji za igre od 2-jezgrenog Intela po istoj ili čak nižoj cijeni.

Drugo, možete se orijentirati ovako: cijena procesora jednaka je cijeni video kartice. Zapravo, unatoč desecima modela, napraviti pravi izbor nije teško.

AMD napomena

Najproračunskija linija zove se "Sempron". Sa svakom novom generacijom performanse se poboljšavaju, ali i dalje su to najslabiji procesori. Preporuča se samo za rad s uredskim dokumentima, surfanje internetom, gledanje videa i glazbe.

Tvrtka ima niz FX - ovo su zastarjeli vrhunski čipovi za AM3 + platformu. Svi imaju otključan množitelj, t.j. lako ih je overclockati (ako je potrebno). Postoje modeli sa 4, 6 i 8 jezgri. Podržava tehnologiju automatskog overkloka - Turbo Core. Radi samo DDR3 memorija. Bolje kada platforma radi s DDR4.

Tu su i proizvodi srednjeg ranga - Athlon X4 i linija hibridnih procesora (s integriranom grafikom) A4 / A6 / A8 / A10 / A12. Ovo je za FM2 / FM2 + / AM4 platforme. A-serija je podijeljena na 2- i 4-jezgrene. Snaga integrirane grafike veća je u starijim modelima. Ako naziv ima na kraju slovo "K", onda ovaj model dolazi s otključanim množiteljem, tj. lakši za overclock. Turbo Core je podržan. Ima smisla uzeti nešto iz A-serije, samo pod uvjetom da nema zasebne video kartice.

Za socket AM4, najnoviji procesori su Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Pozicionirani su kao konkurenti Intel Core i3, i5, i7. Nema integrirane grafike i uz to će naziv modela imati slovo G, na primjer, AMD Ryzen A5 2400G. Vrhunska linija s 8-16 jezgri je AMD Ryzen Threadripper s masivnim sustavom hlađenja.

Intel Note

LGA1151 platforma uključuje cijeli skup modela, koji su navedeni redoslijedom izvedbe: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Postoje ekonomični procesori, u njihovom nazivu postoje slova "T" ili "S". Oni su sporiji i ne vidim razloga da ih instalirate na kućna računala ako nema posebne potrebe, na primjer, za kućnu pohranu datoteka / medijski centar. Podržava DDR4 memoriju, ugrađeni video posvuda.

Najpovoljniji dvojezgreni procesori s integriranom grafikom su Celeron, AMD-ov analog Semprona i moćniji Pentium. Za svakodnevne potrebe bolje je instalirati barem Pentium.

Najbolji LGA2066 za Skylake i Kabylake s procesorima i5 / i7 i vrhunskim i9 serijama. Rade s DDR4 memorijom, imaju 4-18 jezgri na ploči i nemaju integriranu grafiku. Otključani množitelj.

Za informaciju:

• Core i5 i i7 procesori podržavaju tehnologiju automatskog overkloka Turbo Boost
• Kaby Lake procesori nisu uvijek brži od svojih Sky Lake prethodnika. Razlika u arhitekturi može se nadoknaditi različitim taktovima. U pravilu, brži postotak košta malo više, čak i ako je Sky Lake. Ali Skylake dobro ubrzava.
• procesori s integriranom Iris Pro grafikom prikladni su za tihe igre, ali su prilično skupi
• procesori bazirani na platformi LGA1151 prikladni su za igraće sustave, ali nema smisla instalirati više od dvije video kartice, jer Podržano je maksimalno 16 PCI Express traka. Za potpuno odvajanje potrebna vam je LGA2011-v3 ili LGA2066 utičnica i pripadajuće kamenje.
• Xeon linija je dizajnirana za poslužitelje.

Što je bolje od AMD-a ili Intela?

Ovo je vječna polemika kojoj su posvećene tisuće stranica foruma na internetu, a na nju nema definitivnog odgovora. Obje tvrtke slijede jedna drugu, ali sam za sebe odlučio što je bolje. Ukratko – AMD proizvodi optimalna proračunska rješenja, dok Intel proizvodi tehnološke i skuplje proizvode. AMD vlada u low-cost sektoru, ali ova tvrtka jednostavno nema analoga najbržim Intelovim procesorima.

Procesori se ne lome, kao što su monitori ili, stoga, pitanje pouzdanosti ovdje nije problem. Odnosno, ako ne overclockate "kamen" i koristite ventilator koji nije lošiji od onog u kutiji, tada će svaki procesor služiti mnogo, mnogo godina. Nema loših modela, ali postoji izvedivost kupnje, ovisno o cijeni, karakteristikama i drugim čimbenicima, poput prisutnosti jedne ili druge matične ploče.

Predstavljam na pregled sažetu tablicu približnih performansi u igrama Intel i AMD procesora na moćnoj GeForce GTX1080 video kartici, što više -> to bolje:

Usporedba procesora u zadacima. blizu svakodnevnog, uobičajenog opterećenja:

Arhiviranje u 7-zip (manje vremena - bolji rezultat):

Za neovisnu usporedbu različitih procesora predlažem korištenje tablica. Dakle, prijeđimo s opširnosti na konkretne preporuke.

Procesori ispod 40 dolara

Naravno, ne biste trebali očekivati ​​visoke performanse za ovaj novac. Obično se takav procesor kupuje u dva slučaja:

1. Za uredsko računalo koje ne zahtijeva visoke performanse
2. Za takozvani "kućni poslužitelj" - računalo, čija je glavna namjena pohrana i reprodukcija video i audio datoteka.

Ova računala će bez problema pokretati filmove visoke razlučivosti i jednostavne igrice, ali ne računajte na ništa više. Za rad u nominalnom načinu rada prikladni su procesori AMD A4, A6 (što je model viši, to je nešto skuplji i brži). Ne preporučuju se najjeftiniji modeli iz A4 serije, to su spori procesori sa zaostalom grafikom, lošiji od Intelovih.

Izvrstan izbor je Intel Celeron G3900-3930 (LGA1151 socket) s podrškom za DDR4 memoriju i snažnijom integriranom grafikom. Ovi procesori dobro overclockiraju.

Ako imate vanjsku video karticu, možete uštedjeti još malo i uzeti AMD Athlon A4 X2, ali bolje je ciljati na 4 Athlon II X4 jezgre ili, od ovaj procesor nema integriranu grafičku jezgru. Posebno je vrijedno spomenuti da NE biste trebali obraćati pažnju na četverojezgrene AMD Sempron i Athlon Kabini X4 za socket AM1. To su spori procesori, neuspješni proizvodi tvrtke.

Do 80 $

Ovdje postoji još nekoliko mogućnosti, budući da se za ovaj iznos može kupiti dobar četverojezgreni procesor. To također uključuje matičnu ploču + ​​startne komplete integriranog procesora. Njihova je svrha osigurati stabilan rad stacionarnih računala male i srednje snage. Obično su dovoljni za udoban rad na Internetu, ali takav komplet nije prikladan za ozbiljno opterećenje.

Za rad u nominalnom načinu rada, najbolje je odabrati AMD Athlon X4 procesor za AMD AM4 platformu. Ako trebate integriranu grafiku, uzmite bilo koju AMD A8 seriju koja vam se sviđa po cijeni ili Intel Pentium Dual-Core G4600 mikroprocesor za Intel LGA1151 platformu.

AMD FX ili Athlon X4 xxxK procesori pokazuju dobre performanse u overclocking modu, t.j. sa slovom "K". Multiplikator je u ovim modelima otključan, što znači da se lako mogu overclockati. Ali kada ga kupujete, morate uzeti u obzir da nije svaka matična ploča prikladna za overclocking. Može se koristiti s video karticom razine NVidia GTX1050Ti.

Oko 120 dolara

Možete birati između AMD Ryzen 3 serije četverojezgrenih APU-a na AMD AM4 platformi za medijski centar, pa čak i igranje igara na srednjim postavkama. U ove "kamenčiće" ugrađena je vrlo lijepa video kartica Radeon Vega R8 serije. Ako pogledate Intel u cjenovnoj kategoriji do 120 dolara, onda nema ništa zanimljivo, osim Pentium G5600.

Za overclocking i više, odaberite Intel i3-7100 procesor. Nije najbolja opcija za igre, jer postoje samo 2, ali vrlo brze jezgre. No, AMD FX-8350 procesor sa svojih 8 jezgri dobro će doći. A frekvencija takta može se podići sa standardnih 4 na 4,5 GHz.

Do 200 $

Najbolje performanse u ovoj kategoriji daju Intelovi procesori bazirani na LGA1151 platformi, iako AMD još uvijek pokušava zadržati svoju poziciju. Intel i5-7400 je najbolji izbor. Unatoč 4 jezgre, podržava multithreading do 8. Pokazat će dobre performanse u igrama i idealan u kućnim aplikacijama. Skreće pozornost na AMD Ryzen 5 s izvrsnom Vega 11 grafičkom karticom.

Po nešto nižoj cijeni, AMD bi mogao biti učinkovitiji u operacijama s više niti. Drugim riječima, možete uzeti Ryzen 5 seriju za igre, možete uštedjeti novac. Za druge zadatke kod kojih nije potrebno višenitnost, bolje je pobliže pogledati Intel.

Do 280 dolara

Za nominalne performanse, Intel Core i5-8600 je najprikladniji. Ako trebate malo uštedjeti, onda će i5-8500 učiniti. Među AMD-om, bez oklijevanja možete uzeti Ryzen 5 2600X. Ovo je sjajan LAST procesor iz AMD-a koji ima smisla kupiti (i overclockati;).

Za overclocking najbolji izbor bi bio Intel Core i5-8600k procesor za LGA 1151, koji u ovom slučaju nema konkurenciju. Visoka frekvencija i otključani množitelj čine ovaj dragulj idealnim za igrače i overklokere. Među procesorima koji se koriste za overclocking, upravo on do sada pokazuje najbolji omjer cijene / performansi / potrošnje energije.

Core i5-5675C Broadwell generacije nosi u sebi najsnažniju integriranu video karticu Iris Pro 6200 (GT3e jezgra) i pritom se ne zagrijava jako, jer izrađen po 14nm procesnoj tehnologiji. Prikladno za kompaktne i beskompromisne sustave za igre.

Procesori od 400 dolara

Ako govorimo o najboljem modelu u ovom cjenovnom rangu, ovdje vrijedi istaknuti Intel Core i7-8700K za platformu Intel LGA 1151. Ovaj postotak je najbolji i za korištenje u nominalnom načinu rada i za overclocking, a također je odličan za vrhunske igre na visokim postavkama odgovarajuću video karticu... Njegov antipod su AMD Ryzen 7 proizvodi.

Ako si možete priuštiti da potrošite više na “kamen”, izbor je ovdje jasan – procesor Intel Core i7-7820X za socket LGA 2066. Za adekvatnu cijenu dobivate brzih 8 jezgri, ali bez integrirane grafike. Da, mislim tko se tako zabrlja i misli raditi na integraški Od AMD-a postoji dostojan konkurent - ovo je čudovište Ryzen Threadripper 1920X s 12 jezgri.

No, vodeći Intel Core i9-7980XE s 18 jezgri isplati se kupiti samo zbog veće čvrstoće, jer, unatoč značajnoj razlici u cijeni (predvodnik košta tri puta više), u zadacima stolnog računala, procesor ne zaostaje mnogo u performansama. Ova životinja je jedini lider u ovoj cjenovnoj kategoriji, kako za nominalnu upotrebu tako i za overclocking.

Trebate li promijeniti procesor?

Za razliku od pametnih telefona i tableta, malo je napretka u industriji stolnih i prijenosnih računala. Procesor se u pravilu ne mijenja nekoliko godina i radi normalno. Stoga je prema njegovom izboru bolje postupati odgovorno, bolje s malom marginom.

Dakle, procesori od prije 2 ili čak 3 godine nisu osobito inferiorni od svoje moderne braće. Povećanje produktivnosti, ako uzmemo slične cijene, je u prosjeku 20%, što je u stvarnom životu gotovo neprimjetno.

Za kraj, želim dati još par savjeta:

• Nemojte juriti vrhunske modele sa super snagom. Ako se ne igrate ili ne radite u vrlo zahtjevnim aplikacijama, tada će snažan procesor samo trošiti dodatnu energiju i s vremenom će brzo postati jeftiniji.
• Novi artikli nisu puno brži od svojih prethodnika, za 10-20% posto, što je gotovo neprimjetno u svakodnevnom radu, ali su skuplji i ponekad zahtijevaju zamjenu matične ploče za ugradnju.
• Prilikom odabira moćnog procesora uzmite u obzir da ima dovoljno snage za vaše napajanje na temelju potrošnje energije "kamena" i cijele sistemske jedinice u cjelini!

Središnji procesor je srce računala i o njemu ovisi brzina računalnih operacija. Ali brzina rada ne ovisi samo o njemu. Uz spore druge komponente, na primjer, tvrdi disk, vaše računalo će usporiti čak i s najzgodnijom životinjom!

Čini se da je rekao sve što je htio, sad ako nešto nije jasno pitajte u komentarima! Samo jedan zahtjev - nemojte pisati, tipa "koji je procesor bolji od Intel i5-xxxx ili amd fx-xx" i slična pitanja. Svi procesori su dugo testirani i međusobno uspoređivani. Postoje i ocjene koje uključuju stotine modela.

Uređeno: 15.04.2019

Moje ime je Aleksej Vinogradov, ja sam autor ove divne stranice. Volim računala, programe, programiranje. Imam preko 20 godina iskustva i puno potrošenih živaca :)

• Komentari (225)

• U kontaktu s

Serviser u Minsku


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  • Odgovoriti

    Odgovoriti

BRedScorpius


Odgovoriti

aleksandrzdor


Odgovoriti

• Elena Malysheva
  

  Odgovoriti

  • Aleksej Vinogradov
    

    Odgovoriti

Dmitrij


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Leonid


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Leonid


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Sergej


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  • Sergej
    

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      

      Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Stanislav


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Vladislav


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Aleksandra


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Aleksandra


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Igor Novožilov


Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  • Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      

      Odgovoriti

Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Aleksandar S.


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

  • Odgovoriti

Aleksej Vinogradov


Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

Aleksandar S.


Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Aleksandar S.


Odgovoriti

Odgovoriti

Vjačeslav


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Dmitrij


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Konstantin


Odgovoriti

• Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Vitalij


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

  Grgur
  

  Odgovoriti

Dmitrij


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

  • Odgovoriti

Aleksandar S.


Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Leonid


Odgovoriti

• Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

  • Leonid
    

    Odgovoriti

Odgovoriti

Vladimir


Odgovoriti

• Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

naušnica


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Odgovoriti

• Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

  • Odgovoriti

Leonid


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Natalia


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

Andrej


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  Aleksandar S.
  

  Odgovoriti

Andrej


Odgovoriti

• Aleksej Vinogradov
  

  Odgovoriti

  • Aleksej Vinogradov
    

    Odgovoriti

Andrej