Teorija postindustrijskog i informacijskog društva i njezini glavni predstavnici.

Relativna prevlast udjela usluga nad materijalnom proizvodnjom ne znači nužno smanjenje obujma proizvodnje. Samo što se te količine u postindustrijskom društvu povećavaju sporije nego što raste količina pruženih usluga.

Usluge treba shvatiti ne samo kao trgovinu, komunalne i potrošačke usluge: bilo koju infrastrukturu stvara i održava društvo za pružanje usluga: državu, vojsku, pravo, financije, transport, komunikacije, zdravstvo, obrazovanje, znanost, kulturu, internet - te su sve usluge. Uslužni sektor obuhvaća proizvodnju i prodaju softvera. Kupac nema sva prava na program. Njegov primjerak koristi pod određenim uvjetima, odnosno dobiva uslugu.

Postindustrijskoj teoriji bliski su koncepti informacijskog društva, postekonomskog društva, postmoderne, “trećeg vala”, “društva četvrte formacije”, “znanstveno-informacijskog stupnja proizvodnog principa”. Neki futurolozi smatraju da je postindustrijalizam samo prolog prijelaza u “posthumanu” fazu razvoja zemaljske civilizacije.

Pojam "postindustrijalizam" u znanstvenu cirkulaciju početkom 20. stoljeća uveo je znanstvenik A. Coomaraswamy, koji se specijalizirao za predindustrijski razvoj azijskih zemalja. U svom suvremenom značenju ovaj je pojam prvi put korišten kasnih 1950-ih, a koncept postindustrijskog društva dobio je široko priznanje kao rezultat rada profesora Daniela Bella sa Sveučilišta Harvard, posebice nakon objavljivanja njegove knjige “The Dolazeće postindustrijsko društvo” 1973.

Koncept postindustrijskog društva temelji se na podjeli cjelokupnog društvenog razvoja u tri faze:

• Agrarni (predindustrijski) - poljoprivredni sektor je bio odlučujući, glavne strukture bile su crkva, vojska
• Industrija - odlučujući čimbenik bila je industrija, glavne strukture bile su korporacije, tvrtke
• Postindustrijsko - teoretsko znanje je odlučujuće, glavna struktura je sveučilište, kao mjesto njegove proizvodnje i akumulacije

Formiranje koncepta postindustrijskog društva

Razlozi nastanka postindustrijskog gospodarstva

Treba napomenuti da među istraživačima ne postoji zajedničko stajalište o razlozima nastanka postindustrijskog društva.

Kreatori postindustrijske teorije navedite sljedeće razloge:

Pad udjela zaposlenih u industriji, koji je karakterističan za postindustrijske zemlje, ne ukazuje na pad razvoja industrijske proizvodnje. Naprotiv, industrijska proizvodnja, kao i poljoprivreda u postindustrijskim zemljama, izrazito su razvijene, pa tako i zbog visokog stupnja podjele rada, što osigurava visoku produktivnost. Jednostavno nema potrebe za daljnjim povećanjem zaposlenosti na ovom području. Primjerice, u Sjedinjenim Državama oko 5% zaposlenog stanovništva već dugo radi u poljoprivredi. Istovremeno, Sjedinjene Države su jedan od najvećih svjetskih izvoznika žitarica. Istodobno, preko 15% američkih radnika zaposleno je u transportu, preradi i skladištenju poljoprivrednih proizvoda. Podjela rada učinila je ovaj rad “nepoljoprivrednim” - to su preuzeli uslužni sektor i industrija, koji su smanjenjem udjela poljoprivrede dodatno povećali svoj udio u BDP-u. Istodobno, u SSSR-u nije bilo tako detaljne specijalizacije gospodarskih subjekata. Poljoprivredna poduzeća bavila su se ne samo uzgojem, već i skladištenjem, transportom i primarnom preradom usjeva. Pokazalo se da je na selu radilo od 25 do 40% radnika. U vrijeme kada je udio seoskog stanovništva bio 40%, SSSR je sam sebi osiguravao sve žitarice (i druge poljoprivredne proizvode, kao što su meso, mlijeko, jaja itd.), ali kada je udio poljoprivrednog stanovništva pao na 25% (do kraja 1960-ih), javila se potreba za uvozom hrane, da bi konačno, sa smanjenjem tog udjela na 20% (do kraja 1970-ih), SSSR postao najveći uvoznik žitarica.

U postindustrijskoj ekonomiji najveći doprinos troškovima materijalnih dobara koja se proizvode unutar ove ekonomije daje finalna komponenta proizvodnje – trgovina, oglašavanje, marketing, odnosno uslužni sektor, kao i informacijska komponenta u obliku patenata, istraživanja i razvoja itd.

Osim toga, proizvodnja informacija igra sve važniju ulogu. Ovaj sektor je ekonomski učinkovitiji od materijalne proizvodnje, jer je dovoljno proizvesti početni uzorak, a troškovi kopiranja su beznačajni. Ali ne može postojati bez:

1. Razvijena pravna zaštita prava intelektualnog vlasništva. Nije slučajno da upravo postindustrijske zemlje u najvećoj mjeri brane ova pitanja.
2. Prava na informaciju koja su predmet zakonske zaštite moraju biti monopolističke prirode. To nije samo nužan uvjet za pretvaranje informacija u robu, već također omogućuje izvlačenje monopolskog profita, povećavajući profitabilnost postindustrijskog gospodarstva.
3. Prisutnost ogromnog broja konzumenata informacija koji imaju koristi od njihove produktivne uporabe i koji su spremni ponuditi "neinformacijska" dobra za njih.

Značajke investicijskog procesa

Industrijsko gospodarstvo temeljilo se na akumulaciji investicija (u obliku štednje stanovništva ili kroz aktivnosti države) i njihovom naknadnom ulaganju u proizvodne kapacitete. U postindustrijskoj ekonomiji koncentracija kapitala kroz monetarnu štednju naglo opada (npr. u SAD-u je obujam štednje manji od obujma dugova kućanstava). Prema marksistima, glavni izvor kapitala su vlasnička prava na nematerijalnu imovinu, izražena u obliku licenci, patenata, korporativnih ili dužničkih vrijednosnica, uključujući strane. Prema suvremenim stajalištima nekih znanstvenika zapadne ekonomske znanosti, glavni izvor financijskih sredstava je tržišna kapitalizacija poduzeća koja se formira na temelju procjene investitora o učinkovitosti organizacije poslovanja, intelektualnom vlasništvu, sposobnosti uspješnog inoviranja. i druga nematerijalna imovina, posebice lojalnost potrošača, kvalifikacije zaposlenika itd. d.

Glavni proizvodni resurs - osposobljenost ljudi - ne može se povećati povećanjem ulaganja u proizvodnju. To se može postići samo povećanim ulaganjem u ljude i povećanjem potrošnje – uključujući potrošnju obrazovnih usluga, ulaganja u zdravlje ljudi itd. Osim toga, povećana potrošnja omogućuje zadovoljenje osnovnih ljudskih potreba, zbog čega ljudi imaju vremena za osobni rast, razvoj kreativnih sposobnosti itd., odnosno onih kvaliteta koje su najvažnije za postindustrijsko gospodarstvo.

Danas, pri realizaciji velikih projekata, nužno je osigurati značajna sredstva ne samo za izgradnju i opremanje, već i za obuku kadrova, njihovu stalnu prekvalifikaciju, usavršavanje i pružanje niza socijalnih usluga (zdravstveno i mirovinsko osiguranje, rekreacija, obrazovanje za članovi obitelji).

Jedna od značajki investicijskog procesa u postindustrijskim zemljama je vlasništvo njihovih tvrtki i građana nad značajnom stranom imovinom. U skladu sa suvremenim marksističkim tumačenjem, ako je količina takve imovine veća od količine imovine stranaca u određenoj zemlji, to omogućuje da se preraspodjelom dobiti stvorene u drugim regijama poveća potrošnja u pojedinim zemljama čak i više nego njihova domaća proizvodnja raste. Prema drugim smjerovima ekonomske misli, potrošnja najbrže raste u onim zemljama u koje su aktivno usmjerena strana ulaganja, au postindustrijskom sektoru profit se formira uglavnom kao rezultat intelektualnih i menadžerskih aktivnosti.

U postindustrijskom društvu razvija se nova vrsta investicijskog poslovanja - rizični kapital. Njegova bit leži u činjenici da se istovremeno financiraju mnogi razvojni i perspektivni projekti, a superprofitabilnost malog broja uspješnih projekata pokriva gubitke ostalih.

Prevalencija znanja nad kapitalom

U prvim fazama industrijskog društva, posjedujući kapital, bilo je gotovo uvijek moguće organizirati masovnu proizvodnju bilo kojeg proizvoda i zauzeti odgovarajuću nišu na tržištu. S razvojem konkurencije, posebice međunarodne, veličina kapitala ne jamči zaštitu od propasti i bankrota. Inovativnost je neophodna za uspjeh. Kapital ne može automatski osigurati znanje i iskustvo potrebno za ekonomski uspjeh. Nasuprot tome, u postindustrijskim sektorima gospodarstva, prisutnost know-howa olakšava privlačenje potrebnog kapitala čak i bez vlastitog.

Tehnološke promjene

Tehnološki napredak u industrijskom društvu postignut je uglavnom radom praktičnih izumitelja, često bez znanstvene naobrazbe (npr. T. Edison). U postindustrijskom društvu naglo raste primijenjena uloga znanstvenih istraživanja, uključujući fundamentalna istraživanja. Glavni pokretač tehnoloških promjena bilo je uvođenje znanstvenih dostignuća u proizvodnju.

U postindustrijskom društvu najviše se razvijaju tehnologije koje intenziviraju znanje, štede resurse i informacijske tehnologije („visoke tehnologije“). To su, posebice, mikroelektronika, softver, telekomunikacije, robotika, proizvodnja materijala s unaprijed određenim svojstvima, biotehnologija itd. Informatizacija prožima sve sfere društva: ne samo proizvodnju dobara i usluga, nego i kućanstvo, kao i kulturu i umjetnosti.

Među obilježja suvremenog znanstveno-tehnološkog napretka teoretičari postindustrijskog društva ubrajaju zamjenu mehaničkih interakcija elektroničkim tehnologijama; minijaturizacija koja prodire u sva područja proizvodnje; promjene u biološkim organizmima na genetskoj razini.

Glavni trend u mijenjanju tehnoloških procesa je povećanje automatizacije, postupna zamjena nekvalificirane radne snage radom strojeva i računala.

Socijalna struktura

Važno obilježje postindustrijskog društva je jačanje uloge i značaja ljudskog faktora. Mijenja se struktura radnih resursa: smanjuje se udio fizičkog rada, a raste udio umnog, visokokvalificiranog i kreativnog rada. Rastu troškovi osposobljavanja radne snage: troškovi osposobljavanja i obrazovanja, usavršavanja i prekvalifikacije radnika.

Prema vodećem ruskom stručnjaku za postindustrijsko društvo V. L. Inozemtsevu, “ekonomija znanja” u Sjedinjenim Državama zapošljava oko 70% ukupne radne snage.

"Klasa profesionalaca"

Niz istraživača karakterizira postindustrijsko društvo kao “društvo profesionalaca”, gdje je glavna klasa “klasa intelektualaca”, a vlast pripada meritokraciji – intelektualnoj eliti. Kako je napisao utemeljitelj postindustrijalizma D. Bell, “ postindustrijsko društvo... uključuje pojavu intelektualne klase, čiji predstavnici na političkoj razini djeluju kao konzultanti, stručnjaci ili tehnokrati". Istodobno, već su jasno vidljivi trendovi “imovinskog raslojavanja na temelju obrazovanja”.

Prema poznatom ekonomistu P. Druckeru, ““Radnici znanja” neće postati većina u “društvu znanja”, ali... već su postali njegova vodeća klasa”.

Kako bi označio tu novu intelektualnu klasu, E. Toffler uvodi pojam “cognitariat”, prvi put u knjizi “Metamorphoses of Power” (1990).

...Čisto fizički rad je na donjem kraju spektra i postupno nestaje. S malo fizičkih radnika u gospodarstvu, "proletarijat" je sada u manjini i sve ga više zamjenjuje "kognitarijat". Kako se pojavljuje super-simbolička ekonomija, proleter postaje kognitarist.

Promjena statusa najamne radne snage

U postindustrijskom društvu, glavno “sredstvo za proizvodnju” su kvalifikacije zaposlenika. U tom smislu, sredstva za proizvodnju pripadaju samom radniku, pa vrijednost zaposlenika za tvrtku dramatično raste. Kao rezultat toga, odnos između tvrtke i radnika znanja postaje više partnerski, a ovisnost o poslodavcu naglo smanjena. U isto vrijeme, korporacije prelaze iz centralizirane hijerarhijske u hijerarhijsku mrežnu strukturu s povećanjem autonomije zaposlenika.

Postupno u poduzećima, ne samo radnike, već i sve upravljačke funkcije, do samog vrha menadžmenta, počinju obavljati zaposlenici, koji često nisu vlasnici poduzeća.

Povećanje značaja kreativne i smanjenje uloge nekvalificirane radne snage

Prema nekim istraživačima (osobito V. Inozemtsev), postindustrijsko društvo prelazi u postekonomsku fazu, budući da će u budućnosti prevladati dominaciju ekonomije (proizvodnje materijalnih dobara) nad ljudima i razvojem ljudske sposobnosti postat će glavni oblik životne aktivnosti. Već sada, u razvijenim zemljama, materijalna motivacija djelomično ustupa mjesto samoizražavanju u aktivnosti.

S druge strane, postindustrijska ekonomija ima sve manje potrebe za nekvalificiranom radnom snagom, što stvara poteškoće stanovništvu s niskom razinom obrazovanja. Po prvi put u povijesti dolazi do situacije da rast stanovništva (u njegovom nekvalificiranom dijelu) smanjuje, umjesto da povećava, ekonomsku moć zemlje.

Povijesna periodizacija

Prema konceptu postindustrijskog društva, povijest civilizacije dijeli se na tri velika razdoblja: predindustrijsko, industrijsko i postindustrijsko. Tijekom prijelaza iz jedne faze u drugu, novi tip društva ne istiskuje prethodne oblike, već ih čini sekundarnim.

Predindustrijski način organizacije društva temelji se na

• radno intenzivne tehnologije,
• korištenje snage ljudskih mišića,
• vještine koje ne zahtijevaju dugu obuku,
• iskorištavanje prirodnih resursa (osobito poljoprivrednog zemljišta).

Industrijska metoda temelji se na

• proizvodnja strojeva,
• kapitalno intenzivne tehnologije,
• korištenje izvanmišićnih izvora energije,
• kvalifikacija koja zahtijeva dugotrajnu obuku.

Postindustrijska metoda temelji se na

• visoka tehnologija,
• informacija i znanje kao glavni proizvodni resurs,
• kreativni aspekt ljudske aktivnosti, kontinuirano samousavršavanje i usavršavanje tijekom života.

Temelj moći u predindustrijskom dobu bila je zemlja i broj zavisnih ljudi, u industrijskom dobu - kapital i izvori energije, u postindustrijskom dobu - znanje, tehnologija i kvalifikacije ljudi.

Slabost postindustrijske teorije je u tome što prijelaz iz jedne faze u drugu smatra objektivnim (pa čak i neizbježnim) procesom, ali malo analizira društvene uvjete potrebne za to, popratna proturječja, kulturne čimbenike itd.

Postindustrijska teorija operira uglavnom terminima karakterističnim za sociologiju i ekonomiju. Odgovarajući “kulturni analog” naziva se konceptom postmodernosti (prema kojoj povijesni razvoj ide od tradicionalnog društva prema modernom društvu i dalje prema postmodernosti).

Mjesto postindustrijskih društava u svijetu

Razvoj postindustrijskog društva u najrazvijenijim zemljama svijeta doveo je do toga da je udio proizvodnje u BDP-u tih zemalja trenutno znatno niži od udjela niza zemalja u razvoju. Tako je taj udio u BDP-u SAD-a 2007. iznosio 13,4%, u BDP-u Francuske - 12,5%, BDP-u Velike Britanije - 12,4%, dok je u BDP-u Kine - 32,9%, u BDP-u Tajlanda - 35,6%, u BDP-u Indonezije - 27,8%. %.

Premještanjem robne proizvodnje u druge zemlje, postindustrijske države (uglavnom bivše metropole) prisiljene su se pomiriti s neizbježnim povećanjem potrebnih kvalifikacija i određenog blagostanja radne snage u svojim bivšim kolonijama i kontroliranim teritorijima. Ako se u industrijskoj eri, od početka 19. stoljeća do 80-ih godina 20. stoljeća, jaz u BDP-u po stanovniku između zaostalih i razvijenih zemalja sve više povećavao, onda je postindustrijska faza gospodarskog razvoja usporila taj trend, što je posljedica je globalizacije gospodarstva i rasta obrazovane populacije zemalja u razvoju. Uz to su povezani demografski i sociokulturni procesi, uslijed kojih je do 90-ih godina 20. stoljeća većina zemalja Trećeg svijeta postigla određeni porast pismenosti, što je potaknulo potrošnju i uzrokovalo usporavanje rasta stanovništva. Kao rezultat ovih procesa, posljednjih godina većina zemalja u razvoju ima stope rasta BDP-a po stanovniku znatno više nego u većini ekonomski razvijenih zemalja, no s obzirom na izuzetno nisku početnu poziciju gospodarstava u razvoju, njihov jaz u razinama potrošnje s postindustrijskim zemalja ne može se prevladati u dogledno vrijeme .

Treba imati na umu da se međunarodna opskrba robom često odvija u okviru jedne transnacionalne korporacije koja kontrolira poduzeća u zemljama u razvoju. Ekonomisti marksističke škole vjeruju da se glavnina profita raspoređuje nesrazmjerno ukupnom uloženom radu kroz zemlju u kojoj se nalazi upravni odbor korporacije, uključujući i kroz umjetno pretjerani udio na temelju vlasničkih prava na licence i tehnologije - na na štetu izravnih proizvođača dobara i usluga (osobito softvera, čija se sve veća količina razvija u zemljama s niskim društvenim i potrošačkim standardom). Prema drugim ekonomistima, glavnina dodane vrijednosti zapravo se stvara u zemlji u kojoj se nalazi sjedište jer se tamo odvija razvoj, stvaraju nove tehnologije i stvaraju veze s potrošačima. Posebno treba razmotriti praksu posljednjih desetljeća, kada se i sjedišta i financijska imovina većine najmoćnijih TNC-a nalaze na područjima s povlaštenim oporezivanjem, ali gdje nema proizvodnih, marketinških ili, posebice, istraživačkih odjela tih tvrtki. .

Kao rezultat relativnog pada udjela materijalne proizvodnje, gospodarstva postindustrijskih zemalja postala su manje ovisna o opskrbi sirovinama. Na primjer, rast cijena nafte bez presedana od 2004. do 2007. nije stvorio krizu poput naftne krize iz 1970-ih. Sličan porast cijena sirovina 70-ih godina 20. stoljeća iznudio je smanjenje razine proizvodnje i potrošnje, prvenstveno u naprednim zemljama.

Globalizacija svjetskog gospodarstva omogućila je postindustrijskim zemljama da troškove sljedeće svjetske krize prebace na zemlje u razvoju – dobavljače sirovina i radne snage: prema V. Inozemtsevu, „postindustrijski svijet potpuno ulazi u 21. stoljeće. autonomni društveni entitet koji kontrolira globalnu proizvodnju tehnologije i složenih visokotehnoloških dobara, potpuno samodostatna u industrijskim i poljoprivrednim proizvodima, relativno neovisna o opskrbi energetskim resursima i sirovinama, a također samodostatna u smislu trgovine i ulaganja.”

Prema drugim istraživačima, uspjeh gospodarstava postindustrijskih zemalja, promatran do nedavno, kratkoročni je učinak, postignut uglavnom zbog nejednake razmjene i nejednakih odnosa između nekoliko razvijenih zemalja i golemih regija planeta, što je omogućilo njih jeftinom radnom snagom i sirovinama, a forsirano poticanje informacijskih industrija i financijskog sektora gospodarstva (nerazmjerno materijalnoj proizvodnji) bio je jedan od glavnih razloga globalne ekonomske krize 2008. godine.

Kritika teorije postindustrijskog društva

Kritičari teorije postindustrijskog društva ističu da se očekivanja tvoraca ovog koncepta nisu ispunila. Na primjer, D. Bell, koji je izjavio da je “glavna klasa u društvu u nastajanju prvenstveno klasa profesionalaca koji posjeduju znanje” i da bi se središte društva trebalo pomaknuti od korporacija prema sveučilištima, istraživačkim centrima itd. U stvarnosti, korporacije , suprotno Bellovim očekivanjima, ostali središte zapadne ekonomije i samo ojačali svoju moć nad znanstvenim institucijama među kojima su se trebali rastopiti.

Skreće se pozornost na činjenicu da korporacijama često profit ne donosi informacija kao takva, već imidž proizvoda koji se nudi tržištu. Raste udio zaposlenih u poslovima marketinga i oglašavanja, a raste i udio troškova oglašavanja u proračunu robnih proizvođača. Japanski istraživač Kenishi Ohmae opisao je ovaj proces kao "glavnu promjenu paradigme u posljednjem desetljeću". Promatrajući kako se u Japanu poljoprivredni proizvodi poznatih robnih marki prodaju po cijenama nekoliko puta višim od cijena no-name proizvoda iste vrste i kvalitete, odnosno “bez marke” (od malo poznatih proizvođača), on došli do zaključka da je dodana vrijednost rezultat dobro usmjerenog napora u izgradnji robne marke. Vješta simulacija tehnološkog napretka postaje moguća kada modifikacije koje ne utječu na funkcionalna svojstva stvari i ne zahtijevaju stvarne troškove rada u virtualnoj stvarnosti reklamnih slika izgledaju kao “revolucija”, “nova riječ”. Sličan pristup opisan je u knjizi Naomi Klein "No Logo".

Šef analitičkog odjela riznice Sberbanke Nikolaj Kaščejev izjavio je: “Američka srednja klasa stvorena je, prije svega, materijalnom proizvodnjom. Sektor usluga donosi Amerikancima manje prihoda od materijalne proizvodnje, ili je barem donosio, naravno, s izuzetkom financijskog sektora. Raslojavanje je uzrokovano takozvanim mitskim postindustrijskim društvom, njegovim trijumfom, kada je na vrhu mala skupina ljudi s posebnim talentima i sposobnostima, skupim obrazovanjem, dok je srednja klasa potpuno isprana, jer ogromna masa ljudi napušta materijalnu proizvodnju radi sektora usluga i prima manje novca". Zaključio je: “Amerikanci su ipak svjesni da se moraju ponovno industrijalizirati. Nakon dugotrajnog mita o postindustrijskom društvu, ove buntovne riječi počinju otvoreno izgovarati još uvijek uglavnom neovisni ekonomisti. Kažu da moraju postojati proizvodna sredstva u koja se može ulagati. Ali zasad se ništa slično ne vidi na horizontu.”

Navedeno je [ od koga?] da je teorija postindustrijalizma poslužila za obogaćivanje korporacija koje su profitirale od prijenosa realnog sektora u Treći svijet, te je postala opravdanje za neviđenu ekspanziju sektora financijskih špekulacija, što je predstavljeno kao „razvoj usluga sektor." [ neugledni izvor?]

Bilješke

1. Postindustrijsko društvo // Rječnik društvenih znanosti. Glosar.ru
2. K. Rühl. Struktura i rast: rast bez zaposlenosti (podaci iz 2000.)
3. Konvergencija ideologija postindustrijalizma i informacijskog društva
4. D. Zvono. Nadolazeće postindustrijsko društvo. M., Akademija, 1999. ISBN 5-87444-070-4
5. Postindustrijsko društvo // Velika sovjetska enciklopedija
6. V. Inozemcev. Suvremeno postindustrijsko društvo: priroda, proturječnosti, perspektive. Uvod. M.: Logos, 2000.
7. V. Inozemcev. Znanost, osobnost i društvo u postindustrijskoj stvarnosti
8. V. Inozemcev. Izvan ekonomskog društva. Postindustrijske teorije i postekonomski trendovi u suvremenom svijetu. M.: "Academia" - "Science", 1998. Konkretno, u 3. poglavlju: “Posljedica ove globalne povijesne tranzicije je istiskivanje čovjeka iz sfere neposredne materijalne proizvodnje”. “Dolazi do modifikacije društvenih vrijednosti i promjene u motivaciji ljudske aktivnosti, zbog čega pitanje odnosa prema sredstvima proizvodnje, tako važno u tradicionalnim društvima, gubi svoj nekadašnji značaj.”
9. Socijalna geografija suvremenog svijeta
10. Zavod za statistiku rada. Izvješće o zapošljavanju u SAD-u za tekuće razdoblje. (engleski) Prikazani su pokazatelji zaposlenog stanovništva (engleski). Zapošljavanje) i zapošljavanje izvan poljoprivrede (eng. Zapošljavanje izvan poljoprivrede). Da biste odredili postotak ljudi zaposlenih u poljoprivredi, potrebno vam je (1 - Nepoljoprivredno zapošljavanje/Zapošljavanje) * 100
11. Chernyakov B. A. Uloga i mjesto najvećih poljoprivrednih poduzeća u poljoprivrednom sektoru SAD-a // Ekonomika poljoprivrednih i prerađivačkih poduzeća. - 2001. - N 5.
12. Vidi izjavu M. Portera
13. Knjiga V. Inozemtseva “Slomljena civilizacija. Postojeći preduvjeti i moguće posljedice postekonomske revolucije"
14. P. Drucker. Era društvene transformacije.
15. Metamorfoze moći: znanje, bogatstvo i moć na pragu dvadesetog stoljeća
16. Dodana vrijednost u prerađivačkoj industriji u 2007
17. Korotaev A.V et al. Zakoni povijesti: matematičko modeliranje i predviđanje svjetskog i regionalnog razvoja. Ed. 3, imenica prerađeno i dodatni M.: URSS, 2010. Poglavlje 1 .
18. A. Korotaev. Kina je korisnik Washingtonskog konsenzusa
19. Vidi, na primjer: Korotaev A.V., Khalturina D.A. Moderni trendovi u svjetskom razvoju. M.: Librocom, 2009; Praćenje sustava. Globalni i regionalni razvoj. M.: Librocom, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1; Prognoza i modeliranje kriza i globalne dinamike / Rep. izd. A. A. Akaev, A. V. Korotajev, G. G. Malinetsky. M.: Izdavačka kuća LKI/URSS, 2010. P.234-248.
20. Predavanje “Postindustrijski svijet kao zatvoreni ekonomski sustav”
21. Grinin L. E., Korotaev A. V. Globalna kriza u retrospektivi: Kratka povijest uspona i padova: od Likurga do Alana Greenspana. M.: Librocom/URSS, 2010.
22. S. Ermolaev. Pustoš u akademskim glavama. Zašto kapitalističko društvo ne može biti postindustrijsko

Koncept postindustrijskog društva iznio je američki sociolog i politolog Daniel Bell(r. 1919.), profesor na sveučilištima Harvard i Columbia. U njegovoj knjizi “Nadolazeće postindustrijsko društvo” veličina bruto domaćeg proizvoda (BDP) po glavi stanovnika korištena je kao kriterij za svrstavanje države u takvo društvo. Na temelju tog kriterija predložena je povijesna periodizacija društava: predindustrijska, industrijska i postindustrijska. Bell ideološkom osnovom ove klasifikacije smatra “aksiološki determinizam” (teoriju o prirodi vrijednosti). Predindustrijsko društvo karakterizira nizak stupanj razvoja proizvodnje i mali BDP. Većina zemalja u Aziji, Africi i Latinskoj Americi spada u ovu kategoriju. Europske zemlje, SAD, Japan, Kanada i neke druge su na stupnju industrijskog razvoja. U 21. stoljeću počinje postindustrijska faza.

Prema Bellu, ova je faza uglavnom povezana s računalnom tehnologijom i telekomunikacijama. Temelji se na četiri inovativna tehnološka procesa. Prvo, prijelaz s mehaničkih, električnih, elektromehaničkih sustava na elektroničke doveo je do nevjerojatnog povećanje brzine prijenosa informacija. Na primjer, brzina rada modernog računala mjeri se u nanosekundama, pa čak i pikosekundama. Drugo, ova faza je povezana sa minijaturizacija, tj. značajna promjena veličine, "kompresija" strukturnih elemenata koji provode električne impulse. Treće, karakteristično je digitalizacija, tj. diskretni prijenos informacija putem digitalnih kodova. Konačno, moderni softver omogućuje vam brzo i istovremeno rješavanje različitih problema bez poznavanja posebnog jezika. Dakle, postindustrijsko društvo predstavlja novi princip sociotehničke organizacije života. Bell identificira glavne transformacije koje su provedene u američkom društvu, koje je ušlo u razdoblje postindustrijskog razvoja: a) nove industrije i specijalnosti uključene su u sektor usluga (analiza, planiranje, programiranje, itd.); b) uloga žene u društvu radikalno se promijenila – zahvaljujući razvoju uslužnog sektora institucionalizirana je ravnopravnost žena; c) dogodio se zaokret u sferi znanja - svrha znanja postala je stjecanje novih znanja, znanje druge vrste; d) informatizacija je proširila pojam “radnog mjesta”. Glavnim pitanjem tranzicije u postindustrijsko društvo Bell smatra uspješnu provedbu sljedeća četiri jednaka čimbenika: 1) ekonomske aktivnosti; 2) ravnopravnost društvenog i građanskog društva; 3) osiguranje pouzdane političke kontrole; 4) osiguranje upravnog nadzora.

Prema Bellu, postindustrijsko društvo karakterizira stupanj razvoja usluge, njihovu prevagu nad svim ostalim vrstama gospodarskih aktivnosti u ukupnom obujmu BDP-a i, sukladno tome, broju zaposlenih na ovom području (do 90% radno aktivnog stanovništva). U ovakvom društvu posebno je važna organizacija i obrada informacija i znanja. U središtu tih procesa je računalo – tehnička osnova telekomunikacijska revolucija. Prema Bellovoj definiciji, ovu revoluciju karakteriziraju sljedeće značajke:

1) primat teorijskog znanja;

2) dostupnost inteligentne tehnologije;

3) rast broja nositelja znanja;

4) prijelaz s proizvodnje dobara na proizvodnju usluga;

5) promjene prirode posla;

6) promjena uloge žena u sustavu rada.

O konceptu postindustrijskog društva govorili su i E. Toffler, J. C. Gilbraith, W. Rostow, R. Aron, Z. Brzezinski i drugi Alvin Toffler(r. 1928) postindustrijsko društvo znači ulazak zemalja u Treći val njegovog razvoja. Prvi val bila je poljoprivredna faza, koja je trajala oko 10 tisuća godina. Drugi val povezan je s industrijsko-tvorničkim oblikom društvene organizacije, koji je doveo do društva masovne potrošnje i omasovljenja kulture. Treći val karakterizira prevladavanje dehumaniziranih oblika rada, formiranje novog tipa rada i, sukladno tome, novog tipa radnika. Ropstvo rada, njegova monotonija i radna priroda postaju stvar prošlosti. Rad postaje poželjan i kreativno aktivan. Radnik Trećeg vala nije objekt eksploatacije, privjesak strojeva; neovisan je i snalažljiv. Mjesto rođenja Trećeg vala su SAD, vrijeme rođenja su 1950-te.

U eri postindustrijskog društva koncept of kapitalizam. Značajke kapitala kao ekonomske kategorije koja surazmjerava različite oblike društvene reprodukcije povijesno su određene nastankom društva industrijskog tipa. U postindustrijskom društvu, ekonomski oblici kapitala kao samorastuće vrijednosti otkrivaju se na nov način u informacijska teorija vrijednosti: cijena ljudske aktivnosti i njezinih rezultata određena je ne samo i ne toliko troškovima rada, već utjelovljenim informacijama koje postaju izvor dodane vrijednosti. Dolazi do ponovnog promišljanja informacije i njezine uloge kao kvantitativne karakteristike potrebne za analizu društveno-ekonomskog razvoja. Informacijska teorija vrijednosti karakterizira ne samo količinu informacija utjelovljenu u rezultatu proizvodnih aktivnosti, već i razinu razvoja proizvodnje informacija kao temelja razvoja društva. Društveno-ekonomske strukture informacijskog društva razvijaju se na temelju znanosti kao izravne proizvodne snage. U ovom društvu stvarni agent postaje “osoba koja zna, razumije” - “Homo intelligeens”. Tako, ekonomski oblici kapital, kao i politički kapital s njim usko povezan, koji je igrao važnu ulogu u prošlosti, sve više ovise o neekonomski oblici, prvenstveno iz intelektualnog i kulturnog kapitala.

D. Bell navodi pet glavnih problema koji se rješavaju u postindustrijskom društvu:

1) spajanje telefonskih i računalnih komunikacijskih sustava;

2) zamjena papira elektroničkim sredstvima komunikacije, uključujući u područjima kao što su bankarstvo, pošta, informacijske usluge i daljinsko kopiranje dokumenata;

3) širenje televizijske usluge putem kabelskih sustava; zamjena transporta telekomunikacijama korištenjem video i internih televizijskih sustava;

4) reorganizacija pohrane informacija i sustava za njihovo traženje na temelju računala i interaktivne informacijske mreže (Internet);

5) širenje obrazovnog sustava temeljenog na informatičkoj obuci; korištenje satelitskih komunikacija za obrazovanje ruralnog stanovništva; korištenje video diskova za kućnu nastavu.

U procesu informatizacije društva Bell vidi i politički aspekt, smatrajući informaciju sredstvom za postizanje moći i slobode, što implicira potrebu državne regulacije informacijskog tržišta, tj. rastuća uloga državne vlasti i mogućnost nacionalno planiranje. U strukturi nacionalnog planiranja on identificira sljedeće mogućnosti: a) koordinacija u području informacija (potrebe za radnom snagom, kapitalnim ulaganjima, prostorima, računalnim uslugama itd.); b) modeliranje (npr. prema modelu V. Leontjeva, L. Kantoroviča); c) indikativno planiranje (poticati ili usporiti kreditnom politikom) itd.

Bell optimistično procjenjuje izglede za svjetski razvoj na putu tranzicije od "nacionalnog društva" do formiranja "međunarodnog društva" u obliku "organiziranog međunarodnog poretka", "prostorno-vremenskog integriteta zahvaljujući globalnim komunikacijama". Međutim, napominje da "... hegemonija SAD-a na ovom području ne može a da ne postane gorući politički problem u nadolazećim desetljećima." Kao primjer, Bell navodi probleme s dobivanjem pristupa kompjuteriziranim sustavima razvijenim u naprednim industrijskim društvima, s perspektivom stvaranja globalne mreže banaka podataka i usluga.

Daniel Bell sebe je nazivao socijalistom u ekonomiji, liberalom u politici i konzervativcem u kulturi, a bio je jedan od istaknutih predstavnika američkog neokonzervativizma u politici i ideologiji.

Pitanje 01. Definirajte sadržaj pojma “informacijsko društvo”. Zašto se još naziva i "postindustrijski"?

Odgovor. Prema njegovim teoretičarima, informacijsko društvo je sljedeći stupanj razvoja nakon industrijskog, zbog čega mu je drugi naziv postindustrijsko. Riječ je o društvu u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, pohranjivanjem, obradom i prodajom informacija, posebice njezinog najvišeg oblika - znanja.

Pitanje 02. Što je tržište znanja (informacija)? Zašto je proizvodnja znanja postala isplativo područje ulaganja?

Odgovor. U informacijskom društvu znanje (prije svega nove tehnologije) postaje roba (odnosno ima svoju cijenu), štoviše, najvrjednija roba. Svaki proizvod kotira na određenom tržištu. Ulaganje u najvredniju robu je isplativo. U ovom slučaju takva ulaganja prvima omogućuju pristup novoj tehnologiji i dobivanje viška profita prije nego što tehnologija postane opće dostupna.

Pitanje 03. Zašto se tempo znanstvenog i tehnološkog napretka stalno ubrzava u društvu koje je doseglo informacijski stupanj razvoja?

Odgovor. Svaka znanstveno-tehnološka revolucija u dvadesetom stoljeću u osnovi nije negacija prethodnih znanstvenih teorija, već naglo povećanje količine znanja. Povećanje količine znanja dovodi do ubrzanja tempa istraživanja i ubrzanja stope akumulacije znanja. Ubrzo, kako kažu, kvantiteta prelazi u kvalitetu: akumulacija znanja dovodi do nove znanstvene i tehnološke revolucije.

Pitanje 04. Kako je pojava Interneta utjecala na razvoj svjetske civilizacije i čovjeka?

Odgovor. Pojava Interneta dovodi do postupnog stvaranja jedinstvenog informacijskog prostora (danas je podijeljen po jezicima, ali ne više po državama, čije granice na Internetu ne igraju praktički nikakvu ulogu).

Pitanje 05. Opišite proces promjene socijalne strukture društva u razvijenim zemljama do kraja 20. stoljeća.

Odgovor. U procesu tranzicije u informacijsko društvo smanjuje se broj siromašnih, ali i superbogatih. Takozvana srednja klasa počinje činiti većinu društva. Siromašni, pa čak i beskućnici, prisutni su u društvu, ali njihov broj nije toliko značajan da bi postao izvorom društvenih napetosti. Općenito, ovo je društvo u kojem su zadovoljene osnovne ljudske potrebe velike većine njegovih članova.

Pitanje 06. Proširite pojam “srednje klase”. Kakvu ulogu ima u društveno-političkom životu?

Odgovor. Srednju klasu čine imućni ljudi koji imaju više od potrebnog minimuma, ali ne žive u luksuzu. Tipično, većina srednje klase radi u uslužnom sektoru. U modernim razvijenim zemljama ono predstavlja glavni izvor poreznih prihoda, glavno biračko tijelo i općenito je lice društva.

Posljednjih desetljeća sociolozi govore o nastanku novog tipa društva – postindustrijskog.

Osnova postindustrijskog društva je informacija, iz koje je nastalo informacijsko društvo. Zagovornici teorije informacijskog društva smatraju da ovo društvo karakteriziraju procesi suprotni onima koji su se odvijali u prethodnim fazama razvoja društava čak iu 20. stoljeću. Umjesto centralizacije dolazi regionalizacija, umjesto hijerarhizacije i birokratizacije - demokratizacija, umjesto koncentracije - dezagregacija, umjesto standardizacije - individualizacija. Sve te procese pokreće informacijska tehnologija.

Ljudi koji nude usluge ili daju informacije ili ih koriste. Na primjer, učitelji prenose znanje učenicima, serviseri koriste svoje znanje za održavanje opreme, a odvjetnici, liječnici, bankari, piloti i dizajneri prodaju svoje specijalizirano znanje o zakonima, anatomiji, financijama, aerodinamici i shemama boja klijentima. Za razliku od tvorničkih radnika u industrijskom društvu, oni ne proizvode ništa. Umjesto toga, svoje znanje prenose drugima ili ga koriste za pružanje usluga koje su drugi spremni platiti.

Kao što je već rečeno, u prošlim društvima prve tehnološke inovacije donijele su sa sobom zapanjujuće promjene. Što će biti s našom kulturom? Možda će budući sociolozi i analitičari o sadašnjim promjenama govoriti kao o četvrtoj revoluciji. Često nazivana informacijskom revolucijom, temelji se na tehnologijama obrade informacija. Konkretno, računalni čip je izum koji transformira društvo, a s njim i naše društvene odnose. Popis promjena koje donosi ovaj tehnološki napredak gotovo je beskrajan.

Istraživači već koriste pojam “virtualno društvo” za opisivanje modernog društva koje je nastalo i razvija se pod utjecajem informacijskih tehnologija, prvenstveno internetskih. Virtualizacija (tj. zamjena stvarnosti njezinom simulacijom/slikom) društva je potpuna, jer se virtualiziraju svi elementi koji čine društvo, bitno mijenjajući svoj izgled, svoj status i ulogu. Virtualna stvarnost ima određena svojstva, uključujući:

generacija - virtualna stvarnost nastaje djelovanjem neke druge njoj vanjske stvarnosti;

relevantnost - virtualna stvarnost postoji samo “ovdje” i “sada”;

autonomija - virtualna stvarnost ima svoje vrijeme, prostor, svoje zakone postojanja;

interaktivnost - virtualna stvarnost može aktivno komunicirati s drugim stvarnostima i utjecati na njih.

Ako uzmemo u obzir navedeno, postindustrijsko društvo, tj. Postekonomski se može definirati kao onaj u kojem ekonomski podsustav gubi svoj dominantni značaj, a rad prestaje biti temelj svih društvenih odnosa. Čovjek u postindustrijskom društvu gubi svoju ekonomsku bit i više se ne smatra “ekonomskim čovjekom”, jer je usmjeren na nove, “postmaterijalističke” vrijednosti. Naglasak se pomjera na socijalne i humanitarne probleme, a prioritetna pitanja su kvaliteta i sigurnost života, samoostvarenje pojedinca u različitim društvenim sferama. Na temelju toga formiraju se novi kriteriji blagostanja i društvenog blagostanja.

Ponekad se postindustrijsko društvo naziva "postklasa". U takvom društvu društvene strukture i identiteti koji su po prirodi stabilni u industrijskom društvu gube svoju stabilnost. Statusna obilježja pojedinca u postklasnom društvu više nisu u potpunosti određena njegovom klasnom pripadnošću, već ovise o mnogim čimbenicima među kojima sve veću ulogu imaju obrazovanje i razina kulture (ono što je P. Bourdieu nazvao “kulturni kapital”) . Naravno, prerano je govoriti o „smrti“ klasnog društva i konačnoj promjeni statusnih prioriteta, no nesumnjivo se događaju značajne promjene u strukturi društva, povezane prije svega s promjenom uloge znanja. i njegovih nositelja u društvu – intelektualaca.

Koncept postekonomskog društva razvio domaći istraživač V.L. Inozemcev. Ovdje se postekonomsko društvo shvaća kao kvalitativno novi tip društva, koji predstavlja sljedeći stupanj razvoja društvenog života nakon postindustrijskog. Glavne značajke postekonomskog društva su “odstupanje individualnih ljudskih interesa od čisto materijalnog plana i kolosalno kompliciranje društvene stvarnosti, umnožavanje raznolikosti modela društvenog života, pa čak i opcija za njegov razvoj tijekom vremena.” U postekonomskom društvu, za razliku od ekonomskog društva usmjerenog na materijalno bogaćenje, glavni cilj većine njegovih članova je razvoj vlastite osobnosti.

Teorija postekonomskog društva pretpostavlja novu periodizaciju ljudske povijesti, u kojoj se razlikuju tri velike ere - predekonomska, ekonomska i postekonomska. Ova se periodizacija temelji na kriterijima kao što su vrsta ljudske djelatnosti i priroda odnosa između interesa pojedinca i društva. U ranim fazama povijesti ljudska je aktivnost bila motivirana uglavnom instinktivnim impulsima, kao i sva biološka bića. Kako se ljudska psiha razvijala, tako su motivi aktivnosti postajali sve svjesniji. Svjesna priroda aktivnosti neraskidivo je povezana s njezinom svrhovitošću, a cilj je postao materijalni proizvod rada. Konačno, novi krug razvoja doveo je do stvaranja preduvjeta za aktivnosti postekonomskog tipa, usmjerene na poboljšanje sebe kao pojedinca, svojih jedinstvenih individualnih kvaliteta i sposobnosti. Dakle, postoji tipologija povijesnih oblika aktivnosti: instinktivna aktivnost prije rada - rad - kreativnost.

Drugi kriterij je priroda odnosa između interesa pojedinca i društva. U ranim razdobljima povijesti, kolektivni interes grupe ili zajednice kao cjeline kruto dominira nad individualnim interesima. Na stupnju ekonomskog društva utemeljenog na radu osobni materijalni interes dominira nad interesima zajednice; svi su ljudi stvarni ili potencijalni konkurenti jer se njihovi privatni ekonomski interesi međusobno isključuju. Konačno, postekonomsko društvo karakterizira odsutnost borbe osobnih interesa, budući da želja za materijalnim uspjehom više nije glavni interes većine. Svijet postaje multivarijatan i višedimenzionalan, osobni interesi ljudi se isprepliću i ulaze u jedinstvene kombinacije, više se ne suprotstavljajući, već nadopunjujući.

Čovječanstvo je u stalnom i dinamičnom razvoju. Nekada je bila utemeljena na primitivnim komunalnim temeljima, a sada se temelji na najnovijim tehnologijama i informacijama. Krajem prošlog stoljeća započela je takozvana era postindustrijskog društva. O značajkama ove vrste bit će riječi u ovom članku.

Glavni tipovi društva

Jedna od ključnih zadaća znanosti koja se zove sociologija jest identificirati glavne tipove društva. Ova se tipologizacija temelji na stajalištima Karla Marxa i Hegela. Prema tim istaknutim misliocima i ekonomistima, ljudska se civilizacija razvija uzlaznom linijom, prolazeći kroz niz specifičnih povijesnih faza koje slijede jedna drugu.

Dakle, čovječanstvo je već prevladalo nekoliko takvih koraka. Riječ je o primitivnom, robovlasničkom, feudalnom i komunističkom društvu (potonji tip je, međutim, još uvijek očuvan u nekim zemljama svijeta). Danas sociolozi razlikuju sljedeće tipove društva: industrijsko, postindustrijsko i tradicionalno (ili agrarno).

Karakteristična značajka tradicionalnog tipa je da najveći dio svih materijalnih dobara i resursa proizvodi poljoprivredni sektor. Istodobno su industrijski sektori slabo ili nedovoljno razvijeni. Vrijedno je napomenuti da početkom 21. stoljeća praktički više nije bilo čisto poljoprivrednih zemalja. Svi su oni, na ovaj ili onaj način, pretvoreni u industrijske (kao rezultat industrijske revolucije). Ponekad ekonomisti razlikuju i industrijsko-agrarni tip društva. On djeluje kao posredna veza.

Industrijsko društvo nastalo je na temelju industrije, strojne proizvodnje i odgovarajućih oblika organizacije rada. Karakteriziraju ga procesi poput urbanizacije, formiranja tržišta rada za plaću, razvoja visokog i specijaliziranog obrazovanja, modernizacije prometa i infrastrukture itd.

Industrijsko društvo, prema teoriji marksizma, prije ili kasnije mora se transformirati u postindustrijsko društvo. Detaljnije ćemo razmotriti znakove i značajke ove vrste. Također ćemo navesti one zemlje koje su trenutno u ovoj fazi razvoja.

Opće karakteristike postindustrijskog društva

Koncept postindustrijskog društva razvio je znanstvenik Daniel Bell još 1919. godine. Njegovo se djelo zvalo: “Nadolazeće postindustrijsko društvo”. Njegovi znakovi, prema Bellovoj teoriji, vidljivi su prvenstveno u veličini i strukturi državnog BDP-a. Po njegovom mišljenju, faza postindustrijskog civilizacijskog razvoja trebala bi započeti upravo u 21. stoljeću. Kao što vidimo, njegova se prognoza pokazala točnom.

Ova faza je posljedica razvoja najnovijih komunikacijskih tehnologija i usluga, uvođenja inovacija i prelaska na elektroniku na svim razinama proizvodne djelatnosti. Druga važna značajka postindustrijskih društava je visoka razvijenost uslužnog sektora u gospodarstvu.

Promjene tijekom prijelaza iz industrijske u postindustrijsku fazu razvoja zahvaćaju sve sfere ljudskog života, uključujući kulturnu, znanstvenu i obrazovnu. Dakle, kulturu postindustrijskog društva karakterizira pojava kvalitativno novih trendova, posebice postmodernizma. Ovaj kulturni fenomen temelji se na tri glavna principa: humanizmu, pluralizmu i iracionalizmu. Postmodernizam kao novi pokret očitovao se u mnogim sferama ljudskog života: u filozofiji, književnosti i likovnim umjetnostima.

Postindustrijsko društvo: znakovi

Ova vrsta društva, kao i svaka druga, ima svoje karakteristike. Među njima vrijedi istaknuti sljedeće:

• dominacija apstraktnog, teorijskog znanja nad praktičnim;
• povećanje ukupnog broja “intelektualaca” (predstavnika znanosti, istraživača);
• brz razvoj novih tehnologija i inovacija;
• jačanje značaja informacija u svim sferama života i djelovanja;
• dominacija uslužnog sektora u strukturi gospodarstva;
• razvoj i provedba ekološki prihvatljive proizvodnje koja štedi resurse;
• postupno brisanje klasnih granica i razlika;
• formiranje ekonomski stabilnog sloja društva, tzv. srednje klase;
• sve veća uloga znanosti i obrazovanja u životu društva;
• promjena uloge žene u društvu (feminizacija);
• pluralizam mišljenja i gledišta u politici i kulturi.

"Tercijarni sektor" u gospodarstvu postindustrijskih zemalja

Potpuni opis postindustrijskog društva nemoguć je bez analize promjena u strukturi gospodarstva ovih država. Uostalom, mijenja se i kvalitativno.

Gospodarstvo postindustrijskog društva razlikuje se prvenstveno po tome što u njegovoj strukturi dominira tzv. tercijarni sektor. Što je ovo, koja područja uključuje?

„Tercijarni sektor“ u gospodarstvu nije ništa drugo nego uslužni sektor. Budući da gospodarstvo postindustrijskog društva omogućuje aktivno uvođenje u industriju automatiziranih strojeva i linija koje ne zahtijevaju ljudsko sudjelovanje, živa radna snaga postupno se tjera u druga područja djelatnosti. Tercijarni sektor gospodarstva uključuje promet, komunikacije (komunikacije), turizam i rekreaciju, trgovinu, zdravstveni sustav i sl.

Vrlo često sociolozi i ekonomisti razlikuju i “kvaternarno tržište” gospodarstva. Uključuje znanost i obrazovanje, marketing, financijske usluge, medije, kao i sva ona područja koja planiraju i organiziraju proizvodne aktivnosti.

Primjeri zemalja s postindustrijskim modelom razvoja

Danas se u akademskim krugovima vodi rasprava: koje se države mogu svrstati u jednu ili drugu vrstu društvenog razvoja? Stoga je uobičajeno klasificirati kao postindustrijske one zemlje u čijoj gospodarskoj strukturi glavni udio zauzimaju poduzeća “tercijarnog sektora”.

U suvremenom svijetu zemlje postindustrijskog društva su SAD, Kanada, Japan, Južna Koreja, Singapur, Izrael, Nizozemska, Njemačka, Velika Britanija, Luksemburg i druge.

Kreativna klasa i njezina uloga u razvoju postindustrijskog društva

Ovaj se izraz pojavio nedavno u SAD-u. Pod kreativnom ili kreativnom klasom u pravilu se podrazumijeva onaj dio civilnog društva koji karakterizira maksimalna aktivnost, pokretljivost i zapravo kreativnost. Upravo predstavnici ove klase oblikuju javno mnijenje i okreću “točak napretka”.

U ekonomski razvijenim zemljama (kao što su SAD ili Japan) kreativna klasa čini oko 20-30% svih radnika. Koncentriran je, u pravilu, u velikim gradovima i metropolitanskim područjima svoje zemlje. Predstavnici kreativne klase su znanstvenici, novinari, pisci, javne osobe, inženjeri i umjetnici. Drugim riječima, svi oni koji su sposobni kreativno i inovativno pristupiti rješavanju važnih problema društva.

Informacijsko društvo i njegove značajke

Danas, u 21. stoljeću, postindustrijsko društvo se često naziva informacijskim ili virtualnim. Njegove glavne karakteristike su sljedeće:

1. Informacije postupno postaju najvažnija i najvrednija roba.

2. Jedan od ključnih sektora gospodarstva je proizvodnja potrebnih informacija i podataka.

3. Odgovarajuća infrastruktura za konzumaciju informacija kako se proizvod počinje formirati.

4. Postoji aktivno uvođenje informacijskih tehnologija u sve, bez iznimke, sfere ljudskog života.

Konačno...

Na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće počinje se formirati novi tip društvenih odnosa - tzv. postindustrijsko društvo. Znakovi ovog novog tipa povezani su s radikalnim promjenama u području radnih komunikacija, u strukturi gospodarstva, kulture i znanosti.