Ovaj članak će usporediti procesore za prijenosna računala dva vodeća proizvođača poluvodiča - Intel i AMD. Proizvodi prvog od njih opremljeni su poboljšanim procesorskim dijelom i u tom pogledu imaju višu razinu performansi. Zauzvrat, AMD rješenja mogu se pohvaliti snažnijim grafičkim podsustavom.
Podjela na niše
Usporedbu i Intel za prijenosna računala najbolje bi bilo napraviti u tri niše:
- Procesori proračunske klase (oni su i najpovoljniji).
- Centralni procesori srednje razine koji kombiniraju i veliku brzinu i prihvatljivu energetsku učinkovitost.
- Čipovi s maksimalnom razinom performansi. U ovom slučaju performanse, autonomija i energetska učinkovitost nestaju u drugom planu.
Ako u prva dva slučaja AMD može pružiti dostojnu alternativu Intelu, onda potonja kompanija već neko vrijeme vlada vrhunskim segmentom. Jedina nada po tom pitanju su nova procesorska rješenja bazirana na Zen arhitekturi, koja bi AMD trebao predstaviti sljedeće godine.
Početni Intel proizvodi
Donedavno su ovu Intelovu nišu zauzimali proizvodi iz linije Atom. Ali sada se situacija promijenila i početnici se temelje na procesorima ove klase, a najnapredniji - 4. Sljedeći modeli su relevantni za 3. kvartal 2016. prikazano u tablici 1.
Tablica 1 - Trenutačni Intelovi CPU modeli za osnovna mobilna računala.
Ime modela | Broj jezgri, kom | Tehnički proces, nm | Predmemorija razine 3, MB | Frekvencije, GHz | Termo paket, W | CPU cijena, $ | HD Graphics model video kartice |
|
U biti nema temeljnih razlika između ovih CPU modela. Oni su usmjereni na rješavanje najjednostavnijih problema i imaju minimalnu razinu performansi. Također, ovaj proizvođač poluvodičkih rješenja ima jaku stranu u procesorskom dijelu, ali je integrirani grafički podsustav vrlo slab. Još jedna prednost ovih proizvoda je visok stupanj energetske učinkovitosti i rezultirajuća poboljšana autonomija.
Intelova rješenja srednje klase
Core i3 i Core i5 su Intelovi procesori srednje klase za prijenosna računala. Usporedba njihovih karakteristika pokazuje da je prva obitelj bliža početnim rješenjima, a druga se pod određenim okolnostima može natjecati s najproduktivnijim čipovima ove tvrtke. Detaljne specifikacije ove obitelji proizvoda dane su u tablici 2.
Tablica 2 - Parametri Intel procesora za prijenosna računala srednje klase.
Ime modela | Broj jezgri/ logični tokovi, kom. | Tehnologija proizvodnje, nm | Predmemorija razine 3, MB | Frekvencije, GHz | Snaga, W | Video kartica HD Graphics |
|
Karakteristike CPU-a ove klase gotovo su identične. Ključna razlika je poboljšana ušteda energije 7U54. Kao rezultat toga, autonomija će u ovom slučaju također biti bolja. Inače nema bitnih razlika između ovih procesora. Cijena za sve čipove ove obitelji je ista - 281 $.
Premium procesori za prijenosna računala tvrtke Intel
Za najnoviju generaciju prijenosnih računala ovo znači da najmoćnija rješenja uključuju i7 obitelj CPU-a. Štoviše, u arhitektonskom smislu, oni se praktički ne razlikuju od proizvoda srednje klase. Čak su i modeli video kartica u ovom slučaju isti. Ali viša razina performansi u usporedbi s procesorima srednjeg ranga osigurana je većim brzinama takta i povećanom veličinom nestabilne memorije razine 3. Glavni parametri čipova ove obitelji prikazani su u tablici 3.
Tablica 3 - Glavne karakteristike CPU-a i7 obitelji.
Razlika između ovih proizvoda je u tome što je u drugom slučaju energetska učinkovitost poboljšana, ali će performanse u konačnici biti niže.
AMD početni mobilni procesori
Za prijenosna računala dva vodeća proizvođača ovih proizvoda, to znači da Intel, kao što je ranije navedeno, ima bolji procesorski dio, a AMD ima integrirani grafički podsustav. Ako je prioritet u novom prijenosnom računalu poboljšani video sustav, onda je bolje obratiti pozornost na prijenosna računala drugog proizvođača. Specifični modeli čipova s tehničkim specifikacijama dati su u tablici 4.
Tablica 4 - Najnoviji AMD procesori za početnička prijenosna računala.
Ime modela | Frekvencijski raspon, GHz | Predmemorija razine 2, MB | Termo paket, W | Broj jezgri, kom | Integrirana grafika |
|
Ovi čipovi uglavnom imaju gotovo identične tehničke parametre. Ovdje je ključna razlika samo u frekvencijskom rasponu i modelu integriranog ugrađenog akceleratora. Na temelju tih parametara morate napraviti izbor. Ako vam je potrebna maksimalna autonomija, odabiremo proizvode slabijeg učinka. Ako autonomija dođe do izražaja, tada ćete za to morati žrtvovati dinamiku.
AMD čipovi za organiziranje prijenosnih računala srednje klase
FX-9XXXP i A1X-9XXXP su za prijenosna računala. Usporedba njihovih karakteristika s početnim proizvodima pokazuje da već imaju 4 računalne jedinice u odnosu na 2, koje su dostupne u početnim proizvodima. Također u ovom slučaju može biti dostojan konkurent početnim diskretnim akceleratorima. Ali slabi procesorski dio danas je faktor koji značajno smanjuje performanse prijenosnih računala temeljenih na ovim čipovima. Stoga u njihovom smjeru možete gledati samo ako vam je potreban najbrži mogući grafički podsustav uz minimalnu cijenu mobilnog računala. Glavne specifikacije ove obitelji CPU-a navedene su u tablici 5.
Tablica 5 - AMD CPU parametri za prijenosna računala srednje klase.
CPU oznake | Taktne frekvencije, GHz | Grafički akcelerator | Termo paket, W |
|
Najteže je napraviti usporedbu procesora za prijenosna računala u segmentu proizvoda osnovne razine. S jedne strane, Intelova rješenja u ovom slučaju imaju nižu cijenu i poboljšani procesorski dio. S druge strane, AMD nudi mobilna računala s poboljšanim grafičkim podsustavom. Temelji se na posljednjem parametru koji se preporučuje kupiti pri odabiru prijenosnog računala Pavilion 15-AW006UR početne razine od HP-a. Sve ostale stvari su jednake konkurentskim rješenjima, video kartica će u ovom slučaju imati određenu marginu performansi, a procesor nije toliko inferiorniji od Intel CPU-a. Za mobilno računalo srednje razine preporučuje se odabir Aspire E5 - 774 - 50SY tvrtke Acer. Ima instaliran i5 čip - 7200U, koji je samo malo lošiji od vodećih proizvoda. I ostale tehničke karakteristike su mu na prihvatljivoj razini kao za laptop srednje klase. Usporedba procesora za prijenosna računala u niši najjačih rješenja pokazala je da je najbolje kupiti mobilna računala temeljena na 7. generaciji i7 čipova. Najpovoljnija, ali i vrlo opremljena opcija laptopa je IdeaPad 510-15 IKB iz Lenova. Ovo je ono što preporučamo kupiti pri odabiru najproduktivnijeg mobilnog računala. Pritom je cijena prilično pristupačna za ovu klasu uređaja, a oprema izvrsna.
Rezultati
Usporedba procesora za prijenosna računala dvaju vodećih proizvođača čipova danas jasno i jasno pokazuje da u većini slučajeva vodeće pozicije zauzimaju Intelovi proizvodi. AMD pak značajno zaostaje za izravnim konkurentom. Jedini tržišni segment u kojem se još uvijek održava paritet su mobilni proizvodi osnovne razine, gdje AMD ima dostojnu alternativu. U svim ostalim slučajevima bilo bi ispravnije kupiti prijenosna računala temeljena na Intel CPU-u. Trenutna situacija može se radikalno promijeniti izlaskom procesora temeljenih na Zen arhitekturi 2017. godine. No, hoće li AMD to uspjeti - vrijeme će pokazati. Sada, u niši mobilnih računala srednje i vrhunske razine, najispravnije je osloniti se na Intelova rješenja. Iako je njihova cijena donekle visoka, razina performansi više nego kompenzira ovaj nedostatak.
Uzimajući u obzir najbolje procesore 2017., vrijedi napomenuti da je izvedba svakog dovoljna za pokretanje aplikacija za igre.
Čak i proračunske verzije, zajedno s odgovarajućom memorijom i video karticom, mogu se lako nositi s pokretanjem moderne igre s dobrom rezolucijom.
A možete odabrati model koji vam odgovara na temelju nekoliko parametara - predmemorije, frekvencije, broja jezgri i niti, potrošnje energije i, naravno, cijene.
Značajke izbora
Frekvencija procesora, koja je važan parametar ovog uređaja, u modernim je modelima na razini 3–4 GHz. I iako neki od njih mogu povećati ovu karakteristiku pri overklokiranju ili uključivanju turbo načina rada, to nije bitno.
Mnogo važnije za pokretanje igara i aplikacija su karakteristike video kartice koja radi zajedno sa središnjim procesorom.
Drugi važan parametar je potrošnja energije tijekom rada, koja određuje snagu napajanja računala i rashladnog hladnjaka. Ova je brojka znatno niža za modele marke Intel i veća za AMD procesore. Međutim, što je veća izvedba uređaja, to je manja razlika u potrošnji energije između vrhunskih verzija - bez obzira na proizvođača, imaju snagu od oko 90 W.
Broj jezgri i niti određuje brzinu obrade podataka. Što su ti brojevi veći, to je veća vjerojatnost pokretanja ne samo moderne igrice koja zahtijeva resurse na vašem računalu, već i bilo koje aplikacije tijekom sljedećih nekoliko godina. Većina modernih procesora ima od 4 do 8 jezgri. A dvojezgreni se smatraju gotovo zastarjelima – pogotovo ako ih koristite za igre.
Ryzen 7 1800X - najbolji gaming procesor
Ryzen 7 serija procesora, objavljena 2017., uključuje niz vrhunskih modela, od kojih je najstariji 1800X. Izvedba svake niti i jezgre je inferiorna u odnosu na mogućnosti sličnog modela Intel Core i7, ali uređaj ima koristi zbog njihovog broja. Procesor s osam jezgri obrađuje veliku količinu informacija i može se overklokati s 3,6 na 4 GHz.
Dodatne prednosti kupnje procesora su Neural Net Prediction tehnologija, koja je zapravo ugrađena umjetna inteligencija za ubrzavanje obrade podataka. A među nedostacima možemo primijetiti nedostatak "verzija u kutiji", odnosno modela koji su odmah opremljeni snažnim hladnjakom. Sustav hlađenja za Ryzen 7 morat ćete kupiti zasebno.
Karakteristike modela:
- utičnica: AM4;
- frekvencija (normalno/turbo): 3,6/4,0 GHz;
- L3 predmemorija: 16 MB;
- jezgre/navoja: 8/16;
- snaga: 95 W;
- cijena: od 28 000 rub.
Riža. 1. Ryzen 7 1800X.
Core i7-7700K - maksimalne performanse od Intela
Linija Intelovih procesora također ima svog lidera – i7-7700K, kojeg karakteriziraju visoke performanse i radni takt. Istovremeno, uređaj troši relativno veliku količinu električne energije - gotovo koliko i vrhunski AMD. A frekvencija procesora može varirati unutar 4,2–4,7 GHz - dovoljno za podršku bilo koje, čak i najzahtjevnije igre 2016., 2017. i, najvjerojatnije, 2018. godine.
Iako, kako bi uređaj pokretao aplikacije koje zahtijevaju velike resurse, treba ga koristiti zajedno s odgovarajućom memorijom i video karticom (od 8 GB, odnosno od 4 GB). Mogućnosti ugrađenog grafičkog procesora neće biti dovoljne za igru, ali će biti dovoljne za reprodukciju videa u najboljoj rezoluciji do sada.
Glavni parametri:
- potrošnja energije: 91 W;
- utičnica: 1151;
- frekvencija: 4,2 GHz (4,5 GHz u turbo modu);
- L3 predmemorija: 8 MB;
- broj jezgri/procesa: 4/4;
- prosječna cijena: 25 000 rub.
Riža. 2. i7-7700K.
Core i5-7500 - brzi gaming procesor
Ako se korisniku cijene iznad 20 tisuća rubalja čine previsokim, može kupiti Intelov procesor iz prethodne serije - Core i5-7500.
Cijena će biti upola manja od i7 modela, a performanse i veličina cache memorije treće razine gotovo su jednako dobre kao i "starije" verzije. Ako imate dobru grafičku karticu i 8–16 GB RAM-a, pomoću ovog procesora možete pokrenuti bilo koju igru koja je danas objavljena.
Prednosti modela uključuju ugrađenu grafičku jezgru Intel HD Graphics 630, koja podržava videozapise u 4K razlučivosti. A podrška za tehnologiju DirectX 12 pruža još bolju interakciju s igrama, omogućujući da se procesor nazove brzim i spremnim za igranje.
Karakteristike modela:
- snaga, W: 65;
- frekvencija, GHz: 3,4–3,8;
- utičnica: 1151;
- navoji i jezgre: 4/4;
- L3 predmemorija, MB: 6;
- cijene, rub.: od 11 600 rub.
Riža. 3. Intel Core i5-7500.
Ryzen 5 1600X - AMD srednje klase
Ekonomičnija opcija, ali praktički ne inferiorna u pogledu mogućnosti u odnosu na vrhunski model, također je dostupna u AMD liniji Ryzen 5. Procesor 1600X jedna je od pet najboljih ponuda proizvođača. Međutim, košta gotovo 40% manje.
Frekvencija rada i predmemorija modela u potpunosti su usklađeni s Rysen 7 serijom, a jedina bitna razlika je manji broj jezgri. No, ako procesor ne koristite punim kapacitetom, razlika će biti gotovo neprimjetna. Štoviše, brzina uređaja se povećava zahvaljujući istoj ugrađenoj "umjetnoj inteligenciji".
Tehničke specifikacije:
- verzija utičnice: AM4;
- frekvencija: 3,6 (4,0 u turbo modu);
- L3 predmemorija: 16 MB;
- jezgre/navoja: 6/12;
- potrošnja energije: 95 W;
- trošak: od 16 000 rub.
Riža. 4. Ryzen 5 1600X.
Intel Core i3-7100 je dobar gaming procesor
Korisnici koji radije grade svoje računalo na temelju Intelovih procesora i ne plaćaju više od 1000 dolara za sistemsku jedinicu trebali bi obratiti pozornost na model Core i3-7100.
Uređaj s dvije jezgre, ali četiri threada moći će pokrenuti čak i one igre čiji minimalni zahtjevi uključuju Core i5 ili i7. Da biste to učinili, procesor bi trebao biti instaliran na računalu s dovoljno RAM-a i grafičke memorije. Iako ovaj model već ima ugrađenu podršku za DirectX 12 i integrirani video, koji mu omogućuju rad čak i bez diskretne video kartice.
Glavne karakteristike:
- frekvencija i socket: 3,9 GHz, 1151;
- L3 predmemorija: 3 MB;
- broj niti/jezgri: 4/2;
- Potrošnja procesora: 51 W;
- trošak: 6300–9700 rub.
Riža. 5. Intel Core i3-7100.
AMD FX-6300 - isplativ i brz
Proizvođač AMD, čiji su proizvodi uvijek bili jeftiniji od Intelovih modela, omogućuje vam odabir izvrsne alternative proračunskom procesoru za igre.
Na primjer, FX-6300, koji može doći s jeftinom matičnom pločom i 8 GB RAM-a.
Ovaj set će raditi s većinom modernih igara i aplikacija. Štoviše, pomoću procesora FX-6300 sasvim je moguće gledati dva različita filma na dva monitora, snimati streamove i obrađivati video.
Značajke modela:
- utičnica: AM3+;
- parametri potrošnje energije: 95 W;
- frekvencija procesora: 3,5 GHz;
- cache memorija razine 3: 8 MB;
- jezgre i navoji: 6/6;
- cijene online: od 4400 rub.
Riža. 6. AMD FX-6300.
Pentium G4560 - jeftin procesor za igre
Još jedan proračunski model iz Intela je Pentium G4560, koji možete kupiti prilikom izrade jeftinog računala za igre.
Ako koristite ovaj procesor za sastavljanje, cijena kompleta (bez monitora) neće premašiti 500 USD. A resursi dobivenog računala bit će dovoljni ili za pokretanje modernih igara na minimalnim postavkama ili za starije aplikacije za igranje.
Takvom procesoru najbolje odgovara RX 460 ili GTX 7xx video kartica koja odgovara njegovoj cijeni i performansama (primjerice, Nvidia 750 Ti).
Značajke procesora:
- utor: Socket 1151;
- frekvencija: 3,5 GHz;
- potrošnja energije: 54 W;
- cache memorija razina 3: 3 MB;
- jezgre/navoja: 2/4;
- cijene: od 3500 rub.
Riža. 7. Pentium G4560.
Athlon X4 860K - proračunski procesor iz AMD-a
Ako korisniku nije bitna potrošnja energije procesora, preporučljivo je obratiti pozornost na model X4 860K koji se razlikuje po optimalnom omjeru performansi i cijene.
Za samo 2800–3000 rubalja korisnik dobiva uređaj bez ugrađenog grafičkog procesora, ali s tihim hladnjakom i četiri jezgre. Štoviše, još jedna prednost procesora je njegova kompatibilnost s jeftinim matičnim pločama za FM2+ utičnicu, iako one ne podržavaju ni modernu memoriju ni nove video kartice.
Karakteristike:
- CPU utičnica: FM2+;
- frekvencija: 3,7 GHz;
- broj jezgri i niti: 4/4;
- L3 predmemorija: ne;
- snaga: 95 W;
- cijena: od 2800 rubalja.
Riža. 8. Athlon X4 860K.
AMD A10-7890K – velike mogućnosti i uštede na videu
Za korisnike koji više vole koristiti integriranu grafiku, AMD A10-7890K procesor je dobra opcija. Među njegovim prednostima je mogućnost pokretanja mnogih modernih aplikacija za igranje čak i bez korištenja moćne video kartice.
Karakteristike uređaja približno su usporedive s RX460 GPU-ovima, što znači da su prikladni za većinu eSports igara poput DOTA2 i CS:GO s visokom kvalitetom slike.
Nakon toga možete kupiti diskretnu video karticu za A10-7890K, proširujući mogućnosti korištenja vašeg računala. To je često ono što igrači rade, kupujući dijelove za proračunsko igraće računalo u fazama - prema svojim financijskim mogućnostima.
Parametri dijela:
- Utičnica: FM2+;
- frekvencija procesora: 4,1 GHz;
- jezgre/navoja: 4/4;
- potrošnja energije: 95 W;
- prosječna cijena: 8000 rub.
Riža. 9. A10-7890K.
A10-7860K - najprofitabilniji gaming procesor
Ako želite kupiti procesor s dobrim mogućnostima i jeftin procesor s integriranom grafikom, možete obratiti pozornost na A10-7860K - "mlađi" model A10-7890K.
Brzina rada i većina karakteristika uređaja malo se razlikuju jedni od drugih. Ali odabirom pristupačnije opcije, trošak sastavljanja računala smanjuje se za još 30–35 USD, praktički bez primjećivanja smanjenja performansi.
Parametri procesora:
- broj jezgri/niti: 4/4;
- utičnica: FM2+;
- frekvencija: 3,6 GHz;
- snaga: 65 W;
- cijena online: 6000 rub.
Riža. 10. A10-7860K.
zaključke
Na temelju rezultata pregleda najboljih modernih procesora u klasi možemo zaključiti o dobrom izboru opcija na suvremenom tržištu.
Ovisno o financijskim mogućnostima i zahtjevima računala, svaki korisnik može pronaći odgovarajući čipset.
Na primjer, Intel i7 i Ryzen 7 za moćne igre i rad s grafikom. Ili Athlon X4 860K i Pentium G4560 za gaming aplikacije s manje ozbiljnim zahtjevima. A igrači koji žele uštedjeti novac i pokrenuti više ili manje moderne igre trebali bi dati prednost Intelovoj i5 seriji ili AMD-ovoj Ryzen 5.
Što se tiče uredskih aplikacija, za njih nema odgovarajućih modela u 2017. - svi ti programi savršeno rade na računalima s procesorima izdanim prije nekoliko godina.
CES2017: Procesori 2017
Sve što je prikazano na #CES2017 o centralnim i hibridnim procesorima: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.
Najbolji procesor za igranje | Učinak smanjenja koristi
Cijene vrhunskih procesora ubrzano rastu, ali dobitak performansi u igrama bit će sve manji. Stoga se teško isplati preporučiti procesor skuplji od Core i5-7600K. Štoviše, ako imate dobar hladnjak, ovaj se model može overclockati na 5 GHz - ako su potrebne veće performanse.
Međutim, postoji mali broj igara koje koriste prednosti Core i7 procesora s Hyper-Threading tehnologijom. Vjerujemo da će se trend optimizacije igara za više jezgri nastaviti, zbog čega smo dodali Core i7-5820K na popis. Za većinu igara, neće biti velike razlike između Core i7 i Core i5, ali ako ste tip entuzijasta koji želi budućnost i snažne performanse u multi-thread aplikacijama, ovaj CPU bi mogao biti vrijedan dodatnog trošak.
S pojavom sučelja LGA 2011-v3, postoji svaki razlog da se na njegovoj osnovi izgradi nenadmašna platforma za igranje. Procesori temeljeni na Haswell-E imaju više dostupne predmemorije i četiri više jezgri u usporedbi s vodećim modelima LGA 1150/1155 podnožja. Osim toga, zahvaljujući četverokanalnom kontroleru, omogućena je veća propusnost memorije. S 40 Gen 3 PCIe traka dostupnih na Sandy Bridge-E procesorima, platforma izvorno podržava dva x16 utora i jedan x8 utor, ili jedan x16 utor i tri x8 utora, eliminirajući potencijalna uska grla u trosmjernim i četverostrukim CrossFire ili SLI konfiguracijama. video kartice.
Iako sve gore navedeno zvuči impresivno, to se ne mora nužno pretvoriti u značajna poboljšanja performansi u modernim igrama. Naši testovi pokazuju vrlo malu razliku između LGA 1150 Core i5-4690K od 240 USD i LGA 2011 Core i7-4960X od 1000 USD, čak i s instalirane tri SLI grafičke kartice. Ispostavilo se da propusnost memorije i PCIe ne utječu uvelike na performanse trenutnih sustava Sandy Bridge arhitekture.
Ono gdje Haswell-E zaista blista je u CPU-intenzivnim igrama kao što je igra za više igrača Battlefielda 1. Ako koristite tri ili četiri grafičke kartice, velike su šanse da već imate dovoljno performansi. Overclockani Core i7-5960X ili Core i7-5930K mogu pomoći ostatku platforme da uhvati korak s iznimno moćnim video sustavom.
Sve u svemu, iako ne preporučamo kupnju procesora skupljeg od Core i5-7600K u odnosu cijena/performanse (ušteđeni novac možete potrošiti na grafički adapter i matičnu ploču), uvijek će biti onih koji neće štedjeti u potrazi za postizanjem najboljeg mogućeg učinka.
Najbolji procesor za igranje | usporedna tablica
Što je s drugim procesorima koji nisu na našem popisu preporuka? Vrijedi li ih kupiti ili ne?
Ovakva pitanja su sasvim primjerena budući da se dostupnost različitih modela i njihove cijene svakodnevno mijenjaju. Kako ćete znati je li procesor na koji ste bacili oko najbolja kupnja u svom cjenovnom rangu?
Odlučili smo vam pomoći u ovom teškom zadatku predstavljanjem tablice CPU hijerarhije, gdje su procesori iste razine performansi u igricama na istoj liniji. Gornji redovi prikazuju najsnažnije procesore za igre, a kako se pomičete niz redove, performanse opadaju.
Prijedlog hijerarhijske tablice različitih modela procesori Intel i AMD u početku su se temeljili na prosječnoj izvedbi svakog od njih u našem paketu referentnih vrijednosti. Od tada smo dodali nove podatke o igrama kao dio kriterija ocjenjivanja, ali imajte na umu da se različite igre ponašaju drugačije zbog jedinstvene prirode njihovog koda. Na primjer, neki od njih iznimno ovise o snazi grafike, ali drugi pozitivno reagiraju na više jezgri, predmemoriju ili čak određenu arhitekturu.
Nemamo mogućnost testirati svaki CPU na tržištu, pa će u nekim slučajevima rangiranje ovisiti o rezultatima sličnih modela. U biti, ova hijerarhijska tablica korisna je kao opći vodič za odabir, ali nije univerzalno sredstvo za usporedbu različitih procesori. Za detaljnije informacije pogledajte (engleski) ili redovito ažurirani odjeljak " Najbolji CPU za igranje: trenutna analiza tržišta ".
Možda ste primijetili da smo glavni dio podijelili na dvije razine procesori a na jedan od njih smjestili su nekoliko četverojezgrenih AMD modela. S obzirom da se mnoge starije platforme mogu koristiti s nekoliko različitih generacija grafičkih podsustava, htjeli smo istaknuti modele s najboljim performansama kako bismo održali ravnotežu između sustava i video akceleratora. Na primjer, trenutno će svaki vlasnik Core i7 generacije Sandy Bridge osjetiti značajno povećanje kada prijeđe na Kaby Lake ili Broadwell-E. I admiralske prostorije procesori AMD-ova FX serija koja je korak naprijed u odnosu na nekoliko Core i7 i starijih Core i5 znači da je njihov status porastao.
Hijerarhija Intel i AMD procesora | Stol
Intel | AMD |
Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -5775C, -5820K, 5930K, -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440, -4430, -3570K, -3570, -3550 |
|
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Ekstremno, -980X Ekstremno, -990X Ekstremno Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300 |
FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150 |
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210 , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560 |
FX-6350, 4350 Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE Phenom II X4 Crno izdanje 980, 975 |
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 |
FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Phenom II X6 1075T Phenom II X4 Crno izdanje 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K |
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T |
FX-6100, -4100, -4130 Phenom II X6 1055T, 1045T Phenom II X4 945, 940, 920 Phenom II X3 Crno izdanje 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630 |
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, 4 0, G630 |
Phenom II X4 910, 910e, 810 Athlon II X 4 620, 631 Athlon II X3 460 |
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530 |
Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425 |
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 |
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+ |
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T |
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+ |
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 |
Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 |
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440 |
Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
Trenutno se naša tablica sastoji od 13 razina. Donja polovica popisa uglavnom više nije relevantna: ovi će čipovi pokazati nedovoljne performanse u modernim igrama, bez obzira na instaliranu video karticu. Ako tvoj CPU pripada ovoj polovici popisa, tada će nadogradnja stvarno povećati vaš užitak u igrama.
Zapravo, samo se čipovi u prvih pet razina danas mogu smatrati prikladnima za igranje. A u ovom gornjem dijelu tablice značenje nadogradnje pojavljuje se samo ako to odaberete CPU barem dvije razine više. Inače, poboljšanja neće biti dovoljna da opravdaju trošak novog CPU-a, matične ploče i memorije, a da ne spominjemo grafičku karticu i diskove za pohranu o kojima ćete također razmišljati o zamjeni.