AMD Socket AM3 / AM3 + procesori se mogu kupiti u Moskvi po najnižim cijenama u ENKO prodajnom centru računalnog hardvera, gdje su dostupni u velikom asortimanu.
AMD Socket AM3 / AM3 + procesori
Moderni AMD procesori natječu se sa svojim Intelovim kolegama i široko su zastupljeni u asortimanu naše internetske trgovine. Tehničke karakteristike AMD Socket AM3 + i Socket AM3 čine ih dostojnim izborom za izradu osobnih računala različitih performansi na njihovoj osnovi, od proračunskih uredskih računala do sofisticiranih računala za igre. Ovi procesori su prilično traženi i zbog relativno niske cijene.
Glavne karakteristike AMD Socket AM3 i AM3 +
Linija procesora dizajniranih za ugradnju u Socket AM3 uključuje Sempron, Athlon II, mnoge modele Phenom II. Svi koriste sabirnicu Hypertransport 3.x i imaju 938 pinova. Uglavnom, bilo bi pogrešno reći da postoje značajne razlike između AMD Socket AM3 i AM3 +. Zapravo, AM + procesori su jednostavno daljnji logičan razvoj AM procesora. Razlikuju se samo po određenim značajkama svoje unutarnje arhitekture, koje su dobro poznate samo stručnjacima. Treba napomenuti da je kompatibilnost procesora AMD Socket AM3 / AM3 + nepotpuna: AM3 CPU-i u potpunosti odgovaraju utičnici AM3 + matične ploče, mehanički i električni. AM3 + procesori odgovaraju AM pločama samo mehanički - za njihov ispravan rad u ovoj utičnici, AM3 matična ploča zahtijeva treptanje BIOS-a, dok će neke funkcije procesora biti ograničene, na primjer, ušteda energije.
Socket AM3 + procesori poznati su kao AMD FX serija. Arhitektura procesora se zove Bulldozer i Piledriver. Oni odgovaraju kernelima kodnih naziva Zambezi i Vishera. Najnovija jezgra ima AMD Turbo Core tehnologiju - dinamički overclocking frekvencije procesora ovisno o opterećenju. S obzirom na tako važan parametar kao što je izvedba, osmojezgreni vrhunski AMD FX Black procesori
Izdanja s Vishera jezgrom imaju izvrsne mogućnosti overkloka i konkuriraju INTEL Core-i7 po znatno nižoj cijeni. Cijena AMD Socket AM3 plus u Moskvi je sada sasvim prihvatljiva, te je stoga sve više gaming računala baziranih na ovim procesorima.
Prednosti kupnje AMD Socket AM3 / AM3 + procesora u našoj online trgovini I proračunski i visokoučinkoviti AMD Socket AM3 AM3 AM3 + procesori sada se mogu kupiti u mnogim tvrtkama, ali je najbolje to učiniti u ENKO prodajnom centru računalnog hardvera. Činjenica je da su ovdje predstavljeni:
Dobijte sveobuhvatan savjet prije kupnje. Prodajni centar računalne opreme ENKO ima veliko praktično iskustvo u montaži računala. AMD AM3 i AM3 + procesori idealni su za stvaranje jeftinih uredskih platformi, kućnih računala opće namjene ili moćnih strojeva za igre. Cijena takvog rješenja znatno je niža od cijene INTEL CPU-a sa sličnim performansama. Jedina mana takvog proračunskog zaposlenika je veća rasipanje topline AMD procesora, što se rješava odabirom odgovarajućeg hladnjaka. Posavjetujte se s našim menadžerima - pokušat ćemo optimizirati vaše troškove!
U našoj tvrtki cijena AMD Socket AM3 + i AM3 je jedna od najnižih u glavnom gradu, što je dobro poznato mnogim stalnim kupcima. Svi ovi procesori imaju punopravno jamstvo, koje, međutim, kako pokazuje praksa, nikada ne morate koristiti.
Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju
Kada je potrebna nadogradnja procesora?
Zamislite situaciju da ste zamijenili video karticu produktivnijom, ali nema opipljivog povećanja u igricama - brzina sličica se tek neznatno povećala ili je općenito ostala na istoj razini. Još jedna opcija – htjeli su gledati video u FullHD (1080p) formatu, ali osjetno usporava. Koji je razlog? Odgovor je, najvjerojatnije, jedan: ukupna izvedba "počivala" je na nedovoljnoj snazi središnje procesorske jedinice (CPU). Nedostatak RAM-a također može utjecati, ali u okviru ovog članka pretpostavit ćemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderno "desktop" računalo (dva do tri gigabajta ili više).
Zamjena jednojezgrenog procesora s dvojezgrenim (tri, četiri -...) neće nimalo škoditi za povećanje "odzivnosti" operacijskog sustava i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste računsku snagu CPU-a (razne grafičke, audio i video uređivače, sustave za kreiranje i uređivanje 3D grafike, programe za distribuirano računanje itd.), tada više nije poželjno samo povećavati broj jezgri, ali potrebno.
Posebno treba spomenuti slučaj kada je potrebno raditi s takozvanim virtualnim strojevima (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion itd.) dizajniranim za istovremeno pokretanje različitih operativnih sustava na jednom računalu u emulacijskom načinu rada. Takva potreba javlja se programerima za razvoj softvera za više platformi, web dizajnerima za provjeru izgleda web stranica u različitim preglednicima pod različitim operativnim sustavima i drugim IT stručnjacima za vrlo raznolik niz zadataka. A običnim korisnicima lakše je proučavati i uspoređivati funkcionalnost novih verzija operativnih sustava u virtualnom stroju nego ih instalirati na pravi hardver. Što se više operativnih sustava planira pokrenuti i što će se u njima obavljati resursno intenzivniji zadaci, potrebno je više procesorskih jezgri (najmanje četiri, bolje šest, a u bliskoj budućnosti čak i osam) za ugodan rad.
Odlučujemo se o modelu procesora koji je prikladan za zamjenu
Vrijedi početi, možda, s platformom AMD Socket 939, budući da se ona ipak može nekako dovesti do moderne Low-End razine instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Nećemo razmatrati Socket 754 i sve ranije objavljene platforme, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo za jednojezgreni procesor s višom frekvencijom, ali to neće radikalno utjecati na povećanje performansi.
Velika većina matičnih ploča sa Soketom 939 podržava AMD Athlon 64 X2 dvojezgrene procesore (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja druge jezgre, već i zbog prisutnosti SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64, u kojem su bila prisutna samo SSE2 ekstenzije. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje BIOS-a kako bi ti CPU-i radili. Može se pronaći na web stranici proizvođača ploče. Tamo možete pronaći i program za firmware, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.
BIOS je najbolje fleširati ispod DOS-a (na primjer, stvaranjem USB flash pogona za podizanje sustava), ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće kada pritisnete određenu tipku kada uključite računalo. Ako se odlučite za nadogradnju ispod Windowsa, tada morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako je takav korišten, i prije izravnog učitavanja firmwarea, zatvorite sve aplikacije i onemogućite antivirus. Neki bljeskači za Windows imaju jednu neugodnu značajku: tijekom procesa bljeskanja možete imati dojam da je program za ažuriranje zapeo. U tom slučaju nemojte ga pokušavati zatvoriti ili završiti proces putem Windows Task Managera! To je zbog činjenice da neki BIOS flash mikro krugovi imaju nisku brzinu pisanja, a flasher prestaje davati znakove života, iako samo čeka signal za završetak procesa. Morate pričekati nekoliko minuta, a program će se najvjerojatnije odvijati bez vašeg sudjelovanja.
Trenutno je još uvijek moguće kupiti novi dvojezgreni procesor za Soket 939, ali ovdje treba obratiti pažnju na cijenu. Za cijenu AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovaj konektor možete kupiti jednostavnu matičnu ploču s AM2 + ili AM3 konektorom i jedan od mlađih procesora Athlon II X2. Naravno, bit će potrebno zamijeniti RAM (s DDR na DDR2 ili DDR3), ali njegov trošak sada uopće ne grize, a performanse takvog sustava bit će veće. Dakle, nadogradnja platforme 939 ima smisla samo ako imate top-end matičnu ploču čiju široku funkcionalnost ne biste htjeli izgubiti ili ako na sekundarnom tržištu možete pronaći traženi procesor po atraktivnijoj cijeni.
Sljedeća platforma Socket AM2 je već puno relevantnija, njena glavna razlika od Socket 939 je podrška samo za DDR2 RAM, što ih čini nekompatibilnima. Osim "nativnih" dvojezgrenih AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 procesora s HyperTransport 2.0 sabirnicom, takve matične ploče mogu biti opremljene dual-, tro- i četverojezgrenim Phenom i Athlon II procesorima, a uz malo sreće, čak i do šest jezgre Phenom II, dizajniran za više novih konektora: AM2 + (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U tom slučaju funkcije za uštedu energije neće raditi i sabirnica procesora će raditi u sporijem načinu rada, ali to neće kobno utjecati na performanse.
Podrška je također određena prisutnošću potrebnog BIOS firmware-a (idite na web-mjesto proizvođača za njega). No, čak i ako potrebna podrška nije dostupna, a matična ploča je bila prilično popularna, postoji mogućnost da će biti moguće pronaći domaće BIOS datoteke koje su zakrpili i objavili entuzijasti koji se nisu htjeli pomiriti s takvim stanjem stvari. Primjer je u svoje vrijeme vrlo poznata tvrtka Epox. Prije nekoliko godina bankrotirala je i prestala podržavati svoje proizvode, ali za neke uobičajene modele matičnih ploča s AM2 utičnicom na internetu je sasvim moguće pronaći zanatski modificirani firmware koji osigurava performanse najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama provode se na vlastitu odgovornost i rizik.
Socket AM2 + se razlikuje od AM2 po izvornoj podršci za višejezgrene AMD Phenom II i Athlon II procesore s HyperTransport 3.0 sabirnicom, kao i po punoj kompatibilnosti s CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, budući da kombiniraju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za prethodni socket AM2 također će raditi bez problema u AM2+.
Trenutno ima smisla kupiti matičnu ploču s takvim konektorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske kartice. Ako nadogradite kompletan set osnovnih komponenti (CPU + MP + RAM), obratite pažnju na Socket AM3 platformu, budući da je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, a ujedno i brža. Sam izgled AM2 + utičnice se ne razlikuje od AM2, u natpisu nema "+". Možete ih razlikovati po oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili po uputama.
Kao što je već spomenuto, Socket AM3 sada ima podršku za brzi DDR3 RAM i HyperTransport 3.1 sabirnicu. Prijelaz na novu vrstu memorije eliminirao je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče s ovim konektorom, ali sami AM3 procesori su kompatibilni s njima unatrag (uz gore opisane rezervacije).
Očekuje se da će većina Socket AM3 ploča moći pokretati sljedeću generaciju AMD Zambezi (Bulldozer) procesora. Nekoliko proizvođača matičnih ploča već je objavilo odgovarajuća ažuriranja BIOS-a ili su barem objavili da je to planirano.
Socket AM3 + je danas najperspektivnija platforma za AMD procesore. Do rane jeseni 2011. bit će objavljeni višejezgreni (do osam jezgri) AMD Zambezi procesori bazirani na novoj arhitekturi Bulldozer, koji će vjerojatno moći konkurirati vrhunskim Intelovim procesorima. Matične ploče s ovim konektorom već se počinju pojavljivati u prodaji, a zasad se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost s ranijim utičnicama (AM2 i AM2 +) čak je teoretski odsutna, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz ugrađenog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3 + od ostalih "rođaka": crn je i ima oznake AM3b.
Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je osigurati da matična ploča može isporučiti potrebnu snagu za njeno napajanje, koja može biti do 140 W. To je nužno naznačeno u uputama i na web stranici proizvođača.
Sljedeća jednostavna slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s različitim utičnicama, trebala bi pomoći u razumijevanju gore navedenih zamršenosti (Socket 939 nije naveden, jer nije kompatibilan sa svim drugim platformama):
Nitko neće dati 100% jamstvo za izvedbu svih ovih kombinacija, gore opisani uvjeti moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva će i dalje raditi.
Uklanjanje i instalacija procesora
Proces je prilično jednostavan. Razmotrimo mogućnost korištenja kompletnog hladnjaka (u kutiji). Većina hladnjaka trećih proizvođača uklanja se i ugrađuje prema istom principu. Da biste uklonili procesor, prije svega, odspojite konektor za napajanje hladnjaka s matične ploče, zatim povucite ručicu za zaključavanje prema gore, odvojite metalni nosač od plastičnih kuka i podignite hladnjak prema gore:
Ponekad se baza hladnjaka doslovno zalijepi za površinu procesora zbog isušivanja paste koja provodi toplinu. Ako se to dogodi, trebate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerojatnije će se isključiti. Inače, povucite hladnjak ravno prema gore (to je apsolutno nemoguće učiniti pod kutom - kontakti će se saviti) uz malo napora, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksnog konektora. Ali ovdje postoji mogućnost da će neke od nožica za kontakt jednostavno ostati u utičnici, a njihovo lemljenje natrag na procesor kod kuće je vrlo netrivijalan zadatak. Bolje je to ne dovoditi do toga i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu, koja se s vremenom ne suši.
Montaža se vrši obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao ući u utičnicu bez napora, doslovno pasti u nju. Ako osjetite osjetan otpor, provjerite jesu li tipke ispravno smještene (posebne oznake u kutu procesora i utičnice, koje se moraju podudarati), provjerite jesu li kontaktne noge savijene i po potrebi ih ispravite. Također, obavezno nanesite tanak sloj paste za prijenos topline na procesor.
Zaključak
Kao što je spomenuto na početku ovog članka, nadogradnje CPU-a često se rade kako bi se poboljšale performanse igranja. U ovom slučaju ne treba žuriti u krajnosti i svakako instalirati šest ili osam jezgri. Praksa pokazuje da je trenutno četverojezgreni procesor više nego dovoljan za većinu igara, a čak i on rijetko ima 100% opterećenje. A snažnije višejezgrene jezgre bolje je koristiti za ozbiljnije zadatke.
Tijekom cijelog razdoblja svog aktivnog postojanja, AMD AM3 matičnu ploču zastupali su mnogi proizvođači. Među njima postoje i uspješne opcije i apsolutno neuspjele. Neki modeli matičnih ploča i dalje su uspješni nakon 6-7 godina.
Tako su MSI, Gigabyte, ASRock i ASUS postali lideri u proizvodnji matičnih ploča ovog formata. Svaki od ovih programera pokušao je stvoriti bolji proizvod i pobijediti konkurenciju. Ali nisu svi uspjeli.
MSI ploča
Ova tvrtka već dugo stvara dobre komponente. Godine 2009. objavila je MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče s ovom procesorskom utičnicom tek počinju izlaziti na tržište. Stoga je ovaj model postao novitet i odmah je privukao pozornost korisnika.
Paket je prilično uobičajen za ovog proizvođača. Kutija je obojena u vatreno narančastu boju. Prednja strana prikazuje glavnu specifikaciju i neke od podržanih tehnologija. U kutiji nema ništa suvišno: par uputa, dva diska s drajverima, nosač za stražnji panel, 2 adaptera, 4 SATA kabela, par kabela i utikač.
Energetski sustav je izgrađen u pet faza koje koriste čvrste kondenzatore. Osim toga, ovo područje zauzima skupina tranzistora, pored kojih je postavljen masivni radijator.
Sustav hlađenja općenito nije loš za MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče nisu se često nalazile s tako razrađenim detaljima. Radijator je zakrivljen. Jedan dio počinje od južnog mosta, zatim cijev prolazi pored utora za video karticu i ide u veći radijator. Hladi ne samo tranzistore, već i sjeverni most.
Ploča ima vrhunske karakteristike. Ima izvrstan overclocking potencijal i također je prilično jak konkurent Gigabyte 880GA-UD3H. Ovaj model ćemo dalje razmotriti. Ali glavni nedostatak ove ploče je to što korisnik ne može otključati onemogućene jezgre AMD Phenom II procesora. Naravno, za mnoge će ovaj problem biti odlučujući pri odabiru matične ploče. Ali ne smijemo zaboraviti da je MSI 790FX-GD70 model koji vam omogućuje overclockanje procesora do 4 GHz, tako da bi izbor čipa trebao biti prikladan.
MSI recenzije
Korisnici su ovoj ploči dali dobar odgovor. Pohvalili su kompletan set, izvrstan overclocking potencijal, jednostavno podešavanje u BIOS-u, dostupne tehnologije. Sustav hlađenja dobro se nosio i s najzahtjevnijim zadacima. Posebno je važno da je ova ploča bila relevantna i nakon 3-4 godine. Jedina stvar koja mu je s vremenom počela nedostajati je podrška za AM3 + čipove. Matične ploče s ovom utičnicom počele su se pojavljivati kasnije, istodobno se pojavila kompatibilnost oba formata.
Model iz Gigabytea
Ova se tvrtka razlikuje od mnogih svojih konkurenata po pouzdanosti. Najčešće, kada korisnik ima malo novca, ali želi napraviti računalo koje bi dugo služilo i pokazalo stabilan rad, okreće se Gigabyte komponentama. Kada su se na tržištu pojavili procesori novog formata, ovaj proizvođač nije pao na stražnje.
Matična ploča Gigabyte AM3 880GA-UD3H isporučena je sa slabim paketom. Korisnik je imao pristup uputama, CD-u s drajverima i softverom, poklopcu ploče, dva SATA kabela i samo jednom trakastom kabelu. Iako je tvrtka stavila više naljepnica u kutiju, to ju nije spasilo od kritika kupaca na pakiranje.
Dizajn je prilično bazičan. Svi elementi su raspoređeni usko jedan uz drugog. Ploča podržava sve dostupne Socket AM3 procesore. Za memoriju su predstavljeni DDR3 utori koji se mogu overclockati do 1866 MHz.
Sustav hlađenja je inferiorniji od konkurenta iz MSI-ja. Kao i obično, ovaj proizvođač odlučio je dati prednost dizajnu u odnosu na hladnjak. Ovdje je prilično skroman i u procesu utovara zahtijeva dodatnu pomoć. Općenito, proces overclockinga pokazao je izvrsne rezultate. Jedina stvar su bili problemi sa snižavanjem frekvencija pod velikim opterećenjem. Ali ovo je opet kamen u smjeru rashladnog sustava.
Recenzije o Gigabyteu
Matična ploča Gigabyte 880GA-UD3H dobila je dobre kritike. Kupci su pohvalili vrijednost za novac, mogućnost "otvaranja" kernela i predmemorije, jasan instalacijski softver, visokokvalitetne materijale modela. Bio sam zadovoljan i pojavom USB 3.0, koji je tada bio novitet. Posebno je dobro prihvaćen raspored svih portova i utora.
Ali pritužbe su se, iznenađujuće, odnosile na rashladni sustav. Uz snažan procesor i video karticu, morao sam ugraditi skupi hladnjak kako bi sjeverni most bio topliji.
Natjecatelj iz ASRocka
Ova tvrtka je jednom izdala čitav niz matičnih ploča. Neki su postali nevjerojatno popularni, drugi su propali. ASRock AM3 880G Extreme3 matična ploča bila je jedan od trijumfalnih modela koji je osvojio ne samo obične korisnike, već i izbirljive kupce.
Komplet modela je praktičan. Opet nema dovoljno "bufli", ali kasnije se kupac navikao na ovakav red stvari. Uz upute i disk, ovdje su stavljeni utikač, stražnji nosač sa SATA kabelom i dvije dodatne slične žice.
Izvana je ova novost u potpunosti ponovila dizajn svog prethodnog brata i, općenito, postala je gotovo njegova kopija. Postoje četiri utora za RAM: dva plava i dva bijela. Tip podržane memorije je i dalje isti - DDR3. Istodobno, proizvođač tvrdi da se može overclockati do 1,8 GHz. Maksimalna količina RAM-a je 16 GB.
Sustav hlađenja je mobilan i pričvršćen je na ploču pomoću kopči. Sjeverni most "štiti" radijator, koji ima utor. Cijev hladnjaka završava unutar njega. Glavna razlika u odnosu na 890GX je nedostatak posebne tehnologije i nešto smanjena vrijednost frekvencije video jezgre, koja je, inače, ovdje integrirana.
Svaki put kada kupujemo računalo bazirano na AMD-u, pitamo se koji procesor i socket odabrati? Pogotovo sada kada ih AMD mijenja gotovo svake godine. Hoće li u budućnosti postojati izgledi za zamjenu procesora i čemu služi stari procesor? Također je važno znati kada postoji hrpa starog hardvera s različitim performansama. I od svega toga trebate sastaviti računalo podnošljivih performansi. U ovoj tablici možete vidjeti da je raspon za kreativnost pristojan. Pogotovo overklokeri i igrači imaju puno željeza za overclocking. I ima smisla kopati po polukatu i skupljati, na primjer, računalo za dachu ili za mlađeg brata / sestru.
| Cpu | matične ploče | ||||||
| AM2 | AM2 + | AM3 | AM3 + | FM1 | FM2 | + - Kompatibilan; - Teoretski kompatibilan, ali kompatibilnost u svakom konkretnom slučaju mora se provjeriti na web stranici proizvođača matične ploče; - - Apsolutno nije kompatibilan. |
|
| AM2 | + | + | — | — | — | — | |
| AM2 + | + | — | — | — | — | ||
| AM3 | + | + | — | — | |||
| AM3 + | — | — | — | + | — | — | |
| FM1 | — | — | — | — | + | — | |
| FM2 | — | — | — | — | — | + | |
Iz tablice je jasno da su, nažalost, suprotno uvriježenom mišljenju, utičnice FM1 i FM2 apsolutno nekompatibilne. Ovdje morate odabrati hoćete li kupiti skuplju matičnu ploču i proračunski procesor ili napraviti moćno računalo, ali na prethodnoj utičnici. Po mom mišljenju, rješenja su ekvivalentna. Na primjer, kupili ste moćno računalo na odlaznoj utičnici, nije važno, koristit ćete ga nekoliko godina. Iako ako sastavite računalo na novu utičnicu, postoji mogućnost za godinu dana instalirati CPU snažniji i ekonomičniji.
Uvod Nastavljajući niz najava procesora temeljenih na novoj 45nm Deneb jezgri, AMD danas predstavlja nekoliko novih modela namijenjenih srednjem cjenovnom segmentu. Dakle, dotad smatrani "otkrivači" obitelji Phenom II, s brojevima procesora 940 i 920, ostaju stariji modeli u AMD-ovim proizvodima, ali sada će pozicije tvrtke podržati još nekoliko procesora, u čijoj proizvodnji će biti moderniji koristi se tehnološki proces. Točnije, danas AMD predstavlja pet 45-nm procesora: tri četverojezgrena - Phenom II X4 910, 810 i 805, kao i dva trojezgrena - Phenom II X3 720 i 710. Međutim, glavna intriga ove najave nije pojava na tržištu još jednog relativno jeftinog i brzog procesora. Puno je zanimljivija činjenica da modeli koji se danas nalaze na tržištu imaju novi dizajn – Socket AM3.
Podsjetimo da je glavni cilj prijenosa AMD procesora na platformu Socket AM3 podržavati moderniji i brži DDR3 SDRAM. Istodobno, takvi procesori Socket AM3 zadržavaju svoju kompatibilnost s postojećom infrastrukturom Socket AM2 +. Ispostavilo se da novi Phenom II modeli imaju univerzalni memorijski kontroler koji može raditi s DDR2 ili DDR3 SDRAM-om, ovisno o tome na koju je matičnu ploču instaliran. Međutim, ova svestranost uopće nije iznenađujuća: svi se sjećamo kako su proizvođači matičnih ploča nekoć lako razvijali proizvode koji podržavaju DDR2 SDRAM, temeljeći ih na LGA775 X-seriji čipseta usmjerenih na rad s DDR3 SDRAM-om. Integriranje kontinuiteta u promjeni memorijskih standarda osigurava logičku kompatibilnost između DDR2 i DDR3, što omogućuje inženjerima da podrže obje tehnologije uz minimalnu cijenu.
Istovremeno, svim svojim izgledom, AMD nam daje do znanja da od novog procesorskog socketa i DDR3 memorije ne trebamo očekivati previše. Da, DDR3 SDRAM ima veće frekvencije, ali istovremeno ga karakteriziraju povećane latencije, koje, kao što znate, također značajno utječu na brzinu platformi s AMD procesorima. Očigledno, vodeći se upravo tim razmatranjima, AMD još nije počeo prenositi starije Phenom II modele na Socket AM3, koji su i dalje dostupni isključivo u Socket AM2 + verzijama. Do sada se samo modeli srednje klase mogu pohvaliti kompatibilnošću s Socket AM3, za koji, iskreno, mogućnost rada s brzom i skupom memorijom nije toliko hitna.
Činjenica da se Phenom II X4 940 i 920 objavljeni prije samo mjesec dana ispostavilo da nisu kompatibilni s novom Socket AM3 platformom, očito, osim izostanka osjetnijeg povećanja performansi, postoje i teži razlozi. A te je razloge lako vidjeti ako se detaljnije upoznate s karakteristikama danas predstavljenih modela. Činjenica je da je AMD, prelaskom na novu procesorsku utičnicu, odlučio učiniti svoje procesore ekonomičnijim: za svih pet današnjih novih proizvoda, maksimalna razina odvođenja topline postavljena je na 95 W, a ne na 125 W, kao za starije Phenom II. . Svi četverojezgreni Intel procesori koji pripadaju obitelji Core 2 Quad imaju potpuno istu nominalnu rasipanje topline. No, po svemu sudeći, paritet u maksimalno izračunatim toplinskim karakteristikama LGA775 i Socket AM3 platformi neće dugo trajati, budući da će u sljedećih nekoliko mjeseci AMD predstaviti procesore koji su brži i manje ekonomični od Phenom II X4 910 i 810.
Iz svega rečenog proizlazi da kompatibilnost danas predstavljenih procesora s novim Socket AM3 i s DDR3 memorijom ne rješava puno sa stajališta običnih potrošača. Predstavljeni modeli srednjeg cjenovnog ranga u ogromnoj većini slučajeva bit će uključeni u infrastrukturu Socket AM2 + i koristit će se s raširenim i jeftinim DDR2 SDRAM-om. AMD ne nudi visokoučinkovite modifikacije Phenom II, koje bi zaista bilo zanimljivo koristiti u Socket AM3 platformama. Ipak, to nije razlog da zatvaramo oči pred novom obećavajućom platformom, kojoj smo odlučili posvetiti poseban materijal. U ovom članku ćemo se upoznati sa karakteristikama novog procesorskog socketa, a usput ćemo testirati i jedan od novih Socket AM3 procesora - Phenom II X4 810.
Fenom II obitelj: raznolikost vrsta
Prije svega, odlučili smo skupiti sve informacije o AMD procesorima proizvedenim u 45nm procesnoj tehnologiji i plasiranim pod robnom markom Phenom II. Potreba za jedinstvenom referentnom tablicom nastala je zbog činjenice da se ova serija, koja trenutno uključuje sedam procesora, pokazala vrlo kontradiktornom: sastoji se od modela s različitim brojem jezgri, različite namjene, kompatibilnosti s različitim platformama i tako dalje.Prema ranijim planovima, AMD je trebao predstaviti još jedan Socket AM3 procesor - Phenom II X4 925, ali u ovom trenutku njegovo izlazak nije održan. Mogući razlog za to je problem s uklapanjem njegove toplinske disipacije u termalni paket od 95 W. A s obzirom na to da je sljedeći model, Phenom II X4 910, iako je formalno najavljen, zapravo dostupan samo za AMD OEM partnere, stariji Socket AM3 procesor, koji će se uskoro moći kupiti u trgovinama, ispada Phenom II X4 810 To objašnjava sudjelovanje ovog modela u našim testovima.
Proširenje Phenom II linije dovodi do činjenice da nova nomenklatura ocjena procesora koju je usvojio AMD postaje jasna. Dakle, niz ocjena karakterizira glavne karakteristike procesora. A ako dostupnim podacima dodamo podatke o budućim modelima procesora s 45-nm jezgrama, dobivamo potpuno skladan i logičan slijed:
900 serija - 4-jezgreni procesori sa 6 MB L3 predmemorije;
800 serija - četverojezgreni procesori s 4 MB L3 predmemorije;
700 serija - trojezgreni procesori sa 6 MB L3 predmemorije;
600 serija - četverojezgreni procesori bez L3 predmemorije;
400 serija - trojezgreni procesori bez L3 predmemorije;
200 serija - dvojezgreni procesori.
Informacije o serijama 200, 400 i 600 su preliminarne. Izlazak takvih procesora, sudeći prema dostupnim podacima, planiran je za drugi kvartal ove godine.
Socket AM3 platforma
Predstavljajući novu Socket AM3 platformu, AMD si prije svega postavlja za cilj uvođenje podrške za modernu DDR3 SDRAM memoriju u sustavima baziranim na Phenom II procesorima. Ova podrška je dostupna na konkurentskim platformama više od godinu i pol, ali ranije je AMD smatrao prijelaz na novu vrstu memorije nepravovremenim zbog visoke cijene. Do sada se situacija dosta promijenila, cijene DDR3 modula su značajno pale, a to je potaknulo AMD da uđe na tržište i razvije novu vrstu procesorske utičnice.Međutim, za razliku od svog glavnog rivala, AMD je u posljednje vrijeme rijetko napravio drastične promjene u dizajnu platforme. Inženjeri tvrtke ulažu sve napore kako bi osigurali bezbolnu migraciju s jedne platforme na drugu. Ova je taktika posebno relevantna u svjetlu prevladavajuće stvarnosti, kada AMD procesori nemaju toliko prednosti u odnosu na Intelove proizvode. To je ono što novu platformu čini zanimljivom: AMD-ovi programeri uspjeli su predložiti takvu shemu za nadogradnju memorijskog kontrolera ugrađenog u njihove vlastite procesore, čime ne bi trebali biti nezadovoljni ni stari ni novi pristaše Athlona i Phenoma.
Činjenica da je Socket AM3 platforma u mnogočemu slična svom prethodniku može se razumjeti iz brzog pogleda na nove matične ploče i procesore. AMD ne samo da nije počeo prenositi svoje čipove u LGA-pakiranje, već su procesori čak zadržali iste geometrijske dimenzije, a broj njihovih kontakata praktički se nije promijenio. Zbog činjenice da je AMD u prvi plan stavio ideju kontinuiteta i kompatibilnosti, moguće je razlikovati Socket AM3 procesor od Socket AM2 + procesora samo uz vrlo pažljivo ispitivanje.
Lijevo - Socket AM2 + procesor, desno - Socket AM3 procesor
Razlike između Socket AM2+ i Socket AM3 procesora vidljive su samo sa strane "trbuha". Iz gornje fotografije možete vidjeti da se broj kontakata u Socket AM3 smanjio za dva, odnosno sada ih ima 938.
Sličnu sliku možemo vidjeti ako usporedimo konektore na matičnim pločama.
Lijevo - utičnica AM2 +, desno - utičnica AM3
Kao što je lako vidjeti, Socket AM3 procesori se mehanički mogu ugraditi u Socket AM2+, dok Socket AM2+ procesor jednostavno neće stati u Socket AM3 matičnu ploču zbog "dodatnih" dva pina. Ova mehanička kompatibilnost također odražava logičku kompatibilnost. Novi Socket AM3 procesori imaju univerzalni memorijski kontroler koji podržava i DDR2 i DDR3 SDRAM. Specifična vrsta memorije koja se koristi u svakom slučaju određena je isključivo DIMM utorima na matičnoj ploči. U Socket AM2 + pločama to je DDR2, u Socket AM3 - DDR3 SDRAM. Stariji procesori Socket AM2+ nemaju takvu svestranost, mogu raditi isključivo s DDR2 SDRAM-om, zbog čega su bili lišeni mehaničke kompatibilnosti s novim procesorskim socketom.
Socket AM2 + i Socket AM3 zadržali su kontinuitet i u mnogim drugim aspektima. Usklađivanjem veličine konektora i procesora, AMD je uspio osigurati da se isti hladnjak procesora može koristiti na obje platforme. Čak se ni shema njihovog pričvršćivanja nije transformirala.
Isto vrijedi i za osobitosti mikroarhitekture: procesori s Socket AM2 + i Socket AM3 razlikuju se samo u dijelu memorijskog kontrolera. Svi ostali čvorovi, uključujući sabirnicu HyperTransport 3.0, ostali su nepromijenjeni. To zauzvrat znači da novi skupovi čipova nisu potrebni za podršku Socket AM3; takvi procesori su savršeno kompatibilni s istim čipsetima kao i modeli Socket AM2 +. Zato glavni programeri logičkih skupova za AMD platformu ne nude nikakva posebna rješenja usmjerena na podršku novim proizvodima.
Gotovo potpuna mehanička i logička kompatibilnost između tipova procesorskih utičnica u nekim slučajevima čak dopušta odstupanje od početne sheme korespondencije jedan-na-jedan: Socket AM2 + - DDR2 SDRAM, Socket AM3 - DDR3 SDRAM. Neki proizvođači matičnih ploča, na primjer, Jetway, pripremaju univerzalne Socket AM2 + matične ploče s utorima za DDR2 i DDR3, u koje se može instalirati jedna ili druga memorija pomoću Socket AM3 procesora.
Socket AM3 procesori službeno podržavaju DDR2 memoriju do 1067 MHz i DDR3 do 1333 MHz. Istodobno, pouzdana izvedba DDR3-1333 u Socket AM3 sustavima je zajamčena samo ako se ne koristi više od jednog modula po kanalu. Međutim, u praksi se ispostavilo da novi procesori mogu raditi s DDR3-1600 SDRAM: odgovarajući množitelj za memorijsku frekvenciju podržava ugrađeni kontroler. U praksi izgleda da kada je Socket AM3 procesor instaliran u Socket AM2 + ploču, moguće je birati između DDR2-667 / 800/1067 memorijskih frekvencija koje su standardne za bilo koji Phenom, te kada se koristi u Socket AM3 ploče, otvara se još jedan skup množitelja koji omogućuje rad memorije u DDR3-1067 / 1333/1600 načinima rada.
Ostaje samo dodati da je za postizanje potpune kompatibilnosti Socket AM2 + matičnih ploča na tržištu s novim Socket AM3 procesorima dovoljno samo jednostavno ažuriranje BIOS-a. Štoviše, podrška u BIOS-u matične ploče za Phenom II procesore čak i u verziji Socket AM2 + automatski podrazumijeva da će Socket AM3 procesori raditi bez problema na takvoj matičnoj ploči. A to pak znači da se ne očekuju posebne poteškoće u prilagodbi postojećeg parka matične ploče za nove procesore.
Phenom II X4 810 procesor
Nakon detaljne priče o tome što Socket AM3 donosi sam po sebi, čini se da nas procesor u ovakvom dizajnu nema čime iznenaditi. Međutim, to nije sasvim točno. Iako se općenito novi Phenom II malo razlikuje od Phenoma II koji je AMD predstavio prije mjesec dana, Phenom II X4 810 koji nam je poslan na testiranje pokazao je neke neočekivane karakteristike.
Prije svega treba napomenuti da je Phenom II X4 810 s razlogom dobio broj procesora iz osmog desetljeća. AMD označava tako smanjene brojeve za četverojezgrene procesore sa smanjenim specifikacijama. U našem slučaju dio L3 cache memorije je otišao pod nož, njegova veličina za Phenom II X4 810 je 4 MB naspram 6 MB za "punopravni" Phenom II.
Općenito, pojava Phenom II procesora sa smanjenom L3 cache memorijom, kao i s onemogućenim jezgrama, sasvim je prirodan događaj. Monolitni kristal procesora Deneb, iako je proizveden 45-nm tehnološkim postupkom, ima prilično veliku površinu: 258 četvornih metara. mm. Za usporedbu, ovo je tek nešto manje od površine matrice Intel Core i7, što ukazuje na približno iste proizvodne troškove za ove procesore. Usporedba maloprodajne cijene Core i7 i Phenom II očito ne ide u prilog potonjem: očito je izlazak Phenoma II mnogo manje isplativ posao od proizvodnje Core i7. A s obzirom na to da AMD još nema kristale usporedive po performansama s najboljim Intelovim proizvodima, postaje jasno da je tvrtka prisiljena iz dostupnih resursa istisnuti maksimalnu dobit. Jedna od takvih metoda je i prodaja procesora baziranih na djelomično neispravnim kristalima, koji iz nekog razloga nisu mogli ući u Phenom II 900 seriju.
Zapravo, izgled Phenom II X4 810 tipična je ilustracija ove taktike. U srcu ovog procesora je potpuno isti Deneb poluvodički kristal kao u procesorima serije Phenom II 900, ali jedna trećina L3 predmemorije je u njemu onemogućena. Zahvaljujući ovom triku, AMD implementira kristale u kojima je tijekom proizvodnje nastao kvar u dijelu gdje se nalazi L3 cache. Ako se brak dogodi u području kristala, u kojem se nalaze računalne jezgre, tada se takvi kristali koriste u proizvodnji trojezgrenih procesora Phenom II serije 700, koji su također danas predstavljeni javnosti.
Karakteristike L3 cachea Phenom II X4 810 procesora izgledaju prilično čudno.
Ako vjerujete očitanjima dijagnostičkog uslužnog programa, L3 predmemorija ovog procesora ima 64 regije asocijativnosti, dok je L3 predmemorija punopravnog Phenom II X4 900 sa 6 MB L3 predmemorije imala samo 48 regija asocijativnosti. Najlogičnije objašnjenje za ovu pojavu je pogreška u CPU-Z očitanjima, a L3 predmemorija Phenom II X4 810 ima stupanj asocijativnosti od 32. Inače bi predmemorija u seriji 800 trebala imati veću latenciju nego u starije modele procesora, što se u praksi ne opaža.
Međutim, pokazalo se da je L3 predmemorija Phenom II procesora u Socket AM3 brža od one njihovih Socket AM2 + kolega. Međutim, razlozi za to ne leže u dubinama mikroarhitekture - oni leže na površini. Činjenica je da je za svoje Socket AM3 modele AMD postavio višu frekvenciju integriranog sjevernog mosta, koji se također koristi za taktiranje L3 keša. L3 cache u Phenom II X4 810, kao i u ostalim procesorima za novu platformu, radi na 2,0 GHz, dok je L3 cache njegovih prethodnika bio 200 MHz niži.
Kao što slijedi iz gornje snimke zaslona, isto vrijedi i kada instalirate Socket AM3 procesor u Socket AM2 + matičnu ploču.
No, unatoč svim razlikama između Phenom II Socket AM3 koje razmatramo i njihovih Socket AM2+ kolega, s kojima smo se imali prilike upoznati prije mjesec dana, prilično je teško sakriti njihovo srodstvo. Na primjer, Phenom II X4 810 koristi isti stepping C2 jezgre koji smo ranije vidjeli u procesorima Phenom II X4 940 i 920. To znači da se poluvodički kristali na kojima se nalaze Socket AM2 + i Socket AM3 verzije Phenom II uopće ne razlikuju, a vrste memorije koje podržava jedna ili druga modifikacija procesora određuju se tek u fazi pakiranja u kućište.
Utjecaj veličine L3 predmemorije na performanse
Prvo pitanje koje se nameće pri ispitivanju karakteristika Phenom II X4 810 procesora tiče se koliko je smanjenje veličine L3 predmemorije štetno za performanse. Kako bismo nedvosmisleno odgovorili na ovo pitanje, odlučili smo usporediti performanse procesora Phenom II X4 810 i Phenom II X4 910. Oba modela temeljena su na 45nm Deneb jezgri, imaju istu brzinu takta od 2,6 GHz i razlikuju se samo po količini cache memorije, koja u oba slučaja radi na istoj frekvenciji od 2,0 GHz.
Provedeni testovi pokazuju da smanjenje L3 predmemorije sa 6 na 4 MB ne dovodi do značajnog pada performansi Phenom II X4 procesora. Gubitak Phenom II X4 810 od njegovog "punopravnog" brata ne samo da je u prosjeku iznosio samo 2%, već u najnepovoljnijim situacijama nije prelazio 5%.
Stoga je sasvim razumno da Phenom II X4 810 košta samo 20 dolara manje od Phenom II X4 920. Očito, nema očigledne razlike u praktičnim performansama ovih procesora, a glavni nedostatak mlađeg modela nije izrezati L3 cache.ali na nižoj brzini takta.
Usput, ne treba zaboraviti da L3 cache procesora Phenom II X4 810 radi na višoj frekvenciji od L3 predmemorije starijih modela Phenom II X4 940 i 920. I to se može smatrati dodatnom kompenzacijom za njegovu manje veličine. , jer, kako smo ranije saznali, povećanje frekvencije sjevernog mosta ugrađenog u procesor od 200 MHz podrazumijeva povećanje performansi za otprilike jedan i pol posto.
Matična ploča Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
Iskreno govoreći, stekli smo dojam da današnja najava platforme Socket AM3 nije dobro pripremljena. Očigledni problemi s kojima smo se također morali suočiti vidljivi su u nedostupnosti nove infrastrukture: pokazalo se da je bilo prilično teško odabrati platformu za testiranje novih Socket AM3 procesora. Proizvođači matičnih ploča očito nisu očekivali da će AMD predstaviti Socket AM3 u mjesec dana nakon izlaska prvog Socket AM2 + Phenom II, te stoga nisu imali vremena da razvoj i proizvodnju odgovarajućih proizvoda dovedu do završne faze. Kao rezultat toga, čak su i predstavnici AMD-a preporučili da testiramo Phenom II X4 810 na Socket AM2 + matičnoj ploči s DDR2 memorijom.Ipak, ipak smo uspjeli nabaviti matičnu ploču za testiranje Socket AM3. Situaciju je spasio Gigabyte, koji je doslovno u zadnji tren dostavio svoju svježu Socket AM3 ploču GA-MA790FXT-UD5P. Ova ploča će biti novi flagship proizvod u Gigabyte ponudi za vlasnike AMD procesora i stoga zaslužuje posebnu recenziju.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P nastavlja seriju proizvoda tvrtke fokusiranih na podršku AMD procesorima, stoga ova matična ploča ima mnoge zajedničke karakteristike sa svojim prethodnicima opremljenim Socket AM2 + procesorskom utičnicom. Međutim, to uopće nije iznenađujuće, s obzirom da se GA-MA790FXT-UD5P temelji na uobičajenom setu logike, koji se sastoji od AMD 790FX Northbridge i SB750 Southbridge. Zapravo, glavne značajke ploče koncentrirane su u blizini Socket AM3, budući da postoje četiri utora za DDR3 SDRAM, što ranije nisu podržavali sustavi s AMD procesorima.
Budući da je predmetna matična ploča namijenjena kreiranju sustava visokih performansi, ima dva PCI Express x16 2.0 slota, koji mogu raditi s parom grafičkih kartica objedinjenih CrossFireX tehnologijom u full speed modu.
Pozicioniranje ploče odredilo je i njezinu pripadnost klasi Ultra Durable 3, u koju Gigabyte svrstava sve svoje najzanimljivije proizvode. Prije svega, to znači da se u proizvodnji ploče naširoko koriste visokokvalitetne elektroničke komponente: kondenzatori s čvrstim elektrolitom japanskog podrijetla, poljski tranzistori s niskim otporom kanala u otvorenom stanju i induktori izrađeni na oklopljenim feritnim jezgrama. Drugo, GA-MA790FXT-UD5P koristi PCB s debljim bakrenim slojevima uzemljenja i napajanja nego inače. Ovo poboljšanje omogućuje Gigabyteu da govori o poboljšanju kvalitete signala i smanjenju smetnji, kao i o poboljšanju toplinskog načina rada ploče - vodiči u isto vrijeme igraju ulogu hladnjaka.
Procesorski pretvarač napajanja na ploči izrađen je po četverokanalnoj shemi, a snaga mu je takva da Gigabyte jamči stabilan rad ploče s procesorima koji troše i do 140 wata. Tranzistori uključeni u pretvarač snage prekriveni su masivnim radijatorom (najvećim na ploči) povezanim toplinskim cijevima s radijatorima instaliranim na sjevernom i južnom mostu čipseta. Treba naglasiti da ovi hladnjaki imaju malu visinu i da su odmaknuti od procesorske utičnice na udaljenosti dovoljnoj za udobnu ugradnju masivnih hladnjaka. Međutim, prepreke u instaliranju sustava hlađenja procesora i dalje mogu nastati zbog DIMM utora, koji se nalaze tako blizu utičnice procesora da zbog hladnjaka možete izgubiti mogućnost instaliranja DDR3 memorijskih modula u utore najbliže procesoru. .
Radi lakšeg korištenja, Gigabyteovi inženjeri su na ploču postavili tipke za napajanje, resetiranje i brisanje CMOS-a. Nažalost, dodatna pogodnost nadoknađena je njihovim prilično nesretnim položajem: prva dva gumba su zaključana između konektora, a gumb "Clear CMOS" može biti blokiran dugotrajnom video karticom. Ali Gigabyteovi inženjeri nisu zaboravili uređaj za zaštitu gumba za resetiranje od slučajnog pritiska: zatvoren je prozirnom plastičnom kapicom.
Prisutnost na GA-MA790FXT-UD5P deset serijskih ATA-300 portova raspoređenih paralelno s pločom privlači pažnju. Istovremeno je šest portova implementirano na standardni način kroz južni most SB750, a za preostala četiri odgovorni su dodatni JMicron kontroleri. Portovi povezani na južni most podržavaju RAID 0, 1, 0 + 1 i 5, dok dodatni portovi mogu podržavati samo RAID 0 ili 1.
Stražnji panel ploče sadrži osam USB 2.0 portova, dva Gigabit mrežna porta, dva Firewire porta, PS/2 porta za miš i tipkovnicu, kao i analogne i SPDIF audio ulaze i izlaze. Imajte na umu da je za implementaciju zvuka na ovoj ploči zaslužan osmokanalni Realtek ALC889A kodek, koji ima certificirani omjer signala i šuma od 106 dB. Osim priključaka na stražnjoj ploči, GA-MA790FXT-UD5P opremljen je s nekoliko igličastih konektora koji vam omogućuju povezivanje još četiri USB 2.0 i jednog IEEE1394.
BIOS Setup dotične matične ploče jasno je namijenjen entuzijastima, stoga, osim standardnih postavki, sadrži cijeli odjeljak "MB Intelligent Tweaker" namijenjen overclockanju. Uz standardne opcije množitelja i bazne frekvencije, nudi fleksibilne opcije kontrole napona.
Granica povećanja napona za DDR3 memoriju je 2,35 V, a napon procesora može se povećati na vrijednost koja prelazi standardnu vrijednost za 0,6 V. Dodatno, možete kontrolirati napon sjevernog mosta ugrađenog u procesor i napajanje procesora. čipset mikro krugova.
Također, ploča nudi proširene postavke za memorijske parametre.
U cjelini, matična ploča Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P ostavila je na nas prilično povoljan dojam. Naravno, broj verzije BIOS-a F4D, s kojom smo testirali ovu ploču, još se ne može nazvati besprijekornom i apsolutno stabilnom, ali smo, ipak, uspjeli ne samo izvršiti cijeli skup testova u redovnom načinu rada, već i eksperimentirati s overclockanjem procesora.
Kako smo testirali
Današnje testiranje podijelili smo u dvije faze. Prije svega, saznat ćemo kako na brzinu Phenom II X4 procesora utječe njihov prijenos na novu platformu koja podržava DDR3 SDRAM. Da bismo to učinili, usporedit ćemo performanse novog Phenom II X4 810 kada radi na Socket AM2 + matičnoj ploči s DDR2-800 i DDR2-1067 memorijom s njegovim performansama kada je instaliran na Socket AM3 matičnoj ploči u kojoj ćemo koristiti DDR3 -1333 i DDR3-1600 SDRAM ...Drugi krug naših testova bit će posvećen otkrivanju performansi novih četverojezgrenih procesora iz AMD-a u usporedbi s konkurentskom ponudom. Ovdje će, očito, glavni interes privući usporedba performansi Phenom II X4 810 i Core 2 Quad Q8200, budući da ovi procesori imaju približno istu maloprodajnu cijenu.
Kao rezultat toga, u testovima je korišten sljedeći skup komponenti:
procesori:
AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 910 (Deneb, 2,6 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 810 (Deneb, 2,6 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom II X4 805 (Deneb, 2,5 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (Agena, 2,6 GHz, 2 MB L3);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield, 2,33 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2).
matične ploče:
ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2 +, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
RADNA MEMORIJA:
GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Mushkin 996601 4 GB XP3-12800 (2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).
Grafička kartica: ATI RADEON HD 4870.
HDD: Western Digital WD1500AHFD.
Operacijski sustav: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Vozači:
Uslužni program za instalaciju softvera Intel skupa čipova 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.1 upravljački program za zaslon.
Performanse: DDR3 vs DDR2
U ovom dijelu našeg članka usporedit ćemo performanse Phenom II X4 810 kada je instaliran na matične ploče s različitim tipovima procesorskih utičnica: Gigabyte MA790GP-DS4H i Gigabyte MA790FXT-UD5P. U oba slučaja koristili smo nekoliko različitih široko korištenih konfiguracija memorije.Dakle, Socket AM2 + sustav je koristio DDR2-800 s 5-5-5-15 vremena i 1T Command Rate i DDR2-1067 s 5-5-5-15 vremena i 2T Command Rate. Imajte na umu da je korištenje 2T Command Rate u drugom slučaju prisilna mjera, budući da Phenom II memorijski kontroler ne dopušta smanjenje ovog kašnjenja kada se koriste 2GB DDR2-1067 SDRAM moduli.
Sustav Socket AM3 koristio je konfiguracije uključujući DDR3-1333 i DDR3-1600, obje s kašnjenjem 7-7-7-20. Parametar Command Rate u oba slučaja bio je postavljen na 1T - na sreću, s velikom brzinom DDR3 memorije, ovaj izbor se pokazao prihvatljivim.
Sintetički testovi
Prije svega, odlučeno je procijeniti praktične parametre memorijskih podsustava na različitim platformama korištenjem sintetičkih testova.
Kao što se i očekivalo, sintetički testovi jednoglasno pokazuju superiornost u propusnosti i latenciji Socket AM3 platforme. Drugim riječima, od nove platforme, koja omogućuje korištenje DDR3-1333 i DDR3-1600, možemo očekivati samo povećanje performansi.
Navedenom treba dodati da je, kao što je dodatna provjera pokazala, performanse memorijskog kontrolera procesora Socket AM3 instaliranog u sustavu Socket AM2 + s DDR2 memorijom identične performansama memorijskog kontrolera "nativnog" Socketa AM2 + procesori (pod uvjetom da je most). Drugim riječima, svestranost memorijskog kontrolera Socket AM3 ne dovodi do smanjenja njegovih performansi pri radu s DDR2 SDRAM.
Ukupni učinak
Rezultati dobiveni u SYSMarku 2007, koji pokazuju ponderiranu prosječnu izvedbu u stvarnim aplikacijama, potvrđuju prednosti nove platforme. Međutim, ne daju razloga za pretjerani optimizam. Kao što vidite, prijelaz na korištenje DDR3 SDRAM-a prilično simbolično povećava brzinu sustava baziranog na Phenom II X4 810 procesoru. Dakle, superiornost Socket AM3 sustava opremljenog DDR3-1600 SDRAM-om nad sustavom s Socket AM2 + procesorom i DDR2-1067 memorijom iznosi samo 3-4%.
Izvedba igara
Dok igre obično pokazuju dobru osjetljivost na promjene karakteristika memorijskog podsustava, prelazak na DDR3 ne donosi značajniji dobitak. No, valja naglasiti da to nikako ne znači prihvatljivost potpuno đavolskog pristupa pri odabiru uspomene. Na primjer, klađenje na DDR3-1600 SDRAM umjesto na DDR2-800 može povećati performanse platforme do 10%. Stoga se izgled platforme Socket AM3 i procesora s univerzalnim memorijskim kontrolerom ne može nazvati beskorisnim korakom. Do sada je DDR3 memorija dovoljno razvijena tako da nema sumnje u njene prednosti u odnosu na DDR2. A to znači da je AMD čekao lansiranje svoje nove platforme očito ne uzalud.
Iako je kodiranje video sadržaja prvenstveno računski zadatak, brza DDR3 memorija i u ovom slučaju daje blago povećanje performansi.
Znakovito, prednost Socket AM3 u odnosu na Socket AM2 + očituje se čak iu konačnom renderu, koji je gotovo potpuno ravnodušan prema izboru memorije.
Ostale aplikacije
Prilikom uređivanja slika u popularnom grafičkom uređivaču, vrsta memorije ima vrlo primjetan učinak. Čak i s najobičnijom DDR3-1333 memorijom, uspjeli smo postići veću brzinu nego što je pokazao Socket AM2 + sustav s DDR2-1067 SDRAM-om.
Prelaskom na novu platformu malo se povećala i brzina rješavanja računskih problema u Excelu i Mathematici. Nadmoć Socket AM3 sustava s DDR3-1600 memorijom u odnosu na konfiguraciju koja koristi Socket AM2 + i DDR2-1067 SDRAM je gotovo 3%.
Brzina arhivatora raste otprilike u istoj skali.
Sumirajući, možemo reći da platforma Socket AM3 omogućuje procesorima Phenom II X4 da ubrzaju tipične zadatke u prosjeku za 2-3%. Danas, s obzirom na razliku u cijenama između DDR2 i DDR3 modula, ovo povećanje izgleda smiješno. Međutim, u svjetlu tendencije daljnjeg pada cijene DDR3 SDRAM-a, Socket AM3 platforma ima prilično svijetle izglede.
AMD Phenom II X4 810 performanse
Unatoč činjenici da novi AMD Phenom II X4 810 procesor ima Socket AM3 dizajn, odlučili smo testirati njegove performanse, kao i performanse ostalih današnjih novih proizvoda, u Socket AM2 + sustavu opremljenom DDR2 memorijom. To je zbog činjenice da će se u postojećim stvarnostima ovi procesori koji pripadaju srednjem cjenovnom rangu vjerojatno koristiti u takvim sustavima: ovo je najlogičnija opcija sa stajališta ekonomske izvedivosti. Osim toga, DDR2 memorija je korištena u svim ostalim sustavima koje smo testirali, pa se čini da je izbor Socket AM2+ platforme za Phenom II X4 810 testove sasvim ispravan.Ukupni učinak
Kompetentno određivanje cijena nešto je u čemu je AMD u posljednje vrijeme postao posebno vješt. Stoga bi bilo čudno vidjeti je li neki od novih procesora izgledao neadekvatno među konkurentima iste cjenovne kategorije. Tako da neznatna superiornost Phenom II X4 810 nad Core 2 Quad Q8200 nikako ne iznenađuje, ali skuplji Intelov procesor, Core 2 Quad Q8300, već je pretvrd za današnji glavni novitet.
Izvedba igara
Iako su Phenom II procesori počeli pokazivati puno bolje performanse u igrama od svojih prethodnika, proizvedenih po 65nm tehnologiji, još ne možemo govoriti o sigurnoj pobjedi Phenom II X4 810 nad Core 2 Quad u istoj cjenovnoj kategoriji. Kako bi Phenom II X4 810 dobio naše nedvosmislene preporuke kao rješenje za igre, očito mu nedostaje brzina takta. Međutim, situacija za AMD procesor nipošto nije katastrofalna, a u nizu gaming aplikacija njegove performanse se pokazuju sasvim prihvatljivima.
Izvedba kodiranja videa
No, kod kodiranja videa, Phenom II X4 810 pokazuje se isključivo s pozitivne strane. Primjerice, kada se koristi x264 kodek, može se čak ravnopravno natjecati sa skupljim Core 2 Quad Q8300. To se očito objašnjava visokom učinkovitošću FPU/SSE procesorskog bloka sa Stars mikroarhitekturom (K10).
Izvedba renderiranja
Opću presudu s ovom vrstom opterećenja prilično je teško podnijeti. Kao što možete jasno vidjeti iz grafikona, sve jako ovisi o aplikaciji koja se koristi za renderiranje. Ipak, Phenom II X4 810 uopće ne pogađa svoje lice, pokazujući pristojne rezultate čak i u 3ds max 2009, gdje su Intelovi procesori tradicionalno jaki.
Ostale aplikacije
Adobe Photoshop i Microsoft Excel dvije su popularne aplikacije u kojima Phenom II procesori vrlo loše rade svoj posao. To se također odnosi i na Phenom II X4 810, koji gubi od Core 2 Quad Q8200 u vremenu izvršavanja naših testnih zadataka za 9 odnosno 17 posto.
U Wolfram Mathematica 7 rezultati Phenom II X4 810 mogu se nazvati prihvatljivim, iako se ispostavilo da su nešto niži od onih kod najmlađeg procesora Core 2 Quad serije.
S druge strane, prilikom arhiviranja u WinRAR-u, novi AMD procesor uspijeva pokazati znatno veće relativne performanse nego u prethodnim slučajevima.
Računalni zadaci, u kojima se aktivno koristi cjelobrojna aritmetika, nisu najpovoljnije okruženje za procesore sa Stars mikroarhitekturom (K10). Dva gornja dijagrama služe kao živopisna ilustracija ove odavno poznate teze.
Overclocking
Izlaskom obitelji Phenom II, tema overclockanja AMD procesora ponovno je dobila na važnosti. Ovi procesori, koji se temelje na 45nm jezgri, su, između ostalog, dobili dobar overclocking potencijal: kao što je naš ranijih testova, ovi modeli, kada koriste zračno hlađenje, mogu raditi na frekvencijama koje dosežu 3,7-3,8 GHz. Međutim, naši su zaključci doneseni za procesore serije 900 koji koriste punopravne Deneb jezgre. Sada imamo u rukama Phenom II X4 810 procesor, koji ima izrezanu L3 predmemoriju i, štoviše, Socket AM3 izvršenje.Za proučavanje overclocking potencijala novog procesora koristili smo novu Socket AM3 matičnu ploču iz Gigabyte MA790FXT-UD5P. Korištenje ove ploče omogućit će nam, između ostalog, da izvučemo zaključke o prikladnosti Socket AM3 platforme u cjelini za overclocking. Procesor je tijekom testova hlađen Scythe Mugen hladnjakom s ugrađenim ventilatorom Noctua NF-P12.
Najbolji rezultat uspjeli smo dobiti kada je napon procesora povećan sa standardnih 1,3 na 1,525 V. U tom stanju procesor se overclockao na 3,64 GHz, što je sasvim usporedivo s rezultatima overclockinga drugih Phenom II koje smo dobili ranije.
Imajte na umu da, budući da Phenom II X4 810 procesor ne pripada klasi Black Edition i nema besplatni množitelj, overclockan je povećanjem frekvencije generatora osnovnog takta. Konkretno, da bismo dobili frekvenciju procesora od 3,64 GHz, morali smo povećati frekvenciju generatora takta na 280 MHz, s čime se Socket AM3 matična ploča koju smo koristili bez problema nosila. Drugim riječima, overclocking procesora u Socket AM3 sustavima je apsolutno sličan overclockingu u sustavima s Socket AM2 + i može se izvesti u potpunosti u skladu s našim priručnikom.
Što se samog Phenom II X4 810 tiče, njegov 40% overclocking kod nas može postati dodatni argument u korist AMD platforme. Štoviše, usporedivi po cijeni procesori Intel Core 2 Quad Q8200 često se mogu overclockati samo do 3,4 GHz. U tom smislu, sustav baziran na Phenom II X4 810 može biti prilično atraktivan za overklokere.
zaključke
Iskreno govoreći, AMD je odabrao pomalo čudan trenutak za lansiranje svoje nove Socket AM3 platforme, dizajnirane za procesore s podrškom za DDR3 memoriju. Iz nekog razloga ova se platforma pojavila ne prije mjesec dana, zajedno s novom linijom Phenom II procesora, ali tek sada. Kao rezultat toga, budući da se starije Phenom II modifikacije već nude u Socket AM2 + varijacijama, modeli iz srednjeg cjenovnog ranga prisiljeni su pratiti najavu Socket AM3. Međutim, čini se da su ovi procesori vrlo loši kandidati za ugradnju matičnih ploča u Socket AM3: DDR3 memorija potrebna za takve sustave je otprilike jedan i pol do dva puta skuplja od široko rasprostranjenog DDR2 SDRAM-a, što ga čini sumnjivom investicijom u usporedbi s odabirom skuplji procesor.Međutim, glavna prednost Socket AM3 procesora je ta što su opremljeni fleksibilnim memorijskim kontrolerom koji može raditi i s DDR3 i DDR2 memorijom. Stoga nitko ne prisiljava na korištenje procesora Phenom II srednje cijene koji su danas predstavljeni u Socket AM3 sustavima u Socket AM3 sustavima. Također savršeno rade u postojećoj, vremenski testiranoj infrastrukturi Socket AM2 + ili čak Socket AM2.
Ipak, zahvaljujući testiranju novog procesora na matičnoj ploči Socket AM3, uspjeli smo se uvjeriti da je i ova platforma održiva. Korištenje DDR3 SDRAM-a s Phenom II procesorima daje prilično opipljiv učinak, koji se sastoji u približno 3% povećanja performansi čak i u usporedbi s DDR2-1067 SDRAM-om.
Srećom, nedostatak procesora visokih performansi za platformu Socket AM3 je privremena situacija. Tijekom sljedećih mjeseci AMD će očito prilagoditi svoju ponudu, a nova platforma će dobiti pristojne procesore velike brzine. Taj rok daju proizvođači matičnih ploča kojima je to očito potrebno, kako bi svoje Socket AM3 proizvode ipak doveli do razuma.
Što se tiče procesora Phenom II X4 810 koji je pregledan u ovom članku, treba ga promatrati kao još jedno utjelovljenje AMD-ove strategije pružanja boljih performansi za manje novca. Testiranje je pokazalo da je po performansama usporediv s Core 2 Quad Q8200, ali u isto vrijeme košta nešto manje. Kao rezultat toga, AMD ima prihvatljivu alternativu svim jeftinim četverojezgrenim Intelovim procesorima do Core 2 Quad Q9400. Drugim riječima, AMD je uspio napraviti važan korak – ponuditi konkurentnu liniju procesora koji se mogu preporučiti za kupnju.
Na ono što je rečeno u ovom članku, ostaje samo dodati da još ne završavamo upoznavanje s Phenomom II, a u bliskoj budućnosti ćemo imati još jedan materijal o novim trojezgrenim procesorima baziranim na Heka jezgri, proizvedenim korištenjem 45-nm tehnološkog procesa.
Provjerite dostupnost i cijenu AMD Phenom II procesora
Ostali materijali na ovu temu
Overclocking Phenom II X4 920: pad kulta Core 2 Quad
Ponekad se vrate: AMD predstavlja Phenom II X4
AMD izdaje "Phenom X2": pregled AMD Athlon X2 7750 Black Edition
