1. Pojam, preduvjeti za nastanak i teorije informacijskog društva
2. Značajke informacijskog društva i njegove proturječnosti.
Od sredine 60-ih zapadni sociolozi i socijalni filozofi (D. Bell, D. Riesman, O. Toffler, A. Touraine i dr.) aktivno raspravljaju o pitanju ulaska najrazvijenijih zemalja u kvalitativno drugačiji stadij. društvenog razvoja, koje karakteriziraju kao “postindustrijsko” ili “informacijsko” društvo. Brojni čimbenici pridonijeli su tim razgovorima.
Prvo, svi su tada bili impresionirani brzim razvojem znanosti i tehnologije, kao što je gore spomenuto.
Drugo, sredinom 70-ih došlo je do globalne energetske krize. Zemlje proizvođači nafte nisu htjele zapadu prodati sadržaj svojih podzemlja u bescjenje i podigle su cijene. Zbog toga se zapadna industrija suočava s hitnom potrebom za implementacijom energetski učinkovitih rješenja u proizvodnji i izgradnji, kao i povećanjem profitabilnosti proizvoda. Prevladavši ovu krizu, zapadne su zemlje ušle u novu tehnološku fazu.
Treće, upravo u ranim 70-ima, stari financijski sustav (zvao se Bretton Woods) je propao. Kao rezultat uvođenja plivajućih tečajeva, dolar je počeo prevladavati u svim međunarodnim plaćanjima i počeo igrati ulogu svjetskog novca. Tako je Zapad dobio gotovo neograničene mogućnosti širenja. A za svako širenje koje spaja ekonomski i politički aspekt potrebna je odgovarajuća ideološka potpora.
Pa, četvrto, do tog vremena SSSR je toliko izgubio razvojni zamah da se s njegove strane nije očekivalo nikakvo protivljenje.
Informacijsko društvo je pojam kojim se označava trenutno stanje industrijaliziranih zemalja, povezano s novom ulogom informacija u svim aspektima njihova života, kvalitativno novom razinom (opsegom) proizvodnje, obrade i diseminacije informacija.
Informacijsko društvo je društvo u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, pohranjivanjem, obradom i prodajom informacija, posebice njezinog najvišeg oblika - znanja.
Postoje dva pristupa koji različito tumače povijesno mjesto informacijskog društva. Prvi pristup, koji su izrazili Jürgen Habermas, E. Giddens, promatra informacijsko društvo kao fazu industrijskog društva.
Drugi pristup, koji su izrazili D. Bell i Alvin Toffler, fiksira informacijsko društvo kao potpuno novu fazu nakon industrijskog društva (drugi val, prema Toffleru).
Preduvjeti za formiranje informacijskog društva:
Značajke informacijskog društva:
Intelektualni i kreativni rad istiskuje rad pojedinca izravno uključenog u proces proizvodnje;
Razvoj uslužnog sektora;
Glavna stvar postaje rad usmjeren na primanje, obradu, pohranu, transformaciju i korištenje informacija.
Kreativnost poprima primarnu važnost u motiviranju radne aktivnosti;
Stvaranje novih potreba i vrijednosti, novih gospodarskih sektora i tržišnih segmenata.
Promjene u zapošljavanju;
Riješen je problem informacijske krize, tj. razriješena je proturječnost između informacijske lavine i informacijske gladi;
Osiguran je prioritet informacija u odnosu na druge resurse;
Glavni oblik razvoja bit će informacijsko gospodarstvo;
Temelj društva bit će automatizirano generiranje, pohranjivanje, obrada i korištenje znanja uz pomoć najnovije informacijske tehnologije i tehnologija;
Informacijska tehnologija postat će globalne naravi, pokrivajući sva područja ljudske društvene djelatnosti;
Formira se informacijsko jedinstvo cjelokupne ljudske civilizacije;
Uz pomoć računalne znanosti, svaka osoba ima slobodan pristup informacijskim resursima cijele civilizacije;
Primijenjena su humanistička načela društvenog upravljanja i utjecaja na okoliš.
Osim pozitivnih aspekata, predviđaju se i opasni trendovi:
- sve veći utjecaj medija na društvo;
- informacijska tehnologija može uništiti privatnost ljudi i organizacija;
- postoji problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija;
- mnogi će se ljudi teško prilagoditi okruženju informacijskog društva. Postoji opasnost od jaza između "informacijske elite" (ljudi uključeni u razvoj informacijskih tehnologija) i potrošača.
Teorije informacijskog društva:
Jurgen Habermas, njemački filozof i sociolog
Prema profesoru W. Martinu, informacijsko društvo shvaćeno je kao “razvijeno postindustrijsko društvo” nastalo prvenstveno na Zapadu. Prema njegovom mišljenju, nije slučajno što se informacijsko društvo uspostavlja prvenstveno u onim zemljama - Japanu, SAD-u i zapadnoj Europi - u kojima je 60-ih i 70-ih godina prošlog stoljeća formirano postindustrijsko društvo.
William Martin pokušao je identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima.
- Tehnološki: ključni čimbenik je informacijska tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sustavu iu svakodnevnom životu.
- Društveni: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, „informacijska svijest“ se formira i uspostavlja širokim pristupom informacijama.
- Ekonomski: Informacije su ključni čimbenik u gospodarstvu kao resurs, usluga, roba, izvor dodane vrijednosti i zapošljavanja.
- Politička: sloboda informiranja koja vodi do političkog procesa kojeg karakterizira sve veće sudjelovanje i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.
- Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostave informacijskih vrijednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u cjelini.
Pritom Martin posebno ističe ideju da je komunikacija “ključni element informacijskog društva”.
D. Bell: Definira informacijsko društvo kroz promjene koje se događaju u stvarnom društvu
Novi društveni poredak temeljen na telekomunikacijama
Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo igra središnju ulogu, odvija se istovremeno s nastankom postindustrijskog društva.
Tri su aspekta postindustrijskog društva posebno važna za razumijevanje telekomunikacijske revolucije:
1) prijelaz iz industrijskog u uslužno društvo;
2) kritična važnost kodificiranog teorijskog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija;
3) transformacija nove “inteligentne tehnologije” u ključni alat za analizu sustava i teoriju donošenja odluka.”
Alvin Toffler “Treći val” je američki sociolog i futurolog, detaljno je proučavao reakciju društva na ovu pojavu i promjene koje se događaju u društvu
Prema Toffleru, razvoj znanosti i tehnologije odvija se u naletima, točnije, u valovima. Od sredine 50-ih godina industrijska proizvodnja počela je dobivati nove značajke. U mnogim područjima tehnologije sve se više otkrivaju različite vrste opreme, uzorci proizvoda i vrste usluga. Specijalizacija rada postaje sve rascjepkanija. Organizacijski oblici upravljanja se šire. Opseg publikacija se povećava. Prema znanstvenici, sve je to dovelo do ekstremne fragmentacije ekonomskih pokazatelja, što je dovelo do pojave računalne znanosti.
Proučavajući radnika informacijskog doba, Toffler primjećuje da je on neovisniji, snalažljiviji, da više nije privjesak stroja. Međutim, nezaposlenost je također svojstvena informacijskom dobu, a problem nezaposlenosti postaje ne toliko kvantitativni koliko kvalitativni problem. Više nije samo pitanje koliko radnih mjesta ima, već koje su vrste poslova, gdje, kada i tko ih može popuniti. Današnje gospodarstvo je izrazito dinamično, industrije koje su u depresiji koegzistiraju uz one uspješne, a to otežava rješavanje problema nezaposlenosti. I sama nezaposlenost sada je raznolikija u svom podrijetlu.
Njegovi glavni radovi zastupaju tezu da čovječanstvo prelazi u novu tehnološku revoluciju, odnosno da se prvi val (agrarna civilizacija) i drugi (industrijska civilizacija) smjenjuju novim, što dovodi do stvaranja superindustrijske civilizacija.
“Treći val” sa sobom donosi uistinu novi način života temeljen na raznolikim, obnovljivim izvorima energije; o proizvodnim metodama koje većinu tvorničkih montažnih linija čine zastarjelima; o nekoj novoj (“nenuklearnoj”) obitelji; na novom institutu koji bi se mogao nazvati “elektronička koliba”; o radikalno transformiranim školama i korporacijama budućnosti. Civilizacija u nastajanju sa sobom donosi novi kodeks ponašanja i vodi nas izvan koncentracije energije, novca i moći.”
T. Stoneier INFORMACIJSKO BOGATSTVO: PROFIL POSTINDUSTRIJSKE EKONOMIJE
Postoje tri glavna načina na koje zemlja može povećati svoje nacionalno bogatstvo: 1) kontinuirana akumulacija kapitala, 2) vojna osvajanja i teritorijalna povećanja, 3) korištenje nove tehnologije koja pretvara "ne-resurse" u resurse. Zbog visokog stupnja razvoja tehnologije u postindustrijskom gospodarstvu, pretvaranje neresursa u resurse postalo je glavno načelo stvaranja novog bogatstva. razmjena informacija vodi do suradnje. Informacije su stoga resurs koji se može dijeliti bez žaljenja.
A. Touraine: francuski sociolog
"...koncept postindustrijskog društva... - ovdje se ulaže na drugoj razini nego u industrijskom društvu, odnosno u proizvodnji sredstava za proizvodnju. Organizacija rada utječe samo na odnose radnika među sobom, a time i razinu na kojoj proizvodnja funkcionira. Postindustrijsko društvo djeluje više globalno na razini upravljanja, odnosno proizvodnog mehanizma u cjelini. Ova akcija ima dva glavna oblika. Prvo, to je inovativnost, odnosno sposobnost proizvodnje novih proizvoda, posebice kao rezultat ulaganja u znanost i tehnologiju; drugo, sam menadžment, odnosno sposobnost korištenja složenih informacijskih i komunikacijskih sustava.
Važno je prepoznati da je postindustrijsko društvo ono u kojem su svi elementi ekonomskog sustava pod utjecajem djelovanja društva na samoga sebe. Ti postupci ne poprimaju uvijek oblik svjesne volje utjelovljene u pojedincu ili čak grupi. od ljudi. Zato bi takvo društvo trebalo nazvati programabilnim društvom, oznakom koja jasno ukazuje na njegovu sposobnost stvaranja modela za upravljanje proizvodnjom, organizacijom, distribucijom i potrošnjom; Stoga se ova vrsta društva na operativnoj razini ne pojavljuje kao rezultat prirodnih zakona ili specifičnih kulturnih karakteristika, već prije kao rezultat proizvodnje, kroz djelovanje društva na samoga sebe, njegovih vlastitih sustava društvenog djelovanja.”
Povijest čovječanstva može se promatrati kao povijest razvoja i globalizacije informacija. Promjene u društvenim formacijama i tehnološki napredak rezultat su preraspodjele pristupa informacijama i individualne motivacije za poboljšanjem kvalitete vlastitog života. Istodobno, pojava novih informacija povezana je upravo s procesom čovjekove kreativnosti, s njegovom mentalnom aktivnošću. Sam čin osvještavanja stvarnosti je čisto individualan, ali zahtijeva prethodno akumulirane informacije od strane društva i njegov rezultat također postaju informacije koje zahtijevaju drugi ljudi. Upravo je proces spoznaje i s njim povezan rast informacija vektor ljudske evolucije, vektor sastavljen od suprotstavljenih trendova u razvoju društva, različitih interesa pojedinaca i društvenih skupina ljudi. Čovjekova borba za oslobođenje od ropstva prirodi, dovedena do kritične faze u borbi za slobodu od iskorištavanja čovjeka od strane čovjeka, može se pobijediti samo kada sve informacije koje je društvo akumuliralo postanu uistinu dostupne svakom pojedincu, kada je jedini cilj društva je pružiti mogućnosti za kreativnu ljudsku aktivnost.
Koliko je daleko budućnost kada će cilj čovjekova duhovnog razvoja biti sam čovjek, a ne prednosti koje su mu potrebne za postizanje što ugodnijeg položaja u društvu? Kako će svačiji potpuni i brzi pristup informacijama koje je čovječanstvo akumuliralo utjecati na odnose s javnošću? Ova i slična pitanja danas su postala posebno aktualna. Jedinstveni po svojoj brzini razvoj informacijskih tehnologija (emitiranje, informatizacija i razvoj globalnih telekomunikacija), koji je započeo u posljednjoj trećini prošlog stoljeća, omogućio je brojnim sociolozima i futurolozima da najave dolazak nove ere u razvoju čovječanstva. - informacijsko društvo. Rast broja studija i stvaranje novih istraživačkih grupa, centara i zaklada posvećenih informacijskom društvu pokazalo se ništa manje od doista divovskog rasta sposobnosti samih informacijskih tehnologija. Štoviše, 27. ožujka 2006. Opća skupština UN-a čak je odlučila proglasiti Svjetski dan informacijskog društva, koji je postao 17. svibnja, koji se ranije slavio kao Svjetski dan telekomunikacija. I premda je iste 2006. godine na konferenciji Međunarodne telekomunikacijske unije naziv dana prilagođen Svjetskom danu telekomunikacija i informacijskog društva, pozornost prema novom konceptu nije se smanjila.
Pokušaj Franka Webstera da u okviru jedne knjige pruži kritičku analizu različitih teorija informacijskog društva samo omogućuje uvid u mnogostrukost postojećih pogleda na posljedice informacijske eksplozije. Međutim, obilje ponekad kontradiktornih teorija samo ukazuje na nedovoljnu dubinu razumijevanja sociološke znanosti o procesima koji se trenutno odvijaju. Koncept informacijskog društva danas prije označava potrebu proučavanja suvremenih trendova, potrebu prijelaza s konstatacije brojnih promjena u životu društva u uvjetima informacijske globalizacije na stvarnu analizu utjecaja informacijske tehnologije na promjene u društveni odnosi. “Iako kao heuristika,” primjećuje Webster (str. 30), “izraz informacijsko društvo ima određenu vrijednost u istraživanju osnovnih karakteristika modernog svijeta, previše je neprecizan da bi se prihvatio kao znanstvena definicija.”
Razvijajući svoju ideju postindustrijalizma, Bell je informaciju ili teorijsko znanje smatrao najupečatljivijom karakteristikom postindustrijskog društva. Štoviše, “aksijalno načelo” takvog društva “ogromno je društveno značenje teorijskog znanja i njegova nova uloga kao vodeće sile društvenih promjena.” U Bellovoj interpretaciji, informacijsko društvo nije ništa drugo nego oblik razvoja postindustrijskog ili uslužnog društva, u kojem je dominantan udio usluga u području informacijske tehnologije i teorijskih znanja. Bellovo gledište danas je najraširenije, međutim, kao i sama teorija postindustrijalizma, teorija informacijskog društva prema Bellu ne dopušta identificiranje značajnih kvalitativnih promjena u društvenim odnosima karakterističnim za „novo društvo“. “Pristaše ovog novog društva”, piše Webster (str. 41), “prelaze s traženja kvantitativnih promjena u širenju informacija na tvrdnju da je kvantitativna strana pokazatelj kvalitativne promjene u društvenoj organizaciji.”
Rast sektora visoke tehnologije svakako je zapanjujući: uspjeh bez presedana međunarodnog softverskog diva Microsofta; Googleov brzi uspon od malog projektnog tima do carstva vrijednog više milijardi dolara koje pruža usluge internetskih aplikacija; spajanje telekomunikacijskih i medijskih korporacija u promicanju novih integriranih tehnologija. Sve to ukazuje na značajne promjene u gospodarstvu, no promjene su više kvantitativne nego kvalitativne. Možda najopsežniju studiju društveno-političkih promjena u novom dobu proveo je Manuel Castells u svojoj knjizi Informacijsko doba. S pravom vjerujući da je informacija važna za bilo koje povijesno razdoblje, Castells uvodi pojam „informacijskog društva“ kako bi označio novu eru, ukazujući na „atribut specifičnog oblika društvene organizacije u kojem, zahvaljujući novim tehnološkim uvjetima nastalim u određenoj povijesnoj povijesti, razdoblju, stvaranje, obrada i prijenos informacija postali su temeljni izvori produktivnosti i moći."
Castells vjeruje da je ekonomija nove faze ljudskog razvoja "kapitalistička, zapravo više kapitalistička od bilo koje druge ekonomije u povijesti" i čak uvodi novi termin "informacijski kapitalizam": "novi sustav karakterizira trend povećanja društvene nejednakosti i polarizacije” (naglasak autora “Informacijskog doba”). Informacijsko društvo, prema Castellsu, ima mrežnu strukturu, s drugom vrstom vlasnika koji je “kolektivni kapitalist” koji posjeduje kapital putem “globalnih financijskih tržišta”. Zauzvrat, "kolektivni kapitalist" koristi rad "kolektivnog radnika", koji neprestano gubi i pronalazi posao, "kružeći između različitih izvora zaposlenja (koje je uglavnom povremene prirode)". Zapravo, Castells opisuje društvo još uvijek izgrađeno na proturječnosti između rada i kapitala, ali koristeći se dostignućima suvremene informacijske tehnologije. Antagonizmi društvenih odnosa, zaodjenuti informacijskom tehnologijom, dovode, prema Castellsu, do pojave i “širenja digitalnog jaza, jaza koji bi u konačnici mogao uvući svijet u niz višedimenzionalnih kriza”.
Castellsovo informacijsko društvo mnogo je mračnije i kontradiktornije od Bellova opisa informacijske faze postindustrijske ere, no u ovom slučaju novo se doba odlikuje isključivo kvantitativnim karakteristikama. Teško da ima smisla uvoditi novi koncept informacijskog društva ako se radi samo o vrsti trenutačno postojećih društvenih odnosa, ma kako ih gradirali: kapitalizam ili postindustrijsko doba. Informacijske tehnologije, čak i uz eksplozivnu prirodu svog razvoja, ne mogu same promijeniti društvenu organizaciju društva. Tehnologije ne mogu niti ojačati niti oslabiti postojeće suprotnosti, ali mogu stvoriti osnovu za promjenu društvenih odnosa. A takva osnova je automatizacija rutinskog i fizičkog rada, s jedne strane, i puni pristup svim informacijama koje je čovječanstvo akumuliralo, s druge strane. Naravno, još je vrlo rano govoriti o postojanju takve osnove, ali tendencija njezina formiranja je očita, au ovoj ili onoj mjeri teoretičari informacijskog društva ukazuju na te okolnosti.
Mrežna struktura društva i proizvodnih snaga, koja se pojavljuje posljednjih desetljeća, globalizira društvene odnose. Transnacionalne korporacije, slijedeći isključivo privatne interese povećanja učinkovitosti, doprinose razvoju infrastrukture ne samo u razvijenim zemljama, već iu zaostalim regijama u kojima se nalaze njihove podružnice. S druge strane, razvoj mobilnih komunikacija i interneta razara nacionalne i državne okvire; Internacionalizacijom publike medija i informativnih agencija pruža mogućnost formiranja raznolikih interesnih zajednica. Naravno, mrežne komunikacije prvenstveno imaju za cilj dati korporacijama više alata u organiziranju svog poslovanja i dobiti dodatne mogućnosti za prisvajanje tuđeg rada, ali s druge strane te iste telekomunikacije pojednostavljuju i čine dostupnom razmjenu informacija među ljudima, neovisno o tome njihovu državu ili nacionalnost.
Poslovni zahtjevi za transparentnošću i dostupnošću informacija potrebnih za poboljšanje učinkovitosti upravljanja dovode do formiranja globalnih informacijskih baza podataka kojima je omogućen pristup partnerima i klijentima. Ulazak na globalna financijska tržišta zahtijeva od korporacija jasnu disciplinu ponašanja kako bi komunicirala svoje postupke. Naime, formira se tehnološka struktura budućeg društva u kojem neće postojati „zatvorene“ informacije koje su danas potrebne za konkurenciju, a svi članovi društva bit će partneri i klijenti tvrtki. Integracija informacijskih sustava komercijalnih i državnih struktura također stvara osnovu za jedinstvo u razmjeni informacija u budućnosti. Koliko će brzo teći proces informacijskog "otvaranja" poslovnih i državnih struktura prema društvu, sada je teško reći, čak i povjerovati, ali tehnološki temelji se već postavljaju.
Istiskivanje rutinskog rada kroz automatizaciju i tehnološki napredak u smislu globalizacije pristupa akumuliranim informacijama stvaraju osnovu za formiranje budućeg informacijskog društva, u kojem će biti moguće brzo doći do informacija o svemu što se događa ili se dogodilo bilo koja osoba ili zajednica bilo gdje na planetu. To mogu biti razvojni planovi, rezultati djelatnosti neke korporacije, državna potrošnja za određene namjene ili planovi posjeta i sastanaka izaslanstava, radnje nama bliske osobe ili prihodi susjeda. Štoviše, takve će informacije biti dostupne bez ograničenja svakom stanovniku planeta. Dostupnost informacija bit će prirodna kao što je sada komunikacija među ljudima na ulici (iako je bilo vremena kada klasne ili kastinske razlike nisu dopuštale ljudima laku komunikaciju). Informacijsko društvo- ovo je takva samoorganizacija ljudi u kojoj su rutinske, nekreativne aktivnosti automatizirane, a sve informacije koje je čovječanstvo nakupilo dostupne su svima.
Ne treba posebno objašnjavati da se ovako fantastično uređen život radikalno razlikuje od modernog života. Apsurdno je sada govoriti da živimo u eri informacijskog društva, ali očito je da povijesna logika evolucije vodi čovječanstvo upravo takvom samoorganiziranju te se elementi budućeg društva sve više pojavljuju u raznim oblicima ljudska djelatnost: u poslu, u državi, u društvu. Otkrivanje je nespojivo ako otvorenost uzrokuje bilo kakvu štetu. Tajnovitost, kao sredstvo natjecanja između država, korporacija i ljudi, mora izumrijeti, a to se ne može postići samo uvođenjem novih tehnologija (iako širenje informacija na svjetskoj mreži ilustrira, doduše u povojima, , buduća sloboda informacija). Informacijska transparentnost društva zahtijevat će posebnu organizaciju ljudi, izgrađenu ne na potiskivanju i nejednakosti, već na temelju oslobađanja kreativnosti svakog pojedinca. Nije teško shvatiti da će u informacijskom društvu promjene utjecati ne samo na društvene odnose, kada će biti nemoguće biti prvi samo zbog posjedovanja važnih informacija, a svako djelovanje vlasti biti transparentno, nego i na univerzalni moral. , obitelj i pojedinac u cjelini.
Izvana, postoji određena korelacija između budućeg informacijskog društva i komunističkog ideala – besklasnog društva koje zadovoljava sve ljudske potrebe i svima pruža jednake mogućnosti sudjelovanja u društvu. Budući da su čovjekove potrebe motivacija za njegove aktivnosti, one se ne mogu u potpunosti zadovoljiti: zadovoljenje jednih potreba dovodi do formiranja drugih. Zbog istiskivanja fizičkog rada i potpune automatizacije, razina potreba u informacijskom društvu pomaknut će se s područja fizioloških potreba (sigurnost egzistencije, hrana i udobnost života) u intelektualnu sferu (potreba za znanje i komunikacija), a ako se takav pomak naziva zadovoljenjem svih potreba, onda informacijsko društvo svakako nalikuje komunističkom idealu. “Sloboda, jednakost i bratstvo” - slogan Francuske revolucije nije popularan među suvremenom elitom postindustrijskog društva: oni koji imaju više od drugih boje se jednakosti, a oni na vlasti boje se slobode i napada na državnost koja se u njoj nazire. Međutim, isti taj slogan, izražen kao “sloboda širenja informacija, jednakost u pristupu informacijama, bratstvo u komunikaciji” vrlo je kreativan i može postati slogan prosvijećenog dijela čovječanstva, slogan kretanja prema informacijskom društvu. .
Unatoč “strašnom” zahtjevu za apsolutno potpunim pristupom informacijama za sve, informacijsko društvo nije tako utopističko kao što se na prvi pogled čini, već su vidljivi trendovi u njegovoj izgradnji. To uključuje zahtjeve da tvrtke otvaraju komercijalne informacije na burzi i želju samog poduzeća za transparentnošću u upravljanju, te širenje vrsta izvješćivanja o svojim aktivnostima od strane države, povećanje dostupnosti u širenju informacija (osobito putem interneta) i slobode u obiteljskim odnosima itd. d. Stvarna praksa korištenja informacijskih tehnologija, kako u poslovanju, tako iu društvu i državi, a da mi sami ne znamo, postavlja temelje ovakvom jedinstvenom samoorganiziranju ljudi. Upravo bi informacijska otvorenost i automatizacija rada trebali biti temelj strategije izgradnje informacijskog društva. Strategija koja nije ograničena na dva ili tri predsjednička ili bilo koja druga politička mandata, već dugoročna strategija, koja obuhvaća više generacija, uzimajući u obzir ne samo tehnološke mogućnosti, već i mogućnosti organizacijskog razvoja društvenih odnosa.
Informacijsko društvo nije utopijsko već samo zato što načela njegove organizacije imaju povijesne korijene - društvo primitivnih ljudi bilo je ustrojeno na sličan način: nitko nije uskraćivao informacije, nije dijelio ljude na dobre i loše, siromašne i bogate. Jedina (ali značajna) razlika između informacijskog društva i primitivnog je u tome što će čovjek budućnosti postati istinski slobodan od hirova prirode. Radna aktivnost bit će u osnovi kreativna - bit će to aktivnost osobe koja ima mišljenje, a ne fizičku snagu ili pravilno postavljene udove. U borbi za slobodu pred prirodom, čovjek je izgubio slobodu pred drugom osobom, izgubio pravo na puni pristup informacijama. Oslobođen prirodne ovisnosti i potrebe za korištenjem fizičkog i rutinskog rada, čovjek će moći steći slobodu pred društvom i pristup cjelokupnom akumuliranom znanju, a djelovanje društva bit će usmjereno, prije svega, na samoosposobljavanje. ostvarenje svakog pojedinca.
Promjene u društvenim formacijama i tehnološki napredak rezultat su preraspodjele pristupa informacijama i individualne motivacije za poboljšanjem kvalitete vlastitog života. Istodobno, pojava novih informacija povezana je upravo s procesom čovjekove kreativnosti, s njegovom mentalnom aktivnošću. Sam čin osvještavanja stvarnosti je čisto individualan, ali zahtijeva prethodno akumulirane informacije od strane društva i njegov rezultat također postaju informacije koje zahtijevaju drugi ljudi. Upravo je proces spoznaje i s njim povezan rast informacija vektor ljudske evolucije, vektor sastavljen od suprotstavljenih trendova u razvoju društva, različitih interesa pojedinaca i društvenih skupina ljudi. Čovjekova borba za oslobođenje od ropstva prirodi, dovedena do kritične faze u borbi za slobodu od iskorištavanja čovjeka od strane čovjeka, može se pobijediti samo kada sve informacije koje je društvo akumuliralo postanu uistinu dostupne svakom pojedincu, kada je jedini cilj društva je pružiti mogućnosti za kreativnu ljudsku aktivnost.
Autorom pojma “informacijsko društvo” smatra se američki ekonomist F. Machlup, koji ga je prvi upotrijebio u svom djelu “Proizvodnja i primjena znanja u SAD-u”. Neovisno ovu definiciju predložio je i japanski znanstvenik T. Umesao. U filozofskim i sociološkim studijama pojam "informacijsko društvo" korišten je za označavanje kvalitativno novog tipa društva, u kojem prevladavaju aktivnosti vezane uz proizvodnju, potrošnju, prijenos i pohranu informacija. Informacijsko društvo promatralo se kao jedna od faza postindustrijskog ili kao samostalna faza društvenog razvoja nakon njega. Početkom 90-ih ove su definicije korištene kao sinonimi.
Marshall McLuhan je 1962. godine uveo pojam “elektroničkog društva” kao posebne etape u razvoju modernog društva, unutar koje elektronička sredstva komunikacije počinju igrati vodeću ulogu. Komunikacijske tehnologije kanadski istraživač smatra ključnim faktorom koji određuje nastanak socioekonomskih sustava. U poznatom djelu “Gutenbergova galaksija” M. McLuhan ukazuje na ovisnost između nastanka tiskarskog stroja, koja je rezultirala pojavom nove vrste komunikacijskih strategija, što je pak nepovratno utjecalo na razvoj i formiranje politička, ekonomska, društvena struktura industrijskog društva i njegovih institucija. Jer upravo u uvjetima masovnog širenja tiskane riječi stvorile su se mogućnosti za razvoj poduzetništva (temeljenog na privatnom vlasništvu) i demokratizaciju društva na temelju biračkog prava.
McLuhanova pozornost bila je koncentrirana na audiovizualne medije, prvenstveno televiziju koja
koja je djelovala kao predstavnik cjelokupne globalne elektroničke stvarnosti. Televizija, prema McLuhanu, postupno uništava tiskanu kulturu, potiskujući tako prethodne kulturne forme. Kao bitan element globalne informacijske mreže, televizija zapravo svijet pretvara u “globalno selo”. McLuhan je formulirao dvije temeljne karakteristike televizije. Prva od njih povezana je s mozaičkom, fragmentiranom strukturom televizijskog informativnog proizvoda, koji je skup vizualnih i auditivnih poruka lišenih strogih unutarnjih logičkih veza. Tako se u kratkom informativnom programu spajaju događaji različitog sadržaja, opsega, diskursa, vremena i mjesta radnje. Druga karakteristika odražava kumulativni učinak, međusobno osnaživanje različitih poruka u percipirajućoj svijesti primatelja, koja spaja pojedinačne signale u neku vrstu semantičkog jedinstva.
U stranoj literaturi kasnih 70-80-ih godina dvadesetog stoljeća aktivno se raspravljalo o problemima informacijskog društva. T. Stoneier je tvrdio da je informacija posebna vrsta resursa, slična kapitalu: sposobna za akumulaciju, prijenos i skladištenje za kasniju prodaju. Unutar postindustrijskog društva nacionalni informacijski resursi predstavljaju najveći potencijalni izvor bogatstva.
Paralelno s istraživanjima američkih autora, japanski znanstvenici predstavili su svoje koncepte. Među njima je i rad I. Masude “Informacijsko društvo kao postindustrijsko društvo” u kojem je opisao osnovne principe i karakteristike društva koje napreduje. Njegov temelj bit će, prema Masudi, računalna tehnologija osmišljena da zamijeni ili značajno poboljša ljudski mentalni rad. Informatička revolucija djelovat će kao nova proizvodna snaga čije će se posljedice očitovati u obliku masovne proizvodnje visokokvalitetnih kognitivnih informacija i novih tehnologija. Najvažniji sektor gospodarstva u novom društvu bit će intelektualna proizvodnja i nove tehnologije
Komunikacijske tehnologije osigurat će pravilno skladištenje i distribuciju novih proizvoda.
U globalnom informacijskom društvu, s gledišta I. Masude, dogodit će se ozbiljna transformacija vrijednosti: klase će nestati, sukobi će se svesti na minimum. Rezultat će biti društvo harmonije s malom vladom koja neće zahtijevati napuhani državni aparat. Za razliku od industrijskog društva usmjerenog na proizvodnju i potrošnju dobara, prema Masudi, glavna vrijednost informacijskog društva bit će vrijeme.
Poznati futurist Alvin Toffler dao je svoj doprinos razvoju ideja postindustrijalizma i informacijskog društva. Autor "valnog" koncepta društvenog razvoja, izloženog u knjizi "Treći val", nudi vlastitu shemu evolucije oblika društvene strukture, identificirajući tri "vala" u povijesti civilizacije: poljoprivredni (do 18. st.), industrijski (do 1950-ih) i post-1950-ih - ili super-industrijski (počevši od druge polovice 20. stoljeća). Toffler opisuje proces odumiranja industrijske civilizacije u terminima “tehnosfere”, “sociosfere”, “informacije” i “sfere moći”, ukazujući na temeljne promjene koje se trenutno događaju u svim sferama. Informacijskim društvom Toffler smatra društvo trećeg vala, gdje informacija postaje glavna vrsta vlasništva, dok je prije to bila zemlja (agrarni val) i sredstva za proizvodnju (industrijski). Prijelaz na vlasništvo nad informacijama predstavlja revolucionarnu eksploziju jer je to prvo vlasništvo koje je neopipljivo, nematerijalno i potencijalno beskonačno.
Društveno-klasna osnova informacijskog društva, prema
O. Toffler, činit će “cognitariat”, što je društvena skupina koja aktivno koristi znanje, a ne fizički rad. Razvoj računalne tehnologije i komunikacijskih sredstava dovest će, prema Toffleru, do promjene u strukturi zaposlenosti, au kombinaciji sa sve većom intelektualizacijom rada - do pojave takozvanih “elektroničkih kućica”, koje će omogućiti rad koji će se prenijeti iz ureda u dom zaposlenika. Osim uštede vremena i smanjenja troškova prijevoza, troškova osiguravanja centraliziranih radnih mjesta, uvođenje “elektroničkih kućica” će
pridonijet će, smatra Toffler, jačanju obitelji te će ojačati trendove oživljavanja atraktivnosti života u malim gradovima i selu.
U okviru etapnog pristupa, koji pretpostavlja sekvencijalno kretanje društva iz jedne faze u drugu, teoretičari informacijskog društva identificiraju jednu ili drugu fazu društvenog razvoja, koristeći dominantni sektor gospodarstva kao osnovni kriterij. Dakle, u agrarnom društvu gospodarstvo se temeljilo na poljoprivredi, gospodarska aktivnost bila je usmjerena na proizvodnju hrane, a glavni resurs bila je zemlja. Industrija je postala dominantan gospodarski sektor industrijskog društva, proizvodna djelatnost povezana je s proizvodnjom dobara, kapital se smatra najznačajnijim resursom. Informacijsko društvo temelji se na proizvodnji i korištenju informacija za razvoj i učinkovito postojanje drugih oblika proizvodnje, a znanje služi kao resurs.
U konceptu profesora J. Martina pod informacijskim društvom podrazumijeva se prije svega „razvijeno postindustrijsko društvo“ nastalo na Zapadu. Istraživač je pokušao identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema nekoliko kriterija. Tehnološki kriterij pretpostavlja da informacijska tehnologija, široko korištena u svim društvenim sferama, strukturama, organizacijama, u poslovnom okruženju iu svakodnevnom životu, postaje ključni čimbenik razvoja društva. Društveni kriterij povezan je s činjenicom da novi standardi proizvodnje i potrošnje informacija izazivaju promjene u kvaliteti života, što dovodi do formiranja takozvane „informacijske svijesti“, čije je postojanje moguće samo ako postoji slobodan i širok pristup informacijama. Ekonomski kriterij odražava najvažniju ulogu informacija u modernom gospodarstvu. Informacija postaje resurs, proizvod, usluga, povećava zaposlenost i stvara dodanu vrijednost proizvoda i usluga. Politički kriterij ukazuje na specifičnosti političkog procesa koji u uvjetima informacijskog društva
karakterizira sve veće sudjelovanje građana u državnim procesima, budući da informacijske tehnologije omogućuju komunikaciju s državnim dužnosnicima i nadzor javnosti nad njihovim djelovanjem. Martin smatra da je u informacijskom društvu u većoj mjeri osiguran nastanak konsenzusa između društvenih skupina i klasa. Konačno, na temelju kulturnog kriterija, Martin informacijsko društvo karakterizira kao društvo koje prepoznaje kulturnu vrijednost informacija, promičući formiranje informacijskih vrijednosti koje osiguravaju daljnji razvoj kako društva u cjelini, tako i pojedinca posebno.
J. Martin napominje da kada se govori o informacijskom društvu, ne treba ga shvatiti u doslovnom smislu, već ga treba promatrati kao smjernicu, trend promjene u modernom zapadnom društvu. S njegove točke gledišta, općenito, ovaj model je usmjeren prema budućnosti, ali u razvijenim kapitalističkim zemljama već je moguće navesti niz promjena uzrokovanih informacijskom tehnologijom, koje u određenoj mjeri potvrđuju koncept informacijskog društva.
Među tim promjenama Martin navodi kao što su: strukturne promjene u gospodarstvu, posebice u raspodjeli rada; povećana svijest o važnosti informacija; rastuća svijest o potrebi informatičkog opismenjavanja; raširena uporaba informacijske tehnologije; državna potpora razvoju računalne mikroelektroničke tehnologije i telekomunikacija.
U konačnici, Martin nudi sljedeće razumijevanje informacijskog društva: to je društvo čiji su najvažniji pokazatelji i izgledi izravno povezani s učinkovitom uporabom informacija. Standardi kvalitete i životnog standarda, sustavi proizvodnje i potrošnje, obrazovanje i slobodno vrijeme, socijalna sigurnost, upravljanje i interakcija glavnih sastavnica društvene strukture u cjelini u društvu ovog tipa usko su ovisni o razvoju informacija i kognitivne komponente.
Godine 1996. objavljena je prva knjiga iz trilogije Manuela Castellsa “Informacijsko doba: ekonomija, društvo i kultura”. U svom doista opsežnom radu, znanstvenik je detaljno analizirao procese društvenog razvoja kroz dvadeseto stoljeće i formulirao koncept informacijskog kapitalizma, koji otkriva glavne značajke suvremenog informacijskog društva (vidi pododjeljak „Informacijski kapitalizam Manuela Castellsa). ”).
Godine 1999. Don Tapscott objavio je knjigu "Electronic Digital Society: The Prednosti i mane umrežene inteligencije", u kojoj je predstavio svoj pokušaj shvaćanja globalne prirode promjena koje se događaju u čovječanstvu. Tapscott napominje da je područje koje trenutno prolazi kroz najozbiljniju modernizaciju obrazovanje. Tradicionalni obrazovni sustav diplomiranim studentima više ne pruža dugoročnu sigurnost zaposlenja, jer brzi tempo ažuriranja znanja zahtijeva stalnu prekvalifikaciju. U elektroničkom društvu revidira se sama ideja učenja, veze između učenja i rada te svakodnevnog života: informacijsko društvo se temelji na umnom radu, stoga se rad sve više isprepliće sa studijem, koji se pretvara u cjeloživotno zanimanje. . Tapscott identificira ključne značajke novog društva: usmjerenost na znanje, digitalno predstavljanje objekata, virtualizaciju proizvodnje, inovativnost, integraciju, konvergenciju, eliminaciju posrednika, transformaciju odnosa proizvođač-potrošač, dinamizam, globalizaciju i niz drugih.
Problemima postindustrijskog/informacijskog društva domaći stručnjaci počeli su se aktivno baviti tek u posljednjim desetljećima dvadesetog stoljeća. Sovjetski su istraživači, sa stajališta formacijskog pristupa, kritizirali koncepte postindustrijskog društva i nisu bili u stanju povezati zapadnjački razvoj sa stvarnošću života u sovjetskoj državi. Međutim, krajem 80-ih - početkom 90-ih godina prošlog stoljeća počela su se pojavljivati djela domaćih autora posvećena problemima formiranja globalnog informacijskog društva i uključivanju Rusije u taj proces.
A. I. Rakitov primijetio je da prijelaz u novo informacijsko društvo postaje moguć kada je društvena aktivnost usmjerena, prije svega, na proizvodnju usluga i znanja. Glavna zadaća informacijskog društva vezana je za osiguranje prava i mogućnosti građanina, bez obzira na vrijeme i mjesto gdje se nalazi, da dobije informacije koje su mu potrebne.
Rakitov opisuje informacijsko društvo u skladu sa sljedećim karakteristikama: prisutnost bilo kojeg građanina, skupine osoba, društvene organizacije ostvarive mogućnosti u bilo koje vrijeme i bilo gdje u zemlji da dobije pristup informacijama potrebnim za rješavanje individualnih ili društveno značajnih problema ; proizvodnju i rad u slobodnom pristupu suvremenih informacijskih tehnologija, čiju upotrebu može provoditi svaki pojedinac, grupa ili organizacija; prisutnost razvijene infrastrukture koja omogućuje stvaranje i pohranu nacionalnih informacijskih resursa, koji se zauzvrat učinkovito koriste za održavanje odgovarajuće razine znanstvenog, tehničkog, tehnološkog i općenito društvenog napretka; ubrzanje automatizacije i informatizacije tehnoloških i proizvodnih procesa, sustava upravljanja u cjelini; transformacija temeljnih društvenih struktura, uslijed čega se razvija uslužni sektor i šire profili informacijskih djelatnosti.
Poznati domaći stručnjaci za probleme informacijskog društva G. L. Smolyan i D. S. Chereshkin, analizirajući suštinu i specifičnosti nove faze društvenog razvoja, uključujući iu odnosu na rusku stvarnost, identificirali su niz karakteristika informacijskog društva. Najvažnijim karakteristikama istraživači smatraju: stvaranje jedinstvenog informacijskog prostora, intenziviranje procesa informacijske i ekonomske integracije država; pojava i, u budućnosti, prevlast u gospodarstvima zemalja novih tehnoloških struktura, čija je bit osigurati masovnu proizvodnju i korištenje mrežnih informacijskih, komunikacijskih i računalnih tehnologija; poboljšanje razine obrazovanja putem
korištenje u obrazovnim procesima sustava razmjene informacija koji djeluju na različitim razinama - od regionalne do međunarodne; sve veći zahtjevi za kvalifikacijama, profesionalnošću i kreativnim potencijalom zaposlenika.
Među mnoštvom različitih pristupa, koncepata i teorija koje opisuju fenomen informacijskog društva, možemo istaknuti određene univerzalne karakteristike koje na ovaj ili onaj način prepoznaju gotovo svi istraživači. Dakle, pod globalnim informacijskim društvom najčešće se misli na novi tip društva čiji je temelj ubrzani i uključiv razvoj, širenje i konvergencija informacijskih i komunikacijskih tehnologija. Riječ je o društvu znanja, u kojem posebnu ulogu ima kognitivna komponenta, u kojem su glavna konkurentska prednost i ključ uspjeha znanja i vještine koje omogućuju dobivanje i korištenje informacija u uvjetima sigurnog i zajamčenog nesmetanog pristupa istima. Novo informacijsko društvo je globalne naravi, u kojem razmjena informacija nije ograničena vremenskim, prostornim ili političkim barijerama. Konačno – au tome znanstvenici vide humanističku orijentaciju informacijskog društva – ono promiče međusobno prožimanje kultura, a također pojedincima, skupinama i zajednicama pruža nove prilike za samoostvarenje.
Pritom treba napomenuti da nisu svi argumenti zagovornika koncepata postindustrijskog i informacijskog društva nailazili i nailaze na neporecivo odobravanje. Skeptičan stav prema informacijskom društvu kao novoj društvenoj stvarnosti sadržan je u studijama G. Schillera, M. Alletta, D. Harveya, E. Giddensa, J. Habermasa. Predstavnici ove skupine slažu se da informacija ima ključnu ulogu u suvremenom društvu, ali su njezini oblici i funkcije dobro poznati, pokoravaju se utvrđenim načelima i ne dovode do kvalitativnih promjena u društvenim odnosima. Ozbiljna kritička analiza ideja, pristupa i koncepata koji opisuju novi tip društva,
Autor je F. Webster koji je ocrtao konceptualne i metodološke nedostatke najpriznatijih teorija informacijskog društva (vidi pododjeljak “Frank Webster: kritička analiza teorija informacijskog društva”).
Informacijsko društvo. Stanje i trendovi u razvoju informacijskih tehnologija i njihov utjecaj na život društva i građana. Elektroničke usluge, e-uprava, e-uključenost, e-poslovanje, telemedicina i drugi aspekti informacijskog društva.
Razvoj suvremenog društva nemoguć je bez informacijske tehnologije, što nam omogućuje govoriti o novoj fazi društvenog razvoja, koja se naziva "Informacijsko društvo". Razvojem koncepta informacijskog društva bavili su se mnogi istaknuti znanstvenici svijeta, poput W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, Y. Masude, T. Stoniera. Autorom ovog izraza smatra se Yu.Hayashi, profesor na Tokyo Institute of Technology.
Informacijsko društvo je stupanj razvoja društva u kojem uporaba informacijskih i komunikacijskih tehnologija (ICT) ima značajan utjecaj na glavne društvene institucije i sfere života:
- ekonomska i poslovna sfera,
- Javna uprava,
- obrazovanje,
- socijalne usluge i medicina,
- Kultura i umjetnost.
Komunikacijska sredstva – telefonija, radio, televizija, internet, tradicionalni i elektronički mediji – tehnološka su osnova informacijskog društva.
Pogledajmo kako se informacijsko društvo može manifestirati u raznim područjima našeg života.
Ekonomski: informacije se koriste kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodane vrijednosti i zapošljavanja, razvija se e-poslovanje. Nema potrebe slati predstavnika poslovnom partneru iz druge regije, dokumenti se ovjeravaju elektroničkim digitalnim potpisom. Nema potrebe gubiti vrijeme na odabir proizvoda, samo pregledajte katalog online trgovine. Nema potrebe odlaziti u poreznu upravu radi predaje porezne prijave. Nema potrebe trošiti vrijeme na putovanje kako biste obavili posao (za neke profesionalne aktivnosti). Ne morate ići na blagajnu da biste kupili kartu za vlak, samo je trebate naručiti i platiti na daljinu.
Politički: sloboda informacija koja vodi razvoju elektroničke demokracije, elektronička država, elektronička vlada. Da biste izrazili svoje mišljenje o određenom pitanju ili formirali grupu istomišljenika za provedbu bilo koje inicijative, samo posjetite odgovarajuću web stranicu na Internetu. Za primanje državne usluge dovoljno je ispuniti obrazac zahtjeva na daljinu i nakon određenog vremena primiti potreban dokument u svoj poštanski sandučić. O e-upravi će biti više riječi u sljedećem predavanju.
Elektronička uprava je način povećanja učinkovitosti državnih aktivnosti temeljen na korištenju informacijskih sustava. Podrazumijeva se da izvršna (elektronička vlada), i zakonodavna (elektronički parlament, elektronička demokracija), kao i pravosudna tijela (elektroničko pravosuđe) funkcioniraju pomoću IKT-a.
Možemo reći da je proces uspostave elektroničke države trenutno u tijeku, o čemu svjedoči pojava Jedinstvenog portala elektroničke demokracije Ruske Federacije
(http://e-democracy.ru/). Sustav “Elektronička demokracija” omogućuje sudjelovanje u donošenju upravljačkih odluka, javne rasprave o službenim dokumentima i praćenje rada državnih tijela.
Društvene: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života. Da bi dobio savjet liječnika specijalista, pacijent ne mora ići u ambulantu, već će samo ostaviti svoje dokumente na portalu i javiti se liječniku specijalistu u dogovoreno vrijeme (telemedicina). Za pomoć u hitnim slučajevima dovoljno je upotrijebiti jedan broj hitne pomoći (primjerice, sustav “Skrb” o kojem će biti više riječi u jednom od sljedećih predavanja). Kako biste učenika pripremili za školu, dovoljno je preuzeti komplet udžbenika s regionalnog obrazovnog portala i spremiti ga u e-knjigu.
Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija (npr. Projekt digitalne baštine UNESCO-a). Da biste odabrali literaturu o temi koja vas zanima, dovoljno je koristiti elektronički katalog bilo koje knjižnice u cijeloj zemlji. Da biste posjetili strani muzej, samo posjetite odgovarajuću web stranicu. Da biste stekli obrazovanje na bilo kojem sveučilištu u svijetu, morate se obratiti njegovim resursima za učenje na daljinu.
Možemo reći da se informacijsko društvo najviše očituje u zemljama koje se karakteriziraju kao “razvijeno postindustrijsko društvo” (Japan, SAD, zapadna Europa).
Evo nekih datuma, strategija i programa. U ožujku 2000. Europska unija usvojila je 10-godišnju operativnu strategiju za gospodarsku, društvenu i okolišnu obnovu, nazvanu Europski istraživački prostor (ERA). Cilj ove strategije je prijelaz EU-a na gospodarstvo temeljeno na znanju, koje bi trebalo postati najdinamičnije i najkonkurentnije u svijetu.
Jedan od projekata koji potiče intenzivan gospodarski razvoj i jačanje pozicije EU na međunarodnom tržištu najveći je politički projekt “Elektronička Europa” (eEurope) u okviru kojeg se mogu provoditi brojni programi kako unutar članica EU tako i na razini Europske komisije.
Godine 2000. čelnici G8 usvojili su Okinawsku povelju za globalno informacijsko društvo. Povelja ukazuje na važnost razvoja informacijskog društva za poboljšanje dobrobiti građana i razvoj gospodarstva u cjelini. Objašnjava kako su nove tehnologije i njihovo širenje ključni pokretač društveno-ekonomskog razvoja u današnjim zemljama. Povelja također ukazuje na potrebu uvođenja nacionalnih i međunarodnih strategija za postizanje ciljeva.
Razvoj ideja informacijskog društva može se smatrati konceptom “društva znanja” kojeg podupire UNESCO, a koji naglasak stavlja na humanistička načela. Ekonomske i društvene funkcije kapitala prenose se na informacije, a sveučilište postaje jezgra društvene organizacije kao središte proizvodnje, obrade i akumulacije znanja. Posebno se ističe da bi u “društvu znanja” prioriteti trebali biti kvaliteta obrazovanja, sloboda izražavanja, univerzalni pristup informacijama za sve, poštivanje kulturne i jezične raznolikosti.
Razvoj informacijskog društva neizbježno dovodi do činjenice da mnogi stručnjaci rade na području proizvodnje i širenja informacija. To zahtijeva ne samo nove vještine i nova znanja, već i novi način razmišljanja, želju i sposobnost učenja tijekom cijelog života.
Nažalost, u našoj zemlji još uvijek postoji nedovoljna razina razvoja industrije informacijske tehnologije, što dovodi do zaostajanja za svjetskim liderima. Formiranje informacijskog društva u Rusiji također je ometeno nedovoljnom razinom širenja osnovnih vještina u korištenju informacijskih tehnologija kako među stanovništvom u cjelini, tako i među državnim i općinskim službenicima.
Problemi koji koče učinkovitost korištenja informacijskih tehnologija za poboljšanje kvalitete života građana su složeni. Njihovo otklanjanje zahtijeva značajna sredstva, koordinirano provođenje organizacijskih promjena i osiguranje dosljednosti u postupanju državnih tijela.
Kao rezultat provedbe federalnog ciljnog programa „Elektronička Rusija (2002.-2010.)“, stvorena je određena osnova u području uvođenja informacijskih tehnologija u aktivnosti javnih tijela i organiziranje pružanja javnih usluga.
Budući da je razvoj informacijskog društva platforma za rješavanje problema više razine - moderniziranje gospodarstva i odnosa s javnošću, osiguranje ustavnih prava građana i oslobađanje resursa za osobni razvoj, Strategija razvoja informacijskog društva i države, kao i razvoj informacijskog društva, donosi temelje na razvoju informacijskog društva. usvojen je program “Informacijsko društvo (2011.-2020.)” (Sl. 1.1).
Riža. 1.1. Komponente programa informacijskog društva
Programske aktivnosti u skladu sa Strategijom trebale bi dati sljedeće rezultate:
Formiranje suvremene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, pružanje kvalitetnih usluga na njezinoj osnovi i osiguranje visoke razine dostupnosti informacija i tehnologije za stanovništvo;
unaprjeđenje kvalitete obrazovanja, zdravstvene zaštite i socijalne zaštite stanovništva temeljene na informacijskoj tehnologiji;
Unaprjeđenje sustava državnih jamstava ustavnih prava čovjeka i građanina u informacijskoj sferi, povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, kvaliteta i učinkovitosti pružanja javnih usluga;
Razvoj gospodarstva Ruske Federacije temeljen na korištenju informacijske tehnologije, povećanju mobilnosti radne snage i osiguravanju zaposlenosti stanovništva;
Povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima državne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga;
Razvoj znanosti, tehnologije i tehnike te osposobljavanje kvalificiranog kadra u području informacijske tehnologije;
Očuvanje kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i patriotskih načela u javnoj svijesti, kao i razvoj sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja;
suprotstavljanje korištenju potencijala informacijskih tehnologija za ugrožavanje interesa Rusije.
Trenutno tehnički i ekonomski aspekti razvoja informacijskog društva dolaze do izražaja. Nažalost, društveni i humanistički aspekti ovog procesa još nisu dovoljno razvijeni.
Treba napomenuti da je tako složen socioekonomski fenomen kao informacijska nejednakost široko rasprostranjen u Rusiji. Mnoga mjesta i društvene skupine još nemaju pristup informacijskim tehnologijama i ispadaju iz informacijskog društva. Za rješavanje ovog problema potreban je niz mjera koje uključuju ne samo razvoj telekomunikacijske infrastrukture, već i uklanjanje “informacijske nepismenosti” građana, pomoć slojevima stanovništva s niskim primanjima u kupnji računalne opreme te stvaranje javnih pristupnih točaka.
Dakle, u suvremenom svijetu informacijske tehnologije imaju značajan utjecaj na život društva i građana u svim sferama javnog života. U Rusiji se, uz potporu države, odvija proces postajanja informacijskog društva: proveden je federalni ciljni program „Elektronička Rusija“, „Strategija razvoja informacijskog društva“ i državni program „Informacija“. društvo” su usvojene.
Praksa
Vježba 1.1
Pročitajte članak “Rusija treba elektroničku demokraciju” (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Molimo vas da formulirate svoj stav prema internetskoj demokraciji i ideji elektroničkog glasovanja.
Vježba 1.2
Pogledajte video “Elektroničke usluge: testirano na sebi” (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Kako ocjenjujete situaciju u kojoj se novinar našao?
Imate li iskustva u primanju elektroničkih usluga? Pozitivno ili ne tako pozitivno?
Što je informacijsko društvo? Zabilježimo dalje nekoliko ključnih značajki koje karakteriziraju takvo društvo.
Prvo, to je društvo u kojem:
– pravo na primanje i širenje informacija sadržano je u Ustavu Ruske Federacije i važećem zakonodavstvu;
– stvoreni su značajni informacijski resursi;
– proizvodnja, skladištenje, distribucija i prijenos informacija već su postali vitalni dio nacionalnog gospodarstva;
– formirana je informacijska industrija, uključujući računalnu i telekomunikacijsku industriju, programere, proizvođače komponenti i potrošačke elektronike, multimedijsku industriju itd.;
– građani imaju niz mogućnosti (tehničkih, političkih, ekonomskih, pravnih i drugih) za pristup različitim izvorima informacija.
Drugo, informacijsko društvo je sljedeći korak u povijesnom razvoju čovječanstva duž lanca „agrarno – industrijsko – postindustrijsko“ društvo. Ili “agrarno – tehnogeno – antropogeno”, gdje je informacijsko društvo drugi stupanj tehnogenog. Smatra se da je sve do 16. stoljeća društveno djelovanje bilo usmjereno na ovladavanje materijom, odnosno upoznavanje svojstava materije i izradu najprije primitivnih, a potom i složenijih alata. Zatim, u procesu formiranja industrijskog društva, u prvi plan izbija problem ovladavanja energijom - najprije toplinskom, potom električnom i na kraju, u 20. stoljeću, nuklearnom. Ovladavanje energijom omogućilo je ovladavanje masovnom proizvodnjom potrošačkih vrijednosti i, kao rezultat toga, poboljšanje životnog standarda ljudi i promjenu prirode njihova rada. Istovremeno, ljudi su oduvijek imali potrebu izražavati i pamtiti informacije o svijetu oko sebe.
Treba se složiti s mišljenjem španjolskog znanstvenika M. Castellsa koji smatra da je globalna mreža rezultat revolucije u području informacijske tehnologije. Istodobno, pojmovi “društvo” i “mreža” postaju sve bliži jedni drugima, a generiranje, obrada i prijenos informacija počinje dominirati u društvenoj organizaciji (taj proces postaje temeljni izvor produktivnosti i moći u novo društvo). Shodno tome, u društvu budućnosti, kako primjećuje većina stranih i domaćih znanstvenika i stručnjaka, informacija će imati sve važniju ulogu.
Izračunato je da je za udvostručenje obujma materijalne proizvodnje potrebno četverostruko povećanje obima informacija koje to podupiru. U nekim se aktivnostima ova eksponencijalna krivulja rasta informacija čini puno strmijom. Osim toga, informacija je obrnuto svojstvo nesigurnosti, a relevantna informacija je svaka prilika da se smanji (ali ne nužno potpuno eliminira) postojeća nesigurnost. U tom slučaju poruke, ljudi i organizacije mogu biti nositelji relevantnih informacija. Ali tek povezivanjem u gigantsku mrežu (megamrežu ili mrežu mreža), bitno novi ljudi i društvene strukture mogu formirati novo društvo. Rezultat je da društvo postaje ovisno o novim načinima širenja informacija, dajući onima koji njima raspolažu uistinu ogromnu moć.
U povijesti razvoja civilizacija dogodilo se nekoliko informacijskih revolucija.
Vjeruje se da je prva informacijska revolucija povezana s izumom pisma (za različite narode to se dogodilo u različito vrijeme). Postalo je moguće formalno sačuvati znanje za njegovo prenošenje sljedećim generacijama.
Drugu informacijsku revoluciju (započela je sredinom 16. stoljeća) uzrokovao je izum tiskarstva, koji je radikalno promijenio javnu kulturu. Naime, u tom se razdoblju brzina širenja informacija višestruko povećala zahvaljujući novoj tehnologiji ispisa.
Treća informacijska revolucija (započela je krajem 19. stoljeća) izazvana je izumom električne energije. Pojavili su se telegraf, telefon, radio i televizija, što je omogućilo još brži prijenos informacija. Nove tehnologije nisu bile ograničene samo na sferu komunikacija, već su unijele značajne promjene u radne aktivnosti i svakodnevni život ljudi.
Četvrta informacijska revolucija (ranih 70-ih – 80-ih godina XX. stoljeća) povezana je s izumom osobnog računala (PC). Stvaranje osobnih računala bilo je predodređeno sve većim količinama informacija, za koje se pokazalo da se teško mogu nositi s tradicionalnim tehnologijama: papirom i olovkom te drugim tehnologijama (telegraf, telefon i radio). Ova kontradikcija počela je negativno utjecati na stopu rasta znanstvenog i tehnološkog napretka (STP). Počeli su govoriti o "eksploziji informacija", misleći na brzi rast protoka i količine informacija. Kao rezultat toga, znanstveni i tehnološki napredak ponudio je društvu osobno računalo kao sredstvo za pohranu, obradu i prijenos informacija. Četvrta informacijska revolucija još uvijek traje.
Tehnološka baza četvrte informacijske revolucije je raznolika, ali glavne uloge igraju sljedećih osam područja informacijske tehnologije: novi poluvodički elementi; nove generacije računala; optička vlakna; stanični; satelitski sustavi; računalne mreže; poboljšana sučelja sustava čovjek-računalo; digitalni sustavi za prijenos signala koji omogućuju višestruku kompresiju informacija.
Treće, informacijsko društvo je stupanj ljudskog razvoja na kojem informacijski proizvodi i usluge postaju dominantan objekt proizvodnje i potrošnje, dok tradicionalna potrošna dobra proizvedena u industriji i poljoprivredi ne gube svoju važnost za ljude. Samo što u proizvodnom procesu i razmjeni potrošene robe i usluga prevladava udio “informacijski intenzivnih” operacija i proizvoda.
Informacijsko društvo razlikuje se od ostalih društava po tome što informacije, znanje, informacijske usluge i svi sektori vezani uz njihovu proizvodnju sve brže rastu, izvor su novih radnih mjesta i postaju dominantni čimbenici razvoja (prije svega gospodarskog) društvo. Informacije i sposobnost rada s njima pretvaraju se u glavni strateški resurs i glavni izvor društvenog bogatstva.
Koncept informacijskog društva ima dugu povijest i predstavlja razvijenu metodološku osnovu. Pojam “informacijsko društvo” svoje ime duguje profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju, Yu. Hayashiju. Taj je pojam zatim korišten u radovima F. Machlupa (1962.) i T. Umesaoa (1963.), koji su se gotovo istodobno pojavili u SAD-u i Japanu. A francuski sociolog A. Touraine uveo je pojam “programirano društvo”.
Teoriju "informacijskog društva" razvili su istraživači iz SAD-a kao što su M. Porat, Y. Massoud, T. Stonier, R. Karz. U ovoj ili onoj mjeri dobio je potporu onih znanstvenika koji su pozornost usmjeravali ne toliko na napredak samih informacijskih tehnologija, koliko na formiranje tehnološkog, ili tehnetroničkog (technetronic - od grčkog techne), društva, ili označavali modernog društva, polazeći od povećane ili sve veće društvene uloge znanja.
Godine 1992. Izvršni ured predsjednika Sjedinjenih Država objavio je memorandum W. J. Clintona i A. Gorea „Tehnologija za američki gospodarski rast. Novi smjer koji treba stvoriti.” Utvrđeno je da je ulaganje u tehnologiju ulaganje u budućnost Amerike jer će tehnologija pomoći u stvaranju ekonomske moći i potaknuti gospodarski rast. Ovaj je dokument formulirao nekoliko strateških ciljeva za nacionalni razvoj SAD-a:
Prvo, osigurati dugoročni gospodarski rast koji stvara radna mjesta i štiti okoliš (temeljen na novim tehnologijama).
Drugo, vlast mora postati produktivnija i osjetljivija na potrebe građana (uvođenjem novih tehnologija).
Treće, Sjedinjene Države moraju osigurati globalno vodstvo u temeljnoj znanosti, matematici i tehnologiji.
Pojam “informacijsko društvo” pojavio se u dokumentima Stručne skupine Europske komisije za programe informacijskog društva pod vodstvom M. Bangemanna, jednog od najuglednijih stručnjaka za informacijsko društvo u Europi; i “informacijske autoceste i superautoceste” u kanadskim, britanskim i američkim publikacijama.
Krajem 20.st. Pojmovi "informacijsko društvo" i "informatizacija" čvrsto su zauzeli svoje mjesto ne samo među stručnjacima u području informacija, već iu rječniku političara, ekonomista, nastavnika i znanstvenika. U većini slučajeva pojam “informacijskog društva” povezivao se s razvojem informacijskih tehnologija i telekomunikacija, čime je omogućen novi evolucijski skok na platformi civilnog društva (ili barem njegovih deklariranih načela). Dana 27. ožujka 2006. Opća skupština UN-a usvojila je rezoluciju broj A/RES/60/252, koja proglašava 17. svibnja obilježava se Međunarodni dan informacijskog društva.
U veljači 2008. godine naša je zemlja usvojila Strategiju razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji (u daljnjem tekstu: Strategija). Prema Strategiji Ciljevi stvaranja i razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji su:
– poboljšanje kvalitete života građana;
– osiguranje konkurentnosti Rusije;
– razvoj gospodarskih, društveno-političkih, kulturnih i duhovnih sfera života društva;
– unapređenje sustava javne uprave temeljeno na korištenju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.
Glavni zadaci koji zahtijevaju rješenja za postizanje ciljeva uključuju:
– formiranje suvremene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, pružanje kvalitetnih usluga na njezinoj osnovi i osiguranje visoke razine dostupnosti informacija i tehnologije stanovništvu;
– unapređenje kvalitete obrazovanja, zdravstvene skrbi, socijalne zaštite stanovništva na temelju razvoja i korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– unaprjeđenje sustava državnih jamstava ustavnih prava čovjeka i građanina u informacijskoj sferi;
– razvoj gospodarstva Ruske Federacije temeljen na korištenju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima javne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga;
– razvoj znanosti, tehnologije i inženjerstva, osposobljavanje kvalificiranih kadrova u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– očuvanje kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i patriotskih načela u javnoj svijesti, razvoj sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja;
– suzbijanje korištenja potencijala informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija za ugrožavanje nacionalnih interesa Rusije.
Razvoj informacijskog društva u Ruskoj Federaciji temelji se na sljedećim načelima:
– partnerstvo države, gospodarstva i civilnog društva;
– sloboda i jednakost pristupa informacijama i znanju;
– podrška domaćim proizvođačima proizvoda i usluga u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– promicanje razvoja međunarodne suradnje u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– osiguranje nacionalne sigurnosti u informacijskoj sferi.
Za rješavanje postavljenih zadataka ruska država:
– razvija glavne mjere za razvoj informacijskog društva, stvara uvjete za njihovu provedbu u interakciji s gospodarstvom i civilnim društvom;
– utvrđuje kontrolne vrijednosti pokazatelja razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji;
– osigurava razvoj zakonodavstva i unapređenje prakse provedbe zakona u području uporabe informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– stvara povoljne uvjete za intenzivan razvoj znanosti, obrazovanja i kulture, razvoj i implementaciju visokotehnoloških informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija u proizvodnju;
– osigurava poboljšanu kvalitetu i učinkovitost u pružanju javnih usluga organizacijama i građanima korištenjem informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– stvara uvjete za jednak pristup građanima informacijama;
– koristi se mogućnostima informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija za jačanje obrambene sposobnosti zemlje i sigurnosti države.
Strategija definira sljedeće pravci razvoja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji:
1. U području formiranja suvremene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, pružanja na njezinoj osnovi visokokvalitetnih usluga u području informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija i osiguravanja visoke razine pristupa informacijama i tehnologijama za stanovništvo:
– stvaranje infrastrukture širokopojasnog pristupa u cijeloj Ruskoj Federaciji, uključujući korištenje mehanizama javno-privatnog partnerstva;
– povećanje dostupnosti stanovništva i organizacija suvremenim uslugama u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– formiranje jedinstvenog informacijskog prostora, uključujući i za rješavanje problema osiguranja nacionalne sigurnosti;
– modernizacija sustava televizijskog i radijskog emitiranja, proširenje područja pouzdanog prijema ruskih televizijskih i radijskih programa;
– stvaranje sustava javnih centara za javni pristup državnim informacijskim resursima, uključujući i državni pravni informacijski sustav.
2. U području unaprjeđenja kvalitete obrazovanja, zdravstvene zaštite, socijalne zaštite stanovništva na temelju razvoja i uporabe informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija:
– širenje uporabe informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija za razvoj novih oblika i metoda obrazovanja, uključujući obrazovanje na daljinu;
– uvođenje novih načina pružanja medicinske skrbi stanovništvu, kao i skrbi pacijenata na daljinu;
– pružanje socijalnih usluga građanima diljem Ruske Federacije korištenjem informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.
3. U području unaprjeđenja sustava državnih jamstava ustavnih prava i sloboda čovjeka i građanina u informacijskoj sferi, glavni smjer je razvoj zakonodavnih mehanizama.
4. U području gospodarskog razvoja Ruske Federacije na temelju korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija:
– poticanje korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija od strane organizacija i građana;
– stvaranje uvjeta za razvoj konkurentne domaće industrije informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija, računalne opreme, radioelektronike, telekomunikacijske opreme i softvera;
– privlačenje ulaganja za razvoj ruske industrije informacijske i telekomunikacijske tehnologije, kao i domaće elektroničke industrije;
– stvaranje uvjeta za razvoj tvrtki koje djeluju u području e-trgovine;
– razvoj venture financiranja visokotehnoloških inovativnih projekata u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– poticanje stvaranja novih tvrtki koje se bave proizvodnjom visokotehnološke opreme i proizvoda iz područja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– povećanje obujma izvoza proizvoda i usluga u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– povećanje ekonomske učinkovitosti korištenja intelektualnog vlasništva od strane ruskih nositelja autorskih prava;
– razvoj regionalnog sustava informatizacije.
5. U području povećanja učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima javne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga:
– osiguranje učinkovite međuresorne i međuregionalne razmjene informacija;
– integracija državnih informacijskih sustava i resursa;
– povećanje obujma i kvalitete državnih usluga koje se pružaju organizacijama i građanima u elektroničkom obliku;
– poboljšanje zakonske i regulatorne potpore za standardizaciju i upravljanje javnim uslugama;
– unapređenje sustava pružanja državnih i općinskih usluga građanima i organizacijama.
6. U području razvoja znanosti, tehnologije, inženjerstva i osposobljavanja osposobljenih kadrova u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija:
– razvoj prioritetnih područja znanosti, tehnologije i tehnike na temelju oblikovanih dugoročnih prognoza tehnološkog razvoja (foresight);
– stvaranje uvjeta za komercijalizaciju i primjenu rezultata znanstvenih istraživanja i eksperimentalnog razvoja, te širenje razmjene znanstvenih informacija;
– stvaranje pravnih, organizacijskih i drugih uvjeta za jačanje istraživačkog sektora visokog obrazovanja, državnih akademija i industrijske znanosti, opremanje sveučilišta, znanstvenih organizacija i istraživačkih centara suvremenom istraživačkom, tehnološkom i obrazovnom opremom;
– unapređenje kvalitete izobrazbe stručnjaka i stvaranje sustava kontinuiranog usavršavanja državnih službenika u području informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.
7. U području očuvanja kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanja moralnih i patriotskih načela u javnoj svijesti, razvoja sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja:
– razvoj sustava knjižničnih zbirki, uključujući Predsjedničku knjižnicu nazvanu po B.N. Jeljcina, temeljena na korištenju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija;
– podrška realizaciji društveno značajnih projekata u medijima;
– formiranje državnog naloga za stvaranje i distribuciju kinematografskih i tiskanih proizvoda, televizijskih i radijskih programa i internetskih izvora u području kulture;
– potporu aktivnostima državnih i nedržavnih organizacija za očuvanje kulturnih i moralnih vrijednosti, tradicije domoljublja i humanizma u društvu;
– propagiranje kulturnih i moralnih vrijednosti ruskog naroda;
– očuvanje kulturne baštine Rusije, osiguravanje njezine dostupnosti građanima.
8. U području suzbijanja korištenja potencijala informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija za ugrožavanje nacionalnih interesa Rusije:
– osiguranje sigurnosti funkcioniranja informacijske, telekomunikacijske infrastrukture;
– osiguranje sigurnosti funkcioniranja informacijskih i telekomunikacijskih sustava ključnih infrastrukturnih objekata Ruske Federacije, uključujući kritične objekte i objekte visokog rizika;
– povećanje razine sigurnosti korporativnih i individualnih informacijskih sustava;
– stvaranje jedinstvenog informacijsko-telekomunikacijskog sustava za potrebe državne uprave, nacionalne obrane, nacionalne sigurnosti i javnog reda i mira;
– unapređenje prakse provedbe zakona u području suzbijanja prijetnji korištenja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija u neprijateljske svrhe;
– osiguranje nepovredivosti privatnosti, osobnih i obiteljskih tajni, poštivanje zahtjeva za osiguranje sigurnosti podataka s ograničenim pristupom;
– suzbijanje širenja ideologije terorizma i ekstremizma, propagiranja nasilja.
Stalni rast razmjera novih informacijskih tehnologija u svijetu pretpostavlja aktivno korištenje u ovom procesu globalnog Interneta kao specifičnog interaktivnog sredstva društvene komunikacije u svim sferama ruskog društva. Mjesto i uloga Interneta u razvoju države i društva određena je sljedećim odredbama:
– u suvremenim uvjetima Internet je, uz ostale informacijske tehnologije, glavni čimbenik razvoja informacijskog društva;
– razvojem interneta društvene veze i odnosi postaju sve neovisniji o društvenoj sredini i temelje se na individualnosti osobe koja ima sve veće mogućnosti izbora svoje društvene niše na temelju povećane društvene mobilnosti;
– u uvjetima globalizacije internet kao sredstvo društvene komunikacije doprinosi razvoju nacionalnog identiteta;
– potencijal interneta može se iskoristiti za evolucijski razvoj društva koji se odvija povećanjem raznolikosti elemenata, povezanosti društvenog sustava, promjenama vrijednosti i potreba pojedinaca.
Internet je sredstvo komunikacije koje olakšava proces globalizacije. Istodobno, informatizacija svakodnevnog života uvodi virtualnu stvarnost kao računalne simulacije stvarnih stvari, radnji i društvenih interakcija. No internet nije samo sredstvo, okruženje ili način komunikacije, već i virtualno proširenje čovjekovog staništa, gdje osoba ima priliku zadovoljiti svoje društvene potrebe, uključujući i one komunikacijske.
Značajke društvene uloge interneta kao sredstva društvene komunikacije uvelike su određene njegovim inherentnim važnim svojstvima – horizontalne veze I interaktivnost, pogodniji za implementaciju u masovnim komunikacijama dijaloški modeli odnosa. Ogroman izbor informacija i komunikacija koje Internet pruža određenom korisniku doprinosi individualizaciji društvenog okruženja. Osim toga, na temelju učinkovite povratne informacije, Internet nam omogućuje prijelaz na nove načine interakcije i ovladavanja progresivnim postignućima cijelog čovječanstva, što dovodi do pojave novih tipova društvenih odnosa i organizacijskih struktura (mreža i mrežnih organizacije, “mrežne zajednice”).
U kontekstu zajedničke odgovornosti, kao iu okviru shvaćanja društva kao složenog samoupravnog i samoorganizirajućeg sustava, može se razumjeti bit suvremenog informacijskog društva i načina upravljanja njime. Uostalom, očito je da su u svakom društvu, pa čak i strukturama moći, ljudi i njihovi timovi neprestano ujedinjeni u mobilne strukture koje se razvijaju, a koje se često nazivaju mrežama zajednica. Upravo se tako danas oblikuje društveno tkivo drukčije kvalitete koje predstavlja neformalna, međusobno djelujuća središta samouprave, demokratskog odlučivanja i suradnje. Ove mreže postoje u kontekstu zajedničkih vrijednosti i usmjerene su na postizanje zajednički dogovorenih ciljeva.
Sa znanstvenog gledišta, društvena mreža je društvena struktura koja se sastoji od skupine čvorova, koji su društveni objekti (zajednica, društvena grupa, osoba, osobnost, pojedinac), međusobno povezani brojnim tokovima. Za razliku od hijerarhijskih organizacija, mreže određuju potrebu za nastankom udruga izgrađenih na načelima konfederacije, koalicije i saveza. U mrežnim sustavima ne postoje gornje i donje razine, oni obično nemaju podjele na razine, već samo međusobno djelujući čvorovi odgovornosti, centri kreativnog rasta, centri djelovanja i energije, informacijski, komunikacijski meridijani, kao i meridijani koji odražavaju rast potencijala. Mreže su žive, razvijajuće se koalicije čija je primarna svrha rješavanje problema, proizvodnja proizvoda, opsluživanje kupaca, poticanje osobnog razvoja i povećanje potencijala tima u cjelini.
Mreže, kao poseban slučaj heterogene zajednice, čuvaju se kroz dijalog, usmjerene su na zajedničke interese, prepoznavanje zajedničkih potreba i rješavanje konflikata. Kao i sve druge zajednice, mreža njeguje naviku oslanjanja samo na sebe, ali u isto vrijeme spremnosti na zajedničko djelovanje, rješavanje problema i razmjenu iskustava. Mreža stvara zajednicu duha i uvjerenja, intelektualno i emocionalno jedinstvo.
Naime, društvene mreže nastale su pojavom interneta, koji ima brojne prednosti u odnosu na druge kanale službenog informiranja o državnim aktivnostima. Razlog je jednostavan: internet je najpovoljniji i najjeftiniji informacijski kanal. Prisutnost državnih tijela u globalnoj informacijskoj mreži ne samo da ih čini zakonski odgovornima za poštivanje propisa i informacija o svojim aktivnostima objavljenim na njihovim službenim web stranicama, već ih tjera na veću odgovornost prema građanima, povećava socijalnu sigurnost potonjih i potiče njihov politički angažman.
Društvenu mrežu na Internetu shvaćamo kao platformu, online uslugu ili web stranicu dizajniranu za izgradnju, odražavanje i organiziranje društvenih odnosa. Obično na mrežnoj stranici mreže možete dati informacije o sebi (datum rođenja, škola, sveučilište, omiljene aktivnosti itd.), po kojima drugi sudionici mogu pronaći vaš korisnički račun. Postoje otvorene i zatvorene društvene mreže. Jedno od zajedničkih obilježja društvenih mreža je sustav “prijatelja” i “grupa”.
S razvojem Web 2.0 tehnologija, društvene mreže dobile su opipljivu osnovu u obliku portala i web servisa. Dakle, pronašavši potpunog stranca na jednoj od ovih stranica, možete vidjeti lanac posrednih poznanstava preko kojih ste povezani s njim. Društvene mreže započele su svoj pobjednički pohod internetom 1995. s američkim portalom Classmates.com (“Odnoklassniki” je njegov pandan na ruskom jeziku). Projekt se pokazao vrlo uspješnim, što je u sljedećih nekoliko godina izazvalo pojavu desetaka sličnih usluga. No, službenim početkom procvata društvenih mreža smatra se 2003.-2004., kada su pokrenuti LinkedIn, MySpace i Facebook. Moda za društvene mreže došla je u Rusiju dvije godine kasnije - 2006., pojavom Odnoklassniki i VKontakte.
I ako je LinkedIn nastao u svrhu uspostavljanja/održavanja poslovnih kontakata, onda su se vlasnici MySpacea i Facebooka prvenstveno oslanjali na zadovoljenje ljudske potrebe za samoizražavanjem. Doista, u skladu s Maslowljevom piramidom, samoizražavanje je najviša ljudska potreba, čak i ispred priznanja i komunikacije. Društvene mreže postale su svojevrsno internetsko utočište u kojem svatko može pronaći tehničku i društvenu osnovu za stvaranje svog virtualnog “ja”. Istodobno, svaki je korisnik dobio priliku ne samo komunicirati i stvarati, već i dijeliti plodove svoje kreativnosti s višemilijunskom publikom jedne ili druge društvene mreže.
Za razliku od tradicionalnih komunikacijskih sredstava čija je glavna funkcija isporuka informacija, Internet nije samo prijenosnik informacija, već puno više - globalno virtualno tržište. Postojanje elektroničkog tržišta u okruženju globalne informacijske mreže posljedica je mogućnosti implementacije platnih sustava na Internetu koji omogućuju interaktivno plaćanje roba i usluga.
Dakle, ekonomski razvijene zemlje svijeta već dva desetljeća aktivno grade informacijsko društvo. To se očituje u činjenici da su informacijske tehnologije praktički “usađene” u društveno tkivo. U tim zemljama internet postaje javna domena i radikalno određuje razvoj društava. Ona je sistemski čimbenik za globalni informacijski sustav i djeluje kao informacijska i mrežna osnova informacijskog društva.
Pojava interneta omogućuje nam govoriti o globalnom informacijskom polju unutar kojeg sudjeluju brojni međunarodni i nacionalni akteri. Internet je taj koji posljednjih godina postaje i politički čimbenik jer tjera državnu vlast i političku elitu na javno djelovanje i korištenje informacijske tehnologije za povećanje učinkovitosti svog djelovanja.
