Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • Zanimljiv
  • Zapisnik 1. sjednice državnog ispitnog povjerenstva. Obrazac zapisnika sastanka GEC-a

Zapisnik 1. sjednice državnog ispitnog povjerenstva. Obrazac zapisnika sastanka GEC-a

PROTOKOL BR.

sjednice Državnog ispitnog povjerenstva

(popunjava se na svakom državnom ispitu)

"" 20 g.

Prisutan: predsjedavajući ________________________________________________

članovi

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

O položenom državnom ispitu ___________________________________

naziv ispita u skladu sa GOS VPO (FGOS VPO)

Ispitani student(i) ________________________________________________

Puno ime

Broj karte ____________

Pitanja: 1. _______________________________________________________________

2. __________________________________________________________________

Opće karakteristike odgovora učenika/učenika na postavljena pitanja: ___________

Priznati da je student(i) položio državni ispit s ocjenom ________

Imajte na umu da _______________________________________________________________

Izdvojeno mišljenje članova Državnog ispitnog povjerenstva _________

____________________________________________________________________

potpis puno ime..

Članovi Državnog ispitnog povjerenstva:

potpis puno ime i prezime potpis puno ime i prezime

_________________________________ _________________________________

potpis puno ime i prezime potpis puno ime i prezime

_________________________________ _________________________________

potpis puno ime i prezime potpis puno ime i prezime

____________________________________________________________________

Obrazac protokola za člana GEC-a

obraniti završni kvalifikacijski rad

Puno ime i prezime člana DIP-a ____________________________________________________

P / p br. Prezime, ime, patronim učenika Pokazatelji kvalitete završnog kvalifikacijskog rada, njegova obrana i njihova ocjena
Tehnička razina (relevantnost) Originalnost projekta, CAD razina aplikacije Razina ekonomske učinkovitosti predloženih rješenja Kvaliteta objašnjenja Kvaliteta grafičkog materijala Kvaliteta izvješća na sastanku GEC-a Ispravnost i valjanost odgovora na pitanja Erudicija i znanje iz područja profesionalne djelatnosti završna ocjena

Svaki pokazatelj ocjenjuje se prema prihvaćenom sustavu od četiri boda.



Konačni rezultat člana GEC-a utvrđuje se kao aritmetička sredina.

Ukupna ocjena HEC ocjene utvrđuje se kao aritmetička sredina ocjena članova HEC-a i recenzenta. Navedeni rezultat zaokružuje se na najbližu cijelu vrijednost. Ako postoje značajne razlike u ocjenama među članovima GIK-a, ocjena FQP-a i njegove zaštite utvrđuje se kao rezultat zatvorene rasprave na sjednici GIK-a. Glas predsjednika je odlučujući. Broj i sadržaj pokazatelja kojima se ocjenjuje kvaliteta FQP-a i njegova obrana utvrđuje nastavno-metodičko vijeće u specijalnosti.

DODATAK 2

Obrazac zapisnika sjednice državnog ispitnog povjerenstva

PROTOKOL br. ______

SJEDNICE DRŽAVNOG ISPITNOG POVJERENSTVA

"" 20 g.

O razmatranju diplomskog projekta (rada) studenta (učenika) ___________________________

Na temu _______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

PREDSTAVIO:

predsjedavajući _______________________________________________________________

Članovi DIP-a ________________________________________________________________

____________________________________________________________________

PROJEKT (RAD) ZAVRŠEN (a):

Pod vodstvom ___________________________________________________

U konzultaciji _______________________________________________________________

GEC-u se predaju SLJEDEĆI MATERIJALI:

1. Nalog za ________________ fakultet od __________ 20___. br ________

o uspješnosti učenika _______________________________________

nastavni plan i program i prijem na obranu magistarskog rada

2. Procjena i objašnjenje na ______________________ stranicama.

3. Crteži za projekt na _____________________________________ listovima.

4. Pregled glave _______________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

5. Pregledajte ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

6. Životopis o radu na _________________________ jeziku

Nakon prijave obavljenog posla (u roku od ________ min.)

maturantima su postavljena sljedeća pitanja:

1._______________________________________________________________________________________________________________________________________

(prezime i inicijali osobe koja je postavila pitanje, sadržaj pitanja)

2.___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. __________________________________________________________________

____________________________________________________________________

"ODLUKA GEC"

1. Prepoznati da je učenik(i) _______________________________________

završio i obranio magistarski rad s ocjenom ____________

2. Dodijelite ___________________________________________________

kvalifikacije _____________________________________________________

u području izobrazbe ________________________________________________

3. Izdati diplomu _____________________________________________________

(s počastima)

4. Imajte na umu da _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Predsjednik DIP-a: __________________________________

(prezime, inicijali) (potpis)

Članovi GEC-a _________________ _________________________

(prezime, inicijali) (potpis)

___________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Prezime, inicijali i položaj osobe koja je sastavljala zapisnik _____________

___________________________________________________________________

(potpis)

DODATAK 3

Struktura izvješća predsjednika DIP-a

Naslovnica

MINISTARSTVO PODRUŽNOSTI RUSIJE

Federalna državna proračunska obrazovna ustanova

Visoko stručno obrazovanje

"Amur State University"

(FGBOU VPO "AmSU")

IZVJEŠĆE

Predsjednik Državnog ispitnog povjerenstva (DIP)

u području izobrazbe ___________________________________________________________________

šifra, naziv specijalnosti

na Državnom sveučilištu Amur u 20____ - 20 ___ akadem. godina

Blagovješčensk, 20 ___

Izvješće treba sadržavati sljedeće podatke:

Kvalitativni sastav državnih ispitnih odbora;

Specifičan popis ispitnih testova koji su dio završne državne svjedodžbe magistara za određeni stručni obrazovni program (obrana završnog kvalifikacijskog rada);

Obilježja općeg stupnja izobrazbe studenata ove specijalnosti (smjer izobrazbe);

Detaljnom analizom rezultata obrane diplomskih kvalifikacijskih radova, s naglaskom na relevantnost tema FQP-a, njihovu znanstvenu prirodu i praktični značaj, ističu se radovi izrađeni prema naputcima poduzeća i ustanova;

Nedostaci u pripremi magistara u ovoj oblasti obuke;

Rezultate obrane završnih kvalifikacijskih radova treba prikazati u prilogu.

DODATAK

Rezultati državnog završnog interdisciplinarnog ispita * iz specijalnosti (područja studija) __________________________________________________

kodni naziv specijalnosti, smjer izobrazbe

Rezultati obrane diplomskih radova na smjeru izobrazbe

Indikatori Ukupno Oblik studija
Kol. % Puno vrijeme Izvanredni
Kol. % računati %
1. Prihvaćena na obranu magistarskih radova (dr.)
2. Zaštićen od strane Dr.
3. Procjene d.r. odličan dobar zadovoljavajući nezadovoljavajući
4. Broj izvedenih itd.:
4.1 O temama koje predlažu učenici;
4.2 Na zahtjev poduzeća;
4.3 U području temeljnih i istraživačkih znanstvenih istraživanja
5. Preporučeni broj itd.:
5.1 Za objavu;
5.2 Za provedbu;
5.3. Provedeno
6. Broj diploma o pohvalama

Protokol za člana GEC-a izrađuje se uzimajući u obzir specifičnosti glavnog obrazovnog programa.

Uzorci popunjavanja zapisnika sa sjednica SAC-a
Protokol br.1

sastanci povjerenstava za državnu ovjeru i državne ispite fakulteta ... ... FSBEI HPE "Državni pedagoški institut Shadrinsky"

od ……………… .. 20… .. godina.

Prisutno: popis svih članova i ispitivača državnih certifikacijskih i ispitnih povjerenstava prema nalogu rektora.

Čuli smo: o spremnosti fakulteta... do državne (konačne) certifikacije.

Zvučnici:

dekan Fakulteta- upoznaje članove i ispitivače povjerenstava s Pravilnikom o državnoj (završnoj) ovjeri sveučilišnih diplomanata.

Šefovi odjela- izvješće o spremnosti odjela za provođenje državne (završne) certifikacije.

Odlučeno: priznati da je fakultet ... .. spreman provesti državnu (završnu) certifikaciju studenata 4,5, (6) kolegija.

Potpisi s dešifriranjem: Predsjednik SJSC-a

Zamjenik predsjednik

Povjerenici i ispitivači

Tajnica

Nakon svakog protokola se stavljaju potpisi.

Protokol br....

sastanak države ispitivanje

od ……………… 20… godine.

Prisutni: navedite sve članove povjerenstva i ispitivače koji su prisustvovali ovom sastanku.

Čuli su: o položenom državnom ispitu u ...

Ispitani učenik(i) ___ Puno ime.____

Ulaznica br .....

1 .... ... sadržaj pitanja je prepisan

Članovi povjerenstva i ispitivači postavljali su sljedeća pitanja: popis

Opće karakteristike odgovora:

Prepoznajte tog učenika ____ Puno ime._____ položio državni ispit s ocjenom _______________.

Potpisi s dešifriranjem.

Protokol br....

sastanak države ovjeravanje Fakultetske komisije ... FGBOU VPO "Državni pedagoški institut Shadrinsk"

od ……………… .20…. godine

Čuo: o obrani diplomskih kvalifikacijskih radova.

Student(i) ____ Puno ime._______ WRC tema: …………………………

SJSC-u se dostavljaju sljedeći dokumenti: popis

Nakon izvješća učenika o obavljenom radu postavljaju se sljedeća pitanja:

Opće karakteristike obrane završnog kvalifikacijskog rada.

Prepoznajte da učenik(i) ________ Puno ime._______ završio i obranio WRC s ocjenom ___________.

Potpisi s dešifriranjem.
Protokol br....

sastanak države ovjeravanje fakultetske komisije....

FSBEI HPE "Državni pedagoški institut Shadrinsk"

od ……………… .. 20… .god.

Prisutni: navedite sve članove atestacijske komisije koji su bili nazočni ovom sastanku.

Čuo: o rezultatima državne (završne) certifikacije i dodjeli kvalifikacija studentima 4, 5, (6) smjera fakulteta …….

Riješeno:

Sljedeći studenti 4, 5, (6) smjera fakulteta ... .. smatraju se položenim državnom (završnom) svjedodžbom, daju im kvalifikaciju ...……… .., br. pohvalne diplome:

Navedeni su svi studenti (ime i prezime, abecednim redom), koji su položili državne ispite i obranili FQP s odličnim ocjenama, s naznakom datuma svake svjedodžbe i date ocjene.

Sljedećim studentima 4, 5, (6) kolegija fakulteta ... .. smatrati se da su položili državnu (završnu) ovjeru, dodijeliti im kvalifikaciju ...……………. , problem diplome bez razlike:

navedeni su svi studenti (ime i prezime, abecednim redom) koji su položili državne ispite i obranili FQP, s naznakom datuma svake svjedodžbe i ocjene.

Sljedeći studenti 4, 5, (6) smjera fakulteta ... .., koji nisu prošli državnu (završnu) ovjeru, trebaju biti isključeni iz instituta i izdati akademsku svjedodžbu:

navedeni su svi učenici (ime i prezime, abecednim redom) koji nemaju položenu državnu (završnu) ovjeru.

Potpisi s dešifriranjem.

Datum ovog protokola moraju odgovarati:

- s datumom posljednjeg sastanka o obrani FQP ove specijalnosti;

- s datumom naredbe za otpust studenata ove specijalnosti;

- s datumom izdavanja diplome.
Sve zapisnike sa sjednica za datu akademsku godinu potrebno je ispisati (bez pogrešaka i ispravaka) na računalu, pohraniti u fasciklu (u 3 uboda prvi i zadnji list su prazni, listovi trebaju biti numerirani u gornjem desnom kutu sa jednostavnom olovkom) i predaju se odgojno-obrazovnom odjelu do 5. srpnja (za redovni odjel) i do 15. prosinca (za dopisni odjel) tekuće godine.

Dizajn prednje strane mape: ne treba lijepiti plahtu, kemijskom olovkom direktno na fasciklu je napravljen sljedeći natpis:

Zapisnici sa sjednica državnih ovjernih i državnih ispitnih povjerenstava čuvaju se u arhivi zavoda.

završnu ovjeru ili koji ju nije položio) izdaju svjedodžbu o završenom fakultetu.

MP Predsjednik Komisije: ___________ E.V. Naumov

Članovi komisije: ___________ L.V. Grishina

(potpis) (dešifriranje potpisa)

: ___________ Maslakov A.P.

(potpis) (dešifriranje potpisa)

Chernyavsky V.I.

(potpis) (dešifriranje potpisa)

Chumachenko V.G

(potpis) (dešifriranje potpisa)

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I ZNANOSTI REGIJE MURMANSK

P R O T O K O L

sjednice državnog ispitnog povjerenstva za završnu ovjeru

maturanti Državne autonomne obrazovne ustanove

Murmansk regija srednjeg strukovnog obrazovanja

Politehnička škola Apatiti

Mjesto: Murmansk regija, Apatity, ul. Energetska, 35

Zvanje SPO 190629.01 "Vozač cestovnih i građevinskih strojeva"

OK 16-94 kvalifikacija "Vozač buldožera"

"Vozač bagera s jednom kantom"

Grupa 304

predsjednik komisije: E.V. Naumovviši magistar URTT ATC dd "APATIT"

Zamjenik predsjednik komisije Grishina L.V. zamjenik. ravnatelja za UPR

(prezime i inicijali) (pozicija)

članovi Komisije Maslakov A.P. Šef SD i T

(prezime i inicijali) (pozicija)

Chernyavsky V.I. majstor p/o

(prezime i inicijali) (pozicija)

Chumachenko V.G. učitelj, nastavnik, profesor

(prezime i inicijali) (pozicija)

Uzimajući u obzir prikazane konačne ocjene akademskog uspjeha za cijeli studij, proizvodne karakteristike, rezultate završne praktične kvalifikacije i pismeno

ispitni radovi i drugi materijali za odgojno-obrazovnu djelatnost učenika i

Nakon provedbe sveobuhvatne procjene razine osposobljenosti diplomanata i njihove usklađenosti sa zahtjevima Federalnog državnog obrazovnog standarda srednjeg strukovnog obrazovanja, Državno ispitno povjerenstvo odlučilo je:

2. Učenicima navedenim u popisu izdati diplome srednje stručne spreme, svjedodžbe o stjecanju stručne spreme za zvanje „Vozač cestovnih i građevinskih strojeva“, s dodijeljenim stručnim zvanjem u zanimanjima:

Puno ime

Božićna godina

Rezultat ispita

Dodijeljena zanimanja i kvalifikacije

Zaključak ispitne komisije o

dodijeljene kvalifikacije u strukama.

Babikov Konstantin Andrejevič

Vozač buldožera, četvrti razred.

Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Baryshnikov Vladislav Evgenievich

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Nikita Belogorodcev

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Vinogradov Aleksandar Andrejevič

zadovoljavajuće

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Višinski Artem Viktorovič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Gnedoy Valerij Sergejevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Gorohov Dmitrij Aleksandrovič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Egorov Oleg

Vasilevich

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Ivanov Evgenij Aleksejevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Kožemjakin Jevgenij Aleksejevič

zadovoljavajuće

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Kontsevoy Maxim Dmitrijevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Kulikov Anton Mihajlovič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Mihailov Vladislav Olegovič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Molotkov Vitalij Sergejevič

zadovoljavajuće

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Nikolaenko Dmitrij Sergejevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Osipov Vladimir Gennadievich

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Samoilenko Aleksej Sergejevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Ruslan Svetlov

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Svistunov Denis Aleksejevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Sinicin Maksim Vladimirovič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, peti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, peti razred.

Smirnov Valerij Mihajlovič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Timofejev Evgenij Vjačeslavovič

zadovoljavajuće

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Dmitrij Tropin

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Fomin Igor Valerievič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Tsygankov Pavel Andreevich

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, peti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, peti razred.

Šelamov Petr

zadovoljavajuće

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

Šuvalov Dmitrij Andrejevič

Vozač buldožera. Vozač bagera s jednom žlicom

Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera s jednom žlicom, četvrti razred.

1. Obrana FQP-a održava se na otvorenoj sjednici DIP-a.

2. Obrana FQP-a daje se do 1 akademskog sata. Postupak obrane utvrđuje predsjednik DIP-a u dogovoru s članovima povjerenstva, a uključuje izvješće studenta (ne duže od 10-15 minuta) (Prilog 12) i pripremljenu informatičku prezentaciju (Prilog 13), čitanje recenzija i recenzije, pitanja članova povjerenstva, odgovori učenika.

3. Moguć je govor čelnika WRC-a, kao i recenzenta, ako je prisutan na sjednici DIP-a.

4. Prilikom utvrđivanja konačne ocjene za zaštitu FQP-a uzimaju se u obzir: izvješće maturanta; odgovori na pitanja; ocjena recenzenta; pregled glave.

5. Tijek sjednice DIP-a se snima. Zapisnik: konačna ocjena FQP-a, pitanja i izdvojena mišljenja članova povjerenstva. Za svakog učenika sastavlja se protokol rasprave.

6. Dodjela kvalifikacija provodi se na završnoj sjednici DIP-a i bilježi se u zapisnik sjednice.

7. Zapisnike sa sjednica GIK-a potpisuju predsjednik, izvršni tajnik i članovi povjerenstva (Prilog 14.).

8. Studenti koji su završili FQP, ali su tijekom obrane dobili ocjenu "nezadovoljavajući", imaju pravo na ponovnu obranu.

9. U tom slučaju DIP može priznati da je svrsishodno da student ponovno brani istu FQP temu ili donijeti odluku o dodjeli nove FQP teme i odrediti termin za ponovnu obranu, ali ne ranije od šest mjeseci nakon što je prvi put položio GIA.

Zadržavanje završnog kvalifikacijskog rada

1. FQP koje izvode učenici pohranjuju se u tehničkoj školi nakon obrane najmanje pet godina. Nakon isteka navedenog roka, o pitanju daljnjeg skladištenja FQP-a odlučuje povjerenstvo organizirano po nalogu ravnatelja tehničke škole, koje podnosi prijedloge za otpis FQP-a.

2. Nakon obrane FQP ostaje u tehničkoj školi u cijelosti za naknadnu uporabu u obrazovnom procesu.

3. Otpis FQP-a formaliziran je odgovarajućim aktom.

4. Najbolji FQP, koji imaju nastavnu i metodičku vrijednost, mogu se koristiti kao nastavna pomagala u učionicama tehničke škole.

POGLAVLJE 3 ZAHTJEVI ZA REGISTRACIJU POSTER PREZENTACIJA ZA DIPLOMSKI KVALIFIKACIJSKI RAD

Opći zahtjevi za poster prezentaciju

Opći uvjet za poster prezentaciju je jasan i precizan prikaz ključnih točaka rada. Kao demonstracijski materijal autori mogu koristiti zapise uređaja za snimanje, ulomke laboratorijskih časopisa, alata, uzorke novih proizvoda i sl. Izvješće ne smije biti preopterećeno pozadinskim informacijama. Materijali za plakate

Veličina postera: A1 format, pejzažna orijentacija (841 x 594 mm). U gornjem dijelu nalazi se naslov rada koji je otisnut uspravno (preporučena veličina nije manja od 48). Ispod su imena autora i znanstvenog savjetnika, naziv ustanove u kojoj je rad rađen (preporučena veličina je najmanje 36). Tekst koji sadrži osnovne podatke ispisan je latinicom (preporučena veličina 18).

Sekcije plakata

Materijali za plakate trebaju sadržavati:

- naziv, uključujući naziv izvješća, puno ime i mjesto rada/studija autora;

- uvod (po izboru);

- relevantnost, ciljevi i zadaci obavljenog posla;

- Metodologija istraživanja;

- rezultati;

- zaključci;

- književnost,

- podatke o uvođenju u proizvodnju ili znanstvenu djelatnost (ako postoje).

Registracija

Slike i tablice trebaju biti imenovane. Format slika, tablica, visina slova, debljina linija na grafikonima i sl. treba omogućiti čitanje materijala s udaljenosti od najmanje 2 m. Radi veće jasnoće dopušteno je isticanje bojom . U tom slučaju ipak treba izbjegavati pretjerano „šano“.

Stalak mora ispunjavati sljedeće zahtjeve:

Vidljivost. Površnim pogledom na štand, gledatelj bi trebao imati predodžbu o temi i prirodi djela.

Omjer ilustrativnog i tekstualnog materijala treba biti 1:1. Ilustrativni materijal - fotografije, dijagrami, grafikoni trebaju imati objašnjenja.

Promjena br. 1RI 4.2.4-1 Pravila i postupak registracije

državnim protokolima

ispitne ploče

___ ODOBREN I STUPAN NA SNAGU Naredbom rektora sveučilišta broj 33-O od 28.01.2016.

Datum uvođenja 29.01.2016

1Odjeljak 2, točka 3.1.Zamijeni: " STP 7.5-2 Završni ispit. Položaj » na „STO 7.5-2 Završno ovjeravanje učenika. Položaj » .

2 Klauzula 5.2

"5.2 Postupak popunjavanja ( Dodatak A):

1) prvi red označava broj zapisnika sa sjednice DIP-a;

2) numeracija zapisnika u svakoj knjizi stavljena je arapskim brojevima;

3) u retku "O položenom državnom ispitu na smjeru/specijalnosti" navesti šifru smjera/specijalnosti, naziv, smjer;

4) u retku "Učenik" prezime, ime, patronimik učenika upisuje se u cijelosti u genitivu. PUNO IME. student se mora strogo pridržavati prezimena, imena, patronima navedenog u nalogu za prijem u državnu završnu ovjeru;

5) u rubrici "Prisustvovao" navode se podaci o sastavu DIP-a (prezime, inicijali prisutnih: predsjednik DIP-a, članovi povjerenstva);

6) u stupcu "Pitanja":


  • naznačen je broj ulaznice i puni sadržaj svakog pitanja ulaznice, dok je svako pitanje numerirano redom;

  • u slučaju kada se ispit polaže u obliku testova, naznačeni su brojevi opcija;

  • kada je ispit položen u pisanoj formi, naznačuje se ili broj ulaznice i popis disciplina za koje ispitanik daje pismeni odgovor ili broj ulaznice i sadržaj pitanja;

  • kada se daje složeni kvalifikacijski zadatak, naznačuje se broj opcije;
7) u rubriku "Opće karakteristike odgovora učenika..." upisuje se podatak o dodatnim postavljenim pitanjima. Svako dodatno pitanje je numerirano;

8) u stupcu „1. Potvrditi da je student položio državni ispit ocjenom „znanje učenika ocjenjuje se riječima: „odličan“, „dobar“, „zadovoljavajući“, „nezadovoljavajući“. Skraćene ocjene nisu dopuštene;

9) u stupcu "Napomena da" su naznačene opće karakteristike odgovora učenika (npr.: dobio potpune odgovore na postavljena pitanja, pokazao tečnost nastavnog ili znanstvenog materijala, dobio opsežne odgovore na dodatna pitanja itd.).

Na primjer:

"Sjajno"


  • pristigli su iscrpni odgovori na sva pitanja ulaznice i dodatna pitanja od članova GEC-a;

  • diplomirani pokazuje duboko osnovno znanje;

  • umije prikazati uzročno-posljedične veze pojava;

  • donosi zaključke o svakom pitanju ispitne kartice;

  • uvjerljivo argumentira vlastiti stav, duboko i potpuno otkriva teorijske i praktične aspekte problematike;

  • pokazuje kreativan pristup njegovom predstavljanju i pokazuje kontroverznu prirodu ovog pitanja, kao i duboko i potpuno otkriva dodatna pitanja itd.;
"U redu"

  • pokazuje osnovna znanja, ali ne u cijelosti;

  • učenik pokazuje sposobnost analize gradiva, ali nisu svi zaključci dovoljno obrazloženi;
"zadovoljavajuće"

  • nema odgovora na jedno od pitanja o ulaznici;

  • nema cjelovitog odgovora na dva dodatna pitanja;

  • narušen je slijed izlaganja materijala i sl.;
"Nezadovoljavajući"- nema odgovora na dva pitanja na listiću itd.

Prilikom testiranja opće karakteristike odgovora učenika iskazuju se u postocima, na primjer:

“Izvrsno” - više od 80%;

"Dobro" - 55-80%;

"Zadovoljavajuće" - 34-54%;

“Nezadovoljavajuće” - manje od 34%;

10) u rubrici "Izdvojeno mišljenje članova državnog ispitnog povjerenstva" analizira se odgovor studenta i daje zaključak povjerenstva. na primjer :

11) sljedeći redovi označavaju datum, vrijeme početka i završetka državnog ispita ( najmanje 15 i ne više od 30 minuta po učeniku).

3 Članak 6.1 promijeniti i navesti u novom izdanju:

“6.1 Do početka rada državnih ispitnih povjerenstava, tajnici DIP-a dobivaju od UMU-a knjigu zapisnika sa sjednica DIP-a. Prilikom obrane diplomskih kvalifikacijskih radova za svakog studenta sastavlja se poseban protokol sjednice DIP-a za razmatranje FQP-a.

Zapisnik sastanka GEC-a o zaštiti WRC-a popunjava se kako slijedi ( Dodatak B):


  • prvi redak sadrži broj zapisnika sa sjednice DIP-a;

  • sljedeći redak označava datum sastanka DIP-a;

  • u retku „O razmatranju završnog kvalifikacijskog rada
botovi po smjeru / specijalnosti "navesti šifru smjera / specijalnosti, naziv, smjer;

  • u retku "Učenik" prezime, ime, patronimik učenika upisuje se u cijelosti u genitivu;

  • u retku “O temi” označava se tema FQP-a u skladu s nalogom rektora sveučilišta “O odobravanju tema završnih kvalifikacijskih radova i imenovanju znanstvenih savjetnika”;

  • u rubrici "Prisutni" daju se podaci o sastavu DIP-a (prezime, inicijali prisutnih: predsjednik DIP-a, članovi povjerenstva);

  • u rubrici "Diplomski kvalifikacijski rad koji se obavlja pod vodstvom" u genitivu se navodi akademski stupanj, zvanje, prezime, inicijali znanstvenog savjetnika studenta;

  • u retku "po savjetovanju" u genitivu se navodi akademski stupanj, zvanje, prezime, inicijali (ako je konzultant imenovan);

  • u nastavku su informacije o materijalima predstavljenim u DIP-u, i to:
1) uvjerenje dekanata fakulteta/instituta o predanim studentima

ispite i provjere te o ispunjenosti uvjeta iz nastavnog plana i programa (broj, datum punog imena i prezimena studenta);

2) broj stranica WRC-a upisuje se brojkom;

3) broj označava ukupan broj listova aneksa djela;

4) tablice, dijagrami, slike;

5) potvrđeno je prisustvo opoziva čelnika WRC-a;

6) potvrđena je prisutnost recenzije rada;


  • broj označava vrijeme (u pravilu ne više 15 minuta), tijekom koje se učeniku šalje poruka o obavljenom radu;

  • u posebnom retku sa serijskim brojem naznačeno je tko je i koja pitanja postavljao studentu ( sadržaj pitanja);

  • odjeljak "Opće karakteristike" označava karakteristike primljenih odgovora (na primjer: daju se cjeloviti odgovori na postavljena pitanja, demonstrira se tečnost istraživačkog materijala, daju se primjeri iz prakse itd..);

  • u retku „Priznati da je student završio i obranio svoj završni kvalifikacijski rad s ocjenom“, ocjena se stavlja riječima za koje je student obranio FQP: „odličan“, „dobar“, „zadovoljavajući“, „nezadovoljavajući“ ( skraćene ocjene nisu dopuštene);

  • redak "dodijeliti kvalifikaciju (stupanj)" označava stupanj (kvalifikaciju) koji se dodjeljuje;

  • u retku "Označi to", na primjer, možete odrediti: Općenito, FQP je izveden na visokoj tehničkoj razini u skladu s projektnim zadatkom s vizualnom grafikom i dobrim pojašnjenjem;

  • u retku "Izdvojeno mišljenje" daje se zaključak komisije (u slučaju pozitivne obrane može se dati mišljenje da " student se preporučuje za upis na magistraturu (poslijediplomski)" ili " rezultati FQP istraživanja su implementirani u poduzeću (dostupan akt implementacije)", ili " nastaviti rad na temi WRC-a za pisanje disertacije"; u slučaju nezadovoljavajuće zaštite - " potrebna je finalizacija teme WRC-a" ili " treba razviti novu temu"itd.).

  • sljedeći redovi označavaju datum, vrijeme početka i završetka WRC obrane.
4 Dodatak A i B promijeniti i navesti u novom izdanju:
DODATAK A

(referenca)
Primjer ispunjavanja GEC protokola o položenom državnom ispitu

_
P R O T O K O L br. _ 1 _
12 _»__ svibanj __ 2016 G.

o položenom državnom ispitu smjera/specijalnosti
_____________01.03.02 ___Primijenjena matematika i računarstvo ____________


_____________________________________

učenik __________ Ivanov Andrej Aleksandrovič __________________________

(ime učenika)

Prisustvovali:

Sapchenko I.G., Dr. sci., zamjenik direktora IM & M FEB RAS

Bormotin K.S., doktor fiz.-mat. znanosti, izvanredni profesor ________________

Zarubin M.M., Kand. fiz.-mat. znanosti, izvanredni profesor _______________

Khromov A.I., dr. fiz.-mate. znanosti, profesor __ _____________

Loshmanov A.Yu., Kand. fiz.-mat. znanosti, izvanredni profesor _____________

Kozlova O.V., dr. fiz.-mat. znanosti, izvanredni profesor ___ _____________

PitanjaUlaznica broj 8

1 Diferencijalne jednadžbe prvog reda ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Osnove rodne algebre ___

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Pronađite i prikažite sve proste brojeve koji ne prelaze # = 1000 ____

(koristite metodu "Eratostenovo sito") ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Loshmanov A.Yu. _______________________________________________________

1 Što su diferencijalne jednadžbe prvog reda? _________________

2 Objasniti Bernoulijeva jednadžba ? __________________________________________

Kozlova O.V. __________________________________________________________

1 Koja je razlika između tenzora i općeg objekta? ________________________

2 Što je metoda "Eratostenovo sito")? _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Priznati da je student položio državni ispit s ocjenom __ Sjajno __
2. Imajte na umu da dobio potpune odgovore na postavljena pitanja, pokazao tečnost nastavnog i znanstvenog materijala, dobio opsežne odgovore na dodatna pitanja ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Izdvojeno mišljenje članova državnog ispitnog povjerenstva

Pokazana je visoka razina profesionalne kompetencije. Preporuka za upis na magistraturu ___________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Vrijeme održavanja državnog ispita «_ 12 _»__ svibanj __ 20 16 G.

c _ 10 _ h _ 00 _ min do _ 10 _ h _ 20 _ min.

Predsjednik Državnog ispitnog povjerenstva

_Sapchenko I.G. ___________________________________

(Puno ime, potpis)

K.S. Bormotin ______________________________________

(Puno ime, potpis)

Zarubin M.M . _______________________________________

(Puno ime, potpis)

_Khromov A.I. ________________________________________

(Puno ime, potpis)

_Loshmanov A.Yu. _____________________________________

(Puno ime, potpis)

. _____________________________________________________

(Puno ime, potpis)

Tajnik DIP-a Kozlova O.V. ________________________

(Puno ime, potpis)

DODATAK B

(referenca)

Primjer ispunjavanja GEC protokola za zaštitu WRC-a

Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije
Federalni državni proračun Obrazovni

ustanova visokog stručnog obrazovanja

"Državno tehničko sveučilište Komsomolsk-on-Amur"

________________________________________________________________________

P R O T O K O L br. __ 3 __
sjednice državnog ispitnog povjerenstva iz "_ 17 __»_ lipanj __ 20_16 G.

o razmatranju završnog kvalifikacijskog rada na smjeru/specijalnosti

_________________03.21.02. Zemljište i katastri ____________________

(šifra smjera / specijalnosti, naziv, fokus)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
student ___________ Baranova Vjačeslav Sergejevič _____________________________

(ime učenika)

na temu_ Upravljanje procesom rekonstrukcije rehabilitacijskog centra _____

za djecu i adolescente s invaliditetom _____________________________
Prisustvovali:
Predsjednik Državnog ispitnog povjerenstva

Kulikov I.M., zamjenik. šefovi uprava _________________

Članovi Državnog ispitnog povjerenstva

_Cvetkov O.Yu., Kand. geogr. znanosti, izvanredni profesor __________________

Antsigin O.I., Kand. tech. znanosti, izvanredni profesor ___________________

_Gagul I.A., proč. administrativni odjel _________________

_Grinkrug N.V., Kand. tech. znanosti, izvanredni profesor ___________________

_Borzova O.N., izvanredni profesor __________________________________

Završni kvalifikacijski rad izveden pod vodstvom

____________ Oleg Ivanovič Antsigin, dr. tech. znanosti ____________________

nakon konzultacije __ Grinkrug N.V., Kand. tech. znanosti. __________________________

Državnom ispitnom povjerenstvu predaju se sljedeći materijali:

1. Uvjerenje dekanata fakulteta/instituta __ _88 ____ iz "_ 16 _»__ lipanj ____ 2016 G.
o proslijeđeno studentima ____ Baranov Vjačeslav Sergejevič _______________

(ime učenika)

ispite i testove te o ispunjenosti uvjeta iz nastavnog plana i programa.

2. Procjena i objašnjenje o _ 130 __ stranica

3. Dodatak nagodbi i objašnjenje o _ 10 _ stranica

4. Crteži za WRC na _ 14 __ listova

5. Pregled glave

6. Pregled _ WRC _________________________________________________________

Nakon poruke o završenom završnom kvalifikacijskom radu (unutar _ 8 _ min) učeniku su postavljena sljedeća pitanja:

Cvetkov O.Yu.________________________________________________________

(Puno ime osobe koja je postavila pitanje i tekst pitanja)

1 Relevantnost zgrade? ________________________________________________

2 Tko upravlja ovim objektom? ____________________________________

Borzova O.N. __________________________________________________________

1 Kako se povećava investicijska privlačnost prelaskom u OJSC?

2 Odakle dolazi dubina od 4,22 m? _____________________________________

Grinkrug N.V. _________________________________________________________

1 Koji je razlog za odabir lokacije objekta? _________________________

2 Što je na glavnom planu? _________________________________________
Opće karakteristike učenikovih odgovora na postavljena pitanja

Dokazano tečno znanje istraživačkog materijala __________

Daju se potpuni odgovori na postavljena pitanja. ____________________________
1 Prepoznajte da je učenik završio i obranio završni kvalifikacijski rad
Ocijenjen ___ Sjajno ______________________________________________________

2 Dodijelite kvalifikaciju __ neženja ________________________________________

3 Imajte na umu da __ Općenito, WRC je izveden na visokoj tehničkoj razini ______

u skladu s projektnim zadatkom s vizualnom grafikom _________

i uz izvrsno objašnjenje _______________________________________

Izdvojeno mišljenje članova državnog ispitnog povjerenstva _________________

Vrijeme FQP obrane" 17 » lipanj _2016 G.

c __ 9 __ h _ 30 _ min do _ 10 _ h _ 00 _ min.

Predsjednik Državnog ispitnog povjerenstva

Kulikov I.M. _______________________________

(Puno ime, potpis)

Članovi Državnog ispitnog povjerenstva:

Cvetkov O.Yu ._______________________________________

(Puno ime, potpis)

Grinkrug N.V. . ________________________________________

(Puno ime, potpis)

O. I. Antsigin _________________________________________

(Puno ime, potpis)

Gagul I.A. ___________________________________________

(Puno ime, potpis)

_____________________________________________________

(Puno ime, potpis)

Tajnik DIP-a Borzova O.N . ___________________________

Vrhunski povezani članci