Ovaj članak će pobliže pogledati najnovije generacije Intelovih procesora temeljenih na Cor arhitekturi. Ova tvrtka zauzima vodeću poziciju na tržištu računalnih sustava, a većina računala trenutno se sklapa na njezinim poluvodičkim čipovima.
Intelova razvojna strategija
Sve prethodne generacije Intelovih procesora bile su podvrgnute dvogodišnjem ciklusu. Slična strategija za puštanje ažuriranja ove tvrtke nazvana je "Tik-Tak". Prva faza, nazvana "Krpelje", bio je prijenos CPU-a na novi tehnološki proces. Na primjer, u pogledu arhitekture, Sandy Bridge (2. generacija) i Eevee Bridge (3. generacija) generacije su bile praktički identične. Ali proizvodna tehnologija prvog temeljila se na 32 nm, a potonjeg - 22 nm. Isto se može reći i za Haswell (4. generacija, 22 nm) i Broadwell (5. generacija, 14 nm). Zauzvrat, faza "So" znači radikalnu promjenu u arhitekturi poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Primjer su sljedeći prijelazi:
Westmere 1. generacije i Sandy Bridge 2. generacije. Tehnološki proces u ovom slučaju bio je identičan - 32 nm, ali promjene u arhitekturi čipa su značajne - sjeverni most matične ploče i integrirani grafički akcelerator prebačeni su na CPU.
Ivy Bridge 3. generacije i Haswell 4. generacije. Optimizirana je potrošnja energije računalnog sustava, povećane su taktne frekvencije čipova.
Broadwell 5. generacije i SkyLike 6. generacije. Frekvencija je ponovno povećana, potrošnja energije dodatno je poboljšana, a dodano je nekoliko novih uputa za poboljšanje performansi.
Segmentacija procesorskih rješenja temeljenih na "Cor" arhitekturi
Intelove središnje procesorske jedinice postavljene su na sljedeći način:
Najpovoljnija rješenja su Celeron čipovi. Prikladni su za sastavljanje uredskih računala koja su dizajnirana za rješavanje najjednostavnijih zadataka.
CPU Pentium serije je jedan korak viši. U arhitektonskom smislu, gotovo su potpuno identični mlađim modelima "Celeron". Ali povećana predmemorija 3. razine i više frekvencije daju im određenu prednost u pogledu performansi. Niša ovog CPU-a su početna gaming računala.
Srednji segment Intelovih CPU-a zauzimaju rješenja bazirana na Cor I3. Prethodne dvije vrste procesora u pravilu imaju samo 2 računalne jedinice. Isto se može reći i za Kor Ay3. Ali prve dvije obitelji čipova nemaju podršku za HyperTrading tehnologiju, dok Cor Ay3 ima. Kao rezultat toga, na softverskoj razini, 2 fizička modula se pretvaraju u 4 niti programske obrade. To osigurava značajno povećanje performansi. Na temelju takvih proizvoda već je moguće sastaviti gaming računalo srednje razine, pa čak i poslužitelj za početnike.
Niša rješenja iznad prosječne razine, ali ispod premium segmenta ispunjena je čipovima, koje zauzimaju rješenja bazirana na "Kor Ay5". Ovaj poluvodički kristal ima 4 fizičke jezgre odjednom. Upravo ta arhitektonska nijansa daje prednost u pogledu performansi u odnosu na Kor Ay3. Novije generacije Intel i5 procesora imaju veće brzine takta i to omogućuje kontinuirano povećanje performansi.
Nišu premium segmenta zauzimaju proizvodi bazirani na Kor Ay7. Broj računalnih jedinica koje imaju potpuno je isti kao i "Kor Ay5". Ali oni, baš kao i Cor Ay3, imaju podršku za tehnologiju kodnog naziva Hyper Trading. Stoga se na softverskoj razini 4 jezgre pretvaraju u 8 obrađenih niti. Upravo ta nijansa pruža fenomenalnu razinu performansi kojom se svatko može pohvaliti.Cijena ovih čipova je primjerena.
Priključci za procesor
Generacije su instalirane na različite vrste utičnica. Stoga neće biti moguće instalirati prve čipove na ovoj arhitekturi u matičnu ploču za CPU 6. generacije. Ili, naprotiv, čip s kodnim nazivom "SkyLike" fizički se ne može staviti u matičnu ploču za procesore 1. ili 2. generacije. Prva utičnica procesora zvala se Socket H, ili LGA 1156 (1156 je broj pinova). Izdan je 2009. godine za prve procesore proizvedene na 45 nm (2008.) i 32 nm (2009.) tolerancije temeljene na ovoj arhitekturi. Danas je zastarjela i moralno i fizički. 2010. dolazi na zamjena LGA 1155 ili "Socket H1". Matične ploče ove serije podržavaju 2. i 3. generaciju Cor čipova. Njihova kodna imena su, redom, "Sandy Bridge" i "Ivy Bridge". 2013. godinu obilježilo je izlazak trećeg socketa za čipove bazirane na Cor arhitekturi - LGA 1150, odnosno Socket H2. Ova utičnica može smjestiti 4. i 5. generaciju CPU-a. Pa, u rujnu 2015., LGA 1150 je zamijenjen posljednjom stvarnom utičnicom - LGA 1151.
Prva generacija čipsa
Najpovoljniji procesorski proizvodi na ovoj platformi bili su Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) i Pentium G6990 (2,9 GHz). Svi su imali samo 2 jezgre. Nišu rješenja srednje razine zauzeo je "Kor Ay3" s oznakom 5XX (2 jezgre / 4 logička toka obrade informacija). Stepen više bili su "Kor Ay5" s oznakom 6XX (njihovi parametri su identični "Kor Ay3", ali su frekvencije veće) i 7XX s 4 prave jezgre. Najproduktivniji računalni sustavi sastavljeni su na bazi "Kor Ay7". Njihovi modeli nosili su oznaku 8XX. Najbrži čip u ovom slučaju imao je oznaku 875K. Zbog otključanog množitelja bilo je moguće overclockati istu cijenu, on je imao odgovarajući. U skladu s tim, bilo je moguće dobiti impresivno povećanje performansi. Inače, prisutnost prefiksa "K" u oznaci modela procesora značila je da je množitelj otključan i ovaj model se mogao overclockati. Pa, prefiks "S" dodan je u oznaku energetski učinkovitih čipova.
Planirana obnova arhitekture i "Pješčanog mosta"
Prva generacija čipova baziranih na Cor arhitekturi zamijenjena je 2010. rješenjima kodnog naziva Sandy Bridge. Njihovi ključni "čipovi" bili su prijenos sjevernog mosta i integriranog grafičkog akceleratora na silicijsku matricu silikonskog procesora. Nišu najproračunskijih rješenja zauzeli su Celeroni serije G4XX i G5XX. U prvom slučaju, L3 cache je izrezan i bila je prisutna samo jedna jezgra. Druga serija se pak mogla pohvaliti da ima dvije računalne jedinice odjednom. Pentiumi G6XX i G8XX su jedan korak više. U ovom slučaju razliku u izvedbi osiguravaju više frekvencije. Upravo je G8XX izgledao poželjnije u očima krajnjeg korisnika zbog ove važne karakteristike. Kor Ay3 liniju predstavljali su modeli 21XX (broj 2 označava da čip pripada drugoj generaciji Kor arhitekture). Neki od njih su na kraju imali "T" - energetski učinkovitija rješenja sa smanjenim performansama.
Zauzvrat, rješenja Kor Ay5 su označena kao 23XX, 24XX i 25XX. Što je viša oznaka modela, to je viša razina performansi procesora. "T" na kraju je energetski najučinkovitije rješenje. Ako se na kraju naziva doda slovo "S" - srednja verzija u smislu potrošnje energije između "T" - verzija čipa i standardnog kristala. Indeks "P" - grafički akcelerator je onemogućen u čipu. Pa, čipovi sa slovom "K" imali su otključan množitelj. Ova oznaka je također relevantna za 3. generaciju ove arhitekture.
Pojava novog, progresivnijeg tehnološkog procesa
2013. godine objavljena je 3. generacija CPU-a baziranih na ovoj arhitekturi. Njegova ključna inovacija je ažurirani tehnički proces. U ostalom u njih nisu uvedene nikakve značajne inovacije. Bili su fizički kompatibilni s prethodnom generacijom CPU-a i mogli su stati na iste matične ploče. Struktura njihove oznake ostala je identična. Celeroni su dobili oznaku G12XX, a Pentiumi G22XX. Samo na početku umjesto "2" već je bilo "3", što je označavalo pripadnost 3. generaciji. Linija Kor Ay3 imala je 32XX indeksa. Napredniji "Kor Ay5" označeni su 33XX, 34XX i 35XX. Pa, vodeća rješenja "Kor Ay7" nosila su oznaku 37XX.
Četvrta revizija arhitekture "Cor"
Sljedeća faza bila je 4. generacija Intelovih procesora baziranih na Cor arhitekturi. Oznaka u ovom slučaju bila je sljedeća:
CPU-ovi Celerons ekonomske klase dobili su oznaku G18XX.
Pentiumi su imali indekse G32XX i G34XX.
Sljedeće oznake su dodijeljene "Kor Ay3" - 41XX i 43XX.
“Kor Ay5” se može prepoznati po skraćenicama 44XX, 45XX i 46XX.
Pa, za oznaku "Kor Ay7" dodijeljeno je 47XX.
Peta generacija čipsa
baziran na ovoj arhitekturi, uglavnom je bio usmjeren na korištenje u mobilnim uređajima. Za stolna računala objavljeni su samo čipovi linija Ay 5 i Ay 7. I to samo vrlo ograničen broj modela. Prvi od njih su označeni 56XX, a drugi - 57XX.Najnovija i obećavajuća rješenja
Šesta generacija Intelovih procesora debitirala je u ranu jesen 2015. Ovo je trenutno najnovija arhitektura procesora. Početni čipovi su u ovom slučaju označeni G39XX ("Celeron"), G44XX i G45XX (ovako su označeni Pentiums). Kor Ay3 procesori su označeni 61XX i 63XX. Zauzvrat, "Kor Ay5" je 64XX, 65XX i 66XX. Pa, samo je oznaka 67XX dodijeljena za označavanje vodećih rješenja. Nova generacija Intelovih procesora tek je na početku svog životnog ciklusa, a takvi će čipovi biti relevantni još dugo vremena.
Značajke overclockinga
Gotovo svi čipovi bazirani na ovoj arhitekturi imaju zaključani množitelj. Stoga je overclocking u ovom slučaju moguć samo povećanjem frekvencije.U posljednjoj, 6. generaciji, čak će i tu mogućnost povećanja brzine proizvođači matičnih ploča morati onemogućiti u BIOS-u. Iznimka u tom pogledu su procesori serije Kor Ay5 i Kor Ay7 s K indeksom. Njihov množitelj je otključan i to vam omogućuje značajno povećanje performansi računalnih sustava temeljenih na takvim poluvodičkim proizvodima.
Mišljenje vlasnika
Sve generacije Intelovih procesora navedene u ovom materijalu imaju visok stupanj energetske učinkovitosti i fenomenalnu razinu performansi. Jedini nedostatak im je visoka cijena. Ali razlog je ovdje taj što Intelov izravni konkurent, AMD, ne može mu se suprotstaviti više ili manje vrijednim rješenjima. Stoga Intel već polazi od vlastitih razmatranja i postavlja cijenu za svoje proizvode.
Ishodi
Ovaj je članak pobliže pogledao generacije procesora Intel samo za stolna računala. Čak je i ovaj popis dovoljan da se izgubite u oznakama i imenima. Osim toga, tu su i opcije za računalne entuzijaste (platforma 2011) i razne mobilne utičnice. Sve se to radi samo kako bi krajnji korisnik mogao odabrati najoptimalniji za rješavanje svojih problema. Pa, sada najrelevantniji od razmatranih opcija su čipovi 6. generacije. To su oni na koje treba paziti kada kupujete ili sastavljate novo računalo.
Pokrivali smo "top" najgore grafičke kartice za igre. Sada, nakon izlaska Coffee Lakea, možemo napraviti popis najlošijih procesora, budući da se na CPU tržištu do kraja godine ne primjećuje ništa bitno. Naravno, sada ću samo razmotriti relevantnost kupnje takvih procesora: ako već posjedujete jedan od "kamenja" u nastavku, onda to znači da ste očito imali svoje razloge zašto ga uzimate.
Intel Core i7-7740X i Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - dobrodošli u 2010.
Sredina je 2017. AMD predstavlja prvi pošteni osmojezgreni desktop procesor - Ryzen 7. Intel predstavlja nove procesore za svoju platformu visokih performansi, koja se sada zove Skylake-X i Kaby Lake-X. Može uključivati rješenja sa 16 ili čak 18 jezgri, a najjednostavniji predstavnici imaju ... stop, 4 jezgre ?! Hmm, po čemu se razlikuju od jednostavnih i5-7600K i i7-7700K? Frekvencije su iste, broj memorijskih kanala i PCIe linija je isti kao i skupovi instrukcija. Osim ako X-line nema ugrađenu video jezgru, ali to je više minus nego plus. S obzirom na to da su ovi procesori skuplji od svojih ne-xed kolega, a matične ploče bazirane na X299 čipsetu su skupe, apsolutno nema smisla kupovati ove "kamenje", a teško je objasniti značenje njihovog izdavanja - pa, osim što Intel ima puno nepotrebnih 4-jezgrenih kristala.
AMD FX - Zbogom gaming buldožer 
FX linija, koja je prije Ryzena bila vrhunska gotovo sedam godina, sada se može sigurno povući. Iskreno govoreći, čak ni u trenutku izlaska nije bio vrhunski: i iako su programi pokazali da linija FX-8000 ima čak 8 jezgri, zapravo je riječ o 4 APU-a, a prema testovima, top FX se pokazao na razini najboljih i5-a, dok i7-ovi nisu bili dostižni - zato se Intel tada nije "izvukao", nastavljajući s izdavanjem novih procesora s povećanjem performansi od 5% po generaciji. Prije izlaska 4-nitnih Pentiuma ranije ove godine, imalo je smisla kupiti liniju FX-4000 - bili su iznimno jeftini, ali su u isto vrijeme omogućili stvaranje osnovnog sustava igranja s video karticama na razini od GTX 750 Ti, pa čak i GTX 950. Ali, nažalost, pokazalo se da su novi Pentiumi dobri u ostavljanju mlađih FX-a bez posla. Pa i stariji predstavnici, FX-8000, AMD “doradili” su sami sebe, izbacivši mlađi Ryzen 3 po istoj cijeni i s većim performansama i manjim rasipanjem topline. Dakle, FX linija, koja je nekoć bila dobar izbor za igre srednjeg proračuna, sada će se konačno odmoriti.
Ali ipak, ovi procesori se mogu uzeti u jednom slučaju - radi nadogradnje: na primjer, ako imate liniju FX-4000, sada je vrijeme za nadogradnju na FX-8000 - dobit ćete udvostručenje performansi za prilično mali iznos novca. S obzirom na to da linija 8000 izvlači video kartice razine GTX 1060 ili RX 580, lako se možete ugodno igrati još par godina.
Većina predstavnika linija Skylake i Kaby Lake - Intel guši "stare" 
Glasine da bi Intel trebao izbaciti desktop procesore s velikim brojem jezgri kruže već duže vrijeme, a to se i dogodilo, a od 5. listopada njihovi su testovi preplavili internet. I, nažalost, jasno pokazuju da prethodnim linijama više nije mjesto pod Suncem: zašto uzeti procesor s 8 niti za 19 tisuća rubalja, ako mlađi 12-nitni procesor košta samo 20,5 tisuća, pa čak i u overclockanju prethodnog generacija lošija za najmanje 20%? Slično, s i5, a još više s i3 6. i 7. generacije - potonji su već bili besmisleni procesori na tržištu nakon pojave novog Pentiuma, ali sada, nakon izlaska 4-jezgrenog i3 od 8. generacija, i3 Skylake i Kaby Lake se definitivno mogu otpisati u otpad.
Usput, sada linija Intelovih procesora izgleda sasvim logično: najniža razina su 2-jezgreni Celeroni: sasvim su dovoljni za udobno surfanje internetom i gledanje filmova, pa čak i jednostavne igre poput Dota, WoT i CS: GO . Sljedeći korak je Pentium, koji ima sve iste 2 jezgre, ali već 4 niti, i nešto više frekvencije - na njihovoj osnovi već možete sastaviti igraći sustav niske srednje razine. Core i3, koji je sada 4-jezgreni, podiže ga jedan korak više, omogućujući vam izradu srednje razine. Pa, za vrh, tu su 6-jezgreni i5 i i7 – za one koji žele najbolje gaming rješenje na tržištu.
No, postoji jedan razlog zašto treba uzeti "stare" procesore, a on je i dalje isti - nadogradnja. Na primjer, prije par godina uzeli ste mlađi i5-6400. A sada postoji dobra prilika da ga nadogradite na i7-7700K i dobijete dvostruko povećanje performansi, pa čak i ne jako skupo (pogotovo ako prodajete i5).
Linija Haswell-E i Broadwell-E - starinci po vrhunskim cijenama 
Pogledajmo koliko košta 8-jezgreni procesor nove Skylake-X linije - Intel Core i7-7820X. U maloprodaji u Moskvi cijena za to je oko 40 tisuća rubalja. Skupo, kažeš? Pa, ovdje za ovu cijenu dobivamo 8 jezgri na novoj arhitekturi s frekvencijom od 4 GHz – sasvim dobro za PC visokih performansi. Je li ionako skupo? Hmm, dobro, pogledajmo procesore prethodne generacije – trebali bi biti jeftiniji, zar ne? Dakle, analogni od Broadwell-E je i7-6900X: također 8 jezgri, ali na prethodnoj arhitekturi, a frekvencije su oko 3,5 GHz. A cijena ... 70 tisuća rubalja ?! Gdje? Zašto? Potražimo pluseve starog procesora. Pa ipak, da, nalazimo jedan - ovo je lem ispod poklopca, što mu omogućuje da se bolje overclocka od predstavnika Skylake-X s "majonezom" umjesto lemom. Ali čak i ako imate veliku sreću i overclockate i7-6900X tako da bude na istoj razini kao i7-7820X, to neće ukloniti gotovo dvostruku razliku u cijeni.
Kao rezultat toga, Intel je ove godine ubio dvije stare linije odjednom - Broadwell-E i Kaby Lake, a posljednja nema ni godinu dana. Ovako je, monopol...
AMD Ryzen s X - tvrtka staje na istu grabu 
Oni koji se sjećaju AMD FX procesora znaju da nije imalo smisla preplaćivati starije procesore u liniji – svi procesori su se mogli overclockati, pa se mlađi “kamen” jednim laganim zamahom ruke pretvorio u starijeg. I iz nekog razloga, AMD je to nastavio u Ryzenu, i ovdje dolazi do točke apsurda: na primjer, mlađi Ryzen 7 1700 košta oko 20 tisuća rubalja. Stariji 7 1800X već košta 30 tisuća - jedan i pol puta više. I imaju isti potencijal za overclocking - oko 4 GHz. Trebate li preplatiti za 1800X? Mislim da je odgovor očit. I tako u svim Ryzen linijama – 3, 5 i 7 – ima smisla uzeti mlađi procesor, bez X indeksa, i overclockati ga na razinu starijeg.
AMD Bristol Ridge - Za one koji nemaju Ryzen novac 
AMD nastavlja razvijati svoje APU-ove s istom postojanošću - sustave dva u jednom, gdje prosječna razina CPU-a uključuje punopravnu AMD-ovu grafiku, samo s manjim brojem računalnih jedinica i frekvencijom nego kod punopravnih video kartica. U principu, to je sasvim dobro rješenje za one koji trebaju jednostavno kućno računalo - performanse procesora dovoljne su da OS, preglednik i filmovi rade brzo, a GPU će vam omogućiti igranje čak i novih igrica, doduše u HD rezoluciji i s niskim grafičkim postavkama. Pa, i što je najvažnije, novi APU-ovi su kompatibilni s AM4, odnosno, u budućnosti se nitko ne trudi zamijeniti takav procesor nekim Ryzenom 7, koji je vrlo prikladan za one koji sami sebi sastavljaju računalo u fazama.
Ali, s druge strane, da, ovo je proračunsko rješenje, ali zašto se temelji na arhitekturi bagera, koji je u vrijeme ručka star 7 godina, pa čak i 28 nm?! Je li doista bilo tako teško napraviti ovo "kamenje" na Zen-u, koje bi također omogućilo smanjenje odvođenja topline sa 65 na 30 W prihvatljivo za takav sustav? Općenito, APU-ovi su čudni - s jedne strane, novi, s druge - drevni. Ali, u principu, mogu pronaći svoje kupce.
No, nešto što smo počeli pričati o stolnim računalima, bilo bi vrijeme da se prebacimo na mobilne procesore, jer i tu ima puno čudnih "features".
Intel Celeron N3050 i N3350 - gori od Atoma za isti novac
Iz nekog razloga brendirani proizvođači prijenosnih računala imaju jedan trik - stavljamo Celeron i Pentium u netbook / prijenosna računala, a Atom u tablete. Čini se da je sve točno, Celeron bi trebao biti bolji od Atoma, ali ne - Intel misli drugačije: arhitektura ovih procesora je slična, ali Atom ima 4 računalne jezgre, dok Celeron ima samo 2. Uzimajući u obzir da razmišljamo najniža razina (10-15 tisuća rubalja), nekoliko jezgri ovdje neće biti suvišno, a ako bi prijenosna računala na Celeronu mogla početi smrzavati s 3-4 kartice u Chromeu, Atom će biti sasvim sposoban istovremeno surfati i gledati PiP film. A s obzirom na činjenicu da za 150 dolara jednostavno možete šutjeti o kvaliteti brendiranih netbooka - ima smisla uzeti rješenje bilo koje Digme ili iRu, ali s Atomom, i dobiti ozbiljno bolje performanse za isti novac.
Intel Core i3-6006U i Pentium 4405U - i3 lošiji od Pentiuma 
Nakon Atoma, koji je bolji od Celerona, čini se da je puno lošiji. Međutim, pokucali su na dno - i3-6006U, koji je prilično masivan u segmentu od 18-25 tisuća rubalja ... gori je od svog kolege u istom segmentu, ali iz mlina Pentium! Pogledajmo pobliže ove procesore: oba imaju 2 jezgre i 4 niti, isti skup instrukcija, ali Pentium ima 100 MHz višu frekvenciju, ali je integrirana grafika dvostruko lošija: HD 510 naspram HD 520 u i3. Čini se da frekvencija od 100 MHz (+ 5%) definitivno neće nadmašiti dvostruko najgoru grafiku, ali postoje dvije nijanse:
- Ako prijenosno računalo ima diskretnu grafiku (a često jest - ovo je Nvidia GT 920M), onda nema razlike u odnosu na integriranu grafiku - bit će to diskretna grafika koja će raditi u igricama, pa je Pentium nešto viših frekvencija ovdje bolji .
- Ako osoba odabere prijenosno računalo bez diskretne grafike, onda mu igre ne trebaju, a obje integrirane video kartice nose se s GUI renderiranjem i reprodukcijom, uključujući 1080p60, odnosno, opet, nema smisla uzimati i3.
AMD mobilni procesori - Intel je pobijedio u ratu
Činjenica da AMD nekoliko godina nije baš ažurirao svoje mobilne procesore, a Intel je čak i u niskonaponskim rješenjima povećao broj jezgri na 4, dovela je do toga da jednostavno nema smisla kupovati prijenosna računala s AMD procesori - analozi na Intelovim procesorima bit će produktivniji i autonomniji. Da, "crveni" ne žele izgubiti mobilno tržište, i aktivno rade mobilni Ryzen, ali zasad jedino na internetu je par testova, gdje procesori iz AMD-a opet ne rade u najboljem svjetlu . Naravno, kada izađu, sve će se možda promijeniti, ali zasad Intel vlada u segmentu mobilnih uređaja. Više o tome možete pročitati.
Što je suština? I na kraju ista zbrka i oklijevanje, kao i kod video kartica - ima izvrsnih rješenja, ima dobrih, a ima i onih na koje mislite - i čime se proizvođač vodio pri izdavanju od ovog?! No, ono što me veseli je da se tržište procesora u posljednje vrijeme ozbiljno pomaknulo, i to uglavnom zahvaljujući AMD-u: Intel je predstavio 6-jezgrene desktop procesore kao odgovor na 8-jezgreni Ryzen, a broj jezgri u istim linijama također se povećao u mobilni segment. Dakle, oni koji su htjeli nadograditi ili izgraditi novo računalo - IMHO, vrijeme je za početak.
Gotovo uvijek, ispod svake objave koja se na ovaj ili onaj način dotiče performansi modernih Intelovih procesora, prije ili kasnije pojavi se nekoliko bijesnih komentara čitatelja da je napredak u razvoju Intelovih čipova odavno zastao i da nema smisla mijenjati od "starog dobrog Core i7-2600K "Za nešto novo. U takvim će primjedbama vrlo vjerojatno biti neugodno spominjati povećanje produktivnosti na nematerijalnoj razini od "ne više od pet posto godišnje"; o nekvalitetnom unutarnjem toplinskom sučelju, koje je nepopravljivo pokvarilo moderne Intelove procesore; ili o tome da je u suvremenim uvjetima kupovati procesore s istim brojem jezgri kao prije nekoliko godina dio kratkovidnih amatera, budući da nemaju potrebne temelje za budućnost.
Nema sumnje da sve takve primjedbe nisu neutemeljene. No, vrlo je vjerojatno da višestruko preuveličavaju postojeće probleme. Laboratorij 3DNews od 2000. godine detaljno testira Intelove procesore i ne možemo se složiti s tezom da je svakom njihovom razvoju došao kraj, a ono što se događa s mikroprocesorskim divom posljednjih godina ne može se nazvati drugačije nego stagnacijom. Da, neke temeljne promjene rijetko se događaju s Intelovim procesorima, ali unatoč tome i dalje se sustavno poboljšavaju. Stoga su čipovi serije Core i7 koje možete kupiti danas sigurno bolji od modela koji su se nudili prije nekoliko godina.
| Generacijsko jezgro | Kodno ime | Tehnički proces | Faza razvoja | Vrijeme izlaska |
| 2 | Pješčani most | 32 nm | Dakle (Arhitektura) | I četvrtina. 2011 |
| 3 | BršljanMost | 22 nm | Kvačica (proces) | II kvartal. 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Dakle (Arhitektura) | II kvartal. 2013 |
| 5 | Broadwell | 14 nm | Kvačica (proces) | II kvartal. 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Tako (Arhitektura) |
III kvartal. 2015 |
| 7 | Kabyjezero | 14+ nm | Optimizacija | I četvrtina. 2017 |
| 8 | Kavajezero | 14 ++ nm | Optimizacija | IV kvartal. 2017 |
Zapravo, ovaj materijal je samo protuargument za razmišljanje o uzaludnosti Intelove odabrane strategije postupnog razvoja potrošačkih CPU-a. Odlučili smo sakupiti u jednom testu starije Intelove procesore za mainstream platforme tijekom proteklih sedam godina i vidjeti u praksi kako su predstavnici Kaby Lake i Coffee Lake serije napredovali u odnosu na "referentni" Sandy Bridge, koji je tijekom godina hipotetičkih usporedbi i mentalnih kontrasta u glavama običnih ljudi postali su prava ikona dizajna procesora.
⇡ Što se promijenilo u Intelovim procesorima od 2011. do danas
Smatra se da je mikroarhitektura polazna točka u novijoj povijesti Intelovih procesora. SandyMost... I ovo nije slučajno. Unatoč činjenici da je prva generacija procesora pod markom Core objavljena 2008. godine na temelju mikroarhitekture Nehalem, gotovo sve glavne značajke koje su svojstvene modernim masovnim procesorima mikroprocesorskog diva ušle su u upotrebu ne tada, već nekoliko godina kasnije, kada je sljedeća generacija postala široko rasprostranjena, dizajn procesora, Sandy Bridge.
Sada nas je Intel naučio da otvoreno i bez žurbe napredujemo u razvoju mikroarhitekture, kada je vrlo malo inovacija i gotovo ne dovode do povećanja specifičnih performansi procesorskih jezgri. No prije samo sedam godina situacija je bila radikalno drugačija. Konkretno, prijelaz s Nehalema na Sandy Bridge bio je obilježen povećanjem IPC-a za 15-20% (broj instrukcija koje se izvršavaju po ciklusu takta), što je bilo posljedica dubokog redizajna logičkog dizajna jezgri s ciljem povećanje njihove učinkovitosti.
Sandy Bridge se temeljio na mnogim principima koji se od tada nisu promijenili i koji su postali standard za većinu današnjih procesora. Na primjer, tamo se pojavila zasebna predmemorija nulte razine za dekodirane mikrooperacije, a počela se koristiti i datoteka fizičkog registra, koja smanjuje potrošnju energije kada se izvode algoritmi za neredovno izvršavanje instrukcija.
No, možda je najvažnija inovacija bila da je Sandy Bridge dizajniran kao jedinstveni sustav na čipu, dizajniran istovremeno za sve klase aplikacija: poslužitelj, stolna računala i mobitel. Najvjerojatnije ga je javno mnijenje stavilo u pradjeda modernog Coffee Lakea, a ne nekog Nehalema, a svakako ne Penryna, upravo zbog ove značajke. Međutim, ukupan zbroj svih promjena u dubinama mikroarhitekture Sandy Bridgea također se pokazao prilično značajnim. Na kraju je ovaj dizajn izgubio sve stare veze s P6 (Pentium Pro) koje su se tu i tamo pojavljivale u svim prethodnim Intelovim procesorima.
Govoreći o općoj strukturi, također treba imati na umu da je punopravna grafička jezgra ugrađena u kristal procesora Sandy Bridge po prvi put u povijesti Intelovih procesora. Ovaj blok je otišao unutar procesora nakon DDR3 memorijskog kontrolera koji dijele L3 cache i PCI Express kontroler sabirnice. Za povezivanje računalnih jezgri i svih ostalih "ekstra-jezgrenih" dijelova, Intelovi inženjeri implementirali su novu skalabilnu prstenastu sabirnicu u Sandy Bridgeu, koja se koristi za organiziranje interakcije između strukturnih jedinica u sljedećim mainstream CPU-ima do danas.
Ako se spustimo na razinu Sandy Bridge mikroarhitekture, onda je jedna od njegovih ključnih značajki podrška obitelji SIMD instrukcija, AVX, dizajniranih za rad s 256-bitnim vektorima. Do sada su takve upute postale uobičajene i ne izgledaju kao nešto neobično, no njihova implementacija u Sandy Bridgeu zahtijevala je proširenje dijela računalnih izvršnih uređaja. Intelovi inženjeri nastojali su učiniti rad s 256-bitnim podacima jednako brzim kao i rad s manjim vektorima. Stoga je, uz implementaciju punopravnih 256-bitnih izvršnih uređaja, bilo potrebno i povećanje brzine procesora s memorijom. Logički aktuatori za učitavanje i spremanje podataka u Sandy Bridgeu dobili su dvostruko bolje performanse, osim toga, širina pojasa L1 predmemorije pri čitanju je simetrično povećana.
Ne možemo ne spomenuti dramatične promjene u radu jedinice za predviđanje grana napravljene u Sandy Bridgeu. Zahvaljujući optimizaciji u primijenjenim algoritmima i povećanju veličine međuspremnika, arhitektura Sandy Bridge omogućila je smanjenje postotka pogrešnih predviđanja grana za gotovo polovicu, što ne samo da je značajno utjecalo na performanse, već je omogućilo i daljnje smanjenje potrošnje energije ovog oblikovati.
U konačnici, iz današnje perspektive, Sandy Bridge procesori bi se mogli nazvati uzornim utjelovljenjem "tock" faze u Intelovom "tick-tock" principu. Kao i njihovi prethodnici, ovi su se procesori i dalje temeljili na 32-nm procesnoj tehnologiji, no povećanje performansi koje su ponudili pokazalo se više nego uvjerljivim. A tome je potaknula ne samo ažurirana mikroarhitektura, već i frekvencije takta povećane za 10-15 posto, kao i uvođenje agresivnije verzije tehnologije Turbo Boost 2.0. Uzimajući u obzir sve ovo, jasno je zašto se mnogi entuzijasti još uvijek sjećaju Sandy Bridgea u najtoplijim riječima.
Stara ponuda u obitelji Core i7 u vrijeme izlaska Sandy Bridge mikroarhitekture bio je Core i7-2600K. Ovaj procesor ima takt od 3,3 GHz s mogućnošću automatskog overkloka pri djelomičnom opterećenju do 3,8 GHz. No, 32nm predstavnici Sandy Bridgea odlikovali su se ne samo relativno visokim taktnim frekvencijama za ono vrijeme, već i dobrim potencijalom za overclocking. Među Core i7-2600K često su se mogli naći primjerci sposobni za rad na frekvencijama od 4,8-5,0 GHz, čemu je uvelike doprinijelo korištenje visokokvalitetnog unutarnjeg toplinskog sučelja u njima - lem bez fluksa.
Devet mjeseci nakon izlaska Core i7-2600K, u listopadu 2011., Intel je ažurirao stariju ponudu u liniji i ponudio malo ubrzani model Core i7-2700K čija je nominalna frekvencija povećana na 3,5 GHz, a maksimalna frekvencija u turbo modu bila je do 3,9 GHz.
Međutim, životni ciklus Core i7-2700K pokazao se kratkim - u travnju 2012. Sandy Bridge je zamijenjen ažuriranim dizajnom. BršljanMost... Ništa posebno: Ivy Bridge pripadao je fazi "krpelja", odnosno bio je prijenos stare mikroarhitekture na nove poluvodičke tračnice. I po tom pitanju napredak je bio doista ozbiljan – kristali Ivy Bridgea proizvedeni su 22-nm tehnološkim postupkom temeljenim na trodimenzionalnim FinFET tranzistorima, koji su u to vrijeme tek ulazili u upotrebu.
Istodobno, stara mikroarhitektura Sandy Bridgea na niskoj razini ostala je praktički netaknuta. Bilo je samo nekoliko kozmetičkih izmjena koje su učinile Ivy Bridge bržim i malo učinkovitijim uz Hyper-Threading. Istina, usput su "izvannuklearne" komponente donekle poboljšane. PCI Express kontroler dobio je kompatibilnost s trećom verzijom protokola, a memorijski kontroler je povećao svoje mogućnosti i počeo podržavati brzu DDR3 memoriju za overclocking. No, na kraju, povećanje specifične produktivnosti tijekom prijelaza s Sandy Bridgea na Ivy Bridge nije bilo više od 3-5 posto.
Ni novi tehnološki proces nije dao ozbiljnih razloga za veselje. Nažalost, uvođenje 22-nm standarda nije omogućilo da se nekako iz temelja povećaju frekvencije sata Ivy Bridgea. Starija verzija Core i7-3770K dobila je nominalnu frekvenciju od 3,5 GHz s mogućnošću overclockanja u turbo načinu rada do 3,9 GHz, odnosno, s gledišta formule frekvencije, pokazalo se da nije brža od Core i7-2700K. Poboljšana je samo energetska učinkovitost, ali korisnici stolnih računala tradicionalno se malo brinu o ovom aspektu.
Sve se to, naravno, lako može pripisati činjenici da se u fazi “krpelja” ne bi smjeli dogoditi pomaci, ali na neki se način Ivy Bridge pokazao čak i gori od svojih prethodnika. Radi se o overclockanju. Kada je lansirao nosače ovog dizajna, Intel je odlučio napustiti korištenje poklopca za širenje topline na poluvodički kristal u konačnom sastavljanju procesora s lemljenjem bez galija. Počevši od Ivy Bridgea, za organiziranje unutarnjeg termalnog sučelja korištena je banalna termalna pasta, što je odmah doseglo maksimalne moguće frekvencije. Potencijal za overclocking Ivy Bridgea definitivno se pogoršao, a kao rezultat toga, prijelaz sa Sandy Bridgea na Ivy Bridge postao je jedan od najkontroverznijih trenutaka u novijoj povijesti Intelovih potrošačkih procesora.
Stoga, do sljedeće faze evolucije, Haswell, polagale su se posebne nade. U ovoj generaciji, u "so" fazi, trebala su se pojaviti velika mikroarhitektonska poboljšanja od kojih se očekivalo da će ta sposobnost barem pogurati naprijed zaustavljeni napredak. I donekle se dogodilo. Predstavljeni u ljeto 2013., četvrta generacija Core procesora doista je napravila primjetna poboljšanja u svojoj unutarnjoj strukturi.
Glavna stvar: teorijska snaga Haswell izvršnih jedinica, izražena u broju izvršenih mikro operacija po ciklusu takta, porasla je za trećinu u usporedbi s prethodnim CPU-ima. Nova mikroarhitektura nije samo rebalansirala postojeće izvršne uređaje, već je dodala i dva dodatna izvršna porta za cjelobrojne operacije, grananje i generiranje adresa. Osim toga, mikroarhitektura je dobila kompatibilnost s proširenim skupom vektorskih 256-bitnih AVX2 instrukcija, koje su, zahvaljujući trooperandnim FMA instrukcijama, udvostručile vršnu propusnost arhitekture.
Osim toga, Intelovi inženjeri revidirali su kapacitet internih međuspremnika i, gdje je bilo potrebno, povećali ih. Prozor planera se povećao. Osim toga, povećane su datoteke cjelobrojnog i realnog fizičkog registra, što je poboljšalo sposobnost procesora da promijeni redoslijed izvršavanja instrukcija. Uz sve to, značajno se promijenio i podsustav cache memorije. L1- i L2-cache u Haswellu dobili su dvostruko širi autobus.
Čini se da bi navedena poboljšanja trebala biti dovoljna da osjetno podignu specifične performanse nove mikroarhitekture. Ali kako god bilo. Problem s Haswellovim dizajnom bio je taj što je ostavio ulazni dio izvršnog cjevovoda nepromijenjen, a x86 dekoder je zadržao istu izvedbu kao prije. To jest, maksimalna brzina dekodiranja x86 koda u mikroinstrukciji ostala je na razini od 4-5 instrukcija po taktu. Kao rezultat toga, kada se uspoređuju Haswell i Ivy Bridge na istoj frekvenciji i pod opterećenjem koje ne koristi nove AVX2 upute, dobitak u performansama bio je samo 5-10 posto.
Imidž Haswell mikroarhitekture također je pokvario prvi val procesora puštenih na njezinoj osnovi. Oslanjajući se na istu 22nm procesnu tehnologiju kao Ivy Bridge, novi proizvodi nisu mogli ponuditi visoke frekvencije. Primjerice, stariji Core i7-4770K ponovno je dobio baznu frekvenciju od 3,5 GHz i maksimalnu frekvenciju u turbo modu od 3,9 GHz, odnosno u usporedbi s prethodnim generacijama Corea, nema pomaka.
Istovremeno, uvođenjem sljedećeg tehnološkog procesa s 14nm normama, Intel se počeo suočavati sa svakakvim poteškoćama, pa godinu dana kasnije, u ljeto 2014., na tržište nije izašla sljedeća generacija Core procesora, ali druga faza Haswella, koja je nosila kodno ime Haswell Refresh, ili, ako govorimo o flagship modifikacijama, onda Devil's Canyon. Kao dio ovog ažuriranja, Intel je uspio osjetno povećati taktove 22nm CPU-a, što im je doista udahnulo novi život. Kao primjer možemo navesti novi stariji procesor Core i7-4790K, koji je uzeo oznaku od 4,0 GHz na nominalnoj frekvenciji i dobio maksimalnu frekvenciju, uzimajući u obzir turbo način rada, na 4,4 GHz. Začudo, takvo ubrzanje od pola gigaherca postignuto je bez ikakvih tehničkih reformi procesa, već samo zbog jednostavnih kozmetičkih promjena u strujnom krugu procesora i zbog poboljšanja svojstava toplinske vodljivosti termalne paste koja se koristi ispod poklopca CPU-a.
No, niti predstavnici obitelji Devil's Canyon nisu mogli postati prijedlozi na koje su se posebno žalili entuzijasti. Na pozadini rezultata Sandy Bridgea njihov overclocking nije bio izvanredan, osim toga, postizanje visokih frekvencija zahtijevalo je složeno "skalpiranje" - demontažu poklopca procesora i zatim zamjenu standardnog toplinskog sučelja nekim materijalom bolje toplinske vodljivosti.
Zbog poteškoća koje su pratile Intel u prenošenju masovne proizvodnje na 14nm standarde, performanse sljedeće, pete generacije Core procesora, Broadwell, ispalo je jako zgužvano. Tvrtka se dugo nije mogla odlučiti isplati li se uopće izbaciti na tržište stolne procesore s ovakvim dizajnom, budući da je pri pokušaju proizvodnje velikih poluvodičkih kristala stopa kvarova prelazila prihvatljive vrijednosti. U konačnici, četverojezgre Broadwella dizajnirane za stolna računala su se ipak pojavile, ali, prvo, to se dogodilo tek u ljeto 2015. - s devet mjeseci zakašnjenja u odnosu na prvobitno planirani datum, a drugo, dva mjeseca nakon njihove objave, Intel je predstavio dizajn sljedeće generacije, Skylake.
Ipak, sa stajališta razvoja mikroarhitekture, Broadwell se teško može nazvati sekundarnim razvojem. Štoviše, ova generacija procesora za stolna računala koristila je rješenja kojima Intel nikada prije ni poslije nije pribjegao. Jedinstvenost stolnog Broadwella određena je činjenicom da ih je probila produktivna integrirana grafička jezgra Iris Pro razine GT3e. A to znači ne samo da su procesori ove obitelji imali najmoćniju integriranu video jezgru u to vrijeme, već i da su bili opremljeni dodatnim 22-nm kristalom Crystall Well, a to je cache memorija četvrte razine temeljena na eDRAM-u.
Razlog za dodavanje zasebnog čipa brze integrirane memorije u procesor je sasvim očit i posljedica je potreba za produktivnom integriranom grafičkom jezgrom u međuspremniku okvira s niskom latencijom i velikom propusnošću. Međutim, eDRAM instaliran u Broadwellu bio je arhitektonski dizajniran kao predmemorija žrtve, a računske jezgre CPU-a također su ga mogle koristiti. Kao rezultat toga, stolni Broadwell postao je jedini masovni procesor te vrste sa 128 MB L4 predmemorije. Istina, malo je pretrpio volumen L3 predmemorije koja se nalazi u procesorskom čipu, koji je smanjen s 8 na 6 MB.
Neka poboljšanja također su ugrađena u osnovnu mikroarhitekturu. Iako je Broadwell bio u fazi otkucaja, preinaka je dotakla ulaz izvršnog cjevovoda. Proširen je prozor planera izvršavanja izvan redoslijeda, obujam tablice asocijativnog prijevoda adresa druge razine povećan je za jedan i pol puta, a uz to je cijela shema prijevoda dobila drugi rukovalac promašajima, što je učinilo moguće je paralelno obraditi dvije operacije prevođenja adresa. Ukratko, sve su inovacije povećale učinkovitost izvanrednog izvršavanja naredbi i predviđanja složenih grana koda. Usput su poboljšani mehanizmi za izvođenje operacija množenja, koji su se u Broadwellu počeli obrađivati znatno bržim tempom. Kao rezultat svega toga, Intel je čak mogao tvrditi da su poboljšanja u mikroarhitekturi povećala specifične performanse Broadwella u usporedbi s Haswellom za oko pet posto.
No, unatoč svemu tome, nemoguće je bilo govoriti o bilo kakvoj značajnijoj prednosti prvih 14-nm desktop procesora. I L4 predmemorija i mikroarhitektonske promjene samo su pokušale nadoknaditi Broadwellovu glavnu manu - niske frekvencije takta. Zbog problema s tehnološkim procesom bazna frekvencija starijeg člana obitelji, Core i7-5775C, postavljena je samo na 3,3 GHz, a turbo frekvencija nije prelazila 3,7 GHz, što se pokazalo lošijim od karakteristika Đavoljeg kanjona za čak 700 MHz.
Slična priča dogodila se i s overclockanjem. Maksimalne frekvencije na koje je bilo moguće zagrijati desktop Broadwell bez korištenja naprednih metoda hlađenja bile su u području od 4,1-4,2 GHz. Stoga ne čudi da su potrošači bili skeptični prema izdanju Broadwella, a procesori ove obitelji ostali su čudno nišno rješenje za one koji su bili zainteresirani za produktivnu integriranu grafičku jezgru. Prvi punopravni 14-nm čip za stolna računala, koji je uspio privući pažnju širokih slojeva korisnika, bio je tek sljedeći projekt mikroprocesorskog diva - Skylake.
Skylake je, kao i prethodne generacije procesora, proizveden po 14nm procesnoj tehnologiji. Međutim, ovdje je Intel već uspio postići normalne brzine takta i overclockanje: starija desktop verzija Skylakea, Core i7-6700K, dobila je nominalnu frekvenciju od 4,0 GHz i auto-overclocking u turbo načinu rada na 4,2 GHz. Ovo su nešto niže vrijednosti u usporedbi s Devil's Canyon, ali su noviji procesori definitivno brži od svojih prethodnika. Činjenica je da je Skylake “tako” u Intelovoj nomenklaturi, što znači značajne promjene u mikroarhitekturi.
I stvarno jesu. Na prvi pogled nije bilo mnogo poboljšanja u dizajnu Skylakea, ali su sva bila svrsishodna i omogućila uklanjanje postojećih slabosti u mikroarhitekturi. Ukratko, Skylake je dobio veće interne međuspremnike za dublje izvršavanje instrukcija izvan reda i veću propusnost predmemorije. Napravljena su poboljšanja u bloku predviđanja grananja i ulaznom dijelu izvršnog cjevovoda. Također je povećana brzina izvršavanja instrukcija dijeljenja, a rebalansirani su mehanizmi za izvršavanje instrukcija zbrajanja, množenja i FMA. Povrh svega, programeri su radili na poboljšanju učinkovitosti Hyper-Threading tehnologije. Sveukupno, to je rezultiralo približno 10 posto poboljšanja performansi po taktu u usporedbi s prethodnim generacijama procesora.
Općenito, Skylake se može okarakterizirati kao dovoljno duboka optimizacija originalne Core arhitekture, tako da u dizajnu procesora ne ostane usko grlo. S jedne strane, povećanjem snage dekodera (s 4 na 5 mikro-operacija po taktu) i brzine predmemorije mikro-operacija (sa 4 na 6 mikro-opcija po taktu), brzina dekodiranja instrukcija značajno se povećala. S druge strane, povećana je učinkovitost obrade rezultirajućih mikrooperacija, čemu je doprinijelo produbljivanje algoritama izvršenja izvan reda i preraspodjela mogućnosti izvršnih luka uz ozbiljnu reviziju brzine izvršenja. niza običnih, SSE i AVX naredbi.
Na primjer, Haswell i Broadwell su imali po dva porta za izvođenje množenja i FMA operacija nad realnim brojevima, ali je samo jedan port bio namijenjen za zbrajanje, što nije dobro odgovaralo stvarnom programskom kodu. U Skylakeu je ta neravnoteža otklonjena i dodaci su se počeli izvoditi na dva priključka. Osim toga, broj portova sposobnih za rukovanje cjelobrojnim vektorskim instrukcijama porastao je s dva na tri. U konačnici, sve je to dovelo do činjenice da za gotovo bilo koju vrstu operacije u Skylakeu uvijek postoji nekoliko alternativnih luka. To znači da su u mikroarhitekturi konačno uspješno otklonjeni gotovo svi mogući razlozi zastoja cjevovoda.
Primjetne promjene utjecale su i na podsustav predmemorije: povećana je propusnost L2 i L3 cache memorije. Osim toga, smanjena je asocijativnost L2 predmemorije, što je u konačnici omogućilo poboljšanje njegove učinkovitosti i smanjenje kazne prilikom promašaja obrade.
Značajne promjene dogodile su se i na višoj razini. Dakle, u Skylakeu se propusnost prstenaste sabirnice, koja povezuje sve procesorske jedinice, udvostručila. Osim toga, novi memorijski kontroler smjestio se u ovu generaciju CPU-a, koji je dobio kompatibilnost s DDR4 SDRAM. Osim toga, za povezivanje procesora s čipsetom korištena je nova DMI 3.0 sabirnica s udvostručenom propusnošću, što je omogućilo implementaciju brzih PCI Express 3.0 linija, uključujući i kroz čipset.
Međutim, kao i sve prethodne verzije Core arhitekture, Skylake je bila još jedna varijacija originalnog dizajna. To znači da su se u šestoj generaciji mikroarhitekture Core Intelovi programeri nastavili pridržavati taktike postupne implementacije poboljšanja u svakom razvojnom ciklusu. Općenito, ovo nije vrlo impresivan pristup, koji vam ne dopušta da odmah vidite značajne promjene u performansama - kada uspoređujete CPU iz susjednih generacija. No, s druge strane, pri modernizaciji starih sustava nije teško primijetiti opipljivo povećanje performansi. Na primjer, sam Intel je rado usporedio Skylake s Ivy Bridgeom, dok je pokazao da se u tri godine brzina procesora povećala za više od 30 posto.
A zapravo je to bio prilično ozbiljan napredak, jer je tada sve postalo puno gore. Nakon Skylakea, svako poboljšanje specifičnih performansi procesorskih jezgri potpuno je prestalo. Procesori koji su trenutno na tržištu i dalje koriste Skylake mikroarhitektonski dizajn, unatoč činjenici da su prošle gotovo tri godine od njegovog uvođenja u desktop procesore. Do neočekivanog zastoja došlo je zbog činjenice da se Intel nije mogao nositi s implementacijom sljedeće verzije poluvodičkog procesa s 10nm normama. Kao rezultat toga, cijeli "tick-tock" princip se urušio, prisiljavajući mikroprocesorskog diva da se nekako izvuče i upusti u višestruko ponovno izdavanje starih proizvoda pod novim nazivima.
Generacijski procesori Kabyjezero, koji se na tržištu pojavio na samom početku 2017. godine, postao je prvi i vrlo upečatljiv primjer Intelovih pokušaja da isti Skylake proda kupcima po drugi put. Uske obiteljske veze između dviju generacija procesora nisu se posebno skrivale. Intel je iskreno rekao da Kaby Lake više nije "kvačica" ili "tako", već jednostavna optimizacija prijašnjeg dizajna. Istodobno, riječ "optimizacija" značila je neka poboljšanja u strukturi 14-nm tranzistora, što je otvorilo mogućnost povećanja taktnih frekvencija bez promjene okvira toplinskog paketa. Za modificirani tehnički proces čak je i skovan poseban termin "14+ nm". Zahvaljujući ovoj proizvodnoj tehnologiji, stariji mainstream procesor za stolna računala Kaby Lakea, nazvan Core i7-7700K, mogao je korisnicima ponuditi nominalnu frekvenciju od 4,2 GHz i turbo frekvenciju od 4,5 GHz.
Dakle, povećanje frekvencije Kaby Lakea u odnosu na originalni Skylake iznosilo je oko 5 posto, i to je bilo sve, što je, iskreno, bacilo sumnju na zakonitost pripisivanja Kaby Lakea sljedećoj generaciji Corea. Do sada je svaka sljedeća generacija procesora, bez obzira da li je pripadala fazi "tick" ili "tock", osiguravala barem nešto povećanje IPC pokazatelja. U međuvremenu, u Kaby Lakeu uopće nije bilo mikroarhitektonskih poboljšanja, pa bi bilo logičnije ove procesore smatrati tek drugim korakom Skylakea.
Međutim, nova verzija 14-nm tehničkog procesa ipak se na neki način mogla dokazati: potencijal za overclocking Kaby Lakea u usporedbi sa Skylakeom porastao je za oko 200-300 MHz, zbog čega su procesori ove serije bili toplo prihvaćeni od strane entuzijasta. Istina, Intel je nastavio koristiti termalnu pastu ispod poklopca procesora umjesto lemljenja, pa je skalpiranje bilo potrebno za potpuni overclock Kaby Lakea.
Intel se nije nosio s puštanjem u pogon 10-nm tehnologije do početka ove godine. Stoga je krajem prošle godine na tržište uveden još jedan tip procesora baziranih na istoj Skylake mikroarhitekturi - Kavajezero... Ali govoriti o Coffee Lakeu kao trećem obliku Skylakea nije sasvim točno. Prošla godina bila je razdoblje radikalne promjene paradigme na tržištu procesora. AMD se vratio "velikoj igri", koja je uspjela razbiti ustaljene tradicije i stvoriti potražnju za masovnim procesorima s više od četiri jezgre. Odjednom se Intel našao u ulozi sustizanja, a izlazak Coffee Lakea nije bio toliko pokušaj da se popuni praznina pred dugo očekivanim 10nm Core procesorima, već reakcija na izdavanje šest i osam procesora. jezgri AMD Ryzen procesora.
Kao rezultat toga, procesori Coffee Lake dobili su važnu strukturnu razliku od svojih prethodnika: broj jezgri u njima povećan je na šest, što je bio prvi put s mainstream Intel platformom. Međutim, u isto vrijeme nisu uvedene nikakve promjene na razini mikroarhitekture: Coffee Lake je u biti Skylake sa šest jezgri, sastavljen na temelju potpuno istih računskih jezgri u smislu unutarnje strukture, koje su opremljene povećanom L3 cache memorijom. do 12 MB (prema standardnom principu od 2 MB po jezgri) i objedinjeni su uobičajenom prstenastom sabirnicom.
No, unatoč tome što si tako lako dopuštamo govoriti o Coffee Lakeu “ništa novo”, nije sasvim pošteno reći da nije bilo nikakvih promjena. Iako se u mikroarhitekturi opet ništa nije promijenilo, Intelovi stručnjaci morali su uložiti mnogo truda kako bi se šestjezgreni procesori uklopili u standardnu desktop platformu. I rezultat je bio prilično uvjerljiv: šestjezgreni procesori ostali su vjerni uobičajenom termalnom paketu i, štoviše, nisu nimalo usporavali u taktnim frekvencijama.
Konkretno, stariji predstavnik generacije Coffee Lake, Core i7-8700K, dobio je osnovnu frekvenciju od 3,7 GHz, au turbo načinu rada može ubrzati do 4,7 GHz. Istodobno, overclocking potencijal Coffee Lakea, unatoč njegovom masivnijem poluvodičkom kristalu, pokazao se čak boljim od svih njegovih prethodnika. Core i7-8700K njihovi obični vlasnici često donose na liniju od 5 GHz, a takav overclocking može biti stvaran i bez skalpiranja i zamjene internog termalnog sučelja. A to znači da je Coffee Lake, iako opsežan, značajan korak naprijed.
Sve je to postalo moguće isključivo zahvaljujući sljedećem poboljšanju 14nm tehnološkog procesa. U četvrtoj godini korištenja za masovnu proizvodnju desktop čipova, Intel je uspio postići zaista impresivne rezultate. Implementirana treća verzija 14-nm koda ("14 ++ nm" u oznakama proizvođača) i preuređenje poluvodičkog kristala omogućilo je značajno poboljšanje performansi u smislu svakog potrošenog vata i povećanje ukupne računalne snage. S uvođenjem šest-jezgrenog Intela, možda je uspio napraviti još značajniji korak naprijed od bilo kojeg od prethodnih poboljšanja mikroarhitekture. A danas Coffee Lake izgleda kao vrlo primamljiva opcija za modernizaciju starih sustava temeljenih na prethodnim nositeljima mikroarhitekture Core.
| Kodno ime | Tehnički proces | Broj jezgri | GPU | L3 keš memorija, MB | Broj tranzistora, mlrd | Površina kristala, mm 2 |
| Pješčani most | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Bršljanov most | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Broadwell | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | N/a | ~ 145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | N/a | 122 |
| Jezero Kaby | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | N/a | 126 |
| Jezero kave | 14 ++ nm | 6 | GT2 | 12 | N/a | 150 |
⇡ Procesori i platforme: specifikacije
Za usporedbu posljednjih sedam generacija Core i7 uzeli smo starije predstavnike u pojedinim serijama - po jedan iz svakog dizajna. Glavne karakteristike ovih procesora prikazane su u sljedećoj tablici.
| Core i7-2700K | Core i7-3770K | Core i7-4790K | Core i7-5775C | Core i7-6700K | Core i7-7700K | Core i7-8700K | |
| Kodno ime | Pješčani most | Bršljanov most | Haswell (Đavolji kanjon) | Broadwell | Skylake | Jezero Kaby | Jezero kave |
| Tehnologija proizvodnje, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| Datum izlaska | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Jezgre / niti | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Osnovna frekvencija, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Turbo Boost frekvencija, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 keš memorija, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Podrška za memoriju | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Proširenja skupa instrukcija | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Integrirana grafika | HD 3000 (12 EU) | HD 4000 (16 EU) | HD 4600 (20 EU) | Iris Pro 6200 (48 EU) | HD 530 (24 EU) | HD 630 (24 EU) | UHD 630 (24 EU) |
| Maks. frekvencija grafičke jezgre, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| PCI Express verzija | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| PCI Express linije | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Utičnica | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Službena cijena | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Zanimljivo je da u sedam godina od izlaska Sandy Bridgea Intel nije uspio osjetno povećati brzinu takta. Unatoč činjenici da se dva puta mijenjao tehnološki proces proizvodnje i dva puta ozbiljno optimizirana mikroarhitektura, današnji Core i7 jedva da je napredovao u frekvenciji rada. Najnoviji Core i7-8700K ima nominalnu frekvenciju od 3,7 GHz, što je samo 6 posto više od frekvencije Core i7-2700K iz 2011. godine.
Međutim, takva usporedba nije sasvim točna, jer Coffee Lake ima jedan i pol puta više procesorskih jezgri. Ako se usredotočimo na četverojezgreni Core i7-7700K, onda povećanje frekvencije izgleda još uvjerljivije: ovaj procesor je ubrzao u odnosu na 32-nm Core i7-2700K za prilično značajnih 20 posto u megahercima. Iako se to ionako teško može nazvati impresivnim dobitkom: u apsolutnom smislu, to znači povećanje od 100 MHz godišnje.
Ni u drugim formalnim karakteristikama nema pomaka. Intel nastavlja opskrbljivati sve svoje procesore individualnom L2 cache memorijom od 256 KB po jezgri, kao i zajedničkom L3 cache memorijom za sve jezgre, čija se veličina određuje po stopi od 2 MB po jezgri. Drugim riječima, glavni čimbenik koji je napravio najveći napredak je broj jezgri. Razvoj jezgre započeo je s četverojezgrenim CPU-ima, a došao je do onih sa šest jezgri. Štoviše, očito je da ovo nije kraj, a u bliskoj budućnosti ćemo vidjeti osmojezgrene verzije Coffee Lakea (ili Whiskey Lakea).
No, kao što je lako vidjeti, Intelova cjenovna politika ostala je gotovo nepromijenjena već sedam godina. Čak je i Coffee Lake s šest jezgre poskupio za samo šest posto u odnosu na prethodne četverojezgrene perjanice. Svi ostali stariji procesori Core i7 klase za masovnu platformu uvijek su potrošače koštali oko 330-340 dolara.
Zanimljivo je da se najveće promjene nisu dogodile čak ni na samim procesorima, već na njihovoj podršci za RAM. Propusnost dvokanalnog SDRAM-a udvostručila se od izlaska Sandy Bridgea do danas: s 21,3 GB/s na 41,6 GB/s. A to je još jedna važna okolnost koja određuje prednost modernih sustava kompatibilnih s brzom DDR4 memorijom.
U svakom slučaju, svih ovih godina, ostatak platforme evoluirao je zajedno s procesorima. Ako govorimo o glavnim prekretnicama u razvoju platforme, onda, osim povećanja brzine kompatibilne memorije, želio bih napomenuti i pojavu podrške za PCI Express 3.0 grafičko sučelje. Čini se da su brza memorija i brza grafička sabirnica, zajedno s napretkom u frekvencijama i arhitekturi procesora, snažni razlozi zašto su moderni sustavi bolji i brži od prošlih. Podrška za DDR4 SDRAM pojavila se u Skylakeu, a prijenos PCI Express sabirnice procesora na treću verziju protokola dogodio se u Ivy Bridgeu.
Osim toga, sistemski logički setovi koji prate procesore dobili su primjetan razvoj. Doista, današnji Intelovi čipseti tristote serije mogu ponuditi mnogo zanimljivije značajke u usporedbi s Intel Z68 i Z77, koji su korišteni u LGA1155 matičnim pločama za procesore Sandy Bridge generacije. To je lako provjeriti iz sljedeće tablice, u kojoj smo spojili karakteristike vodećih Intelovih čipseta za masovnu platformu.
| P67 / Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| CPU kompatibilnost | Pješčani most Bršljanov most |
Haswell | Haswell Broadwell |
Skylake Jezero Kaby |
Jezero kave | ||
| Sučelje | DMI 2.0 (2 GB/s) | DMI 3.0 (3,93 GB/s) | |||||
| PCI Express standard | 2.0 | 3.0 | |||||
| PCI Express linije | 8 | 20 | 24 | ||||
| Podrška za PCIe M.2 | Ne | Tamo je |
Da, do 3 uređaja | ||||
| PCI podrška | Tamo je | Ne | |||||
| SATA 6Gb/s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3Gb/s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
U modernim skupovima logike značajno su se razvile mogućnosti za povezivanje medija za pohranu velike brzine. Ono što je najvažnije, zahvaljujući prijelazu čipseta na PCI Express 3.0 sabirnicu, danas u izvedbenim sklopovima možete koristiti NVMe pogone velike brzine, koji čak i u usporedbi sa SATA SSD-ovima mogu ponuditi osjetno bolji odziv i veće brzine čitanja i pisanja. I samo to može postati jak argument u prilog modernizaciji.
Osim toga, moderni logički setovi sustava pružaju puno bogatije mogućnosti za povezivanje dodatnih uređaja. I ne govorimo samo o značajnom povećanju broja PCI Express traka, što osigurava prisutnost nekoliko dodatnih PCIe utora na pločama, zamjenjujući konvencionalni PCI. Usput, današnji čipsetovi također imaju izvornu podršku za USB 3.0 portove, a mnoge moderne matične ploče opremljene su USB 3.1 Gen2 priključcima.
Jednom je jedan veliki mudrac u kapetanskoj odori rekao da bez procesora računalo ne bi moglo raditi. Od tada su svi smatrali svojom dužnošću pronaći upravo procesor, zahvaljujući kojem će njegov sustav letjeti kao borac.
U ovom članku ćete naučiti:
Budući da jednostavno ne možemo pokriti sve poznate znanstvene čipove, želimo se usredotočiti na jednu zanimljivu obitelj obitelji Intelovich - Core i5. Imaju vrlo zanimljive karakteristike i dobre performanse.
Zašto baš ova serija, a ne i3 ili i7? Jednostavno je: veliki potencijal bez preplaćivanja nepotrebnih uputa od kojih pati sedmi red. A ima više jezgri od Core i3. Naravno da ćete se početi svađati oko podrške i bit ćete djelomično u pravu, ali 4 fizičke jezgre mogu učiniti puno više od 2 + 2 virtualne.
Povijest serije
Danas na dnevnom redu imamo usporedbu Intel Core i5 procesora različitih generacija. Ovdje bih se želio dotaknuti tako hitnih tema kao što su toplinski paket i prisutnost lemljenja ispod poklopca. A ako ima raspoloženja, onda ćemo se i udariti glavom jedni o druge posebno zanimljivim kamenjem. Pa, idemo.
Želim početi s činjenicom da će se razmatrati samo stolni procesori, a ne opcije za prijenosno računalo. Usporedba mobilnih čipova bit će, ali drugi put.
Tablica periodičnosti je sljedeća:
| Generacija | Godina izdanja | Arhitektura | Niz | Utičnica | Broj jezgri / niti | Predmemorija 3. razine |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Pješčani most | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Bršljanov most | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Jezero Kaby | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | Jezero kave | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
Prvi predstavnici serije objavljeni su još 2009. godine. Izgrađeni su na 2 različite arhitekture: Nehalem (45 nm) i Westmere (32 nm). Najsvjetliji predstavnici linije su i5-750 (4 × 2,8 GHz) i i5-655K (3,2 GHz). Potonji je dodatno imao otključan množitelj i mogućnost overclockinga, što je ukazivalo na njegove visoke performanse u igrama i ne samo.
Razlike između arhitektura leže u činjenici da su Westmare izrađeni prema 32 nm procesnoj tehnologiji i imaju 2 generacije vrata. I imaju manju potrošnju energije.
2011
Ove godine svjetlo je ugledala druga generacija procesora - Sandy Bridge. Njihova posebnost je prisutnost integrirane Intel HD 2000 video jezgre.
Među obiljem i5-2xxx modela, istaknuo bih CPU s indeksom 2500K. Svojedobno je napravio prskanje među igračima i entuzijastima, kombinirajući visoku frekvenciju od 3,2 GHz s Turbo Boost podrškom i nisku cijenu. I da, ispod poklopca je bio lem, a ne termalna pasta, što je dodatno pridonijelo kvalitetnom raspršivanju kamena bez posljedica.
2012
Debi Ivy Bridgea donio je 22nm procesnu tehnologiju, više frekvencije, nove DDR3, DDR3L i PCI-E 3.0 kontrolere te podršku za USB 3.0 (ali samo za i7).
Integrirana grafika je evoluirala u Intel HD 4000.
Najzanimljivije rješenje na ovoj platformi bio je Core i5-3570K s otključanim množiteljem i boost frekvencijom do 3,8 GHz.
2013
Haswell generacija nije donijela ništa nadnaravno osim novog LGA 1150 socketa, AVX 2.0 seta instrukcija i nove HD 4600 grafike. Zapravo, sav naglasak je bio na energetskoj učinkovitosti, što je tvrtka uspjela postići.
No, kao muha, navedena je zamjena lema termičkim sučeljem, što je uvelike smanjilo overclocking potencijal vrhunskog i5-4670K (i njegove ažurirane verzije 4690K iz Haswell Refresh linije).
2015
Zapravo, ovo je isti Haswell, portiran na 14 nm arhitekturu.
2016
Šesta iteracija, nazvana Skylake, donijela je ažurirani LGA 1151 socket, podršku za DDR4 RAM, 9. Gen IGP, AVX 3.2 upute i SATA Express.
Među procesorima vrijedi istaknuti i5-6600K i 6400T. Prvi je bio voljen zbog svojih visokih frekvencija i otključanog množitelja, a drugi zbog niske cijene i iznimno niske disipacije topline od 35 W unatoč podršci za Turbo Boost.
2017
Era Kaby Lakea je najkontroverznija, jer nije donijela apsolutno ništa novo u segment desktop procesora osim izvorne podrške za USB 3.1. također, ovi kamenčići potpuno odbijaju raditi na Windows 7, 8 i 8.1, a kamoli starijim verzijama.
Socket je ostao isti - LGA 1151. A set zanimljivih procesora se nije promijenio - 7600K i 7400T. Razlozi narodne ljubavi isti su kao i za Skylake.
2018
Goffee Lake procesori bitno se razlikuju od svojih prethodnika. Četiri jezgre zamijenjene su sa 6, što su si ranije mogle priuštiti samo vrhunske verzije X-serije i7. Veličina L3 cache memorije povećana je na 9 MB, a toplinski paket u većini slučajeva ne prelazi 65 W.
Od cijele kolekcije najzanimljiviji je model i5-8600K zbog svoje sposobnosti overclockanja do 4,3 GHz (iako samo 1 jezgra). Međutim, javnost preferira i5-8400 kao najjeftiniju "ulaznu" kartu.
Umjesto zbroja
Kada bi nas pitali što bismo ponudili lavovskom dijelu igrača, bez zadrške bismo rekli da je i5-8400. Prednosti su očite:
- koštaju ispod 190 dolara
- 6 punih fizičkih jezgri;
- frekvencija do 4 GHz u Turbo Boostu
- toplinski paket 65 W
- potpuni ventilator.
Dodatno, ne morate odabrati "specifičan" RAM, kao kod Ryzena 1600 (usput rečeno glavnog konkurenta), te same jezgre u Intelu. Gubite dodatne virtualne streamove, ali praksa pokazuje da u igrama oni samo smanjuju FPS, bez uvođenja određenih prilagodbi u gameplay.
Inače, ako ne znate gdje kupiti, preporučam da obratite pažnju na neke vrlo popularne i ozbiljne internet trgovina- istovremeno ćete se tamo moći kretati po cijenama za i5 8400, s vremena na vrijeme i sama kupujem različite gadgete.
U svakom slučaju, na vama je da odlučite. Do sljedećeg puta, ne zaboravite se pretplatiti na blog.
I još vijesti za one koji prate (solid state diskovi) - to se rijetko događa.
Početkom siječnja Intel službeno predstavila novu generaciju procesora Intel Jezgra o arhitekturi Kaby jezero... Ažuriranje se pokazalo prilično čudnim, pa ćemo danas učiniti bez dugog razmišljanja i reći ćemo samo ono što stvarno trebate znati.
Činjenica prva: nema "tik-tak"
Intel je dugo vremena slijedio jednostavnu "tick-tock" shemu nadogradnje procesora. U jednoj godini tehnički je proces ažuriran, a u idućoj je puštena nova arhitektura. Prvih nekoliko godina ritam se održavao gotovo besprijekorno, no posljednjih godina sklop se počeo primjetno kvariti. A s Kaby Lakeom, proizvođač je službeno priznao da se više ne može živjeti s "tik-takom" te mu se dodaje još jedna faza, nazvana "optimizacija", na kojoj će već stvoreni kristali biti gotovi. Nažalost, Kaby Lake je dobio upravo na ovoj novoj pozornici.
Zašto se Intel odlučio promijeniti, teško je reći. Za sve je, tvrde u samoj tvrtki, kriva visoka cijena prelaska na nove tehničke procese. No, vjerujemo da je za sve više kriv opći pad prodaje na tržištu računala – sve je teže pobijediti novac s tako kratkim proizvodnim ciklusima.
Druga činjenica: arhitektura
Unatoč novom nazivu i čvrstoj riječi "optimizacija", tehnički i strukturno, Kaby Lake je točna kopija prošlogodišnjeg Skylakea. Struktura čipova, struktura memorije, logika rada, setovi instrukcija - sve ostaje isto. Čak se i brojčani pokazatelji nisu promijenili: maksimalno četiri jezgre, 8 MB predmemorije i 16 PCIe traka za komunikaciju s video karticom. Općenito, osim imena, nema nikakve inovacije.
Treća činjenica: procesna tehnologija
Tehnički proces također je ostao nepromijenjen. Kaby Lake se proizvodi istom brzinom od 14 nm. Tek sada se njihovom imenu pripisuje znak plus (14 nm +), iza kojeg se doista kriju neka ažuriranja. U Kaby Lakeu, tranzistori su malo povećali visinu peraja i razmak između njih. Kao rezultat toga, struje curenja i rasipanje topline neznatno su se smanjile, što je omogućilo povećanje učestalosti kristala.
Četvrta činjenica: učestalost rada
 |  |
| Službeni frekvencijski rekord za Core i7-7700K je 7383 MHz. Instalirao ga je, inače, ruski tim na ASUS Maximus IX Apex matičnu ploču. | |
U usporedbi s procesorima prethodne generacije, frekvencija novih kristala porasla je u prosjeku za 200-300 MHz. Pritom je TDP modela ostao isti. Odnosno, s istih 90 W, novi Core i7-7700K uzima traku na 4,5 GHz, dok je i7-6700K popeo samo do 4,2 GHz.
Štoviše, procesori su također bolje overclockani. Ako je iz Skylakea bilo moguće u prosjeku istisnuti 4,4-4,5 GHz, onda se 4,8 GHz smatra normom za Kaby Lake, a uz dobar splet okolnosti, 5 GHz. I da, sada govorimo o radu pod konvencionalnim hladnjakom zraka.
Također napominjemo da se, kao i do sada, svi Intel Core i Pentium kristali mogu overclockati preko sabirnice, a modele s indeksom “K” također pokreće množitelj. Inače, otključani kristali sada su dostupni ne samo u serijama Core i5 i Core i7, već i u Core i3. I obitelj Pentium, najjeftiniji Kaby Lake, sada podržava Hyper-Threading.
Peta činjenica: ugrađena kernel
Ostao u Kaby Lake i integrirana grafika. Ali ako je prije bio Intel HD Graphics 530, sada jeste HD grafika 630 ... Evolucija? Daleko od toga, na brodu su iste 24 jedinice s frekvencijom od 1150 MHz. Novi broj u naslovu registriran je zahvaljujući ažuriranom medijskom mehanizmu Brza sinkronizacija... Sada može dekodirati H.265 i VP.9 video u hodu. Drugim riječima, ako ste strastveni poznavatelj 4K filmova ili ćete streamati u ovoj rezoluciji, znajte da s Kaby Lakeom procesor više neće biti 100% napunjen.
Što se same izvedbe grafike tiče, grijeh je prigovoriti. Bez problema se nosi s crtanjem Windowsa, a kao bonus vuče i ne posebno zahtjevne igračke. Možete i selo u Rimski svijet izgraditi i zatvor u njoj Zatvorski arhitekt rasti, pa čak i unutra DOTA 2 voziti. Potonji u Full HD-u i na srednjim postavkama daje sasvim pristojne 62 fps.
 |  |
Činjenica šesta: čipsetovi
Uz Kaby Lake, Intel je također predstavio nove čipsetove serije 200. Međutim, na njima je isto tako malo promjena koliko i na procesorima. Stariji modeli, Z270, dobili su dodatne četiri PCIe trake, na koje proizvođači matičnih ploča mogu vezati dodatne USB ili M.2 portove. Iskreno, popis nije posebno intrigantan, ali nedostatak donekle kompenziraju proizvođači matičnih ploča.
Tako, na primjer, vrhunske ASUS Apex matične ploče imaju DIMM.2 tehnologiju, koja vam omogućuje da instalirate dva M.2 pogona u utor za RAM. A na našu testnu formulu Maximus IX, lako biste mogli spojiti prilagođeni "dropsy" za uklanjanje topline iz strujnih krugova.
Međutim, ako vam se nijedan od ovih novih proizvoda ne sviđa, imamo ugodnu činjenicu na zalihama. Nisu promijenili socket za Kaby Lake, ostavljajući već poznati LGA 1151. Odnosno, novi procesori rade dobro na starim Z170 Express matičnim pločama, ali Skylake se dobro osjeća na Z270.
Činjenica sedam: izvedba
| Rezultati ispitivanja | ||
| CPU | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-6700K |
| Cinebench R15 | ||
| Jedna jezgra | 196 | 175 |
| Sve jezgre | 988 | 897 |
| Multiplikator | 5,05 | 5,11 |
| WinRar (KB/s) | ||
| Jedna jezgra | 2061 | 1946 |
| Sve jezgre | 11258 | 10711 |
| TrueCrypt (MB/s) | ||
| AES-Dvije ribe-Zmija | 336 | 295 |
| PCMark (posao) | ||
| Raditi | 5429 | 5281 |
| Rise of the Tomb Raider | ||
| 1920x1080, vrlo visoka | 118,1 | 119 |
| Tom Clancy's Rainbow Six: Opsada | ||
| 1920x1080, Ultra | 115,7 | 114,9 |
| Tom Clancy je podjela | ||
| 1920x1080, maks | 93 | 92,6 |
I za kraj, o najvažnijoj stvari: izvedbi. Testu je prisustvovao stariji predstavnik linije - Core i7-7700K, koji je zamijenio Core i7-6600K. Kao što smo već rekli, tehnički se kristali razlikuju samo po frekvenciji: pod Turbo Boostom novi proizvod proizvodi 300 MHz više, a u standardu drži brzinu 200 MHz veću. Zapravo, ova razlika u frekvenciji je mjesto gdje se uklapaju dobici u izvedbi. U svim zadacima i7-7700K je oko 5-6% brži od svog prethodnika. A kada se uspoređuje na istoj frekvenciji, razlika se uklapa u pogrešku mjerenja.
Što se tiče temperature procesora, ovdje se ništa nije promijenilo. Na granici, procesor lako doseže 80 ° C. Ali naš procesor je bio skalpiran i čak se na frekvenciji od 4,8 GHz nije zagrijavao iznad 70 °C.
* * *
Intel Core i7 sedme generacije teško se može nazvati "novom". Zapravo, pred nama je isti Skylake, ali na nešto višim frekvencijama. Dobro ili loše, odlučite sami, naše mišljenje je takvo. Ako koristite relativno noviju Intelovu arhitekturu (Skylake ili Haswell), nema smisla nadograđivati na Kaby Lake. Ali ako gradite računalo od nule, onda je sedma jezgra jedina ispravna opcija dok AMD Ryzen ne izađe.
Zahvaljujemo ASUS-u na ustupljenoj opremi.
| Ispitno postolje | |
| Hlađenje | Thermalright Macho HR-02 |
| matična ploča | ASUS ROG Maximus IX Formula |
| Memorija | 2x 4 GB DDR4-2666 MHz Kingston HyperX Fury |
| Video kartica | NVIDIA GeForce GTX 1070 |
| Uređaji za pohranu | Toshiba OCZ RD400 (512 GB) |
| Napajanje | Hiper K900 |
| Dodatno | Windows 10 64-bitni |
| NVIDIA drajveri | 378.41 |
| Core i7 specifikacije | ||
| CPU | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-7700 |
| Arhitektura | Jezero Kaby | Jezero Kaby |
| Tehnološki proces | 14 nm | 14 nm |
| Utičnica | LGA1151 | LGA1151 |
| Broj jezgri / niti | 4/8 kom. | 4/8 kom. |
| L3 veličina predmemorije | 8 MB | 8 MB |
| Nazivna taktna frekvencija | 4,2 GHz | 3,6 GHz |
| 4,5 GHz | 4,2 GHz | |
| Broj memorijskih kanala | 2 kom. | 2 kom. |
| Podržana vrsta memorije | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 |
| 16 | 16 | |
| Termički paket (TDP) | 91 vat | 65 vata |
| Cijena za siječanj 2017 | 20.700 rubalja (345 dolara) | 18 600 rubalja (310 dolara) |
| Core i5 specifikacije | ||||
| CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7400 |
| Arhitektura | Jezero Kaby | Jezero Kaby | Jezero Kaby | Jezero Kaby |
| Tehnološki proces | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Utičnica | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Broj jezgri / niti | 4/4 kom. | 4/4 kom. | 4/4 kom. | 4/4 kom. |
| L3 veličina predmemorije | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
| Nazivna taktna frekvencija | 3,8 GHz | 3,5 GHz | 3,4 GHz | 3,0 GHz |
| Maksimalna frekvencija turbo pojačanja | 4,2 GHz | 4,1 GHz | 3,8 GHz | 3,5 GHz |
| Broj memorijskih kanala | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. |
| Podržana vrsta memorije | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 |
| Broj podržanih PCI Express 3.0 linija | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Termički paket (TDP) | 91 vat | 65 vata | 65 vata | 65 vata |
| Cijena za siječanj 2017 | 14.500 rubalja (242 dolara) | 13.200 rubalja (220 dolara) | 12.000 rubalja (200 dolara) | 11.100 rubalja (185 dolara) |
| Core i3 specifikacije | ||||
| CPU | Core i3-7350K | Core i3-7320 | Core i3-7300 | Core i3-7100 |
| Arhitektura | Jezero Kaby | Jezero Kaby | Jezero Kaby | Jezero Kaby |
| Tehnološki proces | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Utičnica | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| Broj jezgri / niti | 2/4 kom. | 2/4 kom. | 2/4 kom. | 2/4 kom. |
| L3 veličina predmemorije | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 3 MB |
| Nazivna taktna frekvencija | 4,2 GHz | 4,1 GHz | 4,0 GHz | 3,9 GHz |
| Maksimalna frekvencija turbo pojačanja | - | |||
| Broj memorijskih kanala | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. | 2 kom. |
| Podržana vrsta memorije | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 | DDR4-2400 / DDR3L-1600 |
| Broj podržanih PCI Express 3.0 linija | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Termički paket (TDP) | 60 vata | 51 vat | 51 vat | 51 vat |
| Cijena za siječanj 2017 | 10.500 rubalja (175 dolara) | 9300 rubalja (155 dolara) | 8700 rubalja (145 dolara) | 7000 rubalja (117 dolara) |
